Speaker 2: Cannot be serious! Benvenuti all'appuntamento con il grande tennis. E' voce,
Speaker 2: non ne è.
Speaker 3: Come
Speaker 2: fai
Speaker 3: a darmi buoni? Se piglia qualcuno con la racchetta.
Speaker 4: Questo è un corpo di qualità, è circoletto.
Speaker 5: Assolutamente incredibile. Incredibile ed indimenticabile.
Speaker 6: benvenuti a una nuova puntata di racchette stiamo registrando di
Speaker 6: domenica forti di un'euforia per i risultati delle finali di
Speaker 6: Wimbledon maschile e femminile che si sono concluse oggi con
Speaker 6: quella maschile che ha visto trionfare Yannick Sinner su Alexander
Speaker 6: Zverev mentre c'è stato un derby cieco fra Mukova e
Speaker 6: Noskova che è stato vinto da quest'ultima la copertina chiaramente
Speaker 6: per motivi parriottici non possiamo che darla alla finale vinta
Speaker 6: da Sinner e ne parleremo con Francesco ci sta salutando
Speaker 7: ciao a tutti scusate non si
Speaker 6: sbloccava il microfono non era pronto perché di solito chiamo
Speaker 6: prima Andrea è
Speaker 7: fatto a trabocchetto
Speaker 6: Anche se ultimamente ho cambiato un po' ordine. Viva i giovani.
Speaker 6: Ciao a tutti,
Speaker 8: ciao a tutti. Anche da parte mia c'era uno mio
Speaker 8: che pigiava il mutuo a Francesco quando lui smutava. Il
Speaker 8: microfono è stato bellissimo
Speaker 6: E io sono Lorenzo. Dunque, devo dire, due finali belle,
Speaker 6: soddisfacenti quantomeno. la partita di oggi in particolare la finale
Speaker 6: fra Sinner e Zverev è stata una piacevole sorpresa perché
Speaker 6: ci aspettavamo una partita tendenzialmente a senso unico con pochi
Speaker 6: spunti anche tecnici tattici perché ora con tutto lo squilibrio
Speaker 6: del caso però Sinner e Zverev lo possiamo definire un
Speaker 6: classico ormai abbiamo visto tantissime volte e praticamente finisce sempre
Speaker 6: allo stesso modo questa volta è finita allo stesso modo
Speaker 6: perché ha vinto Sinner 6-7, 7-6, 6-3, 6-3 però è
Speaker 6: stata una partita completamente diversa rispetto a tutte le ultime
Speaker 6: che abbiamo visto soprattutto direi negli slam perché c'è stato
Speaker 6: uno Zverev che ha servito benissimo e questa non è
Speaker 6: una novità Ma ha giocato benissimo di dritto e solo
Speaker 6: quando Sinner poi ha alzato il livello in maniera importante,
Speaker 6: direi dal secondo tiebreak della partita, lì proprio Sinner da
Speaker 6: fuoriclasse ha alzato il livello, ha poi dopo, come posso dire,
Speaker 6: iniziato a vedere qualche crepa anche nel dritto, non so
Speaker 6: come la vedete.
Speaker 8: Sì, allora stiamo commentando a caldo perché stiamo registrando un'oretta
Speaker 8: dopo la fine della finale. Quando commentiamo così ravvicinati io
Speaker 8: sono un pochino in difficoltà perché ho sempre bisogno di
Speaker 8: un po' di tempo per capire determinate cose. Non so
Speaker 8: dire in questo momento da cosa... è di peso il
Speaker 8: cambio della partita sicuramente sono d'accordo con te che è
Speaker 8: stata una partita molto diversa e molto più divertente soprattutto
Speaker 8: delle nostre aspettative delle mie sicuramente perché sono arrivato a
Speaker 8: questa finale un po' annoiato da questa nuova finale Zverev- Sinner
Speaker 8: che sì, magari un set l'avrebbe ceduto però è una
Speaker 8: partita abbastanza noiosa invece devo dire che pronti via i
Speaker 8: primi due set sono stati estremamente divertenti direi per merito
Speaker 8: di Zverev perché Zverev ha giocato una partita secondo me
Speaker 8: molto più aggressiva e molto più di attacco rispetto al
Speaker 8: suo solito soprattutto col dritto come dicevi anche Tellore Zverev
Speaker 8: non ha avuto paura di entrare col dritto su ogni
Speaker 8: lato del campo perché poi ha spinto bene al centro
Speaker 8: ha spinto bene in diagonale quindi a me è piaciuto
Speaker 8: molto lo dicevamo però anche sul gruppo difendeva tanto dal
Speaker 8: servizio l'andamento della partita perché chi avrebbe mollato un pochino
Speaker 8: prima le prime di servizio avrebbe perso qualche game in
Speaker 8: più non tanto per meriti dell'avversario risposta ma proprio perché
Speaker 8: portavano tantissimi punti a casa col servizio entrambi per assurdo
Speaker 8: però il primo tiebreak è stato vinto da Zverev nonostante
Speaker 8: i 4 ace di Sinner nel tiebreak quindi questa statistica ha
Speaker 8: un pochino sbugiardato i nostri pensieri nel secondo set come
Speaker 8: dicevi giustamente Sinner è salito in cattedra ha giocato un
Speaker 8: tiebreak molto molto solido andando avanti fin da subito 3-0
Speaker 8: e ha vinto con due punti di Zverev e con
Speaker 8: Zverev che alla fine del set ha proprio lanciato la
Speaker 8: racchetta della serie che posso fare la partita è in
Speaker 8: pari ho perso ogni mio vantaggio e quindi è stato
Speaker 8: un casino perché da quel momento in poi Sinner non
Speaker 8: ha più accorciato cosa che ha fatto un po' nel
Speaker 8: primo set ma magari ne parlerò un pochino dopo e
Speaker 8: Zverev si è un po' lasciato andare è stato un
Speaker 8: pochino pollo in determinate occasioni perché ha avuto comunque le
Speaker 8: occasioni di ritornare in vantaggio di un break ma non
Speaker 8: c'è stato proprio verso nell'ultimo set soprattutto ha proprio lasciato
Speaker 8: andare i vincenti di Sinner e questo secondo me è
Speaker 8: un po' un cattivo presagio rispetto al discorso di Zverev
Speaker 8: sia sbloccato. Ora vorrei un'opinione da voi su questo, se
Speaker 8: Zverev veramente sia sbloccato oppure no. Sicuramente l'inizio di partita
Speaker 8: deve fare tesoro e deve secondo me riguardarla questa partita
Speaker 8: per capire un po' di cose.
Speaker 7: Ma allora, secondo me in linea di massima si è
Speaker 7: sbloccato Zverev e ce lo dice l'atteggiamento con cui è
Speaker 7: entrato in campo oggi ma anche solo facendo qualche passo
Speaker 7: indietro la netta vittoria con Taylor Fritz poi Fritz in
Speaker 7: conferenza stampa post partita ha detto di aver sentito il
Speaker 7: ginocchio che gli ha dato fastidio per tutta la fine
Speaker 7: della scorsa stagione e quindi Questo fastidio al ginocchio gli
Speaker 7: è stato fatale e ha compromesso un po' la sua
Speaker 7: possibilità di giocarsi il match con Zverev, però alla luce
Speaker 7: dei precedenti tra Zverev e Fritz, specialmente su Erba, io
Speaker 7: mi sarei aspettato in quella partita uno Zverev tremante e
Speaker 7: così non è stato perché ha vinto in maniera molto netta,
Speaker 7: molto di routine. E allo stesso modo oggi ha iniziato
Speaker 7: una partita giocata molto aggressiva, facilitato magari dalle risposte di
Speaker 7: Sinner che non erano troppo profonde e quindi questo gli
Speaker 7: consentiva di mettere i piedi in campo e giocare subito
Speaker 7: col dritto ben dentro la linea di fondo dopo il
Speaker 7: suo servizio, però... diciamo che c'era un bel dritto aggressivo
Speaker 7: di Zverev che è un po' il termometro poi del
Speaker 7: suo gioco perché sappiamo bene quando Zverev il rovescio se
Speaker 7: lo porta da casa il dritto dipende un po' dalle
Speaker 7: giornate e da quanto pesa la pallina in quel momento
Speaker 7: del match rispetto ad altre uscite oggi lo abbiamo visto
Speaker 7: anche uscite diciamo del periodo recente di quest'anno contro Sinner
Speaker 7: oggi l'abbiamo visto uscire dai blocchi molto molto meglio e
Speaker 7: condurre con il dritto in maniera decisa. Poi, come dire,
Speaker 7: certe abitudini non si perdono quasi mai, anche sbloccandoti. È
Speaker 7: chiaro che un conto è giocare una finale slam contro
Speaker 7: Koboli e un conto è giocare una finale slam contro Sinner.
Speaker 7: Oggi il punto con cui di fatto Zverev si è
Speaker 7: consegnato nel terzo set, quando Sinner era scivolato e Zverev
Speaker 7: doveva solo andare a chiudere il punto e invece si
Speaker 7: è trovata a giocare un rovescio impaurito, così contando che
Speaker 7: bastasse metterla in campo visto che Sinner era caduto, è
Speaker 7: un bel riassunto di Zverev a questi altissimi livelli di
Speaker 7: pressione e di avversario, perché sarebbe bastato veramente poco per
Speaker 7: chiudere il punto lui ha puntato a far meno non
Speaker 7: gli è bastato Sinera ha preso il break è andato
Speaker 7: a servire ha chiuso il terzo set e da lì
Speaker 7: poi abbiamo visto uno Zverev tornare sul suo vecchio binario
Speaker 7: di punti in cui poteva chiudere e non è riuscito
Speaker 7: a chiudere un po' di timidezza in più Va detto
Speaker 7: però che rispetto all'inizio del match Sinner aveva registrato la
Speaker 7: risposta e questo aveva tolto delle certezze a Zverev, anche
Speaker 7: in particolar modo la posizione e risposta di Sinner sulla
Speaker 7: seconda aveva tolto delle certezze a Zverev, Sinner rispondeva molto
Speaker 7: molto dietro sulla seconda, Zverev ha faticato a prendere le
Speaker 7: misure a questo cambio di posizione e risposta e in
Speaker 7: generale direi che smaltiti i primi due set si era
Speaker 7: ritrovato la risposta il rito non è stato mai magari
Speaker 7: nella sua versione più scintillante però già solo mettere un
Speaker 7: po' di pressione in più sul servizio di Zverev gli
Speaker 7: ha consentito di cambiare la partita
Speaker 6: sulla domanda che faceva Andrea sullo sbloccarsi essersi sbloccato di
Speaker 6: Zverev i segnali sono sicuramente positivi Francesco li ha detti
Speaker 6: quasi tutti io direi solamente una cosa per avvalorare ulteriormente
Speaker 6: questa tesi cioè il finale della partita di oggi perché
Speaker 6: è vero che come dicevo prima da un certo punto
Speaker 6: in poi Zverev col dritto ha perso piano piano delle
Speaker 6: certezze però non si è accartocciato come è capitato in
Speaker 6: altre occasioni e soprattutto è rimasto diciamo sul pezzo fino
Speaker 6: alla fine poi ripeto ha fatto degli errori anche grossolani
Speaker 6: però niente che ricordi certi disastri e certe sgommate che
Speaker 6: abbiamo visto anche non tantissimo tempo fa se avete visto
Speaker 6: l'ultimo game della partita di oggi avrete visto come sia
Speaker 6: il punto sul 15-30 era sì che sul 30 pari sono
Speaker 6: stati due punti giocati in maniera eccezionale da Zverev uno
Speaker 6: l'ha vinto il primo il secondo poi invece è stato
Speaker 6: bravissimo Sinner a chiuderlo il recupero su una buonissima palla
Speaker 6: corta con un colpo incrociato strettino di rovescio in back
Speaker 6: diciamo sotto la rete che è stato veramente... una chicca
Speaker 6: e al di là di questo detto che mi trovate
Speaker 6: d'accordo nel dire che se abbiamo avuto una bella partita
Speaker 6: i meriti sono stati soprattutto di Zverev non posso che
Speaker 6: però rimanere per l'ennesima volta ammirato da come ha alzato
Speaker 6: il livello Sinner ed è un discorso che forse va
Speaker 6: allargato anche un po' a tutto il torneo perché quando
Speaker 6: abbiamo registrato settimana scorsa nel senso il nostro Angelo Andrea
Speaker 6: e avevamo detto quasi niente su Sinner perché eravamo veramente
Speaker 6: nell'ordinaria amministrazione e ci aspettavamo un po' che al momento
Speaker 6: della verità avrebbe alzato il livello lo abbiamo visto sia
Speaker 6: con Djokovic l'altro ieri in una partita che ha fatto
Speaker 6: vedere un abisso importante su tutti i livelli fra questo
Speaker 6: Djokovic e Sinner com'è fisiologico che sia sia anche oggi
Speaker 6: nel corso della partita perché anche oggi come in altre
Speaker 6: partite Sinner si è servito benissimo e si è stato
Speaker 6: inavvicinabile al servizio perché tra semifinale e finale ha concesso
Speaker 6: una palabrecca a partita quella con Djokovic annullata con Ace,
Speaker 6: quella con Zverev non mi ricordo onestamente, però non è
Speaker 6: stato in grandissimo spolvero col dritto Sinner, però piano piano
Speaker 6: ha ritrovato certezze e anche non giocando la sua miglior
Speaker 6: partita di dritto comunque poi ha piazzato le risposte vincenti
Speaker 6: giuste quando... servivano ora tolto il tie break del secondo
Speaker 6: set mi piace sottolineare per esempio che fra i punti
Speaker 6: migliori abbiamo il break la palla break convertita nel terzo
Speaker 6: set un bel punto durante il quale si è neanche
Speaker 6: caduto e si è rialzato prontamente il penultimo punto della
Speaker 6: partita è stato molto molto bello e poi c'è stato
Speaker 6: nel game del break sempre nel quarto set un un
Speaker 6: bellissimo punto in difesa che proprio nell'economia del gioco ha
Speaker 6: portato al break decisivo per vincere la finale
Speaker 8: infatti Lore a proposito di questo Siner è stato secondo
Speaker 8: me bravissimo ad alzare il livello ma un'altra cosa notevole
Speaker 8: è stato il non rimanere stupito tra virgolette dal livello
Speaker 8: di Zverev iniziale perché il primo set di Zverev lo
Speaker 8: dicevano anche in telecronaca probabilmente è la miglior partita di
Speaker 8: Zverev in una partita importante che contava davvero sicuramente
Speaker 6: su Erba
Speaker 8: sicuramente su Erba ma sì forse a Roland Garros gli
Speaker 8: abbiamo visto fare dei set di questo livello qua però
Speaker 8: primo set di questo Wimbledon di questa finale di Wimbledon
Speaker 8: ha giocato veramente veramente bene detto ciò Sinner non non
Speaker 8: si è fatto spaventare anzi è rimasto attaccato tutto il
Speaker 8: secondo set probabilmente anche sapendo che andare 2-7 a 0 sotto
Speaker 8: sarebbe stato un bel problema perché lì lì veramente la
Speaker 8: percentuale di probabilità di vittoria di Zverev sarebbe probabilmente schizzata
Speaker 8: molto in alto quindi per questo però anche regolando qualcosa
Speaker 8: a livello tattico perché Sinner ha iniziato la partita giocando
Speaker 8: abbastanza corto e con la scelta di spingere molto forte
Speaker 8: e piatto sulla zona centrale del campo e arrotando molto
Speaker 8: i colpi quando doveva andare sulle diagonali una scelta che
Speaker 8: secondo me non ha funzionato un granché bene soprattutto contro
Speaker 8: un giocatore come Zverev che comunque lateralmente si muove molto
Speaker 8: molto bene e che se gli apre il campo lui
Speaker 8: in corsa colpisce benissimo lo dimostrano anche i due passanti
Speaker 8: molto molto belli che ha fatto uno a destra e
Speaker 8: uno e tutti e due a destra però da due
Speaker 8: lati diversi del campo e Dopo Sinner è riuscito ad
Speaker 8: allungare un pochino la palla, i colpi, anche quando andava
Speaker 8: a colpire lateralmente. Questo ha cambiato un pochino il match,
Speaker 8: oltre al fatto che Zverev è calato un pochino. L'altra
Speaker 8: cosa che ha fatto Sinner è, come dicevi tu, delle
Speaker 8: ottime difese, perché a quel punto è salito in cattedra
Speaker 8: anche in difesa e far colpire un colpo in più
Speaker 8: a Zverev può fare la differenza alla lunga. e secondo
Speaker 8: me l'ha fatta allargando un attimino lo sguardo io non
Speaker 8: c'ero la settimana scorsa quindi commento un po' il torneo
Speaker 8: di Sinner in generale poi magari ci spostiamo anche sugli
Speaker 8: altri se anche voi avete finito io sarei stato molto
Speaker 8: curioso di vedere un Sinner Urkach ai quarti di finale
Speaker 8: perché poteva essere una partita molto divertente secondo me abbastanza
Speaker 8: facile per Zinner dal punto di vista del punteggio, però
Speaker 8: sarebbe stato un buon banco di prova per Urkach, che
Speaker 8: purtroppo però si è infortunato 4-2 sopra al quinto con Struff.
Speaker 8: Per il resto sì, un torneo abbastanza tranquillo per Zinner,
Speaker 8: soprattutto per come ha gestito quarto e quinto set al
Speaker 8: primo turno, poi da lì in poi non ci sono
Speaker 8: state grosse difficoltà, E sinceramente anche la partita con Djokovic
Speaker 8: non ho mai pensato che fosse in bilico, ma proprio
Speaker 8: prima che iniziasse anche, anche perché Djokovic arrivava da una
Speaker 8: maratona lunghissima contro Gerard Assim e Sinner in questo momento
Speaker 8: la palla li viaggia il doppio rispetto a quella di Djokovic.
Speaker 6: Guarda, sul torneo di Sinner, vabbè io ho già detto
Speaker 6: tutto prima, in assoluto visto che ho parlato di Djokovic
Speaker 6: mi viene da pensare che attualmente sia, qualche settimana fa
Speaker 6: un po' eravamo rimasti interdetti sul fatto che lui si
Speaker 6: definisse come allo stesso livello di Sinner e Alcaraz in
Speaker 6: quel tier lì chiaramente Sinner e Alcaraz anzi Sinner lo
Speaker 6: metteva un po' sopra e poi si metteva più o
Speaker 6: meno allo stato attuale prima che Alcaraz si facesse male
Speaker 6: nel suo stesso tier e devo dire ora al netto
Speaker 6: dell'infortuna dello spagnolo mi sembra che queste ultime settimane Slam
Speaker 6: vinto a parte ci restituiscano uno sverve che effettivamente si
Speaker 6: candida come unica minaccia per Sinnera adesso e poi per
Speaker 6: Alcaraz quando tornerà, detto che poi io pur nell'enorme stima
Speaker 6: che ho di Alcaraz aspetterei un attimo a vedere come
Speaker 6: torna perché l'infortunio che ha avuto non è banale, non
Speaker 6: è uno stiramento che poi piano piano ritorni subito, tra
Speaker 6: l'altro non so se
Speaker 7: avete visto le prime foto e video di Alcaraz
Speaker 6: che
Speaker 7: si allena ha sicuramente perso molto tono muscolare si che
Speaker 7: si
Speaker 8: allena con la racchetta di Bublik
Speaker 7: senza un pezzo esatto a recuperarlo ma mi ha fatto
Speaker 7: molto ridere un tweet di qualcuno che diceva ma cosa
Speaker 7: gli è successo? sembra la versione colombiana di Kachanov effettivamente
Speaker 7: guardandolo in foto era abbastanza
Speaker 6: vero comunque ripeto c'è stato mi sembra la certificazione che
Speaker 6: effettivamente Zverev è il terzo incomodo anche perché lo abbiamo
Speaker 6: già detto ha smesso di perdere partire che non dovrebbe
Speaker 6: perdere che è la prima la prima caratteristica che distingue
Speaker 6: i grandi giocatori da tutti gli altri e quindi questa
Speaker 6: cosa qui la dobbiamo registrare dall'altro se vogliamo allargare a
Speaker 6: Djokovic il discorso io ormai faccio sempre quello ma non
Speaker 6: vedo altre chiavi di lettura cioè a 39 anni fa una
Speaker 6: semifinale slam a quell'età insomma è tanta roba anche al
Speaker 6: netto poi uno possiamo stare a dire del tabellone e
Speaker 6: degli avversari tutto quello che vogliamo però bisogna arrivarci anche
Speaker 6: perché poi dopo se vi ricordate quando a la stessa
Speaker 6: età o forse un paio di anni di più mi
Speaker 6: pare la stessa età Connors fece quarti all'US Open per
Speaker 6: carità 8 ere geologiche fa sembrava una cosa irripetibile adesso per
Speaker 6: tanti motivi è meno difficile ma è comunque una grande
Speaker 6: impresa ciò detto sembra veramente difficile pensare che Djokovic possa
Speaker 6: scavalcare anche solo uno fra Sinner e Alcaraz quando tornerà
Speaker 6: in forma e sarei stato veramente curioso di vedere come
Speaker 6: se la sarebbe giocata Zverev contro Djokovic perché io credo
Speaker 6: che mentre con Sinner Zverev non abbia troppi troppa reverenza
Speaker 6: diciamo ma soffra la superiorità dell'italiano secondo me Kojokovic sotto
Speaker 6: sotto anche vedendo qualche precedente un po' più recente va
Speaker 6: sempre un po' in soggezione non solo tattica ecco
Speaker 8: ma sì io sono d'accordo sul discorso di Zverev che
Speaker 8: ormai è numero 2 barra numero 3 diciamo intanto è il numero 2
Speaker 8: in classifica e questo già la dice lunga sulla costanza
Speaker 8: di risultati e della forma però è lì subito sotto
Speaker 8: quei due poi vediamo come torna Alcaraz vediamo quando torna
Speaker 8: Alcaraz però si Zverev ormai ha trovato una solidità di
Speaker 8: risultati che gli permette di essere saldamente in quella posizione
Speaker 8: Sudiokovic In questo momento, lo ho già detto altre volte,
Speaker 8: il problema più grande non è tanto il tennis in
Speaker 8: generale o la forma fisica quanto la velocità di palla.
Speaker 8: Perché sono d'accordo con te Lore che contro Diokovic a
Speaker 8: livello psicologico Zverev la soffra tanto perché i giochi mentali
Speaker 8: ma solo la presenza di là di Diokovic potrebbe dargli
Speaker 8: tanti tanti problemi però dal punto di vista di velocità
Speaker 8: di palla Diokovic secondo me è sotto di due scalini
Speaker 8: rispetto a Zverev e Sinner quindi il problema è un
Speaker 8: po' quello sul discorso di che gli vada bene continuare
Speaker 8: così è una scelta sua è una scelta che a
Speaker 8: questo punto abbiamo difficoltà a capire perché non so cosa
Speaker 8: gli serva a lui continuare a quell'età a fare semifinali
Speaker 8: quarti slam per carità cioè stiamo parlando di un risultato
Speaker 8: pazzesco e clamoroso però quando poi arrivi in semifinale e
Speaker 8: vieni rullato perché gli altri sono due scalini sopra te
Speaker 8: non lo so io tutte le volte ci penso quando
Speaker 8: lo vedo andare a stringere la mano a Sinnero quando
Speaker 8: capita si vede proprio che lui ha quella faccia per
Speaker 8: dire vabbè lo sapevo sei superiore prendo i complimenti perché
Speaker 8: comunque gli fanno i complimenti, perché è comunque una leggenda,
Speaker 8: però poi non vedo altre strade. Probabilmente lui è lì
Speaker 8: che aspetta l'occasione in cui mancano tutte e due? Forse sì.
Speaker 7: Allora, l'occasione in cui mancano tutte e due, di fatto
Speaker 7: l'ha avuta a Parigi, poi ha perso con Fonseca. No, dimmi,
Speaker 7: l'occasione sarebbe stata in Australia, se solo... Zverev fosse riuscito
Speaker 7: a vincere contro Alcaraz e Zoppo cosa che non gli
Speaker 7: è riuscita perché non c'era stato il famoso click a
Speaker 7: livello mentale e quindi Alcaraz in qualche modo è riuscito
Speaker 7: a battere Zverev e poi in finale era in una
Speaker 7: condizione presentabile quindi non c'è stato modo per Djokovic dopo
Speaker 7: la maratona che aveva fatto due giorni prima con Sinner
Speaker 7: onestamente la vedo sempre difficile questo allineamento di Astri per
Speaker 7: il 25esimo non so nemmeno se in un torneo come
Speaker 7: questo senza Alcaraz trovarsi a giocare con Sinner direttamente in
Speaker 7: finale avrebbe fatto qualche cosina di differenza ma credo che
Speaker 7: con un buon Sinner Djokovic oggi non possa mai vincere
Speaker 8: sono d'accordo sicuramente gli togli una partita difficile la metti
Speaker 8: in finale la partita difficile però il risultato probabilmente non
Speaker 8: sarebbe cambiato parliamo invece un pochino della parte bassa di
Speaker 8: tabellone dove dobbiamo necessariamente parlare di Cobolli anche se la
Speaker 8: disamina migliore della partita delle motivazioni l'ha data lui perché
Speaker 8: lui ha detto in conferenza stampa che Quando parte favorito
Speaker 8: in un match importante fa fatica, fa fatica a livello mentale,
Speaker 8: la soffre, quindi il problema non è localizzato a Roma
Speaker 8: come dicevamo noi un po' di tempo fa, ma il
Speaker 8: problema è proprio il partire favorito. E secondo me ci sta,
Speaker 8: cioè ci sta che un giocatore in questo momento di
Speaker 8: carriera soffra questa cosa qua. Parliamo di un giocatore molto
Speaker 8: molto giovane che ha iniziato a dare continuità a questo
Speaker 8: livello da una stagione e mezzo, più o meno, con
Speaker 8: delle pause. Due stagioni. Facciamo due stagioni con delle pause.
Speaker 8: Quindi ci può stare. È una cosa su cui si
Speaker 8: può lavorare a livello mentale e giocandole, queste partite. E
Speaker 8: poi si è trovato davanti un giocatore come Ferry che...
Speaker 8: in questo momento, in questo torneo qualunque cosa toccasse fino
Speaker 8: alla semifinale faceva dei capolavori perché Ferry ha giocato a
Speaker 8: un livello veramente veramente alto senza strafare con un gioco
Speaker 8: abbastanza regolare ma perfetto per questa superficie ovviamente Ferry mi
Speaker 8: ha spezzato il cuore perché la partita con Dimitrov io
Speaker 8: Dimitrov lo amo, lo amavo e lo sto amando sempre
Speaker 8: di più perché sta giocando secondo me a un livello
Speaker 8: clamoroso soprattutto dopo l'infortunio che ha avuto l'infortunio molto grave
Speaker 8: l'anno scorso e ritornare dopo un anno a questo livello
Speaker 8: qui a quell'età non ce lo dimentichiamo perché l'anno scorso
Speaker 8: lui era arrivato a giocare quella partita con Sinner dopo
Speaker 8: essere tornato ad altissimi livelli dopo un bel po' di
Speaker 8: tempo e le cose che sta facendo Dimitrov sono secondo
Speaker 8: me clamorose come quelle che sta facendo Djokovic è un
Speaker 8: peccato che non sia riuscito a vincere quella partita con
Speaker 8: Feri perché io lo vedevo favorito anche con Kobolli e
Speaker 8: purtroppo su Erba è la superficie dove si trova meglio
Speaker 8: secondo me quindi adesso il finale di stagione sono curioso
Speaker 8: di vedere come andrà per Dimitrov però ecco nulla da
Speaker 8: togliere a Feri che secondo me ha giocato un torneo
Speaker 8: eccellente ma anche soltanto la partita vinta con Bergs veramente
Speaker 8: un torneo di altissimo livello una wildcard sicuramente ben spesa
Speaker 8: non so mentre per altri come ad esempio mi vengono
Speaker 8: in mente Blocks, altri giocatori che hanno fatto vedere delle
Speaker 8: buone cose. Ecco, Ferry non so quanto possa essere replicabile
Speaker 8: durante la stagione e in altri periodi dell'anno.
Speaker 7: Cosa ti aspetti da Ferry nei prossimi mesi?
Speaker 8: Io
Speaker 7: Wildcard l'anno prossimo? No, la Wildcard l'anno prossimo, dai
Speaker 7: Terrai il ranking per... per essere nei primi 100 considera che
Speaker 7: domani mattina sarà 36 e ha solo da guadagnare bene o
Speaker 7: male nei prossimi mesi
Speaker 6: allora io non mi aspettavo niente manco da Vacheron dopo
Speaker 6: il suo exploit lo vedo come vedevo l'exploit di Vacheron
Speaker 6: quindi mi auguro per lui che infortuni a parte si
Speaker 6: evolve in modo simile però non mi sembra una cosa
Speaker 6: tanto estemporanea dovuta anche da giocare in casa, magari i britannici...
Speaker 6: Non ci
Speaker 7: vedete una versione ridotta di
Speaker 6: GoFan, per dire. Poca roba, cioè, ci potrà sicuramente stare
Speaker 6: nei cento, come ci possono stare tantissimi giocatori più indietro
Speaker 6: in classifica con bei mezzi, però... non so quanti altri
Speaker 6: exploit possiamo aspettarci soprattutto fuori da Wimbledon
Speaker 8: ma anche perché portando il paragone di Vacheron guardi una
Speaker 8: partita di Vacheron e capisci come mai lui ha avuto
Speaker 8: questo exploit è un giocatore che serve smesciando è un
Speaker 8: giocatore che ha una potenza di colpi notevole poi ovviamente
Speaker 8: anche lì si deve allineare tutto alla perfezione perché sennò
Speaker 8: perde il primo turno però ecco lo guardi giocare e
Speaker 8: capisci quali sono le sue le sue capacità e quali
Speaker 8: sono le cose su cui deve puntare per quanto riguarda
Speaker 8: Ferry non lo so non riesco a dirti qual è
Speaker 8: la cosa che possa portare su terra non ne parliamo
Speaker 8: neanche su terra secondo me non vince un set sul
Speaker 8: veloce cioè però non lo so
Speaker 7: anche in Australia aveva dato 3-7 a 0 a Koboldi poi
Speaker 7: stava sotto un treno Koboldi in Australia
Speaker 8: però
Speaker 7: era un treno quello fra l'altro
Speaker 8: era il fratello di Koboldi
Speaker 6: sul maschile avete qualche altra segnalazione da fare in positivo
Speaker 6: o in negativo perché Andrea ha parlato più o meno
Speaker 6: di tutti su Dimitrov noi eravamo rimasti che ci sbordolavamo
Speaker 6: su di lui e chiaramente in maniera prevedibile ha perso
Speaker 6: contro l'underdog del torneo ma non ci aspettavamo niente di
Speaker 6: diverso Koboli ne ha parlato prima fra direi che forse
Speaker 6: ci siamo anche se non avete sì
Speaker 7: volevo giusto dire Andrea prima ha menzionato così di passaggio
Speaker 7: Oger Aliassim e senza voler infierire su l'ennesima occasione persa,
Speaker 7: lui per primo lo ha fatto notare che è una
Speaker 7: costante della sua carriera non riuscire a vincere questo tipo
Speaker 7: di partite, ha perso al super tiebreak del quinto con Djokovic,
Speaker 7: ha preso una decisione drastica, cioè di separarsi dopo dieci
Speaker 7: anni dal suo coach Fontang, quindi staremo a vedere cosa
Speaker 7: lo aspetta. Io personalmente, e conoscendo il suo pensiero anche Andrea,
Speaker 7: immagino non ho grande fiducia per un Agassi che vada
Speaker 7: oltre questi limiti. Anzi, lo scorso anno, nella seconda metà
Speaker 7: di stagione, abbiamo visto una versione forse irripetibile di Aliassim
Speaker 7: quasi da finale slam però chissà che un cambio d'aria
Speaker 7: un cambio di coach possa portargli qualcosina in più
Speaker 8: vai Lore che poi
Speaker 7: voglio fare una provocazione
Speaker 8: voglio fare una provocazione prima di passare al femminile quindi
Speaker 8: commenta velocemente te e Lore e poi dico
Speaker 6: io magari si piglia Perlas per risolvere
Speaker 8: No, io non vedo sinceramente un Oger Alassim che possa
Speaker 8: fare meglio di così, ma già quello che sta facendo
Speaker 8: io non me l'aspettavo. Cioè, è un po' entrato in
Speaker 8: un vortice positivo in cui riesce a essere testa di
Speaker 8: serie numero 4. 4, vero? No, perché la faccia schifata di
Speaker 8: Fran non so se si riferisce
Speaker 7: a me o...
Speaker 6: Sapete che abbiamo ritirato la maglia numero 4 all'Inter per la
Speaker 6: via Zanetti tanti anni fa, ormai per noi attempati. Io
Speaker 6: ritirerei il numero 4 dal ranking ora che c'è Alessime, se
Speaker 6: si potesse fare. Lo togliamo come numero
Speaker 7: Per fortuna Alcarazza ha ancora dei punti in archivio, perché
Speaker 7: se no rischiava
Speaker 8: di arrivare a 3. No, no, ma infatti... è un po'
Speaker 8: abbastanza pazzesco anche perché questa cosa non è supportata un
Speaker 8: granché da da exploare o da risultati di un certo
Speaker 8: tipo cioè deriva dal fatto che è costante ma anche
Speaker 8: a livello tecnico non è che abbia aggiunto chissà cosa
Speaker 8: al suo tennis la provocazione invece prima di passare al
Speaker 8: femminile questa è brutta perché so che non vi piacerà
Speaker 8: Sinner ha vinto il suo quinto slam no? Allora, Sinner
Speaker 8: quest'anno fa 25 anni, ad agosto, e quindi gli mancano 19 slam
Speaker 8: prima di superare Novak Djokovic. Quindi mettiamo 19, facciamo 3 slam all'anno
Speaker 8: nello scenario migliore, quindi sarebbero 6 anni. Oppure facciamo 2 slam all'anno
Speaker 8: in uno scenario, diciamo, medio, sarebbero, insomma... 8 anni 8 anni
Speaker 8: e mezzo quindi raggiungerebbe le vittorie slam di diokovic all'età
Speaker 8: di 32 barra 33 anni ma non lo so cioè mi fa
Speaker 8: un po strano no cioè come la vedete perché alcaraz
Speaker 8: è in vantaggio di due slam no perché ne ha
Speaker 8: vinti sette però ora è veramente presto per fare questi
Speaker 8: conti però siccome noi facciamo sempre il podcast che non
Speaker 8: fa le sparate invece proviamo a parlarne come la vedete 3
Speaker 8: slam all'anno secondo me è tantissimo quindi io non credo
Speaker 8: che possa mantenere una media di 3 slam all'anno quindi dobbiamo
Speaker 8: andare sui due perché poi metti caso un anno ne
Speaker 8: vince 3 un anno ne vince 1 con infortuni ecc però ecco
Speaker 8: è lunga eh, questi sono partiti presto
Speaker 6: ma guarda poi alla fine Djokovic in realtà tolto il
Speaker 6: primo nel 2008 inizia ad avvincere con continuità un peletto dopo
Speaker 6: alla fine diciamo dal 2011 quindi a 24 anni ha ingranato sul
Speaker 6: serio dire tardi fa ridere però insomma manco precoce come
Speaker 6: Alcaraz ma precoce come Alcaraz sappiamo nessuno guarda in linea
Speaker 6: matematica dobbiamo anche capire quanto sono saranno lunghe le carriere
Speaker 6: di Alcaraz e Sinner perché Sinner io me lo immagino
Speaker 6: cioè tipo Djokovic che finché vorrà giocare gioca Alcaraz non
Speaker 6: lo so però anche bisogna capire se fra una quindicina
Speaker 6: d'anni Sinner oltre a vedere gli avversari che ci saranno
Speaker 6: i nuovi Sinner e Alcaraz gli eredi di Federer, Nadal
Speaker 6: e Djokovic otto generazioni dopo bisognerà capire se il tennis
Speaker 6: andrà in una direzione che permetterà a un 38enne barra
Speaker 6: 39enne di essere competitivo Anche a quelle da altissimi livelli...
Speaker 6: Ora 38-39 anni... Sarà troppo però... Se vogliamo... Allungare un
Speaker 6: po' il periodo... In cui possiamo vedere... Immaginare... Sine Ralkars...
Speaker 6: Vincere Slam... Bisogna capire... 35-36 anni... Fra quindi una... Decina d'anni...
Speaker 6: Se il gioco andrà in una direzione... Comunque veloce... Che permetterà...
Speaker 6: Ai più attempati... di vincere onestamente le statistiche se andate
Speaker 6: a vedere parlano di un gioco sempre più corto breve
Speaker 6: gli scambi lunghi sono comunque di meno quindi perché no
Speaker 6: in assoluto vediamo però sono troppi per fare per ora
Speaker 6: programmi secondo me non è impossibile il pronostico tra mille
Speaker 6: virgolette facile è che sia Sinner che Alcaraz superino Sampras
Speaker 6: ecco che la soglia Sampras è quella per chi ha
Speaker 6: l'età nostra del record man di slam che sembrava difficile
Speaker 6: da battere invece poi è stato superato nel giro di
Speaker 6: relativamente pochi anni da 3 giocatori e il primo ha 10 slam
Speaker 6: più di lui ma allora secondo
Speaker 7: me né Sinner né Alcarazza supereranno il record di Djokovic
Speaker 7: se questo succederà succederà realisticamente non tra 8 anni perché secondo
Speaker 7: me prima o poi ci sarà un po' di alternanza
Speaker 7: al top per quanto mi aspetta una carriera estremamente continua
Speaker 7: da Sinner negli anni a venire vediamo questo infortunio però
Speaker 7: allora a occhio un sorpasso potrebbe esserci nel 2036-2037 vorrebbe
Speaker 7: dire avere giocatori competitivi almeno parlando di Sinner nella fascia
Speaker 7: di 35-36 anni di età che è qualcosa che abbiamo
Speaker 7: visto con pochissimi eletti anche molto di recente però non
Speaker 7: so dipenderà da tante cose la tenuta, le anche che
Speaker 7: sembravano una grande minaccia due anni fa e che adesso
Speaker 7: sono un problema rientrato ma magari alla lunga può essere
Speaker 7: un discorso di logoramento viceversa su Icaraz oggi c'è questo
Speaker 7: infortunio al polso e poi ovviamente dipenderà da chi verrà
Speaker 7: fuori se mai verrà fuori qualcuno dalle nuove generazioni visto
Speaker 7: che siamo in argomento nuove generazioni prima di passare al
Speaker 7: femminile io prenderei 30 secondi per il torneo juniores maschile dove
Speaker 7: abbiamo visto in finale un figlio d'arte, Cruz Hewitt, che
Speaker 7: è arrivato eliminando in semifinale Thijs Bogard, che è un
Speaker 7: giocatore che abbiamo già visto a livello ATP con qualche
Speaker 7: wildcard in Olanda, e ha perso però in finale da
Speaker 7: Jordan Lee, che era il più giovane dei giocatori in tabellone,
Speaker 7: un giocatore statunitense di cui si parla molto molto bene,
Speaker 7: arrivava tra l'altro dalle qualificazioni, perché lui è un 2010 se
Speaker 7: non sbaglio, quindi molto sotto età, e insomma è arrivato
Speaker 7: dalle qualificazioni e ha messo in riga tutti i coetanei
Speaker 7: e anche i più grandi per vincere questo Wimbledon Juniors
Speaker 7: che insomma sembra il preludio a un a un rosso
Speaker 7: futuro per quanto riguarda il figlio di Kiewit è una
Speaker 7: nota così caratteristica, ne avrete sicuramente visto e sentito parlare
Speaker 7: in questa settimana quando si avvicinava un po' alla finale
Speaker 7: a livello caratteriale ci sono delle insomma delle similitudini col padre,
Speaker 7: i camon e il pugnetto sono quelli del DNA di
Speaker 7: Layton a livello tecnico non sembra proprio sullo stesso stile
Speaker 7: di gioco anzi è un dritto molto molto suo quasi
Speaker 7: sul modello Kirgios come caricamento
Speaker 6: Bene, vogliamo switchare sul femminile? Yes Perché, devo dire, sembrava
Speaker 6: tutto apparecchiato finalmente per vedere Munkova trionfare in uno slam
Speaker 6: Inutile dire quanto siamo fan della ceca Ha vinto una
Speaker 6: giocatrice ceca ma è stata una scova Io devo dire,
Speaker 6: quando ho visto la semifinale contro Goff, che è stata
Speaker 6: soprattutto nel terzo set, anzi, principalmente nel terzo set, una
Speaker 6: grandissima partita, mi sono detto, ok, forse è la volta buona,
Speaker 6: perché poi dopo ne parliamo meglio, anche a livello di
Speaker 6: tenuta mentale è stata una partita... che lasciava vedere un
Speaker 6: salto di qualità a 360 gradi della mukova importante devo dire
Speaker 6: però quando ho visto come stava giocando la sua connazionale
Speaker 6: ho detto se non ci arriva fresca fresca e questa
Speaker 6: gioca così mi sa che per l'ennesima volta nel femminile
Speaker 6: Wimbledon ci nega una bella gioia perché poi ne parlavamo
Speaker 6: in chat e e Mukova è una giocatrice che al
Speaker 6: di là dell'apprezzamento nostro che quello è soggettivo per caratteristiche
Speaker 6: è sicuramente una giocatrice da erba e rimarrebbe una delle
Speaker 6: poche in realtà ottime giocatrici da erba che non riescono
Speaker 6: a portarsi a casa a Wimbledon perché noi abbiamo Penso
Speaker 6: ancora negli occhi... Le occasioni... Regalate proprio in quel caso però...
Speaker 6: Di Hans Jaber... Che pure è stata forse... La giocatrice più...
Speaker 6: Adatta all'erba... Degli ultimissimi anni... Del post Barty possiamo dire...
Speaker 6: E Barty a parte... Veramente forse... Dicevamo... che tornando indietro
Speaker 6: Radvask è stata un'altra che è stata tolta serena ovviamente,
Speaker 6: manco a dirlo, Radvask era una giocatrice abbastanza valida da Erba,
Speaker 6: però è un'altra che non l'ha mai vinto Wimbledon, quindi
Speaker 6: insomma è un torneo che continua a far vincere, non
Speaker 6: dico le giocatrici sbagliate, però quelle un po' più inaspettate,
Speaker 6: perché anche ad altissimo livello, ad oggi ha vinto Wimbledon
Speaker 6: Sviontek ma non Sabalenka che è una cosa se ci
Speaker 6: pensate impensabile ecco non scova però ecco è una giocatrice
Speaker 6: che per come ha giocato su questa superficie c'è stata
Speaker 6: la grande per tutto il torneo io poi la finale
Speaker 6: non la sono riuscito a vedere per intero l'ho recuperata
Speaker 6: dopo però purtroppo è andata come Temevo dopo le semifinali.
Speaker 8: Barti a Barte. No, Barti a parte, scusate. Vai Franci.
Speaker 7: Comicità proprio toscana, vorrebbe dire. Allora, ieri Noskova ha giocato
Speaker 7: una gran finale. Dopo aver giocato, faccio un passo indietro,
Speaker 7: una semifinale molto intelligente ma non proprio spettacolare contro Marta Kostiuk,
Speaker 7: in cui è stata brava a variare, a proporre palle
Speaker 7: diverse all'Ucraina, ma secondo me Kostiuk ha fatto un passo
Speaker 7: avanti rispetto al match giocato a Parigi con Mirandrieva. ma
Speaker 7: c'è tanto di Kostiuk in questa sconfitta in semifinale davvero
Speaker 7: tantissimi errori due set persi 6-4 con rimpianti perché Kostiuk
Speaker 7: era andata sotto di un break subito nel secondo era
Speaker 7: rientrata e sembrava potesse far girare il match dalla sua
Speaker 7: parte anche con il supporto del pubblico ma ha sbagliato
Speaker 7: veramente veramente troppo mentre nella partita di finale non è
Speaker 7: stata così conservatrice diciamo a livello di gioco Noskova e
Speaker 7: la cosa che più ho apprezzato è stato come nei
Speaker 7: game di risposta non ha lasciato mai punti gratis a
Speaker 7: Muskova ha sempre risposto molto bene e ha sempre puntato
Speaker 7: a rispondere profondo e al centro senza dare troppi angoli
Speaker 7: a Muskova e la partita sembrava veramente condotta in maniera
Speaker 7: magistrale da Noskova tanto che vinto il primo andata 5-2
Speaker 7: sul secondo sembrava mancasse veramente pochissimo poi come spesso capita
Speaker 7: adesso non saremo qui a ripetere lo sport del diavolo
Speaker 7: eccetera eccetera però la paura di vincere il primo slam
Speaker 7: per una giocatrice giovane come Noskova che si affacciava per
Speaker 7: la prima volta a una partita così importante Si è
Speaker 7: fatto sentire, Noskova ha sbagliato e si è trovata di
Speaker 7: fronte a un pubblico che, come spesso capita, vuole vedere
Speaker 7: la partita e quindi supportava Mukova al di là delle
Speaker 7: preferenze stilistiche che sicuramente possono aver inciso. E questo l'ha
Speaker 7: gettata in un momento di veramente grande, grande sconforto. Ai
Speaker 7: cambi campo si metteva le mani sulle tempie, sulle orecchie
Speaker 7: per non... distrarsi, concentrarsi su se stessa e non sentire
Speaker 7: il pubblico che andava dietro Mukova a un cambio di
Speaker 7: campo si è messa l'asciugamano sulla testa come per riordinare
Speaker 7: le idee e non è bastato per il secondo set
Speaker 7: perché il momento psicodramma è arrivato tutti in una volta
Speaker 7: e se l'è portata via nel secondo però è stata
Speaker 7: molto brava a riordinare le idee a non far scappare
Speaker 7: Munkova quando ha avuto una palla a break nel game
Speaker 7: di apertura sul servizio di Noskova nel terzo set e
Speaker 7: a sua volta poi è riuscita a fare il break
Speaker 7: e quindi messo il terzo set su un 2-0 molto
Speaker 7: più rassicurante è tornato a giocare il suo miglior tennis
Speaker 7: un tennis comunque brillante perché poi se ne leggono di
Speaker 7: vario genere quindi dovendo giocare contro Mukova, Noskova passa automaticamente
Speaker 7: come pallettara o giocatrice poco piacevole, però secondo me è
Speaker 7: giusto anche riconoscere tanto del merito di Noskova, perché è
Speaker 7: una giocatrice che Ha giocato molto in attacco nel corso
Speaker 7: del torneo, verticalizzando appena aveva la possibilità dietro al servizio,
Speaker 7: ha giocato tantissimi dritti dentro il campo, ha giocato dei
Speaker 7: colpi in chop, ha variato, ha giocato dei lob veramente
Speaker 7: di altissima qualità sia ieri che nel corso del torneo,
Speaker 7: quindi diciamo diamo anche a Cesare quel che è di Cesare.
Speaker 8: Sì, e soprattutto parliamo di una giocatrice molto giovane, classe 2004,
Speaker 8: che però è già da un paio di stagioni che
Speaker 8: sta dando continuità di risultati, che è arrivata al numero 9
Speaker 8: della classifica e che in questo momento ha consolidato tutto
Speaker 8: il lavoro fatto fino a questo momento, vincendo un torneo
Speaker 8: del grande slam, cosa che, ad esempio, non possiamo dire
Speaker 8: per Eugéria Lassim, De Minorra, da
Speaker 7: domani numero 7
Speaker 8: tra l'altro di cui parlavamo poco fa è una giocatrice
Speaker 8: che a me piace perché è una giocatrice sfrontata perché
Speaker 8: ha spinto tantissimo in diversi momenti della partita sia della
Speaker 8: finale ma anche delle precedenti ha giocato molto molto bene
Speaker 8: in avanti cioè colpendo la palla avanti quindi in attacco
Speaker 8: e è un attimo finire in un burrone una partita
Speaker 8: come la finale contro Mukova 6-2-5-2 match point poi la
Speaker 8: partita gira vai al terzo è un attimo che la
Speaker 8: perdi e non la riprendi più e non lo riacciuffi
Speaker 8: lei è stata bravissima in questo a riprenderla secondo me
Speaker 8: ha contato anche il fatto di avere di là una
Speaker 8: connazionale quindi di non avere davanti a sé una Sabalenka
Speaker 8: una Kostiuk in finale proprio che magari andavano ad aggiungere
Speaker 8: ulteriore tensione a queste problematiche. Quindi è una vittoria che
Speaker 8: ci sta, una vittoria meritata. Mi sento di dire se
Speaker 8: la meritava forse di più per tutta la carriera Mukova,
Speaker 8: anche per quanto giochi bene a tennis su questa superficie,
Speaker 8: ma non solo. Però ecco, non è sicuramente una... una
Speaker 8: vittoria sorpresa ecco allargando un attimino lo sguardo due parole
Speaker 8: al boro su paolini che ha perso con kostiuk ai
Speaker 8: quarti paolini che però io non so se siate d'accordo
Speaker 8: mi avessero detto che sarebbe arrivata ai quarti di finale
Speaker 8: in questo momento wimbledon 2026 ci avrei fatto veramente la firma
Speaker 8: subito col penarello indelebile
Speaker 6: col notaio pure
Speaker 8: Esatto, perché comunque il periodo per Paolini non è sicuramente
Speaker 8: dei migliori. Poi con Kostiuk stiamo parlando di un circolo
Speaker 8: ristretto di giocatrici che giocano a un altro livello, quindi
Speaker 8: in questo momento quella partita era quasi impossibile da vincere,
Speaker 8: però secondo me è un quarto di finale da prendere,
Speaker 8: portare a casa e veramente lustrarlo a fondo. Per quanto
Speaker 8: riguarda le altre... perché poi non ho molto altro da aggiungere.
Speaker 8: Rimango sempre molto deluso da Goff, perché una giocatrice con
Speaker 8: quelle caratteristiche tecniche secondo me non può fare questi risultati,
Speaker 8: non può non raggiungere la finale e giocarsi la finale
Speaker 8: slam a Wimbledon. Francesco sta mimando una palla corta fatta
Speaker 8: molto bene, cosa che non fa invece. Coco Goff... Possiamo
Speaker 8: dirlo tranquillamente...
Speaker 6: Guarda... Io forse con Goff sono... Meno severo... Ma per
Speaker 6: il semplice fatto che su Erba... Con quell'handicap... Molto grave
Speaker 6: che ha... Nella preparazione del dritto... Nel dritto tutto... Perché
Speaker 6: non è solo la preparazione il problema... E vederla... Competitiva quest'anno... Così...
Speaker 6: Tuttosommato è positivo, poi mi fa specie che una giocatrice
Speaker 6: con la sua personalità, con i suoi risultati butti una
Speaker 6: finale in quel modo facendo una palla corta a metà
Speaker 6: rete che già nel momento in cui si è visto
Speaker 6: che aveva deciso di fare la palla corta si era
Speaker 6: capito benissimo che l'avrebbe non solo sbagliata ma sbagliata male
Speaker 6: in maniera grossolana. quindi in realtà il problema, cioè sì
Speaker 6: ci rimango male, ma in maniera diversa dalla tua, cioè
Speaker 6: a me non stupisce che non faccia finale a Wimbledon,
Speaker 6: mi stupisce che però arrivata a quel punto rovini tutto,
Speaker 6: fra l'altro in un contesto di una partita molto bella
Speaker 6: che vi consiglio di recuperare almeno nel terzo set, faccia
Speaker 6: quei disastri anche perché poi Ora siamo tutti friccicarelli per
Speaker 6: quella palla corta, io vi farei vedere, mi sembra tre
Speaker 6: punti prima, il doppio fallo che ha tirato sempre Goff
Speaker 6: nel tie- break decisivo, perché, ok, se ne fanno i doppi
Speaker 6: falli nei momenti decisivi dei match, il Braccino ce l'hanno
Speaker 6: avuto quasi tutti in carriera, ma ha sbagliato un cioè
Speaker 6: il doppio fallo è stato anche qui un errore enorme,
Speaker 6: tipo che ha tirato, la pallina non ha raggiunto la
Speaker 6: metà della rete dal lato opposto rispetto a quello, al
Speaker 6: lato dove doveva servire, cioè una porcheria inenarrabile. Parlando di
Speaker 6: cose belle della stessa partita, credo che qualsiasi highlights voi
Speaker 6: troviate di quella semifinale che è stata molto molto bella,
Speaker 6: recuperate le due vole che ha fatto a fine terzo
Speaker 6: set la Mukova una in tuff e un'altra invece con
Speaker 6: un avanzamento una palla che aveva in mezzo alla pancia
Speaker 6: roba veramente la miglior giocatrice di volo del torneo maschile,
Speaker 6: femminile wheelchair, tennis, juniors tutto prima o poi ci
Speaker 7: meriteremmo noi giusti una vittoria di Mukova a Wimbledon
Speaker 6: con
Speaker 7: Volet in tuffo
Speaker 6: anche perché
Speaker 7: poi con questo completo così vintage sembrava veramente Becker bellissimo
Speaker 7: hai ragione
Speaker 6: Steffi
Speaker 8: Graf con fascia e maglietta con le maniche corte bellissimo
Speaker 6: era tutto perfetto sembrava tutto fatto apposta per la sua
Speaker 6: vittoria e invece sul più bello siamo rimasti delusi altro
Speaker 6: da dire sul torneo
Speaker 8: no
Speaker 6: no
Speaker 8: Sinner ha vinto un minuto prima di rompere il record
Speaker 8: di non aver vinto mai una partita dopo le 3 ore
Speaker 8: e 48 vincendo in 3 ore e 47 quindi anche noi concludiamo prima
Speaker 8: dell'ora di podcast
Speaker 6: quindi tu dici che se fosse durata 2 minuti di più
Speaker 6: l'avrebbe persa in automatico cioè avrebbe lanciato la racchetta si
Speaker 6: sarebbe rifiutato di vincerla sì bellissima scena Sarebbe
Speaker 8: trasformato in una carota
Speaker 7: Comunque mi dispiace per Andrea ma forse non stiamo sotto
Speaker 7: l'ora di puntata perché il tennis non si ferma mai
Speaker 7: e quindi abbiamo i tornei della prossima settimana, i preferiti
Speaker 7: di Andrea e di Kasper Rudd. Andrea fa come Tinder,
Speaker 7: si rifiuta dopo l'ora.
Speaker 8: No è che non ci posso andare, potessi andare a
Speaker 8: Omago sarebbe il torneo preferito. più bello dell'anno
Speaker 7: saremmo tutti felici di poter fare questa settimana a Umago
Speaker 7: a fare festa la sera dopo il torneo dormire la
Speaker 7: mattina andare in spiaggia e alle 5 andare a vedere il
Speaker 7: torneo invece adesso
Speaker 8: dillo senza piangere
Speaker 7: ecco lo dico domani farò 12 ore in ufficio e poi
Speaker 7: piango davvero A Umago abbiamo Flavio Cobolli come prima testa
Speaker 7: di serie e Davidovic Fuchina come due. Seguono poi Echeverri, Arnaldi, Blox, Morojan,
Speaker 7: Ugo Carabelli e Kopriva. Tra l'altro Cobolli potrebbe avere un
Speaker 7: derby al secondo turno perché Marco Cecchinato ha passato le
Speaker 7: qualificazioni e debutterà con Burruciaga. mentre il primo avversario di
Speaker 7: Arnaldi uscirà dalla sfida tra Fede Gomez e Nils McDonald.
Speaker 7: Non si è qualificato, invece, Luca Nardi, che addirittura ha
Speaker 7: perso da guerrieri al primo turno di qualificazioni, per dare
Speaker 7: l'idea di quanto sia anche lui sotto un treno.
Speaker 8: Mamma mia, un treno merci, proprio
Speaker 7: Sì, direi di sì. Mentre a proposito di qualificati italiani,
Speaker 7: si è qualificato Federico Chinà a Agstad, e Chinà potrebbe
Speaker 7: avere al secondo turno la prima testa di serie del torneo,
Speaker 7: che è Sasha Bublik, un match che personalmente vorrei vedere,
Speaker 7: perché sarebbe anche un bel test per la... La concentrazione
Speaker 7: di Cina, insomma il primo giro nel trullatore Bublik, non
Speaker 7: penso sia scontato per un ragazzo così giovane. Cina debutta
Speaker 7: con Quentin Ali e quindi avrebbe poi eventualmente Bublik al
Speaker 7: secondo turno. C'è anche Lorenzo Sonico che debutta con Schwerzer,
Speaker 7: che è stato uno dei migliori giocatori a livello junior
Speaker 7: lo scorso anno. con vista su Collignon o Skatov al
Speaker 7: secondo turno. C'è Kasper Rudd, che non poteva giocarli tutti,
Speaker 7: quindi ha scelto di giocare a Agstad, e potrebbe sfidare
Speaker 7: Sten Wawrinka al secondo turno. Ci sono poi Vacheron, Rindernech, Buse,
Speaker 7: Juan Manuel Cerundolo, Collignon di cui abbiamo già detto, e
Speaker 7: Raume Munar come testa di serie, tra l'altro Munar... giocherà
Speaker 7: contro Streaker che sto cercando un po' di risalire dopo
Speaker 7: tanti infortuni gravi a completare c'è Bostad dove abbiamo Luciano
Speaker 7: Darderi come seconda testa di serie la prima è Andrea
Speaker 7: Rublov che potrebbe giocare al secondo turno con il nostro
Speaker 7: Andrea Pellegrino che ha però un primo turno complicato con
Speaker 7: Butkovkir che è un giocatore molto molto promettente anche se
Speaker 7: forse non proprio uno che dà il suo miglior tennis
Speaker 7: su terra. C'è anche Stefano Travaglia che aspetta di trovare
Speaker 7: un qualificato. A Bostad si è giocato oggi il primo
Speaker 7: turno di qualificazioni. C'è Francesco Passaro che ha vinto con
Speaker 7: Kasnikovski e domani giocherà il suo ultimo turno di quali
Speaker 7: contro Krumic. In questo torneo tra gli altri c'è Dimitrov
Speaker 7: con Wild Card e Anche lui con Wildcard... Moise Kwame...
Speaker 6: Che... Debutterà con Borges... Bene... Direi... Guarda... Andrea è stremato...
Speaker 6: A terra chiamato il fisio... Ha scoccato l'ora... Quindi direi
Speaker 6: che è il caso di chiudere... E... Noi ci... Se aggiorniamo... Sempre...
Speaker 6: Sui soliti social che usiamo... Cioè... Twitter... il canale Telegram,
Speaker 6: Instagram e Threads e quindi ascoltateci su tutti gli aggregatori
Speaker 6: di podcast come Spotify, Spreaker, Apple Podcast e compagnia cantante
Speaker 6: in tutti i sensi cantante e ci aggiorniamo non so
Speaker 6: se per un mago però ci aggiorniamo sicuramente
Speaker 8: ciao grazie a tutti a presto ciao ragazzi ciao ciao
Speaker 8: ciao ciao assolutamente incredibile incredibile ed indimenticabile