WEBVTT 1 00:00:04.320 --> 00:00:12.500 Cannot be serious! Benvenuti all'appuntamento con il grande tennis. E' voce, 2 00:00:12.539 --> 00:00:15.599 non ne è. 3 00:00:15.619 --> 00:00:15.820 Come 4 00:00:15.880 --> 00:00:16.039 fai 5 00:00:16.059 --> 00:00:18.800 a darmi buoni? Se piglia qualcuno con la racchetta. 6 00:00:20.800 --> 00:00:23.260 Questo è un corpo di qualità, è circoletto. 7 00:00:25.719 --> 00:00:31.160 Assolutamente incredibile. Incredibile ed indimenticabile. 8 00:00:47.520 --> 00:00:51.549 benvenuti a una nuova puntata di racchette stiamo registrando di 9 00:00:51.609 --> 00:00:56.530 domenica forti di un'euforia per i risultati delle finali di 10 00:00:56.609 --> 00:01:01.909 Wimbledon maschile e femminile che si sono concluse oggi con 11 00:01:01.990 --> 00:01:06.859 quella maschile che ha visto trionfare Yannick Sinner su Alexander 12 00:01:06.879 --> 00:01:11.219 Zverev mentre c'è stato un derby cieco fra Mukova e 13 00:01:11.340 --> 00:01:17.670 Noskova che è stato vinto da quest'ultima la copertina chiaramente 14 00:01:17.939 --> 00:01:23.340 per motivi parriottici non possiamo che darla alla finale vinta 15 00:01:23.379 --> 00:01:34.530 da Sinner e ne parleremo con Francesco ci sta salutando 16 00:01:34.569 --> 00:01:38.950 ciao a tutti scusate non si 17 00:01:38.969 --> 00:01:41.349 sbloccava il microfono non era pronto perché di solito chiamo 18 00:01:41.450 --> 00:01:42.510 prima Andrea è 19 00:01:42.569 --> 00:01:44.230 fatto a trabocchetto 20 00:01:44.969 --> 00:01:49.670 Anche se ultimamente ho cambiato un po' ordine. Viva i giovani. 21 00:01:50.430 --> 00:01:50.890 Ciao a tutti, 22 00:01:50.950 --> 00:01:53.269 ciao a tutti. Anche da parte mia c'era uno mio 23 00:01:53.290 --> 00:01:56.750 che pigiava il mutuo a Francesco quando lui smutava. Il 24 00:01:56.769 --> 00:01:59.219 microfono è stato bellissimo 25 00:02:00.409 --> 00:02:08.610 E io sono Lorenzo. Dunque, devo dire, due finali belle, 26 00:02:08.770 --> 00:02:14.659 soddisfacenti quantomeno. la partita di oggi in particolare la finale 27 00:02:14.759 --> 00:02:21.599 fra Sinner e Zverev è stata una piacevole sorpresa perché 28 00:02:22.590 --> 00:02:28.550 ci aspettavamo una partita tendenzialmente a senso unico con pochi 29 00:02:28.629 --> 00:02:33.710 spunti anche tecnici tattici perché ora con tutto lo squilibrio 30 00:02:33.750 --> 00:02:37.879 del caso però Sinner e Zverev lo possiamo definire un 31 00:02:37.939 --> 00:02:44.330 classico ormai abbiamo visto tantissime volte e praticamente finisce sempre 32 00:02:44.349 --> 00:02:48.550 allo stesso modo questa volta è finita allo stesso modo 33 00:02:48.569 --> 00:02:54.060 perché ha vinto Sinner 6-7, 7-6, 6-3, 6-3 però è 34 00:02:54.099 --> 00:02:57.560 stata una partita completamente diversa rispetto a tutte le ultime 35 00:02:57.599 --> 00:03:03.759 che abbiamo visto soprattutto direi negli slam perché c'è stato 36 00:03:03.800 --> 00:03:06.879 uno Zverev che ha servito benissimo e questa non è 37 00:03:07.740 --> 00:03:12.460 una novità Ma ha giocato benissimo di dritto e solo 38 00:03:12.500 --> 00:03:17.620 quando Sinner poi ha alzato il livello in maniera importante, 39 00:03:18.759 --> 00:03:22.080 direi dal secondo tiebreak della partita, lì proprio Sinner da 40 00:03:22.259 --> 00:03:30.889 fuoriclasse ha alzato il livello, ha poi dopo, come posso dire, 41 00:03:31.650 --> 00:03:36.430 iniziato a vedere qualche crepa anche nel dritto, non so 42 00:03:36.469 --> 00:03:37.009 come la vedete. 43 00:03:38.710 --> 00:03:43.150 Sì, allora stiamo commentando a caldo perché stiamo registrando un'oretta 44 00:03:43.449 --> 00:03:47.629 dopo la fine della finale. Quando commentiamo così ravvicinati io 45 00:03:47.689 --> 00:03:50.979 sono un pochino in difficoltà perché ho sempre bisogno di 46 00:03:51.000 --> 00:03:57.580 un po' di tempo per capire determinate cose. Non so 47 00:03:58.599 --> 00:04:04.819 dire in questo momento da cosa... è di peso il 48 00:04:04.900 --> 00:04:10.009 cambio della partita sicuramente sono d'accordo con te che è 49 00:04:10.069 --> 00:04:15.150 stata una partita molto diversa e molto più divertente soprattutto 50 00:04:15.189 --> 00:04:18.889 delle nostre aspettative delle mie sicuramente perché sono arrivato a 51 00:04:18.949 --> 00:04:27.920 questa finale un po' annoiato da questa nuova finale Zverev- Sinner 52 00:04:27.279 --> 00:04:30.480 che sì, magari un set l'avrebbe ceduto però è una 53 00:04:30.519 --> 00:04:34.829 partita abbastanza noiosa invece devo dire che pronti via i 54 00:04:34.879 --> 00:04:40.339 primi due set sono stati estremamente divertenti direi per merito 55 00:04:40.399 --> 00:04:44.120 di Zverev perché Zverev ha giocato una partita secondo me 56 00:04:44.220 --> 00:04:48.740 molto più aggressiva e molto più di attacco rispetto al 57 00:04:48.810 --> 00:04:54.050 suo solito soprattutto col dritto come dicevi anche Tellore Zverev 58 00:04:54.110 --> 00:04:59.370 non ha avuto paura di entrare col dritto su ogni 59 00:04:59.430 --> 00:05:01.990 lato del campo perché poi ha spinto bene al centro 60 00:05:02.009 --> 00:05:06.430 ha spinto bene in diagonale quindi a me è piaciuto 61 00:05:06.490 --> 00:05:12.800 molto lo dicevamo però anche sul gruppo difendeva tanto dal 62 00:05:12.860 --> 00:05:17.399 servizio l'andamento della partita perché chi avrebbe mollato un pochino 63 00:05:17.480 --> 00:05:23.259 prima le prime di servizio avrebbe perso qualche game in 64 00:05:23.319 --> 00:05:28.439 più non tanto per meriti dell'avversario risposta ma proprio perché 65 00:05:28.689 --> 00:05:33.610 portavano tantissimi punti a casa col servizio entrambi per assurdo 66 00:05:33.670 --> 00:05:37.569 però il primo tiebreak è stato vinto da Zverev nonostante 67 00:05:37.870 --> 00:05:43.209 i 4 ace di Sinner nel tiebreak quindi questa statistica ha 68 00:05:43.250 --> 00:05:48.600 un pochino sbugiardato i nostri pensieri nel secondo set come 69 00:05:48.680 --> 00:05:52.459 dicevi giustamente Sinner è salito in cattedra ha giocato un 70 00:05:52.500 --> 00:05:57.439 tiebreak molto molto solido andando avanti fin da subito 3-0 71 00:05:57.689 --> 00:06:04.629 e ha vinto con due punti di Zverev e con 72 00:06:04.649 --> 00:06:06.850 Zverev che alla fine del set ha proprio lanciato la 73 00:06:06.889 --> 00:06:11.550 racchetta della serie che posso fare la partita è in 74 00:06:11.629 --> 00:06:16.660 pari ho perso ogni mio vantaggio e quindi è stato 75 00:06:16.699 --> 00:06:20.680 un casino perché da quel momento in poi Sinner non 76 00:06:20.699 --> 00:06:23.220 ha più accorciato cosa che ha fatto un po' nel 77 00:06:23.259 --> 00:06:26.779 primo set ma magari ne parlerò un pochino dopo e 78 00:06:27.019 --> 00:06:29.500 Zverev si è un po' lasciato andare è stato un 79 00:06:29.519 --> 00:06:34.889 pochino pollo in determinate occasioni perché ha avuto comunque le 80 00:06:34.930 --> 00:06:40.649 occasioni di ritornare in vantaggio di un break ma non 81 00:06:40.709 --> 00:06:45.199 c'è stato proprio verso nell'ultimo set soprattutto ha proprio lasciato 82 00:06:45.279 --> 00:06:47.779 andare i vincenti di Sinner e questo secondo me è 83 00:06:47.839 --> 00:06:52.639 un po' un cattivo presagio rispetto al discorso di Zverev 84 00:06:52.720 --> 00:06:57.050 sia sbloccato. Ora vorrei un'opinione da voi su questo, se 85 00:06:57.459 --> 00:07:04.209 Zverev veramente sia sbloccato oppure no. Sicuramente l'inizio di partita 86 00:07:04.350 --> 00:07:07.550 deve fare tesoro e deve secondo me riguardarla questa partita 87 00:07:07.610 --> 00:07:08.870 per capire un po' di cose. 88 00:07:13.939 --> 00:07:17.040 Ma allora, secondo me in linea di massima si è 89 00:07:17.100 --> 00:07:22.240 sbloccato Zverev e ce lo dice l'atteggiamento con cui è 90 00:07:22.319 --> 00:07:26.660 entrato in campo oggi ma anche solo facendo qualche passo 91 00:07:26.699 --> 00:07:31.189 indietro la netta vittoria con Taylor Fritz poi Fritz in 92 00:07:31.230 --> 00:07:34.790 conferenza stampa post partita ha detto di aver sentito il 93 00:07:34.829 --> 00:07:37.870 ginocchio che gli ha dato fastidio per tutta la fine 94 00:07:37.910 --> 00:07:43.810 della scorsa stagione e quindi Questo fastidio al ginocchio gli 95 00:07:43.910 --> 00:07:46.970 è stato fatale e ha compromesso un po' la sua 96 00:07:46.990 --> 00:07:50.939 possibilità di giocarsi il match con Zverev, però alla luce 97 00:07:50.959 --> 00:07:55.560 dei precedenti tra Zverev e Fritz, specialmente su Erba, io 98 00:07:55.579 --> 00:08:01.100 mi sarei aspettato in quella partita uno Zverev tremante e 99 00:08:01.180 --> 00:08:03.990 così non è stato perché ha vinto in maniera molto netta, 100 00:08:04.060 --> 00:08:09.199 molto di routine. E allo stesso modo oggi ha iniziato 101 00:08:09.240 --> 00:08:14.250 una partita giocata molto aggressiva, facilitato magari dalle risposte di 102 00:08:14.290 --> 00:08:18.509 Sinner che non erano troppo profonde e quindi questo gli 103 00:08:18.569 --> 00:08:21.629 consentiva di mettere i piedi in campo e giocare subito 104 00:08:21.689 --> 00:08:27.329 col dritto ben dentro la linea di fondo dopo il 105 00:08:27.350 --> 00:08:32.110 suo servizio, però... diciamo che c'era un bel dritto aggressivo 106 00:08:32.169 --> 00:08:34.370 di Zverev che è un po' il termometro poi del 107 00:08:34.429 --> 00:08:39.039 suo gioco perché sappiamo bene quando Zverev il rovescio se 108 00:08:39.080 --> 00:08:41.639 lo porta da casa il dritto dipende un po' dalle 109 00:08:41.700 --> 00:08:45.399 giornate e da quanto pesa la pallina in quel momento 110 00:08:45.440 --> 00:08:49.860 del match rispetto ad altre uscite oggi lo abbiamo visto 111 00:08:50.039 --> 00:08:54.750 anche uscite diciamo del periodo recente di quest'anno contro Sinner 112 00:08:54.789 --> 00:08:58.309 oggi l'abbiamo visto uscire dai blocchi molto molto meglio e 113 00:08:59.659 --> 00:09:03.440 condurre con il dritto in maniera decisa. Poi, come dire, 114 00:09:04.039 --> 00:09:09.730 certe abitudini non si perdono quasi mai, anche sbloccandoti. È 115 00:09:09.830 --> 00:09:12.669 chiaro che un conto è giocare una finale slam contro 116 00:09:12.730 --> 00:09:15.549 Koboli e un conto è giocare una finale slam contro Sinner. 117 00:09:17.370 --> 00:09:21.580 Oggi il punto con cui di fatto Zverev si è 118 00:09:21.669 --> 00:09:26.000 consegnato nel terzo set, quando Sinner era scivolato e Zverev 119 00:09:26.840 --> 00:09:29.649 doveva solo andare a chiudere il punto e invece si 120 00:09:29.690 --> 00:09:35.909 è trovata a giocare un rovescio impaurito, così contando che 121 00:09:36.049 --> 00:09:39.909 bastasse metterla in campo visto che Sinner era caduto, è 122 00:09:39.980 --> 00:09:45.299 un bel riassunto di Zverev a questi altissimi livelli di 123 00:09:45.379 --> 00:09:53.539 pressione e di avversario, perché sarebbe bastato veramente poco per 124 00:09:53.639 --> 00:09:57.840 chiudere il punto lui ha puntato a far meno non 125 00:09:57.860 --> 00:10:00.740 gli è bastato Sinera ha preso il break è andato 126 00:10:00.759 --> 00:10:02.990 a servire ha chiuso il terzo set e da lì 127 00:10:03.070 --> 00:10:11.909 poi abbiamo visto uno Zverev tornare sul suo vecchio binario 128 00:10:12.070 --> 00:10:15.470 di punti in cui poteva chiudere e non è riuscito 129 00:10:15.490 --> 00:10:19.879 a chiudere un po' di timidezza in più Va detto 130 00:10:19.960 --> 00:10:24.620 però che rispetto all'inizio del match Sinner aveva registrato la 131 00:10:24.659 --> 00:10:29.220 risposta e questo aveva tolto delle certezze a Zverev, anche 132 00:10:29.240 --> 00:10:32.399 in particolar modo la posizione e risposta di Sinner sulla 133 00:10:32.440 --> 00:10:37.360 seconda aveva tolto delle certezze a Zverev, Sinner rispondeva molto 134 00:10:37.399 --> 00:10:41.250 molto dietro sulla seconda, Zverev ha faticato a prendere le 135 00:10:41.279 --> 00:10:45.450 misure a questo cambio di posizione e risposta e in 136 00:10:45.490 --> 00:10:50.580 generale direi che smaltiti i primi due set si era 137 00:10:51.080 --> 00:10:54.700 ritrovato la risposta il rito non è stato mai magari 138 00:10:55.460 --> 00:10:59.279 nella sua versione più scintillante però già solo mettere un 139 00:10:59.320 --> 00:11:02.940 po' di pressione in più sul servizio di Zverev gli 140 00:11:02.960 --> 00:11:04.659 ha consentito di cambiare la partita 141 00:11:08.700 --> 00:11:13.440 sulla domanda che faceva Andrea sullo sbloccarsi essersi sbloccato di 142 00:11:13.519 --> 00:11:20.009 Zverev i segnali sono sicuramente positivi Francesco li ha detti 143 00:11:20.070 --> 00:11:25.070 quasi tutti io direi solamente una cosa per avvalorare ulteriormente 144 00:11:25.129 --> 00:11:29.149 questa tesi cioè il finale della partita di oggi perché 145 00:11:29.169 --> 00:11:31.529 è vero che come dicevo prima da un certo punto 146 00:11:31.549 --> 00:11:37.000 in poi Zverev col dritto ha perso piano piano delle 147 00:11:37.059 --> 00:11:41.840 certezze però non si è accartocciato come è capitato in 148 00:11:41.879 --> 00:11:48.549 altre occasioni e soprattutto è rimasto diciamo sul pezzo fino 149 00:11:48.590 --> 00:11:52.509 alla fine poi ripeto ha fatto degli errori anche grossolani 150 00:11:53.730 --> 00:12:02.639 però niente che ricordi certi disastri e certe sgommate che 151 00:12:02.679 --> 00:12:08.480 abbiamo visto anche non tantissimo tempo fa se avete visto 152 00:12:08.580 --> 00:12:14.509 l'ultimo game della partita di oggi avrete visto come sia 153 00:12:14.570 --> 00:12:21.259 il punto sul 15-30 era sì che sul 30 pari sono 154 00:12:21.299 --> 00:12:25.750 stati due punti giocati in maniera eccezionale da Zverev uno 155 00:12:25.830 --> 00:12:28.870 l'ha vinto il primo il secondo poi invece è stato 156 00:12:28.950 --> 00:12:33.870 bravissimo Sinner a chiuderlo il recupero su una buonissima palla 157 00:12:33.909 --> 00:12:40.120 corta con un colpo incrociato strettino di rovescio in back 158 00:12:40.149 --> 00:12:45.600 diciamo sotto la rete che è stato veramente... una chicca 159 00:12:46.000 --> 00:12:51.870 e al di là di questo detto che mi trovate 160 00:12:51.929 --> 00:12:54.950 d'accordo nel dire che se abbiamo avuto una bella partita 161 00:12:55.509 --> 00:13:01.049 i meriti sono stati soprattutto di Zverev non posso che 162 00:13:01.429 --> 00:13:06.049 però rimanere per l'ennesima volta ammirato da come ha alzato 163 00:13:06.090 --> 00:13:08.909 il livello Sinner ed è un discorso che forse va 164 00:13:08.929 --> 00:13:12.539 allargato anche un po' a tutto il torneo perché quando 165 00:13:12.559 --> 00:13:17.590 abbiamo registrato settimana scorsa nel senso il nostro Angelo Andrea 166 00:13:17.990 --> 00:13:23.120 e avevamo detto quasi niente su Sinner perché eravamo veramente 167 00:13:23.200 --> 00:13:29.820 nell'ordinaria amministrazione e ci aspettavamo un po' che al momento 168 00:13:30.539 --> 00:13:34.509 della verità avrebbe alzato il livello lo abbiamo visto sia 169 00:13:34.570 --> 00:13:41.720 con Djokovic l'altro ieri in una partita che ha fatto 170 00:13:41.750 --> 00:13:49.179 vedere un abisso importante su tutti i livelli fra questo 171 00:13:49.279 --> 00:13:54.980 Djokovic e Sinner com'è fisiologico che sia sia anche oggi 172 00:13:55.019 --> 00:13:58.960 nel corso della partita perché anche oggi come in altre 173 00:13:59.019 --> 00:14:03.899 partite Sinner si è servito benissimo e si è stato 174 00:14:03.940 --> 00:14:08.100 inavvicinabile al servizio perché tra semifinale e finale ha concesso 175 00:14:08.330 --> 00:14:12.669 una palabrecca a partita quella con Djokovic annullata con Ace, 176 00:14:12.750 --> 00:14:21.169 quella con Zverev non mi ricordo onestamente, però non è 177 00:14:21.250 --> 00:14:28.039 stato in grandissimo spolvero col dritto Sinner, però piano piano 178 00:14:29.259 --> 00:14:33.259 ha ritrovato certezze e anche non giocando la sua miglior 179 00:14:33.320 --> 00:14:38.159 partita di dritto comunque poi ha piazzato le risposte vincenti 180 00:14:38.620 --> 00:14:43.210 giuste quando... servivano ora tolto il tie break del secondo 181 00:14:43.289 --> 00:14:47.679 set mi piace sottolineare per esempio che fra i punti 182 00:14:47.740 --> 00:14:54.659 migliori abbiamo il break la palla break convertita nel terzo 183 00:14:54.720 --> 00:14:57.299 set un bel punto durante il quale si è neanche 184 00:14:57.379 --> 00:15:03.090 caduto e si è rialzato prontamente il penultimo punto della 185 00:15:03.149 --> 00:15:05.690 partita è stato molto molto bello e poi c'è stato 186 00:15:05.750 --> 00:15:10.340 nel game del break sempre nel quarto set un un 187 00:15:10.919 --> 00:15:19.679 bellissimo punto in difesa che proprio nell'economia del gioco ha 188 00:15:19.700 --> 00:15:23.950 portato al break decisivo per vincere la finale 189 00:15:24.610 --> 00:15:29.750 infatti Lore a proposito di questo Siner è stato secondo 190 00:15:29.769 --> 00:15:33.809 me bravissimo ad alzare il livello ma un'altra cosa notevole 191 00:15:34.029 --> 00:15:39.039 è stato il non rimanere stupito tra virgolette dal livello 192 00:15:39.080 --> 00:15:44.840 di Zverev iniziale perché il primo set di Zverev lo 193 00:15:44.879 --> 00:15:48.860 dicevano anche in telecronaca probabilmente è la miglior partita di 194 00:15:48.960 --> 00:15:56.389 Zverev in una partita importante che contava davvero sicuramente 195 00:15:56.409 --> 00:15:56.870 su Erba 196 00:15:57.830 --> 00:16:02.029 sicuramente su Erba ma sì forse a Roland Garros gli 197 00:16:02.049 --> 00:16:05.429 abbiamo visto fare dei set di questo livello qua però 198 00:16:06.529 --> 00:16:09.029 primo set di questo Wimbledon di questa finale di Wimbledon 199 00:16:09.049 --> 00:16:14.610 ha giocato veramente veramente bene detto ciò Sinner non non 200 00:16:14.649 --> 00:16:18.789 si è fatto spaventare anzi è rimasto attaccato tutto il 201 00:16:18.840 --> 00:16:25.759 secondo set probabilmente anche sapendo che andare 2-7 a 0 sotto 202 00:16:25.879 --> 00:16:32.490 sarebbe stato un bel problema perché lì lì veramente la 203 00:16:32.549 --> 00:16:38.019 percentuale di probabilità di vittoria di Zverev sarebbe probabilmente schizzata 204 00:16:38.100 --> 00:16:45.259 molto in alto quindi per questo però anche regolando qualcosa 205 00:16:45.279 --> 00:16:49.000 a livello tattico perché Sinner ha iniziato la partita giocando 206 00:16:49.740 --> 00:16:55.370 abbastanza corto e con la scelta di spingere molto forte 207 00:16:55.379 --> 00:16:59.929 e piatto sulla zona centrale del campo e arrotando molto 208 00:17:00.009 --> 00:17:05.589 i colpi quando doveva andare sulle diagonali una scelta che 209 00:17:05.630 --> 00:17:08.599 secondo me non ha funzionato un granché bene soprattutto contro 210 00:17:08.619 --> 00:17:12.579 un giocatore come Zverev che comunque lateralmente si muove molto 211 00:17:12.640 --> 00:17:15.420 molto bene e che se gli apre il campo lui 212 00:17:15.440 --> 00:17:19.619 in corsa colpisce benissimo lo dimostrano anche i due passanti 213 00:17:20.500 --> 00:17:22.980 molto molto belli che ha fatto uno a destra e 214 00:17:23.039 --> 00:17:25.529 uno e tutti e due a destra però da due 215 00:17:25.569 --> 00:17:31.369 lati diversi del campo e Dopo Sinner è riuscito ad 216 00:17:31.410 --> 00:17:35.069 allungare un pochino la palla, i colpi, anche quando andava 217 00:17:35.089 --> 00:17:39.509 a colpire lateralmente. Questo ha cambiato un pochino il match, 218 00:17:40.069 --> 00:17:44.750 oltre al fatto che Zverev è calato un pochino. L'altra 219 00:17:44.789 --> 00:17:47.750 cosa che ha fatto Sinner è, come dicevi tu, delle 220 00:17:47.789 --> 00:17:50.859 ottime difese, perché a quel punto è salito in cattedra 221 00:17:50.880 --> 00:17:54.420 anche in difesa e far colpire un colpo in più 222 00:17:54.500 --> 00:17:58.339 a Zverev può fare la differenza alla lunga. e secondo 223 00:17:58.380 --> 00:18:04.470 me l'ha fatta allargando un attimino lo sguardo io non 224 00:18:04.509 --> 00:18:07.910 c'ero la settimana scorsa quindi commento un po' il torneo 225 00:18:07.930 --> 00:18:11.579 di Sinner in generale poi magari ci spostiamo anche sugli 226 00:18:11.619 --> 00:18:15.859 altri se anche voi avete finito io sarei stato molto 227 00:18:15.940 --> 00:18:19.680 curioso di vedere un Sinner Urkach ai quarti di finale 228 00:18:20.380 --> 00:18:28.109 perché poteva essere una partita molto divertente secondo me abbastanza 229 00:18:28.170 --> 00:18:31.549 facile per Zinner dal punto di vista del punteggio, però 230 00:18:31.670 --> 00:18:35.150 sarebbe stato un buon banco di prova per Urkach, che 231 00:18:35.259 --> 00:18:41.299 purtroppo però si è infortunato 4-2 sopra al quinto con Struff. 232 00:18:41.799 --> 00:18:47.160 Per il resto sì, un torneo abbastanza tranquillo per Zinner, 233 00:18:47.680 --> 00:18:50.799 soprattutto per come ha gestito quarto e quinto set al 234 00:18:50.819 --> 00:18:53.960 primo turno, poi da lì in poi non ci sono 235 00:18:54.000 --> 00:18:58.299 state grosse difficoltà, E sinceramente anche la partita con Djokovic 236 00:18:58.960 --> 00:19:03.619 non ho mai pensato che fosse in bilico, ma proprio 237 00:19:03.880 --> 00:19:07.069 prima che iniziasse anche, anche perché Djokovic arrivava da una 238 00:19:07.109 --> 00:19:13.009 maratona lunghissima contro Gerard Assim e Sinner in questo momento 239 00:19:13.150 --> 00:19:16.089 la palla li viaggia il doppio rispetto a quella di Djokovic. 240 00:19:24.369 --> 00:19:29.390 Guarda, sul torneo di Sinner, vabbè io ho già detto 241 00:19:29.950 --> 00:19:34.319 tutto prima, in assoluto visto che ho parlato di Djokovic 242 00:19:34.960 --> 00:19:42.079 mi viene da pensare che attualmente sia, qualche settimana fa 243 00:19:42.819 --> 00:19:47.650 un po' eravamo rimasti interdetti sul fatto che lui si 244 00:19:47.710 --> 00:19:53.359 definisse come allo stesso livello di Sinner e Alcaraz in 245 00:19:53.400 --> 00:19:56.920 quel tier lì chiaramente Sinner e Alcaraz anzi Sinner lo 246 00:19:56.960 --> 00:19:59.890 metteva un po' sopra e poi si metteva più o 247 00:19:59.950 --> 00:20:04.049 meno allo stato attuale prima che Alcaraz si facesse male 248 00:20:04.730 --> 00:20:10.250 nel suo stesso tier e devo dire ora al netto 249 00:20:10.289 --> 00:20:16.259 dell'infortuna dello spagnolo mi sembra che queste ultime settimane Slam 250 00:20:16.339 --> 00:20:23.349 vinto a parte ci restituiscano uno sverve che effettivamente si 251 00:20:23.410 --> 00:20:28.089 candida come unica minaccia per Sinnera adesso e poi per 252 00:20:28.109 --> 00:20:34.490 Alcaraz quando tornerà, detto che poi io pur nell'enorme stima 253 00:20:34.539 --> 00:20:38.059 che ho di Alcaraz aspetterei un attimo a vedere come 254 00:20:38.099 --> 00:20:41.980 torna perché l'infortunio che ha avuto non è banale, non 255 00:20:42.079 --> 00:20:49.640 è uno stiramento che poi piano piano ritorni subito, tra 256 00:20:49.700 --> 00:20:50.980 l'altro non so se 257 00:20:51.000 --> 00:20:54.529 avete visto le prime foto e video di Alcaraz 258 00:20:54.609 --> 00:20:54.809 che 259 00:20:54.880 --> 00:21:01.130 si allena ha sicuramente perso molto tono muscolare si che 260 00:21:01.210 --> 00:21:01.289 si 261 00:21:01.309 --> 00:21:03.049 allena con la racchetta di Bublik 262 00:21:03.210 --> 00:21:08.609 senza un pezzo esatto a recuperarlo ma mi ha fatto 263 00:21:08.670 --> 00:21:12.650 molto ridere un tweet di qualcuno che diceva ma cosa 264 00:21:12.670 --> 00:21:17.670 gli è successo? sembra la versione colombiana di Kachanov effettivamente 265 00:21:17.710 --> 00:21:20.329 guardandolo in foto era abbastanza 266 00:21:20.450 --> 00:21:27.170 vero comunque ripeto c'è stato mi sembra la certificazione che 267 00:21:27.190 --> 00:21:30.650 effettivamente Zverev è il terzo incomodo anche perché lo abbiamo 268 00:21:30.779 --> 00:21:35.460 già detto ha smesso di perdere partire che non dovrebbe 269 00:21:35.519 --> 00:21:40.240 perdere che è la prima la prima caratteristica che distingue 270 00:21:40.460 --> 00:21:49.390 i grandi giocatori da tutti gli altri e quindi questa 271 00:21:49.410 --> 00:21:53.150 cosa qui la dobbiamo registrare dall'altro se vogliamo allargare a 272 00:21:53.170 --> 00:21:59.230 Djokovic il discorso io ormai faccio sempre quello ma non 273 00:21:59.309 --> 00:22:04.509 vedo altre chiavi di lettura cioè a 39 anni fa una 274 00:22:05.589 --> 00:22:12.119 semifinale slam a quell'età insomma è tanta roba anche al 275 00:22:12.160 --> 00:22:15.900 netto poi uno possiamo stare a dire del tabellone e 276 00:22:15.960 --> 00:22:19.750 degli avversari tutto quello che vogliamo però bisogna arrivarci anche 277 00:22:19.789 --> 00:22:25.069 perché poi dopo se vi ricordate quando a la stessa 278 00:22:25.089 --> 00:22:26.730 età o forse un paio di anni di più mi 279 00:22:26.769 --> 00:22:31.630 pare la stessa età Connors fece quarti all'US Open per 280 00:22:31.690 --> 00:22:38.910 carità 8 ere geologiche fa sembrava una cosa irripetibile adesso per 281 00:22:39.049 --> 00:22:44.470 tanti motivi è meno difficile ma è comunque una grande 282 00:22:44.490 --> 00:22:54.599 impresa ciò detto sembra veramente difficile pensare che Djokovic possa 283 00:22:54.700 --> 00:23:00.180 scavalcare anche solo uno fra Sinner e Alcaraz quando tornerà 284 00:23:00.259 --> 00:23:04.839 in forma e sarei stato veramente curioso di vedere come 285 00:23:04.900 --> 00:23:09.190 se la sarebbe giocata Zverev contro Djokovic perché io credo 286 00:23:09.829 --> 00:23:20.039 che mentre con Sinner Zverev non abbia troppi troppa reverenza 287 00:23:20.119 --> 00:23:26.000 diciamo ma soffra la superiorità dell'italiano secondo me Kojokovic sotto 288 00:23:26.059 --> 00:23:30.500 sotto anche vedendo qualche precedente un po' più recente va 289 00:23:30.579 --> 00:23:35.869 sempre un po' in soggezione non solo tattica ecco 290 00:23:37.289 --> 00:23:43.839 ma sì io sono d'accordo sul discorso di Zverev che 291 00:23:43.859 --> 00:23:47.109 ormai è numero 2 barra numero 3 diciamo intanto è il numero 2 292 00:23:47.089 --> 00:23:50.630 in classifica e questo già la dice lunga sulla costanza 293 00:23:50.789 --> 00:23:59.279 di risultati e della forma però è lì subito sotto 294 00:23:59.339 --> 00:24:02.599 quei due poi vediamo come torna Alcaraz vediamo quando torna 295 00:24:02.660 --> 00:24:08.619 Alcaraz però si Zverev ormai ha trovato una solidità di 296 00:24:08.660 --> 00:24:13.009 risultati che gli permette di essere saldamente in quella posizione 297 00:24:13.630 --> 00:24:19.039 Sudiokovic In questo momento, lo ho già detto altre volte, 298 00:24:19.099 --> 00:24:22.849 il problema più grande non è tanto il tennis in 299 00:24:22.890 --> 00:24:25.950 generale o la forma fisica quanto la velocità di palla. 300 00:24:26.609 --> 00:24:30.990 Perché sono d'accordo con te Lore che contro Diokovic a 301 00:24:31.029 --> 00:24:36.170 livello psicologico Zverev la soffra tanto perché i giochi mentali 302 00:24:36.259 --> 00:24:39.160 ma solo la presenza di là di Diokovic potrebbe dargli 303 00:24:40.160 --> 00:24:42.940 tanti tanti problemi però dal punto di vista di velocità 304 00:24:43.039 --> 00:24:47.599 di palla Diokovic secondo me è sotto di due scalini 305 00:24:47.660 --> 00:24:50.759 rispetto a Zverev e Sinner quindi il problema è un 306 00:24:50.779 --> 00:24:54.920 po' quello sul discorso di che gli vada bene continuare 307 00:24:55.000 --> 00:24:59.220 così è una scelta sua è una scelta che a 308 00:24:59.279 --> 00:25:04.319 questo punto abbiamo difficoltà a capire perché non so cosa 309 00:25:04.359 --> 00:25:10.630 gli serva a lui continuare a quell'età a fare semifinali 310 00:25:10.710 --> 00:25:14.710 quarti slam per carità cioè stiamo parlando di un risultato 311 00:25:15.509 --> 00:25:19.369 pazzesco e clamoroso però quando poi arrivi in semifinale e 312 00:25:19.470 --> 00:25:22.849 vieni rullato perché gli altri sono due scalini sopra te 313 00:25:23.910 --> 00:25:26.430 non lo so io tutte le volte ci penso quando 314 00:25:26.490 --> 00:25:30.170 lo vedo andare a stringere la mano a Sinnero quando 315 00:25:30.230 --> 00:25:33.859 capita si vede proprio che lui ha quella faccia per 316 00:25:33.910 --> 00:25:40.759 dire vabbè lo sapevo sei superiore prendo i complimenti perché 317 00:25:40.859 --> 00:25:44.559 comunque gli fanno i complimenti, perché è comunque una leggenda, 318 00:25:44.950 --> 00:25:48.759 però poi non vedo altre strade. Probabilmente lui è lì 319 00:25:48.839 --> 00:25:53.400 che aspetta l'occasione in cui mancano tutte e due? Forse sì. 320 00:25:55.359 --> 00:25:58.240 Allora, l'occasione in cui mancano tutte e due, di fatto 321 00:25:58.319 --> 00:26:04.990 l'ha avuta a Parigi, poi ha perso con Fonseca. No, dimmi, 322 00:26:05.170 --> 00:26:11.859 l'occasione sarebbe stata in Australia, se solo... Zverev fosse riuscito 323 00:26:11.940 --> 00:26:15.299 a vincere contro Alcaraz e Zoppo cosa che non gli 324 00:26:15.319 --> 00:26:19.369 è riuscita perché non c'era stato il famoso click a 325 00:26:19.400 --> 00:26:23.450 livello mentale e quindi Alcaraz in qualche modo è riuscito 326 00:26:23.490 --> 00:26:26.589 a battere Zverev e poi in finale era in una 327 00:26:26.630 --> 00:26:31.910 condizione presentabile quindi non c'è stato modo per Djokovic dopo 328 00:26:31.970 --> 00:26:34.650 la maratona che aveva fatto due giorni prima con Sinner 329 00:26:37.150 --> 00:26:43.970 onestamente la vedo sempre difficile questo allineamento di Astri per 330 00:26:44.009 --> 00:26:50.950 il 25esimo non so nemmeno se in un torneo come 331 00:26:51.009 --> 00:26:56.349 questo senza Alcaraz trovarsi a giocare con Sinner direttamente in 332 00:26:56.450 --> 00:27:03.259 finale avrebbe fatto qualche cosina di differenza ma credo che 333 00:27:05.099 --> 00:27:08.740 con un buon Sinner Djokovic oggi non possa mai vincere 334 00:27:13.279 --> 00:27:19.079 sono d'accordo sicuramente gli togli una partita difficile la metti 335 00:27:19.099 --> 00:27:23.359 in finale la partita difficile però il risultato probabilmente non 336 00:27:23.420 --> 00:27:27.289 sarebbe cambiato parliamo invece un pochino della parte bassa di 337 00:27:27.329 --> 00:27:33.470 tabellone dove dobbiamo necessariamente parlare di Cobolli anche se la 338 00:27:33.630 --> 00:27:38.130 disamina migliore della partita delle motivazioni l'ha data lui perché 339 00:27:38.190 --> 00:27:43.460 lui ha detto in conferenza stampa che Quando parte favorito 340 00:27:43.779 --> 00:27:50.079 in un match importante fa fatica, fa fatica a livello mentale, 341 00:27:51.240 --> 00:27:55.680 la soffre, quindi il problema non è localizzato a Roma 342 00:27:55.779 --> 00:27:58.180 come dicevamo noi un po' di tempo fa, ma il 343 00:27:58.240 --> 00:28:03.460 problema è proprio il partire favorito. E secondo me ci sta, 344 00:28:03.619 --> 00:28:06.599 cioè ci sta che un giocatore in questo momento di 345 00:28:06.640 --> 00:28:11.799 carriera soffra questa cosa qua. Parliamo di un giocatore molto 346 00:28:11.859 --> 00:28:16.220 molto giovane che ha iniziato a dare continuità a questo 347 00:28:16.289 --> 00:28:20.509 livello da una stagione e mezzo, più o meno, con 348 00:28:20.529 --> 00:28:23.730 delle pause. Due stagioni. Facciamo due stagioni con delle pause. 349 00:28:26.210 --> 00:28:28.609 Quindi ci può stare. È una cosa su cui si 350 00:28:28.670 --> 00:28:34.470 può lavorare a livello mentale e giocandole, queste partite. E 351 00:28:34.549 --> 00:28:38.109 poi si è trovato davanti un giocatore come Ferry che... 352 00:28:39.440 --> 00:28:44.690 in questo momento, in questo torneo qualunque cosa toccasse fino 353 00:28:45.470 --> 00:28:50.250 alla semifinale faceva dei capolavori perché Ferry ha giocato a 354 00:28:50.269 --> 00:28:56.009 un livello veramente veramente alto senza strafare con un gioco 355 00:28:56.309 --> 00:29:03.420 abbastanza regolare ma perfetto per questa superficie ovviamente Ferry mi 356 00:29:03.440 --> 00:29:07.940 ha spezzato il cuore perché la partita con Dimitrov io 357 00:29:07.980 --> 00:29:11.180 Dimitrov lo amo, lo amavo e lo sto amando sempre 358 00:29:11.240 --> 00:29:14.759 di più perché sta giocando secondo me a un livello 359 00:29:14.900 --> 00:29:19.880 clamoroso soprattutto dopo l'infortunio che ha avuto l'infortunio molto grave 360 00:29:21.250 --> 00:29:26.750 l'anno scorso e ritornare dopo un anno a questo livello 361 00:29:26.849 --> 00:29:32.170 qui a quell'età non ce lo dimentichiamo perché l'anno scorso 362 00:29:32.230 --> 00:29:35.759 lui era arrivato a giocare quella partita con Sinner dopo 363 00:29:35.799 --> 00:29:39.470 essere tornato ad altissimi livelli dopo un bel po' di 364 00:29:39.509 --> 00:29:45.480 tempo e le cose che sta facendo Dimitrov sono secondo 365 00:29:45.519 --> 00:29:51.400 me clamorose come quelle che sta facendo Djokovic è un 366 00:29:51.440 --> 00:29:54.529 peccato che non sia riuscito a vincere quella partita con 367 00:29:54.609 --> 00:29:58.170 Feri perché io lo vedevo favorito anche con Kobolli e 368 00:30:01.250 --> 00:30:05.710 purtroppo su Erba è la superficie dove si trova meglio 369 00:30:05.950 --> 00:30:10.380 secondo me quindi adesso il finale di stagione sono curioso 370 00:30:10.680 --> 00:30:15.200 di vedere come andrà per Dimitrov però ecco nulla da 371 00:30:15.279 --> 00:30:17.380 togliere a Feri che secondo me ha giocato un torneo 372 00:30:18.079 --> 00:30:23.930 eccellente ma anche soltanto la partita vinta con Bergs veramente 373 00:30:23.970 --> 00:30:29.250 un torneo di altissimo livello una wildcard sicuramente ben spesa 374 00:30:30.150 --> 00:30:34.200 non so mentre per altri come ad esempio mi vengono 375 00:30:34.240 --> 00:30:40.369 in mente Blocks, altri giocatori che hanno fatto vedere delle 376 00:30:40.450 --> 00:30:45.109 buone cose. Ecco, Ferry non so quanto possa essere replicabile 377 00:30:45.369 --> 00:30:47.529 durante la stagione e in altri periodi dell'anno. 378 00:30:49.950 --> 00:30:53.759 Cosa ti aspetti da Ferry nei prossimi mesi? 379 00:30:54.559 --> 00:30:54.720 Io 380 00:30:54.819 --> 00:30:59.289 Wildcard l'anno prossimo? No, la Wildcard l'anno prossimo, dai 381 00:30:59.440 --> 00:31:06.150 Terrai il ranking per... per essere nei primi 100 considera che 382 00:31:06.190 --> 00:31:10.079 domani mattina sarà 36 e ha solo da guadagnare bene o 383 00:31:10.099 --> 00:31:12.839 male nei prossimi mesi 384 00:31:13.400 --> 00:31:16.279 allora io non mi aspettavo niente manco da Vacheron dopo 385 00:31:16.319 --> 00:31:20.900 il suo exploit lo vedo come vedevo l'exploit di Vacheron 386 00:31:20.980 --> 00:31:25.140 quindi mi auguro per lui che infortuni a parte si 387 00:31:25.180 --> 00:31:29.230 evolve in modo simile però non mi sembra una cosa 388 00:31:29.349 --> 00:31:36.690 tanto estemporanea dovuta anche da giocare in casa, magari i britannici... 389 00:31:36.369 --> 00:31:36.549 Non ci 390 00:31:36.589 --> 00:31:42.309 vedete una versione ridotta di 391 00:31:42.329 --> 00:31:47.599 GoFan, per dire. Poca roba, cioè, ci potrà sicuramente stare 392 00:31:47.680 --> 00:31:52.160 nei cento, come ci possono stare tantissimi giocatori più indietro 393 00:31:52.200 --> 00:31:58.430 in classifica con bei mezzi, però... non so quanti altri 394 00:31:58.470 --> 00:32:02.950 exploit possiamo aspettarci soprattutto fuori da Wimbledon 395 00:32:03.730 --> 00:32:09.289 ma anche perché portando il paragone di Vacheron guardi una 396 00:32:09.329 --> 00:32:15.210 partita di Vacheron e capisci come mai lui ha avuto 397 00:32:15.269 --> 00:32:19.809 questo exploit è un giocatore che serve smesciando è un 398 00:32:19.849 --> 00:32:25.210 giocatore che ha una potenza di colpi notevole poi ovviamente 399 00:32:25.980 --> 00:32:29.289 anche lì si deve allineare tutto alla perfezione perché sennò 400 00:32:29.529 --> 00:32:33.369 perde il primo turno però ecco lo guardi giocare e 401 00:32:33.430 --> 00:32:37.190