Speaker 2: Amici di Close Call, benvenuti a questo nuovo appuntamento con
Speaker 2: la vostra trasmissione tennistica preferita. Dopo Wimbledon ci siamo concessi
Speaker 2: una breve pausa nel mese di luglio, nel corso dell'estate.
Speaker 2: È un periodo in cui ci sono soltanto tornei 2.50, tranne
Speaker 2: un 500 femminile. Abbiamo pensato di prenderci una pausa prima dopo
Speaker 2: il tour de force tra Parigi e Wimbledon e prima
Speaker 2: dello swing americano sul cemento dove ci vedrete di nuovo
Speaker 2: a bordo campo. Io sono Vanni Gibertini, vi saluto da
Speaker 2: Montreal dove tra pochi giorni comincerà il prossimo Master 1000 e
Speaker 2: qui di fianco a me, ancora per poco in Italia,
Speaker 3: Luca Baldissera in partenza sabato per Montreal, sono molto contento
Speaker 3: di rivedere il Canada, io ero stato l'ultima volta nel 2019,
Speaker 3: ero stato tre volte a Montreal, Toronto, Montreal, bello, non
Speaker 3: vedo l'ora, sarà un gran bel torneo secondo me, sono
Speaker 3: molto curioso di rivedere i nostri, soprattutto Musetti, perché ricordiamo che,
Speaker 3: ridendo e scherzando, Cobolli si è meritatamente preso il posto
Speaker 3: di numero due d'Italia con grandissimi risultati, ma Musetti è
Speaker 3: di fatto la sua stagione è andata a Meretrici a
Speaker 3: gennaio Vanni te ne rendi conto il tema di questo
Speaker 3: Montreal per me adesso vediamo cosa fa Washington intanto poi
Speaker 3: parliamo anche di questa zampa di Arnaldi che non guarisce
Speaker 3: però io sono molto molto curioso di vedere a che
Speaker 3: punto è Lorenzo perché abbiamo bisogno anche di lui oltre
Speaker 3: che degli altri, Berrettini, tutti quanti abbiamo voglia di rivedere,
Speaker 3: noi rivediamo Sinner ma va benissimo così, spero almeno non
Speaker 3: vorrei che mi mangiassevo vivo i carotini come stanno facendo
Speaker 3: con tanti altri. Vanni, che è successo in queste due settimane?
Speaker 3: Si è vista un po' di terra?
Speaker 2: Si è vista un po' di terra. Mi sembra di
Speaker 2: aver ricordato la settimana scorsa che si è giocata l'ultima
Speaker 2: partita su terra battuta della stagione. È stata la finale
Speaker 2: del torneo di Estoril. vinto da Luca Vanas, la settimana
Speaker 2: scorsa ci sono state due vittorie francesi nel circuito ATP,
Speaker 2: quella di Kentenalis a Kitzbühel in montagna, e invece quella
Speaker 2: di Luca Vanage a Restoril. La settimana precedente c'era stata
Speaker 2: una settimana di tre tornei ATP, c'è stato il ritorno
Speaker 2: alla vittoria di Andrei Rublev a Bostad e di Stefano
Speaker 2: Zizipas a Gstaad, e questa è una bella notizia una
Speaker 2: bella notizia perché abbiamo bisogno di Tsitsipas cioè uno Tsitsipas
Speaker 2: da corsa sarebbe veramente una bella manna dal cielo per
Speaker 2: il circuito che al momento sembra un po' asfittico sembra
Speaker 2: un po' diciamo limitato a quei due là uno dei
Speaker 2: quali è ancora fermo ai box per infortunio più Zverev
Speaker 2: che sembra consolidato in seconda fila e Djokovic quando vuole
Speaker 2: giocare per cui serve qualche altro personaggio che entri nella
Speaker 2: mischia
Speaker 3: Senti Vanni, mi pare che sia entrata nella mischia
Speaker 2: una bella personaggio invece, che a noi piace. Sì, a
Speaker 2: livello WTA sicuramente la notizia delle ultime due settimane è
Speaker 2: la vittoria del primo torneo a livello WTA di Lily Tiger,
Speaker 2: la 18enne austriaca che è allenata da Francesca Schiavone, si
Speaker 2: allena a Varese allo Scavione Lab e insomma è una
Speaker 2: ragazza scoperta da Sartori e amministrata a livello manageriale da
Speaker 2: Alex Vittur che è lo stesso manager di Yannick Sinner
Speaker 2: quindi è un personaggio molto vicino all'orbita italiana non soltanto
Speaker 2: dal punto di vista chilometrico per il luogo in cui
Speaker 2: è nata ma proprio a livello di crescita temnistica è
Speaker 2: una giocatrice dal fisico importante è un giocatrice ad un
Speaker 2: ottimo servizio è sicuramente la giocatrice di migliore classifica adesso
Speaker 2: che è entrata nel top 50 con il rovescio a una
Speaker 2: mano e e quindi sicuramente ha delle caratteristiche molto positive
Speaker 2: Vanni
Speaker 3: quando vincono due tornei due rovesci a una mano io
Speaker 3: sono felice a prescindere perché la varietà tecnica del tennis
Speaker 3: va preservata questo tennis così omologato di oggi in cui
Speaker 3: la sparatoria da fondo è l'unica maniera per vincere in
Speaker 3: maniera più o meno elegante in maniera più o meno
Speaker 3: varia ma alla fine sempre la siamo Almeno un po'
Speaker 3: di varietà nei gesti esecutivi e tecnici a me fa
Speaker 3: solo che piacere, sinceramente. Poi fra le ragazze è il dramma,
Speaker 3: perché fra i ragazzi, bene o male, ci sono un
Speaker 3: po' di... Ma se tu mi togli Carolina Mukova e
Speaker 3: letteralmente poche altre, Vanni, se ci pensi, sì, è difficile,
Speaker 3: è difficile trovare, come dire, cose intriganti tecnicamente che non
Speaker 3: siano l'eccellenza nella sparatoria da fondo campo. Per cui ben
Speaker 3: vengano Lily Tiger e Stefano Stessi Paschi che ritornano a vincere.
Speaker 3: Ranni Musetti è tornato a vinto, ma ha vinto contro
Speaker 3: i Masugli di Arnaldi. Io sono a questo punto un
Speaker 3: po' preoccupato perché questo piede che pareva stesse meglio a Parigi,
Speaker 3: si è visto
Speaker 2: peraltro
Speaker 3: quanto stava meglio, ha fatto un risultatone, però poi gli
Speaker 3: è tornato fuori. Cosa è un'infiammazione che gli si ripresenta?
Speaker 3: Si è capito? No.
Speaker 2: Non lo so, non si è capito. Io ho
Speaker 3: parlato un attimo, ho fatto quattro chiacchiere su Interazza Sky
Speaker 3: con Congi, con Colangelo, che è sempre informatissimo, a parte
Speaker 3: che lo segue insomma, e mi diceva che quello che
Speaker 3: diceva lui, abbiamo fatto due chiacchiere con Ivan, gli ubici,
Speaker 3: è tutto sotto controllo, però tre settimane dopo mi pare
Speaker 3: che tanto sotto controllo
Speaker 2: non sia. Evidentemente no. Il discorso è questo. Sembra che
Speaker 2: il dolore sia sparito, però non si è effettivamente capito
Speaker 2: quale sia il problema e questo ovviamente è un grosso
Speaker 2: campanello all'allarme perché se non si è capito il problema
Speaker 2: non si è capito come fare in modo di risolverlo.
Speaker 2: Si stanno targettizzando i sintomi più che il problema in
Speaker 2: sé perché non si è capito qual è il problema
Speaker 2: in sé chiaro che se il dolore sparisce allora poi
Speaker 2: siamo tutti contenti però se se ritorna periodicamente questa è
Speaker 2: una cosa che
Speaker 3: io sono preoccupato perché insomma il tennis
Speaker 2: va
Speaker 3: veloce la meraviglia a cui abbiamo assistito io e te
Speaker 3: a Wimbledon è ancora nei nostri occhi ma qua abbiamo
Speaker 3: un semifinalista slam nostro che che che ha problemi questo
Speaker 3: preoccupa
Speaker 2: lui ha detto che è una cosa che gli dà
Speaker 2: più problemi quando cambia superficie quindi questa cosa magari si
Speaker 2: può anche ascrivere al fatto che il torneo di Washington
Speaker 2: sia il primo torneo che lui gioca sulla superficie dura
Speaker 2: per cui magari era prevedibile che ci fossero più problemi
Speaker 2: del previsto magari non problemi così gravi da compromettere la
Speaker 2: fine della partita addirittura perché io quando ho visto il
Speaker 2: 6-0 ho pensato è anche una partita abbastanza particolare perché
Speaker 2: ricordiamo che Musetti e Arnaldi hanno praticamente la stessa età
Speaker 2: hanno giocato nella stessa regione quindi sono cresciuti insieme anche
Speaker 2: a livello giovanile c'è un livello dal punto di vista
Speaker 2: emotivo superiore rispetto a quello che ci sarebbe in un
Speaker 2: altro match- up in un'altra partita per cui magari i risultati
Speaker 2: possono essere abbastanza strani o comunque non totalmente legati alla
Speaker 2: questione tecnica però evidentemente c'era un problema fisico che mi
Speaker 2: nomava Arnaldi speriamo che riesca a risolverlo speriamo di poterlo
Speaker 2: rivedere a Monreale e di poter parlare un po' con
Speaker 2: lui con il suo allenatore vedere un po' cosa è
Speaker 2: successo Ovviamente noi non abbiamo parlato, abbiamo passato nove minuti
Speaker 2: e non abbiamo parlato di Sinner, perché se ne è
Speaker 2: parlato anche un po'. Ma ci
Speaker 3: stava, ci stava, o uno o l'altro, ma noi spiace
Speaker 3: di non vederlo in Canada,
Speaker 2: ma va
Speaker 3: benissimo così. Il tennis va avanti, c'era tennis prima di Sinner,
Speaker 3: ci sarà anche dopo, non è che spiace, ma è
Speaker 3: una scelta che io condivido, voglio dire. Finché non la
Speaker 3: capiranno che i Masters 1000 di 12 giorni, che sono di fatto
Speaker 3: due settimane, sono una puttanata galattica, si ritroveranno così adesso
Speaker 3: io vorrei sapere se gli organizzatori dei tornei in Canada
Speaker 3: che anche l'anno scorso non c'erano a Toronto se sono
Speaker 3: contenti di continuare a organizzare un 1000 senza i primi 2-3
Speaker 3: del mondo perché? per cosa? per fare 3 giorni di incassi?
Speaker 3: in più? non è
Speaker 2: che era garantito che sarebbe venuto anche se il torneo
Speaker 2: fosse stato in una settimana le
Speaker 3: probabilità sarebbero aumentate a dismisura questa cosa è una follia
Speaker 3: non comprendo adesso gli slam diventano di tre settimane ma
Speaker 3: c'è tutto questo brodo allungato ci stanno provando ma tu
Speaker 3: quando strizzi il limone troppo ti rimane poco in mano
Speaker 3: ti rimangono solo i semini Per me la soluzione banalissima, transciante,
Speaker 3: quanto vuoi, si torna a fare tutti i tornei di
Speaker 3: una settimana e gli slam di due. Fine. Ma neanche
Speaker 3: un giorno in più, non me ne frega nulla. L'abbiamo
Speaker 3: fatto per una vita, possiamo tranquillamente continuare a farlo. Guarda
Speaker 3: che torneo meraviglioso è venuto in Monte Carlo quest'anno, per
Speaker 2: esempio. Va bene così, se i giocatori accettano di avere
Speaker 2: meno soldi. Ma certo, ma che cosa gli cambia
Speaker 3: Ragazzi, ma non gliene frega? Ragazzi, tu pensi che per
Speaker 3: i top ten guadagnava un milione e mezzo, un milione
Speaker 3: e due? Cambi così tanto?
Speaker 2: Cambia per gli altri. Cambia sicuramente per gli altri. Si
Speaker 3: distribuisce, si fa una cosa... Non morivano di fame per
Speaker 3: strada quelli che andavano al secondo turno nei Master Series,
Speaker 3: quella volta, non si chiamavano 1000, negli anni 90, che duravano una settimana. Cioè, ragazzi, bisogna...
Speaker 3: Non lo so. È semplicemente impossibile, ora come ora, se
Speaker 3: sei un top player, fare 9000, 4 slam, 4 500 e le finals. Non
Speaker 3: si può, appunto. Per cui... I casi sono due, o
Speaker 3: continuano così e continueranno ad avere i top che fanno
Speaker 3: metà dei mille, se ne sbattono giustamente le palle, perché
Speaker 3: l'anno prossimo ti dico subito che Sinner non gioca a
Speaker 3: Madrid in matematico, secondo me, dopo essersi tolto il pensiero quest'anno.
Speaker 2: Bisogna vedere se gioca a Monte Carlo.
Speaker 3: Bisogna vedere se gioca a Monte Carlo perché a casa
Speaker 3: sua bisogna vedere come va l'America, perché lui farà i
Speaker 3: suoi due tornei. Io vi dico subito, attenzione, faccio il
Speaker 3: mago Ubaldi, non il mago Baldo. Per il 2026 Sinner arriva
Speaker 3: in America, se gli vanno dritti, come dovrebbe essere, parlo
Speaker 3: dei mille, degli slam, è un altro discorso, se gli
Speaker 3: vanno dritti Indian Wells e Miami, per dritti intendo va
Speaker 3: in fondo, non serve che li vinca tutti e due
Speaker 3: di nuovo, sarebbe bellissimo, cosa anche possibile, ma se mi
Speaker 3: fa due finali e roba del genere, una vittoria, una sezione,
Speaker 3: se
Speaker 2: va in fondo
Speaker 3: dice a Monte Carlo adios muchachos, dopodiché lo rivediamo a
Speaker 3: Roma serenamente. dove si fa il suo bel torneone di
Speaker 3: preparazione della Volanga Rossa, arrivando carico in piena, perché avrà
Speaker 3: fatto un blocco di tre settimane per la terra battuta,
Speaker 3: dicendo ciao a Monte Carlo e Madrid. Probabilmente, anche lì,
Speaker 3: perché l'anno prossimo Yannick va verso la Volanga Rossa con
Speaker 3: la bava, la bocca e la baionetta fra i denti,
Speaker 3: te lo dico subito. Per cui se io fossi gli
Speaker 3: organizzatori di tornei precedenti, che non si chiamano Roma, comincerei
Speaker 3: a togliere direttamente Sinner dai cartonati. Dopodiché, ti fai magari
Speaker 3: un bel Roland Garros senza malori come quest'anno, ci vai
Speaker 3: in fondo anche lì sperando che coroni il sogno di vincere,
Speaker 3: ma in ogni caso, anche se non dovesse andare bene,
Speaker 3: uno come Sinder che si presenta bene a Parigi fa minimo,
Speaker 3: ma minimo semifinale, lo sappiamo Vanni come sono le cose
Speaker 3: adesso a livello di valore in campo, poi ti fai
Speaker 3: sto giro ad Alle e ci andrà, perché non sarà
Speaker 3: così stanco come quest'anno e ci sono anche questioni di
Speaker 3: sponsorizzazioni e tutto, va ad Halle a fare giusto il
Speaker 3: torneo di preparazione su Erma, ma forse anche no, chi
Speaker 3: lo sa, poi va a Wimbledon, dopodiché vediamo come va.
Speaker 3: Cioè capisci che di nuovo non farà certamente entrambi Canada
Speaker 3: e Cincinnati, sceglierà di nuovo uno dei due, e dopo
Speaker 3: va a New York, e poi vediamo cosa ha voglia
Speaker 3: di fare in Asia, a Parigi per esempio io non
Speaker 3: lo so. Io ti dico subito che il mio pronostico
Speaker 3: è che nel 2026 Yannick Sinner giocherà 5.000 su 9.000. Questo è quello che,
Speaker 3: se mi chiedessero di scommetterci, io scommetteressero Yannick che gioca 5.000
Speaker 3: sui 9 in programma. Dimmi tu se per i 1.000 è un
Speaker 3: numero 1 che viene costretto a fare queste... Sì, ma se
Speaker 3: va bene ne gioca 6, eh? Pensaci un attimo. È letteralmente
Speaker 3: impossibile che si vada oltre. Questo non è sostenibile, Vanni,
Speaker 3: a mio avviso. Non è sostenibile.
Speaker 2: Non sono convinto che le cose andranno così, perché secondo
Speaker 2: me ci sono altri elementi da tenere in però è
Speaker 2: sicuramente vero che attualmente il calendario non sembra sostenibile soprattutto
Speaker 2: per i top il problema ed è un problema aperto
Speaker 2: del tennis è che invece è molto sostenibile per chiunque
Speaker 2: sia al di sotto dei primi otto
Speaker 3: certo però
Speaker 2: i soldi non li fai
Speaker 3: se non hai i primi otto
Speaker 2: col cavolo che continua a fare il record di incassi
Speaker 2: e riempire
Speaker 3: le venue di gente che va anche solo a vedere
Speaker 3: gli allenamenti con tutto il rispetto ma se la testa
Speaker 3: di serie numero uno è Alassim o Zverev o Kobolli
Speaker 3: con tutto il rispetto per ragazzi straordinari non c'è Stardom
Speaker 3: qui intanto che aspettiamo il ritorno di Alcaraz ovviamente Sin
Speaker 3: era sempre lì aspettiamo Draper aspettiamo Rune Cioè, è altra
Speaker 3: con tutto il rispetto la gente che ti riempie gli stadi.
Speaker 3: Forse Zverev, ma insomma, a modo suo.
Speaker 2: Il problema grosso è sempre stato quello. Il problema grosso
Speaker 2: è che nel tennis quelli che facevano cassetta sono sempre
Speaker 2: stati tre o quattro. Adesso sono meno. Però 30 anni fa
Speaker 3: giocavano sempre, perché c'erano i tornei di una settimana.
Speaker 2: Non sono convinto che sia proprio così, perché poi alla fine...
Speaker 2: non lo so poi i tornei di una settimana hanno
Speaker 2: i loro problemi perché io ho fatto questo discorso in
Speaker 2: maniera abbastanza così a muso duro tra virgolette con la
Speaker 2: direttrice del torneo ci vediamo a intervalli regolari lei ha
Speaker 2: anche detto una cosa abbastanza abbastanza condivisibile lei dice se
Speaker 2: tu hai un torneo di una settimana c'è molto poco
Speaker 2: margine a livello organizzativo se ti comincia a piovere sei
Speaker 2: come facevamo fino a 30
Speaker 3: anni fa
Speaker 2: eh sei nei concime
Speaker 3: sì ma fino a 30 anni fa come si faceva può
Speaker 3: capitare ogni tanto che ci sia un casino pazienza tanto
Speaker 3: ormai rispetto a 30 anni fa i tornei col tetto sono
Speaker 3: tantissimi in più
Speaker 2: ma il tetto non risolve il torneo il tetto risolve
Speaker 2: il problema della televisione ma il tetto non risolve il
Speaker 2: torneo
Speaker 3: Ripeto, non mi pare che negli anni 90 ci fosse una cosa,
Speaker 3: poteva capitare la particolare sfiga di una settimana e si
Speaker 3: facevano le finale lunedì e martedì qualche volta, ma capitava
Speaker 3: una volta all'anno, è un problema Vanni, questi sono scuse
Speaker 3: perché loro hanno voglia di vendere 3, 4, 5 giorni in più di biglietti,
Speaker 3: tutto lì.
Speaker 2: Il problema esiste, il problema esiste
Speaker 3: Eh, lo so, però bisogna avere il coraggio di fare
Speaker 3: quella che si chiama decrescita sostenibile. Non puoi pretendere di
Speaker 3: avere sempre più, più, più margini. Adesso non voglio fare
Speaker 3: discorsi sulla filosofia del capitalismo, però a un certo punto
Speaker 3: devi renderti conto che arrivi a saturare l'acquario e se
Speaker 3: ci metti più acqua, deborda. Non è che puoi metterci
Speaker 3: più pesci. Il calendario è quello, cioè è finito purtroppo, dai...
Speaker 3: sono un po' preoccupato sinceramente perché non credo che questa
Speaker 3: cosa migliorerà negli anni Sinner
Speaker 2: sta già facendo
Speaker 3: adesso Sinner sta facendo giustamente già adesso quello che Federer,
Speaker 3: Nadal e Djokovic hanno cominciato a fare a 35 anni Alcaraz
Speaker 3: gli andrà dietro quelli che tornano adesso, Rune Stella mia
Speaker 3: che non vedo l'ora di rivederlo c'è in Canada Rune
Speaker 3: e non ancora per dire un ragazzo straordinario sotto ogni
Speaker 3: aspetto soprattutto tecnico che ci manca ormai da quasi un anno,
Speaker 3: si gli è saltato un tendine. Quando Ude torna, tu
Speaker 3: credi che si metta a fare 9.000 all'anno? Draper, con quel
Speaker 3: braccio lì, Berrettini, parliamo dei nostri, Musetti stesso, ragazzi,
Speaker 2: come vogliono. Io non sono convinto che i
Speaker 3: master di una settimana risolvano un problema. Beh, aiutano, secondo me.
Speaker 3: ma secondo me aiuterebbe.
Speaker 2: Chiaro che tutto aiuta, però io non sono convinto che
Speaker 2: sarebbe quella la soluzione al problema. Secondo me è proprio
Speaker 2: una questione diversa.
Speaker 3: Però bisogna parlarne, perché se la soluzione del problema è
Speaker 3: aggiungere un mille in Arabia Saudita del cacchio,
Speaker 2: ovviamente no.
Speaker 3: Tanto per dire, uno dice sai, allora... Ovviamente
Speaker 2: no. Vabbè, comunque, sicuramente ci saranno le domande dei nostri ascoltatori,
Speaker 2: per cui avremo modo di parlare Andrea, avete sentito le
Speaker 2: ultime parole del vostro collega Simone Terno su Sinner? Sì,
Speaker 2: le abbiamo sentite, francamente le reazioni sono totalmente ingiustificate, non
Speaker 2: ho detto niente di particolare. ha detto la verità francamente
Speaker 2: per cui non capisco per quale motivo è stato divorato
Speaker 2: in quella maniera perché i social sono pieni di carotini
Speaker 3: ma i social cioè ragazzi state lontani da X ve
Speaker 3: lo dico io è tossico quel posto lì comunque detto
Speaker 3: questo uno può anche non essere del tutto d'accordo con
Speaker 3: Simone io non sono del tutto d'accordo con Simone per
Speaker 3: esempio perché trovo che il personaggio Sinner risulti intrigante per
Speaker 3: una fetta di mercato che non era mai stata come
Speaker 3: dire gratificata da un campione che la rappresentasse cioè il
Speaker 3: personaggio diciamo il fra virgolette non personaggio è un personaggio
Speaker 3: proprio per questo cioè non è che divesse sempre cacciarone
Speaker 3: che ne so sbuffone cioè la gente calma che lavora
Speaker 3: c'è una buona parte d'Italia che è così che non
Speaker 3: si è mai sentita rappresentata in vita sua da che
Speaker 3: ne so i calciatori o ma anche gente come Valentino
Speaker 3: Rossi o Tomba, che erano proprio dei guasconi simpaticissimi, io
Speaker 3: li adoro, ma ci sono persone che hanno detto finalmente
Speaker 3: quando hanno visto Sinner, finalmente uno tranquillo come sono io,
Speaker 3: penso a tutto il nord- est dove vivo io, la montagna
Speaker 3: da dove viene Yannick, c'è tanta Italia che non è
Speaker 3: che va a
Speaker 2: battere i
Speaker 3: taburi allo stadio.
Speaker 2: I tifosi di Michael Schumacher.
Speaker 3: sì qualcosa del genere ma se per quello c'erano anche
Speaker 3: i tifosi di Lendl cioè Lendl che non personaggio era
Speaker 3: scusa eppure è piaciuto moltissimo per anni
Speaker 2: aveva degli atteggiamenti un po' più non lo so era
Speaker 2: diverso sicuramente aveva gli atteggiamenti un po' più quello che
Speaker 2: vuoi però c'era il fatto che aveva cambiato nazionalità c'era
Speaker 2: questa
Speaker 3: vabbè quello che ha detto uno a caso Borg la
Speaker 3: sua vita sociale era piuttosto nota però ecco A me, francamente,
Speaker 3: io non sono tra questi, ma comprendo perfettamente chi preferisce Sidner. Cioè,
Speaker 3: anche se non vedi Yannick come Matteo dietro la murosetta
Speaker 3: di Sjoky a Ibiza, all'Ushuaia, tra l'altro bellissimo posto, con
Speaker 3: la discoteca fantastica. Ragazzi, va bene così, però va bene
Speaker 3: anche avere un'opinione differente. quello che mi dà fastidio è
Speaker 3: che esiste la pulizia dei social, c'è gente che passa
Speaker 3: la giornata autogratificandosi andando a monitorare qualsiasi cosa venga detta
Speaker 3: su Sinner per andare ad aggredire chiunque non faccia una
Speaker 3: geografia completamente zerbinata
Speaker 4: a
Speaker 3: proposito di Annick il che non va bene, non va
Speaker 3: bene per niente e questo succede soprattutto su X che
Speaker 3: per cui è un social da cui io sto ben
Speaker 3: lontano io sto tranquillamente su Instagram e Facebook con i
Speaker 3: miei follower boomer stiamo bene fra di noi ragazzi io
Speaker 3: cos'era l'anno scorso osai dire che non ero del tutto
Speaker 3: sicuro che se Sinner non fosse stato italiano avrebbe avuto
Speaker 3: tutti questi tifosi da noi e mi mangiavano vivo come
Speaker 3: stanno mangiando vivo Simone è
Speaker 2: vero
Speaker 3: peraltro poi uno ride, scherza, dice la cazzata ma questa
Speaker 3: cosa di avere il minkul pop di censori che parte
Speaker 3: col ditino così
Speaker 3:
Speaker 3: la persona che
Speaker 3: attaccate vi guarda lo so perché con Simone mi sento
Speaker 3: scuotendo la testa in maniera virtuale dicendo dio mio idiocra
Speaker 3: e lì non ce ne entrava quindi fatto già una
Speaker 3: figura di merda così a Sinner e a nessuno del
Speaker 3: suo staff nessuno che senti neanche lontanamente con Yannick non
Speaker 3: gliene frega nulla quello che avete ottenuto è perdere tempo
Speaker 3: scrivendo scretinate sui social dandovi pacche sulle spalle con quelli
Speaker 3: scemi come voi ecco non è un win win per
Speaker 3: nessuno a mio avviso per cui Ripeto, io non sono
Speaker 3: del tutto d'accordo con Simone, ma in parte sì, e
Speaker 3: in ogni caso ha diritto di dire che Sinner è
Speaker 3: un po' troppo antipersonaggio a suo modo di vedere, punto.
Speaker 3: Non vedo quale sia il problema. Poi, ho appena spiegato
Speaker 3: che a me piace per questo Sinner. sono cose private
Speaker 3: ma ci sono anche poi mostrarvi una chat con la
Speaker 3: mia amorosa di un mese fa che mi fa ma
Speaker 3: loro gli ho detto guarda io l'ho scritto cioè è
Speaker 3: una cosa privata mia ho scritto sai che io sto
Speaker 3: cominciando a volergli bene a stoccanederlo detto ovviamente con tutta
Speaker 3: l'ironia e l'affetto possibile perché si ti intriga c'è qualcosa
Speaker 3: nel nel suo modo di fare nel suo modo di
Speaker 3: pensare ma ovviamente devi poterci parlare qualche volta come facciamo
Speaker 3: noi E ti assicuro che c'è qualcosa che mi piace proprio,
Speaker 3: mettiamolo così, mi piace di più Yannick Sinner come persona
Speaker 3: rispetto a quanto mi piace Yannick Sinner come giocatore di tennis.
Speaker 3: Cioè mi intriga di più Yannick come persona perché c'è
Speaker 3: anche questa cosa da scoprire. Quando uno è fatto così
Speaker 3: la mezza parola vale dieci. se uno ti spiattella qualunque
Speaker 3: tu fai una domanda dicendo come va la vita a
Speaker 3: Flavio Cobolli o a Matteo Berrettini 20 minuti dopo gli dici
Speaker 3: ok abbiamo capito lui ti ha raccontato le sue disavventure
Speaker 3: con le ultime otto morose Yannick invece è uno che
Speaker 3: fa valere le poche cose che dice secondo me non
Speaker 3: è un cattivo modo di comunicare nemmeno quello però è
Speaker 3: un po' spiazzante per una categoria intera di giornalisti che
Speaker 3: erano abituati a io domando tu rispondi manco fosse un
Speaker 3: processo Tutto qua. Per cui, Vanni, questa è la mia parere.
Speaker 3: Immagino che tu sia più o meno d'accordo, ma soprattutto
Speaker 3: nessuno ha insultato Sinner. Se uno ha detto Sinner è
Speaker 3: un po' troppo antipersonaggio, voglio dire, è la verità. Nadal
Speaker 3: è stato un antipersonaggio per dieci anni. Nadal balbettava monosillabi
Speaker 3: pure ai colleghi spagnoli. Non è che non sapesse bene l'inglese.
Speaker 3: Nadal si è smollato, fra virgolette, dopo i trent'anni, ma comodi. Cioè,
Speaker 3: uno ha diritto anche di essere, che ne so, introverso.
Speaker 3: Ma è normale, ma non mi pare che per questo, insomma,
Speaker 3: tutti quelli che dicevano, ma ve lo ricordate le polemiche?
Speaker 3: Ormai sono cose di 15 anni fa, quando non si sapeva
Speaker 3: come stava. Questo giocava un torneo, poi diceva, sto male,
Speaker 3: e nessuno sapeva cosa aveva. Cioè, per cui, è tutto normale,
Speaker 3: dai ragazza. Poi vanni, è estate, non so che cazzo
Speaker 3: fare sotto l'ombrellone col telefonino, ovviamente ombrellone arancione, e e
Speaker 3: passano il tempo a smanettare, dandosi ragione alla vicenda, contro
Speaker 3: i cattivi giornalisti che ce l'hanno con Yannick Day. Cioè,
Speaker 3: sono cose di cui non vale la pena di parlare,
Speaker 3: a mio avviso. Vediamo che dice Alessandro.
Speaker 2: Allora chiede se ho un elenco di locali in cui
Speaker 2: portare Luca, oppure improvviseremo, ma non ci sarà un gran
Speaker 2: tempo per i locali, francamente. Ovviamente andremo a cena, faremo
Speaker 2: un giro, ma la raccomandazione... Io mi
Speaker 3: affido all'esperienza di Vanni nel takeaway col cibo.
Speaker 2: l'unica raccomandazione di non fare i podcast mentre salite il
Speaker 2: Monroyal ma qui abbiamo l'auto siamo auto muniti Sefiro potreste
Speaker 2: tardare un pronostico per i nostri ragazzi per la stagione
Speaker 2: sul cemento lui vorrebbe vedere risolgere Giasmini e anche Musetti
Speaker 2: il problema è come stanno immagino che ne sapremo un
Speaker 2: po' di più dopo che li abbiamo incontrati gli avremmo
Speaker 2: parlato ovviamente non possiamo parlare con Jasmin per cui dovremmo
Speaker 2: valutare a distanza come fanno tutti gli altri il problema
Speaker 2: è
Speaker 3: sostanzialmente fisico
Speaker 2: il problema è sostanzialmente fisico per molti di loro forse
Speaker 2: Koboli è l'unico che sembra non essere in particolari ha
Speaker 2: un po' accusato la stanchezza mentale
Speaker 3: non ha fatto gravi risultati dopo la straordinaria finale di
Speaker 3: Parigi e i quarti confermate Wimbledon che per me è
Speaker 3: tanta roba e io qui si aggiungo Matteo perché se
Speaker 3: Matteo Berrettini sta bene su cemento una brutta bestia per
Speaker 3: tutti e potrebbe fare bene
Speaker 2: Giacomo Boffi non vuole vedere un altro un altro podcast
Speaker 2: un altro programma video il 90 per cento su Sinea perché
Speaker 2: purtroppo è stato l'argomento della settimana se ne è parlato
Speaker 2: tantissimo anche noi siamo colpevoli ovviamente e
Speaker 3: io
Speaker 2: no, non l'ho cagato minimamente perché purtroppo è un argomento
Speaker 2: che tira ma non è meglio se ne parliamo soprattutto
Speaker 2: quando gioca e parliamo solo del suo tennis ma non
Speaker 2: è così un personaggio di quella dimensione ovviamente fa notizia
Speaker 2: anche quando non gioca la parte agonistica è una parte
Speaker 2: tutto sommato limitata del suo personaggio, per cui è un
Speaker 2: ruolo in cui lui bene o male è rientrato e
Speaker 2: io non credo che lui sia molto contento di questa cosa,
Speaker 2: però ha accettato che fa parte del gioco. Va bene ragazzi,
Speaker 2: c'è un certo punto. Alessia Andreola
Speaker 3: Andreola, chi lo sa?
Speaker 2: Chi lo sa? Sempre un grande piacere ascoltarvi. Mi piacerebbe
Speaker 2: la vostra disamina opinione sulla rinascita di Sinner, sulla rinuncia,
Speaker 2: non sulla rinascita, di Sinner al Canada, per me più
Speaker 2: che ragionevole. Allora, ne abbiamo parlato tante volte. Allora, io
Speaker 2: ripeto quello che ho detto ieri, o l'altro ieri, non
Speaker 2: mi ricordo, con i miei amici di Spazio Tennis. Mi
Speaker 2: tradisci
Speaker 3: mi tradisci, lo vengo a scoprire dai social che mi tradisci.
Speaker 2: Grande, c'era Nise, Nise Lorenzo. C'era Nise, c'era Nise, c'era Lorenzo.
Speaker 2: l'opinione di chiunque io ti assicuro quando è successa questa
Speaker 2: cosa e sono cominciato a guardare sui social c'era un
Speaker 2: post che è uscito non mi ricordo da chi ma
Speaker 2: non merita neanche di essere nominato siete d'accordo ma cosa
Speaker 2: vuol dire siete d'accordo stavo per tirare il telefono contro
Speaker 2: il muro poi mi sono ricordato che è nuovo ma
Speaker 2: cosa vuol dire siete d'accordo allora lo ridico l'ho detto
Speaker 2: l'altro giorno lo ridico L'opinione di chiunque al di fuori
Speaker 2: del team Sinner sulla scelta è rilevante più o meno
Speaker 2: come la mia opinione sulla opportunità di utilizzare un nuovo
Speaker 2: metodo di analisi del DNA nel laboratorio della polizia scientifica. Cioè, così.
Speaker 4: Perché
Speaker 2: non abbiamo...
Speaker 3: Guarda
Speaker 2: che le scimmie
Speaker 3: da social sono convinte che gli sia dovuto tutto, che
Speaker 3: gli siano dovute spiegazioni, che gli siano dovute... Ragazzi...
Speaker 2: E soprattutto che la loro opinione sia rilevante. Ora, volete
Speaker 2: esprimere la vostra opinione? Fate quello che volete, ma non
Speaker 2: pretendiate che vi stiamo a sentire. E vale anche per noi.
Speaker 2: Vale anche per il sottoscritto. Non è che la mia
Speaker 2: opinione sia il Vangelo, però è... Posso dirla come posso
Speaker 2: non dirla, ma bisogna riconoscere che non abbiamo gli elementi
Speaker 2: per esprimere un giudizio con cognizione di causa, semplicemente perché
Speaker 2: non sappiamo effettivamente quali sono gli elementi che hanno portato
Speaker 2: a questa decisione. e non sapremo mai come forse è
Speaker 3: giusto che sia ma va benissimo così io mi ricordo
Speaker 3: i bei tempi in cui per lavorarti con un giornalista
Speaker 3: dovevi scrivere la letterina al direttore e sperare che la
Speaker 3: leggessero e pubblicassero ed erano gli stessi anni in cui
Speaker 3: era già tanto se tu sapevi chi era l'allenatore di
Speaker 3: un campione adesso qua ragazzi c'è gente che pretende di
Speaker 3: sapere vita morte miracoli del fisioterapista di riserva siete impazziti,
Speaker 3: vabbè andiamo avanti Giacomo Boffi
Speaker 2: praticare bene e razzalare male vedo un forte parallelismo tra
Speaker 2: le belle ma mediaticamente inappropriate personalità di Janik e Ash
Speaker 2: Barty credo che Silvia ci saluterà relativamente presto
Speaker 3: Janik si sta programmando per fare qualcosa di importante anche
Speaker 3: a livello storico nel tennis l'ho detto chiaramente la prima
Speaker 3: parte del pensiero di Giacomo ci può stare forti da
Speaker 3: far spavento e parecchio antipersonaggi però relativamente perché Ash Barty
Speaker 3: aveva anche pochi sponsor se ti ricordi cioè lei era
Speaker 3: un'introversa vera relativamente a una
Speaker 2: sicuramente non era
Speaker 3: una
Speaker 2: che era sempre in tv era sempre lì che ti
Speaker 2: dice di metterti la crema solare di comprare fast food
Speaker 2: se non lo sa
Speaker 3: lui con la pelle rossa pallida dei rossi comunque sì
Speaker 3: ci sta Giacomo ci sta ma Tranquillo che Sinner ce
Speaker 3: lo sorbiamo
Speaker 2: Però ci ha messo 24 anni a capire che se si
Speaker 2: veste di nero magari c'è troppo caldo.
Speaker 3: Tranquillo che per altri un'altra dozzina d'anni come minimo Sinner
Speaker 3: sarà lì. sembra
Speaker 2: Alessia chiede il tabellone è difficile perché lo sorteggerò dopo
Speaker 2: domani e Musetti purtroppo ha giocato una sola partita e
Speaker 2: non è una partita estremamente validante dal punto di vista
Speaker 2: della condizione io l'ho visto ancora molto indietro nel senso
Speaker 2: fuori dalla linea di fondo davvero dopo un po' che
Speaker 2: non lo si vede fa ancora più impressione vederlo là
Speaker 2: in fondo che sbraccia e che rema tra parte la
Speaker 2: sua natura è quella lì speriamo che riesca a cambiare
Speaker 2: un po' la sua indole ha abbandonato il super coach
Speaker 2: tra virgolette chiamiamolo così quindi è rimasto soltanto Tartarini vediamo
Speaker 2: un po' quello che succederà nei prossimi tornei credo che
Speaker 2: sarà importante purtroppo è un giocatore che ha sempre fatto
Speaker 2: molta fatica a ritornare in forma speriamo che
Speaker 3: lo ritorni perché ricordiamoci anche che è un giocatore che
Speaker 3: se torna in forma li manda a casa tutti i
Speaker 3: meno 2-3 al mondo
Speaker 2: allora Silveraro con due opinioni sparse Rodale è fortissimo anche
Speaker 2: sul cemento perché non dovrebbe essere il suo tipo di
Speaker 2: gioco è abbastanza adatto al cemento poi ha giocato bene
Speaker 2: nei college e così via Hewitt Junior ricorda molto il
Speaker 2: Sinner dei Challenger
Speaker 3: per la Chigna sì No, no, aspetta, per il comportamento
Speaker 3: di campo si vede che è uno che vuole vincere,
Speaker 3: c'è un bellissimo atteggiamento in campo, come tennis c'entra poco,
Speaker 3: c'entra poco, a me devo dire, sai, sono due giocatori giovani,
Speaker 3: Hodder è molto più avanti ovviamente di Juventus Junior, e
Speaker 3: giocano tutti uguali, continuano a giocare, cioè il problema è
Speaker 3: che questi si troveranno la porta sbattuta in faccia, se
Speaker 3: proveranno e magari se dovessero riuscire loro e gli altri
Speaker 3: come loro, mettici vicino anche Fonseca ad arrivare davvero verso
Speaker 3: i piani alti della classifica, perché giocano tutti alla Sinner,
Speaker 3: ma Sinner sarà sempre più forte di loro. C'è bisogno
Speaker 3: di qualcuno che faccia cose diverse e non sono certamente
Speaker 3: Hodar e Yuti Junior a fare cose diverse. Francesca Casadei,
Speaker 3: faccio il contributo, mitica Francesca,
Speaker 2: un
Speaker 3: abbraccio.
Speaker 2: Grazie mille Francesca. Francesca Casadei, come ha detto Vanni per
Speaker 2: vincere tutti i 1000 in una stagione avrebbe dovuto vincere 52 partite
Speaker 2: nel giro di 8 mesi in condizioni estremamente diverse molto variegate
Speaker 2: poi sarebbe stato un record di serie B rispetto al
Speaker 2: numero di slam ora io devo essere sincero sono abbastanza
Speaker 2: contrario a questa cosa a questo ingigantimento degli slam perché
Speaker 2: ragazzi allora poi si gioca 4 tornei l'anno e attaccatevi tutti
Speaker 2: perché non è possibile che gli slam debbano essere così
Speaker 2: più importanti del resto del mondo.
Speaker 3: Sono
Speaker 2: ovunque, anche nella mia acquetta, guarda che bella bottiglia di
Speaker 2: acqua che ho portato. Non va bene, e questo per
Speaker 2: me dovrebbe essere il compito numero uno dell'ATP, quello di
Speaker 2: cercare di equilibrare. Ora, il discorso che forse 9.000 sono tanti,
Speaker 2: ma non c'è nessuno sport in cui ci sono così
Speaker 2: tanti appuntamenti importanti sono veramente troppi soprattutto perché gli slam
Speaker 2: ormai durano quasi tre settimane senza quasi è veramente pesante
Speaker 2: tre settimane per slam sono due mesi
Speaker 3: no sono tre mesi
Speaker 2: all'anno quasi tre mesi
Speaker 3: all'anno solo per gli slam cioè fai una follia, una
Speaker 3: follia
Speaker 2: anche per noi che abbiamo la pretesa di seguire questi
Speaker 2: pazzi che correcchetta è veramente pesante dover andare in giro
Speaker 2: in questa maniera
Speaker 3: un torneo come Wimbledon ti lascia sfinito a noi adesso
Speaker 3: io sono contento di partire per il Canada ma se
Speaker 3: ci fosse stata una settimana in più di pausa la
Speaker 3: prendevo e non devo manco giocare senti Ale Pian Dice
Speaker 3: a me che io non stimo troppo le drop volley,
Speaker 3: non è che non le stimo, dico solo che la
Speaker 3: volley smorzata è la volley di quello che non è
Speaker 3: capace di farne altre. Poi che ci voglia mano, è ovvio.
Speaker 3: La vera volley, quella di tecnica, è quella spinta in avanzamento,
Speaker 3: per poi magari chiudere con la smorzata dopo. Lui dice
Speaker 3: che ha osservato l'ultimo Wimbledon e video dal passato. Secondo lui,
Speaker 3: Sampras e Federer avevano la migliore volley stoppata di sempre,
Speaker 3: di migliore. Non ne trovo alle piante, aiuto io. Vatti
Speaker 3: a vedere McEnroe, vatti a vedere Hedberg, vatti a vedere Becker,
Speaker 3: vatti a vedere Stick, vatti a vedere Krajicek, vatti a
Speaker 3: vedere gli australiani, Cash e Rafter, vatti a vedere... Basta
Speaker 3: anche un Woodford qualsiasi per farti luccicare gli occhi rispetto
Speaker 3: al nulla che vedi adesso nel gioco dalla riga del
Speaker 3: servizio in avanti. Te lo ricordi Woodford quando eri in forma?
Speaker 3: Faccia spavento, neanche mandare a casa parecchi di grossi. Quello
Speaker 2: che ti ricordo era... la racchetta che utilizzava la racchetta
Speaker 2: estremamente aveva tipo pochissime corde aveva delle corde enormi erano
Speaker 2: grosse
Speaker 3: era al limite del regolamento con le corde Alepiang io
Speaker 3: ti invito a guardare l'archivio di Tennis TV non sapevi
Speaker 3: neanche andare sull'erba vai a vedere le partite degli anni 90
Speaker 3: trovi trovi trovi trovi sapi se Federer è buoni però
Speaker 3: Sampras una categoria diversa rispetto a Federer ricordate che Federer
Speaker 3: aveva una mano totale a tutto campo ma se rimaniamo
Speaker 3: solo al comparto delle volée se lo confrontiamo con i
Speaker 3: veri mostri sacchi delle volée anni 80 e 90 sarebbe stato buono
Speaker 3: essere generosi cioè Federer ne ha nella storia del tennis
Speaker 3: ne ha almeno 30 davanti come esclusivamente parlo di gioco a
Speaker 3: rete non di tutto il resto che porta a quel
Speaker 3: gioco sei d'accordo Tuvarni? ce ne sono almeno 20-30 davanti
Speaker 3: a Federer, come voler pura.
Speaker 2: Tra gli anni 80
Speaker 3: e 90, ragazzi, c'era gente che qualunque cosa tu gli sparassi,
Speaker 3: potresti sparargli con un fucile e quello te la metteva
Speaker 3: spinta nell'altro angolo al volo. Vabbè, comunque, Carla Carla.
Speaker 2: Ha visto il film di Navatino Weaver, quello non l'ho
Speaker 2: ancora visto, poi vedrò. Ho capito cosa intendete su cosa...
Speaker 2: Come si giocava molto più a rete e anche l'erba
Speaker 2: era molto più
Speaker 4: consumata al centro.
Speaker 2: Allora, Giovanni, miracola, Levitagra ha vinto il primo WTA a Praga,
Speaker 2: tennis davvero interessante, la crescita dell'ultimo anno è stata esponenziale,
Speaker 2: ma d'altra parte per i giocatori giovani di solito è così,
Speaker 2: c'è un click che viene effettuato, come dice il grande
Speaker 2: maestro Giulio Velasco. Di solito i miglioramenti avvengono per step,
Speaker 2: non sono mai graduali. Di solito i miglioramenti avvengono proprio
Speaker 2: per salti. Allora, prossimo numero uno ci può stare. Ci
Speaker 2: può stare, bisogna
Speaker 3: vedere cosa ne pensano le altre.
Speaker 2: E poi ci sono altri. Giocare bene è solo un tassello,
Speaker 2: essere numero uno bisogna avere altre qualità, bisogna avere la
Speaker 2: capacità di rimanere continui ad altissimi livelli per lunghi periodi,
Speaker 2: è questo che misura la classifica al momento.
Speaker 3: Ale Pian qua sono d'accordissimo dice
Speaker 2: una
Speaker 3: cosa simpatica
Speaker 2: io no ma è
Speaker 3: simpatico il pensiero lui dice aver coltivato e formato l'Illitagre
Speaker 3: è probabilmente la compensazione dell'Italia all'Austria per avergli scippato Sinner
Speaker 2: ma non abbiamo scippato nulla
Speaker 3: il discorso è che se Sinner fosse nato 50 km più
Speaker 3: a nord in questo momento sarebbe allenato da Dominic Thiem
Speaker 3: e Thomas Muster e sarebbe di nuovo la grande gloria
Speaker 3: dell'Austria se Lily Tiger fosse nata a 50 km più a
Speaker 3: sud probabilmente diremmo oh finalmente ne abbiamo un'altra che gioca
Speaker 3: bene tutto qua ma
Speaker 2: a me
Speaker 3: mi sta simpatico il pensiero di Ale Piano
Speaker 2: un grande cruccio dei giornalisti ecco questa è una cosa
Speaker 2: che invece viene viene ribadita continuamente un grande cruccio dei
Speaker 2: giornalisti ehm diciamo germanofoni, è che Sinner non risponde alle
Speaker 2: domande in tedesco, se non in maniera estremamente limitata. Loro dicono,
Speaker 2: ma per quale motivo Federer faceva conferenze stampa in tre lingue,
Speaker 2: perché parlava tre lingue, e invece Sinner deve parlare soltanto
Speaker 2: inglese e italiano?
Speaker 3: scusate Djokovic parla benissimo italiano non è che ti dicono
Speaker 3: dopo le domande inglesi qualcuno insieme ai serbi qualcuno in
Speaker 3: italiano non è che se fai una lingua no
Speaker 2: ho capito però lui è madrelingua di quella lingua è
Speaker 2: quello il discorso e secondo me non hanno tutti i
Speaker 2: torti certo
Speaker 3: però siamo una nicchia dai senti a Paolo Avivano se
Speaker 3: è piaciuto
Speaker 2: Mi
Speaker 3: hanno
Speaker 2: fatto tanti complimenti, io sono molto commosso davvero.
Speaker 3: Compiuta Donzella, che è uno dei nostri nick preferiti, dice
Speaker 3: che è sempre un piacere vederci. Invece che dice Luca Scarsetti?
Speaker 2: Bentornati. Le critiche agli annix sono del poco ridicole. Ridicolio addirittura,
Speaker 2: con la pausa in mezzo. Detto ciò voglio chiedervi di
Speaker 2: Lilitagra e Alessandria. La Lilitagra abbiamo detto
Speaker 2: è un bel personaggio
Speaker 2: soprattutto molto positivo perché porta il tennis in un paese
Speaker 2: in cui non è stato particolarmente famoso e porta tante
Speaker 2: tante persone al tennis. Chiaro che non è la favola
Speaker 2: della ragazza povera che diventa un campionessa di tennis. Lei
Speaker 2: viene da una famiglia benestante per usare un eufemismo. Però...
Speaker 2: serve allo scopo cioè il tennis femminile sicuramente ha bisogno
Speaker 2: di personaggi lei è un personaggio il tennis femminile soffre
Speaker 2: veramente della mancanza di essere personaggi di chi sta in
Speaker 2: testa Sabalenka forse dal suo punto di vista personaggio lo
Speaker 2: è anche però forse nella maniera sbagliata è proprio un
Speaker 2: truzzo è una cosa ora poi ognuno chiaramente si può
Speaker 2: esprimere a seconda della sua personalità però ragazzi è un
Speaker 2: po' fuori brand con il tennis diciamolo
Speaker 3: così
Speaker 2: e poi sarà anche bene così ma ci
Speaker 3: sta però
Speaker 2: per esempio Ribacchina cioè Ribachina confronto Sinner è uno di
Speaker 2: quelli che va a torso nudo in discoteca se
Speaker 4: confrontiamo
Speaker 2: i due davvero Ribachina è proprio antipersonaggio doc
Speaker 3: dai senti Giovanni Miracola si domanda dopo ha fatto una
Speaker 3: bella ricerca storica sull'ultimo canadese a vincere in Canada il
Speaker 3: Canadian Open Robert Bedard nel 58 e si domanda se potrebbe
Speaker 3: far felici tutti i canadesi Felix
Speaker 2: Io credo che ci sperino tanto gli organizzatori.
Speaker 3: Di base come siamo messi adesso, sperando che arrivino come
Speaker 3: treni Musetti, Cobolli e Berrettini, però di base siamo con
Speaker 3: Zverev e Alassim.
Speaker 2: E testa di serie numero due sicuramente. Ovviamente sarà una
Speaker 2: grande pressione, bisogna vedere come riuscirà. Secondo me in questa
Speaker 2: stagione sul duro Alassim si gioca tanto. da un sacco
Speaker 2: di punti di vista perché viene da due slam veramente
Speaker 2: deludenti non dal punto di vista dei risultati ma per
Speaker 2: come si sono chiusi la sconfitta con Koboli a Parigi
Speaker 2: e la sconfitta soprattutto con Djokovic a Wimbledon sono state
Speaker 2: due sconfitte pesanti per come sono arrivate per il fatto
Speaker 2: che comunque è arrivato vicino a vincere e poi non
Speaker 2: ci è riuscito quindi secondo me in questo swing nordamericano
Speaker 2: Alias Sim si gioca tanto della chiamiamola legittimazione della sua
Speaker 2: appartenenza all'elite all'elite mondiale e poi ovviamente aiuterebbe il torneo
Speaker 2: io ricordo le parole comunque di Roberto Brogin che è
Speaker 2: un ex allevatore di professionisti che ho grande coach di
Speaker 2: tennis che ha lavorato per tempo per parecchio tempo per
Speaker 2: Tennis Canada e lui diceva che nel 2003 Tennis Canada aveva
Speaker 2: aperto un ciclo con aveva assunto tanti allenatori stranieri aveva
Speaker 2: creato il centro tecnico di Montreal quello che abbiamo visto
Speaker 2: tutti che abbiamo fatto vedere tante volte e Il loro
Speaker 2: obiettivo era quello di vincere la Rogers Cup, come si
Speaker 2: chiamava allora, entro dieci anni. Ricordiamo che nel 2013 Raoni ci
Speaker 2: arrivò in finale e perse. In finale, se non ricordo male,
Speaker 2: forse da Nadal o Djokovic, un dei due. Persi anche male. Sì,
Speaker 2: quindi sono
Speaker 3: arrivati i ragazzetti che però non hanno mantenuto le promesse,
Speaker 3: almeno e soprattutto Shapovalov. per
Speaker 2: cui vediamo se vediamo se con 13 anni di ritardo si
Speaker 2: riesce a compiere questo ciclo completare questo ciclo
Speaker 3: Andrea Mestroni che dice
Speaker 2: Non è normale tutto questo rivolo e questa rabbia in
Speaker 2: merito all'opinione espressa da Simone Terno ma
Speaker 3: non sono normali quelli che esprimono rivolo e rabbia capisci Andrea,
Speaker 3: c'è questa gente che ha dei disturbi mentali per cui
Speaker 3: io sono felice che esistano i social perché se non
Speaker 3: potessi sfogarsi vomitando rabbia sui social, probabilmente andrebbe a casa
Speaker 3: a menare la moglie, quindi meglio così. Sono d'accordissimo, caro Andrea,
Speaker 3: è solo tennis. L'ultima cosa che dici nel tuo pensiero, ricordiamoci,
Speaker 3: ho fatto dieci secondi l'enciclica solita mia. Lo sport è
Speaker 3: una nicchia nella vita. Il tennis è una nicchia nella nicchia.
Speaker 3: Figurarsi chi si occupa o esprime opinioni sul tennis, cioè stiamo...
Speaker 3: Sul fondo della scala di importanza della vita non c'è
Speaker 3: la minima rilevanza in nulla di tutto questo. Se poi
Speaker 3: la gente come giochino intellettuale si vuole divertire a scannarsi
Speaker 3: su io tifo Sinneri, io tifo Alcarazzi, io tifo Djokovic,
Speaker 3: ma se non chi pensa che questa cosa abbia importanza
Speaker 3: o qualsiasi tipo di rilevanza deve guardarselo e sperare che
Speaker 3: riflettere sulla propria vita perché davvero non ci siamo. E
Speaker 3: io vengo da un mondo che è quello del fandom. Cioè,
Speaker 3: io ho visto gente chiudere amicizie a causa dell'opinione sui
Speaker 3: film di Guerre Stellari. Io vi avviso subito, per me
Speaker 3: i prequel sono fantastici a livello della trilogia classica. Quello
Speaker 3: che è successo dopo con la Disney può scomparire in
Speaker 3: un inferno di fuoco e fiamme. Vi ho detto la mia.
Speaker 3: Però Rogue One è figo. E anche un paio di serie. Ok,
Speaker 3: così adesso sapete come la penso. Ragazzi, stiamo parlando di
Speaker 3: pupazzetti verdi con la spadina luminosa in mano. Poi stiamo
Speaker 3: parlando di pupazzetti con i pantaloncini nella maglietta con la
Speaker 3: racchettina in mano. Cioè la rilevanza nella vita di tutti
Speaker 3: noi è uguale, cioè zero. È un divertimento che noi
Speaker 3: ci appassioniamo a seguire. Tutto qua per noi magari è
Speaker 3: un lavoro, perché abbiamo acquisito competenze specifiche in materia e
Speaker 3: giriamo da tanti anni, ma... diffidate
Speaker 2: di
Speaker 3: chiunque pensi a diffidate di chiunque pensi di avere la
Speaker 3: minima rilevanza solo perché si occupa di tennis ecco perché
Speaker 3: vuol dire che non sono persone lucide sulle cose che
Speaker 3: contano nella vita senti Andrea Mestroni chiede di Filse Hodar
Speaker 3: che si sono presi a pallato rendamenti ho visto solo
Speaker 3: un po' e non so se siano più meriti dello
Speaker 3: spagnolo o più dei meriti di Filse un mix di
Speaker 3: entrambi è probabile sa di fatto che hanno fatto ammazzate
Speaker 3: di base per quel poco che ho visto io e
Speaker 3: gliene sono state dentro un po' di più a Rafa
Speaker 3: tutto qua
Speaker 2: Fins io credo che abbia la grande responsabilità del tennis
Speaker 2: francese perché il tennis francese se andiamo a vedere i
Speaker 2: numeri a livello di quantità non dico che sta messo
Speaker 2: meglio di noi però si sta messo meglio di noi
Speaker 2: però manca la punta cioè avere il numero uno C'è
Speaker 2: Kuomé in
Speaker 3: arrivo
Speaker 2: ho capito però ci vuole ancora un po' è veramente
Speaker 2: poco poi Kuomé è strepitoso a livello fisico però di
Speaker 2: strepitosi a livelli fisici ce ne sono stati tanti in
Speaker 2: Francia e non sono mai arrivati a fare con tutto
Speaker 2: rispetto per Monfils che a livello di eccellenza fisica siamo
Speaker 2: più o meno lì però non è riuscito a concretizzare
Speaker 2: arrivando a vincere titoli importanti perché insomma non ha nemmeno
Speaker 2: vinto un mille nemmeno tra virgolette
Speaker 3: Valentina Ancillotti è felice di sentirci un abbraccio a Valentina
Speaker 3: è il mio nick preferito Antipatica Veneta che ogni tanto
Speaker 3: fa mi ricordo che durante Wimbledon abbiamo anche questionato perché
Speaker 3: ha fatto onore al suo nick ma io lo adoro
Speaker 3: riferisce che Roddick ha detto cose simili a quelle che
Speaker 3: ha detto Simone Eterno dicendo che gli sport giocati singoli
Speaker 3: si ha bisogno di star con personalità e carisma per
Speaker 3: trascinare lo sport non bisogna solo giocare bene e vincere
Speaker 3: è la verità poi si può essere d'accordo o meno
Speaker 3: avere un atteggiamento diverso rispetto a questa cosa cioè chi
Speaker 3: può piacere chi non piacere chi lo accetta che secondo
Speaker 3: me è la cosa più sensata da fare tanto tu
Speaker 3: che cazzo però sì antipatica siamo d'accordo alla fine anche
Speaker 3: con Roddick poco da fare Dark Maximum primo
Speaker 2: First
Speaker 3: of his name, quindi ci sarà una dinastia in arrivo, immagino,
Speaker 3: solo il Dark Maximum il primo. Che dice?
Speaker 2: Quale può essere una soluzione concreta alle defizioni continue di
Speaker 2: tennisti topi in vari tornei durante l'anno, al di là
Speaker 2: della durata di due settimane, sembra? da un piacere sì
Speaker 2: i tornei di 12 giorni non piacciono a nessuno però come
Speaker 2: ho detto l'altro giorno ai giocatori piace molto il Montepremi
Speaker 2: che viene dai 12 giorni per cui ho
Speaker 3: capito qualche centinaia
Speaker 2: di dollari meno e magari
Speaker 3: eviti di
Speaker 2: fare una stagione in infermeria ho capito però c'è anche
Speaker 2: una questione che poi si collega dopo a quello che
Speaker 2: dice Antipatica Veneta sul doppio i giocatori i 1.012 giorni hanno
Speaker 2: portato il tabellone a 96 e di fatto hanno creato posti
Speaker 2: di lavoro cioè adesso quelli dal 75 in su hanno quel
Speaker 2: minimo guadagno che è rappresentato dal primo turno dei master 1000
Speaker 2: ed è
Speaker 3: sostanzialmente un... se tu fai i master 1000 di una settimana
Speaker 3: puoi fare un turno in più a cui parteciperanno tutti
Speaker 3: quelli dal 50 del mondo in poi se non ci fosse
Speaker 3: ragazzi ci sarebbe spazio per fare 3-4 tornei 2-50 in
Speaker 3: più da una settimana ma
Speaker 2: non sono convinto che sia per dire
Speaker 3: cioè non lo so Vanni qualcosa bisogna fare così
Speaker 2: il
Speaker 3: giocattolo si è già
Speaker 4: rotto
Speaker 3: cioè guardiamo quanti della top 10 sono in infermeria quanti stanno
Speaker 3: giocando quanti giocheranno cioè così non va per cui qualcosa
Speaker 3: bisogna fare o accettiamo che continui così dice va bene
Speaker 3: facciamo rimanere tutto così com'è e sappiate che Sinner e
Speaker 3: Alcaraz cominceranno a giocare 5-6 mille all'anno
Speaker 2: a partire dai 25 anni io non sono convinto che far
Speaker 2: tornare i mille a una settimana risolverebbe il problema aiuterebbe
Speaker 2: sicuramente
Speaker 3: aiuterebbe il 10% aiuti così l'altro 10% aiuti lavorando su
Speaker 3: palline e superficie facendo ridiventare il tennis almeno per metà stagione,
Speaker 3: uno sport veloce in cui si va a rete invece
Speaker 3: di massacrarsi da fondo campo e quindi fanno meno fatica,
Speaker 3: avanti così. Cioè, fai una serie di cose finché in
Speaker 3: questo momento, Vanni, non ci siamo. Non ci siamo. Cioè,
Speaker 3: l'ambiente tennis è tossico per chi ci lavora. Bisogna capire
Speaker 3: in che maniera purificare l'ambiente. Un po' qua, un po' là,
Speaker 3: ma bisognerà venirsi incontro da destra o da sinistra. E
Speaker 3: se no, se continua così, ripeto, se a voi va
Speaker 3: bene che Sinir e Alcaraz giochino 5-6 mila all'anno, prego.
Speaker 2: È colpa di Ubaldo
Speaker 3: È colpa di Ubaldo, certamente. Quando
Speaker 2: non si sa qual è il problema, è colpa di Ubaldo.
Speaker 3: Ma certo. Allora, un altro utente, User7, non riesco a
Speaker 3: capire il nick, lui vorrebbe tornare a quelli di una settimana,
Speaker 3: io posso anche essere d'accordo.
Speaker 2: Andrea
Speaker 3: Mestroni dice che in tutta questa cagnara l'unica cosa interessante,
Speaker 3: le dici tu, vanno a Spazio Tennis, giustamente, ma è certo.
Speaker 3: sarà
Speaker 2: contento Vallo che lo dite spazio tennis è venuta così
Speaker 2: antipatica veneta ho sentito un'intervista di patten questi doppisti guadagnano 1 2
Speaker 2: milioni l'anno è vero senza generare un decimo di quei
Speaker 2: soldi e si stupiscono che i giocatori singoli fuori dalla
Speaker 2: top 20 si lamentano dei loro guadagni ora io abbiamo parlato
Speaker 2: con vavassori a wimbledon abbiamo parlato con anche molelli allora
Speaker 2: è un problema quello che il il il circuito ATP
Speaker 2: vuole fare con il doppio io credo che però ci
Speaker 2: sono degli argomenti sicuramente convincenti effettivamente il doppio non genera
Speaker 2: interesse quello che sicuramente va riconosciuto ai doppisti è che
Speaker 2: non è stato fatto nulla cioè non è stato fatto
Speaker 2: niente a livello di promozione questo difficile da perdonare soprattutto
Speaker 2: perché era stato offerto su un piatto d'argento a costo
Speaker 2: zero non so se qualcuno di voi l'ha letto se
Speaker 2: non l'avete letto male allora i dopisti si erano proposti
Speaker 2: avevano proposto all'ATP di creare a loro spese cioè autotassandosi
Speaker 2: di creare un'unità social che seguisse esclusivamente il doppio per
Speaker 2: raccontare le storie del doppio, che ce ne sono tante.
Speaker 3: Un primo turno qualunque di doppio in uno slam ha
Speaker 3: il triplo di highlights della finale Cineval Caraz. Potresti creare
Speaker 3: un prodotto diverso, io sono d'accordo con Andrea, devi creare
Speaker 3: un prodotto diverso, devi distanziarti. ed è un prodotto che
Speaker 3: se non avrebbe un mercato della madonna perché nei circoli
Speaker 3: il doppio viene giocato
Speaker 2: tantissimo
Speaker 3: i ragazzi giovani cioè il padel quelle porcherie lì il
Speaker 3: pickleball eccetera vanno successo perché vengono promosse sono veloci e
Speaker 3: divertenti ragazzi una partita di doppio veramente potresti fare degli
Speaker 3: highlights incredibili fucilate risposte c'è anche un tennis che non
Speaker 3: vedi più tanto ci sarebbe mercato secondo me
Speaker 2: sai qual è il problema? è giusto un attimo pericoloso
Speaker 2: Sai qual è il problema? Che non è un problema
Speaker 2: in sé, è una costatazione. Il tennis è sempre stato
Speaker 2: uno sport che comprendeva una percentuale estremamente elevata di praticanti.
Speaker 2: Questa percentuale secondo me negli ultimi anni è andata enormemente
Speaker 2: a diminuire. C'è un sacco di gente che guarda il tennis,
Speaker 2: si interessa al tennis per lo stardom e non sto
Speaker 2: parlando dell'effetto Sinner in Italia, sto proprio parlando di una
Speaker 2: questione generale a livello mondiale. Si interessa dello stardom, si
Speaker 2: interessa dei personaggi, si interessa anche magari del tipo di gioco,
Speaker 2: ma non gioca a tennis, per cui... il concetto del
Speaker 2: doppio è molto lontano
Speaker 3: però sono aumentati gli iscritti in tutti i circoli in
Speaker 3: Italia in Italia intanto cominciamo noi ma in generale il
Speaker 3: tennis rimane uno sport sano seguito e praticato non è
Speaker 3: quello il problema però dovresti creare un pacchetto secondo me
Speaker 3: il doppio è molto più adatto a un gen z
Speaker 3: di 16 anni che vuole vedere punti veloci spettacolari partite che
Speaker 3: vanno via veloci ma fai un senso dovrebbe diventare uno
Speaker 3: sport a sé
Speaker 2: e poi c'è tutta la parte educativa, didattica i segni,
Speaker 2: le strategie
Speaker 3: il doppio poi è assolutamente didattico io
Speaker 2: faccio giocare un sacco il
Speaker 3: doppio ai miei allievi perché sei semplicemente costretto a giocare
Speaker 3: in zone di campo pensando a quello che fai
Speaker 2: le storie
Speaker 3: il fatto è che hanno fatto finta che non esistesse
Speaker 3: ci sono storie incredibili gente che è stata numero uno
Speaker 3: a 40 anni gente che aveva smesso di giocare di ritornata gente,
Speaker 3: coppie che si formano, c'è anche un discorso, sai, il
Speaker 3: fatto che c'è la coppia, poi c'è il discorso di squadra,
Speaker 3: potresti fare, non dico il gossip, ma potresti creare un
Speaker 3: po' di...
Speaker 2: Anche perché è molto diversa la coppia dalla squadra, perché
Speaker 2: la squadra, se hai uno con cui non vai d'accordo, vabbè, sai,
Speaker 2: ce ne sono tanti. Ma poi ci sono
Speaker 3: stati gli esempi meravigliosi di gente che si odiava, però
Speaker 3: per amore di patria, penso a Stieck e Becker, che
Speaker 3: hanno vinto le Olimpiadi a Manbassa per la Germania e
Speaker 3: non si parlavano letteralmente, cioè, speriamo che il doppio possa
Speaker 3: avere la possibilità di essere promosso poi se lo promuovi
Speaker 3: come Dio comanda passi due o tre anni a tutta
Speaker 3: randa promuovendolo eccetera eccetera e poi non funziona lo stesso
Speaker 3: lo dici ok ma se non c'è mai neanche provato
Speaker 2: è vero però io devo essere sincero quello che dice
Speaker 2: Antepatica veneta dopo io non sono convinto che il doppio
Speaker 2: da solo potrebbe generare Magari lo si può rendere sostenibile,
Speaker 2: ma di sicuro non genererebbe il livello di guadagno. No,
Speaker 2: lo rendi
Speaker 3: sostenibile creando un prodotto diverso, che
Speaker 2: va
Speaker 3: appaiato ovviamente a tornei di singolare, non è che fai
Speaker 3: tornei per i cazzi tuoi, però deve essere un prodotto
Speaker 3: distinguibile e
Speaker 2: soprattutto
Speaker 3: promosso.
Speaker 2: Ma non guadagnerebbero mai un milione o due anni.
Speaker 3: Va bene, almeno diventi sostenibile, non importa. Allora
Speaker 2: d'accordo, ci siamo, però... intanto
Speaker 3: metterei un banner sopra i commenti sennò dopo non ce
Speaker 2: la
Speaker 3: facciamo perché siamo veramente avanti con i commenti chiediamo per
Speaker 3: favore di non commentare più di due volte a testa
Speaker 3: e di finire adesso perché sennò non riusciamo a rispondere
Speaker 3: a tutti ci dispiacerebbe a che punto siamo allora
Speaker 2: i doppisti dovrebbero ringraziare è un po'
Speaker 3: un'esagerazione questa
Speaker 2: però non è totalmente fuori
Speaker 3: vabbè però non è neanche giusto ci sono varie come
Speaker 3: dire che i terzini dovrebbero ringraziare i centralanti che fanno
Speaker 3: gol è uno sport che avrà diversi ambiti e secondo
Speaker 3: me andrebbe fatto un po' più di sinergia Giovanni Miracola
Speaker 3: è d'accordo con Sinner ne siamo contenti
Speaker 2: se è vero che il record da lui inseguito io
Speaker 2: non credo che Sinner insegua
Speaker 3: alcun record Sinner vuole fare la sua carriera vuole vincere
Speaker 3: tutto quello che può molto semplicemente
Speaker 2: non è uno
Speaker 3: che fa tanto questi conti ma davvero
Speaker 2: scelte per preservare il fisico alla lunga distanza come se
Speaker 2: nella sua carriera non potesse fare più di top tornei
Speaker 2: alla fine forse è vero alla fine forse c'è un
Speaker 2: numero c'è un contatore di tornei se
Speaker 3: qualcuno ha mai letto quella meraviglia di libro che è
Speaker 3: Elianto di Stefano Benni c'è la teoria del bonus vitale
Speaker 3: un saluto a Stefano Benni è stata una mia formazione
Speaker 3: in cui molto simpaticamente sostiene che ci sia questa cosa
Speaker 3: il bonus vitale cioè tu puoi hai un tot a
Speaker 3: disposizione di qualsiasi cosa cioè tu puoi mangiare 7000 cetrioli ma
Speaker 3: non lo sai quando mangi il 7001 cetriolo muori lì oppure
Speaker 3: puoi dire porca puttana 200 volte oppure puoi mangiare 20 chili di
Speaker 3: gelato al pistacchio non lo sai per cui a un
Speaker 3: certo punto succede che tu fai qualcosa che non potevi
Speaker 3: fare non so hai a disposizione 7000 tramonti romantici tutte le
Speaker 3: cose così può essere che ci sia anche un discorso
Speaker 3: di tornei ma ci sta ma ci sta questa è
Speaker 3: una cosa fisiologica come diceva Indiana Jones sono citazionista oggi
Speaker 3: non sono gli anni sono i chilometri e il tempo
Speaker 3: alla fine è meno importante di come l'hai utilizzato lo
Speaker 3: sanno tu non puoi andare in piena per 20 anni è
Speaker 3: un limite di professionismo se tu sei un professionista di
Speaker 3: fatto a 18 anni devi pensare che
Speaker 2: più di vent'anni non giocherai al tuo meglio è un
Speaker 2: concetto che abbiamo imparato anche noi durante i tornei bisogna
Speaker 2: imparare a gestire ecco questo forse è vero i mille
Speaker 2: da 12 giorni sono molto diversi dai tornei da una settimana
Speaker 2: perché un torneo da una settimana è un sprint è
Speaker 2: come i 400 metri l'altro invece è mezzo fondo bisogna sapersi
Speaker 2: gestire Allora, andiamo avanti. Andrea
Speaker 3: Mastoni, giustamente ironizza Suopelca, che in genere ha introdotto quanto
Speaker 3: un doppista e ha ragione. Cosa dice Luigi Corrias, che
Speaker 3: ha letto un articolo che sosteneva
Speaker 2: che il
Speaker 3: cinema abbia deluso negli slams?
Speaker 2: perché per il dominio dimostrato negli ultimi due anni doveva
Speaker 2: avere altri tre titoli in bacheca dal punto di vista
Speaker 2: puramente teorico è vero però she happens ragazzi i tornei
Speaker 2: si giocano per quel motivo lì non è che altrimenti
Speaker 2: noi arriviamo alla vigilia del torneo diamo la coppa a
Speaker 2: quello che secondo noi deve vincere cioè dei quattro che
Speaker 2: non ha vinto doveva vincerne
Speaker 3: tre secondo questo articolo che riferisce Luigi ok Roland Garros
Speaker 3: scorsa era match point poi Wimbledon
Speaker 2: vinto e Roland Garros questo basta direi sì, avrebbe voluto
Speaker 3: vincere in Australia e a New York, un po' dura
Speaker 2: ma in Australia anche no, cioè alla fine non è
Speaker 2: che ha ammesso e non concesso che arrivasse in finale
Speaker 3: no no no, sto dicendo che cos'altro doveva vincere in
Speaker 3: questi due anni in più stiamo parlando di grande slam
Speaker 3: ancora un
Speaker 2: po' Parigi l'anno scorso e probabilmente Parigi quest'anno io non
Speaker 2: credo che possa andare più in là perché Parigi quest'anno
Speaker 2: era strafavorito Parigi l'anno scorso... Ah ecco,
Speaker 3: Luigi elabora dopo dicendo che doveva avere già due Roland
Speaker 3: Garros e un altro Salerno Pre, vabbè
Speaker 2: Luigi... Vabbè, mi sembra un po' eccessivo, non è che
Speaker 2: può sempre andare tutto bene
Speaker 3: Anche
Speaker 2: perché teniamo presente che l'anno scorso Wimbledon poteva anche andare male.
Speaker 2: Ah sì sì.
Speaker 3: se non si apre un pettorale Dimitrov Nick è fuori
Speaker 3: Marco Stefano Peloso dice diamo più punti a Masters 1000 ma
Speaker 3: anche negativi se non partecipi
Speaker 2: credo di sì credo che la strada secondo me sia
Speaker 2: quella secondo me deve costare di
Speaker 3: più e
Speaker 2: Marco
Speaker 3: elabora dicendo magari un bonus a crescere se uno partecipa
Speaker 3: a tutti
Speaker 2: il bonus c'è ma sono soldi il problema grosso e
Speaker 2: questo l'ho scritto su Bitennis è che mi sembra evidente
Speaker 2: che l'ATP non ha le live cioè non ha il
Speaker 2: leverage per poter costringere i top a giocare quando non
Speaker 2: vogliono giocare e purtroppo sono i top che vendono i
Speaker 2: biglietti e tirano gli sponsor quindi bisogna che si inventino
Speaker 2: e purtroppo l'unica leva che hanno dal momento che purtroppo
Speaker 2: per loro i soldi non sono sufficienti dal momento che
Speaker 2: ci sono tante altre opportunità di guadagnare sono i punti
Speaker 2: cioè devono martellare sulla classifica è l'unica cosa che possono
Speaker 2: fare perché non hanno altre armi devono veramente legnare durissimo
Speaker 2: sulla classifica cioè se a Sinner dici va bene se
Speaker 2: tu non partecipi al torneo ti togliamo mille punti allora
Speaker 2: magari partecipa poi arriva qua perde il primo turno e
Speaker 2: va a casa quello è un altro problema però io
Speaker 2: non vedo altre soluzioni devo essere sincero ma sai c'è
Speaker 2: un problema Vanni torniamo
Speaker 3: devi disversificare le superfici Vanni erano rarissimi negli anni 80 e 90,
Speaker 3: cioè erano solo i super fenomeni, ma anche loro in
Speaker 3: maniera molto discontinua, ad andare in fondo per tutto l'anno
Speaker 3: in tre sport diversi
Speaker 3: Adesso, invece, tu dovunque giochi, se sei a livello di Sinner,
Speaker 3: vai in fondo ai tornei. Una volta McElroy, col cacchio
Speaker 3: che andava in fondo a tutti i Roland Garros, una
Speaker 3: volta Becker- Edward, col cacchio che andava in fondo sulla terra battuta,
Speaker 3: e gli australiani, col cacchio che andavano in fondo, anche
Speaker 3: loro lì, e gli spagnoli non andavano in fondo sull'erba,
Speaker 3: cioè c'erano anche periodi, questi campioni si amalgamavano, ti ricordi
Speaker 3: che c'erano anche le stagioni, c'era la stagione Borg, la
Speaker 3: stagione McEnroe, poi c'era la stagione Landel, sul cemento americano
Speaker 3: era considerata la terra di Landel, prima c'erano i grandi
Speaker 3: voliatori per l'erba, cioè adesso è stagione Sinner da gennaio
Speaker 3: a dicembre, perché giocano uguale dappertutto, e secondo me anche
Speaker 3: questo aiuterebbe. diversificare così tanto le superfici da rendere il
Speaker 3: tennis per tre mesi inavvicinabile a chi non fa serve
Speaker 3: in volley e poi per altri tre mesi inavvicinabile a
Speaker 3: chi non sa sparare da fondo capisci cosa intendo questa
Speaker 3: stagione ormai tutto uguale per tutti in
Speaker 2: teoria è stata resa così per rendere più facile la
Speaker 2: partecipazione a tutti i tornei soltanto che non funziona più
Speaker 2: non funziona più
Speaker 3: Senti,
Speaker 2: Moula de Trieste
Speaker 3: ci chiede di Musetti, è non
Speaker 2: giudicabile. Sì, credo che la partita con Arnaldi possa essere
Speaker 2: un banco di prova significativo, però a me non è
Speaker 2: sembrato malaccio. Era molto indietro, poi vediamo quello che succede
Speaker 2: nella prossima partita in cui credo che ci sia Vukic,
Speaker 2: se non erro. Allora, Andrea Maestroni, esistono anche gli avversari,
Speaker 2: gli eventi che non si possono prevedere, anche Nole, Federo
Speaker 2: e lo stesso Nadal probabilmente avrebbero potuto vincere più slam,
Speaker 2: c'è l'esempio che fa Luca sempre.
Speaker 3: Due palle, erano tutti a 22 pari.
Speaker 2: che meraviglia che sarebbe
Speaker 3: stata girate in maniera diversa stavano tutti a 22 pari per
Speaker 3: cui sì, stiamo d'accordo anche con Andrea Marco Stefano Peloso
Speaker 3: anche lui dice ridurre la durata delle partite, bisogna capire
Speaker 3: come fare però Bea B chiede anche lei del piede
Speaker 3: di Arnaldi si sa qualcosa? No, sinceramente però siamo preoccupati
Speaker 3: e Andrea Maestroni chiede a Teo Vanni la riduzione dei
Speaker 3: tempi di gioco lui vorrebbe ridurre anche il riscaldamento
Speaker 2: il riscaldamento non è 10-15 minuti il riscaldamento è 1-4-1
Speaker 2: si entra in campo da quando il secondo giocatore mette
Speaker 2: la borsa sulla panchina parte il cronometro hanno un minuto
Speaker 2: per andare a fare il sorteggio e cominciare il riscaldamento
Speaker 2: quattro minuti di riscaldamento e poi c'è un minuto dalla
Speaker 2: fine di riscaldamento fino a quando si comincia a giocare
Speaker 2: questo è il lo schema di gioco al momento mi
Speaker 2: sembra ragionevole ci sono quelli che vorrebbero addirittura eliminare l'escaldamento
Speaker 2: e io sono abbastanza contrario perché
Speaker 3: secondo me non cambiano tre minuti il problema è cominciamo
Speaker 3: a fare gli slam due su tre altra cosa che
Speaker 3: si potrebbe fare e vedi un po' come callano anche
Speaker 3: gli infortuni ragazzi un salutone a SCH Tennis a Valentina
Speaker 3: S che ci saluta da Bardolino a Filippo Merulli salutiamo
Speaker 3: tutti con piacere eccoci qua da 80 Passione Dream
Speaker 2: Alessandro, ciao, grazie Alessandro
Speaker 3: anche lui, ci fa dei bei complimenti ci aspetta Moreal,
Speaker 3: andiamo un po' veloci ragazzi, fra un quarto d'ora dobbiamo
Speaker 3: salutarvi perché siamo in diretta da una vita grazie a
Speaker 3: Filippo Merulli Roberto Mengoli che dice?
Speaker 2: Bentrovati come vedete la super coppia per il mister dello
Speaker 2: US Open Djokovic Sabalenka se secondo voi sono tra le
Speaker 2: due o tre pretendenti per la vittoria finale no perché
Speaker 2: il doppio onestamente non hanno colpo nessuno dei due per
Speaker 2: cui poi bisogna vedere chiaramente come si trovano però teniamo
Speaker 2: anche presente e questo l'ha detto anche Andrea Vassoli, l'ha
Speaker 2: detto Sara quella formula di doppio è un po' un
Speaker 2: orletto è un po' da una lotta ci bisogna anche
Speaker 2: avere un po' di fortuna ad arrivare in fondo speriamo
Speaker 3: Senti, bei complimenti per te da Tiziano Gironi che sei grandissimo,
Speaker 3: bravissimo e molto capace anche lui ti ha adorato a
Speaker 3: spazio tennis devo chiamare adesso chiamo Nisly come è che
Speaker 3: tu tiri fuori il meglio di Vani e invece tiri
Speaker 3: fuori il peggio? C'erano delle domande da farci su questa
Speaker 3: cosa Senti, Marco Cannizzaro dice ma non poteva Yannick giocare
Speaker 3: in Montreal saltare Cincinnati? Sì
Speaker 4: però sono organizzati
Speaker 3: le cose erano due perché per me Messin Sinati non
Speaker 3: sono mai stato purtroppo è uno dei pochissimi che mi
Speaker 3: manca che bello poterlo dire però è pesante, me lo
Speaker 3: dicono tutti Vanni in particolare che ci è andato un
Speaker 3: sacco di volte un sacco di persone che ci lavorano
Speaker 3: mi dicono che è caldo e le condizioni sono parecchio
Speaker 3: diverse rispetto a New York soprattutto questo me lo dicono
Speaker 3: i giocatori veloci è un torneo che non ha molto
Speaker 3: senso non è Roma- Parigi che si è quasi uguale
Speaker 2: una cosa che ho detto l'altro giorno è che forse
Speaker 2: a Sinder piace di più perché a Cincinnati è possibile
Speaker 2: affittare una casa è possibile stare questa situazione a lui
Speaker 2: piace
Speaker 3: molto io spero che i prossimi anni di rivederlo in Canada,
Speaker 3: che sia a Toronto, che sia a Montreal ci può
Speaker 3: stare quest'anno potevi andare a Montreal dopo di che ti
Speaker 3: organizzi per non fare l'Atlantico avanti e indietro come un
Speaker 3: cretino come farò io ti organizzi una bella vacanza di
Speaker 3: una decina di giorni, ci sono posti meravigliosi al di
Speaker 3: là del pondo come si dice al di là dell'oceano
Speaker 3: vai ai Caraibi 10 giorni con la morosa poi ti presenti
Speaker 3: una settimana prima dell'inizio dello US Open a New York
Speaker 3: e fai la tua preparazione e sei perfetto e ciao
Speaker 3: Cincinnati ci poteva stare eh Vanni
Speaker 2: bene dai Lorenzo
Speaker 3: il
Speaker 2: ginocchio purtroppo dà ancora problemi quindi non potrà difendere il
Speaker 2: titolo se non succede una cosa strana dovrebbe esserci a
Speaker 2: Toronto Parigi 70 vuole sapere sul utilizzo di una tecnica differente
Speaker 2: nell'analisi del DNA
Speaker 3: grande Parigi 70 senti Andrea Girolami chiede dello stato di forma
Speaker 3: di Musetti se sappiamo qualcosa e riteniamo possibile che vinca
Speaker 3: Washington e chi lo sa poi chiede se Tagger può
Speaker 3: vincere lo US Open sarebbe una
Speaker 2: sorpresona sarebbe veramente una sorpresona soltanto a
Speaker 3: Raducanu e io non lo so non possiamo risponderti Andrea
Speaker 3: su Musetti perché non l'abbiamo ancora visto all'opera US Open
Speaker 3: secondo me è un po' tanto adesso Luigi Corrias dice
Speaker 3: che in top 20 sarà dura con quelle rovesce in difesa
Speaker 3: no Corrias, sta sicuro che gli fa male alle bimani
Speaker 3: standardizzate di oggi le ammazza con quelle rovesce lì perché
Speaker 3: è in grado di lavorarlo, glielo sta insegnando Francesca lì
Speaker 3: è partita con una rovesce alla Dominic Thiem non stiamo
Speaker 3: parlando di Gascheo è proprio molto lineare potente, un rovescio
Speaker 3: di potenza cattivo Francesca, le ho viste lavorare tanto in campo,
Speaker 3: le sta insegnando a tirare il toppone stretto. Il toppone
Speaker 3: stretto su quella diagonale nessuno abimane, ma neanche i maschi,
Speaker 3: basta vedere cosa fa Musetti ogni tanto agli avversari. O
Speaker 3: faceva il fuzziti pass. Cioè non sono abituati, sono abituati
Speaker 3: a quella cacchio di palla lineare, semipiatta, perché con la
Speaker 3: professione a due mani dai pochissimo top spin, è questione
Speaker 3: proprio biomeccanica. E non sono proprio abituati in quella diagonale
Speaker 3: a vedere se arrivava una palla varia. perché uno con
Speaker 3: una mano può tirarti la botta piatta, pure lui, ma
Speaker 3: può tirarti un toppone tipo dritto dall'altra parte che ti
Speaker 3: fa uscire pazzo. E poi la lieve minor velocità di
Speaker 3: palla delle ragazze, non lo so, io ho belle sensazioni
Speaker 3: su Lili, sai Vanni, dal suo punto di vista, anche tecnico,
Speaker 3: sei d'accordo? Cioè se la gestisce bene, Francesca?
Speaker 2: C'è tantissimo margine, perché per esempio durante la partita, durante
Speaker 2: la partita, ho visto la finale di Praga contro Snigur, all'inizio...
Speaker 2: di fatto il Distingue la stava prendendo a pallate perché
Speaker 2: è un gioco molto anticipato molto lineare diciamo non so
Speaker 2: Monica Seles un po' meno potente stavo per dire che
Speaker 2: c'avete in forma no ma vabbè Per cui il problema
Speaker 2: è che, siccome ha questo gioco tutto anticipato, con il
Speaker 2: rovescio a due mani, molto filante, incorporazione molto lineare, bisognava
Speaker 2: sporcarle un po' la palla, solo che lei non è capace.
Speaker 2: Stai
Speaker 3: parlando, ma ripeto, stai parlando. Guarda, a 18 anni adesso, fra
Speaker 3: due o tre anni, una Lily Tiger sui 21-22 anni,
Speaker 3: anche un po' più fisicata, esperta e tutto … una
Speaker 3: sparapalle qualsiasi, una sabalenca qualsiasi dal lato delle bovesce, la
Speaker 3: fa diventare scema, perché ne le mette una filante, un esterno,
Speaker 3: cioè quell'altra, fa solo bum bum bum. Allora, Pasquale De Toro.
Speaker 2: Giorgi sembra molto motivata per il suo ritorno, visto le
Speaker 2: stabilità e l'imprevedibilità del circuito femminile, che la fa da padrone,
Speaker 2: non mi stupirei se riuscisse a fare qualcosa di clamoroso.
Speaker 3: E chi lo sa, è capace di tutto, quello nel
Speaker 2: bene e nel male. Sì, è capace di tutto, però, ragazzi, certo.
Speaker 3: diamogli intanto un annetto che intanto comincia a arrivare a 35
Speaker 3: pure lei
Speaker 2: vediamo che succede poi c'è il bambino ragazzi ribadisco il
Speaker 2: concetto quello che succede al fisico di un atleta dopo
Speaker 2: la gravidanza è un po' un'incognita perché non sono tutti
Speaker 2: uguali alcune si sono riprese senza tac altri invece hanno
Speaker 2: fatto molto più fatica ci siamo
Speaker 3: dimenticati il nostro amico di Rovigo che dice viva la
Speaker 3: biodiversità nel gioco del tennis siamo d'accordissimo
Speaker 2: mi schiaccio di dirlo ma il gol a sinistra sta
Speaker 2: prendendo tanto dal tennis ma sta dando poco a livello
Speaker 2: di trasporto e emozioni
Speaker 3: non sono d'accordo neanche con la conclusione del tuo pensiero
Speaker 3: Luigi perché tu dici non ha carisma non ha il
Speaker 3: carisma dei grandi ma hai idea di cosa vabbè carisma
Speaker 3: non vuol dire fare la faccia cattiva e gli urlacci
Speaker 3: come Djokovic eh Cioè, ti assicuro che Yannick ha un'aura
Speaker 3: quando entra in campo che
Speaker 2: ti impedisce
Speaker 3: E il bello è che riesce a farlo senza fare
Speaker 3: lo stronzo. Cioè, non c'ha bisogno di essere Nadal che
Speaker 3: ti arrivava facendogli... Sembra che si fosse appena sparato una
Speaker 3: riga di cocaina, Rafa, quando entrava in campo. Correva come
Speaker 3: un pazzo. Ed era famoso per dare un po' fastidio
Speaker 3: ai colleghi perché tirava fortissimo fin dall'escaldamento.
Speaker 2: Bamba
Speaker 3: tutto braccio. Cioè, neanche meno ciccio, stiamo scaldando. Cioè, oppure
Speaker 3: Djokovic che appunto... odiava tutti dall'ingresso in campo fino alla
Speaker 3: stretta di mano, Yannick riesce ad avere aura senza aver
Speaker 3: necessità di fare tutto questo e questo si ricollega al
Speaker 3: discorso che facevo ormai quasi un'ora fa su cosa mi
Speaker 3: sta cominciando a affascinare di Sinder, a me ci ha
Speaker 3: messo un po' ad arrivarci e soprattutto lo conosco di
Speaker 3: persona poco ma ho occasione di scambiare quattro parole e
Speaker 3: c'è qualcosa in lui, è una maggioranza silenziosa Sinder, non
Speaker 3: so come definirtelo Vanni, capisco
Speaker 2: di te. con la minoranza
Speaker 3: esatto
Speaker 2: per
Speaker 3: cui caro Luigi qua non siamo d'accordo Stefano Mattei
Speaker 2: vuole un ranking sulle birrette di Fine Slam
Speaker 3: guarda purtroppo quello che sta in fondo a tutti è
Speaker 3: lo US Open che c'ha la Heineken come sponsor a
Speaker 3: Wimbledon c'hanno una ottima IPA locale poi hanno la Stella
Speaker 3: come birra bionda quindi Insomma, stiamo parlando di birrette X,
Speaker 3: non stiamo parlando di cose da appassionati degustatori, però ripeto,
Speaker 3: la IPA che hanno anche non è male, per cui
Speaker 3: Wimbledon sta abbastanza su. Parigi mi dicono che abbia un
Speaker 3: barbo infornito, in Australia forse sa che non ci vado
Speaker 3: da cinque anni, me ne sono fatti sei di fila,
Speaker 3: ma avevo imparato ad apprezzare anche lì, avendo le spine
Speaker 3: al bar media, con un due, tre cosette. Quindi ti
Speaker 3: dico che Australia e Wimbledon sono secondo me, per quello
Speaker 3: che so, i migliori.
Speaker 2: e anche a
Speaker 3: Madrid anche a Madrid hanno delle buone birre
Speaker 2: d'altra parte anche a livello culturale la birra è sicuramente
Speaker 2: più importante in Australia in Inghilterra non è un caso
Speaker 3: esatto siamo d'accordo e come prezzo Wimbledon è uguale al
Speaker 3: pub fuori cioè caro è vero cioè il bar media
Speaker 3: cioè se sei diciamo 8 8 sterline che è tipo 3-4 euro
Speaker 3: più che da noi cioè quasi il doppio in effetti
Speaker 3: che da noi però se vai al pub fuori da
Speaker 3: Wimbledon costa sempre 8 sterline la birra
Speaker 2: per cui siamo lì sì Allora, buon pomeriggio.
Speaker 3: Tiziano Gironi si era dimenticato di fare i complimenti a
Speaker 3: me e quindi un abbraccio a Tiziano Gironi che ha
Speaker 3: fatto i complimenti prima a Vanni e poi a me.
Speaker 3: Franci Bielle.
Speaker 2: Quasi tutti parlano della non partecipazione dei Top 5 Master 1000 ma
Speaker 2: riguarda Sinerea e Carazza, in particolare in Canada, che è
Speaker 2: una data davvero sfortunata. questa è la data francamente più
Speaker 2: di così cosa si può fare ribadisco il concetto un
Speaker 2: mese di pausa non è più realistico non è possibile
Speaker 2: che mi ricordo c'è stato questo filone gente che ha
Speaker 2: tirato fuori il tabellone del torneo di Montreal 2009 che onestamente
Speaker 2: capitò quella volta lì e basta non era capitato prima
Speaker 2: e non capitò dopo nei quarti di finale c'erano tutte
Speaker 2: le prime otto teste di serie che erano i primi
Speaker 2: otto giocatori del mondo giornata a cui ho assistito dal
Speaker 2: vivo ho avuto questo privilegio è meraviglioso sicuramente meraviglioso però
Speaker 2: è anche un caso e c'erano stati 34 giorni tra la
Speaker 2: fine di Wimbledon e l'inizio dell'Open in Canada questa cosa
Speaker 2: non è più possibile anche perché è stata aumentata la
Speaker 2: stagione sull'erba che francamente io la chiuderei fuoco ma questo
Speaker 2: è un altro discorso e per cui non è possibile
Speaker 2: eh vabbè ragazzi se ne frega dell'erba se l'alternativa è
Speaker 2: massacrare la stagione sul cemento francamente l'erba anche meno e
Speaker 2: è sfortunata ma non credo che ci siano molte alternative
Speaker 2: in questo tipo di contesto di calendario gli eventi sono
Speaker 2: di più di quanto erano una volta e bisogna cercare
Speaker 2: di far quadrare i conti Filippo Merulli Tyra Grant non
Speaker 2: si scrive così Tyra Grant
Speaker 3: ok va bene ma ci sta dai magari l'ha dettato
Speaker 3: al telefono
Speaker 2: come mai non partecipa né a Montreal né a Cincinnati
Speaker 2: perché non credo che abbia ranking per entrare no ragazzi
Speaker 2: siamo ancora indietro ci vuole un attimo di calma andare
Speaker 2: in America per fare le qualificazioni di questi due tornei
Speaker 2: è rischioso perché rischi di perdere e di rimanere sulle
Speaker 2: spese per un mese a far poco per cui ragazzi
Speaker 2: con quel tipo di ranking non è una cosa non
Speaker 2: è una scelta così o comunque così facile da prendere.
Speaker 3: Senti, Marcello Fini mi conferma quello che stavo leggendo prima
Speaker 3: su Draper e Filz, voti di nuovo, Draper fuori da Washington,
Speaker 3: di nuovo lo braccio, e Filz ha detto che ha
Speaker 3: di nuovo problemi, coscia, robe, sono voti di nuovo, Ale, parlavamo, no?
Speaker 3: E
Speaker 2: infatti
Speaker 3: Alessia Andreola dice la tipista fogocitando se stesse a ragione
Speaker 3: a questo punto. Sì, Andrea Mestroni ha confermato di non
Speaker 3: stare bene dopo la partita per Second Kodar. Silver Arrow
Speaker 2: All'avere allungato il 10 agosto è la cosa più stupida mai
Speaker 2: fatta dall'ATP, ci saranno sempre una Maria di Forfè, io
Speaker 2: non credo che sia una questione di mille, cioè non
Speaker 2: credo che sia una questione di 12 giorni, secondo me non
Speaker 2: risolverebbe la questione, la questione è tutto in calendario, che
Speaker 2: ci sono veramente troppi eventi e alla fine non è
Speaker 2: possibile giocarli tutti se si vuole arrivare in fondo a
Speaker 2: tutti Gian
Speaker 3: Domenico
Speaker 2: ho un abbraccio a Gian Domenico è tornato quindi sta
Speaker 2: meglio siamo felici prendo atto delle solite posizioni polarizzate su
Speaker 2: Sin mi chiedo è giusto parlare di un giocatore che
Speaker 2: ragiona sempre come una macchina
Speaker 3: ma per fortuna che ragiona come una macchina a parte
Speaker 3: della sua forza cioè sì Giando io sono del parere
Speaker 3: che si fa troppa dietrologia troppa troppa troppa dietrologia lasciamoli
Speaker 3: giocare a tennis a me non me ne frega nulla
Speaker 3: nulla di cosa fai a Nick Sinner quando è in
Speaker 3: vacanza non me ne frega nulla di chi è la
Speaker 3: sua amorosa mi interessa vederlo giocare a tennis possibilmente vincere
Speaker 3: ovviamente e da tecnico mi interessa il lavoro che fa
Speaker 3: in campo anche fuori dai tornei ma stop cioè bisognerebbe
Speaker 3: imparare a staccarsi un attimo questo deve essere sempre lì
Speaker 3: vedere sapere tutto poi dire la propria questa è una
Speaker 3: cosa che non mi piace di questi anni comunque un
Speaker 3: abbraccio a Gian Domenico senti Pasquale De Toro ti segnala
Speaker 3: un ventenne canadese dice che gioca bene sta giocando a
Speaker 3: Vancouver nel Challenger l'hai visto Vanni? no
Speaker 2: non l'ho visto forse sarà che non so se è
Speaker 2: qua non so se ha ricevuto una white card
Speaker 3: comunque
Speaker 2: Tiziano Gironi continua a
Speaker 3: farci bellissimi complimenti Alessandra Guercia che abbracciamo e ti ha
Speaker 3: apprezzato dobbiamo andare noi fra poco ragazzi Alessandra Guercia ti
Speaker 3: ha apprezzato da Spazio Tennis come ospite, Paola Rivano è
Speaker 3: tanto dispiaciuta, anche lei è un pensiero per lei, perché
Speaker 3: ne pensiamo? Ne pensiamo che l'ATP sta fagocitando se stessa
Speaker 2: Non credo che sia una questione di ATP, purtroppo lui
Speaker 2: secondo me è un fisico. Statisticamente, quando è
Speaker 3: successo in 30 anni che gente di 20, che questi sono tutti under 25,
Speaker 3: metà rotti dei primi 10 anni
Speaker 2: Non può essere una questione di calendario. a vent'anni no
Speaker 2: a vent'anni no ragazzi
Speaker 3: con questo tennis qui questo è un altro
Speaker 2: paio di maniche non è una questione di calendario
Speaker 3: ma visto che il tennis è questo o gli vieti
Speaker 3: monofili gli ridai e rimetti così eviti 50 es a testa
Speaker 3: e gli rimetti le superfici ultraveloci dove o vai a
Speaker 3: fare serve e voglio il primo e il secondo o
Speaker 3: vai a casa a Wimbledon e a quel punto abbiamo
Speaker 3: un altro tennis e puoi giocare così tanto oppure devi
Speaker 3: diminuire i tornei non è che se la coperta è
Speaker 3: corta Comunque sì, dispiace, sono tutti rotti. Cioè, Filz, Draper,
Speaker 3: Rune lungo De Gente, sono tutti rotti costantemente, mamma mia. Cioè,
Speaker 3: noi non stiamo parlando più di Alcaraz, ma guarda che grave. Cioè,
Speaker 3: il fatto che uno di quel livello lì, cazzo, stiamo
Speaker 3: parlando del numero uno del mondo insieme a Sinner, che
Speaker 3: si scambiano così. Cioè, sono quattro mesi che non tocca
Speaker 3: la racchetta. Cioè, io sono preoccupato anche per Alcaraz alla fine, eh.
Speaker 3: cioè ragazzi non va bene così ci stanno rompendo il
Speaker 3: giocattolo davanti agli occhi il nome di tre giorni di
Speaker 3: biglietti venduti in più io non ci starò mai però
Speaker 3: va bene dai e Alessandra Guerza dice giustamente qua sarei
Speaker 3: d'accordo Vanni che il problema secondo lei secondo Alessandra non
Speaker 3: è per i top ten ma per tutti gli altri
Speaker 3: i tornei lunghi aiutano molto si potrebbe tornare a una
Speaker 3: settimana quelli più attaccati esatto però come fai a spiegare
Speaker 3: a Monreale a Cincinnati attaccatevi al razzo perché dovete fare
Speaker 3: il torneo di una settimana ma lo capiranno perché non
Speaker 3: ci vengono più giocatori
Speaker 2: è quello il problema Rodigiano Master lunghi senza star power
Speaker 2: possono diventare un incubatrice per 9 stelle non è sostenibile non
Speaker 2: puoi avere tornei di questa ambizione di questa dimensione, di
Speaker 2: questi costi per fare l'incubatrice
Speaker 3: lui
Speaker 2: dice
Speaker 3: sì super top, certamente il concetto è lo stesso e
Speaker 3: ragazzi vi siete accorti, è vero che ci sono giorni
Speaker 3: di questi Masters 1000 in cui ovviamente non sai che partita vedere,
Speaker 2: ce n'è una
Speaker 3: decente, non va bene neanche quello. Senti, Giacomo Boffi
Speaker 2: ha visto Sommers
Speaker 3: Brasse, Brace, al WTA di Memphis, stile oratorio, campetto senza tribù,
Speaker 3: nelle automobili che passano per strada a 20 metri.
Speaker 2: Il problema, se tu hai sentito quello che diceva Lorenzo,
Speaker 2: il problema secondo me è il contrario. secondo me purtroppo
Speaker 2: la WTA chiede degli standard francamente eccessivi per i tornei
Speaker 2: che effettivamente riesce a mettere in campo ragazzi la WTA
Speaker 2: è questo però bisogna anche tenere presente che al di
Speaker 2: là delle superstar il resto fa molta fatica ad attirare
Speaker 2: spettatori per cui la WTA è anche troppo selettiva secondo
Speaker 2: me
Speaker 3: senti Convi6390 ci fa dei bei complimenti chiede cosa potrà
Speaker 3: fare Hodar sul cemento americano secondo me è
Speaker 2: bene dovrebbe fare bene non credo che farà risultati clamorosi
Speaker 2: a meno che non imbrochi in una straordinaria settimana però
Speaker 2: secondo me potrà fare decisamente bene
Speaker 3: ok Jack Dolomiten che è ex Robert Dolomiten ci auguro
Speaker 3: buon lavoro per il mille decimato io sono felice ragazzi
Speaker 3: cioè non gioca a Sinner pazienza sarà un torneo un
Speaker 3: po' più rilassato in cui mi godrò un sacco di
Speaker 3: altro bel tennis fine cioè io adoro Sinner ma se
Speaker 3: non c'è non è che mi cambia la vita San
Speaker 3: Bursas Granata ci dovevamo dovevi finito perché non c'è cagato
Speaker 3: per tutto Wimbledon accidenti storici Comunque dice che rimedierà a
Speaker 3: partire da oggi e ci chiede. Montreal, potrebbe essere una
Speaker 3: buona opportunità per qualche topo 20-30 di far saltare il
Speaker 3: banco in assenza di Sinara Grazia? Eh beh sì, se
Speaker 3: non si può fare qua, no Vanni?
Speaker 2: Senti,
Speaker 3: cominciamo a salutare velocemente. Non vogliamo farlo, non ci appartiene
Speaker 3: questa cosa, ma selezioniamo qualche commento al volo. Dacci un'occhiata
Speaker 3: anche tu Vanni, se c'è qualcuno interessante, perché non abbiamo
Speaker 3: più tempo. Salutiamo Sara Perina B che ci dice buon lavoro.
Speaker 3: salutiamo
Speaker 2: Claudio Pio che dice la questione del calendario delle Olimpiadi
Speaker 2: con cui ho scritto un pezzo se volete leggerlo è
Speaker 2: molto triste che il tennis Daniele
Speaker 3: Zarini chiede delle Olimpiadi
Speaker 2: è molto triste che il tennis sia mutilato in questa
Speaker 2: maniera sembra un autogol francamente evitabile spero che si possa
Speaker 2: fare qualcosa dubito che ci sia la volontà purtroppo io
Speaker 2: non credo che finirà benissimo quindi impedire impedire che i
Speaker 2: top player del tennis possano fare da portabandiera all'Olimpiadi mi
Speaker 2: sembra veramente sono 800 milioni di persone che guardano il cinema
Speaker 2: in apertura avere il numero uno del tennis che porta
Speaker 2: la bandiera sarebbe stato un bello spot
Speaker 3: onestamente senti salto dei commenti anche inqualificabili mentre invece Jack
Speaker 3: Dolomiten ci ricorda che Lillie Pusterese come Ian Ixolo dalla
Speaker 3: parte austriaca entrambi tirolesi quindi Claudio Piro dice eh le
Speaker 3: tue amicizie particolari caro Vandi con la boss di Montreal
Speaker 3: che l'Hattingland Vandi ne ha una ogni torneo come i
Speaker 3: marinai eh è una roba
Speaker 2: meravigliosa adesso non voglio dire però la direttrice del torneo
Speaker 2: di Montreal è dell'altra squadra per cui questa cosa non
Speaker 2: c'entra
Speaker 3: siamo nel 2026 Ghibertini vale tutto senti Giovanni De Grazia ci
Speaker 3: fa dei bei complimenti e lui è d'accordo con la
Speaker 3: scelta ponderata di Sinner sono d'accordo anch'io bello vedere Musetti
Speaker 3: Alessia Andreola chiede c'è possibilità che al Carazzalti anche lui
Speaker 3: è sopra addirittura? eh
Speaker 2: ed è preoccupato in generale per la
Speaker 3: sua carriera
Speaker 2: sembra una corsa contro il tempo al momento sembra veramente
Speaker 2: una corsa contro il tempo perché può giocare ma bisogna
Speaker 2: chiaramente ripartire da capo e quindi bisogna vedere quanto riuscirà
Speaker 2: ad accelerare il processo
Speaker 3: concordo con le preoccupazioni di Alessia Andrea R si domanda
Speaker 3: però cavolo se dovesse capitare la sfiga a Montreal scusa
Speaker 3: e cioè se lui dice va male il discorso di
Speaker 3: giocare un torneo solo rischia di arrivarlo io sopra con
Speaker 3: poche partite ma caro Andrea i fenomeni sono capaci di
Speaker 3: farlo l'ha fatto gioco per una vita arrivava Wimbledon senza
Speaker 3: giocare per un mese e lo vinceva speriamo comunque dai
Speaker 3: Bacta Fabio andiamo veloci dovevo salutarvi fra pochissimo
Speaker 2: Sinder vincerà l'Australian Open 2027 chiedo che taglierà diversi tornei per
Speaker 2: realizzare Gandese No ragazzi no non è una cosa che
Speaker 2: si può programmare si gioca e poi se viene viene
Speaker 2: ma no veramente no anche perché ci sono altri sinere
Speaker 2: in industria ci sono altre necessità deve farsi vedere allora
Speaker 2: notizie su Alcaraz l'abbiamo detto prima sta cercando di recuperare Sì,
Speaker 3: salutiamo velocemente Achille Martinez, Franzi Bielle, non abbiamo purtroppo seguito Roddick,
Speaker 3: ma recupererò forse, vanni sì, ma... Elena Olivieri è d'accordo
Speaker 3: con le scelte di Sinner, dicendo tante storie, anche l'anno
Speaker 3: scorso non è andato in Canada, ci sta. Franco Magnore,
Speaker 3: dai difendere gli atteggiamenti di Simone Terno e le argomentazioni
Speaker 3: di Simone Terno.
Speaker 2: Atteggiamenti di Simone Terno? Qualificabile
Speaker 3: cosa? Franco Magagnoli, io posso anche non essere d'accordo con
Speaker 3: Simone su una roba, ma in questo caso sono abbastanza d'accordo,
Speaker 3: come ho spiegato all'inizio di questa diretta, ma è inqualificabile cosa?
Speaker 3: Ma che ti ha insultato un familiare? Ti ha investito
Speaker 3: il gatto con la macchina? Cioè, cosa cazzo c'entri tu, cavolo,
Speaker 3: Franco Magagnoli, con cui voglio, non voglio polemizzare, ma mi
Speaker 3: capiti così con Sinner? sei un tifoso di Sinner? Bene,
Speaker 3: fine qualcuno ha detto qualcosa su Sinner che a te
Speaker 3: non aggrada? Fine c'è bisogno di aggredirlo sui social per questo?
Speaker 3: Ragazzi voi non state bene davvero, adesso sul serio rilassatevi
Speaker 3: che è solo tennis inqualificabili inqualificabili sono cose che vengono
Speaker 3: dette nel dibattito politico di tutti i giorni e non
Speaker 3: solo da noi inqualificabili sono cose che fanno andare a
Speaker 3: puttà nella società a livello giuridico, a livello sanitario quelle
Speaker 3: sono cose inqualificabili Non voglio fare propaganda politica qua, ma
Speaker 3: va sicuro che nulla di quello che uno dice a
Speaker 3: livello di opinioni sul tennis può essere definito inqualificabile. Su via, Franco.
Speaker 3: Non voglio prendermelo a contare, però inqualificabile cosa? Non ha
Speaker 3: mica detto che è uno stronzo. Non sto capendo. Ha
Speaker 3: detto che è un antipersonaggio che purtroppo è perfettino e
Speaker 3: rischia di non avere un ritorno d'immagine come potrebbe invece avere.
Speaker 3: Cosa verissima. Io poi all'inizio di questa diretta ho detto...
Speaker 3: Io trovo che ci sia forse un aspetto che Simone
Speaker 3: non ha considerato, ne parlavo con Vanni, sul fatto che
Speaker 3: proprio perché è fatto così Sinner ha invece un altro
Speaker 3: mercato di tifosi che invece non vedono l'ora di tifare
Speaker 3: per uno tranquillo, perfettino, rilassante. Sinner è anche prevedibile sotto
Speaker 3: certi aspetti, ma non è una cosa negativa. Ragazzi, avete
Speaker 3: presente cosa significa tifare per uno che ogni volta che
Speaker 3: va in campo non sa se vincerà o darà di matto?
Speaker 3: Cioè Bublik è 10.000 volte più personaggio di Sinner, ma se
Speaker 3: tu sei un tifoso di Bublik e ci tieni davvero,
Speaker 3: sei alcolista adesso per sbronzarti per sopportarlo. Questo può vincere
Speaker 3: uno slam come perdeva il primo turno da un NC
Speaker 3: se gli gira. Sinner è molto più rassicurante. Sai che performerà,
Speaker 3: molto probabilmente vincerà. Comprendo perfettamente come proprio il modo di
Speaker 3: essere di Sinner lo porta ad avere tanti tifosi, ma
Speaker 3: questo non significa che a qualcuno possa non piacere. Io
Speaker 3: comprendo perfettamente, anche chi dice che parli di palle ogni
Speaker 3: volta che gioca Sinner, è un mezzo sorrisetto, è il
Speaker 3: mezzo pugnetto che ha annullato un match point. E magari
Speaker 3: questo preferisce il genere di personaggio in campo che è
Speaker 3: un alcaraz, che è presente, più no, passione... Cose perfettamente legittime, entrambe,
Speaker 3: ma non per questo bisogna insultarsi a vicenda o definire
Speaker 3: inqualificabile chi dice che magari se fosse un personaggio diverso
Speaker 3: potrebbe essere anche meglio. Non lo sappiamo se ha ragione
Speaker 3: il povero Simone, però va sicuro che... Vabbè, comunque, ne
Speaker 3: abbiamo che parlato, ma c'è rimasto abbastanza male. Non per sé.
Speaker 3: C'è rimasto male di quanto basso sia il livello del
Speaker 3: discorso sui social. Cioè, veramente. Infatti... ci siamo sentiti perché
Speaker 3: a me era successa la stessa cosa l'anno scorso andai
Speaker 3: in tendenza in quella fogna di social che è X
Speaker 3: perché avevo osato dire se Sinner non fosse italiano secondo
Speaker 3: me non avrebbe così tanti tifosi da noi cioè ma
Speaker 3: che sono cose che possono essere condivisibili o meno ma
Speaker 3: nessuno ha insultato nessuno e le maestrine dalla penna rossa
Speaker 3: col ditino che ti aggrediscono appena non dice che Sinner
Speaker 3: è un dio francamente hanno rotto le palle dai Alan
Speaker 3: Tonico fa notare che sotto questo aspetto Federer aveva un
Speaker 3: profilo di educazione introversione paragonabile a Sinner ed era matissimo
Speaker 3: negli ATP Awards ed è vero, per esempio, è verissimo. Dai.
Speaker 2: Francesco ci saluta e ha detto che Yannick ha rinunciato
Speaker 2: a Montreal perché sapeva che sarebbe venuto Luca. Ma infatti
Speaker 3: infatti, ha rotto le palle, ha ragione Yannick. Patrizia Rosso.
Speaker 3: Patrizia Rosso è una di quelle che legge questi aspetti
Speaker 3: di Sinner e le piacciono. dunque Claudio Piro Borga ha
Speaker 3: chiuso la carriera per la calabrese focosa detta anche Loredana
Speaker 2: per te è un po' tutto cita l'articolo di Ubaldo
Speaker 2: che è uscito oggi finalmente uno che non rappresenta l'Italia
Speaker 2: come pizza, mandolino, sprocco e gesticolo
Speaker 3: effettivamente c'è un intero nord dell'Italia dove io vivo a
Speaker 3: cui Tomba e Valentino Rossi stanno sulle palle, ma che
Speaker 3: cazzo vogliono si Romagnoli e si Emiliani? In Friuli e
Speaker 3: in Veneto e in una buona parte della Lombardia la
Speaker 3: gente si comunica grugniti e occhiati, ci va bene così, ok?
Speaker 3: Per una volta uno che parla poco e fa tanti fatti,
Speaker 3: come i friulani, i veneti, tanti lombardi, adesso non voglio
Speaker 3: sembrare un leghista d'accatto, ma parlo della filosofia del lavoro,
Speaker 3: per esempio, che c'è dalle mie parti, Vanni sa di
Speaker 3: cosa parlo, Vanni sta nella via di mezzo, poi si
Speaker 3: parte a sboccare. Cioè, voglio dire, c'è a mercato Sinner,
Speaker 3: esattamente perché è fatto così. E comunque Simone Eterno ha
Speaker 3: tutto il diritto di esprimere tutte le opinioni che vuole,
Speaker 3: senza che qualche imbecille sui social lo aggredisca, su via.
Speaker 2: Non è vero che è stato criticato perché non è discotecava,
Speaker 2: ha detto che... Questo
Speaker 3: dice Cixola. che
Speaker 2: non bisogna criticarlo
Speaker 3: perché gli scopi stanno
Speaker 2: d'accordo Alcaraz con diciamo quelle sue puntate ibizenche si chiama così,
Speaker 2: non lo so comunque sicuramente rappresenta un personaggio diverso nell'immaginario
Speaker 2: collettivo e quindi magari le scuote qualche simpatia in più
Speaker 2: lì ragazzi
Speaker 3: veloci che fra dieci minuti devo volare Francesco dice simpaticamente
Speaker 3: che Zvere dovrebbe chiamarsi Sascha Zweralaiti, se nessuno lo batte mille,
Speaker 3: mille volte di fila, povero Zweralaiti, ogni volta che incontro Assini,
Speaker 3: a Francesca Fresi che saluto, la nostra appassionata di Berrettini, giustamente,
Speaker 3: lei capisce che molti amino il carattere schivo di Yannick,
Speaker 3: ma lei non sopporta che venga insultato qualunque tenista di
Speaker 3: un carattere più estroverso, sono d'accordo. Cioè, ma quelli che
Speaker 3: dicono quella scimmia di Alcaraz, ma io gli farei così
Speaker 3: in faccia tutto il tempo, ma... Grazie, ognuno si esprime
Speaker 3: come vuole sul campo della tennis. Su, via.
Speaker 2: Secondo Jack. Allora, andiamo avanti,
Speaker 3: Jack.
Speaker 2: Dei mille fregasole ai nerd, ho capito, non va bene però. Cioè,
Speaker 2: questa cosa non va bene. Cioè, non può passare il
Speaker 2: concetto che ci sono quattro tornei l'anno, ok? Non va bene.
Speaker 2: Djokovic non fa testo perché ha 40 anni, è chiaro che
Speaker 2: si programma in maniera diversa perché deve riuscire a stare
Speaker 2: in piedi. Come sono le temperature in
Speaker 3: Canada
Speaker 2: Oggi da ieri sera è piovuto, per cui oggi ci
Speaker 2: sono 22-23 gradi, ma non è un'eccezione. Di solito la
Speaker 2: temperatura è sui 28-29 gradi, un pochino umido, quindi... diciamo
Speaker 3: 3-4 gradi
Speaker 2: in meno rispetto a quello che c'è adesso in Italia
Speaker 3: Valentina S dice che intriga Laura di Mistero Cavalgesin Andre
Speaker 3: Mestroni ricorda che ovviamente ritende scherzando perché conosco bene sia
Speaker 3: Simone che Jacopo Dice che ha accostato Cinema Ned Flanders
Speaker 3: dei Simpson, che invece è uno dei personaggi più simpatici
Speaker 3: dei Simpson, ma infatti, i sineriotti non devi cagarli, cioè
Speaker 3: se tu ti svegli la mattina e senti le galline
Speaker 3: che fanno casino il pollaio, cosa vai lì a spiegargli
Speaker 3: le cose, gli butti un po' di becchime, loro beccano
Speaker 3: e sanno buone, cioè questi sono i sineriotti, non vanno
Speaker 3: badati minimamente, dai. Dionisio chiede del divorzio Sinner
Speaker 2: Panicchi Panicchi era uno che colorava un po' troppo fuori
Speaker 2: dalle righe per il team di Sinner in cui tutti
Speaker 2: sono le mie atti coperti
Speaker 3: Claudio Piro dice che mi dilungo troppo ma ho cose
Speaker 3: importanti da dire, abbi pazienza Nicoletta Vettori mi dice che
Speaker 3: io sono Mr. Burns eccellente, mi piace
Speaker 2: Val Bis non hanno non essere d'accordo con Eterno non
Speaker 2: vuol dire essere un fanatico un cretino un ignorante sotto
Speaker 2: l'ombrellone arancione
Speaker 3: non essere d'accordo è una cosa non essere d'accordo è
Speaker 3: insultarlo sui social invece fa di chiunque l'abbia fatto un
Speaker 3: fanatico cretino ignorante sotto l'ombrellone arancione non essere d'accordo è
Speaker 3: una cosa insultare come ho visto fare è altro
Speaker 2: Come dice Cixiola, si può sicuramente dissentire, ma non si
Speaker 2: può arrivare agli accetti.
Speaker 3: Secondo me non è così, l'ho appena spiegato anch'io che
Speaker 3: secondo me non è così, perché Sinner ha un'aura che
Speaker 3: gli deriva anche dall'essere fatto così, ma da qua a
Speaker 3: dire giornalaio fallito, ma sono davvero abituati a parlarti come,
Speaker 3: ma te lo direbbero in faccia secondo te? cioè io
Speaker 3: ho avuto gente che mi ha detto cose che dal
Speaker 3: vivo sarebbe finita male la giornata per entrambi tipo lui
Speaker 3: in ospedale io in quest'ora e questi ti insultano ti
Speaker 3: danno del fallito ma che cazzo crede di essere la
Speaker 3: gente vabbè dai andiamo veloci Giando saluta
Speaker 2: rispondi ad Andrea Maestroni per la costare
Speaker 3: non so a cosa si riferisce dobbiamo saltare un po'
Speaker 3: di persone che si rispondono fra di loro se no
Speaker 3: non ce la facciamo
Speaker 2: Andrea Zani dice che solidarietà a noi, al direttore, che
Speaker 2: ha visto un po' battuto ultimamente, ci può stare, ha
Speaker 2: fatto il video di reazione... siamo
Speaker 3: ai reaction video dai Ubi ha mille anni ormai è
Speaker 3: uno youtuber tiktoker instagrammer è
Speaker 2: bravissimo a sentire la pancia della gente questo è sicuramente
Speaker 2: vero fagli anche
Speaker 3: venire il mal di pancia quando ci si
Speaker 2: mette
Speaker 3: saltiamo qualche commento che abbiamo già interagito un sacco salutiamo
Speaker 3: Giacomo Dolomiten Nicola De Franceschi dice che Musetti non è
Speaker 3: tornato molto bene aspettiamo di vedere la prossima partita perché
Speaker 3: davvero Arnaldi non stava in piedi e Okram chiede se
Speaker 3: Musetti ha la pesantezza di palla per entrare in Tottenham
Speaker 3: si comoda anche
Speaker 2: la pesantezza di palla si era
Speaker 3: già virtualmente 3 in Australia c'è già arrivato tour virtuale hanno
Speaker 3: definito cinema un personaggio di Simpson questo sarà il giornalismo
Speaker 3: sito virtuale È un paragone simpatico fatto durante un podcast.
Speaker 3: Ma che cazzo siete a fare i poliziotti dell'offesa? Ma
Speaker 3: se uno fa un accostamento simpatico a un personaggio di
Speaker 3: un cartone animato amatissimo, ma allora? Ma voi non state bene,
Speaker 3: veramente non state bene. Dai, su. Allora, Claudio Piro nota
Speaker 3: che ci sono tanti giovani fermi per le fortune e
Speaker 3: questo è grave. Tutti
Speaker 2: magari no, però sì. Gli
Speaker 3: andiamo avanti, il tour virtuale, già che ce l'ha con
Speaker 3: Musetti perché bestemmia, che discorso, dai
Speaker 3: Maurizio Canepa, non gli è piaciuto l'atteggiamento di Koboli a Umago. Sì,
Speaker 3: sono d'accordo, ne ho sentito gente, non sono stato al torneo,
Speaker 3: però non è che abbia fatto proprio del suo meglio, credo.
Speaker 3: per nessun motivo particolare, però non c'era con la testa.
Speaker 3: Evidentemente il Tour Parigi- Wimbledon l'ha sfinito parecchio. A quel punto
Speaker 3: non andarci, però aveva firmato contratti, peccato. Andiamo avanti veloce.
Speaker 3: Ofea dice
Speaker 2: Quelli che si sono lamentati che si poteva fare il
Speaker 2: record dei mille sfugge il fatto che se ne dovesse
Speaker 2: vincere sette supererebbe anche il record di gioco.
Speaker 3: Un recordino
Speaker 2: già che sarebbe da fare. Non credo che quello fosse...
Speaker 3: certamente
Speaker 2: no che ha influenzato la scelta avete visto la vittoria
Speaker 2: di Cruz- Juiz contro Giron?
Speaker 3: No due palle, non mi esalta Cruz però è giovane,
Speaker 3: vediamo che succede vabbè Marcello Fini ha visto Musetti giocare
Speaker 3: troppo indietro anche a Washington ma era appena tornato,
Speaker 2: bisogna vedere
Speaker 3: cosa succede in altre partite Dionisio non sopporta quelli che
Speaker 3: dicono che contano solo gli esami, andiamo veloci con i
Speaker 3: commenti scusate Lucia ci chiede delle squadre della Lever Cup
Speaker 3: c'è Cobolli, bene, sarà divertente
Speaker 2: Con questo tennis estremamente fisico, dove giovani di 21-22 anni
Speaker 2: si infortuniano frequentemente, è possibile che la carriera di un tennista...
Speaker 2: Sai che
Speaker 3: comincio ad avere questo timore qua?
Speaker 2: Perché quelli
Speaker 3: che sono arrivati sopra i 35, parlo di Dimitra, parlo di Djokovic,
Speaker 3: parlo di Nadal, parlo di Federer, erano già di un'altra generazione.
Speaker 3: Io
Speaker 2: non lo
Speaker 3: so se i nativi di questo tennis, diciamo post- Covid, la
Speaker 3: vogliamo definire così, i nativi post- Covid di questo tennis, post- 2020,
Speaker 3: o fanno come fan- sinner, cioè giocano la metà, già da
Speaker 3: quando è 24 anni e speriamo che Alcaraz faccia anche lui
Speaker 3: così intanto che ritorna e poi vediamo o se no
Speaker 3: ho dei dubbi che si può cioè che la longevità
Speaker 3: sia anche quella una cosa a cui possiamo rischiare di
Speaker 3: rinunciare sai Vanni? è
Speaker 2: vero che è una possibilità
Speaker 3: cioè ragazzi Federer, Nadal e Djokovic a parte Rafa che
Speaker 3: aveva qualche problema l'aveva sempre avuto insomma erano sani come
Speaker 3: pesci del cacchio fino a 26-27 anni, poi qualcuno ha
Speaker 3: cominciato a avere qualche mezzo a ciacchetto come naturale che sia,
Speaker 3: io non ricordo Federer o Djokovic che si ritirano da
Speaker 3: nessun torneo e giocavano e vincevano fino a quasi 30 anni,
Speaker 3: poi hanno cominciato a centellinare.
Speaker 2: allora uno può dire che un tennista non entrerà nella
Speaker 2: storia nemmeno se avrà 40 slam ma per salvaguardare un filo
Speaker 2: di credibilità potrebbe dirlo a sua zia la cena di
Speaker 2: Natale credo che sia un riferimento a quello che ha
Speaker 2: detto Simone
Speaker 3: Google com digita iperbole su dai cavolo a un certo
Speaker 3: punto non è che bisogna fare ogni volta la conferenza
Speaker 3: al G20 pesando ogni mezza parola se no viene un
Speaker 3: incidente diplomatico parliamo di tennis su via su via dai
Speaker 2: Ma alla fine fare cose diverse da Sinner vuol dire
Speaker 2: giocare a serve and
Speaker 3: volley? Un po' di quello, vuol dire chiudere in avanti,
Speaker 3: vuol dire usare le rotazioni sotto la palla, vuol dire
Speaker 3: usare gli anticipi stretti e non stare a un metro
Speaker 3: dalla riga di fondo campo andando sempre più avanti ad
Speaker 3: anticipare come fa Sinner che parte da dietro e poi
Speaker 3: va in avanti a toglierti tempo sul ritmo puro. Devi
Speaker 3: saper sporcare la palla tantissimo.
Speaker 2: Fabio, Vanni ti ricordi di Nova con i suoi 40.000 per
Speaker 2: i 24 slam? Perché Nova? Quelle sono degli elementi, non sono
Speaker 2: solo gli slam, c'è tutto il resto. Ragazzi, basta veramente.
Speaker 2: Giochiamo a tennis quattro volte l'anno, allora basta. Adesso noi
Speaker 2: aspettiamo di farle dirette fuori dagli slam, che senso ha? Allora...
Speaker 3: Questa
Speaker 2: mi piace, perché spariamo 1500 punti. L'idea originale era quella di
Speaker 2: fare i master da 1500, soltanto che poi alla fine tutti
Speaker 2: vogliono fare i tornei da 12 giorni e quindi è un
Speaker 2: po' come la storia dei promessi sposi, come la folla
Speaker 2: dove tutti si alzano in punta di piedi, ma di
Speaker 2: fatto rimangono tutti allo stesso livello perché tutti si sono
Speaker 2: alzati della stessa quantità l'idea era nata purtroppo per fortuna
Speaker 2: fate voi non è nata a compimento
Speaker 3: Johnny Macca dice che ci sono molti che dicono che
Speaker 3: il livello della top ten di adesso
Speaker 2: è scarso,
Speaker 3: non è vero è vero che lo dicono soprattutto la
Speaker 3: crisi di mezz'età dei tennisti tu senti nomi così voi
Speaker 3: ve lo ricordate quando Mario non cacciava la palla oltre
Speaker 3: per sei mesi all'anno? quando Del Potro era sempre rotto,
Speaker 3: quando Ferrer fuori dalla terra battuta non faceva nulla se
Speaker 3: non a fine carriera, quando Zunga buttava via partite già
Speaker 3: vinte a ripetizione, quando Liubicic perdeva il primo turno per
Speaker 3: sei mesi di fila, Davidenko uguale, ma di che parliamo?
Speaker 3: Il fatto che questi abbiano avuto dei grandissimi picchi non
Speaker 3: li rende superiori ragazzi Rud è tre volte più forte
Speaker 3: di Zunga dati alla mano ha fatto tre finali slam
Speaker 2: anche perché c'è una distorsione evidente se tu confronti uno
Speaker 2: che è a metà carriera con uno che è alla
Speaker 2: fine della carriera
Speaker 3: cioè Rud
Speaker 2: è
Speaker 3: già 10.000 volte più forte di Zunga adesso che ha ancora
Speaker 3: da giocare 6-7 anni cioè di che parliamo? ragazzi su via,
Speaker 3: dai
Speaker 2: The Mopachera se potrebbe semplicemente accettare che non tutti devono
Speaker 2: giocare tutti i tornei ma il problema è che l'ho
Speaker 2: spiegato l'altro giorno il business come lo è quello del
Speaker 2: tennis professionistico si fonda sulla prevedibilità già il tennis è
Speaker 2: uno sport imprevedibile di natura non sai chi gioca a
Speaker 2: chi contro quell'altro a che ora non sai quante volte
Speaker 2: la star di un torneo può essere fatta vedere perché
Speaker 2: non sai quante partite vincerà L'idea dei Master 1000 era quella
Speaker 2: di fare in modo che tutti i migliori giocassero una
Speaker 2: serie di tornei perché in questo modo si potrebbe vendere
Speaker 2: la presenza di tutti i migliori in questi tornei. La
Speaker 2: zappata che si sono dati sui
Speaker 3: piedi facendoli più lunghi rimarrà nella
Speaker 2: storia dell'economia dello sport. Non sono convinto che sia anche
Speaker 2: una questione di più lunghi. Secondo me è un problema
Speaker 2: ma non è il problema tolto il quale tutto è
Speaker 2: a posto. Sono anche troppi
Speaker 3: nove sono troppi
Speaker 3: Giovanni Chimiri mi dice che sono un estremista a 359 gradi,
Speaker 3: mi piace Giovanni, mi piace
Speaker 2: questa
Speaker 3: ironia. Ludo Saleri mi ricordo una cosa che mi diceva
Speaker 2: la tipa che c'era a
Speaker 3: Wimbledon, non ricordo come si chiama sempre, la giornalista che
Speaker 3: lavora per l'Alto Adige.
Speaker 2: Ellen Scott Smith.
Speaker 3: ecco e fa un po' tutto e dice fondamentalmente Yannick
Speaker 3: parla in dialetto anche
Speaker 2: Nadal non ho capito
Speaker 3: perché segnaliamo questa cosa che è verissima siamo mancati ad
Speaker 3: Alberto Girardi un abbraccio ad Alberto Ale Bono ti chiede
Speaker 3: ti regalano un biglietto provvedeva una partita del prossimo campionato
Speaker 3: di Superlega di volley quale squadra andresti a vedere per
Speaker 3: valori tecnici
Speaker 2: Perugia Macerata perché ci sono a Civitanova Marche ci sono
Speaker 2: i due fratelli che è grande curiosità i due fratelli
Speaker 2: bulgari e Perugia rimane sempre Perugia per cui probabilmente sì
Speaker 3: ok io ti dico di sì al
Speaker 2: buio
Speaker 3: perché non ho idea di cosa tu stia dicendo senti
Speaker 3: Dionisio ha sentito infatti diverse risposte e domande in tedesco
Speaker 3: ma in tedesco dialettale come abbiamo già visto e lo
Speaker 3: ricorda anche Calibardo che il tedesco di cinema è alquanto
Speaker 3: dialettale Ale Bono mi chiede se il dritto di Edberg
Speaker 3: era davvero così scarso, sì solo che se la cavava
Speaker 3: quella volta perché andava in appoggio sui ribalzi veloci delle
Speaker 3: superfici dell'Edo
Speaker 4: il
Speaker 3: dritto di Edberg adesso lo porta via dal campo un
Speaker 3: buon seconda categoria sulla diagonale di
Speaker 2: dritto per la questione del tedesco i giornalisti si accontenterebbero
Speaker 2: va bene lo stesso anche se parlo tedesco va bene
Speaker 2: va bene sarebbe benissimo così
Speaker 3: Vabbè, Ludosal fa delle considerazioni sugli sponsor. Silvia Varro chiede
Speaker 3: chi sarà il prossimo a vincere il suo primo slam?
Speaker 3: Questa è una bella domanda. Ovviamente mi piacerebbe qualche vecchiaccio
Speaker 3: che se lo merita non l'ha ancora vinto. Qualche giovane
Speaker 2: Più che altro, chi è il primo in fila col biglietto?
Speaker 2: Se vogliamo usare la metafora del saloniere,
Speaker 3: adesso si sono tolti dalle balle dalla fila Medvedev e
Speaker 3: ovviamente Zverev mi sarebbe Tsitsipas però deve tornare Tsitsipas ho
Speaker 3: capito ma le finali che ha fatto le ha fatte,
Speaker 3: le ha
Speaker 2: quasi
Speaker 3: vinte ma le ha perse
Speaker 2: era Rude e
Speaker 3: Tsitsipas per me in fila con il biglietto
Speaker 2: è Yassim, esatto ma non
Speaker 3: ha mai andato neanche vicino ad andare in fronte allo
Speaker 3: slam invece Rude e Tsitsipas hanno fatto finali su finali
Speaker 3: diciamo che ci sono Rude e Tsitsipas e Felix subito
Speaker 3: dietro dai
Speaker 2: Umberto Manens è bello questo nome bello questo nick Umberto
Speaker 2: Manens Carlos credo che farà fatica a recuperare ma meno
Speaker 2: che la sua capacità organica antinfiammatoria riparativa sia subrumana oddio
Speaker 2: non lo sappiamo non lo sappiamo come è messo il
Speaker 2: polso chi lo sa Sindera in tv per dirci che
Speaker 2: caffè bere perché un marchio lo ha chiamato e gli
Speaker 2: ha fatto un contratto milionario non è entrato con la
Speaker 2: pistola nell'ufficio marketing del marchio ah
Speaker 3: ok e poi Alessia adesso devo andare veloce perché fra
Speaker 3: poco vi saluto adesso sono le 4 di pomeriggio e Andreola
Speaker 3: conferma Alessia che è Andreola e dice che lei oh
Speaker 3: accidenti frattura il polso Alessia tanti mesi di recupero ti
Speaker 3: fanno compagnia i canali youtube che parlano di tennis
Speaker 2: certo ma tu hai lo
Speaker 3: scopo non prendeteci sul serio però mi raccomando
Speaker 2: la napoletana di Minsk Sabalena Sabalenka la napoletana di Minsk
Speaker 2: è è un po' borderline, ma la accettiamo
Speaker 3: Sissi Balesti ci chiede se saremo in America io a
Speaker 3: Cincinnati no, ma lui e il suo pensiero entrambi, penso
Speaker 3: neanche Vanni a Cincinnati
Speaker 2: vediamo vediamo se si riesce a arrivare alla fine perché
Speaker 2: sai considerando che gioca Sinner la cosa sposta molto gli
Speaker 2: equilibri
Speaker 3: allora allora si scherza su Guersellari con Andrea Mestroni, Mauriz
Speaker 3: e Mariella Stazzi Il problema è dei podcaster che non
Speaker 3: sanno di cosa parlare fra un torneo e l'altro. Quale
Speaker 3: fra un torneo e l'altro? Stanno giocando continuamente. Perché fra
Speaker 3: un torneo e l'altro? Non è che esistono solo gli Islam,
Speaker 3: è Mariella. La via di uscita del fan di Islam. Mariella, davvero,
Speaker 3: lascia stare. Chiunque abbia insultato Simone Eterno è un coglione,
Speaker 3: così insulto io chi insulta Simone. Chiunque abbia detto non
Speaker 3: sono d'accordo, legittimo. Chiunque l'abbia insultato è un coglione. Ve
Speaker 3: lo dico chiaro. Allora, Andrea Azzani dice che l'anno prossimo
Speaker 3: salterà Madrid e Roma. Roma non credo, però Madrid sicuramente
Speaker 3: secondo me lo
Speaker 2: salta per me è un po' diverso
Speaker 3: mi chiede di Star Trek lì sono meno ferrato le
Speaker 3: ho viste tutte ovviamente più volte a me sono affezionato
Speaker 3: a Voyager per una serie di questioni dici Paolo ha
Speaker 3: visto Vanni da Spazio Tennis con Alessandro Lorenzo sì sì
Speaker 3: ma abbiamo rispetto è un rapporto bellissimo l'ho fatto anche
Speaker 3: anch'io ospitate da Nise ho anche fatto un podcast con
Speaker 3: Lorenzo a Wimbledon siamo tutti amiconi ma figurarsi Beatrice Piccoli
Speaker 3: si domanda chi farà bene all'US Open oltre a Yannick
Speaker 3: e Sascha perché dice non sa se Carlos giocherà quello
Speaker 3: è una bella domanda ragazzi io finché non comincio a
Speaker 3: vederlo che spacca la palla in campo io non
Speaker 2: mi fido di
Speaker 3: quale forma sinceramente
Speaker 2: Guido Bonifacio ci sono alcuni minti di cui non frega
Speaker 2: un cazzo a nessuno perché? perché poi Montreale faremo sapere
Speaker 2: a
Speaker 3: Guido uno dei tornei più antichi e tradizionali del Nord
Speaker 3: America
Speaker 2: senza considerare che senza il torneo Tennis Canada chiude
Speaker 3: ma infatti allora vabbè saluto adesso dovevo andare Piero C,
Speaker 3: Claudio Piro saluto tutti con affetto tutti quelli che ci
Speaker 3: hanno mandato messaggi sì, passerebbe a fare marketing diverso dice
Speaker 3: Daniel Zantedeschi su doppio e lì siamo d'accordissimo e vabbè
Speaker 3: Piero dice che vorrebbero declassare i Masters 1000 per cui fare
Speaker 2: un 1000 su R, questa è una grande idea questa sì
Speaker 2: che è una grande idea
Speaker 3: va bene, dai ragazzi salutiamo DC Paolo, salutiamo tutti che
Speaker 3: ci aiutano con lo stop e commenti, dobbiamo davvero andare
Speaker 3: scusate ragazzi ma per cui salutiamo tutti quelli che hanno
Speaker 3: commentato dopo lo stop ma a questo punto siamo in
Speaker 3: diretta da quasi due ore io devo veramente volare via
Speaker 3: e Vanni deve iniziare la sua giornata lavorativa Vanni, noi
Speaker 3: ci si vede sabato ci sentiamo prima ovviamente avrete dirette
Speaker 3: da noi a partire da se non sarà domenica sarà
Speaker 3: lunedì insomma ci facciamo una decina di dirette sicure una
Speaker 3: al giorno da Montreal fino alla finale sperando di avere
Speaker 3: buone notizie per i nostri perché io ripeto sono molto
Speaker 3: carico per Musetti, Bertini e tutto e Vanni niente salutiamo
Speaker 3: tutti e mi raccomando mi raccomando davvero salutiamo Angelo Lori
Speaker 3: che ci saluta sto andando veloce a scorrere Piero C
Speaker 3: già detto infatti la diretta non finisce più siamo d'accordo
Speaker 3: e niente salutiamo tutti signori ci vediamo in Canada Vanni
Speaker 3: anche
Speaker 2: perché ci stai
Speaker 3: guardando
Speaker 2: Grazie mille a tutti quanti, vi raccomando continuate a leggere
Speaker 2: Ubi Tennis, i nostri interventi sono lì, soprattutto le analisi
Speaker 2: non soltanto mie, sono una minima parte, ma anche di
Speaker 2: Ubaldo Scanagatta e di tutti i ragazzi che lavorano ricordiamo
Speaker 2: il nostro GoFundMe se avete piacere di aiutare la nostra
Speaker 2: opera di seguito del tennis a bordo campo c'è il
Speaker 2: nostro link al GoFundMe noi saremo grati per tutto quello
Speaker 2: che riuscirete a fare e
Speaker 3: beh ragazzi grazie al GoFundMe che io sono in Canada
Speaker 3: fra pochi giorni per esempio bene dai
Speaker 2: è davvero tutto ci risentiamo da Montreal da Vanni Cibertini
Speaker 3: e Luca Baldissero un abbraccio e buon tennis con relax
Speaker 3: grazie a tutti ciao