Speaker 3: Lo que nunca jamás se me hubiera pasado por la
Speaker 3: cabeza y creo que, bueno, a ninguno, es que hubiera
Speaker 3: sido que hubieran matado a mi padre. Mi padre no
Speaker 3: tenía enemigos.
Speaker 4: No sé si pudo tener algún brote psicótico. Lo que
Speaker 4: sí recuerdo es que yo le tomé declaración cuando lo
Speaker 4: detuvimos y en esa declaración primero se confesó.
Speaker 5: Me preguntaban,¿ pero este hombre pagará lo que ha hecho?¿
Speaker 5: Llegará la pena máxima? Yo creo que se haga justicia,
Speaker 5: no se preocupe ni nada.
Speaker 6: Dosier negro.
Speaker 7: un podcast de La Vanguardia. Icod de los Vinos, Tenerife...
Speaker 7: 14-10 horas del 14 de enero de 2016... una vivienda en la
Speaker 7: calle Adelfas.
Speaker 3: Mi sobrino fue el primero en llegar a casa... y
Speaker 3: cuando abrí la puerta se encontró a mi padre... todo
Speaker 3: cubierto de sangre, enseguida me llamó... que yo soy el
Speaker 3: más cerca que vivo... Subí corriendo y cuando llegué, me
Speaker 3: encontré mi padre desfigurado por completo. Yo no vi las puñaladas,
Speaker 3: porque la sangre al coagularse, pues pensaba que era sangre.
Speaker 3: Y yo lo que pensé, que le había dado algo,
Speaker 3: y como estaba el vaso donde le había dado el agua,
Speaker 3: roto en el suelo, que se había caído, se había
Speaker 3: cortado y se había desangrado. Pero por algo que le
Speaker 3: había dado, nada, ya me a la... a la ambulancia,
Speaker 3: a la Guardia Civil. Llegaron a la vez, la Guardia
Speaker 3: Civil y la ambulancia. Le dije, no corran porque mi
Speaker 3: padre está muerto. Pues entró el médico, entró la Guardia
Speaker 3: Civil y cuando el médico habla con la Guardia Civil
Speaker 3: y le dice, lo llama aparte, que me llamara. Dice,¿
Speaker 3: hay alguna otra salida en la casa? Le digo, ¿eh? Dice, sí,
Speaker 3: si hay otra salida a la casa. Le digo, por detrás. Digo,
Speaker 3: pero no vaya porque ahí tenemos unos perros grandes. Y dice, ah, vale, vale.
Speaker 3: Tenemos que llamar a la judicial. Pues yo tengo un
Speaker 3: amigo en la Guardia Civil de la judicial. Y lo llamé.
Speaker 3: Le digo, David,¿ estás trabajando? Dice, no, estoy descansando hoy.¿
Speaker 3: Qué pasó? Digo, mira, que mi padre se cayó. Y...¿
Speaker 3: Pero los van a llamar ustedes?¿ Está muerto?¿ Se desangró? Pues...
Speaker 3: Media hora del puerto aquí vinieron. Según entró, lo vio, salió,
Speaker 3: me llamó aparte, dice... Tati, a mí me llaman Tati. Dice,¿
Speaker 3: a tu padre lo mataron? Digo,¿ cómo es que lo mataron? Dice,¿
Speaker 3: tú no viste las puñaladas y las salpicaduras de sangre
Speaker 3: en la pared? Pues ahí ya... Él encontraba a tu
Speaker 3: padre muerto, sí. Fue un show, todo lleno de sangre,
Speaker 3: todo tal, un show súper fuerte. pero cuando te dicen
Speaker 3: que lo mataron, ya cambia todas las perspectivas de todo.
Speaker 8: La persona que fue localizada muerta en el suelo de
Speaker 8: su casa, bañada en sangre, era Salvador Valentín Luis González,
Speaker 8: de 66 años, muy conocido por haber regentado toda su vida
Speaker 8: una carnicería en Icod de los Vinos, su pueblo. Era
Speaker 8: viudo y padre de cuatro hijos. Uno de ellos es
Speaker 8: Salvador Luis, la persona a la que acaban de escuchar
Speaker 8: recordar aquel trágico trance, aquel que cambió para siempre su
Speaker 8: vida y la de toda su familia. El testigo nos
Speaker 8: ha hablado de un vaso de agua que la víctima
Speaker 8: dio a una persona todavía sin nombre. Más tarde aclararemos
Speaker 8: esta cuestión y qué papel jugaba este objeto. Mientras, repasemos
Speaker 8: el trabajo policial.¿ Cómo llegó la noticia a los investigadores?
Speaker 4: Como casi en todas las ocasiones.
Speaker 7: José Luis Eoane, subteniente de la Policía Judicial de la
Speaker 7: Guardia Civil de Tenerife
Speaker 4: Lo habitual es que nuestra central operativa de servicios sea
Speaker 4: la que, a través de una unidad de seguridad ciudadana,
Speaker 4: tenga noticia de que ha aparecido un cadáver en unas
Speaker 4: situaciones un tanto extrañas. Y así fue en esta ocasión.
Speaker 4: Una patrulla de seguridad ciudadana avisó a nuestra central operativa
Speaker 4: diciendo que, a su vez... Una patrulla de la policía
Speaker 4: local les había alertado que en un domicilio se había
Speaker 4: encontrado un cadáver tirado en el suelo con un montón
Speaker 4: de sangre a su alrededor y había un cuchillo por
Speaker 4: ahí también tirado, lo cual implicaba que casi muy probablemente
Speaker 4: estábamos ante un homicidio. Y en esas situaciones somos nosotros,
Speaker 4: la policía judicial, las que nos hacemos cargo de esas investigaciones.
Speaker 4: Así que movilizamos a nuestro equipo y nos trasladamos a
Speaker 4: Ico de los Vinos.
Speaker 3: Mi padre era una persona muy, muy conocida. La familia
Speaker 3: de nosotros es una familia muy grande. Mi padre tenía 16 hermanos.
Speaker 3: Y era una familia humilde, más o menos bien posicionada,
Speaker 3: pero humilde. Trabajadora, carniceros de mucha tradición, porque mi abuelo
Speaker 3: era carnicero, mi bisabuelo era carnicero. Y en los pueblos pequeños, pues,
Speaker 3: todos lo conocían. Era una persona que se llevaba bien
Speaker 3: con todo el mundo, no le gustaban nunca los problemas.
Speaker 3: Era un padre ejemplar que nos educó con unos valores
Speaker 3: muy grandes, tan grandes que en el juicio y en
Speaker 3: todo lo que duró la batalla, jamás y nunca ni
Speaker 3: siquiera levantamos la voz. La jueza nos lo agradeció con
Speaker 3: el abogado, que no pensaba que nos... pudiéramos mantener la
Speaker 3: compostura de la manera que lo hicimos y es lo
Speaker 3: que mi padre nos enseñó, o sea, no podemos ponernos
Speaker 3: a la altura de la gente.
Speaker 7: Yo le compro la carne al hijo abajo. Testimonios extraídos
Speaker 7: de la televisión de Canarias.
Speaker 10: Pero bueno, y vecinos y todo, una familia muy buena.
Speaker 10: Muy buena, muy seria. Sí, señores. Estoy nunca en la vida.
Speaker 10: Aquí jamás en la vida. Yo me quedé, anoche no dormí.
Speaker 2: Tuve
Speaker 10: que tomarme una pastilla y tila y todo porque lo
Speaker 10: conozco a Salvador, íntimo amigo de mi hermano Benito. Íntimo amigo, vamos.
Speaker 10: Yo lo conozco a él soltero. Sí, señores. Buena familia,
Speaker 10: buena familia toda. Dos hermanos casados cuando...
Speaker 4: Una vez que comparecimos en la zona donde se había
Speaker 4: cometido el homicidio, lo primero que observamos es una inspección, digamos,
Speaker 4: preliminar de la escena para hacernos una idea cabal de
Speaker 4: qué es lo que podía haber sucedido allí. Y ya
Speaker 4: en esa primera apreciación era evidente que había se había
Speaker 4: producido un homicidio porque aquel cadáver tenía un traumatismo severo
Speaker 4: en la cabeza. tenía muchísima sangre alrededor y parecía que
Speaker 4: ya tenía heridas incisas en varias zonas del cuerpo. Aquello
Speaker 4: indicaba con claridad que era un homicidio. Entonces, visto eso,
Speaker 4: lo que hacemos es preservar la escena en espera de
Speaker 4: que nuestros especialistas de la policía científica se hagan cargo
Speaker 4: de aquella escena y se contamine lo mínimo posible.
Speaker 8: La casa de la calle Adelfas se llenó de guardias civiles,
Speaker 8: personal del juzgado, médicos forenses. A pesar del estado de conmoción,
Speaker 8: los familiares de la víctima se pusieron a dar vueltas
Speaker 8: por los alrededores por si veían algo sospechoso, por si
Speaker 8: daban con algo que pudiera ser de interés policial
Speaker 3: Pues nos dio que fuimos mirando por los contenedores, esto
Speaker 3: que ve uno en muchas películas del C6. Y encontramos
Speaker 3: la bolsa de los cuchillos que había roto y el
Speaker 3: cenicero y todo.
Speaker 4: Había algunos cuchillos rotos y había una figura, una figura
Speaker 4: en forma de caballo que también estaba ensangrentada. Entonces preservamos aquello,
Speaker 4: lo retiramos y paralelamente mis compañeros hablaron con testigos de
Speaker 4: la zona. Varias vecinas que residen en los alrededores fueron
Speaker 4: las que nos pusieron sobre la pista, porque habían visto
Speaker 4: a lo largo de la mañana, desde las 8 de la
Speaker 4: mañana hasta las 12 de la mañana, a un chico joven
Speaker 4: rondando la zona en actitud de vigilancia y que él
Speaker 4: era conocido por haberlo visto en alguna otra ocasión
Speaker 7: Testimonio extraído de la televisión de Canarias.
Speaker 2: Y después me vine yo para aquí, entré arriba, volví
Speaker 2: otra vez a subir la ropa, después él se vino
Speaker 2: para atrás y se puso ahí. No sé si era aquella,
Speaker 2: porque allí de la esquina de arriba no se ve
Speaker 2: la casa, había coches y no había nada. Y entonces
Speaker 2: después le hablé con él y le digo, mira, tú perdona,
Speaker 2: estás buscando a alguien. Dice, no, estoy esperando por un
Speaker 2: chico que viene de trabajo. Yo creo que era el
Speaker 2: nieto de Salvador, porque es el que trajo el niño.
Speaker 4: Cuando en una escena de un homicidio echas un vistazo,
Speaker 4: te puedes hacer una idea bastante aproximada de qué es,
Speaker 4: en qué ámbito podemos movernos. Y estaba claro que era
Speaker 4: un homicidio pasional. Los homicidios que se cometen con la
Speaker 4: intención o con ocasión de algún robo son homicidios o
Speaker 4: bien de defensa, para poder huir, pero ahí no se
Speaker 4: van a producir una cantidad tan importante de cuchilladas como
Speaker 4: tenía esta persona. Entonces aquí hay pasión y si hay
Speaker 4: pasión tiene que haber necesariamente alguna relación cercana. En todos
Speaker 4: los homicidios pasionales hay un vínculo y generalmente suele ser
Speaker 4: bastante directo. No hay que alejarse demasiado del entorno de
Speaker 4: la persona fallecida para encontrarlo.
Speaker 8: Ese joven, que había estado rondando la casa desde primera
Speaker 8: hora de la mañana, como dijeron las vecinas, era alguien
Speaker 8: que con anterioridad había visitado la zona e incluso frecuentado
Speaker 8: la vivienda convertida ahora en escenario del crimen. Tras las
Speaker 8: primeras descripciones, la familia enseguida atocabos y mostró a estas
Speaker 8: testigos la foto del exnovio de una de las nietas
Speaker 8: del fallecido. Se trataba del cántabro Sergio Díaz Gutiérrez, que
Speaker 8: en aquellos momentos tenía 21 años. El joven y la nieta
Speaker 8: se habían conocido en 2013 a través de una plataforma en Internet.
Speaker 8: Iniciaron una especie de cibernoviazgo. Él tenía 18 años al iniciar
Speaker 8: la relación a distancia. Pero llegó el momento en que
Speaker 8: el contacto entre ambos se hizo físico. Sergio Díaz viajó
Speaker 8: a Tenerife al menos en dos ocasiones para verse con
Speaker 8: la chica de nombre Kendra. Aunque esos contactos no serían
Speaker 8: los únicos traslados que haría a la isla.
Speaker 3: Fue una tarde trabajando yo en la canicería, entró mi
Speaker 3: sobrina con un chico al lado y me lo presentó,
Speaker 3: le dije que quién era y tal, dice que era
Speaker 3: un amigo que había venido de la península a verla
Speaker 3: y a conocerla, y me lo presentó. En su momento
Speaker 3: yo pensé que era mucho más joven, mi sobrina tendría 14, 15 años,
Speaker 3: Y cuando le dije para darle dinero para que se
Speaker 3: hubieran en un taxi, me dijo que no, que él
Speaker 3: había alquilado un coche. Y hasta yo incluso le pregunté
Speaker 3: y me respondió que tenía todos los carnes, todos completos.
Speaker 3: Yo me sorprendí. Yo dije, man. Y después los volví
Speaker 3: a ver como dos o tres meses después, paseando por
Speaker 3: Ico con él también. Fue las dos veces que yo
Speaker 3: lo vi. Más bien tenía pinta de paradito. sin ofender...
Speaker 3: si no tenía esa pinta de... de una persona paradita...
Speaker 3: un poquitito retraída... pero para
Speaker 9: nada.
Speaker 8: A pesar de la diferencia de edad... la relación fue
Speaker 8: asumida por la familia de la chica... y nada... hacía
Speaker 8: pensar que los acontecimientos futuros... relacionados con ella... hubieran de
Speaker 8: tener un desenlace trágico. Sin embargo, hubo un momento en
Speaker 8: que la chica, Kendra, rompió con él. Y Sergio no
Speaker 8: lo aceptó. Y no solo eso, no dejó de viajar
Speaker 8: a Tenerife.
Speaker 4: La madre de Kendra
Speaker 7: la hija del fallecido, ya había tenido varios problemas en
Speaker 7: meses anteriores.
Speaker 4: con aquel chico, porque una vez que la relación sentimental
Speaker 4: entre Kendra y este chico se rompió, él lejos de
Speaker 4: darlo por zanjado, lo que hizo fue venir en varias
Speaker 4: ocasiones a Tenerife desde Santander, Y en esas ocasiones realizó
Speaker 4: actos como de venganza hacia la madre de la chica.
Speaker 4: Le rompió el cristal del coche en una ocasión, en
Speaker 4: otra ocasión le puso silicona en la cerradura. Es decir,
Speaker 4: ya había indicios de que algo iba mal ahí. Y
Speaker 4: además en una de esas ocasiones la propia madre vio
Speaker 4: a este chico como era la persona que huía del
Speaker 4: lugar donde se había producido la rotura del cristal. Entonces
Speaker 4: ya sospechaban que algo malo estaba circulando por ahí. Lo
Speaker 4: que nunca intuirían es que esto podría tener un desenlace
Speaker 4: como el que ha tenido.
Speaker 7: Pues ahí... Juan López Montero, abogado de la familia Luis.
Speaker 5: es donde empezaron a ver un poco la peligrosidad que
Speaker 5: podía entrañar esta relación y tratar de... desconexión total y
Speaker 5: cortar completamente, radicalmente con él. Y yo creo que eso
Speaker 5: fue lo que además aceleró la reacción de este hombre
Speaker 5: en este tema. Más allá...
Speaker 8: del carácter controlador y celoso que inicialmente Sergio no dio
Speaker 8: a conocer, hubo un elemento más, rotundo, que hizo que
Speaker 8: la nieta del fallecido rompiera con el chico con el
Speaker 8: que había iniciado aquel
Speaker 3: noviazgo por Internet. Cambió cuando empezó a pedirle cosas a
Speaker 3: través del WhatsApp o del Instagram o tal.
Speaker 7: Salvador Luis, hijo de la víctima. Que
Speaker 3: le mandara fotos de ella, de sus partes y... Y
Speaker 3: ahí fue donde cambió todo. Mi sobrina lo bloqueó de
Speaker 3: todos lados. Y parece ser que el señor se obsesionó.
Speaker 3: Había venido unas semanas antes también a casa de mi
Speaker 3: padre y le puso pegamento en las cerraduras del coche
Speaker 3: de mi hermana y le rompió un cristal al coche.
Speaker 3: Eso no me acordaba. Y de mi hermana fue cuando
Speaker 3: llamó a sus padres de lo que había hecho, que
Speaker 3: había estado. Y ellos se disculparon. Pero bueno, yo tampoco
Speaker 3: le doy tanta credibilidad a los padres porque cuando lo
Speaker 3: detuvieron a él, o sea, cuando mató antes de tenerlo,
Speaker 3: la Guardia Civil llamó a los padres y dijeron que
Speaker 3: él estaba con ellos. Y era mentira porque ellos estaban
Speaker 3: de crucero.
Speaker 4: En cuestión de dos o tres horas teníamos claro que
Speaker 4: tenía que haber sido él y sobre la marcha lo
Speaker 4: primero que hacemos es intentar dar con él. Siempre hacemos
Speaker 4: lo mismo, primera medida, bloquear puertos e aeropuertos, avisar a
Speaker 4: nuestras policías de puertos e aeropuertos para si todavía está
Speaker 4: en la isla, que parecía que podía estarlo porque aquello
Speaker 4: había sucedido aquella misma mañana, pues si todavía estuviese intentar
Speaker 4: evitar que abandonase la isla. Y así fue, de hecho
Speaker 4: funcionó porque a las seis de la mañana del día
Speaker 4: siguiente pretendió coger un vuelo con destino a Barcelona como
Speaker 4: puente hacia Santander y fue interceptado en el control de
Speaker 4: policía del aeropuerto. Efectivamente, y fue detenido allí.
Speaker 8: El sospechoso de la muerte del popular carnicero de Icod
Speaker 8: de los Vinos, Salvador Valentín Luis González, había sido detenido.
Speaker 8: El presunto autor, Sergio Díaz Gutiérrez, era el exnovio de
Speaker 8: una nieta. La familia clamaba justicia y buscó a un
Speaker 8: abogado para que ejerciera la acusación particular en el futuro juicio. Destrozado, vamos,
Speaker 5: totalmente destrozado.
Speaker 7: Juan López Montero, abogado de la familia Luis.
Speaker 5: Porque es la sorpresa de tener a una persona, al padre,
Speaker 5: que está dentro de la enfermedad que tenía, había tenido
Speaker 5: un ictus, pero está muy recuperado. Estaba bien, estaba perfectamente
Speaker 5: a encontrárselo de un día para otro, pero con 40 puñaladas, destrozados,
Speaker 5: es que ni se le podía identificar. Y encima por
Speaker 5: el chico que había estado, que había sido el amigo
Speaker 5: o el novio, en este caso la hija de Silvia,
Speaker 5: pues la verdad que para ellos fue absolutamente de un
Speaker 5: impacto bestial, ¿no?
Speaker 8: La Guardia Civil aportó al sumario tantos elementos probatorios como localizó.
Speaker 8: Uno de sus propósitos fue reconstruir con el mayor detalle
Speaker 8: el itinerario de Sergio Díaz desde su llegada a la
Speaker 8: isla hasta la comisión del asesinato. Estuvo alojado en unos
Speaker 8: apartamentos situados en una localidad cercana a Icod de los Vinos,
Speaker 8: San Marcos. Parece que estuvo en esa vivienda antes y
Speaker 8: después del crimen sin que se pudiera saber si hizo
Speaker 8: alguna cosa más aparte de esperar al día siguiente a
Speaker 8: poder trasladarse a Barcelona desde el aeropuerto, donde finalmente fue detenido.
Speaker 4: En su equipaje, en su maleta, encontramos, si mal no recuerdo,
Speaker 4: un calzado deportivo, probablemente una camiseta y alguna otra prenda
Speaker 4: que estaban manchadas con sangre. Sangre que después, en el
Speaker 4: análisis de ADN, resultó positivo con ADN del fallecido. Y además,
Speaker 4: recuerdo que también encontramos unos pantalones vaqueros impregnados en sangre
Speaker 4: que estaban en el exterior del apartamento donde estuvo alojado.
Speaker 4: También tirados en la calle. No alcanzamos a entender muy
Speaker 4: bien por qué estaban tirados en la calle, pero eran
Speaker 4: sus pantalones porque contenían ADN suyo y la sangre era
Speaker 4: ADN de nuestra víctima. Por tanto, no cabía duda de
Speaker 4: que eran sus pantalones.
Speaker 5: El inicio es saber fundamentalmente qué ha visto la Guardia Civil,
Speaker 5: el atestado de policía. Y aquí realmente es que nos
Speaker 5: encontramos ante un trabajo de la Guardia Civil impresionante, impecable.
Speaker 5: Ven cómo comprueban, que yo no sabía que se podía
Speaker 5: llegar hasta esos extremos en el teléfono, todos los antecedentes,
Speaker 5: todas las conexiones, todo esto que tiene este hombre. Antes,
Speaker 5: hasta sacan una conversación por internet, buscan internet, incluso los
Speaker 5: pasos que tenía que darse para matar a una persona...
Speaker 5: para no dejar pistas... hasta eso lo entresacan... del teléfono
Speaker 7: 12 de marzo de 2018...
Speaker 8: Llegó el momento de juzgar a Sergio Díaz Gutiérrez, que
Speaker 8: había cumplido ya 23 años cuando se sentó delante del tribunal
Speaker 8: tras permanecer en prisión preventiva. Las acusaciones habían decidido pedir
Speaker 8: la pena máxima, prisión permanente revisable. Mientras, la defensa argumentaba
Speaker 8: que debía aplicársele una eximente completa o subsidiariamente incompleta... por
Speaker 8: anomalía o alteración psíquica.
Speaker 5: Los peritos de la defensa...
Speaker 7: Juan López Montero, abogado de la familia Luis.
Speaker 5: Lo que defendían es que este hombre vivía en una
Speaker 5: realidad paralela. La realidad paralela era la depresión. Entonces, que
Speaker 5: él tenía un brote esquizofrénico, un trastorno de la personalidad,
Speaker 5: consecuencia de la adicción a... a videojuegos violentos. Una serie
Speaker 5: de videojuegos violentos que además tenían un nombre, no me
Speaker 5: acuerdo de cuál era, y que eso fue lo que...
Speaker 5: No sabía lo que hacía. Entonces, pues defendía la enajenación total,
Speaker 5: la enajenación que sería una eximente de la responsabilidad criminal,
Speaker 5: o la incompleta de que estaba trastornado de una manera importante.
Speaker 5: Para exonerarle de responsabilidad, rebajar la pena y todo esto. Y...
Speaker 5: Y esta situación es la que el jurado no dio
Speaker 5: la menor credibilidad. Por muy adicción que tuviese al juego,
Speaker 5: que tuviese al otro. Y, en cambio, dieron toda la
Speaker 5: credibilidad a los peritos de las acusaciones.
Speaker 8: Uno de los elementos que descartaron la posibilidad de que
Speaker 8: el acusado actuara movido por un trastorno o brote psicótico
Speaker 8: fueron las circunstancias que señalaban que había estado llevando a
Speaker 8: cabo actos preparatorios para cometer el crimen y otros destinados
Speaker 8: a eludir la acción de la justicia como el plan
Speaker 8: para
Speaker 4: huir
Speaker 8: de la isla.
Speaker 4: No solo preparó una fuga, sino que... a nuestro entender,
Speaker 4: él vino aquí con una idea muy clara y era
Speaker 4: la de hacer daño. Lo que nosotros no tenemos claro
Speaker 4: era a quién quería hacerle daño definitivamente y si nuestro
Speaker 4: fallecido fue algo colateral inesperado o ese era el destino final,
Speaker 4: que no lo creemos. Pero es verdad que tiene una...
Speaker 4: no una fuga preparada, porque de hecho... Él tenía su
Speaker 4: billete comprado para volver en otro vuelo más tardío. Él
Speaker 4: tenía pensado volar más tarde. Esto cogió y tomó el
Speaker 4: primero que pudo salir.
Speaker 5: Yo sí recuerdo en todo momento la imagen fría de
Speaker 5: este hombre, de este chico, porque era un chaval que
Speaker 5: eran 24 años, yo creo que era lo que tenía. Imperturbable.
Speaker 5: Eso me llamó la atención desde el minuto uno, desde
Speaker 5: que Ya desde el juzgado de instrucción, la primera vez
Speaker 5: que le vi declarar, ya desde ese momento, ni siquiera
Speaker 5: recuerdo si declaró en el juzgado. Porque yo creo, como
Speaker 5: que recuerdo que él no recordaba nada, o que un
Speaker 5: poco de ese... Pero imperturbable. Una frialdad absoluta. El juzgado
Speaker 5: de instrucciones
Speaker 8: Más allá, por supuesto, del dolor profundo, pero contenido mostrado
Speaker 8: por la familia del hombre asesinado, la emotividad durante el
Speaker 8: juicio se extendió entre el público y el jurado. El
Speaker 8: material probatorio, y en especial las piezas fotográficas exhibidas durante
Speaker 8: la vista, movieron al sobrecogimiento.
Speaker 5: Y bueno, aquello fue dantesco, claro. Una de las situaciones
Speaker 5: que yo recuerdo de ese tema es también cuando la instrucción,
Speaker 5: ver las fotografías, que es un poco que impresiona, el
Speaker 5: atestado y el informe de autopsia, que es tremendo, ¿no? Eso, claro,
Speaker 5: para los jurados, bueno, alguna estaba llorando, claro, alguna de
Speaker 5: las que estaban allí, ¿no? Ver aquellas imágenes en proyector
Speaker 5: de esta persona...¿ Cómo quedó?¿ En qué estado quedó? Es
Speaker 5: absolutamente terrorífico.
Speaker 8: La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife impuso a
Speaker 8: Sergio Díaz la pena de prisión permanente revisable y más
Speaker 8: tarde el Tribunal Superior de Justicia de Canarias la ratificó
Speaker 8: ya en junio de 2018. El crimen y el proceso judicial,
Speaker 8: además de causar heridas indelebles en la familia, dejaron algunas
Speaker 8: incógnitas como el verdadero objetivo del asesino a su llegada
Speaker 8: a la isla. Esa incertidumbre es hoy todavía motivo de reflexión.
Speaker 5: Aunque siempre cabrá la duda... de si él quería hacer
Speaker 5: daño a la exnovia en la persona de su abuelo
Speaker 5: o quería ir a por la novia. Pero eso pasa
Speaker 5: con la violencia de género y con todo esto, la
Speaker 5: violencia vicaria de tal. Hago mal a un familiar que
Speaker 5: sé que es muy cercano a ti para hacerte daño
Speaker 5: a ti. Desde luego eso lo consiguió porque Asestando el
Speaker 5: golpe que asestó al abuelo, asestó el golpe a toda
Speaker 5: la familia, incluida a la exnovia o a la examiga,
Speaker 5: a Kendra. Por lo cual este hombre, su propósito, lo remató.
Speaker 5: Que a lo mejor, incluso si llega a estar Kendra
Speaker 5: en la vivienda, no sabemos lo que hubiera pasado. Pero,
Speaker 5: desde luego, la intención era clara y, desde luego, el
Speaker 5: objetivo parece claro. Al abuelo, que era el querido por
Speaker 5: toda la familia, que sabía cuáles eran las consecuencias respecto
Speaker 5: a los sentimientos, respecto a todos los demás, a les
Speaker 5: novia incluida. Nosotros...
Speaker 4: no llegamos a encontrar un móvil concreto por el cual
Speaker 4: el asesino mató a este señor. Pero más bien sospechamos
Speaker 4: que fue algo que tal vez no debería haber sucedido así.
Speaker 4: Probablemente él no esperaba que ese señor estuviera en casa.
Speaker 4: Es posible que esperase que estuviese Kendra. Porque no hay
Speaker 4: en nuestra investigación ningún indicio que apunte a que hubiese
Speaker 4: una mala relación Entre el abuelo y su asesino. En
Speaker 4: ningún momento surge nada que evidencie un deseo de acabar
Speaker 4: con esta persona. Yo creo que más bien lo que
Speaker 4: sucedió es que era Kentra la que tenía que haber
Speaker 4: estado dentro de esa casa.
Speaker 8: el destino deparaba para la familia del popular carnicero de
Speaker 8: Icod de los Vinos un nuevo revés. Esta vez como
Speaker 8: consecuencia de una decisión del Supremo. El más alto tribunal
Speaker 8: revocó en enero de 2019, tres años después del crimen, la
Speaker 8: prisión permanente revisable impuesta a Sergio Díaz y fijó una
Speaker 8: nueva pena, esta vez de 24 años de cárcel. Los jueces
Speaker 8: de la última instancia de recurso en España declararon entendieron
Speaker 8: que en el momento de imponer al asesino la prisión permanente,
Speaker 8: una misma circunstancia, la vulnerabilidad de la víctima, se tuvo
Speaker 8: en cuenta para la aplicación de dos agravantes. Esto es
Speaker 8: la alevosía por un lado, y por otro la calificación
Speaker 8: de persona enferma o discapacitada, que justifica la reclusión permanente
Speaker 8: con revisión en la actual legislación. Para entendernos, un mismo elemento...
Speaker 8: se usó dos
Speaker 5: veces contra el acusado. Yo recurrí a aquella resolución en nulidad,
Speaker 5: pedí la nulidad de actuaciones del Tribunal Supremo.
Speaker 7: Juan López Montero, abogado de la familia Luis.
Speaker 5: Porque entendí que, pero por una razón, no por el fondo,
Speaker 5: sino por la forma. En el fondo, puede que tuviera
Speaker 5: razón el Tribunal Supremo, más estimulándole muchas vueltas al tema
Speaker 5: de si poníamos el recurso o no lo poníamos, pedíamos
Speaker 5: la nulidad o no. Entonces el Supremo dice... No se
Speaker 5: puede castigar dos veces la misma cosa, no se puede
Speaker 5: la valoración doble, no se puede valorar doblemente una circunstancia
Speaker 5: y castigar por lo mismo, por los mismos hechos. Con
Speaker 5: lo cual, no hay una circunstancia que permita ir a
Speaker 5: la prisión permanente revisable porque esa circunstancia que usted está
Speaker 5: observando formaba parte de la levosía que sirvió para calificar
Speaker 5: al asesinato. Pero¿ dónde discrepaba yo y dónde sigo discrepando?
Speaker 5: En la forma. La defensa no pidió eso. La defensa,
Speaker 5: el letrado de la defensa no pidió. Cuando recurrió al
Speaker 5: Supremo en casación, no pidió eso. No lo argumentó.
Speaker 8: Por mucho que se revocara la prisión permanente revisable, lo
Speaker 8: que permaneció inalterado desde la primera instancia judicial hasta el
Speaker 8: Tribunal Supremo, fue la cadena de acontecimientos que condujeron a
Speaker 8: la muerte de Salvador Valentín Luis, y que ahora reconstruimos.
Speaker 8: En este momento encajará el elemento del vaso citado por
Speaker 8: el hijo del asesinado al principio de nuestra narración y
Speaker 8: que les dijimos que dicha referencia acabaría cobrando sentido.
Speaker 4: Según él mismo nos confesó, cuando ya estaba aquella mañana
Speaker 4: en actitud de espera en los exteriores del domicilio, él
Speaker 4: ya portaba un cuchillo encima. Era un cuchillo que había
Speaker 4: cogido de la cocina del apartamento donde él estaba alquilado.
Speaker 4: O sea que ya desde por la mañana, cuando él
Speaker 4: se levanta y sale de San Marcos al Geico de
Speaker 4: los Vinos, ya siempre lleva un cuchillo en su cintura escondido. Entonces,
Speaker 4: aunque él argumentaba que el cuchillo era por si tenían
Speaker 4: que defenderse, eso parece como que es una explicación como
Speaker 4: muy débil, muy endeble. Entonces, ese cuchillo estaba ahí. Y
Speaker 4: ahora recuerdo que durante toda esa vigilancia, él no hizo
Speaker 4: ningún movimiento, siempre permaneció en la zona, en el exterior
Speaker 4: del domicilio, hasta que llegó el abuelo de Kendra.
Speaker 3: Entonces llegó al tercer día, tocó la puerta, mi padre
Speaker 3: no la abrió y vio a una vecina asomarse en
Speaker 3: la ventana, porque son casas que son muy pegadas. Pues
Speaker 3: se escondió. Eso la vecina lo vio y le sorprendió.
Speaker 3: Pues al rato volvió a tocar y mi padre la abrió.
Speaker 3: Él sabía que estaba adentro porque lo había visto llegar
Speaker 3: a allí. Cuando abrió le dijo, dice,¿ me conoces? Y
Speaker 3: mi padre le dijo... No,¿ quién eres? Dice, soy el
Speaker 3: novio de su nieta. Dice, y vengo porque tengo un
Speaker 3: pequeño problema con ella. Y él le dijo así, mira,
Speaker 3: mi niño, yo estoy solo. Ven después que ella viene
Speaker 3: con la madre y la hablas con ella. Mi padre
Speaker 3: quiso cerrar la puerta y él le puso el pie.
Speaker 3: Mi padre le dijo, por favor, mira que no quiero problemas. Dice, no,
Speaker 3: pero¿ me puedes dar un vaso de agua? Que estoy nervioso.
Speaker 3: Mi padre fue a la cocina. trajo el vaso de agua,
Speaker 3: se lo bebió y cuando mi padre quiso volver a
Speaker 3: cerrar la puerta, se la abalanzó. Empezó a darle puñaladas.
Speaker 3: Mi padre le había dado unos hitos y no tenía
Speaker 3: mucha movilidad en los pies, los arrastraba. Nada más que tocarlo,
Speaker 3: pues se cayó. Pues empezó a darle puñaladas con un
Speaker 3: cuchillo que llevaba. Se le rompió el cuchillo porque chocó
Speaker 3: contra los huesos. Fue a la cocina, que él sabía
Speaker 3: dónde estaba, que ya había entrado dos o tres veces.
Speaker 3: Cogió otro. Y así sucesivamente rompió seis cuchillos.
Speaker 4: El abuelo dice que trae esta villa para atrás y
Speaker 4: se cae y se da un golpe en la cabeza.
Speaker 4: Evidentemente aquí él está armando una razón por la cual
Speaker 4: él hubiese muerto. Al caerse, según él siempre, al caerse
Speaker 4: el abuelo hacia atrás y darse un golpe en la cabeza,
Speaker 4: dice que empieza a temblar y temblando, temblando, le pide
Speaker 4: que lo mate porque está sufriendo. Evidentemente, nosotros esa parte
Speaker 4: no nos la creemos, pero tampoco podemos desmontarla fácilmente por
Speaker 4: el que allí en aquella vivienda no había nadie más
Speaker 4: ni había un testigo directo, pero lo que sí es
Speaker 4: evidente es que según nos contó después el forense y
Speaker 4: según lo acreditaron, el golpe que tenía en la cabeza
Speaker 4: de ninguna forma era un golpe vital. Es decir, ese
Speaker 4: golpe que tenía en la cabeza no podía haber generado
Speaker 4: en él una situación tal que empeciese a temblar como
Speaker 4: que ya estuviese muriéndose, ni mucho menos.¿ Qué pasó con
Speaker 4: el forense?
Speaker 3: Decía que como seguía haciendo ruido de... que todavía respiraba,
Speaker 3: en mi casa había una caña de bambú súper grande
Speaker 3: de adorno y empezó a darle en la cabeza, le
Speaker 3: sacó los ojos. Pues no le bastó con eso, en
Speaker 3: mi casa había unos ceniceros así de grandes, pero de piedra.
Speaker 3: Cogió el cenicero y empezó a escacharle, que ahí le
Speaker 3: rompió toda la mandíbula, los dientes, todo. Una anécdota que
Speaker 3: después de limpiar mi casa, una semana después seguimos encontrando dientes.
Speaker 8: Han pasado más de diez años desde el crimen. Sergio
Speaker 8: Díaz podría ya gozar de algún permiso, algo que, según
Speaker 8: el abogado de la familia, no ha ocurrido todavía, a
Speaker 8: pesar de que ya tenga derecho a ello. Al fin,
Speaker 8: son las juntas de tratamiento y los juzgados de vigilancia
Speaker 8: penitenciaria quienes autorizan estas salidas de presos y tal licencia
Speaker 8: no parece haberse dado aún. La posibilidad de que el
Speaker 8: asesino de Salvador Valentín salga a la calle aterra a
Speaker 8: la familia Luís y mucho que haya vigentes órdenes de
Speaker 8: alejamiento para todos el miedo y el dolor les acompañan
Speaker 8: por mucho que poco a poco hayan ido asumiendo la
Speaker 8: tragedia y recompuesto sus vidas incluso Kendra a la que
Speaker 8: el asesinato de su abuelo dejó devastada
Speaker 3: mi sobrina meses después se empezó a cortar las ingles
Speaker 3: un montón de cortadas Mi hermana tuvo que llevarla al psicólogo,
Speaker 3: no sé si incluso al psiquiatra. Cada cortada que se
Speaker 3: hacía decía que era una apuñalada de la que le
Speaker 3: habían dado al abuelo por ella. Y que quería sentir
Speaker 3: lo que el abuelo sentía, lo que el abuelo sintió.
Speaker 3: Ella ha sido la peor que lo ha llevado porque
Speaker 3: se echa la culpa de que fue por ella. Porque
Speaker 3: si ella nunca lo hubiera llevado ahí a esa casa
Speaker 3: y nunca lo hubiera tal, mi abuelo seguiría vivo. O sea,
Speaker 3: mi padre seguiría vivo, su abuelo. Así ocurrió, y así
Speaker 3: lo han contado los que lo vivieron. Guión y dirección,
Speaker 3: Enrique Figueroa.
Speaker 11: Músicas originales
Speaker 7: Jorge Fernández Zanrat
Speaker 11: Voces Miriam Elíez y
Speaker 7: Joaquín Luna
Speaker 6: Dosier Negro
Speaker 7: Un podcast de La Vanguardia Suscríbete
Speaker 2: a este podcast y no te pierdas ningún episodio. Gracias
Speaker 2: por escucharnos.