WEBVTT 1 00:00:01.209 --> 00:00:15.060 Yeah! Snap Attack, baby! Giorgio! Simone! Let's ride! Caschi allacciati, 2 00:00:15.119 --> 00:00:18.280 siamo pronti allo show Solo pura NFL, questo è quello 3 00:00:18.339 --> 00:00:22.019 che so Altro che Good Morning Football in TV Qui 4 00:00:22.079 --> 00:00:25.660 c'è la sostanza che volevi tu Niente chiacchiere, il ritmo 5 00:00:25.719 --> 00:00:30.239 si spacca Siete sintonizzati sullo Snap Attack! 6 00:00:40.399 --> 00:00:44.380 Bentornati a Snap Attack, il podcast a miraglia di Man 7 00:00:44.399 --> 00:00:48.030 of Honor. Io sono Antonio, questa è una puntata che 8 00:00:49.710 --> 00:00:54.429 mi eccita tantissimo perché ho due ospiti incredibili. Vabbè, uno 9 00:00:55.049 --> 00:01:00.009 in realtà lo conosciamo tutti, è il guru di Man 10 00:01:00.030 --> 00:01:05.159 of Honor, è il saibaba dell'NFL, è colui che tutto sa, 11 00:01:05.890 --> 00:01:07.799 è Simone Becchimanzi. Ciao Simo! 12 00:01:08.390 --> 00:01:09.459 Sai Baba, non so manco cosa sia, però grazie Antonio, 13 00:01:09.480 --> 00:01:09.879 ben ritrovato. Ma no! 14 00:01:17.379 --> 00:01:21.629 L'altra voce che avete già sentito in sottopondo è quella 15 00:01:21.810 --> 00:01:26.670 di Il Colpevole, perché grazie a lui che ho iniziato 16 00:01:26.689 --> 00:01:29.920 a fare i podcast, lui è un po' come l'Andy 17 00:01:29.950 --> 00:01:36.000 Reed dei podcaster, cioè lui ha una genealogia, molti deriviamo 18 00:01:36.060 --> 00:01:38.959 da lui praticamente, dal mitico The Drive in cui mi 19 00:01:38.980 --> 00:01:43.650 aveva invitato come ospite, e tantissimi dei nostri amici colleghi 20 00:01:43.709 --> 00:01:45.930 che fanno podcast con noi mi dicono tutti ah sai 21 00:01:45.989 --> 00:01:48.450 che io sono stato ospite da lui la prima volta 22 00:01:48.989 --> 00:01:52.689 è Giorgio Pronotto che ringrazio di essere qui con noi 23 00:01:52.750 --> 00:01:53.439 ciao Giorgio 24 00:01:54.060 --> 00:02:00.140 ciao a tutti però diciamo è da dividere al 33 33 33 perché 25 00:02:00.599 --> 00:02:05.810 io Simone e Carlo senza Simone non iniziamo niente poi 26 00:02:06.010 --> 00:02:10.289 per carità devo dire è stata un'esperienza bellissima e sarebbe 27 00:02:10.349 --> 00:02:13.710 bellissimo anche riprendere purtroppo nessuno di noi ha il tempo 28 00:02:13.750 --> 00:02:16.909 di farlo e quindi alla fine ci siamo dovuti fermare 29 00:02:17.349 --> 00:02:22.419 siamo contenti di essere stati aiuto al movimento perché effettivamente 30 00:02:23.000 --> 00:02:26.319 vedere tante persone che poi hanno deciso di mettere sul 31 00:02:26.419 --> 00:02:29.479 podcast è sempre un piacere e io ricordo che più 32 00:02:29.560 --> 00:02:30.919 si parla di football meglio è 33 00:02:32.039 --> 00:02:36.590 assolutamente sono d'accordissimo su tutto anche sul fatto che sarebbe 34 00:02:36.650 --> 00:02:39.889 bello rifare The Drive anche se facevo delle brutte figure 35 00:02:40.270 --> 00:02:44.759 con i vostri giochini però era molto bello era molto 36 00:02:44.800 --> 00:02:50.030 divertente e ho imparato tantissimo allora prima di iniziare ti 37 00:02:50.069 --> 00:02:54.460 porto ai saluti del nostro boss dell'altro Giorgio che questo 38 00:02:54.509 --> 00:02:58.439 è un periodo in cui per impegni familiari e altre 39 00:02:58.520 --> 00:03:01.539 cose latito un pochettino ma sta tornando ne ha tanta 40 00:03:01.580 --> 00:03:03.319 voglia l'ho sentito oggi ti saluta 41 00:03:03.759 --> 00:03:08.879 grazie mille è sempre un piacere purtroppo come dicevamo prima 42 00:03:09.039 --> 00:03:11.900 anche fuori onda trovare il tempo di far tutto è 43 00:03:11.979 --> 00:03:16.539 sempre un macello dobbiamo trovare l'Inps che ci foraggi in 44 00:03:16.560 --> 00:03:19.509 modo da poter stare a casa e fare mille puntate 45 00:03:20.310 --> 00:03:21.909 magari ci ho provato 46 00:03:21.949 --> 00:03:24.830 tanto mi ha detto di non preoccuparsi che se n'è 47 00:03:24.870 --> 00:03:27.770 andato Garrett che verso è forte uguale mi ha detto 48 00:03:27.810 --> 00:03:28.610 di dirti questo 49 00:03:29.439 --> 00:03:32.319 beh ora questa è un po' una bestemmia ma non 50 00:03:32.400 --> 00:03:33.319 è che mi dispiace 51 00:03:33.340 --> 00:03:38.240 sia andato a viaggare va 52 00:03:38.680 --> 00:03:42.680 bene ci sarà modo di parlarne allora io infatti grazie 53 00:03:42.719 --> 00:03:45.810 al fatto che tu sei qui con noi inizierei subito 54 00:03:45.849 --> 00:03:49.930 a parlare soprattutto dei Bengals che sappiamo essere la squadra 55 00:03:49.990 --> 00:03:54.969 che segui da tanto tempo per cui tifi i Bengals 56 00:03:55.009 --> 00:03:58.310 che quest'anno almeno poi dimmi tu se è così a 57 00:03:58.370 --> 00:04:02.210 me sembra che comunque siano diventati un pochettino più competitivi 58 00:04:02.330 --> 00:04:05.849 grazie al fatto che comunque si sono sistemati o almeno 59 00:04:06.330 --> 00:04:11.939 sembra che si siano sistemati particolarmente in difesa dove comunque 60 00:04:12.060 --> 00:04:16.420 l'anno scorso insomma hanno subito veramente tantissimo quest'anno è anche 61 00:04:16.480 --> 00:04:20.779 vero che è andato via Trey Hendrickson in free agency 62 00:04:21.439 --> 00:04:27.060 a Baltimora se non sbaglio però la squadra ha preso 63 00:04:27.170 --> 00:04:34.589 parecchi giocatori tra cui Boy MF da Seattle ha scelto 64 00:04:34.629 --> 00:04:42.160 al draft Howell insomma praticamente si è rinforzata tantissimo, tra 65 00:04:42.180 --> 00:04:45.920 l'altro anche nelle secondarie, c'è Brian Cook dai Chips, 66 00:04:45.959 --> 00:04:48.399 Cook dai Chips non lo dici, lo fai in posta, 67 00:04:48.459 --> 00:04:49.699 fai finta di dimenticarlo, 68 00:04:49.720 --> 00:04:53.660 no no, ci stavo arrivando, ma ce ne sono anche 69 00:04:53.720 --> 00:04:57.040 tanti altri perché c'è Dexter Lawrence dai New York Giants, 70 00:04:57.600 --> 00:05:01.000 insomma dai mi sembra che abbiate rifatto un po' la difesa, 71 00:05:01.060 --> 00:05:01.560 che ne dici? 72 00:05:02.879 --> 00:05:05.980 Allora diciamo che peggio è l'anno scorso in difesa era 73 00:05:06.040 --> 00:05:09.230 veramente impossibile ricordiamo che a un certo punto della stagione 74 00:05:09.850 --> 00:05:14.269 i Bengals erano candidati ed erano in linea col peggior 75 00:05:14.509 --> 00:05:20.240 record difensivo della storia dell'NFL eravamo a questo livello invece 76 00:05:20.339 --> 00:05:24.240 ci siamo accontentati del peggior record difensivo della franchigia però 77 00:05:24.319 --> 00:05:29.220 insomma mi sembra comunque un buon risultato quindi migliorare sì 78 00:05:29.279 --> 00:05:35.079 assolutamente sì non è che hanno risolto tutto però hanno 79 00:05:35.170 --> 00:05:38.189 fatto quello che dovevano fare la vera mossa che fa 80 00:05:38.230 --> 00:05:40.970 la differenza è l'arrivo di Dexter Lawrence ricordiamo è stata 81 00:05:41.029 --> 00:05:45.769 data una decima scelta assoluta per lui ma era l'uomo 82 00:05:45.910 --> 00:05:51.129 che i Bengals cercavano da quando DJ Reader aveva lasciato 83 00:05:51.230 --> 00:05:55.860 la squadra per andare ai Lions e io sono convinto 84 00:05:56.220 --> 00:06:00.509 che oggi come oggi in difesa il defensive tackle sia 85 00:06:00.529 --> 00:06:04.029 il ruolo più importante di tutti più degli edge perché 86 00:06:04.149 --> 00:06:08.899 creare pressione dall'interno è quello che fa veramente la differenza 87 00:06:09.569 --> 00:06:13.750 gli edge sugli esterni qualcosa riescono sempre a combinare ma 88 00:06:14.129 --> 00:06:16.949 se tu non riesci a portare pressione all'interno uno non 89 00:06:16.990 --> 00:06:20.740 riesce a fermare le corse e due il quarterback sa 90 00:06:20.829 --> 00:06:24.040 che comunque sa da dove gli arriverà il pericolo sa 91 00:06:24.079 --> 00:06:25.980 che il pericolo gli arriverà in più tempo sa che 92 00:06:26.040 --> 00:06:29.639 la tasca all'interno lo proteggerà e gli dà molto più 93 00:06:29.740 --> 00:06:34.240 tempo per lanciare quindi diciamo quella è stata la chiave 94 00:06:34.300 --> 00:06:37.079 di volta che ha fatto svoltare la squadra secondo me 95 00:06:37.829 --> 00:06:42.980 Poi questi Bengals sono siccome da Super Bowl, no siccome 96 00:06:43.040 --> 00:06:45.720 non sono da Super Bowl, possono arrivarci sì perché con 97 00:06:45.779 --> 00:06:49.870 Barro hai sempre la possibilità di arrivare lì, però la 98 00:06:49.930 --> 00:06:55.990 difesa specie in linebacker e secondaria lascia ancora desiderare, qualche 99 00:06:56.050 --> 00:06:58.879 mossa è stata fatta non a linebacker ma in secondaria, 100 00:06:59.740 --> 00:07:03.199 però secondo me non è sufficiente detto ciò la defensive 101 00:07:03.259 --> 00:07:07.899 line che invece è stata rifatta tantissimo perché l'arrivo addirittura 102 00:07:07.959 --> 00:07:11.660 si rischia di cambiare modulo passando un 3-4 con Allen 103 00:07:12.579 --> 00:07:18.899 Lawrence e Hill barra Murphy potrebbe effettivamente far migliorare il 104 00:07:18.939 --> 00:07:21.970 gioco di tutti gli altri perché sappiamo che se funziona 105 00:07:22.029 --> 00:07:27.430 la trincea tutti gli altri poi detraggono giovamento e quindi 106 00:07:27.649 --> 00:07:32.480 questo sicuramente è un buon passo Detto ciò, secondo me l'AFC, 107 00:07:32.569 --> 00:07:37.319 che è un tema che avendo voi presenti si può 108 00:07:37.379 --> 00:07:41.839 parlare e sviscerare molto bene, sta scendendo ogni anno di livello. 109 00:07:42.420 --> 00:07:47.430 Se io paragono i Chiefs del 2021, i Bengals del 2021, i 110 00:07:47.490 --> 00:07:50.889 Bees del 2021, quelli di quest'anno e dell'anno scorso, secondo me 111 00:07:50.910 --> 00:07:53.750 non c'è paragone. E nel frattempo non è che siano 112 00:07:53.829 --> 00:07:59.339 salite di livello così tante squadre da poter dire... ok 113 00:07:59.399 --> 00:08:05.959 siamo veramente una conference competitiva rispetto 114 00:08:06.040 --> 00:08:09.439 ovviamente all'NFC però Giorgio ci hai messo già un sacco 115 00:08:09.459 --> 00:08:12.850 di temi sul tavolo già è diventata calda la puntata 116 00:08:13.399 --> 00:08:17.379 e a questo punto non posso non chiedere a Simone 117 00:08:17.430 --> 00:08:22.170 perché tu ci fai un'illustrazione con dovizie di particolare ma 118 00:08:22.230 --> 00:08:26.490 poi sai che arriva Simone che distrugge tutto Simone è così? 119 00:08:28.040 --> 00:08:32.419 io sposo in pieno questa cosa che tra l'altro ne 120 00:08:32.440 --> 00:08:35.539 abbiamo parlato pure settimana scorsa con Andrea di Total Recall 121 00:08:35.570 --> 00:08:38.120 che lui mi ha detto che teme molto più le 122 00:08:38.139 --> 00:08:42.169 squadre dell'NFC quest'anno rispetto all'AFC quindi sposo in toto il 123 00:08:42.230 --> 00:08:47.730 fatto che l'AFC sta calando sempre di più ci sono 124 00:08:47.789 --> 00:08:50.590 squadre che non si sono concretizzate nel corso del tempo 125 00:08:52.529 --> 00:08:56.710 nonostante comunque ci sono sempre i Chiefs e Bills queste 126 00:08:56.730 --> 00:09:02.399 squadre qua che rimangono lì, però come dice Giorgio, ogni 127 00:09:02.460 --> 00:09:07.090 anno c'è sempre qualcosa in meno in questi... Discorso Bengals 128 00:09:07.129 --> 00:09:12.120 invece allora, io in questi anni, penso che Giorgio se 129 00:09:12.159 --> 00:09:16.240 lo ricorda, sono stato molto critico con i Bengals. perché 130 00:09:16.279 --> 00:09:22.570 comunque vedevo un po' una situazione alla rinfusa, cioè prendevano 131 00:09:22.629 --> 00:09:27.409 scelte al draft per suggerimenti di chi non si sa, 132 00:09:28.409 --> 00:09:31.049 il fatto che loro, come dice sempre Giorgio, hanno pochi scout, 133 00:09:31.110 --> 00:09:34.289 vedevo questa cosa che li influenzasse parecchio, si fidavano di 134 00:09:34.320 --> 00:09:38.279 allenatori amici. Quest'anno devo dire che hanno avuto un approccio 135 00:09:38.379 --> 00:09:43.879 più pragmatico, in quanto comunque più o meno non solo 136 00:09:43.919 --> 00:09:46.340 hanno colmato le need ma comunque hanno cercato di prendere 137 00:09:46.440 --> 00:09:50.830 giocatori non dico che magari erano per forza il best 138 00:09:51.070 --> 00:09:53.909 player available in quel momento ma comunque sono stati con 139 00:09:53.929 --> 00:09:58.929 un approccio più pragmatico e poi sinceramente non vedo la 140 00:09:58.970 --> 00:10:04.509 division così dura come magari poteva esserlo qualche anno fa 141 00:10:05.710 --> 00:10:09.909 quindi sì sono d'accordo sul fatto che il defensive tackle 142 00:10:09.929 --> 00:10:14.169 è molto importante e loro hanno preso un top sicuramente 143 00:10:14.250 --> 00:10:17.769 poi all'inizio mi aveva fatto storcere il naso la trade 144 00:10:17.809 --> 00:10:21.950 ma quando ho visto che comunque avevano speso poco insomma 145 00:10:22.009 --> 00:10:24.730 lui non era stato rifirmato tanto ho detto vabbè questi 146 00:10:25.110 --> 00:10:29.240 l'hanno fatta bene se la sono cavata bene le scelte 147 00:10:29.320 --> 00:10:31.870 al draft mi sono piaciute soprattutto quella di Howell e 148 00:10:31.970 --> 00:10:34.750 di Takario Davis che comunque vanno a rimpolpare sia gli 149 00:10:34.809 --> 00:10:41.450 edge rusher che la secondaria c'è sempre lo snodo della 150 00:10:41.509 --> 00:10:45.980 linea lo snodo tecnico della linea offensiva e lo snodo 151 00:10:46.019 --> 00:10:51.539 tecnico della linebacker questo un po' poi Giorgio ci dirà 152 00:10:52.870 --> 00:10:58.610 No, infatti, scusami, il punto vero credo che sia anche 153 00:10:58.649 --> 00:11:03.049 proprio quello dell'offensive line, nel senso che è tutto molto bello, 154 00:11:03.649 --> 00:11:10.960 in attacco abbiamo come al solito Barrow, Chase, Higgins, sappiamo 155 00:11:11.000 --> 00:11:16.340 che l'attacco comunque dei Bengals è uno degli attacchi temibili dell'NFL, 156 00:11:16.799 --> 00:11:21.460 però è spesso sono infortunati e spesso sono infortunati anche 157 00:11:21.620 --> 00:11:25.940 a causa soprattutto per quanto riguarda Joe Barrow una linea 158 00:11:26.000 --> 00:11:28.830 che fino ad oggi non è che abbia brillato particolarmente 159 00:11:28.990 --> 00:11:32.309 e io ricordo Giorgio che se ne lamentava spesso e 160 00:11:32.350 --> 00:11:33.889 spesso e spesso Giorgio 161 00:11:35.450 --> 00:11:39.149 sì assolutamente però vi dico una cosa che forse un 162 00:11:39.169 --> 00:11:43.730 pochino vi sconvolge nel senso che uno dei principali colpevoli 163 00:11:43.769 --> 00:11:47.809 di questi problemi dell'offensive line è Joe Barrow So che 164 00:11:47.909 --> 00:11:54.169 sembra una contraddizione, ma è così. In che senso? Ogni 165 00:11:54.220 --> 00:11:58.480 volta che Giobarro è stato fuori, l'offensive line ha reso 166 00:11:58.539 --> 00:12:02.399 di più. Quindi gli stessi giocatori, non sto parlando di fenomeni, 167 00:12:02.519 --> 00:12:08.240 questo sia chiaro. Ma perché? Perché cambiava il modo di giocare. 168 00:12:08.820 --> 00:12:15.980 Giobarro ha questa tendenza... che devi imparare a risolvere uno 169 00:12:16.129 --> 00:12:19.759 di voler estendere troppi giochi e quindi alcuni infortuni sono 170 00:12:19.820 --> 00:12:22.820 colpa sua nel senso deve capire a un certo punto 171 00:12:22.919 --> 00:12:25.519 quando è il momento di dire ok spariamola in tribuna 172 00:12:25.539 --> 00:12:29.279 e via ora quando poi è rientrato dopo quest'ultimo infortunio 173 00:12:29.860 --> 00:12:35.480 effettivamente lo ha fatto però bisogna poi vederlo l'anno prossimo 174 00:12:35.580 --> 00:12:39.080 specie quando iniziano a esserci certe partite A volte è 175 00:12:39.139 --> 00:12:42.210 meglio perdere due partite in più durante la regular season 176 00:12:42.639 --> 00:12:49.029 ma arrivare ai playoff piuttosto che cercare di giocarsi tutto 177 00:12:49.129 --> 00:12:53.090 alla settima giornata per una vittoria in più. Quello è 178 00:12:53.129 --> 00:12:57.340 una cosa molto importante. Poi la colpa principale sicuramente è 179 00:12:57.440 --> 00:13:03.059 del coaching staff. quest'anno fortunatamente l'anno scorso meglio è cambiato 180 00:13:04.539 --> 00:13:08.509 l'offensive line coach è arrivato Peters che ha fatto bene 181 00:13:08.570 --> 00:13:14.190 devo dire perché con 5 giocatori medi di medio livello poi 182 00:13:14.409 --> 00:13:16.350 qualcuno un po' meglio qualcuno un po' peggio però di 183 00:13:16.409 --> 00:13:20.090 medio livello è riuscito a mettere insieme un offensive line 184 00:13:20.889 --> 00:13:23.909 che si classifica più o meno a metà del guado 185 00:13:23.990 --> 00:13:27.610 tra tutte le offensive line della Lega in termini proprio 186 00:13:27.649 --> 00:13:32.899 di risultati e pressioni nonostante ci sia il problema maggiore 187 00:13:33.159 --> 00:13:38.009 che noi non giochiamo mai under center rinunciare nell'NFL di 188 00:13:38.070 --> 00:13:41.450 oggi alla play action da sotto il centro è follia 189 00:13:41.529 --> 00:13:47.019 pura perché questo consente agli edge di puntare dritti al 190 00:13:47.100 --> 00:13:52.179 quarterback in un nanosecondo e mediamente in meno di 3 secondi 191 00:13:52.259 --> 00:13:56.100 l'edge ormai ci arriva anche contro offensive line di livello 192 00:13:56.899 --> 00:14:02.259 e quindi quello creava dei problemi enormi perché non sei 193 00:14:02.399 --> 00:14:06.490 più imprevedibile il vero segreto di una squadra di fudo 194 00:14:06.529 --> 00:14:10.379 americano è l'imprevedibilità la play action è quella che ti 195 00:14:10.480 --> 00:14:16.549 consente di dare quell'attimo di indecisione all'edge e non può 196 00:14:16.629 --> 00:14:19.669 partire in quarta perché deve capire se è un corso 197 00:14:19.690 --> 00:14:25.799 o un passaggio e permette quindi al tackle di posizionarsi 198 00:14:25.820 --> 00:14:30.139 in maniera migliore per rallentarlo tanto fermarli o sei uno 199 00:14:30.179 --> 00:14:34.179 dei fenomeni della lega o non riesci a fermarli questi 200 00:14:34.299 --> 00:14:38.779 cinque per come sono assemblati oggi che sono Brown, Ferchel, Carls, 201 00:14:38.840 --> 00:14:44.789 Risner e Mims funzionano Non sono perfetti, non sono probabilmente 202 00:14:44.850 --> 00:14:47.450 nella top 10, però più o meno sono di medio livello, 203 00:14:47.669 --> 00:14:51.539 che per questo attacco basta e avanza. Non brillano nel 204 00:14:51.600 --> 00:14:55.080 running game, anche se stanno migliorando, e Chase Brown che 205 00:14:55.100 --> 00:14:57.379 è il running back, devo dire, l'anno scorso ha fatto 206 00:14:57.460 --> 00:15:02.379 cose grege nonostante tutto, però il problema vero, siccome non 207 00:15:02.500 --> 00:15:08.059 sono quei 5, ma sono quelli dietro quei 5. perché abbiamo praticamente 208 00:15:08.480 --> 00:15:13.120 un solo vetrano che Cody Ford e Dio preghi e 209 00:15:13.179 --> 00:15:15.919 ci scampi dal fatto che possa entrare in campo se 210 00:15:15.960 --> 00:15:18.980 non per pochi snap e dopodiché tutti o rookie o 211 00:15:19.039 --> 00:15:23.389 giocatori al secondo anno secondo me qui serviva un vetrano 212 00:15:23.429 --> 00:15:28.070 affidabile da poter schierare al primo infortunio che puntualmente in 213 00:15:28.090 --> 00:15:34.809 un offensive line avviene nel 50% dei casi delle stagioni 214 00:15:34.830 --> 00:15:39.019 buone Tu cosa ne pensi della linea offensiva di Bengals? 215 00:15:39.039 --> 00:15:45.429 Orlando Brown, Mims e Teichel riescono comunque, riusciranno comunque a 216 00:15:45.509 --> 00:15:51.210 tenere al calduccio bello coperto e sicuro Barro? 217 00:15:52.509 --> 00:15:57.090 Ha detto una cosa fondamentale secondo me Giorgio che i 218 00:15:57.169 --> 00:16:00.850 cinque magari possono anche funzionare lì per lì però appena 219 00:16:00.889 --> 00:16:03.690 ne fai fuori uno e sappiamo che in NFL purtroppo 220 00:16:03.820 --> 00:16:07.070 io non glielo auguro però insomma Sappiamo che in NFL 221 00:16:07.090 --> 00:16:11.460 è molto probabile che gli uomini di linea. È quello 222 00:16:11.500 --> 00:16:15.740 che un po' mi preoccupa. Devo dire che a me 223 00:16:15.799 --> 00:16:20.460 Mims piace. Cioè è un buon tackle. Magari non il 224 00:16:20.500 --> 00:16:24.759 miglior tackle dell'NFL, però comunque fa il suo. Failchild è 225 00:16:24.799 --> 00:16:32.070 stata una buona presa in quella posizione che hanno preso. Reisner, 226 00:16:32.110 --> 00:16:35.490 che dir si voglia... Fa il suo anche lui, insomma, 227 00:16:35.509 --> 00:16:37.950 anche se ormai inizia ad avere una certezza pure lui. 228 00:16:39.169 --> 00:16:42.710 Su Carras e su Orlando Brown, insomma, che sono i 229 00:16:42.789 --> 00:16:45.789 più datati, anche perché so che Carras, tra l'altro, se 230 00:16:45.850 --> 00:16:50.639 non sbaglio, è in scadenza pure. E Orlando Brown, se 231 00:16:50.679 --> 00:16:56.460 non mi ricordo male, perché mi ero letto i contratti, 232 00:16:56.940 --> 00:17:00.799 può essere tagliato, quindi... mi convincono un po' di meno 233 00:17:00.840 --> 00:17:05.250 degli altri, però comunque se sono questi cinque e rimangono 234 00:17:05.309 --> 00:17:09.130 sani può darsi che le cose un po' tendono a sistemarsi, 235 00:17:09.230 --> 00:17:15.259 se non sono questi cinque effettivamente è un po' complessa 236 00:17:15.339 --> 00:17:20.880 la cosa, poi vediamo, non hanno secondo me una strada 237 00:17:20.960 --> 00:17:25.039 così complicata i Bengals quest'anno, o meglio, la strada complicata 238 00:17:25.160 --> 00:17:31.119 c'è sempre, però ripeto la division mi sembra molto più 239 00:17:31.160 --> 00:17:32.299 abbordabile di altri anni 240 00:17:33.740 --> 00:17:33.980 ok 241 00:17:34.019 --> 00:17:34.299 adesso 242 00:17:34.319 --> 00:17:37.359 confermo quello che 243 00:17:37.380 --> 00:17:41.500 che sta dicendo vai vai Antonio infatti dicevo adesso andremo 244 00:17:41.539 --> 00:17:44.240 anche a vedere un attimo la division prima però volevo 245 00:17:44.319 --> 00:17:49.480 fare un minimo di analisi del draft nel senso che 246 00:17:49.940 --> 00:17:54.640 i Bengals hanno fatto un draft che qualcuno non vi 247 00:17:54.680 --> 00:17:57.720 dico chi io pensa che sia comunque una classe di 248 00:17:57.740 --> 00:18:08.430 basso impatto immediato cioè a me non sembra che Potrebbe 249 00:18:08.509 --> 00:18:15.420 essere che sia Howell che comunque va a colmare, c'era 250 00:18:15.480 --> 00:18:18.240 bisogno comunque di un defensive end, però mi sembra che 251 00:18:18.339 --> 00:18:21.000 forse in termini di sviluppo abbia ancora un pochettino da fare, 252 00:18:21.420 --> 00:18:24.640 chiaro che non avevate neanche una scelta al primo round, 253 00:18:24.700 --> 00:18:28.660 quindi quando uno poi arriva alla scelta numero 41 nel secondo round, 254 00:18:28.880 --> 00:18:33.240 quello che trova trova, nel senso proprio anche appunto di 255 00:18:33.289 --> 00:18:36.470 giocatori pronti, in questo caso mi sembra che forse non 256 00:18:36.549 --> 00:18:40.680 sia prontissimo. E forse anche Takario Davis e Colby Young 257 00:18:41.140 --> 00:18:44.740 sono state delle scelte magari anche positive, però un po' 258 00:18:44.799 --> 00:18:48.200 rischiose in termini anche in questo caso di gente pronta. 259 00:18:48.680 --> 00:18:54.410 Forse quella più interessante è l'offensive lineman Leo Conor Liu. 260 00:18:56.180 --> 00:19:01.119 perché lui in realtà doveva probabilmente andare via molto prima 261 00:19:01.200 --> 00:19:03.859 però a causa di un infortunio se non ricordo male 262 00:19:04.359 --> 00:19:08.299 al ginocchio al crociato anteriore è scivolato un pochettino più 263 00:19:08.359 --> 00:19:12.849 giù e l'avete preso rischiando perché chiaramente poi quando si 264 00:19:12.910 --> 00:19:16.190 fa male bisogna sempre vedere com'è riuscito a recuperare però 265 00:19:16.349 --> 00:19:21.509 potrebbe essere lui veramente la sorpresa del draft Giorgio 266 00:19:22.769 --> 00:19:26.329 Allora, diciamo che i Bengals vanno quasi sempre i best 267 00:19:26.349 --> 00:19:31.289 player a verbo e hanno fatto così anche quest'anno fondamentalmente. 268 00:19:32.089 --> 00:19:37.089 Difficilmente i Bengals buttano un rookie in campo, poi succede 269 00:19:37.630 --> 00:19:41.349 perché ad esempio i linebacker l'anno scorso abbiamo giocato, tolto l'inizio, 270 00:19:41.769 --> 00:19:44.549 con la coppia Knight- Carter che erano tutti e due linebacker 271 00:19:44.730 --> 00:19:48.269 e i risultati sono visti. Sono pessime idee a giocare sempre. 272 00:19:49.150 --> 00:19:52.599 nello stesso ruolo con due rookie sempre meglio un rookie 273 00:19:52.619 --> 00:19:56.440 un veterano e però le scelte sono state fatte così 274 00:19:56.640 --> 00:20:00.539 non in funzione delle need vere e proprie perché Howell 275 00:20:00.680 --> 00:20:03.660 che su me Io sono molto contento e la scelta 276 00:20:03.779 --> 00:20:05.539 mi piace di più di tutte, a dirti la verità, 277 00:20:06.200 --> 00:20:08.559 perché è quel tipo di giocatori che ci mancava. Noi 278 00:20:08.579 --> 00:20:15.119 abbiamo tantissimi giocatori pesanti, tantissimi edge molto grossi, perché se 279 00:20:15.180 --> 00:20:18.519 tu vai a vedere gente come Murphy, gente come Stewart, 280 00:20:18.700 --> 00:20:23.720 sono veramente imponenti. Murphy è un pochino meno, ma anche lui... 281 00:20:23.759 --> 00:20:28.279 Averne uno molto rapido, come Aurel... Esatto, può fare la 282 00:20:28.319 --> 00:20:31.890 differenza in situazioni passaggio sicuro, quindi a me quella è 283 00:20:31.930 --> 00:20:36.849 una scelta piaciuta. Taccario Davis devo dire che non mi convinceva, 284 00:20:37.670 --> 00:20:41.690 stanno facendo di tutto una Chad Bengals, gente che sta 285 00:20:41.759 --> 00:20:45.960 studiando molto più di me quindi... mi fido per il 286 00:20:46.019 --> 00:20:49.759 fatto che è molto alto ma poca reattività sui movimenti 287 00:20:49.799 --> 00:20:55.730 laterali mi dicono però che sul campo sembra rendere molto 288 00:20:55.769 --> 00:20:59.859 meglio di quello che invece la Combine non dicesse Liu 289 00:21:00.319 --> 00:21:04.559 ottimo giocatore però dietro Carras secondo me non vede il 290 00:21:04.619 --> 00:21:08.900 campo manca pagarlo perché Carras è considerato il vero leader 291 00:21:08.960 --> 00:21:14.650 dello spogliatoio e tutto quindi non vedrà Young un wide 292 00:21:14.690 --> 00:21:18.730 receiver noi siamo bravi a sceglierli questo è l'unico aspetto 293 00:21:18.809 --> 00:21:24.890 positivo quindi probabilmente abbiamo fatto bene però molti hanno criticato 294 00:21:24.970 --> 00:21:28.819 Josivas perché l'anno scorso è andato male però secondo me 295 00:21:28.839 --> 00:21:31.740 è uno a cui va dato una seconda chance poi 296 00:21:31.869 --> 00:21:35.390 diciamo che ne abbiamo anche altri di wide receiver forti 297 00:21:35.430 --> 00:21:39.450 come Tinsley però va bene non è stato scelto per 298 00:21:39.930 --> 00:21:44.609 vincere tra virgolette quest'anno nel senso non vanno a colmare 299 00:21:44.710 --> 00:21:48.029 le need con il draft ed è quello che un 300 00:21:48.069 --> 00:21:52.170 pochino io riproverò i Bengals nel senso che Io sono d'accordo, 301 00:21:52.250 --> 00:21:55.230 anche a me piacerebbe Best Player Available nel momento in 302 00:21:55.299 --> 00:21:58.140 cui tu hai fatto per una free agency di un 303 00:21:58.180 --> 00:22:01.740 certo livello dove hai colmato praticamente tutte le need e 304 00:22:01.819 --> 00:22:06.400 poi vai a mettere quella profondità che magari ti manca 305 00:22:06.440 --> 00:22:11.619 in certi ruoli. Invece i Bengals oggi, specie su linebacker 306 00:22:12.119 --> 00:22:16.559 e secondaria, secondo me sono molto corti e soprattutto dietro 307 00:22:16.599 --> 00:22:19.470 i titolari... vengono un po' i brividi a me a 308 00:22:19.509 --> 00:22:21.029 vedere cosa c'è anche 309 00:22:21.069 --> 00:22:25.490 alcuni titolari ma soprattutto dietro i loro Simone tu del 310 00:22:25.579 --> 00:22:26.059 draft di 311 00:22:26.119 --> 00:22:27.650 Bengals cosa ne pensi? 312 00:22:28.299 --> 00:22:32.460 sì allora volevo dire qualcosa su Cassius Howell che comunque 313 00:22:32.740 --> 00:22:39.200 l'ho visto abbastanza nell'ultima stagione di college perché comunque la 314 00:22:39.240 --> 00:22:40.859 squadra di Texas A & M è una squadra che 315 00:22:40.940 --> 00:22:46.319 seguo abbastanza e lui allora più che non è pronto 316 00:22:46.400 --> 00:22:49.779 secondo me ha dei limiti proprio lui nel senso che 317 00:22:49.799 --> 00:22:54.420 è un po' undersized e ha le braccia corte come 318 00:22:54.460 --> 00:22:58.029 hanno detto tutti però quello non è cioè più che 319 00:22:58.069 --> 00:23:00.109 altro il fatto che è undersized perché le braccia corte 320 00:23:00.130 --> 00:23:05.450 alla fine se è veloce sì ok però non è 321 00:23:05.539 --> 00:23:09.039 il punto focale secondo me Lui ha questo scatto fulmineo 322 00:23:09.079 --> 00:23:12.470 che comunque spesso e volentieri lo porta anche a toccare 323 00:23:12.490 --> 00:23:15.720 col ginocchio a terra quando si deve smarcare dal tackle avversario. 324 00:23:18.849 --> 00:23:20.730 e Harry riesce ad arrivare al QB prima se non 325 00:23:20.789 --> 00:23:22.569 ce la fa è chiaro che poi la stazza un 326 00:23:22.609 --> 00:23:29.690 po' lo preclude su Connor Liu sono d'accordo che comunque 327 00:23:31.690 --> 00:23:37.519 salvo stravolgimenti vedrà poco il campo Taccario Davis secondo me 328 00:23:38.740 --> 00:23:42.759 anche parte dietro nelle gerarchie perché comunque ci sono altri 329 00:23:42.779 --> 00:23:51.119 in squadra però può secondo me entrare i draft dei 330 00:23:51.180 --> 00:23:53.440 Bengals io devo dire la verità gli ultimi anni mi 331 00:23:53.480 --> 00:23:56.549 mettevo le mani nei capelli quest'anno l'ho detto subito sono 332 00:23:56.589 --> 00:24:00.670 stati più pragmatici poi non significa che hanno azzeccato tutto 333 00:24:00.710 --> 00:24:06.430 per carità perché quello è praticamente impossibile però sono stati 334 00:24:06.490 --> 00:24:07.279 più pragmatici 335 00:24:09.019 --> 00:24:12.880 e vedi delle volte si fa per necessità virtù alla 336 00:24:12.920 --> 00:24:17.880 fine non avevano una prima scelta avevano comunque non neanche 337 00:24:17.920 --> 00:24:18.980 tantissime scelte 338 00:24:19.000 --> 00:24:23.400 anche se comunque Dexter Lawrence poi vale lo mettiamo 339 00:24:23.460 --> 00:24:23.849 dentro al 340 00:24:23.890 --> 00:24:26.650 draft perché comunque se 341 00:24:26.710 --> 00:24:26.910 lui 342 00:24:26.950 --> 00:24:29.630 rende anche lui avvalora il draft che è andato bene 343 00:24:29.690 --> 00:24:29.789 o no 344 00:24:31.049 --> 00:24:36.970 bene allora visto dopo questa ampissima finestra sui Bengals ma 345 00:24:37.130 --> 00:24:40.769 era doverosa visto che abbiamo praticamente il numero 2 o il 346 00:24:40.809 --> 00:24:43.190 numero 3 della società di Cincinnati magari 347 00:24:43.349 --> 00:24:48.710 magari 348 00:24:48.750 --> 00:24:53.339 a questo punto io vi chiedo entrambi decidete voi chi 349 00:24:53.390 --> 00:24:58.740 vuole iniziare una panoramica sulla Division chi è il favorito 350 00:24:58.779 --> 00:25:05.079 secondo voi? Simone dai Simone vai vai abbiamo sempre iniziato 351 00:25:05.119 --> 00:25:07.880 da te invertiamo iniziamo da Simone 352 00:25:08.829 --> 00:25:13.769 ragazzi a me questa division vabbè i Browns non hanno 353 00:25:13.809 --> 00:25:19.430 il QB mi dispiace per Giorgio l'altro però purtroppo li 354 00:25:19.450 --> 00:25:23.789 devo mettere ultimi per quanto la difesa tu Anto lo 355 00:25:23.829 --> 00:25:26.609 sai abbiamo provato spesso la difesa adesso se n'è andato 356 00:25:26.650 --> 00:25:32.609 Garrett però comunque rimane una difesa forte l'attacco purtroppo è 357 00:25:32.650 --> 00:25:37.250 così a me i Ravens pure non mi convincono al 358 00:25:37.269 --> 00:25:40.259 di là dell'allenatore che è nuovo ha bisogno di rodaggio 359 00:25:40.279 --> 00:25:48.059 eccetera la linea dei Ravens soprattutto centro e guardia destra 360 00:25:48.099 --> 00:25:51.160 non mi piace per niente cioè non l'hanno sostituito all'Interbound 361 00:25:51.180 --> 00:25:55.599 ma proprio zero e quello è una brutta cosa considerando 362 00:25:55.619 --> 00:25:59.849 che comunque c'hai Harry in squadra Lamar e più i 363 00:25:59.880 --> 00:26:06.430 ricevitori hanno strarifirmato Bateman l'abbiamo detto con Mattia a Poison 364 00:26:06.470 --> 00:26:10.430 e Thunder che ci riferivamo a lui e anche un 365 00:26:10.450 --> 00:26:13.329 po' a Zack Taylor i miracolati dell'FC North perché comunque 366 00:26:14.279 --> 00:26:17.279 insomma secondo me è un miracolato aver firmato quel contratto 367 00:26:18.599 --> 00:26:21.079 e quindi non ti so dire se sono realmente i 368 00:26:21.140 --> 00:26:26.349 Bengals i favoriti però non mi stupisse che si giocassero 369 00:26:26.430 --> 00:26:32.650 la division tra loro tre e vincessero i Bengals ma 370 00:26:32.690 --> 00:26:39.609 non lo dico perché c'è Giorgio ma perché riflettendoci potrebbe 371 00:26:39.630 --> 00:26:43.490 avvenire questa cosa poi ripeto vediamo il campo che dice 372 00:26:44.440 --> 00:26:51.930 e ma gli Steelers Gli Steelers, pure loro 373 00:26:51.970 --> 00:26:53.349 sì 374 00:26:54.750 --> 00:26:57.549 non è che hanno una brutta squadra, attenzione in difesa 375 00:26:57.609 --> 00:26:58.230 sono forti 376 00:26:58.250 --> 00:27:09.950 per carità, non voglio dire questo però c'è il fatto 377 00:27:09.970 --> 00:27:12.859 che comunque tu parti con Rogers che comunque ha dimostrato 378 00:27:12.910 --> 00:27:15.779 di essere in calo netto ma si è andato un 379 00:27:15.799 --> 00:27:19.640 po' meglio rispetto agli anni dei Jets però insomma sappiamo 380 00:27:19.680 --> 00:27:24.740 che comunque ormai l'attacco ai ricevitori ok sono buoni poi 381 00:27:24.759 --> 00:27:28.059 adesso hanno strarifirmato pure loro Darnell Washington non ho capito 382 00:27:28.099 --> 00:27:34.589 perché sinceramente è un contratto un po' strano questo Anche 383 00:27:34.670 --> 00:27:36.690 lì non mi convince la linea e non mi convince 384 00:27:36.750 --> 00:27:41.960 tanto il running game, sinceramente. Poi lo snodo principale degli 385 00:27:42.019 --> 00:27:48.309 Steelers è l'allenatore. E lo staff in generale. Però l'allenatore 386 00:27:48.349 --> 00:27:52.509 comunque farà tutto lui. Vediamo, secondo me non la vincono 387 00:27:52.529 --> 00:27:52.970 la divisione. 388 00:27:55.769 --> 00:28:00.589 Se io posso garantire qualcosa è che Simone se pensa 389 00:28:00.650 --> 00:28:06.829 una cosa la dice, su questo lo posso garantire io, 390 00:28:07.069 --> 00:28:11.700 quindi se dice che crede nei Bengals è perché ci 391 00:28:11.759 --> 00:28:14.359 crede veramente, non come diceva perché ci sono qua io. 392 00:28:14.900 --> 00:28:17.059 Devo dirvi la verità, anche io sono convinto che i 393 00:28:17.079 --> 00:28:21.180 Bengals siano favoriti per vincere la divisione, mi stupirei se 394 00:28:21.200 --> 00:28:25.470 non la vincessero, se no sono in gradino sopra gli altri, 395 00:28:25.809 --> 00:28:28.069 poi sappiamo bene se basta che si rompa barro è 396 00:28:28.130 --> 00:28:33.140 finito il gioco, però a parità di infortuni e robe 397 00:28:33.220 --> 00:28:36.859 strane se no i Bengals sono in gradino sopra. proprio 398 00:28:36.940 --> 00:28:41.440 perché comunque hanno un attacco molto molto forte in ogni 399 00:28:41.519 --> 00:28:47.039 caso e una difesa che comunque è diventata decente e 400 00:28:47.119 --> 00:28:49.619 non deve l'importante non è la difesa che deve far 401 00:28:49.640 --> 00:28:54.480