Speaker 2: Ragazzi, chi non segue Valle in Barba non ha un cuore,
Speaker 2: anzi ha un bidone del Taraflex al posto del cuore.
Speaker 3: Ciao a tutti ragazzi, benvenuti in questo nuovo episodio di
Speaker 3: Vole in Barba, episodio caldissimo perché proprio ieri si è
Speaker 3: conclusa la finale di Champions League CEV con la vittoria
Speaker 3: di Perugia, come sapete già tutti quanti voi, ma il
Speaker 3: primo applauso oggi lo riservo a Caterina che è qui
Speaker 3: presente con noi. Ciao Caterina.
Speaker 4: Sono tornata.
Speaker 3: è tornata a casa e poi
Speaker 5: Mirko dice ieri è terminata la Champions di gamma è
Speaker 5: terminata qualche ora fa
Speaker 3: ma noi siamo qui
Speaker 5: perché noi siamo meglio, noi siamo prontissimi subito a portarvi
Speaker 3: a portarvi i contenuti anche perché lo diciamo senza remore
Speaker 3: la CEV non ci ha accettato come accredito stampa quindi
Speaker 3: siamo comunque qua a raccontarvelo forse Se ci accettavate anche
Speaker 3: nel globo degli operatori dei media, forse facevate qualche posto
Speaker 3: in più, e questo è un grande tema. Anzi, io
Speaker 3: direi di partire proprio da qua, partiamo da ciò che
Speaker 3: c'è stato di esterno, perché per quanto mi riguarda, a
Speaker 3: livello mediatico, questa Final Four... mediatico nel senso di portare
Speaker 3: la gente quella parte lì di inserzioni per portare le
Speaker 3: persone al palazzetto abbiamo clamorosamente fallito
Speaker 5: guarda io ovviamente non sono lì in Italia diciamo quindi
Speaker 5: secondo me ovviamente dato che è un evento organizzato in
Speaker 5: Italia io la sento in un modo diverso però ammetto
Speaker 5: che avendo seguito entrambe, cioè le Champions League maschile e
Speaker 5: femminile quasi allo stesso livello, dico che anche per il
Speaker 5: femminile c'era stato un approccio decisamente diverso. Anche non essendo
Speaker 5: in Italia, qua l'ho sentito veramente pochi... Cioè, io sul telefono,
Speaker 5: cioè sul mio algoritmo, io ho solo pallavolo. Quindi doveva
Speaker 5: essere veramente difficile non raggiungere almeno me. Però, ovviamente, questi
Speaker 5: eventi non sono anche soltanto per i fan di pallavolo,
Speaker 5: ma dovrebbero essere anche per tutti, però veramente... quasi ti
Speaker 5: dimenticavi che questo weekend c'erano le Final Four di Champions League,
Speaker 5: anche perché poi sì, l'hai già accennato tu, vedere i
Speaker 5: posti vuoti per una Final Four, guarda, imbarazzante per me,
Speaker 5: non solo quello da dire.
Speaker 3: no perché allora mi rendo conto che comunque fare tutto
Speaker 3: esaurito all'Inalpe è difficile perché comunque ragazzi l'Inalpe è capiente
Speaker 3: nel senso parliamo di un palazzotto che ne tiene circa 14.000
Speaker 3: se si tratta di pallavolo o comunque per motivi sportivi
Speaker 3: perché poi devono chiudere delle sezioni e quant'altro ma io
Speaker 3: c'ho lo Schietz quello dove mettono il tabellino e tutto
Speaker 3: quanto qua mi leggono nella prima semifinale dove chiaramente c'entrava
Speaker 3: anche Perugia 3461 la seconda semifinale che era quella delle 20
Speaker 3: e 30 4271 il giorno dopo la finale terzo quarto 3100 e la
Speaker 3: finale 5800 infatti poi è l'impatto quello che rende nel senso
Speaker 3: uno vede i video dei festeggiamenti tutto quanto e vedi 14
Speaker 3: file vuote complete cioè non sta neanche bene anche perché
Speaker 3: lo sappiamo è un mondo che vive per riflessi e
Speaker 3: per figurine
Speaker 2: nel
Speaker 3: senso se trattiamo argomenti che riguardano la spettacolarizzazione se tu
Speaker 3: fai un video che festeggi ed è tutto vuoto pensi
Speaker 3: che sia la vittoria della parrocchia e invece parliamo della
Speaker 3: Champions League della Champions League che ha portato Perugia come
Speaker 3: seconda vincitrice come volte consecutive oltre che essere la seconda
Speaker 3: della propria storia quindi allora innanzitutto il primo applauso che
Speaker 3: riservo anche qua a Angelo Lorenzetti e la sua squadra
Speaker 3: perché è tutto al più meritato E partiamo proprio con
Speaker 3: l'approccio della semifinale, perché gioca contro il Project Varsavia, che
Speaker 3: è la squadra che avrà l'anno prossimo sicuramente Roberto Piazza,
Speaker 3: e non così tanto sicuramente, ma comunque nelle file di
Speaker 3: quelli che possono essere i giocatori dell'anno prossimo, anche Yuri Romanov.
Speaker 3: Vittoria per Perugia, diciamo ai 25, 20-25, 24-26. Per quanto riguarda,
Speaker 3: non ho dato soltanto... nel terzo perché Varsavia ha fatto
Speaker 3: qualcosa di più al servizio forse per forza della disperazione
Speaker 3: perché erano sotto 2-0 dopo due parziali comunque abbastanza netti
Speaker 3: non è che abbiamo visto non è che abbiamo visto
Speaker 3: comunque tratti di partita dove il project Varsavia è stato
Speaker 3: sopra quindi per forza della disperazione abbiamo detto vabbè la
Speaker 3: puntiamo tutta quanta sul servizio infatti sono riusciti a ricavare
Speaker 3: gli unici trace della prima partita di questo set e
Speaker 3: da qua nascono anche le piccole difficoltà che può avere
Speaker 3: Perugia chiaramente in questa partita chiaramente Gomulka il migliore anche
Speaker 3: per quanto riguarda i punti fatti e anche in percentuali
Speaker 3: perché attacca col 61% però comunque mi aspettavo qualcosa di
Speaker 3: più da questa squadra che aveva fatto un buon percorso
Speaker 3: anche in campionato quindi mi aspettavo qualcosa di più da
Speaker 3: Tilli che invece è stato essenziale, vitale e bravissimo nella
Speaker 3: finale del terzo o quarto posto e anche da Kochanowski
Speaker 3: perché non è che mi aspettavo qualcosa di centrale quanto
Speaker 3: da quelli che fanno più compiti come ricevitori attaccanti però
Speaker 3: Kochanowski non fa fatica anche a raddoppiare a muro, sei
Speaker 3: punti in totale, un ace, poi sono cinque punti in
Speaker 3: attacco col 50%. Ecco, da Koscianowski, essendo un centrale che
Speaker 3: rispetto e che penso sia uno dei più forti del pianeta,
Speaker 3: mi aspettavo qualcosa di più, Kate
Speaker 5: Sì, sì, chiaramente una partita. Allora, io ammetto che non
Speaker 5: ho seguito questa Champions League come magari seguo la Superlega,
Speaker 5: però arrivi alle Final Four... da un tratto quasi mi
Speaker 5: aspetta me l'aspettavo leggermente più combattuta non che mi aspettavo
Speaker 5: che Perugia perdessero o del genere però mi aspettavo qualcosa
Speaker 5: di più leggermente tirato anche nelle semifinali tanto per avere
Speaker 5: quello spettacolo leggermente in più però direi un'ottima un'ottima partita
Speaker 5: di di Perugia quello che poi ha anche abbassato Varsavia
Speaker 5: cioè specialmente nel primo e nel terzo set sono anche
Speaker 5: stati un po' gli errori però sì in battuta è
Speaker 5: stato il grande cambiamento anche perché comunque Alla fine Perugia
Speaker 5: termina in ricezione con 60% di positiva e 31% di perfetta,
Speaker 5: quindi con Perugia non è una cosa che puoi fare,
Speaker 5: lasciarli con queste percentuali, perché sono una squadra che è
Speaker 5: ottima quando si trovano fuori sistema, adesso non mi ricordo
Speaker 5: il termine italiano, figurati se poi li lasci fare il
Speaker 5: loro gioco non battendo troppo forte, quindi un'ottima prestazione per loro.
Speaker 5: un'ottima prestazione di Bentara che in queste Final Four Trove
Speaker 5: abbia fatto un grandissimo lavoro in questa partita chiude con 18
Speaker 5: punti e 62% quindi un'ottima partita infatti assurdo ma anche
Speaker 5: nella finale va bene parleremo dopo fa veramente un grandissimo
Speaker 5: lavoro però sì hai altro?
Speaker 3: a parte Vassim Dedelim Bentara come l'ha chiamato ieri Orazia
Speaker 3: Comando devo dire anche tanta Perugia a livello di sistema
Speaker 3: quello che stavi dicendo tu ripeto quello che ho detto
Speaker 3: forse dopo la finale dello Scudetto a livello di transizione
Speaker 3: da come far passare un'azione da difesa in attacco Perugia
Speaker 3: è la migliore ma per spanne l'identità di Perugia è
Speaker 3: fatta di queste situazioni poi devo dire una partita perfetta
Speaker 3: anche nel gioco con i centrali perché l'Oser va in
Speaker 3: doppia cifra di cui 9 attacchi 8 segnati punti quindi 89% una
Speaker 3: bellissima partita meno pallone a russo ma Russo in questa
Speaker 3: formazione si trattava di C1, quindi quando aveva due attaccanti
Speaker 3: allargava piuttosto sul posto 4 e attacca anche tanti palloni, quindi
Speaker 3: Kamil Semenyuk, quindi allargava, apriva molto la rete in queste situazioni. Ecco,
Speaker 3: mi aspettavo forse qualcosa in più da Plotinski, però... abbiamo
Speaker 3: parlato sempre di un giocatore Plutischi come non sicuramente quel
Speaker 3: quel clutch player che che possono essere tanti altri nel
Speaker 3: senso lui è un giocatore di percorso da partita secca
Speaker 3: è capace anche che trovi un inghippo trovi qualcosa infatti
Speaker 3: è stato anche murato due volte trovi un inghippo in
Speaker 3: questa situazione attacca anche col 29% però comunque fa valere
Speaker 3: la sua bella prestazione soprattutto in ricezione perché è anche
Speaker 3: tanto bersagliato quindi vabbè qua tanti complimenti per questa vittoria
Speaker 3: a Perugia passiamo alla seconda alla seconda semifinale che è
Speaker 3: la Rolombarta di Zavirce contro lo Zirat Bankaji di Ankara
Speaker 3: vittoria appunto per Zavierce che poi passa in finale per
Speaker 3: 25-19 24-26 per Ancara 25-19 e un altro 25-19 allora
Speaker 3: Zavierce mi è piaciuto tantissimo perché è la squadra tra
Speaker 3: queste quattro che assomiglia di più a Perugia, Perugia è
Speaker 3: diventato il modello è diventato il modello da seguire per
Speaker 3: le prossime squadre che che verranno e mi è mi
Speaker 3: è piaciuto tanto è in single che ha chiuso bene
Speaker 3: la partita però comunque al di là al di là
Speaker 3: di ciò mi è mi è piaciuto mi è piaciuta
Speaker 3: proprio la costruzione poi vabbè Aaron Russell campione infinito ma
Speaker 3: tanto poi di questa cosa è giusto anche parlarne in
Speaker 3: finale nonostante la sconfitta però mi sono piaciuti tanto anche
Speaker 3: in distribuzione in ricezione non hanno non hanno fatto grossi
Speaker 3: errori salvo Kvolek, che è stato quello un pochettino più claudicante,
Speaker 3: però Popijak libero assoluto, incredibile. E dall'altra parte, mi dispiace
Speaker 3: perché è sembrato più un palla a Nimir e ci abbracciamo,
Speaker 3: che è un po' stato quello anche nella finale terzo- quarto,
Speaker 3: una volta ti premia, una volta non ti premia, questa...
Speaker 3: questa situazione è anche quello stato murato di più otto
Speaker 3: volte ma è anche quello che attacca il doppio degli
Speaker 3: altri perché 51 attacchi Nimir e poi il secondo attaccato è
Speaker 3: Fornal cioè Fornal non è che stiamo parlando proprio di
Speaker 3: pizza e fichi però hanno girato tanti palloni a Nimir
Speaker 3: diciamo che anche questa cosa a volte ti premia, a
Speaker 3: volte non ti premia. Sottolineo che nello Zirat c'era il
Speaker 3: nostro fratello del podcast amico, amicissimo e caro, Iokela, che
Speaker 3: è stato l'opposto della Finlandia ai mondiali, il primo di Linkvist,
Speaker 3: quindi noi amiamo gli opposti finlandesi, lo chiamerei così l'episodio. Iokela, grandissimo,
Speaker 3: non ha fatto niente in questa Final Four, però vabbè,
Speaker 3: ci piace ogni tanto nominarlo perché è uno dei padri
Speaker 3: putativi di questo podcast.
Speaker 5: E bisogna salutarli, eh.
Speaker 3: Bisogna
Speaker 5: salutarli. Allora, io l'unica cosa che voglio aggiungere è che
Speaker 5: è stato... Cioè, io ovviamente stamattina, come ripassino, mi sono
Speaker 5: riguardata gli highlights di queste partite e se vai a
Speaker 5: vedere gli highlights di Perugia- Varsavia e poi gli highlights di
Speaker 5: Zavierce e Ankara, Questa semifinale è stata, come hai detto tu,
Speaker 5: palla a Nimir e si spera, però per il resto
Speaker 5: ci sono stati anche tanti errori da Ankara. Vedere attacchi
Speaker 5: sbagliati nel video highlight di una partita non è sempre
Speaker 5: la cosa più bella del mondo. cioè nei primi due
Speaker 5: set in totale Ankara commette 20 errori soltanto tra i primi
Speaker 5: due set che anche lì non è una cosa che
Speaker 5: ti puoi permettere di fare contro una squadra come lo
Speaker 5: Zavierce tra l'altro una cosa che mi piace proprio dello
Speaker 5: Zavierce che si è visto anche forse di più nella
Speaker 5: finale come hai detto tu assomigliano molto a Perugia e
Speaker 5: quando si trovano fuori sistema, anche in situazioni molto difficili,
Speaker 5: riescono a tirarne fuori un attacco, c'è una situazione di
Speaker 5: contraattacco e tu dici, ma da dove l'hai tirata fuori?
Speaker 5: Quindi Xavier ci ha fatto il proprio lavoro, non per
Speaker 5: dire che hanno vinto grazie agli errori di Ankara, però
Speaker 5: ci sono stati attratti nei set in cui veramente non
Speaker 5: sembrava funzionare tanto dal lato dell'Ankara, e lo Xavier ci
Speaker 5: ha semplicemente fatto il loro lavoro.
Speaker 3: Sì, concordo, concordo, perché sono stati tanto bravi, anche tanto
Speaker 3: al servizio, perché quello più pericoloso è stato il palleggiatore, Tavales,
Speaker 3: tra l'altro un palleggiatore bellissimo, mi piace veramente tanto. Bene,
Speaker 3: direi di passare già alle situazioni delle finali, con la
Speaker 3: finale terzo quarto chiaramente la partita più bella per per
Speaker 3: distacco perché anche quella che si è chiusa più a
Speaker 3: lungo con centotrentadue minuti di gara quindi si tratta di
Speaker 3: due ore e dodici minuti se il se il cronometro
Speaker 3: non mi va errato centoventi che sono due ore e
Speaker 3: poi i restanti dodici sono i minuti perfetto quindi due
Speaker 3: ore e eh dodici e dodici minuti e appunto parliamo
Speaker 3: del Progetto Farsavia che perde per 2-3 contro lo Zirat
Speaker 3: di Ankara che non l'ha ancora detto ai microfoni, non
Speaker 3: l'ha ancora detto a livello social ma dovrebbe essere la
Speaker 3: squadra dell'anno prossimo di Yuki Shikawa e riprendiamo appunto da
Speaker 3: qua bellissima partita sia del Varsap che dell'Ancara perché alla
Speaker 3: fine anche qua riprendiamo il solito canovaccio palla a Nimir
Speaker 3: e ci abbracciamo però secondo me è stata anche migliore
Speaker 3: questa partita di Nimir piuttosto che quella della della semifinale
Speaker 3: ecco perché poi a parte che ha riferto più punti
Speaker 3: Muro anche di più gira con percentuali migliori e si
Speaker 3: fa bloccare meno quindi proprio anche a livello di ciò
Speaker 3: che non aveva funzionato cioè quella leggibilità Muro la migliora
Speaker 3: un attimino sporca anche qualche pallone in più diventa un
Speaker 3: opposto non pseudo normale perché chiaramente normale non è uno
Speaker 3: che ti spara 36 punti in questa partita però comunque lima
Speaker 3: tanti dettagli e farlo il giorno dopo aver giocato quattro
Speaker 3: set è comunque è un tema nel senso fa tantissimo
Speaker 3: bene in questi fondamentali e mi è piaciuto tantissimo allora
Speaker 3: non ho letto i parziali 25-20, 23-25 25-13, 23-25 11 Quindi
Speaker 3: diciamo che comunque Ancara merita perché anche dove Varsavia aveva
Speaker 3: lasciato qualcosa lo ha lasciato male. Poi parliamo anche di
Speaker 3: Varsavia che perde la partita ma nei punti ci vince 107-98.
Speaker 3: Molto viziato dal terzo set perché è stato vinto da
Speaker 3: Varsavia 25-13 e si è chiuso in 22 minuti. Però devo
Speaker 3: dire che è stata una bella partita dove si poteva
Speaker 3: giocare anche per un pareggio, soltanto che come dicono gli
Speaker 3: e delle storie tese nell'inno della Lega Volley femminile, non
Speaker 3: pareggerai quindi. Quindi per porto di cose qualcuno deve vincere
Speaker 3: e la spunta è quella che è stata più cinica,
Speaker 3: soprattutto nei fondamentali d'attacco. abbiamo detto quello che abbiamo detto
Speaker 3: in semifinale riferendoci alla finale ottimo Tilli che mi è
Speaker 3: piaciuto tantissimo 26 punti portati a casa poi chiaramente leggono anche
Speaker 3: tanto bene legge tanto bene il suo palleggiatore il fatto
Speaker 3: che deve girare tanti palloni in questo caso a Tilli
Speaker 3: cosa che ha fatto invece in semifinale a Gomulka però
Speaker 3: comunque tanto bene perché alla fine poi Kevin è quello
Speaker 3: che è stato più importante per portare la situazione al
Speaker 3: tie break dall'altra parte abbiamo già detto Nimir e direi
Speaker 3: che faccio dell'analisi su Nimir e fai l'analisi di tutta
Speaker 3: Zira puoi contare tanto sugli attacchi di Clevenot, Fornal nel
Speaker 3: senso stiamo parlando di giocatori di livello assoluto e attaccano
Speaker 3: in due 52 palloni mentre Nimir ne attacca da solo 50 quindi
Speaker 3: lo fa tanto per aprire la rete perché vuol dire
Speaker 3: girare 52 palloni in posto 4 e 50 palloni in posto 2 poi sappiamo
Speaker 3: che non è sempre così perché molti giocano le pipe
Speaker 3: comunque apriamo sempre la rete ed è una cosa che
Speaker 3: alla fine gli ha giovato in queste situazioni perché perché
Speaker 3: sono diventati utili poi per portarsi a casa la partita,
Speaker 3: nonostante comunque Barca abbia murato di più.
Speaker 5: Sì, direi che avere un giocatore come Nimir in giornata,
Speaker 5: meglio di così, anche perché c'è il 60% in attacco
Speaker 5: in cinque set, veramente sono dei dati assurdi. Una partita
Speaker 5: che sì, secondo me è molto più... distribuita di Varsavia decisamente,
Speaker 5: che gioca molto bene però... Sì, dall'altro lato hai Unimir
Speaker 5: che è in partita, però ovviamente insieme a Fornale e
Speaker 5: Klevno loro fanno loro aspettando il loro momento. Ogni tanto
Speaker 5: è soltanto quello che devi fare. Se hai un giocatore
Speaker 5: che va bene, ma passaglieli pure 50 polloni. Cioè, se funziona, funziona.
Speaker 5: E poi gli altri giocatori li tieni pronti, li tieni
Speaker 5: caldi e sono riusciti a fare quello perché non è necessariamente...
Speaker 5: almeno io non sono sempre stata una grande fan delle
Speaker 5: squadre che passano sempre dalla stessa persona, però se riesci
Speaker 5: a gestirla bene e a tenere bene anche gli altri
Speaker 5: giocatori in partita, alzo le mani e vai pure, non
Speaker 5: sono io un'allenatrice dell'Ancara. E chiaramente ha funzionato, anche perché poi, scusa,
Speaker 5: guardando nuovamente gli errori, Varsave è quella che ne commette 6
Speaker 5: nel quinto set di quinto set vai soltanto a 15 punti,
Speaker 5: non è un dato fantastico da leggere diciamo, perché in
Speaker 5: un quinto set non puoi commettere quasi la metà dei punti,
Speaker 5: non possono essere errori
Speaker 3: No, quello certamente, perché poi alla fine... Zirata ha abbassato
Speaker 3: anche il tasso tecnico degli errori perché 4-7-4-3 nei punti
Speaker 3: che vanno a 25 e nei Tiger che fa soltanto un
Speaker 3: errore e quindi... anche qua tanta roba, infatti sempre questi
Speaker 3: dati ci portano a sottolineare che il terzo set, quello
Speaker 3: stra vinto da Varsavia, lo ha fatto come di nuovo
Speaker 3: col servizio, perché dei set 4 sono avvenuti in questo set
Speaker 3: dove è lasciata la fine dove è lasciata Ancara 13 quindi
Speaker 3: anche qua tanti complimenti perché la lettura di Forza dal
Speaker 3: Servizio lì per disperazione qua forse per incentivo non lo
Speaker 3: so per riprendere il risultato è stato fatto poi è
Speaker 3: ciò che non è uscito perché con ricevitori come Fornale
Speaker 3: come Cleveno soprattutto Cleveno è sempre difficile portare in esame
Speaker 3: quella che è la battuta avversaria quando hai dei ricevitori
Speaker 3: così Passiamo alla finale, perché passiamo da Perugia- Zavirce, 29-27, 25-18, 25-15,
Speaker 3: è stata una partita talmente tanto bella da parte di Perugia,
Speaker 3: talmente tanto combattuta, talmente tanto efficiente dal lato di Perugia
Speaker 3: da renderla tremendamente noiosa. nel senso puntare tanto su ciò
Speaker 3: che ha funzionato cioè poi se Perugia trova il momento
Speaker 3: di forma non so adesso faccio il calcolo e anzi
Speaker 3: te lo pongo come momento quiz farò questa cosa qua
Speaker 3: intanto parliamo della partita parliamo di Parugia che è stata
Speaker 3: sensazionale nel senso non ha non ha avuto non ha
Speaker 3: avuto uguali questa partita perché è stata boh perfetta non
Speaker 3: so che cos'altro dire non gli fanno mai ace a
Speaker 3: questa squadra
Speaker 5: no infatti è assurdo
Speaker 3: è uscito tutto è uscito veramente di tutto
Speaker 5: c'è veramente poco da dire perché si è stato forse
Speaker 5: nel primo set che non so se voi ascoltavate la
Speaker 5: telecronaca della CEV ma sì dopo la fine del primo
Speaker 5: set che è stato quello forse più tirato che c'erano
Speaker 5: sì Key Michaels che tanto salutiamo che in italiano palesemente
Speaker 5: non lo guarderà però la salutiamo lo stesso
Speaker 2: sì
Speaker 5: molto probabilmente saremo qui per una lunga partita e ci
Speaker 5: speravo anche io e poi dal secondo set in poi
Speaker 5: ho detto vabbè Perugia ha messo l'autopilot e tanti saluti
Speaker 5: veramente un lavoro assurdo Anche qua stavolta c'è una partita
Speaker 5: fantastica di Ventara, 24 punti per lui, ma anche Ploninsky fa
Speaker 5: meglio che in semifinale, quindi anche qua lui tira fuori 12 punti,
Speaker 5: poi 8 per Semenyuk, ma sì, gira tutto. Cioè nel senso
Speaker 5: è come guardare una macchina di pallavolo, guarda, perché lo
Speaker 5: Zeverci anche nel primo set mi è piaciuto tanto perché sì,
Speaker 5: sono due squadre che come hai detto tu sono molto simili.
Speaker 5: Lo Zeverce ci sono state delle giocate che hanno fatto
Speaker 5: nel primo set che sono veramente bellissime perché dici da
Speaker 5: dove l'hai tirato fuori quell'attacco perché in situazioni di contraattacco
Speaker 5: sono riuscite a fare dell'ottimo lavoro e poi sì dopo
Speaker 5: quel primo set Perugia ha detto ragazzi abbiamo la prenotazione
Speaker 5: a cena dobbiamo andare e guarda veramente non so cos'altro
Speaker 5: dire come hai
Speaker 6: detto tu hai girato tutto cos'altro c'è da aggiungere?
Speaker 3: No, non c'è nient'altro da aggiungere, bellissimi turni al servizio
Speaker 3: di Bentara, soprattutto nel terzo, sì nel
Speaker 4: secondo
Speaker 3: anche, non ricordo, comunque lo aveva sottenuto proprio Razza a comando,
Speaker 3: dal 3-4 degli avversari, turno al servizio, fine del turno
Speaker 3: al servizio di Vassilio e Bentara, 9-4, che è potenza
Speaker 3: unica al servizio con tre ace consecutivi che sono quelli
Speaker 3: che farà poi in tutta la partita e qua arriva
Speaker 3: un giocatore che è letteralmente un alieno di questa balla
Speaker 3: e il migliore di Perugia per distacco negli ultimi due
Speaker 3: tre mesi perché per tutto l'anno forzi la squadra nel
Speaker 3: senso quindi ci sta nell'ultimo anno
Speaker 5: ragazzi sì però con una stagione anche così lunga veramente
Speaker 5: riuscire ad arrivare alle Final Four in questa forma comunque
Speaker 5: è da sottolineare perché Perugia ha giocato ogni partita che
Speaker 5: si poteva giocare su questo calendario l'ha giocata e arrivare
Speaker 5: alle Final Four e tirare fuori questi punteggi, queste percentuali
Speaker 5: in due partite a distanza di un giorno Veramente assurdo,
Speaker 5: infatti scusami, nei miei appunti mentre guardavo la partita, che
Speaker 5: poi vabbè l'MVP l'ha vinto Colaci, se non sbaglio,
Speaker 2: che
Speaker 5: anche lì contentissima, però io, i due appunti che io
Speaker 5: ho preso guardando questa partita, se Bentara non è MVP
Speaker 5: mi incateno davanti alla sede della CEVA a Lussemburgo, perché
Speaker 5: io al momento mi trovo in Lussemburgo e la sede
Speaker 5: della CEVA è a 5 minuti, quindi ragazzi se avete lamentele...
Speaker 5: scrivete nei commenti e vado perché veramente
Speaker 3: mobilitiamo la bicicletta di
Speaker 5: Kate no perché veramente prestazioni da fuori di testa guarda
Speaker 3: no veramente prestazioni divine infatti hanno premiato Colaci perché è
Speaker 3: una roba più in Superlega è una roba un pelino
Speaker 3: più interna quindi vabbè facciamoci famiglia premiamo Colaci e va
Speaker 3: bene
Speaker 5: però era carino perché sul podio c'erano Colace e Bentara
Speaker 5: che continuavano a dire no, prendono te, prendono te, poi
Speaker 5: hanno preso Colace, cioè alla fine è stato comunque un
Speaker 5: momento carino.
Speaker 3: Sì, però è un'istituzione che adesso, soprattutto nel mondo CEV,
Speaker 3: perché se pensi al mondo super rega, ripeto, diventa tutto famiglia,
Speaker 2: ma
Speaker 3: diventa un'istituzione per il mondo CEV di premiare quello che
Speaker 3: è stato migliore e migliore, è stato Bentara ma pertanto così.
Speaker 3: Io qua sto zitta perché a me danno veramente sempre
Speaker 5: fastidio i premi perché non lo nascondono. Perché valgono quello
Speaker 5: che valgono, però. Sì, però non lo nascondono neanche. Ovviamente
Speaker 5: non è per dire che Colacci non lo meritasse. Comunque
Speaker 5: è un ottimo giocatore. Ha fatto tantissimo per questa squadra,
Speaker 5: per la pallavolo. Però come hai detto tu, si fanno famiglia,
Speaker 5: ma lo fanno anche in modo abbastanza ovvio ogni tanto.
Speaker 5: Io sto zitta su questi premi perché... perché se no
Speaker 5: mi cacciate dal podcast perché questo è un argomento di
Speaker 5: cui mi lamento sempre però ovviamente complimenti a Colaci però
Speaker 5: veramente Ventara in questo weekend è stato voglio quello che
Speaker 5: sta prendendo lui perché mammo spiegaci il
Speaker 3: segreto
Speaker 5: perché è
Speaker 3: veramente assurdo va bene è arrivato anche quel periodo della
Speaker 3: puntata dove c'è il momento quiz perfetto ti chiedo proprio
Speaker 3: perché siamo viziati da un 3 a 0 da un 3 a 0 di
Speaker 3: Perugia quando è stato l'ultimo set perso di Perugia in
Speaker 3: Champions ah in
Speaker 4: Champions no aspetta non era contro contro contro la Spalmas
Speaker 3: esatto contro la Spalmas l'andata l'andata dei quarti di finale
Speaker 3: hanno perso il terzo e il quarto set di quella
Speaker 3: partita lì poi da lì 3 a 0 al ritorno 3 a 0 in
Speaker 3: segni finale e 3 a 0 in finale e ti faccio la
Speaker 3: seconda domanda del momento quiz perché tu hai sottolineato hanno
Speaker 3: giocato tutte le partite di questo campionato tutte le partite
Speaker 3: e ok Io ti chiedo, qual è l'unica partita stagionale
Speaker 3: che Perugia non è riuscita a fare?
Speaker 5: Oddio. No, questa aspetta, questa la devo sapere. No, aspetta,
Speaker 5: questa la so, solo che non mi ricordo, ci sono 400
Speaker 5: campionati adesso. Era in Superlega. No
Speaker 3: No.
Speaker 5: No.
Speaker 3: A parte che Allick ha fatto 3-0, 3-0 e 3-0
Speaker 3: nei play- off, però non intendo, a livello di schedulazione della partita,
Speaker 3: qual è stata l'unica partita che Perugia non è riuscita
Speaker 3: a raggiungere?
Speaker 5: Non è tipo una... No, Mondiale per Club l'ha vinto.
Speaker 3: Mondiale per Club l'ha vinto.
Speaker 5: Allora, no, scusa, è una delle competizioni in Italia.
Speaker 3: Esatto.
Speaker 5: Oddio, quale delle due? No, aspetta, perché o è la
Speaker 5: Coppa Italia o è la Supercoppa Italia, no, non è
Speaker 5: la Supercoppa Italia. no è una delle due 50-50 Caterina
Speaker 5: perché quella che poi ha vinto Verona
Speaker 2: bravissima ha perso
Speaker 5: contro Verona in semifinale in adesso non mi ricordo se
Speaker 5: Coppa Italia
Speaker 3: Coppa Italia Ha perso in semifinale contro Verona per 3-0,
Speaker 3: poi Verona ha vinto la sua finale contro Trentino per
Speaker 3: 3-0 in Coppa Italia e quindi ha giocato X partite
Speaker 3: sulle X disponibili perché non lo so, saranno arrivati a 50
Speaker 3: e passa. E passa. annata incredibile ma tanto poi a
Speaker 3: fine anno a fine settimana perché venerdì uscirà il pagellone
Speaker 3: della Superleague quindi lì daremo anche i voti e qua
Speaker 3: siamo anche contenti di premiare una squadra che a parte
Speaker 3: appunto la Coppa Italia
Speaker 2: è
Speaker 3: riuscita a vincere tutto quello che poteva vincere e neanche
Speaker 3: perché ha perso la finale perché se arrivi in finale
Speaker 3: contro Trentino vinci ma tant'è si sono
Speaker 4: rifatti bene
Speaker 3: diciamo si sono rifatti tanto bene tra l'altro ho sentito
Speaker 3: parlare di Trentino ho sentito anche il presidente della Cevi
Speaker 3: in un italiano claudicante ma lo perdoniamo perché non è
Speaker 3: propriamente italiano che vorrebbero inserire una wild card per mettere
Speaker 3: Trentino in Champions League è una roba che mi fa
Speaker 3: ridere perché pensa essere esclusa dal quinto posto contro Modena
Speaker 3: per andare in Champions League è una follia senza... senza
Speaker 2: senso poi
Speaker 3: vabbè onore al non onore al merito perché non meriterebbero
Speaker 3: di andare in Champions parliamoci
Speaker 2: chiaro
Speaker 3: però cioè siamo tanto contenti se portiamo quanti più italiani
Speaker 3: possibili in Champions League però dico è meritato no? per
Speaker 3: portare mediaticità e allora ritorniamo sul discorso della finale che
Speaker 3: abbiamo fatto inizio puntata
Speaker 5: No, ma appunto anche perché comunque le wildcard di solito
Speaker 5: sono anche dati, cioè di solito sono anche posti che
Speaker 5: sono dati a squadre che magari sono in bisogno di
Speaker 5: sviluppo o almeno c'è il vantaggio, cioè va bene che
Speaker 5: sì vuoi dare valore mediatico, per me non ha senso,
Speaker 5: se vuoi avere un posto wildcard dallo ad un paese
Speaker 5: che magari ha bisogno di sviluppo perché così lo usi
Speaker 5: in modo intelligente. Seconda cosa, a me non piace, cioè
Speaker 5: mi sembra anche leggermente irrispettoso contro Modena. perché Modena comunque
Speaker 5: l'ha vinto meritatamente il posto, cioè per andare a loro,
Speaker 5: poi vinci contro Trentino, ti prendi il tuo posto in
Speaker 5: Europa e poi la squadra contro cui hai vinto finisce
Speaker 5: in Champions League comunque. Quindi perché abbiamo fatto tutto questo girello,
Speaker 5: cioè questo...
Speaker 3: Torneino del cazzo! Guarda appunto,
Speaker 5: cioè noi che l'abbiamo smerdato così tanto, oddio scusa, noi
Speaker 5: che l'abbiamo mandato a quel paese così tanto e poi
Speaker 5: finisce che Trentino è comunque in Champions League, cioè alla fine...
Speaker 5: Fammi capire la logica
Speaker 3: dove... Voglio fare un episodio per flammare totalmente il torneino
Speaker 3: del quinto post
Speaker 6: Mirko, parliamo di... Ma per favore, è l'unica cosa che
Speaker 6: abbiamo fatto quando c'erano i play
Speaker 6: off
Speaker 3: Sì, effettivamente c'erano poche partite analizzate. Quindi, dai, Milano- Cisterna, spin
Speaker 3: di Di Martino sul 24,
Speaker 2: palla in braccia alla
Speaker 3: signora in quinta fila. bello, che cazzo devo dire è
Speaker 3: un torneo di merda ragazzi
Speaker 2: è un
Speaker 3: torneo di merda perché sembra, cioè se uno porta avanti
Speaker 3: la barra dell'episodio Pina Cuzzumente sente è un torneo di
Speaker 3: merda pensa che ci
Speaker 2: riferiamo
Speaker 3: alla Champions League
Speaker 2: no, stiamo parlando
Speaker 3: del trofeino del quinto posto che è un torneo terrificante
Speaker 3: che hanno aggiunto del terrificante mettendoci dentro anche l'undicesima senza
Speaker 3: senso senza senso va bene dai basta chiudiamo l'episodio perché
Speaker 3: ne parliamo ancora anche parlando di Champions
Speaker 6: League c'è il momento sfogo per il torneo della Coppa
Speaker 6: del
Speaker 3: Mondo mamma mia che nervoso che nervoso va bene allora
Speaker 3: dai noi ci sentiamo ad un prossimo episodio che come
Speaker 3: hai detto sarà quello della della Superlega io Kate ti
Speaker 3: ringrazio tantissimo di essere stata qua con me ospite ma
Speaker 3: anche conduttrice di di queste di questo episodio
Speaker 5: grazie a te Mirko e come sempre grazie a voi
Speaker 5: ragazzi che ci
Speaker 3: seguite e grazie anche a come ci potete seguire perché
Speaker 3: ci potete seguire su TikTok ci potete seguire su Instagram
Speaker 3: chiaramente con la pagina di Volle in Barba su YouTube
Speaker 3: perché sono uscite anche le ultime interviste quella con Massimo
Speaker 3: Eccheli ne uscirà la settimana prossima anche una con un
Speaker 3: arbitro
Speaker 4: attenzione
Speaker 3: rullatabongos uscirà pure un episodio con un arbitro incredibile un
Speaker 3: arbitro che avete già visto è anche quello lievemente più
Speaker 3: mediatico quindi potete già anche capire di chi stiamo di
Speaker 3: chi stiamo parlando ebbene vabbè io ti ringrazio tantissimo Kate
Speaker 3: ci vediamo in un prossimo episodio ciao aspetta che adesso
Speaker 3: qua devo attivare pure i media perfetto sigla
Speaker 2: ragazzi chi non segue Valle in Barba non ha un
Speaker 2: cuore anzi ha un bidone del Taraflex al posto del
Speaker 2: cuore