Speaker 2: el otro día me puse a ver la película Terminator
la de 1991 cuando Skye despierta a mi me encanta, Terminator
es una de mis sagas favoritas, debo de decir que
la película del 2005 10 más o menos, sé que es la
que guardan un montón de armas en el ataúd de
Sarah Connor en un cementerio no recuerdo cuál es esa
película el año exacto como sabrán ustedes no fue un
dolor de cabeza lo que me dio Pero he sido
un gran seguidor de todas las Terminator. No importa lo
malas que sean, las he visto hasta la serie. Yo
no
Speaker 3: llegué hasta la serie.
Speaker 2: Sí, yo vi la serie. La serie fue como en el 2000.
Por ahí por los 7, 8 más o menos.
Speaker 3: No sé, no me llamó como mucho la atención ver
la serie. Pues yo siento que a veces
Speaker 2: las
Speaker 3: series te dañan la película.
Speaker 2: Pero igual, realmente la premisa de la historia era interesante.
De la serie, porque era la precuela de toda esa historia,
o sea, explicando cómo se llega a dar. Exactamente, se
llega ahí. Y muy buena.
Speaker 3: Suena interesante.
Speaker 2: Me gustó, pero igual Terminator me puso a mí a
pensar de que las máquinas... Se ha discutido en muchos
círculos de desarrolladores, pero no di que esto lo quito viejo,
que porque hicieron dos horas de un curso de programación
en ITLA ya se creen gurúes de la informática, sino
gente que tiene décadas estudiando a todos los niveles las
dinámicas y el impacto de la tecnología en la vida
de las personas. Y es la capacidad de poder razonar
de las máquinas si existe la posibilidad. El consenso que
hay hasta ahora es que no existen hoy las herramientas
para que esto sea posible. O sea, que una máquina
logre autonomía, independencia y razones por sí sola no es posible.
Así que esto me lleva a mí entonces a una
cuestión importante. que me ha hecho dialogar con un aparato
durante mucho tiempo que se llama inteligencia artificial y yo
digo coño la gente anda por el mundo repitiendo mentiras
y y ofendidos por cuestiones que no les afectan que
son absurdos yo estaba leyendo los comentarios de una publicación
que hizo Sammy con toda la perversidad del mundo en
Instagram y a mí me preocupó de manera honestamente me
preocupó el estatus de la salud mental de hombres y
mujeres en la República Dominicana No de todos, sino del
hombre y la mujer que dedica tiempo a comentar en
redes sociales. Que es un grupo, no sé el tamaño
de ese grupo, pero sé que es muy homogéneo en
cuanto a cómo reacciona y lo que dice. Todos andan
con el yo herido. Todos tienen el yo muy frágil.
Eso yo lo vengo observando hace mucho tiempo. Y en
la medida que esto se manifiesta... se manifiesta más, pues
yo me alejo más de la exposición en el alcance
de estos locos, un grupo de locos que por cualquier tontería,
por ejemplo, los enfermos que tomaron la decisión de no
tener familia y sustituir la familia por perros, por el
comentario que hicimos, hasta de muerte me amenazaron. Y créanme,
y le digo a los amigos que andan en las redes,
no anden amenazando tan ligeramente de muerte porque usted tener
un problema legal sin necesidad está complicado. O sea, bregar
con un abogado ahora no es fácil. Y más se
complica cuando vemos casos como los de Charlie Kirk que
ya hacen entender a quienes están expuestos públicamente que las
amenazas hay que tomárselas en serio. No amenacen por tonterías.
Speaker 4: Por sopecha.
Speaker 2: Ni se vayan a ofender o insultar por disparates. Entonces
estaban ofendidos porque la gente se ha vendido la ilusión
de que una buena relación sexual dura 20, 40 minutos. Eso es falso.
Se ofenden
Speaker 4: por
Speaker 2: eso.¿ Quién fue que dijo aquí? Estaba una conversación que
estábamos teniendo y alguien dijo que eso no lo aguantaba nadie.¿
Fuiste tú, alguien? No
creo que Adriana. 20 minutos. Ninguna relación sexual dura 20 minutos.
Ni un cerdo. El que te diga a ti que
dura 20 minutos, está mintiendo. El que te diga que dura 40,
miente enormemente. Todos mienten. Todos mienten. La ciencia ha estudiado
esto de manera profusa manera intensiva y la ciencia ha
dicho que una relación sexual dura máximo cinco minutos. Papá,
pero ni con... Máximo, o sea, eso es lo más excepcional.
Ni envenenado,
Speaker 4: ni con la holi holi holi holi vaina, miel vaina
del
Speaker 2: amor. La
Speaker 4: miel del
Speaker 2: amor. Que
Speaker 4: tú te bebes una vaina completa
Speaker 2: Bueno, le he preguntado,¿ qué dice la ciencia?¿ Cuánto es
el tiempo ideal, promedio? que ha podido medirse que dura
una relación sexual. Dice que la Universidad de Pensilvania, en
su Journal of Sexual Medicine, hizo un estudio y estableció
que un promedio de cinco o cuatro minutos. La Sociedad
Internacional de Medicina ha establecido que posiblemente tres o siete minutos.¿
Qué no se suele medir?¿ Qué es lo que la
gente confunde? Estos estudios se concentran en la fase de penetración,
desde que usted lo introduce hasta que eyacula. No en
los juegos previos, que es lo que la gente confunde,
como que yo tuve sexo. Agalletea a la tipa con
el pene, muéldalo por aquí, déjame darte dos galletas con
los tetículos. Eso es parte del juego sexual, pero sexo-sexo
es la penetración.
Speaker 4: Factores
Speaker 2: como la ansiedad, la edad, uso de medicamentos o la
frecuencia con la que se tiene sexo influyen en que
usted dure más o menos. Datos objetivos respecto a las
afirmaciones de gente que dice que duran 20, 30 y hasta 40 minutos. Solo,
le pregunto yo,¿ están mintiendo o exagerando? por alguna inseguridad,
dice la ciencia, te lo explico, a partir de lo
que la ciencia ha podido encontrar. El dato objetivo, o sea,
la verdad verificada y probada, es que la media real
de una penetración es de 5 a 7 minutos. Duraciones de 20, 30 minutos
continuos de penetración son extremadamente raras y poco sostenibles fisiológicamente,
sin interrupciones o sin usar técnicas específicas. Pausas largas, control
de eyaculación, etc. Entonces,¿ por qué algunos, incluyendo tú, que
vas oyendo en el carro ahora y te está encojonando
porque tú le mientes al mundo y a tus amigos
que tú dices que tú duras 20 con una tipa dándole 20
Speaker 4: minutos
30
Speaker 2: minutos, cuando sabes que es mentira y que tú eyaculas
a los 30 segundos? Entonces,¿ por qué algunos dicen eso? Esto
lo hacen por exageración por presión social. En muchos contextos
culturales se asocia ser buen amante con durar mucho tiempo.
Por eso algunos hombres exageran como mecanismo de autoafirmación o
para proyectar virilidad. También está la inseguridad masculina. El miedo
a ser visto como rapidines o insuficientes lleva a la sobrecompensación.
Decir que duran 30 o 40 minutos puede ser una forma de
tapar una inseguridad real sobre su desempeño. Confunden los términos,
muchas veces incluyen los juegos previos dentro del cálculo. Duramos
una hora. aunque la penetración duró de 5 a 10 minutos y 10
exagerando la misma maldita máquina. Otros confunden con prácticas pausadas
donde hay momentos de descanso o cambios de posiciones que
alargan el reloj, pero no es penetración continua. También existen
hombres que por entrenamiento, técnicas tántricas, control de eyaculación o
incluso disfunciones como la eyaculación retardada, que son muy comunes,
pueden mantener penetraciones de 20 a 30 minutos, pero no es la norma,
ni mucho menos lo ideal. Lo importante en todo esto,
la ciencia muestra que lo que más valora la pareja
no es la duración cronometrada de la penetración, sino la
conexión emocional, los juegos previos, la variedad y la comunicación.
De hecho, una penetración demasiado larga puede resultar molesta o
dolorosa para muchas mujeres por la fricción prolongada. En resumen,
a ti que estabas marcando ahora, estás llamando porque te
sentiste atacado, porque según tu teoría tú duras 30 minutos y
tienes tú que reafirmar eso y estás llamando para decir, Alberto,
tú no tienes razón, eso es mentira. Mira, yo duro 30 minutos.
Como estoy diciendo, y sabes tú, y estás muy consciente
que no duras 30 minutos, que eso es una ilusión creada
en tu mente como una defensa, te sientes atacado.
Speaker 4: O
Speaker 2: puede pasar cuando tú
Speaker 4: estás bebido, porque a veces cuando están bebidos duran un chingado,
pero
Speaker 2: no necesariamente. A mí no me venga con las excepciones.
El sexo tiene que ser en condiciones naturales, Y punto.
Yo creo... Si fuera por eso, todo fuera la excepción.
Y
Speaker 3: fueran alcohólicos, porque para durar un chismaje meten una botella
de romo diario. Cuidado
Speaker 4: Es importante que le demos participación a la audiencia para
que ellos se expresen de la siguiente manera. En verdad,
en verdad, eso es mentira, porque yo... Después de la pausa.