Speaker 2: Bentornati a Decoder, il podcast di approfondimento del messaggero. C'è
Speaker 2: un'immagine che racconta meglio di qualsiasi statistica quello che sta
Speaker 2: succedendo nello sport italiano. Fino a pochi anni fa un
Speaker 2: bambino chiedeva in regalo un pallone, oggi sempre più spesso
Speaker 2: chiede invece una racchetta. È solo l'effetto di un fuoriclassico
Speaker 2: come Yannick Sinner oppure siamo davanti a un cambiamento molto
Speaker 2: più profondo? Il tennis sta semplicemente vivendo una stagione irripetibile
Speaker 2: o ha trovato un effetto che il calcio, almeno sui giovani,
Speaker 2: sembra avere smarrito? Io sono Italo Carmignani e oggi di
Speaker 2: questo sport in ascesa ne parliamo con Guglielmo Nappi, giornalista,
Speaker 2: capo del messaggero web e grande conoscitore del tennis. Benvenuto
Speaker 2: a Decoder, Guglielmo
Speaker 4: Ciao Italo e grazie per l'invito.
Speaker 2: È un momento d'oro per il tennis italiano. Sinner, la
Speaker 2: Coppa Davis e ora la vittoria al secondo turno di Wimbledon,
Speaker 2: i giovani che avanzano. E come accade sempre quando il
Speaker 2: tema esplode, diventiamo tutti esperti. Successo con i virologi, con
Speaker 2: i geopolitici e ora con il tennis. Tu però sei
Speaker 2: un vero esperto. Partiamo dalle basi, così mettiamo ordine una
Speaker 2: volta per tutte. Puoi aiutarci a capire come funzionano davvero
Speaker 2: i tornei internazionali e cosa distingue uno slam da un Master 1000,
Speaker 2: da un ATP 500 o 250?
Speaker 4: Per capire il tennis bisogna capire che i veri obiettivi
Speaker 4: sono quattro e sono proprio i tornei dello slam. Devo dire,
Speaker 4: qua farei una piccolissima parentesi, perché in passato c'era un
Speaker 4: aspetto forse più collettivo del tennis e ricordava anche la
Speaker 4: Coppa Davis. è stato qualcosa che noi abbiamo sentito molto
Speaker 4: in Italia perché ne abbiamo vinta uno nel 76 in Cile
Speaker 4: con una squadra che è stata epica infatti ne sono
Speaker 4: venuti fuori anche ricostruzioni molto belle anche a livello cinematografico
Speaker 4: però col tempo il tennis ha sempre più accentuato questa
Speaker 4: sua caratteristica dell'individualità quindi la Davis ha progressivamente perso peso
Speaker 4: e e conta quella che è la carriera individuale di
Speaker 4: un giocatore quindi per capirci bene anche quando noi ci
Speaker 4: vantiamo di questi successi in Davis dove purtroppo oramai non
Speaker 4: partecipano più i top player allora capiamoci bene cosa sogna
Speaker 4: un ragazzino che prende in mano la racchetta per la
Speaker 4: prima volta comincia a giocare e vede che comincia a
Speaker 4: migliorare sogna di vincere Wimbledon sogna di vincere il Roland
Speaker 4: Garros sogna di vincere il West Open sono gli anni
Speaker 4: di vincere a Melbourne, ovvero gli Australian Open. Lo slam
Speaker 4: sono l'esaltazione dell'individualità di questo sport, perché col tempo hanno
Speaker 4: anche assunto un fascino diverso rispetto agli altri tornei. Sono
Speaker 4: gli unici tornei, anche tennis, Davis compresa, questo va detto,
Speaker 4: che si giocano 3 set su 5, mentre invece tutti gli altri
Speaker 4: tornei si giocano 2 set su 3. Il discorso sulla durata magari
Speaker 4: lo potremmo fare, perché bisogna anche capire... si accetta per
Speaker 4: gli slam un torneo che dura 3 set su 5 perché le
Speaker 4: partite durano molto di più e questo rende il tennis
Speaker 4: probabilmente meno televisivo quando invece uno sviluppo 2 su 3 ovviamente rende
Speaker 4: le partite più emozionanti e più avvincenti però negli slam
Speaker 4: cambia tutto si vive per vincere a Wimbledon si vive
Speaker 4: per vincere a Roland Garros come è successo a Panatta,
Speaker 4: come è successo più recentemente negli slam appunto a Sinner,
Speaker 4: che purtroppo il successo a Parigi ancora non l'ho accolto,
Speaker 4: che naturalmente tutto il resto è importante, ma tutto il
Speaker 4: resto è secondario. Ecco, capiamo questo per capire cos'è il tennis. Quindi,
Speaker 4: da bambini si sogna di vincere uno slam. Ovviamente poi
Speaker 4: c'è l'importanza dei tornei Master 1000, che regalano anche banalmente, diciamo così,
Speaker 4: mille punti al tp, Dopodiché si scende, si passa agli ATP 500,
Speaker 4: che appunto la vittoria regala 500 punti, i 250 che sono l'ultimo
Speaker 4: scalino dei tornei ATP, poi si passa nel mondo dei challenger,
Speaker 4: qui anche hanno cambiato parecchie cose recentemente perché è stata
Speaker 4: introdotta una nuova categoria di challenger 175 ti potrei dire caro
Speaker 4: Italo che ci sono dei challenger 175 che sono meglio frequentati
Speaker 4: di un ATP 250 ci
Speaker 3: sono
Speaker 4: alcuni tornei messi strategicamente nel calendario ti faccio il caso
Speaker 4: di Phoenix che è messo tra Indian Wells e Miami
Speaker 4: e quindi il famoso Sunshine Double Phoenix si pone in
Speaker 4: mezzo ai due tornei nella seconda settimana di Indian Wells
Speaker 4: cosa succede? che spesso a Indian Wells escono di scena
Speaker 4: alcuni dei migliori giocatori, perché non tutti sempre vincono nei
Speaker 4: primi turni dei tornei. Quindi Phoenix raccoglie e richieste d'invito
Speaker 4: da parte di giocatori molto forti che vogliono continuare a
Speaker 4: giocare sul cemento in vista di Miami. Quindi spesso il
Speaker 4: tabellone di Phoenix, e a volte anche del Sardegna Open
Speaker 4: che si gioca in Italia, a Cagliari, hanno una partecipazione
Speaker 4: superiore rispetto a quella di un ATP 250 e che magari
Speaker 4: non ha nulla da invidiare a un ATP 500. Quindi questo è,
Speaker 4: poi si scende ancora più giù, perché poi ci sono
Speaker 4: i Challenger 75, l'ultima categoria, se non ricordo male, è 50, poi
Speaker 4: si comincia con gli ITF, quindi gli ITF che a
Speaker 4: loro volta si dividono in 25.000, 15.000, e poi questa è un
Speaker 4: po' la gerarchia del tennis. Però, caro Italo, il sogno
Speaker 4: di quel famoso bambino è sempre
Speaker 2: Los Angeles,
Speaker 4: Parigi, Parigi o Londra o Wimbledon.
Speaker 2: Una cosa, quindi praticamente la caccia al punto, la punto ATP.
Speaker 2: Allora spiegaci un attimo come si calcolano. Perché un giocatore
Speaker 2: può scendere in una classifica anche se ha giocato bene
Speaker 2: o addirittura ha vinto?
Speaker 4: Allora, innanzitutto considera che sul sito internet noi spesso facciamo
Speaker 4: questi articoli proprio perché non è molto comprensibile questa logica.
Speaker 4: La logica riguarda il rendimento degli ultimi 12 mesi, tra l'altro
Speaker 4: è così da molto tempo. Cosa vuol dire? Non basta
Speaker 4: che io vinca un torneo per avanzare in classifica, perché
Speaker 4: se nello stesso torneo, 12 mesi fa, io ho vinto quel torneo,
Speaker 4: immaginiamo un tennista che vince Parigi e quindi guadagna 2.000 punti
Speaker 4: di classifica ATP, ma e lo vince nel 2026 prendiamo il
Speaker 4: caso di Alcaraz in realtà Alcaraz che poi non era
Speaker 4: presente a Parigi inizia il Roland Garrosso 2026 senza quei 2000 punti
Speaker 4: che gli scalano quindi in quel momento la classifica in
Speaker 4: tempo reale ti sta dicendo che Alcaraz non ha più
Speaker 4: i 2000 punti dell'anno prima e li deve confermare questo caro
Speaker 4: Italo porta tutta una serie di tensioni perché i giocatori
Speaker 4: sanno molto bene ovviamente dove hanno vinto dove hanno fatto
Speaker 4: bene e quindi è anche un grosso problema a volte
Speaker 4: affrontare dei tornei dove tu sai che hai un grande
Speaker 4: capitale di punti perché questo porta attenzione consideriamo che il
Speaker 4: tennis è uno sport fortemente individuale in cui non c'è
Speaker 4: la possibilità di avere un mediano come direbbe Ligabue che
Speaker 4: fa il lavoro sporco per te sei sempre tu che
Speaker 4: fai il lavoro sporco e quello bello
Speaker 2: a parte la Coppa Davis
Speaker 4: esattamente che però poi diciamo così quando poi scendi in
Speaker 4: campo poi a quel punto l'individualità poi ovviamente prende il
Speaker 4: sopravvento però il discorso è proprio questo tra le tante
Speaker 4: tensioni del tennis che è anche quello di un sistema
Speaker 4: di punteggio abbastanza proprio complicato per per guadagnare un punto,
Speaker 4: perché un punto non si guadagna facendo 1-0, ma si
Speaker 4: guadagna vincendo i singoli punti e poi si guadagna il game,
Speaker 4: quindi 15-30-40, c'è anche questa ulteriore forma di pressione di
Speaker 4: dover difendere i punti guadagnati l'anno primo. E questo vale
Speaker 4: per qualsiasi tennista. Vale per il tennista numero uno del mondo,
Speaker 4: vale per il tennista 150 del mondo, come il 1000 del mondo.
Speaker 4: Si dice, nel gergo di chi frequenta il mondo del tennis,
Speaker 4: c'è una cambiale da pagare. prendiamo il caso del calendario
Speaker 4: ti faccio il caso di un giocatore che adesso è
Speaker 4: molto in vista come Darderi Darderi è un giocatore che
Speaker 4: è entrato tra i top 20 scusami in questo momento credo
Speaker 4: che sia 16 o 15 dopo il Wimbledon Darderi sa che perde 500
Speaker 4: punti perché ha vinto l'anno scorso sia a Bostad che
Speaker 4: è un torneo sulla terra svedese 2.50 ma è andato anche
Speaker 4: a Umago a vincere lo stesso torneo. Quindi ha una
Speaker 4: cambiale di 500 punti che gli scadranno. Per un giocatore che
Speaker 4: comunque in classifica ne ha 2000 circa, perdere 500 punti se non
Speaker 4: dovesse confermare questi risultati significa scendere tanto in classifica. Quindi
Speaker 4: è un
Speaker 2: sistema di investimento.
Speaker 4: Esattamente. Quindi diciamo che anche sotto il punto di vista
Speaker 4: dei punteggi il tennis conferma un certo grado di cerebralità
Speaker 4: che probabilmente sconosciuto agli altri sport e praticamente ci hai
Speaker 4: spiegato cos'è il
Speaker 2: famoso ranking giusto?
Speaker 4: esattamente questo è il ranking poi guarda andrebbe completato il
Speaker 4: discorso perché c'è per esempio il master che è il
Speaker 4: torneo finale dove i migliori al quale c'è dei migliori 8
Speaker 4: in realtà al master ci si qualifica sulla live sulla
Speaker 4: live dell'anno cioè in questo caso i punti si calcolano
Speaker 4: da gennaio quindi l'anno solare e si arriva a ottobre
Speaker 4: più o meno la data del master considerando soltanto i
Speaker 4: punti nell'anno solare quindi diciamo che c'è una piccola classifica
Speaker 4: parallela che comunque più o meno a fine anno coincide
Speaker 4: con quella naturalmente ufficiale ma che non è così nel
Speaker 4: corso dell'anno perché i primi otto della live entrano al
Speaker 4: master di fine anno che poi sai bene che da
Speaker 4: qualche anno si gioca a Torino
Speaker 2: certo e insomma in qualche modo questa è una situazione
Speaker 2: un po' cerebrale cioè si fanno dei calcoli precisi insomma
Speaker 2: dove giocare dove non giocare come giocare come non giocare
Speaker 2: e questa era la cambiale io non lo sapevo passiamo
Speaker 2: al caso Sinner e tutti dicono che è fortissimo ma
Speaker 2: tu che lo studi un po' da vicino qual è
Speaker 2: la sua caratteristica unica rispetto agli altri top player quella
Speaker 2: che la distingue quello che in qualche modo lo rende
Speaker 2: diverso da tutti gli altri e qual è la sua
Speaker 2: kriptonite cioè la sua più grande debolezza
Speaker 4: Allora, consentimi una cosa Italo se devo parlare di Sinner
Speaker 4: devo parlare anche di Alcaraz perché Alcaraz è il suo
Speaker 4: grande rivale e lo vediamo anche in questo periodo l'assenza
Speaker 4: di Alcaraz toglie molto al tennis perché toglie il sogno
Speaker 4: dello scontro l'epica dello scontro
Speaker 2: il
Speaker 4: divertimento toglie qualcosa anche a Sinner perché gli fa avere
Speaker 4: anche troppa pressione io non ho dubbi sul fatto che
Speaker 4: la sconfitta di Sinner contro Serundolo a Parigi sia dovuta
Speaker 4: anche a questo al fatto di avere sempre i riflettori
Speaker 4: puntati addosso Alcaraz paradossalmente ti complica la vita dal punto
Speaker 4: di vista tecnico ma te la semplifica dal punto di
Speaker 4: vista mentale perché la pressione in quel caso si divide
Speaker 4: sui due giocatori però tu giustamente vuoi parlare di altro
Speaker 4: e io ti rispondo il discorso è questo partiamo da
Speaker 4: Alcaraz Alcaraz è un giocatore naturale completamente ha naturale l'attitudine
Speaker 4: del gioco a rete è naturale nei gesti, è un
Speaker 4: giocatore che ha, devo dire, non voglio nominare Federer in vano,
Speaker 4: perché Federer non si nomina mai, perché nel mio limbo
Speaker 4: è dell'intoccabile, però Alcaraz è sicuramente il più fedeleriano dei giocatori,
Speaker 4: perché ha del talento puro. Sinner, per comprendere Sinner, dobbiamo
Speaker 4: capire che non è Alcaraz, è un giocatore costruito punto
Speaker 4: su punto, ha una forza mentale che Alcaraz non conosce
Speaker 4: perché mentalmente è molto più forte dello spagnolo ha soprattutto
Speaker 4: questa capacità di migliorare i suoi punti deboli devo dire
Speaker 4: in un modo che io raramente ho visto nel tennis
Speaker 4: cioè un giocatore, mi spiego bene forse non naturale Sinner
Speaker 4: non era così a 17-18 anni ovviamente c'è una crescita
Speaker 4: tecnica per tutti i giocatori ma quella di Sinner è
Speaker 4: stata clamorosa perché lui è riuscito a migliorare pezzo per
Speaker 4: pezzo il suo gioco, prendiamo il caso del servizio,
Speaker 2: era il suo
Speaker 4: punto debole, lui cosa ha fatto? Ha ingaggiato Darren Cahill,
Speaker 4: grandissimo australiano, chi è un po' anziano, lo ricorda bene,
Speaker 4: era un giocatore che ha fatto una grandissima carriera di doppio,
Speaker 4: una discreta carriera di singolare, ma soprattutto era un grandissimo battitore,
Speaker 4: lui era ancora nell'era delle racchette in legno e batteva
Speaker 4: quasi a 200 all'ora, Però vedi, Italo, qua non conta soltanto
Speaker 4: prendere un buon battitore per dire ok, da domani imbatto bene, no.
Speaker 4: Perché vuol dire essere capaci di assorbire quello che ti
Speaker 4: insegna quel tipo di maestro, diciamo così, tra virgolette. Sinner,
Speaker 4: che aveva il punto debolo nel servizio, che infatti gli
Speaker 4: ha fatto perdere alcuni partiti importanti, si è migliorato giorno
Speaker 4: dopo giorno. Come si è migliorato nel dritto che inizialmente
Speaker 4: nel suo carriera era il suo punto debole, consideriamo che
Speaker 4: il rovescio di Sindra, guarda, forse insieme a quello di
Speaker 4: Djokovic è uno dei più belli, ecco, quello è il
Speaker 4: suo colpo veramente naturale,
Speaker 3: però
Speaker 4: lui ha migliorato anche il diritto, l'ha migliorato con Piatti,
Speaker 4: poi l'ha migliorato con Vagnozzi e con Cahill, quindi con
Speaker 4: il gruppo che lo segue totalmente, ecco, tu mi chiedi
Speaker 4: in che cosa è fortissimo, Sindra è fortissimo in questa
Speaker 4: capacità di applicazione al tennis quasi maniacale, è quasi maniacale, lui,
Speaker 4: ne sono certo, pensa al tennis tutti i momenti della
Speaker 4: sua giornata, È un po' come Diokovic in questo. Diokovic
Speaker 4: ha vinto delle partite in cui sembrava battuto. Ha vinto
Speaker 4: la finale di Wimbledon 2019 contro Federer nella quale è andato
Speaker 4: sotto 40-15 il servizio e due match point per Federer
Speaker 4: e l'ha vinta. E lui è veramente il computer applicato
Speaker 4: al tennis. Ecco, se devo dire un giocatore che è
Speaker 4: vicino a Diokovic come testa è sicuramente Sinner Sinner ha
Speaker 4: questa capacità eccezionale l'altra sua capacità è il timing, ha
Speaker 4: un timing sulla palla perfetta, ha una grandissima velocità di
Speaker 4: gambe e oltretutto ne parlavo proprio con un maestro qualche
Speaker 4: giorno fa che mi faceva notare questo aspetto Sinner ha
Speaker 4: delle leve molto lunghe e avendo una stabilità perfetta in
Speaker 4: realtà lui riesce a colpire la palla anche quando è
Speaker 4: molto lontana dal corpo in maniera efficace ed è qualcosa
Speaker 4: che ti dà, se tu ci pensi, una, la possiamo
Speaker 4: chiamare così, forse adesso dico una cosa che magari un purista,
Speaker 4: però ha una superficie alare superiore a quella degli altri giocatori,
Speaker 4: e riesce a colpire sempre un assetto molto aerodinamico. Poi
Speaker 4: tu mi dirai, è un tennis divertente? Io ti rispondo no,
Speaker 4: perché forse questo tennis molto robotico non è sicuramente il
Speaker 4: tennis di Edberg, non è il tennis di Federer, non
Speaker 4: è il tennis di Alcaraz, ma qua non facciamo un
Speaker 4: giudizio tecnico, anche Diogovic era meno divertente di Federer, ma
Speaker 4: ha vinto più di Federer, quindi sicuramente è il miglior interprete,
Speaker 4: molto più di Alcaraz, del tennis moderno. Sicuramente è un
Speaker 4: giocatore che ha adattato le sue qualità fisiche e mentali,
Speaker 4: che sono eccezionali, a questo gioco. Poi potremmo discutere, ma
Speaker 4: con le racchettine in legno anni Ottanta, come sarebbe andato?
Speaker 4: È il tempo di McEnroe se avesse giocato con la racchetta,
Speaker 4: con l'ovalino piccolo come avrebbe giocato, però... Questo ovviamente è
Speaker 4: un esercizio di stile, oltretutto nessuno avrebbe una risposta vera
Speaker 4: su questo. Sicuramente con gli attrezzi di oggi Sindra è
Speaker 4: il miglior giocatore del mondo.
Speaker 2: Quindi la vocazione a volte viene sconfitta dalla applicazione. Più
Speaker 2: si applica un giocatore di tennis, più studia e forse
Speaker 2: maggiori successi ottiene anche a scapito dello spettacolo. Adesso ti
Speaker 2: chiedo una cosa utile per chi ci ascolta. Quali sono
Speaker 2: i i concetti fondamentali che servono per tenere una conversazione
Speaker 2: intelligente sul tennis. Mi spiego. Per esempio, cos'è esattamente il timing?
Speaker 2: E perché se ne parla così tanto? Prima lo accennavi
Speaker 2: nella risposta su Sinner, ma io ancora ho questo dubbio.
Speaker 2: Cos'è il timing
Speaker 4: Allora, innanzitutto ti posso dire che è molto divertente la
Speaker 4: tua promessa. Io posso fare una risposta anche alla tua promessa.
Speaker 4: Perché secondo me se devi tenere una conversazione intelligente sul
Speaker 4: tennis devi dimenticare gli schemi del calcio. Prima cosa. Non
Speaker 4: si parla di tennis volendo trasferire sul tennis concetti da 4-3-3-3-5-2.
Speaker 4: Pensa che io, Italo, non riesco nemmeno a trasferire i
Speaker 4: concetti del tifo sul tennis, perché secondo me ci si
Speaker 4: innamora di un giocatore. Un giocatore è individuale, quindi un
Speaker 4: giocatore ti deve piacere e spesso ti piace a prescindere
Speaker 4: dalla nazionalità. Chiaramente siamo nell'era social in cui si fa
Speaker 4: il tifo, però Sinder non è una nazionale di calcio,
Speaker 4: è un giocatore, è un discorso diverso. Quindi la prima cosa,
Speaker 4: la risposta alla premessa è non ragionare da tifosi di calcio. Allora,
Speaker 4: il timing oggi è molto importante nel tennis ed è,
Speaker 4: per capire bene, dobbiamo capire cos'è il tennis oggi. È
Speaker 4: uno sport nel quale si tira a velocità incredibili. È possibile,
Speaker 4: per esempio, colpire dritti vincenti anche tre metri lontano dalla
Speaker 4: linea di fondo.
Speaker 3: È una cosa
Speaker 4: che soltanto venti anni fa era molto difficile, ma non
Speaker 4: solo con le racchette di legno, ma anche ai tempi
Speaker 4: di Sampras Agassi era molto difficile perché già allora esistevano
Speaker 4: degli attrezzi piuttosto non evoluti rispetto ad oggi. Quindi il
Speaker 4: timing è tutto, significa riuscire ad arrivare nelle migliori condizioni
Speaker 4: di equilibrio possibili sulla palla, soprattutto perché oggi il gioco
Speaker 4: del tennis richiede soprattutto questa attitudine, soprattutto sui due fondamentali
Speaker 4: che sono il dritto e il rovescio. Non ti avrei
Speaker 4: risposto così guardando il tennis di 20-25 anni fa, perché
Speaker 4: lo schema principe era quello del serve and volley, quindi
Speaker 4: battere e scendere a rete, ma vedi proprio l'evoluzione tecnica
Speaker 4: delle racchette di oggi che consentono di tirare dritti quasi
Speaker 4: a 170 km all'ora,
Speaker 2: hanno
Speaker 4: reso la missione di andare a rete quasi un suicidio,
Speaker 4: cioè chi batte e poi scende a rete non riesce
Speaker 4: fisicamente ad arrivare in tempo alla rete perché si vede
Speaker 4: la palla tornare dalla sua parte, quindi
Speaker 2: e ci torniamo più avanti cosa significa adesso shot tolerance?
Speaker 2: perché è diventato una delle parole chiave del tennis moderno
Speaker 4: è molto importante perché ed è fondamentale nel tennis di
Speaker 4: oggi perché la capacità proprio dei tennisti di mettere in
Speaker 4: campo lo stesso colpo in modo continuativo, con precisione cosa
Speaker 4: vuol dire quindi? prendiamo proprio il caso di Sinner che
Speaker 4: è forse il caso di specie più evidente, riuscire a
Speaker 4: reggere quel palleggio come lui fa, lo fa molto bene
Speaker 4: anche Djokovic, diagonale destra, diagonale sinistra, aprirsi il campo col dritto,
Speaker 4: con una serie di dritti incrociati e poi magari trovare
Speaker 4: lo spazio e chiudere con lungolina, è quella fase di transizione,
Speaker 4: cioè costringere l'avversario a replicare autogioco e quindi non sbagliare
Speaker 4: il detto successivo e non sbagliare quello successivo e restare
Speaker 4: su quel punto per poi aprirsi il campo o comunque
Speaker 4: per forzare l'errore dell'avversario ecco, riuscire ad avere diciamo così
Speaker 4: quella continuità significa oggi essere vincenti siccome si gioca tanto
Speaker 4: da fondo perché gli schemi fondamentalmente nel tennis sono questi
Speaker 4: i maestri oggi insegnano proprio la shot tolerance la capacità
Speaker 4: di restare nello scambio e di aprirsi il campo e
Speaker 4: di crearsi la situazione di superiorità all'interno dello scambio
Speaker 2: Di imporsi in qualche modo portando il giocatore avversario sul
Speaker 2: tuo gioco che potrebbe essere più la vincente. Puoi spiegarci
Speaker 2: anche cosa sono i pattern di gioco e come cambiano
Speaker 2: da giocatore a giocatore?
Speaker 4: Guarda, io ti potrei dire questo, che i pattern sono
Speaker 4: la base del tennis e ti potrei dire che tu
Speaker 4: sai bene che io gioco a livello ovviamente di quarta categoria,
Speaker 4: quindi sono un dilettante assolutamente, ma lo studioso. Non solo,
Speaker 4: applico anche i pattern, perché il mio maestro, perché a
Speaker 4: nessuna età il corpo cambia, ed è importante allenarsi sempre
Speaker 4: con il maestro, perché il maestro di tennis, questo è
Speaker 4: una cosa che dico e vale per chiunque, perché abbiamo
Speaker 4: sicuramente tantissimi tennisti amatori che ci ascoltano, Il nostro corpo cambia,
Speaker 4: ha un'evoluzione. Quello che noi facevamo da giovani, magari stare
Speaker 4: lì a fondo campo, a palleggiare, a tenere uno scambio
Speaker 4: per dieci minuti, magari è una cosa che oggi è
Speaker 4: molto difficile da fare, perché appunto il corpo invecchia. Quindi
Speaker 4: i pattern sono fondamentali, vuol dire acquisire nuove conoscenze di gioco,
Speaker 4: vuol dire applicare degli schemi. Immaginiamo, per esempio, oggi lo
Speaker 4: schema fondamentale è quello di aprirsi il campo con il
Speaker 4: servizio e poi entrare e fare la chiusura col dritto,
Speaker 4: perché normalmente è questo lo schema chiave di questo sport,
Speaker 4: come anche l'inside out che si fa spesso con il dritto. Ecco,
Speaker 4: perché per fare questo è fondamentale avere bene la padronanza
Speaker 4: del campo da gioco, dominare la propria metà campo, conoscerla
Speaker 4: bene e muoversi in avanti e muoversi lateralmente, e costruire
Speaker 4: appunto questa piccola ragnatela strategica, mettiamola così, per mettere in
Speaker 4: difficoltà l'avversario. Per intenderci, molto spesso, è molto più utile
Speaker 4: fare un attacco, andare verso la rete con una palla
Speaker 4: non rischiosissima, ma una palla profonda, che consenta di ricevere
Speaker 4: un passante forzatamente distante, in difficoltà dell'avversario venite a rete
Speaker 4: a chiudere la palla
Speaker 2: questo
Speaker 4: significa
Speaker 2: però la transizione verso rete è più rara generalmente
Speaker 4: è più rara però come vedi anche Sinner ha cominciato
Speaker 4: ad applicarla quando Sinner ha dovuto un po' modificare il
Speaker 4: suo gioco e ha dovuto proprio trovare perché c'è stato
Speaker 4: un periodo in cui Alcaraz gli ha vinto anche finali
Speaker 4: importanti pensa a quello del Roland Ross per esempio ma
Speaker 4: in quel momento Sinner ha capito che non poteva più
Speaker 4: limitarsi a fare quel gioco da fondo di TikTok, diciamo diritto- rovescio, diritto- rovescio,
Speaker 4: perché poi quel gioco a un certo livello può anche
Speaker 4: essere leggibile, soprattutto contro un avversario che ti fa palle corte,
Speaker 4: che ti viene a rete e ti prende il tempo.
Speaker 4: Quindi se andiamo a vedere bene cosa fa Sinner oggi,
Speaker 4: Sinner ha imparato proprio questo, in questo Sinner è molto cambiato,
Speaker 4: Bagnossi per esempio, per dirne una. Qual è la cosa
Speaker 4: che ha fatto con Sinner? Che è una cosa che
Speaker 4: magari è banale, ma gli ha cambiato il gioco. Vagnozzi,
Speaker 4: e lo fece con Cecchinato, che grazie a questo colpo
Speaker 4: arrivò in semifinale a Roland Garrosso 2018, ricordiamolo, gli ha insegnato
Speaker 4: la palla corta. La palla corta Sinner non sapeva in
Speaker 4: quale emisfero della terra fosse. Gliel'ha insegnata, è una variazione
Speaker 4: di gioco. Oggi vedi che tanti giocatori che fanno pressione
Speaker 4: da fondo fanno bene la palla corta, perché far bene
Speaker 4: la palla corta significa spezzare lo schema dell'avversario, uscire dalla
Speaker 4: routine dello scambio. Vagnozzi gliela ha insegnata, Sinner è uno
Speaker 4: che l'applica bene
Speaker 2: come dici
Speaker 4: tu correttamente Sinner non è uno che scende in rete
Speaker 4: non è Alcaraz, però scende scende e se vedi qual
Speaker 4: è la differenza tra i due che Alcaraz scende a
Speaker 4: rete magari fa anche serve in volley Sinner va a
Speaker 4: battezzare colpo sicuro, crea lo schema si apre il campo,
Speaker 4: va a battezzare la volley Alcaraz sicuramente è un giocatore
Speaker 4: che prende più rischio, batte, scende a rete ok, passami
Speaker 4: se sei bravo altrimenti io faccio la volley migliore della
Speaker 4: tua
Speaker 2: Quindi in qualche modo chi cambia il partner in tempo,
Speaker 2: anche rispetto alle sue caratteristiche, rispetto alla crescita, riesce ad
Speaker 2: avere migliore successo. Quindi la vocazione si raccorre, ma sempre
Speaker 2: l'applicazione che vince su tutto. Adesso facciamo una cosa un
Speaker 2: po' meno così, un po' più curiosa, anzi, meno tecnica.
Speaker 2: Chi sono gli allenatori invisibili che influenzano la carriera di
Speaker 2: un giocatore senza apparire mai?
Speaker 4: Allora, guarda, considera questo, gli allenatori invisibili sono quelli che
Speaker 4: i giocatori si portano appresso nel loro vissuto perché pensiamo
Speaker 4: al caso di Zizipas per esempio che è un giocatore
Speaker 4: che è stato molto condizionato dal padre
Speaker 2: il
Speaker 4: padre l'ha messo in campo poi oggi c'è un rapporto
Speaker 4: che è un po' esploso fra i due e nel
Speaker 4: momento in cui è esploso il rapporto tra Zizipas e
Speaker 4: il padre è esploso anche Zizipas quindi cosa vuol dire?
Speaker 4: Che tu ti puoi dotare del miglior allenatore al mondo
Speaker 4: però sicuramente quello che è il tuo progresso ovvero quello
Speaker 4: che hai soprattutto imparato nei tuoi primi anni da player,
Speaker 4: anche da junior, te lo porti dietro e spesso è
Speaker 4: qualcosa che ti condiziona nel corso della tua carriera dentistica.
Speaker 2: Perché ormai quasi tutti i top player lavorano con uno
Speaker 2: psicologo sportivo. Che ruolo ha poi alla fine davvero questo
Speaker 2: personaggio nella prestazione?
Speaker 4: Lavorano con uno psicologo perché il tennis è uno sport
Speaker 4: che è fortemente individuale, ha delle caratteristiche uniche, appunto come
Speaker 4: ti dicevo il tenista è solo, considera che lo psicologo
Speaker 4: è importante soprattutto perché il tennis ha tantissimi momenti diversi
Speaker 4: in una partita. Prendiamo il famoso caso della partita in
Speaker 4: cui si è, prendiamo uno slam 3-7-0 o 3-7-1 immaginiamo, sei, cinque, quattro,
Speaker 4: vai a servire e che cosa succede per il tennista?
Speaker 4: Ti viene il classico braccino. Noi lo chiamiamo braccino, ma
Speaker 4: in realtà non è il braccino, in realtà si potrebbe
Speaker 4: forse chiamare la paura di vincere, ma è quell'insieme di
Speaker 4: diciamo così, di laccioli mentali che in quel momento non
Speaker 4: ti fanno essere sereno, perché tu sai che in quel
Speaker 4: momento stai servendo per la partita. E vedi, la cosa
Speaker 4: incredibile di questo sport è che non ha importanza che
Speaker 4: tu non è importanza che tu sei 6-1, 6-2, 5-1
Speaker 4: per aver vinto la partita perché se a te succede
Speaker 4: qualcosa la partita la perdi non
Speaker 3: è come il
Speaker 4: calcio che se io vado 5-0 dopo il primo tempo
Speaker 4: la partita nel 99,99% dei casi l'ho vinta nel tennis
Speaker 4: non l'hai vinta quindi per questo è fondamentale lo psicologo
Speaker 4: nel tennis e tutti i tennisti di alto, medio, basso
Speaker 4: livello hanno una persona che cura questo aspetto mentale proprio
Speaker 4: perché il tennis dà tantissime situazioni
Speaker 2: mentali c'è un aumento degli infortuni perché il tennis moderno
Speaker 2: mi pare fisicamente più stressante rispetto a quello del passato
Speaker 2: e noi siamo sempre persone super allenate però in qualche
Speaker 2: modo abbiamo sempre un limite fisico
Speaker 4: Sì, purtroppo lo vediamo anche con alcuni casi di giocatori
Speaker 4: che non riescono a ritrovare la condizione, io penso per
Speaker 4: esempio a Jack Draper Jack Draper è questo britannico molto
Speaker 4: bravo secondo me un potenziale avversario di Sinere Alcaraz che
Speaker 4: ha spinto il suo corpo 24 anni, ha spinto il suo
Speaker 4: corpo oltre ha spinto il suo colpo oltre e si
Speaker 4: è infortunato e non riesce a rientrare. Fils, un altro
Speaker 4: giocatore francese molto bravo, si è infortunato e ha saltato
Speaker 4: sette mesi. Rune, che viene indicato da tutti come il
Speaker 4: possibile terzo incomodo della rivalità. Sideralkas non riesce a rientrare.
Speaker 4: Zverev ha avuto un infortuno gravissimo alla caviglia. Devo dire
Speaker 4: che in questo caso Italo, contano molto purtroppo anche le superfici,
Speaker 4: perché è
Speaker 3: vero
Speaker 4: che siamo innamorati della terra. è vero che l'erba è
Speaker 4: affascinante ma purtroppo due terzi della stagione si svolgono sul
Speaker 4: cemento
Speaker 2: e il
Speaker 4: cemento ha un impatto devastante sulle articolazioni
Speaker 2: Senti ma qui si parla sempre di tennis milionario ma
Speaker 2: com'è la vita di un giocatore che invece è fuori
Speaker 2: dalla top 100 quanto guadagna davvero un professionista medio?
Speaker 4: Allora mettiamola così fino a un top 150 i giocatori guadagnano
Speaker 4: bene cioè prendiamo il caso di un trungelinti, un giocatore
Speaker 4: di 36 anni, argentino, che a 36 anni è riuscito finalmente ad
Speaker 4: entrare tra i top 100, lui tra premi di challenger, rimborsi, sponsorizzazione, eccetera,
Speaker 4: guadagna bene, in modo da potersi garantire una vita serena,
Speaker 4: mettiamola così. Sotto quella soglia, un giocatore che è fuori da 200,
Speaker 4: diciamo così, non rientra dalle spese e deve fare degli investimenti.
Speaker 2: vuol dire dimmi quanto il guadagno quant'è di un bravo
Speaker 2: però fuori dalla top 100
Speaker 4: annuale si parla di guadagni mensili fuori dalla top 200 intorno ai 30.000, 20.000, 30.000
Speaker 4: nei migliori casi 50.000 di guadagni netti durante l'anno ma non
Speaker 4: è tanto
Speaker 2: perché
Speaker 4: devi pensare che quando un giocatore va fuori deve
Speaker 2: pensare che sei
Speaker 4: l'allenatore immaginiamo per esempio la vita di chi fa i
Speaker 4: challengers questa cosa pochi la sanno io al di là
Speaker 4: di quelli che ti danno hospitality che sono i challenger
Speaker 4: principali ma gli ITF non ti danno hospitality prendiamo per
Speaker 4: esempio i casi di alcuni ITF un giocatore, gli ITF
Speaker 4: quindi parliamo di tornei fino a 25 mila dollari
Speaker 2: devono
Speaker 4: pagare tutto pagano l'albergo, si pagano l'albergo spesso sono seguiti
Speaker 4: dall'allenatore perché comunque è importante avere una persona allo staff
Speaker 4: e quindi devono pagare albergo doppio per vincere un torneo
Speaker 4: che nel migliore dei casi 25 mila dollari di Montepremine regala
Speaker 4: al vincitore 3-4 mila ma tu quando hai tolto le
Speaker 4: spese per mangiare quando hai tolto le spese di alloggio
Speaker 4: eccetera ti resta poco e poi caro Italo quel torneo
Speaker 4: lo devi vincere per vincere 4
Speaker 3: mila
Speaker 4: dollari
Speaker 2: perché se
Speaker 4: vado in finale se vado in finale non ne vinco 4
Speaker 4: mila se vengo eliminato alle semifinali in semifinale ne prenderò
Speaker 4: 700-800 quindi questo cosa vuol dire? vuol dire che purtroppo
Speaker 4: un tennista di un certo tipo non riesce a mantenersi
Speaker 4: e perciò si fanno degli investimenti se io riesco a
Speaker 4: entrare in top 200 comunque riesco a fare una carriera tennistica
Speaker 4: sotto quella soglia non è possibile
Speaker 2: quindi se hai stoffa o non hai stoffa chiudiamo con
Speaker 2: uno sguardo in avanti Sinner è il presente ma secondo
Speaker 2: te chi sarà il prossimo italiano a sorprenderci?
Speaker 4: ma guarda è un po' difficile perché campioni alla Sinder
Speaker 4: non ne abbiamo perché Musette e Cobolli sono buoni giocatori
Speaker 4: Musette addirittura è andato secondo me oltre le proprie possibilità
Speaker 4: raggiungendo una quinta posizione vertiginosa secondo me nonostante abbia un
Speaker 4: grandissimo talento ma probabilmente nel tennis di oggi gli manca
Speaker 4: un po' di peso di palla Cobolli è un giocatore
Speaker 4: molto interessante perché sa fare bene tutto e non ha
Speaker 4: nulla in cui eccelle Quindi purtroppo questo nel tennis d'oggi
Speaker 4: è un po' un problema. Ecco, se devo dirti cosa
Speaker 4: c'è oltre, in questo momento c'è un momento un po'
Speaker 4: di vuoto, perché Cina, che era un giocatore sul quale
Speaker 4: si faceva tanto affidamento, è arrivato alla soglia dei vent'anni
Speaker 4: ed è ancora intorno alla duecentesima posizione mondiale e soprattutto
Speaker 4: non sembra aver fatto quel salto di qualità che si pensava.
Speaker 4: Si spera in Basami, che è un diciottenne e che
Speaker 4: effettivamente naviga intorno alla trecentocinquantesima posizione, è un tipo di
Speaker 4: gioco abbastanza pesante, però... E chiudo, parliamo di una cosa
Speaker 4: importante Italo, il campione capita.
Speaker 2: E allora restiamo sul concetto che capita. Cosa sarà del
Speaker 2: tennis italiano dopo Sinder? Perderà il fascino di questi anni gloriosi?
Speaker 2: È una bella
Speaker 4: domanda, perderà fascino. Chiaramente noi siamo molto coinvolti in Italia
Speaker 4: perché c'è Sinder ovviamente e questo porta oggi il tennis
Speaker 4: quasi a una dimensione calcistica dal punto di vista del tifo.
Speaker 4: però il tennis ha una sua forza come sport importante,
Speaker 4: quindi ci saranno … il tennis forse è lo sport
Speaker 4: che ha più interesse in tutto il mondo, è uno
Speaker 4: sport completamente trasversale, ci sono campioni di tutti i continenti
Speaker 4: che giocano a tennis, dagli australiani ai cinesi, agli americani,
Speaker 4: agli europei, quindi agli africani, quindi è uno sport che
Speaker 4: assolutamente non ha frontiere, quindi forse dal punto di vista
Speaker 4: italiano se dovesse non esserci più Sinner magari potrebbe cavare
Speaker 4: l'interesse in Italia, però magari la speranza è che possa
Speaker 4: nascere anche grazie a Sinner una cultura un po' meno
Speaker 4: calcistica e quindi imparare ad apprezzare questo sport anche proprio
Speaker 4: per le storie che racconta, perché è uno sport bello,
Speaker 4: è uno sport affascinante che in fondo ti mette di
Speaker 4: fronte a un gioco che ha tante situazioni diverse proprio
Speaker 4: all'interno della partita. e io spero che questo un po'
Speaker 4: educhi anche chi ci ascolta a una nuova comprensione dello
Speaker 4: sport che non deve essere per forza quella calcistica e basta,
Speaker 4: perché non ci si divide nel tennis per forza in fazione,
Speaker 4: il tennis è soprattutto uno sport di rispetto, però devo
Speaker 4: anche dirti caro Italo, e quindi chiudo, che per il
Speaker 4: momento il post- sinner mi sembra un argomento lontano, Sinner è giovane,
Speaker 4: è un giocatore che giustamente ha degli obiettivi importanti, che
Speaker 4: vuole essere numero uno sempre, io penso che lui aveva
Speaker 4: perso Roland Garros proprio perché ha voluto fare un po' troppo,
Speaker 4: giocare tutti i mille prima di Parigi è stato effettivamente
Speaker 4: un po' troppo, però questa sconfitta di Parigi vedrai che
Speaker 4: lo farà ancora di più maturare li farà meglio scegliere
Speaker 4: in futuro quali sono i tornei effettivamente da giocare e
Speaker 4: vincere quindi io penso che questo problema ce l'avremo tra
Speaker 4: un po' poi magari sai cosa succede? che quando hai
Speaker 4: un campione così si tende anche ad emularlo quindi magari
Speaker 4: tra i tanti ragazzini che oggi sono in campo e
Speaker 4: sognano di diventare sinner in quella massa di dodicenni che
Speaker 4: gioca oggi sui campi sognando appunto non soltanto magari come
Speaker 4: era fino a poco tempo fa di diventare del Piero, Dotti,
Speaker 4: Baggio eccetera, ma spera di emulare l'alto tesino, magari ci
Speaker 4: sarà il giocatore di domani che ci farà godere del
Speaker 4: tennis ancora a lungo, ancora per tanti e tanti anni
Speaker 2: E allora nella speranza di vedere Sinner ancora vincente, anche
Speaker 2: dopo il recente giocatore, Successo di Wimbledon. Noi ringraziamo Guglielmo Nappi,
Speaker 2: responsabile e capo di Internet del Messaggero e vi diamo
Speaker 2: appuntamento al giovedì prossimo per una nuova puntata di The Corner,
Speaker 2: il podcast di approfondimento del Messaggero.