WEBVTT 1 00:00:02.520 --> 00:00:09.830 e non essere seriosi benvenuti all'appuntamento con il grande tennis 2 00:00:10.150 --> 00:00:10.910 è voce, non ne è 3 00:00:13.570 --> 00:00:16.149 come fai a darmi il buono? se piglia qualcuno con 4 00:00:16.170 --> 00:00:16.910 la racchetta 5 00:00:17.969 --> 00:00:19.870 questo è un corpo 6 00:00:19.910 --> 00:00:19.989 di 7 00:00:20.050 --> 00:00:21.350 qualità, è circoletto 8 00:00:23.820 --> 00:00:29.300 assolutamente incredibile incredibile ed indimenticabile 9 00:00:49.850 --> 00:00:54.500 benvenuti a una nuova puntata di racchette anche questa volta 10 00:00:54.579 --> 00:00:58.799 siamo a una puntata di coppia cambiamo le coppie siamo 11 00:00:59.560 --> 00:01:04.219 un podcast molto molto aperto e questa volta a parlare 12 00:01:04.280 --> 00:01:09.420 di questa metà prima metà di Wimbledon siamo Francesco 13 00:01:09.459 --> 00:01:12.040 ciao a tutti io ci tengo a dire che nella 14 00:01:12.079 --> 00:01:14.359 coppia ci sono sempre non me ne perdo nemmeno una 15 00:01:14.420 --> 00:01:15.989 di puntata 16 00:01:16.030 --> 00:01:20.650 potremmo dire che se tu il fedifrago del gruppo perché 17 00:01:20.829 --> 00:01:24.049 cambi se tu che cambi lo scambista se tu e 18 00:01:24.189 --> 00:01:27.629 io sono Lorenzo l'altra volta c'era Andrea salutiamo Andrea che 19 00:01:27.650 --> 00:01:30.799 in questo momento sta tremando come una foglia e non 20 00:01:30.819 --> 00:01:32.840 perché è emozionato per il bel tennis che ha visto 21 00:01:32.879 --> 00:01:36.819 ma perché ha la febbre tutto qui dunque siamo a 22 00:01:37.140 --> 00:01:38.439 metà di questo Wimbledon sta tremando più 23 00:01:38.459 --> 00:01:44.129 Andrea o Struzka avanti 4 a 2 al quinto 24 00:01:45.099 --> 00:01:49.670 Questa è una bella domanda, io prendo comunque Urkach, ti 25 00:01:49.709 --> 00:01:53.430 dico la verità. Dunque, veniamo da una prima settimana, tu 26 00:01:53.469 --> 00:01:54.129 come la giudichi? 27 00:01:56.810 --> 00:01:59.489 Guarda, per me la prima settimana Slam è sempre la 28 00:01:59.530 --> 00:02:01.989 più bella, quella di Wimbledon è la più bella di tutte, 29 00:02:02.189 --> 00:02:04.659 quindi io non posso che essere con … cioè, quando 30 00:02:04.780 --> 00:02:06.840 è la prima settimana di Wimbledon per me è tutto bello, 31 00:02:07.000 --> 00:02:11.020 anche se le partite sono piatte … tutti i pronostici 32 00:02:11.039 --> 00:02:14.199 vengono rispettati non salta nessuno sono tutti 3 a 0 e non 33 00:02:14.439 --> 00:02:17.800 è andata così perché c'è di cui parlare però io 34 00:02:17.840 --> 00:02:22.979 sono sempre felice ecco dopo la prima settimana a Wimbledon 35 00:02:23.099 --> 00:02:26.280 io mi aggrego assolutamente a te cioè poche cose sono 36 00:02:26.319 --> 00:02:29.659 più belle allora la mia prima settimana preferita di slam 37 00:02:29.699 --> 00:02:33.379 è quella dell'Australian Open perché non vedi tennis da qualche 38 00:02:33.460 --> 00:02:38.719 settimana ci sono un sacco di interrogativi incognite però la 39 00:02:38.750 --> 00:02:41.930 prima settimana di Wimbledon con quell'erbetta su cui non tutti 40 00:02:41.969 --> 00:02:46.949 sanno giocare, sì Casper Rudd sto parlando di te, insomma 41 00:02:47.090 --> 00:02:51.349 è a quel livello lì. Diciamo che di questa prima 42 00:02:51.409 --> 00:02:55.990 settimana forse la copertina, almeno io la darei a quella 43 00:02:56.009 --> 00:02:59.530 che è stata la partita che più mi ha E' emozionato, 44 00:02:59.569 --> 00:03:02.509 poi magari non è stata la migliore in assoluto, che 45 00:03:02.530 --> 00:03:04.990 è stata quella di ieri sera, noi stiamo registrando di 46 00:03:05.069 --> 00:03:10.729 domenica sera, mentre ancora sta giocando Sinner contro un altro giocatore, 47 00:03:11.210 --> 00:03:15.229 penso già di culto, di cui parleremo fra poco, cioè 48 00:03:15.310 --> 00:03:22.319 la partita fra Dimitrov e Berrettini, due giocatori che Berrettini 49 00:03:22.379 --> 00:03:27.530 sicuramente ha avuto qui i suoi migliori risultati Dimitrov invece 50 00:03:28.090 --> 00:03:32.469 ha avuto alcuni dei suoi migliori risultati qui sull'erba ma 51 00:03:32.550 --> 00:03:35.370 sicuramente è uno dei giocatori che esprime meglio il proprio 52 00:03:35.469 --> 00:03:39.129 gioco e ci arrivavano tutti e due non benissimo Berrettini 53 00:03:39.439 --> 00:03:44.639 in realtà veniva da qualche settimana con indicazioni positive mentre 54 00:03:44.680 --> 00:03:50.219 Dimitrov nel 2026 si presentava con una partita vinta a Quatmanè 55 00:03:50.460 --> 00:03:54.599 a Indian Wells e basta, è a Wimbledon grazie a 56 00:03:54.659 --> 00:03:59.099 una wild card che sta onorando alla grande perché è 57 00:03:59.150 --> 00:04:04.710 riuscito ad arrivare agli ottavi, è stata ricalcata molto la 58 00:04:04.789 --> 00:04:07.490 retorica e io mi ci metto questa volta sulla retorica 59 00:04:09.389 --> 00:04:14.189 a 360 gradi del Dimitrov che torna sul luogo del delitto 60 00:04:14.750 --> 00:04:17.029 e per luogo del delitto intendiamo il posto in cui 61 00:04:17.110 --> 00:04:20.740 si era infortunato l'anno scorso quando era 2-7 a 0 davanti 62 00:04:21.180 --> 00:04:25.199 contro Sinner che poi avrebbe vinto il torneo è stata 63 00:04:25.240 --> 00:04:31.040 una partita molto gradevole secondo me perché è uno di 64 00:04:31.079 --> 00:04:37.959 quegli incroci che secondo me oggi possono rappresentare al meglio 65 00:04:38.019 --> 00:04:41.980 il tennis su erba del 2026 due giocatori che su erba 66 00:04:42.079 --> 00:04:46.290 usano il back non solo come necessità come magari Fabbertini 67 00:04:46.709 --> 00:04:50.750 sulle altre superfici ma come arma anche offensiva perché anche 68 00:04:50.790 --> 00:04:53.089 se le superfici sono sempre più simili fra di loro 69 00:04:53.769 --> 00:04:59.949 su erba il back per fortuna è ancora un'arma Ci 70 00:05:00.009 --> 00:05:05.649 arrivano mostrando tante soluzioni di tocco anche a rete, giocando 71 00:05:05.670 --> 00:05:08.550 un tennis offensivo con tanta varietà e mostrando una bella 72 00:05:08.589 --> 00:05:12.029 partita che è stata alla fine vinta da Dimirov che 73 00:05:12.050 --> 00:05:14.269 è andato avanti due set, poi si è fatto rimontare 74 00:05:14.430 --> 00:05:19.100 due set, però alla fine nel quinto set... è riuscito 75 00:05:19.160 --> 00:05:24.459 a spuntarla complice un gioco mediamente più brillante la cosa 76 00:05:24.500 --> 00:05:26.420 che a me ha fatto impressione ne parlo un po' 77 00:05:26.990 --> 00:05:30.670 io scusami che sto un po' nell'euforia di Dimitrov come 78 00:05:30.709 --> 00:05:35.069 se potesse vincere Wimbledon cosa che non succederà mai però 79 00:05:35.850 --> 00:05:40.220 non ti ha insegnato nulla dal 2013 a oggi no assolutamente 80 00:05:40.259 --> 00:05:45.730 niente qual è? è che Dimitrov arriva a questo torneo 81 00:05:45.750 --> 00:05:49.209 avendo vinto una sola partita ieri giocando contro uno dei 82 00:05:49.250 --> 00:05:58.069 migliori giocatori su erba degli anni 20 diciamo così noi abbiamo 83 00:05:58.110 --> 00:06:00.910 dato Dimitrov favorito un po' tutti e poi abbiamo avuto 84 00:06:00.949 --> 00:06:04.680 un po' tutti ragione questo per dire quanto il tennis 85 00:06:04.740 --> 00:06:11.209 di Dimitrov sia veramente perfetto sull'erba è veramente un piacere 86 00:06:11.230 --> 00:06:13.689 fra l'altro una cosa che mi piace notare di Dimitrov 87 00:06:14.569 --> 00:06:16.850 è che lui nel corso degli anni se ci fate 88 00:06:16.870 --> 00:06:21.360 un po' caso se rivedete i video prima magari del 2009 89 00:06:20.759 --> 00:06:25.579 quando giocò contro Rotterdam contro Nadal a Rotterdam poi magari 90 00:06:26.540 --> 00:06:31.540 andate un pochino con una sorta di di video nel 91 00:06:31.579 --> 00:06:35.250 corso del tempo ha asciugato sempre di più i movimenti 92 00:06:35.290 --> 00:06:38.449 del suo tennis che sono sempre più essenziali quindi magari 93 00:06:40.720 --> 00:06:44.259 i finali anche per esempio del rovescio in top che 94 00:06:44.379 --> 00:06:47.220 prima erano un po' più esasperati adesso sono veramente essenziali 95 00:06:47.259 --> 00:06:53.730 quasi da giocatore degli anni 90 e poi c'è questa cosa 96 00:06:54.250 --> 00:06:59.980 di cui parlava anche Emanuele Atturo su Ultimo Uomo La 97 00:07:00.019 --> 00:07:05.379 grande differenza che vale sia per Dimitro che per Berrettini 98 00:07:05.459 --> 00:07:08.670 su erba non è solo la capacità di sapersi muovere 99 00:07:08.730 --> 00:07:11.850 sulla superficie, che è sempre la prima cosa per saper 100 00:07:11.930 --> 00:07:16.730 giocare sull'erba, oltre ad avere dei caricamenti molto minimali e 101 00:07:16.810 --> 00:07:22.720 molto brevi e ridotti, ma è anche quella di saper 102 00:07:22.800 --> 00:07:28.060 giocare proprio il back abbiamo visto scontrarsi probabilmente i due 103 00:07:28.120 --> 00:07:32.879 migliori back sul circuito o giù di lì 104 00:07:34.319 --> 00:07:34.439 e 105 00:07:35.019 --> 00:07:36.279 vedere non sono neanche 106 00:07:36.319 --> 00:07:45.670 lontanamente d'accordo no? no quello di Berrettini assolutamente no 107 00:07:47.160 --> 00:07:50.480 Quale mi metti vicino a quello di Dimitrov? 108 00:07:53.500 --> 00:07:56.199 Quello di Djokovic quando vuole giocare, quello di Musetti anche 109 00:07:56.250 --> 00:08:00.290 meglio di quello di Berrettini. Ok, Musetti ci sto, Djokovic 110 00:08:00.329 --> 00:08:05.029 ne gioca troppi pochi, ok? Ok, non possiamo andare avanti, 111 00:08:05.069 --> 00:08:06.199 figurati 112 00:08:07.350 --> 00:08:11.740 No, no, no, ero curioso perché da amante del Beck... 113 00:08:12.300 --> 00:08:16.480 da ormai mezzo vecchiaccio che il rovescio lo deve giocare 114 00:08:16.560 --> 00:08:21.379 quasi per forza in back perché è decadente sono appassionato 115 00:08:21.439 --> 00:08:27.100 all'argomento comunque sicuramente sono due giocatori che su erba fanno 116 00:08:27.120 --> 00:08:32.759 del back un'arma poi c'è una differenza sostanziale Dimitrov lo 117 00:08:33.330 --> 00:08:38.409 sa variare il rovescio Berrettini diciamo un pochino meno il 118 00:08:38.450 --> 00:08:43.659 back per me è un ottimo back perché tantissime volte 119 00:08:43.710 --> 00:08:47.710 in carriera, spessissimo, anche troppo, si è dovuto rifugiare su 120 00:08:47.769 --> 00:08:52.090 questo colpo, perché il colpo in top non è stato 121 00:08:52.470 --> 00:08:56.990 mai troppo brillante. Quando ha funzionato l'ha fatto sempre in 122 00:08:57.029 --> 00:09:02.549 maniera un po' estemporanea. Comunque, io quella è una partita 123 00:09:02.590 --> 00:09:07.529 che consiglio di recuperare, perché è stata molto bella, proprio 124 00:09:07.570 --> 00:09:13.309 come partita da erba ecco tante soluzioni di tocco l'unica 125 00:09:13.389 --> 00:09:17.549 cosa faccio un attimo una digressione quest'anno non mi sta 126 00:09:17.600 --> 00:09:21.659 piacendo per niente non so se sei d'accordo il montaggio 127 00:09:21.679 --> 00:09:24.820 della condivisione social che sta facendo l'account di Wimbledon perché 128 00:09:24.899 --> 00:09:28.179 fa degli highlights un pochino a metà fra i highlights 129 00:09:28.220 --> 00:09:33.730 un po' più lunghi e un po' più brevi cercate 130 00:09:33.789 --> 00:09:36.990 magari qualcosina più sugli account di youtube perché per esempio 131 00:09:37.070 --> 00:09:40.610 l'account di instagram di Wimbledon non fa dei grandi rise 132 00:09:40.750 --> 00:09:43.549 poi fa un formato di video strano un pochino tagliato 133 00:09:43.600 --> 00:09:47.460 con i bordi verdi su questo 134 00:09:48.879 --> 00:09:58.360 bocciati diciamo che hanno sicuramente avuto annate 135 00:09:58.379 --> 00:09:59.500 migliori a livello di gestione dei social con la nostra 136 00:09:59.519 --> 00:10:00.019 amica Victoria tra l'altro 137 00:10:01.179 --> 00:10:04.960 vero tra l'altro volevo aggiungere su Dimitrov Berrettini di cui 138 00:10:05.000 --> 00:10:08.529 tu hai parlato insomma abbondantemente e con lo spazio che 139 00:10:08.590 --> 00:10:13.210 si meritava che a livello di battaglia degli slice prima 140 00:10:13.230 --> 00:10:16.070 del match di ieri Matthew Willis che è sempre uno 141 00:10:16.090 --> 00:10:23.200 degli account più consigliati da seguire su Twitter chiamiamolo ancora 142 00:10:23.279 --> 00:10:26.000 così per per nostalgia 143 00:10:26.019 --> 00:10:26.320 per fare un 144 00:10:26.340 --> 00:10:27.580 rispetto a Elon Musk 145 00:10:28.039 --> 00:10:28.580 diciamolo 146 00:10:29.269 --> 00:10:37.750 sono i due giocatori della oggi Dimitrov fu fuori dai 147 00:10:37.789 --> 00:10:42.009 primi cento però insomma i due giocatori che con il 148 00:10:42.029 --> 00:10:46.210 loro tennis su erba giocano più rovesci in back rispetto 149 00:10:46.309 --> 00:10:49.870 al totale dei rovesci per Dimitrov il 68% negli ultimi 5 150 00:10:50.009 --> 00:10:54.029 anni su erba per Berrettini il 64% poi a scendere 151 00:10:54.090 --> 00:10:56.129 ci sarebbero Mutea il 60% Musetti il 54% Fucevic il 152 00:10:56.090 --> 00:11:02.110 52% e poi tutti gli altri sotto la soglia del 153 00:11:01.970 --> 00:11:06.779 50% fino ad arrivare a Fritz e Medvedev che giocano 154 00:11:07.159 --> 00:11:12.960 un rovescio in back su 10 quindi ben diverso diciamo dai 155 00:11:13.379 --> 00:11:17.399 quasi 7 su 10 di Dimitrov e 6 e mezzo su 10 di Berrettini 156 00:11:18.860 --> 00:11:23.379 beh c'è una bella differenza fra l'altro poi io ho 157 00:11:23.419 --> 00:11:24.259 esaurito 158 00:11:24.340 --> 00:11:26.450 principalmente recuperi questi rovesci 159 00:11:26.470 --> 00:11:30.980 in back ma non sono mai... se dovesse farlo per 160 00:11:31.019 --> 00:11:35.919 scelta tecnica, Zverev è una scelta tecnica quantomeno avventata, visto 161 00:11:35.960 --> 00:11:39.789 come gioca il Beck. No, più che altro un'osservazione che 162 00:11:39.850 --> 00:11:43.750 sentivo in telecronaca, che secondo me è un bel attestato 163 00:11:43.809 --> 00:11:49.990 di stima per entrambi i giocatori, facevano notare come non 164 00:11:50.070 --> 00:11:53.450 è così scontato, per quanto i due giocatori si chiamassero 165 00:11:53.570 --> 00:11:58.350 Dimitrov e Berrettini, avessero un gesto storico a Wimbledon, che 166 00:11:58.470 --> 00:12:04.500 li abbiano messi sul campo centrale può sembrare perché è 167 00:12:04.539 --> 00:12:07.360 un pochino più scafato chi segue un po' più di 168 00:12:07.419 --> 00:12:11.460 tennis quasi scontato dire caspita ma c'è Dimitro Verrettini la 169 00:12:11.519 --> 00:12:17.889 metti sul centrale però per alcune regole gerarchiche del tennis 170 00:12:18.370 --> 00:12:22.009 in realtà magari era più facile mettere non lo potevano 171 00:12:22.049 --> 00:12:25.610 mettere per vari motivi però Djokovic, Safiullin di solito che 172 00:12:25.669 --> 00:12:32.379 non Due bei giocatori che però sono nella fase calante 173 00:12:32.419 --> 00:12:36.009 anche se a punti diversi della carriera quindi vederli sul 174 00:12:36.070 --> 00:12:39.529 centrale secondo me è stata sia una scelta lungimirante al 175 00:12:39.570 --> 00:12:41.850 di là che poi la partita è stata effettivamente gradevole. 176 00:12:42.820 --> 00:12:47.639 sia secondo me un grosso attestato di stima e devo 177 00:12:47.700 --> 00:12:52.620 dire senza scomodare Djokovic che avrebbe giocato oggi, poteva finirci 178 00:12:52.799 --> 00:12:58.299 Arthur Ferry in quanto inglese credo più per sua scelta 179 00:12:58.600 --> 00:13:01.620 non abbia voluto giocare sul centrale per non mettersi ulteriore 180 00:13:01.659 --> 00:13:07.029 pressione ci giocherà domani nel suo match con Dimitrov proprio 181 00:13:08.549 --> 00:13:13.990 però sì è stato un bel gesto, poteva finirci potevano 182 00:13:14.029 --> 00:13:17.330 finirci altre partite di quelle in programma ieri. Poi forse 183 00:13:17.370 --> 00:13:21.450 Dimitrov non sarà stato contentissimo di dover giocare in sessione serale, 184 00:13:21.809 --> 00:13:27.649 visto che sta ormai intraprendendo una sua crociata personale contro 185 00:13:27.730 --> 00:13:30.389 la chiusura del tetto a partita in corso, che gli 186 00:13:30.450 --> 00:13:36.190 evoca il flashback del Vietnam dell'anno scorso, quando la chiusura 187 00:13:36.250 --> 00:13:39.100 del tetto nel match con Simmer... a suo modo di 188 00:13:39.120 --> 00:13:43.809 vedere lo ha raffreddato e poi gli ha provocato quell'infortunio 189 00:13:43.850 --> 00:13:46.909 che tutti ricordiamo che lo ha portato poi a doversi 190 00:13:46.929 --> 00:13:51.929 arrendere in una partita che sembrava in stradata verso un 191 00:13:51.970 --> 00:13:55.690 grande upset di Dimitrov sul centrale contro Sinner poi ovviamente 192 00:13:55.730 --> 00:13:58.070 non è andata a finire così 193 00:13:58.190 --> 00:14:03.750 Allora posso dire mi ha fatto una tenerezza infinita vedere 194 00:14:03.820 --> 00:14:11.620 Dimitrov che parla col supervisor lamentandosi molto blandamente in realtà 195 00:14:11.720 --> 00:14:15.379 per questa scelta della chiusura del tetto in corso di 196 00:14:15.419 --> 00:14:18.720 partita e a un certo punto mi sembra proprio che 197 00:14:19.000 --> 00:14:22.370 la supervisor avrebbe detto ma io cosa posso fare scusami 198 00:14:22.450 --> 00:14:26.730 si questo non tanto ieri quanto nel 199 00:14:26.750 --> 00:14:27.049 match con 200 00:14:27.070 --> 00:14:27.370 Manchick 201 00:14:27.429 --> 00:14:29.850 dell'altro giorno anche si e comunque lui proprio scuotendo la 202 00:14:29.870 --> 00:14:36.159 testa fa niente è venuta fuori anche vedendo quello che 203 00:14:36.179 --> 00:14:39.720 ha detto nel post partita che ha quasi usato le 204 00:14:39.799 --> 00:14:44.559 parole di Francesco sui flash del Vietnam proprio si vedeva 205 00:14:44.639 --> 00:14:48.700 la persona che stava attraversando un trauma che non aveva 206 00:14:48.720 --> 00:14:51.960 ancora del tutto superato perché se avete letto le interviste 207 00:14:52.019 --> 00:14:56.509 recenti di Dimitrov, Dimitrov ha spiegato come comunque Ha subito 208 00:14:56.549 --> 00:15:01.470 un infortunio veramente pesante considerando sia la zona interessata, sia 209 00:15:01.549 --> 00:15:04.000 l'età che ha Dimitro, perché comunque recuperare da quel tipo 210 00:15:04.039 --> 00:15:05.879 di infortunio a 34-35 anni non è semplice, però è stato... 211 00:15:12.750 --> 00:15:17.860 è stato molto toccante devo dire vedere Dimitrov dire sì 212 00:15:17.940 --> 00:15:22.320 sono sono semplicemente felice di essere a questo punto e 213 00:15:22.460 --> 00:15:27.899 vediamo vediamo adesso come va certo diciamo la location un 214 00:15:27.990 --> 00:15:34.710 attimo mi ha rievocato ricordi non proprio positivi però sono 215 00:15:34.769 --> 00:15:38.850 felice di esserci poi ora Io mi sono sbordolato su Di, 216 00:15:38.990 --> 00:15:42.289 mi trovo su come ha giocato, domani perde con Ferri chiaramente, 217 00:15:43.929 --> 00:15:47.610 anche perché devo dire ha tenuto molto bene fisicamente queste 218 00:15:47.669 --> 00:15:51.250 partite un po' più lunghe, mi ha fatto anche piacere 219 00:15:51.309 --> 00:15:54.309 vedere che è quello che è uscito più fresco fisicamente 220 00:15:54.389 --> 00:15:56.809 sia con Menshik, forse è stata una partita che ha 221 00:15:56.850 --> 00:16:02.320 giocato anche meglio rispetto a quella di Berrettini anche con 222 00:16:02.360 --> 00:16:05.860 Berrettini però Berrettini adesso da un po' di tempo ha 223 00:16:06.360 --> 00:16:14.620 le stimmati del giocatore fisicamente fragile rimane fragile però comunque 224 00:16:14.720 --> 00:16:19.000 se atleticamente quando non è rotto le partite sulla lunga 225 00:16:19.039 --> 00:16:21.519 distanza li tiene abbastanza tutto sommato 226 00:16:24.379 --> 00:16:27.549 assolutamente vogliamo spostarci su altro? 227 00:16:27.990 --> 00:16:29.029 sì sì 228 00:16:29.110 --> 00:16:31.529 assolutamente 229 00:16:31.610 --> 00:16:34.610 la mia missione di questa sera di parlare di Dimitrov 230 00:16:34.629 --> 00:16:38.559 e Berrettini è finita qui puoi parlare tutto più che 231 00:16:38.679 --> 00:16:44.399 meritato per Dimitrov e Berrettini recuperate gli highlights allora partendo 232 00:16:44.679 --> 00:16:49.470 dalla parte alta di tabellone dove si sono già giocati 233 00:16:49.509 --> 00:16:51.950 o comunque si stanno giocando oggi le ottave di finale 234 00:16:53.230 --> 00:16:55.700 Struff ha vinto alla fine al quinto per ritiro di 235 00:16:55.779 --> 00:16:59.980 Urkach appena fatto il break del 4-2 e affronterà il 236 00:17:00.019 --> 00:17:02.720 vincente del match fra Sinere e Mochizuki di cui magari 237 00:17:03.100 --> 00:17:05.930 parleremo un po' più avanti a fine puntata in base 238 00:17:06.490 --> 00:17:10.589 all'andamento del match se avremo una situazione di punteggio un 239 00:17:10.630 --> 00:17:16.009 po' più matura. E l'altro quarto di finale, invece già definito, 240 00:17:16.410 --> 00:17:20.569 sarà tra Novak Djokovic, che ha battuto Roman Safiullin per 3-7-1, 241 00:17:20.829 --> 00:17:25.049 e Filixto Cialiassim, che ha faticato molto con Davidovic Fochino, 242 00:17:25.089 --> 00:17:32.400 una partita abbastanza matta, con tre tiebreak, grandi errori da 243 00:17:32.420 --> 00:17:36.410 una parte e dall'altra, gran bei punti anche. con tuffi 244 00:17:36.470 --> 00:17:40.759 di Fochina, rincorse, insomma anche qui gli highlights sicuramente sono 245 00:17:40.799 --> 00:17:43.599 più che consigliati, poi purtroppo per lui al quinto set 246 00:17:43.640 --> 00:17:47.980 Fochina non aveva proprio più acceduto di schianto 6-1 e 247 00:17:48.059 --> 00:17:50.710 quindi Felix ha potuto portare a casa il risultato 248 00:17:50.859 --> 00:17:54.220 Non ho visto, ti chiedo servizi da sotto sul match point, 249 00:17:54.240 --> 00:17:55.920 stavolta non credo. Beh stavolta non è arrivato al 250 00:17:55.940 --> 00:18:01.029 match point Fochina, quindi direi di no, direi di no. 251 00:18:01.619 --> 00:18:05.539 e nella parte bassa invece domani, lunedì si giocheranno ecco 252 00:18:05.579 --> 00:18:13.049 adesso mi concedo una lacrimuccia nostalgica non c'è più evidentemente 253 00:18:13.769 --> 00:18:16.450 il Middle Sunday non c'è più il Manic Monday quindi 254 00:18:16.490 --> 00:18:20.210 domani si gioca solo la parte bassa di tabellone ci 255 00:18:20.250 --> 00:18:24.470 saranno Alex Leminor contro Fabio Cobolli Dimitrov contro Ferri che 256 00:18:24.490 --> 00:18:30.690 abbiamo accennato abbastanza Fritz contro Bublik e Leerska contro Zverev 257 00:18:32.369 --> 00:18:35.410 Direi che possiamo prenderci un attimo per parlare del torneo 258 00:18:35.470 --> 00:18:41.349 di Flavio Cobolli finora. Cobolli ha debuttato rischiando tantissimo con 259 00:18:41.390 --> 00:18:47.690 Mariano Navone, praticamente salvato dall'interruzione per oscurità e vincendo poi 260 00:18:47.730 --> 00:18:52.839 il match del secondo giorno. Ha vinto senza brillare il 261 00:18:52.880 --> 00:18:55.839 secondo turno con Duckworth e ieri ha vinto un bel 262 00:18:55.900 --> 00:18:59.140 match in 5 set contro Kyrie in caccia, un match in 263 00:18:59.200 --> 00:19:04.950 cui ha... per ragioni intestinali di fatto tankato il primo 264 00:19:04.990 --> 00:19:08.059 set che ha perso 6-0 in un quarto d'ora scarso 265 00:19:09.220 --> 00:19:14.819 e poi però abbiamo visto un bel Flavio. Devo dire, Andrea, 266 00:19:14.900 --> 00:19:16.900 che non è qui con noi oggi, la settimana scorsa, 267 00:19:16.920 --> 00:19:20.789 aveva dei dubbi sulla sua condizione e sulla sua versione 268 00:19:20.880 --> 00:19:24.390 su Erba di quest'anno, viste le modifiche apportate al suo gioco, 269 00:19:24.430 --> 00:19:30.269 al movimento del dritto, rispetto al rendimento ottimo su terra 270 00:19:30.450 --> 00:19:34.859 e da verificare su Erba. Adesso lo aspetta un ottavo 271 00:19:34.930 --> 00:19:40.240 difficile con De Minor, che pure ieri non ha... esattamente 272 00:19:40.839 --> 00:19:46.549 fatto stravedere con Zax Baida secondo me non parte favorito 273 00:19:46.609 --> 00:19:51.130 Flavio però c'è comunque la possibilità di replicare il quarto 274 00:19:51.230 --> 00:19:55.839 di finale dello scorso anno e poi sarebbe bello andarselo 275 00:19:55.859 --> 00:19:59.640 a giocare con Dimitro Boferi in ogni caso verrebbe da 276 00:19:59.700 --> 00:20:05.079 pensare da favorito perché per quanto tutti noi parlo per 277 00:20:05.119 --> 00:20:07.640 me e per te, ma anche per una larga fetta 278 00:20:07.720 --> 00:20:12.289 di appassionati di tennis, ci auguriamo che Dimitrov possa fare 279 00:20:13.710 --> 00:20:17.710 il massimo possibile, non so, la finale, la semifinale, quello 280 00:20:17.730 --> 00:20:21.650 che volete. Io ho i miei dubbi che dopo match 281 00:20:22.150 --> 00:20:28.140 impegnativi con Manchik e Berrettini ne abbia così tanto per 282 00:20:28.180 --> 00:20:29.119 arrivare fino in fondo. 283 00:20:31.460 --> 00:20:36.799 Io purtroppo sono d'accordo su questo punto. Ti ripeto, le 284 00:20:36.869 --> 00:20:40.730 partite le chiuse sempre benino e poi tutto sommato con Bertini, 285 00:20:41.009 --> 00:20:45.690 in parte anche con Magic, sono state partite anche relativamente 286 00:20:45.750 --> 00:20:50.869 veloci per quello che è il tipo di gioco offerto. Chiaramente, 287 00:20:53.109 --> 00:20:55.809 ovviamente non è chiuso perché poi abbiamo visto che Cobolli 288 00:20:55.869 --> 00:20:59.819 ha delle... vulnerabilità che secondo me sono proprio quelle che 289 00:21:00.680 --> 00:21:06.380 emergevano dall'analisi di Andrea anche sul caricamento, sul tipo dei colpi, 290 00:21:06.440 --> 00:21:12.539 il tipo di gioco banalmente per il discorso fisico sarà 291 00:21:12.619 --> 00:21:15.970 dura io ti dico, avendo visto con Bolli Cacianov che 292 00:21:16.009 --> 00:21:20.309 non è stata una partita da erba indimenticabile c'è stato 293 00:21:20.349 --> 00:21:24.450 qualche scambio spettacolare sicuramente avrete visto lo scambio col Twiner 294 00:21:25.029 --> 00:21:31.339 fatto da Cacianov in giro per i social chiaramente il 295 00:21:31.420 --> 00:21:35.369 cobolli forse più quello di quest'anno che quello dell'anno scorso 296 00:21:35.420 --> 00:21:39.930 sta giocando un tennis su erba molto molto adattato su 297 00:21:39.990 --> 00:21:42.730 quelle che sono le sue caratteristiche l'anno scorso per assurdo 298 00:21:43.829 --> 00:21:49.650 con tutti i limiti del caso tecnici aveva interpretato il 299 00:21:49.690 --> 00:21:53.950 torneo un pochino più da erbivoro con tutte le virgolette 300 00:21:53.970 --> 00:22:00.500 che volete metterci a questa parola parlando di Cobolli devo 301 00:22:00.539 --> 00:22:04.319 dire la cosa anche un po' incoraggiante qual è stata 302 00:22:04.359 --> 00:22:08.519 è stata vedere Cobolli che con le sue armi tra 303 00:22:08.559 --> 00:22:14.319 virgolette da terra abbattuta è riuscito comunque a spangarla non 304 00:22:14.420 --> 00:22:18.819 solo al suo intestino ma anche a un avversario che 305 00:22:18.859 --> 00:22:23.920 era partito molto bene perché il 6-0 dipendeva sia da 306 00:22:23.980 --> 00:22:26.849 quello che poteva aver mangiato però sia da anche un 307 00:22:26.890 --> 00:22:31.839 ottimo caccia io devo dire dopo quel primo set forse 308 00:22:31.900 --> 00:22:35.759 anche un po' complice un atteggiamento del corpo un linguaggio 309 00:22:35.799 --> 00:22:40.079 del corpo non proprio positivo non mi aspettavo mai questa 310 00:22:40.660 --> 00:22:44.319 bella rimonta di Flavio che ripeto non ha fatto una 311 00:22:44.339 --> 00:22:47.980 partita d'erba non è stato bellissimo da vedere a maggior 312 00:22:48.000 --> 00:22:51.849 ragione se vince una partita così ti dico che hai 313 00:22:51.869 --> 00:22:54.109 fatto il salto di qualità poi per me rimane sempre 314 00:22:54.150 --> 00:23:00.109 il problema che quando non è centrato Flavio è troppo 315 00:23:00.150 --> 00:23:05.230 vulnerabile con un po' troppi giocatori gli manca avere quel 316 00:23:05.329 --> 00:23:09.119 margine di sicurezza in più che lo aiuterebbe contro i 317 00:23:09.150 --> 00:23:15.559 giocatori 20-30 del mondo magari più o meno della fascia 318 00:23:15.599 --> 00:23:21.680 di Kachanov forse un pochino meno per evitare qualche scivolone 319 00:23:21.720 --> 00:23:25.079 di troppo però parliamo di un giocatore che è top 10 320 00:23:24.980 --> 00:23:29.299 e poi vi ricordo anche che nella race attualmente il 321 00:23:29.339 --> 00:23:33.619 numero 4 del mondo quindi insomma è proprio quel tipo di 322 00:23:33.660 --> 00:23:36.539 partita che ti fa capire che tipo di annata sta 323 00:23:36.599 --> 00:23:41.500 facendo Flavio Cobolli e vi ripeto mi sono sprodolato su 324 00:23:41.599 --> 00:23:47.259 Dimitro Berrettini per altri motivi sono molto entusiasta di come 325 00:23:47.279 --> 00:23:49.660 ha vinto Cobolli una partita che non mi è piaciuta 326 00:23:50.180 --> 00:23:53.160 assolutamente ve lo dico non mi è piaciuta però a 327 00:23:53.220 --> 00:23:54.480 maggior ragione è benissimo così 328 00:23:56.880 --> 00:24:03.190 Sei a posto così anche stasera. Sono a posto così! Esatto. Invece, 329 00:24:04.369 --> 00:24:09.250 scendendo nella parte di tabellone dove Zverev sogna il primo 330 00:24:09.309 --> 00:24:13.650 quarto di finale e rimane leezka come ostacolo tra Sasha 331 00:24:13.789 --> 00:24:17.250 e il suo primo quarto di finale a Wimbledon, potrebbe 332 00:24:17.309 --> 00:24:22.349 trovarsi poi in questo quarto di finale... Taylor Fritz, che 333 00:24:22.440 --> 00:24:26.190 è un avversario storicamente scomodo per Zverev negli ultimi anni, 334 00:24:26.410 --> 00:24:31.009 in particolare su Erba, ricorderete anche la recente sconfitta di Halle, 335 00:24:31.069 --> 00:24:37.250 per quanto ci fossero anche condizioni fisiche non fantastiche, non 336 00:24:37.309 --> 00:24:41.410 ottimali per il tedesco. O Sascha Bublik, che è il 337 00:24:41.450 --> 00:24:46.490 reduce da 48 ace serviti contro Francis Tiafoe in una partita, 338 00:24:46.650 --> 00:24:50.619 questa sì, molto divertente. Tiafoe sicuramente ci mette del suo... 339 00:24:51.359 --> 00:24:55.559 a subire Ace qualcuno ieri giustamente faceva notare su Twitter 340 00:24:55.640 --> 00:25:00.099 come Tiafoe e Kenin siano i migliori giocatori nei rispettivi 341 00:25:00.140 --> 00:25:05.349 circuiti a concedere Ace di fronte a un gran battitore 342 00:25:06.609 --> 00:25:10.369 e in effetti diciamo che spesso Tiafoe si è fatto 343 00:25:10.430 --> 00:25:12.930 trovare si è fatto sorprendere, si è fatto trovare un 344 00:25:12.970 --> 00:25:16.289 po' impreparato ma questo nulla toglie alla grande performance al 345 00:25:16.309 --> 00:25:19.390 servizio di Bublik che Già al primo turno aveva dovuto 346 00:25:19.430 --> 00:25:23.009 faticare non poco per battere Tanasi Kokkinakis, che è uno 347 00:25:23.069 --> 00:25:27.299 dei migliori giocatori da primo turno slam, peccato che poi 348 00:25:27.819 --> 00:25:30.359 un po' ne perde in maniera epica, un po' il 349 00:25:30.400 --> 00:25:33.940 suo fisico si sfascia già in tempo, cioè non riesce 350 00:25:33.960 --> 00:25:38.440 a giocare un secondo turno competitivo, e quindi la possibilità 351 00:25:38.460 --> 00:25:41.400 di vederlo è molto molto limitata a questi livelli. 352 00:25:45.309 --> 00:25:48.670 Sì, poi visto che hai nominato Kekmanovic non so se 353 00:25:48.730 --> 00:25:54.619 vogliamo iniziare a spostarci. Non l'ho nominato ma ne possiamo 354 00:25:54.660 --> 00:25:59.309 parlare di sempre. Oddio, scusami, avevo capito che è Kmanovic, perdonami. No, no, 355 00:25:59.390 --> 00:25:59.869 parlavo 356 00:26:00.069 --> 00:26:01.920 di Kokkinakis, però tranquillo 357 00:26:02.450 --> 00:26:04.450 Cazzo, ci hai capito, ho sentito Kokkinakis e ho pensato 358 00:26:04.490 --> 00:26:05.690 che è Kmanovic, perdonami. 359 00:26:06.039 --> 00:26:10.380 È un'associazione che ci può stare. Sì, magari parliamo di 360 00:26:10.400 --> 00:26:13.680 Yannick Sinner perché nel match con Kezmanovic avevamo già parlato 361 00:26:13.720 --> 00:26:14.779 lunedì io e Andrea nella 362 00:26:14.819 --> 00:26:15.119 prima 363 00:26:15.140 --> 00:26:20.380 puntata di presentazione a Wimbledon. Sinner ha giocato poi con 364 00:26:20.539 --> 00:26:24.819 Nuno Borges e con Jenson Brooksby che aveva eliminato Ignacio 365 00:26:24.880 --> 00:26:27.059 Buse che era la testa di serie in quella sezione 366 00:26:27.079 --> 00:26:32.609 di tabellone non sono stati match brillantissimi di Sinner che 367 00:26:32.640 --> 00:26:35.750 ha servito tra il bene e il molto bene ma 368 00:26:35.829 --> 00:26:39.309 nel gioco da fondo è rimasto sempre un po' corto 369 00:26:39.549 --> 00:26:43.769 e io sto guardando con un occhio la partita di 370 00:26:43.829 --> 00:26:48.410 oggi mi sembra che anche stasera con Mochizuki sia un 371 00:26:48.430 --> 00:26:51.859 po' falloso e generalmente un po' corto nello scambio da 372 00:26:51.890 --> 00:26:59.019 fondo sicuramente aver affrontato questo tipo di avversari aiuta cioè 373 00:26:59.460 --> 00:27:04.279 non essere costretto a mostrare la sua miglior versione sin 374 00:27:04.319 --> 00:27:07.279 dai primi turni aiuta a trovare la condizione partita dopo 375 00:27:07.319 --> 00:27:11.000 partita e già nella conferenza stampa post match con Brooksby 376 00:27:11.160 --> 00:27:15.589 Sinner vedeva dei progressi e degli aspetti positivi da prendere 377 00:27:16.730 --> 00:27:19.339 C'è da dire che quando si è trovata a servire 378 00:27:19.390 --> 00:27:24.480 la seconda contro Brooksby ha faticato molto, perché Brooksby aveva 379 00:27:24.559 --> 00:27:27.960 capito come attaccarla, come prenderla, anche quando ha fatto il 380 00:27:27.980 --> 00:27:31.779 break nel terzo set lo ha fatto con un ottimo 381 00:27:31.819 --> 00:27:37.450 anticipo sulla seconda da sinistra di Sindra, anticipando molto bene, 382 00:27:37.529 --> 00:27:43.289 tagliando il campo con il rovescio. Oggi l'avversario che si 383 00:27:43.309 --> 00:27:45.670 trova tra gli anti- sinner è un bel giocatore da erba, 384 00:27:46.069 --> 00:27:50.410 ma parliamo di un giocatore estremamente leggero, quindi Mochizuki è 385 00:27:50.599 --> 00:27:54.980 bravissimo a verticalizzare, ha delle doti a rete che vengono 386 00:27:55.079 --> 00:28:03.470 esaltate chiaramente dalla superficie verde, ma... senza volerci sbilanciare troppo 387 00:28:03.609 --> 00:28:06.759 Sinner è avanti di un set e sta servendo sul 4 388 00:28:06.920 --> 00:28:09.359 pari nel secondo dopo che adesso hanno chiuso il tetto 389 00:28:09.400 --> 00:28:15.000 quindi c'è stata un'interruzione poco felice per Sinner considerando che 390 00:28:15.500 --> 00:28:21.240 si trovava a dover servire sul 4 pari però insomma io 391 00:28:21.279 --> 00:28:26.069 non mi aspetto che da qui a un'ora la partita 392 00:28:26.269 --> 00:28:32.109 diventi troppo problematica per Sinner proprio perché a Mochizuki mancano 393 00:28:33.190 --> 00:28:36.339 le marce per andare a far male a Sinner chiaro 394 00:28:36.420 --> 00:28:41.140 che un avversario come Struff che da fondo non sarà 395 00:28:41.240 --> 00:28:45.660 esaltante però a sua volta con il servizio ti concede 396 00:28:45.700 --> 00:28:53.630 poco potrebbe richiedere una versione leggermente migliore di Sinner per 397 00:28:53.650 --> 00:29:01.380 non parlare poi dell'eventuale semifinale con Djokovic o Agassi Sì, 398 00:29:01.480 --> 00:29:01.700 poi 399 00:29:02.819 --> 00:29:06.569 c'è sempre da capire quanto ha scalato le marce Sinner 400 00:29:07.410 --> 00:29:11.289 e quanto è in fase di rodaggio, anche perché io 401 00:29:11.349 --> 00:29:16.430