WEBVTT 1 00:00:00.050 --> 00:00:02.350 Incoming Transmission 2 00:00:09.109 --> 00:00:09.750 Podcast 3 00:00:10.150 --> 00:00:16.300 Ultima Frontiera Questi sono i viaggi di Fantascientificast nella sua 4 00:00:16.379 --> 00:00:23.399 missione verso il Premio Italia 2026. Diretta all'esplorazione di nuove 5 00:00:23.460 --> 00:00:27.079 galassie di ascolto, alla ricerca di voti e di riconoscimenti, 6 00:00:28.890 --> 00:00:32.299 fino ad arrivare là dove nessun show è mai giunto prima. 7 00:00:39.950 --> 00:00:44.490 Equipaggio di Fantascientificast, lancia di comando che chiama. Abbiamo una 8 00:00:44.530 --> 00:00:45.570 notizia da condividere. 9 00:00:46.250 --> 00:00:52.439 Siamo tra i cinque finalisti del Premio Italia 2026, categoria Fancast. 10 00:00:52.859 --> 00:00:56.000 E questo lo dobbiamo a voi. Ogni segnalazione è stata 11 00:00:56.079 --> 00:00:59.289 una spinta, un colpo di propulsore nella giusta direzione. 12 00:00:59.810 --> 00:01:04.989 Grazie, davvero. Senza il vostro motore a curvatura saremmo rimasti 13 00:01:05.069 --> 00:01:06.390 fermi in orbita bassa. 14 00:01:06.969 --> 00:01:09.799 Ma la missione non è finita. Ora si entra nella 15 00:01:09.829 --> 00:01:12.099 fase finale e serve il vostro voto. 16 00:01:12.680 --> 00:01:15.879 Le modalità sono le stesse di prima. Tutte le istruzioni 17 00:01:16.099 --> 00:01:20.400 sul sito premioitalia. org. 18 00:01:19.180 --> 00:01:23.030 Avete tempo fino al 31 agosto per votare Fantascientificas nella 19 00:01:23.069 --> 00:01:24.349 categoria Fancast. 20 00:01:25.030 --> 00:01:28.049 Un ultimo balzo, un'ultima manovra insieme. 21 00:01:28.609 --> 00:01:32.810 Portateci al traguardo. Noi continuiamo a esplorare con voi a bordo. 22 00:01:33.489 --> 00:01:41.090 Votate Fantascientificast. Premio Italia 2026. Rotta tracciata. Motori. Accesi. 23 00:01:54.650 --> 00:01:57.159 E' il formaggio, amico, e non sono 24 00:01:57.250 --> 00:02:00.640 sicuro. I bambini in altri paesi parlano in lingue diverse 25 00:02:01.060 --> 00:02:02.019 Sì, penso. Quando 26 00:02:02.180 --> 00:02:03.680 arriviamo lì? Beh, dobbiamo 27 00:02:03.700 --> 00:02:06.590 fissare il carro prima, ma c'è qualcuno che ci aiuta. 28 00:02:06.609 --> 00:02:09.389 E' il ragazzo di Geneva? Non è di Geneva, è 29 00:02:09.770 --> 00:02:13.479 di Aviva. Oh, c'è un van ora. For car insurance 30 00:02:13.800 --> 00:02:17.060 with breakdown rescue, it takes Aviva. Visit aviva. ie to save 15%. 31 00:02:17.060 --> 00:02:18.669 Acceptance criteria, 32 00:02:18.810 --> 00:02:23.110 terms and conditions apply. Minimum premium of € 310. 15% discount 33 00:02:23.169 --> 00:02:26.650 applies to new policies bought online. See aviva. ie for details. 34 00:02:26.810 --> 00:02:29.610 Car insurance is underwritten by Aviva Insurance Ireland DAC. Aviva 35 00:02:29.650 --> 00:02:32.370 Direct Ireland Limited is regulated by the Central Bank of Ireland. 36 00:02:32.930 --> 00:02:35.349 At Tesco, our colleagues love to give a helping hand 37 00:02:35.370 --> 00:02:37.629 to anyone who needs it. But did you know, for 38 00:02:37.650 --> 00:02:39.770 the last 8 years we've been giving a helping paw 39 00:02:39.909 --> 00:02:42.750 to our little patients with our annual teddy bears, raising 40 00:02:42.789 --> 00:02:46.110 funds for sick children in hospital at CHI Crumlin, Temple Street, 41 00:02:46.189 --> 00:02:49.409 Tala and Connolly. So far Cedric the Bear, Simon the 42 00:02:49.469 --> 00:02:51.719 Sloth and lots of their furry friends have helped us 43 00:02:51.740 --> 00:02:55.580 raise over 12.1 million euro for Children's Health Foundation. That's 44 00:02:55.620 --> 00:02:58.659 just one of many little helps we love to bring you. Tesco, 45 00:02:59.060 --> 00:03:00.159 that's every little helps. 46 00:03:02.889 --> 00:03:06.310 Football is back! Time to wake up the group chat 47 00:03:06.729 --> 00:03:11.110 and catch up with old friends. Even the grumpy ones. 48 00:03:11.330 --> 00:03:16.419 What a baby. Hey, maybe even have a sing- along. Because 49 00:03:16.439 --> 00:03:22.120 when football's back, so are we. Sky Sports is your 50 00:03:22.240 --> 00:03:25.560 home of football. Join us for over 1,500 matches this 51 00:03:25.659 --> 00:03:31.159 season across the Premier League, WSL, SPFL and more. Sky Sports. 52 00:03:31.340 --> 00:03:32.259 Welcome to the show. 53 00:03:33.879 --> 00:03:36.840 Latitudine Zero, Median Fabric 54 00:03:38.550 --> 00:03:41.909 The present and the future of content creation 55 00:04:05.759 --> 00:04:09.639 Ciao podascoltatori della Fisica di Polibio, e ben ritrovati sui 56 00:04:09.680 --> 00:04:14.039 nostri feed! In questo episodio parleremo di una recente misura 57 00:04:14.099 --> 00:04:19.319 di entanglement quantistico effettuata con i quark top all'esperimento CMS 58 00:04:19.490 --> 00:04:25.670 presso l'acceleratore LHC del CERN di Ginevra. Con l'occasione riprenderemo 59 00:04:25.709 --> 00:04:29.970 alcuni aspetti della non- località della meccanica quantistica alla luce della 60 00:04:30.029 --> 00:04:34.779 diseguaglianza di Bell. e di come questa escluda variabili nascoste 61 00:04:35.060 --> 00:04:40.500 di eventuali teorie più profonde della meccanica quantistica. Podcast realizzato 62 00:04:40.540 --> 00:04:44.019 in collaborazione con la CIPS, Società Italiana per il Progresso 63 00:04:44.060 --> 00:04:46.139 delle Scienze. Buon ascolto! 64 00:04:48.680 --> 00:04:53.879 Innanzitutto i saluti dovuti a chi supporta tutti questi problemi 65 00:04:54.379 --> 00:04:59.730 di audio, video e si sente male a scatti, eccetera, eccetera. Lorenzo, Dave, McFire, F. Marini. 66 00:05:00.319 --> 00:05:04.079 Robert Hightower, Ferruccio, Nando, Fabio, Roberto, Vince, Vince tu sei 67 00:05:04.100 --> 00:05:07.420 l'esperto di queste cose qua, speriamo di non dire troppe scemenze, Ugo, 68 00:05:07.620 --> 00:05:13.610 Ola Rosa, Giuseppe, VR, Mauro M, Marco Ferrari, Ferruccio, Gabriele, Giuseppe, 69 00:05:13.670 --> 00:05:18.170 modestamente a parte, Nando, Stefano, Gabriele, Giuseppe, spero di aver 70 00:05:18.250 --> 00:05:23.129 preso tutti, Blue Marble, Dave, Robert, Giuseppe e così via. 71 00:05:24.689 --> 00:05:28.810 Va bene, allora l'idea è di parlare questa mattina brevemente, 72 00:05:28.850 --> 00:05:35.110 o comunque la solita mezz'oretta di diritto, sull'entanglement quantistico usando 73 00:05:35.149 --> 00:05:40.879 come scusa o come suggerimento due articoli, due preprint, due 74 00:05:40.920 --> 00:05:47.939 lavori che vengono da due rivelatori sull'HC Atlas e CMS 75 00:05:48.519 --> 00:05:51.939 e che l'hanno utilizzato con i quark top ossia osservando 76 00:05:51.980 --> 00:05:56.970 un quark, un antiquark top prodotti su LHC nel scontro 77 00:05:57.089 --> 00:06:00.990 di particelle tra loro, dei quark, tra loro c'erano ovviamente 78 00:06:01.029 --> 00:06:04.759 protoni o nuclei pesanti, e si vedono appunto la correlazione. 79 00:06:04.899 --> 00:06:08.379 Lo spoiler è che si vede l'entanglement quantistico, funziona ed 80 00:06:08.420 --> 00:06:15.939 è importante perché funziona anche a queste elevate energie. Aspetta Robert, 81 00:06:16.000 --> 00:06:18.410 vediamo se si sente senza perdere i pacchetti, c'è tutto 82 00:06:18.430 --> 00:06:23.100 in margine perché la rete va da giù nel tempo. Quindi, 83 00:06:23.480 --> 00:06:26.759 da dove si parte? Si parte dalla famosa spooky action 84 00:06:26.779 --> 00:06:33.620 at a distance, cioè la distanza di fantasma che spaventa, 85 00:06:34.199 --> 00:06:38.519 definita da Einstein, che non aveva mai apprezzato, compreso o accettato, 86 00:06:38.560 --> 00:06:41.790 forse è il termine più esatto, l'azione a distanza legata 87 00:06:42.149 --> 00:06:45.170 tra le particelle, in questo caso le particelle più pesanti 88 00:06:45.670 --> 00:06:48.680 e elementari che si conoscono, che sono i cork- top, è 89 00:06:48.720 --> 00:06:52.560 osservata e è stata verificata più volte da Ritorem di 90 00:06:52.639 --> 00:06:57.759 Bell vari esperimenti ne parleremo brevemente anche in un contesto 91 00:06:57.839 --> 00:07:01.750 di non è andata anche un Nobel recentemente e questa 92 00:07:01.810 --> 00:07:05.449 qui è stata osservata sia da CMS che però è 93 00:07:05.529 --> 00:07:11.209 coperta dalla Spooky Action in due preprint uno appunto nel 94 00:07:11.269 --> 00:07:16.790 contesto sempre del top quark collisioni protone protone energia 13 95 00:07:16.790 --> 00:07:20.529 TeV di collisione nel centro di massa, che è in 96 00:07:20.550 --> 00:07:24.790 quello di Atlas, sempre energia nel centro di massa, 13 TeV, 97 00:07:24.930 --> 00:07:29.629 rivelatore appunto Atlas. C'è una serie di piccole gossip, gossip 98 00:07:29.649 --> 00:07:31.670 nemmeno perché in realtà nessuno mi ha detto niente, però 99 00:07:32.230 --> 00:07:38.410 mentre facevo gli esercizi per recuperare gli articoli e così via, 100 00:07:38.589 --> 00:07:43.040 sono quattro rivelatori su LHC, Atlas e CMS sono generici, 101 00:07:43.120 --> 00:07:47.009 molto simili tra loro, ma abbastanza differenti, da consentire di 102 00:07:47.069 --> 00:07:51.329 ridurre la sistematica delle misure e di essere sicuri quando 103 00:07:51.379 --> 00:07:54.480 è stato di aver realmente osservato l'HC. In pratica devi 104 00:07:54.540 --> 00:08:03.160 fare un esperimento e verificarlo o disprove, non verificare il 105 00:08:04.139 --> 00:08:06.779 risultato in maniera da essere sicuri che quello che si 106 00:08:06.819 --> 00:08:12.920 osserva è vero. Atlas ha Sembrerebbe che abbia pubblicato per 107 00:08:13.279 --> 00:08:19.339 primo nel settembre 2023 con questa nota. Osservazione dell'entanglement quantistico 108 00:08:19.839 --> 00:08:22.920 nella produzione di top quark, quindi i quark più pesanti 109 00:08:22.959 --> 00:08:27.000 che ci sono, collisioni protone- protone, energia nel centro di massa 110 00:08:27.240 --> 00:08:32.210 di 13 TeV. Dopodiché questo qui è stato messo su Archive. 111 00:08:32.850 --> 00:08:35.820 Tra l'altro... Va detto che di solito gli archive su 112 00:08:35.879 --> 00:08:40.080 cui bazzico io sono quelli di AstroPH, cioè più astrofisica, 113 00:08:40.159 --> 00:08:43.919 più roba spaziale. Questo invece è High Energy Physics Experiment, 114 00:08:43.940 --> 00:08:48.470 perché poi c'è anche High Energy Physics Theory. E sono... Vabbè, 115 00:08:48.509 --> 00:08:58.889 ce ne sono tantissimi altri. Smentirlo, giusto, grazie. Quindi vengono... 116 00:08:57.789 --> 00:09:00.149 Tutto un'alpa c'è anche informatica e così via. Sono questi 117 00:09:00.190 --> 00:09:05.159 archivi online. La cosa... ripeto, si gioca e si scherza 118 00:09:05.200 --> 00:09:10.159 la cosa divertente è che questo qui è stato mandato 119 00:09:10.179 --> 00:09:18.129 nel 13-17 novembre quindi un paio di mesi dopo dicono 120 00:09:19.090 --> 00:09:22.029 che è stato submitted to Nature però su Nature non 121 00:09:22.070 --> 00:09:30.000 è uscito ancora però gennaio 2024 quindi all'inizio del 2024 122 00:09:31.480 --> 00:09:36.519 tra le cose più importanti del 2023 in cui dicono 123 00:09:36.539 --> 00:09:38.679 guardate questa cosa qui è molto interessante il disegnino è 124 00:09:38.700 --> 00:09:43.090 anche carino anche se uno volesse essere super pignolo questo 125 00:09:43.110 --> 00:09:48.049 è carino come disegno perché mostra l'entanglement ci dà un'idea 126 00:09:48.070 --> 00:09:51.590 in qualche maniera la rappresentazione artistica del fatto che i 127 00:09:51.649 --> 00:09:55.529 due quark sono entangled tra loro però uno dovrebbe averci 128 00:09:55.590 --> 00:09:58.309 la barretta sopra perché uno è un anti quark top 129 00:09:58.490 --> 00:10:01.279 e l'altro è un quark top e se poi vogliamo 130 00:10:01.320 --> 00:10:06.399 essere proprio pignoli fino in fondo il pollice verso l'alto 131 00:10:06.440 --> 00:10:09.309 di uno dovrebbe essere il pollice verso l'altro perché se 132 00:10:09.389 --> 00:10:11.909 uno sta spingendo su l'altro sta spingendo giù e viceversa 133 00:10:12.070 --> 00:10:15.110 e l'entanglement è che in realtà allora se devi mettere 134 00:10:15.149 --> 00:10:17.809 il pollice devi mettere tutte le manine tutte e due 135 00:10:17.850 --> 00:10:19.629 col pollice sopra e sotto perché appunto 136 00:10:20.230 --> 00:10:20.519 il 137 00:10:20.590 --> 00:10:23.789 nucleo della meccanica quantistica è che finché non fate la 138 00:10:23.830 --> 00:10:29.090 misura lo stato è indefinito, è una sovrapposizione delle funzioni 139 00:10:29.110 --> 00:10:32.429 d'onda e vissero tutti felici e contenti, però certo una 140 00:10:32.470 --> 00:10:34.809 cosa che ha sconvolto Einstein così profondamente 141 00:10:35.509 --> 00:10:35.669 non è 142 00:10:35.809 --> 00:10:41.090 proprio da passarci sopra. Ci ritorneremo, ma la cosa interessante 143 00:10:41.110 --> 00:10:44.149 è che essendo molto massiccio decade molto rapidamente, 10 alla 144 00:10:44.190 --> 00:10:47.860 meno 25 secondi, quindi non si misura lo spin di 145 00:10:47.879 --> 00:10:50.399 questi oggetti qua, magari fossimo in grado di fare queste 146 00:10:50.450 --> 00:10:54.289 misure qua, si misurano gli effetti. Però, appunto, c'è il 147 00:10:54.309 --> 00:11:00.870 Research Highlight di Nature, sull'articolo originale, appunto, che in realtà 148 00:11:00.929 --> 00:11:03.409 non è un articolo, è un preprint, o meglio, anzi, 149 00:11:03.450 --> 00:11:07.529 questi addirittura sono i risultati della conferenza, poi paro paro 150 00:11:07.549 --> 00:11:11.950 è stato messo sull'archivio, però è un preprint, prima della stampa, 151 00:11:11.990 --> 00:11:14.230 anche se poi oramai è virtuale, e poi ci sono 152 00:11:14.269 --> 00:11:21.299 tantissimi altri articoli precedenti che in qualche maniera hanno indicato 153 00:11:21.360 --> 00:11:25.659 la strada per la misura. Questo è recentissimo, non c'è 154 00:11:25.720 --> 00:11:29.960 la data, eccolo qua, 20 giugno 2024, groundbreaking, questo è 155 00:11:30.000 --> 00:11:32.889 proprio del CERN, poi se tra l'altro qualcuno sa i 156 00:11:32.929 --> 00:11:37.009 retroscena sarebbe divertente saperli, comunque sia, qui groundbreaking observation del 157 00:11:37.090 --> 00:11:43.419 quantum entanglement, però arriva questo groundbreaking il 20 giugno, pone 158 00:11:43.460 --> 00:11:46.820 l'enfasi su Atlas perché appunto hanno fatto per la prima volta, 159 00:11:46.860 --> 00:11:50.409 quindi i ricercatori ad Atlas hanno fatto un breakthrough, è 160 00:11:50.450 --> 00:11:53.110 importantissimo chiamarlo un breakthrough, forse è un po' eccessivo, ma 161 00:11:53.190 --> 00:11:59.529 va bene così, e l'osservazione dell'entanglement nelle coppie di quark top, 162 00:11:59.799 --> 00:12:04.980 quark top e anti- top, analizzando protone e protone incredibilmente high energies, 163 00:12:05.039 --> 00:12:08.240 anche qua incredibilmente, in realtà è alta energia, ma non 164 00:12:08.259 --> 00:12:11.539 è incredibilmente alta energia, sono 400 GeV, che è una 165 00:12:11.580 --> 00:12:13.700 cifra che è una signora cifra se uno vuole parapassare 166 00:12:13.759 --> 00:12:17.740 sempre Verdone che è obbligatorio però non è un numero 167 00:12:17.879 --> 00:12:20.559 in vero e conto i raggi cosmici stanno a energie 168 00:12:20.700 --> 00:12:23.440 veramente incredibili high nel senso che non si capisce come 169 00:12:23.500 --> 00:12:26.580 si arriva questo qui appunto è il trafiletto sotto si 170 00:12:26.620 --> 00:12:31.220 segue molto molto bene però c'è come una vena di 171 00:12:31.360 --> 00:12:34.559 bias se volete di polarizzazione perché appunto dice i ricercatori 172 00:12:35.100 --> 00:12:38.620 utilizzando Atlas hanno fatto il breakthrough hanno scoperto questa cosa 173 00:12:38.679 --> 00:12:43.200 qui hanno fatto un passo in avanti nel comprendere il 174 00:12:43.299 --> 00:12:46.659 mondo quantistico ad alte energie. In realtà no, nel senso 175 00:12:46.700 --> 00:12:50.820 che la comprensione è proprio quella. Il fatto che sono 176 00:12:50.840 --> 00:12:53.539 andate a più alte energie vuol dire che vale ancora 177 00:12:54.019 --> 00:12:57.139 ad altissime energie. Ma di nuovo, è un articolo di divulgazione, 178 00:12:57.210 --> 00:13:01.509 va benissimo così. L'energia del centro di massa, cioè il fascio, 179 00:13:01.730 --> 00:13:05.860 era un'energia complessiva di 13 TeV, la luminosità in 40 180 00:13:05.860 --> 00:13:11.720 femtobarn al secondo è legata alla sezione d'urto vuol dire 181 00:13:11.799 --> 00:13:14.710 che l'inverso di questo oggetto qui è il numero di 182 00:13:14.750 --> 00:13:22.750 collisioni che uno si è ritrovato a vedere per avere 183 00:13:22.809 --> 00:13:25.649 la statistica sufficiente per fare la misura quindi hanno studiato 184 00:13:25.740 --> 00:13:28.740 la correlazione degli spin anche qui la correlazione degli spin 185 00:13:29.440 --> 00:13:34.899 viene fatta dai prodotti di decadimento cioè i leptoni che 186 00:13:34.940 --> 00:13:37.580 sono i figli del decadimento della morte dei top quark 187 00:13:37.940 --> 00:13:42.080 come sono correlati dicono come erano gli spin delle particelle 188 00:13:42.100 --> 00:13:45.799 di partenza e sono entangled come devono essere infatti qui 189 00:13:46.080 --> 00:13:51.019 corretto valida le predizioni quanto meccaniche sono speciali perché sono 190 00:13:51.080 --> 00:13:58.960 pesantissime quindi in realtà sono ottimali se avete l'acceleratore avete 191 00:13:58.980 --> 00:14:02.450 il rivelatore avete tutta questa incredibili e meravigliose macchine che 192 00:14:02.570 --> 00:14:06.509 stanno appunto al CERN per studiare l'entanglement ad alta energia, 193 00:14:06.570 --> 00:14:09.440 cosa che non si era mai fatta e senza problemi 194 00:14:09.480 --> 00:14:13.419 appunto del confinamento di colori perché appunto sono talmente energie 195 00:14:13.460 --> 00:14:16.779 elevate che non sono ancora confinate, poi decadono e così via. 196 00:14:17.100 --> 00:14:23.009 Dopodiché colpa cerchi alla botta altrimenti gli menano. una ricerca 197 00:14:24.850 --> 00:14:28.289 allo stesso tempo in parallelo alla CMS hanno presentato anche 198 00:14:28.330 --> 00:14:31.730 questo risultato il 13 giugno 2024 in realtà ci sono 199 00:14:31.789 --> 00:14:38.629 anche dei preprint precedenti quindi non capisco perché presenti solo 200 00:14:38.669 --> 00:14:42.340 questa in realtà appunto Atlas è venuto prima ma non 201 00:14:42.519 --> 00:14:45.720 che questa qui è del 13 giugno cioè sono anche 202 00:14:45.799 --> 00:14:50.279 i preprint precedenti stessi dati, stessa luminosità un pizzico di 203 00:14:50.320 --> 00:14:53.389 meno e quindi fanno la stessa cosa molto simile, un 204 00:14:53.409 --> 00:14:55.750 po' diversa ma è importante che sia simile ma diversa 205 00:14:56.149 --> 00:15:00.659 per ulteriori dettagli anche qua l'uso delle parole è interessante 206 00:15:01.340 --> 00:15:05.440 riferitevi all'articolo di Atlas qui e alla nota di CMS 207 00:15:05.580 --> 00:15:10.279 qui allora l'articolo in realtà paper papero come viene detto 208 00:15:10.320 --> 00:15:16.769 scherzosamente è atroce ma comunque sarebbe articolo sottoposto a peer 209 00:15:16.809 --> 00:15:20.950 review e pubblicato su una rivista scientifica quelli che sono 210 00:15:21.009 --> 00:15:26.049 su archive sono preprint, quindi siamo super pignoni, dovrebbe essere preprint. 211 00:15:26.110 --> 00:15:28.889 La nota è un qualcosa ancora, prima del preprint, erano 212 00:15:28.909 --> 00:15:31.309 quelle che un tempo erano le note interne, le note locali, 213 00:15:31.330 --> 00:15:33.769 io mi ricordo a Tor Vergata facevi le note locali, 214 00:15:33.830 --> 00:15:37.789 le stampavi, le mettevi fisicamente in un grande folder, in 215 00:15:37.809 --> 00:15:40.950 un grande raccoglitore, che poi più o meno andavano in giro, 216 00:15:41.330 --> 00:15:46.840 anche quelle di Frascati venivano scannerizzate, una roba... medievale adesso 217 00:15:46.879 --> 00:15:49.799 sembrerebbe però la nota è una cosa ancora precedente però 218 00:15:49.899 --> 00:15:53.360 qui è la nota in realtà appunto questa qui è 219 00:15:53.940 --> 00:15:59.000 il preprint l'articolo quello che appunto dicono di Atlas però 220 00:15:59.120 --> 00:16:02.889 non è pubblicato su rivista ancora 28 settembre e questa 221 00:16:03.029 --> 00:16:07.990 qui è la nota dell'analisi summary che appunto corretta sono 222 00:16:08.009 --> 00:16:11.610 tutti giusti però prima di questa purtroppo è sotto la 223 00:16:11.649 --> 00:16:16.669 cosa è questa qua questa qui di destra che è 224 00:16:16.750 --> 00:16:22.029 precedente comunque sono sottigliezze, non è importante è il mini, mini, mini, 225 00:16:22.070 --> 00:16:32.039 neanche gossip, dramma che c'è qualcosa sotto di semantica domanda 226 00:16:32.080 --> 00:16:34.559 al volo, poi le domande le facciamo dopo i raggi 227 00:16:34.580 --> 00:16:38.240 cosmici più energetici sono distantissimi dall'energia di Planck, arrivano a 228 00:16:38.240 --> 00:16:42.529 10 alla 20 elettronvolt e spiccetti, Planck sta a vari 229 00:16:42.590 --> 00:16:45.429 ordini di grandezza, almeno 6 o 7 ordini di grandezza sopra, 230 00:16:45.470 --> 00:16:53.429 quindi non c'è speranza. Azzardiamo brevemente, prima di andare nelle misure, 231 00:16:53.649 --> 00:16:57.440 a vedere qual è la questione dell'entanglement quantistico, questo ancora 232 00:16:57.480 --> 00:17:00.379 non ci siamo andati in dettaglio perché è un argomento complicatissimo, 233 00:17:01.240 --> 00:17:04.359 più che complicata è molto sottile, per farlo bene richiede 234 00:17:05.059 --> 00:17:11.809 molta cautela, per non dire cose troppo errate. Il punto 235 00:17:11.869 --> 00:17:14.950 qual è? Che la disuguaglianza di Bell, che è questa 236 00:17:15.089 --> 00:17:21.329 qui sotto, in pratica è fatta da Bell nel 64, 237 00:17:21.329 --> 00:17:24.690 dice guardate, se ci sono delle variabili nascoste, se la 238 00:17:24.730 --> 00:17:29.319 meccanica quantistica, la descrizione della funzione d'onda della meccanica quantistica 239 00:17:29.539 --> 00:17:33.559 non è la descrizione corretta, in realtà c'è un determinismo 240 00:17:33.819 --> 00:17:36.750 a distanza o locale, comunque lui dice che non può 241 00:17:36.789 --> 00:17:40.690 essere non locale, allora vuol dire che quando io vado 242 00:17:40.710 --> 00:17:43.369 a misurare una certa quantità a zero, ad esempio lo 243 00:17:43.410 --> 00:17:47.029 spin su del cork top o di due oggetti che decadono, 244 00:17:47.890 --> 00:17:49.440 e devono essere uno a spin su e un altro 245 00:17:49.460 --> 00:17:53.400 a spin giù, e lo sono a spin su e 246 00:17:53.440 --> 00:17:56.339 a spin giù, lungo ad esempio l'asse delle X, ecco 247 00:17:56.380 --> 00:17:59.380 una delle sottigliezze è che non basta questa misura qua, 248 00:18:00.259 --> 00:18:03.839 a mostrare la differenza tra la meccanica quantistica e quella 249 00:18:04.220 --> 00:18:07.380 classica e io poi misuro lo spin lungo un altro 250 00:18:07.440 --> 00:18:09.660 asse cioè se questo è l'asse Z questo qui può 251 00:18:09.680 --> 00:18:12.839 essere l'asse X o Y e quindi poi dopo che 252 00:18:12.859 --> 00:18:15.720 ho misurato questo rimisuro questo lungo un altro asse se 253 00:18:15.819 --> 00:18:18.619 volete è una variazione sul tema ma bisognerà tornarci con 254 00:18:18.700 --> 00:18:21.759 tutta la cautela e la calma del caso è la 255 00:18:21.799 --> 00:18:24.599 questione dei polarimetri se avete mai giocato con i polarimetri 256 00:18:25.000 --> 00:18:29.180 degli occhiali lenti 3D vedete che voi potete polarizzarlo lungo 257 00:18:29.200 --> 00:18:33.250 un asse però potete ripolarizzarlo lungo un altro asse perché 258 00:18:33.950 --> 00:18:39.319 in realtà è una combinazione lineare delle varie polarizzazioni. Comunque sia, 259 00:18:39.920 --> 00:18:43.059 io posso fare quattro misure di due grandezze per uno 260 00:18:43.079 --> 00:18:45.319 e due grandezze per l'altro, facciamo finta che sia lo 261 00:18:45.359 --> 00:18:49.059 spin lungo l'asse delle z che è a zero, allora 262 00:18:49.099 --> 00:18:51.920 siccome si deve conservare se misuro spin su qui, devo 263 00:18:51.960 --> 00:18:54.990 trovare spin giù qui, poi misuro anche B0 e anche 264 00:18:55.109 --> 00:18:58.849 qua se misuro lungo un asse, misuro lungo un altro asse. 265 00:19:00.329 --> 00:19:01.950 questo è preso da Wikipedia perché alla fine è la 266 00:19:01.970 --> 00:19:06.450 cosa più semplice A è l'oggetto che misuro A piccolo 267 00:19:06.549 --> 00:19:09.630 è il risultato ma insomma non cambia niente dopodiché io 268 00:19:09.710 --> 00:19:14.559 faccio questa combinazione A0 per B0 più A0 per B1 269 00:19:15.000 --> 00:19:18.359 più A1 per B0 cioè i quattro prodotti sono quattro 270 00:19:18.380 --> 00:19:21.759 oggetti attenzione che qui ci metto un segno meno raccolgo 271 00:19:22.279 --> 00:19:25.539 so che tutte e due cioè ciascuna delle misure può 272 00:19:25.579 --> 00:19:28.079 avere o più 1 o meno 1 più un mezzo 273 00:19:28.099 --> 00:19:31.130 o meno un mezzo ma non è rilevante Quindi dopo 274 00:19:31.170 --> 00:19:33.650 di che faccio una serie di conti, se faccio il 275 00:19:33.690 --> 00:19:37.039 valore medio, ecco l'altra sottigliezza è che io posso fare 276 00:19:37.099 --> 00:19:40.740 solo il valore medio di queste quattro misure, non posso 277 00:19:40.779 --> 00:19:44.279 misurarle tutte e quattro contemporaneamente proprio perché appunto una volta 278 00:19:44.319 --> 00:19:47.109 che faccio la misura di uno non posso misurare l'altro 279 00:19:48.150 --> 00:19:51.519 e quindi posso solo fare... i valori medi di ciascuna 280 00:19:52.029 --> 00:19:55.990 dei risultati. Quindi statisticamente calcolo i miei quattro valori medi 281 00:19:56.410 --> 00:19:59.410 e se faccio i conti algebrici che vi risparmio mi 282 00:19:59.450 --> 00:20:03.880 ritrovo che la somma di questi tre valori medi meno 283 00:20:03.940 --> 00:20:06.630 il il valore medio di quello di destra in modulo 284 00:20:06.710 --> 00:20:09.970 quadro cioè il valore assoluto cioè se è negativo prendo 285 00:20:10.009 --> 00:20:12.829 il positivo deve essere minore di 2 questo se sono 286 00:20:12.890 --> 00:20:16.420 numeri classici cioè se andate a fare misure deterministiche in 287 00:20:16.539 --> 00:20:20.279 cui appunto c'è un qualcosa che tira le file della 288 00:20:20.299 --> 00:20:23.640 meccanica quantistica vi viene che questa grandezza qua viene minore 289 00:20:23.680 --> 00:20:25.759 di 1 se lo vado a fare con la meccanica 290 00:20:25.779 --> 00:20:29.690 quantistica no perché appunto la meccanica quantistica dice che io 291 00:20:29.710 --> 00:20:32.269 ho a che fare con una funzione d'onda dove questa 292 00:20:32.309 --> 00:20:35.759 specie di volante qua vuol dire che sia questo che 293 00:20:35.900 --> 00:20:39.880 questo la funzione d'onda deve essere antisimmetrica cioè ci deve 294 00:20:39.900 --> 00:20:43.500 essere un segno meno oppure meno questo per questo su 295 00:20:43.539 --> 00:20:45.700 radice di 2 ma solo perché quando poi vado a 296 00:20:45.740 --> 00:20:47.720 fare il modulo quadro la funzione d'onda mi deve dare 297 00:20:47.720 --> 00:20:51.900 1 perché il modulo quadro mi dà la probabilità di 298 00:20:51.920 --> 00:20:53.759 trovare uno stato e la somma di tutti gli stati 299 00:20:54.220 --> 00:20:57.660 mi deve dare 1 ossia il 100% quindi vado a 300 00:20:57.819 --> 00:21:01.990 fare i 4 valori medi che avevamo visto prima e 301 00:21:02.170 --> 00:21:04.930 appunto il valore medio di tutti questi deve essere 1 302 00:21:04.930 --> 00:21:08.069 su radice di 2 salvo questo che deve venire negativo 303 00:21:08.109 --> 00:21:12.269 perché sono opposti a quelli di partenza quindi ho questi 304 00:21:12.269 --> 00:21:15.589 4 oggetti mi vengono 4 1 su radice di 2 305 00:21:15.589 --> 00:21:20.869 vado a fare lo stesso conto di prima quindi il 306 00:21:20.910 --> 00:21:24.710 modulo della somma dei valori medi col segno meno questo 307 00:21:24.769 --> 00:21:27.170 qui mi aspetta un meno meno e meno mi da 308 00:21:27.279 --> 00:21:30.349 più e mi ritrovo maggiore di 2 Questa è la 309 00:21:30.390 --> 00:21:35.490 famigerata disuguaglianza di Bell che viene violata nella meccanica quantistica. 310 00:21:35.910 --> 00:21:38.599 Questa cosa si è vista, è stata misurata, ci sono 311 00:21:38.970 --> 00:21:42.779 decenni di discussioni, ripeto, molto molto sottili e qui neanche 312 00:21:42.880 --> 00:21:46.220 passarsi con l'accetto e passarsi con un missile nucleare, però 313 00:21:46.400 --> 00:21:49.779 alla fine l'idea è di fare la misura e prendere 314 00:21:49.819 --> 00:21:52.849 il Nobel, è stato fatto. Ovviamente questa sorgente che è 315 00:21:52.890 --> 00:21:58.049 il decadimento di materiale nucleare qui potete avere due fasci 316 00:21:58.089 --> 00:22:00.390 di particelle che si scontrano e ti danno un top 317 00:22:00.450 --> 00:22:03.990 e un antitop, un elettrone e un positrone, anche un 318 00:22:04.009 --> 00:22:06.410 elettrone a spin su e uno a spin giù, metto 319 00:22:06.430 --> 00:22:09.519 i miei rivelatori con un polarizzatore, quindi se quello è 320 00:22:09.559 --> 00:22:11.640 a spin su, ad esempio, va a finire qua, e 321 00:22:11.680 --> 00:22:14.599 misuro questo, va a finire giù, misuro quest'altro, faccio la 322 00:22:14.619 --> 00:22:18.519 coincidenza e misuro se fisicamente questo oggetto qui soddisfa o 323 00:22:18.619 --> 00:22:21.809 no la disuguaglianza di Bell. Non la soddisfa e viene 324 00:22:21.849 --> 00:22:26.109 fuori che vince la meccanica quantistica, e questi tre ricercatori 325 00:22:26.130 --> 00:22:30.880 hanno vinto il Nobel nel 2022 Aspect, Clauser e Zeilinger 326 00:22:30.940 --> 00:22:37.819 tutti gli anni 45-47 per gli esperimenti con fotoni entangled 327 00:22:37.900 --> 00:22:45.440 quindi aggrovigliati correlati tra loro che validano la violazione della 328 00:22:45.480 --> 00:22:48.940 disuguaglianza di Bell in realtà sono tante disuguaglianze e sono 329 00:22:48.960 --> 00:22:52.880 i pionieri della scienza dell'informazione quantistica infatti questa si usa 330 00:22:54.869 --> 00:22:59.289 per la criptazione quantistica in cui voi non potete trasmettere 331 00:22:59.349 --> 00:23:05.049 informazione sfruttando la funzione d'onda, però potete vedere se qualcuno 332 00:23:05.589 --> 00:23:09.119 vi ha perturbato la misura e vi ha ascoltato mentre 333 00:23:09.150 --> 00:23:14.900 state parlando con chi volete voi. Infatti, stati entangled state 334 00:23:14.960 --> 00:23:17.680 dalla teoria alla tecnologia, questa è sempre un'enfasi che viene 335 00:23:17.740 --> 00:23:21.619 spesso dimenticata nel premio Nobel, in realtà il premio Nobel 336 00:23:21.640 --> 00:23:25.019 è aver fatto questa cosa che ha portato a questo risultato. 337 00:23:25.039 --> 00:23:28.559 E quindi hanno fatto, poi vanno i dettagli, ma insomma 338 00:23:28.900 --> 00:23:31.380 hanno fatto tutta la parte che va dalla teoria fino 339 00:23:32.559 --> 00:23:36.579 alla parte sperimentale. È bello che usano il termine, gli 340 00:23:36.799 --> 00:23:41.799 effetti ineffabili della meccanica quantistica, per quanti ineffabili sia, trovano 341 00:23:41.819 --> 00:23:45.119 applicazioni e c'è un grande campo di ricerca che ovviamente 342 00:23:45.920 --> 00:23:53.210 esula dalla chiacchierata di questa teoria. va bene, e dopodiché 343 00:23:53.430 --> 00:23:58.400 questa l'abbiamo visto tante volte lo zoo, l'album delle figurine, 344 00:23:58.440 --> 00:24:01.859 delle particelle elementari come le conosciamo noi, manca il gravitone 345 00:24:02.400 --> 00:24:07.220 ma quello c'è, ma manca qua comunque sì, il quark 346 00:24:07.289 --> 00:24:12.589 top è questo mostruosità qua i quark sono sei come 347 00:24:12.730 --> 00:24:14.849 sono sei i leptoni l'abbiamo detto tante volte, non si 348 00:24:14.890 --> 00:24:18.460 capisce perché Viene utilizzato il quark top anche per capire 349 00:24:18.500 --> 00:24:21.079 se ci sono altri quark oltre questi, sembrerebbe proprio di no. 350 00:24:21.559 --> 00:24:24.309 Questi qui, i bosoni, sono quelli che in qualche maniera 351 00:24:24.680 --> 00:24:30.869 sono preposti a trasmettere la forza, a portare le varie forze, 352 00:24:31.269 --> 00:24:33.829 proprio perché non c'è una azione a distanza, c'è un 353 00:24:33.849 --> 00:24:37.250 qualcosa che va da una particella all'altra nella visione quantistica 354 00:24:37.490 --> 00:24:41.700 e anzi del campo quantistico quantizzato. e quindi, vabbè, questi 355 00:24:41.759 --> 00:24:44.619 sono i gluoni, e se volete, in qualche maniera, la materia, 356 00:24:44.759 --> 00:24:47.920 l'X è quello che dà le masse, questo qui è pesantissimo, 357 00:24:47.980 --> 00:24:52.970 ce l'abbiamo detto tante volte, 173 GeV su C4, il 358 00:24:53.029 --> 00:24:57.289 protone ha 1 GeV, 0,9 GeV, quindi 170 volte più 359 00:24:57.349 --> 00:25:00.930 pesante del protone, che pur fatto di 3 di questi, 360 00:25:01.410 --> 00:25:05.190 la somma ovviamente di questi non fa 938, fa niente, 361 00:25:05.269 --> 00:25:09.910 perché quello che pesa in realtà sono i gluoni, l'eccitazione 362 00:25:09.950 --> 00:25:15.750 di gloni che appunto tutti insieme danno un'energia comparabile che 363 00:25:15.769 --> 00:25:21.230 è proprio 938 MeV su C4 quindi 0,9 di GeV 364 00:25:21.769 --> 00:25:25.250 questi altri pure sono leggerissimi il tau se la combatte 365 00:25:25.289 --> 00:25:29.059 perché pesa più del protone però non c'è paragone il 366 00:25:29.099 --> 00:25:33.599 top quindi è pesantissimo decade subito questo anche l'abbiamo visto 367 00:25:33.619 --> 00:25:37.049 varie volte In qualche maniera, se uno vuole fare la 368 00:25:37.089 --> 00:25:41.029 lunghezza d'onda quantistica con l'incertezza di Heisenberg e così via, 369 00:25:41.450 --> 00:25:44.450 legata alla massa, il top è questo mostro gigantesco qua, 370 00:25:45.269 --> 00:25:47.230 molto più grande di tutti gli altri, core cap e 371 00:25:47.299 --> 00:25:49.940 down sono questi, e questo qui sono le dimensioni di 372 00:25:49.980 --> 00:25:51.759 un atomo. Quello che si dice spesso è che è 373 00:25:51.839 --> 00:25:54.990 più grande di un nucleo di un atomo d'oro. quindi 374 00:25:55.029 --> 00:25:59.799 un oggetto gigantesco che ovviamente così pesante non può resistere, 375 00:26:00.240 --> 00:26:05.900 decade in 10 alla meno 25 secondi, però nella maniera 376 00:26:05.960 --> 00:26:08.740 come decade si riesce a capire cosa sta facendo, non 377 00:26:08.839 --> 00:26:13.289 solo per l'entanglement, ma per tantissime proprietà ai limiti della 378 00:26:13.329 --> 00:26:17.309 meccanica quantistica, della relatività e della fisica delle particelle, perché 379 00:26:17.410 --> 00:26:20.349 magari proprio sul top pesante, che essendo il più pesante 380 00:26:20.430 --> 00:26:23.880 si accoppia in maniera più intensa all'X, si riesce a 381 00:26:23.940 --> 00:26:26.609 trovare la nuova fisica. Spoiler, ancora non si trova niente. 382 00:26:27.190 --> 00:26:31.170 Se andate a recuperare i due articoli previnti, chiamateli come volete, 383 00:26:31.329 --> 00:26:33.750 in realtà le introduzioni sono fatte molto molto bene. Poi 384 00:26:33.789 --> 00:26:38.119 diventano molto tecnici, perché sono articoli di fisica delle particelle 385 00:26:38.140 --> 00:26:43.279 alimentari su acceleratori che fanno riferimento a un contesto ben specifico. 386 00:26:43.400 --> 00:26:49.109 Però questo tra l'altro si intuisce a posteriori che è 387 00:26:49.170 --> 00:26:53.769 un'introduzione molto generica o meglio molto interdisciplinare proprio come piacerebbe 388 00:26:54.230 --> 00:26:57.609 al Nature se finisse pubblicato vediamo se magari esce domani 389 00:26:58.349 --> 00:27:02.869 l'entanglement è una caratteristica che vi colpisce della meccanica quantistica 390 00:27:03.250 --> 00:27:05.710 con applicazioni da tutte le parti se due particelle sono 391 00:27:05.750 --> 00:27:09.529 entangled lo stato di una non può essere descritto indipendentemente 392 00:27:09.569 --> 00:27:12.730 dall'altra questo è il punto essenziale scritto benissimo se io 393 00:27:13.710 --> 00:27:16.730 l'una e l'altra sono tutte e due qualunque sia lo 394 00:27:16.769 --> 00:27:18.690 stato che mi interessa sono tutte e due e nessuna 395 00:27:18.789 --> 00:27:23.019 è una cosa più complessa che è sulla nostra esperienza quotidiana. 396 00:27:23.059 --> 00:27:25.000 È stata osservata da tutte le parti, quindi non vi 397 00:27:25.019 --> 00:27:29.339 inventate niente, e però rimane ancora inesplorata alle alte energie. 398 00:27:29.819 --> 00:27:33.720 E quindi l'HC, eccetera, eccetera, servono, però exited only by 399 00:27:33.740 --> 00:27:37.569 astrophysical sources. 10 alla 19, Jeff diceva a Francesco, per 400 00:27:37.630 --> 00:27:39.910 la scala di Planck non ci si arriva lì, appunto 401 00:27:39.970 --> 00:27:43.289