Speaker 2: Qué tal?¿ Qué tal?¿ Cómo están ustedes? Gusto de saludarlos.
Speaker 2: Bienvenidos a Sentido Común. Iniciando este martes 7 de julio, una
Speaker 2: tarde agradable en la ciudad capital del reino. Doña Lori,¿
Speaker 2: cómo está usted? Muy bien. Siento que no hace tanto frío,
Speaker 2: que está como
Speaker 3: mejorcita.
Speaker 2: Sí, de hecho, aquí estamos.¿ Sabe por qué se produce
Speaker 2: ese efecto? Se produce un efecto de concentración de temperaturas
Speaker 2: porque está nuladito. Cuando se despeja, eso permite que el calor,
Speaker 2: que es lo que realmente sentimos cuando se calienta la Tierra,
Speaker 2: no el sol directamente, sino que el calor viene de abajo,
Speaker 2: calienta la Tierra y sube, y ahí la temperatura. Bueno,
Speaker 2: cuando ese calor está con cielo despejado y anochece y
Speaker 2: deja de haber sol, que caliente, bueno, se va la
Speaker 2: temperatura a la atmósfera y deja de ser aquí en
Speaker 2: la superficie calor y hace más frío. Entonces, cuando está
Speaker 2: encapotado en un lado, hace menos frío.
Speaker 3: Hace menos frío,
Speaker 2: claro. Que cuando está despejado. ¡Claro!
Speaker 3: Bueno
Speaker 3: ya se nota eso y el cielo está como con
Speaker 3: la nube un poquito grito. Oiga,¿ a usted le gusta
Speaker 3: el chocolate?
Speaker 2: No me diga nada, me lo recordaron hace media hora.
Speaker 3: Ah,¿ le gusta el chocolate? Porque hoy día es el
Speaker 3: día mundial del chocolate, yo creo que. A todo el
Speaker 3: mundo le gusta el chocolate. El helado de
Speaker 4: chocolate me gusta. Ah
Speaker 3: ¿sí? A mí lo que menos me gusta es el
Speaker 3: helado de
Speaker 4: chocolate
Speaker 3: Yo tengo alergia al cacao porque hoy día se conmemora
Speaker 3: la llegada del cacao desde América a Europa. En el año 1550,
Speaker 3: dice que el chocolate es un invento americano, no europeo.
Speaker 3: Los aztecas lo tomaban amargo, mezclado con ají. Y los
Speaker 3: españoles agregaron azúcar. Los españoles fueron los que le agregaron azúcar.
Speaker 3: Y así conquistaron el mundo. Hoy Chile importa la mayoría
Speaker 3: del chocolate, pero somos el segundo país que más chocolate
Speaker 3: consume per cápita en Sudamérica después de Argentina. Yo tengo
Speaker 3: alergia al cacao, así que no puedo comer chocolate. lo
Speaker 3: encuentro rico, pero ya como que me auto convencí de
Speaker 3: que en realidad el chocolate no me gusta tanto pero
Speaker 3: yo creo que el chocolate es gente
Speaker 2: adicta adicta al azúcar sí yo he sentido alguna vez,
Speaker 2: fíjate la curiosidad alguna vez, muy esporádicamente he sentido la
Speaker 2: necesidad de comer algo dulce vale decir, pero lo que
Speaker 2: busco es sabor, un sabor rico, agradable Y en Buenaventura
Speaker 2: los españoles le metieron azúcar al cacao, porque el cacao amargo,
Speaker 2: que es la otra onda, o sea, yo puedo, o sea,
Speaker 2: detesto el chocolate amargo. No, malo. El bitter, el llamado bitter, ¿no? No,
Speaker 2: y hay gente que es adicta a ese chocolate, que
Speaker 2: dicen que tiene propiedades para concentración de las personas y demás.
Speaker 3: La gente lo come mucho para cambiar el pH, dicen,
Speaker 3: de la boca y todo.
Speaker 2: Pero yo soy más adicto a las... No adicto, sino
Speaker 2: que necesito de cuando en cuando, cada muerte obispo, digamos,
Speaker 2: comerme una cosita dulce
Speaker 3: Y en esta época de frío pasa mucho, que uno
Speaker 3: de repente
Speaker 2: dice,
Speaker 3: necesito así como un dulcecito, una cosa así. Otra cosa
Speaker 3: que es interesante, el Día Internacional del Cóndor hoy día,
Speaker 2: el cóndor el
Speaker 3: cóndor que es nuestro ave
Speaker 2: emblemática
Speaker 3: emblemática claro dice un cóndor andino puede llegar a venir
Speaker 3: hasta 3 metros con alas abiertas es el ave voladora más
Speaker 3: pesada del planeta
Speaker 2: calañero los chiquillos
Speaker 3: resulta que quedan menos de 3.000 cóndores en toda la cordillera
Speaker 3: de los Andes está en peligro de extinción
Speaker 2: sí pero como te decía yo creo que tiene que
Speaker 2: ver con la fauna o algo que está pasando ahí
Speaker 2: no son una especie protegida naturalmente, no son objeto de
Speaker 2: caza y son animales carroñeros y eso tiene importancia, no
Speaker 2: cazan presas vivas como las águilas por ejemplo que son
Speaker 2: bastante más chiquititas pero que tienen unas galas y un
Speaker 2: pico seco ahí para cazar el cóndor es un ave
Speaker 2: más torpe por así decirlo, menos veloz más bien planea,
Speaker 2: puede pasar kilómetros y kilómetros paneando con las alas extendidas
Speaker 2: Sin agitarla, digamos. Es como un gran planeador. Pero una
Speaker 2: vez más bien flojita para la sobrevida, para la sobrevivencia.
Speaker 2: Desconozco por qué es tan extinción. Pero tiene que ver
Speaker 2: seguramente con algo medioambiental más que otra cosa. Ahora, viven
Speaker 2: en el altiplano, sobre todo. Casi en la zona central
Speaker 2: no se ven, pero mucho menos. Aquí hay
Speaker 3: hartos cerros donde se llama Mirador del Cóndor, que uno
Speaker 3: puede
Speaker 2: ir a mirar volar.
Speaker 3: Pero sí, yo entiendo que esta no es su zona...
Speaker 2: No, de
Speaker 3: confort. Claro, aquí la zona central no es la zona.
Speaker 2: Oiga, ya,¿ qué más
Speaker 3: Te quería contar que un día como hoy el Senado
Speaker 3: le entregó el título de admirante y mariscal de campo
Speaker 3: a Manuel Blanco en Calada. Ah
Speaker 2: usted me pone un tema maravilloso.
Speaker 3: Y fue, oye, estuve mirando, bueno, yo algo sabía por
Speaker 3: mi vinculación
Speaker 2: con la Armada. Fue comandante jefe de la Armada, pues.
Speaker 3: Y el primer presidente de Chile, y aunque haya durado
Speaker 3: dos meses, porque duró dos meses... La verdad es que
Speaker 3: un tremendo personaje este Blanco Encalada, de madre peruana.
Speaker 2: No, chilena la mamá. Ah, decía
Speaker 3: que era
Speaker 2: madre peruana. La señora era José Manuel Blanco Calvo y
Speaker 2: de Encalada. Y la madre, si no me equivoco, era
Speaker 2: doña Mercedes Calvo y de Encalada, era chilena, y de
Speaker 2: ahí que Manuel Blanco regalara en Chile después de haber
Speaker 2: regalado en Perú, en Montevideo también, en fin, él fue
Speaker 2: un hombre bien aventurero de día, bien azarosa, fíjate, y asumió,
Speaker 2: y por eso se va a hacer este jueves en
Speaker 2: la moneda, asumió el 9 de julio de 1826 como primer, como presidente,
Speaker 2: presidente interino, pero como primer presidente de Chile después de
Speaker 2: la dirección suprema, primero Hins hasta el 23, y del 23 al 26
Speaker 2: de Freire. Y el 26 asume por dos meses hasta el 9
Speaker 2: de septiembre Blanco Encalada, quien es un hombre que, como
Speaker 2: te decía, tiene esta gracia de enlace en Buenos Aires.
Speaker 2: Hijo de padre español, como decía, es un madre chilena,
Speaker 2: según si no me
Speaker 3: equivoco
Speaker 2: Vive parte de su infancia en Buenos Aires y parte
Speaker 2: en España, donde se enrola en las fuerzas armadas españolas,
Speaker 2: particularmente en la Armada Española, donde participa en la guerra
Speaker 2: de independencia de España y luego...
Speaker 3: En
Speaker 2: la guerra napoleónica, exacto, en la guerra de independencia. Y
Speaker 2: es enviado al Perú, como... Perú todavía, español. El Perú
Speaker 2: se independiza en 1821 y Blanco Encalada tiene que ver con eso,
Speaker 2: con la independencia del Perú. Y ya mostraba a fans
Speaker 2: independentistas de las colonias y lo mandan a Montevideo. Y ahí, derechamente,
Speaker 2: Blanco Encarada deserta de la Armada Española y se unen
Speaker 2: los independentistas en Montevideo y llega el año 13 a Chile.
Speaker 2: 1813 es lo que era la Pacha Vieja, digamos. Y
Speaker 2: ahí participa de un montón de batallas y actos heroicos
Speaker 2: que dieron lugar a la Pacha. Bueno, la Pacha Vieja
Speaker 2: es vencido en el desastre del Cagua, las tropas chilenas.
Speaker 2: Se migra a Argentina, a Mendoza, a Cuyo. y se
Speaker 2: vuelve el año 17 pero entre medio Blanco Calada hace altas
Speaker 2: cosas y entre otras cuestiones tiene mucho reconocimiento el año 26
Speaker 2: por la expulsión definitiva de los españoles de Chiloé que
Speaker 2: era el último reducto que había de España y Blanco
Speaker 2: Calada participa de eso, Cochran primero fracasa pero Blanco Calada
Speaker 2: tiene éxito además era un militar muy reputado que fue
Speaker 2: senador que fue diputado que se alejó de la vía
Speaker 2: pública por unos años después de haber sido presidente, apoyado
Speaker 2: por los pipiolos, por los liberales de la época. Estamos
Speaker 2: hablando en 1826, Lore, de la etapa de inestabilidad previo a
Speaker 2: la formación probablemente de la República, ¿no? La República Conservadora,
Speaker 2: que parte probablemente como fecha de interés en el Ircay,
Speaker 2: el año 29, Prieto, Prieto, Bundesmund y más ahí para adelante, ¿no?
Speaker 2: Y es parte de ese experimento más liberal, este señor
Speaker 2: Blanco Encarada, que... además forma, y por eso siempre tenemos
Speaker 2: en la Armada, tú puedes saberlo, un buque de guerra
Speaker 2: que es blanco. Blanco, que es mi buque
Speaker 3: de hecho.
Speaker 2: En serio? Sí
Speaker 3: yo soy tripulación de la reserva.
Speaker 2: El de
Speaker 3: blanquista. Pero sí que él fue el que hizo la
Speaker 3: primera
Speaker 2: escuadra nacional. La primera escuadra fue él. El primer comandante
Speaker 2: de la escuadra fue él.
Speaker 3: Fue él.
Speaker 2: En la primera parte de su vida pública, si tú quieres. Sí, sí.
Speaker 2: Porque él muere muy anciano, muere... Sí, ochenta y
Speaker 3: tantos años
Speaker 2: tenía. Había nacido en 1790 y muy bien en 1876, muy bien anciano,
Speaker 2: para la época, no sé, los ochenta y seis años,
Speaker 2: hoy día uno a los ochenta y seis es viejo.
Speaker 2: Y en esa época, imagínate el siglo XIX, y alcanza
Speaker 2: a nacer en el siglo XVIII, XVII.
Speaker 3: Un profesor de historia que la mayoría recordábamos porque él
Speaker 3: en un viaje a Mendoza se quedó en Pana, pidió
Speaker 3: ayuda a un camión y se sube al camión, diez
Speaker 3: minutos después ese camión vuelca y él muere. Este profesor
Speaker 3: de historia mío, Vera. Y él decía siempre que fue
Speaker 3: el que capturó el Reina Victoria. Y él decía que
Speaker 3: que después de la hazaña de Pratt, todos los anteriores
Speaker 3: habían quedado, o sea, como que habían pasado al olvido,
Speaker 3: pero que siempre había habido, y para él Blanco Encalada
Speaker 3: era un gran héroe, un gallo multifacético, con muchas hazañas,
Speaker 3: un gallo con harta valentía, bien formado, creo que tú dices,
Speaker 3: vivió
Speaker 2: en el lujo, tenía
Speaker 3: una formación militar bastante...
Speaker 2: Pero tenía esta rebeldía Blanco Encalada, que no sé, reinteresante,
Speaker 2: esta cosa de ser un desertor, en los tiempos y
Speaker 2: en las causas de las que estamos hablando, en la
Speaker 2: ocupación española versus los movimientos independentistas, y él opta por
Speaker 2: lo último, porque además había nacido en esta parte del mundo,
Speaker 2: tenía raíces en Buenos Aires, pero también en Madrid chilena, entonces, claro,
Speaker 2: tenía fundamentos, razones para cambiarse de bando, pero es un
Speaker 2: paso audaz, audaz, y ese es en el fondo un desertón,
Speaker 2: es un traidor al final, ¿no? Contrario a Portales, ¿no? Bueno,
Speaker 2: podríamos estar hablando un
Speaker 3: montón de rato de él, pero hoy día también, y
Speaker 3: Y pasan otras cosas, diría yo, pero hoy tenemos que
Speaker 3: ir a la contingencia. De repente a mí la gente
Speaker 3: me dice, ya basta con las misceláneas, basta con las misceláneas,
Speaker 3: basta con las efemérides. Pero solo decirte que Boris Becker
Speaker 3: gana en 1985 Wimbledon, un día como hoy, a los 17 años,
Speaker 3: siendo el campeón más joven en la historia de Wimbledon.
Speaker 3: Hasta ese minuto no lo conocía nadie. Y lo otro
Speaker 3: que ocurre en el 2005 es el atentado en Londres, que
Speaker 3: las bombas en el metro,¿ te acuerdas? Y en un bus,
Speaker 3: en
Speaker 2: los
Speaker 3: ataques... No se come humor a un día
Speaker 2: como hoy. Oye, no podría, si no, perdona, a propósito
Speaker 2: de la efeméride, está bien que no le guste a
Speaker 2: alguien y a otro le gustará, qué sé yo. Es
Speaker 2: que yo encuentro que siempre me voy a
Speaker 3: recordar la historia.
Speaker 2: Sí, porque el 9 de julio es un día muy especial
Speaker 2: en la historia de Chile. Es el día de la
Speaker 2: presidencia de la República, una ceremonia realmente conocida que se
Speaker 2: hace poco, pero efectivamente se cumplen 200 años. Y se van
Speaker 2: a juntar todos
Speaker 3: los presidentes, ¿no
Speaker 2: No todos, Bachelet no va.
Speaker 3: Ah, Bachelet no va.
Speaker 2: No, Bachelet no va. No, es que ella es... Ella
Speaker 2: es la otra equipe
Speaker 2: Es que además el rubiecito de la moneda, bueno, es
Speaker 2: que la mandó a cambiar de la ONU. Sí, pero
Speaker 2: es que hasta hace poco
Speaker 3: ella no había dicho que iba, pero tampoco había dicho
Speaker 3: que no iba, entonces...
Speaker 2: Pero ya se confirmó, parece que no va a pasar
Speaker 2: de viaje. Porque
Speaker 3: Boric sí viene.
Speaker 2: Boric va a ir, va a ir Fray Pintagles, va
Speaker 2: a ir la señora de la familia. No, Lagos no.
Speaker 2: La familia Piñera va.
Speaker 3: La familia Piñera, ya.
Speaker 2: La familia Piñera va. Y Lago no. Lago está retirado.
Speaker 2: Lago es del 2 de marzo del año 38. Cumplió en marzo 88 años.
Speaker 2: Está hace ya un rato, algún par de años, yo creo,
Speaker 2: ya retirado de la vía pública. Porque está muy viejito.
Speaker 2: Era compañero de curso de mi papá en el colegio
Speaker 2: en el Instituto Nacional. Eran amigos, pero se conocían. Imagínate,
Speaker 2: se estudiaba el séptimo básico actual, hasta el cuarto medio actual,
Speaker 2: que eran todas las humanidades, que eran seis años. No,
Speaker 2: Lagos no, pero me llamó la atención la sesión de bachelet,
Speaker 2: me llamó la atención. Ahora, déjame regrabar el 9 de julio,
Speaker 2: porque no solamente el Día de la Presidencia de la República,
Speaker 2: que como digo, por la inauguración del 9 de julio de 1826
Speaker 2: de Blanco de Canadá, sino que además el 9 de julio
Speaker 2: es el juramento a la bandera del Ejército de Chile.
Speaker 2: Y va a haber una ceremonia para invitar a la gente,
Speaker 2: va a haber una ceremonia especial abierta con público en
Speaker 2: la Plaza de la Constitución, entiendo, frente a Palacio. creo
Speaker 2: que es a las 11 de la mañana. Luego viene este
Speaker 2: almuerzo que va a contar de las 13, donde están los presidentes,
Speaker 2: y se va a hacer otra ceremonia más tarde, en
Speaker 2: la tardecita, tipo 5, en el Museo Histórico Nacional, que está
Speaker 2: ahí en la Plaza de Armas, donde van a ir
Speaker 2: los presidentes y van a mostrar distintos adminículos vinculados con
Speaker 2: la presidencia de Chile. Pero el 9 de julio es el
Speaker 2: día de la batalla de la Concepción, de 1882-1889. en
Speaker 2: la campaña de la sierra como se llamó, Chile ya
Speaker 2: había ocupado así un año y medio, Lima a comienzos
Speaker 2: de 1881 en enero va a quedar en campaña de la sierra,
Speaker 2: Belino Cáceres hace resistencia en el Perú y en medio
Speaker 2: de esa resistencia 400 soldados y más o menos 2000 indígenas acosan
Speaker 2: a estos 77 chicos chilenos, chicos digo con toda propiedad
Speaker 3: eran
Speaker 2: chicos chicos, eran niños Luis Cruz Martínez 15. Julio Monsalamanca,
Speaker 2: Arturo Pérez Canto, tenían 17 y 20, imagínate. Y el teniente, capitán post-mortem,
Speaker 2: que es Ignacio Carrera Pinto, era el mayor, más grande
Speaker 2: de todos, el nieto de José Miguel Carrera, tenía 34. Pero
Speaker 2: todas las tropas, todos los que murieron ahí, entre ellas
Speaker 2: dos mujeres, un bebé también murió, chileno, o hijos de chilenos,
Speaker 2: por lo menos, pero estaba en territorio peruano, se suponía
Speaker 2: en la sierra peruana, en el pueblo de la Concepción.
Speaker 2: Todos eran niños, prácticamente. Y a esa gente recordamos en
Speaker 2: esta fecha. Por eso el juramento de la bandera se hace,
Speaker 2: yo diría que se hace el 9 de julio, yo diría
Speaker 2: que es la principal ceremonia militar que tenemos en Chile, Lorea.
Speaker 2: Así
Speaker 3: que me van a disculpar
Speaker 2: el
Speaker 3: relato. Hay gente que me dice, no, no, que así como,
Speaker 3: no me lo dice a mí, pero lo escribe ahí como,
Speaker 3: qué lata recordar, pero yo creo que qué importante es
Speaker 3: saber la historia, es saber nuestra historia, conocer nuestra historia,
Speaker 3: y sobre todo a quienes fueron los padres fundadores, si
Speaker 3: uno le podría llamar, ahora
Speaker 2: que
Speaker 3: fue la independencia de Estados Unidos, que se celebraba la
Speaker 3: independencia de Estados
Speaker 2: Unidos, ¿cierto
Speaker 3: Nosotros también tenemos a nuestros padres fundadores que hicieron mucho.
Speaker 3: O sea, uno a veces cree que las cosas están sentadas,
Speaker 3: que están dadas, que Chile tiene los límites que tiene
Speaker 3: y que el país es lo que es, y tenemos
Speaker 3: el mar que tenemos y todo lo que somos como nación,
Speaker 3: no solamente en territorio, por eso digo nación, porque nación
Speaker 3: también tiene que ver con la cultura, con la idiosincrasia,
Speaker 3: con lo que somos, bueno y malo, y tenemos que
Speaker 3: recordar esto. A mí me encanta que recordemos la historia
Speaker 3: y además tú que la cuentas tan entretenida. Así que muy...
Speaker 2: Así que a las once de la mañana, todos invitados.
Speaker 3: Todos invitados. Y esto de la Plaza de la Constitución,
Speaker 3: por si alguien quisiera
Speaker 2: Uno por Dios y con esta bandera, servir firmemente a
Speaker 2: mi patria. Eso es.
Speaker 3: Qué hila
Speaker 2: que se la
Speaker 3: sepa.
Speaker 2: Muy bonito
Speaker 3: Oiga, bueno, vamos a la contingencia porque... Ya... El PS
Speaker 3: explotó en la misa. ¡Ah!
Speaker 2: Esos chiquillos.
Speaker 3: Oye, Chicardini, Manoncheri, pero golpeando puertas. Te estoy hablando literal
Speaker 3: Portonazos, gritos, enojos. Ellos como que están imponiendo una forma
Speaker 3: de hacer política.
Speaker 2: Hicieron la cama interna a la señora Báñez. A la
Speaker 2: senadora Báñez. La bancaba, lamentablemente, por lo
Speaker 3: menos. Sí.
Speaker 2: Dicen
Speaker 3: que no lo representa, que ellos no están de acuerdo,
Speaker 3: ellos no han estado nunca de acuerdo con la ley,
Speaker 3: en ningún aspecto, no solamente en los aspectos que han
Speaker 3: sido polémicos, sino que en ninguno, pero muestra este quiebre
Speaker 3: que hay al interior del PS, pero además en toda
Speaker 3: la izquierda, que yo creo que eso es bueno para Quiró.
Speaker 3: Porque le permite negociar uno a uno, no en
Speaker 2: Bueno, es que ahora el Chicaldini y el otro muchachín,
Speaker 2: el otro muchachín
Speaker 2: tienen poco... Muchachín que rima con... No, no, no. No,
Speaker 3: ya no, no digas.
Speaker 2: Calle, calle,
Speaker 3: calle.
Speaker 2: No, muy
Speaker 3: bien
Speaker 2: Tienen poco que decir porque ya votaron. Ya pasó por
Speaker 2: la cámara. Lo que pasa es que van a ir
Speaker 2: al Tribunal Constitucional estos chiquitos
Speaker 2: Y ahí es donde se va a poner el Perú
Speaker 2: a la cosa. No, pero
Speaker 3: está hablando de las negociaciones uno a uno, de los
Speaker 3: temas más...
Speaker 2: No, sí, por supuesto, pero... Pero van a
Speaker 3: ir al Tribunal Constitucional por el tema de la
Speaker 2: libertad tributaria. Lo que hizo explotar esto es que toda
Speaker 2: la oposición unida estaba en mesas de negociaciones, escuchando expertos
Speaker 2: y eventualmente negociando algo para tomar una decisión. Este juez respecto,
Speaker 2: por ejemplo, de ir al TC o no. Y resulta
Speaker 2: ser que el PS, secuestrado por Manu Cheri y Chigardini...
Speaker 2: En fin, deciden y comunican otra cosa distinta no respetando
Speaker 2: esos acuerdos. De esperar, negociar, conversar. La democracia cristiana, el PPD,
Speaker 2: se lo hacen presente, se lo reclaman y qué sé yo.
Speaker 2: Y en razón de eso explota esta polémica. En que
Speaker 2: ellos son los que toman las banderas de la conducción
Speaker 2: política del partido, dejando de lado una vez más a
Speaker 2: Paulina Boda. No, si la situación
Speaker 3: es compleja. No, es compleja. Decía que la Polina Abadono,
Speaker 3: que en el fondo dirigía en lo formal, pero esta
Speaker 3: parejita en la calle. En la
Speaker 2: calle.
Speaker 3: Y en literal. Ellos van, igual que lo hizo la
Speaker 3: Iracy Hasler el otro día, repartiendo panfletos y diciéndole a
Speaker 3: la gente que esta ley era mala y que se
Speaker 3: iban a eliminar los beneficios sociales y todo eso. Ellos
Speaker 3: también
Speaker 2: hacen mucha política en la
Speaker 3: calle. Hablan
Speaker 2: mucho con la
Speaker 3: gente en la calle y la
Speaker 2: convencen de... Ahí se hace la revolución, compañera. En la calle.
Speaker 2: Sí
Speaker 3: en la calle.
Speaker 2: Así se hace la revolución,
Speaker 3: compañera
Speaker 2: Oye, pero dime una cosa. Si van por la invalidez tributaria,
Speaker 2: vale decir, el Estado de Chile no puede contratar con empresas.
Speaker 2: Eso es lo que plantean, ¿no? Lo ha hecho siempre.¿
Speaker 2: Tuvo cuántos años de invalidez tributaria el decreto ley 600? Esto, chiquillos,
Speaker 2: parece que no... No, pero tú crees que lo saben,
Speaker 3: por favor, si esto lo hemos conversado
Speaker 2: otras veces.
Speaker 3: No, no, si es una, ahí tú te das cuenta
Speaker 3: que es una oposición a casa. Sí,
Speaker 4: pues obvio.
Speaker 3: Estos no están analizando lo que es bueno o malo
Speaker 3: para Chile, lo que es bueno o malo para el
Speaker 3: crecimiento del país, para las inversiones. Está súper, súper demostrado
Speaker 3: que a la gente le interesa el tema económico. Le
Speaker 3: interesa tener trabajo, le interesa crecer, le interesa la movilidad social.
Speaker 3: Son temas que hoy día, de hecho, como que la seguridad,
Speaker 3: no es que haya pasado a segundo plano, pero esta
Speaker 3: suerte de recesión que estamos partiendo, dirían que hoy día
Speaker 3: se vislumbran algunas lucecitas, pareciera ser para el segundo semestre,
Speaker 3: pero esto a la gente le preocupa mucho y le importa,
Speaker 3: por lo tanto, no entiendan que esta ley puede eventualmente
Speaker 3: mejorar eso y es atacar, atacar, atacar, desconocer lo que
Speaker 3: se ha hecho antes, desconocer sobre todo lo que ha
Speaker 3: sido bueno para Chile en el pasado.
Speaker 2: Eso
Speaker 2: Y la otra razón, Víctor, a la cual van a
Speaker 2: ir al Tribunal Constitucional, parece,¿ tú te acuerdas de un señor,
Speaker 2: creo que era,¿ cómo se llamará la ONG esa que
Speaker 2: es financiada por plantas internacionales y por lobbies internacionales y
Speaker 2: qué sé yo, ambientalista? No me acuerdo. Bueno, el presidente
Speaker 2: de esa ONG decía que él podía hasta la saciedad
Speaker 2: presentar recursos ambientales para paralizar proyectos de ley porque tenía
Speaker 2: el tiempo, la disposición y financiamiento y todo para hacer.
Speaker 2: Así que, mira, por más que aprobaran cuestiones, él iba
Speaker 2: a eternizar esos procesos. Bueno,¿ por qué lo digo? Estos
Speaker 2: chiquillos van a ir por la RCA también al TC.
Speaker 2: La RCA es la Resolución de Calificación Ambiental. Y en
Speaker 2: el proyecto lo que aparece es que si es autorizada
Speaker 2: administrativamente una RCA, pero después, en razón de estos lobistas
Speaker 2: que le han hecho un daño inaudito a Chile desde
Speaker 2: el punto de vista de su desarrollo, generación de empleo
Speaker 2: y crecimiento económico, Si después, en razón de eso, de
Speaker 2: esa judicialización, esa RCA es administrativamente autorizada, cumpliendo todos los requisitos,
Speaker 2: es descartada judicialmente o rechazada judicialmente, bueno, los dueños del proyecto,
Speaker 2: entre comillas, tienen derecho de parte de que el Estado
Speaker 2: les pague todo lo invertido hasta la presentación, hasta el
Speaker 2: momento en que se le echa a matar el proyecto, digamos,
Speaker 2: que se había aprobado inicialmente de manera administrativa. Bueno, contra
Speaker 2: eso también van estos compadres.¿ Quién matarle? Lo vi justamente
Speaker 2: al caballero como ese.¿ Cómo se llamaba? Tú no te acuerdas, ¿no? Matías,
Speaker 2: creo que se llama el señor.¿ Matías
Speaker 3: cuánto?
Speaker 2: Greenpeace, sí, Greenpeace, tal cual. Greenpeace Chile, digamos, ¿no?
Speaker 4: No,
Speaker 2: pero no... No, pero perfecto. De esa sesión, fue una
Speaker 2: sesión en una comisión en alguna de las cámaras, creo
Speaker 2: que en la Cámara de Diputados. ¿Ah? Claro, él es
Speaker 2: director ejecutivo de Greenpeace Chile. Sí, tal cual, lo estoy
Speaker 2: viendo aquí en la foto él es. Bueno, a esos
Speaker 2: señores se les acaba la fiesta con esto, güey. Porque
Speaker 2: el daño que pretendían hacer no va a ser resarcido
Speaker 2: por el propio Estado. Con tu impuesto, con los míos,
Speaker 2: con los de él. Si es que los pagan, no
Speaker 2: tengo idea. Claro, hay que pagarle porque resulta ser que
Speaker 2: cumplió todos los requisitos, pero usted, señor, hizo todo el lobby,
Speaker 2: te ejerzó todo lo que pudo y resulta ser que
Speaker 2: se le echaron para atrás después de haber sido aprobado
Speaker 2: ese proyecto. Bueno, el Estado tiene que pagarle. Es un
Speaker 2: buen golpe estos chiquillos. Es un buen golpe estos chiquillos.
Speaker 2: O sea, porque chai pa chai, nos paga el pato
Speaker 2: el empresario. ¿No? Pagáis tú con todo impuesto. Es interesante
Speaker 2: la propuesta del proyecto de reconstrucción. Entonces, contra eso, bueno,
Speaker 2: también van en el Tribunal Constitucional. Que tiene novedades a
Speaker 2: propósito del voto dirimente. Hay cambio en la presidencia. Si
Speaker 2: hay un empate a cinco votos, en la presidencia son
Speaker 2: diez miembros del tribunal. Si hay un par de cinco votos,
Speaker 2: lo que ocurre es que el voto ya votado de
Speaker 2: su presidenta vale doble. Es el voto de Alimento,¿ no
Speaker 2: es cierto? Y se termina por hacer un 6-5. Bueno,
Speaker 2: esa presidenta va a cambiar. De
Speaker 3: la que está hoy
Speaker 2: día. Todavía, que es nombrada por Boric y cercana a
Speaker 2: militantes o simpatizantes del Frente Amplio. Sí, sabemos que Chivulele
Speaker 2: está bastante capturada por
Speaker 3: la izquierda.
Speaker 2: Absolutamente. Ahora, otra señora que no es que sea de
Speaker 2: la derecha, sino que también fue nombrada por Boric, pero
Speaker 2: que más bien viene de haber militado en la democracia cristiana,
Speaker 2: más bien cercana eventualmente a Soledad Aldeara, esa gente.
Speaker 4: Ajá.
Speaker 2: entonces ese va a ser el voto de Oriente ahora
Speaker 2: veremos si mantiene la misma línea habría que estudiar las
Speaker 2: votaciones de esta María Pía Silva creo que se llama
Speaker 2: de esta nueva presidenta de este tribunal condicional respecto del
Speaker 2: cual la izquierda ha vomitado, lo he comentado muchas veces
Speaker 2: y hoy día lo usa una y otra y otra
Speaker 2: y otra vez como su socio, su partner como la
Speaker 2: tercera cámara, como si fuera nada Incluso el señor Atria,
Speaker 2: que era el que miraba más fuerte, le parece perfecto.
Speaker 2: Habiendo mayorías en el TC, hoy hay que usarlo. Listo.
Speaker 2: Te pasaste, Hacha. Los padres te lo encargo. No sé,
Speaker 2: no sé cómo lo ves tú, pero a mí me
Speaker 2: parece bien, significativo
Speaker 3: Siempre he considerado que es bastante acomodaticio. Van acomodando las
Speaker 3: cosas de acuerdo a su... Interpretan, a eso me refiero.
Speaker 3: Interpretan las leyes, interpretan las cosas de acuerdo a su... Oiga,
Speaker 3: nos tenemos que ir a...
Speaker 2: ¿Sí?
Speaker 3: ¿Ya? Ah, ya, verdad. Así que...
Speaker 2: Usted es la que manda.
Speaker 3: Así
Speaker 2: que ya. Ya, aquí está. 6.25 y... No,
Speaker 3: estamos cumpliendo eso.
Speaker 2: La pausa que son las 6.29 y regresamos en unos
Speaker 3: minutitos. Muy bien.
Speaker 2: Ya, estamos de vuelta a 6 con 36 de la tarde de
Speaker 2: este martes. 7 de julio. Oiga, usted no me ha
Speaker 2: dicho que,¿ usted conoce la canción siguiente? Se la voy
Speaker 2: a tararear porque yo cantando soy... 1 de enero, 2 de febrero, 3
Speaker 2: de marzo, 4 de abril, 5 de mayo, 6 de junio, 7 de julio,
Speaker 2: San Fermín, ¿no? Hoy día es San Fermín, hoy día
Speaker 2: son los Fermines, la fiesta de los Fermines en España,
Speaker 2: perdone la cercanía, porque yo estaba en Pamplona, no sé
Speaker 2: hacer esto. Es maravilloso. El Chupinazo se hizo ayer. El
Speaker 2: Chupinazo es un fuego artificial que vienen desde la maravillosa
Speaker 2: municipalidad de Pamplona, que tiene una placita chica adelante, se llena,
Speaker 2: se llena, se llena de gente. Y con eso parte
Speaker 2: la fiesta de los Fermines San Fermín Damiens. Lo recuerdan
Speaker 2: el patrono de Pamplona y de la zona de Navarra,
Speaker 2: donde está Pamplona. Y ahí vienen los encierros por los famosos,
Speaker 2: todos los muchachos vestidos de blanco y rojo, blanco de pureza,
Speaker 2: rojo de pasión. y salen los toros, que son seis
Speaker 2: toros los que se lidian en la Plaza de Toros,
Speaker 2: la gran Plaza de Toros de Pamplona, que es chiquitita. Ay, chiquita.
Speaker 2: Pero son...
Speaker 3: No conozco Pamplona
Speaker 2: Pamplona es una muy linda ciudad. Yo
Speaker 3: creo que me daría pánico.
Speaker 2: No, tú estás loca. Se hacen los encierros en la
Speaker 2: mañana y se lidian en la tarde. Son hasta del 6
Speaker 2: al 14 de julio son las fiestas. No, extraordinario. Una fiesta
Speaker 2: maravillosa de... de los Fermines en España, hay varios muertos.
Speaker 2: Fíjate que se hizo muy famosa la fiesta de Pamplona, Lore,
Speaker 2: la fiesta esta, la celebración de San Fermín, con un
Speaker 2: libro que escribió y publicó en 1926, si no me equivoco,
Speaker 2: Ernest Hemingway, que se llama Fiesta. Y él había estado ahí,
Speaker 2: había visto esto, y quedó muy bien impresionado, le puso
Speaker 2: un poco de color por un lado, por el otro,
Speaker 2: y quedó mundialmente conocido a través de este hombre, que
Speaker 2: fue el premio Nobel, la fiesta de los
Speaker 4: toros de
Speaker 2: los Fermines en España que tiene un montón de otras
Speaker 2: cuestiones es una fiesta religiosa al final San Fermín de
Speaker 2: Amiens en el siglo III después de Cristo si no
Speaker 2: me equivoco era hijo de un estaba joven y no
Speaker 2: romano por supuesto como toda España y era hijo de
Speaker 2: un jerarca romano y que es pasa un obispo católico
Speaker 2: por la zona por la ciudad Y es convertido San
Speaker 2: Fermín Damiens. Y se va a Toulouse, a Francia, a
Speaker 2: estudiar teología y qué sé yo, y después vuelve y
Speaker 2: se transforma en un difusor absoluto de la doctrina catabólica,
Speaker 2: de las enseñanzas catabólicas, de la Biblia y todo aquello.
Speaker 2: Así es que... Y bueno, es el pachono de Pamplona
Speaker 2: y de Navarra. Copachono, creo, de Navarra. Y pachono de Pamplona.
Speaker 2: Si no me equivoco. Pero, no, es extraordinario. Ahora,¿ ha
Speaker 2: habido muertos en
Speaker 3: esa fiesta? Sí, a mí me parece muy peligroso. Yo
Speaker 3: sé que es una fiesta interesante,
Speaker 2: tiene que ver
Speaker 3: con la historia, la cultura y todo, pero me parece bien.
Speaker 3: Yo estaría muy nerviosa de estar ahí hoy así. Antes
Speaker 3: de que nos vayamos, quería tocar un tema que, bueno,
Speaker 3: hoy día, yo me maté ahí tempranito en la mañana,
Speaker 3: fue a la sede de la UDI a una reunión,
Speaker 3: a una reunión que se llamaba Más Trabajo para Chile,
Speaker 3: una reunión que duró casi una hora y media. ella, bueno,
Speaker 3: con todo su conocimiento de estos temas, por lo menos
Speaker 3: así la trata la prensa, ella dice que hay que
Speaker 3: capacitar a mujeres para que trabajen en la construcción, pero
Speaker 3: lo que te quiero decir que es un detalle interesante,
Speaker 3: porque en estos 75 minutos que estuvo no hizo ni una crítica,
Speaker 3: ni una, ni una, ni una, ella calladita, disponible para
Speaker 3: trabajar a tal punto que se está pensando en ella...
Speaker 3: Si Cass en septiembre-octubre hace un cambio de gabinete, la
Speaker 3: nombre de ella es Ministra del Trabajo
Speaker 3: No, no, no. No, pero por eso nos estoy poniendo
Speaker 3: el tema. Porque tiene
Speaker 4: que
Speaker 3: ver que Evelyn Matei ha sido hasta aquí, hasta el
Speaker 3: día 7 de julio, una opositora pero acérrima, Cass. Y con
Speaker 3: mucha pantalla, con mucha rabia. Y todos sabemos que la
Speaker 3: nena es un sangre en el ojo.
Speaker 2: Un podcast incluido con...
Speaker 3: Y uno decía, bueno,¿ qué quiere hacer?¿ Tiene aspiraciones presidenciales?¿
Speaker 3: Por qué está metiendo bulla? Porque finalmente las cosas tienen
Speaker 3: que tener una motivación,
Speaker 4: ¿no?
Speaker 3: Pareciera ser que si ella la quieren pedir para el
Speaker 3: gabinete en un eventual cambio de ministros, ahí estaría y
Speaker 3: está trabajando.
Speaker 2: Estaría disponible. Me estáis molestando. Estaría disponible. Sí, o sea,
Speaker 3: estoy hablando de lo que... enterándome por la prensa.
Speaker 2: Ahora,¿ qué crees tú?
Speaker 3: Todo lo que está pasando en el empleo, ciertas tasas
Speaker 3: de desempleo bajas, uno no podría asistir a estos
Speaker 2: temas, no sabe. Ella podría ser muy crítica, pero hoy
Speaker 2: han pasado cuatro meses, y lo ha sido. Pero este cambio,
Speaker 2: este giro, me llama la atención, y yo creo, Lore,
Speaker 2: no sé si estoy especulando, no tengo idea, pero ponte
Speaker 2: tú que a Kass le resulte y a Quiroz le resulte, compadre.
Speaker 2: Y claro, y que la economía empiece a crear empleo
Speaker 2: y que crezca a tres y medio el año que
Speaker 2: viene y después a cuatro. Bueno, tenéis que hacer outside absoluta.
Speaker 2: O sea, dijiste pura estupidez.
Speaker 3: Porque ella, o sea, casi que le augurio mal. O sea,
Speaker 3: le escuchamos decir que ojalá casi que acá
Speaker 2: no fuera mal. Lógico, lógico.
Speaker 3: Pero Ahí tú ves, la política tiene estas cosas de
Speaker 3: los egos también, porque cuando la llaman y le dicen
Speaker 3: que ella sabe de este tema y que la necesitan
Speaker 3: en este tema porque ella es un aporte en temas
Speaker 3: de trabajo, vemos hoy día tenemos un desempleo de 9,4, está
Speaker 3: muy complicado el tema laboral, y la llaman y la
Speaker 3: reconocen su experiencia de alguna manera, como que el tono cambia,
Speaker 3: a mí me sorprendió. Y ya, si la nombran Ministra
Speaker 3: del Trabajo
Speaker 2: ya sería...
Speaker 3: me sorprendería mucho pero bueno, así es la política una
Speaker 3: vez gente que también vimos eso no lo estoy diciendo yo,
Speaker 3: está en las redes sociales está en todos lados Undurraga
Speaker 3: también decía que jamás trabajaría con Kass Jimena Rincón también
Speaker 3: dijo que no trabajaría con
Speaker 2: Kass
Speaker 3: y ahí están uno es ministro de energía y el
Speaker 3: otro es ministro de cultura
Speaker 2: Los Groucho Marx de la política chilena. Esos que dicen, mira,
Speaker 2: estas son mis convicciones, pero no te preocupes si no
Speaker 2: te gustan, tengocha
Speaker 4: No
Speaker 2: sabía. Los Groucho Marx. Esto es un cómico del blanco
Speaker 2: y negro, por el cine mudo.
Speaker 4: Entonces
Speaker 2: esto ya se sabe hace 100 años, digamos, todo esto es largo. Oye,
Speaker 2: y
Speaker 3: hablando del Mundial
Speaker 2: qué
Speaker 3: es lo que pasó con Egipto-Argentina? Hay harta voz que
Speaker 3: dice que a Messi no le cobran los penales, que
Speaker 3: en el fondo la organización hace todo, porque los jugadores
Speaker 3: juegan ahí y uno los ve en la cancha, así
Speaker 3: que no está ahí la cosa, pero que tienen un
Speaker 3: trato diferente con Messi porque finalmente a la organización le
Speaker 3: importa que Messi llegue a la final, ¿no? O sea,
Speaker 3: ha sido el goleador de este momento. Claro, para el
Speaker 3: negocio extraordinario ha sido el goleador de esta... de este Mundial.
Speaker 3: Oye
Speaker 2: y debería llevar el 10, pues se ha echado dos penales ya.
Speaker 3: Se ha echado dos penales, pero con todas estas cosas,
Speaker 3: Infantino cuestionado ya.
Speaker 2: Va a morir
Speaker 3: Y tú estabas hablando de Colombia-Suiza, que no sé, cuéntanos
Speaker 2: dijiste que
Speaker 3: mal partido, no sé qué
Speaker 2: ha pasado. Están en los penales en este minuto, hubo 90
Speaker 2: minutos 0-0, van empatados uno en penales, 30 minutos de alargue,
Speaker 2: 0-0 se mantuvo, es el peor partido que yo he
Speaker 2: visto en la historia de los mundiales. O sea, estos
Speaker 2: gallos no querían jugar. Simplemente son unos torpes de capirote. Además,
Speaker 2: con este componente, déjame sacarme esta espina encima. Yo creo
Speaker 2: que ya está bueno de varias cosas. Una de ellas
Speaker 2: es jugar tanto con el arquero Pachá. Esto es para adelante, muchachos.
Speaker 2: Eso pasa en todos los partidos. En este en particular.
Speaker 2: Pero lo que más me tiene podrido es la delincuencia deportiva.
Speaker 2: Esto del robo que tú pretendes hacer al simular una
Speaker 2: falta que no existió. Entonces tú pretendes ganar ilegítimamente un beneficio. robártelo.
Speaker 2: Está bueno, muchachos, ya está, ya aparecen, ya aparecen pungas
Speaker 2: de la calle, son gallos que ganan la mayoría de
Speaker 2: ellos millones.
Speaker 4: Entonces
Speaker 2: no, déjate delinquir en la cancha, compadre, y sé un
Speaker 2: poquito más transparente y más honesto. Creo yo, a lo
Speaker 2: mejor le estoy poniendo, pero, pero ya,¿ sabes qué? Mucho. Ahora,
Speaker 2: las cochinadas de Trump y de Infantino,
Speaker 3: claro. O sea. Claro. Yo creo que Infantino ha sido
Speaker 3: el personaje más cuestionado de este Mundial, aunque no podría
Speaker 3: decir que el Mundial ha estado entretenido, ha habido revelaciones,
Speaker 3: todo ha funcionado bien, los estadios de Estados Unidos ni hablar, ¿no?
Speaker 3: Los estadios de Estados Unidos son realmente extraordinarios, mucha fiesta,
Speaker 3: algarabía y todo, pero Infantino hace
Speaker 2: lo que
Speaker 3: quiere.
Speaker 2: Y tú sabés cómo se filtró esto? Porque hay que
Speaker 2: ser muy torpe. para que algo como esto se... A
Speaker 2: lo mejor fue Champ que le da exactamente lo mismo.
Speaker 2: Pero si
Speaker 3: lo puso en redes sociales, ¿no
Speaker 2: Sí, lo puso en redes sociales. Ah, no sé si
Speaker 2: yo tenés razón. Fue Champ el que le había llamado, ¿no?
Speaker 3: Sí, que lo llamó. Él dijo que lo llamó y que...
Speaker 3: Y ahí, en el fondo, su explicación es decir que
Speaker 3: él consideraba que una tarjeta roja no tenía realmente gran
Speaker 2: peso
Speaker 3: que
Speaker 2: no era tan relevante. Fue
Speaker 3: Champ ahora.
Speaker 2: Cómo se le ocurre recibir un llamado a Trump? Un
Speaker 2: pedido de esa naturaleza a Trump, si es que fue así.
Speaker 2: Y hacer lo que te pide Trump, si fue así,
Speaker 2: confiando en que Trump no va a divulgar lo que
Speaker 2: consiguió para Estados Unidos. No, esa es una... Y Fantino
Speaker 2: es un tonto, es un torpe, o sea, perdóname.
Speaker 3: Pero igual se hubieran dado cuenta, porque al haber un ataque,
Speaker 3: el jugador estaba, no me acuerdo el nombre, pero estaba
Speaker 3: impedido de jugar al partido siguiente, y si llega al
Speaker 3: partido siguiente y está jugando, todo
Speaker 2: el mundo se preguntaría qué pasó. Pero no hubiera estado
Speaker 2: Trump explícitamente en la ecuación. Claro
Speaker 2: claro
Speaker 3: Que
Speaker 2: es el escándalo, ¿no?
Speaker 3: Estados Unidos, claro, Estados Unidos está jugando de local, es
Speaker 3: la sede. Hablaría de todo eso. Claro, este es su
Speaker 3: mejor jugador. Pero sin Trump. Pero sin Trump. Pero Trump,
Speaker 3: yo creo que él lo... Corta un pepino. Pero si
Speaker 3: él cree que el dueño del mundo, él hace lo
Speaker 3: que quiere.
Speaker 2: Bueno,
Speaker 3: cosas del fondo, vamos a ver, no vamos a alcanzar
Speaker 3: a determinar quién ganó, Colombia, Suiza
Speaker 2: Yo le digo apenas Suiza.
Speaker 3: Suiza o Colombia? Yo,
Speaker 2: mi segundo apellido es Suizo. Estoy fregado
Speaker 3: Ah, ya, está
Speaker 2: feo. Mi madre, me deja sin poche un año.
Speaker 3: Porque en este tipo de cosas yo voy por América Latina. Ah,
Speaker 3: yo
Speaker 2: tengo ese problema. Mi abuelo suizo, padre de ella, suizo,
Speaker 2: un gringo gigantesco, encantador, un guaso. Además, gringo, imagínate, tenía
Speaker 2: una tinta, te morís, un metro noventa, qué sé yo
Speaker 4: Bueno, si
Speaker 2: tú eres súper alto
Speaker 4: también.
Speaker 2: Soy también, claro, por ese lado la agarré, pero este
Speaker 2: era rubio, de ojos muy claros. Ya, esa parte no
Speaker 2: te
Speaker 4: tocó.
Speaker 2: No, no me tocó. Todos mis hermanos tienen los ojos claros.
Speaker 2: Yo creo que me recogieron debajo de una carreta, compadre.
Speaker 3: Bueno, eso le dice uno a los hermanos que son distintos. No,
Speaker 3: a ti te lo cogimos del taro a la basura.
Speaker 3: Eso yo creo que todo le ha pasado
Speaker 4: alguna vez.