WEBVTT 1 00:00:02.439 --> 00:00:05.169 Amici di Close Call, benvenuti a questa nuova puntata in 2 00:00:05.209 --> 00:00:09.150 diretta dall'All England Club di Wimbledon. Siamo arrivati alla tredicesima 3 00:00:09.169 --> 00:00:14.900 e penultima, ai noi, ai voi soprattutto, giornata di Wimbledon 4 00:00:15.080 --> 00:00:19.140 e giornata dedicata alla finale singolare femminile purtroppo non ci 5 00:00:19.199 --> 00:00:24.589 sarà la principessa di Galles che solitamente interviene a queste 6 00:00:24.620 --> 00:00:25.359 occasioni però 7 00:00:25.730 --> 00:00:28.230 no non ho sentito Kate prima ha detto Lu se 8 00:00:28.289 --> 00:00:30.730 vediamo in serata per la partita dell'Inghilterra non me la 9 00:00:30.769 --> 00:00:32.429 sento di venire al tennis troppo caldo 10 00:00:34.299 --> 00:00:38.829 la finale femminile sarà giocata da Carolina Mukova e da 11 00:00:38.890 --> 00:00:46.049 Linda Noscova quindi un derby cieco che incoronerà un'altra campionessa 12 00:00:46.450 --> 00:00:53.119 cieca di Gimbelone sarà la quarta campionessa fantastico 5 anni 13 00:00:53.820 --> 00:00:58.659 che scuola tennis incredibile che fantastiche ragazze io sono Luca 14 00:00:58.700 --> 00:01:01.590 Baldissiere e ve lo diciamo chiaro a noi Linda Noscova 15 00:01:01.659 --> 00:01:06.989 piace Almeno io, personalmente, oggi spero che Karolina Munkova coroni 16 00:01:07.189 --> 00:01:09.870 una carriera fatta da un signor Chieri di Vanni 17 00:01:10.379 --> 00:01:14.019 Sì, sono curiosita di questa cosa, perché si sente molto vicino. 18 00:01:14.079 --> 00:01:15.000 Ogni giorno 19 00:01:15.019 --> 00:01:20.739 sta cascando. Comunque, Vanni, sarebbe bello che dopo averci deliziato 20 00:01:20.799 --> 00:01:25.810 per dieci anni, minimo, con un tennis di una bellezza commovente, 21 00:01:25.829 --> 00:01:30.599 quasi da altri tempi, e essere stata martoriata per altrettanto 22 00:01:30.680 --> 00:01:35.519 tempo da infortuni a raffica e quant'altro per poi riuscire 23 00:01:35.560 --> 00:01:38.299 ad arrivare ad avere una continuità fisica che però poi 24 00:01:38.519 --> 00:01:41.969 va anche gestita perché anche come dire c'è una certa 25 00:01:42.010 --> 00:01:44.650 delicatezza emotiva insomma c'è una serie di motivi per cui 26 00:01:44.689 --> 00:01:48.150 io vorrei che oggi Carolina Mukova vincesse Wimbledon perché sarebbe 27 00:01:48.969 --> 00:01:53.569 un accoronamento giusto di qualcosa di bello di una carriera 28 00:01:53.590 --> 00:01:56.769 proprio bella più che vincente bella sei d'accordo Vanni? anche 29 00:01:56.810 --> 00:01:59.530 perché l'Indo Moscova ha 21 anni 30 00:01:59.810 --> 00:02:06.060 ne vincerà. Sì, credo che meriti, probabilmente merita un po' 31 00:02:06.090 --> 00:02:09.199 di più Mukova, non che la cosa voglia dire tanto 32 00:02:09.259 --> 00:02:13.819 dal punto di vista del merito, e è possibile che 33 00:02:14.500 --> 00:02:17.969 dato il suo tennis molto difficile, anche data la sua 34 00:02:18.909 --> 00:02:23.680 fragilità emotiva, possa non avere lo stesso numero di occasioni 35 00:02:23.719 --> 00:02:27.699 nel corso della sua carriera che la sua avversaria però 36 00:02:28.280 --> 00:02:30.259 alla fine non si tratta di chi merita e di 37 00:02:30.300 --> 00:02:33.319 chi non merita si 38 00:02:33.379 --> 00:02:35.729 tratta di una che gioca come Federer in gonnella o 39 00:02:35.870 --> 00:02:40.550 Dimitrov in gonnella quanto mi dispiace di vedere Grigor Dimitrov 40 00:02:40.610 --> 00:02:42.930 chiudere la sua carriera senza un titolo di questo peso 41 00:02:42.949 --> 00:02:44.159 anche se ha vinto le finals nel 2017 a Lombra c'era 42 00:02:44.180 --> 00:02:48.750 una meraviglia però lo slam è lo slam, ecco spero 43 00:02:48.780 --> 00:02:52.020 che almeno Mukova invece che è una giocatrice di paragonabile 44 00:02:52.699 --> 00:02:55.159 talento a tutto campo, ce la faccia non me ne 45 00:02:55.199 --> 00:02:57.840 vogliono i fan di Linda Nostrova che è carinissima, simpatica, 46 00:02:57.860 --> 00:03:01.840 attiva alla grande e ripeto è una forte, potrebbe vincere 47 00:03:01.879 --> 00:03:04.360 tranquillamente lei perché come ha neutralizzato Marta Corsi qui in 48 00:03:04.379 --> 00:03:07.680 semifinale è stata notevole, però noi siamo team Mukova, ma 49 00:03:07.800 --> 00:03:12.139 bisogna tornare un attimo indietro glielo facciamo adesso in video 50 00:03:12.180 --> 00:03:14.719 il ballo di te l'avevo detto o te l'avevo detto 51 00:03:15.159 --> 00:03:19.180 mi sembrava di rivivere Indiana Jones quando arriviamo là seppelliti 52 00:03:20.159 --> 00:03:23.539 di opinionisti vari ed eventuali da social che sostenevano che 53 00:03:23.689 --> 00:03:25.870 a Sinner non camminava più in dritto noi andiamo 54 00:03:25.889 --> 00:03:31.469 in campo la sigaretta 55 00:03:31.550 --> 00:03:34.449 in bocca io mi metto sai con l'umiltà che mi 56 00:03:34.490 --> 00:03:37.870 contraddistingue però vado in campo vedo Sinner e dico cazzo 57 00:03:37.889 --> 00:03:41.080 male Questo è il dritto viaggio come più di prima, 58 00:03:41.120 --> 00:03:43.479 sta solo variando ogni tanto in più. E tu ti direi, no, 59 00:03:43.520 --> 00:03:45.719 non è vero, non capisci niente. Ok, io sono in campo, 60 00:03:45.740 --> 00:03:47.639 tu guardi la tv, io non capisco niente, va bene. 61 00:03:48.319 --> 00:03:52.330 Sinner stravince Indian Wells e prosegue vincendo qualsiasi cosa fino 62 00:03:52.349 --> 00:03:55.949 a Parigi. Poi succede quello che succede, ovviamente, momento di 63 00:03:56.009 --> 00:03:59.370 sfinimento psicofisico, si ripresenta qua e tutti a dire, da 64 00:03:59.430 --> 00:04:01.930 fondo campo vale il centro del mondo forse, si salva 65 00:04:01.969 --> 00:04:05.879 solo col servizio. Io e Vanni continuavamo a vedere partita 66 00:04:05.939 --> 00:04:10.280 dopo partita un miglioramento. tassello dopo tassello anche un discorso 67 00:04:10.340 --> 00:04:13.039 di anticipi di fiducia negli appoggi la cosa che ci 68 00:04:13.060 --> 00:04:15.259 ha detto Singer dopo la partita con Kekmanovic ancora me 69 00:04:15.300 --> 00:04:19.529 la ricordo speriamo che poi si è puntualmente verificato con 70 00:04:19.550 --> 00:04:23.050 l'andare delle partite l'erba si spiace che un po' lui 71 00:04:23.089 --> 00:04:25.189 ha bisogno di avere degli appoggi più solidi e nel 72 00:04:25.209 --> 00:04:28.569 momento in cui nonostante il suo grande equilibrio di asciatore 73 00:04:28.829 --> 00:04:31.189 ha comunque un po' più di grip può cominciare a 74 00:04:31.209 --> 00:04:34.709 tirare sempre meglio e come è successo l'anno scorso e 75 00:04:34.750 --> 00:04:38.370 anche l'anno scorso c'erano stati dubbi cose finché ricordiamo con 76 00:04:38.430 --> 00:04:42.410 Dimitrov stava perdendo francamente cioè avrebbe perso se Dimitrov non 77 00:04:42.449 --> 00:04:45.389 si fosse aperto un pettorale la partita successiva ha preso 78 00:04:45.410 --> 00:04:48.300 il miglior Shelton di tutto l'2025 e l'ha mandato a 79 00:04:48.360 --> 00:04:51.920 casa Sberle cosa che ha esattamente fatto con un Djokovic 80 00:04:51.980 --> 00:04:55.480 molto buono che ha retto fisicamente tutto quello mi ha 81 00:04:55.540 --> 00:04:58.339 sorpreso pensavo di vederlo un po' più in affanno invece 82 00:04:58.439 --> 00:05:01.980 con grande lucidità Novak stesso ha messo cioè la cosa 83 00:05:02.000 --> 00:05:05.339 è semplice è più forte di me, punto. Per cui 84 00:05:05.379 --> 00:05:08.100 Vanni avremo Sinner contro Zverev che invece è riuscito a 85 00:05:08.540 --> 00:05:10.899 prendere a pallate Feri come non era riuscito a fare 86 00:05:10.959 --> 00:05:14.370 Cobolli purtroppo, ma direi che è la finale più meritata 87 00:05:14.850 --> 00:05:17.009 da parte di entrambi. Cioè Sinner e Zverev sono andati 88 00:05:17.050 --> 00:05:19.470 alla fine in finale come un treno, come due treni, no? 89 00:05:19.750 --> 00:05:21.529 Sì, probabilmente sono i due che hanno espresso il miglior 90 00:05:21.569 --> 00:05:27.079 tennis globalmente. La partita di Sinner di ieri è stata 91 00:05:27.199 --> 00:05:32.319 un notevole step. Sì. come ha detto ieri Roddick durante 92 00:05:32.420 --> 00:05:39.050 il commento su ESPN, Stiner è andato progressivamente migliorando poco 93 00:05:39.069 --> 00:05:43.990 a poco nel corso del torneo e tra i quarti 94 00:05:44.009 --> 00:05:45.649 e i semifinali ha migliorato tanto 95 00:05:46.509 --> 00:05:48.370 è così che fanno, l'ha già fatto l'anno scorso l'ha 96 00:05:48.389 --> 00:05:48.870 già fatto in altre 97 00:05:49.110 --> 00:05:50.529 occasioni 98 00:05:50.589 --> 00:05:54.050 ricordatevi l'anno scorso la partita successiva a Dimitro va in 99 00:05:54.069 --> 00:05:59.810 campo contro letteralmente uno Shelton d'assalto e lo rintuzza colpo 100 00:05:59.850 --> 00:06:03.439 su colpo io me lo ricordo quel quarto di finale 101 00:06:03.500 --> 00:06:06.899 straordinario è stato bene questo è Sinner speriamo di avervi 102 00:06:06.959 --> 00:06:09.600 convinti almeno stavolta ci dispiace ovviamente per i tifosi di 103 00:06:09.620 --> 00:06:12.389 Djokovic che però devono essere orgogliosi del loro campione mi 104 00:06:12.410 --> 00:06:12.910 spiace perché è 105 00:06:13.550 --> 00:06:14.540 scommesso 106 00:06:14.569 --> 00:06:18.800 no no vabbè ok però dall'altra parte Vanni altra cosa 107 00:06:18.879 --> 00:06:21.740 su cui evitiamo il balletto del tè l'avevo detto però 108 00:06:21.980 --> 00:06:26.000 io ne rimango convinto ancora prima delle semifinali io dissi 109 00:06:26.060 --> 00:06:28.350 chiaro dei quattro rimasti quello che mi fa più paura 110 00:06:28.370 --> 00:06:32.910 è Zverev non Djokovic e questo Zverev è veramente il 111 00:06:32.970 --> 00:06:36.350 migliore anche lui ma è visto sicuramente quest'anno sicuramente di 112 00:06:36.430 --> 00:06:41.819 sempre sull'erba perché ha due difetti, se no sarebbe il 113 00:06:41.839 --> 00:06:44.980 numero uno, con quel servizio e con l'euroversion, ha due difetti, 114 00:06:45.100 --> 00:06:47.480 la testa un po' fragile anche lui e il diritto 115 00:06:47.519 --> 00:06:50.579 un po' ballerino. Bene, l'erba gli sta sistemando con il 116 00:06:50.740 --> 00:06:53.560 balzo un po' più scattoso e basso, gli sta un 117 00:06:53.579 --> 00:06:56.500 po' sistemando quel limite tecnico sul diritto e sulla preparazione, 118 00:06:56.819 --> 00:07:01.560 cioè l'impatta bene, l'impatta meglio e quindi chiude e spinge 119 00:07:01.620 --> 00:07:04.790 benissimo anche da quel lato. Il servizio sappiamo che livello è, 120 00:07:05.860 --> 00:07:08.180 a livello di tennis Vanni secondo me si presentano quasi 121 00:07:08.259 --> 00:07:10.720 pari in campo però a quel punto la partita si 122 00:07:10.759 --> 00:07:14.230 gioca qua in testa e lì Vanni ci prendiamo sindaco 123 00:07:16.230 --> 00:07:20.569 la parità di potenza dei colpi questa è un po' 124 00:07:20.629 --> 00:07:21.310 la situazione nulla da 125 00:07:21.410 --> 00:07:27.300 aggiungere anche perché sto guardando le domande sono veramente tante 126 00:07:27.389 --> 00:07:28.360 un commento a testa 127 00:07:29.420 --> 00:07:31.079 non ce la facciamo ad andare oltre se no ci 128 00:07:31.120 --> 00:07:33.459 dispiace sempre di riuscire a parlare con tutti voi 129 00:07:34.959 --> 00:07:38.759 allora computer donzella vice ci avete preso stavolta in pieno 130 00:07:39.000 --> 00:07:41.930 dei due semifinali anche in termini di set 3 a 0 questa 131 00:07:41.949 --> 00:07:43.069 è competenza è un po' di 132 00:07:43.110 --> 00:07:47.230 competenza siamo qua li guardiamo giorno dopo giorno e 133 00:07:47.709 --> 00:07:51.839 come diceva però ti ringraziamo c'è vorremmo anche un po' 134 00:07:52.000 --> 00:07:57.600 di Giovanni Miracola sono due tedeschi che hanno vinto Wimbledon 135 00:07:57.639 --> 00:08:00.819 Boris Becker e Michael Sticch e l'ultimo arrivare in finale 136 00:08:00.839 --> 00:08:01.740 è stato Becker 137 00:08:02.379 --> 00:08:06.850 nel 95 4-6 da Sampras 6-7 6-2 6-4 6-2 me la 138 00:08:06.870 --> 00:08:08.459 ricordo bene perché ti trovo Becker tanto 139 00:08:08.519 --> 00:08:11.829 secondo voi come dovrebbe impostare la finale Janik in termini 140 00:08:11.870 --> 00:08:15.189 di tattiche ci sono grandi tattiche 141 00:08:15.209 --> 00:08:18.769 giocheranno a specchio e la Sputeraki farà la qualità migliore 142 00:08:18.790 --> 00:08:20.490 nei momenti giusti e questa è una cosa che mi 143 00:08:20.509 --> 00:08:21.610 fa propendere per Janik 144 00:08:23.240 --> 00:08:26.819 Con tutte le palle break che ha avuto Sinner poteva 145 00:08:27.439 --> 00:08:28.529 anche finire 3-3-3 146 00:08:28.689 --> 00:08:31.850 Anche meno. Parliamo un attimo di Djokovic. Djokovic ha fatto 147 00:08:31.930 --> 00:08:35.710 il fenomeno. Djokovic ha fatto una sequenza di servizi vincenti, 148 00:08:35.750 --> 00:08:39.029 di attacchi arrischiati, di tutto ha fatto, annullando palle break, 149 00:08:39.309 --> 00:08:42.190 nei pressure points è stata una belva. Se non fosse 150 00:08:42.250 --> 00:08:45.269 stato Djokovic, cioè la leggenda fenomenale che è, quella partita 151 00:08:45.330 --> 00:08:48.549 finiva 6-2, 6-2, 6-2. e lo sa benissimo anche 152 00:08:48.610 --> 00:08:52.950 Novak Giovanni Miracola chiede se riuscirà a portare il titolo 153 00:08:52.970 --> 00:09:00.539 di Biblioteca di Germania che manca dal 1991 anno in cui 154 00:09:00.580 --> 00:09:03.320 lo vinse Michael Stick ricordiamo l'anno in cui per la 155 00:09:03.360 --> 00:09:06.570 prima volta si giocò la domenica di mezzo 156 00:09:06.730 --> 00:09:07.429 a causa pioggia 157 00:09:07.750 --> 00:09:10.289 a causa pioggia, sì, ovviamente fu una cosa straordinaria 158 00:09:11.129 --> 00:09:14.110 speriamo di no Le possibilità ovviamente le ha, quando arrivi 159 00:09:14.149 --> 00:09:16.330 alla partita finale può succedere di tutto, anche se di 160 00:09:16.370 --> 00:09:17.429 là c'è il mostro Simner. 161 00:09:20.909 --> 00:09:22.029 Avada Kedavra ha notato 162 00:09:22.049 --> 00:09:23.340 il tape sulla spalla di Simner? Normalissimo, lo usano in 163 00:09:23.360 --> 00:09:26.159 maniera precauzionale anche quando non lo vedi, sono cose che 164 00:09:26.200 --> 00:09:29.379 vengono usate parecchio, sono utili fino a un certo punto, 165 00:09:29.419 --> 00:09:34.360 c'è anche una componente placebo di sensazione psicologica di avere 166 00:09:34.440 --> 00:09:37.120 l'articolazione più protetta, ma non vuol dire molto. 167 00:09:38.019 --> 00:09:40.639 Carlo, artificial intelligence fair è messo in tabellone grazie a 168 00:09:40.659 --> 00:09:43.259 una wildcard, ma quante wildcard si danno a giocatori mediocre? 169 00:09:43.299 --> 00:09:47.740 L'ITF dovrebbe fissare criteri oggettivi per l'assegnazione? No, per un 170 00:09:47.759 --> 00:09:50.659 motivo abbastanza semplice. I criteri oggettivi per la missione in 171 00:09:50.679 --> 00:09:54.580 tabellone è la classifica e la wildcard è fatta per 172 00:09:54.720 --> 00:09:58.759 essere in deroga della classifica. Se tu crei dei criteri 173 00:09:58.820 --> 00:10:03.639 per assegnare la deroga... francamente allora elimina la deroga e 174 00:10:03.679 --> 00:10:07.159 siamo a posto. C'è chi vorrebbe eliminare le wildcard? No, 175 00:10:07.279 --> 00:10:09.919 perché Wimbledon non ha bisogno di vendere biglietti, non ha 176 00:10:09.960 --> 00:10:13.419 bisogno di attirare sponsor, ma altri tornei sì. Per cui 177 00:10:14.399 --> 00:10:18.120 questa è la funzione della wildcard. La wildcard serve per 178 00:10:19.179 --> 00:10:25.240 creare un evento che non sarebbe stato possibile attraverso il... 179 00:10:26.950 --> 00:10:31.929 il tabellone normale la missione normale e per i tornei 180 00:10:32.009 --> 00:10:36.500 gestiti dalle federazioni come in parte questo anche se formalmente 181 00:10:36.580 --> 00:10:40.779 gestito dall'Olingon Club ma sappiamo che quasi il 90% dei 182 00:10:40.820 --> 00:10:44.360 profitti vanno alla LTA e la LTA di fatto si 183 00:10:44.399 --> 00:10:50.679 mantiene con questo è un mezzo per fornire un finanziamento 184 00:10:50.759 --> 00:10:54.080 chiamiamolo così ai giocatori nazionali se tu perdi il punto 185 00:10:54.100 --> 00:10:55.980 non puoi portare via 100.000 sterline 80.000 quanti 186 00:10:56.000 --> 00:11:01.299 sono vuol dire vincere 10 challenger una cosa del genere vuol 187 00:11:01.320 --> 00:11:02.840 dire finanziarsi la stagione 188 00:11:03.059 --> 00:11:04.179 infatti 189 00:11:04.220 --> 00:11:06.899 per cui sono soldi che la LTA dovrebbe pagare o 190 00:11:06.980 --> 00:11:10.639 comunque chi per lei dovrebbe pagare comunque e in questo 191 00:11:10.679 --> 00:11:11.120 modo si 192 00:11:11.200 --> 00:11:13.850 prende due piccioni con una fava prepara un'esperienza di altissimo 193 00:11:13.899 --> 00:11:14.679 livello giocatori eh 194 00:11:17.220 --> 00:11:21.899 io sono un grandissimo sostenitore del detto dei piccioni con 195 00:11:21.919 --> 00:11:27.899 una pava perché in inglese il corrispettivo è killing two 196 00:11:27.919 --> 00:11:31.919 birds with one stone l'immagine di questi piccioni lapidati per 197 00:11:32.070 --> 00:11:37.350 me è bruttissima chiaramente è sottinteso che il piccione fa 198 00:11:37.409 --> 00:11:40.830 una brutta fine però almeno non viene esplicitato a me 199 00:11:40.850 --> 00:11:43.429 questa cosa del piccione lapidato con tutto il sangue francamente 200 00:11:43.450 --> 00:11:48.289 mi fa molto fastidio mai fatto chiuso la parentesi linguistica 201 00:11:48.330 --> 00:11:51.039 Andrea grande sinner che ha alzato il livello al momento 202 00:11:51.080 --> 00:11:53.519 giusto citando una frase che ho sentito qualche giorno fa 203 00:11:53.899 --> 00:11:56.440 grande stima per Nole donkey shot che combatte i mulini 204 00:11:56.460 --> 00:11:57.139 a vento dell'età 205 00:11:58.580 --> 00:12:01.480 beh lui fa anche dei ragionamenti lucidi ma io mi 206 00:12:01.519 --> 00:12:04.330 metto nei suoi panni adesso lascia stare antipatie e simpatie 207 00:12:04.990 --> 00:12:08.210 cioè lui dice cazzo qua c'è in semifinale una wild 208 00:12:08.269 --> 00:12:11.009 card 114 del mondo perché non dovrei continuare a giocare io 209 00:12:11.070 --> 00:12:14.399 che mi mando a casa praticamente tutti a parte due 210 00:12:14.419 --> 00:12:17.340 o tre che sono i fenomeni che uno può essere 211 00:12:17.399 --> 00:12:20.840 in forma per battere, non lo so. E sai, uno dice, 212 00:12:20.879 --> 00:12:23.179 va bene, lui ha letteralmente vinto il suo torneo arrivando 213 00:12:23.210 --> 00:12:27.730 in semifinale, e essendo Djokovic questa cosa non è il top, 214 00:12:27.789 --> 00:12:29.769 ma lui dice, in traslamo ho fatto una finale e 215 00:12:29.809 --> 00:12:35.769 una semifinale. Queste sono carte, sono punti per lui, nella 216 00:12:35.809 --> 00:12:38.990 sua ricerca del continuo. Perché dovresti smettere se sei comunque 217 00:12:39.029 --> 00:12:40.169 fra più in quattro quando giochi? 218 00:12:41.340 --> 00:12:44.279 Giacomo Noncelotti Durazzo ha finito di ascoltare la puntata di 219 00:12:44.379 --> 00:12:48.570 ieri e era convinto che i nostri pronostici sarebbero stati rispettati. 220 00:12:48.690 --> 00:12:49.950 Grazie dei complimenti. 221 00:12:49.970 --> 00:12:50.669 Grazie Giacomo 222 00:12:51.409 --> 00:12:55.029 Adriannone chiede cosa pensa Luca delle affermazioni di Ljubicic che 223 00:12:55.190 --> 00:12:58.090 rivede il diritto di Sampras nel diritto di Zverev. Dal 224 00:12:58.129 --> 00:13:01.009 punto di vista tecnico mi sembrano molto diversi. Sì 225 00:13:01.110 --> 00:13:03.820 mi sembrano molto diversi a partire anche dall'impugnatura per esempio. 226 00:13:03.960 --> 00:13:05.320 L'accelerazione 227 00:13:05.340 --> 00:13:06.220 della testa della catena. 228 00:13:08.549 --> 00:13:10.590 il dritto è sicuro che ha detto io una roba 229 00:13:10.629 --> 00:13:11.889 del genere 230 00:13:12.009 --> 00:13:14.409 potrebbe 231 00:13:15.309 --> 00:13:17.669 essere il servizio non lo so se è vero anche 232 00:13:17.750 --> 00:13:21.559 la preparazione non sono sicuro che tu abbia riportato esattamente 233 00:13:21.659 --> 00:13:24.320 la cosa perché gli ubi ci sono un tecnico davanti 234 00:13:24.379 --> 00:13:27.179 al cui io mi inginocchio e mi abbevero di sapienza 235 00:13:27.240 --> 00:13:29.899 tecnistica non mi sento di essere in disaccordo con lui 236 00:13:31.080 --> 00:13:33.519 Secondo Giacomo Boffi la più grande sorpresa di Wimbledon finora 237 00:13:33.659 --> 00:13:38.899 è Mladenovic- Kuo che battono Townsend- Siniarcova. 238 00:13:37.299 --> 00:13:39.750 Non del torneo perché fare in semifinale è una sorpresa 239 00:13:39.779 --> 00:13:42.509 tre volte più grossa. Però ti ricordo che l'altro giorno 240 00:13:42.549 --> 00:13:46.490 sono stati in troppi salastamenti e ho detto ragazzi, accidenti, 241 00:13:46.529 --> 00:13:48.149 Caterina e Taylor hanno perso. 242 00:13:48.970 --> 00:13:51.809 Simone Bergamo chiede se la conferenza stampa di Djokovic per 243 00:13:51.870 --> 00:13:54.299 noi è stata più permeata dalla saggezza di un 39enne 244 00:13:54.320 --> 00:13:55.600 o dalle legnate prese in campo. 245 00:13:57.240 --> 00:14:02.399 Djokovic lui t'assicuro che davanti al microfono è superiore a 246 00:14:02.480 --> 00:14:03.419 Simmer non in campo 247 00:14:03.620 --> 00:14:06.620 lo vedreste bene come coach post attività agonistica no perché 248 00:14:06.639 --> 00:14:08.240 è troppo fatica tanto per cominciare se 249 00:14:08.259 --> 00:14:09.620 ne ha voglia se si rompe le balle con i 250 00:14:09.659 --> 00:14:12.820 bambini non lo so tipo Mare potrebbe essere una cosa 251 00:14:12.840 --> 00:14:13.480 estemporanea 252 00:14:13.879 --> 00:14:16.399 il Rayol Ruttofilo fa un mega ruttone ai disfattisti che 253 00:14:16.419 --> 00:14:19.710 hanno invaso la chat ieri dai è un certo Giovanni 254 00:14:19.730 --> 00:14:24.029 che aveva ripeto 100 commenti per osannare Djokovic beh adesso inizieranno 255 00:14:24.049 --> 00:14:26.309 a dire che Zverev è imbattibile che gli enigma una 256 00:14:26.330 --> 00:14:28.009 speranza lo 257 00:14:28.090 --> 00:14:30.570 spetto da ieri questo se avete ascoltato il podcast 258 00:14:30.750 --> 00:14:35.129 Giacomo Bosti vede Djokovic come presidente della Jugoslava unificata, non 259 00:14:35.149 --> 00:14:35.690 credo la 260 00:14:35.789 --> 00:14:39.769 Jugoslava unificata no, ma Serbia sì allora 261 00:14:39.970 --> 00:14:43.830 Alessio Roncalli ci ringrazia per quello che facciamo, rivince dagli 262 00:14:43.850 --> 00:14:46.850 Yannick sono curioso di vedere se Zvere leggerà la forza 263 00:14:46.889 --> 00:14:50.090 da procuro di Yannick voglio vedere il body language guarda 264 00:14:51.029 --> 00:14:53.210 ve lo facciamo già subito il pronostico, così ce lo 265 00:14:53.250 --> 00:14:57.990 togliamo dagli Zebedei secondo noi vincerà Sinner ma sarà dura 266 00:14:58.389 --> 00:15:00.570 cioè non sarà una partita in cui Zverev si scansa 267 00:15:00.610 --> 00:15:05.059 tipo Madrid secondo me sarà dura perché quel servizio lì 268 00:15:05.100 --> 00:15:09.399 non gli dà una stesa mai per cui potrebbe essere 4 269 00:15:08.639 --> 00:15:13.179 magari addirittura 5-6 speriamo di no però Sinner allora veloce 270 00:15:13.220 --> 00:15:17.019 scusa Vanessa dici secondo io veloce analisi tecnica rovescio pari 271 00:15:17.240 --> 00:15:19.580 punto ed è uno dei pochi Zverev che può dire 272 00:15:19.700 --> 00:15:23.000 io lo rovescio tranquillamente a livello di Sinner addirittura con 273 00:15:23.019 --> 00:15:26.169 un po' di allunghi in più a tratti Dritto, marginalmente 274 00:15:26.230 --> 00:15:29.990 meglio Sinner, ma solo qua, in generale molto meglio Sinner, 275 00:15:30.029 --> 00:15:33.610 ma qua, come dicevo prima, il rimbalzo dell'erba facilita un 276 00:15:33.629 --> 00:15:38.080 pochettino il timing a Zverev, quindi poco meglio Sinner col dritto. Servizio, 277 00:15:39.000 --> 00:15:41.419 poco meglio Zverev, ma solo perché è più alto e 278 00:15:41.519 --> 00:15:44.440 serve in modo più violento, l'utilizzo del servizio forse addirittura 279 00:15:44.500 --> 00:15:47.940 migliore quello di Sinner, guardiamo le percentuali e tutto, per 280 00:15:47.980 --> 00:15:51.120 cui anche lì sono cose marginali. e a rete vanno 281 00:15:51.179 --> 00:15:53.250 poco tutti e due e a quel punto come ho 282 00:15:53.279 --> 00:15:56.389 detto per me a livello di tecnica pura fisico ce 283 00:15:56.450 --> 00:15:59.309 l'hanno da vendere arrivano belli riposati alla finale si giocherà 284 00:15:59.490 --> 00:16:01.710 fra le orecchie la partita e lì il margine di 285 00:16:01.769 --> 00:16:05.549 Sinner secondo me ripeto secondo me è ancora significativo per 286 00:16:05.629 --> 00:16:07.549 cui Sinner ma con lotta 287 00:16:07.850 --> 00:16:13.159 allora Fidal dice buongiorno fortunatamente la vittoria di Sine ieri 288 00:16:13.179 --> 00:16:16.440 ha evitato lo scoppio della terza guerra mondiale siamo veramente 289 00:16:16.500 --> 00:16:20.009 grati per questo antipatica veneta dice che su tennis podcast 290 00:16:20.029 --> 00:16:22.230 la puntata dopo la gara sembrava un funerale erano molto 291 00:16:22.269 --> 00:16:25.730 triste ma io devo essere sincero non è così io 292 00:16:25.889 --> 00:16:31.690 ogni tanto sentivo che c'erano queste segnalazioni che erano tutti 293 00:16:31.769 --> 00:16:34.070 controsendere io mi è sembrato sentire la puntata a me 294 00:16:34.110 --> 00:16:37.750 non sembrava a me sembra un po' eccessivo questo fatto 295 00:16:37.769 --> 00:16:40.720 che magari leggete tra le righe cose che effettivamente non 296 00:16:40.799 --> 00:16:41.240 ci sono 297 00:16:41.340 --> 00:16:44.240 vogliamo parlare della madrea dimenticata che c'è la conera da 298 00:16:44.279 --> 00:16:47.759 pero che è una professionista straordinaria salutata l'altro giorno sempre 299 00:16:47.799 --> 00:16:50.649 con grande piacere è una che analizza le partite può 300 00:16:50.690 --> 00:16:52.950 piacerti o non piacerti lo stile di Telecrona che lì 301 00:16:52.990 --> 00:16:55.429 non si discutono i gusti ma dire che non è 302 00:16:55.649 --> 00:16:57.730 che una che parteggia per gli avversari di Sinner è 303 00:16:57.809 --> 00:17:01.100 letteralmente la fregnaccia del secolo abbiate pazienza chiusa parete 304 00:17:01.179 --> 00:17:05.559 Andrea Rick dice che potrebbe capitare quello che dice Bertolucci 305 00:17:05.900 --> 00:17:07.240 e che dice che in un match tra Sin e 306 00:17:07.279 --> 00:17:12.119 Rezvere 9 volte su 10 vince l'italiano e Sin l'ha vinto l'ultima 9 307 00:17:12.029 --> 00:17:16.950 volte non funziona così le probabilità condizionali funzionano in maniera 308 00:17:16.990 --> 00:17:21.410 differente e poi teniamo presente c'è il rimbusolamento con la 309 00:17:21.450 --> 00:17:25.809 reintroduzione è la poi ricordiamoci che in ogni caso si 310 00:17:25.849 --> 00:17:30.049 sono incontrati 14 volte perché il teorema centrale del limite abbia 311 00:17:30.190 --> 00:17:33.490 una certa validità ci vogliono una numerosità un po' più 312 00:17:33.529 --> 00:17:34.009 elevata 313 00:17:34.089 --> 00:17:39.869 prendiamoci chiaro io sto dicendo 60-40 Sinner 65-35 e sono 314 00:17:39.890 --> 00:17:43.930 anche generoso se vince Zverev non è da dire oddio 315 00:17:43.970 --> 00:17:47.250 che sorpresa apocalittica come sarebbe stato se avesse vinto Djokovic 316 00:17:47.289 --> 00:17:51.029 con Sinner noi speriamo che appunto Sinner contro un giocatore 317 00:17:51.150 --> 00:17:55.529 arrazzatissimo e della qualità che sappiamo perché Zverev Che male 318 00:17:55.549 --> 00:17:57.759 che gioca, che schifo che fa, e che brutto dito 319 00:17:57.859 --> 00:17:59.559 che ha, e che testa di Cicè, però alla fine 320 00:17:59.619 --> 00:18:03.059 minimo in semifinale ovunque giochi ci va. È uno forte. Ripeto, 321 00:18:03.140 --> 00:18:06.460 per me si inarma con lotta e ha grande attenzione. 322 00:18:06.859 --> 00:18:08.819 Perché ci sta, c'è una partita di tennis, può andare 323 00:18:08.839 --> 00:18:09.539 in qualunque maniera. 324 00:18:09.940 --> 00:18:15.750 Allora, Antonio Monte... Parla ancora di Zizvere, il fatto che 325 00:18:15.910 --> 00:18:19.619 dopo la vittoria a Parigi è più libero e può 326 00:18:19.650 --> 00:18:22.500 giocare più rilassato, anche se Sinner è più forte globalmente, 327 00:18:22.559 --> 00:18:28.519 preso colpo per colpa a parte forse. Il servizio, antipatica Veneta, 328 00:18:28.579 --> 00:18:30.720 cosa si può dire di un tour dove un 39enne 329 00:18:30.779 --> 00:18:33.380 batte tutti tranne due? Non è vero perché ha perso 330 00:18:33.400 --> 00:18:37.849 a qualche punto. e poi che il 39enne è onestamente 331 00:18:37.910 --> 00:18:42.029 un fenomeno non è colpa degli altri a me questa 332 00:18:42.089 --> 00:18:44.390 narrativa è veramente pastiosa 333 00:18:44.430 --> 00:18:47.920 una qualità transitiva intergenerazionale che non esiste è questo il 334 00:18:47.960 --> 00:18:48.240 fatto 335 00:18:48.660 --> 00:18:54.990 tanto che non ho mai visto un premio neanche Il 3 336 00:18:54.829 --> 00:18:57.009 al Super Enalotto, mi date il premio alla palestra, non 337 00:18:57.029 --> 00:19:00.390 ho res causa oggi. Dai, spalala. Potresti dire che chi 338 00:19:00.410 --> 00:19:03.390 vince il 3-7 domenica si laurea campione, non so. 339 00:19:03.730 --> 00:19:06.319 Alias Simi e Leska cambiano allenatori, che ne pensate? Beh, 340 00:19:06.380 --> 00:19:09.500 Alias Simi l'avevo detto alla fine di Parigi. Se volete 341 00:19:09.539 --> 00:19:10.680 andare a vedere... 342 00:19:10.579 --> 00:19:13.059 Gli Insight, Cano, Adesic, Gibortini. 343 00:19:13.759 --> 00:19:15.960 Il discorso che lui ha detto, non sono il giocatore 344 00:19:16.039 --> 00:19:18.640 che vorrei essere a questo punto della mia carriera. Ha 345 00:19:18.680 --> 00:19:23.970 avuto lo stesso allenatore praticamente per dieci anni... sembra la 346 00:19:24.029 --> 00:19:29.849 mossa più scontata da fare Takorakis come mai spesso all'inizio 347 00:19:29.869 --> 00:19:32.970 di partita dopo il sorteggio hanno vinto tutti decidono di 348 00:19:33.009 --> 00:19:36.250 far servire prima l'avversario perché statisticamente il break è più 349 00:19:36.309 --> 00:19:40.210 probabile all'inizio della partita nel primo game perché magari non 350 00:19:40.269 --> 00:19:45.789 si è abbastanza riscaldati e quindi si fa servire l'avversario 351 00:19:45.849 --> 00:19:47.869 sperando di poter fare il break subito 352 00:19:48.400 --> 00:19:51.059 seconda ragione e questo vale anche per la terza categoria 353 00:19:51.539 --> 00:19:54.380 chiunque va in campo all'inizio partita è un po' teso 354 00:19:54.859 --> 00:19:57.740 e può essere utile per sbloccarsi tirare a tutta randa 355 00:19:57.839 --> 00:20:00.119 le prime palle perché proprio scioglie il braccio il che 356 00:20:00.259 --> 00:20:02.589 se sei in risposta se vanno in campo magari ti 357 00:20:02.609 --> 00:20:05.769 conquisti addirittura palle break se le sbagli pazienza se invece 358 00:20:05.829 --> 00:20:07.569 succede questo mentre batti tu puoi fare un guaio 359 00:20:10.220 --> 00:20:13.480 allora domani Kiki Mladenovic entra in campo da sola questo 360 00:20:13.500 --> 00:20:17.089 è un sogno di Giacomo Boffi il centrale fa oh 361 00:20:17.609 --> 00:20:21.089 ma poi da sotto del seggedone esce Caroline Garcia oh 362 00:20:21.390 --> 00:20:22.170 forza Guo 363 00:20:23.009 --> 00:20:24.910 no ma che che che quello è il tuo spacciatore 364 00:20:24.930 --> 00:20:25.390 di fuga 365 00:20:25.490 --> 00:20:28.690 ok questa immagine è fantastica allora Laura Bieber per le 366 00:20:28.750 --> 00:20:30.930 quote vedo il signore vincitore dato un eventi 367 00:20:31.190 --> 00:20:33.740 dai così dai oh questo offensivo trasverso 368 00:20:34.859 --> 00:20:41.029 la miseria Però alla fine è proprio una questione puramente attuariale. 369 00:20:41.609 --> 00:20:43.650 Quante persone scommettono? A loro non frega niente se la 370 00:20:43.690 --> 00:20:46.569 partita è combattuta o non è combattuta. Devono beccare chi vince. 371 00:20:46.990 --> 00:20:52.450 E effettivamente l'idea è che probabilmente vince Sinner. Cioè li capisco. 372 00:20:53.430 --> 00:20:56.109 Riccardo va anche. Giannica ha indubbiamente alzato il livello con 373 00:20:56.150 --> 00:21:00.519 Nova rispetto alle partite precedenti. Ecco beh, c'è un concorrente 374 00:21:00.779 --> 00:21:04.039 per il premio Napolese. Luigi Corrias, ai Carazzi in Spagna 375 00:21:04.099 --> 00:21:05.670 dicono che tornerà dopo lo US Open 376 00:21:05.789 --> 00:21:06.309 addirittura, 377 00:21:06.349 --> 00:21:06.869 chi lo dice 378 00:21:06.930 --> 00:21:09.430 però dipende da che voci sono, se sono blog e 379 00:21:09.500 --> 00:21:12.420 social spagnoli è un discorso, se sono outlet media serie 380 00:21:12.440 --> 00:21:12.839 è un altro 381 00:21:13.779 --> 00:21:17.019 tecnicamente e tatticamente cosa dobbiamo aspettarci domenica Giorgio Santagati la 382 00:21:17.079 --> 00:21:18.119 stessa cosa 383 00:21:18.279 --> 00:21:23.000 mazzate da Orbi prendi Djokovic alzalo un po' fallo biondo 384 00:21:23.039 --> 00:21:25.829 che i capelli lunghi avrà la finale di domenica speriamo 385 00:21:25.849 --> 00:21:27.569 anche con lo stesso risultato si è d'accordo Vanni? 386 00:21:28.089 --> 00:21:31.170 Sì Roncalli quest'anno i primi due slam sono stati davvero 387 00:21:31.230 --> 00:21:36.069 sfortunati per Yannick ma non pensate che possa fare il 388 00:21:36.089 --> 00:21:40.099 grande slam l'anno prossimo? Oddio È difficile fare grande slam 389 00:21:40.599 --> 00:21:44.200 perché queste cose non devono capitare. Cioè, gli slam, proprio 390 00:21:44.240 --> 00:21:50.289 per come sono fatti, sono lunghi racconti fatti di episodi. 391 00:21:51.049 --> 00:21:55.329 E quindi... Può capitare che un giorno qualcosa vada storto, 392 00:21:55.450 --> 00:21:58.349 come è andato storto a Parigi e come è andato 393 00:21:58.390 --> 00:21:59.859 storto in Australia. 394 00:22:00.599 --> 00:22:03.259 Come è andato storto ad Alcaraz dopo l'Australia, perché tutti 395 00:22:03.319 --> 00:22:07.359 dicevano che saranno inavvicinabili, ci romperemo le palle di fare 396 00:22:07.400 --> 00:22:10.779 le finali slam solo fra Yannick e Carlos, e invece vengono. 397 00:22:10.819 --> 00:22:11.819 Capita di tutto, purtroppo. 398 00:22:11.859 --> 00:22:14.880 Andrea augura a Sverre di completare i career grand slam 399 00:22:14.900 --> 00:22:17.220 di finali perse. Sì, sarebbe così 400 00:22:19.140 --> 00:22:21.480 Può dire l'alternativa, come diceva, ne serve la trollata più 401 00:22:21.519 --> 00:22:21.759