Speaker 2: Estás escuchando Permanencia Involuntaria con Fausto Ponce
Speaker 3: Cómo están? Bienvenidos a Permanencia Involuntaria. El día de hoy
Speaker 3: vamos a platicar acerca de El Caballero de los Siete Reinos,
Speaker 3: de la nueva película de los Muppets. Vamos a platicar
Speaker 3: también sobre Fallout. En fin, varias cositas con Daniel Villamil.
Speaker 3: Gracias a la gente que está con nosotros. Compartan la
Speaker 3: transmisión para que le lleguen más personas. pongan su like,
Speaker 3: pueden apoyarnos con el sistema de stickers, pueden apoyarnos con
Speaker 3: el sistema de estrellas en Facebook, como ustedes quieran, y
Speaker 3: pues nada, le doy la bienvenida a Daniel Villamil. Danielito,¿
Speaker 3: cómo estás? Hola, hola,¿ bien estás? Bien, oye, tienes ahí
Speaker 3: a tu rana René. No puedo evitar decirle rana René,
Speaker 3: Kermit como que todavía me saca de onda, es generacional.
Speaker 4: Sí, para mí igual sigue siendo la rana René.
Speaker 3: Verdad que sí? Sí, sí. Sí, es algo raro, pero bueno,
Speaker 3: En fin, oigan, pues varias cosas tenemos que platicarles. Una disculpa,
Speaker 3: yo tuve un... La semana pasada tuve ahí el cumpleaños
Speaker 3: de mi hija y no lo logré, Daniel Villamil. Creo
Speaker 3: que ya lo sabes. Ya no me comuniqué con nadie
Speaker 3: porque estaba... Bueno, el cumpleaños de mi hija y de
Speaker 3: mi hijo. Entonces, ya no lo logramos. No lo logramos definitivamente.
Speaker 3: Pero bueno, pues así las cosas. Así las cosas. Oye,¿
Speaker 3: no ha visto la serie de... Sí es el... El Mochorejas, ¿no?
Speaker 3: El de... En VIXX. Que le está yendo súper bien, creo.
Speaker 4: Sí, está teniendo buenas reseñas. La verdad es que en
Speaker 4: esta ocasión no he sacado VIX para
Speaker 3: checarla. Yo tampoco. Y Carlos Andrés Mendiola no llegó. Y
Speaker 3: él tiene VIX, yo lo sé. Pero le vamos a
Speaker 3: decir que la cheque para la siguiente vez. Se presió.
Speaker 4: Que la verdad es que aquí nos hemos burlado bastante
Speaker 4: del nivel de seres de VIX. Pero... Los dos o
Speaker 4: tres documentales que han sacado sí valen la pena, eso
Speaker 4: es como lo más extraño, algo que es digamos más
Speaker 4: complicado de hacer si les sale y que aparte no
Speaker 4: es algo que tengan tanta práctica a diferencia de hacer
Speaker 4: telenovelas y televisión de entretenimiento en general, eso es como
Speaker 4: del día a día se supone de Televisa y la
Speaker 4: verdad es que le queda muy mal. en este salto
Speaker 4: de streaming, pero los documentales no, entonces eso sí se
Speaker 4: me hace como muy interesante, no sé si esté mejor
Speaker 4: la cabeza de esa parte de Televisa, pero sí, la
Speaker 4: verdad es que sí me llama la atención el que
Speaker 4: sacaron de este fue de, el de Colosio, ¿no? El anterior.
Speaker 3: Sí, el de Paco Staley estuvo bueno
Speaker 4: Sí, el de Paco Staley también estuvo bueno.
Speaker 3: No lo hizo VIX propiamente, bueno, no sé cómo estuvo
Speaker 3: la producción, pero sí tuvieron buen ojo, pues está bueno.
Speaker 4: Sí, entonces la verdad es que sí estoy muy tentado a,
Speaker 4: pero sí quiero esperar a que Carlos nos diga qué
Speaker 4: tal lo ve y ya de ahí.
Speaker 3: Y el concierto de Kanye West en VIX,¿ qué tal?
Speaker 3: Dice Ricardo Reyes. No lo sé Ricardo Reyes tampoco. No sé,
Speaker 3: no sé nada de VIX. Definitivamente, nuestro enlace con VIX
Speaker 3: es Carlos Andrés Mendiola, ya le preguntaremos. Definitivamente. Oye, entonces Oye,
Speaker 3: pues quiero empezar con El Caballero de los Siete Reinos
Speaker 3: y luego ya entramos con el tema de los Muppets
Speaker 3: que este Daniel Villamil traía ahí a su Kermit arriba.
Speaker 3: Pues nada, oye, El Caballero de los Siete Reinos va bien.
Speaker 3: Daniel Villamil me gusta. Siento que tiene este halo inocentón,
Speaker 3: como medio tonto, medio... Está divertido. Y de pronto hay
Speaker 3: unas cosas ahí medio cutres, ¿no? Ya sabes, pues las escenas...
Speaker 3: O sea, sí es una escena que... Digo, es una película,
Speaker 3: una serie, perdón, que no podrían ver los niños, ¿no?
Speaker 3: O sea, tiene algunos desnudos ahí explícitos. Y con un
Speaker 3: halo ahí como jocoso, como divertido. No estás viendo. ¡Ay!
Speaker 3: Me fui. Me fui y regresé.
Speaker 4: Al
Speaker 3: cuervo
Speaker 4: de los tres ojos no le gustó lo que estabas diciendo.
Speaker 3: No, no, no, ¿verdad? Pero bueno, lo logramos. De pronto
Speaker 3: me fui. Y ya estoy jugando con las cámaras. Ok. Bueno,
Speaker 3: y entonces... pues nada, está chistosa, está buena, es muy,
Speaker 3: por un lado muy inocente, y la figura de Sir
Speaker 3: Duncan en el alto es un poco trágica, porque él
Speaker 3: cree en la caballería y cree en los valores, y
Speaker 3: el mundo de a su alrededor, los lords, pues no
Speaker 3: tienen valores, básicamente, o sea, es un mundo tal cual quijotesco,
Speaker 3: el mundo donde vive es un mundo sucio, es un
Speaker 3: mundo lleno de corrupción, pero él sí cree en eso,
Speaker 3: y con eso se mueve, El último episodio, que me
Speaker 3: parece que es el episodio 4, deja ver si no me
Speaker 3: falla la memoria. Siento que se revela muy fácil. Ya
Speaker 3: todos lo sabemos, ¿no? Todos sabemos que Egon Targaryen, que
Speaker 3: va a ser el rey próximamente, o eventualmente dentro de
Speaker 3: la serie. Sin embargo, creo que la revelación es muy...
Speaker 3: Siento que es muy pronto. Por lo menos para... O sea,
Speaker 3: el niño... Hay un problema con uno de los... Con
Speaker 3: el príncipe... De los Targaryen. Estaba cometiendo ahí un abuso.
Speaker 3: Uno de esos Targaryen locos de poder. Y entonces. Está
Speaker 3: destruyendo ahí un show. De actores. Itinerantes. Como Onda Remy
Speaker 3: y el señor Vitalis. Estaban haciendo una obra de teatro.
Speaker 3: De los dragones. Mataban al dragón y se ofendió el príncipe.
Speaker 3: Entonces empieza a atacarlos. Y empieza a lastimar a una
Speaker 3: de las chicas. Que es conocida de Duncan el Alto.
Speaker 3: Entonces Duncan va a ayudar. y pues se va a
Speaker 3: meter en un gran problema y lo salva, obviamente pues
Speaker 3: el príncipe lo van a matar, y lo salva Ej,
Speaker 3: entonces ahí se revela que es el príncipe Targaryen, y
Speaker 3: siento que ya no tendrá mucho sentido, bueno no lo sé,
Speaker 3: pero si todo el mundo sabe que va con el príncipe,
Speaker 3: pues quién lo va a tocar, quién le va a
Speaker 3: hacer qué, entonces no sé si eso también puede ser
Speaker 3: un poco feo, porque Duncan quiere ser alguien, tiene muchísimas
Speaker 3: ganas de crecer y pues si va al lado del príncipe,
Speaker 3: pues¿ quién lo va a tocar? Entonces no sé cómo
Speaker 3: lo van a resolver. No he leído las novelas. Alguien,
Speaker 3: si ya leyeron las novelas, pues ya nos podrá explicar.
Speaker 3: Pero bueno, en fin, así las cosas. Creo que hasta
Speaker 3: ahorita va bien. No estoy tan seguro, insisto, de este
Speaker 3: último episodio, de hacia dónde va a llevar esa revelación.
Speaker 4: A mí me está gustando mucho. La verdad es que
Speaker 4: no le tenía muchas ganas a la serie cuando la anunciaron.
Speaker 4: Más después de que la movieron de fecha uno o
Speaker 4: dos veces. Y después de lo mala que fue la
Speaker 4: segunda temporada de La Casa del Dragón. Era como de, híjole,
Speaker 4: otra vez regresar a Westeros. Como que ya no es
Speaker 4: esa emoción de antes. Pero tiene mucho corazón en la plataforma,
Speaker 4: en Max o HBO, como se llama
Speaker 2: ahora
Speaker 4: Me
Speaker 2: gusta
Speaker 4: mucho que acabando cada episodio está pegado el... el detrás
Speaker 4: de cámaras también lo pueden ver
Speaker 2: de
Speaker 4: manera independiente pero ver al showrunner que si es un
Speaker 4: tipo de lo más nerd
Speaker 2: este
Speaker 3: ok ahora ya me fui yo o se fue Daniel
Speaker 3: Villamil ya no sé te fuiste o me fui yo
Speaker 3: Daniel Villamil ya estás te fuiste de pronto te saliste
Speaker 3: no sé qué ocurrió
Speaker 4: sí como que nos fuimos regresamos pero bueno les decía,
Speaker 4: el showrunner sí es como muy nerd, o sea, es
Speaker 4: hasta un poco extraño decirlo, pero de lentes, bueno, ahorita
Speaker 4: no traigo mi barba, pero barba, pelo chino, entonces es
Speaker 4: como muy chistoso verlo emocionado, que realmente es fan, creo
Speaker 4: que eso está padre, y la química que logran los
Speaker 4: actores que interpretan a Dunk y a Egg es lo
Speaker 4: que te vende la serie, y aparte, sí es quijotesco,
Speaker 4: como bien dices, pero creo que ese es precisamente el
Speaker 4: encanto de la de la serie, que al fin vemos
Speaker 4: a héroes que no les va tan mal, haciendo lo correcto,
Speaker 4: o sea, sí van a tener que superar ciertas cosas,
Speaker 4: su final es bastante trágico, pero para eso, si no
Speaker 4: mal recuerdo, creo que iban a ser seis libros, apenas
Speaker 4: van tres, o sea que para variar, Martin no ha
Speaker 4: terminado algo que ya estamos viendo en televisión nada extraño
Speaker 4: tampoco la única ventaja es que aquí si ya sabemos
Speaker 4: como bien dices que es el rey improbable que ese
Speaker 4: es como su título que de hecho su primer hijo
Speaker 4: le pone Donk el menor porque no es tan alto
Speaker 4: como el amigo Donk igual por Game of Thrones sabemos
Speaker 4: que le va a pasar a la familia que él
Speaker 4: es el tatarabuelo de Jon el abuelo de no el
Speaker 4: bisabuelo de Daenerys entonces digamos que eso también es como
Speaker 4: algo que dije bueno voy a verla porque esto si
Speaker 4: al menos ya sé exactamente como acaba aquí no pueden
Speaker 4: echar a perder el final porque si ya está pero
Speaker 4: la verdad es que insisto tiene mucho corazón la química
Speaker 4: que tienen ellos dos Y aparte, por lo menos este
Speaker 4: no lo he leído, pero siempre me llamó la atención por...
Speaker 4: Hubo una adaptación al cómic igual que del primer libro.
Speaker 4: Y ese sí lo ojé en las tiendas de cómics.
Speaker 4: Nunca lo compré, pero ahí lo ojé. Y entonces sí
Speaker 4: está interesante para dónde va esto que dices que cómo
Speaker 4: se va a resolver. Es bastante padre. Y insisto, sí
Speaker 4: es como... Es pareja-dispareja porque Ege es el más listo,
Speaker 4: pero Donk obviamente es el alto y fuerte. Es un poco...
Speaker 4: esto de como Vegeta y Nappa cuando llegaban en Dragon
Speaker 4: Ball Z pero Dong no es tan tonto y aparte
Speaker 4: como es buena persona de corazón es lo que también
Speaker 4: ayuda mucho y es algo que inspira a Egg a
Speaker 4: no ser como sus hermanos que de hecho ya habíamos
Speaker 4: visto que a él no le cae bien su hermano
Speaker 4: desde antes de que atacara a la marionetista y pues
Speaker 4: por eso todavía se lleva mejor con Egg porque Egg
Speaker 4: es totalmente lo que se supone que deberían ser sus
Speaker 4: hermanos salvo
Speaker 2: el maestro claro
Speaker 4: Y Dung sí lo es. Entonces, insisto, esta relación lo
Speaker 4: que hace que me guste mucho. Sí espero cada semana
Speaker 4: el siguiente episodio, lo cual, la verdad, no me pasaba
Speaker 4: desde la primera temporada de La Casa del Dragón. Entonces,
Speaker 4: la estoy disfrutando mucho. Digo, solo van a ser seis episodios,
Speaker 4: pero ya prometieron que la segunda temporada sí es el
Speaker 4: próximo año. Y pues mientras los tengan así pulidos, digo,
Speaker 4: por lo menos tienen tres libros para adaptar, que no...
Speaker 4: ya de ahí pues a ver qué pasa también podrían
Speaker 4: hacer una pausa a ver si Martin logra sacar otro
Speaker 4: porque todos sabemos que tiene que crecer no todos los
Speaker 4: libros él va a ser niño entonces tiene que crecer
Speaker 4: y pues está padre porque también está en la edad
Speaker 4: en que crecen bastante rápido y ya no tienes que
Speaker 4: esperar 10 años bueno en teoría no tendríamos que esperar pero
Speaker 4: vamos a ver qué hace Martin o si por lo
Speaker 4: menos este showrunner es más eh Más hábil para adaptar
Speaker 4: el plotline que le dé a Martin, y que aparte
Speaker 4: esperemos tampoco le dé por ya querer seguir a hacer
Speaker 4: otro programa, que fue lo que le pasó a los
Speaker 4: de Game of Thrones, que por eso apresuran
Speaker 3: todo al final
Speaker 3: Sí, y este siempre hace eso, o sea, como que
Speaker 3: de pronto anuncia un proyecto, ah, Wildcats va a salir,
Speaker 3: ya está el nuevo libro, ya firmamos todo un proyecto
Speaker 3: de televisión, y apenas está acabando uno, ya está entrando
Speaker 3: en otro proyecto, y uno se pregunta, bueno,¿ y Game
Speaker 3: of Thrones cuándo? Lo dice
Speaker 2: tiene
Speaker 3: muchas cosas que hacer, no quiere sentarse, o sea, tiene
Speaker 3: un bloqueo porque no quiere enfrentarse a acabar la saga,
Speaker 3: se me hace, yo creo, así ya jugando a la psicología,
Speaker 3: creo que no quiere realmente terminar la saga, no quiere
Speaker 3: enfrentarse a eso.
Speaker 4: No, de hecho hace dos, tres semanas di una entrevista
Speaker 4: en la que dice que, aparte de que sí se
Speaker 4: trabó mucho por Mirín, que se sentía incluso en la
Speaker 4: serie que bueno,¿ por qué no se va Dany? Si
Speaker 4: ya tiene los barcos, tiene los dragones,¿ para qué se
Speaker 4: queda a gobernar si podía dejar desde antes a alguien?
Speaker 4: Por lo mismo de que el mismo Martin se ve
Speaker 4: atrascado ahí. Y dice que también él quería matar a
Speaker 4: Sansa ya, no recuerdo si en Paravientos, que es el
Speaker 4: libro que sigue, el que falta, o el libro anterior,
Speaker 4: pero como vio que la gente quería al personaje, eso
Speaker 4: me hizo cambiar de opinión y pues también he tenido
Speaker 4: que retrabajar algunas cosas. Entonces, aparte de que no quiere enfrentarlo,
Speaker 4: que ha estado deprimido porque también ya es grande y
Speaker 4: muchos de sus amigos y familiares ya fallecieron. Pues también
Speaker 4: es esto de que si quiero como que los fans
Speaker 4: no se queden tan tristes o enojados como con la serie.
Speaker 4: Y entonces ahora de un poco lo que le pasó
Speaker 4: a los hermanos Dofer en Stranger Things de. híjole, como
Speaker 4: ya vimos de que se quejan todos de Game of Thrones,
Speaker 4: entonces quiero que todos acaben felices con mi final este
Speaker 4: chat GPT ayúdame voy a tener suerte y digo, Martin
Speaker 4: no ha dicho todavía que llegue a Inteligencia Artificial, que
Speaker 4: la verdad no creo que caiga en eso, pero si
Speaker 4: se está, me parece que también es un fenómeno bastante
Speaker 4: interesante como ahora los autores con esta inmediatez que tienen
Speaker 4: los fans para en Twitter, en redes sociales de inmediato
Speaker 4: decir me gusta, no me gusta algo si ya se
Speaker 4: empieza luego luego el autor ya sabe híjole la estoy
Speaker 4: regando puede servir para que hagan algo mejor o se
Speaker 4: quedan un poco espantados como los Dofer y Martin y
Speaker 4: ya se atoran un poco en ahora que vamos a
Speaker 4: hacer
Speaker 3: claro esa es una buena observación creo que no debe
Speaker 3: ser fácil antes al menos el autor decía pues me
Speaker 3: vale y no leía que pasaba con sus o sea
Speaker 3: que como no tenía tanta inmediatez Y no era yo
Speaker 3: creo que tan vistoso el hecho de que toda tu
Speaker 3: orden de fans estuviera ahí criticando, ¿no? En redes sociales. Entonces, pues,
Speaker 3: si alguien, no sé, te dolía más que te hicieran
Speaker 3: una crítica fea en alguna revista literaria, en alguna sección cultural,
Speaker 3: en algún periódico, ¿no? Pero básicamente, pues, no había esta
Speaker 3: tormenta ahí de gente diciéndote que estaba buena o estaba
Speaker 3: mala tu novela. Entonces, debe ser. un tema complicado para
Speaker 3: muchos escritores y no debe ser sencillo definitivamente y seguramente influye, ¿no?
Speaker 3: De cierta manera. Digo, si ha influido antes, no sé,
Speaker 3: antes cuando te llegaban las cartas, no sé, la gente
Speaker 3: cuando Conan Doyle mató a Sherlock Holmes, le llegaron, le
Speaker 3: llovieron correspondencia y cartas que había hecho y hasta sintió feito.
Speaker 3: Imagínate con redes sociales, debe ser muy impactante. Entonces, Sí, sí,
Speaker 3: definitivamente es un game changer el tema de las redes
Speaker 3: sociales también para los escritores. En fin, pues ojalá ya
Speaker 3: Martin se anime porque yo sí ya quiero leer la
Speaker 3: que sigue. Quiero quitarme el mal sabor de boca de
Speaker 3: Game of Thrones. No importa que vayan a terminar mal
Speaker 3: los personajes. O sea, realmente, pues bueno, me lo puedo
Speaker 3: bancar siempre y cuando el final sea justo, ¿no? O sea,
Speaker 3: justo me refiero a coherente más bien, ¿no? Puedes decir, ah,
Speaker 3: me dolió que mataran a tal Pero sí, sí es cierto,
Speaker 3: lo aceptas Si está bien escrito Si es coherente, aceptas
Speaker 3: Así como un hombre, dices Voy a aguantarme como los
Speaker 3: hombres O como ustedes quieran, para que no vayan a
Speaker 3: decir Que hay temas de género Sí, o sea, voy
Speaker 3: a aguantarme Y tú ya, órale, me la banco Pero
Speaker 3: si no está bien O sea, la primera reacción de
Speaker 3: uno Es,¿ qué hiciste con Danés?¿ Por qué se mataron?¿
Speaker 3: Por qué la mataste?¿ Por qué exiliaste a este?¿ Qué
Speaker 3: está pasando? Entonces yo creo que no se trata de
Speaker 3: tener finales felices, simplemente finales congruentes. Creo yo. Mi humilde
Speaker 3: feliz
Speaker 4: Sí, e insisto, este Waze y... Ay, se me olvidó
Speaker 4: el apellido del otro. Ya tenían la premura por irse
Speaker 4: a Netflix y a
Speaker 2: Star Wars. Benoit, ¿no?
Speaker 4: Benoit, exactamente. Y todo se les cayó porque no cumplieron
Speaker 4: o no cerraron bien Game of Thrones y luego las
Speaker 4: huelgas y todo y ahora no están haciendo nada. Entonces
Speaker 4: también es como... como un poco de karma y ándele,
Speaker 4: qué bueno por no cuidar lo que los estaba dando
Speaker 4: todo el éxito.
Speaker 3: Sí, es verdad. Es verdad.¿ Cómo puedes echar a perder
Speaker 3: una franquicia, no? O sea, saludos, Reden Johnson. Y Kathleen,¿
Speaker 3: cómo se llamaba? Ya se me olvidó, ya no está,
Speaker 3: ya no es la directora de Lucasfilm.¿ Cómo se
Speaker 2: llama?
Speaker 3: Kathleen Kennedy. También esta mujer.¿ Qué hizo? En fin. Pues
Speaker 3: muy bien, Daniel Villamil. Ahora sí, entrémosle.¿ Qué pasó con
Speaker 3: los Muppets? Cuéntame,¿ qué viste?¿ Cómo estuvo? Cuéntamelo todo, cuéntamelo todo.¿
Speaker 3: Son relevantes?¿ Te hicieron reír?¿ Es nostalgia? Cuéntame.
Speaker 4: Sí, la verdad está muy divertido. Es tal cual el
Speaker 4: formato del show finales de los 70, principios de los 80, que
Speaker 4: es un late night. René es el anfitrión y vemos
Speaker 4: al invitado que en este caso es Sabrina Carpenter haciendo
Speaker 4: su sketch estilo Saturday Night Live y de repente pues
Speaker 4: él tiene que ir tras bambalinas con Scooter o Kiko
Speaker 4: como lo conozcan porque
Speaker 3: él es el floor
Speaker 4: manager es el que dice ya sigue esto o sigue
Speaker 4: aquello hay sketches obviamente de otros personajes como Beto y
Speaker 4: Basilio o Víker y el Dr. Von Hausen
Speaker 3: ah que bueno
Speaker 4: y Gonzo también obviamente sale Fossey a dar algún chiste
Speaker 4: malo como debe de ser Rufo en el piano Doctor
Speaker 4: Dientes y Animal en la banda también y respetan tal cual,
Speaker 4: no le quieren mover
Speaker 3: creo que al
Speaker 4: fin al fin Disney encontró exactamente cómo manejarlos desde que
Speaker 4: los recuperó de la empresa alemana donde andaban los derechos
Speaker 4: de los Muppets bien bien no sabían qué hacer Hicieron
Speaker 4: una serie para ABC que era como The Office, pero
Speaker 4: con los Muppets, la cual era muy buena, pero no
Speaker 4: tuvo tanto rating porque sí era un poco extraño verlos
Speaker 4: un poco más cínicos. Si bien los Muppets desde el
Speaker 4: inicio surgieron para un público más adulto, o sea, sí
Speaker 4: son muñecos, pero no estaban, era un poco como 31 Minutos,
Speaker 4: que no es tan para niños como pareciera. Pero estos
Speaker 4: obviamente son los primeros. Había chistes donde juegan un poco
Speaker 4: con doble sentido, lo cual vuelven a hacer aquí. Y
Speaker 4: que hubo ya padres que se quejaron porque en un
Speaker 4: momento René se acerca con Sabrina y le dice, oye,
Speaker 4: estamos un poco retrasados porque estamos arreglando unos kinks, lo
Speaker 4: cual se puede traducir para algo sexual, pero también para
Speaker 4: un problema, una curvatura que hay que arreglar. Y Y
Speaker 4: es un gran chiste porque, aparte de que es un
Speaker 4: doble sentido, no olvidemos que Sabrina Carpenter durante su gira
Speaker 4: del año pasado, cada canción, o más bien siempre cantaba
Speaker 4: la misma canción al final, pero cambiaba el último verso
Speaker 4: acorde a la ciudad donde estaba. A veces hacía como,
Speaker 4: igual un chiste de doble sentido con el nombre de
Speaker 4: la ciudad, o si tenían fama de algo los locales,
Speaker 4: pues también hacía un chiste al respecto. Entonces se presta
Speaker 4: muy bien. Eh... Es hasta los Muppets Babies, que es
Speaker 4: la animación ochentera, que la gente los empieza a asociar
Speaker 4: más para niños. Y porque Plaza Sésamo, donde también sale René,
Speaker 4: ese sí es totalmente para niños. Pero, insisto, siempre fueron
Speaker 4: pensados con esta... Con esto de ser divertidos, pero no
Speaker 4: están pensados para niños. Ya han ido bajando, pero de
Speaker 4: manera paulatina. Insisto, funciona muy bien la serie. Es muy bonito, insisto,
Speaker 4: ver a René de nuevo, a Peggy. Que tienen... Ya
Speaker 4: sabes cómo van a actuar. Actúan de esa manera. No
Speaker 4: se siente como algo extraño. Que era un poquito lo
Speaker 4: que le falló a Jason Segel en la película del 2011 o 2012,
Speaker 4: si no mal recuerdo. Ah, claro. Es donde tienen que
Speaker 4: salvar
Speaker 3: el teatro. Ajá. Sí, ¿no
Speaker 4: Que es divertida esta padre. Él es un gran acierto
Speaker 4: para la película porque él siempre amó a los Muppets.
Speaker 4: Tiene una película con Muppets previa. El problema es que
Speaker 4: desde que muere Jim Henson... en las películas, se les
Speaker 4: olvida que el estelar es René y compañía y le
Speaker 4: empiezan a dar más peso a los actores humanos. Y
Speaker 4: eso pasa un poco con esta película que era obviamente
Speaker 4: Amy Adams y Jason. Pues sí, también si tienes estrellas,
Speaker 4: las quieres ocupar, pero pues las estrellas deben ser los muñecos.
Speaker 4: Y el hermano Muppet que se inventan, que hace la
Speaker 4: voz Jim Parsons, pues también como que no ayudaba. Y
Speaker 4: ya en la segunda parte como que les cae el 20
Speaker 4: de que no, entonces mejor ya no sale ni Jason
Speaker 4: ni Amy Adams, el hermano Muppet sale mucho menos, le
Speaker 4: dan más juego a Rizzo, le dan más juego a
Speaker 4: los Muppets clásicos. Y
Speaker 2: ya
Speaker 4: de ahí, insisto, hacen este estilo The Office que era
Speaker 4: muy bueno, pero si era un poco más ácido de
Speaker 4: lo que la gente esperaba, entonces no dura mucho. Y
Speaker 4: luego sacan esa extraña serie de,
Speaker 3: durante la
Speaker 4: pandemia, de Muppet Go.
Speaker 3: Sí, como haciendo contenido en línea, ¿no?
Speaker 4: Ajá.
Speaker 3: Como cosas muy modernas. Ajá. Como TikTok, casi, casi.
Speaker 4: Pero se veían chafas, o sea, sí se veían como el...
Speaker 4: Estaba
Speaker 3: El
Speaker 4: chavo ruco.
Speaker 3: Estaba raro, sí, no me encantaba. O sea, lo vi
Speaker 3: y dije, está como ingenioso, pero no me terminó de convencer,
Speaker 3: es correcto, sí.
Speaker 4: Sí, como que no es el ambiente de los Muppets.
Speaker 4: Y aparte... es la quien heredó, ahorita se me acaba
Speaker 4: de olvidar el nombre de quien heredó el papel de
Speaker 4: René después de que muere Jim Henson, pues él ya
Speaker 4: llevaba 25 años haciéndolo, y él decía es que esto está mal,
Speaker 4: esto no es lo que haría René, a Disney no
Speaker 4: le agrada nada que haga públicas esas declaraciones, lo corren,
Speaker 4: y ahora quien está, no lo hace mal, digo en
Speaker 4: esa serie pues el guión no ayuda mucho, ahora en
Speaker 4: este especial que es como un piloto para si pega,
Speaker 4: si está pegando oportunamente, La idea sí es hacer temporadas
Speaker 4: cortas del show. Si es un poco... Sientes como que
Speaker 4: trata de imitar a los anteriores. No lo hace mal, pero...
Speaker 4: Y también esto es como para fans muy clavados. Digo,
Speaker 4: si es la primera vez que ves a los Muppets,
Speaker 4: pues no lo vas a notar. Pero si ya eres
Speaker 4: medio fan de antaño, así es como... Híjole, esta voz
Speaker 4: para Rene, para Kermit. Y lo mismo pasa en español.
Speaker 4: no le acaba de quedar bien, pero insisto, es muy
Speaker 4: divertido el episodio, tiene todos los clásicos de los Muppets,
Speaker 4: y si nunca los vieron por la edad, este año
Speaker 4: cumplen 50 años, por eso es el especial, se entiende, pero
Speaker 4: es un gran punto para que los conozcan, y en
Speaker 4: Disney Plus hay muchas de sus películas, tristemente no está
Speaker 4: la mejor para mí, que es la de Toma Nueva York,
Speaker 4: pero la pueden comprar o rentar en Apple, entonces no
Speaker 4: pasa nada, Sí lo recomiendo bastante, sea en inglés o
Speaker 4: en español. Insisto, la voz de René no me gusta
Speaker 4: en ningún idioma, la nueva, pero de ahí en fuera
Speaker 4: es muy, muy divertido.
Speaker 3: Oye, sí, René, insisto, me sigo diciéndole yo, René, yo
Speaker 3: era supuestamente ya Skermit, ¿no? Como Tinkerbell, como Goofy. Sí.
Speaker 3: Pero no puedo evitar, perdónenme. Sí, discúlpenme. Pero bueno, entonces
Speaker 3: le das, ¿qué?¿ Un ocho, un nueve, un qué? ¿Qué? 10, 9, sí.
Speaker 3: Ah
Speaker 2: muy bien. Me agrada
Speaker 3: me agrada, me agrada. Oye, bueno, pues, fíjate que ahorita
Speaker 3: que hablaste del falso documental de los Muppets y todo,
Speaker 3: en una de las series, de creo que es 2015, más
Speaker 3: o menos, por ahí, es la que se refiere, en
Speaker 3: Libriamil hicieron esta, pues sí, estaban haciendo como montando su show, ¿no?
Speaker 3: Sí estaban haciendo como el programa de televisión, según yo,
Speaker 3: pero era el detrás de cámaras, ¿no? Como el falso documental. Y, pues,
Speaker 3: obviamente pensamos en The Office. Y hay una serie que
Speaker 3: está basada en The Office, que dicen que es como
Speaker 3: una especie de spin-off. Yo no he visto al 100 The Office,
Speaker 3: la verdad. Entonces creo que lo que los une es
Speaker 3: que eventualmente todo lo que ocurre en The Office es
Speaker 3: la misma compañía. Muffin and Dunder. Ajá, exacto, Muffin and Dunder. Pero...
Speaker 3: A ver, aquí va. Resulta que hay una nueva serie...
Speaker 3: que se la pueden encontrar en, me parece,¿ dónde la vi?
Speaker 3: En HBO. En HBO, ándale, sí, en HBO.¿ Tú ya
Speaker 3: la viste, The Paper?
Speaker 4: Solamente el primero, que es con quien salía como Bill
Speaker 4: Weasley en las de Harry Potter.
Speaker 3: Sí, sí, sí.
Speaker 4: O el General Hux en la trilogía de secuelas de
Speaker 4: Star Wars.
Speaker 3: Exacto, exactamente. Entonces, bueno, ahí está esta serie nueva, desde
Speaker 3: el año pasado. salió a principios del 2025, me parece, que
Speaker 3: se llama The Paper, y sí, es como un spin-off
Speaker 3: de The Office, y es exactamente, la premisa es que
Speaker 3: Dunder Milfin, que es la empresa donde ocurre toda la
Speaker 3: acción en The Office, pues, Digamos que compra O tiene
Speaker 3: el Toledo Truth Creo que los compraron, ¿no? A Dunder
Speaker 3: Milfin creo que los compra otra empresa Una empresa de
Speaker 3: suministro de papel Y entonces Dentro de los assets que
Speaker 3: tiene Pues tiene a Dunder Milfin Y Dunder Milfin tiene
Speaker 3: un periódico Si es así, ¿no?
Speaker 4: Sí, la compañía siempre
Speaker 3: se ha
Speaker 4: dedicado A vender este papel
Speaker 3: Pero es Dunder Milfin Pero ya los compró una cosa
Speaker 3: que se llama Enervate O sea, te los compra otra
Speaker 3: compañía
Speaker 4: Sí, son absorbidos
Speaker 3: Exacto, son absorbidos. Pero bueno, Donald Milfin tiene un periódico
Speaker 3: que es el Toledo Truth Teller. Pues ahora sí que
Speaker 3: es algo anacrónico porque estamos en la era digital y
Speaker 3: los periódicos van hacia la baja. Y entonces este periódico,
Speaker 3: el Toledo Truth Teller, es un periódico que está en
Speaker 3: decadencia y pues ya nadie lo está comprando. Es un
Speaker 3: periódico muy local. Entonces llega un nuevo editor a darle
Speaker 3: nueva vida, o sea, pero de todas maneras a la
Speaker 3: empresa pues medio le vale, porque en realidad generan dinero
Speaker 3: de otras cosas, de vender papeles de baño y suministros
Speaker 3: de papel para oficinas. Entonces llega a querer cambiar las cosas,
Speaker 3: porque ya el periódico se había convertido en cosas chismes
Speaker 3: de internet, o sea, clickbait, si ya no había investigación,
Speaker 3: ya no había trabajo periodístico, que es lo que pasa
Speaker 3: muchas veces en todos los periódicos actuales, ¿no? Tienen que
Speaker 3: competir contra TikTok, contra el algoritmo, etcétera, etcétera, etcétera, y
Speaker 3: si el periodismo, así como de investigación y todo, ya
Speaker 3: no se está haciendo, ya no se hace como antes,
Speaker 3: sí se hace, pero ya no es como antes, ya
Speaker 3: no hay tanta facilidad, ¿no? Ahora los criterios editoriales, pues
Speaker 3: son otros, son el algoritmo, las vistas, los likes, etcétera, ¿no? Entonces,
Speaker 3: me lleva, me divirtió, no, no soy fan de la serie,
Speaker 3: o sea, no la aguantas, pues está medio pesadona, la verdad.
Speaker 3: Yo no sé qué te pareció a ti. A mí
Speaker 3: me gustó una parte porque me identifiqué mucho, porque sí,
Speaker 3: los problemas que tiene el editor te puedes identificar con
Speaker 3: lo que fue el día a día o lo que
Speaker 3: era mi día a día cuando trabajaba en revistas y
Speaker 3: en periódicos. Entonces eso sí me dio mucha risa. No
Speaker 3: está mal, está buena, pero igual si no has trabajado
Speaker 3: en medios a lo mejor no te va a divertir tanto.
Speaker 3: Pero bueno, pues ahí está, por si quieren echarle un ojo,
Speaker 3: me acordé de esto, porque Daniel Villamil con todo lo
Speaker 3: del falso documental de los Muppets, y a ti, Daniel Villamil,
Speaker 3: pues ahora sí que tienes otras experiencias de los medios,
Speaker 3: no necesariamente, o sea, tienes otros trabajos, has tenido otros trabajos,
Speaker 3: y aunque has colaborado escribiendo, pues no has estado como
Speaker 3: de lleno, pero¿ qué te pareció a ti? A mí
Speaker 3: me divierte... Sí, a ti te gusta, te lo pregunto
Speaker 3: porque finalmente es lo que te digo, o sea, yo
Speaker 3: como dentro de la industria, pues dije, ah, mira, viví
Speaker 3: tales o cuales cosas, o cosas... que me hacen sentirme
Speaker 3: identificado
Speaker 4: Sí, en mi caso lo sé por, ahora sí que
Speaker 4: de otras películas, series de cómo era el mundo editorial,
Speaker 4: cómo te lo presentaban por lo menos, pero aparte este Gleason,
Speaker 4: su apellido del actor, se me hace muy carismático y
Speaker 4: me cae muy bien, entonces como verlo así medio, esta
Speaker 4: personalidad que tiene y y que sabes de donde es
Speaker 4: si se me hace muy padre no he tenido tiempo
Speaker 4: de ver los demás episodios pero el primero me gustó
Speaker 4: pero aparte es eso The Office por si no lo
Speaker 4: saben es una serie inglesa de Ricky Gervais y la
Speaker 4: versión inglesa es bastante pesada es dura es más ácida
Speaker 4: y la verdad no tiene tan buen timing de comedia
Speaker 4: porque lo que quiere Gervais es otra cosa Cuando la
Speaker 4: adaptan a Estados Unidos con Steve Carrell. De hecho, la
Speaker 4: primera temporada, Steve Carrell hasta le hacen entradas para que
Speaker 4: se parezca a la versión de GearBase. Es más, cae
Speaker 4: mal el personaje, de hecho. O sea, no es ese
Speaker 4: menso adorable que vamos a conocer a partir de la
Speaker 4: segunda temporada. Aquí es un tipo que se quiere hacer
Speaker 4: el chistoso, que es medio acosador.
Speaker 2: Sí, medio
Speaker 4: acosador. Y... pero es por esto de que si estaban
Speaker 4: como digamos respetando como era la versión inglesa se dan
Speaker 4: cuenta de que no va por ahí le hacen ajustes
Speaker 4: y la forma en que cambian a Michael para que
Speaker 4: sea bobo pero que si
Speaker 3: cuida a sus
Speaker 4: empleados y es adorable y luego Jim y luego Dwight
Speaker 4: y pam entonces sabe o bueno por lo menos los
Speaker 4: que somos fans de The Office sabes que a lo
Speaker 4: mejor la primera o los primeros episodios pueden ser un
Speaker 4: poco complicados en lo que agarren el ritmo porque al
Speaker 4: final del día es un poco como La Casa del Dragón,
Speaker 4: que sí empieza y luego luego hay dragones, ya no
Speaker 4: tienes que esperar hasta la séptima temporada que hay, por supuesto.
Speaker 4: Ahí desde el principio hubo dragones, pero igual era otro ritmo,
Speaker 4: sí era más dramático, por decirlo así, no tanta acción.
Speaker 4: Lo mismo es un poco con Paper. Entonces,¿ sabes qué
Speaker 4: tipo de humor puedes esperar? Pero hay que ver cómo
Speaker 4: lo agarra. pero sí, yo creo que para los fans
Speaker 4: de The Office es una agradable sorpresa, porque la verdad,
Speaker 4: cuando sale Steve Carell, sí baja un poco la serie,
Speaker 4: la primera temporada sin él todavía es divertida, pero luego
Speaker 4: las otras dos ya se nota que no sabían qué hacer,
Speaker 4: ya eran las locas aventuras de Dwight y Jimmy Pam,
Speaker 4: y Jimmy y Pam casados también como que perdían algo
Speaker 4: de gracia, y insisto, se sentían muy perdidos, pero es
Speaker 4: muy bonito el final, porque se casa Dwight, Michael regresa
Speaker 4: es como ver como regresa y ve a sus empleados
Speaker 4: que ya eran como sus hijos con una vida estable
Speaker 4: y feliz y es un cierre muy bonito y tierno
Speaker 4: para una serie que si es muy entrañable hasta que
Speaker 4: se va Michael que sigue en el corazón de la
Speaker 4: serie pero insisto es como si es tiene al menos
Speaker 4: esa tiene la promesa de que si puede ser algo
Speaker 4: así de a lo mejor no tan divertido pero si
Speaker 4: igual de entrañable este spin off
Speaker 3: Sí, muy bien. Tiene lo suyo. Yo quería escuchar la
Speaker 3: opinión de alguien más que no fuera yo que trabajé
Speaker 3: ahí en los medios impresos y que me identifico con
Speaker 3: algunas situaciones del personaje y con el cambio hacia estas
Speaker 3: nuevas tecnologías o esas nuevas plataformas que cambian el juego totalmente.
Speaker 3: Entonces digo, ay, pues me reía y todo, aunque, insisto,
Speaker 3: no es una serie que está pesada, como que no,
Speaker 3: de pronto la aguanto un ratito, pero no, no, la
Speaker 3: verdad es que no me la puedo echar completa a
Speaker 3: todos los episodios, pero dije, bueno, para quien quiera verlos,
Speaker 3: está interesante la idea, y quería escuchar la opinión de
Speaker 3: alguien que, digo, finalmente a mí ya me ha colaborado,
Speaker 3: es crédito, aunque no has trabajado ahí como de fijo, ¿no?,
Speaker 3: en un periódico ni así, pero, pero medio conoces ahí
Speaker 3: cómo se mueven cosas, entonces quería escuchar la opinión de
Speaker 3: alguien que estuviera un poquito más hacia afuera, ¿no?, de
Speaker 3: De esa industria, a ver qué tal le ha parecido
Speaker 3: Supongo que también la serie no debe ser nada fácil
Speaker 3: Para el público en general Gracias Elena, saludos Acabo de
Speaker 3: mandarnos un sticker Pero sí, no creo que debe ser
Speaker 3: No debe ser muy Muy facilita para el público en
Speaker 3: general Además Pues bueno Oye, y entonces¿ Viste el final
Speaker 3: de Fallout?
Speaker 4: Sí Fue una temporada extraña empezó donde terminaba la anterior
Speaker 4: con Lucy y el gol llegando a Las Vegas bueno
Speaker 4: en camino a Las Vegas para encontrar al papá de
Speaker 4: Lucy y tiene un si le pasa esto de segunda
Speaker 4: temporada de una primera muy exitosa es bueno y ahora
Speaker 4: que hacemos y es chistoso porque se nota que si
Speaker 4: sabían para donde iban y Las Vegas o The New Vegas,
Speaker 4: como se llaman en el videojuego y en la serie.
Speaker 4: El problema es que el ritmo no les quedó tan bien.
Speaker 4: El tener varios frentes, que uno es Lucy el Ghoul,
Speaker 4: el otro es Max con los caballeros y el otro
Speaker 4: es el papá de Lucy. Y aparte los flashbacks de
Speaker 4: cómo era el mundo antes de la guerra y que
Speaker 4: todas las bombas cayeran y acabaran con Estados Unidos. Sí,
Speaker 4: pesa un poco. Y aparte,¿ qué le pasa al hermano
Speaker 4: de Lucy ahora que también está en la superficie?¿ Y
Speaker 4: cómo le va al refugio de donde ellos eran? Entonces
Speaker 4: le cuesta un poco de trabajo lograr el ritmo de
Speaker 4: la temporada anterior. Creo que es hasta el tercer episodio
Speaker 4: que arranca ya ahora sí bien la serie. Y aún
Speaker 4: así el penúltimo episodio nuevamente es como otra vez estamos
Speaker 4: teniendo problemas. Pero cierra muy bien, logran amarrar todos los
Speaker 4: huecos o los hilos que desenredaron para esta segunda temporada.
Speaker 4: Te dejan bien el inicio para lo que va a
Speaker 4: ser la tercera, que ya está confirmada. Y nuevamente se
Speaker 4: empieza a ver igual que ya hay más presupuesto, hay
Speaker 4: un poco más de batallas con las armaduras. La primera
Speaker 4: es muy padre, la del último episodio Está padre, pero
Speaker 4: se nota que cambiaron un poco la armadura. Se nota más, digamos,
Speaker 4: el foamy, el plástico para las escenas de acción, porque
Speaker 4: ya no es tanto armas, sino a puñetazo limpio. Entonces
Speaker 4: se nota que es para que los dobles no se lastimen,
Speaker 4: porque si van a salir volando y cayéndose. A eso
Speaker 4: a lo mejor les falla un poco, pero el gran
Speaker 4: episodio aparte tiene un plot twist bastante interesante que la
Speaker 4: verdad no lo esperaba.
Speaker 3: Está en Prime, ¿verdad
Speaker 4: Sí. Y sí logra decir,¿ sabes qué? No estuvo tan buena,
Speaker 4: pero sigue estando padre la serie y sí quiero ver
Speaker 4: la tercera temporada.
Speaker 3: Mira, que está bien, que bueno. Suena bien, suena esperanzador
Speaker 3: Daniel Villamil, perfecto.
Speaker 4: Sí, después de ese bachecito, insisto,
Speaker 3: vuelve a
Speaker 4: arrancar y es tan buena.
Speaker 3: Sí. Oye, fíjate que yo me topé por ahí. Bueno,
Speaker 3: aquí te voy a quitar el súper. Voy a quitar
Speaker 3: el súper de la de la serie de Fallout, pero bueno,
Speaker 3: ahí está la reseña de Daniel Villamil, gracias a la
Speaker 3: gente que está con nosotros, por cierto, Eleana, muchas gracias,
Speaker 3: muchas gracias Ricardo Reyes, a toda la gente que anda
Speaker 3: por acá, este, mil, mil gracias. Me encontré por ahí
Speaker 3: con una serie que se llama La Familia Opshow, que
Speaker 3: tiene varias temporadas y existe en Netflix, con Kim Fields,
Speaker 3: con Wanda Sykes y Mike Epps, principalmente, y es una
Speaker 3: familia afroamericana que, pues ahí de clase media y luchando
Speaker 3: por vivir el sueño americano y por vivir mejor y superarse,
Speaker 3: Y sí de clase media porque el esposo es un
Speaker 3: mecánico y ella pues tiene un buen trabajo, tiene un
Speaker 3: buen empleo y entre los dos ahí pues más o
Speaker 3: menos la van librando, ¿no? Pero quieren vivir mejor y
Speaker 3: ella está estudiando una maestría para poder tener más y
Speaker 3: mejores ingresos. Y él pues es el dueño del taller,
Speaker 3: entonces pues tiene su empresa, pero es una pequeña empresa finalmente,
Speaker 3: pero ahí la lleva, ¿no?¿ Qué está interesante? Uno, pues
Speaker 3: está chistoso el drama familiar, mucho drama entre ellos, así
Speaker 3: se quieren, pero es un matrimonio que lleva muchos años.
Speaker 3: A ver, es un... Obviamente los... Se llama The Upshaws
Speaker 3: y ellos... Los Shaw son una familia, insisto, afroamericana, donde
Speaker 3: el patriarca... El patriarca con la cabeza de familia es Bernard... Bueno,
Speaker 3: no son Shaw, son Upshaw. Eso es Bernie y... y Regina.
Speaker 3: Y Bernie y Regina, bueno, tienen, hay varios personajes ahí satelitales,
Speaker 3: pero tienen ahí dos hijos y un hijo que es
Speaker 3: fuera del matrimonio, pero entonces ahí de entrada, pues ya
Speaker 3: ella lo perdona, pero las relaciones están muy tensas, pero
Speaker 3: sí se quieren, ya hay mucho tiempo. Entonces,¿ cómo funcionan
Speaker 3: las relaciones después de tanto tiempo? Creo que tiene ahí
Speaker 3: algo interesante, o sea, no es como todos los sitcoms
Speaker 3: en donde muchas veces las parejas sí funcionan y se
Speaker 3: quieren mucho y son más o menos funcionales, aunque se peleen.
Speaker 3: aquí sí son muy disfuncionales, aquí están como a punto
Speaker 3: de tronar siempre, y sí hay mucho conflicto, y se
Speaker 3: mantienen por la comedia, porque sabes que se quiere, pero
Speaker 3: sí hay un hilo muy delgado que los sostiene, creo
Speaker 3: que eso es diferente de este sitcom. Uno, dos, está ligero,
Speaker 3: que eso me encantó, porque lo puedo dejar ahí un rato,
Speaker 3: y reírme de vez en cuando, sigues la trama, Me
Speaker 3: gustan esas series de Daniel Vietman, como que creo que
Speaker 3: de pronto esa parte la valoro mucho, fíjate. O sea,
Speaker 3: estamos muy acostumbrados como a series bien densas, y entonces
Speaker 3: los capítulos y consumir, consumir, consumir. Y de pronto la
Speaker 3: televisión así como sencilla, que nada más te va a relajar,
Speaker 3: te va a hacer reír, como que de pronto la
Speaker 3: extraño y encontré justo eso en la serie de Upshows
Speaker 3: en Netflix. Insisto, lo pueden poner, ahí pueden hacer otras cosas,
Speaker 3: los vas viendo, tiene cosas muy divertidas. y mucho conflicto
Speaker 3: de pareja que de pronto si en el trasfondo te
Speaker 3: pueden llevar a reflexionar que es lo que están haciendo
Speaker 3: estos dos personajes el personaje de Bernie y de Regina
Speaker 3: y el actor es Mike Epps quien interpreta a Bernie
Speaker 3: y Regina es Kim Fields está muy chistoso Wanda Sykes
Speaker 3: es la media hermana de Regina y tiene dinero como
Speaker 3: viviendo la vida loca es grande pero tiene una buena
Speaker 3: vida Entonces eso sí te lleva a reflexión del tema
Speaker 3: de pareja. Está bueno, está interesante. Y creo que no
Speaker 3: tiene esta visión tan romántica como del matrimonio. O sea,
Speaker 3: sí se ve que le batallan. Y se ve que
Speaker 3: les cuesta mucho trabajo estar juntos. No sé, por ejemplo,
Speaker 3: King of Queens u otros sitcoms. Aunque puedan decir, ay,
Speaker 3: este es mi esposa. Que se quieren y están compenetrados
Speaker 3: y hacen un buen equipo. Aquí les cuesta trabajo hacer
Speaker 3: un buen equipo. Mucho. Entonces está buena la serie. Me gusta... Insisto,
Speaker 3: le puedo dar Un 8, más o menos Pero la pueden
Speaker 3: encontrar en Netflix Está bien, la verdad Está ahí, aguanta,
Speaker 3: está aguantado Pues muy bien, Daniel Villamil¿ Qué más nos
Speaker 3: quieres platicar?
Speaker 4: El estreno De cine nacional De la semana Fue Sobriedad,
Speaker 4: me estás matando Que la verdad, qué decepción, qué mala
Speaker 4: película es. El tráiler es muy divertido. Es sobre un
Speaker 4: personaje que se llama Rafi, que es un niño rico. Bueno,
Speaker 4: ya es un treintón rico que lleva cinco intentos de rehabilitación.
Speaker 4: Tuvo un accidente que eventualmente nos van a contar qué fue.
Speaker 4: Y por eso él se vuelve adicto a estar en rehabilitación,
Speaker 4: porque solo ahí se siente a gusto. Pero el tráiler, insisto,
Speaker 4: tiene como... Está armado para que parezca comedia. De hecho,
Speaker 4: dicen que es una comedia de humor negro, entonces dije,
Speaker 4: tengo que verlo. Y aparte, el cuestelar es Alfonso Borbolla,
Speaker 4: que es uno de los de Backdoor, el que normalmente
Speaker 4: le hace de Dios, para mayor referencia. Sí
Speaker 2: sí.
Speaker 4: Entonces dije, pues sí, normalmente, si sale alguno de ellos,
Speaker 4: son por lo menos divertidas las películas. Y casi siempre,
Speaker 4: ya lo hemos comentado aquí, hay como cameo de alguno
Speaker 4: de los otros. En este caso, no. Y la verdad
Speaker 4: es que desde la primera escena de la película es
Speaker 4: un drama, aunque lo primero que te dicen, igual que
Speaker 4: en el tráiler, es fondo negro, letras blancas. Esto es
Speaker 4: una comedia negra, no lo es, es bastante dramático. La
Speaker 4: primera escena es como cuando Barney está con las niñas
Speaker 4: exploradoras y diciendo, tengo un problema. Y pues sí, sí,
Speaker 4: es una reunión de...
Speaker 3: Pero señor Barney, esto es una reunión de niñas exploradoras.
Speaker 4: Es eso, no puedes aceptar que tienes un problema. Y
Speaker 4: pues sí, son adictos en rehabilitación, que son densos los
Speaker 4: motivos que cada uno cuentan. Y él, como obviamente es
Speaker 4: la quinta vez, pues ya inventa cosas para entretenerse. Es
Speaker 4: un cretinazo el tipo. Y la película va de que
Speaker 4: sus papás ya no lo aguantan y lo corren, por
Speaker 4: eso acaba viviendo con su mejor amigo. Pero para que
Speaker 4: funcione este tipo de personajes, uno, el actor tiene que
Speaker 4: ser muy carismático y el guión le tiene que ayudar
Speaker 4: a que sí sea pesado, pero ver que tiene ahí
Speaker 4: una cualidad que lo hace redimible y que por eso
Speaker 4: lo apoyas y quieres que triunfe, aunque le está yendo
Speaker 4: mal o ha sido mala persona en muchos aspectos. Aquí
Speaker 4: no tiene eso. El actor se nota que lo intenta,
Speaker 4: pero no tiene el gran carisma. Aparte, el director... Tampoco
Speaker 4: es que tenga mucha experiencia. Ha dirigido bastantes especiales de
Speaker 4: stand-up de Carlos Vallarta y uno o dos de Richo Farrell.
Speaker 4: Y pues no es lo mismo dirigir a esos que
Speaker 4: son súper chistosos que realmente un director para ese tipo
Speaker 4: de stand-up es nada más donde poner la cámara para
Speaker 4: que no sea aburrido, siempre fija y ahí está el comediante.
Speaker 4: Hay que hacer juego de cámaras, de repente voltear al público.
Speaker 4: No es que no tenga su chiste, pero no es
Speaker 4: lo mismo dirigir una película y más cuando está escrita
Speaker 4: entre tres o cuatro personas. Entonces no tiene un buen ritmo.
Speaker 4: El interés romántico es Maya Zapata, pero la verdad es
Speaker 4: que nunca ves la química entre el protagonista y ella.
Speaker 4: Y pues, insisto, nuestro héroe de Backdoor es el único
Speaker 4: que hace divertida la película, que tiene sus momentos graciosos,
Speaker 4: tiene sus momentos de sufrimiento. Él sí sabe jugar con
Speaker 4: todos los rangos de emociones. y es por quien estás
Speaker 4: viendo la película y llega el punto en que Raffi
Speaker 4: para empezar que cada rato todo el mundo le llama
Speaker 4: Raffi y es como hasta que hay un poco gordo
Speaker 4: y entonces es como no me importa si sales o
Speaker 4: no de tu rehabilitación y si logras cerrar tus ciclos
Speaker 4: yo quiero que a tu amigo le vaya bien porque
Speaker 4: te ha tenido que aguantar entonces al final le roban
Speaker 4: un poco la película y creo yo que el mayor
Speaker 4: problema es que cuando vas a este tipo de terapias
Speaker 4: de acabar con las adicciones, el paso más importante es
Speaker 4: aceptar que tú eres el responsable y pues a lo
Speaker 4: mejor sí te fue muy mal, pero el que decide
Speaker 4: estar tomando, inyectándose, etcétera, pues es uno mismo. Tienes que
Speaker 4: hacerte responsable y es algo que la película no hace.
Speaker 4: Si le dicen en algún momento a Rafi que debe
Speaker 4: de ser responsable de sí mismo, pero la verdad es
Speaker 4: que no lo hace, el guión no hace que sí
Speaker 4: toca fondo, por decirlo así, pero no, al final el
Speaker 4: guión no cambia por eso, en realidad es como, bueno,
Speaker 4: ya vámonos a Blackout, despierta y ya, mágicamente, digo, sí pasa, digamos,
Speaker 4: una tragedia, pero no es algo que realmente haga que
Speaker 4: él acepte, porque él nunca acepta el accidente por el
Speaker 4: cual empezó todo esto, la escena de catarsis que todo
Speaker 4: mundo espera se ve hasta en el tráiler y es
Speaker 4: como de, pues nunca admitió que él es el culpable
Speaker 4: del accidente. Acaban echándole la culpa a otro personaje, a
Speaker 4: un personaje que muere en ese accidente, entonces como se
Speaker 4: perdieron entre tanto a Guionista y no hacen que Rafi
Speaker 4: sea responsable. Entonces, hasta si queremos ver la moraleja de
Speaker 4: la trama falla, que sí, al final obviamente ya es feliz,
Speaker 4: pero es un final muy apresurado y que aparte queda
Speaker 4: como en misterio si se va a quedar o no
Speaker 4: con el interés romántico, pero la verdad es que no
Speaker 4: lo merecería, porque insisto, no se vuelve responsable y aparte
Speaker 4: el interés romántico tiene dos hijas, entonces sería la peor
Speaker 4: figura paternal que pudieran darle a esas
Speaker 2: niñas,
Speaker 4: ojalá que lo rechacen. insisto, es triste porque el tráiler
Speaker 4: se veía muy divertido, Alfonso es muy divertido, pero pues
Speaker 4: él solito contra los otros dos no es tan fácil
Speaker 4: de que mantenga la película, entonces es triste, pero no
Speaker 4: vale la pena que vayan al cine para verla.
Speaker 3: Yo no sé, pero creo que de los proyectos más
Speaker 3: refrescantes de Indel le puse mal súper, me estás matando feo, horrible.
Speaker 3: de las ya esta le pongo bien el super así
Speaker 3: sobre donde me estás matando es de lo que estaba
Speaker 3: hablando bien Daniel Villamil y bueno no rápido porque Alfonso
Speaker 3: Orboy aparece en esta película y dice Daniel Villamil es
Speaker 3: el actor de Backdoor si bueno tiene muchas otras cosas
Speaker 3: pero si yo también lo reconozco como el actor de
Speaker 3: Backdoor como Memo Villegas y creo que es uno de
Speaker 3: los proyectos más interesantes que han salido en internet o
Speaker 3: sea me ha divertido muchísimo la verdad hay luego otros
Speaker 3: proyectos que hacen comedia como Enchufe TV, por ejemplo, o
Speaker 3: Que Parió, y están chistosos, sigo los de Que Parió
Speaker 3: y todo, pero la verdad es que sí, Backdoor tiene
Speaker 3: un mejor trabajo, no solo tiene mejor producción, que eso, dices, bueno, ok, pues,
Speaker 3: no es un tema de dinero, ¿no? Pero el trabajo
Speaker 3: de los guiones de Backdoor es muy ingenioso, es muy chistoso,
Speaker 3: es muy divertido, sí está muy conciso, la verdad es
Speaker 3: que me encantan, y Memo Villegas me parece un gran descubrimiento.
Speaker 4: Lo que pasa es que Backdoor, independientemente de que son
Speaker 4: adaptaciones de guiones que ya están hechos pues los tienes
Speaker 4: que aterrizar muy bien para que el ritmo de un
Speaker 4: chiste brasileño o portugués jale en español y aparte jale
Speaker 4: en español de aquí de México entonces ya desde ahí
Speaker 4: es un gran trabajo y la verdad es que todos
Speaker 4: los que han salido en uno o son digamos cast
Speaker 4: recurrente todos son grandes actores cuando los hemos visto en
Speaker 4: otros lados normalmente a lo mejor el proyecto no es
Speaker 4: muy bueno pero ellos siempre están ahí ayer lo vimos
Speaker 4: en La serie de Y Llegaron de Noche, como Renfield,
Speaker 4: que también lo hace muy bien. Entonces, todos, insisto, son
Speaker 4: muy buenos actores. Y, por ejemplo, Kepario, pues sí es chistosón,
Speaker 4: pero la verdad es que no son muy buenos actores. Digo,
Speaker 4: Lady Dusha no actúa ni en defensa propia, aunque es
Speaker 4: muy guapa. Me cae re bien y
Speaker 3: también está... Ay, Dusha me cae re bien. También esta,¿
Speaker 3: cómo se llama esta chica? Ay,
Speaker 4: la otra.
Speaker 3: Gaya. Gaya
Speaker 4: Ajá.
Speaker 3: Espérame.
Speaker 4: Ella tiene más timing, de hecho. Pero, nuevamente, no es
Speaker 4: como que el gran timing, nada más que al lado
Speaker 4: de Dusha, pues sí es como, eres la gran actriz,
Speaker 4: pero caen bien, pero es como suena feo, pero eso
Speaker 4: es contenido y lo que hace Backdoor sí es entretenimiento
Speaker 4: bien ejecutado.
Speaker 3: Sí, sí. Daniela Benítez me cae bien. Se me hace
Speaker 3: como muy chistosa. Hay unos actores ya que aparecen ahí
Speaker 3: que no son parte... O sea, son recurrentes, pero no
Speaker 3: son parte del lengo principal. Que estos son muy chistosos.
Speaker 3: Un actor que... Enrique Peña me parece que es muy chistoso.
Speaker 3: Casi siempre que sale de policía está bien chistoso, la verdad.
Speaker 3: Ahora ya te digo el nombre. Ah, yo estoy hablando
Speaker 3: de esto y mira... Se me olvidó el nombre. Enrique,¿
Speaker 3: cómo se llama? Que parió... Ahorita lo busco. Y se
Speaker 3: me olvidó el nombre de esta otra chica. En fin,
Speaker 3: Lady Dusha si no actúa, pues está chistosa. Los vas
Speaker 3: queriendo a todos, ¿no? Chris es muy chistoso. Jake es
Speaker 3: muy chistoso. Ron está chistoso en su papel. O sea,
Speaker 3: como que ya tiene su rango y lo hace bien.
Speaker 3: La verdad es que me divierte. Pero tienes razón, está chistosón,
Speaker 3: pero no tanto, no está tan bien. De pronto falla,
Speaker 3: el tema es que es un poco irregular. Sí, porque
Speaker 4: tampoco es que sea...
Speaker 3: Gigi, Gigi es la otra chica, son los principales, pero
Speaker 3: no sé si todavía siguen siendo las principales, pero hasta
Speaker 3: hace un año sí, es Gigi esta chica que me
Speaker 3: cae bien, y también Lady Dushan, no es tan gran actriz,
Speaker 3: pero también chistosona, Daniela Vinicius, sí, lo hace bastante bien.
Speaker 3: En fin, entre otras. Y yo estoy siguiendo uno de
Speaker 3: los actores más grandes, que es recurrente, pero se me
Speaker 3: olvidó el nombre. Ahorita lo encuentro. Pero perdóname, Guillemín, en
Speaker 3: lo que tú platiques.
Speaker 4: Así que te decía, no... Porque aparte no es que
Speaker 4: sean mal... No están mal producidos. También se ve que
Speaker 4: la cámara, la iluminación, o sea, a nivel producción, también
Speaker 4: están bien hechos, pero, insisto, son... De repente sí es
Speaker 4: como hacerse el payaso. Y pues... caen bien, porque sí
Speaker 4: son carismáticas. Bueno, casi todos tienen ahí su grado de carisma,
Speaker 4: aunque no son tan talentosos en la actuación, pero al
Speaker 4: final te caen bien. Pero sí es desechable y en
Speaker 4: cambio los otros, por el nivel de actuación de todos,
Speaker 3: sí, es más conciso
Speaker 4: Esa es la gran diferencia, porque incluso así, uno que otro,
Speaker 4: nadie tiene el mejor récord, nadie va a tirar de mil,
Speaker 4: como dice un amigo, pero Aún los malos sketches de
Speaker 4: Backdoor Se nota que no es por ellos Es porque
Speaker 4: el guión no estaba tan bueno No se logró la adaptación,
Speaker 4: lo que sea Pero no es falta de talento De
Speaker 4: los actores
Speaker 3: Tienen en qué pario? Ah, ya, Enrique López se llama,
Speaker 3: el que sigo Que es muy chistoso, ahí en qué
Speaker 3: pario está muy chistoso La verdad, me divierte Tiene actores
Speaker 3: Para los papeles que le dan Son papeles ya de
Speaker 3: papá O de policía
Speaker 3: que lo hace muy chistoso En fin, sí, Backdoor es
Speaker 3: la onda. Y algo más iba a decir acerca de
Speaker 3: que parió, que, bueno, finalmente sí, los guiones no están
Speaker 3: de pronto trabajados muy bien. O sea, de pronto tienen
Speaker 3: grandes ideas que de pronto duran mucho o son muy repetitivas.
Speaker 3: Pero tienen uno muy chistoso donde llega una persona ahí
Speaker 3: que está lesionada y llega al IMSS y le hacen
Speaker 3: de todo y encuentra como, ese tiene cosas muy ingeniosas.
Speaker 3: Sobre todo de pronto tiene un personaje que es como
Speaker 3: un Igor que está todo jorobada la chava y siempre
Speaker 3: se equivoca y Pero parece que se equivoca, pero en
Speaker 3: realidad es más inteligente, pero luego es medio macabra. Entonces
Speaker 3: tiene grandes chispazos, qué padre, la verdad. Por eso los sigo. Sí,
Speaker 3: a todos. A casi todos. Pero bueno, Backdoor sí me
Speaker 3: parece estupendo. De los que más me gustan es el chiste,
Speaker 3: el sketch del taquero. De la chica que dice, le
Speaker 3: presenta a su papá, mira aquí está de mi novio. ¿Verdad?
Speaker 3: De mí,¿ cómo me va a dar mis taquitos? De... No,
Speaker 3: pues ya sabe cómo le gustan, ¿no? Con mucha salsita,
Speaker 3: mucha cebolla. Ya ves, papá, cómo me cuida. Entonces ella
Speaker 3: siente que tiene una relación con el taquero y entonces
Speaker 3: le presenta al taquero a su papá, pero el taquero
Speaker 3: ni en cuenta, o sea, para el taquero es una
Speaker 3: clienta más. Es de qué divertido es que es ese.
Speaker 4: Sí, creo que es Carla Farfán la chica. Carla
Speaker 3: Farfán. Sí
Speaker 4: Enamorada del taquero que sí es. Es que, insisto, todos tienen,
Speaker 4: son muy divertidos, eh, Todos los de Tato Alexander Ella
Speaker 4: es muy buena Gio Romo Es muy raro que uno
Speaker 4: no
Speaker 3: cuadre Gio Romo me cae re bien
Speaker 4: también Y ella está muy bien La película del título
Speaker 4: no es la mejor Pero en que huevo Sofía Y
Speaker 4: lo hace muy bien también Creo
Speaker 3: que es muy buena actriz Gio Romo Como que tengo
Speaker 3: ganas de verla en más papeles Y la he visto
Speaker 3: en papeles pequeños
Speaker 4: Sí, según yo, lo más grande ha sido Quebodo Sofía,
Speaker 4: que es la protagonista, pero también salía de la esposa
Speaker 4: del Teniente Arinda, bueno, de la exesposa, y aunque es
Speaker 4: un personaje más pequeño, es bastante divertido, y en la
Speaker 4: segunda temporada que tiene que cruzarse de ilegal de Estados
Speaker 4: Unidos a México, porque anda huyendo de la ley, porque
Speaker 4: resulta que el esposo hacía fraudes, entonces todos son actores
Speaker 4: con un gran rango, Porque por eso funcionan. Es lo
Speaker 4: mismo la película que alguna vez criticamos de Emo Villegas
Speaker 4: y este... Ay,
Speaker 3: Luciardo. Ah, bueno,
Speaker 4: eso no la he visto.
Speaker 3: No la hemos platicado. Vela, Vela, porque la tenemos que platicar.
Speaker 3: O sea, hay unas cosas que me gustan, que me
Speaker 3: gustaría ver más de ese tipo de películas, pero que
Speaker 3: no amarra al final. Pero lo platican Vela, para que
Speaker 3: lo podamos platicar.
Speaker 4: Eso es algo que falta mucho en... en el cine
Speaker 4: nacional esto como del Doctor Script que por lo menos
Speaker 4: yo no sé de alguno famoso a diferencia de Estados
Speaker 4: Unidos que Josh Whedon contó de que está cancelado como
Speaker 4: Doctor Script sigue triunfando Carrie Fisher de eso vivió después
Speaker 4: de ser la princesa Leia o sea ahí si es
Speaker 4: como un puesto importante y de renombre aquí está un
Speaker 4: guión vamos a acabar de trabajar Luna Pulida aquí pareciera
Speaker 4: que esta es la idea, pues el primer borrador y fílmalo,
Speaker 4: porque si no se va el presupuesto, no sé por
Speaker 4: qué la premura, y es de lo que adolecen muchas
Speaker 4: películas y series aquí en México, entonces lo mismo le
Speaker 4: pasa a esta de la sobriedad, y es una lástima,
Speaker 4: porque de repente es como, hay buena fotografía, los autores
Speaker 4: no están tan mal, pero el guión es lo que
Speaker 4: falla mucho, entonces... Como que sí es algo que a
Speaker 4: la industria le falla y falta que le pongan más
Speaker 4: atención al guión. Siempre no es el primer borrador, hay
Speaker 4: que darle una o dos pulidas para que amarre todo
Speaker 4: y sean mejores y más sólidas las películas. Oye,¿ sabes
Speaker 4: de quién no
Speaker 3: platicamos? De Backdoor, de Verónica Bravo, que también es una
Speaker 3: gran
Speaker 4: actriz. Sí, bueno, ella, por ejemplo, tiene temporadas más o
Speaker 4: menos seguido en los teatros de la UNAM, los que
Speaker 4: están en el Granero. El año pasado tuvo una temporada. Insisto,
Speaker 4: es que ya cuando los ves fuera de los sketches,
Speaker 4: como todos son actores bien hechos, bien armados. Por eso
Speaker 4: es que funcionan muy bien. Digo, este... Ah, se me
Speaker 4: acabo de olvidar el nombre de...
Speaker 3: Miguel Burra. Miguel Burra, exactamente. Chistosísimo, Miguel Burra. Pero chistosísimo.
Speaker 4: Y su acto de stand-up también es muy divertido. O sea,
Speaker 4: todos tienen ahí un... A lo mejor uno que otro
Speaker 4: es más famoso. Digo, esta Luz, me acabo de olvidar
Speaker 4: el nombre de esta. Ella creo que es la más
Speaker 4: divertida de todas, que normalmente sale de La Virgen o...
Speaker 4: Aparte de La Virgen de Guadalupe. Luz Almazán.
Speaker 3: A ver.
Speaker 4: Es como chaparrita. Entonces
Speaker 2: es como más graciosa. Sí, sí, sí. No, tiene un
Speaker 4: gran timing. O sea, insisto, todos son muy chistosones. Entonces...
Speaker 4: La verdad es que sí, cada semana, bueno, casi cada
Speaker 4: semana sacan un sketch y sí, es como de esas
Speaker 4: cosas que ya está en YouTube para que me avise
Speaker 4: y luego luego verlo.
Speaker 3: Sí, sí. Bueno, oigan, pues muy bien. Oigan, gracias a
Speaker 3: la gente que está aquí con nosotros. Ya nos colgamos
Speaker 3: un poquito más, pero bueno, todo bien, todo bien. Gracias
Speaker 3: a la gente que estuvo aquí con nosotros. Ricardo Reyes,
Speaker 3: te mandamos un súper abrazo. Dice, ¿qué, pero qué tal
Speaker 3: sus sketches de tal cosa que fueran personas?¿ Te gustan
Speaker 3: o no, Ricardo Reyes? Los sketches de,¿ qué tal si las, este,
Speaker 3: no sé, las marcas de tiendas de conveniencia fueran... personas, así, ¿no? Entonces,
Speaker 3: te llega una persona de Lockstep a vender algo, uno
Speaker 3: del CBN, etcétera. Sí tienen muchos de esos, de ese
Speaker 3: tipo de sketches.¿ En qué parió? No sé, te gustan. Sí,
Speaker 3: a mí se me hacen, algunos se me hacen como ingeniosos.
Speaker 3: El tema es que me cansan, como que está
Speaker 3: Es un poco como
Speaker 4: padre de familia. El chiste dura demasiado.
Speaker 3: Dura demasiado, pero sí, dura demasiado el chiste, pero siento
Speaker 3: que no está tan bien trabajado. O sea, que lo
Speaker 3: pudieron haber pulido más y lo pudieron haber hecho más
Speaker 3: redondito a veces. La verdad. Sí, la idea es buena,
Speaker 4: pero pero no la acaban de redondear. Sí,
Speaker 3: y en paz de familia de pronto sí hay unas
Speaker 3: que están muy buenas. El tema es que hay unas
Speaker 3: que se siente súper raro, que dices, ya la broma
Speaker 3: duró mucho, ya bájenle, o sea, ya deténganlo.
Speaker 4: El que sigue.
Speaker 3: Pero te empieza a generar ansiedad. En paz de familia
Speaker 3: se vuelve más raro. Ese es el tema, que lo
Speaker 3: llevan a una cosa rarísima. Y aquí en Quepario se
Speaker 3: siente como muy repetitivo, como que están dando vueltas en
Speaker 3: un loop ahí que no está jalando. Eso es lo
Speaker 3: que siento. Pero bueno, muy bien. Gracias Daniel Villamil, gracias
Speaker 3: por haber estado aquí, te mando un super abrazo, sigan
Speaker 3: a Danielito Villamil en arroba Dan Woki en Twitter e
Speaker 3: Instagram Woki como la raza de Chewbacca. Entonces sigan a
Speaker 3: Daniel Villamil, aquí está super en Twitter y en Instagram,
Speaker 3: arroba Dan Woki. Gracias Daniel, muchísimas gracias.
Speaker 4: Gracias, gracias y nos
Speaker 3: vemos a la que sigue. Bye, que estén bien, saludos,
Speaker 3: nos vemos en el siguiente episodio de Permanencia Involuntaria, hasta luego.
Speaker 3: La edición de audio corre a cargo de Outlaws, Outlaws
Speaker 3: Creative Sounds. Si quieren hacer un podcast o musicalizar contenido multimedia,
Speaker 3: sonorizar una película o una obra de teatro o hacer
Speaker 3: un jingle, entren a outlaws.com.mx.