Speaker 2: Busca el estándar de calidad que sus clientes exigen? En
Speaker 2: Carnes y Sesinas Venecia respaldamos su negocio con 55 años de
Speaker 2: experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel. Somos el aliado
Speaker 2: estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en la región. Asegure
Speaker 2: su stock con nosotros. Agende su logística y despacho semanal
Speaker 2: de forma fácil en sesinasvenecia.cl. Sesinas, Venecia. Calidad comprobada por
Speaker 2: medio siglo. Elen Campos, Servicios Funerarios, convenios con diferentes compañías
Speaker 2: y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro abogado para
Speaker 2: trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en
Speaker 2: el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota,
Speaker 2: teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146, teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones
Speaker 2: Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios A
Speaker 2: esta hora, cuando las ciudades comienzan su actividad diaria, en
Speaker 2: Radio Quillota 101.5 te invitamos a ser parte de Punto de
Speaker 2: Encuentro Una amena conversación sobre política, cultura, el desarrollo de
Speaker 2: la región y el país con interesantes invitados. Punto de
Speaker 2: encuentro es una presentación de Ellen Campos, Servicios Funerarios, una
Speaker 2: empresa amiga, y Carnes y Cecinas Venecia. Nuestro compromiso es
Speaker 2: la calidad y el mejor sabor en nuestros productos. Carnes
Speaker 2: y Cecinas Venecia. La Calera, Artificio, San Felipe y Los Andes.
Speaker 2: Punto de Encuentro. Conduce Roberto Silva Vigit, José Silva Estay
Speaker 2: y Sergio Salinas.
Speaker 3: Hola, muy buenos días amigos de la Radio Quillota. Bienvenidos
Speaker 3: al Punto de Encuentro. Avanzando rápido en este octavo mes
Speaker 3: del año. Estamos a martes 11 de agosto de 2026 y el
Speaker 3: programa hoy lo hacemos junto a Pepe Silva.¿ Cómo estás amigo?
Speaker 3: Buenos días, bienvenido.
Speaker 4: Hola, Sergio Salinas,¿ cómo estás? Buen día. Friolenta hemos estado,
Speaker 4: pasando un poquitito de frío, hay que abrigarse, repetimos. Y cuídanos, Sergio.
Speaker 3: Sí, y la vacunación que la hemos venido conversando en
Speaker 3: nuestros anteriores programas, que no tuvo la aceptación. Escuchaba ayer
Speaker 3: al ministro Chomalí y decía, lo hemos hecho mal y
Speaker 3: sobre todo los adultos mayores, que nos superaron el 62%
Speaker 3: de cumplimiento. Y tú como médico dirás que todavía queda tiempo, ¿no?
Speaker 4: Todavía queda tiempo, Sergio. Y bueno, tengamos en claro que
Speaker 4: los adultos mayores debían haber sido los primeros en la
Speaker 4: fila de la vacunación.
Speaker 3: Ella se preguntaba,¿ qué nos pasó?¿ Qué nos pasó? Decía
Speaker 3: la ministra.
Speaker 4: Lo que nos pasa, Sergio, es que tiene un poquitito
Speaker 4: de mala fama la vacuna de la influenza, Sergio, en
Speaker 4: muchos adultos mayores. dicen que se enferman
Speaker 3: más. Sí, pero es un cuento de concepto,
Speaker 4: claro, de expectativa. Claro, pero claramente las vacunas son protección
Speaker 4: absoluta y nunca van a dañar. Pueden tener algunas reacciones,
Speaker 4: pero son las reacciones propias de la vacunación. Ahora, lo
Speaker 4: sabrán los pobres niños que se vacunan muy seguido el
Speaker 4: primer año.
Speaker 3: Los bebés.
Speaker 4: Claro, y que la aceptan obligados por su sus papás
Speaker 4: y sus mamás... pero ahí tiene el ejemplo... de la
Speaker 4: diferencia entre los grupos etarios Sergio.
Speaker 3: A la Simona le tocó... cumpliendo su primer año... le
Speaker 3: tocó su dosis de vacuna... y así que estaba medio mañoncita.
Speaker 3: Oye Colombia... qué cosa, qué terrible esto... ahora este fuerte terremoto...
Speaker 3: que deja a un centenar de víctimas... y con cuantiosos
Speaker 3: daños materiales... este terremoto de magnitud... 7,4 grados... que al igual
Speaker 3: que en Venezuela... provoca el colapso de edificios y que
Speaker 3: la gente, no sé, tiene ahí el teléfono en mano
Speaker 3: antes de ponerse a salvo, a resguardo, filman y bueno,
Speaker 3: también hay que reconocer que gracias al atrevimiento de esa
Speaker 3: gente podemos tener una imagen gráfica de lo que ocurre,
Speaker 3: del desplome de edificios. Fíjate que yo sigo pensando que
Speaker 3: eso aquí no lo hemos visto, no que se caiga
Speaker 3: de esa manera la una infraestructura, claro, aquí parece que
Speaker 3: son más antiguas, pero lo de Venezuela eran incluso algunos
Speaker 3: de reciente data sectores muy acomodados.¿ Cómo golpea la naturaleza
Speaker 3: desde el punto de vista de la destrucción? Y bueno,
Speaker 3: coincide esto con recién asumido el nuevo presidente de Colombia.
Speaker 4: Nos recordábamos de Sebastián Piñera después del terremoto el 28 de febrero,
Speaker 4: que asumió prácticamente 12 días después, incluido la réplica durante el
Speaker 4: proceso de cambio de mando en el Congreso, tú te acordarás, Sergio,
Speaker 4: incluido las autoridades que estaban ahí presentes y muy asustadas. Oye,
Speaker 4: pero fue una coincidencia bien especial esta para Abelardo de
Speaker 4: la Espriella. Le toca asumir con esta tremenda tragedia. El
Speaker 4: terremoto fue grande para los efectos de la construcción que
Speaker 4: hay en esa zona de Colombia. Dice que resistieron muy
Speaker 4: bien los edificios nuevos que fueron construidos en el último tiempo.
Speaker 4: Pero hay muchos edificios que son antiguos. Hay una zona
Speaker 4: bien especial, la zona cafetera que se llama, que está
Speaker 4: incluido lo que se llama el Valle del Cauca. Hay
Speaker 4: ciudades bien importantes ahí como Cali, Manizales, Pereira, Armenia. Son
Speaker 4: todas zonas que están cerca de Bogotá, pero que están
Speaker 4: en un sector bien especial actual. Y bien turístico, Sergio,
Speaker 4: hay mucha llegada de extranjeros. De hecho, estuvieron varios siendo
Speaker 4: entrevistados claramente por los periodistas que ya estaban cubriendo el evento.
Speaker 4: Pero hay imágenes, y como tú bien dices, grabadas con
Speaker 4: sus celulares, con una destrucción tremenda. Bueno, lo estamos viendo
Speaker 4: demasiado cerca. Esperemos que esto no sea un presagio para
Speaker 4: algo que pueda suceder en Chile, pero... nuestra capacidad de resistencia, Sergio,
Speaker 4: en términos de lo que tú bien dices, de edificio
Speaker 4: y todo eso, es así. Lo que pasa es que
Speaker 4: cuando me preguntan a mí los extranjeros,¿ por qué usted
Speaker 4: tiene estas construcciones? Bueno, porque se cayó todo lo que
Speaker 4: se tenía que caer con los terremotos anteriores, pues es
Speaker 4: que tú te acordarás desde el 65 para adelante, fueron cayendo
Speaker 4: y se fueron construyendo con otras leyes y con otras exigencias,
Speaker 4: así que Esperemos que eso sea así. Bueno, lo que
Speaker 4: nos pasó con el tsunami es una cosa que no
Speaker 4: teníamos prevista, Sergio, y eso quizás es la última tragedia
Speaker 4: que nos tocó vivir.
Speaker 3: Sí, nosotros hemos hablado muchas veces que nuestra generación tiene
Speaker 3: cinco grandes terremotos a sus espaldas. Yo desde el terremoto del 65,
Speaker 3: porque si bien en el 60 yo tengo imágenes, pero no
Speaker 3: me afectó, vivía yo, tenía año y medio, fíjate que
Speaker 3: la memoria alcanza para eso, porque esos cuentos no me
Speaker 3: los contaron, los viví yo, y tengo ahí una gráfica
Speaker 3: respecto de lo que pasó, yo vivía en Limache, en
Speaker 3: un segundo piso ahí, en la avenida Ormeneta, para el
Speaker 3: terremoto del 60, mayo del 60, pero el del 65 lo viví, incluso
Speaker 3: nos salvamos primero porque había concluido la misa, vivían til-til,
Speaker 3: y se cayó el campanario y la iglesia y lo demás,
Speaker 3: nosotros habíamos salido, Y en casa se cayó también, de
Speaker 3: esas casas grandes con adobe, se desprendió el adobe, cayó
Speaker 3: encima de las camas. Así es que si hubiese sido
Speaker 3: en otro horario, yo creo que la habríamos pasado muy mal.
Speaker 3: Y después el del 71, el del 85 y el del 2010. Entonces
Speaker 3: hemos pasado ya varios y más allá de lo que
Speaker 3: tú dices, que lo que tenía que haberse caído ya
Speaker 3: se cayó la mayoría. Hay otros que todavía continúan y
Speaker 3: que han salvado he ido para el sector de Los Andes,
Speaker 3: Calle Larga, donde todavía hay muros de viejos predios que
Speaker 3: son de adobe, casas de fundos, que están como abandonados,
Speaker 3: pero que se ven ahí en buen pie. Hoy día
Speaker 3: hay una venta, hay parcelaciones, pero están en pie ahí
Speaker 3: esas casas. A mí lo que me preocupa son las
Speaker 3: construcciones posteriores. Si bien en el 2010 dejó una enseñanza grande,
Speaker 3: y a nivel de arquitectura y de construcción se tomaron
Speaker 3: lo que tú señalas, nuevas técnicas como el sistema neumático
Speaker 3: de suspensión, que fue el reemplazo de cinco edificios que
Speaker 3: hubo que ser demolidos en Viña del Mar, pero nunca
Speaker 3: he visto que se caigan así, que colapsen en el
Speaker 3: medio del movimiento telúrico. Me preocupa todo lo que se
Speaker 3: ha construido exclusivamente aquí en la zona, en el camino
Speaker 3: con Conreñaca, en esta nueva avenida que es 8 Viña del Mar,
Speaker 3: que parte en Concon y termina ya en el Colegio Macay.
Speaker 3: Va a ser una prueba tremenda porque además eso es arena,
Speaker 3: así es que no sé si ahí la vamos a salvar.
Speaker 3: Pero aquí la naturaleza ha golpeado fuerte, primero a Venezuela
Speaker 3: y ahora a Colombia.
Speaker 4: Sergio, yo me estoy acordando del año 60, que estaba por
Speaker 4: cumplir 5 años, y fíjate que yo vivía en San Felipe,
Speaker 4: y había en San Felipe una escuela hogar que tenía
Speaker 4: durante toda la semana... alumnos que venían en una especie
Speaker 4: de internado a estudiar de las zonas más rurales. Y, bueno,
Speaker 4: mi papá era un amigo del director de esa escuela
Speaker 4: y había mucha gente que estaba ahí apoyando a estos alumnos.
Speaker 4: Y con el terremoto del 60 trajeron huérfanos, Sergio, del terremoto,
Speaker 4: niños que habían quedado sin papás, sin familia. Y deben
Speaker 4: haber habido unos 15 que se trajeron a ese hogar Y bueno,
Speaker 4: muchos sanfelipeños, entre ellos mi familia, íbamos los domingos a buscarlos,
Speaker 4: los sacábamos a pasear. Ese fue mi primer contacto. Y
Speaker 4: cuando yo pregunté qué le pasó a estos niños, mira,
Speaker 4: las explicaciones eran piadosas para uno que estaba chiquito. Pero
Speaker 4: me acuerdo que fue una tremenda tragedia. Fíjate que ese
Speaker 4: fue mi primer contacto. No es menor lo que significaron
Speaker 4: las víctimas en el terremoto de Valdivia, que fue una
Speaker 4: cuestión tremenda. El más grande registrado en la historia de
Speaker 4: la humanidad, registrado, porque había habido otros. y después obviamente
Speaker 4: la del 65. Así que bueno, hemos convivido, hemos estado con
Speaker 4: los terremotos presentes cuando hay algunos extranjeros que nos preguntan,
Speaker 4: le digo yo, bueno, nosotros no hemos tenido otro tipo
Speaker 4: de desastre, pero los terremotos los hemos lamentablemente vivido y
Speaker 4: los estamos esperando cada vez que hay un periodo de
Speaker 4: tiempo en que no han habido estos, esperando que ojalá
Speaker 4: no lleguen. Bueno, pero Colombia está sufriendo estaba en contacto
Speaker 4: con algunos amigos colombianos, dicen que fue grande la cosa,
Speaker 4: no fue menor y podía haber sido muchísimo peor, Sergio.
Speaker 4: La hora del día, la mayoría ya había salido a
Speaker 4: trabajar en Colombia hace parte muy temprano porque es un
Speaker 4: país especial. En cuanto sale el sol empiezan a trabajar,
Speaker 4: entonces la mayoría estaba en las calles circulando y no
Speaker 4: estaban en sus casas, lo que según las explicaciones habría
Speaker 4: sido la causa de que no hubiesen tantas víctimas, Sergio
Speaker 3: Pero yo creo que eso a cifras va a aumentar
Speaker 3: igual que Venezuela, que es una tragedia, porque, claro, sobrevivientes
Speaker 3: ya no hay, pero aumentan en la medida que avanzan
Speaker 3: los trabajos de remoción de escombros. En Colombia van a
Speaker 3: empezar recién y seguramente llegarán las cuadrillas de los especialistas
Speaker 3: y uno al ver el desplome de los edificios, yo
Speaker 3: me imagino que allí había gente que no alcanzó a salir,
Speaker 3: que estaba laborando, que no sé, efectivamente un desastre. Y aquí, bueno,
Speaker 3: sacar las enseñanzas, creo que vaya a pasar algo similar,
Speaker 3: pero uno nunca sabe, la fuerza de la naturaleza es
Speaker 3: impredecible y no necesitamos que vengan ahí algunos pseudoespecialistas o
Speaker 3: brujos a anticipar a poner nerviosa a la población, sino
Speaker 3: que hay que estar preparado por conversar con la familia,
Speaker 3: yo siempre insisto en eso, y tener algo, una forma
Speaker 3: de subsistencia y de organización, de acuerdo, donde quiera que
Speaker 3: te encuentre un movimiento de esas magnitudes, de esas características,
Speaker 3: ya sea de día, sea de noche, tiene que existir
Speaker 3: un acuerdo. No espere que funcione el celular, porque eso
Speaker 3: no va a ocurrir. Tampoco espere que funcionen los servicios básicos,
Speaker 3: porque ya vemos la fragilidad. Llovió tres días y quedamos
Speaker 3: aquí más de una semana sin suministro eléctrico. Por lo tanto,
Speaker 3: en un evento de esas características va a ser desastroso
Speaker 3: y uno tiene que tener un acuerdo previo. No basta
Speaker 3: con revisar las imágenes, la morbosidad a través de las
Speaker 3: redes sociales, de lo que ocurre, ver uno y otra vez,
Speaker 3: sino que eso tiene que aterrizarlo y ver cómo reaccionaría
Speaker 3: y ver los puntos de falla, los puntos de riesgo.
Speaker 3: En cada ciudad, yo ayer me fui a dar una vuelta,
Speaker 3: siempre voy caminando al centro, y paso por San Martín
Speaker 3: por una añosa propiedad que está ahí frente a la
Speaker 3: iglesia mormona no frente a la sede de San Luis
Speaker 3: que con las últimas lluvias le pusieron una cinta ahí
Speaker 3: pero ahora ya sacaron la cinta y eso se puede
Speaker 3: caer por reblandecimiento del terreno y en el siguiente seguramente
Speaker 3: se va a caer y que no vaya pasando nadie
Speaker 3: por ahí porque entonces uno tiene que tener previsto esto
Speaker 3: no empezar a sacar el celular para la mejor toma
Speaker 3: sino que ponerse a resguardo las postaciones, los añosos árboles,
Speaker 3: los edificios, cuando caen los vidrios, o sea, todas esas
Speaker 3: cosas que tiene que considerar en el caso de que
Speaker 3: esté en la vía. Y si está en la casa,
Speaker 3: también por los puntos de seguridad, qué resguardar, qué no,
Speaker 3: y además tener algo para poder rearmarse, no sé, en
Speaker 3: los próximos dos o tres días. Veíamos, se cortó el
Speaker 3: suministro eléctrico y no había dónde calentar algo de agua
Speaker 3: porque los dispositivos hoy día son todos eléctricos. El dinero
Speaker 3: es plástico, tenemos la tarjeta de débito, la gente no
Speaker 3: tiene sencillo en la casa y habrá que operar en
Speaker 3: los negocios de barrio, pero también deberíamos tener, no sé,
Speaker 3: digo yo, los bidones de agua y reemplazarlos cada cierto tiempo,
Speaker 3: las linternas, hoy día olvídese de las velas. Sacar una
Speaker 3: enseñanza positiva junto con la tragedia, lamentar lo que les
Speaker 3: ocurre a los venezolanos y los colombianos, porque a nosotros
Speaker 3: nos puede pasar mañana mismo. Muy bien
Speaker 4: Sergio, lo comparto absolutamente. Eso es ser previsor, eso es
Speaker 4: tener claro de que cuando ocurren las cosas, oye, que
Speaker 4: se echa de menos altas cosillas que uno podría haber
Speaker 4: tenido sin ningún problema antes. Así que hacerle caso, estimados auditores,
Speaker 4: a Sergio Salinas, que este discurso lo tiene mucho tiempo.
Speaker 3: No
Speaker 4: tiene mucho tiempo
Speaker 3: Y además, imagínate las cosas que están pasando. la gente
Speaker 3: ve el informe del tiempo en su celular y lo
Speaker 3: demás pero lo que hay ahora es una alarma meteorológica
Speaker 3: donde las autoridades también han tomado una serie de medidas
Speaker 3: preventivas pero a esta altura no sirve mucho sino que
Speaker 3: esperar el desarrollo de una cantidad de agua, de nieve,
Speaker 3: de viento para la primera, de segunda y hasta la
Speaker 3: tercera regiones aquí un par de chubascos seguramente de jueves
Speaker 3: para viernes pero se viene fuerte de nuevo y cuando
Speaker 3: la isoterma es baja ya conocemos el daño, y la
Speaker 3: gente del norte lamentablemente no está acostumbrada a la infraestructura vial,
Speaker 3: ellos se olvidaron de los ríos que existían, que por 20, 30, 50
Speaker 3: años nunca pasó agua, y ahora que ha llovido fuerte
Speaker 3: han recuperado su caudal y la ubicación por donde históricamente pasaban,
Speaker 3: pero ningún urbanista lo consideró, hicieron ahí poblaciones, asentamientos, carreteras,
Speaker 3: Y el agua con lodo, con piedra, ocupa su espacio
Speaker 3: nomás y deja muchos daños. Así es que la gente
Speaker 3: del norte hoy día está esperando y ojalá que no
Speaker 3: sea tanto o del nivel que se señala.
Speaker 2: Busca el estándar de calidad que sus clientes exigen? En
Speaker 2: Carnes y Sesinas, Venecia, respaldamos su negocio con 55 años de
Speaker 2: experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel. Somos el aliado
Speaker 2: estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en la región. Asegure
Speaker 2: su stock con nosotros. Agende su logística y despacho semanal
Speaker 2: de forma fácil en sesinasvenesia.cl Sesinas Venecia. Calidad comprobada por
Speaker 2: medio siglo. Elen Campos, servicios funerarios, convenios con diferentes compañías
Speaker 2: y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro abogado para
Speaker 2: trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en
Speaker 2: el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota,
Speaker 2: teléfono 332-3136. Este es el punto de encuentro en la
Speaker 2: Radio Quillota. Muchas gracias por acompañarnos en esta fría mañana
Speaker 2: del martes 11 de agosto de 2026. Vamos al ámbito político. Va pasando...
Speaker 3: Otra vez la mega reforma por el Congreso se dio,
Speaker 3: lo que tú decías ayer, la Cámara de Diputados aprobó
Speaker 3: los tres vetos presidenciales y ahora le corresponde al Senado.
Speaker 3: Quizás para que tuvieran una mejor visibilidad o para que
Speaker 3: ellos le mostraran a sus parciales cómo votaban, cómo se
Speaker 3: siguen oponiendo, la votación fue en forma separada. Primero, intereses
Speaker 3: sobre intereses, 75 votos a favor, 59 en contra, 12 abtenciones. El derecho
Speaker 3: al olvido financiero, 75 votos a favor, 58 en contra y 13 abstenciones.
Speaker 3: Y el pago a 30 días para las pymes, 74 votos a favor, 50
Speaker 3: en contra y 22 abstenciones. Dicen que las abstenciones fueron la
Speaker 3: mayoría del partido de la gente y claro, ahí el
Speaker 3: partido bisagra seguramente con el amplio apoyo. A mí me
Speaker 3: sigue dando vuelta, Pepe, y creo que da para tu análisis,
Speaker 3: para la audiencia, La composición de la Cámara de Diputados,
Speaker 3: cuando estas cosas estamos hablando por el bien del país,
Speaker 3: independiente de estas indicaciones que se metieron al final y
Speaker 3: que no fueron consensuadas, no fueron votadas, y por lo
Speaker 3: mismo entonces hubo este veto presidencial y que ahora, al
Speaker 3: someterlo a votación, tiene mayorías importantes y esas no son
Speaker 3: de la derecha. Sergio, son votaciones interesantes
Speaker 4: porque... 65 votos son la mitad prácticamente de la Cámara
Speaker 4: de Diputados. O
Speaker 3: sea
Speaker 4: se acerca al 50% de aprobación en cuanto a porcentaje.
Speaker 4: Los 58 en contra más las 13 abstenciones hacen prácticamente 71. Deben haber
Speaker 4: faltado algunos que no fueron a la votación.
Speaker 3: Pero
Speaker 4: yo insisto en que por Dios que les gusta votar
Speaker 4: Sergio en contra cualquier cosa que se le presente al frente.
Speaker 4: Son grupos... que votan alineados. Esta cuestión del interés sobre interés,
Speaker 4: que tiene un nombre tan raro que ya lo explicamos,
Speaker 4: anatocismo a propósito, pero es con C, no es con S.
Speaker 4: Una cuestión que todos los expertos dijeron que no tenía
Speaker 4: por dónde. El tema del pago a las pymes también
Speaker 4: tenía un problema con el tema del leasing y todo
Speaker 4: como hacían un poco el tema de los contratos. Bueno,
Speaker 4: no era tampoco recomendable, no era finalmente un beneficio. Y
Speaker 4: el tema clarito, el resto, era como para tres votos
Speaker 4: en contra de un montón de parlamentarios, pero sin razones,
Speaker 4: así alineados. Así estamos, Sergio. Celebró el gobierno de nuevo.
Speaker 4: Pero mi análisis va mucho más allá. Se está recuperando, Sergio,
Speaker 4: la agenda en el gobierno. Subió en alguna encuesta el
Speaker 4: presidente Kass, no lo que él quisiera. Pero la gente
Speaker 4: está entendiendo, Sergio, que viene un tema de seguridad. Y
Speaker 4: fíjate que ahora los pataleos de la oposición que trata
Speaker 4: de unirse...¿ Qué me parece? Gran parte, Sergio, de las
Speaker 4: medidas de seguridad provienen del tiempo del presidente Boric. O sea,
Speaker 4: tampoco estamos hablando de una cuestión refundacional, distinta. Hay muchas leyes,
Speaker 4: hay muchas políticas públicas que vienen del presidente Boric, de
Speaker 4: su gobierno... y que han sido rescatadas, más que rescatadas,
Speaker 4: tomadas e impulsadas en esta nueva cruzada legislativa, Sergio, que
Speaker 4: de alguna, el ACOT, a propósito, como se llama. Entonces,
Speaker 4: no sé cómo irá a ser el desarrollo de esto,
Speaker 4: por lo menos en estas tres vetos presidenciales, nuevamente se
Speaker 4: armaron los grupos, esperemos que la cosa sea un poco
Speaker 4: distinta en cuanto a eso. Lo otro que me pareció interesante, Sergio,
Speaker 4: es el tema de Codelco, que lo podemos comentar. Que
Speaker 4: ahí sí que hay bastante transversalidad, me sorprendió que están
Speaker 4: todos de acuerdo
Speaker 3: con la medida, que lo
Speaker 4: contaron súper buena,
Speaker 3: no quitarle la
Speaker 4: ganancia a Codelco, ¿no
Speaker 3: Antes de eso, yo, para seguir en esta línea, pensando
Speaker 3: cómo va a ser el desarrollo de esta mega reforma
Speaker 3: de seguridad, que tú tienes razón, porque cuando asumió recién
Speaker 3: este gobierno y estaba la ministra Stein de Seguridad, y
Speaker 3: le pedían un plan, y ella dijo, si no hay plan,
Speaker 3: el plan es el mismo. Entonces decían, pero cómo, cómo
Speaker 3: ustedes que venían a cambiar estas cosas van a usar
Speaker 3: nuestro plan, decía la oposición. Pero en temas de seguridad
Speaker 3: no deben haber veredas políticas. Yo creo que el tema
Speaker 3: del cierre de las fronteras podría ser uno, y si
Speaker 3: vamos a atribuir las consecuencias de los delitos importados producto
Speaker 3: de la gente que entró a diestra y siniestra por
Speaker 3: la frontera norte. pero el resto de las cosas tiene
Speaker 3: que ver un poco del respaldo a las instituciones policiales,
Speaker 3: la aplicación de la ley como hay otras cosas que
Speaker 3: tienen que ver un poco con una actualización. Y ahí
Speaker 3: nosotros sabemos que, consciente de su doctrina, el Partido Comunista
Speaker 3: se va a oponer a ellos y está bien porque
Speaker 3: son consecuentes de lo que siempre han dicho. De hecho,
Speaker 3: la derogación de la ley Nail-Retamán, las dos diputadas que
Speaker 3: han vociferado al respecto son militantes del Partido Comunista. No
Speaker 3: tuvo mucha aceptación y ahora se oponen a esta ley Nail-Retamán 2.0.
Speaker 3: Pero aparte de las elecciones que se vienen para el
Speaker 3: próximo fin de semana en la directiva del Frente Amplio,
Speaker 3: que están allí peleando las compañeras La Constanza con la Yael,
Speaker 3: respecto de este tipo de cosas, quién es más ultra
Speaker 3: izquierda y cómo se recomponen y cómo pueden tener más
Speaker 3: adherentes y volver a ser el partido más grande, aunque
Speaker 3: hoy día, estaba viendo las cifras en el Cervel, el
Speaker 3: Frente Amplio es el partido más grande de Chile a
Speaker 3: nivel de militante. Yo creo que finalmente se viene un
Speaker 3: quiebre total en la oposición y más allá que lo
Speaker 3: acusen de traidores, fíjate que No sé si leíste las
Speaker 3: declaraciones ayer del presidente del PPD, que tiene un gran respaldo,
Speaker 3: yo creo que el ingeniero lo van a sacar. Pero bueno,
Speaker 3: hoy día es el presidente, el diputado Raúl Soto, y
Speaker 3: él dijo que más que una oposición, ellos van a
Speaker 3: hacer una contribución y colaboración en los temas de seguridad.
Speaker 3: Dice que se sumarán al debate de manera constructiva. Dice,
Speaker 3: nosotros vamos en la dirección contraria al Partido Comunista. Esa
Speaker 3: es una declaración de apoyo total porque el Partido Comunista
Speaker 3: y el Frente Amplio salieron a reclamar, incluso a decir
Speaker 3: que falta tema de la niñez y el cename y
Speaker 3: otras cosas. Pero este en términos generales dijo que estaba
Speaker 3: para construir. Y yo creo que la ciudadanía, independiente de
Speaker 3: que sean militantes de la socialdemocracia o no, es un
Speaker 3: poco lo que eso espera, ¿no?
Speaker 4: Es que esperan, Sergio, esta suerte de electorado nuevo que
Speaker 4: llegó y que de alguna manera va a ir cambiando
Speaker 4: las futuras elecciones. Recordemos que con votación obligatoria se suman
Speaker 4: muchos que no habían estado antes votando. Y son personas
Speaker 4: que de alguna manera también reciben la información y muchos
Speaker 4: se saturan de las peleas políticas, Sergio, se saturan de
Speaker 4: las discusiones. O sea, si no nos podemos poner de
Speaker 4: acuerdo en la seguridad, Sergio, porque a lo mejor, y
Speaker 4: es cierto, faltan cosas, pero fíjate que más que una
Speaker 4: crítica a cada una de las medidas que se ha tomado,
Speaker 4: la discusión es que faltan cosas, y falta el secreto bancario,
Speaker 4: que es un tema muy discutible y que probablemente no
Speaker 4: sea tan incidente en el tema de seguridad. Falta el
Speaker 4: tema de los niños y adolescentes, que tampoco, según mi
Speaker 4: punto de vista, tiene el mismo ritmo, la misma dinámica,
Speaker 4: para ser discutido y para ser resuelto, porque son políticas
Speaker 4: públicas de largo plazo y que requieren de otro tipo
Speaker 4: de expertos. Estas medidas de seguridad, como yo las veo,
Speaker 4: son medidas de efectividad en el corto plazo, que se
Speaker 4: pueden ver claramente, de alguna manera, como parte de lo
Speaker 4: que la opinión pública ha dicho siempre. Pero¿ cómo no
Speaker 4: se puede hacer esto? Lo vamos a hacer. Pero¿ cómo
Speaker 4: no se puede hacer esto?¿ Cómo tienen a todos los
Speaker 4: presos juntos? Y cada uno con celulares y dirigiendo desde
Speaker 4: dentro de la cárcel. Lo voy a poner en el
Speaker 4: sentido más dramático.
Speaker 3: No, también, pico en asado, fiesta y whisky también.
Speaker 4: Bueno, ahora los van a diferenciar. Formo parte de eso.
Speaker 4: Y con medidas bien estrictas. Estuve revisando un poco cómo
Speaker 4: va a venir el proyecto. Dos horas fuera de la celda, Sergio,
Speaker 4: para que tomen solcito, se ventilen. Visitas una vez al mes.
Speaker 4: con un vidrio de por medio y nada de visitas conyugales.
Speaker 4: Y
Speaker 3: cuando estén tomando sol, con esposas, pero con esposas, no
Speaker 3: con su señora, sino que con esposas para las manos.
Speaker 4: Pero así es,
Speaker 3: entonces va a haber discusión. Va a venir el tema
Speaker 3: de los derechos humanos y los derechos de los presos,
Speaker 3: lo mismo que le han dicho a Bukele allá en
Speaker 3: El Salvador. Bueno, no sé,¿ tú tienes esperanza en que
Speaker 3: efectivamente esto avance? Pasó la reforma económica, va pasando, al
Speaker 3: menos hay buenos augurios para este tema de seguridad, y
Speaker 3: viene un nuevo intento por reformar el sistema público. Y
Speaker 3: ahí sí que yo no creo, Pepe. Este sistema que
Speaker 3: data de 1989, que ha tenido unos pequeños cambios nada más,
Speaker 3: como el servicio civil y esta alta dirección pública del 2003,
Speaker 3: que yo también digo que esta cuestión es política, finalmente
Speaker 3: hay una terna y lo demás, pero siempre son los
Speaker 3: de turno, los que toman las decisiones. Bueno, lo intentó
Speaker 3: Sebastián Piñera el 2022, algo trató de hacer Boric, pero con
Speaker 3: su cambio constitucional que fue rechazado. Tú sabes, a veces
Speaker 3: tú dices que soy demasiado crítico, pero el sistema público
Speaker 3: hoy día, que nosotros siempre abogamos porque debería ser el
Speaker 3: código del trabajo para todos exactamente igual, hoy es un
Speaker 3: sistema adecuado, que está degradado, donde conviven funcionarios de planta
Speaker 3: que son inamovibles en cargos permanentes, pase lo que pase.
Speaker 3: El trabajador contrata, que se renueva cada año, y estos honorarios,
Speaker 3: que supuestamente deberían ser contratados para funciones específicas, pero ahí
Speaker 3: también vienen los favores políticos y todo eso. Y más
Speaker 3: los funcionarios de confianza, estos estatutos especiales que existen por ahí,
Speaker 3: y los asesores. Todo hace el sistema público.¿ Tú crees
Speaker 3: que se va a aceptar más? Yo creo que van
Speaker 3: a empezar a ir las movilizaciones independiente que escuché algunos
Speaker 3: por ahí que están dispuestos a conversar pero sin que
Speaker 3: se pierda nada de lo que hay. Ellos no quieren
Speaker 3: ser del código del trabajo.¿ Tú crees que se podría
Speaker 3: aplicar una verdadera selección de ingreso, una evaluación para la
Speaker 3: permanencia y si no una salida?¿ Será mucho pedir, Pepe?¿
Speaker 3: Eso puede ser actualización o es muy tonto lo que digo?
Speaker 4: No, no, no es tonto, Sergio, pero tienes la razón.
Speaker 4: Si hay algo que el funcionario público va a cuidar
Speaker 4: es el estatuto administrativo que lo rige. Que no se rige,
Speaker 4: porque yo además soy funcionario también de esa misma categoría.
Speaker 4: Depende de dónde estemos mirando. Fíjate que yo te digo,
Speaker 4: en el sector salud, por ejemplo, es un tema que
Speaker 4: no es relevante desde el punto de vista de que
Speaker 4: vaya a haber muchas posibilidades de discusión. generalmente estamos al
Speaker 4: debe de funcionarios, nos faltan funcionarios, nos faltan profesionales, hay
Speaker 4: una alta rotación, es decir, no estamos ahí, pero si
Speaker 4: te metes en los municipios, eso ahí cambia grandemente, Sergio,
Speaker 4: porque hay una historia detrás, en el municipio como tal,
Speaker 4: no en salud ni en educación. Lo que tú dices,
Speaker 4: impresentable que existan los honorarios, alguien va a tener que
Speaker 4: arreglar eso, honorario durante 20 años, Sergio, por favor, Y resulta
Speaker 4: que las mujeres que estaban embarazadas o que se embarazan
Speaker 4: bajo el régimen de honorario, no tienen derecho por el
Speaker 4: estatuto administrativo ni a prenatal, ni a postnatal, ni a
Speaker 4: nada de eso. Pero alguien hace algún arreglo y les
Speaker 4: permite de alguna manera tomar. Entonces, es contraintuitivo de lo
Speaker 4: que uno pensaría que debiera hacer el empleador de Estado. Entonces,
Speaker 4: no sé, yo creo que Los honorarios van a luchar
Speaker 4: por ser a contrata. Los contratas van a luchar por
Speaker 4: ser de planta. Y los de planta, no sé por
Speaker 4: qué irán a luchar tú. Porque finalmente somos, yo soy
Speaker 4: de planta también, los que estamos mejor resguardados, Sergio, para
Speaker 4: efecto de mantener el trabajo. Lo que no es malo.
Speaker 4: Siempre que se hagan bien en la cosa, obviamente. El
Speaker 4: tema de la selección que tú hablas, bueno, ni hablar
Speaker 4: de los cargos de confianza, porque eso en el caso
Speaker 4: de los municipios está sumamente reglamentado. En los temas donde
Speaker 4: hay complicaciones son los asesores, los ministerios, que es la
Speaker 4: otra parte del asunto.¿ Quiénes son los que van a
Speaker 4: tener que legislar? Van a ser incumbentes, porque son los
Speaker 4: que proponen, así con un llamadito,¿ para qué nos vamos
Speaker 4: a engañar? En algunos ministerios, oye, cambió el gobierno, hay
Speaker 4: un amigo mío que es muy cercano al ministro, te
Speaker 4: pediría un apoyo, para ver. Bueno, ese tipo de cosas
Speaker 4: sigue ocurriendo, Sergio, y los incumbentes no van a querer
Speaker 4: que sea muy rígido el sistema de selección. La alta
Speaker 4: elección pública no dio el ancho, Sergio. Te digo, inmediatamente
Speaker 4: teníamos expectativas en eso, tampoco. Es un temazo el que pusiste.
Speaker 4: No va a pasar absolutamente nada.¿ Para qué te quieres
Speaker 4: que te diga otra cosa
Speaker 3: Ahora, a mí lo que me llama la atención es
Speaker 3: que de repente así dicen el Estado es el peor
Speaker 3: empleador y lo demás, pero no he visto ninguna marcha
Speaker 3: y solamente hacen ruido ahora que llegó Dorothy, pero durante
Speaker 3: muchos años estuvo Bermúdez, buenos años, y nunca hubo, no
Speaker 3: fue personaje, porque claro, no hacía nada, no defendía ahí
Speaker 3: los intereses de los trabajadores, en algún minuto hizo una
Speaker 3: modificación respecto de la confianza de vida y lo demás,
Speaker 3: pero se discuten las ramas y no el fondo. Mira
Speaker 3: lo que dices tú, la falta de cobertura social en
Speaker 3: este tema de las mujeres. Porque el discurso de las
Speaker 3: mujeres y el abuso de los empresarios, de los ricos
Speaker 3: y todo lo que se vocifera. Pero una mujer que
Speaker 3: se embaraza, que está en esas condiciones de horario, que
Speaker 3: trabaja para el Estado, incluso siendo afín al gobierno de turno,
Speaker 3: el anterior y este también. Y no hay reclamos porque
Speaker 3: así es, porque se acepta. Pero anda que un particular,
Speaker 3: un pime, un pequeño boliche por ahí no incumpla alguna
Speaker 3: de estas cosas, lo secan. Entonces, cuando se habla de inequidades,
Speaker 3: no siempre se transparenta, no siempre se ponen todas las
Speaker 3: cosas como corresponde, Pepe. Por eso que yo no creo
Speaker 3: que esto vaya a prosperar. No,
Speaker 4: es una tarea muy difícil. Hay mucho interés. Hay muchas
Speaker 4: personas que van a defender, obviamente, ciertas situaciones. Ahora, tampoco
Speaker 4: vamos a hacer una crítica profunda al estatuto administrativo, porque
Speaker 4: las malas prácticas no son del estatuto. Las malas prácticas
Speaker 4: son de quienes les corresponde gestionar a través del estatuto.
Speaker 4: Lo que pasa es que finalmente uno mira esto, Sergio,
Speaker 4: y dice, oye, pero todos saben lo de los honorarios,
Speaker 4: lo de las mujeres que no tienen derecho a licencia prenatal, postnatal,
Speaker 4: a cuidar a su hijo cuando están enfermos. Bueno, todo
Speaker 4: lo que tú has dicho y que yo he dicho.
Speaker 4: Pero¿ quién resuelve el tema, Sergio?¿ Está ahí cuántos años?¿
Speaker 4: Cuántos años está ahí? Y nadie le pone un poquitito
Speaker 4: coto a eso.¿ Será que es muy complicado? Yo creo
Speaker 4: que sí.¿ Será que nadie quiere pagar los costos de
Speaker 4: lo que significa una reforma de ese tipo? Bueno, pero
Speaker 4: finalmente el Estado sí no es buen empleador como referente, Sergio.
Speaker 4: Porque comete algunos tipos de... de falta, que en el
Speaker 4: sector privado serían, como tú muy bien dices, en la
Speaker 4: dirección del trabajo, sobre todo. Muy cuestionado, Sergio. Y nadie
Speaker 4: puede ir a reclamar a ninguna parte. Mira, mientras esté
Speaker 4: tranquilo el ambiente, como se dice, mientras no se revuelva
Speaker 4: la olla, no van a haber ni malos ni buenos
Speaker 4: olores saliendo, Sergio. De ahí va a estar todo calmadito.
Speaker 2: y Carnes y Cecinas Venecia están presentando en Radio Quillota 101.5
Speaker 2: Punto de Encuentro una amena conversación junto a Roberto Silva
Speaker 2: Vigit José Silva Estay y Sergio Salinas Busca el estándar
Speaker 2: de calidad que sus clientes exigen? En Carnes y Sesinas
Speaker 2: Venecia respaldamos su negocio con 55 años de experiencia y certificaciones
Speaker 2: internacionales de alto nivel. Somos el aliado estratégico de restaurantes,
Speaker 2: carnicerías y mayoristas en la región. Asegure su stock con nosotros.
Speaker 2: Agende su logística y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl
Speaker 2: Sesinas Venecia. Calidad comprobada por medio siglo. Elen Campos. Servicios funerarios.
Speaker 2: Convenios con diferentes compañías y cajas de previsión. Asesoría legal
Speaker 2: con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la
Speaker 2: posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios de cremación.
Speaker 2: Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146.
Speaker 2: Teléfono 332-2426-74. Nuevos salones velatorios con estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen
Speaker 2: Campos Servicios funerarios El Observador crece contigo Además de su
Speaker 2: tradicional edición papel de los viernes Ahora te informa día
Speaker 2: a día con su diario electrónico Disponible en observador.cl a
Speaker 2: las 18 horas Con noticias locales, reportajes y opinión El Observador
Speaker 2: Periodismo con sentido regional
Speaker 3: Vamos al segundo bloque, este es el punto de encuentro
Speaker 3: aquí en la Radio Quillota, en la mañana de este
Speaker 3: martes 11 de agosto de 2026. Ya, hablemos de Codelco. Yo siempre
Speaker 3: hablo de Codelco, pero ahora te cedo ahí para que
Speaker 3: tú nos expliques un poco de esto que parece inédito,
Speaker 3: hace medio siglo que no ocurría, con el sueldo de Chile.
Speaker 3: Y yo he contado todo lo malo, ¿cierto? Cómo se
Speaker 3: ha abusado la mala administración, cómo se han adulterado las cifras,
Speaker 3: Y bueno, ya empiezan a salir algunos trascendidos respecto de
Speaker 3: cómo fueron los últimos cinco años que este cuento, este
Speaker 3: chanchullo para ganarse los bonos no fue solo de diciembre del 2025,
Speaker 3: sino que ocurrió en los cuatro años anteriores. Cómo sube
Speaker 3: el costo de explotación y a pesar del nivel histórico
Speaker 3: que tiene la libra de cobre. Pero cuéntanos, explícanos tú
Speaker 3: un poco lo que puede significar, porque algunos dirán también Bueno,
Speaker 3: y si se la dejan ahí en Codelco,¿ cómo si
Speaker 3: esto tiene que ser aportes para el Estado? No estamos
Speaker 3: hablando de los impuestos ni el royalty, estamos hablando de
Speaker 3: las utilidades.
Speaker 4: Y antiguamente, Sergio, el 10% de las ventas, el 10%
Speaker 4: de las ventas,
Speaker 3: no de las utilidades, iba
Speaker 4: a las Fuerzas Armadas. Claro, para que empecemos a conversar nomás,¿
Speaker 4: cuál ha sido la historia de Codelco? Mira, Sergio, una
Speaker 4: empresa pública que se maneja como empresa privada, para efectos
Speaker 4: de gestión, para efectos de la dirección, que tenga utilidades,
Speaker 4: no significa necesariamente que las tenga que entregar todas al
Speaker 4: papá fisco, que es lo que estaba ocurriendo. Mientras tanto,
Speaker 4: se seguía endeudando, Sergio, y la posibilidad de reinvertir, de
Speaker 4: hacer buenos negocios, de hacer inversiones que le hicieran más productivas,
Speaker 4: que finalmente pudiera ser una empresa mucho más eficiente, estaban
Speaker 4: hipotecados por la entrega de estos recursos al Estado. Entonces,
Speaker 4: después de muchísimos años, creo que son 50 si no me equivoco,
Speaker 4: Codelco va a tener la posibilidad, no sé por cuánto tiempo,
Speaker 4: pero va a tener la posibilidad de no entregar estas utilidades.¿
Speaker 4: Cuántas son estas utilidades? Dos mil cuatrocientos y tantos millones
Speaker 4: en el año que recién termina.¿ Cuántas son las inversiones
Speaker 4: que pudiera hacer? Muchísimas. Hay varias en carpeta que significan
Speaker 4: que no tenga que endeudarse, Sergio, porque finalmente, por un lado,
Speaker 4: es una empresa que producía y por otro lado se
Speaker 4: tenía que endeudar. Es como bien extraña la situación. Ahora,
Speaker 4: celebrado transversalmente por todo el sector político, no hay ninguno
Speaker 4: que dijo que estuviera mal a la medida.¿ Y por
Speaker 4: qué no se había hecho antes, Sergio, en la pregunta
Speaker 4: si están todos de acuerdo?¿ Qué pasó antes?
Speaker 3: Marcel tendría que explicar algo. Grau, bueno, Grau no, pues
Speaker 3: el que menos lo dejaron ahí para, para,¿ cómo se llama?
Speaker 3: Las habas, para las habas que se comió el burro. Mira,
Speaker 3: yo tengo ahí algunas cifras. Tú bien dices que en
Speaker 3: este caso estamos hablando de las utilidades al cierre del
Speaker 3: ejercicio 2025 de 2.423 millones de dólares. Pero a mí me sigue
Speaker 3: sonando la deuda de 25.000 millones de dólares que tiene Coelco. Entonces, Claro,
Speaker 3: uno puede decir que hay que transformar, hay que sacar
Speaker 3: la grasa, hay que mejorar la productividad. Y aunque no
Speaker 3: se hagan las grandes inversiones que uno espera, porque podríamos
Speaker 3: seguir haciendo las cosas bien. Mira, en Chukicamata, en la
Speaker 3: Radomiro Tomic, ahí se empezó a desarrollar un proyecto de
Speaker 3: automatización y ha fallado regularmente. Ahora, no sé si se aplicó,
Speaker 3: pero se ha tomado mucha bulla porque hay algunas manifestaciones,
Speaker 3: reclamos sindicales ahí en el Teniente porque... Se tomó en
Speaker 3: serio esto del accidente que costó la vida a varios
Speaker 3: trabajadores el año pasado y entonces se van a hacer
Speaker 3: algunas correcciones y se va a hacer como corresponde con
Speaker 3: la declaración de los piques, de las actividades, de todo
Speaker 3: y con los riesgos también que tienen que minimizarlo. Entonces,
Speaker 3: cuando uno dice la cantidad de intereses que hay que pagar,
Speaker 3: si la deuda es casi lo que vale la empresa, 25
Speaker 3: mil millones de dólares, bueno, empieza a amortizar nomás con
Speaker 3: esas utilidades mejora los costos de operación que se rebajen
Speaker 3: y eso va a ser compensado. Mira, ya estamos a
Speaker 3: sobre 6 dólares en la bolsa de metales de Londres, en
Speaker 3: la libra de cobre. Entonces, se ve auspicioso este año
Speaker 3: y el próximo. Entonces, a salvar deuda, y eso sería gestión,
Speaker 3: es lo que se haría en una empresa privada, más
Speaker 3: allá del cuento político. Y que el Estado no empiece
Speaker 3: a sacar ahí plata y que de repente no sabemos...
Speaker 3: porque se usó del cobre, también se usó del litio,
Speaker 3: se le pidió a la Corfo, y además se endeudó,
Speaker 3: y ahí está la finanza pública. Esto no es panfleto,
Speaker 3: estas son cifras reales, y por eso que me llama
Speaker 3: la atención, que está un poco, no sé si volviendo
Speaker 3: la cordura, de que todos estén de acuerdo hoy día, transversalmente,
Speaker 3: y tú dices,¿ por qué no se hizo antes? Bueno,
Speaker 3: ya no se hizo ya, pues,¿ qué van a decir?
Speaker 3: Tienen que aplaudir nomás ahora.
Speaker 4: Oye, pero al final,¿ todos de acuerdo? pero ya han
Speaker 4: aprobado este, por ejemplo, que no es precisamente alguien muy
Speaker 4: cercano al gobierno, calificó esta determinación, esta medida, como una
Speaker 4: muy buena señal para Codelco y sostuvo que refleja confianza
Speaker 4: en el futuro de la estatal. Dice la senadora, Codelco
Speaker 4: requiere un plan de capitalización, modernización que sea constante y
Speaker 4: que trascienda a los gobiernos de turno, de largo plazo.
Speaker 4: Pero por otro lado, el diputado Nelson Venegas, Partido Socialista,
Speaker 4: de Los Andes, cerquita de Andina, por si acaso, porque
Speaker 4: ya me aprobaste de Copiapó, cercana también a muchas mineras.¿
Speaker 4: Qué dijo Nelson Venegas? Que tampoco es precisamente un oficialista
Speaker 4: muy cercano. Es una gran noticia, dijo él, aunque expresó
Speaker 4: preocupación por el impacto fiscal y pidió señales claras que
Speaker 4: no habrá privatización o venta de activos. Mira, esta señal
Speaker 4: que se le quiere potenciar y que sea una empresa
Speaker 4: estatal que funcione con más autonomía. claramente, Sergio, pareciera que
Speaker 4: están todos de acuerdo, porque finalmente es lo que corresponde,
Speaker 4: hay que cuidar a Codelco, hay que cuidarlo, si están
Speaker 4: los precios del cobre por allá arriba y el litio
Speaker 4: y todo esto,¿ cómo una empresa de esa magnitud, oye,
Speaker 4: en comparación, a propósito, que no se me olvide, en
Speaker 4: comparación a las mineras privadas, son totalmente distintas las gestiones
Speaker 4: y la utilidad, Sergio, a propósito de lo que estamos conversando, ¿no?
Speaker 4: Sí
Speaker 3: sí. Bueno, ojalá que este acuerdo transversal dure. Donde no
Speaker 3: hay acuerdo, y no sé si va a volver la cordura,
Speaker 3: es la rebaja en algunos presupuestos. Pero fíjate que en
Speaker 3: el tema de la cultura, la discusión ya no es
Speaker 3: por plata. Porque el ministro anunció una rebaja en algunas cosas.
Speaker 3: No hay supresión de fondos concursables, sino que hay una
Speaker 3: rebaja que se habla de un 10%. Y ahí es
Speaker 3: cuando uno dice, pues, harta plata. Porque el 10% se
Speaker 3: traduce en 4.375 millones de pesos. Eso es lo que se
Speaker 3: va a rebajar ahí en estos fondos concursables en el
Speaker 3: Ministerio de la Cultura y de las Artes. Pero fíjate
Speaker 3: que ya el problema no es esa plata, casi 5.000 millones
Speaker 3: de pesos, sino que el cambio en las bases concursables
Speaker 3: donde dice el ministro, simplemente vamos a aplicar la ley.
Speaker 3: Y es una cosa que parece como de pedogrullo, pero
Speaker 3: parece que así no funcionaba la cosa. Y es lo
Speaker 3: que dispone la ley 19.846, que en uno de sus artículos
Speaker 3: señala que no se aceptarán propuestas que contengan pornografía y
Speaker 3: excesiva violencia. Esas dos cosas nomás, y aparecieron inmediatamente los
Speaker 3: reproches y el grito en el cielo, partiendo por la
Speaker 3: Unión Nacional de Artistas, que señaló que eso es algo inédito,
Speaker 3: y que la libertad de creación y expresión está en riesgo.
Speaker 3: Y dice que eso está garantizado en la Constitución, la
Speaker 3: libertad de creación y difusión del arte. El ministro dijo
Speaker 3: que si antes se autorizaba, ahora no. Y sacó a
Speaker 3: colación este festival llamado Excéntrico, que fue un festival de
Speaker 3: cine pornográfico financiado con fondos públicos que costó 65 millones de
Speaker 3: pesos y que en algún minuto, ante un reparo que
Speaker 3: hizo la Contraloría General de la República, eso fue el
Speaker 3: año pasado, se defendió apasionadamente el estigma que cae sobre
Speaker 3: la creación pornográfica reivindicando su valor artístico, político, terapéutico, divinidad,
Speaker 3: pedagógico y comunitario. La discusión va por ahí, ya no
Speaker 3: es los 5.000 millones de pesos que se rebajaron, sino que
Speaker 3: esta censura y que se estaría atentando contra las libertades
Speaker 3: de expresión y del arte que están garantizados en la Constitución.
Speaker 4: Ahora se nota claramente que hay un gobierno de derecha,
Speaker 4: por Sergio Salinas.
Speaker 3: Sí, pero el arte no debería ser...
Speaker 4: Sí, pero esta es la historia, estamos contando hechos. Ante
Speaker 4: una situación de este tipo, con ese tipo... de referencia
Speaker 4: que tú haces, que fue exactamente este festival de cine,
Speaker 4: hay una izquierda ultra más progresista o súper progresista que
Speaker 4: va a aceptar que todo es arte. Y una derecha
Speaker 4: más conservadora, más cercana a otro tipo de arte, que
Speaker 4: va a decir que no es arte. Y ahí se
Speaker 4: van a enfrentar. Ahora, yo no quiero opinar porque me
Speaker 4: van a captar rápidamente en cuál de los dos sectores estoy, pero...
Speaker 4: pero si a mí me dicen que la pornografía es arte,
Speaker 4: puede ser, para algunos,
Speaker 3: para mí no. Pero mira, no sé si tú has
Speaker 3: caminado por otras latitudes, pero puede ser, pero culturalmente estamos
Speaker 3: lejos de alcanzar la capacidad de poder integrar todas estas
Speaker 3: expresiones con las musas incluidas que pueden inspirar las distintas
Speaker 3: expresiones del arte. Estamos lejos de aquello. Así es que Bueno,
Speaker 3: irán pasando entonces las postulaciones y esto es para los
Speaker 3: fondos concursables del próximo año 2027.
Speaker 2: Busca el estándar de calidad que sus clientes exigen? En
Speaker 2: Carnes y Cecinas Venecia respaldamos su negocio con 55 años de
Speaker 2: experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel. Somos el aliado
Speaker 2: estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en la región. Asegure
Speaker 2: su stock con nosotros. Agende su logística y despacho semanal
Speaker 2: de forma fácil en sesinasvenecia.cl Sesinas Venecia. Calidad comprobada por
Speaker 2: medio siglo. Elen Campos. Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías
Speaker 2: y cajas de previsión. Asesoría legal con nuestro abogado para
Speaker 2: trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en
Speaker 2: el registro civil. Servicios de cremación. Casa Matriz, Freire 459, Quillota.
Speaker 2: Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones
Speaker 2: Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Elen Campos, Servicios Funerarios
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la Radio Quillota,
Speaker 3: parte final de nuestra conversación en la mañana de este
Speaker 3: martes 11 de agosto. Oye, tenía, no sé si tenemos tiempo,
Speaker 3: hay que darle un vistazo al observador también, pero no
Speaker 3: quiero que se me pase esto porque también tiene que
Speaker 3: ver de aplicar la legislación vigente.¿ Cómo se cambia la
Speaker 3: situación de un problema cuando solo se aplica la ley?
Speaker 3: Sin cambio, sin nada. Y me refiero a la megatoma
Speaker 3: de San Antonio. No sé si tú la recuerdas todavía,
Speaker 3: la del Cerro Sentinela, la que no se podía erradicar
Speaker 3: porque generaría una crisis humanitaria con más de 10.000 personas sin hogar. Bueno,
Speaker 3: el caso llegó hasta la Corte Suprema con orden de desalojo.
Speaker 3: Hubo intervención del Estado, el gobernador, el jefe del Serviu,
Speaker 3: con más plazo, seis meses para formar cooperativas, lo que
Speaker 3: no prosperó. Informes que no se publicaron, que sinceraban las cifras.
Speaker 3: Sitios desocupados, otros con una sola persona. Una distribución de 400
Speaker 3: metros cuadrados, eran pequeñas parcelas. Un decreto de expropiación. Y
Speaker 3: llegó el cambio de gobierno. Los dueños dijeron que se
Speaker 3: cumpliera la promesa de expropiación porque ellos querían plata aunque
Speaker 3: no estaban de acuerdo con el valor del metro cuadrado
Speaker 3: y la nueva autoridad dijo que no y que iba
Speaker 3: a cancelar el decreto de expropiación y no iba por
Speaker 3: ahí la cosa. Entonces pidieron que se cumpliera la sentencia
Speaker 3: judicial y comenzó el desalojo. Se paralizó un par de
Speaker 3: semanas por las lluvias y termina esta semana. El terreno
Speaker 3: será devuelto a sus dueños los que deben cerrarlo y sanitizarlo.¿
Speaker 3: Cómo termina este caso? Solamente se trata de 1.174 personas que
Speaker 3: han sido censadas en 1.224 sitios y que van a ingresar
Speaker 3: a la lista porque no se van a saltar la fila,
Speaker 3: sino que tendrán que ponerse a la fila de las
Speaker 3: soluciones habitacionales.¿ Cómo cambió el escenario sin emitir una sola
Speaker 3: ley distinta a lo que existe, Pepe?
Speaker 4: Hubo un cambio de nombre. Montes Apoduje, hablando de autoridades políticas,
Speaker 4: los ministros de vivienda, que lo dijo Apoduje cuando llegó
Speaker 4: que iban a actuar en esa área que son las tomas. Oye, Sergio,¿
Speaker 4: pero quiere decir esto para que nuestros auditores se enteren
Speaker 4: que ya no quedó nada en esa toma que era
Speaker 4: casi imposible?
Speaker 3: Yo vi las fotos, vi las fotos ayer, pasaron máquinas,
Speaker 3: está parejito el terreno, incluso por el decreto tiene que
Speaker 3: sanitizar el dueño y cerrarlo para que no vuelvan a
Speaker 3: a tomarse, es un terreno muy grande, pero hay unas
Speaker 3: tomas aéreas que están, de hecho hoy día los traen,
Speaker 3: el Mercurio lo tiene, sí, el Mercurio, sí, para no
Speaker 3: meter tanta huya que no voy a abrir para decirte
Speaker 3: la página, pero lo puedes ver, están las fotos de
Speaker 3: cómo quedó a lo que era, con calles, con postación,
Speaker 3: con construcciones, no, demolieron todo y queda un sector nomás
Speaker 3: en alguna de las hectáreas que estaban ahí en discusión
Speaker 3: y se le entrega entonces este fin de semana el
Speaker 3: terreno ahí a sus dueños para que vean quién se
Speaker 3: lo puede comprar ahora. Bueno, no sé si irá a
Speaker 3: pasar por ahí mismo, todavía estará el proyecto de la
Speaker 3: carretera en este nuevo acceso sur al puerto de San Antonio.¿
Speaker 3: Habrá sido un negocio o
Speaker 4: no, Sergio? Tú conocías
Speaker 3: bien el detalle de cómo habían
Speaker 4: ocurrido los hechos.
Speaker 3: Yo creo que sí, porque el dueño del terreno quiere venderlo,
Speaker 3: o sea, y había bajado, qué sé yo, a un
Speaker 3: 80% en la expropiación y hoy día... Si hay una expropiación,
Speaker 3: tiene que tasarse nuevamente. Por eso no sé si se
Speaker 3: va a construir la carretera por ahí o lo que sea.
Speaker 3: El dueño del terreno tiene el legítimo derecho de venderlo
Speaker 3: a precios de mercado. O sea, perdió como cinco años nomás.
Speaker 3: Pero bueno, recupera su bien raíz y tendrá que iniciar
Speaker 3: ahora acciones para venderlo. Oye,¿ y la otra?¿ Se sigue
Speaker 3: salvando Borrego? El Cervel... ha decidido archivar la causa que
Speaker 3: llevaba contra Claudio Orrego por este uso electoral, uso irregular
Speaker 3: de dineros del Gore, 31 millones de pesos por un curso
Speaker 3: de coaching directivo,¿ te acuerdas del de Vera y Asociado?
Speaker 3: En temas contingentes a política y campaña electoral. Y esto
Speaker 3: fue denunciado por la Contraloría, no es que allí se
Speaker 3: hayan parado los Cores, no, no. Pero el Serviu ahora,
Speaker 3: debe tener buenos amigos ahí, el DC, ha determinado archivar
Speaker 3: la causa, señalando que, escucha eso, carece de mérito suficiente
Speaker 3: para justificar la formulación de cargos y un procedimiento administrativo sancionatorio.
Speaker 3: Yo digo, hemos hablado aquí en este programa que por
Speaker 3: mucho menos plata han sido procesados y condenados ex figuras,
Speaker 3: la misma Karen Rojo, ¿no? O la otra niña aquí,¿
Speaker 3: cómo se llama? La niña Marín. Mucho menos plata que esto.
Speaker 3: Mucha malversación allí, cheques, facturas abultadas en millones de pesos.
Speaker 3: Y no le pasa nada al hermano.
Speaker 4: Y el coaching ese, Sergio, era para formar equipos municipales,
Speaker 4: especialistas en campañas electorales, en hacer persuasión a muchos vecinos,
Speaker 4: de cuál es el camino correcto. Estoy hablando irónicamente, Sergio,
Speaker 4: pero
Speaker 3: ese era el coaching, no era un coaching de
Speaker 4: otro tipo.
Speaker 3: Claro, cuando estaba el juicio ahí y tuvo que defender
Speaker 3: esto ante la Contraloría, le pidieron las astas de cada curso,
Speaker 3: porque en la licitación pública sí tiene que ser, además
Speaker 3: fue asignación directa y a dedo, y ellos reconocían que efectivamente,
Speaker 3: pero era un tema de moda y no podían desconocer
Speaker 3: que el gobernador estaba ahí en una activa campaña y
Speaker 3: entonces había que hablar de política contingente y cómo llevar
Speaker 3: adelante procesos de elecciones y eso era atingente al cargo,
Speaker 3: así es que finalmente se determina que no es campaña
Speaker 3: electoral que no va a ese ítem y no hay
Speaker 3: mérito para seguir adelante con este tema. Así es que
Speaker 3: como el Consejo de Defensa del Estado también dijo que
Speaker 3: no era problema que una factura de 400 mil pesos se
Speaker 3: rebajara por 49 millones de pesos, Ellos no veían ahí ningún fraude.
Speaker 3: Ahora el Cervel también dice que tampoco ve indicios de fraude.
Speaker 4: Interesante cómo se analizan las cosas en un ambiente político
Speaker 4: de mucho poder como el gobernador Orrego con una votación
Speaker 4: tremenda porque recordemos que fue electo en la región metropolitana.
Speaker 4: Aquí no es como un diputado que sale electo en
Speaker 4: un distrito
Speaker 3: de
Speaker 4: la metropolitana.
Speaker 3: Era
Speaker 4: todo el electorado.
Speaker 3: Sí, precandidato presidencial. Casi como
Speaker 4: presidencial.
Speaker 3: De una familia ahí de seto, ¿no? Pero esos lazos,
Speaker 3: además que no es converso, ni,¿ cómo se llama? Y
Speaker 3: tampoco ni traicionero. Ha mantenido su lineamiento ahí como buen
Speaker 3: demócrata cristiano, así que alguien lo tiene que salvar.
Speaker 4: Oye, yo lo escuché hace mucho tiempo que lo venía
Speaker 4: escuchando en seminarios y en otras cosas que había participado
Speaker 3: No se veía bien.
Speaker 4: A mí me gustaba. Parece un tipo súper... súper inteligente,
Speaker 4: súper claro, con una visión anticipatoria de cuáles son los temas,
Speaker 4: sobre todo urbanísticos, de ciudad, de territorio. No, el padre
Speaker 4: era el ideólogo de la democracia cristiana, un tipo inteligentísimo,
Speaker 4: de los intelectuales demócratas cristianos, el papá de Orrego. Entonces,
Speaker 4: yo creo que además, buena persona en general, como bien simpático,
Speaker 4: bien con cercanía con muchos políticos, no es un tipo
Speaker 4: que se ganara enemigos yo creo que se ganó muchos
Speaker 4: amigos y yo creo que eso lo salvó finalmente, ahora
Speaker 4: hay muchos que creen que efectivamente no cometió estas cosas,
Speaker 4: que bueno, que pasó lo típico
Speaker 2: Sergio
Speaker 4: tenemos el tema de la cruz aquí al ladito y
Speaker 4: hay explicaciones de todo tipo en las gobernaciones hay explicaciones
Speaker 4: en los municipios en todos lados entonces finalmente hay una
Speaker 4: línea ahí que a algunos les favorece y a otros
Speaker 4: les desfavorece. Pero lo que tú dijiste, yo quiero rescatarlo.
Speaker 4: Lo que le pasó a la alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo,
Speaker 4: y lo que le pasó a la concejal de Limache,
Speaker 4: a Cintia Marín. por mucho menos, y le pegaron un
Speaker 4: sablazo
Speaker 3: de todas maneras
Speaker 4: demasiado fuerte, Sergio.
Speaker 3: Yo no estoy defendiendo a ninguna, yo estoy diciendo a
Speaker 3: delito la ley y apliquémosla en todos los casos, en
Speaker 3: todos los casos como corresponde, ¿no? Maldiversación de caudales, todo
Speaker 3: lo que sea. Pero aquí hay miles y miles como
Speaker 3: el hermano y se están salvando. Y lo otro, que
Speaker 3: también es para otro programa, yo no sabía que estos
Speaker 3: diputados que están ahí, incluso algunos en prisión preventiva, otros
Speaker 3: con arraigo, y todo el cuento arresto domiciliario,¿ les siguen
Speaker 3: pagando el sueldo? Los 9 millones brutos se los pagan igual tranquilito.
Speaker 3: Hubo un reportaje ahí el fin de semana, pero bueno,
Speaker 3: ya quizás más adelante lo podamos ver. El observador en
Speaker 3: la edición digital, atención agricultores, porque la CONAF ha prohibido
Speaker 3: la quema agrícola. agrícola, la quema de residuos agrícolas y
Speaker 3: con vigencia desde el pasado 1 de agosto para que no
Speaker 3: le vayan a causar infracciones y usted puede decir, pero
Speaker 3: era solo el verano bueno, se anticipó, se prohíben las
Speaker 3: quemas agrícolas y lo otro que tiene que ver también
Speaker 3: más de la mitad de las comunas de la región
Speaker 3: no tienen un plan de riesgo actualizado, esto lo trae
Speaker 3: el observador, la edición digital de anoche Y además un
Speaker 3: muy buen reportaje a La Odisea, esta película que rompe
Speaker 3: ahí éxitos de taquilla y una nueva versión actualizada de
Speaker 3: esta cosa entre mitos y tradiciones de principios de la humanidad.
Speaker 3: Así que todo esto lo trae el Observador Digital que
Speaker 3: todos los días a eso de las 6 de la tarde
Speaker 3: usted puede ver en el observador.cl Se nos acabó el
Speaker 3: tiempo Pepe, no sé si te queda algo.
Speaker 4: No, quedamos tranquilos con el análisis. Esperemos que lo de
Speaker 4: Colombia vaya solucionando, que fue una tremenda tragedia. Y ojalá
Speaker 4: que los políticos en esta semana se pongan de acuerdo
Speaker 4: para sacar luego el tema de la seguridad, que se
Speaker 4: dejen de pelear. No van a haber elecciones en un
Speaker 4: montón de tiempo, Sergio, así que no hay barra brava
Speaker 4: actuando todavía. No hay para qué hablar. Y si la
Speaker 4: seguridad no nos une, Sergio,¿ qué nos va a unir? ¡Codelco!
Speaker 4: Esa fue
Speaker 2: la conclusión
Speaker 4: parece... de nuestro programa hoy día. Así que saludemos a
Speaker 4: nuestra audiencia, le agradecemos que esté con nosotros todas las
Speaker 4: mañanas y nos encontramos como todas las mañanas, mañana por
Speaker 4: ser
Speaker 2: De esta forma llegamos al final de Punto de Encuentro.
Speaker 2: En Radio Quillota 101.5 hemos comenzado el día con una amena
Speaker 2: conversación sobre política, cultura, el desarrollo en la región y
Speaker 2: el país con interesantes invitados. Fue Punto de Encuentro con
Speaker 2: la conducción de Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y
Speaker 2: Sergio Salinas. Punto de Encuentro fue una presentación de El Encampos,
Speaker 2: Servicios Funerarios, Una Empresa Amiga y Carnes y Cecinas Venecia.
Speaker 2: Nuestro compromiso es la calidad y el mejor sabor en
Speaker 2: nuestros productos. Carnes y Cecinas Venecia, La Calera, Artificio, San
Speaker 2: Felipe y Los Andes. Busca el estándar de calidad que
Speaker 2: sus clientes exigen. En Carnes y Sesinas Venecia respaldamos su
Speaker 2: negocio con 55 años de experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel.
Speaker 2: Somos el aliado estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en
Speaker 2: la región. Asegure su stock con nosotros. Agende su logística
Speaker 2: y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl Sesinas Venecia.
Speaker 2: Calidad comprobada por medio siglo. Elen Campos. Servicios funerarios. Convenios
Speaker 2: con diferentes compañías y cajas de previsión. Asesoría legal con
Speaker 2: nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión
Speaker 2: efectiva inscrita en el registro civil. Servicios de cremación. Casa
Speaker 2: Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74.
Speaker 2: Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios
Speaker 2: Funerarios