Speaker 2: A quién le toca hoy venir a beber?
Speaker 3: Aftertaste
Speaker 2: Si nuestro abogado hoy se ausentará, tiene compromisos legales.
Speaker 4: Está
Speaker 2: picando, parece que le toca un litigio o algo por ahí.
Algún juicio de manutención, una vaina de esas.
Speaker 5: Una picada.
Speaker 2: Una picada. Sí, sí, sí. Felicidades. Siempre que hablo de
juicio de manutención me recuerdo de nuestro querido amigo, estimado
en este programa, Carlos Sánchez, que el primer compromiso legal
que él tuvo en el Palacio de Justicia fue una
revisión de manutención y el cliente que a él le
asignaron salió con la pensión duplicada.
Speaker 3: ¿Qué? Ay
Speaker 2: Dios mío, la primera vez que Carlos Sánchez contó ese
cuento hace 19 años. Yo trabajaba en Tentación. Esa fue una
de las primeras entrevistas que yo creo que él dio.
La dio en un programa que se llamaba 4 a las 5.
Y ahí él contó por qué se decidió dedicar al
humor porque le había ido muy mal en él. También
él contó la historia del Volvo que él tenía un
día a Ernesto Veras. Ese Volvo, él fue en ese
Volvo allá a la entrevista. Y yo me encontré varias
veces a Carlos en Bellavista Mall cogiendo lucha con ese Volvo.
Ese Volvo lo puso a hablar con la pared de Carlos.
Ese Volvo que tú ves ahí. Entonces vamos a unas
opiniones encontradas porque ya cerramos el tema de conversación respecto
a lo que había pasado o lo que pasó esta
semana con Omega. Ahora queremos escuchar tu opinión de todo
este lío. La hija dice que él no... Hay tantas vainas,
como decía Peter más temprano. que los temas de la
casa deben de ser de la casa, pero imagínate los
tiempos que vivimos ahora.
Speaker 4: Si no me da, voy para fulano de tal a
hacer
Speaker 2: tu lío. En los 80, los grandes conflictos de este país
se dirimían en el Gordo de la Semana. Cuando tú
veías que ponían tres asientos en el medio del set
del programa, había un lío que iban a resolver ahí.
Ahí se discutió el tema de Peña Gómez y Jacobo.
Los grandes temas se discutían en el Gordo de la Semana.
Ahora es en Alofoque Radio.
Speaker 4: Tú sabes que es difícil tratar de... La palabra juzgar
es muy grave en este caso. Sí. Cuando tiene que
ver con... Familia. Conflictos así como familiares. No es conflicto,
es como... Diablo, es que eso se ve como...
Speaker 2: Yo sé que tú no te quieres meter porque... Como
dos calles de
Speaker 4: barrio como que están...
Speaker 2: Exactamente, un callejoneo.
Speaker 4: Exactamente, eso no lo sé.
Speaker 2: Opiniones encontradas. Buenos días
Speaker 3: Buenos días.
Speaker 6: mal asesorado porque ella pasa de 18 años ya lo que
quiere es que también la siga manteniendo a ella con
su marido y todo bueno nadie sabe y también quiere
que la mantengan el marido y no lo dijeron pero
yo creo que se está convirtiendo como en tendencia la
amenaza de te meto a los medios o te divulgo
en los medios si no me das tanto y eso
yo creo que va por mal camino en el país
eso es lo
Speaker 2: nuevo tú has dicho algo Y Peter dice, eso es
lo nuevo. Déjame decirte que cada vez que se da
un conflicto, hay alguien que saca un celular, te graba
y lo subo a las redes. Claro. Conmigo mismo lo
han utilizado.
Speaker 4: Para
Speaker 2: eso es kamikaze.
Speaker 4: Él dijo algo de que la madre utiliza la hija
para sacar dinero. No, eso no es nuevo. Tradicionalmente las
mujeres siempre han utilizado
Speaker 2: a los hijos
Speaker 4: para joder
Speaker 2: a los hombres. Pero
Speaker 3: el beneficio que tiene la mujer ahora es que él
es conocido.
Speaker 4: No, sí, no, pero siempre ha sido así. Lo nuevo
es
Speaker 2: la creación de los
Speaker 4: medios.
Speaker 2: Antes se utilizaba que cuando la mujer empezaba a joder
con la vaina de la manutención era que quería bolsa, básicamente.
Entonces el abogado te decía, el abogado te decía, atiende
a esa mujer, que esa mujer lo que quiere es
que tú le des cariño. Y cuando tú vienes a
Speaker 5: ver al niño...
Speaker 2: entonces cuando digo eso es según la versión de los
abogados ochentosos y noventosos pero ya hoy en día creo
que esa realidad ha cambiado mucho ya hoy la mujer
no está en eso cualquier loquito viejo ahí por si
viste la imagen de ese abdomen está feo buenos días
buen día buen día Buenos
Speaker 7: días. Yo tengo una niña, va a cumplir 16 años, y
yo tengo bien claro que cuando ella cumple 18 años, yo
le puedo resolver cualquier problema si yo quiero.
Speaker 2: Exactamente.
Speaker 7: Si yo quiero, si puedo y si me da la gana, simplemente.
Speaker 2: Y lo segundo es que una persona de 16 años no
es un niño, es un adolescente. no porque yo lo diga,
sino porque lo dice la ley del menor, que define
a los niños de 0 a 11 años y adolescentes de 0 a 13
y de 13 para arriba son adolescentes.
Speaker 4: Entonces
Speaker 2: es un adolescente de 13 años. Yo sé que para los
padres los hijos nunca crecen. Mi hermana todavía se refiere
al doctor cirujano maxilofacial Domingo Antonio Abreu como el niño.
Y el niño tiene 35, casi 36. Mi papá me dice
Speaker 4: la niña. Es que hay una cosa, por ejemplo, la ley...
Yo le
Speaker 5: digo esto a mi niño.
Speaker 4: Es una niña, Eduardo, por Dios
La ley te dice todo lo que... Pero eso es
la ley. Pero ahora bien, emocionalmente, usted mantiene atado a
ese muchacho 100 años. Eso es otra cosa.
Speaker 2: Esa es otra discusión. Y es muy subjetiva. Pero en términos... pragmáticos, prácticos.
La realidad es la realidad. Una gente después de que
tiene 18 años es un adulto.
Speaker 4: Eso es
Speaker 2: así. Ese fue el consenso global que se dio. Que
a los 18 usted es adulto. Ahora, si vamos a empezar
a discutir una nueva adultez, te voy a poner un ejemplo.
En Estados Unidos, en la década de los 70 y la
década de los 60, empezó a darse un fenómeno muy marcado.
Y era que estamos muriendo muchos jóvenes adultos sobre todo
entre 16 y 20 años, en accidentes de tránsito porque iban a bares,
se emborrachaban, se iban a manejar, se sentaban, morían. Los 80,
Estados Unidos, cada estado tenía el límite de alcohol que
se le vendía a una persona. Eran 18 años algunos y
otros decidieron que 21. Porque entendían que a los 21 tú tenías
más madurez para beber y manejar. Claro. Ese fue un
razonamiento que fue el que primó. En el gobierno de
Reagan se hizo una campaña y después de accidentes que
se dieron, porque muchos... adolescentes salían de condados donde era
de 21 para condados que eran 18 a beber y esto provocaba
de que los adquirientes fueron aumentando, pues llegaron a un consenso,
se hizo una campaña nacional, se unificó en todo Estados
Unidos que la edad mínima para vender alcohol a una
persona es 21 años. Y se entiende que a los 21 años
ya tú puedes beber. aunque no es correcto beber y manejar.
Pero se entendió que ya tienes más madurez, que la
vaina esa que se desarrolla en el cerebro ya está desarrollada,
que el diablo, papá, esa es la vaina. Y hay
estados como New Jersey que si tú tienes 16 y estás
viviendo con tu papá y tu papá te da una cerveza,
no es un delito. Eso varía según el estado. Pero
ya hay gente que está planteando que 21 no es suficiente
porque el problema continúa.¿ Cuál era el problema que motivó
el aumento de la edad? Los accidentes de tránsito de
gente que manejaba borracha. Ahora dicen, no, deberían ser los 25.
Y lo han planteado varias veces. La mayoría de edad. Entonces,¿
cuándo una gente se hace adulta? Es que eso va...
En esta generación que estamos viviendo hay gente de 25 que
se comporta como adolescente de 15. Ya está de más.¿ Ya
está de más? Yo tengo un amigo que tiene 34 años
que parece un niño de 16. Sí.
Speaker 3: A veces.
Speaker 2: En todos los
Speaker 3: sentidos.
Speaker 2: No sé, en todos los sentidos. No, no, no, no.
No sé. Haces rabietas de muchachos.
Speaker 4: A veces se baña y dice
Speaker 3: espera
Speaker 2: No, pero,
Speaker 4: pero
Speaker 2: Sí, sí, sí.
Speaker 4: Pero mira, tú sabes que hay una cuestión.
Speaker 2: No me gusta, pero siempre llega. Roberto empezó a ser
un adulto después del infarto.
Speaker 3: Ajá.
Speaker 2: Todavía hace cosas de 18. Sí,
Speaker 4: de
Speaker 2: 18
Speaker 4: Tiene 20, 21. Sí, sí, sí. No podía faltar. La mención del día.
La mención del día. Tú sabes que por costumbre también
uno como que va heredando cosas. Yo, un señor adulto
ya casado con hijo y toda la vaina, cada vez
que iba a mi casa, al campo allá, generalmente, ustedes
ven eso que andan en las redes, que los padres,
el papá, te dan una moñita, saliendo 10 pesos, una cosa. Bueno,
pues mi papá siempre acostumbraba eso. Su moñita. Su moñita,
sus cosas, sus cuestiones. Y si tú no la cogías,
entonces se ofendía.
Speaker 2: Se
Speaker 4: ofendía. Muchas veces, en la mayoría de los casos, uno
ni siquiera la necesita, pero esa era su costumbre. Bueno, ahora,
por ejemplo, cuando yo visito a los hijos míos...
Speaker 2: Tú le llevas su puño
Speaker 4: Yo no sé, pero es que ese presupuesto tiene que estar.
Estamos hablando de tajalanes de 20 y pico días. Y ellos
lo esperan. Exactamente.
Speaker 3: El otro día papi parece que consiguió un dinero y
papi le dijo a Mavi, sácale tanto a Nash. Y
yo le dije, papi, yo no lo necesito. Pero peor aún, Peter,
yo lo necesito.
Speaker 4: Pone un 200 para
Speaker 2: pagar Uber. Buenos días.
Speaker 4: Buenos
Speaker 2: días. Dale.
Speaker 8: Cómo van todos ustedes? Contigo terminamos. De verdad, oígame, vamos
en tema Chime siendo abogado. Di que Lincoln lo oye.
Con el tema de la hija de Omega. Hay dos
cosas en la vida. Que... La necesidad...
Speaker 2: Tú puedes aterrizarlo, Pablo, por favor. No, no, no. El
tema
Speaker 8: es esa hija de él,¿ verdad que sí? Sí, esa
es su hija. La hija a su edad tiene el
criterio y la credibilidad de no faltarle ni engañarlo,¿ tú
me entiendes? Por la madre. Claro.¿ Verdad que sí? Claro.
Pero entonces, ahí el tema, porque es que al fin
de cuentas, si la hija está conspirando... Ya que
Speaker 6: Omega
Speaker 8: en su criterio, la ha apoyado y es adulta y
por ley no es necesario seguir manteniéndola. Tuvo que haber
pasado como que alguito.
Speaker 3: Claro.
Speaker 8: Celos por sus hermanas. Su
Speaker 2: enfermedad, qué sé yo, cosas. El argumento es uno solo.
Ella está diciendo que él no la ha apoyado económicamente.
Pero lo duro de todo esto es que él no
tiene que apoyarle económicamente. Y que las
Speaker 3: veces que él lo ha hecho, ella le ha faltado
con acciones que no debe
Speaker 2: Sí, pero para que lo escuche el que está aquí,
el que está allá y el que está allí en
de los mares. Cuando usted se hace adulto, quien a
usted lo engendró y lo trajo al mundo, cuando usted
cumple 18 años, todas sus obligaciones legales con usted cesan.
Speaker 4: Hay otra cosa.
Speaker 2: Y surgen otro tipo de obligaciones que también la misma
ley reconoce, vínculos, etcétera, y que están ahí. Porque, por ejemplo,
los hijos mal creen que ellos tienen derecho a heredar. No,
tú solamente tienes derecho a heredar si tu padre muere
o tu madre muere. Y ellos dejan algún bien. Los
bienes que tu padre y tu madre acumulan a lo
largo de su vida, fruto de su trabajo, mientras ellos
gocen de lucidez y tengan capacidad para gestionarlos y administrarlos.
Ellos pueden disponer de ellos a plenitud y totalmente y
no dejarte nada. Pero... No tienen que dejarte nada. No
existe el derecho a la herencia. Me explico. tú no
tienes un derecho a que lo que tu papá tiene,
él se muera para tú heredarlo. Solamente tienes derecho a
heredarlo si él se muere. No sé si se entiende.
Speaker 3: Claro.
Speaker 2: O sea, si queda lo que él tenía materialmente, tú adquieres,
tú tienes un derecho a tener acceso a eso. Pero
si tu papá antes de morir se lo vende todo
y lo tira para arriba, no tenía ningún compromiso contigo
de heredarte nada porque te dio todo lo que tenía
hasta los 18 años y quizá un poco más.
Speaker 4: Pero hay un detallito ahí. Siento como Jessica...
Speaker 3: Hay
Speaker 4: un detallito ahí. Tú sabes, ella es casada.
Speaker 2: Tan bueno es el programa.
Speaker 4: Ella se
Speaker 2: casó
Speaker 4: O sea, se casó la joven que
Speaker 2: está hablando ahí.
Speaker 4: O sea, tiene un marido.
Speaker 2: Ya en la figura no existe, pero se entiende que
cuando una gente ya firma un documento con otro, ya
está emancipado totalmente.
Speaker 5: Exacto. Ahorita el carajito cree que va a comer con
su dama. Y claro, bueno, ya yo soy la hija
de Omega, ya
Ligue
Speaker 2: Hace muchos años yo tuve, yo de hecho rompí la
relación con ese amigo, porque yo venía, papi tenía poco
tiempo de haberse muerto. Y yo tengo el criterio de
que los padres no tienen que heredarle nada a sus hijos,
que no sea aquellos que surja del deseo y de
la voluntad de ellos mismos. Ya yo había visto varios
dramas en la familia. Yo tenía un tío que era
muy rico, tenía tienda de electrodomésticos, etc. Y mi tío
murió de un... Vaina en el cerebro.¿ Cómo se llama?
Speaker 3: No,
Speaker 2: la cosa esta que le da a la gente que...
El cáncer en el cerebro. La vaina es que tiene
otro nombre. Él murió de eso. Y yo vi ese proceso.
Lo vi de cerca porque mi papá y él eran
los dos únicos hermanos de padre y madre. Ellos se
tenían mutuamente y mi papá lo acompañó en todo ese proceso.
Sus hijos, mientras él estaba agonizando en la cama, estaban
peleando por lo que él había construido de más de 40
años de trabajo. Entonces, más de 30. Entonces, cuando llegó la
hora cero, que se muere el hombre, el día de
los nueve días, pues se armó un berenjenal. Y a
los tres días de los nueve días de mi tío,
sus hijos se aparecieron cada uno con un camión a
la tienda de electrodomésticos que él tenía a repartirse la tienda.
O sea
Speaker 3: el tigre no
Speaker 2: sabe... Coge tú una nevera, coge tú dos televisiones, llévate
ese juego de muebles, etc. Fin de la historia. Todo
lo que él construyó durante más de 30 años de trabajo
se volvió a salir agua. En una
Speaker 4: hora
Speaker 2: En una hora. Entonces, yo me fui formando la idea
de que si bien es cierto que los padres trabajan,
de que los padres construyen prosperidad y la... y le
alegan a sus hijos, la mayor herencia que debe de
un padre de preocuparse de darle a sus hijos tiene
que ver con la formación humana y profesional. Y que
ellos construyan, así como usted también lo construyó, su propio camino.
De verdad, me parece aberrante que la gente entienda que
un padre trabaja para dejarlos cómodos a ellos.