WEBVTT 1 00:00:01.250 --> 00:00:11.929 Benvenuti all'appuntamento con il grande tennis. È voce, non ne è. 2 00:00:11.970 --> 00:00:15.150 Come fai a darmi buoni? Se piglia qualcuno con la racchetta. 3 00:00:17.179 --> 00:00:18.140 Questo corpo 4 00:00:18.179 --> 00:00:18.260 di 5 00:00:18.320 --> 00:00:19.620 qualità è circoletto. 6 00:00:22.059 --> 00:00:27.559 Assolutamente incredibile. Incredibile ed indimenticabile. 7 00:00:43.990 --> 00:00:48.500 Benvenuti a una nuova puntata di Racchette, puntata di metà 8 00:00:48.700 --> 00:00:53.979 e qualcosina in più del Roland Garros 2026 che siamo qui 9 00:00:54.039 --> 00:00:58.579 a commentare di lunedì sera con i quarti maschili che 10 00:00:58.859 --> 00:01:02.700 si stanno per delineare del tutto e li commentiamo con 11 00:01:02.740 --> 00:01:04.140 i soliti Francesco 12 00:01:05.379 --> 00:01:06.540 Ciao a tutti, ben ritrovati 13 00:01:07.700 --> 00:01:08.239 Andrea 14 00:01:09.280 --> 00:01:10.900 Ciao, ciao, ciao a tutti 15 00:01:11.799 --> 00:01:15.810 Io che sono Lorenzo, come sono un po' meno solito. Dunque, 16 00:01:15.890 --> 00:01:19.349 noi dovremmo commentare un sacco di cose questa sera perché 17 00:01:21.349 --> 00:01:24.500 eravamo rimasti fermi ai pronostici di Andrea e Francesco, i 18 00:01:24.530 --> 00:01:27.359 miei non li ho potuti fare, però sappiate che io 19 00:01:27.420 --> 00:01:30.620 avrei detto senza alcun dubbio che Sinner sarebbe uscito con 20 00:01:30.700 --> 00:01:35.099 Serundolo in 5-7. Era proprio la mia hot take, chiaramente, 21 00:01:35.200 --> 00:01:38.640 così come Fonseca che batteva tutte cose che poi si 22 00:01:38.680 --> 00:01:42.459 sono rivelate vere e che non ho scommesso solo perché 23 00:01:42.519 --> 00:01:45.530 sono contro il betting che questo si è messo agli 24 00:01:45.560 --> 00:01:52.030 atti ci arriviamo con tante buone notizie al netto della 25 00:01:52.109 --> 00:01:56.680 sconfitta di Sinner comunque che dispiace e per buone notizie 26 00:01:57.299 --> 00:01:59.280 c'è Andrea già che ha gli occhi a forma di 27 00:01:59.340 --> 00:02:05.500 cuoricino la notizia probabilmente che ha scaldato più gli appassionati 28 00:02:05.540 --> 00:02:08.860 è quella di rivedere Berrettini nei quarti di uno slam 29 00:02:08.919 --> 00:02:13.419 dopo tanto tempo, ricordiamo quarti dei slam che per un 30 00:02:13.560 --> 00:02:21.949 periodo consistente della sua carriera erano lo standard abituale di Berrettini, 31 00:02:22.569 --> 00:02:25.949 ci è arrivato anche Cobolli e mentre stiamo registrando sta 32 00:02:26.030 --> 00:02:30.449 giocando Arnaldi contro Tiafo che è avanti di un set 33 00:02:30.930 --> 00:02:34.270 contro lo statunitense quindi sono tutti dallo stesso lato di 34 00:02:34.330 --> 00:02:40.740 tabellone fra l'altro però vediamo un po prima di parlarne 35 00:02:40.860 --> 00:02:42.479 come ci siamo arrivati 36 00:02:43.860 --> 00:02:47.639 sì sì giustamente dici i miei occhi a cuore perché 37 00:02:48.419 --> 00:02:53.500 berrettini mi ha riempito il cuore anzi diciamo che c'è 38 00:02:53.580 --> 00:02:57.800 sempre stato ho visto un video bellissimo di un chirurgo, 39 00:02:57.900 --> 00:03:01.759 un cartello animato del chirurgo che apre il cuore e 40 00:03:01.860 --> 00:03:05.120 poi dentro c'è il video di Berrettini che fa vincenti eccetera, 41 00:03:05.780 --> 00:03:09.099 e quello è esattamente il mio cuore, è un Berrettini 42 00:03:09.159 --> 00:03:15.569 che vince e convince, complice ovviamente il tabellone ma ora 43 00:03:15.650 --> 00:03:20.560 ne parleremo, Però io volevo partire dal mio indice di 44 00:03:20.620 --> 00:03:23.580 stato di salute di Berrettini e il mio indice è 45 00:03:23.819 --> 00:03:27.680 la quantità di rovesci a due mani. Cioè più rovesci 46 00:03:27.699 --> 00:03:30.699 a due mani fa Berrettini e più vuol dire che 47 00:03:30.759 --> 00:03:35.840 sta bene. In questo momento siamo altissimi, ha giocato tantissimi 48 00:03:35.900 --> 00:03:43.349 rovesci a due mani anche nei quinti, quarti, e nella 49 00:03:43.389 --> 00:03:49.400 partita di oggi una partita comunque molto dura anche se 50 00:03:49.460 --> 00:03:52.439 è finita in 3-7 e direi meno male che è 51 00:03:52.539 --> 00:03:57.909 finita in 3-7 però sì è un Berrettini che sta 52 00:03:58.000 --> 00:04:02.150 bene è un Berrettini che dopo aver vinto contro come 53 00:04:02.250 --> 00:04:11.439 Sani ha detto emozionato visibilmente emozionato che queste partite li 54 00:04:11.460 --> 00:04:18.490 hanno fatto ricapire diciamo che lui c'è e che può 55 00:04:18.550 --> 00:04:22.149 stare a questo livello e che tutti i pensieri negativi 56 00:04:22.250 --> 00:04:26.990 che aveva avuto su eventuale ritiro perché lui ha detto 57 00:04:27.050 --> 00:04:31.360 proprio che voglio continuare a fare questa cosa quindi probabilmente 58 00:04:32.040 --> 00:04:34.560 nei momenti più bui un pochino ci ha pensato anche 59 00:04:34.579 --> 00:04:40.610 a delle scelte un po' più drastiche invece questo tabellone 60 00:04:41.810 --> 00:04:44.189 lo ha aiutato ma lui si è aiutato da solo 61 00:04:44.290 --> 00:04:48.860 perché ha vinto delle partite in lotta soprattutto quella contro 62 00:04:48.920 --> 00:04:54.980 come sani a 7 6 al quinto con con le palle come 63 00:04:55.079 --> 00:04:58.810 lui ha fatto notare anche al finire di questo match 64 00:04:58.970 --> 00:05:06.529 di oggi ma con con l'esperienza e il gioco che 65 00:05:08.170 --> 00:05:10.589 decide lui di fare cioè per una volta secondo me 66 00:05:10.610 --> 00:05:13.279 in un tabellone di uno slam e da un po' 67 00:05:13.319 --> 00:05:16.800 che non succedeva Berrettini ha fatto quello che voleva cioè 68 00:05:17.360 --> 00:05:23.100 servizio è dritto ha impostato bene gli scambi ha potuto 69 00:05:23.160 --> 00:05:27.519 decidere e non rincorrere ora mi direte anche la vostra 70 00:05:27.800 --> 00:05:33.160 secondo me questo su terra in un torneo così random 71 00:05:33.279 --> 00:05:37.490 come poi si è rivelato complice tutte le sconfitte di 72 00:05:37.639 --> 00:05:40.790 quasi tutte le teste di serie di questa parte di 73 00:05:40.829 --> 00:05:45.889 tabellone secondo me anche i giocatori un po' lo sentono 74 00:05:45.990 --> 00:05:48.750 quando inizi a vedere che cadono teste di serie che 75 00:05:49.889 --> 00:05:52.980 il tabellone si apre tutti i giocatori che magari sono 76 00:05:53.040 --> 00:05:59.689 giocatori terraioli si gasano, si caricano e quindi secondo me 77 00:05:59.750 --> 00:06:04.089 il tabellone sì, è stato un tabellone abbastanza facile o 78 00:06:04.170 --> 00:06:10.610 comunque gestibile però ha incontrato tutti i giocatori estremamente ostici 79 00:06:11.439 --> 00:06:17.360 secondo me Serundolo oggi ha pagato tanto la maratona fatta 80 00:06:17.459 --> 00:06:22.620 con l'Andalus e con Copriva perché nel terzo set non 81 00:06:22.660 --> 00:06:27.050 ne poteva più anche sul finire del secondo cercava di 82 00:06:27.170 --> 00:06:31.790 serve in volley di andare avanti cose che non propriamente 83 00:06:31.889 --> 00:06:35.949 Serundo lo fa però ecco è un Berrettini che a 84 00:06:36.009 --> 00:06:40.550 me ha convinto soprattutto perché si sta divertendo e non 85 00:06:40.589 --> 00:06:45.389 ha mai accusato neanche la stanchezza o comunque se l'ha 86 00:06:45.470 --> 00:06:48.209 fatto il suo gioco non ne ha risentito e questa 87 00:06:48.250 --> 00:06:50.980 secondo me è una grandissima notizia 88 00:06:54.569 --> 00:06:58.209 Voglio dire, meno male che qua Manuel Serundolo ha risentito 89 00:06:58.269 --> 00:07:01.860 della maratona con l'Andalusia, perché se avesse giocato una partita 90 00:07:01.899 --> 00:07:07.800 normale dopo aver giocato sei ore sabato pomeriggio sarebbe stato veramente... 91 00:07:08.060 --> 00:07:08.750 Da antidoping 92 00:07:09.560 --> 00:07:16.680 Eh, diciamo. No, scherzi a parte, Berrettini ha avuto sì 93 00:07:16.860 --> 00:07:21.300 un tabellone non difficilissimo, perché giustamente la settimana scorsa parlavamo 94 00:07:21.560 --> 00:07:25.769 già di una vittoria su un Fucciovic non proprio esaltante. 95 00:07:28.269 --> 00:07:32.509 Ha vinto, come dicevi tu, oggi con Manuel Serundolo, sabato 96 00:07:32.949 --> 00:07:37.769 in cinque set, faticando con un'ottima versione di Comisagna. il 97 00:07:37.790 --> 00:07:40.949 match per ranking più difficile è stato sicuramente quello di 98 00:07:40.990 --> 00:07:43.990 secondo turno in cui giocava con Rinder Nash in sessione 99 00:07:44.069 --> 00:07:48.980 serale però è stata una partita che Matteo ha condotto 100 00:07:49.120 --> 00:07:55.540 dall'inizio alla fine senza particolari problemi senza particolari sbavature anzi 101 00:07:56.019 --> 00:07:59.939 Rinder Nash ha provato ogni tanto a coinvolgere un po' 102 00:07:59.990 --> 00:08:04.250 il pubblico tirarlo dalla sua parte cercare di allungare il 103 00:08:04.290 --> 00:08:09.600 match ma È veramente una buona versione di Matteo, chiaramente 104 00:08:09.629 --> 00:08:13.399 non è quella dei giorni migliori, però a fronte di 105 00:08:13.420 --> 00:08:17.339 un tabellone così basta e avanza. Bene anche aver vinto 106 00:08:17.379 --> 00:08:20.259 in 3-7 oggi perché serviva a recuperare un pochino di 107 00:08:20.300 --> 00:08:26.180 forze in vista dei quarti di finale. Poi ci arriviamo 108 00:08:26.300 --> 00:08:30.050 quando elenchiamo gli altri giocatori rimasti in tabellone, ma non 109 00:08:30.110 --> 00:08:34.480 tanti hanno il curriculum slam di Berrettini, quindi... questo può 110 00:08:34.519 --> 00:08:38.320 anche fare la differenza perché sì tutti vedono l'opportunità e 111 00:08:38.360 --> 00:08:41.419 alzano il livello ma poi quando si alza la posta 112 00:08:41.460 --> 00:08:46.120 in palio bisogna anche saperle giocare e averle giocate magari 113 00:08:46.159 --> 00:08:49.250 con le partite sì scusa Lore questa osa a me 114 00:08:49.590 --> 00:08:53.470 mi ha veramente impressionato perché sono andato a rivedere io 115 00:08:53.570 --> 00:08:57.470 che ho grossi problemi di memoria sono andato a rivedere 116 00:08:57.850 --> 00:09:00.350 quando qual era l'anno in cui avevo fatto i quarti 117 00:09:00.389 --> 00:09:04.440 a Roland Garros cioè nel 2021 5 anni fa Poi ho guardato 118 00:09:06.059 --> 00:09:08.480 i risultati in tutti i tornei del grande slam e 119 00:09:08.639 --> 00:09:12.759 un giocatore che vanta semifinale Australian Open, quarti adesso per 120 00:09:12.820 --> 00:09:15.759 due volte a Roland Garros, finale a Wimbledon, semifinale all'Use Open, 121 00:09:16.720 --> 00:09:19.700 non sono tanti proprio in generale. Se anche ci fosse 122 00:09:19.740 --> 00:09:24.179 arrivata una testa di serie in fondo al torneo probabilmente 123 00:09:24.230 --> 00:09:28.470 non avrebbe avuto lo stesso scoring e questo fa la differenza. 124 00:09:29.299 --> 00:09:33.480 fa la differenza soprattutto se riesci ad arrivare ai quarti 125 00:09:34.080 --> 00:09:38.690 con una partita che non dico non ti ha stancato 126 00:09:38.769 --> 00:09:40.990 però non ti ha stancato più di tanto per questo 127 00:09:41.029 --> 00:09:44.889 dicevo che era fondamentale chiudere in tre set perché adesso 128 00:09:45.490 --> 00:09:49.720 hai un giorno e mezzo per recuperare per recuperare serenamente 129 00:09:49.820 --> 00:09:52.720 senza finire di fare i trattamenti alle tre di notte 130 00:09:53.480 --> 00:09:59.269 e hai tutto il tempo per recuperare e recuperi fisicamente 131 00:09:59.429 --> 00:10:05.809 e ci arrivi con un bagaglio d'esperienza sicuramente maggiore rispetto 132 00:10:05.950 --> 00:10:11.039 a sicuramente arnaldi ma anche tiafo ma anche cobolli o 133 00:10:11.059 --> 00:10:12.299 giarelli a sim per dire 134 00:10:15.000 --> 00:10:19.830 sì e fra l'altro io sono d'accordissimo con quello che 135 00:10:19.850 --> 00:10:23.850 avete già detto soprattutto l'analisi Mi è piaciuto molto quello 136 00:10:23.870 --> 00:10:28.470 che hai detto sul termometro della forma di Berrettini in 137 00:10:28.509 --> 00:10:34.470 relazione al numero di rovesci a due mani. Ora sicuramente 138 00:10:34.509 --> 00:10:38.789 il tabellone ha aiutato. Ci ho detto veniamo da mesi 139 00:10:39.590 --> 00:10:44.149 in cui Berrettini che arriva ai quarti per esempio a 140 00:10:44.250 --> 00:10:50.379 Cagliari e esce contro Urcac l'abbiamo comunque ritenuto un buon 141 00:10:50.460 --> 00:10:56.879 risultato quindi L'asticella era settata molto in basso e anche 142 00:10:56.960 --> 00:11:03.679 questo risultato con questo tabellone facile, relativamente facile, insomma è 143 00:11:03.720 --> 00:11:06.419 apprezzabile per quello che avete detto voi, per la voglia 144 00:11:06.500 --> 00:11:10.860 di lottare e per il non rassegnarsi e un po' 145 00:11:11.139 --> 00:11:17.230 per aver fatto rivedere quelle cose che in parte, per carità, 146 00:11:17.330 --> 00:11:21.179 non ancora... come i bei tempi, però ci avevano un 147 00:11:21.220 --> 00:11:25.340 po' fatto innamorare di Berrettini. Piuttosto c'è un altro spunto 148 00:11:25.399 --> 00:11:27.360 che volevo prendere rispetto a quello che ha detto Andrea, 149 00:11:27.440 --> 00:11:34.120 cioè sulla pressione di giocare questo Roland Garros adesso che 150 00:11:35.700 --> 00:11:41.460 di Alcaraz, Sinner, mettiamoci anche Djokovic per quanto a fine corsa, 151 00:11:42.500 --> 00:11:48.759 sono fuori dai giochi e quindi avremo inevitabilmente un nuovo 152 00:11:48.820 --> 00:11:58.789 campione slam. Ora, al netto dei disvervi che sappiamo essere 153 00:11:59.230 --> 00:12:06.190 campione nello sprecare occasioni slam importanti, però io posso immaginare, 154 00:12:06.250 --> 00:12:11.659 per esempio, lo stesso Berrettini, ma anche... una Jerry Lassime, 155 00:12:11.720 --> 00:12:15.289 un Coboli, chiunque veramente che dice ok, quando mi ricapita 156 00:12:15.350 --> 00:12:22.350 che in un torneo non avrò Sinner, Alcaraz, ripeto, voglio 157 00:12:22.389 --> 00:12:27.860 metterci Djokovic, e soprattutto non sono ancora esplosi del tutto, 158 00:12:27.899 --> 00:12:31.419 a posto che rimangono nomi papabili anche per la fine 159 00:12:31.440 --> 00:12:39.450 della corsa, Fonseca, Mencik e diciamo i più futuribili fra 160 00:12:39.490 --> 00:12:45.980 questi giocatori forse per assurdo questi nomi giovani che hanno 161 00:12:46.539 --> 00:12:51.500 una carriera lunghissima e grandissime prospettive sentiranno molto meno di 162 00:12:51.559 --> 00:12:57.179 altri questa opportunità perché Fonseca dirà vabbè io tanto fra 163 00:12:57.210 --> 00:13:01.070 tutta la carriera davanti sono giovanissimo e questo torneo comunque 164 00:13:01.110 --> 00:13:06.200 mi ha già regalato un momento che vada come vada 165 00:13:06.259 --> 00:13:09.850 sarà iconico nella mia carriera sia che non vinco niente 166 00:13:09.899 --> 00:13:18.070 sia che dovessi vincere 20 slam e quindi lo vorrebbe giocare 167 00:13:18.149 --> 00:13:22.669 con un pelo più di leggerezza rispetto a Zverev che 168 00:13:23.330 --> 00:13:27.070 insegue lo slam da tutta una vita Berrettini che non 169 00:13:27.129 --> 00:13:29.549 sa mai se il prossimo torneo riuscirà a giocarlo per 170 00:13:29.590 --> 00:13:31.289 problemi fisici e via dicendo 171 00:13:33.360 --> 00:13:40.350 sì credo che arrivati a questo punto però giochi un 172 00:13:40.389 --> 00:13:44.710 po' con i paraocchi cioè per motivi diversi però uno 173 00:13:44.769 --> 00:13:51.299 come Berrettini adesso gioca pensando match dopo match e non 174 00:13:51.379 --> 00:13:54.500 che ti stai giocando un quarto di finale cioè secondo 175 00:13:54.539 --> 00:14:00.200 me Berrettini sa che questa è un'occasione ma non collegata 176 00:14:00.240 --> 00:14:07.220 all'assenza di Sinner, di Okovic eccetera ma perché proprio valutando 177 00:14:07.279 --> 00:14:09.980 match dopo match vede questi sono tutti giocatori che io 178 00:14:10.039 --> 00:14:16.379 posso battere però per il carattere che hanno allarghiamo un 179 00:14:16.419 --> 00:14:18.620 attimo lo sguardo visto che li hai citati per il 180 00:14:18.679 --> 00:14:23.080 carattere che hanno dimostrato di avere Kodar e Fonseca ora 181 00:14:23.139 --> 00:14:26.159 per Kodar è un caso un pochino a parte perché 182 00:14:26.179 --> 00:14:29.659 lui giocherà con Zverev quindi c'è poco da dire di 183 00:14:29.700 --> 00:14:32.720 tabellone aperto cioè lui già essendo arrivato qua ha fatto 184 00:14:32.759 --> 00:14:36.399 un salto incredibile però per lui non vale ma anche 185 00:14:36.559 --> 00:14:39.120 uno come Fonseca per il carattere che ha non credo 186 00:14:39.230 --> 00:14:43.509 si accontenti tra virgolette di un quarto di finale e 187 00:14:43.610 --> 00:14:49.610 lo giochi libero è un giocatore che sicuramente ha dimostrato 188 00:14:49.850 --> 00:14:53.789 Fonseca di aver aggiunto qualcosina a livello di carattere poi 189 00:14:53.990 --> 00:14:57.289 un torneo secondo me non basta perché dobbiamo vedere un 190 00:14:57.330 --> 00:15:01.090 po' il proseguo della stagione, della carriera, però già ha 191 00:15:01.190 --> 00:15:06.929 fatto vedere qualcosina, soprattutto nella vittoria contro Diokovic. Ma torniamo 192 00:15:06.970 --> 00:15:10.470 un attimo sulla parte alta di tabellone, perché, come abbiamo detto, 193 00:15:10.529 --> 00:15:13.889 per essere un pochino più didascalici, Berrettini affronterà il vincente 194 00:15:13.950 --> 00:15:17.779 di Tiafoe e Arnaldi, che stanno giocando mentre registriamo, e 195 00:15:17.840 --> 00:15:23.139 l'altro quarto è Auger e Lassim contro Cobolli. Intanto vi dico, 196 00:15:23.460 --> 00:15:25.740 meglio Arnaldi o meglio Tiafoe per Berrettini? 197 00:15:28.870 --> 00:15:30.629 forse io se fossi Berrettini scusa 198 00:15:30.769 --> 00:15:37.269 allora preferirei Arnaldi 199 00:15:37.970 --> 00:15:42.000 esatto stavo dicendo lo stesso forse anche un po' per 200 00:15:42.049 --> 00:15:48.799 lo status di italiano più titolato forse perché ti affogo 201 00:15:48.860 --> 00:15:55.159 comunque un po' più abituato a giocare certe partite però 202 00:15:55.179 --> 00:15:55.659 ti direi Arnaldi 203 00:15:56.570 --> 00:16:00.220 sì anch'io per un discorso proprio semplicemente di esperienza perché 204 00:16:00.299 --> 00:16:03.799 poi come tipo di gioco Arnaldi sicuramente ha un gioco 205 00:16:03.860 --> 00:16:09.759 che dà molta noia a Berrettini soprattutto dal punto di 206 00:16:09.779 --> 00:16:12.590 vista fisico perché Arnaldi gli devi fare il punto due 207 00:16:12.669 --> 00:16:17.509 tre volte Tiafò però a livello di esperienza soprattutto in 208 00:16:17.529 --> 00:16:21.490 un quarto slam potrebbe avere dalla sua qualche arma in 209 00:16:21.570 --> 00:16:26.429 più poi penso al pubblico penso magari a lo stadio 210 00:16:26.450 --> 00:16:29.570 che si infiamma e Tiafò su queste cose ci marcia 211 00:16:30.830 --> 00:16:37.080 però anche Tiafò non arriva proprio freschissimo e speriamo che 212 00:16:37.159 --> 00:16:40.919 la faccia lunga anche stasera cioè va bene magari vince 213 00:16:40.940 --> 00:16:44.720 Tiafò ma speriamo vinca il quinto in una remata clamorosa 214 00:16:44.740 --> 00:16:47.350 così va a fare poi i trattamenti alle due di 215 00:16:47.389 --> 00:16:48.450 notte come dicevo prima 216 00:16:50.799 --> 00:16:54.700 Beh sì, anche perché Tiafoe viene da una rimonta sotto 217 00:16:54.740 --> 00:17:00.299 lo 7-0 con Faria, con tanto di polemiche con l'arbitro, 218 00:17:00.379 --> 00:17:10.049 atteggiamento di Tiafoe non proprio, come dire, da Galateo in campo. Stano. 219 00:17:10.089 --> 00:17:15.490 Qui ti aspettavo. Quasi cinque ore con Urcac al secondo turno, 220 00:17:15.650 --> 00:17:20.190 quindi diciamo che i minuti e i chilometri in campo 221 00:17:20.250 --> 00:17:22.589 sono già stati tanti io adesso non sto vedendo più 222 00:17:22.630 --> 00:17:25.329 la partita per registrare con voi ma anche il match 223 00:17:25.349 --> 00:17:29.289 con Arnaldi a livello fisico sicuramente è molto molto dispendioso 224 00:17:29.329 --> 00:17:33.269 anche perché Matteo sta giocando bene stava, almeno finché stavo 225 00:17:33.289 --> 00:17:38.279 guardando io conducendo tanto lo scambio costringendo subito Tiafua a 226 00:17:38.339 --> 00:17:41.759 rincorrere quando Arnaldi riusciva a rispondere bene a prendere in 227 00:17:41.799 --> 00:17:48.839 mano lo scambio quindi diciamo che Per chiunque passi il 228 00:17:48.940 --> 00:17:55.579 turno sarà impegnativo tornare in campo tra meno di 48 ore 229 00:17:55.720 --> 00:18:00.619 per il match di quarti di finale. Ovviamente ci auguriamo 230 00:18:00.680 --> 00:18:03.740 vincar Naldi, ma se dovesse essere Tiafoe sarà comunque un 231 00:18:03.799 --> 00:18:10.329 Tiafoe sulla carta debilitato. Le risorse possono essere infinite, ma vediamo. 232 00:18:11.509 --> 00:18:14.329 Sì, nell'altro quarto ci sono, come abbiamo detto, Jarelli Assim 233 00:18:14.490 --> 00:18:18.130 e Kobolli. Di Jarelli Assim, secondo me, non so se 234 00:18:18.190 --> 00:18:22.950 volete aggiungere qualcosa, ma ha fatto il suo, perché ha vinto, 235 00:18:24.609 --> 00:18:30.150 faticando tantissimo al primo turno contro Altmaier, per poi vincere 236 00:18:30.490 --> 00:18:37.680 in quattro set contro Burushaga e Nakashima. poi ha battuto 237 00:18:37.759 --> 00:18:42.160 Tabilo in tre set e invece secondo me possiamo dire 238 00:18:42.460 --> 00:18:48.269 grandissimo torneo di Flavio Cobolli perché lui non ha sentito 239 00:18:48.329 --> 00:18:51.829 la pressione, questa è la conferma di quello che dicevamo 240 00:18:51.869 --> 00:18:56.880 nella puntata precedente, cioè a Roma ha pesato tantissimo il 241 00:18:56.940 --> 00:19:00.599 torneo di casa, in questo torneo qua Cobolli ha confermato 242 00:19:00.660 --> 00:19:04.319 di essere estremamente in forma, estremamente in palla, e di 243 00:19:04.359 --> 00:19:08.720 non sentire minimamente la pressione di un tabellone abbastanza facile 244 00:19:09.319 --> 00:19:14.180 anche perché poi ha saputo subito se vogliamo dire così 245 00:19:14.240 --> 00:19:19.769 della sconfitta di Medvedev e quindi era un tabellone abbastanza 246 00:19:19.849 --> 00:19:23.950 facile poi secondo me aver vinto 6-2, 6-2, 6-3 contro 247 00:19:24.029 --> 00:19:29.319 l'Ernertian non è un risultato da sottovalutare perché poteva complicarsi 248 00:19:29.400 --> 00:19:32.279 la partita invece lui è riuscito a dominare tutto il 249 00:19:32.299 --> 00:19:36.880 match Poi la partita con Svaida l'ha gestita secondo me 250 00:19:37.039 --> 00:19:41.960 molto bene, poteva girare e andare al quinto, però Svaida 251 00:19:42.140 --> 00:19:46.680 ha giocato bene, Cobolli però ha giocato meglio e si 252 00:19:46.720 --> 00:19:53.049 è meritato questo quarto. Forse dei quarti di finale è 253 00:19:53.170 --> 00:19:58.000 quello che ovviamente c'è un italiano quindi sono curioso di 254 00:19:58.019 --> 00:20:01.359 vedere come andrà però dal punto di vista tecnico sicuramente 255 00:20:01.859 --> 00:20:05.559 i quarti di finale sotto sono molto molto più carichi 256 00:20:05.619 --> 00:20:11.809 di curiosità non so se siete d'accordo 257 00:20:11.849 --> 00:20:17.470 ma io sono abbastanza d'accordo no ti volevo dire solo 258 00:20:17.789 --> 00:20:19.910 invece quello su cui non sono d'accordo è che Koboli 259 00:20:19.950 --> 00:20:23.890 non ha sentito la tensione né cioè nel senso per 260 00:20:23.970 --> 00:20:29.250 buona parte del torneo è stato ha giocato con grande personalità, 261 00:20:29.329 --> 00:20:34.329 però oggi mi ha fatto ridere perché effettivamente dal 5-1 262 00:20:34.430 --> 00:20:37.690 sopra nell'ultimo set contro Svadia si è fatto recuperare, poi 263 00:20:37.710 --> 00:20:42.980 è riuscito a chiuderla al tiebreak giocandolo abbastanza bene, con 264 00:20:43.019 --> 00:20:48.539 un ultimo punto anche abbastanza forse rocambolesco l'aggettivo che darei, 265 00:20:48.740 --> 00:20:54.000 e lui stesso ha detto nell'intervista post partita, ha detto... 266 00:20:54.690 --> 00:20:57.369 devo imparare che le partite non sono finite fino alla fine, 267 00:20:57.430 --> 00:21:00.529 poi me la sono fatta addosso e credo qualcuno della 268 00:21:00.569 --> 00:21:02.569 mia squadra se la sia fatta addosso più di me, 269 00:21:02.650 --> 00:21:07.569 quindi diciamo che su questa tua frase non è d'accordo 270 00:21:07.609 --> 00:21:11.710 forse con Bolli stesso. Per il resto, per quello che 271 00:21:11.750 --> 00:21:18.910 riguarda il tabellone, io facendo una panoramica dei quarti rispetto 272 00:21:18.950 --> 00:21:23.609 a quello che dicevi, Ti direi che la cosa più 273 00:21:23.680 --> 00:21:28.049 interessante che mi stuzzica di più è proprio Menshik Fonseca. 274 00:21:29.849 --> 00:21:34.410 È una partita fra i due prospetti giovani più interessanti 275 00:21:34.470 --> 00:21:41.000 perché io ancora non sono totalmente sedotto da Odar. Devo 276 00:21:41.059 --> 00:21:45.539 dire la verità. Non è ancora scattata quella cosina che 277 00:21:46.380 --> 00:21:55.119 in alcune partite... Fonseca e Menchic mi hanno acceso la 278 00:21:55.160 --> 00:21:59.980 parte bassa del tabellone, obiettivamente no perché per carità so gusti, 279 00:22:00.039 --> 00:22:04.759 però tecnicamente mi sembra più interessante, poi dal lato emotivo 280 00:22:04.819 --> 00:22:10.279 però la parte alta rimane molto più coinvolgente, almeno per 281 00:22:10.359 --> 00:22:13.440 noi italiani. Sicuramente sì, io... 282 00:22:18.579 --> 00:22:22.619 Su Agassim ammetto candidamente di aver visto poco poco poco, 283 00:22:22.700 --> 00:22:26.640 mentre per Koboli ho visto la partita con Thien l'altro giorno, 284 00:22:26.759 --> 00:22:32.509 è stato veramente impressionante il modo in cui padroneggia il 285 00:22:32.549 --> 00:22:36.869 gioco su terra come conduce dall'inizio alla fine, ha fatto 286 00:22:36.970 --> 00:22:42.410 fare il tergicristallo a Thien per larghissimi tratti della partita, 287 00:22:43.250 --> 00:22:45.950 ha fatto break in apertura in ogni set, veramente ha 288 00:22:46.009 --> 00:22:49.839 giocato una partita bellissima. da giocatore top top top e 289 00:22:51.759 --> 00:22:55.500 ecco adesso un pochino di tensione la vedo in arrivo 290 00:22:55.579 --> 00:22:59.799 perché con Aliassim Koboldi si gioca l'ingresso nei primi dieci 291 00:22:59.819 --> 00:23:07.730 in classifica quindi un po' di diciamo motivazioni extra e 292 00:23:08.109 --> 00:23:11.089 tensioni extra me le aspetto per questo quarto di finale 293 00:23:11.849 --> 00:23:16.920 mentre sulla parte bassa io ho tante aspettative per Odar 294 00:23:16.940 --> 00:23:23.079 Zverev anche se Odar arriva da una partita molto molto 295 00:23:23.240 --> 00:23:27.119 lunga per recuperare il 2-7-0 a Pablo Carreño Busta che 296 00:23:27.359 --> 00:23:34.619 onestamente non ci aspettavamo più su questi livelli però mi 297 00:23:34.700 --> 00:23:41.089 sembra veramente una scesa da da giocatore predestinato pur non 298 00:23:41.170 --> 00:23:48.029 vedendo magari a livello di gioco di tecnica, di giocatore 299 00:23:48.049 --> 00:23:52.690 che ti ruba l'occhio, il predestinato però per arrivare così 300 00:23:54.470 --> 00:23:59.380 alle primissime apparizioni slam presentarti e biglietto da visita, quarti 301 00:23:59.420 --> 00:24:06.319 di finale mi sembra veramente tantissimo poi sicuramente per Magic 302 00:24:06.359 --> 00:24:10.240 Fonseca sono curioso ma credo sarà una partita tanto condizionata 303 00:24:10.279 --> 00:24:15.000 dalla stanchezza Entrambi hanno finito ieri sera, abbastanza tardi Menchic, 304 00:24:15.200 --> 00:24:21.009 molto tardi Fonseca. Fonseca viene da già tre partite molto 305 00:24:21.049 --> 00:24:25.849 complicate perché ha dovuto giocare con Prismic, Djokovic e Ruud 306 00:24:25.890 --> 00:24:31.769 in fila e questo è quello che un po' mi lascia... 307 00:24:29.950 --> 00:24:32.410 mi fa storcere il naso rispetto alle possibilità di Fonseca 308 00:24:32.630 --> 00:24:35.190 di arrivare fino in fondo perché un altro match duro 309 00:24:35.250 --> 00:24:40.029 contro Menchic e un altro... durissimo eventualmente in semifinale con 310 00:24:40.289 --> 00:24:45.140 Odar o peggio ancora Zverev credo siano un po' troppo 311 00:24:45.980 --> 00:24:49.059 a questo punto della crescita di Fonseca dal canto suo 312 00:24:49.099 --> 00:24:52.960 Mencik già al primo turno con Navone ha rischiato quasi 313 00:24:53.000 --> 00:24:55.960 di lasciarci le penne in campo per il caldo e 314 00:24:56.019 --> 00:24:58.299 magari sarà poi il gancio per arrivare a parlare di 315 00:24:58.359 --> 00:25:02.240 Sinner e ieri non è stata una partita così lunga 316 00:25:02.400 --> 00:25:05.049 ma è stato un match comunque molto lottato con Rublov 317 00:25:05.329 --> 00:25:10.049 per quanto Mencik abbia subito preso le redini, comunque è 318 00:25:10.069 --> 00:25:14.309 stato un match teso, Rublev ha come al solito qualche rimpianto, 319 00:25:15.769 --> 00:25:18.970 però dal punto di vista di Menshik vincere una partita 320 00:25:19.069 --> 00:25:23.119 così contro un avversario che su questa superficie sulla carta 321 00:25:23.299 --> 00:25:26.799 vale di più di lui è un altro tassello nella 322 00:25:26.839 --> 00:25:29.460 sua crescita che non è stata sempre lineare ma ci 323 00:25:29.480 --> 00:25:35.299 ha mostrato già ormai da quasi due anni che a 324 00:25:35.359 --> 00:25:39.160 livello slam 3 su 5 lui è un giocatore che ci sa 325 00:25:39.220 --> 00:25:42.819 giocare e anzi ha forse mezza marcia in più rispetto 326 00:25:42.839 --> 00:25:43.180 a 2 su 3 327 00:25:44.380 --> 00:25:48.680 sì io Carreno Busta me lo aspettavo imbustato più che 328 00:25:48.920 --> 00:25:54.039 presente agli ottavi di finale in uno slam però sì 329 00:25:54.220 --> 00:25:57.960 io sono d'accordo con Franci per me la partita clou 330 00:25:58.880 --> 00:26:07.269 sarà Odar Zverev Odar Forse siamo cauti perché vogliamo esserlo, 331 00:26:07.369 --> 00:26:11.880 non lo so, però è abbastanza impressionante quello che sta facendo. 332 00:26:11.970 --> 00:26:16.740 Leggevo che l'anno scorso questo periodo dell'anno era 700 del mondo, 333 00:26:17.460 --> 00:26:22.880 adesso parliamo di un giocatore che lotta, fatica, rischia di perdere, 334 00:26:23.079 --> 00:26:30.180 ma vince sempre. abbastanza in scioltezza credo che la partita 335 00:26:30.200 --> 00:26:35.799 con Zverev sarà interessante per tante cose però credo che 336 00:26:35.839 --> 00:26:42.279 anche qui l'esperienza e un po' più di freschezza ovviamente 337 00:26:42.299 --> 00:26:46.519 il favorito è Zverev però secondo me la distanza è 338 00:26:46.680 --> 00:26:50.220 tanta cioè sarei stupito veramente di vedere un Kodar fare 339 00:26:50.299 --> 00:26:54.920 partita per tutta la partita contro Zverev e poi riportarla 340 00:26:56.900 --> 00:27:00.910 mi aspetto più uno Odar che fa partita per 3-7 341 00:27:00.930 --> 00:27:05.650 e poi perde al quarto magari su Fonseca Mesci che 342 00:27:05.710 --> 00:27:09.519 io mi aspetto una partita con 40 gratuiti a testa alla 343 00:27:09.579 --> 00:27:15.259 fine del match per la stanchezza ma anche per il 344 00:27:15.299 --> 00:27:18.619 tipo di giocatore che sono entrambi credo che la spunterà 345 00:27:18.740 --> 00:27:22.640 Meshik perché dalla sua ha una facilità di gioco e 346 00:27:22.700 --> 00:27:24.900 di colpi da entrambe le parti sia di diritto che 347 00:27:24.940 --> 00:27:30.849 di rovescio un pochino più naturale rispetto a Fonseca e 348 00:27:31.029 --> 00:27:33.869 credo che la spunti per quello però anche questa è 349 00:27:33.910 --> 00:27:39.410 una partita molto interessante dicevo che Fonseca ha fatto qualche 350 00:27:39.529 --> 00:27:43.359 passettino davanti anche dal punto di vista mentale e qui 351 00:27:43.460 --> 00:27:49.349 secondo me possiamo iniziare a parlare dei due grandi sconfitti 352 00:27:49.599 --> 00:27:52.660 di questo torneo uno sicuramente di più che è Sinner 353 00:27:52.700 --> 00:27:57.119 di cui parleremo dopo ma Djokovic ci scherzavamo io e 354 00:27:57.200 --> 00:28:00.779 Franci nella puntata precedente cioè che era apparecchiato tutto per 355 00:28:01.440 --> 00:28:07.519 il serbo alla fine non è stato così non lo 356 00:28:07.599 --> 00:28:12.859 so non riesco ancora a dire se sono stati più 357 00:28:13.200 --> 00:28:20.069 i meriti di Fonseca o un calo fisiologico di Diokovic 358 00:28:21.069 --> 00:28:26.859 alla fine della partita io come vi dicevo prima di 359 00:28:26.890 --> 00:28:31.460 registrare sono arrivato al terzo episodio di Rafa del documentario 360 00:28:31.519 --> 00:28:36.460 di cui parleremo più avanti su Nadal e un episodio 361 00:28:36.640 --> 00:28:41.529 intero è sulla rivalità Nadal- Diokovic con si vedono tante partite 362 00:28:41.730 --> 00:28:44.650 si vedono tanti commenti da parte di Tony e di 363 00:28:44.750 --> 00:28:52.000 Rafa su il fisico e l'attitudine alla lotta di Djokovic 364 00:28:52.259 --> 00:28:57.579 diceva mi sembra Tony che quando diceva Rafa quando io 365 00:28:57.640 --> 00:29:03.539 gioco con Federer so che se faccio 5-6 colpi molto 366 00:29:03.599 --> 00:29:06.960 molto buoni il punto lo vinco con Djokovic se ne 367 00:29:07.019 --> 00:29:10.309 faccio 7-8 ci sta che il punto possa perderlo lo 368 00:29:10.349 --> 00:29:15.220 stesso questa cosa qui di Diokovic secondo me è evidente 369 00:29:15.279 --> 00:29:18.480 a tutti che non c'è più cioè Diokovic riesce a 370 00:29:18.559 --> 00:29:24.289 portarla dalla sua con giocatori di un livello sotto di 371 00:29:24.369 --> 00:29:28.009 due livelli sotto ma già con Fonseca al quinto set 372 00:29:28.250 --> 00:29:35.950 insomma non è secondo me in condizione di riportarla tra 373 00:29:36.009 --> 00:29:39.690 l'altro dal punto di vista fisico Djokovic si è dimostrato 374 00:29:39.910 --> 00:29:44.930 comunque molto molto preparato e molto pronto gli dava noi 375 00:29:44.990 --> 00:29:47.299 al sole il sole negli occhi ma ha fatto ridere 376 00:29:47.359 --> 00:29:51.859 tantissimo di Djokovic che stringeva gli occhi, strizzava gli occhi 377 00:29:52.440 --> 00:29:54.240 se li toccava il commentatore a un certo punto ha 378 00:29:54.279 --> 00:29:58.200 detto ma potrebbe metterseli degli occhiali ora gli occhiali insomma 379 00:29:58.569 --> 00:30:03.450 un po' eccessivo alla Tipsarevic però questa cosa mi ha 380 00:30:03.490 --> 00:30:06.250 fatto molto ridere perché poi tutti ci caschiamo sempre in 381 00:30:06.289 --> 00:30:11.440 questi teatrini di Djokovic dopo così tanto tempo però ecco 382 00:30:11.500 --> 00:30:14.960 forse siamo arrivati a un punto in cui questo è 383 00:30:15.039 --> 00:30:20.700 quello che dobbiamo commentare di Djokovic non lo so però 384 00:30:20.809 --> 00:30:23.430 ecco a me ha fatto un po' strano vederlo perdere 385 00:30:23.470 --> 00:30:26.670 al quinto contro un giocatore come Fonseca che proprio il 386 00:30:26.730 --> 00:30:33.470 lato della lotta del dell'attitudine mentale non è proprio la 387 00:30:33.490 --> 00:30:33.630 sua 388 00:30:33.650 --> 00:30:39.769 caratteristica principale diciamo che tornando alla domanda che hai fatto 389 00:30:39.890 --> 00:30:44.039 meriti di Fonseca dei meriti di Djokovic io come dico 390 00:30:44.079 --> 00:30:47.400 sempre siamo in una fase della carriera di Djokovic in 391 00:30:47.460 --> 00:30:54.059 cui gli si può chiedere poco rispetto all'età che ha 392 00:30:54.480 --> 00:31:01.430 chiaramente è in condizioni fisiche eccellenti ciò detto l'età che 393 00:31:01.490 --> 00:31:06.230 ha mette dei paletti molto rigidi anche rispetto al tipo 394 00:31:06.269 --> 00:31:10.039 di gioco che tuttora cerca di fare perché comunque è 395 00:31:10.059 --> 00:31:15.099 un giocatore che non si risparmia che si vede ancora 396 00:31:15.119 --> 00:31:21.299 a piacere nel a giocare partite sporche di lotta con 397 00:31:21.339 --> 00:31:26.910 scambi lunghi chiaramente la partita è Con Fonseca ci ha 398 00:31:26.930 --> 00:31:31.000 fatto vedere proprio che finché fisicamente tiene, come è stato 399 00:31:31.039 --> 00:31:39.200 nei primi due set, fa male a tutti ancora. Ciò detto, 400 00:31:40.660 --> 00:31:49.809 sul lungo, sui cinque set, la faccenda sembra essersi complicata parecchio. 401 00:31:49.829 --> 00:31:54.859