Speaker 2: Amici di Close Call, buon pomeriggio e benvenuti a questa
Speaker 2: nuova puntata di Close Call in diretta da Wimbledon. Siamo
Speaker 2: arrivati alla dodicesima giornata del torneo, giornata dedicata come per
Speaker 2: tradizione alle semifinali maschili. Tra poco più di due ore
Speaker 2: e mezzo entreranno in campo Alexander Zverev e Arthur Ferry
Speaker 2: per la prima semifinale e a seguire, a seconda di
Speaker 2: quello che dice il il programma ufficiale non è quello
Speaker 2: che dice la televisione ma lo stesso ci saranno Djokovic
Speaker 2: e Sidney che giocheranno la seconda semifinale fino a notte
Speaker 2: in entrata io sono Vanni Givertini
Speaker 4: Luca Baldissera quello a cui si rifiuta Vanni è che
Speaker 4: abbiamo visto un paio di programmazioni palinsesto tipo non prima
Speaker 4: delle ma non c'è un not before 5 e mezzo in
Speaker 4: questo caso c'è 7 e 30 vostre sul programma dice a seguire
Speaker 4: metti caso che Zverev macina Ferry in nuove tre quarti
Speaker 4: due e mezza tre e mezza cioè alle quattro e
Speaker 4: mezza va in campo Sinner quindi un nuovo aprile oddio
Speaker 4: però possono anche avere ragione quattro e mezza comunque sappiate
Speaker 4: che la partita è a seguire ma prima di parlare
Speaker 4: e lo faremo immagino abbondantemente Con tutti voi, e vi
Speaker 4: raccomandiamo da subito, non fate più di un commento a
Speaker 4: testa perché ci teniamo davvero a rispondere a tutti e
Speaker 4: ci secca dover ogni volta fare un rush, come dicono
Speaker 4: in inglese, finale per cercare almeno di nominarvi tutti. Noi
Speaker 4: abbiamo circa un'oretta e qualcosa di tempo perché poi andiamo
Speaker 4: a dare un'occhiata al warm- up di Yannick Sidner che si
Speaker 4: svolgerà sul campo 16 verso mezzogiorno, un quarto, mezzogiorno e mezzo.
Speaker 4: Però Vanni, dicevo, prima di parlare delle grandi semifinali maschili
Speaker 4: di oggi, che sono tutte e due interessantissime per motivi diversi,
Speaker 4: davvero più ci penso che penso al cavolo che semifinali
Speaker 4: che abbiamo come storia in generale, parliamo di quello che
Speaker 4: è successo ieri, iniziando dalla meraviglia Carolina Nukova.
Speaker 2: Bellissima partita. Partita probabilmente più bella del torneo, soprattutto il
Speaker 2: terzo set. I primi due sono stati abbastanza a senso unico.
Speaker 2: A me è sorpreso molto quanto abbia fatto gioco Goff,
Speaker 2: soprattutto fino a metà del terzo set. Poi secondo me
Speaker 2: si è un po' irrigidita perché ovviamente la palla cominciava
Speaker 2: a pesare, era una partita importante. e secondo me non
Speaker 2: ha fatto lo stesso tipo di gioco che aveva fatto
Speaker 2: prima è andata a rete molto meno muoveva la palla
Speaker 2: secondo me ha giocato davvero bene a rete non è
Speaker 2: proprio tutto questo
Speaker 5: disastro
Speaker 2: anche perché ha giocato in doppio per un paio di
Speaker 2: stagioni con Jessica Pegula però verso la fine è uscita
Speaker 2: è uscita la sua natura diciamo pallettara o comunque da
Speaker 2: giocatrice di rimessa da giocatrice di contraattacco e poi ha
Speaker 2: sbagliato quella corta e vabbè insomma lei è riuscita molto
Speaker 2: bene a razionalizzare quello che è successo è una che
Speaker 2: ha un'attitudine molto positiva un atteggiamento molto positivo nei confronti
Speaker 2: della vita nei confronti di tutto alla testa
Speaker 4: è molto migliore
Speaker 2: da dritto sicuramente sì Sicuramente sì. Non credo che vivrà
Speaker 2: male più di tanto quello che è successo. Era una
Speaker 2: partita che si poteva vincere. L'aveva vinta. Era praticamente vinta.
Speaker 2: Quel diritto lo ha giocato da... Era un po' meno
Speaker 2: vicino alla rete di quanto sembra.
Speaker 4: Era un diritto alto a metà campo. Però ragazzi, cosa
Speaker 4: è successo tecnicamente? Il problema è che Goff ha un
Speaker 4: gap tecnico sul diritto che si evidenzia proprio in quel casino.
Speaker 4: lei ha un ritmo non perfetto di coordinazione fra l'ingresso
Speaker 4: dell'anca e della spalla poi il braccio segue non ci
Speaker 4: siamo l'abbiamo detto mille volte sarebbe un colpo da ricostruire
Speaker 4: come diceva saggiamente Brad Gilbert due o tre anni fa
Speaker 4: quando se ne è occupato per un po' di cocco
Speaker 4: però deve fermarti sei mesi per ricostruire un diritto da
Speaker 4: zero come ha fatto Djokovic per esempio molti anni fa
Speaker 4: era già campione slam dopo il 2008 con
Speaker 2: Ivanisevic ha fatto il nostro basket ha ripreso la musica
Speaker 4: e cosa succede? succede che quel tipo di diritto lì
Speaker 4: Quando vieni attaccato, specialmente da palle che vanno via veloci,
Speaker 4: le incontri anche bene. Lei ha fatto dei bellissimi passanti,
Speaker 4: per esempio, col dritto. Il problema nasce, i nodi famosi
Speaker 4: vengono al pettine, quando c'è la famosa palla morta, quella
Speaker 4: che devi fare tutto tu. Ricordiamoci la vecchia legge del tennis,
Speaker 4: più lenta è la palla, più veloce deve essere il braccio. Bene,
Speaker 4: Coco Wolf è arrivata su quella palla e io me
Speaker 4: l'immagino il dialogo interiore del tenista. Siamo dentro?
Speaker 2: Sì, purtroppo è uscito.
Speaker 4: Chissà perché. e dicevo chi gioca lo sa a qualunque
Speaker 4: livello in quelle frazioni di secondo Goff ha servito ha
Speaker 4: ottenuto una bella palla alla T centrale da sinistra risposta alta,
Speaker 4: lenta e chiaramente difensiva di Gavolina Mukova e lei è
Speaker 4: andata poi ha pensato oddio lo sbaglio non è il
Speaker 4: suo colpo e lei lo sa ha pensato ok gioco
Speaker 4: la palla corta che me la sento meglio nel frattempo
Speaker 4: la palla è arrivata lei era irrigidita e ha fatto
Speaker 4: una frittata imperdomabile Carolina da parte sua invece ha dato
Speaker 4: veramente uno spettacolo di tennis su erba che per me
Speaker 4: è una guduria tecnica da vedere, cioè per dire con
Speaker 4: la stessa palla a parte invertita Carolina la stampava in
Speaker 4: un angolo tutto il diritto e dava la mano all'avversaria.
Speaker 4: Volè in tuffo, una volè sul 2-1 del Tebrecone che
Speaker 4: l'ha portata 3-1, ha fatto un serve in volle e
Speaker 4: l'ha tirata su da metà campo che probabilmente... Non so
Speaker 4: dove sia in questo momento Pat Cash in Australia, ma
Speaker 4: magari è notte e là, era notte e là, si
Speaker 4: sarà svegliato dicendo« Oh, è successo qualcosa di bello da
Speaker 4: qualche parte». Proprio tennis d'altri tempi, uno spettacolo, noi non
Speaker 4: neghiamo di fare il tifo per lei. In finale contro
Speaker 4: Linda Noscova che ci ha sorpresi. Noi avevamo detto nella
Speaker 4: diretta di ieri che c'era Kostikov come favorita, non lo
Speaker 4: pensavamo solo noi, data la scintillante sequenza di prestazioni che
Speaker 4: aveva offerto fino ad ora. Kostiuk ha un problema ogni
Speaker 4: tanto si inceppa un po' mentalmente quello che le è
Speaker 4: successo ma di là Linda è stata capace di reggere
Speaker 4: il bombardamento perché sai tu l'avversaria se c'è la possibilità
Speaker 4: di farla un attimo sclerare di testa devi starci per
Speaker 4: il campo se questa continua a tirare vincenti non fa
Speaker 4: niente in tempo a preoccuparsi un po' come è successo
Speaker 4: con Paolini e Linda ce l'ha fatta 6-4-6-4 non mi
Speaker 4: aspettavo questo punteggio per cui brava lei e gran festa
Speaker 4: per la Repubblica cieca o ciechi a chi dir si
Speaker 4: voglia domenica vanni non era mai successo sabato perché c'è
Speaker 4: la testa delle finali domenica Non era mai successo, ovviamente
Speaker 4: dall'indipendenza della Repubblica Ceca nel 1993, che due giocatrici di quel
Speaker 4: paese arrivassero a giocarsi una finale slam, era successo prima
Speaker 4: quando si chiamava ancora Cecoslovacchia, ma lì si allarga il ventaglio,
Speaker 4: c'erano una marea di campionesse dalle Mandlikove, a Navratilo un
Speaker 4: sacco di ove fortissime per cui bello io mi aspetto
Speaker 4: una bella partita anche domenica credo e spero che l'esperienza
Speaker 4: della classe di Mukova che ha 29 anni possa prevalere sulla
Speaker 4: freschezza e sulla potenza di Linda Noskova che in questo
Speaker 4: caso tiene a 21 bravi loro che dobbiamo dire bravi loro
Speaker 4: e brava lei e poi vanni oggi pomeriggio abbiamo Zverev
Speaker 4: e Ferry i bookmaker che sono quelli che ci mettono
Speaker 4: i soldi per cui che Vanni ce ne sbattempa, loro
Speaker 4: invece i pronostici li fanno rischiando di tasca loro, danno
Speaker 4: come piuttosto abbondantemente favoriti sia Zverev che Simmer. Noi siamo
Speaker 4: d'accordo Vanni?
Speaker 2: Sì, perché ha senso essere d'accordo, poi può succedere di
Speaker 2: tutto nel campo. Oggi è una giornata leggermente meno calda
Speaker 2: di ieri.
Speaker 4: Non si va oltre i 30-31 gradi ed è anche
Speaker 4: una bella rietta.
Speaker 2: ieri è stata tosta onestamente ieri anche stare in campo
Speaker 2: all'ombra era problematico il mio telefono è andato in
Speaker 3: surriscaldamento
Speaker 2: oggi mi sembra un po' meglio non tantissimo meglio ma
Speaker 2: mi sembra un po' meglio rispetto a ieri
Speaker 4: BBC Weather dava 4 gradi meno di ieri per cui mi
Speaker 4: fido della BBC che peraltro ha la lungimiranza di impiegare
Speaker 4: la simpatica Jenny Bouchard che ieri abbiamo incontrato al Dog
Speaker 4: & Fox io e Vanni siamo ormai dei vecchi disincantati
Speaker 4: ma alcuni colleghi di cui non faccio il nome sono
Speaker 4: partiti come fanboys a Jenny Bouchard io ho fatto due
Speaker 4: chiacchiere e salutato più volentieri il mio vecchio amico Kevin
Speaker 4: Kravitz lavoravamo insieme quando come faceva il consulente per l'azienda
Speaker 4: che lo sponsorizzava, due volte campione Slam, ma lavoravano così
Speaker 4: in doppio. Il Dogen Fox è davvero un luogo in
Speaker 4: cui incontri costantemente un sacco di gente di Wimbledon. Gli
Speaker 4: arbitri sono spesso lì, Terbus Murphy, Cader Nuni, un paio
Speaker 4: di serie fa abbiamo rischiato la sbronza insieme a due
Speaker 4: gold badge, sono un paio di umpire di top livello qui,
Speaker 4: i giocatori sono sempre lì, se ricordo. Devo
Speaker 2: andare perché c'è un carrellino
Speaker 4: che passa. Questa cosa c'è dentro. ragazzi che lavorano qui
Speaker 4: ricordo per esempio di aver salutato e ringraziato per la
Speaker 4: carriera Dan Evans che era lì sembrava proprio un qualunque
Speaker 4: trusso locale rasato, pantaloncini birra, gli ho dato la mano
Speaker 4: gli ho detto thanks for your career e d'altro uno
Speaker 4: che batte a gioco dice a Monte Carlo andando a
Speaker 4: vete 50 volte va ringraziato per cui detto dalla nostra bella
Speaker 4: serata al pub simbolo di Wimbledon luogo che se fosse
Speaker 4: stato frequentato negli anni buoni da uno come Gianni Clevice
Speaker 4: sarebbe stato fonte di racconti infiniti bellissimi sarebbe diventato una
Speaker 4: leggenda
Speaker 2: non
Speaker 4: necessariamente veri però non importa Vanni lo sai da una
Speaker 4: vita non si rovina una bella storia con la verità
Speaker 4: su un via per cui noi concordiamo con i bookmakers
Speaker 4: siamo fiduciosi io vi dirò di più adesso sto per
Speaker 4: prendermi la travata epica domani mi scuserò in diretta con
Speaker 4: tutti secondo me non solo i pronostici verranno rispettati ma
Speaker 4: verranno rispettati in fretta
Speaker 2: sarebbe bello se anche non finissimo alle 11 sarebbe una cosa
Speaker 4: bella bel 3704 e passa la paura ragazzi siamo ottimisti Vanni
Speaker 4: passiamo direttamente ai commenti
Speaker 2: allora Francesca Casa dei Luis Moreno e Rockefeller la palla
Speaker 2: pazza che strompallazza la morale sempre quella adoro le vostre
Speaker 2: citazioni che capiamo solo noi anziani
Speaker 4: anziani
Speaker 2: a chi?
Speaker 4: esattamente la generazione che era una generazione prima di sapere
Speaker 4: che era una generazione perché la catecopizzazione è arrivata ben
Speaker 4: dopo no è
Speaker 2: La categorizzazione c'era, ma non era così mainstream come adesso.
Speaker 2: C'erano
Speaker 4: solo i boomers perché c'era una cosa
Speaker 2: No, ma i boomers sono arrivati dopo.
Speaker 4: Non ho capito, ma la definizione di baby boomers esisteva
Speaker 4: da molto
Speaker 2: perché c'era
Speaker 4: stata l'anomalia statistica demografica.
Speaker 2: Mi sembra che sia partito con un programma di Ambrangioini,
Speaker 2: Generazione X, su Italia 1 se non vado
Speaker 4: errato. C'erano i baby boomers, i nostri genitori. però non
Speaker 4: erano quell'anno in cui dovevi schematizzare e modellizzare tutto
Speaker 2: comunque e spera lei spera che Yannick vada in finale
Speaker 2: Alessandro tanta passione speriamo di gustarci due belle partite per
Speaker 2: le donne ci sarà una finale interessante per la finale
Speaker 2: di Luca per la felicità di Luca certo Alessio Roncalli
Speaker 2: questo periodo di stop per Carlito può diventare un buon
Speaker 2: vantaggio tecnico per le migliorie di Yannick ma ci sono
Speaker 2: anche gli altri e poi l'avrebbe fatto comunque io non
Speaker 2: credo che questa cosa si no io vedo un'analogia solo
Speaker 2: diciamo ovviamente non è successo niente di drammatico a Carlitos
Speaker 4: sto contando i mesi di ferma di Carlitos alla fine
Speaker 4: se lui rientra a Cincinnati siamo a quasi 4 mesi
Speaker 2: Io devo essere sincero vedo una certa analogia tra l'accoltellamento
Speaker 2: di Monica Sales e quello che successe a Steffi Graf
Speaker 2: Steffi Graf vinse praticamente tutto dopo perché c'era questa grande
Speaker 2: rivalità le due si spingevano a vicenda venendo meno lei
Speaker 2: si trovò con di fatto il livello di tensione il
Speaker 2: livello tecnico a cui era stata costretta dall'avversaria ma senza
Speaker 2: l'avversaria e quindi ci fu una specie di lag di
Speaker 2: alcuni mesi mi sembra che se stia succedendo una cosa
Speaker 2: un po' simile poi Sinner però tanto per cominciare e
Speaker 2: Alcaraz non è stato accoltellato e Sinner credo che abbia
Speaker 2: una motivazione un po' diversa a livello mentale per migliorare
Speaker 4: le motivazioni Sinner le trova comunque dentro se stesso a
Speaker 4: lui non gliene frega nulla di chi c'è nel tabellone
Speaker 4: non gliene frega nulla nemmeno di chi c'è dall'altra parte
Speaker 4: della rete lui va vince e stop Giovanni
Speaker 2: Miracola fa il parallelo tra la finale di domani e
Speaker 2: la finale dell'86 quella nella quale Martina Navartilo sconfisse Anna
Speaker 2: Van Licova due tecnicamente cieche anche se Martina Navartilo aveva
Speaker 2: già il passaporto americano Anna Van Licova non aveva ancora
Speaker 2: il passaporto australiano che poi ha acquistato più tardi qualche
Speaker 2: anno più tardi però si si può fare un parallelo
Speaker 2: anche se ci sono dei distinguo da fare il birraiolo
Speaker 2: ruttofilo grande lui caldo in pazza sentendo il consiglio di
Speaker 2: Vanni vado più di acqua che di birra al mattino
Speaker 2: mi sembra una buona idea
Speaker 4: beh sì
Speaker 2: risultato ad ora sono più scorreggiofilo che ruttofilo
Speaker 4: mamma mia
Speaker 2: non avevamo bisogno di sapere questi dettagli information thank you
Speaker 2: allora sefiro bella partita goff in bucova io tipo per
Speaker 2: carolina che ha gli occhi belli come robbie schneider è
Speaker 2: vero bellissimi occhi
Speaker 5: business
Speaker 2: never personal Chiedo se potete brevemente spiegarmi che evoluzione ha
Speaker 2: avuto Wimbledon a livello di superficie rispetto al passato, visto
Speaker 2: che avete una visione storica più ampia di molti di noi.
Speaker 4: Nel 2001-2002, durante quell'inverno lì, cambiavano la tipologia di erba utilizzata.
Speaker 4: Lo ripeto per l'ennesima volta, non è così attento delle
Speaker 4: dirette passate. Hanno cambiato la tipologia di erba che ha
Speaker 4: una conformazione differente dei ciuffi. Ovvero, l'erba che usavano prima era,
Speaker 4: tra virgolette, erba standard, quella che sta così, dritta. La
Speaker 4: palla arrivava, piegava l'erba e schizzava via, veloce che è
Speaker 4: un piacere, oltre che bassa. Adesso non mi chiedete la semenza,
Speaker 4: il tipo di erba, eccetera, lo sapevo, ma sono nozioni
Speaker 4: che il mio cervello si rifiuta di archiviare. Però quest'erba
Speaker 4: nuova che usano ha dei ciuffi fatti così, invece i
Speaker 4: serviti sono sparsi. Cosa succede? Questi ciuffi si intersecano fra
Speaker 4: di loro così. Qui la palla arriva, invece di avere
Speaker 4: la blade, il ciuffo d'erba, che tiene... impatta in modo
Speaker 4: ortogonale l'erba e quindi questa cosa, certamente la palla schizza
Speaker 4: un po' più bassa del cemento o della terra battuta,
Speaker 4: ma frena tantissimo e quindi questo fa ottenere rilassi un
Speaker 4: po' più regolari e soprattutto più lenti. Parliamo di attrito,
Speaker 4: non di angolo di incidenza dell'imbalzo e di restituzione dello stesso.
Speaker 2: Giovanni, miracola, comunque come nelle
Speaker 4: ultime quattro edizioni di Wimbledon siano tre le vincitrici cieche.
Speaker 4: Eh beh, ragazzi... quella scuola tecnica è straordinaria, su Ubi
Speaker 4: Tennis sta ritornando a Gironzolare un mio pezzo scritto a
Speaker 4: New York qualche mese fa, mi pare ci sia il
Speaker 4: link nell'editoriale di Ubaldo, se è premium, non lo so,
Speaker 4: cercate Val di Sera, su Ubi Tennis lo trovate, e
Speaker 4: mi sono documentato per un paio di giorni all'epoca, con
Speaker 4: colleghi della Repubblica Ceca, e insomma la storia tecnica di
Speaker 4: quel paese è affascinante.
Speaker 2: J. K. Mears fa il Citizen Cop e dice, dovremmo saperlo già,
Speaker 2: ma limitiamoci a due commenti a testa. Beh,
Speaker 4: sei generoso uno era meglio
Speaker 2: ma ci spiamo dai Francesco Montesi Righetti bello bravi osservazioni
Speaker 2: e commenti semplici ma sempre di grande conoscenza
Speaker 4: grazie mille
Speaker 2: esperienze di equilibrio grazie
Speaker 4: grazie mille
Speaker 2: JSB si va bene oddio già non è un bel
Speaker 2: inizio ma se Vanni e Luca lo scrivessero prima quando
Speaker 2: impostano la live invece di aspettare quando ci sono decine
Speaker 2: e decine di commenti sarebbe meglio
Speaker 4: eh lo so
Speaker 2: però non è bene qui
Speaker 4: lo so oddio magari ci potrebbe essere un modo di
Speaker 4: dare la live in attesa su YouTube senza che sia
Speaker 4: possibile commentare poi magari noi attiviamo i commenti quando andiamo
Speaker 2: online non so se ci sia la possibilità sarebbe semplice
Speaker 2: ignorare tutti i commenti che vengono fatti prima
Speaker 4: no dai a me ne affascina quando vedo la gente
Speaker 4: che ci aspetta ragazzi per noi è bello avere a
Speaker 4: noi non interessano le migliaia di visualizzazioni quelle le lasciamo
Speaker 4: ad altri a noi piace avere una community bella compatta
Speaker 4: noi fra l'altro andiamo in onda sia su Facebook che
Speaker 4: su YouTube quindi cosa un po' sparsa anche a livello
Speaker 4: di numeri ma speriamo che noi troviate in noi intanto
Speaker 4: insieme a Schiaffo al Volo perché c'è Simone Termo qua
Speaker 4: che intanto lo salutiamo, grandissimi lui e Jacopo Lomonaco e
Speaker 4: noi speriamo solo che vi faccia piacere interagire con persone
Speaker 4: che sono sul posto e che vi possano dare qualcosa
Speaker 4: in più
Speaker 2: Comunque Business Never Personal apprezza il fatto che ci sarà
Speaker 2: una nuova vincitrice di Wimbledon. Certo, è una vincitrice consecutiva. Sì,
Speaker 2: e a lui piace il tennis femminile perché è imprevedibile.
Speaker 2: Posso essere d'accordo. Lorenzo chiede chi ha più da perdere
Speaker 2: tra Yannick e Nole. Yannick, inevitabilmente. È il numero uno
Speaker 2: del mondo, ha subito una sconfitta in attesa in Australia, insomma,
Speaker 2: Djokovic se anche perde tutte le partite che gioca da
Speaker 2: qui fino all'eternità
Speaker 4: rimane la leggenda di Djokovic e nessuno gli chiede di
Speaker 2: più per cui alla
Speaker 4: fine vi faccio solo un esempio parlo anche dei loro
Speaker 4: tifosi Yannick che indifferente a cosa gli è successo fisicamente
Speaker 4: esce presto alla volanga rossa Djokovic ha perso presto e
Speaker 4: male da Fonseca sempre alla volanga rossa tutto a posto
Speaker 4: capite che c'è l'aspettativa diversa
Speaker 2: Allora, Giovanni Miracola, una finale femminile con due giocatrici di
Speaker 2: uguale nazionalità. La ultima volta è stata nel 2009 con le
Speaker 2: sorelle Williams. Erano tutte e due americane.
Speaker 4: Scusa, Stephens e Keyes
Speaker 2: no? Erano le US Open. Parliamo di Wimbledon. Ah,
Speaker 4: parliamo
Speaker 2: di Wimbledon e di
Speaker 4: slime in generale, scusate, sì
Speaker 2: Allora, Antonio Monte, quando Bolerdi si ritirerà chi potrebbe essere
Speaker 2: un buon compagno il doppio per la Vassori? Sonigo. Sonigo.
Speaker 2: Francesco sfrutta e continua la scorsa butade migliori copie per
Speaker 2: il ballo finale Zverev Paolini Sabalenka Feri Ribachina Mocizuki
Speaker 4: spettacolo
Speaker 2: cattivi ci vogliono gli
Speaker 4: sgabelli per gli uomini
Speaker 2: in quel caso cattivi
Speaker 4: io voglio vedere Sinner che prende Carolina Mucua vale per
Speaker 4: fare un caschè
Speaker 3: al ballo dei vincitori di Wimbledon allora beh è pesante
Speaker 3: è fisico
Speaker 2: incompetente sto imparando molto da voi se lo scontro si
Speaker 2: prolunga chi è il più favorito Sindero Djokovic
Speaker 4: dipende dal modo in cui si prolunga perché se io
Speaker 4: mi aspetto una partita decisa e cattiva da parte di
Speaker 2: Sindero
Speaker 4: ho sempre paura di Djokovic se la partita si incanala
Speaker 4: nei binari della partita carogna fatta di testa e nervi
Speaker 4: ma io ho buone, se non ottime speranze, che non
Speaker 4: si arrivi a questo.
Speaker 2: Allora, Laura Bibb si chiede se all'epoca era più famosa
Speaker 2: Total Eclipse of the Heart di Bonnie Tyler oppure Careless
Speaker 2: Whisper di Joe Spiegel.
Speaker 4: Siamo lì, io di più, la mia canzone top della
Speaker 4: povera Bonnie Tyler era Waking for a Hero.
Speaker 2: Holding
Speaker 4: Up For A Hero quella secondo me è la sua
Speaker 4: canzone anche se ha avuto leggermente meno successo
Speaker 2: ma mi
Speaker 4: esalta c'è la motivation c'è la ballo indifferentemente
Speaker 2: quando viene fuori e ci sono vabbè il total eclipse
Speaker 2: of a heart è una cosiddetta power ballad come dicono
Speaker 2: e viene ritirato fuori ogni volta che c'è un eclipse
Speaker 2: quindi ricordiamo che addirittura fu se non sbaglio Royal Caribbean
Speaker 2: Cruise Line che ingaggiò Bonnie Tyler per cantare la canzone
Speaker 2: mentre la nave passava attraverso il 21 agosto del 2017
Speaker 4: comunque erano tutte due canzoni che sono state in classifica
Speaker 4: io predilegevo Careless Whispers probabilmente perché era la canzone del
Speaker 4: Fagiano in discoteca. Quando, ai miei tempi, c'erano ancora le pause,
Speaker 4: il cosiddetto chill out, che lo chiamano adesso quando mettono
Speaker 4: la tecnica un po' più
Speaker 2: easy, all'epoca
Speaker 4: capitava che mettessero i lenti. Allora noi avevamo addirittura modellizzato
Speaker 4: il momento opportuno. Cioè, tu sei lì che balli con
Speaker 4: la tipa e precisamente durante la solo di sassofono dopo
Speaker 4: il secondo ritornello, quello era il momento di rischiare il limone.
Speaker 4: Se ci volevi provare, era lì. Per cui... Insomma, io
Speaker 4: sono affezionato a Careless Whispers.
Speaker 2: Allora, Otello California, ho cambiato idea. Dai. Sempre dimostrazione di intelligente.
Speaker 2: Il mio favorito a questo punto è Zvere. Tolto Fere,
Speaker 2: mi pare che tra i tre Big sia quello che
Speaker 2: ha performato meglio.
Speaker 3: Guarda,
Speaker 4: non so dirti perché dare chiunque per favorito con Sinner
Speaker 4: è un'impresa rischiosa, ma ne parlavo con Vanni e penso
Speaker 4: di averlo anche detto. Yeah! qualche giorno fa non so
Speaker 4: se nel podcast o in queste dirette dei quattro rimasti
Speaker 4: quello che in ottica sinner mi preoccupa di più è
Speaker 4: Zvere sei d'accordo su questo Vanni?
Speaker 2: per banale che sia insomma però allora Luca Signorini
Speaker 4: oh ciao
Speaker 2: ma non è uno famoso
Speaker 4: però
Speaker 2: noi
Speaker 4: siamo felici
Speaker 2: chiunque
Speaker 4: ci
Speaker 2: segua anche lui è estasiato dalla finale raggiunta da Mukova
Speaker 2: ha fatto un gran tipo per lei ieri non meno
Speaker 2: di Luca sogno che vinca la finale contro la bravissima
Speaker 2: Noskova che comunque apprezzo molto
Speaker 4: tutto bello io sono d'accordo
Speaker 2: Riccardo va anche e dice che i fan di Noè
Speaker 2: non colgono anche proprio perché amiamo il tennis, ci fa
Speaker 2: pena vedere un grande campione e non voler lasciare. Ma no,
Speaker 2: onestamente non è... Se questo continua a
Speaker 4: arrivare tra i primi quattro, tutti gli esami che partecipano
Speaker 4: quasi
Speaker 2: Fa molto più pena, Serena, se proprio vogliamo parlare di
Speaker 2: qualcuno che è stato abbastanza triste. gli altri vogliono giocare
Speaker 2: senza una leggenda egomaniaca che si palese negli slam
Speaker 4: ma se si palesasse e prendesse pallata secondo turno regolarmente
Speaker 4: ok ma questo va in semifinale ha ragione lui poi
Speaker 2: alla fine fa tutto con le sue forze non è
Speaker 2: che chiede Wildcard a destra e a destra esatto
Speaker 4: come dico io Serena mi va benissimo quelli che dicono
Speaker 4: Saverani è ridicolo perché non si ritira Saverani può giocare
Speaker 4: fino a 60 anni se vuole andare a giocare in Lumen
Speaker 4: tranquillo quello che a me è stato sulle balle di
Speaker 4: Serena vuoi rimetterti in gioco?
Speaker 2: c'è un aereo stavantina siamo sul
Speaker 4: ci interessa in qualche maniera questa cosa? non so gli
Speaker 4: aerei per vanni sono per me i cani si capisce,
Speaker 4: dicevo Serena, vuoi rimetterti in gioco? iscriviti da Senza Classifica
Speaker 4: a un ITF, azzuffati un po' con il 2300 del mondo,
Speaker 4: vediamo come va invece di togliere un posto in Muslim
Speaker 4: con
Speaker 2: se qualcuno ti dice guarda un cane tu fai dove
Speaker 2: io mi preoccupo
Speaker 3: questo è anche vero
Speaker 2: allora grande Mukova dice Davide Rioli spero che vinca Wimbledon
Speaker 2: per il bel tennis che fa vedere anche brava Moscova
Speaker 2: Lorenzo per farmi compagnia stasera sono deciso tra una bionda
Speaker 2: e una scura sta parlando di birre Dionisio per Yannick
Speaker 2: c'è comunque un AC e un DC con C uguale
Speaker 2: a serundolo un minimo di paura che possa ricapitare ma
Speaker 2: c'era anche prima io non credo che lui fosse totalmente
Speaker 2: all'oscuro che questa cosa potesse capitare non sapeva cos'era il
Speaker 4: valore gli è capitato perché si è prosciugato l'energia psicofisica 5.000
Speaker 4: di fila vinti cioè voi non vi rendete conto di
Speaker 4: questa cosa ritorniamoci sopra un attimo Vanni il classico del
Speaker 4: tennis è uno vince il torneo e il torneo successivo
Speaker 4: primo o secondo turno rischia spesso la famosa no? cioè
Speaker 4: difficile capita molto spesso Sinner non solo vince mille ma
Speaker 4: le fa uno in fila cioè quello che è successo
Speaker 4: questa prova ragazzi io lo ricordo poche volte tu Vanni? Cioè,
Speaker 4: due mesi e mezzo di palese imbattibilità. Sì, è vero.
Speaker 4: Una prestazione apocalittica non può non avere conseguenze. Da qualche
Speaker 4: parte lo sforzo lo hai fatto, perché non sei un alieno,
Speaker 4: e purtroppo capita di pagarlo.
Speaker 2: Allora, il Brian Inozo. Se Djokovic, 39 anni, dovesse battere il
Speaker 2: cinema oggi, finalmente smetterete di parlare a sproposito del migliore
Speaker 2: di sempre? Non so di chi parli. Nessuno parla a
Speaker 2: sproposito del migliore di sempre. È un personaggio che francamente...
Speaker 2: puoi
Speaker 4: sapere che è il migliore di sempre? Sampras, perché 14 titoli
Speaker 4: vinti nelle condizioni in cui giocava Sampras su una superficie
Speaker 4: completamente diversa da questa, ferocissima con solo le 16 teste di
Speaker 4: serie potrei beccarti nei denti uno specialista australiano, 17 al mondo
Speaker 4: il primo turno andavi a casa a Wimbledon per me,
Speaker 4: con l'omologazione delle superfici e tutto, gli hanno apparecchiato 32 teste
Speaker 4: di serie ogni privilegio che è stato concesso ai migliori
Speaker 4: nei vent'anni successivi secondo me mette un grosso asterisco ai 20, 22, 24
Speaker 4: slam di Federer Nadal e Jokovic per me, e ripeto
Speaker 4: per me due sono le più grandi imprese nella storia
Speaker 4: del tennis i 14 slam di Sampras vinti in quel modo
Speaker 4: e il career grand slam di Agassi vinto su quattro
Speaker 4: superfici che erano diverse come fare uno sport diverso vincere
Speaker 4: il Roland Garros in quelle condizioni con quegli avversari e
Speaker 4: quelle regole del gioco intendo le teste di serie sempre
Speaker 4: E vincere Wimbledon con quell'erba equivale a vincere un Gran
Speaker 4: Premio di MotoGP e poi vincere un Gran Premio di Formula 1.
Speaker 4: Sempre un pilota a sei, ma sono letteralmente sport diversi.
Speaker 4: Scusate l'inciso.
Speaker 2: Corrias Luigi, Sinner oggi supera uno dei più grandi sconfitti
Speaker 2: della sua carriera.
Speaker 4: Sì, mi piace questo ottimismo. Matteo
Speaker 2: in finale credo vinca un Noscovo, ha più solido al
Speaker 2: servizio e meno emotiva. tavernari e attrezzature
Speaker 4: puoi spostarci
Speaker 2: metafora oggi Giocovi starà con l'igni dal cilindro se Sinner
Speaker 2: nella Gucci becca abbastanza spiedi e carbonella a fine match
Speaker 2: ci sarà la grigliata per tutti speriamo non si incagni
Speaker 2: la Zip
Speaker 4: sono d'accordo
Speaker 2: antipatica Veneta
Speaker 4: scusa un attimo due anni fa quando era Sinner ha
Speaker 4: dato 6-3 6-4 6-4 a Giocovi c'è il semifinale e
Speaker 4: Sinner è cresciuto non lasciate stare sì però il diritto
Speaker 4: no no no sta crescendo come giocatore come test come
Speaker 4: tattica e Djokovic aveva un anno in meno cioè e
Speaker 4: non aveva giocato 5 set 5 euro un quarto nella partita precedente
Speaker 4: capite insomma dai
Speaker 2: allora ma perché volete far credere questa è l'antipatica vera
Speaker 2: che tennis è solo un gioco ignorate la passione narrativa
Speaker 2: media che c'è dietro perché è meglio
Speaker 4: no io adoro la passione narrativa che c'è dietro ma
Speaker 4: anche quella deve essere valutata per quella che è un
Speaker 4: giochino intellettuale ed emotivo molto appassionante ma che non ci
Speaker 4: deve far dimenticare che è solo tennis
Speaker 2: se Sinner oggi perde inutile che fate finta non sia
Speaker 2: una macchia pesante in una carriera no alla fine alla
Speaker 2: fine non se ne ricorderà nessuno
Speaker 4: alla
Speaker 2: fine se non
Speaker 4: non
Speaker 2: conterà molto la
Speaker 4: fine scusate Alcaraz ha perso una delle finali più importanti
Speaker 4: della sua carriera quella per la medaglia d'oro olimpica da
Speaker 4: Djokovic non mi pare che da quel giorno vada in
Speaker 4: giro con la macchia della vergogna addosso capita eh
Speaker 2: Davide Arioli Sinner se non ha problemi alla spalla vince
Speaker 2: 3-0 netto ma quali problemi alla spalla?
Speaker 4: vi prego la bufala di una settimana fa seppelliamola definitivamente
Speaker 4: please
Speaker 2: Allora, antipatica, sempre continua. Se fosse solo un gioco inutile
Speaker 2: a voi, migliaia di altre persone non sareste
Speaker 4: ripagati a parlarne. Siamo d'accordo, è solo un gioco, ma
Speaker 4: se per quello sono inutili anche gli spettacoli teatrali, o
Speaker 4: la musica, o il cinema, eppure c'è gente che ci
Speaker 4: fa i miliardi. L'intrattenimento è importante. Quello che noi intendiamo
Speaker 4: dire è che ci dispiace vedere gente che si approccia
Speaker 4: a vicende di sport e e qua stiamo ancora abbastanza
Speaker 4: bene sapete cosa succede col calcio per esempio come se
Speaker 4: fossero questioni di sicurezza nazionale o cose del genere la
Speaker 4: vita è altro ed è molto più importante di tutto
Speaker 4: questo
Speaker 2: allora se fosse solo un gioco oggi Sinner non può
Speaker 2: perdere sarebbe un disastro per la sua immagine ma ragazzi
Speaker 4: veramente anche meno ma anche meno tanto dai so la
Speaker 2: vera e vera attrezzatura allora c'è un passaggio Allora, oltre
Speaker 2: alle pugliesi terribili e alle pere americane, Williams è bellissimo questo,
Speaker 2: ricordate altri derby femminili nelle finali slam?
Speaker 4: Ho detto Stephens e Keyes, si giocavano all'US Open un
Speaker 4: po' di anni fa, non so, basta?
Speaker 2: A livello femminile, vabbè, a livello maschile c'è stata la
Speaker 2: finale argentina, quella del 2000 e... Vabbè, sempre sega se
Speaker 4: ne ha giocate, credo, vabbè... quelle di grandi paesi capitano
Speaker 4: io ricordo le due americane era l'U.S.O.P.E. in 2019 i
Speaker 2: derby spagnoli in finale a Roland Garros è
Speaker 4: successo una ferreta da Alstom in Italia?
Speaker 2: sì è successo
Speaker 4: è successo è raro ma capita
Speaker 2: allora il problema è che oggi Sinder non perde mettetevelo
Speaker 2: in testa Non perde a meno che non accusi malori. Lorenzo,
Speaker 2: per Nole questa potrebbe veramente essere l'ultima chance per strappare
Speaker 2: il venticinquesimo. Ci sto. Alessio Roncalli, per i super ansiogeni
Speaker 2: dell'incontro l'ascolto e la comprensione dei poeri di Luca Vanni
Speaker 2: dovrebbe bastare
Speaker 4: Oddio, non ci alloghiamo, però adesso siate
Speaker 2: logici Ci sono un sacco di farmacie
Speaker 4: aperte No ragazzi, cerchiamo di essere logici Si va in
Speaker 4: campo da largamente favoriti ovviamente essendo tennis può capitare di
Speaker 4: tutto per definizione perché il tennis è imprevedibile ma dai
Speaker 4: deve succedere qualcosa di molto strano a favore di Djokovic
Speaker 4: e anche qualcosa di molto strano, a sfavore di Sim.
Speaker 4: Non basta nemmeno che Djokovic... Se Djokovic avesse vinto 3-7-0
Speaker 4: svegliato con la Sim, sarebbe comunque sfavorito, per esempio. Capite
Speaker 4: cosa intendo?
Speaker 2: Peppe Smash, cosa pensate della ricetta in Austria con Lily Tiger?
Speaker 4: Mi piace tanto quello rovescio. Tipo Carolina Pliskova, come eleganza
Speaker 4: e pulizia dei gesti, quello rovescio è una mano. Allenata
Speaker 4: dalla grande Francesca Schiavone, io ho speranze su di lei.
Speaker 2: il birraiolo ruttofilo per i casi più disperati ci sono
Speaker 2: i miei rutti così si svegliano un po' allora suggerisce
Speaker 2: di fatevi una birra uscite vedete il mondo oggi si
Speaker 4: intervincerà oggi siamo così perché siamo impegnati con le semifinali
Speaker 2: Robertina Robertina si dovrebbe così non voglio neanche immaginare una
Speaker 2: possibile sconfitta sarebbe un dramma sportivo immane
Speaker 4: mamma mia ragazzi
Speaker 2: l'importante è sdrammatizzare perché Sinner ne uscirebbe molto male a
Speaker 2: livello di reputazione nel mondo dell'autovoltaia, ma non è vero,
Speaker 2: ma non è vero
Speaker 4: Da davvero, state, a nostro avviso, se è un giochino
Speaker 4: intellettuale ed emotivo vostro, benvenga, ognuno passa il suo tempo
Speaker 4: libero come meglio crede, ma non caricate di troppi significati
Speaker 4: quella che è, nient'altro che una partita di tennis, su via.
Speaker 2: Alessandro Martignoni su tennis podcast La Bionda, che sarebbe Katrin Huitaker,
Speaker 2: ha detto che hanno voluto proteggere Sinner dal sole mettendola
Speaker 2: nel secondo incontro e che lo stanno favorendo.
Speaker 5: Beh, ha
Speaker 4: da parte. Nella prima e nell'ultima cattata che dice Katrin Huitaker,
Speaker 4: perché in realtà sono praticamente certo che sia un problema
Speaker 4: di
Speaker 2: palestino. Loro non
Speaker 4: vogliono mischiare nemmeno lontanamente che Spagna- Belgio, che non c'è l'Inghilterra,
Speaker 4: ma c'è Spagna- Belgio alle nove ore locale, giusto? Sì. qua
Speaker 4: in Inghilterra dico e possa anche lontanamente sovrapporsi con un
Speaker 4: giocatore inglese che sta giocando una semifinale di Wimbledon la
Speaker 4: BBC trasmetterà entrambe le cose ai diritti sia della partita
Speaker 4: di Ferry sia della partita Spagna- Belgio voi capite che
Speaker 3: se
Speaker 4: vanno in campo l'ipotesi era vanno in campo alle una
Speaker 4: e mezza ora locale Djokovic e Sinner e magari fanno
Speaker 4: una partita lunga di 4-5 ore vanno in campo alle 5
Speaker 4: e mezza 6 ora locale 5 e mezza ma ci sono le
Speaker 4: pause diciamo c'è anche la prepartita voglio dire loro non
Speaker 4: hanno voluto rischiare minimamente di avere neanche una lontana vaga
Speaker 4: e magari piccola sovrapposizione fra una finale di Wimbledon con
Speaker 4: l'inglese in campo che aspettavano dai tempi di Draper, Murray
Speaker 4: che cazzo c'è
Speaker 3: arrivato
Speaker 4: qua con una partita dei mondiali che qua anche se
Speaker 4: non c'è l'Inghilterra la seguono tutti
Speaker 2: Francesco, ho visto che Luca è del mio partito, di
Speaker 2: quelli a cui non piacciono i mezzucci per destabilizzare l'avversario.
Speaker 2: Non faccio nomi, ma alcuni piacciono questi messupesi. Sono
Speaker 4: d'accordo, sono d'accordo.
Speaker 2: Peppe Smash ovviamente per Yannick sarà fondamentale prendere almeno due
Speaker 2: dei primi tre set. No, tra dei primi cinque, credo.
Speaker 4: Direi, io vado così che siamo sicuri. No, è vero.
Speaker 4: se Yannick vince anche solo il primo set diciamo che
Speaker 4: la collina di Djokovic diventa una bella montagna
Speaker 2: voleva vincere il premio alla palissima secondo me può fare
Speaker 2: meglio Charlie DeFlo quindi secondo la tizia antipatica quella di
Speaker 2: Djokovic contro Cicchinato sarebbe una macchina e non una semplice
Speaker 2: sconfitta antipatica
Speaker 4: veneta sì per esempio capita signori capita
Speaker 2: Allora, Fedal, buongiorno a tutti, val di sera, ospite della
Speaker 2: panchina di Ercoli. Ma certo. Cristiano Lolli, la potete mettere
Speaker 2: tutti come volete, ma se Sinner perde oggi per la
Speaker 2: seconda volta contro Noma Djokovic, la sua reputazione negli spogliatoi
Speaker 2: nel mondo mediatico del tennis cambierebbe tantissimo. No.
Speaker 4: No. Ma vabbè, andiamo avanti.
Speaker 2: Allora, Sinner deve fare qualsiasi cosa per vincere oggi. Ne
Speaker 2: va della sua reputazione da all- time great.
Speaker 4: madonna santa un
Speaker 2: valium
Speaker 4: no, un artisanio ragazzi, nell'Australian Open 2017 il signor Djokovic che
Speaker 4: stava vincendo quel torneo come forse aveva un garete di
Speaker 4: driscola in cui lui aveva le carte truccate perse male
Speaker 4: da Danny Sistomin io me lo ricordo perché ero là
Speaker 4: e ho visto la partita ma voi ve lo ricordavate,
Speaker 4: tifosi di Djokovic? dov'è la macchia lì? dai ragazzi, su
Speaker 2: Giovanni Accoli ti ha visto tutte le gare di Eliassime
Speaker 2: e Sinner, il caradese ha giocato
Speaker 4: molto meglio di Sinner per tutto il torneo. No, perché
Speaker 4: il ritmo del palleggio, secondo me è quello di Sinner,
Speaker 4: ma anche i dati lo dicono, è superiore e soprattutto
Speaker 4: Sinner ha qualcosa che è molto superiore alla Sinner. Comunque
Speaker 4: non mi aspettavo una chat così di ansiosi catastrofisti. Ragazzi,
Speaker 4: sul via, dai!
Speaker 2: Siamo degli ingenui e poi aggiungo che sono d'accordo con
Speaker 2: Willander e Querry, la sconfitta in Australia è stata disastrosa
Speaker 2: per la legacy di Sinner, ma non è vero. Ma
Speaker 2: non è vero, ha perso una partita. Finita lì. Non
Speaker 2: si può permettere di perdere anche oggi, ma che domanda. Basta,
Speaker 2: vi assicuro ragazzi, no. Voi vedetela come vi pare, ma...
Speaker 4: Certo
Speaker 2: se
Speaker 4: il loro giochino è proferito che lo facciano, però noi
Speaker 4: abbiamo il dovere di ricondurre tutti alla realtà, che è
Speaker 4: quella di un semplice torneo di tennis, se ne saranno altri 10.000
Speaker 4: nella carriera di Sinner, ragazzi dai
Speaker 2: su Marcello Fini tennis a carrozzone mediatico notevole dietro, fans
Speaker 2: appassionati numerosi vari forum dal vivo, sbinduire tutto come se
Speaker 2: fosse solo un gioco, emiope Sindel non deve perdere oggi
Speaker 2: sarebbe
Speaker 3: grave
Speaker 2: ragazzi se poi si picchiano lo stadio non chiedetevi perché
Speaker 4: se parti
Speaker 2: così va bene così
Speaker 4: il tennis è solo un gioco Lo sport è una
Speaker 4: nicchia nella vita, il tennis è una nicchia nella nicchia.
Speaker 4: Come amo sempre ripetere, io ragazzi, più di tutto questo,
Speaker 4: più delle intere carriere di Federer, Nadal, Djokovic, Mare, Sinner,
Speaker 4: Alcaraz messi insieme, cinque minuti del lavoro di un pediatra
Speaker 4: di periferia valgono più di tutto questo messo insieme. È
Speaker 4: un gioco.
Speaker 2: Martina Brandi, mi spiace per Luca, ma Noscoba mi sembra
Speaker 2: meno soggetta all'emotività. Forse è
Speaker 4: vero. Forse è vero, infatti io temo la finale, però
Speaker 4: voglio essere positivo.
Speaker 2: Romana De Franceschi, ottimismo dilagante, oggi sì, come siete messi?
Speaker 2: Buongiorno da Luigi Gallucci, Marcello Fini, una possibile sconfitta oggi
Speaker 2: cambierebbe tante narrative e equilibri di questo po' veramente una tisana,
Speaker 2: non sto scherzando, ci sono tante cose che servono per
Speaker 2: rilassare Sinde deve stare molto attento. Certo
Speaker 4: è una partita molto importante, ma non è che sia
Speaker 4: l'ultima partita della
Speaker 2: sua vita. Quando gli chiedono perché non legge giornali, io
Speaker 2: non so cosa rispondere. Secondo voi, una persona normale potrebbe
Speaker 2: leggere qualunque cosa che venga pubblicata in questo periodo, in
Speaker 2: questo tipo di ambiente? Dai, andiamo avanti. Allora... Certo che
Speaker 2: non aver mai vinto uno slam e cominciare proprio da
Speaker 2: Wimbledon è l'eccezione massima di partire col botto, dice Bea.
Speaker 4: Penso che sia un po' qua, ma vale anche per
Speaker 4: le altre. Ma
Speaker 2: sì, ma alla fine uno slam è come un altro.
Speaker 2: Secondo me, io non credo che Wimbledon sia più importante
Speaker 2: di
Speaker 4: altri. Ragazzi, se tu dici Wimbledon a dovunque nel mondo
Speaker 4: ti dicono grande torneo di
Speaker 2: tempo.
Speaker 3: Comincia a dire
Speaker 4: Roland Garros, in molti ti dicono che cos'è.
Speaker 2: Allora, Dionisio, quelli che Sinner è rovinato se perde si
Speaker 2: dimenticano che lui con Nora dal 2023 ci ha perso solo
Speaker 2: una volta e a filo. Esatto. Ah, ecco. Stavo con
Speaker 2: questo aereo, ma in realtà sono i...
Speaker 3: Andetti, andetti
Speaker 2: infianti
Speaker 3: che
Speaker 2: portano
Speaker 2: Ah, sono i... sono i... diciamo le casse che portano
Speaker 2: le sedie a rotelle per i gattetti sulle luce
Speaker 4: sono
Speaker 2: qua
Speaker 4: ragazzi che
Speaker 2: stanno facendo il rotolo sono straordinari allora sarebbe bello guarda
Speaker 2: che sarebbe molto bello se tu puoi partire da là
Speaker 2: e poi lasci andare quei gattetti andiamo avanti troppo divertente
Speaker 2: allora andiamo avanti Ronaldinho è bellissimo Ronaldinho è molto bello
Speaker 2: sono grande fan di Mukova ma ieri al tiebreaker mi
Speaker 2: avevano paura di
Speaker 4: visto la palla gli pesava come un'incudine
Speaker 2: ieri a tutte e
Speaker 4: due
Speaker 2: spero che in finale vada sciolta altrimenti la vedo dura
Speaker 2: non la sciolta quella di
Speaker 4: siamo d'accordo deve giocare da per suo se non vince
Speaker 4: Linda
Speaker 2: Alessio Roncalli sull'erba Ferri è una grande occasione fa rimpazzire
Speaker 2: Svele con i suoi colpi sì però non è non
Speaker 2: è Santoro è comunque molto più lineare ricordiamo
Speaker 4: che Ferri è arrivato a questa storica semifinale attraverso due
Speaker 4: match in cui c'è stata un'enorme collaborazione purtroppo degli avversari
Speaker 4: purtroppo dico perché Dimitrov non ha saputo alzare il livello
Speaker 4: quando contava, in particolare in quel quinto set tremendo, e
Speaker 4: ha giocato in maniera francamente troppo remissiva, sembrava a tratti
Speaker 4: il Dimitrov di una volta, quello che accusavamo di giocare
Speaker 4: alla Djokovic solo perché ha il fisico simile. E poi Kobo,
Speaker 4: il nostro Kobo, lì è entrato in campo bloccato mentalmente. Cioè, capite?
Speaker 4: È arrivato qua... con grandissimi meriti che abbiamo mille volte
Speaker 4: sottolineato ma anche una discreta collaborazione da parte di chi
Speaker 4: aveva davanti negli ottavi e nei quarti io non credo
Speaker 4: che avrà questa collaborazione dal zero, siete d'accordo?
Speaker 2: Probabile Marcello Fini, che partita avete visto? Goff ha regalato
Speaker 2: il tie break con un errore sul 9-8 e il
Speaker 2: doppio pallo ho capito ma bisogna arrivarci una partita 12-10
Speaker 2: al tie break del terzo set due punti e a
Speaker 4: quel vantaggio c'era arrivata perché un cova tirato un dritto
Speaker 4: facile lungo mezzo metro un rovescio proprio facile lungo due
Speaker 4: metri come la mettiamo
Speaker 2: allora se siete il podcast che vantano innumerevoli tentativi di
Speaker 2: imitazione devo dare atto a Luca che spazio tennis è
Speaker 2: un podcast di gente competente simpatica e che non dà
Speaker 2: spazio a inutili polemiche allora perché si chiama spazio tennis
Speaker 2: non dà spazio Maurizio, fantastici oggi in Total White, è vero,
Speaker 2: un paio di pizzaioli. Vito Lorusso, secondo voi,
Speaker 4: Nola
Speaker 2: e Giannica avranno studiato dei piani tattici per oggi?
Speaker 4: Cercheranno
Speaker 2: di giocare
Speaker 4: al meglio i loro terzi, cosa vuoi che facciano? non
Speaker 4: so posso immaginare Novak che per sottrarsi all'asfissiante palleggio in
Speaker 4: pressione di Sinner che ha qualità e soprattutto consistenza superiore
Speaker 4: a mio avviso e poi equilibrio fra i due colpi
Speaker 4: rispetto a quello di Felix cosa potrebbe fare? attaccare un
Speaker 4: po' più spesso? provare voler in controtempo o qualcosa del
Speaker 4: genere più o meno quello che ha fatto l'anno scorso
Speaker 4: ti ricordi Vanni? ed è finita 6-3-6-4-6-4 è giusto il
Speaker 4: risultato no
Speaker 2: era 6-3-6-4-6-4 è una cosa da dire comunque Sergio Sica,
Speaker 2: Yannick vincerà facile, Nole non vincerà neanche un set, Nole
Speaker 2: può vincere soltanto se Yannick succede qualcosa di strano come
Speaker 2: a Parigi. Io sono veramente ammirato dalla quantità di persone
Speaker 2: che hanno certezze granitiche su cose su cui non si
Speaker 2: possono avere certezze granitiche. Vorrei far presente, se qualcuno anche
Speaker 2: dovesse prenderci, e qualcuno ci prenderà perché inevitabilmente qualcuno ci
Speaker 2: prende per una questione puramente probabilistica, non vuol dire nulla.
Speaker 2: Non è che ci avete semplicemente preso. allora Maurizio io
Speaker 2: non vi chiedo il risultato non scommetto ma ditemi la
Speaker 2: vostra secondo come vedete tatticamente mentalmente le due semi maschili
Speaker 4: e io dico che Zverev proseguirà sta giocando uno dei
Speaker 4: migliori tornei della sua carriera non solo su Herbe perché
Speaker 4: lascia stare che a Parigi ha vinto ma se noi
Speaker 4: non l'abbiamo badato più di tanto ma ha inanellato una
Speaker 4: serie di prestazioni convincenti culminata con la vittoria su Fritz
Speaker 4: che sì non era proprio al mille ma per mille
Speaker 4: io vedo bene Zverev e psicologicamente era la domanda? Zverev
Speaker 4: deve far passare la voglia a Feri di fare il
Speaker 4: figo con le sue meravigliose discese in controtempo, gli anticipi
Speaker 4: in risposta e colpi a tagliare il campo e gli
Speaker 4: deve far passare la voglia a Pallate, quello che non
Speaker 4: è riuscito a fare Koboli e io sono fiducioso che
Speaker 4: ci riesca. Dall'altra parte devono semplicemente giocare da par loro,
Speaker 4: sia Janik sia Djokovic e questo porterà la vittoria di Singer.
Speaker 2: Allora, Leonardo Giagnolini dice che Ferry con due R, quindi
Speaker 2: è diventato un traghetto, non finisce prima delle 18, potrebbe anche vincere.
Speaker 2: Io devo essere sincero, faccio molta fatica a vedere Ferry vincitore.
Speaker 2: Se avessero fatto
Speaker 4: una finale gioco con Ferry saremmo tutti scornati, però lo
Speaker 4: penso io, lo pensa Vanni, e questo non conta assolutamente
Speaker 4: una banana. Lo pensano gli analisti tecnici di Tennis Insights,
Speaker 4: quelli dell'ATP. Lo pensano diversi coach professionisti con cui ho parlato.
Speaker 4: Lo pensano esperti di chiarissima fama e lucidità come per
Speaker 4: esempio Ivan Ljubicic. Lo pensano soprattutto le agenzie di betting
Speaker 4: che ci mettono i soldi verso loro. Se tutti quanti
Speaker 4: pensano che Zverev e Sinner sono favoriti ci sarà un motivo,
Speaker 4: no ragazzi? Sì, perché bisogna andare in cima alla collina.
Speaker 4: Marco Gavilani, dire che è stata più partita di Nole
Speaker 4: Felix
Speaker 2: è difficile.
Speaker 4: In che senso? Non ho capito. Non è venuto benissimo.
Speaker 2: diciamo stop
Speaker 4: magari non era completo stop e commenti ragazzi perché noi
Speaker 4: fra una ventina di minuti vi salutiamo che andiamo a
Speaker 4: vedere un attimo il warm up di Cine per capire
Speaker 4: un po' che aria tira
Speaker 5: io sto
Speaker 3: ok aspetta stop stop dai aspetta aspetta ok vamos allora
Speaker 3: Mi tocca? Ah, arrivo. Ah, scusa, mi avevo perso. Aspetta,
Speaker 3: stai calmo, che devo andare a trovare... Allora... nel
Speaker 4: frattempo vi comunico che la brezzolina si fa sempre più
Speaker 4: gradevole non sarà una cosa che infastidisce i giocatori perché
Speaker 4: il campo centrale è parecchio chiuso ma rende ancora più
Speaker 4: tranquillamente sopportabile la temperatura che ripeto per BBC non supera
Speaker 4: i 31 gradi al
Speaker 2: massimo Alessia Andreola è stasiata dal gioco di Mukova che
Speaker 2: brava Maurizio Scibilia Luca Mukova ricorda Federer a me ricorda Mandlikova,
Speaker 2: ci sta ci sta visto che siamo in tema mondiale
Speaker 2: vi propongo un giochino Andrea abbinate un tenista nazionale esempio
Speaker 2: Zizipa si taglia perché è un tempo tra i migliori
Speaker 2: ma non c'è più ragazzi è un po' lungo
Speaker 4: come giochino bella idea ma la sviluppiamo
Speaker 2: Andrea domanda personal tennistica per Luca Vanni qual è la
Speaker 2: massima classifica che avete raggiunto da giocatori su classifica?
Speaker 4: Io ero terza nel momento di transizione fra le vecchie
Speaker 4: classifiche e le nuove e siccome ero una pippa, perché
Speaker 4: perdevo regolarmente con chiunque, a volte vincevo con gente molto
Speaker 4: più forte, tutti a dirmi Luca che bene che la colpisci,
Speaker 4: non la porti a casa mezza. scuola maestri e via
Speaker 4: e che tipo di
Speaker 2: giocatore
Speaker 4: siete? bico, picchiatore da fondo campo che ho sviluppato negli
Speaker 4: anni dopo 30 anni di lavoro in campo facendo le bolleine
Speaker 4: giuste mie allievi adesso quando mi tocca di giocare qualche
Speaker 4: volta a livello agonistico vado a rete appena posso perché
Speaker 4: ritengo offensivo dopo i 50 anni fare più di 3 scambi
Speaker 2: Lorenzo Conci chiede persino la concentrazione migliorare servizi e gioco
Speaker 2: a rete può avere influito al depotenziamento che si avverte
Speaker 2: nei suoi colpi da fondo campo?
Speaker 4: No, ma io non capisco questo depotenziamento dove lo vedete.
Speaker 2: In televisione onestamente sembra. Sì, ma io vedo che ci
Speaker 2: sono
Speaker 4: traiettori un po' diversi a volte. Io sono andato a
Speaker 4: vedere i DAPI, la velocità media del dritto di sigla.
Speaker 4: Però
Speaker 2: capisco per quale motivo chi vede la trattata in televisione sembra...
Speaker 2: E
Speaker 4: poi ricordatevi anche dove è finito il lungolinea, la grande domanda. Ragazzi,
Speaker 4: il lungolinea a tennis è uno dei colpi più rischiosi
Speaker 4: e difficili da eseguire per una serie di ragioni. è
Speaker 4: più corto il campo l'avete più alto e soprattutto devi
Speaker 4: rischiare a tutta randa perché se non sei incisivo a
Speaker 4: questi livelli in lungo linea apri il campo al diagonale
Speaker 4: avversario e sei fritto bene Yannick Sinner ne gioca un
Speaker 4: po' di meno perché non ne ha bisogno perché deve
Speaker 4: prendersi dei rischi nel momento in cui semplicemente martellando sui
Speaker 4: diagonali soffoca gli avversari
Speaker 2: Achille Martinez vuole un pronostico l'abbiamo fatto diverse volte per
Speaker 2: le partite di oggi voleva le percentuali comunque Secondo me Zverev 80.
Speaker 4: 80-20 Zverev, 70-30 Sinner.
Speaker 2: Sì, direi proprio di sì. Compiuto Donzella, con quale strategia
Speaker 2: dovrebbe scendere in campo oggi Zverev? Gioca. Gioca e tira.
Speaker 2: Se tutti e due giocano al meglio, secondo me non
Speaker 2: c'è speranza per cui deve giocare.
Speaker 4: Poi ragazzi, Ferri non può fare i babini qui d'acqua
Speaker 4: in ogni singola partita che gioca. È bravissimo, ma... vorrei
Speaker 4: davvero vederlo impegnato da un top player speravo di vedere
Speaker 4: questa cosa con Cobolli ma Cobolli non ha palleggiato con
Speaker 4: l'intensità e la velocità che per esempio avevano schiantato di
Speaker 4: Minau e schiantare di Minau non è facile che è
Speaker 4: un incontrista principe Sezvere mina col servizio prima, seconda, eccetera
Speaker 4: sta giocando benissimo col cavolo che Fevi fa il bullo
Speaker 4: anticipando le risposte prima cosa come ha fatto con Flavio
Speaker 4: poi se si entra nel palleggio mazzate di qua mazzate
Speaker 4: di là voglio vederti e fare le discese in controtempo
Speaker 4: insomma io questa è la mia idea avanzata però cioè
Speaker 4: oh
Speaker 2: Diana Ferrando dopo il Langaross si è sbloccato in eventuale
Speaker 2: finale con Yannick non sarebbe scontata Martina Brandi la sua
Speaker 2: finale preferita se Sinner esce è Ferry Djokovic ci può
Speaker 2: stare Marcello perché la prima semi è Svere Ferry Sinner
Speaker 2: e Djokovic hanno giocato un giorno prima e quindi mi
Speaker 2: pare logico che aprano una zona di solito è così
Speaker 2: abbiamo spiegato probabilmente la televisione la BBC non vuole andare
Speaker 2: a incocciare nella partita dei mondiali e probabilmente la ESPN
Speaker 2: vuole la partita più interessante in un orario più favorevole
Speaker 2: per gli
Speaker 4: Stati Uniti la BBC sarebbe stata la BBC anche gli
Speaker 4: Stati Uniti chissene come
Speaker 2: chissene
Speaker 4: non ci fosse stato il quarto di finale dei mondiali
Speaker 4: avere un inglese in campo tra le 5 alle 8 di sera
Speaker 4: è molto meglio che dall' 1 alle 4 ecco
Speaker 2: allora Vittorio Bo Vittorio Bo grande Luca ottimo pronostico su
Speaker 2: Sinner sei anche uno dei pochissimi che su Jokovic ha
Speaker 2: il coraggio di parlare chiaro e stigmatizzare i suoi comportamenti
Speaker 2: Grinzers Sinner vince i tre set Nole non può batterlo
Speaker 2: beh sì hai capito l'essenza del gioco diciamo così se
Speaker 2: vince il
Speaker 4: primo set Sinner è ancora più favorito se vince il
Speaker 4: primo due è straordinariamente favorito
Speaker 2: se vince il primo tre è
Speaker 4: talmente favorito che è impossibile battere
Speaker 2: era un palese tentativo di chi vince il premio la
Speaker 2: padis peraltro stravinto allora Kaisha Benslow è un nome abbastanza
Speaker 2: strano come mai Vanni è così arrogante e supponente quando
Speaker 2: gente con molta più conoscenza tecnistica della sua non ha
Speaker 2: un decimo della sua produzione
Speaker 4: ma di solito lo dicono a me questo a chi
Speaker 4: stai cominciando a stare sulle balle? non lo so non
Speaker 4: lo so Vadek per come lo conosco io è uno
Speaker 4: che non ama offrire alcuna affermazione se non è assolutamente
Speaker 4: certo per quello poi se tu dici ma non penso
Speaker 4: che sia che lui dice no guarda che ho ragione
Speaker 4: perché se non fosse certo di quello che dice non
Speaker 4: lo direbbe questa è la mia esperienza di Gibratini appena
Speaker 4: qualche anno.
Speaker 2: Achille Martini chiede se con i pass che abbiamo possiamo
Speaker 2: entrare dovunque. Purtroppo no.
Speaker 4: Non negli spogliatoi, non nelle viste avanti ai giocatori,
Speaker 2: per esempio.
Speaker 4: Però questo è abbastanza normale in tutti i torni.
Speaker 2: Non nelle zone di servizio, non possiamo ovviamente entrare in
Speaker 2: campo se non abbiamo i biglietti. No, perché è una
Speaker 2: questione di rituale che succede da sempre. Dove è andata
Speaker 2: ieri Goff a spaccare la racchetta? Secondo me non ha
Speaker 2: spaccato niente, perché... è stata una partita che è stata
Speaker 2: decisa da un alito di vento una smorzata in rete
Speaker 2: è stata decisa da poco poi lei ha parlato anche
Speaker 2: non so se avete visto la sua conferenza stampa in
Speaker 2: questi giorni e nei giorni precedenti lei crede che ci
Speaker 2: sia una storia scritta per cui alla fine nel suo
Speaker 2: modo di vedere le cose questo rientra comunque in un
Speaker 2: disegno oggi è andata così ma altra volta andrà meglio
Speaker 2: è un modo sicuramente molto rassicurante di vedere la propria
Speaker 2: vita il gioco
Speaker 4: golf è veramente molto migliore fuori dal campo di quanto
Speaker 4: sia dal lato del diritto in campo come ha già
Speaker 4: detto Vanni mi sbaglio o mi provo tutto quello che
Speaker 4: è successo dopo il covid qua quindi da 2021 in poi
Speaker 4: ha tipo perso il primo turno 4-5 volte il primo
Speaker 4: o il secondo turno. C'è un buco di prestazioni qua
Speaker 4: che è davvero incomprensibile considerato il tennis.
Speaker 2: L'anno scorso
Speaker 4: era messa. Per mille motivi sta di fatto che è
Speaker 4: stata pubblicata una statistica
Speaker 2: tipo 21-23, 24-25
Speaker 4: tipo primo o secondo turno. 26 finale. Colpisce. Sapete se
Speaker 4: è arrivato qualcuno della famiglia Sinner? Non lo so. C'erano
Speaker 4: i genitori
Speaker 2: che hanno detto
Speaker 4: gentilmente declinato l'invito nella Royal Bobs c'erano la settimana scorsa
Speaker 4: sicuramente non so che ci sia adesso
Speaker 2: Andrea poi basta Andrea è un po' cattivella Musetti è
Speaker 2: uguale a Inghilterra perché nonostante una squadra di grande talento
Speaker 2: ha pochi titoli in bacheca peraltro molto datati di finali
Speaker 2: tende a
Speaker 4: perdere ma ricordatevi che Musetti ha già fatto 24 anni o no?
Speaker 4: Non credo.
Speaker 2: Musetti è del marzo del 2002, sì, quindi era
Speaker 4: fatto. Appena fatto 24 anni, vedete voi, cioè c'ha dieci anni
Speaker 4: minimo di carriera, noi davanti già siamo a fare i
Speaker 4: punti alla carriera. Se riteniamo che possa essere un palmares
Speaker 4: troppo poco ricco, però diciamogli che non ne ha 28-30,
Speaker 4: che dici Valdri, scusa, se no...
Speaker 2: Allora, Alessandro Rocchi, vice signore in 3-7, Ale Pian, commento interrotto,
Speaker 2: speriamo che arrivi dopo, Alessandro Rocchi, Moncova Forever, Fedal, Perlucas,
Speaker 2: sto andando a comprare le paulane vice per oggi. Niente male. Sì,
Speaker 2: Ale Pian, questa diretta sei posto il commento con la
Speaker 2: verità più banale ed evidente, vinco il premio alla palisse. Certo.
Speaker 2: Eh vabbè, credo che abbia spiegato. Certo, ma certo. il
Speaker 2: premio più ambito Riccardo Munch l'erba del campo di Wimbledon
Speaker 2: composta da 100% da l'olio perenne sì perché
Speaker 4: c'era un misto in realtà ma comunque vabbè mi ha
Speaker 4: spiegato che la discriminante è stata la forma dell'erba stessa
Speaker 2: allora vedremo un ritorno all'erba veloce oppure dovremo solo fumarcela
Speaker 4: è la seconda che hai detto però poi ci troviamo
Speaker 4: come scemi a guardare le previsioni del tempo ridendo ah
Speaker 4: l'anticiclone della Zorri vabbè
Speaker 2: Sancho Panza vorrebbe sentirci commentare una partita live, quando siamo
Speaker 2: accreditati Antonio non possiamo farlo. Ale Pian, oggi li vedo
Speaker 2: vestiti già pronti per giocare insieme al doppio in bici. Assolutamente.
Speaker 2: Katia Katia, che bello ascoltarvi, complimenti, grazie, grazie.
Speaker 4: Sì Katia, cerchiamo di dare un po' di leggerezza, a
Speaker 4: noi non piacciono le dirette cattedratiche in cui pare che
Speaker 4: sia un istituto luce degli anni 30 o il Tg3 regionale,
Speaker 4: sono entrati nella notte in azione i mezzi spargisale. Sinner
Speaker 4: deve aumentare la percentuale di prime palle cioè ragazzi siamo
Speaker 4: qua a fare un giochino con voi è bello interagire
Speaker 4: in tempo reale anche coglionarsi a vicenda chi se ne
Speaker 4: frega perché dobbiamo ricondurre lo ripeto ancora a tutto il
Speaker 4: fatto che è un gioco godiamocela senza senza ansia
Speaker 2: Alberto Girardi grazie per le bellissime dirette è stato un
Speaker 2: piacere seguirvi durante il torneo allora Grinzer si scusa perché
Speaker 2: ha scritto vanno invece che vanni vai con quello Anna, Lisa, Corsico, Piccolino,
Speaker 2: Visibile e Inchiaro. Sì, TV8
Speaker 2: Silnere, Visibile e Inchiaro e la finale maschile. Indipendentemente da
Speaker 2: chi giocherà.
Speaker 3: Sì,
Speaker 2: dalla botta. Luigi Gallucci, Yannick è salito a un livello
Speaker 2: sufficiente per poter vincere il torneo, lo scopriremo tra poco. Alessandro,
Speaker 2: Alessia Andreola.
Speaker 3: Oh!
Speaker 2: sembra che Alcaraz abbia reiniziato ad allenarsi secondo voi giocare
Speaker 2: all'US
Speaker 4: Open presto per dirlo l'idea è Cincinnati che è un
Speaker 4: suo torneo anche bello veloce tutto e poi US Open
Speaker 4: io sono d'accordo con quello che sta facendo vale la
Speaker 4: pena di tornare davvero al 3.000 per 1.000 senza strasci che pose
Speaker 4: lui è nell'invidiabile posizione di poter dire vabbè un 1.000 più un 1.000
Speaker 4: meno pazienza per il Montreal mi dispiace però che c'è
Speaker 4: il Montreal di non vederlo però è comprensibile
Speaker 2: Allora, Ale Pian, rune che migra a Wilson per promuovere
Speaker 2: la nuova Python di Friar. Può voler dire qualcosa oppure
Speaker 2: sarà semplicemente la sua vecchia roba dipinta?
Speaker 4: Può capitare... può essere che tu abbia ragione magari c'è
Speaker 4: un discorso anche in prospettiva il paint job delle racchette
Speaker 4: è qualcosa che alle volte nella storia anche abbastanza recente
Speaker 4: ha raggiunto livelli grotteschi ricordate Zunga che giocava con una
Speaker 4: Hyper Pro Staff che ha avuto anche una racchetta che
Speaker 4: aveva di 25 anni fa quello con i bobuli laterali le
Speaker 4: ingrossature dipinta da Pure Driver, era ridicolo. Più o meno
Speaker 4: l'effetto era quello che vedi, una Porsche dipinta di vostro
Speaker 4: col cavallino davanti e dici che è una Ferrari.
Speaker 2: Allora, stiamo arrivando vicino all'ora, quindi facciamo saltare alcuni commenti
Speaker 2: di chi ha commentato tanto. Kai Spenslow, questo segno è
Speaker 2: battibilissimo da Djokovic. Per carità, può anche arsi.
Speaker 4: Io non sono d'accordo, ma è un pensiero che rispetto.
Speaker 2: RedViolet ci fa i complimenti, proprio ben assortita. Grazie
Speaker 2: Copica, tanta competenza.
Speaker 4: Stiamo qua dal 2017 a fare diretta noi e quando gli altri,
Speaker 4: i nostri concorrenti, che in realtà io adoro, seguo e
Speaker 4: vi invito a farlo, manco sapevano cos'erano a diretta. sui social.
Speaker 4: Noi a Melbourne 2017 ci mettemmo lì col telefono e parlammo
Speaker 4: della buona prestazione di Fognini, del fatto che Vanni temeva
Speaker 4: una finale fra le sorelle Williams che puntualmente si verificò
Speaker 4: e di qualcos'altro con 200 spettatori e 8 commenti. Fu meraviglioso. Barbara
Speaker 4: Campelli e Team
Speaker 2: Callous Whisperer. e ora Bonnie e George potranno cantarla insieme
Speaker 2: che bello e triste voglio dire Giulio Donida che fine
Speaker 2: ha fatto al Carazzo? si
Speaker 4: sta completando il recupero dall'infortunio
Speaker 2: quale piano? oggi sarei fiducioso riguardo Sin ma il tennis
Speaker 2: è un gioco semplice due uomini rincorrono una pallina per
Speaker 2: 5-7 alla fine vince Djokovic sì
Speaker 4: però non sempre
Speaker 2: Walter, Vanni e Luca venite in Mugello a prendere tutti
Speaker 2: i ceffoni perché?
Speaker 4: perché sarà angosciato da tifosi di Signor Ansiosi o tifosi
Speaker 4: di Djokovic che lo gufano, chi lo sa facciamo
Speaker 2: come
Speaker 4: le team Sigaro, abbiamo un problema e via
Speaker 2: l'unica verità incontrovertibile è che si ne deve vincere 6 set
Speaker 2: per conquistare il ring, vedo? premio alla palisse era Giuseppe
Speaker 2: ma c'è una è uno scontro tra i partitani oggi
Speaker 2: si gurca, tipo Carolina anche perché mi ricorda il viso
Speaker 2: di Janis Joplin è
Speaker 4: vero, Janis Joplin, cantante
Speaker 2: Non la conosco. Tra l'altro ho scoperto che suona la
Speaker 2: chitarra e canta benissimo.
Speaker 4: Sì, sì, è una ragazza con molteplici interessi culturali ed
Speaker 4: è molto intelligente, si vede.
Speaker 2: Massimiliano Testa, ieri Marta ha fatto Marta nei momenti topici,
Speaker 2: deve gestire meglio la pressione, comunque ottima noscova, viva la
Speaker 2: scuola cieca. Yes, sir. Ulio Weier, ma sta cazzo la
Speaker 2: futuristica di Gioacobi, siamo sicuri che sia omologata? Ma?
Speaker 4: Sono metodologie, voglio dire, finché non si parla di sostanze...
Speaker 2: Il discorso è che, da questo punto di vista, se
Speaker 2: non è vietato, è permesso. Cioè, che questo potrebbe vincere
Speaker 2: il premio di Palis di oggi, ma però... Gli
Speaker 4: ho detto, butta lì le perle, ragazzi, ricordatevi che c'è
Speaker 4: un numero uno qua alla Palis, comunque sì. Ma cosa
Speaker 4: fa Pulfrelato, tecnicamente?
Speaker 2: Ma io ho letto la spiegazione, sembrava veramente una supercazzola
Speaker 2: prematurata con scapellamento destro, cioè era un... un misto di
Speaker 2: nomi un corpo del bingo probabilmente è molto difficile da
Speaker 2: spiegare il soldone
Speaker 4: ossigena, schiamma
Speaker 2: rinfresca tutti insieme non lo so allora Kevin Arnold sì
Speaker 2: Svea le volte dovesse vincere in tre set sarebbe il
Speaker 2: favorito della finale contro chiunque giochi, non credo.
Speaker 4: Non credo, ma sarebbe un fattore da tenere in considerazione
Speaker 4: con grande rispetto e anche attenzione da parte di chiunque
Speaker 4: ci arrivi dall'altro lato in finale.
Speaker 2: Ludo Sal, molti mi dimenticano che verso la fine di
Speaker 2: Roma Sinner ha detto che si sentiva stanco, sembra che
Speaker 2: un po' le scampano perché sono un po' stanchino. Sono
Speaker 2: in
Speaker 3: bocca.
Speaker 2: allora Davide Pentassuglia ciao Davide che non aspetta occasione per
Speaker 2: dimostrare attraverso i commenti tutta la loro bruttezza come essere
Speaker 2: umano vabbè sono un po' cattiva
Speaker 4: però comprendo saluto Davide vecchio amico da Gorizia
Speaker 2: gente che è sempre pronta a denigrare vengono dal calcio
Speaker 2: chi lo sa
Speaker 4: eh in qualche parte sì
Speaker 2: Antonello Massenti per tutti gli amici oggi Trasinere Djokovic vincerà
Speaker 2: pensate un po' che giocherà meglio
Speaker 4: Premio la palice a un altro contendente.
Speaker 2: Ludo Sal, certi commenti sono proprio da parvenu del tennis,
Speaker 2: il modo di raccontare il calcio inquina gli altri sport.
Speaker 4: Purtroppo in qualche caso è vero
Speaker 2: Zia Tora, se Andienica alza il livello come Sala chiude
Speaker 2: in tre, diversamente mi preoccupa il possibile contaccolpo emotivo di
Speaker 2: una sconfitta contro
Speaker 4: Djokovic. Non pensiamoci, Pan. salire di livello cosa vuol dire
Speaker 4: secondo me se gioca con struffi il risultato sarà uguale
Speaker 4: non serve neanche di
Speaker 2: più ma se veniamo a fortuna ricorda il derby
Speaker 4: Becker- Stick nel 91 ah eccolo là l'ordinale slam
Speaker 2: è vero
Speaker 4: vinto da Stick peraltro con grande scorno di Becker non
Speaker 4: si sopportava una vicenda però vinse una medaglia d'oro in
Speaker 4: doppio insieme quando
Speaker 2: dopo Chocolate Audio, la seconda di Sinner è molto migliorata
Speaker 2: in questo torneo, sbaglio? Tutto il servizio di Sinner
Speaker 4: sta performando alla grande.
Speaker 2: Giuseppe Martignoni, il fatto che sia l'ultima possibilità per vincere
Speaker 2: il 25 è una cosa che può aiutare Nole? Sì, anche
Speaker 2: perché la sta a livello in maniera molto meno gravitas
Speaker 2: rispetto allo Slam, rispetto alle altre. Ha un atteggiamento che
Speaker 2: non dovrebbe ostacolarlo. No,
Speaker 4: sono d'accordo.
Speaker 2: Katia Katia si augura di assistere a una bellissima partita
Speaker 2: per scendere dal vincitore sembra un atteggiamento molto sano Silvia
Speaker 2: quante probabilità ci sono e quanto sarebbe bello un ballo
Speaker 2: Carolina Janik bellissimo non è nemmeno una cosa così probabile
Speaker 2: sì Paolo Rogola, non trovate che Nola rispetto all'anno scorso
Speaker 2: si muove meglio e resiste di più a lungo negli scambi?
Speaker 2: È
Speaker 4: solo una mia impressione. Particolarmente, non ne ha avuto bisogno
Speaker 4: nei propri turni, l'ho dimostrato alla grande contro Felix, ma
Speaker 4: il nostro dubbio non è quanto Djokovic sia in grado
Speaker 4: di performare in una singola partita anche per 5 euro. Lo sappiamo,
Speaker 4: è una leggenda, Djokovic è un atleta iperallenato e 5 euro
Speaker 4: non sono un grosso problema, anzi meglio a 40 anni che a 20,
Speaker 4: è meno fondo. Il problema è se sarà in grado
Speaker 4: di rifarlo, questo è il nostro dubbio e non ci crediamo.
Speaker 2: Allora, Sinner stressati non vi sopporto, questo è Ludosal, Robert
Speaker 2: Dolomiten dice che è la bionda di tennis podcast al secolo.
Speaker 2: Catherine Whittaker ha affermato che è sicura che sia stato
Speaker 2: Sinner a chiedere lo spostamento perché non sopporta il caldo,
Speaker 2: quindi gioca alle 4 del pomeriggio. Catherine
Speaker 4: Whittaker dice tante fregnacce.
Speaker 2: Francesca Zoppi, dove hai messo il cappello arancione per la
Speaker 2: partita di Jan? No, no.
Speaker 4: pantaloncini io sono praticamente mezzo carotaboi oggi non vi preoccupate
Speaker 4: non esiste che io mi azzardi non avere metà outfit
Speaker 4: arancione è più importante comunque è sudato il cappellino di
Speaker 4: India Wells il 1000 finalmente vinto quest'anno da Yannick come tribuna
Speaker 2: Allora, Giuseppe Martignoni, è più importante vincere Wimbledon per Sinner
Speaker 2: o Montreal? Ovviamente Montreal, non ho capito che...
Speaker 4: Grande il premio alla palestra, questa è la domanda alla palestra, ragazzi,
Speaker 4: su via.
Speaker 2: Allora, andiamo, credo che fosse serio, è Wimbledon. Ovviamente. Valentina
Speaker 2: Ancelotti mamma mia quanti pessimisti sicuramente Claudio Cordara sono curioso
Speaker 2: di vedere Ferri se parte a tutta randa Svere potrebbe
Speaker 2: anche perdere la brocca non credo il problema è che
Speaker 4: non è la tutta randa Ferri la tutta randa di
Speaker 4: Ferri è anticipo soprattutto con lo bovescio che è splendido
Speaker 4: e tagli in controtempo cioè lui usa ritmo e bravura
Speaker 4: nell'interpretare le diagonali di gioco non ha la botta non
Speaker 4: ha la castagna più di tanto Ferri e quella secondo
Speaker 4: me deve partire a tutta randa Svere perché la randa
Speaker 4: ce l'ha
Speaker 2: allora, anche Caramella Rara non pensava ci fossero tanti troll
Speaker 2: Gioacove ci ha preso il volo per Belgrado, non credo Vittorio,
Speaker 2: guardate dalla televisione non rendere idea della velocità e pesantezza
Speaker 2: dei colpi, sì, è vero è vero, è vero, è
Speaker 2: vero Ludosal, Sinner stressati, Sinner ansiosi è estate, prendete una
Speaker 2: racchetta e andate a fare due palleggi non è mai
Speaker 2: un cattivo consiglio fare sport Davide Bacchilega, vista la qualità
Speaker 2: dei vostri follower avete ancora intenzione di fare le dirette? sì,
Speaker 2: perché noi resistiamo
Speaker 4: i nostri follower sono favolosi rispetto a quelli di molti
Speaker 4: altri la community che si è creata è sanissima quando
Speaker 4: comunque raggiunge certi numeri è inevitabile che ci sia qualche
Speaker 4: inquinamento da parte di commentatori magari non proprio simpatici ma
Speaker 4: fa parte del giochino
Speaker 2: Grazie, Luca e Vanni, per riportare tutto nella giusta dimensione.
Speaker 2: Dice Bregman, Giacomo Boffi, perché amano la WTA? Perché lunedì
Speaker 2: tra le prime 50, nove tenniste raggiungeranno il loro nuovo career high.
Speaker 2: Vedi un po', vedi un po'. La paura ci rende nervosi,
Speaker 2: questo è Marco Nervi. Marco
Speaker 4: Nervi, giustamente se ne è nervoso lui.
Speaker 2: Francesca Fresi, mi spiegate l'improvviso miglioramento di Zverev sull'erba, non
Speaker 2: è un provviso. Non è
Speaker 4: un provviso, ha sempre giocato bene Zverev. Qua... Arrivava meno convinto.
Speaker 2: Sì, ci credeva molto poco. Ci credeva decisamente poco.
Speaker 4: Anche lì, come sempre, un po' come nel caso di
Speaker 4: Cobol in negativo, di Ferry in positivo, e di positivo
Speaker 4: anche dal punto di vista... Gli è scattato qualcosa nella testa.
Speaker 2: Ma se mi dia la testa, dopo la nuvoletta di Fantozzi,
Speaker 2: il microclima malefico che accompagna Senior Suoni Centrale... Quale microclima malefico? No,
Speaker 2: aveva una battuta. Ah, ok. No, nel senso, dai. Ma
Speaker 2: anche fosse il famigerato colpo d'aria delle... delle mamme italiane
Speaker 2: Davide Tarabra Complimenti per la qualità dei vostri contenuti. Grazie, grazie.
Speaker 2: Sono cresciuto con Clarice Tomasi e Scanagatta, voi continuate questa
Speaker 2: bella esperienza di affisionato per me.
Speaker 4: Ti abbracciamo e ci fai riuscire con certi paragoni.
Speaker 2: Secondo voi le 5 ore e 15 con Oger Yassin posizionano Djokovic
Speaker 2: come più stanco? A voglia. Sì, rispetto al livello di
Speaker 2: energia di Joker in Australia contro Sin. A voglia
Speaker 4: ragazzi, in Australia Djokovic è arrivato a battere Sin perché
Speaker 4: è arrivato dopo una settimana di vacanza di fatto. Vanni,
Speaker 4: se non sbaglio, quarti di finale con chi? 3-7-0. No,
Speaker 4: quarti di
Speaker 2: finale con Musetti, due set persi. No, no, scusa, quelli prima,
Speaker 2: ottavi di finale. Con Mensic non giocati perché Mensic si
Speaker 2: è ritirato.
Speaker 4: Esatto. Dopodiché va a giocare con Musetti, in un'oretta Lorenzo
Speaker 4: lo spazza via 2-7-0, poi si ritira Lorenzo. E poi
Speaker 4: altri due giorni va a giocare con Sinner. Capite che
Speaker 4: era una combinazione di eventi più unica che rara. Una
Speaker 4: settimana di riposo assoluto ed è arrivato a giocarsi una
Speaker 4: partita in cui Sinner deve ancora darsi le sberrotte sulla manina.
Speaker 4: per non aver convertito le 17.000 palle break che ha avuto
Speaker 4: in particolare nel quinto set dopodiché vinta quella partita comunque
Speaker 4: lunga in 5 set ma non intensa neanche allontanamente come quella
Speaker 4: che ha vinto contro la Simquà 36 ore dopo sono un
Speaker 4: po' di meno rispetto a 48 ma non è che si
Speaker 4: presenta in campo con Alcaraz e vince solo un set
Speaker 4: di pura tigna ma è stata una roba io mi
Speaker 4: ricordo dopo un set e mezzo d'anni tu eri lì
Speaker 4: si vedeva proprio affaticato c'era qualcuno che addirittura si domandava
Speaker 4: ma la finisce questa partita o no cioè capite che
Speaker 4: le condizioni erano talmente profondamente diverse in Australia rispetto a
Speaker 4: qua che
Speaker 2: allora Stelio Pagnotta ho letto che il Cobolli sarà domago
Speaker 2: secondo voi va bene considerando che a inizio torneo aveva
Speaker 2: parlato di stanchezza allora ci sono delle considerazioni anche di
Speaker 2: tipo economico da fare la partecipazione ai tornei soprattutto i 250
Speaker 2: viene pattuita con grande anticipo probabilmente non si aspettava di
Speaker 2: arrivare in finale a Roland Garros e quindi c'è stata
Speaker 2: questa tipo di situazione Però vediamo un po' quello che succede.
Speaker 2: Mago comunque è un torneo abbastanza rilassato. Sì, sì, sì.
Speaker 4: Si sta bene, comincia a giocare alle 5 del pomeriggio, deve
Speaker 4: essere un villaggio turistico, sono splendida laguna. Birra, signorine in
Speaker 4: bikini che non scherzano, consiglio a tutti un Mago.
Speaker 2: Allora...
Speaker 4: Ah scusa, anche dei manzi short si intende, noi siamo...
Speaker 2: Fluidi. Andiamo avanti. Allora, Feri, secondo voi, a che posizione
Speaker 2: del ranking arriverà a fine
Speaker 4: anno? Secondo me, se ci fa vedere qualcosa di anche non...
Speaker 4: non uguale ma almeno simile a quello che ci ha
Speaker 4: fatto vedere qua è uno top 30 già c'è vicino tenete
Speaker 4: presente che siccome qua passa dal circuito Challenger letteralmente al
Speaker 4: circuito ATP senza passare dal via e prendere le 20.000 lire
Speaker 4: non avrà nulla da difendere le 20.000 lire comunque ha poco
Speaker 4: e nulla da difendere se mi arriva forse anche top 20
Speaker 4: se considerando questo
Speaker 2: si può scommettere sul numero di tappi di spumante stappati
Speaker 2: durante le semifinali da questa mandra di bifolchi capacissimi
Speaker 4: che ci
Speaker 2: sia qualche letter che te lo dà però non ne
Speaker 2: ho idea
Speaker 4: anche se siamo quasi alla fine vanni 9 e 8 io sinceramente
Speaker 4: mi muoverei
Speaker 2: si vanni e il suo cellulare ce l'hanno con me
Speaker 2: ieri ha interrotto il cellulare che si fondeva oggi vanni
Speaker 2: ha guardato i caralli che passavano abbiamo Dionisio però hai
Speaker 2: hai fatto parecchie domande non è che allora Marcello Fini
Speaker 2: su Tennis Podcast sono disperati che Zverev non vinca il
Speaker 2: torneo e tifano forte che Sindel perde in qualche modo
Speaker 4: possono andare a ravvisare sto zitto ma io The Tennis
Speaker 4: Podcast è raro che mi dia così fastidio una trasmissione
Speaker 4: che in realtà è molto ben strutturata sono molto bravi
Speaker 4: però sono solo abbastanza competenti ed è già una buona
Speaker 4: cosa rispetto a tanti che vedo solo che hanno delle
Speaker 4: posizioni costantemente e fastidiosamente estreme su certi temi che me
Speaker 4: li fanno diventare antipatici
Speaker 2: ehm Giovanni, no, Gianni Giardinieri, finora Yannick non ha potuto
Speaker 2: verificare se è migliorato. Insomma
Speaker 4: con il sufo ha fatto un partitone.
Speaker 2: A Parigi ha avuto un evidente crollo fisico da bassa
Speaker 2: potenza lipidica. Ok, oggi avremo risposte
Speaker 4: Secondo me non abbiamo neanche le domande, ma va bene
Speaker 2: Andiamo però, dove dobbiamo andare ragazzi? Ok, Marcello Fini. Ho
Speaker 2: letto i dati di qualità diritto rovescio e risposta del torneo.
Speaker 2: Djokovic ha dati superiori a Signer in ogni sezione. Per
Speaker 2: me è aperto. I dati
Speaker 4: di qualità sono fatto tale. Tutta
Speaker 2: l'idea.
Speaker 4: Perché non sono situazionali
Speaker 4: Tu me ne frega nulla se secondo una sequenza di
Speaker 4: dati il tuo diritto è un po' più profondo, un
Speaker 4: po' più questo, un po' più quello di quello del collega.
Speaker 4: Ma se tu poi quel diritto... Non è situazionale. Per esempio,
Speaker 4: io non me lo ricordo... anzi me lo ricordo i
Speaker 4: dati del rovescio di Sinner durante la finale dell'Orlanga Rossa
Speaker 4: erano strepitosi ma è un rovescio uscito di una spanna
Speaker 4: che gli ha fatto perdere il torneo per cui capite
Speaker 4: che non è situazionale per me il tuo rovescio può
Speaker 4: anche avere i dati di Tennis Insights che sono fuffa
Speaker 4: ripeto totale superiori inferiori uguali ma a me interessa come
Speaker 4: lo giochi quel rovescio quando la palla
Speaker 2: scotta tutto qua Ludo Sal Federer favorito contro Ferri più
Speaker 2: aggiunge una fiducia in se stesso
Speaker 4: ritrovata Ferri ah Ferri Giovanni
Speaker 2: Accoliti, non capisco da dove viene il vostro ottimismo visto
Speaker 2: la qualità del gioco da fondo e risposta di Simier
Speaker 2: in questo torneo? Dal
Speaker 4: fatto che ha vinto tutte le partite 3-7-0 a parte
Speaker 4: il primo turno e sta crescendo di partita in partita.
Speaker 2: Ferributte? Un colpo al ferro, un colpo
Speaker 3: alla botte. E'
Speaker 2: straordinario. User nessuno. Ma è così difficile per voi ragazze
Speaker 2: ammettere che Djokovic è strafavorito? Probabilmente perché non è vero.
Speaker 2: Perché
Speaker 3: non è vero.
Speaker 2: Che Val di Sera è un estimatore di Scanzi? Non
Speaker 2: è vero. No, io Scanzi non lo so. Che Cervettini
Speaker 2: è un esperto truffatore.
Speaker 4: Ah, ma è ironico perché è un nostro vecchio
Speaker 2: amico. Truffatore, ok. Truffatore. Giovanni Accoliti, lasciando i
Speaker 4: dati ATP anche a occhio, dice che
Speaker 2: Djokovic sta tirando e rispondendo meglio di Sinterklaas. Va bene,
Speaker 2: se siete
Speaker 4: tutti convinti, dammi il tuo numero utente, ti metto in
Speaker 4: contatto con gli analisti tecnici seri che non guardano nemmeno
Speaker 4: i dati di ATP perché glieli forniscono, ma poi le
Speaker 4: loro analisi le fanno con quelli veri, quelli che contano,
Speaker 4: e te ne sai se non è fra questi.
Speaker 2: Grazie. Abbiamo passato lo stop, quindi Rodigian, tre concetti. Buongiorno,
Speaker 2: vi stimo e daje. Silverero,
Speaker 4: saluti. Daje, Ismail, che vamo
Speaker 2: Saluti a Silverero, saluti a Iuse Nessuno, anche a Angelo Lori.
Speaker 4: Super Angelo, cosa dice Angelo
Speaker 2: Forza Sint.
Speaker 4: Allora ci sto, Angelo mi piace, sintetico e condivisibilissimo
Speaker 2: Allora, chi prendi Luca Zico di Natale? No vabbè.
Speaker 4: Sai che ti dico di Natale? Di Zico era una
Speaker 4: cosa apocalittica, era il Messi dell'epoca, ma giocò una stagione
Speaker 4: e mezza a Udine vera, perché poi si faceva anche male.
Speaker 4: Di Natale ha fatto svoltare letteralmente la storia sportiva dell'Udinese
Speaker 4: per anni e anni.
Speaker 2: Allora, Vincenzo Paternuostro, saluti, Giovanna Zironi, la Mura dei Trieste,
Speaker 2: Danilo Di Liberto, oggi si segue perché è in ferie,
Speaker 2: Francesco Talli, Hotel California abbiamo già visto, Massimo Pons, Antonio
Speaker 2: Di Salvatore, Lella, Eronora Fabris, Gabri Il Nibaliano, Esterino, Alessandro Barone,
Speaker 2: Michele Tomei, Davide Tarabro, l'abbiamo visto prima, Paola Bonfreschi, Stello
Speaker 2: Pagnotta e basta.
Speaker 4: Signori, vi ringraziamo, ci scusiamo con l'elenco di nomi di
Speaker 4: simpatici amici che hanno commentato ma non ce la facciamo,
Speaker 4: a rispondere a tutti i suoi facciamo tardi, ragazzi stasera
Speaker 4: già ci sarà l'appuntamento per voi domattina presto più o
Speaker 4: meno insomma durante la notte indifferente quando lo carichiamo ci
Speaker 4: sarà comunque il podcast conclusivo di giornata in cui vi
Speaker 4: racconteremo penso un po' quale sarà la finale maschile di
Speaker 4: Wimbledon 2026 per quanto concerne questa diretta ci vediamo domani più
Speaker 4: o meno alla stessa ora tarda mattina insomma con calma
Speaker 4: tanto domani c'è solo la finale ragazze ma immagino che
Speaker 4: ci sarà da sviscerare per bene quello che sta per
Speaker 4: avvenire oggi pomeriggio qui Lo potete fare intanto su Bitennis
Speaker 4: dove leggerete di ogni e di tutte cose scritte con
Speaker 4: maestria inarrivabile. Vi ricordiamo il link al nostro GoFundMe che
Speaker 4: è nella descrizione di questo video. Per noi è fondamentale
Speaker 4: per cercare di essere ai tornei e darvi il servizio
Speaker 4: migliore possibile dal posto. Ringraziamo infinitamente chi ci fa l'onore
Speaker 4: di darci anche quattro spicci, non importa, è una cosa
Speaker 4: che per noi è importantissima invece. E questo è tutto, signori,
Speaker 4: da
Speaker 2: No, no, solo per dire che domani la
Speaker 4: diretta sarà un po'
Speaker 2: più
Speaker 4: tardi. Ma sì, mezz'oretta, qualche cosa. Vi avvisiamo. Giocano alle
Speaker 4: due e mezza nostre? No,
Speaker 2: giocano alle quattro.
Speaker 4: Alle quattro di pomeriggio alla finale? Ah beh no, allora
Speaker 4: cambia tutto. Direi che la diretta può essere tranquillamente il
Speaker 4: vostro caffè. Cioè, non so, verso le tredici nostre che
Speaker 4: diventa le quattordici vostre, qualcosa del genere, sì signori. Quindi
Speaker 4: diretta domani, anche se sono le due.
Speaker 2: L'anno scorso fanno così. Ah, che carino. Televisione.
Speaker 4: Vale, va bene
Speaker 2: dai. Fanno i cipertini.
Speaker 4: E Luca Baldissera, una pace, buon Wimbledon a tutti.