Speaker 1: Estás escuchando Permanencia Involuntaria con Fausto Ponce.
Speaker 3: Cómo están? Bienvenidos a Permanencia Involuntaria. El día de hoy
Speaker 3: vamos a platicar, creo que principalmente las denominadas a los
Speaker 3: Globos de Oro con Carlos Andrés Mendiola. Bueno, ya iremos viendo,
Speaker 3: pero seguramente eso será lo que... Será lo que abarque
Speaker 3: más tiempo del programa. Gracias a la gente que está
Speaker 3: con nosotros. Compartan la transmisión para que le llegue a
Speaker 3: más personas. También pueden usar el super chat para apoyarnos.
Speaker 3: Las estrellas en Facebook. Stickers aquí en YouTube. Y pueden
Speaker 3: compartirnos y ponernos un like donde ustedes quieran. voy a
Speaker 3: darle la bienvenida a Carlos Andrés Mendiola.¿ Cómo estás, Carlos
Speaker 3: Andrés Mendiola?
Speaker 4: Hola, Paus, muy bien,¿ y tú?¿ Cómo te trata ya
Speaker 4: este casi fin de año?¿ Ya estás en las posadas
Speaker 4: y todo?
Speaker 3: Bien, sí, sí, sí, ya está como el ambiente navideño, ¿no?
Speaker 3: Yo todavía no estoy en las posadas, creo que no
Speaker 3: sé si habrá posadas, pero bueno, sí se siente ya
Speaker 3: como el bajón, ¿no? Como ya todo el mundo dice, bueno,
Speaker 3: ya que se acabe, vamos a la casa, vamos a
Speaker 3: comer bacalao. o romeritos, o cabrito, o pavo, lo que coman.
Speaker 3: No sé, cuéntanos,¿ qué comen? De otras partes de la República,
Speaker 3: porque igual también aquí en la Ciudad de México, porque
Speaker 3: a muchos también le varía. Pero sí, de donde sean,
Speaker 3: o si están en Estados Unidos, o están en otra
Speaker 3: parte del mundo y son compatriotas, o si, no creo que,
Speaker 3: no sé, o sea, nos ven de otras partes, lo sé,
Speaker 3: pero no sé si sea gente de otro, o sea,
Speaker 3: nos puede ver alguien en Ecuador, pero seguramente son mexicanos
Speaker 3: que están allá. Entonces, pues cuéntenos,¿ qué se comen?¿ Qué hacen?
Speaker 2: Y
Speaker 3: chismenos, chismenos, Carlos Andrés Mandela.¿ Tú qué comes?¿ O sueles
Speaker 3: comer en Navidad?
Speaker 4: Yo,¿ qué como? Generalmente hay un poco de lo que mencionaste, bacalao, romeritos,
Speaker 4: que esos a mí no me gustan mucho, la verdad.
Speaker 3: Son difíciles los romeritos.
Speaker 4: Ay, sí, a mí, a mi mamá le encantan, a
Speaker 4: mí la verdad no es lo mío. Lomo, generalmente, también
Speaker 4: hay
Speaker 3: como. Lomo, lomo, claro.
Speaker 4: Rico.¿ Algún tipo de pasta? No sé, ¿espagueti?
Speaker 3: Rabioles Mi mamá hace ravioles
Speaker 4: Creo que este año va a haber lasaña¿ Qué más
Speaker 4: Bueno, hay la ensalada típica de manzana Que la verdad
Speaker 4: yo tampoco soy muy fanático Porque tengo unos problemas con
Speaker 4: la
Speaker 3: manzana No
Speaker 4: a mí no me encanta¿ Y qué más? Creo que
Speaker 4: básicamente eso, Faust Digo, por ahí luego se les ocurre
Speaker 4: alguna otra cosa pero es como lo de base.¿ Tú
Speaker 4: qué cocinas, Fausto?
Speaker 3: Yo no he cocinado en Navidad, fíjate, eso es interesante,
Speaker 3: pero es interesante porque he estado cocinando mucho, por eso
Speaker 3: ustedes no lo saben, por eso lo dije. Pero he
Speaker 3: estado cocinando mucho últimamente. Pero no, yo no cocino, pero
Speaker 3: mi mamá hace bacalao, que es una receta de mi abuela,
Speaker 3: pero curiosamente es de mi abuela paterna la receta. De
Speaker 3: hecho es de la bisabuela paterna la receta y la
Speaker 3: heredó mi mamá. curiosamente, entonces hace un bacalao, que es
Speaker 3: una receta que mi abuela encontró en un restaurante en Culiacán, hace, uff,
Speaker 3: o sea, ¿qué?¿ Será que a los Andes me dio la 1930, 40,
Speaker 3: por ahí? ¡Guau! Ya va para el centenario
Speaker 4: la receta.
Speaker 3: Sí, sí, sí, y entonces empezó a hacerlo todas las navidades,
Speaker 3: o años nuevos, depende, ¿no? Y le campechaneaban, ya digo,
Speaker 3: cuando estaba pequeño, por lo menos una de las dos
Speaker 3: fechas hacía en el bacalao. Y bueno, nada, eso principalmente.
Speaker 3: Y después la familia de Monse tiene otra tradición. Entonces
Speaker 3: hacen cabrito, unos camarones súper ricos. Y un caldo, no
Speaker 3: me acuerdo cómo se llama el caldo, pero es un
Speaker 3: caldo que tiene como... O sea, está hecho a base
Speaker 3: de carne, de pollo, cerdo, res, así de todo, casi casi.
Speaker 3: Entonces queda súper concentrado y súper rico. Entonces le puedes
Speaker 3: poner quesito, le puedes poner jerez. Está bueno, está buenísimo.
Speaker 4: Y esa receta de dónde es? Que yo no la
Speaker 4: había escuchado.
Speaker 3: Esa receta, la familia de Monse, los abuelos eran de un... Espérame,
Speaker 3: ahí te va. Es del país...¿ Cómo se llama? Eran gallegos.
Speaker 4: Ah, ok, mira.
Speaker 3: Eran gallegos y entonces vinieron para acá cuando estaban muy pequeños. Bueno,
Speaker 3: entonces estaban jóvenes los abuelos. Tiene una historia, ya Monse
Speaker 3: más bien que la cuente. Pero eran de un pueblito
Speaker 3: de Galicia. Entonces esa tradición viene por allá. No sé
Speaker 3: bien cuál sea el... O sea, no sé si... Si comían...
Speaker 3: Así todo lo que comen en Navidad lo hacían también antes.
Speaker 3: Pero pues así se quedó, digamos. Son como varios platillos. Ah, bueno,
Speaker 3: y carnes frías además. Y quesito. Entonces es un... Es fuerte.
Speaker 3: Es una carrera. Porque tienes que aguantarle ahí el... Empezar
Speaker 3: con la tabla de quesos. Eso
Speaker 4: suena como bastantito, ¿eh?
Speaker 3: Y embutidos, pues, españoles, ¿no? Y después, pues, ya pasas
Speaker 3: al que si tu camarón, que si tu caldito, que
Speaker 3: si el cabrito. Entonces, este, está bueno. Ay, se oyó, este,
Speaker 3: abriste el micro, algo, entró un poquito de ruido. Ya
Speaker 3: llegó Daniel Villamil. Justo llegaste a tiempo, Daniel Villamil.
Speaker 4: Queremos saber las recetas de Dani.
Speaker 3: Hola, hola,¿ de qué?¿ Cómo estás?¿ Qué cenan en Navidad
Speaker 3: ahí en tu casa? O en Día del Año Nuevo.
Speaker 4: En la Woky Family.
Speaker 3: Lasagna Lasagna,
Speaker 4: mira
Speaker 3: Pero no hacen algo tradicional Así tipo bacalao Pavo, pierna
Speaker 3: al horno No sé
Speaker 6: Pierna y pollo en cacahuatado
Speaker 3: Ah mira, ahí está Sí, sí, cada quien tiene, ven
Speaker 3: Cada quien tiene sus¿ Cómo se llaman? Sus mañas, iba
Speaker 3: a decir Pero pues muy bien muchachos Oye, pues empecemos
Speaker 3: con series o con alguna recomendación y después vamos con
Speaker 3: las nominadas a los Globos de Oro,¿ les parece? Entonces,
Speaker 3: Daniel Villamil, que acabas de llegar, de todo lo que viste,
Speaker 3: escoge una de las cosas que quieras platicarnos.
Speaker 4: Confiésate
Speaker 3: Sí.
Speaker 6: Qué será bueno? Bueno, Begonia, Bugonia, mejor dicho, que es
Speaker 6: la más reciente de Yorgo Slantimos.
Speaker 3: Esta no la platicaste,¿ tú la traías, Carlos Andrés Mendiola,
Speaker 3: la platicaste la vez pasada?
Speaker 4: La mencioné muy brevemente, nada más. Brevemente.
Speaker 3: No sé,¿ a qué te gustó, Danielita?
Speaker 6: Sí, pero creo que no es de lo mejor que
Speaker 6: ha hecho el director. Es este... Esto que logra combinar
Speaker 6: siempre muy bien que es humor negro con drama. Trata
Speaker 6: de dos locasos, que uno es Jesse Plymouth y su primo.
Speaker 6: Y secuestran al personaje de Mastom porque según ellos, ella
Speaker 6: es una extraterrestre. Ella es la CEO de una empresa multinacional.
Speaker 6: Y empieza muy interesante la película porque ellos están entrenando
Speaker 6: para llevar a cabo su misión de secuestrar a esta
Speaker 6: extraterrestre de Andrómeda, si no mal recuerdo. Y vemos cómo
Speaker 6: entrenan a ella duras penas en su casa rural donde viven.
Speaker 6: Sus panzos viejos. Mientras ella está entrenando en una caminadora,
Speaker 6: tiene su propio entrenador para algo así como karate, jiu-jitsu,
Speaker 6: algo por el estilo. Cómo se toma, se hace sus
Speaker 6: tratamientos estilo Javi Derma para mantenerse joven. Sus jugos raros.
Speaker 3: Saludos a Javi Derma
Speaker 6: Javi Derma, danos los tratamientos. Y todo, insisto, se ve
Speaker 6: muy interesante cómo lo van... comparando el inicio del día
Speaker 6: a día de estos personajes y aparte tiene la el
Speaker 6: personaje de Jesse Plymouth tiene la particularidad de que es apicultor,
Speaker 6: entonces todo inicia porque él está preocupado de que las
Speaker 6: abejas están acabando, que se están rompiendo todas las colmenas
Speaker 6: y según él es por culpa de estas grandes empresas
Speaker 6: y por eso secuestran al personaje de Mastón ok Es
Speaker 6: una gran premisa. Tiene muy interesante esto como, insisto, como
Speaker 6: contrapone la vida de alguien, de un CEO de una empresa,
Speaker 6: un empleado de muy bajo nivel, unos conspiranoicos locos que
Speaker 6: no te lo dicen, pero con ciertos gráficos que se
Speaker 6: ponen en la película porque todo la secuestran porque se
Speaker 6: acerca un eclipse lunar con el que creen que ella
Speaker 6: regresará a su nave. Y cada vez que nos muestran
Speaker 6: ese conteo, sacan una imagen de la Tierra, pero es plana.
Speaker 6: Entonces también como que te dan a entender que creerían
Speaker 6: eso estos muchachones. Y luego tiene ahí un supuesto giro
Speaker 6: de tuerca. El problema es que es muy evidente cuál
Speaker 6: va a ser ese giro. Si has visto películas de Yorgo,
Speaker 6: sabes qué va a pasar. Si has visto suficientes películas
Speaker 6: de este estilo, como que están criticando el cambio climático
Speaker 6: y todo, como... la de no mires arriba sabes también
Speaker 6: para dónde va es mejor que no mires arriba, eso
Speaker 6: sí pero aún así es como muy quiere abarcar mucho,
Speaker 6: de repente una de las subtramas que puedes eliminar y
Speaker 6: no pasaría nada es un policía que al parecer abusó
Speaker 6: de un niño y es como tiene, se entiende para
Speaker 6: qué lo están poniendo, pero la película dura dos horas
Speaker 6: y se siente un poquito más larga entonces también no,
Speaker 6: podrías cortarlo y no pasa nada porque Digamos que lo
Speaker 6: que está justificando uno de los personajes también se justifica
Speaker 6: con otras cosas que nos muestran, pero por lo que
Speaker 6: vale la pena verla es por Emma Stone y Jess Plymouth,
Speaker 6: mientras Jessy es un locazo que es muy metódico en
Speaker 6: cómo hay que secuestrar, cómo se prepara mentalmente, cómo incluso
Speaker 6: se castra químicamente para que no lo pueda convencer con
Speaker 6: su belleza Emma Stone. Y ella siempre es como si
Speaker 6: hubiera un control, como grita, como maneja su voz. Entonces,
Speaker 6: es muy interesante las actuaciones, realmente es por lo que
Speaker 6: vale la pena la película, pero insisto, se queda corta
Speaker 6: porque de repente como que quiere criticar al sistema, de
Speaker 6: repente como que se quiere burlar de los conspiracionistas, de
Speaker 6: repente como que quiere atacar igual un poquito esta parte
Speaker 6: de que No les importa realmente el consumidor y que
Speaker 6: quieran arreglar todo con dinero y si se puede gratis mejor.
Speaker 6: Pero nunca acaba de amarrar ninguno de esos temas que
Speaker 6: ha tocado en otras de sus películas. Y su supuesto
Speaker 6: giro final, insisto, es como bastante predecible. Y creo que
Speaker 6: ahí se nota un poquito también la mano de que
Speaker 6: Ari Aster es el productor. Porque ciertos colores, ciertas cosas
Speaker 6: que vemos en la escena final, es muy de las
Speaker 6: películas que hemos visto de Ari Aster, sobre todo... Boy's
Speaker 6: Afraid que para mí es de lo peor que se
Speaker 6: ha visto pero ese estilo de estética se podría decir
Speaker 6: aquí la usan en la escena final entonces creo que
Speaker 6: ahí se ve su mano insisto no es lo mejor
Speaker 6: que ha hecho Yorgos pero por ver las actuaciones de
Speaker 6: ellos dos sí la recomendaría
Speaker 3: ok bueno pues muy bien a ti te había gustado
Speaker 3: Carlos Andrés Mendeola
Speaker 4: a mí me gustó coincido con Dani no es lo
Speaker 4: mejor de Yorgos Lantimos tiene mucho de Yorgos Lentimos, pero
Speaker 4: por otro lado, vaya, quizás es menos excéntrica en algunos sentidos,
Speaker 4: aunque la premisa al principio sí suena como, ¿cómo? Secuestran
Speaker 4: a una persona porque creen que es un alien, pero claro,
Speaker 4: ya que ves el contexto y cómo lo van desarrollando, dices, bueno,
Speaker 4: es que a ver, todas estas teorías de conspiración y
Speaker 4: gente que está muy clavada en, sí, seguro hay alienígenas
Speaker 4: aquí y puede ser tú, pues
Speaker 2: seguro
Speaker 4: hay. O sea, ya cuando la vas viendo, dices, no
Speaker 4: suena tan disparatada la película. Realmente, si entras en esta
Speaker 4: convención y como en toda esta cuestión de quién está
Speaker 4: realmente detrás de todo, quién es como la mano que
Speaker 4: mece la cuna, quién está en el control, las actuaciones
Speaker 4: de Emma Stone y Jesse Plemons están espectaculares. O sea,
Speaker 4: la verdad es que ellos valen mucho la pena. cómo
Speaker 4: los personajes están construidos en esta contraposición. Emma Stone, bueno,
Speaker 4: yo estaba fascinado porque dije, qué gran actriz, o sea,
Speaker 4: ya la hemos visto hacer muchas cosas, ya sabemos que canta,
Speaker 4: que baila, la hemos visto hacer cosas muy extravagantes, la
Speaker 4: hemos visto en comedias, la hemos visto en farsa, la
Speaker 4: hemos visto en grandes dramas, pero además aquí como que
Speaker 4: ya ves esta evolución de esta actriz que está como
Speaker 4: en muy en el dominio de sus habilidades, ¿no? Porque
Speaker 4: vemos esta mujer que empieza pues muy segura de sí misma,
Speaker 4: es una de estas, es una gran CEO que ha
Speaker 4: salido en portadas y todo. La vemos como que hay
Speaker 4: en algún momento, en un principio, pues como en esta desgracia, digamos,
Speaker 4: cuando la secuestran, la despojan de sus atributos como estéticos,
Speaker 4: por eso la vemos sin cabello y demás, y vulnerable
Speaker 4: porque no sabe qué le puede suceder, pero luego vamos
Speaker 4: viendo cómo el personaje va recobrando cada vez más poder,
Speaker 4: más presencia, y eso está increíble, porque obviamente el personaje
Speaker 4: es un personaje muy inteligente, y es una mujer con
Speaker 4: muchas estrategias, y entonces vamos viendo cómo va recobrando eso.
Speaker 4: A mí el final, la verdad es que coincido con Dani,
Speaker 4: pues sí, es un poco predecible en el sentido de
Speaker 4: Pues sí, es Yorgos Lanthimos. La verdad es que a
Speaker 4: mí me sobra el final. Yo hubiera querido que lo
Speaker 4: cortaran un poquito antes. Digo, no les vamos a espolvorear
Speaker 4: el final. Gran parte de la película va de si
Speaker 4: es un alien o no es un alien, que a
Speaker 4: mí me hizo pensar en dos películas de hace ya
Speaker 4: algunos años, Hombre mirando al sudeste y K-Pax, que también
Speaker 4: van como mucho de eso, ¿no? Aparece, en ese caso
Speaker 4: aparece un hombre en un psiquiátrico que argumenta ser un...
Speaker 4: un alienígena, ¿no? Y toda la película va de sí,
Speaker 4: sí o sí no, porque además tiene muchos argumentos que
Speaker 4: parecieran pues darle lógica, ¿no? Entonces al final si nos
Speaker 4: dan una respuesta, yo me hubiera preferido quedar sin respuesta,
Speaker 4: creo que lo hubiera hecho más interesante, pero bueno, claramente
Speaker 4: yo no soy Yorgos Lantimos y no me pidió mi opinión,
Speaker 4: pero aún así la película creo que vale mucho la pena,
Speaker 4: es muy, muy interesante. y bueno, ellos ya son una gran,
Speaker 4: gran dupla. Entonces, vaya, es una buena recomendación. Hay muy
Speaker 4: buenas cosas que ver ahorita en el cine y vienen
Speaker 4: otras muy, muy buenas, lo cual además a mí me
Speaker 4: entusiasma mucho porque de repente hay cada cosa que ver
Speaker 4: que no sabe uno si reír o llorar y ahorita
Speaker 4: uno puede emocionarse, Faust
Speaker 3: Sí, totalmente. Oye, Danielito,¿ cómo va Derry?¿ En qué capítulo
Speaker 3: vamos y cómo va? Cuéntanos, danos tu...
Speaker 6: Todos
Speaker 3: murieron ya
Speaker 3: todos murieron
Speaker 6: esta semana este domingo es el final de temporada nada
Speaker 6: más rápido complementando lo que decía Carlos igual sin spoiler
Speaker 6: pero creo que la escena donde se descubre el otro
Speaker 6: cuarto que hay en el sótano creo que ese habría
Speaker 6: sido un gran final cuando la vean ahí luego nos
Speaker 6: comentan y de Derry yo creo que el episodio anterior
Speaker 6: no el de la semana pasada sino el de la
Speaker 6: antepasada fue como un gran cliffhanger porque ya llegaban los
Speaker 6: todos los racistas al black spot y terminaba justo esa
Speaker 6: es la escena final ellos bajando de sus autos y
Speaker 6: ya viendo este lugar que crearon los soldados para poder
Speaker 6: estar echando el trago sin que nadie los esté molestando
Speaker 6: y ahí comienza el de la semana pasada como lo
Speaker 6: hemos estado platicando pues eso si viene directo de la
Speaker 6: novela es uno de los interludios Y tal cual lo
Speaker 6: narran ahí, pues, los racistas queman el lugar. Y es
Speaker 6: un inicio súper caótico, en el mejor de los sentidos,
Speaker 6: o bueno, no sé si esa es la expresión correcta,
Speaker 6: pero queman el lugar, empiezan a aventar cocteles molotov, entre
Speaker 6: el alcohol y que todos estaban fumando. Se incendia muy
Speaker 6: de inmediato prenda, partes maderas, lámina y toda chafa. Y
Speaker 6: la forma en que mueve la cámara Muschietti es... Realmente
Speaker 6: se siente ese caos de...¿ Para dónde huyo? Técnicamente estamos
Speaker 6: viendo el incendio a través de los ojos de Dick.
Speaker 6: Y los niños habían ido a ver al papá de...
Speaker 6: El que era acusado de la muerte de los otros niños.
Speaker 6: Entonces ellos estaban ahí. Nuestro héroe Rich hasta toca la
Speaker 6: batería impresionando a Marsh. Y es como tratan de huir...
Speaker 6: cómo Dick tiene que romper su regla de no hablar
Speaker 6: con los muertos para poder ayudar a las personas. Y es,
Speaker 6: yo creo que la muerte... Este sí va a ser spoiler,
Speaker 6: pero sí es como importante. Y creo que luego ya
Speaker 6: hubo memes, entonces no me siento tan mal. Pero muere Rich,
Speaker 6: que yo creo que es el personaje más tierno de todos.
Speaker 6: Porque aparte sí era como el más chaparrito, su forma
Speaker 6: de vestir, la actuación del niño es increíble. Y muere
Speaker 6: como un héroe salvando a Marsh, entonces es como... Lo
Speaker 6: hacen muy emotivo, no se siente como chantaje chafa. Es
Speaker 6: realmente una escena muy bonita, trágica. Y al fin vemos,
Speaker 6: que eso sí nunca habíamos visto, qué hace Pennywise cuando
Speaker 6: ya termina su ciclo. Porque como nos habían dicho en
Speaker 6: episodios anteriores, pues con... Cada vez que se va a
Speaker 6: ir a dormir hay una gran masacre, que en este
Speaker 6: caso es lo que pasa en Black Spot. Y vemos
Speaker 6: cómo se va a hibernar en una albercota, podría decirse,
Speaker 6: de sangre. Y eso es igual, es súper gráfica la
Speaker 6: escena porque están ahí todos los pedazos, brazos, piernitas, todo
Speaker 6: alrededor de él. Y él está cubierto hasta la nariz
Speaker 6: en su baño este de sangre. Y pues parece que
Speaker 6: ya pasó la tragedia, que todo se medio arregló. Sí
Speaker 6: muere uno de los racistas ahí en el incendio. Pero
Speaker 6: obviamente los de la radio dicen que él murió heroicamente
Speaker 6: tratando de rescatar a esas pobres personas, aunque estaban en
Speaker 6: un tugurio ilegal y que podría corromper las buenas mentes
Speaker 6: de Derry, pero sin duda alguna ese carnicero era un héroe.
Speaker 6: Y el ejército al fin encuentra uno de los pilares,
Speaker 6: lo toma y pues con eso despierta Pennywise de nuevo
Speaker 6: porque siente que ya le abrieron un lugarcito en su
Speaker 6: jaula y ahí termina el episodio. Un chisto es como...
Speaker 6: Es un gran... Tiene mucha acción, pero tiene estos momentos
Speaker 6: súper emotivos entre Richie Marsh. Y es genuinamente ver a
Speaker 6: Pennywise como... Ese ser que debería de dar miedo aunque
Speaker 6: sea un payaso. Que ese es el chiste. Dime, dime
Speaker 3: Pero dime una cosa. O sea,¿ sí se siente congruente
Speaker 3: de que ya esté... echándole a aflojar después de una
Speaker 3: gran comilón y todo, y de pronto vuelve a despertar así.
Speaker 6: Sí, porque literal es algo que te han estado planteando
Speaker 6: en la serie de cada que viene, empieza a comer,
Speaker 6: pasa algo grande, que incluso dicen la vez pasada fue
Speaker 6: la matanza de la banda del auto gris, y pues
Speaker 6: ahorita fue esto, porque incluso el consejo de los indios
Speaker 6: se junta y hacen como recuento de murieron tantos niños,
Speaker 6: a el El aura, si no mal recuerdo, es como
Speaker 6: le llaman a este gran evento de cada ciclo, ya pasó.
Speaker 6: Uno de ellos se levanta y dice, bueno, veo su
Speaker 6: trasero en 27 años, el próximo ciclo, no me molesten. Y
Speaker 6: como abren, insisto, quitan un pedazo o más bien uno
Speaker 6: de estos pilares y lo funden para ver qué es
Speaker 6: lo que hace. Esa parte de la trama sí se
Speaker 6: me figuró muy Watchmen. lo destruyen y pues entonces él
Speaker 6: despierta digamos que él ya estaba en el mal del
Speaker 6: puerco después de la comilona siente como ya hay un
Speaker 6: hueco en su jaula y pues despierta y sale nuevamente
Speaker 6: a ver qué puede hacer ahora y ahí termina el
Speaker 6: episodio para el gran final de temporada este domingo
Speaker 3: ok bien bien vamos a ver cómo termina esta temporada
Speaker 3: pues ya sabemos que va a regresar hay películas y
Speaker 3: otras cosas ahí y tiene que enfrentarse contra otros niños
Speaker 3: pero bueno muy bien Pues entonces va bien y esperemos
Speaker 3: que un gran final, un gran cierre. Yo la dejé
Speaker 3: de ver, no la he visto en estos días. Pero
Speaker 3: sí se espera un gran cierre, ¿no?
Speaker 6: Sí, más porque haciendo como memoria pues la mamá de
Speaker 6: Richie de Los Perdedores se llama Maggie. Maggie es de Margaret.
Speaker 6: Y aquí está esta niña. Y ella estaba enamorada de
Speaker 6: nuestro héroe Richie. Entonces a lo mejor de ahí salió
Speaker 6: el nombre, no sabemos. Y ver estas conexiones extra que
Speaker 6: están haciendo de la serie con los otros personajes, ver
Speaker 6: cómo resuelven el tema de Dick Halloran, que ahorita no
Speaker 6: tiene control total sobre sus poderes, sabemos que eventualmente debe
Speaker 6: recuperarlo porque tiene que irse al Hotel Overlook a cocinar
Speaker 6: por allá, pero insisto, es una precuela muy bien lograda
Speaker 6: porque expande el universo, respeta lo que tiene que respetar,
Speaker 6: y juega muy bien con los otros elementos de toda
Speaker 6: la obra de King. Ok,
Speaker 3: pues muy bien. Suena... que va excelente, fíjense. Me agrada,
Speaker 3: me agrada. Carlos Andrés Mandeola,¿ y qué?¿ Y la granja
Speaker 3: VIP en qué estamos?¿ Dónde estamos parados?
Speaker 4: Ya vamos para la semifinal, Faust. Ya estás alistándote. Ya
Speaker 4: nos quedan pocos participantes. De hecho, esta semana ya no
Speaker 4: hubo capataz y ya no hay como estas inmunidades. Ya
Speaker 4: nos quedan poquitos participantes. A ver quién es el expulsado
Speaker 4: de esta semana y¿ Y quiénes llegan a la final?
Speaker 4: Nos quedan Eleazar Gómez, el polémico Eleazar Gómez. Alfredo Adame,
Speaker 4: que esta semana es el capataz, pero ya no tiene
Speaker 4: como inmunidad y todas estas cosas. El patrón, que ya
Speaker 4: se lleva en paz con Alfredo Adame. La Bea. Kim Chantal. Teo.¿
Speaker 4: Quién me está faltando por aquí, Pau? Creo que... No,
Speaker 4: sí me falta por ahí alguien. Estoy haciendo mi mi
Speaker 4: acto de memoria, pero bueno, se me va a escapar
Speaker 4: por ahí alguien que no ha de ser tan importante
Speaker 4: en la granja, supongo. Espero que ninguno de sus fanáticos
Speaker 4: me esté escuchando, porque si no, me van a acribillar
Speaker 4: aquí de cómo no es importante este personaje en la granja.
Speaker 4: Pero pues va bien, digo, creo que ya estamos... El
Speaker 4: tema de la semana, claro, fue que nació... finalmente el becerrito,
Speaker 4: porque teníamos como semanas y meses con los pobres granjeros
Speaker 4: todas las noches ahí desvelados en guardia porque no fuera
Speaker 4: a ser que la criatura ya llegara, y pues
Speaker 3: ya
Speaker 4: finalmente llegó la criatura, hasta Alfredo Adame soltó lagrimita, luego
Speaker 4: también hubo esta semana la fundación de Adal Ramones, porque sí,
Speaker 4: eso estuvo muy intenso, Porque hubo el fin de semana pasado,
Speaker 4: el domingo, previo a la gala, el patrón y Eleazar, pues,
Speaker 4: tuvieron su pleito. Ya sabes, ellos muy en macho alfa,
Speaker 4: y que tú, y que yo, y que no sé qué,
Speaker 4: y que no sé cuánto. Y entonces el patrón hizo
Speaker 4: lo que no puedes hacer, obviamente. Que fue, tocó a Eleazar.
Speaker 4: También lo tocó en, salva sea su parte, muy privada. ¿Cómo?
Speaker 5: Si
Speaker 4: tú crees así. Digo, no hubo manoseo, nada más hubo tocamiento. Digo,
Speaker 4: que nadie quiere ni tocamiento ni manoseo, pero bueno, eso
Speaker 4: ya es otra cuestión.
Speaker 3: O sea, pero lo tocó, o sea,¿ pero no se
Speaker 3: estaban peleando?
Speaker 4: Pues sí, en el se están peleando, ahí de repente
Speaker 3: Pero lo golpeó, ¿no? No,
Speaker 4: nada más hubo toque. Porque yo creo que si lo hubiera, mira,
Speaker 4: hasta Dani ya se nos... Se
Speaker 3: fue, se nos fue, se fue Daniel. Dijo, esto es mucho.
Speaker 3: Esto es
Speaker 4: mucho para mí. No te preocupes, Dani, ahorita lo regresamos
Speaker 4: a horario familiar. Y como nada más fue así, como
Speaker 4: te toco así nada más, nada más lo nominaron, no
Speaker 4: acabó expulsado, porque si no, pues ya sabes que esto
Speaker 4: era la expulsación. Y luego, en el momento en el
Speaker 4: que estaban anunciando el castigo, la penalización que le iban
Speaker 4: a dar al patrón y o a Eleazar, porque para
Speaker 4: esto nos aventaron resumen de todas las peleas. Bueno, voy
Speaker 4: a ponerle todas, entre comillas, todas las peleas a lo
Speaker 4: largo de la temporada para que viéramos cómo era distinto.
Speaker 4: Porque en las otras peleas, pues hubo intercambio de insultos
Speaker 4: y gritos y demás, pero no hubo tocamiento de ningún tipo.
Speaker 4: Como en este hubo tocamiento, pues lo mandan el patrón
Speaker 4: en nominación. Y al azar no le pasó nada porque
Speaker 4: él Pues muy hábilmente, contrario a lo que sospecharíamos por
Speaker 4: sus antecedentes, ahora sí que penales, nada más provocó, pero
Speaker 4: él no tocó. Y luego todo el tema viene en
Speaker 4: el que en el momento en el que están haciendo
Speaker 4: todo este anuncio, pues Kim Chantal se enfureció. Ella reclamó
Speaker 4: y dijo que cómo era posible que a Eleazar no
Speaker 4: le hicieran nada cuando tiene toda la maldita temporada. incomodándolos
Speaker 4: y que cuando les habla pues les llega su saliva
Speaker 4: y que están hartos y que es un puerco y
Speaker 4: demás ay Dios mío, estoy solamente repitiendo lo que dice
Speaker 4: Kim Chantal, gente de aquí porque Eleazar tiene muchos hijos
Speaker 4: y entonces estuvo reclamando y reclamando y reclamando y claro
Speaker 4: que Adán Ramones pues tú lo sabes, él estaba en
Speaker 4: sigue tu escaleta, sigue tus instrucciones aquí de El programa
Speaker 4: estamos con el tiempo encima porque un gran problema de
Speaker 4: la granja ha sido que no saben cómo administrar el tiempo.
Speaker 4: Siempre les acaba ganando. Y entonces, no, Kim, ahorita no,
Speaker 4: ahorita no, no es tu momento, no te puedo dar
Speaker 4: el micrófono. Y entonces, claro que todo eso se interpretó
Speaker 4: como de nueva cuenta, un hombre callando a una mujer,
Speaker 4: no la deja hablar, ella se está quejando de que
Speaker 4: ha sufrido mucho, maltratos y demás de este hombre... y
Speaker 4: Adán Ramones... defendiéndolo de nueva cuenta... Sometiendo a una mujer...
Speaker 4: ya finalmente... ayer, si no me falla ayer... le dieron
Speaker 4: su espacio para que Kim... se desahogara... y ya pues finalmente...
Speaker 4: pudiera decir todo lo que opina de... Elazar Gómez... esto
Speaker 4: sí lo voy a decir, lo que todo el mundo
Speaker 4: no se quiere dar cuenta de Elazar Gómez... amigos, dense cuenta... Pero,
Speaker 4: pues esa es otra historia. Y ha estado, pues mira,
Speaker 4: se ha mantenido bastante, bastante, pues interesante la granja. Es
Speaker 4: como nuestra telenovela de fin de año. No me falla, dura,¿
Speaker 4: qué será? Una semana o dos más. O sea, ya
Speaker 4: estamos en la recta final. O sea, los pobres van
Speaker 4: a salir directo a comer pavo y los romeritos y
Speaker 4: el bacalao que estábamos diciendo hace unos minutos.
Speaker 3: Sí, pues muy bien, suena que ya no hay realities
Speaker 3: ya de peso, eso suena.
Speaker 4: ¿Cómo, Faust?¿ Qué
Speaker 3: tal te
Speaker 4: invitan a ti a la próxima temporada, Faust?
Speaker 3: A la sí, yo, a la granja VIP, no, qué horror. Bueno, digo,
Speaker 3: no lo van a hacer, pero de todas maneras, si
Speaker 3: fuera el caso, no lo sé
Speaker 4: Yo ya se
Speaker 3: estoy cambiando. Ay, sí, sí está muy fuerte eso de
Speaker 3: entrar al reality, dije. No, no, muy muy fuerte, pero bueno, oye,
Speaker 3: antes de pasar a lo siguiente, que Daniel Villamil dijo
Speaker 3: que ahorita regresaba, pero no lo sabemos si regresará, espero
Speaker 3: que sí. Espero que no
Speaker 4: sea abducido como en Bugoni.
Speaker 3: No, no, no, espero que no, pero bueno, por mientras
Speaker 3: yo estuve viendo, fíjate, en Netflix, estuve viendo el documental
Speaker 3: de los 100 años del New Yorker, de la revista, está divertido,
Speaker 3: está bien padre, la verdad es que, a ver, creo
Speaker 3: que es para la gente que le gustan las revistas,
Speaker 3: que está en el medio, no sé si, Si uno
Speaker 3: no es fan de las revistas o no tuvo una
Speaker 3: revista que comprar y no fueras lector ha sido... No tuvieron.
Speaker 3: O bien que estés en el medio, a lo mejor
Speaker 3: no te encanta tanto, pero está padre. Es toda la
Speaker 3: visión que tiene el New Yorker, que es una revista
Speaker 3: de Nueva York muy importante, porque además la visión era...
Speaker 3: Ahora sí que ser como una especie de termómetro de
Speaker 3: la cultura y la política de Estados Unidos. Entonces, todos
Speaker 3: los artículos que tiene de lo que habla, pues son cosas...
Speaker 3: que tratan o buscan ser, son trascendentes en sí, pero
Speaker 3: al momento que el tratamiento que les dan es un
Speaker 3: tema que ponen sobre la mesa, digamos, la trascendencia de,
Speaker 3: puedo decir que de lo que están, de algún movimiento cultural,
Speaker 3: alguna noticia política, y el tratamiento que le dan es importante,
Speaker 3: o sea, es decir, hace eco y sueco en la
Speaker 3: sociedad en Estados Unidos, sobre todo en Nueva York, entonces
Speaker 3: es muy bonito y escuchar hablar a las personas que dicen, ah,
Speaker 3: es que pronto decían que el New York era súper
Speaker 3: elitista porque se hablaba de cultura y de arte y
Speaker 3: también de pronto había piezas de ficción ahí pues claro,
Speaker 3: tendríamos que ser más elitistas en un momento donde todos
Speaker 3: en TikTok se están bailando y hay mucho contenido basura
Speaker 3: pues es algo refrescante y sí es cierto, tienes razón,
Speaker 3: entonces es padre hablar a todos de su proyecto te
Speaker 3: van contando hoy la historia de la revista y sí,
Speaker 3: es un proyecto padre la visión era hacer periodismo sí,
Speaker 3: también política, pero también cosas culturales y artísticas que tuvieran
Speaker 3: una incidencia o una coyuntura en el país, y pues
Speaker 3: le buscaban el lado interesante, le buscaban un lado que impactara,
Speaker 3: en fin, es una gran revista y tiene mucho estilo,
Speaker 3: porque además son ilustraciones, las portadas siempre eran ilustraciones. Entonces
Speaker 3: es un gran documental, está disponible en Netflix, y me
Speaker 3: aventé otro documental, ese es de la mafia, Mob Wars,
Speaker 3: estuve en Filadelfia contra la mafia, Está bien bueno Carlos
Speaker 3: Andrés Mendiola. En los 90 hubo una disputa entre la mafia
Speaker 3: de Filadelfia. O sea, como que había un par de
Speaker 3: facciones ahí peleándose el territorio. Te cuentan en boca de
Speaker 3: algunos colaboradores de la mafia y algunos policías te van
Speaker 3: contando cómo se fueron dando los hechos y cómo tuvieron
Speaker 3: que ir armando las piezas del rompecabezas para atrapar a
Speaker 3: los culpables. Está bien bueno. Hay un matón de la mafia.
Speaker 3: Que se echó a un gángster por ahí, participó en
Speaker 3: la ciudad de un gángster. Y es muy, es chistoso
Speaker 3: cuando lo ves en retrospectiva. Y ya es un tipo
Speaker 3: que pues cambió porque asesinaron a su hermano y entonces
Speaker 3: como que le entró una onda de, híjole, tengo que
Speaker 3: cambiar mi vida. Entonces ya está como, o sea, sí
Speaker 3: parece que le llegó ahí como un brote de conciencia, ¿no?
Speaker 3: Pero el sujeto, la verdad es que hay cosas de
Speaker 3: las que no se arrepiente haber hecho. Entonces es raro,
Speaker 3: pero el tipo tiene un humor involuntario. Dice, claro, cuando
Speaker 3: se murió mi hermano, yo cambié y pues quería honrar
Speaker 3: su vida y además me tatué su nombre. Y entonces
Speaker 3: se levanta la camisa en ese momento y así como unas,
Speaker 3: así de, se levanta la cabeza y dice, claro, es
Speaker 3: memoria de mi hermano Billy. Dice, claro, aquí dice Billy,
Speaker 3: nada más que ahora parece Bill porque pues engordé. Están diciendo, no,
Speaker 3: pues asesinaron a tal personaje de la mafia y encontramos
Speaker 3: que dejaron el coche, quemaron el coche en el cual
Speaker 3: iban y lo asesinaron, no, la persona que iba en
Speaker 3: el coche se bajó, lo mató, etcétera, después agarraron y
Speaker 3: quemaron el coche, pero no los hicieron bien el coche
Speaker 3: y lo dejaron botado en tal lado, entonces lo pudimos encontrar, ¿no?
Speaker 3: Y después pasan al matón, bueno, sí, yo la verdad
Speaker 3: es que no era el mejor mafioso, no era ni
Speaker 3: siquiera el más inteligente, Entonces, me da mucha risa que
Speaker 3: el otro, diciendo, pues sí, sí, la regué, o sea,
Speaker 3: sí fui y lo maté, y pues no soy el
Speaker 3: más inteligente, y a lo mejor no estoy diciendo que
Speaker 3: sea el mejor mafioso, pero, pues ya me descubrieron, ¿no? Entonces,
Speaker 3: tiene esos detalles. Ahora sí, es aterrador, por momentos, porque
Speaker 3: se están peleando entre ellos, pero la verdad es que
Speaker 3: hacen cosas horribles también entre ellos, pues, o sea, se
Speaker 3: hacen cosas horribles, y La ciudadanía también lo va pagando,
Speaker 3: se va sintiendo una sensación de inseguridad terrible.¿ Qué podemos
Speaker 3: decirle a muchas personas de nuestro país que han vivido
Speaker 3: ciertos episodios del crimen organizado? Pero bueno, también está disponible
Speaker 3: en Netflix y estuve viendo eso. Además de que volví
Speaker 3: a ver Get Back de los Beatles y voy a
Speaker 3: ver la versión del Edit B y estoy viendo puro
Speaker 3: Beatles en la semana. Estaba yo bien clavado con la antología,
Speaker 3: la verdad es que sí, la amé. Porque el tema
Speaker 3: es que estaba yo, pues no desencantado de los Beatles,
Speaker 3: pero por mucho tiempo era como, ya los oí mucho,
Speaker 3: como que de pronto me entró la onda de, claro,
Speaker 3: el rock está con los Rolling Stones. Entonces me fui
Speaker 3: por ese lado y la verdad es que como que
Speaker 3: perdí la fe en los Beatles. O por lo menos,
Speaker 3: no sé, no los estaba valorando lo suficiente que los
Speaker 3: antes me dio hasta que vi los documentales.
Speaker 5: Qué
Speaker 3: está pasando contigo
Speaker 5: Faust?
Speaker 3: Y es interesantísimo, la verdad, es cómo van trabajando las melodías,
Speaker 3: cómo se van construyendo, y no era cualquier cosa. Las
Speaker 3: hacen sonar fresas y todas bonitas y todo de amor.
Speaker 3: Son súper pegajosas, pero sí hay mucho trabajo y mucha
Speaker 3: obsesión dentro de la banda. Lo que yo estaba escribiendo
Speaker 3: en Alta Fidelidad, en la reseña que hice, es que
Speaker 3: si tú pones a cada uno de los miembros de
Speaker 3: la banda, pues podrías a lo mejor encontrar quizá músicos
Speaker 3: más talentosos, ¿no? O sea... guitarristas a lo mejor mejores
Speaker 3: que George Harris, quizá, o letristas, todos son muy buenos
Speaker 3: en sus instrumentos y son buenos, pero a lo mejor
Speaker 3: podrías decirme, claro, tal o cual cantante de la época
Speaker 3: era mucho más virtuoso, pues sí, a lo mejor sí,
Speaker 3: pero el tema es que en conjunto, el trabajo musical
Speaker 3: que hicieron, el trabajo de estudio que hicieron, todas las
Speaker 3: técnicas de grabación que implementaron, la forma de hacer marketing
Speaker 3: con sus canciones, hacer videos, con las canciones y luego
Speaker 3: las películas como de arte, rarísimas, y todo el fenómeno
Speaker 3: de estar en los estados y que no pudieran escucharse
Speaker 3: ellos mismos porque toda la gente estaba gritando, pues eso,
Speaker 3: la verdad es que nadie casi, o sea, sí es
Speaker 3: un grupo fuera de serie, ¿no? Entonces sí los revaloré, fíjense.
Speaker 4: Ya hasta le vas a poner a Gabriel Paul Gabriel.
Speaker 3: Paul Gabriel. No, pues sería Peter Gabriel. Ya existe Peter Gabriel.
Speaker 4: No, pero ese ya es exacto.
Speaker 3: Un saludo a Jesús García, saludos Jesús, qué amable, muchas gracias,
Speaker 3: que hace buenos comentarios, te quiere mucho Jesús García, Carlos
Speaker 3: Andrés Manuela
Speaker 4: Muchas gracias Jesús García.
Speaker 3: Y a Muga, ay no alcanzo a leer, está un poco,
Speaker 3: deja su bolillo.
Speaker 4: Qué
Speaker 3: versátiles
Speaker 4: opiniones y análisis de ustedes que van desde lo intelectual
Speaker 4: a lo popular, somos aquí muy versátiles
Speaker 3: Muy versátiles, sí, nos falta nuestro grupo versátil, nada más
Speaker 3: para animar la boda. Ay, Daniel Villamil ya está, sí. Danielito,
Speaker 3: de pronto nos quedamos platicando de otras cosas y nos
Speaker 3: olvidamos de ti. Dije, lo voy a hacer para que
Speaker 3: no esté la pantalla en negro, pero ahorita regresamos. Se
Speaker 4: espantó por lo que estaba sucediendo en la granja. No
Speaker 4: te preocupes, Dani.
Speaker 6: Eso y de que no tengo idea de quién es
Speaker 6: el patrón que anda ahí de toquetón. Qué
Speaker 4: bueno que no lo sabe. No es como que tu
Speaker 4: vida vaya a ser mejor por saber quién es.
Speaker 3: Bueno, pues muy bien. Ahora, a los globos de oro.
Speaker 3: nominados a los Globos de Oro, pues a ver, no sé,
Speaker 3: tú que eres más clavado en eso, Carlos Andrés Mendiola, digo,
Speaker 3: yo la lista la tengo acá, pero no sé, echémonos
Speaker 3: tres categorías ahí, las más populares, y cuéntanos, para irlas platicando.
Speaker 4: Pues mira, estuvo interesante, porque ya saben que es como
Speaker 4: el primer premio grande, importante, que nos empieza a dar
Speaker 4: señal de por dónde va el balón este año, Ya
Speaker 4: teníamos los Critics' Choice, pero de alguna manera El Lobo
Speaker 4: de Oro es como el que da el paso en forma.
Speaker 4: Cosas interesantes, por ejemplo, en las categorías de cine, están
Speaker 4: en que Wicked for Good, pues, no le fue tan good,
Speaker 4: porque sí está nominada en varias categorías, pero no está
Speaker 4: nominada a Mejor Película. Por ejemplo, entonces, Yo sé que
Speaker 4: muchos fanáticos aman esta segunda parte. Aquí ya comentamos que
Speaker 4: no nos encantó tanto, o sea que está bien, pero
Speaker 4: a mí me gusta mucho más la primera. Entonces, ahí
Speaker 4: parece ser que Wicked está perdiendo fuerza en la temporada. Bueno, Bugonia,
Speaker 4: que mencionamos hace un ratito, sí está nominada a Mejor
Speaker 4: Película de Comedia o Musical con Una Batalla Tras Otra,
Speaker 4: con Marty Supreme, que estará estrenando a finales de año
Speaker 4: con Timothée Chalamet, que seguramente estará nominado de nueva cuenta
Speaker 4: a Mejor Actor, y quien, por cierto, estos días ha
Speaker 4: estado muy modesto Timothée Chalamet, porque hizo una declaración del
Speaker 4: tipo de, tengo ocho años haciendo muy buenas películas y
Speaker 4: muy buenas actuaciones, y todo así de, ay, Timothée Chalamet,
Speaker 4: o sea, de por sí, luego, no es como... Caes
Speaker 3: gordo, Timothée
Speaker 4: Exacto, caíme bien con su comentario, pero bueno.
Speaker 6: Aunque muy ad hoc para su personaje.
Speaker 4: Para su personaje, exactamente. Está nominada también por ahí Blue Moon,
Speaker 4: que es un musical con Ethan Hawke, que está por
Speaker 4: estrenar en próximas semanas. También está No Other Choice, una
Speaker 4: película internacional, una película que estrena este fin de semana,
Speaker 4: que yo espero ver, que es Nouvelle Vague. Justamente, de hecho,
Speaker 4: Richard Linklater tiene dos películas nominadas en esta categoría así
Speaker 4: que eso está bastante, bastante padre, creo que algo de
Speaker 4: lo que estamos viendo que es muy interesante es que
Speaker 4: tenemos más cine internacional nominado
Speaker 3: no nada
Speaker 4: más mucho, mucho
Speaker 3: buena observación porque es lo que estaba viendo mucho extranjero
Speaker 3: mucho
Speaker 4: inmigrante tu cara Donald Trump no va a estar muy
Speaker 4: contento y
Speaker 3: yo que, yo ni vivo allá me vale pero Pero
Speaker 3: sí dije, mira, interesante
Speaker 4: Pero queríamos echárselo en cara a algunos personajes.
Speaker 3: Sí
Speaker 4: En la categoría de drama tenemos Frankenstein, que está siendo
Speaker 4: muy querida. Claramente a mi gordito Guillermo del Toro lo
Speaker 4: quieren y lo aprecian. Y Frankenstein tiene mucha, mucha presencia. Hamnet,
Speaker 4: que es otra de las favoritas de la temporada, que
Speaker 4: está llegándonos ya el próximo mes. Una historia sobre Shakespeare.
Speaker 4: Y también están por ahí Otras películas internacionales, como son
Speaker 4: Fue solo un accidente, que está en cines. Vayan a verla. Gran,
Speaker 4: gran película. Yo me voy a atrever a decir que
Speaker 4: va a ser la ganadora a Mejor Película Internacional. El
Speaker 4: Agente Secreto, también. Sentimental Value, o Valor Sentimental, que estrena
Speaker 4: el fin de semana de Navidad, justamente. De hecho, esas
Speaker 4: tres películas se estrenaron en el Festival de Cannes. Entonces,
Speaker 4: ustedes ya saben Festival de Cannes. Ahí están poniéndonos varias
Speaker 4: de las películas que llegarán al Oscar. Y Pecadores. Pecadores
Speaker 4: también está nominada en Mejor Película de Drama. Así que
Speaker 4: está interesante este grupito de nominadas. Yo creo que varias
Speaker 4: estarán llegando por ahí al premio Oscar justamente. Cosas interesantes. Bueno,
Speaker 4: lo de Wicked, que ya se los mencioné. Con todo
Speaker 4: y eso, Ariana Grande y Cynthia Erivo sí se están
Speaker 4: sumando a un grupo, digamos, selecto, ¿no? Porque Cynthia Erivo
Speaker 4: se convierte en la primera mujer negra en ser nominada
Speaker 4: en dos ocasiones a Mejor Actriz de Musical y Ariana
Speaker 4: Grande se suma a un grupo de dos, con Kate Blanchett,
Speaker 4: de dos actrices que son nominadas por el mismo personaje
Speaker 4: en dos películas distintas. que en el caso de Cate
Speaker 4: Blanchett fue por Elizabeth, la reina, justamente se acordarán que
Speaker 4: interpretó a este personaje, y ahora Ariana Grande por Glinda
Speaker 4: en Wicked. Así que eso está bastante bien.¿ Qué más
Speaker 4: te puedo...? Bueno, categoría de mejor película animada.¿ Quién crees
Speaker 4: que va a ganar, Faust?¿ Quién crees que va a
Speaker 4: ganar ya? Confiesa
Speaker 3: Las guerreras.
Speaker 4: Las guerreras K-pop están nominadas.
Speaker 3: Qué más
Speaker 4: está? Está Zootopia 2.¿ Ya viste Zootopia 2?
Speaker 3: Ya, está muy buena. Está muy bonita. Me gustó mucho.
Speaker 3: La fui a ver con mis hijos y Lucy estaba
Speaker 3: bien emocionada al final. Así de ¡Ah, la serpiente! ¡Ah,
Speaker 3: van a matar a no sé quién! No, no, tranquila.
Speaker 3: Ahorita los reviven.
Speaker 4: Ay, sí, está súper, súper linda. Es
Speaker 3: un gran mensaje, sí. Creo que me gustó más que
Speaker 3: la primera.
Speaker 4: Puede ser, puede ser. Bueno, no la tengo tan fresca,
Speaker 4: pero puede ser. Helio, que no debería estar nominada ahí,
Speaker 4: pero tampoco es que tengamos tantas opciones. Demon Slayer, Infinity Castle.
Speaker 4: Y un par de películas que no tenemos tanta información
Speaker 4: todavía de ellas. Son películas internacionales. Arco y Amelie. Pero
Speaker 4: hablando de Zootopia, fíjate que quería yo comentarte algo. Déjame
Speaker 4: buscar aquí la categoría. Porque ya ven que los Globos
Speaker 4: de Oro tienen una categoría que le llaman de box office.
Speaker 3: Sí,
Speaker 2: taquillera.
Speaker 4: Taquillera, ¿no? Y hay algo que está ahí como raro
Speaker 4: en esta... Bueno, para mi gusto está raro. Ahorita ustedes
Speaker 4: me dirán, a lo mejor mi mente es la que
Speaker 4: está rara en esta interpretación de esta categoría. Pero sí
Speaker 4: hay cosas que uno dice, no lo sé,¿ cómo tomaron
Speaker 4: esta decisión? Les voy a contar los nominados en esa categoría.
Speaker 4: Mejor logro cinematográfico y de taquilla. Las nominadas son Avatar,
Speaker 4: Juego y Ceniza, que todavía no estrena, y suponemos que
Speaker 4: le va a ir muy bien en la taquilla, pero
Speaker 4: no es...
Speaker 6: Suponemos
Speaker 4: Suponemos
Speaker 6: Pero hay preventas.
Speaker 4: Ah, bueno, pero sí, pero todo puede pasar. Hemos escuchado
Speaker 4: muchas preventas y han caído después, ¿no? Fórmula 1, Las Guerreras K-Pop,
Speaker 4: que sí estrenó en cines, pero como un fin de semana.
Speaker 4: Y sí ha hecho historia, pero como un fin de semana.
Speaker 4: Misión Imposible, la ocho, que sí recaudó mucho en taquilla,
Speaker 4: pero si hacemos números, fracaso. Luego, Pecadores, La Hora de
Speaker 4: la Desaparición, Wicked for Good y Zootopiados, que esas claramente
Speaker 4: sí son éxito de taquilla. Pero ahí la pregunta está entonces,¿
Speaker 4: cuál es el criterio? Porque¿ cómo pones aquí a una
Speaker 4: película que no ha estrenado?
Speaker 6: Creo que es la manera de... Quieren poner la película
Speaker 6: popular o del momento, pero no quieren decir que es
Speaker 6: la popular o del momento.
Speaker 3: Como
Speaker 6: que eso fue lo más cercano que encontraron como pretexto
Speaker 6: para poner algo que supuestamente va a jalar a los jóvenes.
Speaker 6: Sí
Speaker 5: yo
Speaker 4: creo que le va a ir muy bien. Todo parece
Speaker 4: indicar que le va a ir muy bien. Con todo
Speaker 4: y sus tres horas con 20 minutos que durarán. Pero, o sea,
Speaker 4: sí es como, a ver,¿ cuál es el criterio?¿ Por
Speaker 4: qué estás dominando esto aquí? Si realmente no tenemos, y bueno,
Speaker 4: por ejemplo, Misión Imposible, pues sí hizo como 800 millones de dólares,
Speaker 4: pero costó 400, lo cual significa que no es exactamente un
Speaker 4: éxito de taquilla. Pero bueno,¿ qué les digo de
Speaker 3: mis
Speaker 4: amigos del globo de oro
Speaker 3: Sí, sería difícil que se equivocaran con las proyecciones de Avatar,
Speaker 3: pero bueno, pero igual sí. Puede tocarla
Speaker 6: para que James Cameron ya se dedique a otra cosa.
Speaker 3: Sí, pero bueno, sería difícil que... No, sería difícil que
Speaker 3: se equivocaran, o sea...
Speaker 4: Sí, yo creo
Speaker 3: que será
Speaker 4: difícil, pero aún así, pues está raro, ¿no? O
Speaker 3: sea, voy a notar
Speaker 4: una película que todavía no hemos visto, bueno, que no
Speaker 4: sabemos cómo va a funcionar.
Speaker 3: Sí, sí, totalmente de acuerdo. Pues bueno, en fin, ahí están,
Speaker 3: ya veremos cómo quedan.¿ Alguna cosita que quieras mencionar de
Speaker 3: Los Lobos de Oro, Carlos Andrés Mendiola, por ahí?
Speaker 4: Qué otra cosita puede ser interesante? Tenemos un par de
Speaker 4: nominados que están nominados en categorías de cine y televisión
Speaker 4: como Amanda Seyfried por The Testament of Anne Lee y
Speaker 4: no me estoy acordando ahorita la serie. Igual que Jacob
Speaker 4: Elordi por una serie de Prime Video y por Frankenstein.
Speaker 4: Y también está nominado Jeremy Allen White por la película
Speaker 4: de Springsteen y desde luego por The Bear. así
Speaker 5: que
Speaker 4: dobletean, estos tres actores están dobleteando, así que pues mira,
Speaker 4: habrá que ver cuál de ellos se lleva el globo
Speaker 4: de oro o nada más se lleva en su nominación,
Speaker 4: que ya puede ser así, porque por ejemplo Jeremy Allen White,
Speaker 4: pues bueno, igual en televisión, pero bueno, la película lo
Speaker 4: que está haciendo, por cierto, pues es de alguna manera
Speaker 4: darle foco a algunos de estos actores que quizás como
Speaker 4: Jeremy Allen White, pues ya decíamos, no, pues ya su
Speaker 4: película como que no triunfó mucho, pero bueno, él está
Speaker 4: muy bien, lo mismo con La Roca Johnson, por cierto,
Speaker 4: que está nominado como mejor actor en la categoría de drama,
Speaker 4: igual que Emily Blunt como mejor actriz de reparto, bueno.
Speaker 3: Están nominados en series de televisión, está The Pit, que
Speaker 3: es una buena serie, que al final... La vi gracias
Speaker 3: a ti, no creo que gane Pluribus, la verdad es
Speaker 3: que no la he visto¿ Por qué
Speaker 4: me dices estas cosas de mi
Speaker 3: serie? Sí, nada más para molestar Pluribus y Severance de
Speaker 3: Apple TV Que la verdad es que yo vi y
Speaker 3: anuncié a Pluribus Y no la he querido ver, como
Speaker 3: que Dije, ahí luego, no sé Y mira, queda nominada
Speaker 3: también Severance Slow Horses, que es de mis favoritas, arriba
Speaker 3: Slow Horses Tampoco va a ganar, pero La amo y
Speaker 3: la adoro, porque está muy Es una serie Que se
Speaker 3: basa mucho en los plot twists En el entramado Y
Speaker 3: ahora sí que las vueltas de tuerca que puedas encontrar
Speaker 3: por ahí, de quién es el culpable, quién es el traidor,
Speaker 3: quién es el enemigo, etc. Y la verdad es que
Speaker 3: emocionalmente los personajes no están tan bien construidos. Creo que
Speaker 3: este está mejor que otras en cuanto al backstory de
Speaker 3: los personajes. La anterior pudo haber estado mejor, pero la
Speaker 3: verdad es que termina de manera muy superficial tratando los
Speaker 3: temas internos de los personajes. Tiene como unas pinceladas ahí bonitas.
Speaker 3: Pero no, no va a ganar. Y The White Lotus
Speaker 3: también está nominada. Y The Diplomat no la he visto. Entonces, pues,
Speaker 3: la verdad es que no sabría. Estaba
Speaker 4: peluceando mi serie de The Pit, pero si no me falla,
Speaker 4: ganó el Emmy, ¿no?
Speaker 3: The Pit, no recuerdo.
Speaker 4: Estuvo
Speaker 6: por lo menos nominada. Diego Luna también alcanzó nominación por
Speaker 6: Andorra
Speaker 6: Y ganó The
Speaker 4: Pit para que
Speaker 6: no me la
Speaker 4: pelucees, Faust. Pero The Pit ganó el Emmy
Speaker 3: Sí ganó el Emmy?
Speaker 4: Claro que sí.¿ Cómo
Speaker 3: de que no sé? podría, yo sí podría ganar, a menos,
Speaker 3: es que digo, no he visto el Diplomat y las
Speaker 3: otras dos de Apple TV, no las he visto, y
Speaker 3: después está, puede ser, no sé, ya veremos, después está
Speaker 3: en Televisión, en Comedia, Abbot Element, Abbot nunca la he visto,
Speaker 3: lleva años que la nominan, The Bear, es buena temporada esta,
Speaker 3: creo que la mejor The Bear es la primera, definitivamente,
Speaker 3: pero es una muy buena temporada, Hacks y Nobody Wants This. Ah,
Speaker 3: y Only Mortars in the Building también. Uf, qué grande.
Speaker 3: Y The Studio. The Studio es chulada.
Speaker 4: Muy buena. De hecho, es la única que tiene una temporada.
Speaker 4: Todas las demás ya tienen más tiempito. Bueno, Nobody Wants
Speaker 4: This tiene dos, pero las otras ya tienen cinco o
Speaker 4: seis temporadas.
Speaker 3: Lo que me encanta de Only Mortars in the Building
Speaker 3: es que creo que todas están muy, muy... Y en todas,
Speaker 3: todas en general. O sea, no hay una que diga,
Speaker 3: esta estuvo más floja. No, todas tienen un elemento loquísimo.
Speaker 3: Vueltas de tuerca, invitados especiales. Todo el tiempo te emocionan,
Speaker 3: te gustan, juegan un poquito con la nostalgia de los personajes.
Speaker 3: Algún elemento que ocurrió en su vida pasada. Ay, pobrecitos, miren,
Speaker 3: ya su vida cambió. Pero al final sabes que entre
Speaker 3: ellos mismos se están cuidando. Esa es la familia nueva
Speaker 3: que crearon. Entonces... es una gran serie, y yo insisto,
Speaker 3: todas las temporadas son, es muy pareja la serie, eso
Speaker 3: me gusta, es muy, muy, muy pareja. Bueno, en fin, muchachos,
Speaker 3: pues gracias, este, sin.
Speaker 4: Una categoría rápidamente pausa.
Speaker 3: ¿Cuál, cuál?
Speaker 4: Mitada, están nominadas Adolescencia.
Speaker 3: Ah, sí, muy bien, muy bien, uy, uy, uy,
Speaker 4: bien. Ojer Fault, que no he visto, es un thriller,
Speaker 4: The Beast in Me, o La Bestia en Me. Ah,
Speaker 4: está
Speaker 3: La Bestia
Speaker 4: Dice
Speaker 3: que está bien buena.
Speaker 4: Está muy buena, muy muy buena. Black Mirror, Muriendo de
Speaker 4: Placer y The Girlfriend.
Speaker 3: Cuál es la última?
Speaker 4: The
Speaker 3: Girlfriend,
Speaker 4: La Novia. Es una serie con Robin Wright Penn, en
Speaker 4: Prime Video, no la he visto, pero va de la
Speaker 4: reacción y la relación de una madre ante la novia
Speaker 4: de su hijo
Speaker 3: Oye, pero dime una cosa, perdón. Cambié de tema un
Speaker 3: poco abrupto, pero The Pit,¿ solamente tiene una temporada o
Speaker 3: ya va a salir la otra?
Speaker 4: Solamente tiene una, viene la segunda temporada en el
Speaker 3: VLTV. Ok, es la que vimos entonces, la que está
Speaker 3: nominada es la que vimos, sí. Es buena, yo pensé
Speaker 3: que iba a ser lo mismo cualquier otra serie de ER,
Speaker 3: y a lo mejor sí, pero finalmente te emociona esta,
Speaker 3: o sea, te caen bien los personajes, te emocionas con
Speaker 3: sus dramas, con su salvar al... prójimo con salvar al mundo, etcétera, etcétera.
Speaker 4: Además, esta estructura de cada episodio es una hora.
Speaker 3: Es bueno. La
Speaker 4: temporada es un turno. Impresionante.
Speaker 3: Sí, eso está muy bien. Eso me recuerda como a 24,
Speaker 3: la serie de Kiefer Sutherland. Cuando se hacían 24 episodios y
Speaker 3: los tenías que chutear en tiempo real. Esa fue una
Speaker 3: gran serie, 24. Claro, y después también te cansaba, pero... Pero bueno,
Speaker 3: las primeras temporadas son muy grandes. Son buenas, son buenas.
Speaker 3: Pues muy bien, muchachos. Entonces, gracias Daniel Villamil. Muchísimas gracias.¿
Speaker 3: Algo más que quieras decirle a la gente de este programa?
Speaker 6: La Roca lo logró. Su película que hizo para ser
Speaker 6: al fin tomado en serio es muy mala, pero él
Speaker 6: logró su cometido, por lo menos.
Speaker 4: Mientras
Speaker 3: no
Speaker 4: llegue al Oscar, estaremos en paz.
Speaker 3: Exacto. Eso. Muy bien. Carlos Andrés me dio... Sigan a
Speaker 3: Daniel Villamil en arroba danwoki, W-O-K-I-W-O-K-I, como la especie de Chewbacca,
Speaker 3: entonces síganlo en Twitter e Instagram a Danielito. Muchas gracias
Speaker 3: Danielito Villamil. Oye, Carlos Andrés me dio algo más que
Speaker 3: quiere decirle a tu público.
Speaker 4: Un par de cosas importantes que decir. La primera, mandarle
Speaker 4: las mejores de las vibras y todo el éxito a Monse,
Speaker 4: que mencionamos hace un ratito. Porque en menos de 24 horas
Speaker 4: será la doctora Monse,¿ cómo no?
Speaker 3: Doctora Monse, claro. Estaba nerviosona y estaba cansada. O sea,
Speaker 3: de todo lo que he tenido que hacer como para
Speaker 3: el cierre del doctorado, más lidiar conmigo y con los niños. Entonces, sí, pobre,
Speaker 3: te quiero, Monse.
Speaker 4: Pero le va a ir muy bien. Es
Speaker 3: muy, muy
Speaker 4: brillante y tiene una
Speaker 3: gran, gran
Speaker 4: Así que mucho, mucho éxito para Monse. Y bueno, reforzar,
Speaker 4: ahora sí que recomendando... Vean en cines. It was not
Speaker 4: just an accident. No fue solo un accidente. Si quieren
Speaker 4: ver algo relacionado con el cine, vean también en cines
Speaker 4: Nouvelle Vague. O pueden ver ahí en el tío Netflix J.
Speaker 4: Kelly con George Clooney y Adam Sandler. Quienes están nominados
Speaker 4: al Globo de Oro, por cierto
Speaker 3: Muy bien. Muy bien. Bueno, pues nada. Gracias a toda
Speaker 3: la gente que estuvo con nosotros. Si quieren ver una
Speaker 3: película navideña que me encontré, voy a decir Netflix. Vean
Speaker 3: las joyas de la familia, de Family Stone, con esta... Ah,
Speaker 4: Jessica Parker aparece ahí.
Speaker 3: Con Sarah Jessica Parker.
Speaker 4: Diane Keaton, creo
Speaker 3: Con Diane Keaton, que acaba de fallecer, sí. Con Diane
Speaker 3: Keaton y Sarah Jessica Parker. Y está muy divertida y
Speaker 3: es muy bonita la película navideña. Está muy locochona y
Speaker 3: con Owen Wilson también. Entonces vale la pena verla, creo,
Speaker 3: si quiere ver algo bonito, algo divertido. échense un ojo
Speaker 3: a las películas navideñas viejitas y nada más, es todo
Speaker 3: lo que vimos y pues gracias a la gente que
Speaker 3: estuvo con nosotros ya no hablé más de Zootopia porque
Speaker 3: ya había hablado Carlos Andrés Menera, pero ya luego escribiré
Speaker 3: algo y desde sus cuentas iremos poniendo cosas que veamos actualmente,
Speaker 3: gracias a la gente que estuvo con nosotros y nos
Speaker 3: vemos y nos escuchamos en el siguiente episodio de Permanencia Involuntaria,
Speaker 3: hasta luego
Speaker 2: La edición de audio corre a cargo de Outlaws, Outlaws
Speaker 2: Creative Sounds. Si quieren hacer un podcast o musicalizar contenido multimedia,
Speaker 2: sonorizar una película o una obra de teatro o hacer
Speaker 2: un jingle, entren a outlaws.com.mx.