Speaker 2: En la cadena SER, hora 25, Aymar Bretos. En la mesa
del análisis hoy, Víctor Vázquez, buenas noches. Hola, buenas noches, Aymar.
Isabel Morillo,¿ cómo estás? Bien.
Speaker 3: Qué tal? Buenas noches
Speaker 2: Manuel Rico, muy buenas noches. Buenas noches. Trump se revuelve
contra el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que esta tarde
le ha tumbado buena parte de los aranceles que ha
impuesto el propio Trump durante su mandato. Aquellos aranceles que
anunció en lo que él llamó el Día de la Liberación.
Aquello que fue un show obsceno que montó en la
Casa Blanca, que salió allí con una tabla, no sé
si se acuerdan, una tabla como si fuera Eurovisión, diciendo
a este país no sé cuántos por ciento de arancel,
todos aplaudiendo allí como locos. Bueno, aquello que fue la
cristalización del delirio en el que se ha terminado de
convertir la presidencia de este hombre, aquello resulta que fue ilegal.
Lo ha determinado hoy el Tribunal Supremo del país porque
Trump impuso aquellos aranceles invocando una ley de emergencia. Trump
lo hizo así para no tener que pasar por el Congreso,
pero los jueces dicen que los aranceles en tiempos de
paz son impuestos y que la única autoridad que puede
aplicarlos es el Congreso. Así que el Supremo le ha
tumbado esos aranceles, los ha dejado sin efecto y Trump
se ha puesto a cargar furioso contra el tribunal que
tiene mayoría conservadora.
Speaker 3: También son...
Speaker 2: Ha llamado a todos los jueces, a los jueces que
han determinado esto, los ha llamado de todo, la vergüenza
del país, dice, y ha anunciado lo que él ha
llamado alancel global del 10%. Washington, Sara Canals, buenas noches.
Speaker 4: Buenas noches, Aymar. Sí, el revés que supone esta decisión
está a la altura del enfado del presidente Trump, que
ha improvisado una rueda de prensa en la sala de
prensa de la Casa Blanca para valorar el fallo y
dar a conocer su respuesta. Así ha empezado la comparecencia.
Speaker 3: La ley de tarifas de la Corte Suprema es profundamente decepcionante.
Y estoy asustado de ciertos miembros del tribunal, absolutamente asustados.
Ha dicho que el fallo
Speaker 4: es profundamente decepcionante y que se siente muy avergonzado de
los seis jueces que han votado en contra de sus aranceles.
Ha declarado que son una desgracia para el país. Dos
de los disidentes, además, fueron nominados por él en su
primer mandato y cuando los periodistas le han preguntado concretamente
por ellos, esta ha sido su respuesta. Que son una
vergüenza para sus familias. No es la primera vez, Aymar,
que Trump arremete contra magistrados del Supremo, pero sí que
este nivel de ataque no tiene precedentes en la historia
de Estados Unidos y además ha repetido en varias ocasiones
que el Supremo ha sufrido influencias extranjeras, aunque cuando se
le ha presionado al respecto se ha limitado a decir
que ya lo descubriremos.
Speaker 2: Bueno, de momento lo que sabemos es que ha sido 6
a 3 en el Supremo. Esto es muy relevante porque el
tribunal tiene una mayoría conservadora que hasta ahora sí que
ha ido respaldando, Sara, la agenda de Trump en otros
temas clave.
Speaker 4: Pues sí, es el supremo, de hecho, más conservador que
ha existido en Estados Unidos y ha fallado a favor
del presidente en muchas ocasiones. Por ejemplo, en plena campaña
presidencial le otorgaron inmunidad al presidente y también es el
mismo tribunal que revocó el derecho al aborto en 2022. Ahora,
sin embargo, declaran ilegales los aranceles recíprocos, que son, de hecho,
una gran mayoría de los que impuso Donald Trump. argumentando
que el presidente no puede imponerlos invocando una emergencia nacional.
Concluyen que haciéndolo ha sobrepasado los límites de su autoridad.
Eso sí, Trump ha estado desafiante y ha asegurado que
tiene alternativas.
Speaker 3: que van a
Speaker 4: recaudar muchísimo más dinero y ha anunciado que firmará una
orden ejecutiva para imponer aranceles globales del 10% a sus
socios comerciales. Lo hará bajo el paraguas de otra ley
que limita esos gravámenes, eso sí, a una duración de 150 días.
También quiere investigar prácticas comerciales desleales con la finalidad, dice,
de proteger al país y ha recordado que este fallo
no le priva de imponer embargos, bloqueos, restricciones o licencias.
Speaker 2: Sara Canals, Washington. Gracias, buenas noches.
Speaker 4: A vosotros.
Speaker 2: Jordi Fàbrega, jefe de Economía de la SER.¿ Cómo estás, Jordi?