WEBVTT

1
00:00:00.640 --> 00:00:08.949
<v Speaker 2>Yeah! Snap Attack, baby! Giorgio! Simone!

2
00:00:10.990 --> 00:00:17.070
<v Speaker 3>Let's ride! Caschi allacciati, siamo pronti allo show Solo pura NFL,

3
00:00:17.129 --> 00:00:19.949
<v Speaker 3>questo è quello che so Altro che Good Morning Football

4
00:00:20.230 --> 00:00:24.550
<v Speaker 3>in TV Qui c'è la sostanza che volevi tu Niente chiacchiere,

5
00:00:24.589 --> 00:00:29.620
<v Speaker 3>il ritmo si spacca Siete sintonizzati sullo Snap Attack!

6
00:00:41.560 --> 00:00:41.659
<v Speaker 2>no no

7
00:01:08.329 --> 00:01:10.299
<v Speaker 4>E ciao a tutti amici e bentornati qui su SnapAttack

8
00:01:10.359 --> 00:01:14.260
<v Speaker 4>per un nuovo episodio di Ask the Guru. Io non

9
00:01:14.319 --> 00:01:17.239
<v Speaker 4>sono Giorgio Benchini ma sono Cristiano Cutrone e qui con

10
00:01:17.260 --> 00:01:19.680
<v Speaker 4>me ovviamente c'è il guru Simone Becchimanzi. Ciao Simone. Ciao Cri,

11
00:01:19.700 --> 00:01:19.799
<v Speaker 4>ben

12
00:01:19.840 --> 00:01:25.420
<v Speaker 5>ritrovato

13
00:01:25.439 --> 00:01:27.280
<v Speaker 4>a tutti e soprattutto ben ritrovato a te. Grazie. Più

14
00:01:27.310 --> 00:01:31.510
<v Speaker 4>che ben ritrovato a me io auguro sicuramente saluto e

15
00:01:31.590 --> 00:01:34.090
<v Speaker 4>auguro delle buone vacanze a Giorgio che è andato in

16
00:01:34.129 --> 00:01:36.530
<v Speaker 4>vacanza e ha lasciato noi qui a lavorare al posto

17
00:01:36.670 --> 00:01:40.519
<v Speaker 4>suo e lui è andato... Vabbè, è andato a New York.

18
00:01:42.120 --> 00:01:44.400
<v Speaker 4>Ha bruciato i miliardi. Eh, ha andato a bruciare i

19
00:01:44.439 --> 00:01:50.359
<v Speaker 4>miliardi di monofono, come dici tu. Esatto. Vabbè, diciamo che

20
00:01:50.420 --> 00:01:56.120
<v Speaker 4>comunque però noi adesso siamo qui e ovviamente dobbiamo pubblicare

21
00:01:56.159 --> 00:01:59.739
<v Speaker 4>il nostro Ask the Guru settimanale, così diciamo da soddisfare

22
00:02:00.340 --> 00:02:01.379
<v Speaker 4>i nostri ascoltatori.

23
00:02:03.500 --> 00:02:03.609
<v Speaker 5>Chiaro

24
00:02:05.239 --> 00:02:10.870
<v Speaker 4>Per quanto riguarda le domande di questa settimana, parto subito

25
00:02:11.810 --> 00:02:14.830
<v Speaker 4>con un argomento che secondo me non è stato trattato

26
00:02:14.870 --> 00:02:21.189
<v Speaker 4>a sufficienza, e ovvero sto parlando della difesa dei Cowboys.

27
00:02:21.330 --> 00:02:25.090
<v Speaker 4>In particolare, io credo che l'anno scorso, e correggimi anche

28
00:02:25.159 --> 00:02:29.770
<v Speaker 4>su questa inquadratura sull'anno passato dei Cowboys, Io credo che

29
00:02:29.830 --> 00:02:33.669
<v Speaker 4>l'anno scorso l'attacco dei Cowboys sia andato abbastanza bene perché

30
00:02:33.729 --> 00:02:37.389
<v Speaker 4>la linea ha funzionato, quarterback e running back sono stati vivi,

31
00:02:38.069 --> 00:02:40.810
<v Speaker 4>passing game è andato bene, tenendo conto comunque del fatto

32
00:02:40.830 --> 00:02:44.129
<v Speaker 4>che tu avevi due bocche importanti come quelle di Pickens

33
00:02:44.289 --> 00:02:47.939
<v Speaker 4>e Lamb da sfamare, però dall'altro lato hanno avuto il

34
00:02:47.960 --> 00:02:55.949
<v Speaker 4>problema della difesa che invece era proprio brutta. e quest'anno

35
00:02:56.189 --> 00:02:58.509
<v Speaker 4>secondo me in offseason c'è stata una risposta massiva ha

36
00:02:58.530 --> 00:03:05.110
<v Speaker 4>cambiato il defensive coordinator prendendo un allenatore degli Eagles hanno

37
00:03:05.189 --> 00:03:12.270
<v Speaker 4>draftato Caleb Downs e quindi adesso io arrivo qui davanti

38
00:03:12.330 --> 00:03:14.150
<v Speaker 4>al guru e la prima domanda che gli faccio è

39
00:03:14.189 --> 00:03:17.370
<v Speaker 4>proprio quella tenendo conto di tutti questi cambi di quello

40
00:03:17.409 --> 00:03:20.069
<v Speaker 4>che era prima secondo te i Cowboys hanno fatto un

41
00:03:20.090 --> 00:03:22.289
<v Speaker 4>passo avanti possono arrivare a vincere la divisione?

42
00:03:25.090 --> 00:03:30.449
<v Speaker 5>Allora, no, secondo me no, cioè l'ultima cosa che ho detto,

43
00:03:30.590 --> 00:03:32.930
<v Speaker 5>però c'è un però, nel senso che comunque è vero

44
00:03:32.949 --> 00:03:37.539
<v Speaker 5>che hanno investito tanto sulla difesa, soprattutto in linea, perché

45
00:03:37.620 --> 00:03:44.620
<v Speaker 5>poi so che parliamo degli altri reparti, con la presa

46
00:03:45.240 --> 00:03:49.360
<v Speaker 5>di Quinn and Williams, poi c'è stata la presa di

47
00:03:49.960 --> 00:03:53.500
<v Speaker 5>Lorenz al draft che comunque non mi ha convinto, insomma...

48
00:03:54.919 --> 00:03:58.379
<v Speaker 5>Però ti posso riassumere tutto con il coltello partito dal manico.

49
00:03:59.180 --> 00:04:01.419
<v Speaker 5>Se il manico quest'anno è meglio di quello dell'anno scorso,

50
00:04:01.479 --> 00:04:04.520
<v Speaker 5>perché comunque abbiamo detto che Eberflus non era il top

51
00:04:04.539 --> 00:04:10.120
<v Speaker 5>del top, anzi, dirò un eufemismo, vediamo se Christian Parker,

52
00:04:10.979 --> 00:04:15.080
<v Speaker 5>che comunque agli Eagles sembra aver fatto bene, perché comunque Dejean,

53
00:04:15.159 --> 00:04:20.389
<v Speaker 5>Kinyon Mitchell sotto la sua agita hanno performato bene, quindi

54
00:04:20.449 --> 00:04:25.220
<v Speaker 5>vediamo come si mette. Però so che tu c'hai un dubbio,

55
00:04:26.660 --> 00:04:27.819
<v Speaker 5>su un reparto in particolare.

56
00:04:28.879 --> 00:04:32.639
<v Speaker 4>Sì, sicuramente ho un dubbio sui linebacker, perché comunque tra

57
00:04:32.689 --> 00:04:35.810
<v Speaker 4>i linebacker c'è il reddivivo Obershawn, che io ormai non

58
00:04:35.819 --> 00:04:39.750
<v Speaker 4>ci speravo più di vederlo neanche lì sopra, perché comunque...

59
00:04:41.370 --> 00:04:41.490
<v Speaker 4>Tre

60
00:04:41.509 --> 00:04:42.629
<v Speaker 5>stagioni

61
00:04:42.709 --> 00:04:44.850
<v Speaker 4>super rotte. Esatto, cioè sono più le partite che non

62
00:04:44.870 --> 00:04:47.490
<v Speaker 4>ha giocato che di quel che ha giocato. E poi

63
00:04:47.509 --> 00:04:52.290
<v Speaker 4>l'altro è The Winters, che per carità, 49ers quando è

64
00:04:52.310 --> 00:04:56.009
<v Speaker 4>stato chiamato in causa ha fatto secondo me un lavoro

65
00:04:56.029 --> 00:04:58.629
<v Speaker 4>egregio cioè non ha fatto rimpiangere troppo la mancanza di

66
00:04:58.689 --> 00:05:01.829
<v Speaker 4>Warner e di

67
00:05:02.009 --> 00:05:07.550
<v Speaker 5>di 49ers ci hanno sempre avuto questi qua sti linebacker

68
00:05:07.589 --> 00:05:10.610
<v Speaker 5>che un po' jolly che entravano tipo lui tipo Oren

69
00:05:11.089 --> 00:05:12.870
<v Speaker 5>Oren Burks non so se ti ricordi

70
00:05:13.250 --> 00:05:16.490
<v Speaker 4>si ma lo ricordo però quindi appunto cioè dico da

71
00:05:16.529 --> 00:05:20.209
<v Speaker 4>moda qua da jolly esattamente a vedere lo starter qua

72
00:05:20.269 --> 00:05:23.370
<v Speaker 4>dentro Cioè mi fa un po' storto, mi fa un

73
00:05:23.410 --> 00:05:27.629
<v Speaker 4>po' strano. E quindi ovviamente è anche questo il motivo

74
00:05:27.670 --> 00:05:32.129
<v Speaker 4>per cui ti ho portato a parlare della difesa dei Cardinals.

75
00:05:32.149 --> 00:05:32.170
<v Speaker 4>E

76
00:05:32.209 --> 00:05:37.029
<v Speaker 5>qua allora effettivamente lo metterei insieme al reparto cornerback, sono

77
00:05:37.069 --> 00:05:40.870
<v Speaker 5>i reparti della difesa un po' più col punto interrogativo.

78
00:05:41.629 --> 00:05:44.949
<v Speaker 5>Perché comunque pure i cornerback, oltre a Blend che comunque

79
00:05:44.970 --> 00:05:50.779
<v Speaker 5>è in calo pure lui... Sì, l'Einberger, cioè il reddito Overson,

80
00:05:50.819 --> 00:05:52.660
<v Speaker 5>come dicevi tu, poi gli altri li lasciano un po'

81
00:05:52.680 --> 00:05:57.920
<v Speaker 5>a desiderare, però, appunto, ribadisco, sei il manico buono della difesa,

82
00:05:57.980 --> 00:06:03.029
<v Speaker 5>quindi difesa di coordinator, la difesa performa. Ovviamente, gran presa

83
00:06:03.069 --> 00:06:07.009
<v Speaker 5>quella di Caleb Downs, che comunque va a rimpolpare un

84
00:06:07.029 --> 00:06:10.370
<v Speaker 5>reparto safety che già non era male, perché comunque c'era Uker, insomma.

85
00:06:11.889 --> 00:06:17.750
<v Speaker 5>quindi buona però vediamo sul discorso di battere gli Eagles

86
00:06:17.769 --> 00:06:21.600
<v Speaker 5>per la division non ci credo in questo momento sbaglierò

87
00:06:22.439 --> 00:06:24.779
<v Speaker 5>ma non ci credo perché comunque gli Eagles secondo me

88
00:06:24.819 --> 00:06:26.259
<v Speaker 5>pound for pound sono più forti

89
00:06:28.620 --> 00:06:32.500
<v Speaker 4>diciamo ci può stare secondo me se la possono giocare

90
00:06:32.879 --> 00:06:36.610
<v Speaker 4>se la difesa funziona se la possono giocare diciamo che

91
00:06:36.870 --> 00:06:41.410
<v Speaker 4>a questo punto visto che appunto il nuovo defensive coordinator

92
00:06:41.430 --> 00:06:45.629
<v Speaker 4>era un ex passing game coordinator della difesa e defensive

93
00:06:45.670 --> 00:06:52.120
<v Speaker 4>back coordinator possiamo dire che stanno cercando di resuscitare Daron Bland?

94
00:06:55.519 --> 00:07:00.500
<v Speaker 5>non lo so però sicuramente può aiutarlo a resuscitare quello

95
00:07:00.540 --> 00:07:05.959
<v Speaker 5>sì perché gli ultimi due anni l'ho visto un po'

96
00:07:06.620 --> 00:07:12.759
<v Speaker 5>un po' maluccio quindi spero per lui di sì

97
00:07:12.839 --> 00:07:16.360
<v Speaker 4>ok e a questo punto visto che siamo in questa

98
00:07:16.399 --> 00:07:21.509
<v Speaker 4>divisione ti ho detto gli Eagles comunque vincono ranchiamo anche

99
00:07:21.569 --> 00:07:25.290
<v Speaker 4>tutta la divisione quindi gli Eagles primi i Cowboys secondi

100
00:07:25.610 --> 00:07:27.009
<v Speaker 4>mancano il terzo e il quarto

101
00:07:29.350 --> 00:07:33.100
<v Speaker 5>che secondo me se la giocano ma io ti sorprenderò

102
00:07:33.120 --> 00:07:40.649
<v Speaker 5>e metterò i commanders nonostante nonostante prevedo molti infortuni per

103
00:07:40.709 --> 00:07:44.389
<v Speaker 5>questi commanders perché già abbiamo visto che comunque tra infortuni

104
00:07:44.449 --> 00:07:50.829
<v Speaker 5>e sospensioni Tansil e Deorentz Armstrong ci hanno dato però

105
00:07:50.939 --> 00:07:57.860
<v Speaker 5>mi fido dell'attacco voglio dare speranza al nuovo offensive coordinator

106
00:07:57.899 --> 00:08:01.560
<v Speaker 5>con Jaden Daniels secondo me gli farà bene un cambio,

107
00:08:03.480 --> 00:08:03.860
<v Speaker 5>nonostante

108
00:08:03.920 --> 00:08:04.019
<v Speaker 4>non

109
00:08:04.060 --> 00:08:08.370
<v Speaker 5>abbia la linea però, e invece non mi fido di contraltare,

110
00:08:08.449 --> 00:08:12.709
<v Speaker 5>non mi fido per niente dell'attacco dei Giants, né di Dart,

111
00:08:12.730 --> 00:08:16.519
<v Speaker 5>né di Scattebu e soprattutto dello staff, secondo me è

112
00:08:16.560 --> 00:08:22.360
<v Speaker 5>stato assemblato un po' alla cazzo di cane con Negio, Fedsicordinator,

113
00:08:22.439 --> 00:08:27.170
<v Speaker 5>con Roman, con... con Brian Callan, Kubi Koch insomma un

114
00:08:27.189 --> 00:08:32.009
<v Speaker 5>po' tutti i reietti della società messi lì non lo

115
00:08:32.049 --> 00:08:34.149
<v Speaker 5>so mi convince per quanto abbiano una buona difesa i

116
00:08:34.230 --> 00:08:40.350
<v Speaker 5>Giants quindi magari li vedo troppo male io però vediamo

117
00:08:40.549 --> 00:08:44.610
<v Speaker 4>secondo me io penso che uno dei principali problemi di

118
00:08:44.649 --> 00:08:47.389
<v Speaker 4>questi Giants sia la linea la linea fa un po'

119
00:08:47.409 --> 00:08:47.789
<v Speaker 4>schifo

120
00:08:48.230 --> 00:08:51.600
<v Speaker 5>sì sì sì mi stavo dimenticando della linea giustamente sì

121
00:08:51.620 --> 00:08:55.009
<v Speaker 5>tra l'altro non so se hai visto, ho girato un

122
00:08:55.029 --> 00:08:59.120
<v Speaker 5>video della partita di pre- season nostro che comunque un nostro

123
00:09:00.539 --> 00:09:04.299
<v Speaker 5>di defensive tackle ha scaraventato il centro in malo modo

124
00:09:04.340 --> 00:09:04.460
<v Speaker 5>dei

125
00:09:04.500 --> 00:09:08.440
<v Speaker 4>Giants l'ho visto perché non sembrava di stare a vedere

126
00:09:08.519 --> 00:09:17.210
<v Speaker 4>l'NFL pensavo che fosse Smackdown diciamocelo chiaramente però appunto questo

127
00:09:17.250 --> 00:09:21.269
<v Speaker 4>rientra in quel discorso lì secondo me questo a me

128
00:09:21.330 --> 00:09:24.480
<v Speaker 4>sembra se non fosse la difesa Io direi che questa

129
00:09:24.549 --> 00:09:30.000
<v Speaker 4>squadra è un cantiere a cielo aperto. Perché comunque anche

130
00:09:30.059 --> 00:09:33.419
<v Speaker 4>Dart tu dici sempre che secondo te non è pronto.

131
00:09:36.139 --> 00:09:39.960
<v Speaker 5>Sì, più che altro lui Dart ha dei colpi strani

132
00:09:41.039 --> 00:09:47.080
<v Speaker 5>che fa dei passaggi un po' maomeschi. Però poi non

133
00:09:47.120 --> 00:09:50.240
<v Speaker 5>lo so, gli manca forse un po' di testa. È

134
00:09:50.340 --> 00:09:56.830
<v Speaker 5>pressa ancora per dirlo, però... Lo vedo un po' farfallone, fanfarone,

135
00:09:56.970 --> 00:10:00.070
<v Speaker 5>lui che va ad accogliere Trump, non è perché Trump...

136
00:10:00.259 --> 00:10:04.440
<v Speaker 5>però comunque ti fa capire che non è concentrato capito

137
00:10:04.460 --> 00:10:05.639
<v Speaker 5>ci sta sono

138
00:10:05.659 --> 00:10:11.210
<v Speaker 4>d'accordo va bene allora io direi che possiamo anche abbandonare

139
00:10:11.269 --> 00:10:15.929
<v Speaker 4>ormai questa divisione e dirottarci invece verso la prossima domanda

140
00:10:16.799 --> 00:10:22.360
<v Speaker 4>La prossima domanda, invece, riguarda una divisione che io non

141
00:10:22.399 --> 00:10:27.029
<v Speaker 4>avrei assolutamente... Cioè, io qui dentro, a guardarli da fuori,

142
00:10:27.730 --> 00:10:30.710
<v Speaker 4>non saprei in che ordine metterli. Però andiamo con ordine,

143
00:10:30.750 --> 00:10:34.269
<v Speaker 4>perché prima del ranking io ti voglio fare una domanda.

144
00:10:36.100 --> 00:10:41.639
<v Speaker 4>Ed è la domanda la seguente. I Vikings. Tenendo conto, diciamo...

145
00:10:42.269 --> 00:10:47.500
<v Speaker 4>del cambio nel management perché comunque hanno messo il braccio

146
00:10:47.580 --> 00:10:53.879
<v Speaker 4>destro di Joe Snyder a fare il GM tenendo conto

147
00:10:53.940 --> 00:10:56.379
<v Speaker 4>poi diciamo di tutta la vicenda da Arnold che poi

148
00:10:56.600 --> 00:11:00.929
<v Speaker 4>ce la riassumi tu da Arnold McCarthy e Kevin O'Connell

149
00:11:03.570 --> 00:11:05.909
<v Speaker 4>ti sembra che abbiano fatto dei passi avanti rispetto all'anno

150
00:11:05.950 --> 00:11:11.789
<v Speaker 4>precedente e che possano magari arrivare secondi addirittura primi in

151
00:11:11.809 --> 00:11:12.230
<v Speaker 4>divisione

152
00:11:14.669 --> 00:11:20.690
<v Speaker 5>allora loro sono il classico boom or bust secondo me

153
00:11:20.710 --> 00:11:24.200
<v Speaker 5>te la metto così perché le cose o possono andare

154
00:11:24.759 --> 00:11:28.139
<v Speaker 5>molto bene come è successo l'anno di Darnold o possono

155
00:11:28.179 --> 00:11:32.139
<v Speaker 5>andare completamente male io se devo azzardare non lo so,

156
00:11:32.240 --> 00:11:37.820
<v Speaker 5>azzarderei più sul fatto che vadano male ma perché... non

157
00:11:38.259 --> 00:11:42.299
<v Speaker 5>lo so l'accoppiata Caelerotto Connell non è che mi convinca

158
00:11:42.399 --> 00:11:45.840
<v Speaker 5>più di tanto nonostante abbiano tutto per far bene perché

159
00:11:45.899 --> 00:11:49.940
<v Speaker 5>quest'anno non si può lamentare sì c'è la linea forse

160
00:11:50.019 --> 00:11:53.379
<v Speaker 5>che con gli infortuni tutto è un po' rimaneggiata però

161
00:11:53.419 --> 00:12:00.870
<v Speaker 5>comunque Edison Jefferson Aaron Jones insomma la squadra c'è per

162
00:12:00.950 --> 00:12:03.889
<v Speaker 5>far bene in attacco e la difesa poi fa la

163
00:12:03.909 --> 00:12:08.320
<v Speaker 5>differenza quella di Flores quindi poco da dire, il discorso

164
00:12:08.399 --> 00:12:17.029
<v Speaker 5>di Tisley Adolfo Menza Darnold McCarty vabbè è stato preso

165
00:12:17.090 --> 00:12:21.590
<v Speaker 5>Tisley perché comunque è stata tutta la colpa, la responsabilità

166
00:12:21.669 --> 00:12:26.710
<v Speaker 5>quantomeno al capro espiatorio Adolfo Menza per la dipartita di

167
00:12:26.750 --> 00:12:32.110
<v Speaker 5>Darnold e la scelta successiva di Gigi McCarty io sono

168
00:12:34.100 --> 00:12:38.320
<v Speaker 5>non mi piace questa cosa perché comunque ritengo che Kevin

169
00:12:38.360 --> 00:12:43.580
<v Speaker 5>O'Connell abbia molte responsabilità sul discorso di Darnold McCarthy perché

170
00:12:43.620 --> 00:12:45.820
<v Speaker 5>comunque pure lui ha voluto fare soldi a McCarthy io

171
00:12:45.840 --> 00:12:48.240
<v Speaker 5>non ci credo che l'allenatore non ha voce in capitolo

172
00:12:48.259 --> 00:12:49.039
<v Speaker 5>in queste situazioni

173
00:12:49.679 --> 00:12:52.309
<v Speaker 4>infatti

174
00:12:53.169 --> 00:12:56.610
<v Speaker 5>anzi e quindi quest'anno è rimasto saldamente al potere perché

175
00:12:56.649 --> 00:13:01.210
<v Speaker 5>comunque poi non è vero che lui quando si dice

176
00:13:01.250 --> 00:13:06.029
<v Speaker 5>che abbia fatto male a Minnesota perché non è vero

177
00:13:06.070 --> 00:13:13.470
<v Speaker 5>che ha fatto male cioè sfiderei chiunque a fare una

178
00:13:13.509 --> 00:13:17.309
<v Speaker 5>cosa del genere in altre squadre che fanno schifo fare

179
00:13:17.370 --> 00:13:17.730
<v Speaker 4>male per

180
00:13:17.769 --> 00:13:21.590
<v Speaker 5>me è un'altra cosa chiaro che ha dimostrato limiti di

181
00:13:21.649 --> 00:13:26.029
<v Speaker 5>gestione della partita adesso si gioca tutto il tutto per

182
00:13:26.100 --> 00:13:30.480
<v Speaker 5>tutto con Caele Rotto che sappiamo essere un quarterback particolare

183
00:13:30.539 --> 00:13:35.139
<v Speaker 5>nel suo genere quindi c'è una bella gatta da pelare

184
00:13:36.049 --> 00:13:40.049
<v Speaker 5>ovviamente tu mi starai per chiedere la classifica immagino

185
00:13:40.090 --> 00:13:43.850
<v Speaker 4>no in realtà io ti volevo dire cioè ti volevo

186
00:13:43.929 --> 00:13:47.500
<v Speaker 4>chiedere ancora di parlare del discorso di di Darnold perché

187
00:13:48.220 --> 00:13:52.480
<v Speaker 4>appunto tu dicevi cioè io perché secondo me la colpa

188
00:13:52.879 --> 00:13:55.759
<v Speaker 4>è è sbagliato darla al GM ma ti cioè ti

189
00:13:55.799 --> 00:13:59.720
<v Speaker 4>farò proprio questa domanda secondo me è ancora di più

190
00:13:59.740 --> 00:14:02.179
<v Speaker 4>dell'head coach vabbè sì ma che il GM andava a

191
00:14:02.220 --> 00:14:03.940
<v Speaker 4>cacciato ok però secondo me è ancora di più dell'head

192
00:14:03.960 --> 00:14:06.759
<v Speaker 4>coach perché tu sai che sei l'allenatore Lo sai che

193
00:14:06.799 --> 00:14:08.779
<v Speaker 4>quello lì... L'hai visto negli allenamenti che quello lì non

194
00:14:08.820 --> 00:14:13.580
<v Speaker 4>è pronto. Perché mandi via uno che ha fatto 14 vittorie?

195
00:14:13.720 --> 00:14:16.399
<v Speaker 4>Eri tu il primo che dovevi andare dal GM e dire...

196
00:14:16.259 --> 00:14:19.519
<v Speaker 4>Guarda che quello lì... Primo round, primo round... Ma non

197
00:14:19.559 --> 00:14:22.000
<v Speaker 4>ce la fa. Cioè, doveva rendersene

198
00:14:22.039 --> 00:14:26.879
<v Speaker 5>contro lui. Bisogna vedere se lui ci abbia provato. E

199
00:14:26.899 --> 00:14:29.379
<v Speaker 5>gli hanno detto... No, deve entrare per forza McCarthy perché...

200
00:14:30.419 --> 00:14:34.149
<v Speaker 5>È troppo importante per la franchigia. Se sono intervenuti i proprietari...

201
00:14:33.710 --> 00:14:36.090
<v Speaker 5>Perché occhio che in queste situazioni pure i proprietari sono...

202
00:14:37.480 --> 00:14:40.320
<v Speaker 5>Sono una spina

203
00:14:40.360 --> 00:14:41.279
<v Speaker 4>nel fianco

204
00:14:41.919 --> 00:14:46.809
<v Speaker 5>lo vediamo a Cleveland tutti i giorni, quindi io non

205
00:14:46.850 --> 00:14:52.429
<v Speaker 5>ci credo che lui non sapesse di JJ McCarthy, quello

206
00:14:52.470 --> 00:14:55.769
<v Speaker 5>non lo credo, che abbia visto una cosa e poi

207
00:14:55.860 --> 00:14:58.059
<v Speaker 5>sul campo se ne è dimostrato un'altra, lui sapeva benissimo

208
00:14:58.080 --> 00:15:02.000
<v Speaker 5>di McCarthy, infatti ha provato in tutti i modi a

209
00:15:02.080 --> 00:15:04.919
<v Speaker 5>lasciarlo fuori più partite quando c'era Wentz, poi Wentz si

210
00:15:04.980 --> 00:15:09.419
<v Speaker 5>è rotto, insomma tutto il discorso lì. io come ti

211
00:15:09.460 --> 00:15:12.700
<v Speaker 5>ho detto fuori onda squadra che vince non si cambia

212
00:15:12.740 --> 00:15:16.200
<v Speaker 5>di solito si dice così no? e quindi io non

213
00:15:16.220 --> 00:15:19.960
<v Speaker 5>l'avrei cambiato poi magari non avresti vinto però intanto tu

214
00:15:20.360 --> 00:15:22.929
<v Speaker 5>uno che ti ha fatto 14 vittorie in regolazione tienitelo

215
00:15:22.970 --> 00:15:23.669
<v Speaker 5>poi ne riparliamo

216
00:15:24.629 --> 00:15:27.129
<v Speaker 4>e il karma

217
00:15:27.870 --> 00:15:30.509
<v Speaker 5>ha fatto sì che poi Darnold abbia vinto con voi

218
00:15:32.190 --> 00:15:32.929
<v Speaker 5>e questo succede

219
00:15:34.200 --> 00:15:37.500
<v Speaker 4>sì sì sì anche perché E per concludere il discorso

220
00:15:37.519 --> 00:15:43.309
<v Speaker 4>su McCarthy McCarthy scese nel board del draft proprio perché

221
00:15:44.870 --> 00:15:48.549
<v Speaker 4>mancava esperienza rispetto a un Bronix per esempio di cui

222
00:15:48.590 --> 00:15:54.179
<v Speaker 4>parleremo dopo che comunque era più esperto perché erano più

223
00:15:54.240 --> 00:15:54.860
<v Speaker 4>anni che giocava.

224
00:15:55.960 --> 00:16:01.330
<v Speaker 5>Si dice anche adesso che Sean Payton diabolicamente abbia indotto

225
00:16:01.379 --> 00:16:05.220
<v Speaker 5>in tentazione Minnesota a prendere... per quanto Sean Payton è

226
00:16:05.279 --> 00:16:08.919
<v Speaker 5>vero che sia diabolico però mi sembra un po' troppo

227
00:16:08.950 --> 00:16:15.309
<v Speaker 5>anche per lui le favole le favole

228
00:16:15.350 --> 00:16:18.669
<v Speaker 4>quindi adesso a te la parola per rancarla questa divisione

229
00:16:18.710 --> 00:16:23.029
<v Speaker 4>che io io farei un ranking due ore dopo lo

230
00:16:23.070 --> 00:16:27.259
<v Speaker 4>cambierei perché secondo me è troppo troppo tosta questa divisione

231
00:16:29.320 --> 00:16:32.320
<v Speaker 5>Allora, io invece ti dico che sono abbastanza convinto del

232
00:16:32.360 --> 00:16:35.279
<v Speaker 5>mio ranking, che probabilmente me ne pentirò di averlo fatto

233
00:16:35.340 --> 00:16:39.190
<v Speaker 5>come tante cose che dirò stasera, però in questo momento

234
00:16:39.230 --> 00:16:43.149
<v Speaker 5>sono abbastanza convinto per una serie di motivi e dopo

235
00:16:43.210 --> 00:16:48.429
<v Speaker 5>te li spiego. Bears primi, Packers secondi, Lions terzi e

236
00:16:48.570 --> 00:16:51.990
<v Speaker 5>Vikings quarti. Vikings quarti perché comunque, ti ho detto prima,

237
00:16:52.009 --> 00:16:55.480
<v Speaker 5>è una stagione da boom or bust e probabilmente io

238
00:16:55.529 --> 00:16:59.110
<v Speaker 5>azzardo a dire bust. Lions perché non mi convincono in

239
00:16:59.149 --> 00:17:03.500
<v Speaker 5>attacco con il nuovo corso dell'offensive coordinator con Goff insomma

240
00:17:03.580 --> 00:17:09.059
<v Speaker 5>buono non mi convince i Packers che nonostante secondo me

241
00:17:09.079 --> 00:17:12.859
<v Speaker 5>hanno perso tanto in difesa e tutto però non lo

242
00:17:12.900 --> 00:17:16.019
<v Speaker 5>so c'hanno sempre quel qualcosa che in un modo o

243
00:17:16.059 --> 00:17:19.680
<v Speaker 5>nell'altro soprattutto i record season se la cavano e i

244
00:17:19.769 --> 00:17:23.690
<v Speaker 5>Bears perché mi aspetto il definitivo salto di qualità dopo

245
00:17:23.730 --> 00:17:28.670
<v Speaker 5>che io non ero esattamente un super fan di Caleb

246
00:17:28.849 --> 00:17:30.829
<v Speaker 5>Williams però devo dire che l'anno scorso il salto di

247
00:17:30.869 --> 00:17:34.289
<v Speaker 5>qualità uno step lo ha fatto quindi mi aspetto un

248
00:17:34.349 --> 00:17:39.130
<v Speaker 5>ulteriore step di crescita in più con una delle migliori

249
00:17:40.230 --> 00:17:44.269
<v Speaker 5>due tre menti offensive adesso mi

250
00:17:44.789 --> 00:17:46.029
<v Speaker 4>devo inimicare il 49 vabbè mi devo

251
00:17:46.049 --> 00:17:50.690
<v Speaker 5>inimicare vabbè però devi dire chi è la seconda

252
00:17:54.920 --> 00:17:59.240
<v Speaker 4>Cioè, nel senso, chi era l'altro? Ah no, McVeigh. No,

253
00:18:00.559 --> 00:18:03.900
<v Speaker 5>erano Shannon, Ben Johnson e McVeigh.

254
00:18:03.940 --> 00:18:07.470
<v Speaker 4>Vabbè, diciamo che secondo me comunque Ben Johnson. Per quello

255
00:18:07.490 --> 00:18:09.549
<v Speaker 4>che ci ha fatto vedere l'anno scorso il livello è quello.

256
00:18:11.609 --> 00:18:14.490
<v Speaker 4>Chiaramente McVeigh lo mettiamo un pochino più avanti perché ha

257
00:18:14.539 --> 00:18:18.039
<v Speaker 4>vinto e ci sta. Ben Johnson

258
00:18:18.059 --> 00:18:21.920
<v Speaker 5>ha iniziato adesso a fare il coach, quindi... E

259
00:18:21.960 --> 00:18:26.849
<v Speaker 4>anche questo è... è un motivo diciamo di valore in

260
00:18:26.869 --> 00:18:29.430
<v Speaker 4>più per Ben Johnson e di meno per Shannon che

261
00:18:29.450 --> 00:18:32.109
<v Speaker 4>invece i Superbowl li ha persi contro Mark Van Der

262
00:18:32.130 --> 00:18:37.950
<v Speaker 4>Skampenick sì va bene io in realtà vorrei un attimo

263
00:18:37.990 --> 00:18:41.039
<v Speaker 4>soffermarmi sui Bears che tu hai messo primi perché comunque

264
00:18:41.079 --> 00:18:43.880
<v Speaker 4>bene o male sono d'accordo cioè nel senso anch'io sarei

265
00:18:43.940 --> 00:18:50.000
<v Speaker 4>sempre tirato per metterli primi perché per esempio hanno una

266
00:18:50.019 --> 00:18:52.480
<v Speaker 4>bella squadra cioè secondo me hanno una bella squadra in

267
00:18:52.519 --> 00:18:58.720
<v Speaker 4>difesa si sono rinforzati anche in attacco in attacco hanno

268
00:18:59.380 --> 00:19:02.359
<v Speaker 4>per esempio hanno Dunze che è un bel webdesiver è

269
00:19:02.420 --> 00:19:07.329
<v Speaker 4>grosso secondo me può ancora fare far vedere cioè di

270
00:19:07.450 --> 00:19:10.630
<v Speaker 4>più di quello che abbiamo visto e ancora poco lo

271
00:19:10.650 --> 00:19:16.099
<v Speaker 4>stesso Burden soprattutto diciamo cioè rispetto a quello dell'anno

272
00:19:16.220 --> 00:19:22.799
<v Speaker 5>scorso vai Perché praticamente Barden mi disse... Mattia ai tempi

273
00:19:23.500 --> 00:19:29.619
<v Speaker 5>dell'High School mi disse... Questo teniamolo d'occhio perché... Ricalca le

274
00:19:29.660 --> 00:19:31.880
<v Speaker 5>orme di Jamar Chase... Poi Jamar Chase e Jamar Chase

275
00:19:31.920 --> 00:19:37.289
<v Speaker 5>lo lasciamo... Però... Quanto meno uno forte... Quindi bravo al

276
00:19:37.329 --> 00:19:39.029
<v Speaker 5>mio Mattia...

277
00:19:38.849 --> 00:19:42.750
<v Speaker 4>A Mattia... Complimenti... Sul pezzo... Complimenti a Mattia... Vediamo se

278
00:19:42.829 --> 00:19:51.160
<v Speaker 4>c'è il budget... comunque diciamo secondo me ripeto questa è

279
00:19:51.200 --> 00:19:54.259
<v Speaker 4>una squadra che comunque merita per esempio io ho sgamato

280
00:19:54.319 --> 00:19:58.140
<v Speaker 4>qua dentro un rookie che io invito sia te se

281
00:19:58.180 --> 00:20:01.440
<v Speaker 4>non l'hai visto ma anche gli ascoltatori se vogliono che

282
00:20:01.460 --> 00:20:05.960
<v Speaker 4>si chiama Zevion Thomas che a me è piaciuto tantissimo

283
00:20:06.099 --> 00:20:08.890
<v Speaker 4>e penso che in generale con questi wide receiver possa

284
00:20:09.609 --> 00:20:13.410
<v Speaker 4>fittare bene perché come stile diciamo di giocatore è uno

285
00:20:13.430 --> 00:20:17.549
<v Speaker 4>che punta tantissimo sulle yard after catch e io vi

286
00:20:17.569 --> 00:20:22.990
<v Speaker 4>leggo diciamo la notizia che ha dato perché magari diciamo

287
00:20:23.009 --> 00:20:25.450
<v Speaker 4>non ce ne siamo accorti però io qui ho l'applicazione

288
00:20:25.490 --> 00:20:28.869
<v Speaker 4>del fantasy la notizia che hanno dato è questa Zevion

289
00:20:28.890 --> 00:20:34.210
<v Speaker 4>Thomas sets the tone by going 97 yards on his

290
00:20:34.230 --> 00:20:38.309
<v Speaker 4>first NFL play quindi comunque c'è uno che fa 97

291
00:20:38.309 --> 00:20:43.329
<v Speaker 4>yard alla prima giocata in NFL ok la preseason magari

292
00:20:43.329 --> 00:20:46.680
<v Speaker 4>97 yard di preseason diciamo che equivalgono a 10 di

293
00:20:47.339 --> 00:20:52.680
<v Speaker 4>regular season secondo me è uno che va aggiunto a

294
00:20:52.700 --> 00:20:58.319
<v Speaker 4>tutto quel discorso poi Caleb che tu dici ha fatto

295
00:20:58.339 --> 00:21:04.019
<v Speaker 4>dei passi avanti anche lì secondo me non è detto

296
00:21:04.039 --> 00:21:06.759
<v Speaker 4>che non ne faccia ancora perché il talento è tantissimo

297
00:21:06.819 --> 00:21:07.220
<v Speaker 4>secondo me

298
00:21:08.829 --> 00:21:11.029
<v Speaker 5>ma infatti io mi aspetto che li faccia a sto

299
00:21:11.109 --> 00:21:16.970
<v Speaker 4>punto stiamo gufando tantissimo adesso Caleb si fa un

300
00:21:17.109 --> 00:21:22.910
<v Speaker 5>week 2 però vabbè qualcosa dobbiamo pur dire

301
00:21:23.099 --> 00:21:27.380
<v Speaker 4>è giusto beh bene detto ciò io direi che possiamo

302
00:21:27.440 --> 00:21:31.859
<v Speaker 4>andare li abbiamo anche rankati questi comunque diciamo bene o

303
00:21:31.900 --> 00:21:37.480
<v Speaker 4>male come ranking mi garba adesso andiamo al core della

304
00:21:37.519 --> 00:21:44.859
<v Speaker 4>puntata della puntata che è la domanda delle domande quella

305
00:21:44.900 --> 00:21:49.079
<v Speaker 4>bella quella che ci ha fatto il nostro caro Giuseppe

306
00:21:49.700 --> 00:21:56.849
<v Speaker 4>che chiede al guru a te se credi nel rebuilding

307
00:21:56.990 --> 00:21:57.869
<v Speaker 4>dei falcons

308
00:21:59.349 --> 00:22:03.430
<v Speaker 5>Giuseppe che fa sempre domande quindi lo devo ringraziare perché

309
00:22:03.509 --> 00:22:08.950
<v Speaker 5>è la mia fonte di domande principale primaria no vabbè

310
00:22:09.029 --> 00:22:12.750
<v Speaker 5>qua ci starebbe una bella risata per i Falcons che

311
00:22:12.769 --> 00:22:16.109
<v Speaker 5>in realtà ti dico parlando seriamente a me come squadra

312
00:22:16.349 --> 00:22:22.890
<v Speaker 5>overall non dispiace soprattutto in attacco perché la difesa sì

313
00:22:22.930 --> 00:22:25.950
<v Speaker 5>e no nel senso che ci sono dei buoni risvolti

314
00:22:27.190 --> 00:22:29.069
<v Speaker 5>ma anche un po' tu vabbè lo so che ti

315
00:22:29.089 --> 00:22:31.349
<v Speaker 5>sta sulle palle di Jeterrell un po'

316
00:22:32.119 --> 00:22:37.559
<v Speaker 4>ma dai sì ingiustamente ha messo tra i cornerback migliori

317
00:22:37.660 --> 00:22:38.079
<v Speaker 4>dai no

318
00:22:41.910 --> 00:22:45.029
<v Speaker 5>quest'anno hanno preso anche il fratello però non c'erano i

319
00:22:45.069 --> 00:22:50.500
<v Speaker 5>quarterback non c'erano i quarterback non c'erano i quarterback e

320
00:22:50.619 --> 00:22:54.160
<v Speaker 5>probabilmente io l'allenatore sai che c'ho sempre avuto dei dubbi

321
00:22:54.759 --> 00:23:02.700
<v Speaker 5>sul buon Skif Fanski come dice Giorgio Kevin Skif No

322
00:23:02.720 --> 00:23:05.319
<v Speaker 5>vabbè Stefanski che comunque ci ho sempre avuto i dubbi

323
00:23:05.359 --> 00:23:07.599
<v Speaker 5>perché non mi è piaciuto come ha gestito Beckerone, non

324
00:23:07.640 --> 00:23:13.369
<v Speaker 5>mi è piaciuto nella diciamo soppopera a Deshaun Watson a

325
00:23:13.430 --> 00:23:17.029
<v Speaker 5>Cleveland perché comunque si è un po' appecorato troppo ai

326
00:23:17.069 --> 00:23:20.789
<v Speaker 5>proprietari insomma un po' così però adesso infatti sembra essere

327
00:23:22.430 --> 00:23:27.720
<v Speaker 5>culo e camicia con Matt Ryan leggendo nonché vice presidente

328
00:23:27.779 --> 00:23:33.819
<v Speaker 5>delle operazioni insomma buh Maluccio

329
00:23:33.859 --> 00:23:36.339
<v Speaker 4>Che poi Maitraian, scusami, correggimi se sbaglio Ma era il

330
00:23:36.400 --> 00:23:40.359
<v Speaker 4>quarterback Quando si fece rimontare il Super Bowl Quello della

331
00:23:40.400 --> 00:23:47.329
<v Speaker 4>rimonta Certo Vabbè Non so, è stato quello che

332
00:23:47.849 --> 00:23:50.849
<v Speaker 5>In regolar season si è fatto recuperare 33 punti, povero

333
00:23:50.869 --> 00:23:52.990
<v Speaker 5>Maitraian

334
00:23:53.009 --> 00:23:56.450
<v Speaker 4>Una sfiga Diciamo che secondo me Maccia fuori la sfiga

335
00:23:56.509 --> 00:24:04.470
<v Speaker 4>di Stefanski Perché anch'io condivido diciamo questo questo non piacere

336
00:24:04.549 --> 00:24:08.970
<v Speaker 4>generale nei confronti di questo allenatore di base secondo me

337
00:24:09.369 --> 00:24:11.109
<v Speaker 4>o dimmi che ne pensi tu di questa cosa secondo

338
00:24:11.170 --> 00:24:17.339
<v Speaker 4>me non sono candidati comunque alla first overall perché anche

339
00:24:17.380 --> 00:24:19.579
<v Speaker 4>se in difesa devono ancora capire che cosa vogliono fare

340
00:24:19.619 --> 00:24:22.240
<v Speaker 4>della loro vita soprattutto con un po' di giocatori però

341
00:24:22.299 --> 00:24:25.920
<v Speaker 4>in attacco secondo me con le corse soprattutto perché poi

342
00:24:25.940 --> 00:24:30.819
<v Speaker 4>Stefanski corre tanto, c'hanno Bijan cioè secondo me con quelle

343
00:24:31.759 --> 00:24:37.920
<v Speaker 4>riusciranno quantomeno a togliersi dalla prima assoluta e secondo me

344
00:24:38.720 --> 00:24:42.289
<v Speaker 4>magari in top 5 se vanno malissimo le cose

345
00:24:44.329 --> 00:24:50.269
<v Speaker 5>allora se come penso alla fine nonostante tutto tua riuscirà

346
00:24:50.549 --> 00:24:53.779
<v Speaker 5>ad essere il club titolare e si ricorda un po'

347
00:24:53.819 --> 00:24:59.950
<v Speaker 5>di cose un minimo di come si gioca after catch

348
00:25:00.009 --> 00:25:03.470
<v Speaker 5>magari comunque qualcosina riescono a fare e non lotteranno per

349
00:25:03.509 --> 00:25:06.589
<v Speaker 5>la piccuno ma anche perché quest'anno secondo me è molto

350
00:25:06.630 --> 00:25:10.170
<v Speaker 5>più difficile individuare chi sarà in lotta per la piccuno

351
00:25:10.230 --> 00:25:15.009
<v Speaker 5>perché potrebbero uscirci delle sorprese che non ci aspettiamo quindi

352
00:25:15.150 --> 00:25:21.730
<v Speaker 5>quindi occhio poi vabbè poi vabbè ci sono le indiziate

353
00:25:21.769 --> 00:25:25.700
<v Speaker 5>quelle ok però quindi non c'è la piccuno quest'anno è

354
00:25:25.740 --> 00:25:33.509
<v Speaker 5>un discorso particolare probabilmente sì in lotta magari per un

355
00:25:33.569 --> 00:25:38.130
<v Speaker 5>po' forse potrebbero pure starci e che poi la prendano

356
00:25:38.150 --> 00:25:39.950
<v Speaker 5>è difficile

357
00:25:41.630 --> 00:25:45.319
<v Speaker 4>che poi tu dici non mi piace tua però in

358
00:25:45.359 --> 00:25:49.460
<v Speaker 4>free agency ma in free agency non c'erano al draft

359
00:25:49.480 --> 00:25:55.960
<v Speaker 4>non ce n'erano oddio, vedremo però in Free Agency non

360
00:25:55.980 --> 00:26:00.400
<v Speaker 4>è che c'erano tutte queste alternative stavano Malik Willis Gino

361
00:26:00.440 --> 00:26:05.420
<v Speaker 4>Smith insomma

362
00:26:07.059 --> 00:26:09.000
<v Speaker 5>ma loro hanno provato Penix e gli è andato male,

363
00:26:09.019 --> 00:26:11.640
<v Speaker 5>è chiaro che quando ti va male poi, sì, tua

364
00:26:11.680 --> 00:26:14.059
<v Speaker 5>non l'hanno manco pagato un cazzo, quindi alla fine ci

365
00:26:14.119 --> 00:26:18.339
<v Speaker 5>sta però per quello che puoi fare tu adesso poi

366
00:26:21.299 --> 00:26:23.440
<v Speaker 5>però sì il problema è stato Penix non è tua

367
00:26:26.509 --> 00:26:29.470
<v Speaker 4>però proposito una cosa Penix lo sapevi che aveva le

368
00:26:29.509 --> 00:26:31.869
<v Speaker 4>ginocchia sfasciate perché pure al college si aveva sfasciate

369
00:26:33.490 --> 00:26:38.450
<v Speaker 5>oltretutto secondo me Penix cioè proprio limitato lui di base

370
00:26:38.569 --> 00:26:38.970
<v Speaker 5>oltre ad

371
00:26:39.019 --> 00:26:39.690
<v Speaker 4>avere le ginocchia

372
00:26:39.710 --> 00:26:44.759
<v Speaker 5>sfasciate anche sicuramente non era da prendere in quella posizione

373
00:26:45.420 --> 00:26:49.720
<v Speaker 5>sì sì sono d'accordo soprattutto Per il fatto che tu

374
00:26:49.740 --> 00:26:53.910
<v Speaker 5>avevi preso Cousins a 100 milioni, quelli che cavolo erano.

375
00:26:53.930 --> 00:26:54.230
<v Speaker 4>Poi, vabbè,

376
00:26:54.289 --> 00:26:57.750
<v Speaker 5>Cousins, lasciamo perdere che è pure lui, insomma. Colato a picco.

377
00:26:57.789 --> 00:27:01.990
<v Speaker 5>Più bollito che altro. Sì, colato a picco. E infatti

378
00:27:02.380 --> 00:27:03.799
<v Speaker 5>il GM ci ha perso il posto.

379
00:27:05.799 --> 00:27:09.140
<v Speaker 4>Ma scusami, non poteva essere... Cioè, per me non poteva

380
00:27:09.180 --> 00:27:13.119
<v Speaker 4>essere altrimenti. Mi sembra... Anche più giusto rispetto a quello

381
00:27:13.140 --> 00:27:13.799
<v Speaker 4>che è successo a... Il

382
00:27:13.819 --> 00:27:18.160
<v Speaker 5>proprietario dei Falcons c'ha pure una certa fretta, perché comunque

383
00:27:19.059 --> 00:27:21.089
<v Speaker 5>è bello anzianotto, quindi

384
00:27:22.069 --> 00:27:23.009
<v Speaker 4>Questo prima di morire

385
00:27:23.049 --> 00:27:24.250
<v Speaker 5>vuole vincere. Eh

386
00:27:24.829 --> 00:27:30.609
<v Speaker 4>ma... Mi sa che non è proprio quella la strada.

387
00:27:30.809 --> 00:27:31.230
<v Speaker 4>Non è proprio

388
00:27:31.299 --> 00:27:32.339
<v Speaker 5>facilissimo, però

389
00:27:32.539 --> 00:27:35.740
<v Speaker 4>Esatto, non è proprio facilissimo. È perché a questo punto

390
00:27:35.759 --> 00:27:36.339
<v Speaker 4>ce lo dici tu con i ranking.

391
00:27:40.710 --> 00:27:44.630
<v Speaker 5>Allora, io mi pentirò di quello che sto per fare,

392
00:27:44.710 --> 00:27:51.049
<v Speaker 5>però nonostante i Saints mi ispirano molto, li metto secondi,

393
00:27:51.130 --> 00:27:56.730
<v Speaker 5>metto prima i Panthers, poi metto delusione e terzi i Buccaneers,

394
00:27:57.549 --> 00:28:00.289
<v Speaker 5>perché comunque non mi è piaciuta tutta la tarantella estiva

395
00:28:00.369 --> 00:28:03.099
<v Speaker 5>tra Becker, firma non firma, Vitavea se ne va, non

396
00:28:03.130 --> 00:28:07.299
<v Speaker 5>se ne va, poi firma a un anno, probabilmente lo tradano, insomma,

397
00:28:07.380 --> 00:28:11.029
<v Speaker 5>un casino, Bolz, basta. Ho fatto il suo tempo, quindi

398
00:28:11.069 --> 00:28:15.950
<v Speaker 5>terzi e quarti Falcons, ovviamente, perché sono nella situazione in

399
00:28:15.990 --> 00:28:18.670
<v Speaker 5>cui

400
00:28:18.710 --> 00:28:23.430
<v Speaker 4>sono. Diciamo che i Falcons sono un'aberrazione, perché a parte

401
00:28:23.490 --> 00:28:26.430
<v Speaker 4>quei tre nomi in attacco, non è che posso dirgli altro.

402
00:28:27.380 --> 00:28:30.920
<v Speaker 4>E quindi sono quarti, però secondo me quelli sopra più

403
00:28:30.940 --> 00:28:36.220
<v Speaker 4>o meno ci stanno. Diciamo che i Panthers, l'unica cosa

404
00:28:36.240 --> 00:28:37.640
<v Speaker 4>che mi fa paura dei Panthers è che sono un

405
00:28:37.680 --> 00:28:43.799
<v Speaker 4>po' rotti. perché hanno Brazzers che si è infortunato e

406
00:28:43.839 --> 00:28:49.009
<v Speaker 4>Scourton lo stesso season ending insomma è un pochino così

407
00:28:51.250 --> 00:28:53.710
<v Speaker 4>invece comunque i Saints secondo me hanno fatto anche passi

408
00:28:53.769 --> 00:28:56.589
<v Speaker 4>avanti rispetto all'anno scorso con il draft e le cose

409
00:28:57.069 --> 00:29:00.109
<v Speaker 4>però al tempo stesso diciamo a metterli i primi sono

410
00:29:00.130 --> 00:29:02.950
<v Speaker 4>d'accordo con te è vero che hanno preso Etienne che

411
00:29:04.150 --> 00:29:06.210
<v Speaker 4>è brutto da dire perché Camara è uno dei miei

412
00:29:06.250 --> 00:29:08.809
<v Speaker 4>anime che mi è piaciuto di più però non ci

413
00:29:08.869 --> 00:29:11.470
<v Speaker 4>stava perché Camaro ormai negli ultimi anni non ce la

414
00:29:11.490 --> 00:29:16.740
<v Speaker 4>faceva più e quindi ripeto si vede che sono migliorati

415
00:29:16.819 --> 00:29:20.640
<v Speaker 4>però c'è da qui a metterli primi in una dimissione

416
00:29:20.839 --> 00:29:23.079
<v Speaker 4>dove devi essere costante tutto l'anno ce ne

417
00:29:23.119 --> 00:29:29.220
<v Speaker 5>vuole poi

418
00:29:29.240 --> 00:29:32.299
<v Speaker 4>soprattutto Shaq si riconferma non lo sappiamo io lì sono

419
00:29:32.319 --> 00:29:35.410
<v Speaker 4>un po' più fiducioso Sono proprio fiducioso perché lo ero

420
00:29:35.470 --> 00:29:43.190
<v Speaker 4>già da prima, te l'ho detto. Però... è tutta una

421
00:29:43.230 --> 00:29:55.630
<v Speaker 4>divisione un anno intero non lo so magari a me

422
00:29:55.650 --> 00:29:56.910
<v Speaker 4>mi ha ingannato il fatto che ha cambiato 500 università

423
00:29:56.930 --> 00:29:59.309
<v Speaker 4>in 5 anni sì non lo so ehm Diciamo che...

424
00:29:59.509 --> 00:30:04.430
<v Speaker 4>Quello che sono d'accordo... Sicuramente... È sul mettere per ultimi...

425
00:30:03.890 --> 00:30:10.079
<v Speaker 4>Cioè per penultimi... Ultimi dei vincenti... Diciamo... I Tampa... Perché...

426
00:30:10.700 --> 00:30:13.920
<v Speaker 4>A parte che Toilet Balls... È un po' così... Però...

427
00:30:13.579 --> 00:30:16.579
<v Speaker 4>Anche il fatto di Mayfield... Rinuovono, rinuovono... Le tre... Vitavia

428
00:30:16.640 --> 00:30:19.799
<v Speaker 4>secondo me... E qua ti faccio una domanda improvvisata... Sui Bucks...

429
00:30:20.440 --> 00:30:26.410
<v Speaker 4>Secondo me... Allora... Vitavia... Se i Bucks hanno un record pessimo...

430
00:30:25.960 --> 00:30:29.519
<v Speaker 4>E quindi... Non ci siamo anche... diciamo anche se non

431
00:30:29.539 --> 00:30:38.369
<v Speaker 4>è negativo ed è 3-3 però nei pressi della dell'ultima

432
00:30:38.400 --> 00:30:41.970
<v Speaker 4>settimana di trade secondo me lo lo danno via dimmi

433
00:30:41.990 --> 00:30:42.490
<v Speaker 4>che ne pensi

434
00:30:43.029 --> 00:30:45.190
<v Speaker 5>beh ma lo dicevo prima cioè il fatto che lui

435
00:30:45.289 --> 00:30:48.869
<v Speaker 5>abbia firmato per un anno ti fa capire che comunque

436
00:30:48.930 --> 00:30:52.549
<v Speaker 5>lui tutta sta voglia di rimanere a lungo lì non

437
00:30:52.589 --> 00:30:55.849
<v Speaker 5>ce l'ha e quindi secondo me proprio in virtù di

438
00:30:55.910 --> 00:31:01.730
<v Speaker 5>questo che la possibilità di partire male sono alte lui

439
00:31:01.789 --> 00:31:05.559
<v Speaker 5>lui dica sentite io ho fatto quello che dovevo fare

440
00:31:05.619 --> 00:31:08.779
<v Speaker 5>ciao e poi può far comodo a molte squadre quindi

441
00:31:08.799 --> 00:31:11.400
<v Speaker 5>insomma Vitavea poi a parte che il ruolo fa comodo

442
00:31:11.420 --> 00:31:17.319
<v Speaker 5>di per sé poi lui è uno forte quindi è

443
00:31:17.380 --> 00:31:20.450
<v Speaker 5>uno dei migliori ma oltretutto con tutti i 200 e

444
00:31:20.589 --> 00:31:25.190
<v Speaker 5>passa che hanno scelto in defensive line insomma qualcuno possono

445
00:31:25.230 --> 00:31:26.349
<v Speaker 5>mettere al posto Vitavea eh

446
00:31:27.089 --> 00:31:30.130
<v Speaker 4>Madonna mia, che io ogni volta che vedevo questi draftavano

447
00:31:30.170 --> 00:31:34.640
<v Speaker 4>Defensive Line, Defensive Line, Defensive Line, mi veniva una crisi

448
00:31:34.660 --> 00:31:37.720
<v Speaker 4>isterica per tutti i Defensive Line che hanno preso. Elijah Cansey,

449
00:31:37.880 --> 00:31:42.500
<v Speaker 4>Ruben Bain, basta, se tutti stessi, che ve ne dovete fare?

450
00:31:43.019 --> 00:31:43.839
<v Speaker 4>Yaya Diaby,

451
00:31:44.539 --> 00:31:52.259
<v Speaker 5>boh. Sì, quello Braswell pure. No, ma poi hanno rifirmato in...

452
00:31:53.170 --> 00:31:57.309
<v Speaker 5>in secondaria Zion McCollum con un contratto spropositato assurdo non

453
00:31:57.349 --> 00:32:00.130
<v Speaker 5>si capisce perché che

454
00:32:00.170 --> 00:32:03.960
<v Speaker 4>poi l'anno scorso l'anno scorso il secondario di Tampa a

455
00:32:04.079 --> 00:32:08.559
<v Speaker 4>seconda metà dell'anno non l'ha giocata era un teschio guardarli

456
00:32:08.599 --> 00:32:10.940
<v Speaker 4>in campo facevano schifo

457
00:32:11.059 --> 00:32:15.480
<v Speaker 5>sì poi ti dico hanno preso un offensive coordinator McVeighano

458
00:32:18.390 --> 00:32:22.099
<v Speaker 5>quindi lì qualcosa con Becker può fare anche perché si

459
00:32:22.140 --> 00:32:26.019
<v Speaker 5>conoscono già però è un po' tutto il contesto che

460
00:32:26.059 --> 00:32:26.740
<v Speaker 5>non mi convince

461
00:32:28.420 --> 00:32:32.529
<v Speaker 4>vabbè ci sta va bene direi che abbiamo insaurito gli

462
00:32:32.569 --> 00:32:37.230
<v Speaker 4>argomenti sulla NFC perché comunque a parte degli scherzi e

463
00:32:37.250 --> 00:32:40.309
<v Speaker 4>le battute ma l'unica altra cosa di cui potremmo parlare

464
00:32:40.349 --> 00:32:44.910
<v Speaker 4>sulla NFC è che i Rams hanno filmato Donald che

465
00:32:44.970 --> 00:32:56.049
<v Speaker 4>comunque Donald Donald diciamo che secondo me la riflessione più

466
00:32:56.069 --> 00:33:01.230
<v Speaker 4>interessante la possiamo fare in AFC West più che altro

467
00:33:01.450 --> 00:33:04.250
<v Speaker 4>perché è una divisione che secondo me va attenzionata va

468
00:33:04.269 --> 00:33:09.109
<v Speaker 4>attenzionata perché già dall'inizio dell'offseason di quest'anno abbiamo iniziato a

469
00:33:09.170 --> 00:33:12.730
<v Speaker 4>vedere i colpi e quando mi riferisco ai colpi mi

470
00:33:12.769 --> 00:33:16.460
<v Speaker 4>riferisco ovviamente alla trade che Denver Broncos hanno fatto dando

471
00:33:16.500 --> 00:33:22.000
<v Speaker 4>via il loro round 1, 3 e 4 del draft

472
00:33:22.000 --> 00:33:25.180
<v Speaker 4>2026 per prendere un quarto 2026 quindi salire e poi

473
00:33:25.200 --> 00:33:28.990
<v Speaker 4>prendere Waddle dai Dolphins ora io non so che cosa

474
00:33:29.069 --> 00:33:37.650
<v Speaker 4>pensi tu di questa trade faccio un rapido escursus perché

475
00:33:38.190 --> 00:33:41.299
<v Speaker 4>io sono d'accordo a fare questa trade secondo me Waddle

476
00:33:41.359 --> 00:33:44.359
<v Speaker 4>si è trovato in un contesto pessimo perché tranne l'anno

477
00:33:44.440 --> 00:33:48.559
<v Speaker 4>con Terry Kill poi per il resto erano Berranti... I Dolphins...

478
00:33:49.579 --> 00:33:52.680
<v Speaker 4>E comunque ha fatto... Ha fatto decentemente... Anzi... Ha fatto

479
00:33:52.759 --> 00:33:57.339
<v Speaker 4>secondo me... Abbastanza bene... Per quel contesto lì... Adesso va...

480
00:33:57.220 --> 00:34:03.599
<v Speaker 4>In un contesto sicuramente migliore... Dove c'è uno... D'esperienza forte forte...

481
00:34:03.299 --> 00:34:07.440
<v Speaker 4>Che è Sutton... Perché secondo me è molto forte... E

482
00:34:07.519 --> 00:34:11.070
<v Speaker 4>quindi la domanda che ti faccio è... Ad ora... Secondo te...

483
00:34:11.030 --> 00:34:15.230
<v Speaker 4>Dopo anche il draft... E la pre- season... È una trade...

484
00:34:16.570 --> 00:34:19.610
<v Speaker 4>che ci sta che hanno fatto bene a fare e

485
00:34:19.710 --> 00:34:25.150
<v Speaker 4>soprattutto riuscirà Bronix a sfamare due bocche come quelle di

486
00:34:25.210 --> 00:34:26.289
<v Speaker 4>Sattone e di Waddle?

487
00:34:28.489 --> 00:34:31.840
<v Speaker 5>allora io non sono un grande fan di Waddle nel

488
00:34:31.880 --> 00:34:37.119
<v Speaker 5>senso che comunque come giocatore è bravo sicuramente è un

489
00:34:37.179 --> 00:34:42.190
<v Speaker 5>ottimo VR però non mi fa strappare i capelli infatti

490
00:34:43.030 --> 00:34:45.309
<v Speaker 5>quando i Dolphins hanno scelto lui al posto di Smith,

491
00:34:45.349 --> 00:34:49.610
<v Speaker 5>un po' mi è scesa la cosa, lo stupore, diciamo così.

492
00:34:49.710 --> 00:34:56.630
<v Speaker 5>Però ci sta in veste Broncos, che io considero... considero

493
00:34:56.710 --> 00:35:00.769
<v Speaker 5>forti i Broncos, perché comunque hanno una difesa, hanno un

494
00:35:00.809 --> 00:35:06.170
<v Speaker 5>buon attacco, una delle migliori linee, uno dei migliori allenatori, purtroppo,

495
00:35:06.250 --> 00:35:11.090
<v Speaker 5>però ce l'hanno. E quindi... Quindi io i Broncos li

496
00:35:11.110 --> 00:35:14.699
<v Speaker 5>considero tra i favoriti dell'AFC in generale, non solo dell'AFC West.

497
00:35:15.800 --> 00:35:20.860
<v Speaker 5>E ci stava a rinforzarsi a prendere Waddle. Io di

498
00:35:20.940 --> 00:35:25.360
<v Speaker 5>Bonix lo sai che non mi fido, però dai, diciamo sempre,

499
00:35:25.420 --> 00:35:28.139
<v Speaker 5>può essere l'anno di Bonix in calo, può essere l'anno

500
00:35:28.159 --> 00:35:32.570
<v Speaker 5>di Bonix in calo, però questo se non si rompeva

501
00:35:32.619 --> 00:35:38.730
<v Speaker 5>ti stava per andare al Super Bowl. Quindi... Quindi occhio, cioè...

502
00:35:41.159 --> 00:35:43.699
<v Speaker 4>Quindi tu stai praticamente dicendo che questo è l'anno di Bonix?

503
00:35:47.179 --> 00:35:53.280
<v Speaker 5>No, non lo so... Diciamo che mi voglio fidare di Bonix...

504
00:35:52.199 --> 00:35:59.880
<v Speaker 5>Nonostante non mi fida... Però... Non mi fidi, scusa... Sì...

505
00:35:58.760 --> 00:35:59.800
<v Speaker 5>Sto rincoglionito totale

506
00:36:01.289 --> 00:36:01.570
<v Speaker 4>Però

507
00:36:01.750 --> 00:36:04.710
<v Speaker 5>Bonix, dai... Ci fidiamo di Bonix quest'anno su...

508
00:36:06.010 --> 00:36:10.050
<v Speaker 4>Sì, diciamo che... Appunto, secondo me... l'altro problema è se

509
00:36:10.090 --> 00:36:13.889
<v Speaker 4>riuscirà a sfamare due OR così importanti però poi comunque

510
00:36:13.909 --> 00:36:16.250
<v Speaker 4>la difesa c'è ora io li prendo sempre per il

511
00:36:16.329 --> 00:36:22.059
<v Speaker 4>culo perché dicevano la no fly zone che non si

512
00:36:22.079 --> 00:36:26.679
<v Speaker 4>è vista perché comunque diciamo è una difesa forte no

513
00:36:26.800 --> 00:36:33.119
<v Speaker 4>fly zone sono altre però fondamentalmente sono d'accordo con te

514
00:36:33.179 --> 00:36:37.900
<v Speaker 4>poi comunque diciamocelo francamente ma in questa conference quindi considerandoli

515
00:36:37.960 --> 00:36:41.340
<v Speaker 4>tutti Chi è che se la può giocare con loro

516
00:36:41.440 --> 00:36:45.619
<v Speaker 4>per la prima posizione? La difesa dei Texans

517
00:36:45.980 --> 00:36:49.139
<v Speaker 5>Allora, ti metterei... Vabbè, la difesa dei Texans, però bisogna

518
00:36:49.159 --> 00:36:55.829
<v Speaker 5>vedere l'attacco. Ti metterei Giz. Semma Holmes recupera, però. E vabbè. Ok.

519
00:36:55.969 --> 00:36:58.449
<v Speaker 5>E quello è un grosso punto. Però anche lì comunque

520
00:36:58.489 --> 00:37:03.050
<v Speaker 5>qualche dubbio ce l'ho. E poi... Io lo so che

521
00:37:03.130 --> 00:37:07.460
<v Speaker 5>tu non sei d'accordo. E probabilmente non... io dirò come

522
00:37:07.500 --> 00:37:09.840
<v Speaker 5>cazzo è possibile che ho detto sta cosa perché me

523
00:37:09.880 --> 00:37:15.989
<v Speaker 5>ne faranno pentire però i Bengals con l'attacco secondo me

524
00:37:16.409 --> 00:37:21.389
<v Speaker 5>eh lo so lo so però hanno una division facile

525
00:37:21.449 --> 00:37:31.269
<v Speaker 5>comunque quest'anno perlomeno nonostante tutto però si dai non lo

526
00:37:31.309 --> 00:37:31.769
<v Speaker 5>so

527
00:37:33.570 --> 00:37:34.980
<v Speaker 4>è l'anno che mi sfido

528
00:37:35.000 --> 00:37:38.059
<v Speaker 5>tempo È l'anno che mi fido dei Bengals, che fanno bene,

529
00:37:38.099 --> 00:37:40.460
<v Speaker 5>però mi faranno pentire, già lo so

530
00:37:41.360 --> 00:37:44.960
<v Speaker 4>Stavo dicendo, stai deliberatamente saltando i Patriots

531
00:37:46.539 --> 00:37:50.739
<v Speaker 5>Vabbè. Non è che li salto, è che vediamo. Sì, allora,

532
00:37:50.760 --> 00:37:53.190
<v Speaker 5>hanno preso uno dei ricevitori più forti della Lega, quindi

533
00:37:53.250 --> 00:37:54.230
<v Speaker 5>non c'è...

534
00:37:54.250 --> 00:37:55.030
<v Speaker 4>Bisogna vedere se

535
00:37:55.050 --> 00:37:57.550
<v Speaker 5>Drake

536
00:37:57.590 --> 00:37:59.969
<v Speaker 4>May fa... Guarda, per me la differenza tra AJ Brown

537
00:37:59.989 --> 00:38:02.619
<v Speaker 4>e Antonio Brown... e che EJ Brown sta ancora in

538
00:38:02.639 --> 00:38:06.119
<v Speaker 4>una squadra però per il resto sta per impazzire anche

539
00:38:06.159 --> 00:38:11.480
<v Speaker 4>lui cioè ma perché ma quello può essere ma scusami

540
00:38:11.539 --> 00:38:17.019
<v Speaker 4>ma tu hai visto che dopo qualche settimana che si

541
00:38:17.059 --> 00:38:20.639
<v Speaker 4>stava allenando con Maie aveva già fatto trapilare che si

542
00:38:20.679 --> 00:38:24.010
<v Speaker 4>stava lamentando perché non lanciava abbastanza su di lui

543
00:38:26.510 --> 00:38:29.409
<v Speaker 5>ma anche i nostri amici degli Eagles l'hanno detto spesso

544
00:38:29.449 --> 00:38:33.179
<v Speaker 5>che è uno instabile quindi non mi stupisco forte è

545
00:38:33.260 --> 00:38:36.840
<v Speaker 5>forte Antonio Brown ci ha messo un po' per arrivare

546
00:38:36.900 --> 00:38:40.880
<v Speaker 5>ai livelli devastanti di cui sta gli auguro a lui

547
00:38:40.900 --> 00:38:45.079
<v Speaker 5>di non arrivarci però certo è instabile lui è bello

548
00:38:45.119 --> 00:38:45.679
<v Speaker 5>fumantino

549
00:38:47.239 --> 00:38:49.320
<v Speaker 4>poi comunque non hanno preso solo lui hanno preso anche

550
00:38:49.360 --> 00:38:50.739
<v Speaker 4>Romeo Daubs che comunque

551
00:38:51.119 --> 00:38:58.900
<v Speaker 5>dai Packers si sta assolutamente hanno ceduto Kishon Buti anche

552
00:38:58.980 --> 00:39:02.679
<v Speaker 5>lì May è un po' il discorso di Knicks cioè

553
00:39:02.900 --> 00:39:10.050
<v Speaker 5>solo l'unica differenza è che di May non lo dicono

554
00:39:11.570 --> 00:39:13.190
<v Speaker 5>può avere il calo perché comunque già ce l'ha avuta

555
00:39:13.210 --> 00:39:14.710
<v Speaker 5>i playoff l'anno scorso quindi io non

556
00:39:17.050 --> 00:39:18.139
<v Speaker 4>me ne

557
00:39:18.159 --> 00:39:18.500
<v Speaker 5>lamento

558
00:39:23.940 --> 00:39:28.849
<v Speaker 4>allora detto ciò direi che gli ultimi minuti della puntata

559
00:39:29.050 --> 00:39:33.000
<v Speaker 4>li puoi dedicare al ranking di questa divisione vabbè bello

560
00:39:33.019 --> 00:39:39.420
<v Speaker 4>abbiamo parlato la conference però me li devi lancare la

561
00:39:39.480 --> 00:39:48.550
<v Speaker 4>UFC West allora io non so se rischiarmelo o no

562
00:39:48.570 --> 00:39:49.570
<v Speaker 4>in questa divisione ma si se non la rischiamo qua

563
00:39:49.590 --> 00:39:53.880
<v Speaker 4>quando la devi rischiare la devo rischiare? vabbè dai

564
00:39:54.099 --> 00:40:00.840
<v Speaker 5>allora se la devo rischiare dico però non è che

565
00:40:00.960 --> 00:40:02.980
<v Speaker 5>ci creda più di un toto perché secondo me Mahomes

566
00:40:03.000 --> 00:40:07.699
<v Speaker 5>recupera però se la dico dico Broncos primi, Chargers secondi

567
00:40:09.940 --> 00:40:10.780
<v Speaker 5>Chills terzi

568
00:40:12.159 --> 00:40:15.280
<v Speaker 4>e io guarda sento già i forconi del kingdom che

569
00:40:15.300 --> 00:40:18.039
<v Speaker 4>stanno venendo qua ragazzi dovete andare a casa di Simone

570
00:40:18.079 --> 00:40:20.179
<v Speaker 4>non a casa mia perché io non ho detto

571
00:40:20.199 --> 00:40:26.849
<v Speaker 5>nulla però ho detto l'ha azzardo parecchio non ci credo

572
00:40:26.929 --> 00:40:30.730
<v Speaker 5>tantissimo nemmeno io su sta cosa però la devo rischiare

573
00:40:30.750 --> 00:40:33.239
<v Speaker 5>e poi i Raiders ultimi perché vabbè i Raiders la

574
00:40:33.300 --> 00:40:36.480
<v Speaker 5>linea non si capisce se è migliorata e Mendoza gioca

575
00:40:36.559 --> 00:40:41.340
<v Speaker 5>male in pre- season e Cousins è finito insomma e la

576
00:40:41.380 --> 00:40:44.239
<v Speaker 5>difesa non si capisce e Kubiak

577
00:40:44.340 --> 00:40:44.360
<v Speaker 4>è

578
00:40:44.420 --> 00:40:46.920
<v Speaker 5>l'esordio sono un cantiere a cielo

579
00:40:46.980 --> 00:40:53.050
<v Speaker 4>aperto non è quello ci vuole ancora un po' diciamo

580
00:40:53.090 --> 00:40:55.260
<v Speaker 4>che secondo io ci può stare anche con la riflessione

581
00:40:55.300 --> 00:40:58.960
<v Speaker 4>di Chargers secondo ho paura per la difesa però in

582
00:40:59.000 --> 00:41:04.719
<v Speaker 4>attacco il connubio McDaniel Herbert mi stuzzica io li seguirò

583
00:41:05.940 --> 00:41:10.340
<v Speaker 4>sicuramente con piacere poi comunque c'è c'è pure Fede come

584
00:41:10.360 --> 00:41:13.380
<v Speaker 4>fantasy football lover che li tifa quindi è voglia tu

585
00:41:13.480 --> 00:41:20.440
<v Speaker 5>mi hai detto una cosa tu mi hai detto una

586
00:41:20.460 --> 00:41:21.519
<v Speaker 5>cosa prima che mi ha stuzzicato pure a me che

587
00:41:21.539 --> 00:41:26.570
<v Speaker 5>quello del se riescono come connubio a intervallare il bacione

588
00:41:26.610 --> 00:41:31.449
<v Speaker 5>di Herbert con le play action le cose di le

589
00:41:31.510 --> 00:41:39.380
<v Speaker 5>corse di McDaniels McDaniel scusate quello effettivamente ci sta

590
00:41:40.099 --> 00:41:40.519
<v Speaker 4>io lo spero

591
00:41:40.539 --> 00:41:44.059
<v Speaker 5>ovviamente perché lo sai che adoro Herbert pure io pure

592
00:41:44.099 --> 00:41:45.900
<v Speaker 5>McDaniel mi piace anche

593
00:41:46.159 --> 00:41:46.420
<v Speaker 4>a

594
00:41:46.599 --> 00:41:51.900
<v Speaker 5>me come mente offensiva quindi lo spero dai facciamo sto

595
00:41:51.940 --> 00:41:53.159
<v Speaker 5>azzardo e chiudiamo

596
00:41:53.199 --> 00:41:56.679
<v Speaker 4>in bellezza va bene va bene direi proprio così gli

597
00:41:56.719 --> 00:41:59.139
<v Speaker 4>chiediamo in bellezza anche perché parlavamo di Herbert quindi se

598
00:41:59.199 --> 00:42:02.389
<v Speaker 4>c'era Giorgio sicuramente nominava anche Madison Beer l'ho nominata io

599
00:42:02.449 --> 00:42:08.550
<v Speaker 4>è uguale va bene lo stesso e niente Simone tu

600
00:42:08.570 --> 00:42:11.429
<v Speaker 4>che sei più informato di me puoi dare informazioni sui

601
00:42:11.469 --> 00:42:14.989
<v Speaker 4>prossimi appuntamenti di Snap Attack Sì, allora

602
00:42:15.050 --> 00:42:18.489
<v Speaker 5>dovrebbe tornare il formato Snap Attack normale, penso che questa

603
00:42:18.550 --> 00:42:22.650
<v Speaker 5>sia l'ultima puntata per un po' di Ask the Guru,

604
00:42:22.929 --> 00:42:29.059
<v Speaker 5>fino alla prossima trade- off season, e poi dovrebbe tornare Giorgio

605
00:42:29.099 --> 00:42:34.820
<v Speaker 5>quanto primo, quindi ci sentirete, ci sentirete, anche settimana prossima,

606
00:42:34.880 --> 00:42:36.519
<v Speaker 5>non so in che modo, ma ci sentirete.

607
00:42:39.659 --> 00:42:42.360
<v Speaker 4>Simone io ti ringrazio per esserti prestato ringrazio i nostri

608
00:42:42.409 --> 00:42:46.510
<v Speaker 4>ascoltatori anche per essere stati qui con noi grazie a

609
00:42:46.530 --> 00:42:51.610
<v Speaker 4>te figurati e niente un appuntamento quindi a settimana prossima

610
00:42:51.769 --> 00:42:59.210
<v Speaker 2>ciao a tutti

611
00:43:06.849 --> 00:43:10.829
<v Speaker 3>Caschi allacciati, siamo pronti allo show, solo pura NFL, questo

612
00:43:10.849 --> 00:43:14.429
<v Speaker 3>è quello che so, altro che good morning football in tv.

613
00:43:14.800 --> 00:43:18.139
<v Speaker 3>Qui c'è la sostanza che volevi tu, niente chiacchiere, il

614
00:43:18.219 --> 00:43:23.199
<v Speaker 3>ritmo si spacca, siete sintonizzati sullo Snappatone!

615
00:43:35.030 --> 00:43:35.139
<v Speaker 2>no no
