Speaker 2: Hay sabores que cuentan una historia. En Carnes y Cecinas Venecia,
Speaker 2: llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal. Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa,
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas. Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Cecinas Venecia, tradición artesanal en cada bocado. Elen Campos.
Speaker 2: Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías y cajas de previsión.
Speaker 2: Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento.
Speaker 2: Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios
Speaker 2: de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146.
Speaker 2: Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen
Speaker 2: Campos Servicios Funerarios A esta hora, cuando las ciudades comienzan
Speaker 2: su actividad diaria, en Radio Quillota 101.5 te invitamos a ser
Speaker 2: parte de Punto de Encuentro Una amena conversación sobre política, cultura,
Speaker 2: el desarrollo de la región y el país con interesantes invitados.
Speaker 2: Punto de encuentro es una presentación de Ellen Campos, Servicios Funerarios,
Speaker 2: una empresa amiga, y Carnes y Cecinas Venecia. Nuestro compromiso
Speaker 2: es la calidad y el mejor sabor en nuestros productos.
Speaker 2: Carnes y Cecinas Venecia. La Calera, Artificio, San Felipe y
Speaker 2: Los Andes. Punto de encuentro. Conduce Roberto Silva Vigit, José
Speaker 2: Silva Estay y Sergio Salinas.
Speaker 3: Hola,¿ cómo están todos? Muy buenos días, amigos de la
Speaker 3: Radio Quillota. Siete y media de la mañana, 7.32 ya, en
Speaker 3: este jueves 6 de agosto de 2026. Vamos, aprovechemos muy bien el tiempo.¿
Speaker 3: Cómo estás, amigo? Buenos días, Pepe Silva.
Speaker 4: Hola, Sergio Salinas.¿ Qué tal? Buen día para ti y
Speaker 4: para nuestra audiencia. Siempre agradecerles que estén con nosotros tempranito. Bueno,
Speaker 4: les sale fácil a algunos porque dicen que en la
Speaker 4: ida a los colegios se entretienen con nosotros. Bueno, si
Speaker 4: se entretienen, qué bueno. Si están de acuerdo, mejor todavía, Sergio.
Speaker 3: Sí, pero tienen que estar atentos a las condiciones del tránsito,
Speaker 3: porque está complicado el tránsito porque vuelve a mojarse el pavimento.
Speaker 3: Entremos en materia. Bueno, tras la mega reforma viene ahora
Speaker 3: la agenda de seguridad y sale Quirós y entra a Raúl.
Speaker 3: Va a liderar esta mega reforma, dice Martín Arrau. Hay 40 medidas,
Speaker 3: entre las cuales un nuevo estatuto para carabineros, una promesa
Speaker 3: de campaña, esto de la expulsión de los migrantes. También,
Speaker 3: esto es nuevo, los bienes incautados y el uso del
Speaker 3: dinero para ayudar a las víctimas. esta ley anti-encapuchados, sancionar
Speaker 3: la pertenencia a grupos criminales, juicio oral en ausencia y
Speaker 3: un desafío mayor en el tema carcelario, ¿no? Overoles azules
Speaker 3: y naranjos obligatorios, uso de esposas para los espacios comunes,
Speaker 3: reducción del tiempo de visitas y reducción del tiempo fuera
Speaker 3: de la celda. Ahí te aseguro que va a haber
Speaker 3: reserva de constitucionalidad por los derechos humanos. No sé qué
Speaker 3: opinas tú de lo que dijo el presidente.
Speaker 4: Siempre va a haber ese riesgo, Sergio, que la discusión
Speaker 4: se traslade a una cuestión más ideológica, más de historia
Speaker 4: de Chile. Y bueno, el Tribunal Constitucional es como el
Speaker 4: lugar donde van todos, de alguna manera, a buscar apoyo. Bueno,
Speaker 4: pero finalmente estamos así. Yo no sé por qué estamos
Speaker 4: ya en un nivel, tú te acuerdas que nunca llegábamos
Speaker 4: pormenorizados los procesos legislativos, Sergio, nosotros que hicimos tantas veces programas,
Speaker 4: teníamos que preguntarle a quién era nuestro invitado habitualmente parlamentario,
Speaker 4: en qué estaba esto, en qué estaba lo otro, pero
Speaker 4: hoy día tempranito, todas las mañanas, tenemos el reporte del
Speaker 4: día anterior con todo lo que ha ocurrido, con lo
Speaker 4: que dijo uno, lo que dijo el otro, van a
Speaker 4: ir al Tribunal Constitucional, se aprueba en la Comisión el
Speaker 4: tema este, fundamentalmente de los vetos que se habían hecho,
Speaker 4: aprobado vamos a ver, y hemos estado aprendiendo todo de
Speaker 4: la técnica legislativa, pero finalmente como que esto yo creo,
Speaker 4: y de verdad lo digo, como que se atura un
Speaker 4: poquitito porque finalmente nos perdemos en esta ruta, es como,
Speaker 4: no sé, pues como un laberinto legislativo que tiene puertas distintas, ventanas, opiniones, bueno,
Speaker 4: eso nos pasa por ser tan instantáneos, ser tan inmediatistas,
Speaker 4: queremos tener toda la información disponible, de inmediato. Y hay
Speaker 4: que dejar que esto ocurra. Pero lo que tú dices
Speaker 4: yo estoy totalmente de acuerdo. Eso es lo más probable
Speaker 4: que ocurra.
Speaker 3: Ahora, a mí me parece bien, a falta de instrucción
Speaker 3: cívica y desinterés de la política, esta es la forma
Speaker 3: como progresan las naciones. El tema es que hay mucha
Speaker 3: ordinariedad ahí en el Parlamento. Ya vamos a tocar eso.
Speaker 3: Y también desconocimiento de las personas, de las cosas reales.
Speaker 3: Aquí estamos acostumbrados ya a los títulos al impacto que
Speaker 3: ha producido el algoritmo y las redes sociales, donde aparece
Speaker 3: ya la frase digerida, la cosa panfletaria, y la gente
Speaker 3: repite eso. Ojalá todos supieran de la parte efectivamente tributaria,
Speaker 3: de la parte de impuestos, de lo que es esta
Speaker 3: mega reforma económica que han llamado, que no se trata
Speaker 3: necesariamente de rebajar el impuesto a los súper ricos. Mira
Speaker 3: nomás cómo ahora han ingresado a este juego los alcaldes
Speaker 3: en campaña liderados por el candidato presidencial, este Vodanovich, pelea
Speaker 3: así tratándose en público de mentirosos, de entregarle a la
Speaker 3: gente información. Mira el habitante de la comuna, y lo
Speaker 3: decíamos en programas anteriores, no está al tanto del monto
Speaker 3: de los dineros en los presupuestos municipales. Y son tantas
Speaker 3: las formas. Una es el presupuesto de los ingresos propios,
Speaker 3: que a veces no son en un 100%. Ya hemos
Speaker 3: ido aprendiendo de las contribuciones municipales, hemos ido aprendiendo también
Speaker 3: de los permisos de circulación. El presupuesto municipal, si uno
Speaker 3: ingresa ahí a sus páginas, en el 99% es para
Speaker 3: pagar los sueldos a los funcionarios. Y las cosas que
Speaker 3: se hacen son postulando a programas con platas que llegan
Speaker 3: de los distintos ministerios, de los gobiernos regionales. En el
Speaker 3: último tiempo han aparecido cosas como el royalty minero, que
Speaker 3: le llegan a comunas que no tienen mayor actividad relacionada
Speaker 3: con esto. Hubo ahí una justificación que a veces... generan
Speaker 3: algún tipo de daño en la comunidad, en fin. Está
Speaker 3: el tema de los casinos, hablábamos de Rinconada y San
Speaker 3: Francisco de Mostazal y otras cosas que dan pie a
Speaker 3: veces a algún tipo de pérdida y esfumación, se evaporan
Speaker 3: los dineros. Entonces hay una pelea grande respecto de las
Speaker 3: comunas ricas versus las comunas pobres y las más pobres
Speaker 3: nada dicen, entonces Yo me gustaría que efectivamente la gente
Speaker 3: se enterara, fuésemos todos aprendiendo, conociéramos los trámites legislativos, hacer
Speaker 3: la forma de que ideas de proyectos se transformen en
Speaker 3: ley de la República. Pero este es un desorden, ¿no?
Speaker 3: Cada cual opina lo que quiere según la vereda por
Speaker 3: donde transite.
Speaker 4: Y lo otro, Sergio, que estando totalmente de acuerdo contigo,
Speaker 4: lo más complicado es que tenemos inmediatez, Sergio, la bajada
Speaker 4: a la cuña, como se llama. en que no hay
Speaker 4: un análisis mayor del contexto en que se dan las cosas,
Speaker 4: de la normativa que rige cierto tipo de procedimiento, porque
Speaker 4: cuando uno empieza de alguna manera a buscarle, tiene que
Speaker 4: ir mucho más allá de la simple opinión de alguno
Speaker 4: de los agentes políticos, por decirlo así, sea oficialista, sea
Speaker 4: de oposición, y no nos explican, sino que es la bajada,
Speaker 4: el impuesto con una rica lo que son proclive a
Speaker 4: pensar que se tiene que redistribuir, otra pelea. Entonces logramos
Speaker 4: simplemente complicar la discusión, hacer difícil para que la opinión
Speaker 4: pública pueda formarse opinión, Sergio, porque las fuentes realmente no
Speaker 4: son las más importantes, las que tenemos que son las
Speaker 4: redes sociales fundamentalmente.
Speaker 3: Ahora, está pasando algo que no sé si estaba contemplado,
Speaker 3: Yo recuerdo la noche aquella de las elecciones parlamentarias, fundamentalmente,
Speaker 3: y en tu análisis decíamos,¿ y cómo va a estar
Speaker 3: la configuración del Congreso? Y al día siguiente la prensa,
Speaker 3: en línea, como lo que habíamos comentado la noche anterior,
Speaker 3: los diferenciaba así con colores. Y uno decía que iba
Speaker 3: a haber una aparente mayoría y que el gobierno la
Speaker 3: tenía fácil porque iba con una mayoría parlamentaria. Después empezó
Speaker 3: este tema de los republicanos y ver que efectivamente... La
Speaker 3: derecha se quedaba sin mayores representantes, que Evelyn Matei se
Speaker 3: diluía y que no era tanto el apoyo. Y empezó
Speaker 3: a cambiar la composición y empezaron a alzar la voz
Speaker 3: los del Partido de la Gente. Y, como tú decías ayer,
Speaker 3: el Partido de Isagra, pero ha resultado necesario para sacar
Speaker 3: adelante los proyectos y todas estas cosas que propone el
Speaker 3: gobierno de José Antonio Kass. En algún minuto también hubo
Speaker 3: una división fuerte entre el Frente Amplio y el Partido Comunista,
Speaker 3: que también vieron modificada su presencia y su peso, especialmente
Speaker 3: en la Cámara de Diputados. Y se ha hablado mucho,
Speaker 3: muchos titulares, muchas peleas, muchos gritos ahí, y estas cuñas,
Speaker 3: como te digo, la rebaja para los ricos, el término
Speaker 3: de los beneficios sociales y todo aquello. Pero finalmente, esta
Speaker 3: mega reforma, esta plata para los ricos y esta depredación
Speaker 3: de los recursos naturales y todo lo que se ha escuchado,
Speaker 3: tuvo un aporte no menor gracias a la socialdemocracia y
Speaker 3: que se ordenaron después los parlamentarios oficialistas. Y hemos estado
Speaker 3: viendo después de esto, por ejemplo, la modificación al sistema
Speaker 3: de admisión escolar y otras cosas que han ido pasando
Speaker 3: con votación considerable. No así en el Senado, pero van
Speaker 3: avanzando las cosas. Entonces, parece que se está como calmando
Speaker 3: y parece que efectivamente aquello que quería la gente que votó,
Speaker 3: que le dio este número de parlamentarios y además le
Speaker 3: dio la presidencia a los republicanos, parece que se empieza
Speaker 3: a notar ahora sí de verdad. No sé si tienes
Speaker 3: esa percepción tú.
Speaker 4: La tengo, Sergio, y la tengo justamente por lo mismo,
Speaker 4: porque lo último, que no es tan ideológico, pero que
Speaker 4: sí es de pequeñas confrontaciones, ha ido... hacia un poquitito
Speaker 4: la racionalidad. Yo creo, Sergio, y esta es una especulación
Speaker 4: que hago, yo creo que cuando se es oposición sin
Speaker 4: tener ninguna argumentación, sin tener claridad en qué es lo
Speaker 4: que se está discutiendo, sin tener propuestas alternativas que se
Speaker 4: piensen que son mejores que la del frente. Estoy hablando
Speaker 4: de la oposición en el sentido de que hicieron una
Speaker 4: crítica de fondo con sus expertos, con su economista, con
Speaker 4: la gente seria que forma parte de su sector. Y
Speaker 4: no esta cuestión tan panfletaria de los parlamentarios que lo
Speaker 4: único que buscan de alguna manera es reelegirse para la
Speaker 4: próxima vez y hablarle a sus barras bravas. Bueno, cuando
Speaker 4: dijimos esto de la proporcionalidad, el sistema proporcional de elección, Sergio,
Speaker 4: nos quedó claro que se eligen en algunos lugares muchos
Speaker 4: diputados y que con poca votación pueden ser electos. Entonces,
Speaker 4: se va todo esto a una cuestión ya de campaña
Speaker 4: para lo que viene y para conseguir votos que sean
Speaker 4: de alguna manera no muchos, pero que sí les permitan
Speaker 4: asegurar su reelección. Entonces esta dispersión y todo, obviamente que
Speaker 4: genera ese tipo de interés, de opinar de todo. Pero Sergio,
Speaker 4: ya yo creo que se empiezan a aburrir un poquitito
Speaker 4: porque uno ya tanto panfleteo, Sergio dan ganas de sentarse
Speaker 4: en una esquina, conversar, a ver qué es lo que
Speaker 4: realmente pasa. Y bueno, en el tema, por ejemplo, de
Speaker 4: esto se han escuchado muchos economistas, Y yo creo que
Speaker 4: en las comisiones han ido gente de muy buen nivel.
Speaker 4: Esa es una de las causas por las cuales se
Speaker 4: están aprobando esto. Sobre todo, me refiero, por ejemplo, al veto.
Speaker 4: A los tres vetos que salieron con una votación bien
Speaker 4: alta en la comisión. Y eso aventura, de alguna manera,
Speaker 4: una votación también del mismo tipo en la sala. Pero eso,
Speaker 4: algunos de los que explicaron la votación en alta mayoría,
Speaker 4: es lo que tú dices. Llegó un poquitito la racionalidad,
Speaker 4: llegó la tranquilidad. Oye, y escucharon a los expertos. Yo
Speaker 4: creo que ahí estuvo el clave. Pero qué bueno que
Speaker 4: sea así, porque si hay algo malo que haga el gobierno,
Speaker 4: y hay personas en este país que saben de esas cosas,
Speaker 4: y dicen está malo por esto, esto, esto, esto, lo
Speaker 4: más probable es que nos convenza, porque aquí no hay
Speaker 4: adherentes fijos. Será un 10, 15%. El resto está en observación, Sergio,
Speaker 4: y viendo qué es lo que está sucediendo. Y la
Speaker 4: opinión pública es bastante... bastante clara en eso. No compra
Speaker 4: cualquier cosa, Sergio. El 40% está expectante, pero no está
Speaker 4: dando apoyo así gratis. Está reflexionando también.
Speaker 3: Desde hoy la noticia estará centrada en el Tribunal Constitucional
Speaker 3: que empieza a analizar estas solicitudes de inconstitucionalidad de esta
Speaker 3: mega reforma en esos tres temas que ya se habían
Speaker 3: anticipado y algunos expertos han anticipado el tema. Yo no
Speaker 3: sé si los magistrados del Tribunal Constitucional estarán o tranquilos,
Speaker 3: nerviosos o preocupados de alguna manera, porque ya se les
Speaker 3: ha señalado con el dedo su inclinación política y a
Speaker 3: diferencia de la presidencia anterior, ahora hay una demócrata cristiana
Speaker 3: que tiene sobre el peso de sus espaldas y su
Speaker 3: conciencia el apodo que se ha dado siempre a los
Speaker 3: demócratas cristianos, papá, donde calenta el sol, mira nomás la
Speaker 3: ministra que tenemos de energía y uno revisa su historia
Speaker 3: con tal de mantenerse Entonces, los camaleones le decían un
Speaker 3: montón de cosas y hoy día ella tiene dos votos
Speaker 3: para dirimir un empate, porque además la conformación del tribunal
Speaker 3: da para que 5 y 5 y la cosa queda empatada. Entonces,
Speaker 3: más allá de lo que han dicho los expertos, los
Speaker 3: jueces del Tribunal Constitucional tienen la palabra ahora respecto de
Speaker 3: estos temas. Se anota un triunfo, un éxito en la
Speaker 3: tramitación larga en el Senado y faltan estas tres cosas
Speaker 3: que están ahí en el Tribunal Constitucional y si efectivamente
Speaker 3: hubiese una aprobación o un rechazo, más bien dicho, a
Speaker 3: esta solicitud de inconstitucionalidad, se anotaría el 100% de este
Speaker 3: tema y se convertiría en ley de la República y
Speaker 3: yo no sé cómo queda la oposición allí, con lo
Speaker 3: que tú señalabas, a lo mejor ya solamente el discurso,
Speaker 3: y muy lejano a esto que nosotros llamamos proyecto país,
Speaker 3: porque aquí no se benefician con estas medidas una sola vereda,
Speaker 3: sino que es para la clase trabajadora, es para recuperar
Speaker 3: la inversión, para tener empleabilidad de calidad, hay muchos fines
Speaker 3: detrás de esta mega reforma, ¿no? Sí, Sergio
Speaker 4: no solo el tema tributario, como se ha mencionado, No,
Speaker 4: hay una serie de cosas que arman un modelo de
Speaker 4: intervención país que tiene por fin, oye, cosas fundamentales. El empleo,
Speaker 4: digámoslo claramente. Hay un énfasis en una serie de medidas
Speaker 4: que debieran impactar, no mañana, pero sí en el largo
Speaker 4: plazo en el empleo, en el crecimiento económico, en la
Speaker 4: actividad económica como tal. Cosas que hemos criticado y que
Speaker 4: muchas veces hemos... dicho, independiente del gobierno de turno, que
Speaker 4: están presentes en la forma como estábamos trabajando, con un
Speaker 4: crecimiento detenido, con un desempleo creciendo, la única es la
Speaker 4: inflación que se ha mantenido, pero sí, lanzamos de alguna manera,
Speaker 4: como dicen muchos, de incentivo económico, la demanda va a
Speaker 4: generar presiones inflacionarias, o sea, a medida que mejoremos la
Speaker 4: economía van a haber presiones, y va a tener que
Speaker 4: aparecer el Banco del Estado, y vamos a volver a los 90, Sergio,
Speaker 4: cuando se discutían estas cosas, sin tanto cego, sin tanto ideología,
Speaker 4: y que nos permitió avanzar durante mucho tiempo en buenas condiciones.
Speaker 4: Yo creo que le hace falta un poquitito mejorar la
Speaker 4: calidad de la política, no seguir discutiendo en los pasillos
Speaker 4: del Congreso, menos senadoras, ya lo vamos a comentar. No,
Speaker 4: eso no le hace bien al país. Y por otro lado, Sergio,
Speaker 4: para precisar algo de lo que estábamos comentando, el Tribunal
Speaker 4: Constitucional y los ministros del Tribunal Constitucional también están expuestos
Speaker 4: y yo creo que juegan un poco su prestigio intelectual,
Speaker 4: su formación jurídica, independiente que sean de la vereda que sean, Sergio,
Speaker 4: yo creo que no quieren quedar expuestos a que gente experta,
Speaker 4: independiente del sector, lo encuentre de mala calidad como ministro
Speaker 4: del Tribunal Constitucional. Así que yo creo que están jugando
Speaker 4: el partido. Lo más probable es que el Tribunal Constitucional
Speaker 4: no intervenga en esto y no pare nada de lo
Speaker 4: que se ha dicho, porque esta ya fue una discusión larga,
Speaker 4: y pareciera que los visos de inconstitucionalidad, según todos los expertos,
Speaker 4: no están presentes en esta mega reforma, salvo algún detalle
Speaker 4: que pueda haber cerca.
Speaker 2: Hay sabores que cuentan una historia. En Carnes y Sacinas, Venecia,
Speaker 2: llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal. Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa,
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas. Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Cecinas Venecia. Tradición artesanal en cada bocado. El Encampos.
Speaker 2: Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías y cajas de previsión.
Speaker 2: Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento.
Speaker 2: Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios
Speaker 2: de cremación. Casa Matriz, Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146.
Speaker 2: Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento. O'Higgins 635, Quillota. Ellen Campos,
Speaker 2: Servicios Funerarios. Este es el punto de encuentro en la
Speaker 2: Radio Quillota. Muchas gracias por acompañarnos.
Speaker 3: en esta fría mañana, algo lluvioso también en algunos sectores,
Speaker 3: de este jueves 6 de agosto ya. A mí no me
Speaker 3: gusta este tema, pero es Noticia País y tenemos que
Speaker 3: ir a la farandulización del Parlamento, ¿no? Qué manera, ya
Speaker 3: lo hemos hablado muchas veces, que le bajó el pelo
Speaker 3: a la Cámara de Diputados y ahora en el Senado, ¿no?
Speaker 3: estas frases que yo creo que van a estar para
Speaker 3: todo el resto de la semana. Se te salió lo poblacional.
Speaker 3: Vos necesitáis un psiquiatra. Vos llegaste acá porque dais pena.
Speaker 3: Eres una delincuente, señora de feria.¿ Qué nivel, hombre? Y además,
Speaker 3: esa es la noticia, porque por último ya, mira, una fría,
Speaker 3: qué sé yo, una brusca conversación, un titular. No, aquí
Speaker 3: es en las redes sociales completo con todos estos epítetos.
Speaker 4: Oye, salió una palabra, Sergio, una palabra que hacía tiempo
Speaker 4: que no escuchaba. Eres una cuma. Esa es
Speaker 3: la
Speaker 4: otra
Speaker 3: que le
Speaker 4: dice la senadora Campiray
Speaker 4: Y la otra le contesta eres poblacional. Oye, son personas
Speaker 4: que han hecho campaña política. Oye, eso hoy día que
Speaker 4: estamos en un mundo bien estricto en la forma en
Speaker 4: que nos referimos es discriminación absoluta. Es un sesgo grande
Speaker 4: tratar de escumar a uno y de poblacional a otro.¿
Speaker 4: De qué estamos hablando? Estamos en el Senado, Sergio
Speaker 3: No
Speaker 4: tendrán alguna posibilidad de contenerse un poco?
Speaker 3: Yo pensaba, aquí va a haber querella, ¿no? Y de
Speaker 3: nuevo van a ir, no sé, a la Contraloría o
Speaker 3: a solicitudes de desafuero porque estaban afuera en el pasillo. Entonces,
Speaker 3: no es lo mismo que los otros corruptos, ¿no? Los
Speaker 3: que se llamaron ahí corruptos y Y fueron de querella,
Speaker 3: por injurias y calumnias y todo eso. Y la verdad
Speaker 3: que denegaron el desafuero y lo demás porque ellos están
Speaker 3: autorizados a tratarse como quieran en el hemiciclo. Pero estas
Speaker 3: señoras estaban afuera en el pasillo y con difusión. Y aquí,
Speaker 3: no sé, por ley Karin, todas las leyes de protección,
Speaker 3: el feminismo se fue a la punta del cerro aquí.
Speaker 4: Sí, no, se fue. para los que no están enterados,
Speaker 4: que yo creo que todos están enterados
Speaker 3: de una
Speaker 4: discusión que ocurrió entre dos senadoras, Fabiola Campillay y Camila Flores.
Speaker 4: Y se sacaron trapitos al sol, que tienen una familia delincuente,
Speaker 4: que tú fuiste... Todo lo que se sabe. Ahora, yo
Speaker 4: creo que ninguna de las dos era la llamada a
Speaker 4: participar en una cuestión de este tipo. No tiene ninguna
Speaker 4: ganancia nadie, todo lo contrario. Se denota un poco la
Speaker 4: actividad política, Y Sergio, me llama la atención de verdad
Speaker 4: esas palabras. Y te lo digo porque esto no es
Speaker 4: una pelea en la calle ni en la feria. No,
Speaker 4: estamos hablando de que estamos en el Congreso. Pero mira,
Speaker 4: tratar de poblacional o tratar de Cuma... estamos como 20 años
Speaker 4: atrás
Speaker 3: nos
Speaker 4: retrocedimos en los pueblos como se dice ahora estamos en
Speaker 4: otro lado
Speaker 3: la gente nos va a decir que somos viejos como
Speaker 3: te dijeron el otro día que estábamos luchando por un
Speaker 3: país irreal que no existe, no va a existir nunca
Speaker 3: y además que así hay programas hoy día en streaming
Speaker 3: que esa es la forma de allá venía la vocera
Speaker 3: de gobierno allí participaron también estas senadoras no es discriminación
Speaker 3: el origen y las cosas los procesos judiciales que han
Speaker 3: aparecido Y parece que son los nuevos tiempos, las redes
Speaker 3: sociales muestran eso y a la gente le gusta lo obsceno,
Speaker 3: le gusta eso, ¿no?¿ Por qué se difundieron los videos
Speaker 3: de una de las senadoras y el auto después que
Speaker 3: se compró el yerno ahí que andaba con pistola en
Speaker 3: mano acompañándose? Todas las cosas que conocemos y que se
Speaker 3: publican es lo obsceno de las redes sociales. La noticia
Speaker 3: podría ser el hecho y que hay una investigación y
Speaker 3: que hay un proceso judicial, esa es la noticia. Pero
Speaker 3: lo obsceno y todo lo que vende son estas cosas.
Speaker 3: Porque la gente dice,¿ viste los videos de la senadora?¿
Speaker 3: Ahora viste la pelea de la senadora? Y ese es
Speaker 3: el nivel y esos son los personajes. Y lamentablemente estamos
Speaker 3: aquí por dos veredas donde hay gente que les va
Speaker 3: a encontrar la razón a uno en desmedro de la otra.
Speaker 3: Es muy lamentable.
Speaker 4: Es muy lamentable, Sergio, porque además, y si vamos a
Speaker 4: los hechos en sí mismos que generan todo esto, yo
Speaker 4: creo que la senadora Camila Flores equivoca un poco el tema.
Speaker 5: levantando
Speaker 4: una petición de indulto. No, primero de indulto, sabiendo que
Speaker 4: hay una senadora que anda circulando en el pasillo y
Speaker 4: que lo más probable que le vaya a contestar porque está,
Speaker 4: en el caso de ella, una cuestión más testimonial. Entonces,
Speaker 4: yo no sé si el país está para discutir los
Speaker 4: indultos o no. Yo creo que eso es del presidente
Speaker 4: de la República y si vamos al análisis más de gobiernos,
Speaker 4: los parlamentarios no le están ayudando, ni el presidente de
Speaker 4: los republicanos, en este caso Camila Flores pidiendo, porque cuando
Speaker 4: tú pides estas cosas, generalmente levantas previo a la decisión
Speaker 4: del presidente una disputa, y van a discutir si corresponde
Speaker 4: o no corresponde. Si van a indultar, se indulta sin anunciarlo,
Speaker 4: y sin que nadie lo pida. El presidente dirá, oye,
Speaker 4: he decidido indultar a esta persona por esto, esto, esto,
Speaker 4: y él tendrá que asumir el costo del indulto, porque
Speaker 4: Es presidencial. Entonces, pero estar discutiendo afuera, pidiendo el indulto
Speaker 4: en un punto de prensa y circulando la senadora Campillay,
Speaker 4: que parte del tema, pues Sergio, no es una disputa
Speaker 4: política exclusivamente, ahí hay testimonios y hay cosas que obviamente
Speaker 4: enturbian más. Ahora, el uso de las palabras, el uso
Speaker 4: de lo que se dijeron y dónde se lo dijeron
Speaker 4: y para qué lo dijeron, no ayuda, pero estamos en esa. Entonces, oye,
Speaker 4: qué increíble, ¿eh? varios senadores que ya están bajo tierra
Speaker 4: hace muchos años si pudieran venir y observar lo que
Speaker 4: está ocurriendo les daría una vergüenza tremenda de todos los
Speaker 4: sectores de todos los sectores y lo peor dos mujeres
Speaker 4: que se dijeron las cosas que normalmente si un hombre
Speaker 4: le hubiera dicho Sergio olvídate
Speaker 3: la pena del infierno bueno oye bueno y nuestra alcaldesa
Speaker 3: noticia país también yo tú vas a decir oye pero
Speaker 3: no tenemos que referir a eso Porque lamentablemente ayer fue
Speaker 3: noticia en la noche. Bueno, estuvo en la mañana aquí
Speaker 3: en la Radio Quillota. Y en todos los servicios informativos
Speaker 3: de la tarde. Después en la noche y en la prensa.
Speaker 3: Hoy día todos los diarios citan a la cruz. Y
Speaker 3: esto tiene varias lecturas. Primero, que es extemporáneo. Grabar una
Speaker 3: conversación aquí no es una interceptación. Una de las partes
Speaker 3: grabó la conversación. Ahora... la publica tiempo después,¿ por qué razón?
Speaker 3: Y lo mismo que ocurrió, por ejemplo, con el presidente
Speaker 3: anterior y su amiga psiquiatra, o las dos amigas, la
Speaker 3: alcaldesa con la diputada. Y ahora el tema de moda, ¿no?
Speaker 3: Impulsar la aplicación de un test de drogas a las
Speaker 3: autoridades y a los funcionarios municipales, ¿no? y no estigmatizar
Speaker 3: a los vecinos de la población 28 de marzo. Son las
Speaker 3: lecturas que me quedan de un hecho que ocurrió hace
Speaker 3: algún tiempo y que por alguna razón este funcionario lo
Speaker 3: pone allí, y más allá de lo que termine esto,
Speaker 3: que da evidencia a un montón de cosas. La ley,
Speaker 3: la justicia va a decir que es una conversación privada
Speaker 3: entre dos partes, pero hoy día la conoce todo Chile.
Speaker 4: Y no es tan privada, Sergio, porque es una autoridad
Speaker 4: y un funcionario. Y el estatuto administrativo... está claro, está
Speaker 4: muy claro que el comportamiento de las autoridades, en este
Speaker 4: caso que rigen, en el caso de la alcaldesa y
Speaker 4: los funcionarios municipales, deben cumplir con ciertas cosas que son
Speaker 4: muy importantes en el desempeño de su gestión.¿ Y las
Speaker 4: órdenes pueden ser dadas por teléfono? Sí, pueden ser dadas
Speaker 4: por teléfono.¿ Se pueden grabar? Ahora se pueden grabar. Entonces, ahora,
Speaker 4: si es por escrito es peor todavía. Pero, Sergio... en
Speaker 4: el mundo actual, esa conversación es una exquisitez, es un pastelito,
Speaker 4: pero de alto nivel gastronómico, político, ¿no? Porque la forma
Speaker 4: en que se relacionan. En primer lugar, no me parece, Sergio,
Speaker 4: que una autoridad con un funcionario se vinculen de esa manera.
Speaker 4: Eso es lo primero. No corresponde, no debiera ser. Ahora,
Speaker 4: si tienen mucha confianza y son cercanos, a lo mejor.
Speaker 4: Pero pareciera que no era así, porque fundamentalmente la forma,
Speaker 4: el tono, las palabras, la forma en cómo se dicen
Speaker 4: las cosas, generan el pastelito. Y después, si esto está
Speaker 4: relacionado con una plantación de marihuana, Sergio, si no hubiera
Speaker 4: estado la marihuana, da lo mismo. Podríamos estar discutiendo
Speaker 3: cualquier cosa. Sí, pero mira, van a salir con lo
Speaker 3: que partió esto. Un par de plantitas nada más que
Speaker 3: le ponemos mucho color. Fíjate que eso que podría ser habitual,
Speaker 3: porque esas cosas lo escuchamos todos los días en la televisión,
Speaker 3: a las autoridades, aquí a las damas senadoras tratándose de...
Speaker 3: O sea, el hecho en sí, ¿no?¿ Sabes lo que
Speaker 3: me preocupa? Lo que hay detrás es el trasfondo. Porque
Speaker 3: si esto fue hace algún tiempo y el funcionario de
Speaker 3: rango menor la grabó como un elemento de defensa, lo
Speaker 3: utilizó hoy día porque algo le puede estar pasando. Y
Speaker 3: lo otro, en una de esas, alguien lo convenció y
Speaker 3: le dijo, mira, tira esto, se filtró, trascendió, no sé
Speaker 3: qué cosa, para sacar algún rédito. Entonces, esa manera, yo
Speaker 3: creo que algo hay detrás de eso. Porque Una conversación
Speaker 3: en un lenguaje, en un tonito, así, ¿no? Bueno, puede pasar, ¿no?
Speaker 3: Sobre todo cuando las personas son así, le están diciendo,
Speaker 3: están dando, criticando, no sé, alguna instrucción y cosas así.
Speaker 3: Pero eso ocurrió hace rato ya, y si no se
Speaker 3: dijo en ese minuto que en este marco de investigación
Speaker 3: habían encontrado esas plantitas, si la alcaldesa no quiere que
Speaker 3: se estigmatice a la población, no quiere que la traten
Speaker 3: de zapa, porque ahí anda con los de la PDI
Speaker 3: buscando las marihuanas en la planta. O sea, ese tipo
Speaker 3: de cosas que han trascendido, diría que pueden tener un asidero, ¿no?¿
Speaker 3: Por qué la utiliza el funcionario?¿ Por qué se da
Speaker 3: a conocer ahora?
Speaker 4: Lo que pasa es que eso es lo que está
Speaker 4: ocurriendo al interior de todo lo que son la administración pública, Sergio,
Speaker 4: la relación de los jefes con los subalternos, entre subalternos,
Speaker 4: la discusión de qué tema es más regalón que el otro,
Speaker 4: conversaba yo el otro día con alguien de un municipio cercano,
Speaker 4: Aquí yo te decía, no, está la grande porque están
Speaker 4: los cercanos, los lejanos,
Speaker 2: los
Speaker 4: chupamerias
Speaker 3: los espinitas
Speaker 4: dijeron, los espinitas. Exactamente. Entonces, hay que tener mucho cuidado
Speaker 4: en eso porque la relación en estas gestiones de este tipo,
Speaker 4: sobre todo en municipios más chicos, Sergio, donde probablemente los
Speaker 4: alcaldes conozcan a todos sus funcionarios.
Speaker 3: Oye, los grandes también. ¿Sabes?
Speaker 4: Ese es el riesgo.
Speaker 3: Sí. Es que mira, ayer enfrentado también en las cámaras... No,
Speaker 3: será entre los grandes, no
Speaker 4: será con
Speaker 3: nuestros funcionarios. Ese alcalde ahí, no sé, de Puente Alto nomás,
Speaker 3: ninguneando al delegado presidencial, que también fue alcalde, que son jóvenes,
Speaker 3: y ya, oh, reántate temprano, anda a hacer la pega,
Speaker 3: que venís a hacer show para la tele. O sea,
Speaker 3: los problemas de seguridad y todas esas cosas,¿ tienen ese
Speaker 3: trato hoy día para la televisión en directo entre las autoridades?
Speaker 3: Así es que esto es nada con el diálogo entre
Speaker 3: el alcalde ese y el delegado en Santiago ayer.
Speaker 4: Es
Speaker 3: que
Speaker 4: eso
Speaker 3: es entre
Speaker 4: grandes. Un exalcalde con el alcalde actual. Eso es entre grandes. No,
Speaker 4: yo me refiero más bien a la relación con los
Speaker 4: funcionarios municipales comunes,¿ no es cierto?, que están en la
Speaker 4: gestión común. No normalmente tienen esa cercanía con los alcaldes.
Speaker 4: No se
Speaker 5: tratan
Speaker 4: así. Pero independientes... No, correcto. Ahora, estamos viviendo un mundo así, pues, Sergio, donde...
Speaker 4: los roles de repente no se respetan mucho. Estábamos hablando
Speaker 4: de la anomia de Carlos Peña,
Speaker 3: donde las
Speaker 4: normas no existen,¿ no es cierto? Bueno, pero todo eso,
Speaker 4: pero quedémonos, yo me voy a tomar de lo que
Speaker 4: tú dijiste, de la sensación de querer tener cosas así
Speaker 4: como interesantes,¿ no es cierto? El morbo que se llama,
Speaker 4: el morbo, la idea de escuchar cosas que uno no
Speaker 4: pensaría que se las dicen,¿ no es cierto? Bueno, pero
Speaker 4: ahí estábamos. ya, bueno, dejémoslo en el caso de la
Speaker 4: alcaldesa que está explicando todo esto, va a tener que
Speaker 4: explicar también a la Contraloría porque eso ya salió ya
Speaker 4: el día 4 ya la Contraloría ofició para que respondan si
Speaker 4: efectivamente hubo alguna denuncia después de esa conversación respecto a
Speaker 4: las plantitas, si son muchas o pocas, como para saber
Speaker 4: realmente si eran o no, y si existían los pozos
Speaker 4: por ser que fue por ahí donde partió la cosa, bueno,
Speaker 4: pero quedémonos con la idea de que la gente está
Speaker 4: con ganas de de escuchar estas cosas. Y por eso
Speaker 4: que fue noticia nacional, pues si la Cruz
Speaker 3: no
Speaker 4: va a salir, porque es otra cosa, ¿no? Que tiene
Speaker 4: otro tipo
Speaker 3: de cosas muy interesantes. Además,
Speaker 4: por tres plantitas. Está bien.
Speaker 2: El Encampos Servicios Funerarios y Carnes y Cecinas Venecia están
Speaker 2: presentando en Radio Quillota 101.5 Punto de Encuentro, una amena conversación
Speaker 2: junto a Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y Sergio Salinas.
Speaker 2: Hay sabores que cuentan una historia. En Carnes y Cecinas
Speaker 2: Venecia llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal.
Speaker 2: Más de medio siglo de tradición que llega a su
Speaker 2: mesa con esa calidad que su familia reconoce por décadas.
Speaker 2: Encuéntrenos en nuestras salas de venta ubicadas en Carrera 924 y
Speaker 2: Adrián 170 La Calera. Cecinas Venecia. Tradición artesanal en cada bocado.
Speaker 2: Elen Campos, Servicios Funerarios, convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión, asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil.
Speaker 2: Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota, teléfono 332-3182. En
Speaker 2: la calera, Carrera 1146, teléfono 332-2426-74. Nuevos salones velatorios con estacionamiento. O'Higgins 635, Quillota.
Speaker 2: Ellen Campos, Servicios Funerarios. El Observador crece contigo. Además de
Speaker 2: su tradicional edición papel de los viernes, ahora te informa
Speaker 2: día a día con su diario electrónico. Disponible en observador.cl
Speaker 2: a las 18 horas con noticias locales, reportajes y opinión. El Observador.
Speaker 2: Periodismo con sentido regional.
Speaker 3: Vamos a la segunda parte. Este es el punto de
Speaker 3: encuentro en la Radio Quillota. Edición para este jueves 6 de
Speaker 3: agosto de 2026. Oye, hablemos de cosas importantes y esto estaba
Speaker 3: ayer escuchando a Javier Mendoza conocido tuyo que es el
Speaker 3: director del servicio de salud municipal aquí en Quillota y
Speaker 3: que advirtió respecto del poco apoyo, la escasa respuesta que
Speaker 3: hay de los usuarios del sistema de atención primaria y
Speaker 3: es bueno comentar esto en cifras porque Quillota tiene un
Speaker 3: buen sistema de consultorio, una buena red, y uno se
Speaker 3: ha ido enterando, en la medida que conoce cómo funciona,
Speaker 3: de que se entregan una serie de servicios y se
Speaker 3: hacen esfuerzos contratando profesionales, entregando horas. Ha avanzado. Quillota tiene
Speaker 3: una buena red de salud primaria. Pero cuando la gente
Speaker 3: no responde, entonces tiene que hacerse cargo de eso, porque
Speaker 3: no va a decir después, siempre dice, oye, lo difícil
Speaker 3: que es, que no hay especialistas, que no hay profesionales,
Speaker 3: que hay que levantarse a las 6 de la mañana, eso
Speaker 3: ya no es, hay que llamar a una línea, eso siento,
Speaker 3: pero fíjate que es que se pierdan 400 horas médicas en
Speaker 3: un mes, particularmente en tu consultorio, eso es mucho, y
Speaker 3: eso es por inasistencia, y lo peor de todo, que
Speaker 3: pueden haber razones de peso, pero es no avisar. El
Speaker 3: doctor Ignacio Pérez señaló que en el mes de junio
Speaker 3: se perdieron estas horas. Y cuando uno va adentrándose haciendo
Speaker 3: el zoom, ahí el amigo periodista me mandó el detalle,
Speaker 3: fíjate que se pierden 271 horas de pacientes crónicos, 277 exámenes no realizados, 94
Speaker 3: consultas dentales, con lo que cuesta eso, se pierden 87 consultas
Speaker 3: respiratorias 36 curaciones. Es el detalle de la noticia esta.
Speaker 3: Y bueno, la conclusión que hay que sacar es que
Speaker 3: si el sistema trabaja, si están los especialistas, si se
Speaker 3: asignan estas horas y usted tiene un problema, de la
Speaker 3: misma manera como llamó a la línea 800, llame y rechace
Speaker 3: la hora para que se reasigne, para que se la
Speaker 3: den y para que se aprovechen los profesionales y se
Speaker 3: atienda a otra persona que está en una lista de
Speaker 3: espera para tratar de conseguir estas atenciones, ¿no? No sé
Speaker 3: si tú tienes algo más que decir al respecto.
Speaker 4: Sí, Sergio. Bueno, lo primero, decir que he trabajado muchísimos años,
Speaker 4: decenas de años con Javier Mendoza, que además es mi
Speaker 4: amigo y colega, y que está muy preocupado y lo
Speaker 4: hemos conversado el tema. Hemos trabajado juntos hace mucho tiempo.
Speaker 4: Es un muy buen médico, además. Muy comprometido, muy empático.
Speaker 4: Ignacio Ignacio Pérez es un médico joven también, perfecto. Es
Speaker 4: el contralor, el que controla todo el tema de las
Speaker 4: horas médicas, de la interconsulta y todo. Es un médico
Speaker 4: joven que también lo conozco de chiquitito, porque es quillotano, quillotano. Entonces,
Speaker 4: por eso te lo digo, porque yo los conozco en
Speaker 4: su esencia. Y cuando dicen esto, yo creo que lo
Speaker 4: dicen con mucha molestia, con mucho dolor, con mucha sensación
Speaker 4: de que pudiendo hacerse las cosas bien no se hace.
Speaker 4: Te voy a contar mi experiencia personal. Yo controlo niños.
Speaker 4: con necesidades educativas especiales, que están con algunos medicamentos, que
Speaker 4: tenemos que ver cómo se comportan en el colegio, sobre
Speaker 4: todo niños con déficit atencional, con trastorno espectroautista, con trastorno
Speaker 4: de conducta. Sergio, nosotros, en el caso mío, le damos
Speaker 4: la hora. Cuando llega a la hora, no tiene más
Speaker 4: de 10 a 15 minutos de espera, Sergio, cuando van. Pero muchos
Speaker 4: se ausentan. Y tampoco avisan. Y cuando ya está por llegar,
Speaker 4: que se le acabaron los medicamentos y todo, van de
Speaker 4: nuevo a pedir otra hora. Entonces, el tema es muy
Speaker 4: complejo porque le damos la hora a Sergio en el
Speaker 4: minuto que sale, que sale del consultorio, va con la
Speaker 4: hora del próximo control.¿ Qué podemos hacer?¿ Cómo podemos comprometer?¿
Speaker 4: Cómo podemos hacer más fidelidad a las horas, Sergio, que
Speaker 4: no es menor? Es un gran tema, así que qué
Speaker 4: bueno que lo hayas traído. se van a implementar algunas cosas,
Speaker 4: se están estudiando formas de, pero necesitamos el compromiso de
Speaker 4: nuestra población, Sergio, que tiene todas las facilidades y estas
Speaker 4: cifras yo no las tenía consolidadas, yo tenía más bien
Speaker 4: mis propias cifras, que afortunadamente no son tantas en cuanto
Speaker 4: a ausencia, pero que duelen muchísimo porque hacemos todo un
Speaker 4: esfuerzo por tener horas, por darle las facilidades y faltaría
Speaker 4: solamente que avisaran un poquitito. se va a implementar esto.
Speaker 4: Así que qué bueno que lo trajera, porque esto es
Speaker 4: trasladarle ahora desde el consultorio, que es un poco el
Speaker 4: que da las atenciones, trasladarle ahora la crítica y pasarle
Speaker 4: la cuenta a los usuarios, porque normalmente los usuarios nos
Speaker 4: pasan a nosotros
Speaker 3: la cuenta
Speaker 4: y no nos dejan
Speaker 3: de vuelta, ¿no? Y por eso, porque la gente en general, bueno,
Speaker 3: ya no, porque ha mejorado bastante, pero siempre se quejan
Speaker 3: de los consultorios. Bueno, aquí hay profesionales dispuestos a atender...
Speaker 3: Y le doy las gracias ahí a Rodrigo porque me
Speaker 3: mandó el detalle completo de esto. Y también una forma.
Speaker 3: La gente pide ahora a una línea gratuita de acceso.¿
Speaker 3: Te acuerdas cuando era Ministra de Salud doña Michelle Bachelet?
Speaker 3: Y con esto se iban a acabar las colas, dijo.
Speaker 3: La línea 800-000-183. 800-000-183. Allí... Piden la hora, usted pone
Speaker 3: el RUT, está registrado, el consultorio, la prestación, el profesional. Bueno,
Speaker 3: de la misma manera, si les surge algún inconveniente, bueno,
Speaker 3: rechace la hora. Y también hay un WhatsApp para los
Speaker 3: que solamente se comunican de esa manera. El más 569-8221-0637
Speaker 3: para que de alguna manera vaya haciendo un buen uso
Speaker 3: de este sistema de atención primaria. Y que yo, fíjate
Speaker 3: que me he ido desayunando. Muchas veces uno dispara y
Speaker 3: en general califica, así como en algún minuto fuimos críticos
Speaker 3: respecto del hospital biprovincial Guillota Petorca. Hoy día que he
Speaker 3: conocido algunas de sus prestaciones de manera muy cercana y
Speaker 3: muy directa, uno puede decir que un 7 en infraestructura, la
Speaker 3: cantidad de profesionales, sobre todo en el área de maternidad,
Speaker 3: donde son un 7. Y esas cosas hay que decirlo porque...
Speaker 3: Yo creo que con un poquito más de esfuerzo podemos
Speaker 3: llegar a tener un muy buen sistema público de salud.
Speaker 3: Y en aquellos casos donde falta infraestructura, que se yo,
Speaker 3: lo que la gente llama la hotelería de hospitales viejos,
Speaker 3: no tiene que desmerecer la calidad profesional de los médicos.
Speaker 3: Entonces aquí, en el sistema de los consultorios, a poner
Speaker 3: mayor responsabilidad porque hay mucha gente todavía esperando y no
Speaker 3: pueden volver a perderse esas horas médicas.
Speaker 4: Así es, Sergio. Ojalá que llegue la conciencia y el apoyo. Oye,
Speaker 4: qué bueno que hables tú de los sistemas de salud
Speaker 4: que estamos funcionando. Fíjate que yo también tengo la mejor
Speaker 4: impresión del servicio de urgencia del Hospital Biprovincial. Cuando me
Speaker 4: ha tocado hacer uso, porque he tenido que referir pacientes graves,
Speaker 4: que están complicados y todo, y después me ha tocado
Speaker 4: controlarlos de vuelta, el manejo que hacen es muy cercano,
Speaker 4: muy de buen nivel clínico, que tienen los recursos, los
Speaker 4: exámenes de urgencias perfectos, Lo que pasa es que mucha
Speaker 4: gente se queja porque va al servicio de urgencia, pero
Speaker 4: no tiene urgencia. Pero cuando hemos requerido realmente una respuesta,
Speaker 4: una intervención que a veces es de vida o muerte
Speaker 4: o de gravedad, te quiero decir que los profesionales que
Speaker 4: están en el servicio de urgencia, la gente que trabaja
Speaker 4: ahí de primerísimo nivel, así que podemos estar bien conformes
Speaker 4: con eso, Sergio, y qué bueno que tú lo digas,
Speaker 4: porque además de bonito el hospital, además de tener esa infraestructura,
Speaker 4: yo creo que tiene un muy buen servicio en la
Speaker 4: cosa que le exigimos, que es cuando realmente sea lo
Speaker 4: más grave posible y la solución llegue de esa manera
Speaker 4: con buenos profesionales así que aprovecho también de felicitar a
Speaker 4: todo el equipo que trabaja ahí que es de primerísimo
Speaker 4: nivel y muchos médicos jóvenes recién formados que han terminado
Speaker 4: sus becas y que están con todas las ganas con
Speaker 4: la energía de hacer buena medicina llegaron acá hay muchísimos
Speaker 4: en todas las especialidades cerca así que una renovación de
Speaker 4: verdad muy interesante y hay algunos que están ya después
Speaker 4: de muchos años, todavía atendiendo y que van en retirada,
Speaker 4: pero siguen siendo parte de la historia del hospital, que
Speaker 4: no es una historia chica. Siempre tuvimos un muy buen
Speaker 4: hospital cuando era el San Martín también, Sergio
Speaker 3: Ahora, lo que no significa que no existan falencias, que
Speaker 3: no existan problemas, porque es probable que en la audiencia
Speaker 3: exista alguna persona que diga, no, mire, a mí me fue...
Speaker 3: Estoy destacando las cosas que ocurren y que van mejorando,
Speaker 3: pero como también tengo que atender... No es todo perfecto
Speaker 3: y pueden haber algunos casos en que pacientes se sientan
Speaker 3: que no fueron lo suficientemente bien atendidos o dirán que
Speaker 3: no se les entregó el servicio oportuno. Oye, finalmente estas
Speaker 3: nuevas generaciones, no somos nada sin celular. Y si no
Speaker 3: lo contestas, tienes dos cosas. O eres demasiado valiente o
Speaker 3: tienes un problema y por lo tanto entonces se inicia
Speaker 3: una frenética búsqueda llegando a utilizar incluso los servicios de emergencia,
Speaker 3: a la policía, los servicios de rescate. Y no como
Speaker 3: el chino y sus historias con las tías del jardín,
Speaker 3: sino que esta es una pareja que se fue de
Speaker 3: paseo a la cordillera y que en algún minuto perdió
Speaker 3: contacto telefónico vía celular con sus padres. Y la mamá
Speaker 3: entonces se preocupó, lo que me parece bien, pero de
Speaker 3: allí hacer todo un operativo y cosas así, para enterarnos
Speaker 3: ayer finalmente de que están bien. Ellos mismos fueron hacia
Speaker 3: un recinto policial y decir, es que claro, se nos
Speaker 3: acabó la batería del celular y no teníamos dónde cargarlo.
Speaker 3: Y hoy día nos enteramos de que nos buscan por
Speaker 3: todo Chile, con los medios de rescate y cosas así.
Speaker 3: Yo creo que esas cosas no pueden ocurrir. Si no, bueno,
Speaker 3: entre tus cosas allí tendrás que echar una batería de respaldo.
Speaker 3: Y si no, bueno, si vas de paseo en estos
Speaker 3: días así de... con la cantidad de nieve que hay
Speaker 3: en la cordillera y lo demás.¿ Qué falta de sentido
Speaker 3: común y tranquilidad porque no te contestan el celular? Yo entiendo,
Speaker 3: pero tiene que haber una forma de establecer, porque lo contrario, aquí, bueno,
Speaker 3: decían hay que cobrarle aquí al chino y las niñas
Speaker 3: toda la operación 100 millones de pesos de helicóptero y qué
Speaker 3: bueno que llegaron sanos y salvos. Pero en este otro
Speaker 3: caso no contestaban porque no tenía batería el celular.
Speaker 4: Oye, Sergio, y cuando me tocó escuchar esa misma noticia,
Speaker 4: que la estaba en desarrollo, y que la familia, de
Speaker 4: alguna manera, estaba muy preocupada por la resulta desaparición de
Speaker 4: esta pareja, de repente alguien opina y dice, pero este joven,
Speaker 4: que no es tan joven, este varón, es de la zona,
Speaker 4: conoce todo, no es una persona que desconozca los lugares,
Speaker 4: así que lo más probable es que hayan tenido alguna
Speaker 4: cosa menor, y efectivamente así fue, pues, de estar en
Speaker 4: un lugar adecuado, El único problema no era el lugar
Speaker 4: donde estaban. Es que no habían podido cargar el celular.
Speaker 4: Entonces me quedo con tu reflexión. Bueno, tú y yo
Speaker 4: ya podemos pasar algunas historias, contar algunas historias. Yo me
Speaker 4: iba a estudiar, me acuerdo, a Valparaíso donde vivía y
Speaker 4: nunca recibía casi ninguna llamada de la familia ni tampoco
Speaker 4: llamaba de vuelta porque tampoco tenía teléfono. Y siempre pensé
Speaker 4: que cuando me llamaran por algo iba a ser por
Speaker 4: algo grave. Y efectivamente yo creo que durante todo ese
Speaker 4: tiempo que yo estuve las únicas dos llamadas que me
Speaker 4: me llegaron fue por una situación de salud de mi
Speaker 4: abuela que era muy cercana conmigo y todo y que
Speaker 4: de alguna manera me me informaron pero yo sabía que
Speaker 4: si me llamaban algo pasaba
Speaker 3: claro y además que no todos tenían teléfono no todos
Speaker 3: tenían teléfono te acuerdas que había que llamar con cubro
Speaker 3: revertido y era carísimo
Speaker 4: yo me acuerdo que para llamar a Estados Unidos se
Speaker 4: pedía la llamada y durante todo el día estaba esperando
Speaker 4: claro a Estados Unidos, y era carísimo. Y hoy día
Speaker 4: podemos hablar por WhatsApp con todo el mundo, Sergio. Con
Speaker 4: todo el mundo. Yo creo que no hay ninguna limitación
Speaker 4: en ese sentido. Pero bueno, nos cambiaron la cultura, nos
Speaker 4: cambiaron las condiciones. Y mira, la sensación de temor es
Speaker 4: que algo les pasó. No contestan el celular. Bueno, nosotros
Speaker 4: también la tenemos incorporada. Yo tengo que reconocer que tengo
Speaker 4: personas a las cuales llamo. Si no me contestan, vuelvo
Speaker 4: a insistir y digo... Ahora ha pasado algo, se me
Speaker 4: va la mente, ¿no? Estamos involucrados de esa forma también, Sergio,
Speaker 4: con estos temas.
Speaker 2: Hay sabores que cuentan una historia. En Carnes y Sacinas, Venecia,
Speaker 2: llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal. Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas. Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Sesinas Venecia. Tradición artesanal en cada bocado. Elen Campos.
Speaker 2: Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías y cajas de previsión.
Speaker 2: Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento.
Speaker 2: Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios
Speaker 2: de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146.
Speaker 2: Teléfono 332-2426-74. Nuevos salones velatorios con estacionamiento. O'Higgins 635, Quillota. Ellen Campos,
Speaker 2: Servicios Funerarios.
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la Radio Quillota,
Speaker 3: edición de este jueves 6 de agosto. Oye, te quiero llevar
Speaker 3: dos cosas porque han sido muy manoseados, uno de ellos
Speaker 3: porque claro, tiene ahí vinculación con lo que señalábamos respecto
Speaker 3: de que hay personas que tienen su testimonio, que están
Speaker 3: como afectados y que nos cambia un poco o a
Speaker 3: mucha gente la visión de aquellos eventos delincuenciales llamado estallido
Speaker 3: social y sus consecuencias y aunque eso da para muchos
Speaker 3: programas de opinión vamos a quedar siempre divididos porque nos
Speaker 3: pesa ahí la vereda por donde transitamos más allá de
Speaker 3: las consecuencias y lo que finalmente pasó en nuestro país
Speaker 3: Pero tras el veredicto de la Corte de Apelaciones de Santiago,
Speaker 3: que confirmó la determinación de juicio oral que declaró absuerto
Speaker 3: de todo cargo a este exoficial de carabineros, Claudio Crespo,
Speaker 3: y cuando ya se ha dictado el cúmplice de la
Speaker 3: declaración del cuarto tribunal oral en lo penal, que pone
Speaker 3: fin al último de cinco causas que la Fiscalía dirigía
Speaker 3: en contra de este ex carabinero, Mañana se va a
Speaker 3: presentar la solicitud de reincorporación a la institución. Y la
Speaker 3: parte legal es que se busca reincorporar a Crespo, a Carabineros,
Speaker 3: en el cargo que tenía cuando fue dado de baja.
Speaker 3: Y ya, ese puede tener una lectura que tiene varios
Speaker 3: componentes políticos. Pero hay uno segundo. Porque la semana pasada
Speaker 3: hablábamos de un suboficial de la FACH, que es una mujer...
Speaker 3: María Fernanda Rebolledo Díaz, que también fue dada de baja,
Speaker 3: que fue procesada, que estuvo en la cárcel por el
Speaker 3: delito de tráfico de drogas.¿ Te acuerdas tú que se
Speaker 3: encontró ahí en un avión donde venía una maleta con drogas? Finalmente,
Speaker 3: ella fue absuelta por la Corte de Apelaciones de Iquique. Entonces,
Speaker 3: el daño que se les hizo. La justicia prueba, y
Speaker 3: no es un juego con su defensa, sino que hay
Speaker 3: personas que están procesadas pero ella era absolutamente inocente, absuelta
Speaker 3: de todo cargo y tiene que volver a su normalidad.
Speaker 3: Pero eso es bien difícil porque ella era una oficial,
Speaker 3: en este caso una suboficial de la FASH, que tenía
Speaker 3: una carrera, que tenía un cargo, que tenía un futuro
Speaker 3: por delante, lo mismo que el otro oficial de Carabineros
Speaker 3: que también fue dado de baja. Entonces, más allá de
Speaker 3: lo panfletario, más allá del tema político, Aquí la justicia resuelve,
Speaker 3: y justo con ese resolver no debería estar inserto como
Speaker 3: una instrucción, porque en base a ese procesamiento te dieron
Speaker 3: de baja, te cortaron la vida, y ahora te dicen, no,
Speaker 3: usted la verdad que está suelto, usted es libre, no
Speaker 3: tiene culpa alguna. y no debería traer por añadidura y
Speaker 3: restituyase a su Estado que tenía vigente al momento del
Speaker 3: inicio de esta causa, no debería ser la obligación de
Speaker 3: la justicia, del Estado, porque después ir a buscar compensaciones
Speaker 3: es un cuento largo, pero si tú eres inocente, Pepe.
Speaker 4: Mira Sergio, siempre me ha llamado mucho la atención, y
Speaker 4: qué bueno que lo menciones, es que las instituciones armadas,
Speaker 4: el principio que obra para todo el resto de los ciudadanos,
Speaker 4: de la presunción de inocencia, no ocurre, Sergio. Porque ante
Speaker 4: un hecho flagrante, me parece que sí podría ser indicio
Speaker 4: de eso. Pero hay muchos que están en un límite,
Speaker 4: como el de la suboficial de la FACH, que estaba involucrada,
Speaker 4: entre comillas, porque iba justo en un grupo que sí
Speaker 4: tenía responsabilidad. Entonces, en ese caso, el principio de inocencia
Speaker 4: no obra, la marginan, y después viene la investigación, pues, Sergio. Entonces,
Speaker 4: debiéramos ponernos de acuerdo con... pensando, yo no soy abogado, obviamente,
Speaker 4: pero uno debería pensar que el principio de inocencia, cuando
Speaker 4: se prueba, tiene que volver foja cero todo y volver
Speaker 4: al estado original en que estaba, del punto de vista laboral,
Speaker 4: del punto de vista de las remuneraciones. Sergio, en la
Speaker 4: administración pública hay personas, y lo pueden buscar por ahí,
Speaker 4: que están hace tres años con un sumario, no están trabajando,
Speaker 4: pero reciben sueldo en la administración pública. Hay casos de
Speaker 4: ese tipo. Es decir, en la administración pública prima la
Speaker 4: investigación sumaria o la que sea para que haya una destitución.
Speaker 4: En las instituciones armadas, que son los dos casos que
Speaker 4: tú estás mencionando, basta, no es cierto, que se presuma
Speaker 4: que hay un delito, inmediatamente es dado de baja y
Speaker 4: después obviamente viene la investigación. Y la mayoría de las veces,
Speaker 4: digámoslo así, la mayoría de las veces sí se prueba
Speaker 4: de que hay responsabilidad.¿ Pero qué pasa cuando no, como
Speaker 4: en estos dos casos que estamos mencionando?¿ Cuál es la
Speaker 4: forma de resolver esto, de reparar? Porque el tema es
Speaker 4: reparatorio también, sobre todo en carreras profesionales. Porque el ser
Speaker 4: inocente y haber sido acusado de algo que no se
Speaker 4: cometió y producto de eso tener todo esto, yo no
Speaker 4: se lo doy a nadie. De verdad que es una
Speaker 4: cuestión muy difícil. Así que bueno que lo mencione. Yo
Speaker 4: creo que la única solución es volver al estado original, cero.
Speaker 4: Cuando estaba... trabajando, dónde estaba trabajando y bueno, y los
Speaker 4: otros son que quedaron sin remuneraciones por Sergio durante todo
Speaker 4: este tiempo, que no es menor. Habría que restituir también
Speaker 4: económicamente todo lo que eso significa, ¿no?
Speaker 3: Bueno, hay gente que ha sido condenada, que ha estado
Speaker 3: muchos años en la cárcel y a mí me pegó
Speaker 3: mucho el caso de este padre de familia marido que
Speaker 3: fue acusado de violación de su hijo. que estuvo muchos
Speaker 3: años en la cárcel y que pidió que se revisara
Speaker 3: el caso y lo demás, y la verdad que no
Speaker 3: hubo caso. Y además fue muy basureado, porque una condición
Speaker 3: y una condena de esto, hoy día la sociedad lo condena.
Speaker 3: Y resulta que este hombre murió en la cárcel, murió
Speaker 3: hace poco, y resulta que ahora que el hijo que
Speaker 3: era la víctima reconoce ante la justicia de que ellos
Speaker 3: mintieron y que nunca hubo tal violación y que ahora
Speaker 3: está grande ya y que el papá se murió en
Speaker 3: la cárcel y está arrepentido y él inició acciones legales
Speaker 3: para que la justicia pueda de alguna manera retrotraer esto
Speaker 3: y por último por la memoria de su padre pueda
Speaker 3: conocerse la verdad pero con un dictamen judicial Y la
Speaker 3: respuesta de la justicia ha sido que lamenta mucho la situación,
Speaker 3: pero ni siquiera puede tomar el caso, no procede, porque
Speaker 3: la persona ha fallecido. O sea, ya no es un
Speaker 3: sujeto de derecho y cualquiera sea lo que tenga que
Speaker 3: decir hoy día el hijo o la supuesta víctima, el
Speaker 3: caso está cerrado porque la persona ha fallecido. Mira a
Speaker 3: lo que hemos llegado. Yo he conocido dos casos. hubo
Speaker 3: otro un ejecutivo bancario también donde la esposa con su
Speaker 3: mamá con la suegra armaron todo un tema ahí con
Speaker 3: razones económicas y lo demás y llevaron también a un
Speaker 3: hombre a la cárcel en estos dos casos yo entiendo
Speaker 3: que es un asunto muy fuerte que debe ser penalizado
Speaker 3: y se tiene que secar en la cárcel pero aquí
Speaker 3: la víctima después que burdió todo esto que fue cómplice
Speaker 3: o que se yo era muy chico que dio origen
Speaker 3: a este caso hoy día quería limpiar la honra de
Speaker 3: su padre y Pero ya es tarde, pues no se puede.
Speaker 3: Se murió en la cárcel.
Speaker 4: Es que eso es lo más grave de todo, Sergio.
Speaker 4: Lo comentamos en uno de los programas anteriores de que
Speaker 4: la justicia, lo que enfrenta cuando se habla de presunción
Speaker 4: de inocencia, lo que estábamos conversando de la justicia, lo
Speaker 4: peor que le puede pasar es que condene, mande preso
Speaker 4: y condene a un inocente. Ese es el riesgo mayor
Speaker 4: que tiene la justicia. A eso los jueces, y en
Speaker 4: general lo que son... de alguna manera cercano a la doctrina,
Speaker 4: hablan de que eso es lo que hay que evitar.
Speaker 4: Y por eso que de repente se es tan garantista,
Speaker 4: se investiga, las pericias son de alguna manera también hechas
Speaker 4: con la mayor rigurosidad. Bueno, y ahora ni hablar del
Speaker 4: tema de los test de droga, porque de alguna manera
Speaker 4: van en la misma línea,¿ no es cierto? O sea,
Speaker 4: investigaciones que tienen que asegurar, si es que se puede finalmente,
Speaker 4: es que realmente las personas sean culpable. Ahora, cuando se
Speaker 4: basa todo esto en testimonio, Sergio, y el caso que
Speaker 4: tú mencionas, no tiene otra forma de resolverse más que
Speaker 4: por testimonio. No hay pruebas biológicas. Esto pasó anteriormente. Es decir,
Speaker 4: funciona de una manera distinta. Y son pruebas indiciarias nomás,
Speaker 4: o declaraciones, o cosas de ese tipo, pero que de
Speaker 4: alguna manera tienen este riesgo. Así que dejémoslo como uno lo... ejemplo, doloroso,
Speaker 4: a mí me pareció súper difícil de entender, y yo
Speaker 4: creo que ese joven, ese hijo que estaba muy pequeño
Speaker 4: cuando le tocó ser parte de este proceso, debe tener
Speaker 4: una carga emocional de culpabilidad tremenda, pero la justicia actúa así,
Speaker 4: no hay sujeto de derecho porque no existe, Sergio. Qué
Speaker 4: duro eso, pero podría haber una cuestión testimonial también,¿ no
Speaker 4: es cierto?, del punto de vista de de que alguien
Speaker 4: le explique a la ciudadanía que ese señor que fue juzgado,
Speaker 4: que no era culpable, aunque esté muerto, por lo menos,
Speaker 4: no sé, en algún memorial, en alguna parte, tendría que
Speaker 4: estar su historia para que la gente sepa que
Speaker 3: no era cierto. Digo yo nomás, porque
Speaker 4: no hay otra forma, ¿no?
Speaker 3: Sí, porque mira, es que a mí lo que me
Speaker 3: molesta es que las cosas son para un lado. Yo
Speaker 3: me acuerdo siempre... del caso del cura Poblete, que tenía
Speaker 3: esta estatua ahí, prácticamente un santo, y no sé, años después,
Speaker 3: de muerto y todo el cuento, habló una feligres, y
Speaker 3: en el proceso, que se lo dieron como testimonio nomás,
Speaker 3: aparecieron 10 señoras diciendo lo mismo, y fueron, destruyeron la estatua
Speaker 3: y lo demás, y dice que ya no era el
Speaker 3: santo el cura. aquí en este caso fue una noticia
Speaker 3: nada más y nada más, o sea, no se hizo
Speaker 3: nada más al respecto, porque claro, ya no es noticia,
Speaker 3: la noticia es cuando la morbosidad del hecho, pero aquí
Speaker 3: cuando hubo una injusticia quedó como una noticia un día
Speaker 3: y al otro día ya nadie habla al respecto.
Speaker 4: Es que esa es la sociedad que estamos viviendo, Sergio,
Speaker 4: la morbosidad que tú hablas es instantánea nada más, pues
Speaker 4: en el minuto y después deja de ser y ya
Speaker 4: no es noticia lo que venga después, pues no es noticia,
Speaker 4: así que lo del padre Poblete era espectacular desde el
Speaker 4: punto de vista de la adhesión que generaba la cercanía
Speaker 4: con un montón de gente que de alguna manera tenía
Speaker 4: una vida social intensa, era quien financiaba todas sus actividades
Speaker 4: porque tenía una relación con los grupos más poderosos de
Speaker 4: este país. Bueno, era un ejemplo de esta intermediación de
Speaker 4: la Iglesia entre los recursos y los pobres, ¿no? Pero
Speaker 4: las feligresas estaban ahí también presentes. Y el ser humano, Sergio,
Speaker 4: en celibato y en castidad, no puede ser muy fácil
Speaker 4: de encontrar, Sergio. Eso es lo que yo he pensado siempre. No,
Speaker 4: eso es para tiempos pasados
Speaker 3: Hay que actualizar la
Speaker 4: iglesia.
Speaker 3: Hay que pedir a León ahí que va a venir.
Speaker 3: Todos tenemos
Speaker 4: derecho a vivir como corresponde.
Speaker 3: Va a venir aquí a Sudamérica, pero no va a
Speaker 3: pasar por Chile, León. Oye, de eso y otras cosas
Speaker 3: y de lo que ocurra durante este día, hablamos mañana
Speaker 3: con el último programa de la semana,¿ te parece?
Speaker 4: Me parece muy bien, Sergio. Un saludo para toda la audiencia.
Speaker 4: Gracias por acompañarnos esta mañana. Y ya estamos terminando la semana,
Speaker 4: así que vamos a ver qué noticias hay. Nos encontramos, Sergio,
Speaker 4: con mucho gusto, como siempre.
Speaker 2: De esta forma llegamos al final de Punto de Encuentro.
Speaker 2: En Radio Quillota 101.5 hemos comenzado el día con una amena
Speaker 2: conversación sobre política, cultura, el desarrollo en la región y
Speaker 2: el país con interesantes invitados. Fue Punto de Encuentro con
Speaker 2: la conducción de Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y
Speaker 2: Sergio Salinas. Punto de Encuentro fue una presentación de El Encampos,
Speaker 2: Servicios Funerarios, Una Empresa Amiga y Carnes y Cecinas Venecia.
Speaker 2: Nuestro compromiso es la calidad y el mejor sabor en
Speaker 2: nuestros productos. Carnes y Cecinas Venecia, La Calera, Artificio, San
Speaker 2: Felipe y Los Andes. Hay sabores que cuentan una historia.
Speaker 2: En Carnes y Cecinas Venecia llevamos 55 años perfeccionando el arte
Speaker 2: de la elaboración artesanal. Más de medio siglo de tradición
Speaker 2: que llega a su mesa, con esa calidad que su
Speaker 2: familia reconoce por décadas. Encuéntrenos en nuestras salas de venta,
Speaker 2: ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170 La Calera. Cecinas Venecia. Tradición
Speaker 2: artesanal en cada bocado. Elen Campos. Servicios funerarios. Convenios con
Speaker 2: diferentes compañías y cajas de previsión. Asesoría legal con nuestro
Speaker 2: abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva
Speaker 2: inscrita en el registro civil. Servicios de cremación. Casa Matriz, Freire 459, Quillota.
Speaker 2: Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones
Speaker 2: Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios