Speaker 2: Busca el estándar de calidad que sus clientes exigen? En
Speaker 2: Carnes y Sesinas Venecia respaldamos su negocio con 55 años
Speaker 2: de experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel. Somos el
Speaker 2: aliado estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en la región.
Speaker 2: Asegure su stock con nosotros. Agende su logística y despacho
Speaker 2: semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl Sesinas Venecia. Calidad comprobada
Speaker 2: por medio siglo. El Encampos, servicios funerarios, convenios con diferentes
Speaker 2: compañías y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro abogado
Speaker 2: para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita
Speaker 2: en el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz Freire 459, Quillota.
Speaker 2: Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos
Speaker 2: Salones Velatorios con Estacionamiento. O'Higgins 635, Quillota. Ellen Campos, Servicios Funerarios.
Speaker 2: A esta hora, cuando las ciudades comienzan su actividad diaria,
Speaker 2: En Radio Quillota 101.5 te invitamos a ser parte de
Speaker 2: Punto de Encuentro. Una amena conversación sobre política, cultura, el
Speaker 2: desarrollo de la región y el país con interesantes invitados.
Speaker 2: Punto de Encuentro es una presentación de Ellen Campos, Servicios Funerarios,
Speaker 2: una empresa amiga y Carnes y Cecinas, Venecia. Nuestro compromiso
Speaker 2: es la calidad y el mejor sabor en nuestros productos.
Speaker 2: Carnes y Cecinas, Venecia. La Calera, Artificio, San Felipe y
Speaker 2: Los Andes. Punto de encuentro. Conduce Roberto Silva Vigit, José
Speaker 2: Silva Estay y Sergio Salinas.
Speaker 3: Hola, muy buenos días, amigos de la Radio Quillota.¿ Cómo están?
Speaker 3: Espero que bien. Muchas gracias por conectarse cada día muy
Speaker 3: temprano y participar de este punto de encuentro. Ya estamos
Speaker 3: a jueves 3 de septiembre de 2026 y la conversación
Speaker 3: una vez más en esta mañana junto a Pepe Silva.¿
Speaker 3: Cómo estás amigo? Buenos días
Speaker 4: Hola Sergio, Salinas, León,¿ cómo estás? Gusto de saludarte, lo
Speaker 4: mismo a nuestra audiencia. Ya estamos entrando en recta final
Speaker 4: de la primera semana de septiembre. Yo siempre digo que
Speaker 4: pasan rápidas las cosas, todos me dicen lo mismo, pero
Speaker 4: el tiempo es el tiempo, siempre dura lo mismo y
Speaker 4: finalmente Sergio, Vivimos de percepciones. Esa fue mi reflexión durante
Speaker 4: la noche. Vivimos de este tipo de percepciones. Percepciones económicas,
Speaker 4: percepciones políticas, percepciones de todo. Pocos propósitos, sí, a propósito
Speaker 4: de lo que es lo importante que hay que hacer, Sergio.
Speaker 4: Vivimos un poquitito en este terreno líquido. Vamos, volvemos. Un
Speaker 4: día se dice una cosa, otro día se dice otra.
Speaker 4: Ahí lo podemos comentar un... Una corte de apelaciones funciona
Speaker 4: de una manera, ahora la otra corrige. Todo lo que
Speaker 4: hemos conversado, Sergio, en los programas anteriores de esta semana.
Speaker 3: Pero mira, no sé si tiene que ver eso con percepciones,
Speaker 3: pero yo diría también mucho de expectativas. Y eso conlleva
Speaker 3: necesariamente a las frustraciones cuando las expectativas son muy altas
Speaker 3: y no se cumplen. Pero bueno, entremos en materia porque
Speaker 3: tú has dicho algo interesante. No sé si tuvo efecto
Speaker 3: la difusión de la determinación de la Corte de Apelaciones
Speaker 3: de Valparaíso en la determinación de la Corte de Apelaciones
Speaker 3: de Iquique, aunque estas cosas llevan su tiempo. Yo no
Speaker 3: creo que los magistrados tengan alguna suscripción de la prensa
Speaker 3: porque cuando estas cosas ocurren no están necesariamente apegadas a
Speaker 3: la ley. Porque además me puse a revisar otros casos
Speaker 3: ahora minutos antes, mientras. preparaba el segundo café de la mañana.
Speaker 3: Lo que tú te refieres es que la Corte de
Speaker 3: Apelaciones de Iquique determinó que los chinos del clan Chen
Speaker 3: se quedarán en Talca y dejó sin efecto la resolución
Speaker 3: del juzgado de garantía de Iquique que había ordenado el
Speaker 3: regreso a la cárcel de alto auspicio. Y las decisiones
Speaker 3: de traslado competen única y exclusivamente a gendarmería. Esa fue
Speaker 3: la determinación. Y lo otro, un raspacacho. Los tribunales deben
Speaker 3: abstenerse de disponer el traslado de imputados a un centro determinado.
Speaker 3: Esa frase la encuentro muy valiosa, pero no sé si
Speaker 3: tiene su rango de jurisdicción, porque la Corte de Apelaciones
Speaker 3: de Iquique me imagino que es solo para Iquique, y
Speaker 3: la de Valparaíso no dijo a ello. Ahí los de
Speaker 3: Valparaíso habían presentado un recurso de amparo para protección de
Speaker 3: las libertades individuales y el arraigo también de estos tres
Speaker 3: presos de Valparaíso. Y yo digo, y en los juicios
Speaker 3: mapuches y por homicidio, o el del comandante Ramiro también,
Speaker 3: en el caso de Mauricio Hernández Norambuena, que una vez
Speaker 3: que llegó a Chile fue llevado, incluso trasladado a la
Speaker 3: cárcel de alta seguridad y se presentaban recursos de amparo,
Speaker 3: debería estar en Rancagua, Entonces,¿ por qué esta Corte de
Speaker 3: Apelaciones de Iquique que señala que de la orgánica de
Speaker 3: Gendarmería de Chile, que le corresponde exclusivamente a ellos, la administración,
Speaker 3: el traslado, todo por el bien del cumplimiento de la
Speaker 3: medida de cárcel, y no a los tribunales determinar traslado
Speaker 3: a un centro puntual?
Speaker 4: Sergio, pero eso es muy claro lo que dice la
Speaker 4: Corte de Apelaciones. Ahora, pareciera que en el caso de
Speaker 4: la Corte de Apelaciones o el Paraíso nos tuvo que explicar...
Speaker 4: Su fallo, dijo, no corresponde y no corresponde nomás. En
Speaker 4: este otro caso, yo creo que le inventó la plana
Speaker 4: y le mandó un mensaje al Tribunal de Garantía, la
Speaker 4: Corte de Apelaciones de Iquique. Le mandó decir clarito, oye,
Speaker 4: ustedes no tienen nada que hacer en esto. Es gendarmería
Speaker 4: la que le corresponde. Y es lógico, Sergio, si aparece
Speaker 4: el sentido. Yo digo solo como estas percepciones que uno
Speaker 4: tiene que decirle. no tendrán claro a los tribunales lo
Speaker 4: que les corresponde hacer y lo que no. Tiene que
Speaker 4: venir una corte de operaciones a decirle a algunos jueces
Speaker 4: lo que tienen que hacer. Me parece un poquitito en
Speaker 4: temas que son bastante simples, Sergio, si no hay ninguna
Speaker 4: cosa tan de fondo en esto. Lo sabemos siempre. Gendarmería
Speaker 4: tiene a cargo a los presos, los traslada de un
Speaker 4: lado a otro porque son los que tienen la información, Sergio,
Speaker 4: respecto a lo que significa y de alguna manera también
Speaker 4: se dice en eso, de que son los que evalúan
Speaker 4: claramente los riesgos que pueda tener la población penal o
Speaker 4: los mismos presos y por eso le buscan un lugar
Speaker 4: de seguridad. Eso es como lo que yo entiendo y
Speaker 4: lo que se entendía hasta antes de esto, Sergio, de
Speaker 4: lo que pasó con los chinitos que querían estar cerca
Speaker 4: de su familia en Iquique, Sergio.
Speaker 3: Pero mira, aquí lamentablemente esta cosa se enloda como siempre
Speaker 3: con el tema político y eso ha sido siempre así.
Speaker 3: pero últimamente ya el narcotráfico y finalmente el dinero, el
Speaker 3: que está metido en todas partes y que puede pagar abogados,
Speaker 3: abogados algunos que son muy clever y que se buscan
Speaker 3: por ahí alguna cláusula en especial y de repente ellos
Speaker 3: irrumpen en un tribunal y me imagino yo que magistrados,
Speaker 3: no sé si jóvenes o excesivamente garantistas y lo demás,
Speaker 3: le dan curso a estas cosas que para nosotros somos
Speaker 3: ignorantes en materia judicial, penal, resoluciones, pero son como de
Speaker 3: sentido común. Y a veces, cuando se pone mediáticamente este
Speaker 3: tema de los derechos humanos, y ya vemos también que
Speaker 3: para el tratamiento de nuevas leyes, cuando estamos hablando de
Speaker 3: esta sensación de inseguridad, el nivel de delitos y todo eso,
Speaker 3: donde las personas finalmente van a culpar y van a
Speaker 3: responsabilizar a la autoridad de turno. Porque si bien hay
Speaker 3: cosas que vienen desde el gobierno anterior, este lleva ya
Speaker 3: unos cuantos meses Y es el responsable, a través del
Speaker 3: Ministerio de Seguridad y el Ministerio del Interior, de la
Speaker 3: seguridad de todos los chilenos. Entonces, las estadísticas, no importa
Speaker 3: que tengan historia, le pesan ahora a las autoridades de turno.
Speaker 3: Y cuando se trata de corregir, bueno, el que tiene
Speaker 3: que oponerse hace su pega y se opone con cosas
Speaker 3: que uno no entiende. Por ejemplo, lo que veíamos ayer,
Speaker 3: esto de la falta de respeto a carabineros, a todos
Speaker 3: los efectivos policiales y autoridades policiales. con una votación, nosotros
Speaker 3: decimos que ahí están los representantes, 96 votos a favor,
Speaker 3: son 155 los diputados, eso es más o menos el 60-62%,
Speaker 3: 34 votos en contra. Y esto pasa al Senado, pero
Speaker 3: resulta que un diputado de esos que votó en contra
Speaker 3: hace reserva constitucional y aparece los derechos humanos, la libertad
Speaker 3: de expresión, lo establecido por la Corte Interamericana de los
Speaker 3: Derechos Humanos. Estamos hablando de, efectivamente, faltar el respeto a
Speaker 3: la autoridad en cualquier procedimiento. Entonces, nos volvemos a enredar.
Speaker 3: Y ahí está la cosa, Pepe.
Speaker 4: Ahí está, Sergio, lo dices muy bien tú. Invocar la
Speaker 4: libertad de expresión para ofender al carabinero o decirle cualquier
Speaker 4: cosa que quiera. Salió el concepto clarito y en la
Speaker 4: jerga tradicional El tema Paco también lo defendieron, que eso
Speaker 4: no es una ofensa. Mira a lo que llegan. Oye,
Speaker 4: elegimos parlamentarios, Sergio, para estas cosas. Los elegimos para tener
Speaker 4: este tipo de comportamiento. No sé, yo a esta altura, Sergio,
Speaker 4: cuando analizo el comportamiento político de algunos, digo, como llegan
Speaker 4: algunos a ser parlamentarios y después no sé mostrar todo
Speaker 4: lo negativo yo no sé un parlamentario tiene que tener
Speaker 4: como un autoestima también Sergio pensar en la noche amanecer
Speaker 4: al otro día diciendo oye yo voy a decir cosas
Speaker 4: coherentes que
Speaker 3: tengan sentido no
Speaker 4: pido tanto
Speaker 3: bueno Pero finalmente, por eso, la baja estimación y consideración
Speaker 3: que tiene la ciudadanía respecto del aparato, mira la calificación
Speaker 3: del Poder Judicial, donde son cosas fuertes y que finalmente
Speaker 3: la tiene difícil esta nueva Presidenta, Doña Gloria Ana Chevesich,
Speaker 3: que ahora tiene que lidiar con estos cuadernos de remoción,
Speaker 3: con los encargados de administrar la justicia, y que sin
Speaker 3: embargo aprovechaban licencias truchas ahí para salir de vacaciones. Entonces,
Speaker 3: más allá de que tiene que hacer este procedimiento y
Speaker 3: se reúne la Corte Suprema, porque ellos reclaman el juicio justo,
Speaker 3: el juez Urrutia de nuevo por segunda vez al Tribunal Constitucional,
Speaker 3: en fin, si tú cometiste esa falta, y siendo un
Speaker 3: juez de la República, yo creo que no habría juicio
Speaker 3: que hacer ni nada. Yo creo que ahí, qué defensa
Speaker 3: si tú has transgredido la ley cuando te han mandatado
Speaker 3: para hacerla cumplir. Sin embargo, aquí empiezan los recursos de
Speaker 3: protección y todo aquello, y no sé si efectivamente van
Speaker 3: a salir los cincuenta y tantos jueces y se va
Speaker 3: a atender este cuaderno de remoción, les va a aumentar
Speaker 3: la pega, no sé. Pero tenemos esa discusión y la
Speaker 3: ciudadanía tiene esa mala impresión. Con los políticos, no solamente
Speaker 3: el Congreso de la República, sino que la Cámara de
Speaker 3: Diputados y el Senado están en el último lugar de
Speaker 3: las valoraciones, lo mismo que los partidos políticos. Pero así
Speaker 3: funciona la cosa. Entonces, cuando las élites van y designan
Speaker 3: a las personas, esconden algunas carpetas, bajan a los otros,
Speaker 3: ponen ahí, finalmente es una pega para los que están
Speaker 3: un poco más allegados a las directivas de los partidos políticos.
Speaker 3: Y esa es la democracia, porque la gente de los
Speaker 3: partidos tiene que votar por los nombres que se deciden
Speaker 3: allá en esta cocina, en las oficinas de Santiago, en
Speaker 3: las oficinas centrales. Y para las regiones, lo que le
Speaker 3: manda la directiva del partido. Por eso tenemos los concejales
Speaker 3: que tenemos, y por eso tenemos los diputados y senadores
Speaker 3: que tenemos. Porque no es que la gente decida. La
Speaker 3: gente tiene que votar. Mira lo que pasó aquí con
Speaker 3: la niña Hoffman,¿ no te acordás del cuento? Cosas de
Speaker 3: sentido común. Yo no tengo nada que ver con la UDI,
Speaker 3: pero es una cuestión de resultados. y por fin, entonces,
Speaker 3: así yo no creo que podamos efectivamente avanzar, porque en
Speaker 3: este juego, mira cuando estaba el binominal, no tenía que
Speaker 3: ser un tema de representatividad, y después, oye, mira los
Speaker 3: personajes que llegaron, pero hoy día los que defienden el
Speaker 3: tema dicen, bueno, pero si esa es la idiosincrasia de Chile,
Speaker 3: porque están ahí los que representan al pueblo realmente.
Speaker 4: Sergio, y los sistemas electorales que tú mencionas, y en
Speaker 4: este caso el proporcional, permiten que muchos parlamentarios queden con
Speaker 4: sus barras bravas y con una votación muy capturada para
Speaker 4: poder ser reelectos sin ningún problema, Sergio, porque se necesitan
Speaker 4: muy pocos votos para salir. Entonces, la calidad de la
Speaker 4: política empieza a disminuir claramente. Pero por otro lado, Sergio,
Speaker 4: tendríamos que ser un poquitito más justos. Hay diputados de
Speaker 4: mucha calidad actuando, pero que no tienen ni la figuración
Speaker 4: ni los medios, porque no arman ni escándalos, Sergio, ni
Speaker 4: dicen cosas tontas. Porque finalmente las cosas buenas, las buenas noticias,
Speaker 4: los buenos pensamientos, los buenos acuerdos, toda la gestión que
Speaker 4: hacen muchos parlamentarios que son de buen nivel, no son noticias, Sergio,
Speaker 4: y pasan desapercibidos. El 355 es re fácil que... Circulan
Speaker 4: unos 50 dando espectáculos, Sergio, y los otros tranquilitos, yendo
Speaker 4: todos los días, yendo a su semana distrital, conversando con
Speaker 4: sus electores, haciendo las cosas bien, pues. Como todos. Pero
Speaker 4: me comentaron ayer, Sergio, a propósito de lo que yo
Speaker 4: dije respecto a algunos parlamentarios que quieren los controlados, que
Speaker 4: si eran del aparato público... Le encontramos toda la razón.¿
Speaker 4: Quiere decir que está todo malo entonces el aparato del Estado, Sergio?
Speaker 4: Esa fue la conclusión que sacaron, hay que cambiarlo todo. No,
Speaker 4: le dije yo, si se está construyendo alguna cosa distinta.
Speaker 4: Ya están apareciendo varios columnistas, varios pensadores, Sergio, que están
Speaker 4: planteando un poco la necesidad que nosotros también comentamos respecto
Speaker 4: a generar no solo estructuras, sino que un funcionamiento y
Speaker 4: una gestión del aparato estatal en todo lo que eso
Speaker 4: significa de mejor calidad, eliminarlo a contrata, generar de alguna
Speaker 4: manera plantas verdaderas, eliminar los honorarios, eliminar todo eso. Y
Speaker 4: todo se circuncribe, Sergio, mayoritariamente a los municipios. Ojo, ahí
Speaker 4: está un poco anclado gran parte de los problemas que
Speaker 4: tiene el Estado en cuanto a administrar los recursos humanos,
Speaker 4: para ponerle un nombre
Speaker 2: Busca el estándar de calidad que sus clientes exigen? En
Speaker 2: Carnes y Sesinas Venecia respaldamos su negocio con 55 años
Speaker 2: de experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel. Somos el
Speaker 2: aliado estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en la región.
Speaker 2: Asegure su stock con nosotros. Agende su logística y despacho
Speaker 2: semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl Sesinas Venecia. Calidad comprobada
Speaker 2: por medio siglo. Elen Campos, Servicios Funerarios, convenios con diferentes
Speaker 2: compañías y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro abogado
Speaker 2: para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita
Speaker 2: en el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota,
Speaker 2: teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146, teléfono 332-2426-74. Nuevos
Speaker 2: salones velatorios con estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos, Servicios
Speaker 2: Funerarios
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la Radio Quillota
Speaker 3: Edición para este jueves 3 de septiembre de 2026 Oye,
Speaker 3: sigamos en esto porque es interesante Fíjate que yo creo
Speaker 3: que eso no es posible Porque la sociedad está en
Speaker 3: esa onda Porque hoy día, a propósito de lo que
Speaker 3: tú decías, cómo no hay algún parlamentario decente, que trabaje,
Speaker 3: que sea serio, que efectivamente piense en un proyecto país.
Speaker 3: Pero mira, de repente también se ponen así un poco
Speaker 3: cobardes y no alzan la voz cuando tienen que alzarla.
Speaker 3: Se cuidan también de la representación porque si no le
Speaker 3: llegan los raspacachos desde el partido y porque los que
Speaker 3: se oponen se tienen que oponer. para que no los
Speaker 3: llamen traidores. Sé que también hay de eso, ¿no? Aquí
Speaker 3: no siempre lo positivo tiene que primar, porque ellos tienen
Speaker 3: ahí una línea donde primero están los electores, pero de
Speaker 3: ellos se acuerdan cada cuatro años nomás. Después van a
Speaker 3: ir cuando se acerquen, no sé, los seis meses de
Speaker 3: la elección, si es que le queda tiempo para la renovación,
Speaker 3: y si no, si quiere ir a una aventura en
Speaker 3: la otra cámara. Pero el resto no, tiene obediencia al partido.
Speaker 3: y la forma como se van a oponer o aprobar.
Speaker 3: Mira ahora lo que están haciendo donde publican, porque la
Speaker 3: gente hoy día no sigue las votaciones, entonces a través
Speaker 3: de las redes sociales, pero los detractores publican cómo votan
Speaker 3: los parlamentarios de distintas regiones. Y uno ve aquí, yo
Speaker 3: tengo marcado ahí los verde claro y los verde oscuro,
Speaker 3: y llegan, atención, aquí el distrito, así votaron contra este
Speaker 3: de los Vox, así votaron estos parlamentarios. Y además, en
Speaker 3: la primera votación, los que no estaban haciendo la pega
Speaker 3: porque no había quórum para votar la primera vez y
Speaker 3: al día siguiente, cuando sí estaban todos tempranito, la pusieron
Speaker 3: en tabla nuevamente y se logró aprobar. Entonces, eso lo
Speaker 3: hacen precisamente no los que defienden, sino que al contrario,
Speaker 3: los contrarios o los que respaldan una cierta medida que
Speaker 3: buscan la aprobación ciudadana. Entonces, de esa forma... no todos
Speaker 3: son así tan valientes para hacer las cosas como corresponde,
Speaker 3: sino que también tienen miedo y cuidan su permanencia, porque
Speaker 3: al final es un privilegio, conforman una elite ahí que tiene, imagínate,
Speaker 3: ese sueldo y el pago también para desarrollar sus actividades,
Speaker 3: entonces son unos privilegiados.
Speaker 4: Sergio, y a propósito de la votación que tú mencionas,
Speaker 4: esto generó que muchos no votaran, Sergio, no es que
Speaker 4: no estuvieran, porque alguien puede preguntar y decir, no, no votaron,¿
Speaker 4: Estaban en su sillón? Sí. Pero no apretaron el aparatito
Speaker 4: este que le permite votar en contra, abstenerse o a favor.
Speaker 4: Y hay varios acá, muchos a propósito de los ausentes
Speaker 4: que no estuvieron y otros que no registraron su voto.
Speaker 4: Son muchísimos, Sergio, de todos los partidos políticos. Así que
Speaker 4: la aprobación fue con muy poca votación. Estamos hablando fundamentalmente
Speaker 4: de una votación en que la oposición llegó y revisó
Speaker 4: O sea, y respaldó todo lo que significa esta comisión
Speaker 4: por los bots. Y finalmente, oye, andan por todos lados.
Speaker 4: No sé si le interesará mucho al país tener a
Speaker 4: los parlamentarios trabajando en este tema, Sergio. Además que el
Speaker 4: argentino este que está en todas las noticias pareciera que
Speaker 4: nada tuvo que ver, pareciera, pero todos quieren insistir, no,
Speaker 4: no le creemos lo que dice el ministro de seguridad
Speaker 4: Martín Arrau que fue jefe de campaña, no le creemos
Speaker 4: al presidente oye, Sergio, es muy complicado enlodar la actividad
Speaker 4: política con este tipo de discusiones. Y la votación, como
Speaker 4: te digo, fue muy bajita, como ciento y tantos votos,
Speaker 4: nos faltaron como 50 que o estuvieran o votaran, Sergio.
Speaker 3: Pero mira, yo creo que aquí este es uno de
Speaker 3: los tantos temas que se ponen ahí para el análisis,
Speaker 3: y por último se decide y se publica, pero de
Speaker 3: repente uno dice,¿ Los políticos piensan que efectivamente manipulan a
Speaker 3: la población? Si efectivamente está la tecnología y este señor
Speaker 3: aparece como experto y vende los servicios,¿ tú crees que
Speaker 3: efectivamente si están disponibles los uso solo uno?¿ Tú crees
Speaker 3: si esto está disponible y vamos cuatro años atrás, cinco
Speaker 3: años atrás, en la campaña anterior, donde los resultados fueron distintos?
Speaker 3: donde efectivamente hay un público de rango etario que sí
Speaker 3: utiliza las redes sociales. Estando disponible la tecnología no se utiliza.
Speaker 3: Y después, cuando vino las dos aventuras de cambio constitucional,¿
Speaker 3: se utilizaron o no se utilizaron? Y después, cuando apareció
Speaker 3: el tema de las primarias, cuando estaba doña Janet Jara
Speaker 3: compitiendo con Carolina Toá,¿ se usaron o no se usaron?
Speaker 3: Y cuando va entonces a participar en una primaria, la
Speaker 3: gente que no estaba inscrita, pero que era de la
Speaker 3: otra vereda política, llamando también y hablando cosas que no
Speaker 3: eran ciertas y, por último, que no tenían mayor relevancia
Speaker 3: respecto de si una o no era mejor, porque no
Speaker 3: es de la vereda que te corresponde políticamente. Desde el
Speaker 3: punto de vista comercial, Pepe,¿ alguien levanta la mano porque
Speaker 3: aparece el doctor Ugarte con videos pornográficos O esa otra
Speaker 3: mujer muy agradable que también era una médico y que
Speaker 3: se postuló también para un cargo y que hoy día
Speaker 3: con la inteligencia artificial también está haciendo unos videos de
Speaker 3: esos de grueso calibre. O, por ejemplo, la directora del
Speaker 3: consejo de la CMF que está llamando a invertir y
Speaker 3: cosas así, o del Banco Central, donde tienen que en
Speaker 3: algún minuto declarar que efectivamente no es ella quien¿ Alguien
Speaker 3: se preocupa de esas cosas?¿ Alguien piensa que efectivamente los
Speaker 3: chilenos no tienen opinión y están todos regulados a través
Speaker 3: de los votos, los mensajes digeridos ya de las redes sociales?
Speaker 3: Yo tengo varias lecturas al respecto y creo que es
Speaker 3: una cuestión artificial, inventada. Yo no creo que ese porcentaje,
Speaker 3: ustedes dicen ese 40% que no es la barra brada
Speaker 3: de uno u otro, tome una decisión de voto por
Speaker 3: lo que le dicen ellos. las encuestas o estos mensajes
Speaker 3: a través de las redes sociales. Pepe, yo no creo
Speaker 3: que eso sea así.
Speaker 4: Mira, Sergio, yo comparto tu análisis porque en general estamos
Speaker 4: hablando de varios millones de personas.¿ Cuál es el nivel
Speaker 4: de impacto que pueda tener cualquier campaña que se haga
Speaker 4: cuando un presidente electo como José Antonio Castro saca 7
Speaker 4: millones de votos y su contendora Janet Cara 5 millones?
Speaker 4: Estamos hablando de 12 millones de votos.¿ Se puede influir
Speaker 3: en esa votación? Pero mira, pero más allá de eso, mira,
Speaker 3: aquí se daba y no daban su brazo a tercer
Speaker 3: en las conversaciones que nosotros decíamos, porque no querían a
Speaker 3: Kast y la que iba a ganar era Evelyn Matei.¿
Speaker 3: Y qué dijo la gente? Mira dónde quedó. Y ahora
Speaker 3: tiene ella poco menos que en su principal adversario a
Speaker 3: José Antonio Kast y va a los programas de la
Speaker 3: televisión abierta o a los programas de streaming y sigue
Speaker 3: tratando de ser un personaje cuando su tiempo pasó. Y
Speaker 3: los que votaron del PDG, a los cuales no le
Speaker 3: daban ninguna posibilidad, y mira el nivel que llegó. Entonces,
Speaker 3: de repente, hay chascos grandes. Alguien le hizo caso a Mayol.¿
Speaker 3: Y dónde anda Mayol ahora con sus encuestas y lo demás?
Speaker 3: Con los errores de repente de suma. La plata que
Speaker 3: le entrega también el gobierno... que le entregó el gobierno
Speaker 3: pasado y este también, menos plata, y Piñera también le entregó,
Speaker 3: para hacer estudios de mercado y la opinión que tiene
Speaker 3: la gente respecto de las decisiones del gobierno. De eso
Speaker 3: nadie se preocupa, de eso no habla, para eso no
Speaker 3: hay bots, Pepe. Entonces, por eso que este es un
Speaker 3: tema artificial puesto encima, como si efectivamente aquí estuviésemos todos manejados.
Speaker 3: Alguien se preocupa, por ejemplo, de que yo tengo, quiero
Speaker 3: comprar un refrigerador, Y todavía no pongo refrigerador en mi teléfono,
Speaker 3: sino que digo con la persona que me acompaña hoy,
Speaker 3: sería bueno que comprara un refrigerador. No pasan ni cinco
Speaker 3: minutos y te empiezan a llegar ofertas de refrigerador. Y
Speaker 3: eso no es manipulación, no es eso.¿ Qué se dice
Speaker 3: al respecto? Yo tengo una muy buena de esto, porque
Speaker 3: en algún minuto, en la época de las elecciones, habían encuestas.
Speaker 3: Entonces decía, mira la cantidad de votos, encuesta aquí, encuesta allá.
Speaker 3: Entonces estábamos en un almuerzo, en un restaurante, de un
Speaker 3: día a cualquiera, y entonces dice, a mí, yo no
Speaker 3: creo en esta cuestión, a mí, dice mi acompañante, nunca
Speaker 3: me han hecho una encuesta, nunca me han preguntado, en años,
Speaker 3: nunca me han preguntado, yo no creo en esta cuestión,
Speaker 3: son puras invenciones. Oye, un par de minutos, suena el
Speaker 3: teléfono y dice, hola, estamos llamando, una risa, dice, no
Speaker 3: lo puedo creer, esto es una mala coincidencia, o efectivamente
Speaker 3: es una demostración falsa, de que efectivamente estamos todos manejados.
Speaker 3: Yo diría todas las anteriores.
Speaker 4: Todas las anteriores, qué buena. Oye, puede uno llegar incluso
Speaker 4: a dudar, porque no podría ser que porque uno esté
Speaker 4: conversando lo llamen. El sentido común y la lógica dicen
Speaker 4: que no puede ser, que es una simple coincidencia. Pero
Speaker 4: como estamos en el mundo que estamos en, hasta podemos
Speaker 4: creer que hay alguien escuchando, se comunicó y le preguntaron.
Speaker 4: Sergio es un joven de 18 años. Te iba a
Speaker 4: comentar
Speaker 4: Después lo comentamos.
Speaker 3: No, dale. Está muy a propósito.
Speaker 4: Está en el tema de los 18 años que se
Speaker 4: metió a los datos personales en varias instituciones y lo
Speaker 4: estaba usando y lo pillaron, Sergio Salinas. Tú debes tener
Speaker 4: ahí las instituciones o el tema, incluido el CERVELA, a
Speaker 4: propósito de que estábamos conversando de elecciones. Oye, pero 18
Speaker 4: años y Ese niño hay que tomarlo y mandarlo a
Speaker 4: la NASA
Speaker 3: a ese nivel
Speaker 3: Mira, en algún minuto, en mi paso por Telefónica, cuando
Speaker 3: empezamos a trabajar en el ámbito de la seguridad, y
Speaker 3: el jefe de TI que contrató Telefónica era un hacker europeo,
Speaker 3: un hacker español, y que se vino del mundo oscuro
Speaker 3: al mundo real. Y lo contrató y era el CEO
Speaker 3: de TI, un hacker. Y él hacía presentaciones y nosotros
Speaker 3: empezamos a hacer de... Vendíamos un producto que se llamaba
Speaker 3: Ethical Hacking, donde a las empresas que eran de nuestra
Speaker 3: cuenta le vendíamos el servicio. Primero lo hacíamos como una
Speaker 3: atención gratuito, pero si efectivamente lográbamos entrar a sus instalaciones
Speaker 3: y venía el programa de mejora. Y entonces eso funcionó,
Speaker 3: y la verdad que quedaron muchas empresas reconocidamente vulnerables, y
Speaker 3: entonces le vendíamos equipos, venía todo un plan. Que un
Speaker 3: muchacho que tenga esta expertise, que no tiene que ser
Speaker 3: tan profesional, porque¿ a qué se hackeó? Al CERVEL, a
Speaker 3: la Tesorería General de la República, al IPS, al FONASA
Speaker 3: y hasta al CERNAC.¿ Cuántas veces en este programa, y
Speaker 3: desde mucho antes yo he dicho, y dónde está la protección,
Speaker 3: dónde está la inversión, dónde está el presupuesto para el
Speaker 3: ítem de seguridad? Si el que está a cargo ahí
Speaker 3: es político, no es una persona que sepa y no
Speaker 3: tiene ningún interés efectivamente en hacer una protección de datos. Ahora,
Speaker 3: la gracia es que este muchacho integraba una banda criminal
Speaker 3: y comercializaba todo esto. De repente dice, oye, ese hackeo
Speaker 3: no está disponible, el CERVEL no está disponible, el CERNAC. Bueno,
Speaker 3: toda la información que tiene la saca, la manipula, me imagino,
Speaker 3: una vez y después la vende. Por eso que a
Speaker 3: ti te llaman y ahora esta ley, cierto, que además
Speaker 3: quedó mal hecha y que van a esperar un año
Speaker 3: de plazo para que la corrijan y puedan implementarla de
Speaker 3: mejor forma. Y estos muchachos, cierto, sacando bases de datos
Speaker 3: y se las venden al retail. Y por eso que
Speaker 3: te llaman. Mire, señor Silva, usted que tiene... tantos hijos,
Speaker 3: usted que tiene este gusto de compra, usted que tiene esto,
Speaker 3: usted que gana tanto, usted que tiene los ahorros ahí. Pepe,
Speaker 3: eso lo manejan una elite que además vende todo eso
Speaker 3: y se tranza en el mercado. Y la ley que
Speaker 3: pretendía regular quedó mal hecha y se posterga en un año.
Speaker 3: Ese es nuestro país.
Speaker 4: Oye, Sergio, a mí me da mucha risa de repente
Speaker 4: esto cuando recuerdo algunas cosas que suceden. Yo habitualmente en
Speaker 4: la consulta A veces les muestro algún producto que tienen
Speaker 4: que comprar. Por ejemplo, otro día estábamos buscando una loción especial.
Speaker 4: para niños con dermatitis atópica que es muy buena y
Speaker 4: que cuesta encontrarlo. Entonces a veces se los cambian en
Speaker 4: la farmacia si uno hace la receta. Entonces yo lo
Speaker 4: ubico en mi teléfono y le muestro la foto y digo,
Speaker 4: sáquenle la foto a este producto para cuando vaya a
Speaker 4: buscarlo hacer él mismo. Sergio, no pasaron ni cinco minutos
Speaker 4: y me llegó toda la competencia a mi teléfono de
Speaker 4: todos los productos que había para la dermatitis atópica, como
Speaker 4: de cinco marcas diferentes. Me acordé de ti, Sergio, efectivamente,
Speaker 4: lo habíamos comentado, tú lo habías dicho. Ya, pero me
Speaker 4: dio un poco de risa, ya para mí da lo mismo,
Speaker 4: porque finalmente tengo la posibilidad de entender por qué ocurrió.
Speaker 4: Pero imagínate en general lo que significa estar invadido de
Speaker 4: cualquier gusto, preferencia, por cualquier producto, y no era un
Speaker 4: refrigerador que lo dije a nadie, sino que lo mostré,
Speaker 4: una foto, Sergio, no más que eso, fue un acceso
Speaker 4: por un ratito. Bueno, finalmente todavía me están llegando promociones,
Speaker 4: Sergio Salinas, no sé cómo eliminarlas, sí
Speaker 3: Por eso que este es un tema artificial, porque decir
Speaker 3: que perdieron por estos boots, o doña Evelyn Matei que
Speaker 3: tuvo ese resultado por estos votes que lo hizo Kast
Speaker 3: y que los republicanos ganaron también por este argentino que
Speaker 3: vino a manipular la elección en Chile y si efectivamente
Speaker 3: eso es así yo tengo algo que decir respecto de
Speaker 3: los votes y estas cosas que llegan para decir que
Speaker 3: efectivamente para no sé para tener algún tipo de resultado
Speaker 3: para marcar alguna preferencia y se estaba viendo una cotización
Speaker 3: por una empresa y al rato me llega de otra. Entonces,¿
Speaker 3: quién regula ese tipo? Eso es economía abierta, de mercado,
Speaker 3: esas son libertades, eso raya en la privacidad, en el
Speaker 3: derecho de libre elección. Entonces, yo creo que esta cosa
Speaker 3: es artificial, pero claro, hoy día habrá una comisión investigadora,
Speaker 3: un diputado también presentó un requerimiento ante el Ministerio Público
Speaker 3: e inmediatamente... le fueron a preguntar ahí al fiscal, al
Speaker 3: jefe de Valencia, que qué opinión tenía al respecto y
Speaker 3: qué acciones iba a tomar.
Speaker 4: Pero es muy difícil abordar el tema. Nosotros lo tomamos
Speaker 4: como la gente común y corriente, conversando y contando nuestra experiencia,
Speaker 4: un poco nuestros testimonios. Pero Sergio, esto adquiere mucha gravedad
Speaker 4: cuando se trata de otros temas. Estamos dando un poco
Speaker 4: la línea en que se puede producir esto, Para nosotros
Speaker 4: a mí me da lo mismo que me lleguen otras
Speaker 4: lociones y otros productos farmacéuticos, pero a otros no será
Speaker 4: lo mismo, porque están dentro de otro tipo de situaciones. 101.5
Speaker 2: Punto de Encuentro. Una amena conversación junto a Roberto Silva Vigit,
Speaker 2: José Silva Estay y Sergio Salinas.¿ Busca el estándar de
Speaker 2: calidad que sus clientes exigen? En Carnes y Sesinas Venecia
Speaker 2: respaldamos su negocio con 55 años de experiencia y certificaciones
Speaker 2: internacionales de alto nivel. Somos el aliado estratégico de restaurantes,
Speaker 2: carnicerías y mayoristas en la región. Asegure su stock con nosotros.
Speaker 2: Agende su logística y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl
Speaker 2: Sesinas Venecia. Calidad comprobada por medio siglo. El Encampos, servicios funerarios,
Speaker 2: convenios con diferentes compañías y cajas de previsión, asesoría legal
Speaker 2: con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la
Speaker 2: posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios de cremación,
Speaker 2: Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97 En La Calera
Speaker 2: Carrera 1146 Teléfono 332-2426-74 Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento O'Higgins
Speaker 2: 635 Quillota Elen Campos Servicios Funerarios Este es el punto
Speaker 2: de encuentro en la Radio Quillota Muchas gracias por acompañarnos
Speaker 2: en este jueves 3 de septiembre el día de San
Speaker 2: Gregorio Magno
Speaker 3: Oye, no quiero dejar pasar este tema porque esta es
Speaker 3: otra muestra que esto ocurrió ayer burlando absolutamente lo dispuesto
Speaker 3: por la ley. Las casas de apuesta online siguieron operando
Speaker 3: y luego de la determinación de la subtel de prohibirles
Speaker 3: a través de un dictamen que le prohibía a los
Speaker 3: proveedores de internet su conexión. Y rápidamente, ahí los expertos tecnológicos,
Speaker 3: a través de sitios repetidores o espejos con nuevas URL
Speaker 3: o direcciones, siguen entregando el acceso a los clientes. La
Speaker 3: Subtel había ordenado el bloqueo de 42 sitios de apuestas online.
Speaker 3: Incluso ayer una de ellas hizo una presentación oficial lanzando
Speaker 3: una campaña de promociones y regalos para que las personas,
Speaker 3: sus clientes, utilicen los nuevos códigos. Incluso Dos de esas,
Speaker 3: porque ayer fui al gimnasio y había fútbol en la tarde,
Speaker 3: y se estaban poniendo los letreros ahí para la transmisión
Speaker 3: de la televisión en la tarde de estos casinos online
Speaker 3: tan prohibidos para funcionar en Chile y auspician el fútbol chileno.
Speaker 3: Y se dictó una ley para eso y el ministerio
Speaker 3: toma una determinación con los carriers y los carriers bloquean
Speaker 3: y no alcanza a durar un par de horas y
Speaker 3: están arriba otra vez.
Speaker 4: Oye, y salieron algunos diputados pidiendo, por favor, al Servicio
Speaker 4: de Impuestos Internos que
Speaker 3: no
Speaker 4: le cobre el IVA más
Speaker 4: porque es una actividad ilegal, Sergio. Y
Speaker 3: dicen, bueno, se
Speaker 4: están pidiendo que lo saquen del mercado, que lo saquen
Speaker 4: del espectro. Ellos se refieren. Es un mundo bien difícil
Speaker 4: este que estamos, de alguna manera, fiscalizando. Es un mundo
Speaker 4: que financia muchas cosas, Sergio. Yo, la verdad, que nunca
Speaker 4: me he metido mucho en el tema de las apuestas
Speaker 4: pero hay gente que está muy enviciada en esto, Sergio,
Speaker 4: no es menor, no tengo mucha experiencia yo en eso,
Speaker 4: además que no confiaría para nada estar jugando y gastando
Speaker 4: en sitios de este tipo, pero me dicen que funcionan
Speaker 4: bastante bien, que parecen casinos verdaderos,
Speaker 3: Sergio. Pero mira, eso es la realidad virtual, están así, mira,
Speaker 3: yo noté por ahí, quizás mañana o la próxima semana
Speaker 3: dediquemos algún tiempo en eso, porque estuve siguiendo la licitación
Speaker 3: de los casinos y el chasco que ha significado la licitación.
Speaker 3: Incluso algunos se fueron de manera anticipada al contrato anterior
Speaker 3: en los casinos, en el de Viña del Mar, el
Speaker 3: de Santiago, el de Pucón, de Temú, el de Puerto Varas,
Speaker 3: porque ya no es negocio. Y además los municipios se
Speaker 3: acostumbraron a los ingresos que les entregaban y en algún
Speaker 3: minuto esos fueron bajando muchísimo. porque la gente ya no
Speaker 3: va a los casinos, ya no es como antes. Prefieren
Speaker 3: quedarse cómodamente sentados en la casa y son millones de
Speaker 3: dólares los que mueven estos casinos online en perjuicio, por
Speaker 3: así decirlo, de este negocio que está regulado con una
Speaker 3: superintendencia y que tiene una serie de normas y que
Speaker 3: entonces en las nuevas licitaciones hoy han quedado prácticamente desiertas
Speaker 3: y han quedado sin oferentes. porque, por ejemplo, en el
Speaker 3: caso de Viña, estaban pidiendo demasiadas causas en otros, construir
Speaker 3: infraestructura que después iba a quedar para propiedad fiscal, para
Speaker 3: el municipio, y entonces los operadores de los casinos dicen
Speaker 3: que no hay, pues el negocio ya no da para eso. Entonces,
Speaker 3: es el perjuicio que han ganado, o sea, el que
Speaker 3: le han provocado estos sistemas de apuestas online, que además,
Speaker 3: mira tú, si financian el fútbol chileno, están en las camisetas...
Speaker 3: Están en todos los estadios donde se transmiten los encuentros.
Speaker 3: O sea, tienen que mover mucha plata.
Speaker 4: Oye, Sergio, yo tengo que reconocer que el casino tradicional
Speaker 4: para mí era una buena opción para entretenerse.
Speaker 3: Un lugar de esparcimiento. Sí
Speaker 4: fíjate.¿ Sabes qué es lo que iba a jugar yo? Bingo.
Speaker 3: El
Speaker 4: bingo.¿ Sabes qué era la reminiscencia de la lotería de
Speaker 4: la playa, Sergio? Que todos jugábamos en algún minuto,¿ no
Speaker 4: es cierto? Bueno, el bingo era muy agradable. yo siempre
Speaker 4: me encontraba con mucha gente que era como bien habitué
Speaker 4: y con la cual uno establecía algunos bingos, nos sentábamos
Speaker 4: en la misma mesa, se podía tomar unas onces ricas,
Speaker 4: en la noche comer algunas cositas, tomar un traguito y
Speaker 4: jugar bingo. Y si le apostaba y a un bingo,
Speaker 4: le apuntaba y a un bingo, salía gratis toda la jornada.
Speaker 4: Pero eso, Sergio, es nada en comparación a lo que
Speaker 4: hoy día son los casinos. Yo el otro día, así
Speaker 4: como muy ingenuo, hacía tiempo que no he ido, entré
Speaker 4: a uno en Coquimbo
Speaker 3: Está bonito eso?
Speaker 4: Bonito. Y pregunté por el bingo, señor
Speaker 4: me dijo. Eso no existe. Usted está preguntando por unas
Speaker 4: cosas que no existen. Oye, como uno va quedando a usted, Sergio,
Speaker 4: pero eran otros minutos. Bueno, los casinos tenían buenos restaurantes,
Speaker 4: podían jugar unas maquinitas. O sea, nadie se iba a empobrecer,
Speaker 4: por así decirlo. Pero hoy día, en la casa, en
Speaker 4: el computador, o en el celular, el ludópata, oye, está
Speaker 4: pero perfecto. En su lugar de confort, Sergio, y jugando.
Speaker 4: Y la gracia es que si ganan, parece que efectivamente
Speaker 4: no lo hacen de eso, porque ese es como el
Speaker 4: temor que uno tiene. No, si me han contado de
Speaker 4: que efectivamente lo que han ganado lo depositan, ¿eh? de
Speaker 4: estas pasas y todo eso. Así que imposible eliminarlos, Sergio,
Speaker 4: yo creo, el
Speaker 3: tema. Bueno, vamos a otro tema que tiene que ver
Speaker 3: también con el ámbito legislativo, porque ayer se publicaban en
Speaker 3: la prensa declaraciones de las distintas superintendencias que regulan a
Speaker 3: los operadores de los servicios básicos. Y esto tiene que
Speaker 3: ver con esta obligación de reponer los servicios como agua,
Speaker 3: luz y gas en zonas afectadas por alguna catástrofe en
Speaker 3: un plazo máximo de 48 horas. Eso es lo que
Speaker 3: decidieron nuestros parlamentarios. Eso es lo que determinó la ley
Speaker 3: luego de lo visado por el Tribunal Constitucional. Y ayer
Speaker 3: el Mercurio tenía un detalle amplio respecto de las cuentas impagas.
Speaker 3: Y esto no se relaciona con catástrofes, sino que es anterior.
Speaker 3: Eso es ahora. Y, por ejemplo, anoté un dato para
Speaker 3: que lo conversáramos. porque los morosos de estos servicios superan
Speaker 3: el millón de clientes. No es una cuestión así sencilla,
Speaker 3: no es algo que no ocurra. Tiene que ver un
Speaker 3: poco con la situación económica, un montón de cosas, pero
Speaker 3: esta ley tiene que ver con una situación de catástrofe.
Speaker 3: Por eso que cuando se llamaban ahí la atención y
Speaker 3: no se escucharon a los especialistas, sino que simplemente por
Speaker 3: hacerle un gol de media cancha en la tramitación de
Speaker 3: esta ley de reforma, le pusieron por ahí esta norma,
Speaker 3: pero incluso con las personas que tenían deudas y anteriores
Speaker 3: a la catástrofe. Solo en los servicios eléctricos, a junio pasado, 540.000
Speaker 3: clientes tienen una morosidad superior a los 45 días y
Speaker 3: ya están con el corte del suministro. Y bueno, no
Speaker 3: seguí más con el tema porque está también lo de
Speaker 3: agua y en gas no hay cifras, pero la Superintendencia
Speaker 3: de Gas y Servicios Eléctricos habla ahí respecto de la peligrosidad,
Speaker 3: porque efectivamente aquí hay un compromiso no cumplido, y ahí
Speaker 3: tú decías siempre que como son tarifas, esas platas no
Speaker 3: las recuperan y van a ir en la negociación para
Speaker 3: la configuración de la tarifa de los próximos seis meses.
Speaker 3: O sea, igual todos vamos a pagar las cuentas de
Speaker 3: estas personas que no paguen. Pero además está la componente
Speaker 3: de seguridad, porque en 48 horas no se pueden revisar
Speaker 3: ni certificar todas las tuberías. Entonces, estas legislaciones a tontas
Speaker 3: y a locas, sin escuchar a los expertos, sino porque
Speaker 3: sea ahí, no para la galería, para las barras bravas,
Speaker 3: en contra de los depredadores, de nuestros recursos naturales, bueno,
Speaker 3: es peligroso.
Speaker 4: Claro, Sergio, lo que pasa es que nosotros entendimos, cuando
Speaker 4: salió esto, antes de leer la bajada completa, de que
Speaker 4: lo que estaban haciendo era que producto de todo lo
Speaker 4: que hemos pasado, de todas las situaciones, particularmente de energía eléctrica, Sergio,
Speaker 4: que no se reponía, que iba a haber una obligación
Speaker 4: para las compañías hacerla lo antes posible y que pudiéramos,
Speaker 4: como consumidores, tener acceso a una presión mínima o máxima,
Speaker 4: si se quisiera, para reponer los servicios durante estos tiempos
Speaker 4: de catástrofe. Eso es lo que yo entendí. Pero si
Speaker 4: alguno lo tiene cortado, Sergio, hace dos meses... y está
Speaker 4: colgado del vecino para poder tener energía eléctrica, no califica
Speaker 4: a Sergio, eso es lo primero, no califica para que
Speaker 4: le repongan. Es de sentido común nomás. Sí
Speaker 3: pero la ley dice que no. Pero para que vean
Speaker 3: hasta el Tribunal Constitucional... Y el Tribunal Constitucional lo respaldó
Speaker 3: porque la medida de privarlo de eso era inconstitucional. Entonces
Speaker 3: ahí uno dice...¿ Hasta dónde?
Speaker 4: Hasta dónde llegamos, Sergio? A propósito de lo que estábamos comentando...
Speaker 4: como nadie se da cuenta de que en realidad la
Speaker 4: pega parlamentaria, la aprobación de leyes tiene que ser bien
Speaker 4: hecha y tiene que ser en alguna medida más que
Speaker 4: con sentido común, con sentido práctico. Hay cosas que sí
Speaker 4: se pueden y otras que no se pueden. Y este
Speaker 4: fue gol de media cancha y picó el gobierno y
Speaker 4: fue al Tribunal Constitucional y al Tribunal Constitucional golosina por
Speaker 4: Sergio porque no tenía ni un problema en respaldar a
Speaker 4: los que lo hicieron. Total, lo que contestó el Tribunal Constitucional,
Speaker 4: porque el gobierno también se equivocó, no estaba invocando el
Speaker 4: tema de que no lo puedan, sino que decía que
Speaker 4: es inconstitucional durante la tramitación de una ley imponer una observación,
Speaker 4: en este caso un aporte, una indicación, cuando no era
Speaker 4: del mismo tono de lo que se estaba discutiendo. Ese
Speaker 4: era como que no era pertinente. El Tribunal Constitucional le dijo, mire,
Speaker 4: si usted está trabajando esta ley y todo, Cualquier parlamentario
Speaker 4: puede incorporar una indicación. Ahora,¿ usted qué va a decir
Speaker 4: si la acepta o no la acepta?¿ La aprueba o
Speaker 4: no la aprueba? Y no era en el tono de
Speaker 4: fondo el Tribunal Constitucional, sino que más bien en la
Speaker 4: forma de legislar.¿ Quién entendió todo eso? Nadie. Porque yo
Speaker 4: entendí de primero que era una cuestión de reponer energía eléctrica. Luego, Sergio,
Speaker 4: que pasaron cuantos¿ Cuántos en Quillota
Speaker 2: tuvieron?¿ Cuántos días? Claro,
Speaker 4: exactamente. Pero no era eso
Speaker 2: Busca el estándar de calidad que sus clientes exigen? En
Speaker 2: Carnes y Cecinas, Venecia, respaldamos su negocio con 55 años
Speaker 2: de experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel. Somos el
Speaker 2: aliado estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en la región.
Speaker 2: Asegure su stock con nosotros. Agende su logística y despacho
Speaker 2: semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl Sesinas Venecia. Calidad comprobada
Speaker 2: por medio siglo. El Encampos, servicios funerarios, convenios con diferentes
Speaker 2: compañías y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro abogado
Speaker 2: para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita
Speaker 2: en el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz Freire 459, Quillota,
Speaker 2: teléfono 332-3135. Este es el punto de encuentro en la
Speaker 2: Radio Quillota, edición para este jueves 3 de septiembre.¿ Qué
Speaker 2: te parece? Bueno, hablamos ayer el tema allí de esta...
Speaker 3: la denuncia que hizo el Ministerio Público y que ha
Speaker 3: significado entonces que incluso perdiera un poco allí su capacidad
Speaker 3: de conceder, le diera como un quiebre en su salud
Speaker 3: y terminaba internado el alcalde White, que antes tenía un carabinero,
Speaker 3: ahora tiene dos carabineros, como si esa fuese la solución
Speaker 3: y alguien respetara a los carabineros. Y por ahí empezaron
Speaker 3: que vaya el presidente a acompañarlo, Finalmente ayer fue el
Speaker 3: ministro Arrau y el Senado ha determinado hacer una sesión
Speaker 3: especial en San Bernardo para apoyar al alcalde. Si en
Speaker 3: estas cosas delictuales, Pepe, y en estas amenazas y todo
Speaker 3: este tipo de cosas, yo primero no le doy valor
Speaker 3: y segundo, y cuando empiecen a proliferar estas amenazas, el
Speaker 3: Senado va a tener que ir a sesionar al Tospicio también.
Speaker 3: y va a tener que ir a Melipilla cuántos casos
Speaker 3: hemos tenido complicadísimos entonces de repente por estas cosas que
Speaker 3: son panfletarias que son titulares que son del AMPA prácticamente¿
Speaker 3: cómo está sobre reacción Pepe?
Speaker 4: es que lamentablemente esta sobre reacción Sergio es producto también
Speaker 4: de una filtración que tampoco era un hecho que estaba
Speaker 4: siendo investigado sino que la filtración Por otro lado, Sergio,
Speaker 4: hemos conocido la cantidad de alcaldes que han sido amenazados,
Speaker 4: porque no son pocos. Es una cuestión habitual. Ahora, escuché
Speaker 4: a un analista que me pareció bien interesante su postura
Speaker 4: respecto al tema. Dijo, eso es lo que están consiguiendo
Speaker 4: el crimen organizado y quienes les interesa es mandar los
Speaker 3: mensajes. La desestabilización del sistema, eso es lo que pretenden. Exactamente.
Speaker 4: Y no van a actuar necesariamente cumpliendo lo que están diciendo,
Speaker 3: sino que
Speaker 4: los mantienen... En pilo se decía antes, no sé si
Speaker 4: se usa esa palabra ahí como medio con la idea
Speaker 4: de que puede ser cierto o no ser cierto. Ahora,
Speaker 4: pero yo voy al lado humano. El alcalde San Bernardo
Speaker 4: se descompensó.
Speaker 3: Sí, pero eso no es causar temor. Eso no es
Speaker 3: infringir temor
Speaker 4: Se cumple el propósito, Sergio, de infringir temor. Y esos
Speaker 4: son los actos terroristas que no se anuncian. Después se
Speaker 4: declaran nomás que él lo hizo. Pero también existe terrorismo
Speaker 4: de este tipo, en el cual se va anunciando y
Speaker 4: obviamente sabemos que la mayoría va a sentir que es
Speaker 4: posible que ocurra. Entonces el alcalde, bueno, lamentablemente se descompensó,
Speaker 4: estuvo mal, yo lo entiendo perfectamente bien, no es una
Speaker 4: situación fácil y preocupante. él estaba con un poquitito de
Speaker 4: carga emocional también respecto a algunas medidas que había tomado
Speaker 4: y que muchos le dijeron pero no te metas con
Speaker 4: este aquí a todos nos dicen algo siempre trata de
Speaker 4: no meterte pero bueno sigamos adelante Bueno, mira la escena
Speaker 4: con el doctor Juan Luis Castro, ex presidente del Colegio Médico,
Speaker 4: un senador bien respetable, pero él estaba ahí tomado de
Speaker 4: la mano, abrazado. Esas son las cosas que se persiguen,
Speaker 4: Sergio Salinas, cuando hacen estos anuncios del crimen organizado. Eso
Speaker 4: es el triunfo del crimen organizado. Convocar, hacer temer, generar
Speaker 4: descompensaciones y lo otro... Todos sabemos que es imposible proteger
Speaker 4: a todos los alcaldes de Chile, Sergio. Así que dimos
Speaker 4: una muestra de debilidad también en ese sentido. Mejor hubiera
Speaker 4: sido para efectos de esto, del crimen organizado, que esto
Speaker 4: no saliera a la luz pública, porque cumplió el objetivo
Speaker 4: para el cual fue planificado.
Speaker 3: Si sale, se tienen que quedar callados.¿ Cómo cada vez
Speaker 3: que se filtren cosas tienen que salir a explicar y
Speaker 3: lo demás? Si la policía tiene que hacer su trabajo. Además,
Speaker 3: tenemos una Agencia Nacional de Inteligencia Bueno, seguramente se fueron
Speaker 3: los que habían sido contratados por el otro gobierno y
Speaker 3: llegaron los que contrató este gobierno. Los especialistas que necesitamos
Speaker 3: lamentablemente no están. Y además en los bandidos, que me
Speaker 3: imagino que no son narcotraficantes, sino que son bandidos que
Speaker 3: aprovechan la oportunidad. No sé si te acuerdas tú de
Speaker 3: este robo fantasma que así calificaron un robo al Banco
Speaker 3: Itaú en Valparaíso el año pasado. fue por el mes
Speaker 3: de julio el año pasado, donde se llevaron 6.500 millones
Speaker 3: de pesos. Y uno dice, siempre pillan, qué sé yo,
Speaker 3: al Lucho, al Juan, al Toño, pero la plata nunca aparece,
Speaker 3: como el robo del aeropuerto, donde están todos presos, pero
Speaker 3: la plata nunca apareció. Bueno, se hizo ayer una operación
Speaker 3: entre la brigada investigadora de robos de la PDI y
Speaker 3: el Ministerio Público, y después de mucho tiempo hicieron allanamientos
Speaker 3: y detenciones simultáneas en distintas comunas del país y detuvieron
Speaker 3: a nueve personas y entonces incautaron vehículos, armas de fuego, teléfonos,
Speaker 3: droga y además encontraron hasta el equipo de video del
Speaker 3: banco porque se lo llevaron ahí para que no tuvieran
Speaker 3: a disposición las imágenes del robo. Pero rápidamente detuvieron a
Speaker 3: nueve personas y uno de ellos era empleado del Banco
Speaker 3: Itaú de Valparaíso, era del área informática. Y cuando se
Speaker 3: empieza a dar estos antecedentes, ni siquiera deberían decir estas cosas,
Speaker 3: pero lo hemos hablado muchas veces, que la ostentación y
Speaker 3: el cambio de estilo de vida rápido, y además la publicación,
Speaker 3: la exhibición en las redes sociales, ayudó a los investigadores,
Speaker 3: a cerrar el círculo sobre los imputados y partiendo por
Speaker 3: el informático del banco. Entonces, esta cuestión del dinero fácil
Speaker 3: de hacer, de que la vida te cambia y cambias
Speaker 3: de comportamiento. Entonces, si esa misma mirada que hizo la
Speaker 3: brigada de delitos económicos de la PDI, también la aplicáramos
Speaker 3: y la cruzáramos con las bases de datos de Dorothy,
Speaker 3: en los municipios, en distintas otras, oye, se solucionarían una
Speaker 3: buena cantidad de las malversaciones de caudales públicos que hay,
Speaker 3: porque esta costumbre de exhibirlo todo y esos cambios violentos
Speaker 3: de tu patrimonio es un cuento de cada día.
Speaker 4: Oye, Sergio, me acuerdo de los zapatitos, cuero de cocodrilo,
Speaker 4: del fraude de la Intendencia en su tiempo, cuando decían, oye,
Speaker 4: el gran jefe, el que organizó todo esto para defraudar,
Speaker 4: almorzaba en el mejor restaurante a dos cuadras, y uno
Speaker 4: de los que entrevistaron le dijo, y no pedía el menú,
Speaker 4: sino que comía la carta. Sergio, a propósito, estoy haciendo
Speaker 4: un poco una caricatura, pero eso era más o menos,
Speaker 4: y sus empleados le decían eso, no vos ibas a
Speaker 4: almorzar porque... Además, eran pareja, pero no estaban con un
Speaker 4: vínculo civil. Entonces, tampoco podían
Speaker 3: ser
Speaker 4: descuestionados, no sé, de todo. Pero en este caso, Sergio, 6.000 millones,
Speaker 4: un informático, me estaba acordando recién de lo que estábamos conversando,¿
Speaker 4: no es cierto?, lo que funciona en el área, en
Speaker 4: este lado y en el otro lado, en el lado
Speaker 4: oscuro y en el lado claro de la informática, Sergio,
Speaker 4: a propósito de los hackers y todas estas cosas. Pareciera
Speaker 4: que ahí está el verdadero poder, porque parece que intervino
Speaker 4: y generó toda una situación para que pudieran actuar impunemente,
Speaker 4: sin ningún problema, respecto a ciertas medidas de seguridad del
Speaker 4: banco y de otras cosas
Speaker 4: 6.000 millones no
Speaker 3: es poco, ¿eh? Sí, pero el tema es lo de siempre,
Speaker 3: que él es un peón más del cuento, porque a
Speaker 3: él le pasaron unas lucas y seguramente le cambió la vida,
Speaker 3: incrementó su patrimonio, dice Nomás, el tema de la PDI,
Speaker 3: exhibían sus logros en las redes sociales. pero los 6.500
Speaker 3: millones no se los llevó él, ni los otros ocho.
Speaker 3: Ellos facilitaron nomás todo este cuento y cometieron el atraco,
Speaker 3: y a uno le pasaron 40 millones, otros 60 millones
Speaker 3: por ahí, otras cosas, y con eso les cambió la
Speaker 3: vida y además ellos se muestran. Pero, no sé, los 6.300
Speaker 3: millones se los llevaron otros.
Speaker 4: No, claramente
Speaker 3: Y a eso no lo va a encontrar nunca.
Speaker 4: Y la plata no va a aparecer, entonces... finalmente, bueno,
Speaker 4: este es el crimen organizado, Sergio, que puede reclutar de
Speaker 4: todo tipo, y algunos tienen alto costo y otros costo
Speaker 4: mediano nomás, pero cuando los pillen, obviamente, los primeros que
Speaker 4: van a aparecer, como tú dices, Juanito, Pedrito, y
Speaker 3: Pepito, claro, exactamente. Pero la plata no está, nunca está. Bueno,
Speaker 3: nos queda un minuto, pero como de reflexión, porque Aparte
Speaker 3: de lo que hemos hablado y de que la gente
Speaker 3: ya está saturada de las mismas cosas de septiembre y
Speaker 3: las actividades del Foro de Madrid, que la gente lo
Speaker 3: entiende y entonces ahora los otros dentro de su libertad
Speaker 3: van a hacer otro foro ya, no importa. Pero además
Speaker 3: de todo el calendario de actividades, ahora hay que celebrar
Speaker 3: el aniversario de los rechazos.¿ Por qué hay que celebrar?
Speaker 3: Porque te tocó ahora, porque estás en el gobierno. No
Speaker 3: es entrar en el mismo juego. Esos son dos grandes,
Speaker 3: no sé si errores o no, pero por último ya.
Speaker 3: Tanto que querían cambiar la constitución y después de la
Speaker 3: revuelta hubo un primer intento donde le mostraron al país
Speaker 3: la propuesta de nuevo país que querían y la gente,
Speaker 3: con boots o sin boots, ignorante o no, pero dijo
Speaker 3: que no. Y no contento con eso, la elite política
Speaker 3: determinó que había que hacer una nueva consulta. Y se
Speaker 3: eligieron a los constituyentes y hubo gente preparada que presentó
Speaker 3: allí una propuesta. En la primera no cantaron el himno nacional,
Speaker 3: en la segunda cantaron el himno nacional, porque en la
Speaker 3: primera querían eliminar el himno todo porque este país había
Speaker 3: que hacerlo de nuevo. Y en la segunda fueron un
Speaker 3: poco más sensatos, pero allí los que antes decían que
Speaker 3: era la constitución del dictador... dijeron que no, que en
Speaker 3: realidad era buena, así que esta propuesta nueva, que era
Speaker 3: de los republicanos y lo demás, que también se dieron
Speaker 3: un gustito y se perdieron la oportunidad de haber arreglado
Speaker 3: alguna de las cosas, porque no estaba todo malo para cambiarlo, también,
Speaker 3: no sé, exageraron el tema y de nuevo se rechazó.
Speaker 3: Entonces son dos chascos en la historia de Chile y
Speaker 3: seguimos con la misma, ya sea del dictador, del lago,
Speaker 3: pero seguimos con la misma constitución.¿ Qué hay que celebrar, Pepe?
Speaker 4: No, sí, pero sí. Claramente no hay nada que celebrar
Speaker 4: desde el punto de vista de Sergio. Fue la ciudadanía
Speaker 4: con sentido común que rechazó. No hay nadie que se
Speaker 4: pueda arrogar del ambiente político el rechazo, Sergio. Aunque muchos
Speaker 4: dijeron vamos a rechazar. Pero es el votante tradicional chileno
Speaker 4: que en dos ocasiones le dio un golpe fuerte y
Speaker 4: bajo a todas estas especies de de Mesías que iban
Speaker 4: a cambiar el país y todo lo mesiánico del tema constitucional. Sergio,
Speaker 4: recordemos que en la segunda teníamos una comisión de expertos
Speaker 4: que había elaborado las bases muy, muy interesantes, que fue
Speaker 4: el minuto en que Chile se perdió la posibilidad de
Speaker 4: cambiar verdaderamente una constitución por algo mejor. Y al final,
Speaker 4: todos contentos con la anterior, como tú bien dices, y
Speaker 3: ahora
Speaker 4: cualquier reforma constitucional. Pero¿ cómo vamos a tocar la constitución?
Speaker 4: No se puede tocar la constitución. Mira cómo hemos pasado...
Speaker 4: Esto es lo que me decían alguna vez los que
Speaker 4: saben de esto. Esto es vivir en un ambiente líquido, Sergio,
Speaker 4: que uno no lo entendía antes. El líquido es que
Speaker 4: no tiene ni un terreno sólido donde uno se pueda
Speaker 4: poner de pie y decir esto es lo que hay
Speaker 4: que hacer. De un lado para el otro, del otro
Speaker 4: lado para acá. Y finalmente, entonces,¿ era importante la constitución
Speaker 4: que teníamos? Sí.¿ Y por qué queríamos cambiarla?¿ Será que
Speaker 4: son pulsiones, como diría Carlos Peña, que cada cierto
Speaker 3: tiempo le
Speaker 4: aparecen a los políticos... Sergio Salinas, pero no hay nada
Speaker 4: que celebrar, todo lo contrario. Ahora, el que diga que
Speaker 4: ese rechazo de la primera constitución es sano, no hay
Speaker 4: que celebrar el sentido común de los chilenos, Sergio. Hay
Speaker 4: que respaldar y hacer caso. Hacer caso que los chilenos
Speaker 4: están pensando mejor que los políticos, Sergio, a la hora
Speaker 4: de decidir.
Speaker 3: Oye, me llegó una carta de la AFP y la
Speaker 3: vamos a comentar mañana. Mira, primero era no más AFP.
Speaker 3: Después se hizo esta reforma que la felicitó doña Janet
Speaker 3: Jara y también doña Evelyn Matei, las dos candidatas presidenciales.
Speaker 3: Y el común de la gente, y yo también me
Speaker 3: declaro ignorante en todas las cosas que han ocurrido, y
Speaker 3: resulta que ahora se vienen los fondos generacionales. Y me
Speaker 3: decía esta carta de que hay cambios que rigen desde
Speaker 3: el martes pasado y todavía no se implementan. Y que
Speaker 3: en abril del 2027 parten los fondos generacionales donde yo
Speaker 3: no voy a tener la capacidad de elegir ninguna, sino
Speaker 3: que se van a poner ahí según mi edad. Y entonces...
Speaker 3: Pero eso todavía no está listo, porque todavía están discutiendo
Speaker 3: cómo se va a hacer. También que aumentó la cotización
Speaker 3: y vuelve el tema. Ahora es verdad, porque los patrones
Speaker 3: tienen que poner, no es del empleado, y que una
Speaker 3: parte de eso se presta para que se siga financiando...
Speaker 3: y en una carta que me mandó la AFP. Y
Speaker 3: del resto, nadie discute, porque eso ya fue zanjado. No
Speaker 3: está el señor Messina ahí, no, más AFP, y resulta
Speaker 3: que le dieron más plata a las AFP, porque ahora
Speaker 3: la cotización sube, independiente que no es del empleador, o sea,
Speaker 3: no es del empleado, es del empleador, pero no sé,
Speaker 3: pues no es tema ya en la AFP.
Speaker 4: Bueno, y que además está la PGU, pues Sergio
Speaker 3: Salinas, que vino a resolver el
Speaker 4: tema de las pensiones, finalmente, ¿no? Que una... Un tema
Speaker 4: no menor. Un antiguo cotizante me decía yo le agradezco
Speaker 4: mucho a la PGU porque
Speaker 3: vino a poner
Speaker 4: justicia conmigo. Cuidado nomás que la PGU en cualquier minuto
Speaker 4: lo van a eliminar. No empiece con la campaña del terror. Claro,
Speaker 4: lo que pasa es que es un gran gasto para
Speaker 3: el Estado. Yo espero que no. A los que quieren
Speaker 3: que este es un sistema de reparto Bueno, eso es
Speaker 3: un costo para el Estado y, bueno, me parece bien.
Speaker 3: Es una forma de arreglar después de todo, con trabajo,
Speaker 3: de buena calidad, de mala calidad. Es un aporte que
Speaker 3: hace el Estado, si no el gobierno de turno, el
Speaker 3: Estado para las personas en su edad final. Oye, pero
Speaker 3: se nos pasó el tiempo. Así es que que tengas
Speaker 3: una buena jornada de AFP, de otras hierbas, de las medicinales. Oye,
Speaker 3: estuvo bueno la determinación del cuarto... por el tema de
Speaker 3: estos dispensadores, pero eso lo hablamos mañana. Mañana.
Speaker 4: Que esté muy bien, Sergio, y un saludo y agradecimiento
Speaker 4: a toda la audiencia.
Speaker 2: De esta forma llegamos al final de Punto de Encuentro.
Speaker 2: En Radio Quillota 101.5 hemos comenzado el día con una
Speaker 2: amena conversación sobre política, cultura, el desarrollo en la región
Speaker 2: y el país con interesantes invitados. Fue Punto de Encuentro
Speaker 2: con la conducción de Roberto Silva Vigit, José Silva Estay
Speaker 2: y Sergio Salinas. Punto de Encuentro fue una presentación de
Speaker 2: El Encampos, Servicios Funerarios, Una Empresa Amiga y Carnes y
Speaker 2: Cecinas Venecia. Nuestro compromiso es la calidad y el mejor
Speaker 2: sabor en nuestros productos. Carnes y Cecinas Venecia, La Calera, Artificio,
Speaker 2: San Felipe y Los Andes. Busca el estándar de calidad
Speaker 2: que sus clientes exigen. En Carnes y Sesinas Venecia respaldamos
Speaker 2: su negocio con 55 años de experiencia y certificaciones internacionales
Speaker 2: de alto nivel. Somos el aliado estratégico de restaurantes, carnicerías
Speaker 2: y mayoristas en la región. Asegure su stock con nosotros.
Speaker 2: Agende su logística y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl
Speaker 2: Sesinas Venecia. Calidad comprobada por medio siglo. Elen Campos, servicios funerarios,
Speaker 2: convenios con diferentes compañías y cajas de previsión, asesoría legal
Speaker 2: con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la
Speaker 2: posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios de cremación.
Speaker 2: Casa Matriz, Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera,
Speaker 2: Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento O'Higgins
Speaker 2: 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios