WEBVTT 1 00:00:06.169 --> 00:00:12.449 Benvenuti all'appuntamento con il grande tennis. È voce, non ne è. 2 00:00:12.490 --> 00:00:15.089 Come fai a darmi buoni? Se piglia qualcuno con la 3 00:00:15.130 --> 00:00:16.390 racchetta 4 00:00:17.690 --> 00:00:20.129 Questo è un corpo di qualità, è circoletto. 5 00:00:22.589 --> 00:00:28.059 Assolutamente incredibile. Incredibile ed indimenticabile. 6 00:00:44.990 --> 00:00:50.369 Secondo uno studio del 2026 del New York Times, il lavoro 7 00:00:50.469 --> 00:00:56.600 più logorante del 2026 si sta rivelando ad oggi fare le 8 00:00:56.619 --> 00:01:02.460 introduzioni dei podcast di tennis. Chi fa questo lavoro di 9 00:01:02.539 --> 00:01:08.969 solito è colto da tremori, ansia da prestazione, incertezze, ecoansia anche. 10 00:01:12.349 --> 00:01:16.150 perché non sa cosa dire di nuovo rispetto alle puntate precedenti, 11 00:01:16.269 --> 00:01:21.370 visto l'esito sempre uguale dei tornei, e quindi questo crea 12 00:01:21.430 --> 00:01:26.379 grosso malessere a chi fa questo ingrato compito. Con questa 13 00:01:26.640 --> 00:01:31.079 serie di scemenze, però forse l'abbiamo spangato in introduzioni diverse, 14 00:01:31.239 --> 00:01:37.400 quindi possiamo parlare del torneo di Roma insieme ai cari Andrea... 15 00:01:37.659 --> 00:01:40.180 ma pensa tu chi lo fa veramente di lavoro cioè 16 00:01:40.400 --> 00:01:45.780 veramente chi pensa che viene pagato per farlo Francesco ciao 17 00:01:45.799 --> 00:01:51.500 a tutti e io sono Lorenzo ora non lo dobbiamo 18 00:01:51.659 --> 00:01:56.879 dire d'ufficio giusto per completezza del prodotto finale è stata 19 00:01:56.959 --> 00:02:02.060 la settimana del torneo di Roma o almeno la seconda 20 00:02:02.140 --> 00:02:07.239 settimana dei 10-12 giorni di torneo che ha visto trionfare 21 00:02:07.760 --> 00:02:10.180 nel doppio intanto Bolelli e Bavastori che è stata una 22 00:02:10.439 --> 00:02:14.259 vittoria forse anche più emozionante di quella di Sinner e 23 00:02:14.340 --> 00:02:22.330 poi appunto quella di Sinner che con una precisione svizzera 24 00:02:22.389 --> 00:02:28.830 vorremmo dire ha vinto dopo 50 anni esatti il torneo di 25 00:02:28.889 --> 00:02:34.020 Roma rispetto alla vittoria di Panatta e e riporta così 26 00:02:34.080 --> 00:02:39.400 l'Italia a vincere il proprio torneo di casa chiaramente come 27 00:02:39.539 --> 00:02:46.530 tutte le altre settimane Australian Open a parte di questo 2026 28 00:02:46.789 --> 00:02:49.969 parlare di Sinner è molto difficile da un punto di 29 00:02:49.990 --> 00:02:56.090 vista tecnico e tattico senza ripetersi forse allora vale quasi 30 00:02:56.150 --> 00:02:59.840 più la pena anche ora una volta perché magari c'è 31 00:02:59.939 --> 00:03:06.250 qualche considerazione in più da fare parlare, contestualizzare questa striscia 32 00:03:06.490 --> 00:03:10.990 vincente di Sinner, con Sinner che ha vinto con Roma 33 00:03:11.110 --> 00:03:17.210 tutti i Master 1000 a disposizione, completando il Golden Masters, come 34 00:03:17.250 --> 00:03:22.530 lo chiamano, cioè la vittoria di tutti i Master 1000 dopo Djokovic, 35 00:03:23.409 --> 00:03:27.780 unico a esserci riuscito. E poi continuano ad avere questa 36 00:03:27.840 --> 00:03:31.860 striscia clamorosa sempre nei mille con 34 partite di fila vinte 37 00:03:31.979 --> 00:03:35.340 e 6 tornei di fila vinti. Lascio la parola a voi, 38 00:03:35.360 --> 00:03:41.689 io mi sono limitato alla fredda cronaca perché già parlano 39 00:03:41.729 --> 00:03:47.199 i numeri, per una volta parlano da soli. Sì, ma 40 00:03:47.240 --> 00:03:51.539 la tua era una provocazione su precisione svizzera o era, 41 00:03:51.939 --> 00:03:53.650 cioè era voluta? No, non credo 42 00:03:53.900 --> 00:03:56.810 Mentre la dicevo, mentre la dicevo mi sono reso conto 43 00:03:56.830 --> 00:03:58.689 che si prestava della facile ironia. 44 00:03:59.189 --> 00:04:02.729 No, perché secondo me a questo punto, arrivati a questo punto, 45 00:04:02.789 --> 00:04:07.699 dobbiamo fare come alcune testate, no? Che... dedicano almeno tre 46 00:04:07.759 --> 00:04:13.129 articoli sulla bambina lasciata da darderi a bordo campo e 47 00:04:13.169 --> 00:04:16.230 non portata in campo cioè non so cosa dobbiamo fare 48 00:04:16.329 --> 00:04:23.569 sinceramente per per fare qualcosa oltre che celebrare i record 49 00:04:23.629 --> 00:04:29.470 di sinner perché tu freddamente li hai già elencati io 50 00:04:29.610 --> 00:04:36.230 sono sincero ho iniziato a a scaldarmi per questa vittoria 51 00:04:36.310 --> 00:04:39.279 quando ho visto Mattarella cioè quando ho visto Mattarella lì 52 00:04:39.339 --> 00:04:42.360 ho iniziato un pochino a dire no aspetta allora forse 53 00:04:43.259 --> 00:04:46.160 forse veramente abbiamo fatto qualcosa di grosso 54 00:04:47.480 --> 00:04:51.120 sei come Sinner praticamente quando 55 00:04:51.920 --> 00:04:56.610 vedo il signor Mattarella mi emoziono anch'io No, a parte 56 00:04:56.629 --> 00:05:00.689 gli scherzi, sì, rimaniamo un attimo sul commento di questo risultato, 57 00:05:01.550 --> 00:05:06.519 di questo record del Golden Slam, eh sì, del Golden Slam, 58 00:05:08.379 --> 00:05:12.079 della vittoria di tutti i Master 1000, ricordiamo che Djokovic ce 59 00:05:12.120 --> 00:05:15.399 l'ha fatta, ma ce l'ha fatta a 31 anni, Sinner ci 60 00:05:15.420 --> 00:05:19.639 ha riuscito un pochino prima, lo avevamo già commentato prima 61 00:05:19.730 --> 00:05:24.410 che avvenisse questo record, è un record del quale ora... 62 00:05:24.769 --> 00:05:28.000 che sappiamo che ce ne aspetteranno tanti altri e che 63 00:05:28.519 --> 00:05:34.740 sicuramente dovremo commentare altre tante vittorie forse non gli diamo 64 00:05:34.779 --> 00:05:40.980 il giusto valore forse tra una decina d'anni inizieremo a 65 00:05:41.079 --> 00:05:44.660 commentarlo oltre a tutti gli altri record e diremo madonna 66 00:05:44.800 --> 00:05:50.430 no forse è stato veramente un record prematuro e pazzesco 67 00:05:53.269 --> 00:05:55.889 del gioco ne parliamo un pochino più avanti poi ho 68 00:05:55.930 --> 00:05:59.269 una domanda per voi per iniziare a parlare di tennis 69 00:05:59.649 --> 00:06:02.449 Franci un commento veloce su questi record 70 00:06:04.600 --> 00:06:07.500 allora da parte mia la cosa che mi impressiona di 71 00:06:07.600 --> 00:06:14.529 più onestamente non è tanto l'aver completato la collana dei 72 00:06:14.610 --> 00:06:18.819 Masters 1000 per quanto averlo fatto a quest'età sia sicuramente un 73 00:06:18.879 --> 00:06:28.379 dato di un certo livello quanto l'aver vinto 5 Masters 1000 dei 5 74 00:06:27.939 --> 00:06:35.050 giocati in questo inizio d'anno 6 consecutivi se consideriamo anche Parigi 75 00:06:35.170 --> 00:06:44.759 la Défense del 2025 e ripeto per me è molto più 76 00:06:44.779 --> 00:06:49.959 significativo aver vinto questi 5 Masters 1000 in fila che non essere 77 00:06:50.000 --> 00:06:54.370 arrivato a 9 che era solo questione di tempo vincerne 5 in 78 00:06:54.399 --> 00:06:58.629 fila è qualcosa che non si è mai visto nell'arco 79 00:06:58.689 --> 00:07:03.290 poi di un tratto di stagione così breve perché potenzialmente 80 00:07:03.449 --> 00:07:11.250 pensare di vincere non so Roma, poi i due mille 81 00:07:11.430 --> 00:07:17.500 americani in estate, poi Shanghai, poi Parigi, dici, nell'arco di 82 00:07:18.699 --> 00:07:26.750 sei mesi. Bravo, ma vincerne cinque tra metà marzo e 83 00:07:26.879 --> 00:07:33.889 metà maggio, insomma, non è cosa da poco. se vogliamo 84 00:07:34.410 --> 00:07:40.180 io non ci tengo particolarmente fare la punta o i 85 00:07:40.259 --> 00:07:47.439 pignoli per qualsiasi cosa credo che giocare il 1000 su 2 settimane 10 86 00:07:46.959 --> 00:07:52.709 giorni 12 giorni come volete chiamarli faciliti un po' la possibilità 87 00:07:52.790 --> 00:07:59.750 di vincerne in serie non vincerne 5 perché ripeto la finestra 88 00:07:59.790 --> 00:08:03.550 di 2 mesi per vincerne 5 è comunque qualcosa di poco reale 89 00:08:04.269 --> 00:08:08.189 però se pensiamo a come erano fino a poco tempo 90 00:08:08.240 --> 00:08:11.000 fa i masters mille dover scendere in campo tutti i 91 00:08:11.100 --> 00:08:15.120 giorni rappresentava un grande ostacolo dal punto di vista del 92 00:08:15.160 --> 00:08:17.060 recupero fisico sì 93 00:08:17.459 --> 00:08:20.379 questo questo questa è la chiave cioè è la chiave 94 00:08:20.819 --> 00:08:24.740 che ci impedisce di fare paragoni secondo me se non 95 00:08:24.860 --> 00:08:29.019 contro con i contemporanei cioè perché questa è veramente una 96 00:08:29.079 --> 00:08:33.309 chiave di volta e lo abbiamo visto anche su Sinner 97 00:08:33.409 --> 00:08:39.889 stesso che già in questi mille a due settimane ha 98 00:08:39.909 --> 00:08:44.070 accusato un pochino di tensione mentale perché abbiamo visto un 99 00:08:44.090 --> 00:08:49.049 momento nel secondo set con Medvedev dove lui ha avuto 100 00:08:49.870 --> 00:08:56.549 un attacco di ansia non è stato detto apertamente però 101 00:08:57.149 --> 00:09:01.039 al cambio di campo ha avuto difficoltà a respirare era 102 00:09:01.159 --> 00:09:07.000 visibilmente agitato è stato bravissimo a gestirlo e a farlo 103 00:09:07.080 --> 00:09:11.539 rientrare in così poco tempo e probabilmente è una cosa 104 00:09:11.620 --> 00:09:15.659 su cui lui ha lavorato perché per fare una cosa 105 00:09:15.700 --> 00:09:21.190 del genere devi essere preparato e devi essere veramente cosciente 106 00:09:21.250 --> 00:09:24.210 di te stesso e di quello che ti sta succedendo 107 00:09:24.350 --> 00:09:30.350 per gestirlo in un momento così delicato quindi però può 108 00:09:30.409 --> 00:09:36.159 essere una conseguenza della della costanza di rendimento e di 109 00:09:36.240 --> 00:09:40.870 risultati Quindi non oso immaginare dover giocare tutti i giorni, 110 00:09:41.070 --> 00:09:45.549 ma sicuramente la programmazione sarebbe diversa in quel caso lì, 111 00:09:45.990 --> 00:09:50.419 perché non è ammissibile fare tutti questi tornei di fila 112 00:09:50.779 --> 00:09:53.980 se giochi tutti i giorni. Quindi questa è un'ottima chiave 113 00:09:54.000 --> 00:09:55.919 secondo me. Sì, ma 114 00:09:55.980 --> 00:09:59.879 infatti Francesco ha dato lo spunto su quello che alla 115 00:09:59.919 --> 00:10:02.000 fine è una delle cose che impressiona di più, cioè 116 00:10:02.799 --> 00:10:11.470 la tenuta proprio fisica che questa impresa presuppone questa è 117 00:10:11.490 --> 00:10:15.870 una cosa che non è scontata anche se consideriamo quante 118 00:10:15.950 --> 00:10:21.279 discussioni ci sono sempre state a torto, a ragione ora 119 00:10:21.320 --> 00:10:26.559 questo è anche difficile dirlo rispetto alla tenuta fisica di 120 00:10:26.620 --> 00:10:30.460 Sinner da ultimo quella sul quinto set che pure rimane 121 00:10:30.519 --> 00:10:32.139 un tema attenzione non è che è un tema che 122 00:10:32.179 --> 00:10:39.269 non esiste però senza una grandissima preparazione a prescindere dal 123 00:10:39.429 --> 00:10:44.370 formato sulle due settimane o sulla settimana che è un 124 00:10:44.409 --> 00:10:49.649 ottimo spunto di Francesco questa cosa che ha fatto Sinner 125 00:10:50.210 --> 00:10:56.379 non si può assolutamente fare chiaramente poi se dobbiamo fare 126 00:10:56.429 --> 00:11:00.230 un po' di puntello c'è già chi dice ah ma 127 00:11:00.309 --> 00:11:06.669 forse non mi trovo d'accordo lo dico subito arriva a 128 00:11:06.750 --> 00:11:10.700 Parigi troppo stanco non doveva farlo si doveva saltare Roma 129 00:11:10.820 --> 00:11:14.259 ma poi sappiamo cosa sarebbe successo poi ovviamente è venuto 130 00:11:14.299 --> 00:11:18.980 anche fuori il discorso ovviamente da parte di qualcuno sull'assenza 131 00:11:19.019 --> 00:11:22.370 di Alcarz però io qua voglio sottolineare una cosa proprio 132 00:11:22.399 --> 00:11:28.529 scanzo di equivoci quando fai queste strisce clamorose e così 133 00:11:28.610 --> 00:11:33.210 clamorose l'ha fatta solo Sinner il rischio non è arrivare 134 00:11:33.309 --> 00:11:36.019 stanco in finale il rischio è che al secondo terzo 135 00:11:36.080 --> 00:11:40.480 turno tu sbagli la partita o perché sei stanco oppure 136 00:11:40.519 --> 00:11:45.259 perché banalmente statisticamente tu anche se sei Sinner o Alcaraz 137 00:11:46.080 --> 00:11:49.919 una partita è legittimo che la sbagli un secondo o 138 00:11:49.960 --> 00:11:54.340 terzo turno stupido magari sei anche meno motivato perché anche 139 00:11:54.379 --> 00:11:57.580 il discorso motivazionale secondo me è importante ora per Roma 140 00:11:58.059 --> 00:12:04.129 era più facile per ovvi motivi diciamo barriottici però anche 141 00:12:04.169 --> 00:12:07.509 giocare Madrid vincere dopo che avevi vinto Monte Carlo avere 142 00:12:07.549 --> 00:12:10.570 quella stessa motivazione voglia di stare in campo per me 143 00:12:10.590 --> 00:12:15.120 è una cosa che proprio mette Sinner anche mentalmente sul 144 00:12:15.179 --> 00:12:21.070 livello stratosferico che forse è il suo grandissimo punto di 145 00:12:21.129 --> 00:12:25.779 forza voglio dire forse anche più di Alcaraz perché in 146 00:12:25.820 --> 00:12:29.299 questo momento è facile parlare meglio di chi sta andando 147 00:12:29.360 --> 00:12:35.559 forte come accade poi quando magari Alcaraz vince e Sinner 148 00:12:35.659 --> 00:12:41.629 perde perché tanto il giochino ormai è questo però non 149 00:12:41.669 --> 00:12:44.370 avere un calo di motivazione e come hai detto tu 150 00:12:44.429 --> 00:12:48.580 benissimo Andrea hai parlato della partita chiave con Medvedev rimanere 151 00:12:48.639 --> 00:12:54.100 lì sul pezzo è portentoso ecco il tennis è quasi 152 00:12:54.419 --> 00:12:59.570 l'aspetto più tecnico è quello forse meno rilevante quasi di 153 00:12:59.649 --> 00:13:01.450 tutta questa storia 154 00:13:01.909 --> 00:13:06.889 assurda sì sì sì sì vado con la domanda non 155 00:13:06.970 --> 00:13:09.269 so se ci farà rimanere su sinner o ci farà 156 00:13:09.309 --> 00:13:13.600 spostare ma vediamo la mia domanda è qual è stata 157 00:13:13.679 --> 00:13:19.159 la vostra partita preferita come divertimento della seconda settimana perché 158 00:13:19.279 --> 00:13:22.659 noi abbiamo già fatto una puntata sulla prima settimana ci 159 00:13:22.720 --> 00:13:26.809 sono state però secondo me delle partite interessanti nella seconda 160 00:13:26.870 --> 00:13:31.519 settimana che non per forza hanno riguardato Sinner, tranne la 161 00:13:31.559 --> 00:13:34.559 partita divisa in due giorni con Medvedev, di cui magari 162 00:13:34.639 --> 00:13:39.450 parleremo proprio nello specifico. Però ditemi un pochino voi qual 163 00:13:39.470 --> 00:13:46.429 è stata la partita più divertente. 164 00:13:48.750 --> 00:13:57.620 Allora, per tutta una serie di dati, di elementi, diciamo di... Contorno, orario, modalità, 165 00:13:57.759 --> 00:14:02.529 sicuramente la partita tra Darderi e Rafa Oddar sarà una 166 00:14:02.549 --> 00:14:08.370 di quelle che a distanza di 5, 10, 18 anni ricorderemo di questi 167 00:14:08.409 --> 00:14:12.629 internazionali d'Italia. Non so di quante altre lo potremo dire, onestamente. 168 00:14:14.730 --> 00:14:20.799 L'Andalusia-Merve è stata una partita divertente, ma... almeno parlo per me, 169 00:14:20.840 --> 00:14:23.970 non la porterò particolarmente nel cuore, al di là del 170 00:14:24.019 --> 00:14:29.389 fatto che fa sempre piacere vedere Medvedev nelle versioni di 171 00:14:29.470 --> 00:14:34.629 picco dei suoi altri bassi. Odar Darderi è stato invece 172 00:14:34.669 --> 00:14:41.919 un match abbastanza surreale, perché... c'è stato il il match 173 00:14:41.940 --> 00:14:46.870 in contemporanea con la finale di Coppa Italia che si 174 00:14:46.950 --> 00:14:54.629 è come dire sovrapposta nella parte di festeggiamenti fumogeni che 175 00:14:54.669 --> 00:14:58.990 hanno disturbato e rallentato la partita tanto che si è 176 00:14:59.009 --> 00:15:02.110 arrivati a giocare fino a oltre le due di notte 177 00:15:03.370 --> 00:15:11.639 e con Darderi che ha giocato quest'asso nella manica del 178 00:15:11.679 --> 00:15:16.490 caffè e insomma sappiamo bene che Lavazza ha già investito 179 00:15:16.549 --> 00:15:22.029 tanto su Sinner ma combinare Sinner con Darderi che oggi 180 00:15:22.210 --> 00:15:26.710 ha questa immagine fresca del caffè in campo potrebbe anche 181 00:15:27.309 --> 00:15:30.169 essere Sinner che porta il caffè a Darderi 182 00:15:30.330 --> 00:15:30.870 esatto 183 00:15:31.029 --> 00:15:31.450 esatto 184 00:15:33.129 --> 00:15:39.440 Potrebbe essere un'idea e al di là insomma delle risalate, 185 00:15:39.480 --> 00:15:44.360 del contorno, è stata una partita molto importante per Dardery 186 00:15:44.419 --> 00:15:49.809 che veniva dal match vinto con Tommy Paul di cui 187 00:15:49.830 --> 00:15:58.539 avevo parlato l'altra volta e ha aggiunto una... Un tassello 188 00:15:58.580 --> 00:16:03.610 in più, raggiungendo la prima semifinale a livello 1000 della sua carriera, 189 00:16:03.990 --> 00:16:12.629 ovviamente ancora più speciale per lui averlo fatto qui a Roma. Nulla, 190 00:16:13.009 --> 00:16:16.230 su Oda poi ci sicuramente avremo tanto altro da dire 191 00:16:16.429 --> 00:16:22.929 già a Parigi, però in questi 2000... primi 2000 della carriera mi 192 00:16:22.970 --> 00:16:26.820 sembra abbia già fatto vedere tanto di buono per essere 193 00:16:26.899 --> 00:16:29.419 insomma un ragazzo della sua età e che si affacciava 194 00:16:29.440 --> 00:16:32.279 per la prima volta di fatto al circuito maggiore 195 00:16:33.639 --> 00:16:38.250 io non ti rispondo con una partita ma ti rispondo 196 00:16:38.309 --> 00:16:42.570 con due set dello stesso giocatore di cui piace parlare 197 00:16:42.610 --> 00:16:48.309 che medvedev ti direi, premesso che sono d'accordissimo con quello 198 00:16:48.330 --> 00:16:53.029 che ha detto Francesco, cioè che la partita iconica del 199 00:16:53.110 --> 00:16:57.110 torneo che verrà ricordata è quella fra Dardelli e Odar, 200 00:16:58.110 --> 00:17:04.839 però come spunti tennistici mi sono piaciuti il terzo set 201 00:17:04.900 --> 00:17:13.230 di Medvedev- Landaluse e il secondo di Sinner- Medvedev, Questo perché, come 202 00:17:13.410 --> 00:17:18.650 poi abbiamo detto, ho detto altre volte in passato, Medvedev 203 00:17:18.690 --> 00:17:24.930 per me è proprio il giocatore necessario per ravvivare un 204 00:17:24.970 --> 00:17:29.779 po' il circuito a strettissimo giro, per variare un po' 205 00:17:29.980 --> 00:17:34.190 anche l'esito finale finale. dei tornei o quantomeno renderlo più 206 00:17:34.230 --> 00:17:39.890 incerto come è successo adesso se Medvedev gioca bene può 207 00:17:39.950 --> 00:17:46.140 diventare un fattore rispetto all'anno scorso diciamo dando continuità al 208 00:17:46.200 --> 00:17:52.369 finale di stagione come abbiamo detto del 2025 sta mostrando un 209 00:17:52.450 --> 00:17:58.569 ottimo livello con una discreta continuità ed è proprio quello 210 00:17:58.650 --> 00:18:04.430 che che serve al circuito poi ti ripeto sto dicendo 211 00:18:04.490 --> 00:18:09.730 questa cosa dopo che Sinner ha vinto il quinto Master 1000 212 00:18:09.289 --> 00:18:13.380 su 5 nel 2026 e lo slam è stato vinto da Alcaraz 213 00:18:13.490 --> 00:18:17.700 quindi direte voi chissà che varietà però se si guardano 214 00:18:17.759 --> 00:18:23.759 le partite poi avere anche quel L'incertezza, quel minimo di 215 00:18:23.839 --> 00:18:28.059 pathos che pochissimi giocatori di fronte a Sinner e Alcaraz 216 00:18:28.140 --> 00:18:33.480 ti riescono a garantire è importante. Chiaramente in questo ci 217 00:18:33.519 --> 00:18:35.829 metto anche una nota di merito di Landa Luce che 218 00:18:37.369 --> 00:18:41.589 insomma io mi ricordo che un po' inizio anno si 219 00:18:41.670 --> 00:18:50.730 parlava di quasi hanno della svolta, dentro fuori è troppo, 220 00:18:50.930 --> 00:18:54.230 però è quasi un momento della verità per la carriera 221 00:18:54.289 --> 00:18:59.960 di questo giocatore. Diciamo che in queste settimane sta dando 222 00:19:00.119 --> 00:19:03.900 segnali molto positivi. Sì, 223 00:19:04.599 --> 00:19:09.539 io mi accodo a quanto avete detto e sicuramente... sono 224 00:19:09.579 --> 00:19:14.819 d'accordo io il terzo set l'andalus e medvedev a me 225 00:19:14.859 --> 00:19:20.339 è piaciuto tantissimo sia per medvedev come giustamente ha detto 226 00:19:20.400 --> 00:19:24.839 te lore è quello che serve e sicuramente io non 227 00:19:24.859 --> 00:19:29.700 me l'aspettavo su terra anche perché avevamo ancora negli occhi 228 00:19:29.779 --> 00:19:33.700 il 6-0-6-0 preso da Matteo Berrettini, che in questo momento 229 00:19:34.779 --> 00:19:40.410 è più un ex giocatore rispetto a un giocatore, e 230 00:19:40.589 --> 00:19:44.950 poi ci sforna un torneo a Roma con condizioni tra 231 00:19:44.990 --> 00:19:52.210 l'altro molto più lente di questo genere. Poi l'Andaluse, perché 232 00:19:52.279 --> 00:19:55.619 poi magari non avremo occasione di riparlarne per questo torneo, 233 00:19:56.519 --> 00:20:00.740 secondo me ha fatto vedere tante cose interessanti ha un 234 00:20:00.759 --> 00:20:07.210 rovescio secondo me di altissimo altissimo livello sulla diagonale con 235 00:20:07.269 --> 00:20:10.509 Medvedev tanti scambi si sono svolti su quella diagonale cioè 236 00:20:10.569 --> 00:20:14.369 su quella del rovescio e l'Andalusia lo giocava veramente in 237 00:20:14.390 --> 00:20:19.769 una maniera sciolta e naturale e poi c'è stato un 238 00:20:19.809 --> 00:20:22.869 momento nel terzo set in cui è totalmente impazzito è 239 00:20:22.930 --> 00:20:28.880 andato a rete tipo sei volte in due game e 240 00:20:28.970 --> 00:20:32.099 per un attimo è sembrato Stefan Edberg cioè ha chiuso 241 00:20:32.140 --> 00:20:36.720 delle volée anche in momenti veramente clou del match dove 242 00:20:36.859 --> 00:20:40.920 cioè su palla break servizio l'Andaluse ha fatto dei recuperi 243 00:20:40.960 --> 00:20:45.740 a rete veramente impressionanti da lanciarsi sulla palla facendo voler 244 00:20:45.849 --> 00:20:49.470 ottime che si vedono su erba non su terra rossa 245 00:20:51.549 --> 00:20:55.369 sto volutamente esagerando però è un altro personaggio secondo me 246 00:20:55.470 --> 00:21:02.200 da tenere sott'occhio perché è un giocatore interessante ma anche 247 00:21:03.119 --> 00:21:06.759 con carisma perché comunque ha giocato una partita divertendosi lui 248 00:21:06.799 --> 00:21:11.359 per primo con il sorriso e è una cosa che 249 00:21:11.480 --> 00:21:16.130 serve sicuramente come serve Medvedev come abbiamo detto e qui 250 00:21:16.190 --> 00:21:20.009 andiamo magari nel dettaglio poi del match anche con Sinner 251 00:21:20.789 --> 00:21:26.740 ed è stato un Medvedev che ha interpretato la partita 252 00:21:27.059 --> 00:21:31.279 all'attacco cioè è stato un Medvedev che per l'ennesima volta 253 00:21:31.440 --> 00:21:38.509 fornisce un'ottima prestazione quando ha la sua ottima mobilità laterale 254 00:21:39.599 --> 00:21:45.509 aggiunge anche una sfrontatezza nei colpi di un certo tipo 255 00:21:45.549 --> 00:21:49.430 perché ha giocato molto molto basso sopra la rete ha 256 00:21:49.490 --> 00:21:54.049 giocato in attacco e ha tolto un pochino di tempo 257 00:21:54.069 --> 00:21:58.480 a Sinner che per forza di cose veniva da dei 258 00:21:58.539 --> 00:22:03.259 turni dove aveva diciamo passeggiato quindi poi si è trovato 259 00:22:03.319 --> 00:22:08.420 davanti un giocatore che lo ha attaccato, gli ha dato 260 00:22:08.579 --> 00:22:12.859 meno tempo, sì, Sinner l'ha portato a casa con tutte 261 00:22:12.920 --> 00:22:15.599 le caratteristiche che siamo abituati a vedere, però Medvedev ha 262 00:22:15.700 --> 00:22:21.809 fatto vedere veramente delle scelte tattiche molto molto interessanti, strane 263 00:22:21.869 --> 00:22:24.170 da vedere su terra per un giocatore come lui, cioè 264 00:22:24.230 --> 00:22:26.390 a me questa cosa continua a stupire e mi ha 265 00:22:26.450 --> 00:22:31.279 stupito tantissimo, poi a me Medvedev diverte, diverte tantissimo, Ma 266 00:22:31.319 --> 00:22:33.839 per assurdo è una cosa che diverte... a me di 267 00:22:33.859 --> 00:22:39.000 Medvedev è il tempo che c'è tra un punto e 268 00:22:39.059 --> 00:22:41.640 l'altro cioè non so se ci avete fatto caso ma 269 00:22:41.700 --> 00:22:47.180 Medvedev usa pochissimo tempo a disposizione appena finisce il punto 270 00:22:47.259 --> 00:22:49.759 non ci sta a pensare perché se pensa dice inizia 271 00:22:49.779 --> 00:22:52.900 a pensare ma sto su terra che palle c'è umido 272 00:22:53.740 --> 00:22:56.859 le palle sono dei gatti giganti e si fa dare 273 00:22:56.940 --> 00:23:00.119 subito la pallina successiva pronti via riserve riparte cioè è 274 00:23:00.160 --> 00:23:04.509 un giocatore proprio così cioè coi faraocchi e è abbastanza 275 00:23:04.529 --> 00:23:05.109 impressionante 276 00:23:06.029 --> 00:23:08.589 sì poi secondo me nella partita con Sinner questa è 277 00:23:08.630 --> 00:23:15.539 diventata anche una strategia forzata all'estremo perché vedeva che dall'altra 278 00:23:15.599 --> 00:23:20.859 parte c'era un avversario in difficoltà fisica diciamo che stava 279 00:23:20.960 --> 00:23:26.559 somatizzando a livello fisico una fatica mentale probabilmente o comunque 280 00:23:27.720 --> 00:23:31.339 una situazione di ansia e quindi era nel suo interesse 281 00:23:32.920 --> 00:23:37.450 servire più velocemente possibile non perdere tempo tra un punto 282 00:23:37.470 --> 00:23:41.470 e l'altro anche dopo un errore cercava di accelerare accelerare 283 00:23:41.509 --> 00:23:47.730 accelerare poi questo è perfettamente lecito perché chi riceve deve 284 00:23:48.000 --> 00:23:51.079 adeguarsi al ritmo di chi serve però c'era ovviamente anche 285 00:23:51.119 --> 00:23:54.859 un po' di strategia cioè lo faceva nel suo migliore 286 00:23:54.900 --> 00:23:58.710 interesse per vincere la partita al di là del non 287 00:23:58.769 --> 00:24:02.349 perdere tempo a pensare o a rimuginarle sul punto appena concluso. 288 00:24:02.730 --> 00:24:06.410 Sì, sono estremamente d'accordo e secondo me è un punto 289 00:24:06.569 --> 00:24:09.970 assolutamente a suo favore, perché ad esempio da uno come 290 00:24:10.029 --> 00:24:15.029 Zverev non siamo abituati a vederlo. Zverev è uno che 291 00:24:15.170 --> 00:24:17.869 comunque a queste cose non ci pensa, secondo me. È 292 00:24:17.930 --> 00:24:24.720 un giocatore che... fa di sé il punto principale della 293 00:24:24.759 --> 00:24:27.900 partita nel senso l'aspetto principale della partita è se stesso 294 00:24:28.349 --> 00:24:33.750 cioè lui imposta la partita senza pensare all'avversario senza pensare 295 00:24:33.829 --> 00:24:38.609 al momento a volte perché lui non cambia in base 296 00:24:38.769 --> 00:24:41.970 al momento della partita e all'avversario ma è vero che 297 00:24:42.069 --> 00:24:44.670 uno invece a queste cose ci fa attenzione e che 298 00:24:44.890 --> 00:24:48.740 porta dalla sua partite che su terra magari non porterebbe 299 00:24:48.779 --> 00:24:51.789 a casa e secondo me è un punto assolutamente a 300 00:24:51.890 --> 00:24:54.650 suo favore ed è quel qualcosa in più che ci 301 00:24:54.710 --> 00:24:59.250 dà degli spunti anche di divertimento e di approfondimento 302 00:25:00.890 --> 00:25:04.339 senti Andrea tu ora non ti vedono ma hai la 303 00:25:04.390 --> 00:25:07.779 telecamera spenta io ora ti voglio fare una domanda però 304 00:25:08.140 --> 00:25:14.859 voglio vederti in volto come sono vestito? no perché la 305 00:25:14.920 --> 00:25:17.440 faccia che tu farai a questa mia domanda poi la 306 00:25:17.480 --> 00:25:24.410 useremo come anteprima come immagine copertina della puntata, gestione fisica 307 00:25:24.490 --> 00:25:26.720 di Musetti. Dicci di più. 308 00:25:29.720 --> 00:25:35.200 Eh vabbè dai, vabbè, vabbè, vabbè. No, tra l'altro mi 309 00:25:35.279 --> 00:25:39.089 trovi in un momento in cui abbiamo giocato ieri il 310 00:25:39.140 --> 00:25:42.470 campionato a squadra nel circolo dove si... Tu e Musetti. 311 00:25:42.690 --> 00:25:48.230 Damiano Fiorucci, preparatore di Musetti e quindi non so, mi 312 00:25:48.269 --> 00:25:53.750 trovi caldo, no dai, a parte gli scherzi. Non lo so, 313 00:25:54.009 --> 00:25:58.990 cioè allora, ne abbiamo parlato... sul gruppo tantissimo ne abbiamo 314 00:25:59.029 --> 00:26:06.539 parlato durante il torneo io e Faz difendevamo la scelta 315 00:26:06.630 --> 00:26:12.480 di mettere partite nelle gambe perché io davo per scontato 316 00:26:12.599 --> 00:26:18.420 che ci fosse uno studio un'analisi a livello di coaching 317 00:26:18.440 --> 00:26:22.900 staff visto che parliamo di Faz andiamo su termini molto 318 00:26:23.059 --> 00:26:28.609 NBA dove c'è la decisione di mettere partite sulle gambe 319 00:26:28.829 --> 00:26:35.559 totalmente in controllo comunque analizzando ogni singolo aspetto del fisico 320 00:26:35.579 --> 00:26:40.640 e del momento E un po' ingenuamente forse, non lo so, 321 00:26:40.839 --> 00:26:44.019 cioè poi non abbiamo notizie, non sappiamo com'è stata la 322 00:26:44.039 --> 00:26:50.049 gestione e quanto sapessero loro durante il torneo, però questo 323 00:26:50.089 --> 00:26:56.329 secondo me è una cosa veramente da sottolineare negativamente perché 324 00:26:56.609 --> 00:27:04.470 comunque con... lo staff che hai con le capacità finanziarie 325 00:27:05.650 --> 00:27:09.240 che hai soprattutto in un torneo di casa dove secondo 326 00:27:09.279 --> 00:27:12.700 me schiocchi le dita e puoi fare qualsiasi cosa e 327 00:27:12.740 --> 00:27:17.220 non devi stare dietro come noi ai tempi della sanità 328 00:27:18.279 --> 00:27:24.019 pubblica magari un'analisi la potresti fare no e magari accorgerti 329 00:27:24.099 --> 00:27:27.690 prima che stai un po arrivando al limite e forse 330 00:27:27.710 --> 00:27:35.130 è meglio interrompere prima del dovuto ora io sono volutamente 331 00:27:35.450 --> 00:27:38.640 critico forse non lo so cioè però io do per 332 00:27:38.680 --> 00:27:44.750 scontato che a questo livello l'attenzione deve essere maniacale e 333 00:27:44.849 --> 00:27:49.970 secondo me tutti hanno un'attenzione maniacale a questo non voglio 334 00:27:50.029 --> 00:27:56.599 scomodare Diokovic che veramente non sbaglia niente da questo punto 335 00:27:56.650 --> 00:27:59.759 di vista da anni e forse lo dimostra il fatto 336 00:27:59.819 --> 00:28:04.119 che stiamo ancora qui a parlare di lui come un 337 00:28:04.160 --> 00:28:09.000 giocatore da attenzionare in uno slam ma io ritengo che 338 00:28:09.079 --> 00:28:13.769 ci debba essere molta più attenzione quando sei a questi 339 00:28:13.809 --> 00:28:18.650 livelli attenzione che secondo me non è stata messa e 340 00:28:18.730 --> 00:28:24.000 le scelte sono state sbagliate a questo punto perché con 341 00:28:24.119 --> 00:28:28.930 quello che hai causato cioè con quello che hai scelto 342 00:28:29.109 --> 00:28:33.589 hai causato uno stop lunghissimo, lungo, che ti impedisce di 343 00:28:33.630 --> 00:28:36.950 giocare uno slam. Cioè questo secondo me è un errore 344 00:28:38.309 --> 00:28:44.319 da penna rossa suo, perché principalmente la colpa è del giocatore, 345 00:28:44.380 --> 00:28:47.500 perché la scelta finale è sempre in mano al giocatore, 346 00:28:48.279 --> 00:28:51.789 ma poi dello staff. Poi ditemi se sto esagerando, non 347 00:28:51.849 --> 00:28:53.990 sappiamo tutto, però ditemi voi. 348 00:28:58.460 --> 00:29:02.319 ma per me non esageri affatto ti ricordi ne parlavamo 349 00:29:02.380 --> 00:29:07.039 in puntata una settimana fa ti dicevo ma onestamente non 350 00:29:07.099 --> 00:29:10.440 so quanto sia opportuno che Musetti scenda in campo con 351 00:29:11.880 --> 00:29:16.609 Casper Rudd viste come dire le sofferenze del match con 352 00:29:16.640 --> 00:29:22.869 Serundolo poi evidentemente è sceso in campo evidentemente era già 353 00:29:22.910 --> 00:29:25.509 infortunato e non ha fatto altro che aggravare la sua 354 00:29:25.549 --> 00:29:32.029 condizione E adesso ci troviamo a dover commentare Musetti che 355 00:29:32.250 --> 00:29:39.890 salta sicuramente Parigi. Ragionevolmente salterà i primi tornei su Erba 356 00:29:40.670 --> 00:29:42.950 e a Wimbledon non so se lo vedremo meglio dello 357 00:29:42.990 --> 00:29:47.150 scorso anno quando rientrando da un infortunio occorso lì a 358 00:29:47.230 --> 00:29:50.950 Parigi non è andato oltre un match di primo turno 359 00:29:51.009 --> 00:29:58.069 perso con Basilashvili. E quindi di fatto da... L'infortunio di 360 00:29:58.089 --> 00:30:02.970 Melbourne nella partita con Djokovic che sembrava proiettarlo verso la 361 00:30:03.009 --> 00:30:08.650 terza posizione del ranking sono iniziati cinque mesi in cui 362 00:30:08.710 --> 00:30:14.710 Musetti non ha fatto altro che inseguire la condizione. E 363 00:30:14.809 --> 00:30:18.470 a questo livello, al di là dell'uscita dalla top ten 364 00:30:18.549 --> 00:30:23.390 che ne è solo la conseguenza, buttare cinque mesi così 365 00:30:23.690 --> 00:30:24.650 è veramente uno spreco. 366 00:30:27.549 --> 00:30:37.890 Sì, poi aggiungo che parliamo di un giocatore che doveva consolidare, 367 00:30:38.109 --> 00:30:41.509 cioè stiamo parlando di un giocatore che, come diceva Franci giustamente, 368 00:30:41.670 --> 00:30:44.630 era arrivato a un punto in cui poteva giocarsela per 369 00:30:44.690 --> 00:30:49.680 il terzo posto in classifica, ma che doveva consolidare quanto 370 00:30:49.720 --> 00:30:53.269 di buono fatto. quindi quando sei in consolidamento quando sei 371 00:30:54.890 --> 00:30:56.769 in una fase in cui hai avuto un picco e 372 00:30:56.839 --> 00:30:59.460 poi lo devi mantenere questi non sono gli errori che 373 00:30:59.519 --> 00:31:03.259 devi fare è esattamente il contrario per un giocatore come 374 00:31:03.359 --> 00:31:06.500 Musetti che ha bisogno di continuità che ha bisogno di 375 00:31:06.559 --> 00:31:09.819 fiducia e che ha bisogno di star bene fisicamente per 376 00:31:09.900 --> 00:31:14.910 rendere bene in campo devi avere un'accortezza in più a 377 00:31:14.950 --> 00:31:18.609 maggior ragione è una cosa per me spiegabile 378 00:31:20.890 --> 00:31:27.410 io sono d'accordissimo con quello che avete detto voi proprio 379 00:31:27.490 --> 00:31:31.769 secondo me un errore lo stava dicendo bene Francesco se 380 00:31:31.849 --> 00:31:37.130 non ho interpretato male l'evoluzione di quello che stava dicendo 381 00:31:37.359 --> 00:31:43.680 anche in un'ottica un po' più lungimirante del singolo torneo 382 00:31:43.720 --> 00:31:49.099 del ricercare la condizione tu hai pregiudicato una parte di 383 00:31:49.160 --> 00:31:55.579 stagione che dovevi preservare il più possibile perché avevi tante 384 00:31:55.640 --> 00:31:59.420 cambiare che adesso non vorrei rispettare e adesso ti ritrovi 385 00:32:00.259 --> 00:32:04.880 praticamente molto più indietro in classifica che vuol dire che 386 00:32:05.640 --> 00:32:09.940 i tabelloni saranno inevitabilmente un po' più complessi posto che 387 00:32:09.980 --> 00:32:15.039 comunque la concorrenza non è irresistibile hai perso la parte 388 00:32:15.180 --> 00:32:19.619 della stagione a te più favorevole e adesso dovrai inseguire 389 00:32:19.680 --> 00:32:25.539 la condizione in una parte di stagione a temeno congeniale 390 00:32:26.180 --> 00:32:32.809 quindi insomma anche ragionando un po' in maniera più a 391 00:32:32.890 --> 00:32:40.549 bocce ferme c'è poco da essere troppo ottimisti o indulgenti 392 00:32:40.609 --> 00:32:44.670 con questa gestione del fisico di Musetti secondo me a 393 00:32:44.789 --> 00:32:48.589 differenza di quello che lui dice tante volte c'è stata 394 00:32:48.670 --> 00:32:53.460 un po' troppa fretta ecco magari non tanto per i 395 00:32:53.500 --> 00:32:59.819 tornei su terra ma per l'inizio di stagione su terra 396 00:32:59.859 --> 00:33:04.720 magari doveva essere un attimo un pochino più calmo nel 397 00:33:04.779 --> 00:33:08.109 recupero e accettare anche di fare un tipo di lavoro 398 00:33:08.140 --> 00:33:11.339 diverso poi Secondo me lì è un cane che si 399 00:33:11.380 --> 00:33:14.740 morde la coda perché quando Musetti non è in fiducia, 400 00:33:14.839 --> 00:33:18.640 non è in perfette forme, non è manco in particolare 401 00:33:18.720 --> 00:33:21.920