Speaker 1: Estás escuchando Permanencia Involuntaria, con Fausto Ponce
Speaker 3: Cómo están? Bienvenidos a Permanencia Involuntaria. Y hoy vamos a
Speaker 3: platicar de Stranger Things y solo de Stranger Things, porque
Speaker 3: así lo merita. Y está con nosotros Daniel Villamil. Y
Speaker 3: antes de entrar con Daniel Villamil... Compartan la transmisión, ya saben,
Speaker 3: pueden apoyarnos con estrellas, con stickers, según la plataforma que
Speaker 3: nos estén viendo, y bueno, pues agradecerles su presencia. Dariel Villamil,¿
Speaker 3: cómo estás? Hola, hola, todo bien.¿ Qué tal? Oye, me
Speaker 3: gustó Stranger Things, quinta temporada, son los primeros cuatro episodios.
Speaker 3: Me pareció emocionante, bueno, no sé, creo que el calor
Speaker 3: de esta primera vista sí me gustó mucho, no sé
Speaker 3: qué opinas tú.
Speaker 4: Igual, a mí todas las temporadas me han gustado, esta
Speaker 4: no es la excepción. Sí hay dos elementos de la
Speaker 4: trama que me hacen un poco de ruido, pero de
Speaker 4: manera general me gustó mucho todo lo que mostraron, cómo
Speaker 4: se está desarrollando, y nuevamente esto de que sí le
Speaker 4: están dando su spot a cada personaje, aunque sigue creciendo
Speaker 4: el cast, lo cual sí me sorprendió un poco, pero
Speaker 4: aún así cada uno tiene su momento.
Speaker 3: Momentazos. En esta temporada ya es la parte final, es
Speaker 3: la batalla final contra Vecna. Vecna no sabemos cómo sobrevivió,
Speaker 3: qué pasó, pero está... Sigue vivo, eso sí todos lo sabemos.
Speaker 3: Está atrapado de alguna manera en el Underverse. Cómo y
Speaker 3: de qué manera no sabemos, pero está reclutando a muchos niños.
Speaker 3: A su manera, pues. A su manera los está reclutando.
Speaker 3: Con engaños los atrae al Underverse y entonces... Pues...¿ Qué
Speaker 3: va a ser? Eso es lo que veremos durante toda
Speaker 3: la temporada, pero los chicos tienen que enfrentarse a ello.
Speaker 3: Hay un par de cosas que me parecen como muy
Speaker 3: de chismecito. Es interesante, pero más que nada como de chismecito.
Speaker 3: No sé, por ejemplo, el personaje de Hope. No sé
Speaker 3: qué opinas, Daniel Villamil, pero el personaje de Hope de
Speaker 3: pronto parece que nada más reagente a Eleven. Parece como
Speaker 3: si fuera un papá como de Britney Spears, ¿no? Como
Speaker 3: un papá de estrella talentoso. No de niño estrella, de
Speaker 3: niño actor.¿ A poco no? lo trata mal, lo está
Speaker 3: todo el tiempo le está diciendo, sí, tienes que hacer esto,
Speaker 3: lo limita, entonces pronto siento que está maltratando a Eleven,
Speaker 3: en lugar de ser un padre cuidado, ¿no? Siento que
Speaker 3: le está maltratando. Creo que Kratos trata mejor a su
Speaker 3: hijo en God of War que Hope a Eleven. De
Speaker 3: hecho
Speaker 4: sí, no es el papá del año, pero para mí
Speaker 4: es porque es demasiado sobreprotector, que incluso Eleven se lo
Speaker 4: menciona en algún punto, o más bien está... Joyce es
Speaker 4: quien se lo dice a lo cual Hopper le dice
Speaker 4: pues sí pero tú también entonces no me digas nada
Speaker 4: tú eres igual con Will nada más que Joyce es
Speaker 4: un poco más cariñosa y Hopper al final del día
Speaker 4: entre traumas que es soldado y fue policía pues sí
Speaker 4: es un poco más severo y ruedo pero al final
Speaker 4: del día sí lo está haciendo porque no quiere que
Speaker 4: le pase nada a ella y la está sobreprotegiendo aunque
Speaker 4: él nada más es un tipo que sabe usar armas
Speaker 4: y ella tiene poderes mágicos Aún así él, como buen
Speaker 4: padre Quiere proteger a su niña
Speaker 3: Claro, no, se entiende Pero sigue diciendo que me la
Speaker 3: maltrata mucho Y que la limita De pronto, así de, no,
Speaker 3: pero ten cuidado Que no subas ese techo, no brinques
Speaker 3: Porque hay que tener cuidado Y dice así de, oye,
Speaker 3: estás psíquica Te da la vuelta tres veces, claro Físicamente,
Speaker 3: como dices tú, a lo mejor está mejor entrenado Pero,
Speaker 3: pues Eleven es Eleven O sea, es la que va
Speaker 3: a salvar el día La verdad O quién sabe Bueno, sí, también, ¿verdad?
Speaker 3: Puede ser. Sí, porque hay un par de giros ahí
Speaker 3: que están interesantes. Sí hay giros que tenemos que hablar, digo,
Speaker 3: no todo, pero creo que si no, no vamos a
Speaker 3: poder decir nada. Pero bueno, yo creo que vamos personaje
Speaker 3: por personaje. Habrá
Speaker 4: spoilers, entonces, para que
Speaker 3: lo digan
Speaker 4: Personaje por
Speaker 3: personaje. O sea, Eleven creo que tiene un papel importante,
Speaker 3: pero no sé si la sentí yo en segundo plano
Speaker 3: en esta temporada. Por lo menos en los primeros cuatro episodios,
Speaker 3: como que está ahí de... No es una líder, digamos.
Speaker 3: Hay otros que han tomado el papel de líder. Y
Speaker 3: ella está ahí como cumpliendo órdenes por ahorita. Salvo en
Speaker 3: el último... Bueno, ya salvo cuando en el...¿ Qué episodio es?¿
Speaker 3: El 3 o el 4? El 3, ¿no? Donde entra el Underbell.
Speaker 3: Pero apenas, porque están pasando otras cosas arriba. Pero
Speaker 4: ella nunca ha sido la líder. Mike siempre ha sido
Speaker 4: el líder de los niños. Bueno, ya no son niños,
Speaker 4: pero así los conocimos. Porque al final ellos están cumpliendo
Speaker 4: el rol de los... De estos juegos de calabozos y dragones,
Speaker 4: y él es el maestro del calabozo, entonces siempre es
Speaker 4: el que hacía la aventura y estas cosas. Y entonces
Speaker 4: por eso él siempre es el líder y hasta en
Speaker 4: uno de los episodios se muestra que él les dice,
Speaker 4: no está mal el plan, pero si hacemos estos ajustes
Speaker 4: queda mejor
Speaker 3: Sí, tienes razón, eso es cierto
Speaker 4: Y el event siempre ha sido el músculo, porque es
Speaker 4: la de los superpoderes.
Speaker 3: The
Speaker 4: enforcer, ¿no? Exacto.
Speaker 3: Entonces, bueno, Eleven está ahí, obviamente tiene un papel importante,
Speaker 3: pero siento que la historia de ella no es tan importante,
Speaker 3: sino hay otras historias que han tenido mucho más peso
Speaker 3: en estos episodios, ¿no? Y esto nos lleva al personaje
Speaker 3: de Will, que siento que ahí sí fue, como que
Speaker 3: todo empieza con él. Es el aniversario de cuando lo
Speaker 3: raptaron al universo, nos pasa una cosa interesante entre él
Speaker 3: y Beckman, donde le dice tú y yo nos vamos
Speaker 3: a divertir mucho, entonces,¿ qué pasa? O sea, Está ligado
Speaker 3: al Underverse, se va a convertir en Vecna, es parte
Speaker 3: de Vecna y de todo el ejército, la colmena que
Speaker 3: está formando, porque ese parásito que le metió en la temporada 1,
Speaker 3: pues lo tiene conectado de alguna manera, ¿no? O sea,
Speaker 3: están conectados ahí típicamente.
Speaker 4: Sí. Con ese flashback que nos ponen en el primer
Speaker 4: episodio de esta temporada... de cómo se acuerda Will de
Speaker 4: cuando huyó al... Bueno, no huyó, estaba escondiéndose en el
Speaker 4: Underverse por Beckner, que lo andaba persiguiendo. Y cómo el
Speaker 4: estilo Alien, digamos, le mete un... No un xenomorfo, pero
Speaker 4: sí algo que después, al final de la temporada, vemos
Speaker 4: cómo escupía todavía esas larvas. Y sí quedan conectados Onda,
Speaker 4: Voldemort y Harry Potter. Pero afortunadamente, por lo menos en
Speaker 4: estos episodios, no le dan esa vuelta de que Vecna
Speaker 4: lo sabe de esto y se aprovecha para hacerlos caer.
Speaker 4: Al contrario, Will, inspirado por Robin y por Mike, decide espiar,
Speaker 4: tomar ventaja. Y esto es lo que le da un
Speaker 4: upgrade a su personaje, que aparte le hacía falta porque
Speaker 4: en la primera temporada, pues él es la víctima. En
Speaker 4: la segunda se pierde un poco, como que bien bien
Speaker 4: no sabían qué hacer con él. Era un poco como
Speaker 4: en qué pasó ayer que el personaje perdido
Speaker 3: se
Speaker 4: tienen que volver a deshacer de él porque no sabían
Speaker 4: qué hacer con el personaje de Justin Barta y aquí
Speaker 4: en esta segunda temporada también era un poco lo que
Speaker 4: hacemos con Will bueno ahora vamos a hacer el remake
Speaker 4: del exorcista porque como que no sabían hasta la tercera
Speaker 4: como que ya le empiezan a dar un poco de
Speaker 4: personalidad de que él pues perdió un año de su
Speaker 4: vida así que digamos que sí tiene cierto retraso social
Speaker 4: en comparación a los otros que con todas las aventuras
Speaker 4: fueron adquiriendo mayor seguridad y ya tienen otros intereses y
Speaker 4: Lucas anda con Max, Eleven anda con Mike, Justin tiene
Speaker 4: sus aventuras con Steve y entonces como que él lo
Speaker 4: empiezan a dejar un poco de lado, no a propósito,
Speaker 4: simplemente pues cambió la dinámica en su ausencia y luego
Speaker 4: a la segunda temporada fue el que estaba digamos poseído,
Speaker 4: entonces era como que¿ qué hacemos? Poco a poco le
Speaker 4: fueron dando... como que dentro de los weirdos, él es
Speaker 4: todavía el más weirdo, y empiezan a dar flashazos en
Speaker 4: la temporada anterior de por qué es así, que siente
Speaker 4: atracción por Mike,
Speaker 2: y la
Speaker 4: forma en que lo meten, que en esa temporada me
Speaker 4: hacía sentido, pero no me acababa de gustar, sin embargo,
Speaker 4: por cómo lo manejan en esta, que nuevamente van separando,
Speaker 4: ya es un cast tan grande que se lo tienen
Speaker 4: que ir separando en mini equipos, la dupla
Speaker 3: que él empieza a
Speaker 4: hacer con Robin me gusta mucho porque para empezar ella
Speaker 4: es la que le dice pues ya vimos que estás
Speaker 4: conectada y como ahora yo soy la DJ de la
Speaker 4: estación entonces yo entiendo de radio entonces ya te vi
Speaker 4: que eres como antena
Speaker 3: y de ahí poco a
Speaker 4: poco van teniendo esa relación cuando las cacha a Robin
Speaker 4: y a su novia y como que se espanta porque
Speaker 4: no sabe a qué hacer y eso como los va
Speaker 4: uniendo y ya como le empieza a dar mayor seguridad
Speaker 4: que al final es lo que Detona que Mike pueda Digo,
Speaker 4: Mike este Will, pueda
Speaker 3: dar
Speaker 4: ese upgrade
Speaker 3: Sí, eso a mí me gustó La pasada la verdad
Speaker 3: es que no me encantó el personaje O sea, era
Speaker 3: como de pobrecito Ahí está como Mal tercio, mal quinteto,
Speaker 3: mal todo O sea, no cabía Aparte
Speaker 4: su peinado como que lo hacía ver todavía peor No
Speaker 4: le ayudaba en nada
Speaker 3: En esta lo dice, hace una broma, ¿no? Es que
Speaker 3: mi cabello ya, mi peinado ya no está en onda
Speaker 3: O algo así, como que se ve raro Sí, sí,
Speaker 3: sí Pero, y empieza así, o sea, empieza con este
Speaker 3: flashback del Underverso y él, ¿no? Y Vecna, perdón, y Will.
Speaker 3: Y cuando lo veo en escena, los primeros minutos, dije, híjole,
Speaker 3: este pobre quedó bien tocado. Y lo pensé, espero que
Speaker 3: tenga un buen destino, porque si ya me lo... Ya
Speaker 3: como cuando compras algo y sale mal en la tienda
Speaker 3: y lo devuelves por la garantía y te lo regresan,
Speaker 3: pero ya no queda bien. O sea, nunca va a
Speaker 3: quedar bien. Así Will, ¿no
Speaker 2: Sí, un poco.
Speaker 3: Este ya no va a quedar bien. Este ya está
Speaker 3: muy tocadiscos. Y ha agarrado seguridad. Claro, la relación con
Speaker 3: Robin le ayudó a tener más seguridad en él. Y
Speaker 3: entonces puede tomar un papel muy, muy importante, ¿no? Otro
Speaker 3: personaje que creo que ha estado un poco ahí como
Speaker 3: más segundón, Mike, tampoco ha tenido un gran protagonismo, ¿no?
Speaker 3: Y creo que notamos mucho más el desarrollo del personaje
Speaker 3: de Mike en la temporada anterior, que ya estaba comportando
Speaker 3: como un cretinazo ahí. Y está... pues como que otra
Speaker 3: vez ya vuelve a estar con Eleven, está haciendo equipo, ¿no?
Speaker 3: Pero la atención del líder se diluye también entre su
Speaker 3: hermana Nancy, ¿no? O sea, como que, como dices tú,
Speaker 3: se han formado varios miniequipos, incluso la mamá de Willy,¿
Speaker 3: de cómo se llama el hermano? De
Speaker 4: Jonathan.
Speaker 3: Y de Jonathan. ¿No? Entonces, incluso Winona ha estado como
Speaker 3: más activa también, en fin. O sea, el foco ha
Speaker 3: estado como en varios personajes también en las anteriores yo
Speaker 3: sé pero como dice Daniel Bermil aquí el cast creció
Speaker 3: mucho entonces todos están en la aventura pero en minequipos
Speaker 3: exacto y creo que lo han hecho muy bien ¿no?
Speaker 3: en esos minequipos en un principio parece que son los
Speaker 3: más grandes los que se juntan ¿no? los más pequeños
Speaker 3: pero después ya se empiezan a dividir ¿no? este Hobby
Speaker 3: Eleven ¿no? la mamá de Will y de Jonathan con
Speaker 3: otros niños este y así así van fluctuando¿ Qué otro
Speaker 3: personaje vale la pena? Obvio, digo, primero los de la pandilla, ¿no? Este... Ay, Justin. Justin...
Speaker 3: Justin a veces lo odio. O sea, muy cerebrito, muy cerebrito,
Speaker 3: pero en esta temporada llegó con ganas de que lo golpeara. Horrible.
Speaker 3: O sea, lo ves y dices, este quiere que le pegue.
Speaker 3: Y sí, consigue lo que estaba buscando, pero tampoco tiene
Speaker 3: este arco impresionante en el que se vuelve una máquina
Speaker 3: de golpear Y no se revela, o sea, medio se
Speaker 3: revela ante los otros, pero pues obviamente está en desventaja.
Speaker 3: Y cuando digo a los otros, estoy hablando de los
Speaker 3: de fútbol americano, de los populares.
Speaker 4: Fásquetbolistas.
Speaker 3: Perdón, de los fásquetbolistas, exacto, sí, sí. De los populares
Speaker 3: de la escuela. Entonces él llega primero y los provoca, ¿no?
Speaker 3: Con una playera del club del Hellfire. Entonces, pues lo
Speaker 3: ven y quítate eso.¿ Qué estás haciendo? Y entonces ya
Speaker 3: lo empiezan a amenazar. Y ya llegan sus amigos y
Speaker 3: le hacen el paro y ya se deshace la bolita.
Speaker 3: Pero bueno, después ahí hace algo que... Que enciende los
Speaker 3: ánimos y otra vez van y... Ahora sí todos en
Speaker 3: el equipo de básquetbol lo agarran ahí solo y lo golpean, ¿no?
Speaker 3: Pero el personaje se me hace muy raro. O sea,
Speaker 3: sí sé que está enojado, se siente extraño. O sea,
Speaker 3: no tiene como un par con quien rebotar. Salvo con este...¿
Speaker 3: Cómo se llama el que era
Speaker 2: el
Speaker 3: bullying? Steve. Pero bueno, ahorita no está y... El fundador
Speaker 3: del Hellfire, pues ya no está, ¿no? Se quedó en
Speaker 3: el Underbirds, murió de manera heroica, tocando metal como debe ser.
Speaker 3: Entonces está, pues pobre Justy, ¿verdad? Está como en el limbo.
Speaker 3: Ese personaje no sé, no me encanta mucho. Luego, Steve,
Speaker 3: como que Steve tiene una buena presencia. O sea, quiero
Speaker 3: verlo más, quiero ver que tenga un mayor protagonismo Steve.
Speaker 3: No sé qué opinas tú, pero me gusta Steve. Y
Speaker 3: la dupla que hace con Robin me gusta. Y está
Speaker 3: bien que las hayan puesto solo de amigos, ¿no? Que
Speaker 3: no sean de interés romántico. No puede, de todas maneras, ser.
Speaker 3: Pero creo que eso le da interés, le añade frescura
Speaker 3: y le da una dinámica especial a Robin y Steve.
Speaker 3: Y Robin también es un gran personaje, ¿no? O sea,
Speaker 3: es la locutora de la sesión de radio del pueblo.
Speaker 3: Y lo hace muy bien y está muy chistosa. O sea,
Speaker 3: tiene buena... Además, te cae bien, la quieres. Y todos
Speaker 3: se sienten más fuertes, ¿no? Los personajes. Salvo el hermano
Speaker 3: de Will.
Speaker 4: Todos son muy carismáticos. Sí, incluso Jonathan, en ese, digamos,
Speaker 4: papel apático que le dieron desde la temporada pasada, que
Speaker 4: Steve se lo dice muy bien. Oye, pues desde que
Speaker 4: regresaste pareces pacheco paranoico. Y pues sí, básicamente eso es.
Speaker 4: Pero ya te dan también un hint de hacia dónde
Speaker 4: va con el cassette que les lleva el dealer, que
Speaker 4: es este personaje que se me acaba de olvidar el nombre. Ah,
Speaker 4: ya sé
Speaker 2: quién es, sí, sí
Speaker 4: Él es terciario, ni siquiera secundario, es como terciario. También
Speaker 4: ha tenido una gran evolución de ser el que nada
Speaker 4: más creía en las conspiraciones y el loquito del pueblo.
Speaker 2: Ándale
Speaker 4: El que sabe karate, el que los ayudó a Joyce
Speaker 4: a llegar a Rusia y peleó con los malos. Y
Speaker 4: ahora es el dealer que... por todo lo que sabe
Speaker 4: y que él siempre estaba como preparado para este tipo
Speaker 4: de eventos, sí le crees que hacia ahí ha llegado
Speaker 4: el personaje.
Speaker 3: Y que
Speaker 4: incluso él estuvo al inicio de la relación de Nancy
Speaker 4: y Jonathan y se los dice, pues este tipo de
Speaker 4: cosas los unió. Entonces, si no lo haces por ti,
Speaker 4: hazlo por mí, muchacho
Speaker 2: Rífate
Speaker 4: Y la verdad es que a mí me ha gustado
Speaker 4: porque sí, para todos los que hemos visto la serie,
Speaker 4: no importa si fue desde el principio o este... Estas
Speaker 4: dos semanas mucha gente estuvo leyendo en redes sociales que
Speaker 4: estaban aventándose el maratón porque ya iba a ser la
Speaker 4: última temporada y nunca la vieron y ya querían unirse.
Speaker 4: Así es. Digo, ellos lo van a traer más fresco,
Speaker 4: entonces todo está padre. Pero sí es como de... Ya
Speaker 4: en estos casi 10 años todo está conectándose de una u
Speaker 4: otra forma. Sí estás viendo evoluciones que en lo personal
Speaker 4: encuentro muy... Sí crecerían así los personajes. Por ejemplo, Dustin...
Speaker 4: Está en duelo, entonces por eso está enojado con la vida. Y...
Speaker 4: Para mí nada más el tema de la playera... Pues
Speaker 4: eso más que retar es porque es su forma de...
Speaker 4: Seguirle mostrando respeto a quien... Cuando se separa un poquito
Speaker 4: de Steve... Pues empieza a ser el padawan de... De este...
Speaker 4: De nuestro metalero favorito que ahora es Johnny Storm. Y...
Speaker 4: Y entonces pues esta forma en que lo está... como
Speaker 4: manejando los bullies pues siguen culpando a Eddie de todo
Speaker 4: lo que pasó y por eso también él busca pelea
Speaker 4: de hecho ya trae el pelo un poco más largo
Speaker 4: que como siempre le había traído que también se puede
Speaker 4: atribuir como que es una forma de homenajear a su
Speaker 4: amigo caído y quizá lo único que sí está mal
Speaker 4: es la broma que hace con la víbora porque la
Speaker 4: víbora no le va muy bien por ese chiste Pero
Speaker 4: se entiende desde dónde lo está surtiendo, por qué incluso
Speaker 4: está un poco enojado con sus amigos, porque ellos ya
Speaker 4: no quieren darle seguimiento al Hellfire Club, cuando era importante
Speaker 4: para ellos y sobre todo por Eddie. Entonces,¿ cómo están
Speaker 4: juntando esto?¿ Cómo sigue estando esta fricción con Steve? Pero
Speaker 4: poco a poco están ahí como que también limándolas. Y Nancy,
Speaker 4: pues ella había tomado el... no el protagonismo pero era
Speaker 4: como la Eleven de los grandes porque ella es la
Speaker 4: que sabe tirar, es la mujer de acción del grupo
Speaker 4: porque uno es el guapo y el otro era el
Speaker 4: fotógrafo medio espía y eran un par de inútiles y
Speaker 4: ella es la que les tenía que decir a ver
Speaker 4: para acá, saca la escopeta y Robin es un poco
Speaker 4: el intermedio porque tampoco es una mujer de acción pero
Speaker 4: no está tan mensa como los otros dos
Speaker 3: y
Speaker 4: ella tiene esos chispazos de oigan y si hacemos esto
Speaker 4: o hagamos para acá aquí con sus analogías y que
Speaker 4: me encantó como se roba a Will diciendo es que
Speaker 4: el capacitador de flujos ya no sirve vámonos y aparte
Speaker 4: ese episodio acaba con Sandman que es una canción que
Speaker 4: usan en el soundtrack de Volver al Futuro entonces hasta
Speaker 4: en esas pequeñas referencias
Speaker 2: todavía las
Speaker 4: refuerzan más entonces la verdad es que estoy me ha
Speaker 4: gustado mucho los dos únicos puntos que hasta ahorita siguen
Speaker 4: saltando es final temporada del anterior, parecía que el Underbirds
Speaker 4: ya llegaba a Hawkins, y en esta cuando Robin nos
Speaker 4: está dando como la recapitulación de como por qué todo
Speaker 4: se ve tan normal, no ya vimos que no, porque
Speaker 4: los tienen como en cuarentena, estilo el domo en los Simpsons,
Speaker 4: y donde se abrió la fisura que es por donde
Speaker 4: estaba entrando el Underbirds, que quiero creer que eso lo
Speaker 4: van a expandir en los episodios que faltan, que pusieron
Speaker 4: unas placas y ahora los niños los usan para como
Speaker 4: si fuera nieve y aventarse en trineos, lo cual se
Speaker 4: harían los niños, evidentemente, pero es como con unas placas
Speaker 4: ahí taparon la megagrieta, entonces quiero creer que eso tiene
Speaker 4: que ver a lo mejor también con la muralla, que
Speaker 4: eso no nos han explicado del todo, sí tiene que
Speaker 4: ver con la cueva, entonces son esos dos puntitos, pero
Speaker 4: también es parte de esto que hace Netflix de dividir
Speaker 4: una temporada para cumplir de una forma su política de
Speaker 4: que aquí siempre vas a ver la temporada completa, pero...
Speaker 4: en partes ahora para que no te desuscribas en el
Speaker 4: primer mes, que es lo que mucho les pasaba, y
Speaker 4: cosa que Disney y HBO jamás hicieron, ellos siempre se
Speaker 4: van semanalmente, lo cual les alarga el ciclo de cobrarle
Speaker 4: a los fans, pero aparte sí mantiene el de boca
Speaker 4: en boca de las series, entonces con todo que Stranger
Speaker 4: Things fue lo que puso a Netflix en el mapa,
Speaker 4: porque sí estaba House of Cards, ya estaba Orange is
Speaker 4: the New Black, Pero esas eran series que ellos compraban
Speaker 4: a Paramount y no me acuerdo a qué otra productora.
Speaker 4: Ellos no habían hecho realmente nada que valiera la pena
Speaker 4: hasta que deciden darle chance a los hermanos Doffer. Que
Speaker 4: qué bueno, porque fue lo que desencadenó Stranger Things. Fue
Speaker 4: ese mega éxito que ya hay cómics, libros, musical que
Speaker 4: de ahí están tomando. Ya para quien lo vio o
Speaker 4: leyó de qué trata, ya también hubo como una pequeña
Speaker 4: conexión con lo que vemos que ha estado haciendo Max.
Speaker 4: Lo cual también está padre, porque
Speaker 3: si
Speaker 4: alguien
Speaker 3: lo vio
Speaker 4: lo va a entender. Si no sabes, yo supongo que
Speaker 4: nos van a explicar más, porque nada más fue así
Speaker 4: como un easter egg, pero bien planteado, porque insisto, no
Speaker 4: te está arruinando ahorita la trama. Y a ver cómo
Speaker 4: lo manejan.
Speaker 3: Eso está interesante. A ver, hay otro personaje que tiene
Speaker 3: mucha relevancia, que es Molly, la hermana pequeña de Mike
Speaker 3: y Nancy. Y entonces... Va a ser el personaje clave.
Speaker 3: Y Max nos la vamos a topar ahí. Y se
Speaker 3: me emocioné. Daniel Villamil me emocioné. Porque puede ser una
Speaker 3: viajera multiversal. No sé. Se ve muy bien el rol
Speaker 3: que puede tener Max. Que es un gran personaje además.
Speaker 3: Una gran chica.¿ El novio cómo se llama? Lucas. Pobre Lucas.
Speaker 3: La verdad te soy sincero. Me cae bien Lucas. Pero
Speaker 3: creo que no ha tenido el protagonismo que se merece.
Speaker 3: Su hermanita, la hermana de Lucas. Es tipaza y esa
Speaker 3: me acuerdo más de ella y me parece más relevante.
Speaker 3: Lucas siento que no le han sacado el provecho que merecería.
Speaker 4: No, de hecho él es el único que tuvo, por ejemplo,
Speaker 4: un poco de evolución en la pasada con esto de
Speaker 4: que ya era como de los populares, pero al final
Speaker 4: del día sigue sin tener realmente un momento cumbre porque
Speaker 4: ha sido... Él sí es o el amigo de, o
Speaker 4: el novio de, o siempre es el algo de. Él
Speaker 4: nunca ha sido como el momento Lucas. y hasta la
Speaker 4: temporada pasada era como hijo le va a ser el
Speaker 4: traidor afortunadamente no pero si es esto de no saben
Speaker 4: él es el único que no está con un momento
Speaker 4: como totalmente de él pero aún así le dan momentos
Speaker 4: para que pueda brillar
Speaker 3: te digo te digo este exacto eso justo Lucas no
Speaker 3: no brilla y ve lo primero que piensa es el
Speaker 3: novio de el Max es el personaje que brilla más
Speaker 3: Pues todo bien ahí, yo insisto, los de grises, incluso Lucas,
Speaker 3: ahorita en esta temporada Lucas tiene más presencia que Mike, siento.
Speaker 3: Siento que está relegado, o sea, la familia de Mike
Speaker 3: y eso que ha sido como el eje principal de
Speaker 3: la historia, por muchas razones. Pero Mike no, y perdió puntos,
Speaker 3: o sea, lo siento, la temporada pasada me cayó muy mal.
Speaker 3: El que no siento que tenga ahí un, que no
Speaker 3: ha subido, no ha cambiado tanto... En la primera temporada
Speaker 3: sí un poco, pero ya después nada. Jonathan, o sea,
Speaker 3: el hermano de Will, definitivamente lo veo como un cero
Speaker 3: a la izquierda. Me da hasta coraje que ande con
Speaker 3: Nancy o Gecko, ¿sabes? Porque Steve se ha cambiado. La
Speaker 3: evolución de Steve sí ha sido muy padre.
Speaker 4: Sí, él fue como creciendo, creciendo. Jonathan en la segunda
Speaker 4: empieza a ganar seguridad, confianza, con estas aventuras con el
Speaker 4: loco de la paranoia, que es ahí donde surge el romance.
Speaker 4: En la tercera, él pasa a ser el novio de,
Speaker 4: el hermano de. Y en el anterior fue como todo
Speaker 4: ese arco de, pues por lo menos soy el adulto
Speaker 4: que lleva a los niños a que hagan las cosas,
Speaker 4: porque si no había mucho, las inseguridades que trae arrastrando
Speaker 4: por cómo era su papá, cómo los abandonó, se entiende
Speaker 4: también un poco ese tipo
Speaker 2: de
Speaker 4: traumas. Pero aquí, insisto, como cuando le dan el cassette
Speaker 4: y al fin lo abre y vemos para qué es,
Speaker 4: como que dices, ah, mira, ya sabemos para dónde va.
Speaker 4: Y creo que Steve es tan cool que hasta él
Speaker 4: es el que le dice, la estás regando con Nancy,
Speaker 4: no te la quiero bajar, simplemente soy Steve y soy cool.
Speaker 4: O sea, hubiera
Speaker 2: sido genial
Speaker 4: que se arreglara el cabello mientras lo dice, que es
Speaker 4: como su marca registrada, Steve. Pero a ese nivel ha
Speaker 4: crecido de que es el ex, pero ya no le interesa,
Speaker 4: realmente la ve como amiga y él está ahí nada
Speaker 4: más queriendo ayudar. Y como que Jonathan sí le sirve
Speaker 4: un poco para despertar y es después de eso que
Speaker 4: vemos lo del cassette. Y quiero creer que por lo
Speaker 4: menos ya no va a estar tan sombrío ni tan
Speaker 4: paranoico o pacheco como bien le dice Steve. Y va mejorando.
Speaker 4: Para mí quizá la adición que me gustó verla, pero
Speaker 4: es como no le dieron mucho que hacer a ella,
Speaker 4: pero insisto es que ya son demasiados. El papel de
Speaker 4: Linda Hamilton está padre porque es militar, es ruda. Se
Speaker 4: la compras totalmente que ella sea la jefaza. El único
Speaker 3: punto
Speaker 4: es que ya son tantos y para cuatro episodios, aunque
Speaker 4: el último dura casi hora y media, pues no le
Speaker 4: vas a poder dar foco a estos terciarios y pues
Speaker 4: ella sí sufre un poquito de eso. Pero aún así
Speaker 4: lo poco que la estamos viendo es Linda Hamilton y
Speaker 4: sigue llenando con la fuerza sus escenas.
Speaker 3: No, claro. Además la ves y empiezas¿ Ves cómo se comporta?
Speaker 3: Y hasta te cae mal. No
Speaker 4: puedo
Speaker 3: creer que tú salvaste al mundo, Linda Hamilton.
Speaker 4: Esto no le gustaría hacer a Conor, fíjate.
Speaker 3: No, no, no, para nada. Tengo un tema ahí también.
Speaker 3: A ver, entiendo por qué lo hacen. O sea,¿ hacia
Speaker 3: dónde va el discurso? Es un discurso muy antigobierno, la verdad.
Speaker 3: O sea, todo el tiempo se están peleando con el gobierno.
Speaker 3: O sea, realmente es... como el gobierno y los militares
Speaker 3: principalmente nos quieren reprimir tal cual nos quieren engañar, quieren
Speaker 3: todo el poder y no pueden confiar casi en ninguno
Speaker 3: de ellos y salvo ahí uno que otro bueno no
Speaker 3: sé Matthew Modine por ejemplo al final como que sí
Speaker 3: salva a Eleven pero en general los que quieren salirse
Speaker 3: de la parte del ejército y hacer equipo con Eleven
Speaker 3: y con su grupo de amigos pues terminan muriendo O sea,
Speaker 3: los tienen que desechar. Entonces, pues no sé, me hubiera
Speaker 3: gustado como que fuera más orgánico, pero bueno, está bien,
Speaker 3: es antisistema de alguna manera. Todos son rebeldes. Sí,
Speaker 4: porque es parte de la dinámica, pero aparte, pues al
Speaker 4: final del día, sí, esto es ficción, pero está basado
Speaker 4: en experimentos que sí hizo la CIA y el ejército
Speaker 4: con el proyecto MK Ultra. porque en la Guerra Fría
Speaker 4: se intentaron hacer control mental, ver si podían leer mentes
Speaker 4: y todas esas locuras que es la paranoia que saca
Speaker 4: el personaje que está de la barba, pero sí lo hicieron.
Speaker 4: Los rusos tampoco se quedaban atrás, ellos le daban bombas
Speaker 4: a los gatos para usarlos de arma y nunca salió
Speaker 4: porque los gatos no seguían las órdenes. Pero al final
Speaker 4: del día, por eso, ahora sí que del ADN es
Speaker 4: que el ejército no puedes confiar en ellos, y porque
Speaker 4: han hecho pruebas muy mala onda con la población, sin
Speaker 4: que lo sepa, con radiación, inyectándole sarampión a los negros
Speaker 4: para ver qué pasaba, sífilis,
Speaker 3: a ver
Speaker 4: si una curaba a la otra, entonces ya cuando esto
Speaker 4: es como, pues sí, obviamente una corporación tiene que ser
Speaker 4: la villana, y también es un poco refrescante que no
Speaker 4: siempre sea una farmacéutica o algo así, una compañía del
Speaker 4: ex Luthor, por decir algo, la gran villana, que eso
Speaker 4: parecía el principio, porque era la estación de energía, que
Speaker 3: luego ya vimos que era
Speaker 4: una parte del ejército, que eso estaba padre, porque el
Speaker 4: jefe de la primera modín sí era maloso, es maloso,
Speaker 3: y en
Speaker 4: la segunda llega este Paul Reiser, que es bueno, es aliens,
Speaker 4: espero que ya lo hayan visto todos, porque es el malo,
Speaker 4: y aquí parece que es el mismo papel, no, aquí
Speaker 4: sí era el bueno, y todavía regresa y vuelve a ayudar,
Speaker 4: entonces esos la serie te construye grandes personajes pero sabe
Speaker 4: quien está casteando y juega con eso haber traído a
Speaker 4: Sean Austin que es un goonie original
Speaker 2: esta serie que
Speaker 4: tiene todo el espíritu de los goonies también es genial
Speaker 4: saben a quien contratan y como darle algo meta que
Speaker 4: funciona dentro de la trama
Speaker 3: oye que te iba a decir pero ya no me
Speaker 3: acuerdo es que ya no lo tengo tan fresco pero
Speaker 3: si todavía Paul Reiser no lo mata no?
Speaker 4: ahorita me surcó la duda porque él está dentro del
Speaker 4: esta instalación del desierto que explotan al final por eso
Speaker 4: los militares ahora andan persiguiendo a
Speaker 2: Eleven
Speaker 4: pero no me acuerdo si él se libró o no
Speaker 4: porque él es el que la ayuda a escapar, entonces
Speaker 4: ahorita sí se me me acaba de surgir la duda,
Speaker 4: pero digo, si Modine se supone que había muerto con
Speaker 4: el Demogorgon y regresó creo que cualquiera puede regresar en
Speaker 4: la serie
Speaker 3: sí, claro Pero bueno, Paul Reiser en Alien es el
Speaker 3: malo malo, que tienes razón. En esta, pues sí, es
Speaker 3: una buena persona y puedes confiar en él, eso está bien.
Speaker 3: Pero te digo, insisto, no son muy populares los personajes
Speaker 3: del gobierno en los que puedes confiar. Pero bueno,¿ qué
Speaker 3: más se nos puede estar...? Perdón, no sé si platicamos
Speaker 3: tanto la vez pasada sobre la serie. Siento que no,
Speaker 3: o sea, siento que no platicamos mucho, ¿no? O sí.
Speaker 3: O como que me quedé con ganas de platicar más
Speaker 3: de la serie, ahorita que la estoy viendo. Bueno, es
Speaker 4: que se fue hace tres, cuatro años, entonces la verdad
Speaker 4: no me acuerdo ya.
Speaker 3: No, yo tampoco.
Speaker 4: Porque se tardaban casi dos años por temporada, pero luego
Speaker 4: llegó pandemia, pero luego llegó la huelga y... que estuvo
Speaker 4: en el estilo de afloje algunos contratos, entonces se alargó
Speaker 4: más que de costumbre, y sí, son cuatro o cinco años,
Speaker 4: y la verdad es que ya no me acuerdo qué
Speaker 4: tanto la tocamos en su momento, que muchos se quejaron
Speaker 4: de la tercera temporada, que es todo lo del centro comercial,
Speaker 4: no sé por qué, a mí me divirtió, porque sí,
Speaker 4: refrescó un poco, la segunda sí fue donde sentí un
Speaker 4: poquito bajón, pero que cerraba muy bien, insisto, para mí
Speaker 4: el tema era que no sabían qué hacer con Will
Speaker 4: ahora que ya era parte del equipo, como... aunque se
Speaker 4: supone que él siempre fue parte del equipo, cómo reintegrarlo
Speaker 4: a la demarca de los chavos, y ya al fin
Speaker 4: le dieron la vuelta, y insisto, ese step up que
Speaker 4: le dan al final de la temporada, hace todo el sentido,
Speaker 4: se ve padre, y es a ver hacia dónde va,
Speaker 4: porque todo, insisto, como nos enseña en Harry Potter, toda
Speaker 4: ventana funciona en los dos sentidos, y que nada más
Speaker 4: habíamos visto una, una y una, y de repente ahora
Speaker 4: ya va en los dos sentidos,
Speaker 3: Sí. En fin, pues esta... Me emociona. Pero la parte
Speaker 3: de Rusia, fíjate que está buena. Ahorita que me estoy
Speaker 3: acordando de Hobb, ahí en Rusia. Sí, sí, es todo
Speaker 3: un héroe, es un capo. La verdad se vio muy bien.
Speaker 3: No me gusta cómo trata Eleven, pero todo un capo.
Speaker 3: El personaje, este, el dealer,¿ cómo se llama? Se me
Speaker 3: olvidó el nombre del personaje. Y el actor es este...
Speaker 3: También se me olvidó el nombre del actor. Y es
Speaker 3: un gran actor, además. Pero... Esa parte está muy buena...
Speaker 3: El amor de los dos... Se llama
Speaker 4: Murray el personaje... Pero no me acuerdo del actor...
Speaker 3: Ahorita lo encontramos... No se está corrigiendo aquí... No pero
Speaker 3: es gran... Está bien, va bien... Y puede crecer la serie...
Speaker 3: Y no le siento... No sé... A lo mejor si
Speaker 3: la volvemos a ver toda de un jalón... Ya con
Speaker 3: un ojo mucho más crítico... Después de un tiempo... A
Speaker 3: lo mejor puedes encontrar huecos, pero no siento que tenga
Speaker 3: tantos huecos. O sea, hay cosas que no me encantan,
Speaker 3: pero no hay cosas en las que yo me tenga
Speaker 3: que estar preguntando¿ y aquí esto?¿ y por qué lo otro?
Speaker 3: Y seguro hay cosas que van haciendo cada temporada, ¿no?
Speaker 3: Hay reglas que seguramente irán inventando cada temporada. Pero no
Speaker 3: las siento tan mal en coherencia, Daniel Villamil.
Speaker 4: No, han sido muy meticulosos en ese aspecto. Bien que
Speaker 4: mal la huelga les funcionó porque en algún momento uno
Speaker 4: de los hermanos había dicho que sí estaban teniendo broncas
Speaker 4: con amarrar algunas partes y aquí ya lo solucionamos y
Speaker 4: por lo menos en estos cuatro episodios lo logran y
Speaker 4: mira ahorita hay un comentario de Nate que nos está
Speaker 4: diciendo que odió el capítulo de Emo Eleven a mí
Speaker 4: me gusta ese episodio porque es muy X-Men y es
Speaker 4: X-Men setentero de estilo Chris Clermont entonces a mí sí
Speaker 4: me gusta y aparte Todo el mundo se quejaba de
Speaker 4: que estaba ahí medio vacío. En esta temporada ya lo
Speaker 4: reconectan y de una manera muy bien. Entonces, sí, era
Speaker 4: evidentemente un piloto para un spin-off que no se dio.
Speaker 4: Por un lado, qué bueno, porque creo que se hubiera
Speaker 4: diluido mucho la parte padre de la serie, que es
Speaker 4: todos concentrados. Y aunque hubiera sido ese equipo de mutantes
Speaker 4: o no sé cómo llamar a esos otros chicos, Pues
Speaker 4: ya hubiera de repente Necesitado que llegara Mike o alguien
Speaker 4: Como siempre pasa en los spin-offs Que bueno que no
Speaker 4: se dio Y lo que faltaba Que sí se había
Speaker 4: estado preguntando Bueno, nunca le van a dar algún tipo
Speaker 4: de cierre Aquí ya se da el vistazo De que
Speaker 4: sí van a retomarlo Para cerrar todo bien
Speaker 3: Sí, exacto, ándale Muy bien, creo que va bastante bien
Speaker 3: Es cierto, en retrospectiva Ese equipo como de mutante Ese
Speaker 3: equipo no me encantó esa parte, pero Pero va a
Speaker 3: cerrar bien, creo. Y qué bueno, porque es una de
Speaker 3: las series emblema de Netflix.
Speaker 4: Sí, es como la que hizo, insisto, las otras al
Speaker 4: final de día eran hechas por estudios tradicionales, aunque las
Speaker 4: transmitía Netflix. Esto fue lo que le dio la credibilidad
Speaker 4: a Netflix de que no solo compró, ya sé producir.
Speaker 4: lo que la pone en el mapa y es lo
Speaker 4: que empieza a hacer que entonces Disney y todo el
Speaker 4: mundo diga,¿ para qué le sigo vendiendo a este si
Speaker 4: yo puedo hacer mi propio plataforma que llevó a que
Speaker 4: ya tengamos como cuatro o cinco suscripciones? Y a veces
Speaker 4: en un mes solo estamos viendo un servicio, pero es
Speaker 4: otra cosa, pero es parte de lo que,¿ a qué
Speaker 4: punto Stranger Things sí ayudó a revolucionar todo lo, la
Speaker 4: industria de la tele? el revival que le dieron a
Speaker 4: Kate Bush es increíble y que aparte están usando la
Speaker 4: canción o sea si ellos como que hicieron que una
Speaker 4: generación dos incluso que no la conocía la conozcan pero
Speaker 4: también ayudó mucho al impacto de la serie porque esto
Speaker 4: sí había perdido un poquito después de la tercera porque
Speaker 4: no insisto yo no sé por qué se quejan cuando
Speaker 4: a mí me divierte mucho y la cuarta sobre todo
Speaker 4: con Max el crecimiento que tiene y ese momento con
Speaker 4: la canción de Running Up The Hill
Speaker 3: sí
Speaker 4: catapulta a ambos, digo, sí un poco más a Kate
Speaker 4: Bush porque ella tenía 20 años sin hacer nada realmente, creo
Speaker 4: que ni siquiera estuvo ella porque a ella no le
Speaker 4: gustaba presentarse, pero la canción se usa en la inauguración
Speaker 4: de las Olimpiadas en Inglaterra, en Londres, y eso como
Speaker 4: que era el último a nivel cultura pop que se
Speaker 4: sabía de ella, que había estado en el mapa, y
Speaker 4: de repente con Stranger Things se vuelve número uno en
Speaker 4: todos lados, le llegan regalías que qué bueno, Pero también
Speaker 4: ayudó a que se recimentara la serie a nivel popular.
Speaker 4: Y ahorita en pequeñas dosis de repente entra el tema
Speaker 4: en una explicación que está muy padre y como sigue ayudando.
Speaker 4: Pero dosificadita, así como tantito de... Sí, le ayuda a ella,
Speaker 4: pero también nos ayuda a nosotros y lo vamos a
Speaker 4: seguir explotando.
Speaker 3: Claro. Fíjate que hay... dos momentos que me gustan, y
Speaker 3: uno está relacionado con el que estás hablando de la música, ¿no?
Speaker 3: Y con Max, obviamente. En algún momento Max está perdida.
Speaker 3: Trataré de no dar tanto detalle, pero bueno, Max está
Speaker 3: perdida en algún lugar. Y es la música la que
Speaker 3: puede hacerla regresar. Y eso es muy bonito esa figura narrativa, ¿no?
Speaker 3: La música es la que la conecta. Ya lo habíamos
Speaker 3: visto en la temporada anterior, que de pronto se va
Speaker 3: y la quieren regresar con música. y está bien, eso
Speaker 3: funciona perfecto, y me gustó mucho, está muy bonito eso.
Speaker 3: O sea,¿ qué elemento emocional puede hacer que regreses al
Speaker 3: mundo donde vives, a tu realidad? Entonces la música, y
Speaker 3: es un poco lo que hacen, por ejemplo, los pacientes
Speaker 3: con Alzheimer, dicen que la música es algo que les
Speaker 3: hace muy bien, y los hace recordar, y les ayuda.
Speaker 3: Entonces eso me pareció muy bonito. Luego, el otro detalle,
Speaker 3: es la mamá de Mikey, de Nancy y de Molly.
Speaker 3: La señora es muy chistosa. En la temporada anterior estaba
Speaker 3: a punto de caer con un jovenzuelo ahí, ¿no? Porque
Speaker 3: es alcohólica. Con el hermano de Max
Speaker 3: Con el hermano de Max, es cierto. Ándale, es cierto.
Speaker 3: No aguanta su vida. Es alcohólica la pobre. Y el
Speaker 3: marido es un cero a la izquierda. O sea, el
Speaker 3: papá es del peor papá. O sea, es un papá
Speaker 3: digno de Derry en lugar de Hawkins, ¿no? Dices, híjole,
Speaker 3: con razón los niños no le cuentan nada. Está fuera
Speaker 3: de todo el señor. Muy desagradable. Como diría Lucy, ese
Speaker 3: es un señor muy desagradable. Y la mamá de Mike
Speaker 3: se está tomando y llega un momento muy padre. La
Speaker 3: verdad que tiene que enfrentar al de McGorgon porque va
Speaker 3: por su hija, va por Molly y ella está borracha.
Speaker 3: Entonces la niña está buscando ayuda y la mamá está borracha.
Speaker 3: Pero pues ya, ahora sí que se le baja la
Speaker 3: borrachera cuando ve el peligro y tiene que enfrentar al monstruo,
Speaker 3: se empodera Y es muy bonito cómo lo ataca, porque
Speaker 3: para atacarlo la única cosa que tiene a la mano
Speaker 3: es una botella, entonces la tiene que romper. Entonces es
Speaker 3: muy bonito, simbólicamente ahí está rompiendo con su problema, está
Speaker 3: rompiendo con el alcohol, está rompiendo con su alcoholismo para
Speaker 3: regresar y tiene este momento de vida o muerte. Y
Speaker 3: a ver qué tal les va a los papás después,
Speaker 3: a lo mejor, no sé si, yo creo que si
Speaker 3: los retoma, ¿no? Porque según yo casi nunca dejan tantos
Speaker 3: cabos sueltos o tantos personajes así como, o sea, no
Speaker 3: te los introducen a los personajes para después ya no
Speaker 3: hablarte de ellos.
Speaker 4: no, siempre de una u otra forma como ya se vio,
Speaker 4: regresan y si ese momento Blanche Dubois está increíble porque
Speaker 4: aparte el papá siempre es como no me voy a
Speaker 4: meter para que nadie me moleste y aquí está sin
Speaker 4: cocino se queda, lo intenta pero si es medio inútil
Speaker 4: el señor y
Speaker 3: la
Speaker 4: primera con su palo de golf pierde miserablemente y en
Speaker 4: cambio la
Speaker 3: mamá así
Speaker 4: luego con botella en mano, insisto, el momento Blanche
Speaker 3: lo lastima, sí
Speaker 4: Y
Speaker 3: gracias a eso pueden
Speaker 4: seguir el rastro. Pero sí es emocionante el momento, pero
Speaker 4: sí tiene su corazoncito porque has visto cómo la señora...
Speaker 4: Los dos padres son fallidos, pero sí quieren a los niños,
Speaker 4: que eso creo que es importante y es la gran
Speaker 4: diferencia con Derrick. Los adultos en Derry sí son un
Speaker 4: cerro de la izquierda y muchas veces si no quieren
Speaker 4: a los papás, digo, el papá de Beverly es el
Speaker 4: peor de todos y es el mejor ejemplo para esto. Claro.
Speaker 4: Y aquí no. Joyce también era una mamá ausente, pero
Speaker 4: ella era porque si no trabajaba ella, pues,¿ de qué
Speaker 4: vive la familia? Sí. Acá es una familia de clase media,
Speaker 4: no les va mal, pero la mamá sí estaba como,
Speaker 4: el papá no le hace caso, entonces ella siempre se
Speaker 4: siente como sola, se empieza a refugiar en el alcohol.
Speaker 4: sus hijos nunca están en casa, y entonces cuando llega
Speaker 4: el hermano de Max, como que sí, como que la
Speaker 4: reanima de que por lo menos alguien le está poniendo atención,
Speaker 4: no cae porque resiste la señora, que eso también me
Speaker 4: gusta
Speaker 4: y aquí tiene su momento heroico, y por lo menos
Speaker 4: sabemos que los dos sobrevivieron, que están ahí en el hospital,
Speaker 4: y aunque creo que ese era el otro momento que
Speaker 4: no me podía acordar, pero ahorita ya me acordé, Con
Speaker 4: todo lo que han vivido, que Mike y Nancy no
Speaker 4: le prestaran más atención al amigo imaginario de su hermana. Ah,
Speaker 4: por favor, ahí sí les
Speaker 3: fue. Claro, sí.
Speaker 4: Porque de inmediato tú como espectador dices, yo ya sé
Speaker 4: quién es. Ahí sí pudieron jugar un poco más con
Speaker 4: por qué no le hacían caso a la niña. Estaban
Speaker 4: muy ocupados con las misiones. No sé,¿ alguna explicación mejor
Speaker 4: de usted es el amigo imaginario y qué nos importa?
Speaker 4: cuando insisto, sobre todo Mike y Nancy que son digamos
Speaker 4: los líderes de sus equipos es como, ya vieron tanto
Speaker 4: y que no les llamara tantito la atención y es
Speaker 4: locas en esos mini momentos que le dan a él
Speaker 4: que les dice pues que no hay casualidades, ahí hay
Speaker 4: algo y gracias a eso Mike se da cuenta pero
Speaker 3: si les falla esa parte si, y les falla gacho
Speaker 3: ese recurso lo usan mucho en las de fantasía en
Speaker 3: donde hay fantasmas, donde hay Algún mal que va a
Speaker 3: llegar y nadie se... O sea, y es un poco
Speaker 3: difícil de creer. Entonces, lo ningunean al personaje. No, no
Speaker 3: es cierto. Estás equivocado. No va a pasar. Nadie le
Speaker 3: hace caso. Y al final sí llega el monstruo, ¿no?
Speaker 3: Y es muy chafa. A mí no me gusta ese recurso.
Speaker 3: Me parece que es para series ahí mediocronas. Y cuando
Speaker 3: se lo hacen a Molly es como... Me parece un
Speaker 3: recurso muy chafa. Tienes razón. Se me había olvidado. porque finalmente, oye,
Speaker 3: estuviste en un Underbirds, o sea, eso ya es difícil
Speaker 3: de creer, y pues no piensas que se le puede
Speaker 3: presentar a esta niña como se le presentó al otro,
Speaker 3: eso es muy absurdo. Sí, y además uno como espectador
Speaker 3: ya sabes, ¿no? Ya la cachaste.
Speaker 4: Sí, de inmediato es obvio quién es, pero eso, insisto,
Speaker 4: no me gusta esa parte, pero lo, digamos, lo salvan,
Speaker 4: o por lo menos sirve de algo, por el momento
Speaker 4: en que Mike platica con ella, que la maestra le
Speaker 4: manda hablar a la mamá, y es un momento muy tierno,
Speaker 4: como le dice, yo cuando tengo miedo, tengo a mi personaje, Mike,
Speaker 4: el poderoso, no recuerdo qué es, y te iba a
Speaker 4: dar el tuyo en unos años, pero aquí estás tú,
Speaker 4: si tienes miedo aquí, úsalo, esa conexión, y como a
Speaker 4: pesar de todo, sigue siendo el hermano, es el hermano
Speaker 4: del medio, pero es el mayor para ella, pues si
Speaker 4: la está cuidando, no lo hace de la mejor manera,
Speaker 4: porque no le había puesto atención a ese elemento, pero
Speaker 4: sí se preocupa por ella. O sea, con todo, es
Speaker 4: mejor que los papás que no le ponen nada de atención.
Speaker 4: Entonces
Speaker 4: esa parte, insisto, es como... Surge de un mal planteamiento,
Speaker 4: pero lo resuelven muy padre en eso y que es
Speaker 4: parte de lo que ayuda a que Mike después se
Speaker 4: dé cuenta de, ay, pues,
Speaker 3: cómo no nos dimos
Speaker 4: cuenta antes?
Speaker 3: El momento de... Sí, absurdo. Totalmente, totalmente absurdo. Ya te
Speaker 3: iba a decir una cosa también. Justin, fíjate, ahorita me acordé. Justin,
Speaker 3: parte de mi enojo con él, mi malestar. No le
Speaker 3: voy a perdonar que encontrara un demagorgoncito y lo adoptara.
Speaker 3: O sea, no se lo voy a perdonar porque cometió
Speaker 3: el error que hacen en las películas así, la que
Speaker 3: quiere salvar al monstruo. Ay, qué lindo, y la mata.
Speaker 3: Y pone en peligro a todos. Entonces estuvo a punto
Speaker 3: de poner en peligro a todos. Ahora va y lo
Speaker 3: golpean y hace cosas para que lo golpeen. Quiere que
Speaker 3: le vaya mal. Entonces digo, ya, o que se muera
Speaker 3: o que tenga un mejor desarrollo. Porque anda muy enojado
Speaker 3: y muy frustrado. En personal. Sí, se le murió su Eddie, claro.
Speaker 3: Y Steve ya no está jangueando tanto tiempo con él.
Speaker 3: Pero no sé, ese muchacho sí lo veo muy sol.
Speaker 3: Me preocupa.
Speaker 4: Es como esa parte de adolescente que no sabes qué hacer.
Speaker 4: Por eso me gusta o creo que está bien manejado. Y,
Speaker 4: por ejemplo, cuando adopta a Dart, que aparte al final
Speaker 4: lo salva el haber hecho esa locura, no sé si
Speaker 4: ahorita vuelva a tener alguna relevancia, es cuando nadie le
Speaker 4: cree de Susie, de que sí tiene su novia, porque
Speaker 4: es como el chiste de... Ah, sí, mi novia de Canadá,
Speaker 4: que es el chiste recurrente allá. Aquí es mi novia
Speaker 4: de otro estado.
Speaker 3: Allá se van un
Speaker 4: poco más extremo a mi novia de Canadá, que al
Speaker 4: final tiene el payoff con... A mí nunca me ha
Speaker 4: gustado la canción de La historia sin fin, pero ahí
Speaker 4: funciona muy bien. Claro.
Speaker 3: Ah, sí, eso está muy chistoso de Justin. Sí, es cierto,
Speaker 3: es cierto, es cierto.
Speaker 4: Entonces, digamos que él siempre, igual, este Steve es su
Speaker 4: figura paterna porque él sabemos que no tiene papá. No
Speaker 4: sabemos por qué, pero no tiene, nada más está su mamá.
Speaker 4: Y al final del día, por eso que Eddie se
Speaker 4: le muera que había reemplazado un poco a Steve como
Speaker 4: esta figura ahí. Y ahora está solo y sus amigos
Speaker 4: como que sienten que están traicionando el legado de Eddie.
Speaker 4: Les insisto, sí es un poco desesperante, pero al final
Speaker 4: del día son niños adolescentes, lo cual hace que sí
Speaker 4: está bien ese tipo de reacción. O sea, si fuera
Speaker 4: Steve el que reaccionara así,
Speaker 2: sería como de
Speaker 4: denle unos apes, pero ellos son niños.¿ Qué es lo interesante?
Speaker 2: De repente
Speaker 4: hasta a nivel fuera de... uno como espectador dice, oye,¿
Speaker 4: ya cuánto has hecho? Pues sí, pero siguen siendo niños,
Speaker 4: entonces funciona para mí que todavía tengan este tipo de
Speaker 4: reacciones inmaduras, porque al final del día, pues sí, mucha aventura,
Speaker 4: pero siguen siendo unos chamacos
Speaker 3: Sí, y luego metieron a un niño, ahí tengo varios
Speaker 3: temas y a ver si no se me olvida, metieron
Speaker 3: a uno de los niños, de los nuevos personajes que
Speaker 3: van a tener alguna relevancia en la historia, Estaba jugando,
Speaker 3: es un niño de lentes gordito, que es un peladazo,
Speaker 3: es un cretino, o sea, trata mal a la mamá,
Speaker 3: a la hermana, a todos, o sea, es un terror
Speaker 3: ese niño. Es el primo de Harry
Speaker 4: Potter.
Speaker 3: Ajá, ándale, sí. Y estaba jugando uno de mis juegos
Speaker 3: favoritos cuando estaba pequeño, este, Ghosts and Goblins. Sí. Ese es...
Speaker 3: me encantaba, o sea, y además la primera vez que
Speaker 3: lo vi fue en una maquinita, entonces me trae recuerdos
Speaker 3: así de Joker, así, mamá, dame más dinero, ya, no,
Speaker 3: no te voy a dar más dinero,¿ para qué juegues eso? Horrible,
Speaker 3: creo que lo jugué,¿ en dónde lo llegué? No me
Speaker 3: acuerdo hasta cuándo, pero me tardó tiempo en que yo
Speaker 3: pudiera realmente jugarlo un poco más, y nunca lo terminé,
Speaker 3: o sea, nunca llegué muy lejos.
Speaker 4: No, los juegos de arcade y de Nintendo eran más
Speaker 4: complicados que los de ahora. A mí esa parte de
Speaker 4: esa escena me gustó mucho porque no era mi juego favorito,
Speaker 4: pero me gustaba mucho Porque la niña saca el cassette
Speaker 4: muy salvajemente. Es como de, no, el Nintendo se descompone
Speaker 4: si haces eso. Entonces, como que, ahí me prendió, ¿recuerdas? No, no, espérate.
Speaker 4: Eso es un Nintendo
Speaker 3: No, no lo hagas. Sí. Sí, sí, sí, tal cual,
Speaker 3: tal cual. Ese es un detalle interesante. Ahora, segundo detalle
Speaker 3: relacionado con los juegos. Estaba viendo, me salieron anuncios de
Speaker 3: tableros de juego de rol. Ajá. Y entonces, pues sí
Speaker 3: está muy sofisticado Daniel Villamil, ya no es así de que, ah,
Speaker 3: yo hago mi... Porque antes, digo, yo nunca he jugado
Speaker 3: un juego de rol, o sea, me han contado. Y
Speaker 3: pues sé que el amo del calabozo, pues, ¿qué? O sea,
Speaker 3: dibujas el mapa, ¿no? O sea,¿ cómo le hacías? Según yo, ajá,
Speaker 3: lo dibujabas y...
Speaker 4: Sí, el... Yo no soy rolero, pero sí tengo amigos
Speaker 4: y amigas que se dedican a ese bajo mundo de
Speaker 4: los nerds. Eh... Todo juego tiene su libro, para quien
Speaker 4: sepa las reglas, cada partida es una campaña, así se
Speaker 4: llama el primer episodio de esta temporada, la campaña, aunque
Speaker 4: aquí lo hicieron en la misión, mala traducción. Y el
Speaker 4: amo del calabozo es el que con ese libro de
Speaker 4: reglas tiene que inventar la aventura.¿ Qué pasa si escogen
Speaker 4: irse a la puerta de la derecha,
Speaker 2: si van a la
Speaker 4: de la izquierda? Él tiene que crear toda esa historia,
Speaker 4: por eso es tan envolvente, y de ahí surge... cuando
Speaker 4: se hacen videojuegos, juegos como Final Fantasy, un poco la
Speaker 4: leyenda de Zelda, porque es esto de, si a mi
Speaker 4: personaje le voy a dar más puntos de salud, más
Speaker 4: puntos de ataque, etcétera, etcétera. Y normalmente los juegos traen
Speaker 4: sus miniaturas para que cada quien las pinte, el tablero
Speaker 4: donde se desarrollan las aventuras
Speaker 3: Ah, no tienes que dibujar nada.
Speaker 4: En algunos sí, porque tú tienes que dibujar a tu personaje,
Speaker 4: depende mucho del estilo de juego. Hay un juego de mesa, bueno,
Speaker 4: de rol de Lovecraft, donde bajo es si lo jugué
Speaker 4: alguna vez la aventura de puede desarrollarse en Innsmouth puede
Speaker 4: desarrollarse en la universidad Miskatonic entonces tú tienes que dibujar
Speaker 4: a tu personaje con características que creen que te puede
Speaker 4: crees que te pueden ayudar a sobrevivir y si de
Speaker 4: unos 5 años para acá las mesas así como las de
Speaker 4: Poker fueron evolucionando aquí está el lugar para las fichitas
Speaker 4: la vas a usar de cubilete Ahora las mesas, por
Speaker 4: lo menos la primera vez que yo vi ya este
Speaker 4: nivel tan pro fue hace unos cuatro años en la
Speaker 4: Mega XP, que cada año se pone aquí en el
Speaker 4: World Trade Center, donde igual la mesa ya tiene como
Speaker 4: el espacio para que pongas los juguetes. Ya la mesa
Speaker 4: te incluye la base para que ponga el Lamo del Calabozo,
Speaker 4: su librito. Sí,
Speaker 3: y además
Speaker 4: tiene... Luces.
Speaker 3: Luces. Ajá, es que dice, dice Ricardo Reyes,¿ no has
Speaker 3: visto las medias customizadas que hay? Sí, justo me salió un...
Speaker 3: Por eso empezamos a platicar de esto. Me salió un
Speaker 3: anuncio de tableros customizados con luces y así de pronto
Speaker 3: se prendían los focos, se vería el escenario así increíble, ¿no?
Speaker 3: O sea, apagas la luz y lo dejas ahí como
Speaker 3: con el escenario encendido, o sea, o le bajas la luz,
Speaker 3: la intensidad, y se ve impresionante. Y digo, claro, pues
Speaker 3: es que eso también tiene que avanzar.
Speaker 4: Sí, ya no pones el tablero, sigue existiendo el tablero
Speaker 4: de cartón, pero las mesas ya hay una que lo proyecta.
Speaker 4: Entonces como, o le trae hasta, digamos, desniveles para que
Speaker 4: simules las montañas, porque son juegos de fantasía en su mayoría.
Speaker 4: También hay de Alien y de Predador, hasta de Star Wars.
Speaker 4: Pero pues la mayoría, la gran mayoría, valga la reflexión,
Speaker 4: son más de fantasía y siempre hay montaña, río, cueva.
Speaker 4: Para cruzar el río tienes que darle algo al duende
Speaker 4: y cosas por el estilo. Y esas son las tiradas
Speaker 4: con los dados. Si sacas siete, sí te deja pasar.
Speaker 4: Si sacas, no sé, veinte, te pasaste y entonces te
Speaker 4: va a perseguir una criatura. Y entonces
Speaker 3: tienes que
Speaker 4: volver a tirar. Exacto, para ver si le ganas al troll,
Speaker 4: si te mata. Por eso duran tanto como se muestra
Speaker 4: en la primera temporada. De hecho, en el primer episodio.
Speaker 4: Que están en su aventura y se está alargando tanto
Speaker 4: que por eso no se... va a los niños y
Speaker 4: van tarde y es cuando secuestran a Will.
Speaker 3: Exactamente, ándale, exacto. Dice Mateo, no veo mucha la razón
Speaker 3: en matar a Hopper dos veces. Reconciliar a Lucas y
Speaker 3: Max en el capítulo 6 los descartaría de morir. Quizá Nancy, Steve, Jonathan, Murray.
Speaker 3: Pues no sé, o sea, no sé, a ver, vamos
Speaker 3: a ver qué pasa, ¿no? Y coincido en la
Speaker 4: parte de Hopper, sobre todo por lo que decías, eh,
Speaker 4: Si era como, híjole, si este es el final de esta...
Speaker 4: Pues no es ni mid-season, porque ahora la dividieron en tres, pero... Digamos,
Speaker 4: este primer corte de caja... Haría sentido a nivel trama,
Speaker 4: pero sería muy barato, muy chafa. Cómo lo resuelven me
Speaker 4: gusta mucho, entonces como... Porque ya te han ido mostrando
Speaker 4: que si cualquiera se puede morir. O a lo mejor
Speaker 4: Eleven y Mike son los que mejor armadura de plot tienen, pero...
Speaker 4: no están totalmente exentos. Cuando Eleven pierde sus poderes, creo
Speaker 4: que ahí se demostró que hasta con ella podrían jugar
Speaker 4: un poco ese aspecto. Y, insisto, le dan muy bien
Speaker 4: la vuelta, un poco a costillas del personaje de Linda Hamilton,
Speaker 4: pero no importa, ya acaba de llegar. Y sí, creo
Speaker 4: que Hopper en ese aspecto lo manejaron bien. Jonathan pudiera ser,
Speaker 4: igual ojalá no, porque con todo y que es un menso...
Speaker 4: Me cae
Speaker 2: bien porque está desde el
Speaker 4: inicio. Y Steve tampoco me gustaría. O sea, realmente han
Speaker 4: logrado que a todos los quieras y que ojalá nadie
Speaker 4: se muera después de que mataron al ruso chistoso, a Bob,
Speaker 4: que era el personaje de Sean Austin. O sea, cada
Speaker 4: temporada nos han presentado a uno que te cae bien
Speaker 4: y
Speaker 3: al final
Speaker 4: lo matan. Digo, Barb fue la que inició esta vuelta
Speaker 4: de tradición. Si Murray pudiera pasar, ojalá que no, pero
Speaker 4: si alguien tiene que morir, que sea el que sí
Speaker 4: es muy chistoso, pero no es del cast que has
Speaker 4: visto durante seis temporadas, él llegó un poquito después. Ajá
Speaker 3: tal cual. Sí, espero que no sea Murray. Bueno, en fin,
Speaker 3: ya veremos qué ocurre, ¿no? Dice Ricardo Reyes, dice, también
Speaker 3: las partidas que hay en YouTube, Twitch, etcétera, y los
Speaker 3: actores que arman sus grupos como la Karen Page de Daredevil,
Speaker 3: que tiene su programa roleando.¿ En serio? Sí, no me... Vamos.
Speaker 3: Si hay una gran comunidad de gente de Minecraft que
Speaker 3: tiene millones de seguidores, y yo los conozco por Gabriel principalmente, sí,
Speaker 3: no dudo. Mira, qué interesante, claro.
Speaker 4: De hecho, hay una animación que alguna vez la recomendé aquí,
Speaker 4: ya va por la tercera temporada en Amazon Prime, ahorita
Speaker 4: se me acaba de olvidar el nombre, pero surgió porque
Speaker 4: esos actores de voz son roleros, y entonces hacían sus
Speaker 4: temporadas en YouTube de sus partidas, y de ahí alguien
Speaker 4: decidió llevar el juego a la animación, y obviamente usando
Speaker 4: esos actores que sí ya son conocidos, pero tenían a
Speaker 4: todo este grupo de fans de los juegos de rol.
Speaker 4: O
Speaker 2: sea
Speaker 4: no son tan populares como los videojuegos, que en su
Speaker 4: momento también eran la cosa del diablo, los cómics, que todo,
Speaker 4: todas esas cosas que nos gustan, juguetes, han sido como
Speaker 4: lo del diablo y de repente han tenido su momento
Speaker 4: en la cultura pop. El juego de rol, por eso
Speaker 4: hace rato decía en broma, siempre ha sido lo más
Speaker 4: bajo en la escala, Porque mucho tiempo tuvieron la fama
Speaker 4: de los mugrosos que no se bañan y siempre
Speaker 3: juegan en el
Speaker 4: sótano. De ahí pasó el estereotipo a solos diabólicos que
Speaker 4: sí tenían esa idea en los 80 y por eso el
Speaker 4: personaje de Eddie es así. Y luego fueron sustituidos por
Speaker 4: el internet y los videojuegos a este lado maligno. Pero
Speaker 4: todos de alguna u otra forma ya lograron salir. y
Speaker 4: los juegos de rol no, ahorita es como lo más
Speaker 4: cercano que han estado, gracias a Stranger Things, y luego
Speaker 4: lo que pasó con esta animación que les comento, pero sí,
Speaker 4: en el escalafón nerd, como dice Emil House y Bart,
Speaker 4: a todos nos pegan, pero a nosotros por lo menos
Speaker 4: nos dan la explicación, los roleros siempre fueron lo más
Speaker 4: bajo
Speaker 3: Los de Critical Role, dice Ricardo Rey, gracias Ricardo Rey,
Speaker 3: les voy a echar un ojo, Daniel Villamil está... Sabe
Speaker 3: un poco más de ellos, pero yo no tenía ni idea.
Speaker 3: No me sorprende y, claro, lo veo muy lógico. Hay
Speaker 3: comunidades de todo. Pero según yo, las que más están
Speaker 3: fuertes son Roblox y Minecraft. Pero bueno, les vamos a
Speaker 3: echar un ojo. Oye, pues nada, no sé. Ah, ya
Speaker 3: me acordé que te iba a decir más. Paul Reiser,
Speaker 3: qué gran actor. Es versátil además. Tiene momentos de drama,
Speaker 3: tiene momentos de comedia como la serie de Mad About You.
Speaker 3: mis dos papás justo me lo acabo de encontrar en
Speaker 3: mis dos papás porque viendo series de los 90 estaba aprendiendo
Speaker 3: a vivir Boy Meets World y después me acordé de
Speaker 3: Step by Step paso a paso
Speaker 2: con
Speaker 3: Stacy Keenan y de ahí Stacy Keenan era mi crush
Speaker 3: de la adolescencia Daniel Villamil
Speaker 2: yo no amaba a Stacy
Speaker 3: Keenan tendría 16 años qué guapa mujer Y de ahí exactamente
Speaker 3: era My Two Dads con Paul Reiser. Y bueno, Paul
Speaker 3: Reiser hizo Mad About You, Alien. También salió en el
Speaker 3: método Kominsky. Siento que en el método Kominsky se veía
Speaker 3: como un poco viejo. No sé, lo vi un poco acabadón.
Speaker 4: Ahí tengo la... Me parece que está un poco más maquillado.
Speaker 4: Yo no vi la serie, pero sí vi los trailers
Speaker 4: y de repente vi videos.
Speaker 3: Ya no es
Speaker 4: joven,
Speaker 3: pero sí se ve más
Speaker 4: viejo ahí. Porque, por ejemplo, en Stranger Things no se
Speaker 4: ve tan arrugadín.
Speaker 3: No.
Speaker 4: Como que ahí sí lo avejentaron para que no desentonara
Speaker 4: tanto con los otros dos, que sí son mayores en
Speaker 4: la vida real que él, pero como que dentro de
Speaker 4: la trama siempre me quedé con esa idea de que
Speaker 4: debieran envejecerlo para que no resaltara tanto, porque no es
Speaker 4: un niño, pero no es tan mijillo como los otros dos.
Speaker 3: No, no, no, para nada, para nada. Entonces, es un
Speaker 3: buen actor, me gusta, fíjate. Oye, no hemos dicho el
Speaker 3: nombre de Murray, de como actor, lo iba a buscar.
Speaker 3: algo para cerrar el tema de Stranger Things en el
Speaker 3: Villamil de esta primera parte de la temporada
Speaker 4: lo hicieron muy bien Netflix sabe lo que tiene que
Speaker 4: ahora cuando empieza la NS el Upside Down desde Twitter
Speaker 4: como lo estuvieron manejando el conteo hay activaciones aquí en
Speaker 4: la Ciudad de México para que vayan en tiendas departamentales
Speaker 4: hay un evento independiente para que tomes la foto y
Speaker 4: todo esto Y pues la verdad es que sí está
Speaker 4: muy padre, está funcionando y ojalá no se caiga el final.
Speaker 4: En las temporadas pasadas no, incluso el episodio que mencionaban
Speaker 4: de los niños mutantes raros, incluso ese supo cerrar muy
Speaker 4: bien la temporada. Entonces quiero creer que con tanto tiempo
Speaker 4: los hermanos supieron darle el cierre que ellos querían. que
Speaker 4: eso es importante, ellos han tenido la libertad en parte
Speaker 4: por el apoyo de Sean Levy, que ahorita es todavía
Speaker 4: más querido después del exitazo que fue Wolverine y Deadpool,
Speaker 4: entonces si de por sí ellos ya eran consentidos en Netflix,
Speaker 4: ahorita lo son todavía más, porque aparte se despide la serie,
Speaker 4: y les han dado mucha libertad creativa, al principio porque
Speaker 4: a Netflix pues era como si pega bien, si no,
Speaker 4: no importa, luego ya se volvió como cualquier estudio que
Speaker 4: corto luego, luego, Pero ellos siguen siendo como ese estandarte
Speaker 4: y los han dejado ser porque les han dado los
Speaker 4: resultados y ahorita se sigue viendo. Ayer se estuvo cayendo
Speaker 4: la plataforma porque todo el mundo se estaba conectando para
Speaker 4: ver los episodios y entonces es un gran fenómeno. Me
Speaker 4: gusta ese tipo de fenómenos porque cada vez es más
Speaker 4: raro que antes era, ah, viste ayer el episodio de
Speaker 4: tal y ahora con las plataformas puedes verlo en cualquier momento.
Speaker 4: Game of Thrones y la serie de los Migueles de
Speaker 4: lo último que si era como el momento de es
Speaker 4: domingo vamos
Speaker 3: a
Speaker 4: ver esto
Speaker 3: exacto
Speaker 4: ayer lo fue Stranger Things porque a diferencia de otras
Speaker 4: cosas Netflix le dio una un estreno de Prime Time
Speaker 4: aquí fue a las 5 pero ahora Pacífico era a las 7
Speaker 4: de la noche este es 10 si no mal recuerdo siempre
Speaker 4: me hago bolas con los usos horarios pero fue en
Speaker 4: horario estelar lo cual está padre porque si saben que
Speaker 4: tienen lo tratan como tal, y se está generando esa
Speaker 4: conversación que siempre es muy padre de, es lo que
Speaker 4: hace esta cultura colectiva que en su momento fue Star Wars,
Speaker 4: los Simpsons, los Muppets, siempre ha habido algo así, y
Speaker 4: ahorita esta generación tiene Stranger Things.
Speaker 3: Sí, tal cual, Netflix tiene ventaja en el tema de
Speaker 3: las series icónicas, o sea, pero, al paso del tiempo,
Speaker 3: pues ya empiezas a ver que HBO, pues, es complicado ganarle,
Speaker 3: Apple TV tiene buenas series, en fin, creo que en
Speaker 3: cuestión de calidad, creo que ya otros estudios, o sea,
Speaker 3: ya se están emparejando, ¿no? Pero Netflix fue como un
Speaker 3: competidor importante para los canales tradicionales y ha sido para
Speaker 3: el cine también un canal importante, un competidor importante, pero
Speaker 3: no lo veo, o sea, lo veo más en la
Speaker 3: parte icónica, como más en lo comercial, como en estos
Speaker 3: productos que están divertidos y que están padres, pero no
Speaker 3: son las grandes obras, ¿no?
Speaker 4: Sí, casi toda su producción ha sido desechable. Ellos lo
Speaker 4: que tienen, lo que les ponen en el mapa al
Speaker 4: principio fue tengo el catálogo de Disney que veías cuando
Speaker 4: eras niño y que Disney no sé por qué no explota.
Speaker 3: Ven a
Speaker 4: verlo. Y luego fue su siguiente, digamos, gran paso fue
Speaker 4: serie que se cancela con tantitos fans que hagan ruido
Speaker 4: en Twitter. La compro porque ellos necesitaban material para que
Speaker 4: la gente se suscribiera. Y así fue como fue acumulando
Speaker 4: de todo un poco, a Reset Development, House of Cards,
Speaker 4: por eso es que la compran, porque como ya habían
Speaker 4: comprado una serie Revival, deciden al fin comprar una que
Speaker 4: nadie había aceptado todavía.
Speaker 2: Claro
Speaker 4: Empiezan esos éxitos, y es cuando dicen,¿ para qué seguir
Speaker 4: comprando si ya podemos producir? Insisto, así sale Stranger Things,
Speaker 4: que junto con Dark son realmente las... esas pocas series
Speaker 4: que son muy buenas que si son hechas en casa
Speaker 4: y que han tenido su impacto cultural porque todo lo
Speaker 4: demás llega un momentito y se va pero es parte
Speaker 4: de la naturaleza que ha dado Netflix es el sabor
Speaker 4: de la semana pero ya estoy buscando que te voy
Speaker 4: a dar la próxima y la que le sigue y
Speaker 4: para todo el próximo año
Speaker 2: a diferencia
Speaker 4: de HBO que siempre ha sido la calidad que sabes
Speaker 4: que te va a dar que cada semana tienes que
Speaker 4: esperarte para un episodio Apple, con todo lo que sabe
Speaker 4: vender sus cosas, no le ha sabido dar publicidad a
Speaker 4: sus series. Severance, para mí, es de lo mejor que
Speaker 4: se ha hecho en tele
Speaker 3: No importa
Speaker 4: el formato, pero está increíble. También afectada por la huelga,
Speaker 4: se tarda un poco más la temporada.
Speaker 3: Tiene The Morning Show también, The Studio. Son buenas series
Speaker 3: y tienen algo diferente. O sea, como que tienen un twist.
Speaker 3: Es una historia que... que tiene un enfoque particular, ¿no?
Speaker 3: O sea, de estudio, por ejemplo, Severance, como dices, bueno...
Speaker 3: La de Godzilla y... Godzilla, Mythic Quest, por ejemplo, que
Speaker 3: es una de mis series favoritas, la adoro porque la
Speaker 3: vemos tres personas, pero me parece una gran serie, es
Speaker 3: muy chistosa, muy divertida. Ted Lasso. Ted Lasso, por ejemplo, exactamente. Bueno,
Speaker 3: Slow Horse es que... No es de Apple TV, pero bueno,
Speaker 3: aquí la pasan en Apple TV. Según yo, en Inglaterra
Speaker 3: es de la BBC, pero bueno.
Speaker 4: Es que Apple TV ahorita está en ese paso que
Speaker 4: tuvo Netflix de compro. Por ejemplo, Shrinking es una serie
Speaker 4: que hemos recomendado mucho aquí con Harrison Ford. Muy chistosa,
Speaker 4: es muy divertida, pero realmente la hace Warner. Pero la
Speaker 4: compra para su distribución es de Apple TV. Lo mismo con...
Speaker 4: creo que Ted Lasso es el mismo caso, no me
Speaker 4: acuerdo si es de ellos, pero dos o tres series
Speaker 4: que han sido éxitos, ellos la compran, la distribuyen, pero
Speaker 4: no son propias, apenas están dando como ese salto a,
Speaker 4: ya vamos a hacer lo propio, porque en películas, hasta
Speaker 4: la de Fórmula 1, todas las demás habían sido fracasos taquilleros,
Speaker 4: al fin encontraron algo bueno, este lado de acción, porque
Speaker 4: ellos habían estado apostándole a Scorsese, y directores de renombre,
Speaker 4: pero que no son muy taquilleros, que digamos, a diferencia
Speaker 4: de Spielberg, pero poco a poco iba, pero sí, para
Speaker 4: mí es un caso muy chistoso porque, no sé, te
Speaker 4: venden el mismo iPhone tres veces y la gente lo compra,
Speaker 4: ahora hasta te venden un calcetín para que traigas colgado
Speaker 4: el iPhone
Speaker 4: pero no logran hacer que sus series peguen con todo
Speaker 4: y que tienen menos, pero a nivel proporción, calidad, número,
Speaker 4: pues si tienen mejor que Netflix, tienen mejor que Paramount,
Speaker 4: Paramount quita el universo de Yellowstone... Y pues realmente no
Speaker 4: tiene nada muy bueno...
Speaker 3: Más que
Speaker 4: Yellowjacket
Speaker 3: Y Yellowstone es un telenovelón... O sea... Es un telenovelón...
Speaker 3: Y los diálogos siempre son así... Pero es que tú
Speaker 3: me vas a dejar... No, es que yo te odio... No,
Speaker 3: el rancho no lo podemos vender... Es un telenovelón... Ya
Speaker 3: después de un rato... Te caen menos personajes... De pronto
Speaker 3: estás detenida... El
Speaker 4: rancho está hermoso. El
Speaker 3: rancho está hermoso. Ajá, yo ya me aventé las precuelas.
Speaker 3: Con Harrison Ford también. Ajá, la primera que no es
Speaker 3: con Harrison Ford
Speaker 4: lo interesa
Speaker 3: cuando llegan el mero mero de los... Ay, de los...¿
Speaker 3: Cómo se llaman?¿ Cómo se piden? No, espérame. Ay, se
Speaker 3: me olvidó cómo se llama este... Help me, help me...
Speaker 3: Chachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachachach Ahorita me voy a acordar. Pero bueno, sí, también
Speaker 3: vi la de Harrison Ford y Helen Mirren, por supuesto.
Speaker 3: Que ese final es épico porque ahí llega uno de
Speaker 3: los sobrinos a salvar el día. Pues ahí va la
Speaker 3: acera todo el tiempo, ¿no? O sea, es casi un
Speaker 3: western ahí. En este llega el sobrino a salvar el
Speaker 3: día y es así de el héroe
Speaker 3: Los
Speaker 4: Dutton
Speaker 3: Ajá, entonces el primer Dutton que llega ahí al pues
Speaker 3: a fincar en las tierras de los indios... que si
Speaker 3: se las compra de manera legal... se las venden muy baratas,
Speaker 3: las malbaratan los indios... bueno, no sabía, no tenía por qué...
Speaker 3: tener el... el know-how de cuánto podría vender sus tierras...
Speaker 3: pero en un tema ahí simbólico le dicen... sí, en
Speaker 3: siete generaciones tú no las regresas, eh... ah, sí, claro, y...
Speaker 3: de eso se trata también la serie... que ese es
Speaker 3: el
Speaker 4: final
Speaker 3: de la
Speaker 4: serie que... amarra muy padre, o sea... sí es muy telenovelesca,
Speaker 4: pero ese final... Es como de, mira qué bonito lo
Speaker 4: cerraron
Speaker 3: Sí, sí, sí. Bueno, ya, ya, a ver, tú llegaste,
Speaker 3: estabas en necesidad, tuviste la tierra, ahora tienes que devolverla
Speaker 3: y ya, ¿no? O sea, cada quien, ahora sí que
Speaker 3: cada quien su golpe y cada quien su chicle. Pero
Speaker 3: les cuesta sangre a los Dothan ahí mantener el rancho.
Speaker 3: Lo cual ahí, porque finalmente es una transgresión y no
Speaker 3: lo de los indios. de lo de los indígenas, porque
Speaker 3: finalmente ellos sí se lo ven, o sea, no los
Speaker 3: no hay coerción, o sea, no sale con una pistola,
Speaker 3: lo hacen por ayudar. Entonces, es raro y parece que
Speaker 3: está maldito el lugar. Y no debería, me explicó.
Speaker 4: Es que sí es un poco el él sabe que
Speaker 4: podría valer más, digo, no lo que llega a perder
Speaker 4: al final porque inflación y todo esto, pero sí es
Speaker 4: él sabe que Está aprovechándose un poco, pero tampoco a
Speaker 4: ellos les importa tanto. Entonces, digamos
Speaker 2: un
Speaker 4: área
Speaker 3: gris
Speaker 4: Pero al final, gracias a eso, insisto, es que tiene
Speaker 4: un gran final la serie con todo y que lo
Speaker 4: tuvieron que detener un rato por huelga y porque Kevin
Speaker 4: Costner se quiso salir. Sí, eso que...
Speaker 3: Hay sus broncas
Speaker 4: de presupuesto. Por él querer hacer su gran trilogía de
Speaker 4: películas de western que fracasó horriblemente la primera y la
Speaker 4: segunda aún peor. Waterworld, creo que ya se está quedando
Speaker 4: corto en su... Referente de fracasos ante estos dos
Speaker 3: Estuvo muy chaf eso que se saliera. Y finalmente la serie, afortunadamente,
Speaker 3: la pudieron cerrar muy bien.
Speaker 4: Sí, es chistoso porque lo matan, logran cerrar cosas que tenían,
Speaker 4: que sí habían planteado desde el principio entre su hija
Speaker 4: y el adoptado. Pero luego, si hay dos o tres
Speaker 4: episodios que dices esto ya es puro relleno horrible,
Speaker 3: pero el
Speaker 4: final vale mucho la pena.
Speaker 3: Sí, sí, me cae bien. Beth es un gran personaje,
Speaker 3: es una gran mujer. Todas las mujeres Dutton son grandes personajes, fíjate,
Speaker 3: en la historia. Los hombres son muy violentos, pero son más,¿
Speaker 3: cómo podemos decirlo? Son como, no son tan multidimensionales, son como...
Speaker 4: Solamente el papá, el papá
Speaker 3: era
Speaker 4: multidimensional porque los hijos eran... Un adoptado que es malo
Speaker 4: y el otro era aventado, pero tonto. Igual es su
Speaker 4: esposa india quien lo tiene que ir centrando y que
Speaker 4: lo lleva a que tenga sus visiones y todo para...
Speaker 4: Como que se recomponga, porque igual sí es aventado, pero
Speaker 4: era muy menso también. Pero al final él es el
Speaker 4: de la idea de cómo cerrar todo bien, aprovechando que
Speaker 4: él se vuelve, digamos, este mestizo de las dos culturas
Speaker 4: que querían cuidar el rancho y encuentra la forma de
Speaker 4: que ambos... Ambas ramas familiares, por así decirlo Logren mantener
Speaker 4: el rancho seguro Y que no se lo quede a
Speaker 4: alguna empresa malosa
Speaker 3: Ándale, sí, finalmente lo logran Sí, exacto Es peor que
Speaker 3: esté en una empresa malosa Y pues ya finalmente lo
Speaker 3: tienen que devolver Y se beneficiaron, y qué buena onda
Speaker 3: Pero eso está bien, está bonito Creo que es un
Speaker 3: buen final Y ve que puede hacer su vida con
Speaker 3: tanto enojo Y tantas cosas horribles que le pasó Y
Speaker 3: le hizo el hermano malvado Con Rip, que también es
Speaker 3: un personaje Rip es un gran personaje también
Speaker 4: Pero él no es de la familia.
Speaker 3: No, no, no, exacto
Speaker 3: Se
Speaker 4: vuelve.
Speaker 3: Sí, claro, claro, tienes razón
Speaker 4: Es el padawan de Kevin Costner y luego ya. Sí
Speaker 4: se vuelve parte de la familia
Speaker 3: Sí, ya no tiene, exacto, pero no tiene el legado
Speaker 3: de los Dotton directamente, sí tienes razón. Pero bueno, pues
Speaker 3: ahí está Stranger Things, bien, creo que vale la pena,
Speaker 3: es un gran inicio y yo creo que va a
Speaker 3: pintar para un buen cierre, la verdad. Entonces, pues nada, véanle.
Speaker 3: Échenle un ojito. Vale la pena. Y dividido en tres
Speaker 3: partes está bien. Yo a veces no puedo verlas todas.
Speaker 3: Yo ahorita con hijos no puedo verlas todas. Entonces me
Speaker 3: es conveniente, aunque también puede ser frustrante, verlas semana a semana.
Speaker 3: Pero bueno, pues ya.¿ Qué le hace uno a Daniel Villamil?
Speaker 4: A mí me gusta que sean semanales porque sí te
Speaker 4: da como este espacio de platicarlo, comentarlo con los amigos
Speaker 4: y cosas así. Y... Digo, tampoco tengo tema con maratonear.
Speaker 4: Cuando salió la primera, me la aventé un viernes. Me
Speaker 4: dormía el sábado como a las siete de la mañana.
Speaker 4: Que también tiene su lado divertido, pero insisto, como Netflix,
Speaker 4: ya vio que ese modelo no funciona, pero durante años
Speaker 4: presumió que ese era su modelo y que era exitoso.
Speaker 4: No se quiere echar para atrás, por eso ahora sus
Speaker 4: productos más famosos los dividen parte uno y parte dos.
Speaker 4: Que es su forma de no romper su eslogan, pero haciéndolo. Entonces, es...
Speaker 4: Por eso sí me frustra un poco. A mí me
Speaker 4: gusta más que sean semanales, estilo Severance o HBO. Pero
Speaker 4: aquí que sí te habían acostumbrado a verlo todo de
Speaker 4: un jalón, ahora es... Bueno, pero espérate, aunque sea menos
Speaker 4: de un mes, porque Navidad es la segunda parte, y
Speaker 4: luego el primero
Speaker 3: de
Speaker 4: enero lo que falta. Pero sí, es como de... Pues
Speaker 4: tú me acostumbraste a otra cosa. Cada plataforma tiene su sabor,
Speaker 4: su estilo, y tú ya no me estás cumpliendo con
Speaker 4: el tuyo, pero bueno.
Speaker 3: Jejeje. Sí, no, exacto, está bien, creo que está bien. Bueno,
Speaker 3: pues gracias a la gente que estuvo aquí con nosotros,
Speaker 3: siga a Daniel Villamil en Twitter e Instagram en arroba danwoki, danwoki,
Speaker 3: doble o, k, i, doble e, ya no es Twitter,
Speaker 3: es como, pues ya siempre será Twitter para los mexicanos,
Speaker 3: como BBVA y Bancomer.
Speaker 4: Y el Azteca.
Speaker 3: Y el Azteca, claro. si le habían cambiado el nombre
Speaker 3: a Guillermo Cañero, pero que le van a volver a cambiar, ¿no?
Speaker 4: Sí, ahora es un banco, la verdad, ¿cuál? No sé,
Speaker 4: pero pasó con el Foro Sol, que ahora también es
Speaker 4: el Foro no sé qué, pero Fórmula 1 le sigue llamando
Speaker 4: el Foro Sol, los pilotos le llaman Foro Sol, entonces
Speaker 4: digamos que la, creo que es GNP el que dio
Speaker 4: el dinero y el nombre, no va a ser muy
Speaker 4: contento de que el evento mayor que viene, ellos sí
Speaker 4: le siguen llamando Foro Sol,
Speaker 3: Está terrible eso, pero bueno, en fin. Pues sigan a
Speaker 3: Daniel Villamil en Instagram y en X como DanWoki, arroba DanWoki,
Speaker 3: doble O-K-I, ah, doble E, ¿verdad? Perdón. Sí, doble E.
Speaker 3: Es que lo tuve que volver a escribir, no sé
Speaker 3: por qué no lo encuentro. Será, quién sabe qué pasó.
Speaker 4: Con la nueva actualización de la plataforma, igual el chat
Speaker 4: se me había perdido la vez pasada, apenas lo encontré
Speaker 3: hoy. Eso pasa así cuando te actualizan esto, de pronto
Speaker 3: es como y más que yo estoy aquí en las
Speaker 3: dos O sea, como pendiente de qué está pasando en
Speaker 3: los comentarios, luego qué tengo que poner por acá y
Speaker 3: estar platicando. Entonces, de pronto, si me mueven algo y
Speaker 3: es como de,¿ y ahora qué voy a hacer? Y
Speaker 3: Carlos Andrés Mendiolo huyó, fíjate, ni me contestó. Digo, ya
Speaker 3: le mandé un mensaje tarde, pero ya ni me dijo nada.
Speaker 3: Carlos huyó de haber dicho, no, van a spoilearla.
Speaker 4: Sí, creo que él todavía le faltaba, no la había
Speaker 4: acabado de ver. Entonces, supongo que quiso evitar el spoiler,
Speaker 4: que hizo bien, pero a ver qué nos cuenta él.
Speaker 4: como la vio la próxima semana.
Speaker 3: Pues bueno, Danielito, muchísimas gracias. Yo soy Fausto Ponce, sígueme
Speaker 3: en arroba Fausto Ponce en Twitter, en Instagram, bueno, en
Speaker 3: X en Instagram y en Facebook arroba Fausto Ponce Oficial
Speaker 3: en YouTube. Y gracias, gracias por estar aquí y nos
Speaker 3: vemos y nos escuchamos en el siguiente episodio de Permanencia Involuntaria.
Speaker 3: Hasta luego. La edición de audio corre a cargo de Outlaws,
Speaker 3: Outlaws Creative Sounds. Si quieren hacer un podcast o musicalizar
Speaker 3: contenido multimedia, sonorizar una película o una obra de teatro
Speaker 3: o hacer un jingle, entren a outlaws.com.mx.