Speaker 2: Yeah! Snap Attack, baby! Giorgio! Simone!
Speaker 3: Let's ride! Caschi allacciati, siamo pronti allo show Solo pura NFL,
Speaker 3: questo è quello che so Altro che Good Morning Football
Speaker 3: in TV Qui c'è la sostanza che volevi tu Niente chiacchiere,
Speaker 3: il ritmo si spacca Siete sintonizzati sullo Snap Attack!
Speaker 4: Ah, ma come gioca bene Carson Wentz, ah, mi sono
Speaker 4: innamorato di Carson, come faceva Maurizio Mosca per Del Piero, ah,
Speaker 4: come gioca bene Carson Beck. Buon football a tutti da Giorgio,
Speaker 4: benvenuti a questa edizione speciale di Snap Attack, speciale di
Speaker 4: Ask the Guru, perché usciamo lunedì mattina, perché siamo in
Speaker 4: sentore di ferie. e dunque anche il guru ha bisogno
Speaker 4: di ricaricare le pile un po' come Aaron Rodgers andrà
Speaker 4: nei boschi a meditare, a capire come sarà la prossima
Speaker 4: regola del senso ve lo presento, è lui il protagonista
Speaker 4: Simone è il guru, ciao Simo
Speaker 5: ciao Giorgio, ciao a tutti vado nella pineta al massimo
Speaker 5: la pineta
Speaker 4: è
Speaker 5: stata nei boschi a
Speaker 4: fumarti peyota nelle tende insieme ad Aaron
Speaker 5: Rodgers ma non... Non mi farebbe male, ma quando hai
Speaker 5: detto Carson Wentz mi sono un attimo preoccupato
Speaker 4: Guardavo se eri attento e Carson Beck è iniziata ufficialmente
Speaker 4: la stagione, anche se non so in quanti, Simo, abbiano
Speaker 4: potuto gradire. Una partita piacevole, è finita 33-30 per i Panthers,
Speaker 4: arriva la prima sconfitta per i Cardinals, però abbiamo visto
Speaker 4: un Carson Beck... interessante e entriamo diciamo il discorso Cardinals
Speaker 5: si Carson Beck sicuramente c'è del materiale cioè del materiale
Speaker 5: va lavorato un po' lui il potenziale c'è nel senso
Speaker 5: che comunque non è che sia senza talento Ci sono
Speaker 5: dei problemi di Beck nel senso che ha dimostrato ovvero
Speaker 5: che lui è un quarterback che quando vai sotto pressione
Speaker 5: fa difficoltà si è visto soprattutto nei playoff l'anno scorso
Speaker 5: nonostante comunque lui non era alle prime armi del college
Speaker 5: football andava sotto pressione la partita poi si perdeva e
Speaker 5: l'altro è un po' la cura nel senso che comunque
Speaker 5: non ha un brutto braccio però comunque a volte lancia
Speaker 5: un po' alla cazzo di cane si può dire
Speaker 4: c'è da
Speaker 5: lavorare c'è da lavorare
Speaker 4: però c'è del
Speaker 5: materiale è stato bravo anche la Flair nella partita della
Speaker 5: Hall of Fame a essere un po' conservativo nel senso
Speaker 5: che comunque gli ha fatto fare un playbook cioè ha
Speaker 5: adottato un playbook che comunque per le sue caratteristiche andavano
Speaker 5: bene lanci medio lunghi insomma poche letture da fare quindi
Speaker 5: in una partita di precision diciamo così te lo puoi
Speaker 5: permettere in una in una partita vera di nfl che
Speaker 5: comunque le difese magari sono anche titolari che cosa che
Speaker 5: lì nella partita non era lì te lo puoi permettere
Speaker 5: di meno però Hanno deciso di dargli tempo a Carson Beck,
Speaker 5: vediamo con il tempo che gli danno se riescono a
Speaker 5: lavorare bene.
Speaker 4: Staremo a vedere. C'è arrivata la prima domanda di Asdiguro,
Speaker 4: di Dario, che ha tutta la mia stima perché è
Speaker 4: un tifoso dei Cardinal, ci siete anche voi, è vero?
Speaker 4: Che mi dice, vi ho sentito la prima puntata, avete
Speaker 4: parlato un po' delle squadre da prima picca che è?
Speaker 4: Un discorso aleatorio, ha detto Simone, è troppo presto, però
Speaker 4: le indiziate sono Miami secondo me, Tennessee secondo Simone, ma
Speaker 4: secondo Simone anche i Cardinals sono una squadra della prima P,
Speaker 4: perché il roster non ti piace. Ora, io e te
Speaker 4: abbiamo avuto la diatriba su Giacobbi Brissette, a me non piace,
Speaker 4: e tu dici, va bene, l'anno scorso ha fatto bene.
Speaker 4: Effettivamente la Fleur fa bene a non bruciarsi subito Carson
Speaker 4: Beck e a tenersi Brissette. come vedi i Cardinals di
Speaker 4: Dario che tu li vedi Maluccio li vedi Simo
Speaker 5: allora diciamo che sono usciti dei video dell'allenamento un po'
Speaker 5: terrificanti poi c'è stata la partita dell'Olofame mi hanno fatto
Speaker 5: sperare bene io quello che dico ai Cardinals è che
Speaker 5: comunque loro ci hanno investito un po' in linea con
Speaker 5: Seomalo in off- season in free agency e Bisontis l'hanno preso
Speaker 5: al draft che comunque è una buona guardia ci hanno
Speaker 5: delle buone guardie mi preoccupa nel centro il tackle destro
Speaker 5: della linea e quando tu vai a prendere Jeremiah Love
Speaker 5: che è comunque un running back che sappiamo che ha
Speaker 5: bisogno della linea poi ci sono alcuni casi in cui
Speaker 5: sono andati bene anche senza linea però dico a quel
Speaker 5: punto è difficile, poi sappiamo che la linea è soggetta
Speaker 5: agli infortuni, io gli auguro che siano tutti sani per
Speaker 5: tutta la stagione, però sappiamo che ci sono tutti questi
Speaker 5: tipi di problemi, non lo so, a livello di roster,
Speaker 5: poi se guardi anche la difesa, a parte i rookie
Speaker 5: dell'anno scorso, Will Johnson che ha fatto benissimo, Sweat che
Speaker 5: comunque ha fatto una stagione esagerata, l'anno scorso chi c'hanno?
Speaker 4: poca
Speaker 5: roba si non hanno cambiato praticamente nessuno Buddha Baker che
Speaker 5: colpevolmente me lo dimentico sempre però c'è fino a che
Speaker 5: c'è se lo tengono per il resto comunque tre persone
Speaker 5: in difesa in attacco hanno Marvin Harrison Junior che comunque
Speaker 5: ci ha fatto premare
Speaker 4: i polsi però Marvin Harrison perché ha fatto dei drop
Speaker 4: in quei famosi video che dicevi tu che ci siamo
Speaker 4: chiesti ma
Speaker 5: e lui io spero che non sia un problema di
Speaker 5: testa nel senso che comunque possa riprendersi che magari sia
Speaker 5: solo un po' di rodaggio da training camp che magari
Speaker 5: è un po' non acerbo scusami come si dice c'ha
Speaker 5: bisogno di un po' di olio un po' di ruggine
Speaker 5: un po' di ruggine io spero che sia quello perché
Speaker 5: comunque Marvin Harrison Junior appena uscito dal college sembrava un
Speaker 5: ricevitorone classico capito fisico imponente ottime mani capito aveva tutto
Speaker 5: per far bene invece sta deludendo forse è una delle
Speaker 5: delusioni per quanto mi riguarda più importanti che ho e
Speaker 5: mi dispiace perché sinceramente io in questo momento in questo
Speaker 5: momento Marvin Harrison Junior per come ha giocato se non
Speaker 5: dimostra quest'anno non lo rifirmo lo trado oppure lo
Speaker 4: lascio andare in scadenza però
Speaker 5: non lo rifirmo mi dispiace
Speaker 4: però
Speaker 5: purtroppo purtroppo non ha dimostrato abbastanza per farsi rifirmare
Speaker 4: ci fai anche un bel tesoretto per Marvin Harrison Jr.
Speaker 4: perché secondo me ha messo nelle condizioni giuste non è
Speaker 4: a
Speaker 5: scasso comunque
Speaker 4: secondo me
Speaker 5: più di un secondo o terzo non ti danno
Speaker 4: bisogna vedere sicuramente l'anno scorso ha fallito 4 touchdown per lui
Speaker 4: sono pochi forse poco più di 600 yard ha anche un
Speaker 4: parco ricevitori che tra Bourne e Wilson ti cadono
Speaker 5: Wilson comunque è andato bene
Speaker 4: in questi
Speaker 5: anni forse si merita più lui la riconferma che Marvin
Speaker 5: Harris assolutamente
Speaker 4: e poi ci
Speaker 5: abbiamo lui lui Giacobbi
Speaker 4: lui 3 McBride dobbiamo menzionarlo Giacobbi lo so che ce l'abbiamo
Speaker 5: Infatti poi chiudiamo su Giacobbe due minuti, ma dico McBride
Speaker 5: che c'è da dire, si è ampiamente confermato la permanenza,
Speaker 5: è giustissimo che abbia stappato il contrattone, in questo momento
Speaker 5: probabilmente P4P è il miglior tight end della Lega, poi
Speaker 5: qualcuno mi può dire altri nomi eccetera, però per la
Speaker 5: stagione che ha fatto, in un contesto dove l'ha fatto,
Speaker 5: secondo me ci sono pochi dubbi.
Speaker 4: Diciamo che è un paio d'anni che il tight end
Speaker 4: è ritornato a quel ruolo fondamentale e interessante, ma ci
Speaker 4: sono dei gran giocatori che ricoprono questo ruolo. McBride forse
Speaker 4: adesso è il migliore, però Warren è stato spettacolare, Kraft, Laporta,
Speaker 4: ne abbiamo per così.
Speaker 5: Soprattutto sta emergendo il tight end con la tuta tondo,
Speaker 5: perché il tight end che blocca... e basta o che
Speaker 5: riceve e basta sì ok però il nuovo corso sta
Speaker 5: facendo sì che il tight end sia un ruolo a
Speaker 5: tutto tondo è una cosa che mi piace molto perché
Speaker 5: comunque McBride e tutti gli altri insomma i vari Laporta
Speaker 5: Bowers eccetera comunque sono
Speaker 4: bravi a tutto tondo
Speaker 5: Loveland che è uscito l'anno scorso
Speaker 4: hai voglia
Speaker 5: no volevo chiudere su Brissette e chiudiamo
Speaker 4: dai con Brissette
Speaker 5: io anche per farlo diventare una sorta di meme perché
Speaker 5: comunque vabbè ma Brissette come dici tu è un buon
Speaker 5: backup non è un titolare cioè che comunque quando ha
Speaker 5: fatto il titolare pieno non ha fatto benissimo comunque se
Speaker 5: non quando si è infortunato l'H Indianapolis con il mio
Speaker 5: attuale offensive coordinator Frank Reich comunque l'ha gestito bene però
Speaker 5: per il resto non è che sia tutto sto gran
Speaker 5: giocatore Ovviamente io non mi aspetto da Brissett che faccia
Speaker 5: vincere chissà quante partite, però l'hai detto tu prima, mandare
Speaker 5: allo sbaraglio al macello Carson Beck secondo me non sarebbe
Speaker 5: stato giusto. Poi è un discorso, bisogna vedere cosa ne
Speaker 5: pensano loro, di che cosa vogliono fare a livello di
Speaker 5: front office, se loro hanno intenzione di tankare e io
Speaker 5: non ci credo che in NFL un allenatore... Un GM
Speaker 5: magari sì, è un proprietario, ma un allenatore e i
Speaker 5: giocatori che vogliono tankare non ci credo. Quindi secondo me
Speaker 5: loro hanno rifirmato Brissette perché comunque sapevano che in quel
Speaker 5: momento non c'era tanto di meglio su piazza. E se
Speaker 5: ti guardi
Speaker 4: in giro non c'era tanto di
Speaker 5: meglio. E loro volevano Willis ma non potevano prenderlo perché
Speaker 5: gli ha detto picche lui. E quindi hanno rifirmato Brissette
Speaker 5: perché comunque è esperto, perché comunque magari un pochettino ti
Speaker 5: può sostenere l'attacco. Però è chiaro che Brissette non può
Speaker 5: essere una risposta a lungo termine. vediamo come evolve Beck
Speaker 5: però sono anche loro indiziati chiaramente per la PQ
Speaker 4: un traghettatore io lo vedo come un traghettatore oltretutto per
Speaker 4: chiudere il discorso Cardinals hanno una delle schedule più difficili
Speaker 4: e che già hanno una division che ne perdi 6 su 6
Speaker 4: molto probabilmente forse ne vinci una in casa con San
Speaker 4: Francisco se va bene hai dato via Callas Campbell e
Speaker 4: Tomlin in difesa che sono comunque erano dei pezzi pregiati
Speaker 4: per la squadra che hanno a
Speaker 5: lei Scamble immortale
Speaker 4: è andato via Tomlinson, Nolan, Collins hanno dato via un
Speaker 4: po' di giocatori e se guardo qua io vedo che
Speaker 4: Brissette ha beccato 59 secche ne ha beccati comunque meno del
Speaker 4: prossimo quarterback che andremo a vedere che io te ne
Speaker 4: parliamo spesso la Fleur avrà da lavorare però Il brutto,
Speaker 4: che ci siamo detti a te, parliamo dei Cardinal, è
Speaker 4: perché vai a prendere Love al terzo, Jeremiah Love da
Speaker 4: Notre Dame, un running back assoluto di una potenza totale,
Speaker 4: quando non hai la linea.
Speaker 5: Perché? Secondo me per due motivi. Uno perché comunque era
Speaker 5: uno dei giocatori più mediatici, quindi anche per un discorso
Speaker 5: di merchandising, di marketing, eccetera. l'altro motivo è che comunque
Speaker 5: sapendo che a quarterback non stai messo benissimo abbiamo detto
Speaker 5: di Brissette ma comunque Brissette non è la risposta a
Speaker 5: lungo andare hai cercato di prendere Love per le skills
Speaker 5: perché comunque da molti veniva dato come giocatore migliore del
Speaker 5: draft quindi può fare la differenza da subito magari che
Speaker 5: io ti dico la verità un po' come diciamo il
Speaker 5: discorso dei Titans che poi ci hanno ascoltato e hanno
Speaker 5: rifirmato Skoronsky perché forse è l'unico buono che ci hanno
Speaker 4: è vero io avrei io
Speaker 5: avrei io avrei preso Fano Fano comunque in linea uno
Speaker 5: in linea comunque in linea perché quando c'hai bisogno conviene
Speaker 5: sempre prenderlo uno in linea però capisco che per le
Speaker 5: abilità e tutto volevano prendere uno che facesse la differenza
Speaker 5: da subito come hanno fatto l'altro Under Raiders due anni
Speaker 5: fa con Ashton Genting, è un po' lo stesso discorso.
Speaker 4: E poi vendi sicuramente qualche maglietta in più con Jeremiah Love.
Speaker 4: Abbiamo chiuso il discorso Dario dei Cardinals, spero che ti
Speaker 4: abbiamo atterrato abbastanza, ti vediamo comunque come è possibile prima
Speaker 4: pic insieme a Miami e ai Titans, speriamo vivamente di sbagliarci.
Speaker 4: Il quarterback che ti stavo dicendo prima è uno che
Speaker 4: ha preso più secche di Brissettina, ha preso uno in più, ben 60.
Speaker 4: Lui si chiama Justin Herbert, si è appena fidanzato con
Speaker 4: la birra che è una cosa indecorosa, fin sprecata per lui.
Speaker 4: Parliamo dei Chargers. Simone. Simone. noi ne tiriamo fuori spesso
Speaker 4: il discorso dei charges è arrivato McDaniel secondo noi Herbert
Speaker 4: deve cambiare aria anche secondo me secondo me con tre
Speaker 4: prime picche te lo prendi e te lo porti via
Speaker 4: sicuramente non adesso che stagione sarà per Arbo e i charges?
Speaker 5: questo è un
Speaker 4: tasso dolentissimo un
Speaker 5: tasso dolentissimo perché forse Herbert anche per la sfortuna perché
Speaker 5: magari non emerge lui ha tante potenzialità secondo me però
Speaker 5: ai playoff fa sempre un po' più di fatica di
Speaker 5: quello che è il suo potenziale è uno dei miei
Speaker 5: giocatori preferiti non l'ho mai nascosto allora io ritengo che
Speaker 5: comunque Arbo è un tipo di allenatore che quando tu
Speaker 5: ti trovi uno come Herbert secondo me non va bene
Speaker 5: perché è un bravissimo allenatore però non si adatta al
Speaker 5: QB che ha lui vuole imporre il suo gioco infatti
Speaker 5: si era portato dietro Roman che con Herbert non si
Speaker 5: è trovato la paura mia è che McDaniel sia un
Speaker 5: Roman potenziato cioè uno comunque impostato sulle corse su molte
Speaker 5: corse quasi a livello viscerale, lui sulle corse è un
Speaker 5: po' malato di corse McDaniel, quindi non hanno tanti running
Speaker 5: back secondo me, perché comunque Mario Nempton, ne abbiamo sempre
Speaker 5: parlato con Cristiano, anche una scelta sbagliata secondo me, per
Speaker 5: quanto non sia male, però non era un running back
Speaker 5: da primo giro.
Speaker 4: Sì, non è male, effettivamente non è male
Speaker 5: Non è male, però comunque non è che c'è il
Speaker 5: Derrick Henry di turno,
Speaker 4: o...
Speaker 5: Oppure Bijan Robinson che dici posso fare il gioco di corse...
Speaker 4: Sì, che ti risolvono la partita, diciamo, dai
Speaker 5: E oltretutto c'hai Herbert, che caspita, Herbert lo devi far
Speaker 5: lanciare col braccio che ha, con l'abilità che ha, insomma.
Speaker 5: Lo devi far lanciare pure sul lungo, quindi a me non...
Speaker 5: Questa situazione dei Chargers mi lascia perplesso, mi lascia perplesso
Speaker 5: il fatto che comunque, non lo so, hanno preso Messi
Speaker 5: durante il draft, che anche lì era un po' il
Speaker 5: gemello meno forte di Bane, poi magari emergerà il contrario
Speaker 5: in NFL, lo spero per loro.
Speaker 4: Però poi hanno preso un centro, un centro e un VAR,
Speaker 4: dunque le shaites sono state giuste, bisogna vedere se i
Speaker 4: giocatori sono giusti.
Speaker 5: però il VR per esempio oltre a McConkie si sono
Speaker 5: visti dei video indecenti Quentin Johnston che è tornato ad
Speaker 5: essere mani montate al contrario e questo è un problema
Speaker 5: perché comunque Quentin Johnston continua ad essere l'unico di pace
Speaker 5: forse insieme a 3R che comunque pure lui ci si
Speaker 5: aspetta un salto di qualità e non sta avvenendo per
Speaker 5: il momento vediamo quest'anno ecco è tornato ad essere appunto
Speaker 5: mani montate al contrario e questo rischia di essere un
Speaker 5: problema perché comunque poi anche nei check down Herbert lo
Speaker 5: cerca spesso non lo so è una situazione
Speaker 4: è una
Speaker 5: situazione un po' strana quella dei Chargers io l'ho messi
Speaker 5: anche quando abbiamo fatto la puntata con Federico nei possibili
Speaker 5: flop di questa stagione perché sinceramente non lo so non
Speaker 5: ci sono molte cose che ci sono scusa molte cose
Speaker 5: che non mi convincono mh di questi Chargers e soprattutto
Speaker 5: l'asse McDaniel Herbert non lo so rischia di essere appunto
Speaker 5: un Roman un po' più un po' meglio perché comunque
Speaker 5: McDaniel è molto meglio di Roman però più fantasioso più
Speaker 5: tutto
Speaker 4: diciamo che la parte buona a mio avviso che infatti
Speaker 4: non l'hanno toccata neanche un po' è la secondaria Derwin
Speaker 4: James Dante Jackson comunque dietro la difesa ha trascinato e
Speaker 4: hanno fatto bene a non toccarla secondo te
Speaker 5: hanno fatto bene a non toccarla però comunque devo iniziare
Speaker 5: a pensare pure a un dopo Derwin James perché inizia
Speaker 5: a essere un bel po' che lui è nella Lega
Speaker 5: quindi occhio 30
Speaker 4: anni per Derwin James
Speaker 5: e poi hanno preso si è vero che hanno preso
Speaker 5: Messidor però c'è anche ancora Khalil Mack e comunque pure
Speaker 5: lui c'ha una certa età quindi la difesa Poi se
Speaker 5: è andato Minter, è vero che hanno preso un suo
Speaker 5: scudiero che era andato al college per farsi un po'
Speaker 5: di esperienza, poi è tornato, Cristo Liri, quindi probabilmente non
Speaker 5: cambierà molto a livello tattico il discorso, però insomma anche
Speaker 5: la perdita di Minter può essere una cosa decisiva per
Speaker 5: questi giorni. Finché c'è tu e
Speaker 4: Pulotu
Speaker 5: Il culotto l'anno scorso ha avuto una stagione esagerata, però
Speaker 5: si ripeterà? Chi lo sa?
Speaker 4: Secondo me sono quei giocatori in difesa tanto forti che
Speaker 4: si ripetono. Secondo me possono diventare delle costanti. Poi di
Speaker 4: fianco comunque c'è il MEC che di esperienza te ne porta,
Speaker 4: che nel MEC è 35 anni.
Speaker 5: La pressione dall'interno della DL... pesa nell'NFL moderna pesa moltissimo
Speaker 5: quindi non è un caso che i tuoi piloti insomma
Speaker 5: emergono perché servono quel tipo di giocatori lì
Speaker 4: assolutamente
Speaker 5: comunque fanno pressione fanno secche sono bravi un po' in
Speaker 5: tutto 13
Speaker 4: secche per lui comunque gli insider dell'NFL scusa
Speaker 5: Vitavea Vitavea che ha chiesto la trade io un Vitavea
Speaker 5: lo prenderei in tutte
Speaker 4: le squadre ha chiesto la trade in settimana non si
Speaker 4: è accordato e Vita Vea se qualcuno lo va a
Speaker 4: bussare molto probabilmente se lo porta a Vea fa sempre
Speaker 4: piacere l'insider dell'NFL che a me avviso non capiscono un
Speaker 4: cazzo vabbè io non lo so danno comunque un record
Speaker 4: 12-5 ai Chargers tu sei d'accordo Simone?
Speaker 5: no secondo me è un po' troppo 12-5 secondo me
Speaker 5: i Chargers 9-10 vittorie massimo per come era messa la
Speaker 5: squadra poi non mi ricordo esattamente il calendario quanto sia
Speaker 5: facile
Speaker 4: la schedula è più o meno abbordabile anche perché in
Speaker 4: division comunque due partite dovresti vincere quasi sicuro con i
Speaker 4: riders una con i chief la porti a casa con
Speaker 4: Denver è già un altro discorso però la division non
Speaker 4: è più quella di un tempo che dominavano i chief
Speaker 4: poi c'era
Speaker 5: Denver c'è sempre il discorso di Mahomes che sta su
Speaker 5: una gamba che obiettivamente sta su una gamba cioè non
Speaker 5: si è rimesso ancora poi è sempre Mahomes per carità
Speaker 5: però
Speaker 4: quest'anno c'hanno un buon backup dai nulla da dire
Speaker 5: vabbè allora con Justin Fields il primo lancio fatto intercetto
Speaker 5: hanno subito detto forse dovrebbe pensare
Speaker 4: realmente a una transizione tra quarterback e running back forse
Speaker 4: dovrebbe correre infatti è andato a dare il pugno alla
Speaker 4: bambina dopo che lo chiamavano per mezz'ora lui se ne
Speaker 4: è sbattuto le balle l'ha chiamato a moglie e ha
Speaker 4: detto vai a dare il pugno a questi ragazzi che
Speaker 4: dopo che cominci a giocare non ti considererà più nessuno
Speaker 4: allora è andato a dare il pugno Justin Fields lasciamo
Speaker 4: perdere passiamo a un'altra squadra che tu reputi bolliti e
Speaker 4: che Matteo Spelat ha chiesto io tifo Redskins parliamo anche
Speaker 4: un po' di Redskins se proprio vuoi se proprio dobbiamo
Speaker 4: andiamo a picchiare con i Washington Redskins l'anno scorso male
Speaker 4: ma Jadon Dennis ha giocato solo 8 partite si è distrutto
Speaker 4: qualsiasi cosa gomito ginocchio quant'altro era una squadra tu dici
Speaker 4: di bolliti perché aveva giocatori un pochettino datati tra cui
Speaker 4: mi sembra Bobby Wagner e Von Miller che sono entrambi
Speaker 4: andati via uno ti ha fatto 162 take on l'altro 9 sec
Speaker 4: li hai dati via è ancora un anno fai sta
Speaker 4: pazzia Tenini come vedi i Washington Commanders di Matteo Spelat
Speaker 4: ricordiamo di Henning Iven Saturday il podcast sul college football
Speaker 4: di Emanuele Bono
Speaker 5: non li vedo benissimo hanno preso a proposito di Bollitis
Speaker 5: e Von Diggs Sì, infatti. Non lo so, loro hanno
Speaker 5: questa cosa di prendere i vecchi, tra l'altro ho visto che...
Speaker 5: Sembra
Speaker 4: quasi un all
Speaker 4: in
Speaker 5: vero? Sì, ma è un all- in un po' campato in aria,
Speaker 5: perché comunque... All- in lo fai come hanno fatto i Rams,
Speaker 5: per esempio, cioè un all- in un po' strano. Comunque, sì,
Speaker 5: ho visto che si è fatto male... la remitancil non
Speaker 5: mi veniva il
Speaker 6: nome
Speaker 5: e quello può essere una brutta perdita perché secondo me
Speaker 5: è l'unico in linea forse si è un po' allegretti
Speaker 4: allora l'anno scorso
Speaker 5: ha concesso
Speaker 4: un sac solo e gioca a left tackle dunque concedere
Speaker 4: un sac solo tanta roba
Speaker 5: tanta roba sicuramente
Speaker 4: falloso come pochi ma tanta roba
Speaker 5: è stato pure pagato bene in carriera quindi giustamente però
Speaker 5: se si fa male tanzi la linea è un problema
Speaker 5: e rischia poi ovviamente di spaccarsi in altra volta si
Speaker 5: mo ti posso
Speaker 4: fare una domanda
Speaker 5: io non convincermi lui
Speaker 4: una domanda io proprio di Giorgio abbiamo guardato prima i
Speaker 4: Cardinals abbiamo visto che il problema è a destra anche
Speaker 4: la volta scorsa abbiamo visto che in linea non mi
Speaker 4: ricordo quale squadra ma il problema è sempre a destra
Speaker 4: qua abbiamo il Ray Tecol Con Erlich ha concesso quasi 10 sac,
Speaker 4: il problema di nuovo arriva a destra, che non è
Speaker 4: il lato cieco, che non è il blind side. È
Speaker 4: un po' troppo bistrattato questa parte qui?
Speaker 5: Ma secondo me è bistrattata proprio la linea di per sé. Cioè,
Speaker 5: molte squadre non ci investono proprio. Bravo, lì voleva arrivare.
Speaker 5: E questo è un problema. Poi sì, per carità, il
Speaker 5: lato non cieco è chiaro che il lato cieco non
Speaker 5: puoi non prenderlo in atto perché comunque ti serve però
Speaker 5: di per sé secondo me è proprio la linea l'abbiamo
Speaker 5: detto svariate mille volte i Titans in altra puntata non
Speaker 5: si sono per niente inculati proprio la linea a zero
Speaker 5: a parte adesso che hanno rinnovato Skoronsky come dicevamo prima Sì,
Speaker 5: questo è un problema perché preferisci prendere un run in
Speaker 5: beccala 3 piuttosto che un uomo della linea offensiva, quindi sì,
Speaker 5: è un problema. Cioè è un problema, è una mancanza
Speaker 5: che hanno tutti i front office NFL da questo punto
Speaker 5: di vista.
Speaker 4: Sì, c'è un po' da risolvere questo problema qua perché
Speaker 4: poi se vai a vedere i numeri, i sac concessi
Speaker 4: arrivano sempre dal right tackle... c'è anche la red guard
Speaker 4: di mezzo mentre a sinistra dove sei
Speaker 5: martoriato soprattutto quando tu poi hai un quarterback come dicevo
Speaker 5: prima come Jaden Dennis che comunque è gracilino, corre tanto
Speaker 5: dovresti come prima cosa in assoluto prendere in linea invece
Speaker 5: dovresti prenderla in linea su sempre per qualsiasi quarterback che c'hai,
Speaker 5: però soprattutto ancora di più quando c'hai un quarterback in
Speaker 5: quelle caratteristiche lì.
Speaker 4: E certo, anche perché ricorre da quella parte lì, per forza,
Speaker 4: perché se andò destro, guarda subito di lì
Speaker 5: Poi da questo punto di vista Washington è sinonimo di problemi,
Speaker 5: perché comunque hanno avuto il caso di RG3, quindi io
Speaker 5: non voglio dire niente, però sai com'è?
Speaker 4: sei contento della loro settima scelta Sonny Styles da Ohio State?
Speaker 4: sei contento? ti piace? gli serviva?
Speaker 5: allora Sonny Styles secondo me è fortissimo come giocatore però
Speaker 5: non era quello che gli serviva di più cioè comunque
Speaker 5: loro secondo me si sono andati a prendere un linebacker
Speaker 5: quando anche lì potevi andare a prendere un uomo di
Speaker 5: linea tu sei... potevi
Speaker 4: prendere un uomo
Speaker 5: della DL Veronica
Speaker 4: dice che le prime dieci set devono essere per forza linee.
Speaker 4: Se qua andavi a prendere un reticle, veramente facevi una
Speaker 4: gran cosa.
Speaker 5: Poi che Sony Styles faccia la differenza, io non ho dubbi.
Speaker 5: Anche perché è pure uno versatile. C'è Linebacker, ma che
Speaker 5: comunque secondo me può fare anche più ruoli. Però in
Speaker 5: quel momento lì, non lo so se... Non avrei preso lui.
Speaker 5: Però vabbè... hanno deciso di prendere lui complice anche il
Speaker 5: fatto che comunque lo volesse Dan Quinn sicuramente perché allenatore
Speaker 5: difensivo vuole in difesa
Speaker 4: e poi hanno preso avevano pochissime scelte mi sembra 6 o 7,
Speaker 4: forse 6 pochissime scelte poi si sono presi un guard receiver
Speaker 4: al terzo round mi sembra Antonio Williams che non è
Speaker 4: malaccio Antonio Williams da Clemson anche lì c'hai McNorrin, c'hai
Speaker 4: McCaffrey che ha fatto bene
Speaker 5: e soprattutto si è andato a prendere uno slot receiver
Speaker 5: come dici tu c'hai McCaffrey, c'avevi Diami Brown eri abbastanza
Speaker 5: coperto poi per carità i ricevitori servono sempre però siamo
Speaker 5: noi
Speaker 4: che sbagliamo potete
Speaker 5: investire più in altri ruoli comunque vabbè
Speaker 4: Siamo noi che sbagliamo o pensiamo che un one receiver
Speaker 4: è una scelta comunque un po' azzardata, forse sbagliata nei
Speaker 4: primi due round? Qua siamo all'inizio del terzo round.
Speaker 5: Allora dipende nel senso, perché comunque poi, dicevamo prima, succedono
Speaker 5: i casi tipo Marvin Harrison Jr. che tu dai per
Speaker 5: certo che faccia la differenza e invece la differenza poi
Speaker 5: fino a un totto non la sta facendo. Però ci
Speaker 5: sono stati anche casi tipo Giamarcesca, la differenza l'hanno fatta
Speaker 5: da subito, è stato preso quinto assoluto, ci sono stati altri,
Speaker 5: Garrett Wilson, insomma che nonostante il contesto abbiamo fatto di
Speaker 5: Frederick London, quindi non è un errore prendere il VR,
Speaker 5: soprattutto se è forte. È chiaro però che il VR...
Speaker 5: E' lo stesso discorso di Carnell Tate, tu hai Carnell Tate,
Speaker 5: però Carnell Tate rischia di non arrivare in pallone perché
Speaker 5: appena si gira il quarterback sta per terra.
Speaker 4: Però se c'hai lui, c'hai McCaffrey, Loring, Van Jefferson, ti
Speaker 4: prendi Stefan Diggs, che cazzo te ne fai di Antonio Williams?
Speaker 4: In futuro, in chiave futura?
Speaker 5: in chiave futura sì ma nemmeno troppo perché comunque 7DX
Speaker 5: quest'anno ti dura
Speaker 4: certo
Speaker 5: McLaurin comunque inizia pure ad avere la sua età quindi
Speaker 5: devi pensare insomma a VR1 e secondo me Antonio Williams
Speaker 5: non può sostituirti McLaurin può essere un buon connubio con
Speaker 5: McLaurin ma non che
Speaker 6: faccia
Speaker 5: e come dici tu avevi preso Van Jefferson avevi Jamie
Speaker 5: Brown quindi buh però vabbè hanno deciso a me non
Speaker 5: l'ho capita tantissimo la strategia dei commanders
Speaker 4: erano partiti bene il primo anno di Queen con Daniels
Speaker 4: il primo anno di Daniels che ovviamente lo sai il
Speaker 4: mio mantra il secondo anno quello che conta erano partiti
Speaker 4: bene poi il secondo anno l'anno scorso hanno fatto veramente
Speaker 4: questa specie di all in cercando di prendere gente veterana
Speaker 4: per arrivare dove e poi con gli infortuni del quarterback
Speaker 4: non hai dato retta alla linea si è trovato un
Speaker 4: quarterback che corre anche abbastanza gracilino, mi avviso, il suo
Speaker 4: problema è quello lì, e l'hanno distrutto in tutti i modi. Volevo,
Speaker 4: prima di passare all'ultima squadra, fare un applauso a Herz,
Speaker 4: che è andato via, un fenomeno generazionale, parlavamo prima di tie- end,
Speaker 4: e hanno preso però un tie- end interessante, hanno preso, aspetta
Speaker 4: che lo dico giusto, Okonkwo. Ti piace Okonkwo? Okonkwo. Okonkwo.
Speaker 5: sì sì non mi dispiace però vabbè no nel senso
Speaker 5: ok buon tight end per
Speaker 4: carità mi tenevo Herz
Speaker 5: sì probabilmente sì anch'io però vabbè tra l'altro Herz che
Speaker 5: adesso si sta allenando con con Andrew Luck ho visto
Speaker 5: Per richiamare i vecchi fasti di un tempo a Stanford
Speaker 4: Mentre Samuel è ritornato all'ovile per 7 milioni, è ritornato a
Speaker 4: San Francisco, se lo sono levato. Gli insider che come
Speaker 4: al solito ci danno contro, 17 danno a Washington in questa stagione. Simo,
Speaker 4: sei d'accordo? 10 vittorie le fanno?
Speaker 5: Allora... non sono d'accordo manco qua io purtroppo qua mi
Speaker 5: aspetto degli infortuni pesanti cioè me li aspetto poi magari
Speaker 5: non succede e me lo auguro per loro ma mi
Speaker 5: aspetto degli infortuni pesanti non per tirarla però obiettivamente per
Speaker 5: come si sono mossi soprattutto in O. L. secondo me succederà
Speaker 5: cioè come non si sono mossi come non si sono
Speaker 5: mossi in O. L. o poco
Speaker 4: Anche perché
Speaker 5: io sono sulla
Speaker 4: pagina ESPN e dicono, e adesso cosa facciamo con Tunsi?
Speaker 4: Cosa facciamo con Tunsi?
Speaker 5: Che facciamo
Speaker 4: Mi
Speaker 5: aspetto sette vittorie, Massimo. Sarò drastico, però.
Speaker 4: Sei sempre drastico tu, ragazzi. Sì
Speaker 5: sì, sono drastico. Ma qua l'ask the guru bisogna essere drastico.
Speaker 5: Per
Speaker 4: forza, per forza.
Speaker 5: Bisogna azzardare, sennò che
Speaker 4: stiamo a fare. Come in Poison and Thunder con Mattia. Allora,
Speaker 4: abbiamo ancora una manciata di minuti, una decina. Io volevo
Speaker 4: parlare di una squadra che a me è simpatica, la proprietaria,
Speaker 4: la vorrei avere io, io e te e Cristiano abbiamo
Speaker 4: la nostra chat, lo sai che io la abbraccerai ogni
Speaker 4: volta che la vedo e i giocatori lo fanno, io
Speaker 4: non so perché li pagano, perché non ci capisce un cazzo,
Speaker 4: allora è simpatica. Però andiamo... Nel regno di Indianapolis andiamo
Speaker 4: a parlare dei Colts e li abbiamo lasciati con Phil
Speaker 4: Rivers e Leonard perché Jones dopo un inizio straordinario si
Speaker 4: era distrutto e lì ti faccio la prima domanda. Come
Speaker 4: tornerà Jones? Parliamo dell'Indianapolis Colts. Simo. Guru.
Speaker 5: È un brutto infortunio quello. Soprattutto un Jones che comunque lui...
Speaker 5: se ha un pregio è quello di avere mobilità quell'infortunio
Speaker 5: lì alla kill ti toglie la mobilità quindi dovrà essere
Speaker 5: un po' più da tasca lui sappiamo che sotto pressione
Speaker 5: non è il top del top però ha una buona
Speaker 5: linea che può compensare quindi secondo me non farà malissimissimo
Speaker 5: ma aspetto anche qua 7-8 vittorie dai
Speaker 4: però
Speaker 5: se ti ricordi abbiamo parlato anche di un altro discorso
Speaker 5: che ieri è giunta una notizia su i Colts ovvero
Speaker 5: l'hai detto tu prima tra l'altro che hai detto Riley
Speaker 5: Leonard quindi mi sa che l'hai chiamato Riley Williams però
Speaker 5: è Riley Leonard no
Speaker 4: Leonard Leonard sì sì
Speaker 5: il buonissimo, grandissimo mitologico Anthony Richardson ha chiesto la trade
Speaker 5: ha chiesto la trade ma non solo non se l'è
Speaker 5: cagato nessuno probabilmente oppure chiedevano troppo non lo so fatto
Speaker 5: sta che adesso è il terzo UB 24 anni e io
Speaker 5: dico perché l'hai preso? no perché l'hai preso lo so
Speaker 5: perché l'hanno preso secondo me già solo per il motivo
Speaker 5: per cui l'hanno preso avrei cacciato il GMS tutt'astante ma
Speaker 5: dico lo potevi trattare prima del draft come per esempio
Speaker 5: abbiamo fatto noi con Fields ti prendevi un sesto un
Speaker 5: settimo e ti toglievi la matassa dalle castagne al fuoco
Speaker 5: invece adesso
Speaker 6: te
Speaker 5: lo devi tenere un altro anno in attesa che va
Speaker 5: a scadenza di contratto e c'hai c'hai sto sarcofago che
Speaker 5: comunque non sai che farci lo tieni come il terzo
Speaker 5: ubi sperando che non entri ma in campo non lo
Speaker 5: so ti fa capire anche che non c'è tanto colloquio
Speaker 5: tra le altre GM pure perché io lo sai sono
Speaker 5: sempre stato un fan a livello offensivo di Steichen
Speaker 4: a nostra approvazione
Speaker 5: Steichen eh sì però rischia molto rischia molto perché comunque
Speaker 5: ha deciso di puntare su Jones probabilmente costretto perché non
Speaker 5: c'era nessun altro adesso si giocherà si giocano tanto lui
Speaker 5: e il GM dopo dopo sta presa di Richardson lui
Speaker 5: si doveva imporre di Renaud Richardson non è pronto probabilmente
Speaker 5: non l'ha fatto perché in NFL prendersi il ruolo di
Speaker 5: capo allenatore anche per gli stipendi per le cose è
Speaker 5: troppo appetibile quindi non lo ha fatto ci ha provato
Speaker 5: non gli è andata ma era già scontato all'inizio che
Speaker 5: non andasse quindi non lo so Stuyken è probabile hot
Speaker 5: seat
Speaker 4: però la mia cara Irsay ha nel training camp preso
Speaker 4: il microfono, sempre vestita in maniera improponibile e ha annunciato
Speaker 4: il rinnovo di forse il running back più dominante della
Speaker 4: passata stagione 1585 yard e 18 touchdown e diciamo che è stato
Speaker 4: dominante Jonathan Tello che rinnova fino a tre anni fa
Speaker 4: Simo se eri un running back non ti volevano neanche
Speaker 4: dare i soldi per il taxi adesso superiamo abbondantemente i 20
Speaker 4: milioni e Jonathan Taylor se li ha guadagnati tutti
Speaker 5: loro si devono augurare che Jonathan Taylor
Speaker 4: duri il più
Speaker 5: possibile perché se no perché se no tra Daniel Jones
Speaker 5: che è ritornato alla kill Steigen è comunque in dubbio
Speaker 5: eh ci metti pure Jonathan Taylor
Speaker 4: poi hai dato via a Pittman e non so perché
Speaker 4: che Pierce e Pittman piacevano tantissimo oltretutto
Speaker 5: loro non hanno manco le prime pic perché l'hanno data
Speaker 5: a noi nel blockbuster di Sos Gardner quindi veramente si
Speaker 5: devono augurare che rimangono tutti sani tra linea Taylor e
Speaker 5: Jones perché sennò cioè diventerebbero pure loro indiziati
Speaker 4: per la P1 che non hanno eh sì, perché in
Speaker 4: attacco se io guardo Pierce, Millejard, sei touchdown, ci sta
Speaker 4: Pittman l'hai dato via, poi c'è Josh Down poi c'è
Speaker 4: Warren che comunque ha fatto quattro touchdown e 800 gli anni,
Speaker 4: non è il McBride che le partite è spettacolare, lui
Speaker 4: fa dei catch che quando cade a terra lasciano il
Speaker 4: buco per terra, bravissimo ma non ti risolve la partita,
Speaker 4: anche perché è giovanissimo
Speaker 5: eh no ci vuole ancora tempo McBride comunque è arrivato
Speaker 5: al quarto quinto anno adesso non mi ricordo esattamente in
Speaker 5: che anno stava McBride però ci è arrivato dopo 8 anni
Speaker 5: lui comunque già ha fatto la differenza il primo anno
Speaker 5: quindi è uno dei giovani talenti tight end che può
Speaker 5: fare la differenza però ci vuole un po' di tempo
Speaker 5: è chiaro Jonathan Taylor invece è un giocatore maturo pronto
Speaker 5: è un leader insomma è
Speaker 4: diverso McBride ha 5 anni che è in NFL lo sai
Speaker 4: pensavo molto meno io
Speaker 5: mi ricordavo che
Speaker 4: già iniziavano
Speaker 5: a essere 8 anni bravissimo è per quello che dico che
Speaker 5: ci vuole tempo per Warren perché comunque secondo me le
Speaker 5: potenzialità ce le ha questo ragazzo
Speaker 4: è una delle squadre che ha concesso meno sacchio 29 soltanto
Speaker 4: è la linea buona è quello che secondo me aiuta
Speaker 4: Taylor aiuta a vincere le partite E in difesa però,
Speaker 4: sono andato un po' a curiosare, visto che comunque parlavamo
Speaker 4: dei Colts, hanno dato via Pratt, Kroos, Zaire Franklin, che
Speaker 4: tu lo sai che è un mio pallino, Zaire Franklin,
Speaker 4: e Paie. Hanno preso dei rookie, hanno preso CJ Allen
Speaker 4: e AJ Ali. Sono rimasti la Iatulatu e De Forest Buckner.
Speaker 4: Secondo me si sono un po' indeboliti anche in difesa.
Speaker 5: non vorrei che tutte queste partenze sono state fatte perché
Speaker 5: hanno capito che con Sosgardner hanno fatto il passo più
Speaker 5: lungo dalla gamba probabilmente è quello perché tu lasci andare Pai,
Speaker 5: Franklin soprattutto non solo giocatori forti in difesa ma comunque
Speaker 5: pure il leader dello spogliatoio per carità è rimasto Buckner
Speaker 5: sono rimasti è rimasto Latu
Speaker 4: e
Speaker 5: Sosgardner hai preso CJ Allen e la Safety
Speaker 4: da
Speaker 5: LSU,
Speaker 4: che adesso non
Speaker 5: mi viene il nome. E quindi sì, li hai sostituiti
Speaker 5: bene o male. Nick Cross pure, non hai citato se
Speaker 5: è andato, no? Sì
Speaker 4: sì, l'ho citato, è andato via, insieme a Pratt
Speaker 5: Quindi più o meno li hanno sostituiti, bisogna vedere se
Speaker 5: questi nuovi sono a livello di quelli vecchi, tra virgolette, diciamo.
Speaker 5: Quindi non lo so, i Colts è una situazione un
Speaker 5: po' particolare, secondo me saranno una squadra divertente perché comunque
Speaker 5: Stuyken in attacco è bello e diverte, fa giocare bene
Speaker 5: le proprie squadre, però devono restare tutti sani perché sennò
Speaker 4: Sei d'accordo con gli Insider che danno un 7-10 come
Speaker 4: record negativo, no?
Speaker 5: forse una o due vittorie in più gli darei poi
Speaker 4: bisogna vedere sempre le
Speaker 5: schedole bisogna vedere sempre le schedole pure però diciamo che
Speaker 5: sono di squadre a livello di squadra sono più o
Speaker 5: meno tra le 7 e le 10 vittorie poi è chiaro che
Speaker 5: se c'è un calendario più facile ti aiuta però
Speaker 4: assolutamente Bene, siamo arrivati in chiusura di questa seconda puntata, Simo,
Speaker 4: di Ask the Guru. Ha incominciato ad arrivare un paio
Speaker 4: di domande, dunque vuol dire che... Non ho detto
Speaker 5: c'altro a nessuno, però, purtroppo
Speaker 4: Allora, c'è un anonimo... Mi è arrivata adesso un messaggio anonimo.
Speaker 4: Perché ti piace Gerry Giudi? come ti fa piacere Gerry
Speaker 4: Giudi dicevamo cialtroni e abbiamo tirato fuori il padre Pio
Speaker 4: della NFL mani a
Speaker 5: stigmate per il meme perché ormai si è creato un
Speaker 5: meme
Speaker 4: ce l'ho io il meme
Speaker 5: esatto il meme perché comunque dei bravos allora Gerry Giudi
Speaker 5: mi piaceva all'università il Gerry Giudi dell'NFL non mi piace
Speaker 5: ovviamente non ha
Speaker 4: mai dimostrato come giravo con Roger se hai capelli lunghi
Speaker 4: ha fatto tantissimi
Speaker 5: ha fatto tantissimi drop non mi piace però nel senso
Speaker 5: non secondo me non è un problema di testa secondo
Speaker 5: me è un problema di testa che non c'è probabilmente
Speaker 5: se ne andrà dopo quest'anno se ne andrà perché comunque
Speaker 5: avete preso solo ricevitori al draft
Speaker 4: avevamo bisogno
Speaker 5: c'è Bond adesso che comunque le pare che pure lui
Speaker 5: stia andando bene se non lo fate sfasciare e
Speaker 4: Denzel
Speaker 5: Watson che sta andando bene quindi di tagliare il cubi
Speaker 5: ha detto
Speaker 4: la prima settimana dei primi due giorni di Deshaun Watson
Speaker 4: che vuole rifirmare il prossimo anno io l'ho detto se
Speaker 4: rifirma Deshaun Watson io chiudo Radio Cleveland e basta con
Speaker 4: i Browns ha lanciato 8 touchdown e 9 intercetti concessione a un
Speaker 4: certo punto è andato da da uno che lo massaggiava
Speaker 4: perché si è fatto male per prendere un pallone lanciato
Speaker 4: a puttane gli ha detto levate mi sto cazzo di
Speaker 4: quarterback cominciamo bene poi fano e verse sono cartellati e
Speaker 4: nessuno li divideva anche perché si finisce in mezzo più
Speaker 4: di due schiaffi che ti risvegli a pasqua e dunque
Speaker 4: questo è il clima solito nostro ma siamo addirittura d'arrivo
Speaker 5: hanno da rookie che batte sistematicamente in contrasto verso non
Speaker 5: è male infatti
Speaker 4: è un buon schiaffio è positiva la cosa ma Spencer
Speaker 4: Fanu diciamo che noi da qualche anno raramente sbagliamo i
Speaker 4: draft almeno quello, poi non serve a un cazzo bene,
Speaker 4: siamo arrivati veramente in chiusura Simo ti faccio salutare la
Speaker 4: tua fanbase dei guru
Speaker 5: allora io ragazzi ringrazio tutti quelli che ci ascolteranno perché
Speaker 5: comunque anche in questo episodio speciale di lunedì ovviamente andremo
Speaker 5: in vacanza ma comunque ci saremo settimana prossima probabilmente torneremo
Speaker 5: a giorni normali l'orario non è mai normale perchè usciamo
Speaker 5: sempre le 6 e mezza però torneremo di mercoledì non mi
Speaker 5: resta che ringraziarvi di nuovo e salutarvi a tutti
Speaker 4: bene ragazzi era un'altra puntata di snap attack modalità ask
Speaker 4: the guru le domande al cobra becchimanzi straordinaria di lunedì
Speaker 4: perché la settimana è ferragosto vi facciamo gli auguri per
Speaker 4: un sereno ferragosto ci rivediamo settimana prossima io sono Giorgio
Speaker 4: e come sempre di cuore vi auguro buon football
Speaker 3: Caschi allacciati, siamo pronti allo show, solo pura NFL, questo
Speaker 3: è quello che so, altro che Good Morning Football in TV.
Speaker 3: Qui c'è la sostanza che volevi tu, niente chiacchiere, il
Speaker 3: ritmo si spacca.