WEBVTT

1
00:00:02.290 --> 00:00:10.550
<v Speaker 2>Yeah! Snap Attack, baby! Giorgio! Simone!

2
00:00:12.570 --> 00:00:18.679
<v Speaker 3>Let's ride! Caschi allacciati, siamo pronti allo show Solo pura NFL,

3
00:00:18.719 --> 00:00:21.519
<v Speaker 3>questo è quello che so Altro che Good Morning Football

4
00:00:21.839 --> 00:00:26.160
<v Speaker 3>in TV Qui c'è la sostanza che volevi tu Niente chiacchiere,

5
00:00:26.199 --> 00:00:31.269
<v Speaker 3>il ritmo si spacca Siete sintonizzati sullo Snap Attack!

6
00:00:35.729 --> 00:00:40.159
<v Speaker 4>Ah, ma come gioca bene Carson Wentz, ah, mi sono

7
00:00:40.200 --> 00:00:44.579
<v Speaker 4>innamorato di Carson, come faceva Maurizio Mosca per Del Piero, ah,

8
00:00:44.640 --> 00:00:48.829
<v Speaker 4>come gioca bene Carson Beck. Buon football a tutti da Giorgio,

9
00:00:48.909 --> 00:00:53.289
<v Speaker 4>benvenuti a questa edizione speciale di Snap Attack, speciale di

10
00:00:53.369 --> 00:00:57.490
<v Speaker 4>Ask the Guru, perché usciamo lunedì mattina, perché siamo in

11
00:00:57.590 --> 00:01:00.829
<v Speaker 4>sentore di ferie. e dunque anche il guru ha bisogno

12
00:01:00.869 --> 00:01:04.349
<v Speaker 4>di ricaricare le pile un po' come Aaron Rodgers andrà

13
00:01:04.390 --> 00:01:07.890
<v Speaker 4>nei boschi a meditare, a capire come sarà la prossima

14
00:01:07.950 --> 00:01:10.750
<v Speaker 4>regola del senso ve lo presento, è lui il protagonista

15
00:01:10.950 --> 00:01:12.239
<v Speaker 4>Simone è il guru, ciao Simo

16
00:01:14.079 --> 00:01:16.700
<v Speaker 5>ciao Giorgio, ciao a tutti vado nella pineta al massimo

17
00:01:17.060 --> 00:01:17.560
<v Speaker 5>la pineta

18
00:01:17.579 --> 00:01:17.599
<v Speaker 4>è

19
00:01:17.959 --> 00:01:19.680
<v Speaker 5>stata nei boschi a

20
00:01:20.519 --> 00:01:24.379
<v Speaker 4>fumarti peyota nelle tende insieme ad Aaron

21
00:01:24.480 --> 00:01:28.090
<v Speaker 5>Rodgers ma non... Non mi farebbe male, ma quando hai

22
00:01:28.109 --> 00:01:30.969
<v Speaker 5>detto Carson Wentz mi sono un attimo preoccupato

23
00:01:33.620 --> 00:01:38.480
<v Speaker 4>Guardavo se eri attento e Carson Beck è iniziata ufficialmente

24
00:01:38.920 --> 00:01:42.040
<v Speaker 4>la stagione, anche se non so in quanti, Simo, abbiano

25
00:01:42.099 --> 00:01:46.760
<v Speaker 4>potuto gradire. Una partita piacevole, è finita 33-30 per i Panthers,

26
00:01:46.799 --> 00:01:51.319
<v Speaker 4>arriva la prima sconfitta per i Cardinals, però abbiamo visto

27
00:01:51.700 --> 00:01:56.870
<v Speaker 4>un Carson Beck... interessante e entriamo diciamo il discorso Cardinals

28
00:01:59.109 --> 00:02:04.780
<v Speaker 5>si Carson Beck sicuramente c'è del materiale cioè del materiale

29
00:02:04.879 --> 00:02:11.030
<v Speaker 5>va lavorato un po' lui il potenziale c'è nel senso

30
00:02:11.060 --> 00:02:18.259
<v Speaker 5>che comunque non è che sia senza talento Ci sono

31
00:02:18.280 --> 00:02:21.930
<v Speaker 5>dei problemi di Beck nel senso che ha dimostrato ovvero

32
00:02:22.009 --> 00:02:27.530
<v Speaker 5>che lui è un quarterback che quando vai sotto pressione

33
00:02:27.650 --> 00:02:32.509
<v Speaker 5>fa difficoltà si è visto soprattutto nei playoff l'anno scorso

34
00:02:32.629 --> 00:02:37.379
<v Speaker 5>nonostante comunque lui non era alle prime armi del college

35
00:02:37.439 --> 00:02:43.159
<v Speaker 5>football andava sotto pressione la partita poi si perdeva e

36
00:02:43.219 --> 00:02:46.020
<v Speaker 5>l'altro è un po' la cura nel senso che comunque

37
00:02:47.699 --> 00:02:51.580
<v Speaker 5>non ha un brutto braccio però comunque a volte lancia

38
00:02:51.620 --> 00:02:54.520
<v Speaker 5>un po' alla cazzo di cane si può dire

39
00:02:54.560 --> 00:02:54.759
<v Speaker 4>c'è da

40
00:02:54.800 --> 00:02:57.319
<v Speaker 5>lavorare c'è da lavorare

41
00:02:57.680 --> 00:02:58.460
<v Speaker 4>però c'è del

42
00:02:58.479 --> 00:03:02.000
<v Speaker 5>materiale è stato bravo anche la Flair nella partita della

43
00:03:02.020 --> 00:03:05.300
<v Speaker 5>Hall of Fame a essere un po' conservativo nel senso

44
00:03:05.319 --> 00:03:07.840
<v Speaker 5>che comunque gli ha fatto fare un playbook cioè ha

45
00:03:07.879 --> 00:03:11.289
<v Speaker 5>adottato un playbook che comunque per le sue caratteristiche andavano

46
00:03:11.349 --> 00:03:17.439
<v Speaker 5>bene lanci medio lunghi insomma poche letture da fare quindi

47
00:03:18.439 --> 00:03:20.460
<v Speaker 5>in una partita di precision diciamo così te lo puoi

48
00:03:20.500 --> 00:03:24.340
<v Speaker 5>permettere in una in una partita vera di nfl che

49
00:03:24.379 --> 00:03:27.139
<v Speaker 5>comunque le difese magari sono anche titolari che cosa che

50
00:03:27.240 --> 00:03:29.800
<v Speaker 5>lì nella partita non era lì te lo puoi permettere

51
00:03:29.840 --> 00:03:34.500
<v Speaker 5>di meno però Hanno deciso di dargli tempo a Carson Beck,

52
00:03:35.020 --> 00:03:37.080
<v Speaker 5>vediamo con il tempo che gli danno se riescono a

53
00:03:37.099 --> 00:03:37.400
<v Speaker 5>lavorare bene.

54
00:03:37.419 --> 00:03:41.159
<v Speaker 4>Staremo a vedere. C'è arrivata la prima domanda di Asdiguro,

55
00:03:41.259 --> 00:03:43.689
<v Speaker 4>di Dario, che ha tutta la mia stima perché è

56
00:03:43.710 --> 00:03:46.030
<v Speaker 4>un tifoso dei Cardinal, ci siete anche voi, è vero?

57
00:03:48.250 --> 00:03:55.849
<v Speaker 4>Che mi dice, vi ho sentito la prima puntata, avete

58
00:03:55.969 --> 00:03:59.259
<v Speaker 4>parlato un po' delle squadre da prima picca che è?

59
00:04:00.180 --> 00:04:03.520
<v Speaker 4>Un discorso aleatorio, ha detto Simone, è troppo presto, però

60
00:04:03.860 --> 00:04:09.150
<v Speaker 4>le indiziate sono Miami secondo me, Tennessee secondo Simone, ma

61
00:04:09.250 --> 00:04:12.830
<v Speaker 4>secondo Simone anche i Cardinals sono una squadra della prima P,

62
00:04:13.189 --> 00:04:15.710
<v Speaker 4>perché il roster non ti piace. Ora, io e te

63
00:04:15.729 --> 00:04:19.540
<v Speaker 4>abbiamo avuto la diatriba su Giacobbi Brissette, a me non piace,

64
00:04:19.560 --> 00:04:21.639
<v Speaker 4>e tu dici, va bene, l'anno scorso ha fatto bene.

65
00:04:22.199 --> 00:04:25.680
<v Speaker 4>Effettivamente la Fleur fa bene a non bruciarsi subito Carson

66
00:04:25.720 --> 00:04:30.310
<v Speaker 4>Beck e a tenersi Brissette. come vedi i Cardinals di

67
00:04:30.370 --> 00:04:37.170
<v Speaker 4>Dario che tu li vedi Maluccio li vedi Simo

68
00:04:37.209 --> 00:04:44.000
<v Speaker 5>allora diciamo che sono usciti dei video dell'allenamento un po'

69
00:04:44.040 --> 00:04:47.560
<v Speaker 5>terrificanti poi c'è stata la partita dell'Olofame mi hanno fatto

70
00:04:47.600 --> 00:04:49.879
<v Speaker 5>sperare bene io quello che dico ai Cardinals è che

71
00:04:49.980 --> 00:04:55.790
<v Speaker 5>comunque loro ci hanno investito un po' in linea con

72
00:04:55.870 --> 00:05:01.970
<v Speaker 5>Seomalo in off- season in free agency e Bisontis l'hanno preso

73
00:05:01.990 --> 00:05:07.250
<v Speaker 5>al draft che comunque è una buona guardia ci hanno

74
00:05:07.290 --> 00:05:10.569
<v Speaker 5>delle buone guardie mi preoccupa nel centro il tackle destro

75
00:05:10.610 --> 00:05:13.600
<v Speaker 5>della linea e quando tu vai a prendere Jeremiah Love

76
00:05:13.639 --> 00:05:16.180
<v Speaker 5>che è comunque un running back che sappiamo che ha

77
00:05:16.220 --> 00:05:20.959
<v Speaker 5>bisogno della linea poi ci sono alcuni casi in cui

78
00:05:21.000 --> 00:05:24.220
<v Speaker 5>sono andati bene anche senza linea però dico a quel

79
00:05:24.259 --> 00:05:27.560
<v Speaker 5>punto è difficile, poi sappiamo che la linea è soggetta

80
00:05:27.579 --> 00:05:30.620
<v Speaker 5>agli infortuni, io gli auguro che siano tutti sani per

81
00:05:30.660 --> 00:05:33.920
<v Speaker 5>tutta la stagione, però sappiamo che ci sono tutti questi

82
00:05:33.980 --> 00:05:40.290
<v Speaker 5>tipi di problemi, non lo so, a livello di roster,

83
00:05:41.050 --> 00:05:46.389
<v Speaker 5>poi se guardi anche la difesa, a parte i rookie

84
00:05:46.410 --> 00:05:48.790
<v Speaker 5>dell'anno scorso, Will Johnson che ha fatto benissimo, Sweat che

85
00:05:48.850 --> 00:05:51.449
<v Speaker 5>comunque ha fatto una stagione esagerata, l'anno scorso chi c'hanno?

86
00:05:54.120 --> 00:05:54.740
<v Speaker 4>poca

87
00:05:54.759 --> 00:05:57.939
<v Speaker 5>roba si non hanno cambiato praticamente nessuno Buddha Baker che

88
00:05:58.050 --> 00:06:01.170
<v Speaker 5>colpevolmente me lo dimentico sempre però c'è fino a che

89
00:06:01.230 --> 00:06:04.110
<v Speaker 5>c'è se lo tengono per il resto comunque tre persone

90
00:06:04.129 --> 00:06:07.810
<v Speaker 5>in difesa in attacco hanno Marvin Harrison Junior che comunque

91
00:06:09.410 --> 00:06:10.490
<v Speaker 5>ci ha fatto premare

92
00:06:10.550 --> 00:06:15.509
<v Speaker 4>i polsi però Marvin Harrison perché ha fatto dei drop

93
00:06:15.529 --> 00:06:17.250
<v Speaker 4>in quei famosi video che dicevi tu che ci siamo

94
00:06:17.269 --> 00:06:17.490
<v Speaker 4>chiesti ma

95
00:06:19.139 --> 00:06:23.420
<v Speaker 5>e lui io spero che non sia un problema di

96
00:06:23.480 --> 00:06:27.189
<v Speaker 5>testa nel senso che comunque possa riprendersi che magari sia

97
00:06:27.259 --> 00:06:30.170
<v Speaker 5>solo un po' di rodaggio da training camp che magari

98
00:06:30.189 --> 00:06:38.069
<v Speaker 5>è un po' non acerbo scusami come si dice c'ha

99
00:06:38.129 --> 00:06:39.689
<v Speaker 5>bisogno di un po' di olio un po' di ruggine

100
00:06:39.769 --> 00:06:44.370
<v Speaker 5>un po' di ruggine io spero che sia quello perché

101
00:06:44.430 --> 00:06:50.949
<v Speaker 5>comunque Marvin Harrison Junior appena uscito dal college sembrava un

102
00:06:50.990 --> 00:06:56.560
<v Speaker 5>ricevitorone classico capito fisico imponente ottime mani capito aveva tutto

103
00:06:56.600 --> 00:07:00.319
<v Speaker 5>per far bene invece sta deludendo forse è una delle

104
00:07:00.360 --> 00:07:03.920
<v Speaker 5>delusioni per quanto mi riguarda più importanti che ho e

105
00:07:04.019 --> 00:07:08.139
<v Speaker 5>mi dispiace perché sinceramente io in questo momento in questo

106
00:07:08.180 --> 00:07:11.959
<v Speaker 5>momento Marvin Harrison Junior per come ha giocato se non

107
00:07:12.000 --> 00:07:15.610
<v Speaker 5>dimostra quest'anno non lo rifirmo lo trado oppure lo

108
00:07:15.850 --> 00:07:16.949
<v Speaker 4>lascio andare in scadenza però

109
00:07:16.970 --> 00:07:19.500
<v Speaker 5>non lo rifirmo mi dispiace

110
00:07:19.540 --> 00:07:19.860
<v Speaker 4>però

111
00:07:19.879 --> 00:07:26.550
<v Speaker 5>purtroppo purtroppo non ha dimostrato abbastanza per farsi rifirmare

112
00:07:26.829 --> 00:07:29.290
<v Speaker 4>ci fai anche un bel tesoretto per Marvin Harrison Jr.

113
00:07:29.329 --> 00:07:33.610
<v Speaker 4>perché secondo me ha messo nelle condizioni giuste non è

114
00:07:33.670 --> 00:07:33.689
<v Speaker 4>a

115
00:07:33.730 --> 00:07:36.629
<v Speaker 5>scasso comunque

116
00:07:36.649 --> 00:07:37.060
<v Speaker 4>secondo me

117
00:07:37.100 --> 00:07:39.620
<v Speaker 5>più di un secondo o terzo non ti danno

118
00:07:39.839 --> 00:07:44.680
<v Speaker 4>bisogna vedere sicuramente l'anno scorso ha fallito 4 touchdown per lui

119
00:07:44.720 --> 00:07:49.370
<v Speaker 4>sono pochi forse poco più di 600 yard ha anche un

120
00:07:49.379 --> 00:07:54.750
<v Speaker 4>parco ricevitori che tra Bourne e Wilson ti cadono

121
00:07:54.829 --> 00:07:56.649
<v Speaker 5>Wilson comunque è andato bene

122
00:07:57.449 --> 00:07:57.850
<v Speaker 4>in questi

123
00:07:57.889 --> 00:08:01.230
<v Speaker 5>anni forse si merita più lui la riconferma che Marvin

124
00:08:01.250 --> 00:08:02.949
<v Speaker 5>Harris assolutamente

125
00:08:03.250 --> 00:08:05.300
<v Speaker 4>e poi ci

126
00:08:05.389 --> 00:08:09.879
<v Speaker 5>abbiamo lui lui Giacobbi

127
00:08:10.220 --> 00:08:16.100
<v Speaker 4>lui 3 McBride dobbiamo menzionarlo Giacobbi lo so che ce l'abbiamo

128
00:08:18.029 --> 00:08:22.029
<v Speaker 5>Infatti poi chiudiamo su Giacobbe due minuti, ma dico McBride

129
00:08:22.069 --> 00:08:29.220
<v Speaker 5>che c'è da dire, si è ampiamente confermato la permanenza,

130
00:08:31.199 --> 00:08:34.100
<v Speaker 5>è giustissimo che abbia stappato il contrattone, in questo momento

131
00:08:34.159 --> 00:08:40.620
<v Speaker 5>probabilmente P4P è il miglior tight end della Lega, poi

132
00:08:40.659 --> 00:08:44.269
<v Speaker 5>qualcuno mi può dire altri nomi eccetera, però per la

133
00:08:44.330 --> 00:08:46.789
<v Speaker 5>stagione che ha fatto, in un contesto dove l'ha fatto,

134
00:08:46.830 --> 00:08:48.299
<v Speaker 5>secondo me ci sono pochi dubbi.

135
00:08:48.340 --> 00:08:50.460
<v Speaker 4>Diciamo che è un paio d'anni che il tight end

136
00:08:50.519 --> 00:08:55.320
<v Speaker 4>è ritornato a quel ruolo fondamentale e interessante, ma ci

137
00:08:55.379 --> 00:08:59.450
<v Speaker 4>sono dei gran giocatori che ricoprono questo ruolo. McBride forse

138
00:08:59.490 --> 00:09:04.470
<v Speaker 4>adesso è il migliore, però Warren è stato spettacolare, Kraft, Laporta,

139
00:09:04.730 --> 00:09:05.509
<v Speaker 4>ne abbiamo per così.

140
00:09:06.909 --> 00:09:10.289
<v Speaker 5>Soprattutto sta emergendo il tight end con la tuta tondo,

141
00:09:10.330 --> 00:09:13.419
<v Speaker 5>perché il tight end che blocca... e basta o che

142
00:09:13.440 --> 00:09:19.120
<v Speaker 5>riceve e basta sì ok però il nuovo corso sta

143
00:09:19.159 --> 00:09:21.320
<v Speaker 5>facendo sì che il tight end sia un ruolo a

144
00:09:21.340 --> 00:09:24.230
<v Speaker 5>tutto tondo è una cosa che mi piace molto perché

145
00:09:24.279 --> 00:09:29.750
<v Speaker 5>comunque McBride e tutti gli altri insomma i vari Laporta

146
00:09:30.210 --> 00:09:32.450
<v Speaker 5>Bowers eccetera comunque sono

147
00:09:32.549 --> 00:09:34.049
<v Speaker 4>bravi a tutto tondo

148
00:09:34.450 --> 00:09:36.169
<v Speaker 5>Loveland che è uscito l'anno scorso

149
00:09:36.409 --> 00:09:36.789
<v Speaker 4>hai voglia

150
00:09:38.929 --> 00:09:41.379
<v Speaker 5>no volevo chiudere su Brissette e chiudiamo

151
00:09:41.399 --> 00:09:42.340
<v Speaker 4>dai con Brissette

152
00:09:42.690 --> 00:09:47.029
<v Speaker 5>io anche per farlo diventare una sorta di meme perché

153
00:09:47.100 --> 00:09:50.740
<v Speaker 5>comunque vabbè ma Brissette come dici tu è un buon

154
00:09:50.779 --> 00:09:55.799
<v Speaker 5>backup non è un titolare cioè che comunque quando ha

155
00:09:55.820 --> 00:09:58.840
<v Speaker 5>fatto il titolare pieno non ha fatto benissimo comunque se

156
00:09:58.899 --> 00:10:04.019
<v Speaker 5>non quando si è infortunato l'H Indianapolis con il mio

157
00:10:04.059 --> 00:10:07.320
<v Speaker 5>attuale offensive coordinator Frank Reich comunque l'ha gestito bene però

158
00:10:07.379 --> 00:10:10.440
<v Speaker 5>per il resto non è che sia tutto sto gran

159
00:10:10.480 --> 00:10:14.919
<v Speaker 5>giocatore Ovviamente io non mi aspetto da Brissett che faccia

160
00:10:15.000 --> 00:10:18.700
<v Speaker 5>vincere chissà quante partite, però l'hai detto tu prima, mandare

161
00:10:18.860 --> 00:10:22.019
<v Speaker 5>allo sbaraglio al macello Carson Beck secondo me non sarebbe

162
00:10:22.080 --> 00:10:28.230
<v Speaker 5>stato giusto. Poi è un discorso, bisogna vedere cosa ne

163
00:10:28.269 --> 00:10:31.610
<v Speaker 5>pensano loro, di che cosa vogliono fare a livello di

164
00:10:31.649 --> 00:10:34.990
<v Speaker 5>front office, se loro hanno intenzione di tankare e io

165
00:10:35.070 --> 00:10:38.419
<v Speaker 5>non ci credo che in NFL un allenatore... Un GM

166
00:10:38.440 --> 00:10:41.139
<v Speaker 5>magari sì, è un proprietario, ma un allenatore e i

167
00:10:41.210 --> 00:10:43.490
<v Speaker 5>giocatori che vogliono tankare non ci credo. Quindi secondo me

168
00:10:43.549 --> 00:10:47.149
<v Speaker 5>loro hanno rifirmato Brissette perché comunque sapevano che in quel

169
00:10:47.190 --> 00:10:49.730
<v Speaker 5>momento non c'era tanto di meglio su piazza. E se

170
00:10:49.750 --> 00:10:50.490
<v Speaker 5>ti guardi

171
00:10:50.549 --> 00:10:51.710
<v Speaker 4>in giro non c'era tanto di

172
00:10:51.769 --> 00:10:54.389
<v Speaker 5>meglio. E loro volevano Willis ma non potevano prenderlo perché

173
00:10:54.600 --> 00:10:58.059
<v Speaker 5>gli ha detto picche lui. E quindi hanno rifirmato Brissette

174
00:10:58.100 --> 00:11:01.480
<v Speaker 5>perché comunque è esperto, perché comunque magari un pochettino ti

175
00:11:01.539 --> 00:11:03.840
<v Speaker 5>può sostenere l'attacco. Però è chiaro che Brissette non può

176
00:11:03.860 --> 00:11:08.629
<v Speaker 5>essere una risposta a lungo termine. vediamo come evolve Beck

177
00:11:08.690 --> 00:11:11.960
<v Speaker 5>però sono anche loro indiziati chiaramente per la PQ

178
00:11:12.080 --> 00:11:15.259
<v Speaker 4>un traghettatore io lo vedo come un traghettatore oltretutto per

179
00:11:15.340 --> 00:11:20.860
<v Speaker 4>chiudere il discorso Cardinals hanno una delle schedule più difficili

180
00:11:21.279 --> 00:11:25.320
<v Speaker 4>e che già hanno una division che ne perdi 6 su 6

181
00:11:25.279 --> 00:11:28.149
<v Speaker 4>molto probabilmente forse ne vinci una in casa con San

182
00:11:28.169 --> 00:11:31.529
<v Speaker 4>Francisco se va bene hai dato via Callas Campbell e

183
00:11:31.590 --> 00:11:36.210
<v Speaker 4>Tomlin in difesa che sono comunque erano dei pezzi pregiati

184
00:11:36.230 --> 00:11:37.360
<v Speaker 4>per la squadra che hanno a

185
00:11:37.389 --> 00:11:39.000
<v Speaker 5>lei Scamble immortale

186
00:11:39.269 --> 00:11:44.259
<v Speaker 4>è andato via Tomlinson, Nolan, Collins hanno dato via un

187
00:11:44.299 --> 00:11:49.159
<v Speaker 4>po' di giocatori e se guardo qua io vedo che

188
00:11:49.679 --> 00:11:54.059
<v Speaker 4>Brissette ha beccato 59 secche ne ha beccati comunque meno del

189
00:11:54.120 --> 00:11:56.279
<v Speaker 4>prossimo quarterback che andremo a vedere che io te ne

190
00:11:56.320 --> 00:12:02.250
<v Speaker 4>parliamo spesso la Fleur avrà da lavorare però Il brutto,

191
00:12:02.269 --> 00:12:04.509
<v Speaker 4>che ci siamo detti a te, parliamo dei Cardinal, è

192
00:12:04.690 --> 00:12:08.429
<v Speaker 4>perché vai a prendere Love al terzo, Jeremiah Love da

193
00:12:08.500 --> 00:12:12.840
<v Speaker 4>Notre Dame, un running back assoluto di una potenza totale,

194
00:12:13.440 --> 00:12:15.080
<v Speaker 4>quando non hai la linea.

195
00:12:15.340 --> 00:12:20.840
<v Speaker 5>Perché? Secondo me per due motivi. Uno perché comunque era

196
00:12:21.379 --> 00:12:24.059
<v Speaker 5>uno dei giocatori più mediatici, quindi anche per un discorso

197
00:12:24.120 --> 00:12:30.629
<v Speaker 5>di merchandising, di marketing, eccetera. l'altro motivo è che comunque

198
00:12:31.070 --> 00:12:38.610
<v Speaker 5>sapendo che a quarterback non stai messo benissimo abbiamo detto

199
00:12:38.649 --> 00:12:41.049
<v Speaker 5>di Brissette ma comunque Brissette non è la risposta a

200
00:12:41.100 --> 00:12:46.779
<v Speaker 5>lungo andare hai cercato di prendere Love per le skills

201
00:12:46.799 --> 00:12:50.539
<v Speaker 5>perché comunque da molti veniva dato come giocatore migliore del

202
00:12:50.559 --> 00:12:55.240
<v Speaker 5>draft quindi può fare la differenza da subito magari che

203
00:12:56.720 --> 00:12:59.789
<v Speaker 5>io ti dico la verità un po' come diciamo il

204
00:12:59.820 --> 00:13:01.940
<v Speaker 5>discorso dei Titans che poi ci hanno ascoltato e hanno

205
00:13:01.960 --> 00:13:04.399
<v Speaker 5>rifirmato Skoronsky perché forse è l'unico buono che ci hanno

206
00:13:04.539 --> 00:13:06.419
<v Speaker 4>è vero io avrei io

207
00:13:06.899 --> 00:13:13.100
<v Speaker 5>avrei io avrei preso Fano Fano comunque in linea uno

208
00:13:13.120 --> 00:13:17.909
<v Speaker 5>in linea comunque in linea perché quando c'hai bisogno conviene

209
00:13:17.970 --> 00:13:21.730
<v Speaker 5>sempre prenderlo uno in linea però capisco che per le

210
00:13:21.769 --> 00:13:24.730
<v Speaker 5>abilità e tutto volevano prendere uno che facesse la differenza

211
00:13:24.769 --> 00:13:28.179
<v Speaker 5>da subito come hanno fatto l'altro Under Raiders due anni

212
00:13:28.220 --> 00:13:32.679
<v Speaker 5>fa con Ashton Genting, è un po' lo stesso discorso.

213
00:13:33.580 --> 00:13:37.679
<v Speaker 4>E poi vendi sicuramente qualche maglietta in più con Jeremiah Love.

214
00:13:38.620 --> 00:13:41.960
<v Speaker 4>Abbiamo chiuso il discorso Dario dei Cardinals, spero che ti

215
00:13:41.980 --> 00:13:46.960
<v Speaker 4>abbiamo atterrato abbastanza, ti vediamo comunque come è possibile prima

216
00:13:47.039 --> 00:13:52.500
<v Speaker 4>pic insieme a Miami e ai Titans, speriamo vivamente di sbagliarci.

217
00:13:53.179 --> 00:13:58.279
<v Speaker 4>Il quarterback che ti stavo dicendo prima è uno che

218
00:13:58.299 --> 00:14:03.679
<v Speaker 4>ha preso più secche di Brissettina, ha preso uno in più, ben 60.

219
00:14:02.850 --> 00:14:08.669
<v Speaker 4>Lui si chiama Justin Herbert, si è appena fidanzato con

220
00:14:08.730 --> 00:14:13.769
<v Speaker 4>la birra che è una cosa indecorosa, fin sprecata per lui.

221
00:14:14.269 --> 00:14:19.710
<v Speaker 4>Parliamo dei Chargers. Simone. Simone. noi ne tiriamo fuori spesso

222
00:14:19.730 --> 00:14:23.700
<v Speaker 4>il discorso dei charges è arrivato McDaniel secondo noi Herbert

223
00:14:23.769 --> 00:14:27.500
<v Speaker 4>deve cambiare aria anche secondo me secondo me con tre

224
00:14:27.580 --> 00:14:29.279
<v Speaker 4>prime picche te lo prendi e te lo porti via

225
00:14:29.559 --> 00:14:35.200
<v Speaker 4>sicuramente non adesso che stagione sarà per Arbo e i charges?

226
00:14:37.960 --> 00:14:40.419
<v Speaker 5>questo è un

227
00:14:40.440 --> 00:14:40.960
<v Speaker 4>tasso dolentissimo un

228
00:14:40.980 --> 00:14:51.720
<v Speaker 5>tasso dolentissimo perché forse Herbert anche per la sfortuna perché

229
00:14:51.779 --> 00:14:57.100
<v Speaker 5>magari non emerge lui ha tante potenzialità secondo me però

230
00:14:57.980 --> 00:15:00.139
<v Speaker 5>ai playoff fa sempre un po' più di fatica di

231
00:15:00.159 --> 00:15:02.899
<v Speaker 5>quello che è il suo potenziale è uno dei miei

232
00:15:02.970 --> 00:15:11.870
<v Speaker 5>giocatori preferiti non l'ho mai nascosto allora io ritengo che

233
00:15:11.950 --> 00:15:15.740
<v Speaker 5>comunque Arbo è un tipo di allenatore che quando tu

234
00:15:15.779 --> 00:15:18.399
<v Speaker 5>ti trovi uno come Herbert secondo me non va bene

235
00:15:18.460 --> 00:15:24.850
<v Speaker 5>perché è un bravissimo allenatore però non si adatta al

236
00:15:24.889 --> 00:15:27.889
<v Speaker 5>QB che ha lui vuole imporre il suo gioco infatti

237
00:15:27.950 --> 00:15:31.789
<v Speaker 5>si era portato dietro Roman che con Herbert non si

238
00:15:31.809 --> 00:15:35.980
<v Speaker 5>è trovato la paura mia è che McDaniel sia un

239
00:15:36.019 --> 00:15:41.940
<v Speaker 5>Roman potenziato cioè uno comunque impostato sulle corse su molte

240
00:15:42.000 --> 00:15:45.840
<v Speaker 5>corse quasi a livello viscerale, lui sulle corse è un

241
00:15:45.879 --> 00:15:51.360
<v Speaker 5>po' malato di corse McDaniel, quindi non hanno tanti running

242
00:15:51.379 --> 00:15:55.950
<v Speaker 5>back secondo me, perché comunque Mario Nempton, ne abbiamo sempre

243
00:15:55.990 --> 00:15:59.570
<v Speaker 5>parlato con Cristiano, anche una scelta sbagliata secondo me, per

244
00:15:59.629 --> 00:16:01.750
<v Speaker 5>quanto non sia male, però non era un running back

245
00:16:01.769 --> 00:16:02.389
<v Speaker 5>da primo giro.

246
00:16:02.690 --> 00:16:04.620
<v Speaker 4>Sì, non è male, effettivamente non è male

247
00:16:04.789 --> 00:16:07.129
<v Speaker 5>Non è male, però comunque non è che c'è il

248
00:16:07.169 --> 00:16:08.110
<v Speaker 5>Derrick Henry di turno,

249
00:16:08.350 --> 00:16:08.389
<v Speaker 4>o...

250
00:16:10.269 --> 00:16:16.279
<v Speaker 5>Oppure Bijan Robinson che dici posso fare il gioco di corse...

251
00:16:14.580 --> 00:16:16.799
<v Speaker 4>Sì, che ti risolvono la partita, diciamo, dai

252
00:16:17.440 --> 00:16:22.120
<v Speaker 5>E oltretutto c'hai Herbert, che caspita, Herbert lo devi far

253
00:16:22.159 --> 00:16:25.649
<v Speaker 5>lanciare col braccio che ha, con l'abilità che ha, insomma.

254
00:16:26.850 --> 00:16:29.409
<v Speaker 5>Lo devi far lanciare pure sul lungo, quindi a me non...

255
00:16:31.279 --> 00:16:34.700
<v Speaker 5>Questa situazione dei Chargers mi lascia perplesso, mi lascia perplesso

256
00:16:34.759 --> 00:16:40.110
<v Speaker 5>il fatto che comunque, non lo so, hanno preso Messi

257
00:16:40.169 --> 00:16:45.269
<v Speaker 5>durante il draft, che anche lì era un po' il

258
00:16:45.309 --> 00:16:51.789
<v Speaker 5>gemello meno forte di Bane, poi magari emergerà il contrario

259
00:16:51.809 --> 00:16:53.269
<v Speaker 5>in NFL, lo spero per loro.

260
00:16:53.409 --> 00:16:56.620
<v Speaker 4>Però poi hanno preso un centro, un centro e un VAR,

261
00:16:56.639 --> 00:16:59.759
<v Speaker 4>dunque le shaites sono state giuste, bisogna vedere se i

262
00:16:59.779 --> 00:17:00.220
<v Speaker 4>giocatori sono giusti.

263
00:17:01.990 --> 00:17:04.369
<v Speaker 5>però il VR per esempio oltre a McConkie si sono

264
00:17:04.430 --> 00:17:10.150
<v Speaker 5>visti dei video indecenti Quentin Johnston che è tornato ad

265
00:17:10.190 --> 00:17:13.970
<v Speaker 5>essere mani montate al contrario e questo è un problema

266
00:17:14.029 --> 00:17:18.380
<v Speaker 5>perché comunque Quentin Johnston continua ad essere l'unico di pace

267
00:17:18.440 --> 00:17:22.480
<v Speaker 5>forse insieme a 3R che comunque pure lui ci si

268
00:17:22.500 --> 00:17:25.519
<v Speaker 5>aspetta un salto di qualità e non sta avvenendo per

269
00:17:25.539 --> 00:17:29.900
<v Speaker 5>il momento vediamo quest'anno ecco è tornato ad essere appunto

270
00:17:29.940 --> 00:17:32.859
<v Speaker 5>mani montate al contrario e questo rischia di essere un

271
00:17:32.880 --> 00:17:35.579
<v Speaker 5>problema perché comunque poi anche nei check down Herbert lo

272
00:17:35.599 --> 00:17:38.079
<v Speaker 5>cerca spesso non lo so è una situazione

273
00:17:38.799 --> 00:17:38.960
<v Speaker 4>è una

274
00:17:39.000 --> 00:17:42.190
<v Speaker 5>situazione un po' strana quella dei Chargers io l'ho messi

275
00:17:43.369 --> 00:17:45.910
<v Speaker 5>anche quando abbiamo fatto la puntata con Federico nei possibili

276
00:17:45.990 --> 00:17:52.009
<v Speaker 5>flop di questa stagione perché sinceramente non lo so non

277
00:17:52.069 --> 00:17:55.230
<v Speaker 5>ci sono molte cose che ci sono scusa molte cose

278
00:17:55.269 --> 00:17:58.799
<v Speaker 5>che non mi convincono mh di questi Chargers e soprattutto

279
00:18:01.099 --> 00:18:07.160
<v Speaker 5>l'asse McDaniel Herbert non lo so rischia di essere appunto

280
00:18:07.880 --> 00:18:10.940
<v Speaker 5>un Roman un po' più un po' meglio perché comunque

281
00:18:11.009 --> 00:18:15.009
<v Speaker 5>McDaniel è molto meglio di Roman però più fantasioso più

282
00:18:15.049 --> 00:18:15.369
<v Speaker 5>tutto

283
00:18:16.329 --> 00:18:20.049
<v Speaker 4>diciamo che la parte buona a mio avviso che infatti

284
00:18:20.130 --> 00:18:23.980
<v Speaker 4>non l'hanno toccata neanche un po' è la secondaria Derwin

285
00:18:24.019 --> 00:18:28.849
<v Speaker 4>James Dante Jackson comunque dietro la difesa ha trascinato e

286
00:18:28.880 --> 00:18:32.359
<v Speaker 4>hanno fatto bene a non toccarla secondo te

287
00:18:33.509 --> 00:18:35.910
<v Speaker 5>hanno fatto bene a non toccarla però comunque devo iniziare

288
00:18:35.930 --> 00:18:38.890
<v Speaker 5>a pensare pure a un dopo Derwin James perché inizia

289
00:18:38.910 --> 00:18:42.200
<v Speaker 5>a essere un bel po' che lui è nella Lega

290
00:18:42.259 --> 00:18:45.759
<v Speaker 5>quindi occhio 30

291
00:18:45.740 --> 00:18:47.140
<v Speaker 4>anni per Derwin James

292
00:18:47.980 --> 00:18:49.720
<v Speaker 5>e poi hanno preso si è vero che hanno preso

293
00:18:49.779 --> 00:18:53.849
<v Speaker 5>Messidor però c'è anche ancora Khalil Mack e comunque pure

294
00:18:53.869 --> 00:18:57.630
<v Speaker 5>lui c'ha una certa età quindi la difesa Poi se

295
00:18:57.690 --> 00:19:00.059
<v Speaker 5>è andato Minter, è vero che hanno preso un suo

296
00:19:00.099 --> 00:19:04.960
<v Speaker 5>scudiero che era andato al college per farsi un po'

297
00:19:05.000 --> 00:19:09.200
<v Speaker 5>di esperienza, poi è tornato, Cristo Liri, quindi probabilmente non

298
00:19:09.259 --> 00:19:14.960
<v Speaker 5>cambierà molto a livello tattico il discorso, però insomma anche

299
00:19:15.039 --> 00:19:20.700
<v Speaker 5>la perdita di Minter può essere una cosa decisiva per

300
00:19:20.740 --> 00:19:22.839
<v Speaker 5>questi giorni. Finché c'è tu e

301
00:19:22.900 --> 00:19:23.170
<v Speaker 4>Pulotu

302
00:19:25.240 --> 00:19:29.680
<v Speaker 5>Il culotto l'anno scorso ha avuto una stagione esagerata, però

303
00:19:30.880 --> 00:19:32.359
<v Speaker 5>si ripeterà? Chi lo sa?

304
00:19:33.339 --> 00:19:36.039
<v Speaker 4>Secondo me sono quei giocatori in difesa tanto forti che

305
00:19:36.099 --> 00:19:41.720
<v Speaker 4>si ripetono. Secondo me possono diventare delle costanti. Poi di

306
00:19:41.759 --> 00:19:45.180
<v Speaker 4>fianco comunque c'è il MEC che di esperienza te ne porta,

307
00:19:45.240 --> 00:19:47.569
<v Speaker 4>che nel MEC è 35 anni.

308
00:19:48.660 --> 00:19:56.140
<v Speaker 5>La pressione dall'interno della DL... pesa nell'NFL moderna pesa moltissimo

309
00:19:56.200 --> 00:20:01.400
<v Speaker 5>quindi non è un caso che i tuoi piloti insomma

310
00:20:01.440 --> 00:20:05.559
<v Speaker 5>emergono perché servono quel tipo di giocatori lì

311
00:20:05.960 --> 00:20:06.500
<v Speaker 4>assolutamente

312
00:20:06.519 --> 00:20:09.019
<v Speaker 5>comunque fanno pressione fanno secche sono bravi un po' in

313
00:20:09.079 --> 00:20:09.720
<v Speaker 5>tutto 13

314
00:20:09.880 --> 00:20:14.400
<v Speaker 4>secche per lui comunque gli insider dell'NFL scusa

315
00:20:14.440 --> 00:20:17.460
<v Speaker 5>Vitavea Vitavea che ha chiesto la trade io un Vitavea

316
00:20:17.529 --> 00:20:18.400
<v Speaker 5>lo prenderei in tutte

317
00:20:18.440 --> 00:20:22.150
<v Speaker 4>le squadre ha chiesto la trade in settimana non si

318
00:20:22.170 --> 00:20:25.680
<v Speaker 4>è accordato e Vita Vea se qualcuno lo va a

319
00:20:25.740 --> 00:20:28.039
<v Speaker 4>bussare molto probabilmente se lo porta a Vea fa sempre

320
00:20:28.099 --> 00:20:32.019
<v Speaker 4>piacere l'insider dell'NFL che a me avviso non capiscono un

321
00:20:32.059 --> 00:20:36.579
<v Speaker 4>cazzo vabbè io non lo so danno comunque un record

322
00:20:36.599 --> 00:20:39.779
<v Speaker 4>12-5 ai Chargers tu sei d'accordo Simone?

323
00:20:42.799 --> 00:20:47.970
<v Speaker 5>no secondo me è un po' troppo 12-5 secondo me

324
00:20:48.009 --> 00:20:54.460
<v Speaker 5>i Chargers 9-10 vittorie massimo per come era messa la

325
00:20:54.500 --> 00:21:00.720
<v Speaker 5>squadra poi non mi ricordo esattamente il calendario quanto sia

326
00:21:00.779 --> 00:21:01.200
<v Speaker 5>facile

327
00:21:01.859 --> 00:21:06.130
<v Speaker 4>la schedula è più o meno abbordabile anche perché in

328
00:21:06.190 --> 00:21:11.569
<v Speaker 4>division comunque due partite dovresti vincere quasi sicuro con i

329
00:21:11.589 --> 00:21:15.650
<v Speaker 4>riders una con i chief la porti a casa con

330
00:21:15.690 --> 00:21:18.539
<v Speaker 4>Denver è già un altro discorso però la division non

331
00:21:18.599 --> 00:21:21.700
<v Speaker 4>è più quella di un tempo che dominavano i chief

332
00:21:21.720 --> 00:21:22.119
<v Speaker 4>poi c'era

333
00:21:22.140 --> 00:21:27.650
<v Speaker 5>Denver c'è sempre il discorso di Mahomes che sta su

334
00:21:27.710 --> 00:21:32.349
<v Speaker 5>una gamba che obiettivamente sta su una gamba cioè non

335
00:21:32.390 --> 00:21:34.930
<v Speaker 5>si è rimesso ancora poi è sempre Mahomes per carità

336
00:21:34.990 --> 00:21:35.109
<v Speaker 5>però

337
00:21:36.049 --> 00:21:39.200
<v Speaker 4>quest'anno c'hanno un buon backup dai nulla da dire

338
00:21:39.240 --> 00:21:46.279
<v Speaker 5>vabbè allora con Justin Fields il primo lancio fatto intercetto

339
00:21:46.319 --> 00:21:52.150
<v Speaker 5>hanno subito detto forse dovrebbe pensare

340
00:21:52.190 --> 00:21:53.710
<v Speaker 4>realmente a una transizione tra quarterback e running back forse

341
00:21:53.730 --> 00:21:55.759
<v Speaker 4>dovrebbe correre infatti è andato a dare il pugno alla

342
00:21:55.799 --> 00:21:58.119
<v Speaker 4>bambina dopo che lo chiamavano per mezz'ora lui se ne

343
00:21:58.190 --> 00:22:00.299
<v Speaker 4>è sbattuto le balle l'ha chiamato a moglie e ha

344
00:22:00.319 --> 00:22:02.339
<v Speaker 4>detto vai a dare il pugno a questi ragazzi che

345
00:22:02.440 --> 00:22:04.740
<v Speaker 4>dopo che cominci a giocare non ti considererà più nessuno

346
00:22:04.759 --> 00:22:08.599
<v Speaker 4>allora è andato a dare il pugno Justin Fields lasciamo

347
00:22:08.680 --> 00:22:12.920
<v Speaker 4>perdere passiamo a un'altra squadra che tu reputi bolliti e

348
00:22:13.019 --> 00:22:18.190
<v Speaker 4>che Matteo Spelat ha chiesto io tifo Redskins parliamo anche

349
00:22:18.230 --> 00:22:22.079
<v Speaker 4>un po' di Redskins se proprio vuoi se proprio dobbiamo

350
00:22:22.519 --> 00:22:26.660
<v Speaker 4>andiamo a picchiare con i Washington Redskins l'anno scorso male

351
00:22:27.059 --> 00:22:29.740
<v Speaker 4>ma Jadon Dennis ha giocato solo 8 partite si è distrutto

352
00:22:30.059 --> 00:22:36.619
<v Speaker 4>qualsiasi cosa gomito ginocchio quant'altro era una squadra tu dici

353
00:22:36.660 --> 00:22:41.160
<v Speaker 4>di bolliti perché aveva giocatori un pochettino datati tra cui

354
00:22:42.380 --> 00:22:46.480
<v Speaker 4>mi sembra Bobby Wagner e Von Miller che sono entrambi

355
00:22:46.519 --> 00:22:51.670
<v Speaker 4>andati via uno ti ha fatto 162 take on l'altro 9 sec

356
00:22:51.690 --> 00:22:55.569
<v Speaker 4>li hai dati via è ancora un anno fai sta

357
00:22:55.630 --> 00:23:02.890
<v Speaker 4>pazzia Tenini come vedi i Washington Commanders di Matteo Spelat

358
00:23:03.309 --> 00:23:07.349
<v Speaker 4>ricordiamo di Henning Iven Saturday il podcast sul college football

359
00:23:07.369 --> 00:23:10.630
<v Speaker 4>di Emanuele Bono

360
00:23:10.670 --> 00:23:14.529
<v Speaker 5>non li vedo benissimo hanno preso a proposito di Bollitis

361
00:23:14.589 --> 00:23:22.480
<v Speaker 5>e Von Diggs Sì, infatti. Non lo so, loro hanno

362
00:23:22.500 --> 00:23:25.789
<v Speaker 5>questa cosa di prendere i vecchi, tra l'altro ho visto che...

363
00:23:25.940 --> 00:23:26.160
<v Speaker 5>Sembra

364
00:23:26.220 --> 00:23:26.829
<v Speaker 4>quasi un all

365
00:23:26.509 --> 00:23:26.829
<v Speaker 4>in

366
00:23:27.289 --> 00:23:33.329
<v Speaker 5>vero? Sì, ma è un all- in un po' campato in aria,

367
00:23:33.390 --> 00:23:38.150
<v Speaker 5>perché comunque... All- in lo fai come hanno fatto i Rams,

368
00:23:38.210 --> 00:23:43.740
<v Speaker 5>per esempio, cioè un all- in un po' strano. Comunque, sì,

369
00:23:43.759 --> 00:23:48.539
<v Speaker 5>ho visto che si è fatto male... la remitancil non

370
00:23:48.579 --> 00:23:48.960
<v Speaker 5>mi veniva il

371
00:23:49.000 --> 00:23:50.900
<v Speaker 6>nome

372
00:23:50.960 --> 00:23:53.549
<v Speaker 5>e quello può essere una brutta perdita perché secondo me

373
00:23:53.769 --> 00:23:57.509
<v Speaker 5>è l'unico in linea forse si è un po' allegretti

374
00:23:58.029 --> 00:23:58.890
<v Speaker 4>allora l'anno scorso

375
00:23:58.910 --> 00:23:59.869
<v Speaker 5>ha concesso

376
00:23:59.950 --> 00:24:03.440
<v Speaker 4>un sac solo e gioca a left tackle dunque concedere

377
00:24:03.480 --> 00:24:05.819
<v Speaker 4>un sac solo tanta roba

378
00:24:06.880 --> 00:24:08.740
<v Speaker 5>tanta roba sicuramente

379
00:24:09.059 --> 00:24:11.000
<v Speaker 4>falloso come pochi ma tanta roba

380
00:24:12.789 --> 00:24:16.109
<v Speaker 5>è stato pure pagato bene in carriera quindi giustamente però

381
00:24:16.589 --> 00:24:19.569
<v Speaker 5>se si fa male tanzi la linea è un problema

382
00:24:19.589 --> 00:24:22.670
<v Speaker 5>e rischia poi ovviamente di spaccarsi in altra volta si

383
00:24:22.710 --> 00:24:23.769
<v Speaker 5>mo ti posso

384
00:24:23.809 --> 00:24:25.170
<v Speaker 4>fare una domanda

385
00:24:25.250 --> 00:24:27.230
<v Speaker 5>io non convincermi lui

386
00:24:27.769 --> 00:24:31.450
<v Speaker 4>una domanda io proprio di Giorgio abbiamo guardato prima i

387
00:24:31.529 --> 00:24:34.559
<v Speaker 4>Cardinals abbiamo visto che il problema è a destra anche

388
00:24:34.630 --> 00:24:36.980
<v Speaker 4>la volta scorsa abbiamo visto che in linea non mi

389
00:24:37.019 --> 00:24:39.119
<v Speaker 4>ricordo quale squadra ma il problema è sempre a destra

390
00:24:39.460 --> 00:24:44.329
<v Speaker 4>qua abbiamo il Ray Tecol Con Erlich ha concesso quasi 10 sac,

391
00:24:44.650 --> 00:24:47.440
<v Speaker 4>il problema di nuovo arriva a destra, che non è

392
00:24:47.460 --> 00:24:49.880
<v Speaker 4>il lato cieco, che non è il blind side. È

393
00:24:49.920 --> 00:24:52.880
<v Speaker 4>un po' troppo bistrattato questa parte qui?

394
00:24:55.859 --> 00:25:00.029
<v Speaker 5>Ma secondo me è bistrattata proprio la linea di per sé. Cioè,

395
00:25:01.269 --> 00:25:05.089
<v Speaker 5>molte squadre non ci investono proprio. Bravo, lì voleva arrivare.

396
00:25:05.109 --> 00:25:09.269
<v Speaker 5>E questo è un problema. Poi sì, per carità, il

397
00:25:09.329 --> 00:25:12.970
<v Speaker 5>lato non cieco è chiaro che il lato cieco non

398
00:25:13.009 --> 00:25:17.970
<v Speaker 5>puoi non prenderlo in atto perché comunque ti serve però

399
00:25:18.089 --> 00:25:22.089
<v Speaker 5>di per sé secondo me è proprio la linea l'abbiamo

400
00:25:22.130 --> 00:25:27.289
<v Speaker 5>detto svariate mille volte i Titans in altra puntata non

401
00:25:27.329 --> 00:25:29.650
<v Speaker 5>si sono per niente inculati proprio la linea a zero

402
00:25:30.390 --> 00:25:37.299
<v Speaker 5>a parte adesso che hanno rinnovato Skoronsky come dicevamo prima Sì,

403
00:25:37.380 --> 00:25:40.160
<v Speaker 5>questo è un problema perché preferisci prendere un run in

404
00:25:40.180 --> 00:25:45.289
<v Speaker 5>beccala 3 piuttosto che un uomo della linea offensiva, quindi sì,

405
00:25:45.349 --> 00:25:49.329
<v Speaker 5>è un problema. Cioè è un problema, è una mancanza

406
00:25:49.390 --> 00:25:51.950
<v Speaker 5>che hanno tutti i front office NFL da questo punto

407
00:25:51.990 --> 00:25:52.430
<v Speaker 5>di vista.

408
00:25:52.950 --> 00:25:55.230
<v Speaker 4>Sì, c'è un po' da risolvere questo problema qua perché

409
00:25:55.759 --> 00:25:58.720
<v Speaker 4>poi se vai a vedere i numeri, i sac concessi

410
00:25:58.740 --> 00:26:03.400
<v Speaker 4>arrivano sempre dal right tackle... c'è anche la red guard

411
00:26:03.440 --> 00:26:05.799
<v Speaker 4>di mezzo mentre a sinistra dove sei

412
00:26:06.759 --> 00:26:12.190
<v Speaker 5>martoriato soprattutto quando tu poi hai un quarterback come dicevo

413
00:26:12.230 --> 00:26:16.529
<v Speaker 5>prima come Jaden Dennis che comunque è gracilino, corre tanto

414
00:26:18.630 --> 00:26:22.799
<v Speaker 5>dovresti come prima cosa in assoluto prendere in linea invece

415
00:26:23.700 --> 00:26:27.900
<v Speaker 5>dovresti prenderla in linea su sempre per qualsiasi quarterback che c'hai,

416
00:26:27.940 --> 00:26:30.700
<v Speaker 5>però soprattutto ancora di più quando c'hai un quarterback in

417
00:26:30.759 --> 00:26:31.779
<v Speaker 5>quelle caratteristiche lì.

418
00:26:32.339 --> 00:26:35.059
<v Speaker 4>E certo, anche perché ricorre da quella parte lì, per forza,

419
00:26:35.119 --> 00:26:37.690
<v Speaker 4>perché se andò destro, guarda subito di lì

420
00:26:40.269 --> 00:26:46.109
<v Speaker 5>Poi da questo punto di vista Washington è sinonimo di problemi,

421
00:26:46.170 --> 00:26:50.440
<v Speaker 5>perché comunque hanno avuto il caso di RG3, quindi io

422
00:26:51.279 --> 00:26:54.279
<v Speaker 5>non voglio dire niente, però sai com'è?

423
00:26:55.490 --> 00:27:01.420
<v Speaker 4>sei contento della loro settima scelta Sonny Styles da Ohio State?

424
00:27:01.720 --> 00:27:03.619
<v Speaker 4>sei contento? ti piace? gli serviva?

425
00:27:05.759 --> 00:27:08.740
<v Speaker 5>allora Sonny Styles secondo me è fortissimo come giocatore però

426
00:27:09.099 --> 00:27:12.630
<v Speaker 5>non era quello che gli serviva di più cioè comunque

427
00:27:12.690 --> 00:27:16.509
<v Speaker 5>loro secondo me si sono andati a prendere un linebacker

428
00:27:16.569 --> 00:27:18.750
<v Speaker 5>quando anche lì potevi andare a prendere un uomo di

429
00:27:18.809 --> 00:27:22.789
<v Speaker 5>linea tu sei... potevi

430
00:27:22.829 --> 00:27:23.650
<v Speaker 4>prendere un uomo

431
00:27:23.670 --> 00:27:25.509
<v Speaker 5>della DL Veronica

432
00:27:25.529 --> 00:27:28.759
<v Speaker 4>dice che le prime dieci set devono essere per forza linee.

433
00:27:28.819 --> 00:27:34.420
<v Speaker 4>Se qua andavi a prendere un reticle, veramente facevi una

434
00:27:34.460 --> 00:27:34.960
<v Speaker 4>gran cosa.

435
00:27:36.099 --> 00:27:39.660
<v Speaker 5>Poi che Sony Styles faccia la differenza, io non ho dubbi.

436
00:27:40.960 --> 00:27:43.579
<v Speaker 5>Anche perché è pure uno versatile. C'è Linebacker, ma che

437
00:27:43.640 --> 00:27:48.289
<v Speaker 5>comunque secondo me può fare anche più ruoli. Però in

438
00:27:48.349 --> 00:27:52.670
<v Speaker 5>quel momento lì, non lo so se... Non avrei preso lui.

439
00:27:53.250 --> 00:27:57.460
<v Speaker 5>Però vabbè... hanno deciso di prendere lui complice anche il

440
00:27:57.500 --> 00:28:02.559
<v Speaker 5>fatto che comunque lo volesse Dan Quinn sicuramente perché allenatore

441
00:28:02.619 --> 00:28:04.440
<v Speaker 5>difensivo vuole in difesa

442
00:28:05.180 --> 00:28:09.099
<v Speaker 4>e poi hanno preso avevano pochissime scelte mi sembra 6 o 7,

443
00:28:09.700 --> 00:28:14.700
<v Speaker 4>forse 6 pochissime scelte poi si sono presi un guard receiver

444
00:28:14.720 --> 00:28:17.880
<v Speaker 4>al terzo round mi sembra Antonio Williams che non è

445
00:28:18.289 --> 00:28:24.519
<v Speaker 4>malaccio Antonio Williams da Clemson anche lì c'hai McNorrin, c'hai

446
00:28:24.559 --> 00:28:25.819
<v Speaker 4>McCaffrey che ha fatto bene

447
00:28:28.259 --> 00:28:33.390
<v Speaker 5>e soprattutto si è andato a prendere uno slot receiver

448
00:28:35.069 --> 00:28:39.329
<v Speaker 5>come dici tu c'hai McCaffrey, c'avevi Diami Brown eri abbastanza

449
00:28:39.369 --> 00:28:48.359
<v Speaker 5>coperto poi per carità i ricevitori servono sempre però siamo

450
00:28:48.400 --> 00:28:48.539
<v Speaker 5>noi

451
00:28:48.559 --> 00:28:50.380
<v Speaker 4>che sbagliamo potete

452
00:28:50.400 --> 00:28:52.160
<v Speaker 5>investire più in altri ruoli comunque vabbè

453
00:28:52.920 --> 00:28:55.910
<v Speaker 4>Siamo noi che sbagliamo o pensiamo che un one receiver

454
00:28:55.930 --> 00:29:00.029
<v Speaker 4>è una scelta comunque un po' azzardata, forse sbagliata nei

455
00:29:00.089 --> 00:29:03.910
<v Speaker 4>primi due round? Qua siamo all'inizio del terzo round.

456
00:29:06.519 --> 00:29:12.960
<v Speaker 5>Allora dipende nel senso, perché comunque poi, dicevamo prima, succedono

457
00:29:13.000 --> 00:29:16.220
<v Speaker 5>i casi tipo Marvin Harrison Jr. che tu dai per

458
00:29:16.339 --> 00:29:19.009
<v Speaker 5>certo che faccia la differenza e invece la differenza poi

459
00:29:19.849 --> 00:29:23.279
<v Speaker 5>fino a un totto non la sta facendo. Però ci

460
00:29:23.319 --> 00:29:25.940
<v Speaker 5>sono stati anche casi tipo Giamarcesca, la differenza l'hanno fatta

461
00:29:25.980 --> 00:29:30.920
<v Speaker 5>da subito, è stato preso quinto assoluto, ci sono stati altri,

462
00:29:32.369 --> 00:29:35.509
<v Speaker 5>Garrett Wilson, insomma che nonostante il contesto abbiamo fatto di

463
00:29:35.549 --> 00:29:39.730
<v Speaker 5>Frederick London, quindi non è un errore prendere il VR,

464
00:29:41.450 --> 00:29:45.549
<v Speaker 5>soprattutto se è forte. È chiaro però che il VR...

465
00:29:46.490 --> 00:29:49.490
<v Speaker 5>E' lo stesso discorso di Carnell Tate, tu hai Carnell Tate,

466
00:29:49.529 --> 00:29:51.950
<v Speaker 5>però Carnell Tate rischia di non arrivare in pallone perché

467
00:29:51.990 --> 00:29:54.079
<v Speaker 5>appena si gira il quarterback sta per terra.

468
00:29:55.660 --> 00:30:02.259
<v Speaker 4>Però se c'hai lui, c'hai McCaffrey, Loring, Van Jefferson, ti

469
00:30:02.319 --> 00:30:07.109
<v Speaker 4>prendi Stefan Diggs, che cazzo te ne fai di Antonio Williams?

470
00:30:07.130 --> 00:30:08.289
<v Speaker 4>In futuro, in chiave futura?

471
00:30:11.190 --> 00:30:15.470
<v Speaker 5>in chiave futura sì ma nemmeno troppo perché comunque 7DX

472
00:30:15.710 --> 00:30:16.630
<v Speaker 5>quest'anno ti dura

473
00:30:17.049 --> 00:30:17.410
<v Speaker 4>certo

474
00:30:18.589 --> 00:30:21.859
<v Speaker 5>McLaurin comunque inizia pure ad avere la sua età quindi

475
00:30:22.200 --> 00:30:25.359
<v Speaker 5>devi pensare insomma a VR1 e secondo me Antonio Williams

476
00:30:25.380 --> 00:30:28.599
<v Speaker 5>non può sostituirti McLaurin può essere un buon connubio con

477
00:30:28.619 --> 00:30:30.180
<v Speaker 5>McLaurin ma non che

478
00:30:30.279 --> 00:30:30.839
<v Speaker 6>faccia

479
00:30:31.559 --> 00:30:35.849
<v Speaker 5>e come dici tu avevi preso Van Jefferson avevi Jamie

480
00:30:35.869 --> 00:30:41.519
<v Speaker 5>Brown quindi buh però vabbè hanno deciso a me non

481
00:30:41.539 --> 00:30:47.279
<v Speaker 5>l'ho capita tantissimo la strategia dei commanders

482
00:30:47.380 --> 00:30:50.940
<v Speaker 4>erano partiti bene il primo anno di Queen con Daniels

483
00:30:50.980 --> 00:30:53.599
<v Speaker 4>il primo anno di Daniels che ovviamente lo sai il

484
00:30:53.619 --> 00:30:56.900
<v Speaker 4>mio mantra il secondo anno quello che conta erano partiti

485
00:30:56.980 --> 00:30:59.839
<v Speaker 4>bene poi il secondo anno l'anno scorso hanno fatto veramente

486
00:30:59.900 --> 00:31:04.099
<v Speaker 4>questa specie di all in cercando di prendere gente veterana

487
00:31:04.180 --> 00:31:07.869
<v Speaker 4>per arrivare dove e poi con gli infortuni del quarterback

488
00:31:07.880 --> 00:31:10.549
<v Speaker 4>non hai dato retta alla linea si è trovato un

489
00:31:10.589 --> 00:31:13.710
<v Speaker 4>quarterback che corre anche abbastanza gracilino, mi avviso, il suo

490
00:31:13.759 --> 00:31:17.319
<v Speaker 4>problema è quello lì, e l'hanno distrutto in tutti i modi. Volevo,

491
00:31:17.460 --> 00:31:22.359
<v Speaker 4>prima di passare all'ultima squadra, fare un applauso a Herz,

492
00:31:22.680 --> 00:31:28.200
<v Speaker 4>che è andato via, un fenomeno generazionale, parlavamo prima di tie- end,

493
00:31:28.220 --> 00:31:32.049
<v Speaker 4>e hanno preso però un tie- end interessante, hanno preso, aspetta

494
00:31:32.069 --> 00:31:38.809
<v Speaker 4>che lo dico giusto, Okonkwo. Ti piace Okonkwo? Okonkwo. Okonkwo.

495
00:31:39.500 --> 00:31:49.410
<v Speaker 5>sì sì non mi dispiace però vabbè no nel senso

496
00:31:51.190 --> 00:31:53.349
<v Speaker 5>ok buon tight end per

497
00:31:53.369 --> 00:31:55.990
<v Speaker 4>carità mi tenevo Herz

498
00:31:56.049 --> 00:32:02.019
<v Speaker 5>sì probabilmente sì anch'io però vabbè tra l'altro Herz che

499
00:32:02.059 --> 00:32:05.960
<v Speaker 5>adesso si sta allenando con con Andrew Luck ho visto

500
00:32:06.890 --> 00:32:10.559
<v Speaker 5>Per richiamare i vecchi fasti di un tempo a Stanford

501
00:32:11.710 --> 00:32:16.509
<v Speaker 4>Mentre Samuel è ritornato all'ovile per 7 milioni, è ritornato a

502
00:32:16.549 --> 00:32:21.710
<v Speaker 4>San Francisco, se lo sono levato. Gli insider che come

503
00:32:21.730 --> 00:32:30.720
<v Speaker 4>al solito ci danno contro, 17 danno a Washington in questa stagione. Simo,

504
00:32:30.759 --> 00:32:32.440
<v Speaker 4>sei d'accordo? 10 vittorie le fanno?

505
00:32:35.460 --> 00:32:42.289
<v Speaker 5>Allora... non sono d'accordo manco qua io purtroppo qua mi

506
00:32:42.309 --> 00:32:47.130
<v Speaker 5>aspetto degli infortuni pesanti cioè me li aspetto poi magari

507
00:32:47.190 --> 00:32:49.309
<v Speaker 5>non succede e me lo auguro per loro ma mi

508
00:32:49.349 --> 00:32:56.759
<v Speaker 5>aspetto degli infortuni pesanti non per tirarla però obiettivamente per

509
00:32:56.779 --> 00:33:00.680
<v Speaker 5>come si sono mossi soprattutto in O. L. secondo me succederà

510
00:33:01.220 --> 00:33:04.720
<v Speaker 5>cioè come non si sono mossi come non si sono

511
00:33:04.759 --> 00:33:06.319
<v Speaker 5>mossi in O. L. o poco

512
00:33:07.029 --> 00:33:07.349
<v Speaker 4>Anche perché

513
00:33:07.369 --> 00:33:07.950
<v Speaker 5>io sono sulla

514
00:33:07.970 --> 00:33:11.450
<v Speaker 4>pagina ESPN e dicono, e adesso cosa facciamo con Tunsi?

515
00:33:11.470 --> 00:33:15.349
<v Speaker 4>Cosa facciamo con Tunsi?

516
00:33:16.190 --> 00:33:17.279
<v Speaker 5>Che facciamo

517
00:33:18.319 --> 00:33:18.690
<v Speaker 4>Mi

518
00:33:19.079 --> 00:33:25.099
<v Speaker 5>aspetto sette vittorie, Massimo. Sarò drastico, però.

519
00:33:25.660 --> 00:33:28.160
<v Speaker 4>Sei sempre drastico tu, ragazzi. Sì

520
00:33:28.259 --> 00:33:31.960
<v Speaker 5>sì, sono drastico. Ma qua l'ask the guru bisogna essere drastico.

521
00:33:31.980 --> 00:33:32.049
<v Speaker 5>Per

522
00:33:32.069 --> 00:33:32.440
<v Speaker 4>forza, per forza.

523
00:33:34.670 --> 00:33:36.440
<v Speaker 5>Bisogna azzardare, sennò che

524
00:33:36.460 --> 00:33:41.240
<v Speaker 4>stiamo a fare. Come in Poison and Thunder con Mattia. Allora,

525
00:33:41.279 --> 00:33:45.519
<v Speaker 4>abbiamo ancora una manciata di minuti, una decina. Io volevo

526
00:33:45.599 --> 00:33:48.839
<v Speaker 4>parlare di una squadra che a me è simpatica, la proprietaria,

527
00:33:48.900 --> 00:33:51.569
<v Speaker 4>la vorrei avere io, io e te e Cristiano abbiamo

528
00:33:52.200 --> 00:33:55.769
<v Speaker 4>la nostra chat, lo sai che io la abbraccerai ogni

529
00:33:55.809 --> 00:33:57.990
<v Speaker 4>volta che la vedo e i giocatori lo fanno, io

530
00:33:58.029 --> 00:34:00.930
<v Speaker 4>non so perché li pagano, perché non ci capisce un cazzo,

531
00:34:00.970 --> 00:34:05.759
<v Speaker 4>allora è simpatica. Però andiamo... Nel regno di Indianapolis andiamo

532
00:34:05.819 --> 00:34:08.989
<v Speaker 4>a parlare dei Colts e li abbiamo lasciati con Phil

533
00:34:09.050 --> 00:34:13.610
<v Speaker 4>Rivers e Leonard perché Jones dopo un inizio straordinario si

534
00:34:13.630 --> 00:34:17.409
<v Speaker 4>era distrutto e lì ti faccio la prima domanda. Come

535
00:34:17.489 --> 00:34:22.630
<v Speaker 4>tornerà Jones? Parliamo dell'Indianapolis Colts. Simo. Guru.

536
00:34:24.469 --> 00:34:31.119
<v Speaker 5>È un brutto infortunio quello. Soprattutto un Jones che comunque lui...

537
00:34:33.219 --> 00:34:37.969
<v Speaker 5>se ha un pregio è quello di avere mobilità quell'infortunio

538
00:34:38.010 --> 00:34:41.769
<v Speaker 5>lì alla kill ti toglie la mobilità quindi dovrà essere

539
00:34:41.809 --> 00:34:44.690
<v Speaker 5>un po' più da tasca lui sappiamo che sotto pressione

540
00:34:45.449 --> 00:34:48.489
<v Speaker 5>non è il top del top però ha una buona

541
00:34:48.550 --> 00:34:57.030
<v Speaker 5>linea che può compensare quindi secondo me non farà malissimissimo

542
00:34:57.710 --> 00:35:05.130
<v Speaker 5>ma aspetto anche qua 7-8 vittorie dai

543
00:35:08.599 --> 00:35:10.960
<v Speaker 4>però

544
00:35:11.039 --> 00:35:13.400
<v Speaker 5>se ti ricordi abbiamo parlato anche di un altro discorso

545
00:35:14.119 --> 00:35:17.800
<v Speaker 5>che ieri è giunta una notizia su i Colts ovvero

546
00:35:18.420 --> 00:35:21.659
<v Speaker 5>l'hai detto tu prima tra l'altro che hai detto Riley

547
00:35:21.699 --> 00:35:25.570
<v Speaker 5>Leonard quindi mi sa che l'hai chiamato Riley Williams però

548
00:35:25.630 --> 00:35:27.349
<v Speaker 5>è Riley Leonard no

549
00:35:27.389 --> 00:35:30.030
<v Speaker 4>Leonard Leonard sì sì

550
00:35:32.309 --> 00:35:38.389
<v Speaker 5>il buonissimo, grandissimo mitologico Anthony Richardson ha chiesto la trade

551
00:35:38.429 --> 00:35:41.670
<v Speaker 5>ha chiesto la trade ma non solo non se l'è

552
00:35:41.730 --> 00:35:45.210
<v Speaker 5>cagato nessuno probabilmente oppure chiedevano troppo non lo so fatto

553
00:35:45.250 --> 00:35:49.739
<v Speaker 5>sta che adesso è il terzo UB 24 anni e io

554
00:35:49.800 --> 00:35:56.760
<v Speaker 5>dico perché l'hai preso? no perché l'hai preso lo so

555
00:35:56.780 --> 00:36:00.300
<v Speaker 5>perché l'hanno preso secondo me già solo per il motivo

556
00:36:00.340 --> 00:36:03.380
<v Speaker 5>per cui l'hanno preso avrei cacciato il GMS tutt'astante ma

557
00:36:07.480 --> 00:36:11.000
<v Speaker 5>dico lo potevi trattare prima del draft come per esempio

558
00:36:11.039 --> 00:36:14.400
<v Speaker 5>abbiamo fatto noi con Fields ti prendevi un sesto un

559
00:36:14.440 --> 00:36:19.530
<v Speaker 5>settimo e ti toglievi la matassa dalle castagne al fuoco

560
00:36:19.590 --> 00:36:20.570
<v Speaker 5>invece adesso

561
00:36:20.989 --> 00:36:22.289
<v Speaker 6>te

562
00:36:22.409 --> 00:36:24.289
<v Speaker 5>lo devi tenere un altro anno in attesa che va

563
00:36:24.989 --> 00:36:29.309
<v Speaker 5>a scadenza di contratto e c'hai c'hai sto sarcofago che

564
00:36:29.329 --> 00:36:31.710
<v Speaker 5>comunque non sai che farci lo tieni come il terzo

565
00:36:31.769 --> 00:36:34.380
<v Speaker 5>ubi sperando che non entri ma in campo non lo

566
00:36:34.420 --> 00:36:39.239
<v Speaker 5>so ti fa capire anche che non c'è tanto colloquio

567
00:36:39.320 --> 00:36:43.119
<v Speaker 5>tra le altre GM pure perché io lo sai sono

568
00:36:43.179 --> 00:36:46.429
<v Speaker 5>sempre stato un fan a livello offensivo di Steichen

569
00:36:47.369 --> 00:36:48.630
<v Speaker 4>a nostra approvazione

570
00:36:48.710 --> 00:36:54.050
<v Speaker 5>Steichen eh sì però rischia molto rischia molto perché comunque

571
00:36:55.920 --> 00:36:58.559
<v Speaker 5>ha deciso di puntare su Jones probabilmente costretto perché non

572
00:36:58.599 --> 00:37:01.920
<v Speaker 5>c'era nessun altro adesso si giocherà si giocano tanto lui

573
00:37:01.940 --> 00:37:04.659
<v Speaker 5>e il GM dopo dopo sta presa di Richardson lui

574
00:37:04.739 --> 00:37:08.559
<v Speaker 5>si doveva imporre di Renaud Richardson non è pronto probabilmente

575
00:37:08.639 --> 00:37:11.929
<v Speaker 5>non l'ha fatto perché in NFL prendersi il ruolo di

576
00:37:11.969 --> 00:37:14.730
<v Speaker 5>capo allenatore anche per gli stipendi per le cose è

577
00:37:15.510 --> 00:37:19.610
<v Speaker 5>troppo appetibile quindi non lo ha fatto ci ha provato

578
00:37:19.809 --> 00:37:22.730
<v Speaker 5>non gli è andata ma era già scontato all'inizio che

579
00:37:22.769 --> 00:37:26.380
<v Speaker 5>non andasse quindi non lo so Stuyken è probabile hot

580
00:37:26.400 --> 00:37:26.699
<v Speaker 5>seat

581
00:37:27.760 --> 00:37:31.480
<v Speaker 4>però la mia cara Irsay ha nel training camp preso

582
00:37:31.519 --> 00:37:37.210
<v Speaker 4>il microfono, sempre vestita in maniera improponibile e ha annunciato

583
00:37:37.429 --> 00:37:43.949
<v Speaker 4>il rinnovo di forse il running back più dominante della

584
00:37:43.989 --> 00:37:51.320
<v Speaker 4>passata stagione 1585 yard e 18 touchdown e diciamo che è stato

585
00:37:51.380 --> 00:37:56.719
<v Speaker 4>dominante Jonathan Tello che rinnova fino a tre anni fa

586
00:37:56.840 --> 00:37:59.420
<v Speaker 4>Simo se eri un running back non ti volevano neanche

587
00:37:59.760 --> 00:38:03.969
<v Speaker 4>dare i soldi per il taxi adesso superiamo abbondantemente i 20

588
00:38:04.010 --> 00:38:08.690
<v Speaker 4>milioni e Jonathan Taylor se li ha guadagnati tutti

589
00:38:10.469 --> 00:38:12.789
<v Speaker 5>loro si devono augurare che Jonathan Taylor

590
00:38:12.889 --> 00:38:13.510
<v Speaker 4>duri il più

591
00:38:13.530 --> 00:38:18.960
<v Speaker 5>possibile perché se no perché se no tra Daniel Jones

592
00:38:18.980 --> 00:38:23.320
<v Speaker 5>che è ritornato alla kill Steigen è comunque in dubbio

593
00:38:23.400 --> 00:38:26.750
<v Speaker 5>eh ci metti pure Jonathan Taylor

594
00:38:28.429 --> 00:38:30.769
<v Speaker 4>poi hai dato via a Pittman e non so perché

595
00:38:32.710 --> 00:38:36.630
<v Speaker 4>che Pierce e Pittman piacevano tantissimo oltretutto

596
00:38:37.389 --> 00:38:41.530
<v Speaker 5>loro non hanno manco le prime pic perché l'hanno data

597
00:38:41.550 --> 00:38:49.610
<v Speaker 5>a noi nel blockbuster di Sos Gardner quindi veramente si

598
00:38:49.650 --> 00:38:52.690
<v Speaker 5>devono augurare che rimangono tutti sani tra linea Taylor e

599
00:38:52.809 --> 00:38:59.840
<v Speaker 5>Jones perché sennò cioè diventerebbero pure loro indiziati

600
00:38:59.880 --> 00:39:01.159
<v Speaker 4>per la P1 che non hanno eh sì, perché in

601
00:39:01.179 --> 00:39:04.159
<v Speaker 4>attacco se io guardo Pierce, Millejard, sei touchdown, ci sta

602
00:39:04.480 --> 00:39:07.360
<v Speaker 4>Pittman l'hai dato via, poi c'è Josh Down poi c'è

603
00:39:07.420 --> 00:39:11.400
<v Speaker 4>Warren che comunque ha fatto quattro touchdown e 800 gli anni,

604
00:39:11.420 --> 00:39:15.380
<v Speaker 4>non è il McBride che le partite è spettacolare, lui

605
00:39:15.420 --> 00:39:18.210
<v Speaker 4>fa dei catch che quando cade a terra lasciano il

606
00:39:18.250 --> 00:39:21.349
<v Speaker 4>buco per terra, bravissimo ma non ti risolve la partita,

607
00:39:21.510 --> 00:39:22.150
<v Speaker 4>anche perché è giovanissimo

608
00:39:25.050 --> 00:39:29.809
<v Speaker 5>eh no ci vuole ancora tempo McBride comunque è arrivato

609
00:39:29.849 --> 00:39:32.590
<v Speaker 5>al quarto quinto anno adesso non mi ricordo esattamente in

610
00:39:32.610 --> 00:39:37.139
<v Speaker 5>che anno stava McBride però ci è arrivato dopo 8 anni

611
00:39:37.239 --> 00:39:39.360
<v Speaker 5>lui comunque già ha fatto la differenza il primo anno

612
00:39:39.400 --> 00:39:42.900
<v Speaker 5>quindi è uno dei giovani talenti tight end che può

613
00:39:42.940 --> 00:39:44.699
<v Speaker 5>fare la differenza però ci vuole un po' di tempo

614
00:39:44.739 --> 00:39:47.280
<v Speaker 5>è chiaro Jonathan Taylor invece è un giocatore maturo pronto

615
00:39:47.300 --> 00:39:48.639
<v Speaker 5>è un leader insomma è

616
00:39:48.739 --> 00:39:53.070
<v Speaker 4>diverso McBride ha 5 anni che è in NFL lo sai

617
00:39:53.110 --> 00:39:54.210
<v Speaker 4>pensavo molto meno io

618
00:39:56.360 --> 00:39:57.559
<v Speaker 5>mi ricordavo che

619
00:39:58.539 --> 00:39:59.219
<v Speaker 4>già iniziavano

620
00:39:59.340 --> 00:40:04.619
<v Speaker 5>a essere 8 anni bravissimo è per quello che dico che

621
00:40:04.699 --> 00:40:07.099
<v Speaker 5>ci vuole tempo per Warren perché comunque secondo me le

622
00:40:07.139 --> 00:40:09.739
<v Speaker 5>potenzialità ce le ha questo ragazzo

623
00:40:09.980 --> 00:40:16.269
<v Speaker 4>è una delle squadre che ha concesso meno sacchio 29 soltanto

624
00:40:16.969 --> 00:40:20.090
<v Speaker 4>è la linea buona è quello che secondo me aiuta

625
00:40:20.190 --> 00:40:25.369
<v Speaker 4>Taylor aiuta a vincere le partite E in difesa però,

626
00:40:25.570 --> 00:40:28.289
<v Speaker 4>sono andato un po' a curiosare, visto che comunque parlavamo

627
00:40:28.329 --> 00:40:31.690
<v Speaker 4>dei Colts, hanno dato via Pratt, Kroos, Zaire Franklin, che

628
00:40:31.769 --> 00:40:34.909
<v Speaker 4>tu lo sai che è un mio pallino, Zaire Franklin,

629
00:40:35.489 --> 00:40:41.110
<v Speaker 4>e Paie. Hanno preso dei rookie, hanno preso CJ Allen

630
00:40:41.250 --> 00:40:46.989
<v Speaker 4>e AJ Ali. Sono rimasti la Iatulatu e De Forest Buckner.

631
00:40:47.110 --> 00:40:49.889
<v Speaker 4>Secondo me si sono un po' indeboliti anche in difesa.

632
00:40:51.420 --> 00:40:55.099
<v Speaker 5>non vorrei che tutte queste partenze sono state fatte perché

633
00:40:55.940 --> 00:40:58.460
<v Speaker 5>hanno capito che con Sosgardner hanno fatto il passo più

634
00:40:58.500 --> 00:41:03.880
<v Speaker 5>lungo dalla gamba probabilmente è quello perché tu lasci andare Pai,

635
00:41:03.940 --> 00:41:07.980
<v Speaker 5>Franklin soprattutto non solo giocatori forti in difesa ma comunque

636
00:41:08.039 --> 00:41:11.429
<v Speaker 5>pure il leader dello spogliatoio per carità è rimasto Buckner

637
00:41:12.659 --> 00:41:15.190
<v Speaker 5>sono rimasti è rimasto Latu

638
00:41:15.949 --> 00:41:16.250
<v Speaker 4>e

639
00:41:16.730 --> 00:41:23.139
<v Speaker 5>Sosgardner hai preso CJ Allen e la Safety

640
00:41:23.380 --> 00:41:23.480
<v Speaker 4>da

641
00:41:23.659 --> 00:41:23.980
<v Speaker 5>LSU,

642
00:41:24.019 --> 00:41:24.579
<v Speaker 4>che adesso non

643
00:41:24.619 --> 00:41:31.139
<v Speaker 5>mi viene il nome. E quindi sì, li hai sostituiti

644
00:41:31.219 --> 00:41:34.449
<v Speaker 5>bene o male. Nick Cross pure, non hai citato se

645
00:41:34.530 --> 00:41:35.630
<v Speaker 5>è andato, no? Sì

646
00:41:36.070 --> 00:41:38.619
<v Speaker 4>sì, l'ho citato, è andato via, insieme a Pratt

647
00:41:39.550 --> 00:41:41.650
<v Speaker 5>Quindi più o meno li hanno sostituiti, bisogna vedere se

648
00:41:41.750 --> 00:41:45.989
<v Speaker 5>questi nuovi sono a livello di quelli vecchi, tra virgolette, diciamo.

649
00:41:47.289 --> 00:41:50.659
<v Speaker 5>Quindi non lo so, i Colts è una situazione un

650
00:41:50.679 --> 00:41:54.980
<v Speaker 5>po' particolare, secondo me saranno una squadra divertente perché comunque

651
00:41:55.019 --> 00:42:01.590
<v Speaker 5>Stuyken in attacco è bello e diverte, fa giocare bene

652
00:42:01.690 --> 00:42:06.210
<v Speaker 5>le proprie squadre, però devono restare tutti sani perché sennò

653
00:42:06.690 --> 00:42:10.219
<v Speaker 4>Sei d'accordo con gli Insider che danno un 7-10 come

654
00:42:10.260 --> 00:42:11.199
<v Speaker 4>record negativo, no?

655
00:42:16.420 --> 00:42:20.599
<v Speaker 5>forse una o due vittorie in più gli darei poi

656
00:42:20.739 --> 00:42:22.070
<v Speaker 4>bisogna vedere sempre le

657
00:42:22.090 --> 00:42:28.809
<v Speaker 5>schedole bisogna vedere sempre le schedole pure però diciamo che

658
00:42:30.250 --> 00:42:34.170
<v Speaker 5>sono di squadre a livello di squadra sono più o

659
00:42:34.210 --> 00:42:38.389
<v Speaker 5>meno tra le 7 e le 10 vittorie poi è chiaro che

660
00:42:38.429 --> 00:42:40.940
<v Speaker 5>se c'è un calendario più facile ti aiuta però

661
00:42:43.039 --> 00:42:48.829
<v Speaker 4>assolutamente Bene, siamo arrivati in chiusura di questa seconda puntata, Simo,

662
00:42:48.869 --> 00:42:51.909
<v Speaker 4>di Ask the Guru. Ha incominciato ad arrivare un paio

663
00:42:51.949 --> 00:42:53.699
<v Speaker 4>di domande, dunque vuol dire che... Non ho detto

664
00:42:53.760 --> 00:42:55.449
<v Speaker 5>c'altro a nessuno, però, purtroppo

665
00:42:56.039 --> 00:43:02.639
<v Speaker 4>Allora, c'è un anonimo... Mi è arrivata adesso un messaggio anonimo.

666
00:43:03.239 --> 00:43:07.809
<v Speaker 4>Perché ti piace Gerry Giudi? come ti fa piacere Gerry

667
00:43:07.909 --> 00:43:13.530
<v Speaker 4>Giudi dicevamo cialtroni e abbiamo tirato fuori il padre Pio

668
00:43:13.690 --> 00:43:15.590
<v Speaker 4>della NFL mani a

669
00:43:15.630 --> 00:43:18.889
<v Speaker 5>stigmate per il meme perché ormai si è creato un

670
00:43:18.949 --> 00:43:20.570
<v Speaker 5>meme

671
00:43:20.730 --> 00:43:21.670
<v Speaker 4>ce l'ho io il meme

672
00:43:22.429 --> 00:43:26.670
<v Speaker 5>esatto il meme perché comunque dei bravos allora Gerry Giudi

673
00:43:26.710 --> 00:43:29.969
<v Speaker 5>mi piaceva all'università il Gerry Giudi dell'NFL non mi piace

674
00:43:30.010 --> 00:43:31.789
<v Speaker 5>ovviamente non ha

675
00:43:31.829 --> 00:43:35.150
<v Speaker 4>mai dimostrato come giravo con Roger se hai capelli lunghi

676
00:43:35.250 --> 00:43:36.409
<v Speaker 4>ha fatto tantissimi

677
00:43:37.329 --> 00:43:40.769
<v Speaker 5>ha fatto tantissimi drop non mi piace però nel senso

678
00:43:40.829 --> 00:43:44.880
<v Speaker 5>non secondo me non è un problema di testa secondo

679
00:43:44.889 --> 00:43:48.260
<v Speaker 5>me è un problema di testa che non c'è probabilmente

680
00:43:48.320 --> 00:43:51.159
<v Speaker 5>se ne andrà dopo quest'anno se ne andrà perché comunque

681
00:43:51.199 --> 00:43:53.019
<v Speaker 5>avete preso solo ricevitori al draft

682
00:43:54.860 --> 00:43:55.559
<v Speaker 4>avevamo bisogno

683
00:43:57.170 --> 00:43:59.230
<v Speaker 5>c'è Bond adesso che comunque le pare che pure lui

684
00:43:59.289 --> 00:44:03.360
<v Speaker 5>stia andando bene se non lo fate sfasciare e

685
00:44:05.090 --> 00:44:05.340
<v Speaker 4>Denzel

686
00:44:05.360 --> 00:44:08.820
<v Speaker 5>Watson che sta andando bene quindi di tagliare il cubi

687
00:44:08.860 --> 00:44:09.440
<v Speaker 5>ha detto

688
00:44:09.480 --> 00:44:13.539
<v Speaker 4>la prima settimana dei primi due giorni di Deshaun Watson

689
00:44:13.599 --> 00:44:16.320
<v Speaker 4>che vuole rifirmare il prossimo anno io l'ho detto se

690
00:44:16.400 --> 00:44:19.500
<v Speaker 4>rifirma Deshaun Watson io chiudo Radio Cleveland e basta con

691
00:44:19.539 --> 00:44:26.800
<v Speaker 4>i Browns ha lanciato 8 touchdown e 9 intercetti concessione a un

692
00:44:26.840 --> 00:44:29.760
<v Speaker 4>certo punto è andato da da uno che lo massaggiava

693
00:44:29.800 --> 00:44:31.900
<v Speaker 4>perché si è fatto male per prendere un pallone lanciato

694
00:44:31.960 --> 00:44:34.880
<v Speaker 4>a puttane gli ha detto levate mi sto cazzo di

695
00:44:34.940 --> 00:44:40.969
<v Speaker 4>quarterback cominciamo bene poi fano e verse sono cartellati e

696
00:44:40.989 --> 00:44:43.730
<v Speaker 4>nessuno li divideva anche perché si finisce in mezzo più

697
00:44:43.750 --> 00:44:46.269
<v Speaker 4>di due schiaffi che ti risvegli a pasqua e dunque

698
00:44:46.329 --> 00:44:50.260
<v Speaker 4>questo è il clima solito nostro ma siamo addirittura d'arrivo

699
00:44:50.900 --> 00:44:54.920
<v Speaker 5>hanno da rookie che batte sistematicamente in contrasto verso non

700
00:44:54.980 --> 00:44:58.269
<v Speaker 5>è male infatti

701
00:44:58.289 --> 00:45:02.570
<v Speaker 4>è un buon schiaffio è positiva la cosa ma Spencer

702
00:45:02.630 --> 00:45:07.070
<v Speaker 4>Fanu diciamo che noi da qualche anno raramente sbagliamo i

703
00:45:07.090 --> 00:45:09.849
<v Speaker 4>draft almeno quello, poi non serve a un cazzo bene,

704
00:45:09.969 --> 00:45:13.360
<v Speaker 4>siamo arrivati veramente in chiusura Simo ti faccio salutare la

705
00:45:13.429 --> 00:45:14.840
<v Speaker 4>tua fanbase dei guru

706
00:45:16.719 --> 00:45:19.980
<v Speaker 5>allora io ragazzi ringrazio tutti quelli che ci ascolteranno perché

707
00:45:20.059 --> 00:45:28.510
<v Speaker 5>comunque anche in questo episodio speciale di lunedì ovviamente andremo

708
00:45:28.550 --> 00:45:32.670
<v Speaker 5>in vacanza ma comunque ci saremo settimana prossima probabilmente torneremo

709
00:45:32.949 --> 00:45:36.809
<v Speaker 5>a giorni normali l'orario non è mai normale perchè usciamo

710
00:45:36.829 --> 00:45:41.320
<v Speaker 5>sempre le 6 e mezza però torneremo di mercoledì non mi

711
00:45:41.360 --> 00:45:44.239
<v Speaker 5>resta che ringraziarvi di nuovo e salutarvi a tutti

712
00:45:45.460 --> 00:45:50.300
<v Speaker 4>bene ragazzi era un'altra puntata di snap attack modalità ask

713
00:45:50.340 --> 00:45:54.710
<v Speaker 4>the guru le domande al cobra becchimanzi straordinaria di lunedì

714
00:45:54.769 --> 00:45:58.010
<v Speaker 4>perché la settimana è ferragosto vi facciamo gli auguri per

715
00:45:58.070 --> 00:46:02.909
<v Speaker 4>un sereno ferragosto ci rivediamo settimana prossima io sono Giorgio

716
00:46:02.929 --> 00:46:05.389
<v Speaker 4>e come sempre di cuore vi auguro buon football

717
00:46:16.289 --> 00:46:20.289
<v Speaker 3>Caschi allacciati, siamo pronti allo show, solo pura NFL, questo

718
00:46:20.309 --> 00:46:23.400
<v Speaker 3>è quello che so, altro che Good Morning Football in TV.

719
00:46:23.480 --> 00:46:27.639
<v Speaker 3>Qui c'è la sostanza che volevi tu, niente chiacchiere, il

720
00:46:27.679 --> 00:46:28.800
<v Speaker 3>ritmo si spacca.
