Speaker 2: El político dominicano crea poco, pero si puede destruir lo
que otro ha creado, hará su mayor esfuerzo para lograr eso.
Al menos eso es lo que yo he observado a
lo largo del tiempo que tengo viendo a los políticos.
Hay un tema, hoy los amigos del periódico Panorama también
escriben sobre las AFP. Quiero saber cuál es la búsqueda
que hay detrás de atacar el tema de las AFP.
Digo esto porque tiene que ver una cosa con la otra.
Tuvimos un sistema de seguridad social deficiente que operó hasta
el año 2001. Se cambió la ley, se creó otro sistema.
Se habló cuando aquella vez se creó la ley que
para poder recibir la pensión que usted quería tenía que
pagar mucho dinero y la gente se opuso a pagar
mucho dinero y entonces se llegó a un punto de acuerdo,
que es lo que tenemos hoy en día. Entonces... Se
ha creado como un mito alrededor de las AFPs, de
las administradoras de fondos de pensiones y de todo lo
que esto implica, que yo creo que ellas no han
sabido enfrentar adecuadamente. para poder... Y se ha instalado la
narrativa de que son empresas que se están robando el
dinero de la gente. Vi, dice la nota publicada por Panorama,
en el día de hoy, que estas empresas lucran con
dinero público. No. El dinero que manejan las AFPs no
es dinero público. El dinero que manejan las AFPs es
el dinero que pagan. Los trabajadores individualmente, cada uno de
ellos cotizan, su empleador paga un porcentaje de ese dinero
y ellos pagan otro. Y en base a eso, ese
dinero se invierte, genera una ganancia que se distribuye a
partir de lo que usted tenga y usted va capitalizando
lo que tiene mensualmente allí ahorrado en el tiempo que
tiene trabajando. Y se ha desinformado de forma intencionada durante
mucho tiempo. Tengo amigos que hablan de las AFPs como
si fueran lo peor que existe. Antes de la AFP
estaba el Seguro Social, que era una mierda.
Speaker 3: El sistema de reparto, señores, miren.
Speaker 2: Que era una soberanísima mierda. Yo allí tuve mi primer,¿
cómo se dice? Cotización. Yo pagaba Seguro Social. Cuando yo
trabajé en Burger King pagué seguro social y por unos
meses trabajando aquí en Grupo Medrano también me lo descontaban.
Y no sé dónde anda volando esos trecheles que me
sacaron a mí de mis salarios. No sé dónde cayeron,
no sé dónde están, no sé qué están haciendo con ellos,
no sé qué hicieron. Al final nunca supe. Pero lo
que sí puedo decir es que... Si queremos un sistema perfecto,
el sistema perfecto de pensiones nadie lo quiere asumir. Es
trabajar y ahorrar por sus propios medios. El que inventó
el sistema de seguridad social lo hizo con la intención
de crear gente dependiente del Estado. Se llama Otto von
Bismarck de Alemania. Y desde entonces que esto apareció no
ha sido más que un negocio piramidal insostenible. La seguridad
social de España está quebrada. El seguro social de Estados
Unidos está quebrado también. El seguro social de República Dominicana
quebró y se modificó la ley y se creó un
sistema de...¿ Cómo se llama el que tenemos Adriana ahora
El que usted paga y entonces eso genera unos beneficios
del dinero que usted tiene y eso se le va
capitalizando y usted entonces al final recibe de lo que
usted tiene y por administrar esos cuartos, la quien lo
administra cobra una pequeña comisión. No es más de ahí.
Y nos queremos envolver locos con esto. Otro tema, repito
lo que dije, el político... Ayuda a construir poco, pero
quiere controlarlo, administrarlo y gestionarlo todo. Porque son incapaces la
mayoría de políticos de ayudar a construir. Lo de ellos
es repartirse lo de otro. Antonio Marte está proponiendo una ley.
que obligaría a las plataformas digitales a pagar seguro y
sueldo mínimo a los repartidores. Algo que es imposible de
poner en práctica. De manera sencilla,¿ qué es una plataforma
de estas digitales? Sencillo, allí convergen tres intereses. El de
un agente que ofrece un producto o un servicio, el
de un agente que lo quiere y el de alguien
que está dispuesto a mediar entre los dos para llevarlo
del punto A al punto B. Y por eso cobra.
Y lo hace de manera voluntaria. Lo que pasa es
que en la plataforma ponen metas, ponen objetivos, te hacen trabajar,
me da la cuenta. Tú te puedes dar de baja
y te ha trabajado una zona franca. Y ya. O
pone un puesto a China en la esquina. O vende caña.
O concha en la 27. Entonces, Antonio Marte está proponiendo en
esta ley, en una nota publicada en el periódico Diario Libre,
Esta propuesta legislativa en el Senado busca regular las condiciones
laborales de los repartidores y conductores afiliados en plataformas digitales
como Uber Eats, Uber, Indriver, Didi y Pedido Ya. Pedido Ya.
Dice la nota que la ley busca que se le
garantice un sueldo mínimo, seguro médico, dice la nota, y pensiones.
Nada de lo que está ahí es imposible que de
manera individual quienes están afiliados a esta plataforma lo hagan. Ahora,
si quieren hacerlo, es una cosa. En caso de aprobarse
la iniciativa de Antonio Marte, también obligaría a las tecnológicas
a inscribirse en un registro nacional de plataforma de transporte
administrado por el Intran y a cotizar en la Tesorería
de Seguridad Social, incluyendo aportes de salud, pensión, riesgos laborales
e Infotep. Y repito, el que trabaja en una plataforma
digital es tan empleado de la plataforma como lo es
la señora del café de la esquina de Santo
Speaker 3: Domingo. Exactamente.
Speaker 2: Tan empleada de la plataforma como es esa señora de
café Santo Domingo. ella vende café, ella compra café Santo Domingo,
ella compra un producto que está terminado por esta empresa,
que ella lo elabora y lo transforma y le agrega valor,
del cual ella obtiene una ganancia y por lo que
ella paga por el café en el súper, Santo Domingo
obtiene una ganancia también. Entonces, esa lógica debería de aplicarse
también de la señora del café para que Induban asuma
el seguro médico la pensión de la señora y obligaciones
laborales de cualquier tipo igualito
Speaker 4: yo veo que las plataformas digitales le están entrando por
todos lados
Speaker 2: porque el político no
Speaker 4: construye el político busca destruir a ver donde pueden pescar
Speaker 3: desde hace tiempo también eso Peter
Speaker 4: pero bueno, tú sabes que hay cosas que son... Hay
Speaker 2: muchos teóricos que han escrito libros sobre la uberización del
empleo y todas estas cosas que son teorías como las
mías que yo hablo cualquier chachar aquí digo tres mierdas
que suenan geniales y pueden parecer interesantes y alguien las
asume y las cree pero en la práctica lo que
yo digo necesariamente no es una verdad incontrovertible, es un
vicio que yo hago de algo
Speaker 4: Yo creo que lo de plataformas digitales eso es muy complicado. Señores, miren,
y los políticos y la gente, las autoridades y todo
el mundo le ha caído arriba de esa vaina por
donde quiera, señores. Soy de los que pienso que en
algún momento por algún lado la
Speaker 3: van a
Speaker 4: joder
Speaker 2: No, y lo han hecho ya en otros países y
se han ido, muchas de estas plataformas se han ido
de países donde las condiciones se han puesto insostenibles.
Speaker 4: Pero cada cierto tiempo ustedes ven que se inventan algo
para de alguna manera moldear esa industria?
Speaker 2: Yo creo que si los políticos obraran de buena fe,
no jodieran tanto. En la medida en que el Estado
busca más intervenir, menos probabilidades hay de que usted pueda
lograr prosperidad. Óigalo bien, no se confunda. En la medida
en que el político crea más regulaciones, crea más cuestiones
que usted tiene que cumplir, hay menos posibilidad de que
usted pueda lograr prosperidad de independencia. No significa ello que
no hayan reglas y que no se garanticen que en
el juego las reglas sean justas e iguales para todos.
Eso es muy distinto. En la medida en que el
político busca intervenir, crear un ente regulatorio para cada cosa,
hasta para cuando usted se tira un peo, en esa
misma medida el grado de libertad que usted como individuo
tiene es menor. Por lo tanto, el grado de usted
poder hacer lo que usted quiere también se reduce. Entonces,
mientras más le celebramos a los políticos que anden metiéndose
en todo lo que ellos no crean. Porque Antonio Marte,
recuerdo yo que lo conocí hace ya 12 años, más o menos,
en una actividad donde lanzó una plataforma, la primera plataforma
digital aquí de taxi. La conocí yo, la tenía Antonio
Marte con unos taxis color pupú que daban servicio en
Blue Mall, en unos carros Brilliance que trajo él de China.
Speaker 3: Que eran como tres modelos como del mismo color. Me acuerdo.
Speaker 2: Eso era su modelo. Después llegó Uber. a República Dominicana
y todo cambió y así llegaron otras aplicaciones y mucha
gente que no conseguía trabajo decidió rentar un carro primero
y después comprar el propio y trabajar haciendo Uber mucha
gente hace un buen dinero Otras le va más o
menos regular y algunas simplemente hacen Uber para completar el
mes o la quincena. Yo creo que la discusión que
hay que tener en la República Dominicana no es tirarle
un yugo arriba a las plataformas, sino buscar otras alternativas
mejores para quienes tienen como única posibilidad de empleo el
tener que inscribirse en una plataforma, montarse en un motor
con un ticher rojo, y una mochila roja atrás y
salir a dar bandazo aquí, llevarse semáforo rojo y a
salir chocado y con patas rotas para poder sobrevivir. Un
país que ha crecido enormemente en los últimos 25 años, ha multiplicado 12.5
veces el tamaño de su economía y en 25 años el
62% de la gente que trabaja lo hace de manera informal.
Algo en todo el camino ha fallado. Algo no está bien.
Así que no jodan tanto y ayuden en vez de
destruir riqueza, ayudar a construirla. O que deberíamos también de
echarle el mismo yugo regulador a los modelos de negocio
del senador Antonio Marte. A ver qué le opina. Y
ahí sí. Ahí
Speaker 3: sí, compadre.
Speaker 2: Vamos a hacerlo. Vamos a someter a un análisis todas
las actividades a lo largo de los últimos 30 años que
usted ha intervenido y a partir de esa experiencia y
el éxito económico que usted muestra, vamos a someterlo a
las mismas regulaciones y reglas.