Speaker 2: Sí, la semana pasada comentábamos aquí a propósito de un
reportaje presentado por la periodista Nuria Piera en el programa
Nuria Investigue en Colorvisión el pasado sábado, no este que
pasó el 28, sino el sábado 21 de febrero, donde ella hacía
una serie de señalamientos en contra de la práctica médica
del doctor Fadul en la ciudad de Santiago. donde según
Nuria Pieres, que ha asegurado que cura el autismo, hizo
una serie de señalamientos, entrevistó a una serie de expertos
y utilizó a un empleado para que simulara ser el
papá en tres testimonios distintos. Luego ya alegó que eso
era legítimo. Yo no conozco ningún periodista que se respete
fuera de República Dominicana y que utilice a gente para
simular testimonios. Eso es antiético. Entonces, la señora Piera, el sábado,
luego de esta semana que ella tuvo muy descolocada y
muy golpeada a nivel digital, dice ella que se ha
montado una campaña de linchamiento en contra de ella a
nivel digital. Invitó a las autoridades a que investiguen este linchamiento.
Me parece curioso, Nuria, porque tú eres investigadora periodística. Investígalo tú.
Tú eres periodista de investigación. Investígalo tú.¿ Quién está detrás
de la campaña que tú señalas que se ha montado
en contra tuya?¿ Quién le está pagando?¿ Cómo le estructuró? Etcétera.
Porque si hay alguien que tiene aquí la forma de investigarlo,
eres tú, que a ti todas las puertas del poder
se te abren. Entonces tú puedes investigar quién está pagando,
quién ha orquestado y quién está ejecutando una campaña política.
del hinchamiento digital contra Nuria Piera. Uno pensaba que luego
de esto, evidentemente, Nuria no va a decidir de esto,
porque ella lo hizo personal. El tema de Yideh Fadul
ya no es un tema de una periodista que está
tratando de encontrar la verdad, sino de una persona que
quiere tener la razón. Que no es lo mismo, aunque
suene parecido. Una cosa es la verdad, digamos, que la
verdad se presuma como que el doctor Fadul está dañando
a niños con la práctica que él está llevando a cabo.
Esa puede ser la premisa. Y ella sale, investiga y
lo prueba. Encontró la verdad, lo que presumía, lo que
era una hipótesis. Pero ella quiere tener la razón y
ella planteó que la verdad es que Fadul daña y
ella quiere probar su hipótesis a sangre y fuego. por
encima de quien sea y de la cabeza de quien sea.
Entonces todo el que la critique a ella,¿ cómo fue
que ella dijo? Dijo una serie de cuestiones. Dame la
lista de cosas que ella dijo.
Speaker 3: Yo solamente te escribí una, espérate.
Speaker 2: Le dijo drogadicto a un grupo, a otro le dijo
que no eran nadie, que eran un grupo de improvisados. Disparatoso. Disparatoso.
Porque aquí la única que pasó, no, Nuria nació con
el bachillerato aprobado. Nuria Pierre en este país nació con
el bachillerato aprobado y nos da clase a toditos nosotros
y nos da permiso para poder utilizar un micrófono y
poder opinar de lo que nos salga del foro de
los cojones, como lo hace ella, porque Nuria no es
más ciudadana dominicana ni que yo ni que nadie. Yo
estoy haciendo y todos los demás hacen el ejercicio que
también ella hace de libertad y del aprovechamiento de los
medios para lo que entiendan. Ella muchas veces lo utiliza
para construir, otras tantas para destruir, pero ella lo utiliza
como ella quiere. Y ella no puede sentirse mal porque
la señalen, porque bastante señalador es ella. Bastante que señalas tú, Nuria.
Entonces que te señalen a ti, por lo que le
dé la gana a la gente, óyeme, el que ha
sido fuete tú a su vida, un día le tocas
el culo y te está tocando ser culo.¿ Una campaña
de linchamiento digital? Dice ella sí, porque ella no está acostumbrada,
parece ser, a bregar con las redes sociales. Ella parece
que escribió un tuit y no lee las respuestas. Ella sabe,
tal vez no sabe, la fauna digital, lo terrible que es,
y la han demolido. Y no es una campaña. Son
cuestiones que nacen de manera... Y de verdad, las campañas
uno las identifica fácilmente. Pero tú entras a TikTok, tú
entras a Twitter y hay gente de manera libre escribiendo
lo que le sale, lo que hace siempre. Lo hacen
con todo el mundo. Todos hemos estado en ese paredón.
Parece que a ella no le había tocado estar en
el paredón y estar consciente de que está en el paredón. Entonces,
Nuria Piera pensaba uno que luego de lo del sábado 21...
Lo del 28 vimos casi una gente con un ataque de psicosis.
O sea, Nuria Pierre está de ir al psiquiatra. Lo
que se vio en el video del sábado es de
una persona que está descontrolada. Es de una persona que
ya perdió el control emocional, psicológico y psiquiátrico de su persona.
Todo lo que dijo, llamó drogadicto. Bueno, a quien le
pegue lo de drogadicto, que le pegue lo de disparatoso,
tal vez ahí me pegue a mí. Porque yo sí
lo reconozco, yo soy un disparatoso del diablo, me reconozco
a mí. Lo que yo no le tengo ni le
he tenido nunca miedo a Nuria. Y lo he demostrado
en 25 años sentado detrás de este micrófono, que nunca he
tenido miedo a referirme a la cosa que ella hace.
No le tengo miedo porque Nuria no es dueña de
la República Dominicana. Nuria no es monarquía en este país.
Nuria es una periodista que se ha ganado el respeto
de mucha gente. Nadie lo duda. Que hace un trabajo encomiable.
Posiblemente que ella es una periodista que ha contribuido mucho
a través de sus investigaciones para mejorar. Sí, es verdad.
Pero no le tengo miedo. Ni a ella ni a nadie. Entonces...
Ese asunto de que yo como gente, de que yo
soy bocadura, de que yo soy el diablo, eso lo
aplicará ella dentro de las paredes de Nuria Investiga, de
su oficina periodística. Cuando tú trabajabas en CDN, que tú
humillabas a todo el mundo, que tú le dijiste a
una periodista que tenía un programa en tu canal... Qué
mediocre tú eres. Tú eres tan sin talento. Le dijiste tú,
Nuria Piera, y la botaste del canal como una perra,
siendo amiga tuya y habiendo trabajado contigo por tanto tiempo.
Y eso no me lo contó nadie. Eso me lo
contó a quien tú se lo hiciste. Con lágrimas en
los ojos me lo dijo. O el editor que botaste
porque te saludó en el parqueo del Canal 37. Porque osó
en saludarte. O sea... Vamos a estar claros. Esto no
hay que personalizarlo. Pero¿ quién lo ha hecho personal? Eres tú,
mi vida.
Speaker 5: Yo creo que a Nuria se le ha ido la
Speaker 2: madre. Se te fue la guagua, bebé. Esto era de
Fadul y se convirtió de Nuria. La gente se olvidó
de Fadul para
Speaker 3: darte funda a ti.
Speaker 2: Diablos. O sea, la gente se olvidó que el tema
era Fadul para comerse vive esta señora. que ya dice
que hay un grupo de gente, de comunicadores. Nuria, tú
no eres absolutamente nadie para decir aquí el que puede
o no puede ejercer la profesión de comunicación. Tú eres
una entre tantos. Y creerte que eres Sangre Azul, que
eres la última autoridad, que eres... No, no lo eres,
mi amor. Por mucho que te lo creas, no lo eres.
Ese mundo... en el que tú vivías, ya no existe.
Y acéptalo. Y sigue investigando a Fadula, a ver si
tú encuentras de verdad que el tipo está haciendo una
mala práctica. Y pruébalo, y después impulsa a que lo
sometan a la justicia, que le quiten el S4 y
que él termine los años que le quedan de vida
sin ejercer la medicina. Pero esto no es una cuestión,
una diputa, de a ver quién lo tiene más grande.
Esto no lo estamos midiendo. En el concurso nacional del
que lo tiene más grande llega Nuria Piedra con un
ripiazo de 20 pulgadas. No, no es así, mi amor. No
es esa la competencia. Es la búsqueda de la verdad.
No es eso a lo que se dedican los periodistas.
O es a tener la razón que se dedican los periodistas.
Porque yo lo que la veo a ella es ofuscada
en tener la razón. Y sí, a ti se te
puede criticar Y se te puede señalar porque tú eres falible,
porque eres humana. Y no eres mejor que nadie. Aunque
te lo creas por lo que te dé tu maldita gana,
eres humana.¿ Qué es eso de que yo, que tú eres? Coño,
si te vas a morir igual que todo el mundo.¿
Que tú eres? Me voy a morir yo, te vas
a morir tú, nos vamos a morir todos. Somos seres
humanos falibles, equivocados muchas veces, otras veces aceptamos. Esa es
la verdad. No somos dueños de la verdad absoluta. Ni
somos faros de luz. Somos seres humanos, defectuosos, llenos de defectos.
Tú más que mucha gente. De pocas virtudes y muchos defectos.
Eso eres tú.
Speaker 4: Qué mal. Lo del linchamiento digital a mí me cuesta.
Porque es que, mira, dada la diversidad de medios que
hay ahora y que todo el mundo puede opinar libremente...
Es muy difícil callar a la gente sobre lo que
piensa sobre un tema. Eso es imposible. Ahora bien, diferente,
antes tú podrías hacerlo porque los medios estaban muy cerrados. Entonces,
para tú diseñar una campaña, para llamarlo campaña, eso debe
ser una estrategia. Y a
Speaker 2: un
Speaker 4: presupuesto. Exactamente, y eso es muy difícil. Entonces, yo sí
veo la opinión de las personas... Todas las personas que
han opinado lo han opinado desde el punto de vista
de ellos. De
Speaker 2: la experiencia. De
Speaker 4: lo que piensan. Entonces, estamos en una época, en una
era donde todo el mundo opina desde su punto de
vista y da su punto de vista sobre un tema.
Cualquier tema que sea. Y nadie va a
Speaker 2: esperar que Santa Nuria Piera de Calcuta le dé permiso
a uno para uno abrir la boca.
Speaker 4: Si usted está o no está de acuerdo sobre un tema...
Está en el tapete. Bueno,
Speaker 2: pues... Ahora tú no tienes que estar de acuerdo conmigo.
Hay derecho a la disidencia. Ella hizo un reportaje del
doctor Fadul. Lo entrevistó y le faltó al respeto en
esa entrevista. Lo irrespetó múltiples veces y él fue tolerante
y respetuoso con ella. Lo que ella no fue con él.
Y ella continuó y ha continuado con ese ataque hacia
ese caballero. Y a ella... Se le vio la vaina.
Lo que tuvieron de acuerdo, tuvieron de acuerdo. Lo que
entendieron que ella no tenía razón. Y ahí quedó el tema.
Ella ha insistido con ese tema. Que tiene el derecho
de hacerlo. Y la libertad, más aún, la libertad. Y
que lo haga. Pero que no se resienta con que
uno fije una posición contraria a la de ella
Speaker 5: Lo que pasa es, Alberto, que cuando tú haces ese
tipo de trabajos, es que tú haces daño si no
haces el trabajo como lo tienes que hacer. Entonces ya
yo siento que el hecho de que ella lo haya personalizado,
aquí le estamos haciendo daño a una persona. Al final
del día, aunque ya no hayamos olvidado de que el
tema original era con Fadul, se le está haciendo daño
al nombre de una persona de forma pública mundial, ¿entiendes?
Speaker 2: Entonces uno
Speaker 5: tiene que tener cuidado. Hay una delicadeza que tú tienes
que tener porque no es...
Speaker 2: No es Juan Trucupey.
Speaker 5: No, y puede ser Juan Trucupey, pero tú le estás
dañando la vida a esa persona.
Speaker 2: Y tú
Speaker 5: tienes que
Speaker 2: ser muy
Speaker 5: responsable
Speaker 2: para hacer eso. Ya finalmente, la semana pasada, mucha gente,
cuando yo hice el comentario, decía que Nuria había dañado
a mucha gente y no la había. Ahí está la
doctora venezolana, que creo que la justicia la descargó y
demostró que ella no practicó medicina sin estar habilitada para
ello en República Dominicana. Ahí está Elizabeth Silverio, que anda
por ahí con la vida hecha cuadrito, que ella se
ensañó con esa muchacha. Y todo el mundo sabe por
qué te ensañaste, Nuria, porque esto es un patio. Todo
el mundo sabe por qué o por quién te ensañaste
en contra de Elizabeth Silverio. Todo el mundo sabe por
qué te ensañaste en contra de la doctora venezolana.¿ Por
qué o por quién? Todo el mundo no. Los que
estamos en este negocio lo sabemos. Entonces... No es tan
sencillo como tú agarras y creerte que tú estás en
el Olimpo de los dioses. No estás en ningún Olimpo.
Otra República Dominicana, un país imperfecto, un país lleno de problemas,
que un día te aplaude y otro día te escupe.
Speaker 4: Mira, pero hay una cuestión. En el ejercicio del periodismo,
aún en la modernidad que estamos viviendo, Y en la
vida cotidiana, en el día a día, ni siquiera en
el ejercicio del periodismo, se aplica lo de la famosa
pirámide invertida. Entonces, esas cinco preguntas. ¿Qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde?
Speaker 3: ¿Quién?¿ Por qué? ¿Quién? ¿Cuándo? ¿Dónde?¿ Por qué
Speaker 4: Sí, en la última pregunta es que ustedes tienen que detenerse.
Speaker 3: Por
Speaker 4: qué?¿ Por qué? Entonces ahí ustedes encontrarán la respuesta. Si
la semana pasada fue mala,
Speaker 2: esta promete ser peor. Ya venimos.