Speaker 2: Amici di Close Call, buon pomeriggio, bentornati alla nuova puntata
Speaker 2: della diretta di Close Call. Dopo una settimana di pausa
Speaker 2: torniamo a bomba, come dicono quelli che non sono impegnati
Speaker 2: in attività belliche. In mezzo alla stagione sull'erba abbiamo lasciato
Speaker 2: alle spalle il Roland Garros e la vittoria di Zverev
Speaker 2: e Andreeva e siamo appunto coinvolti nella stagione sull'erba. conduce
Speaker 2: a Wimbledon che comincia oggi con le qualificazioni ha iniziato
Speaker 2: oggi con le qualificazioni e inizierà il lunedì prossimo con
Speaker 2: il tabellone principale abbiamo avuto alcuni dei tornei più prestigiosi
Speaker 2: che si sono disputati la settimana scorsa i due cinquecento
Speaker 2: dell'ATP si sono disputati al Queen's Club a Londra e
Speaker 2: ad Halle a Londra ha vinto Francisco Serundolo da molti
Speaker 2: considerato erroneamente un terraiolo perché è Traiolo francamente non è,
Speaker 2: è un signor giocatore e Adali invece ha vinto Francis
Speaker 2: Tiafoe contro Fritz dopo che Zverev è stato piantato in
Speaker 2: asso della tecnologia durante la semifinale e poi abbiamo avuto
Speaker 2: la vittoria di Noskova a Berlino che ha così conquistato
Speaker 2: per la prima volta in carriera la top ten, ha
Speaker 2: vinto la sconfiggendo Pegula in finale dopo un nubifragio che
Speaker 2: aveva costretto gli organizzatori addirittura a sfollare la sede del
Speaker 2: torneo per motivi perché c'erano timori per l'incolumità di tutti
Speaker 2: gli spettatori e abbiamo e così abbiamo anche si sta
Speaker 2: delineando il programma di di Wimbledon con le qualificazioni dove
Speaker 2: ci sono 11 giocatori italiani in Lizza soltanto a livello maschile
Speaker 2: il tabellone femminile non è ancora uscito ma soprattutto c'è
Speaker 2: stata la grande notizia del domenica sera Serena Williams Ha
Speaker 2: ricevuto l'ultima wildcard per il tabellone principale, quindi tornerà a
Speaker 2: giocare all'età di 44 anni, vediamo che cosa succederà, sicuramente ci
Speaker 2: sarà un grandissimo cancane, tante prime pagine, tante parole spese,
Speaker 2: tanti video fatti e poi perderà subito come è giusto
Speaker 2: che sia. Io sono Vanni Givertini e qui di fianco
Speaker 2: a me
Speaker 4: Luca Baldissero, un abbraccio a Vanni, un abbraccio a tutti,
Speaker 4: noi siamo in partenza per Wimbledon, io fra quattro giorni
Speaker 4: ho la erba, immagino anche Vanni, venerdì o sabato al
Speaker 4: massimo
Speaker 4: quindi la prossima volta che ci sentirete, direi domenica, possiamo
Speaker 4: fare una direttina con calma, on- site, raccontarvi un po' le
Speaker 4: prime impressioni, e io sono contento che sia cominciata la
Speaker 4: stagione su erba, Vanni, almeno un minimo, finché i campi
Speaker 4: sono ancora degni e sveltini, si vede un po' di
Speaker 4: gioco più propositivo a tutti i livelli, sono felice per
Speaker 4: Serundolo che è un picchiatore da cemento di ottima fattura
Speaker 4: e qualità Serundolo non gioca diverso da Feliz per dire,
Speaker 4: è uno di giocatori moderni, chiaro che è nato sulla
Speaker 4: terra ma non è che per questo in generale per
Speaker 4: collegarmi a quello che diceva prima Vanni, non ci sono
Speaker 4: più i terraioli, forse Juan Manuel il fratello di Serundolo
Speaker 4: in effetti è un po' toppatore, erenatore, ma per il
Speaker 4: resto ormai nel tennis moderno è una delle poche cose
Speaker 4: buone davvero del tennis moderno è che sono scomparsi i
Speaker 4: veri e propri pallettari, se non spingi ti mangiano, quindi
Speaker 4: diciamo tutti fanno gran pressione da fondo con l'erba moderna,
Speaker 4: non è un problema, continuiamo a farla, per cui ci
Speaker 4: sta che vinca Serundolo, anche Tiafo di là, si è
Speaker 4: fatto il titolo più importante della carriera proprio sull'erba, ne
Speaker 4: siamo felici e si va su questa cosa di Serena anch'io,
Speaker 4: grosso perplessità, oh, una bella celebrazione di un'icona dello sport femminile,
Speaker 4: si poteva fare in altro modo, tipo senza farla giocare,
Speaker 4: ma se lei ci tiene, no, vabbè, vuoi farle una
Speaker 4: bella festa, prego, cioè Serena Williams, Serena Williams sta là,
Speaker 4: seduta insieme a Federer, Nadal, Djokovic, Borg, McEnroe, e Lever,
Speaker 4: e Tilde, cioè, no, e
Speaker 3: Steffi
Speaker 4: Graf, e compagnia bella, è un fenomeno. Sarà bello vederla,
Speaker 4: io temo che sarà triste anche vederla, perché per quello
Speaker 4: che ho visto io in doppio con Bocco, a proposito, male, eh, povera,
Speaker 4: cioè proprio
Speaker 3: se fa
Speaker 4: un ginocchio, che sfiga la ragazza, vabbè. Parlo ovviamente del
Speaker 4: doppio che hanno giocato insieme dove erano in Olanda? Erano... No, no,
Speaker 4: non erano in
Speaker 2: Olanda.
Speaker 4: Vabbè, indifferente. Non mi ricordo esattamente le location dei tornei
Speaker 4: su erba che iniziano la stagione femminile su tale superficie. Comunque,
Speaker 4: da ferma, quattro botte, ovviamente ancora perfettamente credo di tirarle,
Speaker 4: il doppio va bene, risponde decentemente, serve decentemente quello che vuole,
Speaker 4: però non lo so. Non lo so, sì, è dimagrita
Speaker 4: tanto con l'ozempic, altra cosa su cui bisognerebbe parlare, perché insomma,
Speaker 4: usare farmaci con tanta leggerezza e sponsorizzarli pure, non sono
Speaker 4: un medico, ma in generale la propensità per chi prende
Speaker 4: medicinali fatti per altre cose che per culo hanno un
Speaker 4: effetto collaterale, tipo farti dimagrire, insomma, vabbè, comunque. Non lo so, Vanni,
Speaker 4: che cosa dobbiamo augurarci? Tu dici perderà subito, come è
Speaker 4: giusto che sia, sono d'accordo. come al solito, c'è il
Speaker 4: discorso è un bene, è un male per il tennis
Speaker 4: femminile che esista Serena Williams è un bene a prescindere,
Speaker 4: se ne parla, eccetera quella partita sarà dovessi anche venire
Speaker 4: fuori cazzo ne so Zverev, Berrettini al primo turno cosa
Speaker 4: che può benissimo succedere la partita del giorno sarà Serena
Speaker 4: contro chiunque dall'altra parte e questo è un bene, questo
Speaker 4: è un bene a prescindere quello che mi domando io
Speaker 4: è Vanni dice, becca Sabalenka e viene spazzata via, è
Speaker 4: ok Forse sarebbe anche peggio, o meglio per chi magari
Speaker 4: ci tiene alla reputazione del circuito femminile, che venisse spazzata
Speaker 4: via da una anche molto meno forte di Sabalenka. Però
Speaker 4: diventerebbe triste e forte. Cioè, vedi una icona camminante del
Speaker 4: tennis femminile che magari va in campo, trova una trottolina
Speaker 4: qualsiasi che spinge un minimo, le apre gli angoli, lei
Speaker 4: non ce la farà mai, ovviamente, becca una stesa. Non
Speaker 4: lo so, non lo so. Cioè... vedo grandi vantaggi a
Speaker 4: livello di public relation ma dal punto di vista agonistico
Speaker 4: sportivo io vedo più rischi
Speaker 2: sicuramente sicuramente sì però abbiamo detto tante volte ognuno spendere
Speaker 2: il suo fa quello che deve fare oltretutto si ritarda
Speaker 2: di altri cinque anni della sua no sono un po'
Speaker 2: meno cinque anni di altri 5 anni il suo ingresso nella
Speaker 2: World of Fame che è
Speaker 4: scontato ovviamente però la regola è che devi aver smesso
Speaker 4: a 5 anni almeno
Speaker 2: sì esatto per cui lei sarebbe entrata l'anno prossimo e
Speaker 2: invece no invece dovrà aspettare ancora la cosa
Speaker 4: che a me ha intenerito un minimo che è l'unica
Speaker 4: cosa per cui ho fatto un sorriso con questa notizia
Speaker 4: è la motivazione principale mi piacerebbe che i miei figli
Speaker 4: mi vedessero giocare a un'età in cui si ricordano di
Speaker 4: quello che vedono
Speaker 2: però la figlia piccola sembra piuttosto giovane
Speaker 4: quella più grande, Olimpia ormai ha 8-9 anni
Speaker 2: la più grande sicuramente si ricorderà di aver visto giocare
Speaker 2: con la
Speaker 4: Wimbledon io posso solo sperare che non vinca perché se
Speaker 4: no arrivano a frotte i mentecati del circuito femminile fa
Speaker 4: schifo però gli dai una pallottola gli dai munizioni se
Speaker 4: succede che Serena passa un turno a Wimbledon a 44 anni
Speaker 4: in singolo
Speaker 2: Ieri sera quelli di Tennis Podcast che tu ami così
Speaker 2: tanto hanno fatto una lezione straordinaria. Immagino
Speaker 4: sciabolando bottiglie.
Speaker 2: No, non proprio. E stavano pensando a quali avversari... però
Speaker 2: effettivamente secondo me ci sono alcuni avversari contro cui Serena
Speaker 2: avrebbe qualche scelta tipo qualche wildcard inglese che
Speaker 4: si trova lì Serena e si caga addosso
Speaker 2: e anche qualche non wildcard che effettivamente se la fa
Speaker 2: addosso soltanto perché immagino anche soltanto tutta la fanfara perché
Speaker 2: Serena esordirà lunedì o martedì a seconda della parte di
Speaker 2: tabellone in cui verrà sorteggiata e il tabellone viene deciso
Speaker 2: venerdì quindi tra venerdì e lunedì e martedì ci sarà
Speaker 2: un cancan mediatico che davvero Olimpia, discansati quindi potrebbe effettivamente
Speaker 2: esserci un risultato tra virgolette a sorpresa dovuto a situazioni
Speaker 2: collaterali perché a livello di tennis Serena colpisce ancora la
Speaker 2: palla
Speaker 4: parliamoci chiaro Vanni però se trova una qualsiasi testa di
Speaker 4: serie non cretina viene spazzata
Speaker 2: via è quello il problema è quello il problema il
Speaker 2: discorso è che se si fa a gara di come
Speaker 2: si colpisce la palla
Speaker 4: Serena è una maestra sai cosa faremo quando siamo lì
Speaker 4: ripropongo un mio vecchio pezzo di analisi dei colpi di
Speaker 4: Serena Serena Williams ha una pulizia esecutiva ce lo si
Speaker 4: dimentica molto spesso tutti a dire Cioè, i mentecatti che
Speaker 4: dicevano anni fa se vince perché è grosso come un uomo. Ragazzi,
Speaker 4: andate ad analizzare. Serena Williams è uno dei dritti più
Speaker 4: lineari e puliti. È proprio da scuola tennis anni 80. Cioè,
Speaker 4: fa pochissimo windshield wiper. È pulito. Sembra una maestra di tennis. Cioè,
Speaker 4: proprio uno swing che è una delizia da vedere. Il
Speaker 4: rovescio è perfetto, un po' brutale perché butta giù polsi
Speaker 4: di forza e poi va in linea. Ha
Speaker 2: il problema del... Esatto. E ha dovuto
Speaker 4: farlo per quello. Ha dovuto farlo per quello perché... essendo
Speaker 4: prosperoso l'ha dovuto allargare non puoi fare così il servizio
Speaker 4: è strepitoso però non può bastare
Speaker 2: a quei livelli lì non può
Speaker 4: bastare
Speaker 2: il doppio si gioca da fermi va bene anche Bolelli
Speaker 2: Bolelli in doppio fa la sua Bolelli è un altro
Speaker 2: che a
Speaker 4: livello di come si colpisce la palla ci sono pochi
Speaker 4: uguali ancora adesso compresi Sindra Alcarazze Cioè, Bolelli è uno
Speaker 4: che quando, fino a un po' di anni fa, ancora
Speaker 4: faceva i giri in singolo, c'era la fila per allenarsi
Speaker 4: con Bolelli. Cioè, parlo di gente top che faceva la fila,
Speaker 4: perché Bolelli ha una palla talmente potente, carica, pulita, precisa,
Speaker 4: che ti mette in palla solo a guardarlo, figurarsi e giocarsi.
Speaker 4: Per cui, però, anche lì non basta. Senti, Vanni, a
Speaker 4: proposito di gente nostra, il nostro sticello, purtroppo Musetti non
Speaker 4: va a Londra perché ci sta... Quei muscoli lì sono rognosi,
Speaker 4: se vai là sull'erba magari fai un allungo, non sei
Speaker 4: ancora al 100%, ti apri, poi sei fermo sei mesi,
Speaker 4: ci sta, dispiace, al suo posto è entrato Berrettini. Vanni,
Speaker 4: lo vedo abbastanza aperto questo torneo, a parte Sinner. Siccome
Speaker 4: c'è Sinner, ma mettiamolo così, se non succedono cose strane,
Speaker 4: Sinner è strafavorito come più che alla Bologna Rossa, a
Speaker 4: mio avviso. Nonostante le quote alla Bologna Rossa fossero folli, ma...
Speaker 4: è aperto il torneo nel senso che chi va in
Speaker 4: finale con Sinner può succedere di tutto
Speaker 2: Questo è il
Speaker 4: pronostico base.
Speaker 2: È vero. La sensazione è un po' diversa perché non
Speaker 2: viene da cinque tornei vinti consecutivi, non viene... E c'è
Speaker 2: stato un periodo di Sinner detox. Abbiamo avuto un... un
Speaker 2: momento in cui non si parlava di signa tutti i
Speaker 2: giorni almeno noi ci sono un po' di
Speaker 4: giornali che hanno fatto dei numeri siamo arrivati al quanto
Speaker 4: prenda il minuto ragazzi ma poi conosco molto bene chi
Speaker 4: scrive quegli articoli
Speaker 3: sono
Speaker 4: gente degnissima, simpatica e tutto chiaro che sono ordini redazionali
Speaker 4: però l'impressione ogni tanto è che se non parli di
Speaker 4: sinner non cliccano ma vabbè noi c'eravamo prima di sinner
Speaker 4: spero che ci saremo dopo e non ci facciamo di
Speaker 4: questi problemi Rimane il grande favorito, Vanni. Poco da
Speaker 2: fare.
Speaker 4: Si presenta lì con un mese di relax, cose, preparazione
Speaker 4: mirata e tutto. L'anno scorso ha vinto in carrozza quel torneo.
Speaker 4: Ha avuto dei problemi con Dimitrov per un problema fisico
Speaker 4: tutto suo che è durato un attimo per il resto. Insomma,
Speaker 4: io non lo so. Le quote della Volanga Rossa secondo
Speaker 4: me erano talmente folli di aver portato sfiga alla fine.
Speaker 4: Le davano 1, 2, 3.
Speaker 3: Però io
Speaker 4: Sinder vincitore a Wimbledon fossi un better un'agenzia di betting
Speaker 4: lo darei sotto i due cioè uno e mezzo uno
Speaker 4: e
Speaker 2: otto probabilmente non lo sarà perché a livello emotivo siamo
Speaker 2: in un posto diverso rispetto a quello nei quali eravamo
Speaker 4: però dai vabbè vanni vediamo cosa ci raccontano i ragazzi
Speaker 4: che commentano allora cominciamo con Lorenzo C che ci chiede
Speaker 4: se Zwerber può far bene anche su Erba Wibler. Non
Speaker 4: ha mai fatto più di ottavi di finale, c'è un motivo.
Speaker 4: Però in altri turni su Erba ha fatto anche dei
Speaker 4: buoni risultati, ritengo che sia una seconda fila.
Speaker 2: Sì, sono d'accordo. Deve pensare a una partita alla volta,
Speaker 2: deve fare quello che ha fatto a Parigi. A Parigi
Speaker 2: è stato molto bravo a giocare contro un avversario alla
Speaker 2: volta e non avere il traguardo finale come... che è
Speaker 2: un grande obiettivo perché allora veramente lì c'era da andare
Speaker 2: fuori di testa soprattutto dopo la sconfitta di Sinner qui
Speaker 2: deve giocare una partita alla volta e deve lavorare il
Speaker 2: problema una partita alla volta io credo che possa fare
Speaker 2: il record secondo me le condizioni sono mature perché lui
Speaker 2: faccia il suo miglior window di sempre che poi possa
Speaker 2: essere sufficiente per
Speaker 4: vincerlo se rispetto alla sua testa di serie che lui
Speaker 4: va in semifinale
Speaker 2: No, sarebbe testa e sette. Ah,
Speaker 4: due, due, vero, mi sono dimenticato che
Speaker 2: non
Speaker 4: c'era il caldo. Facciamo così, semifinale, secondo me per Zverev
Speaker 4: sarebbe un buonissimo risultato,
Speaker 3: perché se
Speaker 4: arrivi a due partite dalla fine, e beh, non ha
Speaker 4: mai fatto neanche quarti, c'è un motivo
Speaker 3: Senti
Speaker 4: invece, Ernesto Rossi è un altro che continua a battere
Speaker 4: il chiodo del caldo, dopo che Sinner ha detto che
Speaker 4: non era il caldo, i dottori di Sinner hanno detto
Speaker 4: che non era il caldo, noi che eravamo insieme a Sinner,
Speaker 4: che giocava due ore a 37 gradi, dalle 11 alle 1, poi andava
Speaker 4: in campo dalle 3 alle 5, 39 gradi a Indian Wells e
Speaker 4: non aveva nessun problema se era allenato apposta. Non so
Speaker 4: che dirvi ragazzi, avete deciso voi che Sinner soffre il caldo,
Speaker 4: quando
Speaker 2: Sinner si è allenato apposta
Speaker 4: può non soffrirlo più.
Speaker 2: Il problema è che la verità non è democratica, cioè
Speaker 2: non è che se tanta gente pensa una cosa deve
Speaker 2: essere così, no.
Speaker 4: Ma io mi fido di quello che dice Sinner, mi
Speaker 4: fido di quello che dice lo staff di Sinner, mi
Speaker 4: fido di quello che dicono le risultanze degli esami a
Speaker 4: cui si è sottoposto Sinner e e tutti hanno detto
Speaker 4: che è stato un esaurimento generale hanno controllato ovviamente un
Speaker 4: sacco di valori non sono un medico ma il caldo
Speaker 4: c'era prima, c'era dopo, si era performato come lui dice 34 gradi,
Speaker 4: sì anche
Speaker 2: l'anno scorso
Speaker 4: onestamente ti ricordi quando l'anno scorso eravamo
Speaker 2: in
Speaker 4: acqua alle 10 di sera facevamo una lieve salita per tornare
Speaker 4: da Wimbledon verso dove dormiamo ed eravamo in acqua e
Speaker 4: non mi pare che si ne avrebbe avuto problemi insomma
Speaker 2: Ma poi la cappa di calore dovrebbe esserci questa settimana.
Speaker 2: Da domenica la temperatura dovrebbe tornare a livelli un po'
Speaker 2: più ragionevoli, un po' più londinesi. Adesso si sono veramente
Speaker 2: massime previste per mercoledì e giovedì di 36-37 gradi, che
Speaker 2: per Londra sono da collasso veramente. Durante... non solo durante
Speaker 2: il torneo ma durante una normalissima estate se la temperatura
Speaker 2: supera i 25 gradi ci sono gli annunci in metropolitana che
Speaker 2: dicono bere molta acqua vabbè ma gli
Speaker 4: inglesi sono sfigati da quel punto di vista lì lascia
Speaker 4: stare però come tutti i nordici sono più sensibili insomma
Speaker 4: ragazzi Ernesto che devo dirti cioè nel momento in cui
Speaker 4: l'abbiamo visto performare alla stragrande con caldo mostruoso ripetutamente fra
Speaker 4: in particolare fra Indian Wells e Miami per esempio no
Speaker 4: Vanni cioè oh insomma, lui dice che non è stato
Speaker 4: il caldo, chiaramente il caldo non aiuta, ma c'è per tutti,
Speaker 4: ma aiuta in altri sensi il caldo, avete idea di
Speaker 4: quanto vola la palla Wimbledon con 30 gradi, per esempio, cioè
Speaker 4: ricordatevi che la temperatura secca fa andare la palla veramente
Speaker 4: più veloce, cioè è una cosa che facilita per esempio
Speaker 4: l'abbreviarsi dei punti, cioè ragazzi, il caldo non è più
Speaker 4: un problema, è stato una concausa, ma certamente non la principale,
Speaker 4: sicuramente non la decisiva, e se non ci fidiamo di
Speaker 4: quello che ci dicono i diretti interessati non so che dirvi. Vabbè, Valentina,
Speaker 4: se anche lei dice che non... Lei invece dice, giustamente,
Speaker 4: sono d'accordo con lei, poi fate una
Speaker 2: doccia. Fatevi una doccia, è sempre un buon consiglio.
Speaker 4: Sì, certo, ma non polemizziamo nella chat su via, però, insomma,
Speaker 4: io non vedo, probabilmente, un crollo di Sindero ulteriore. Che
Speaker 4: ci dice dalla Germania, Giovanni Vigliani?
Speaker 2: Lui legge le interviste che ha lasciato ai giornali tedeschi
Speaker 2: Svere e vi dice, se Sindero non avesse perso, non
Speaker 2: avrei potuto vincere l'Oranga Rosse. dice tutto sulla valenza ma
Speaker 2: la valenza di che? è uno slam è uno slam
Speaker 2: è uno slam è uno slam e non cambia nulla
Speaker 2: nessuno si ricorderà alla fine no no
Speaker 4: ma dice tutto della valenza forse anche di quanto vale
Speaker 4: Sinner non so se Sinner
Speaker 2: ah non so cosa voglio dire il Roland
Speaker 4: Garros vinto da Sverre è un Roland Garros strameritato stravinto
Speaker 4: a tutti gli effetti non c'è nessun asterisco chi se
Speaker 4: ne frega cioè non è che c'è l'asterisco per Federer 2009
Speaker 4: o Nadal 2017 a a New York, dove ha giocato al
Speaker 4: massimo con il 25 del mondo del potos finito. Cioè, te
Speaker 4: la ricordi la finale con Kevin Anderson? Faceva ridere con
Speaker 4: la partita. Cioè, allora dobbiamo mettere l'asterisco anche lì. Insomma, ragazzi,
Speaker 4: vogliamo mettere un asterisco quando Sinner ha fatto semifinale, giocando
Speaker 4: con Safiulli nei quarti di finale, come giocatore più forte
Speaker 4: affrontato fino a quel momento, te lo ricordi? Cioè...
Speaker 3: Vabbè, ragazzi, i tornei vengono
Speaker 4: vinti da chi lo merita. La condizione fisica fa parte delle...
Speaker 4: del valore di un atleta Iannico ha avuto sfiga purtroppo
Speaker 4: ha avuto uno sciopone chiamatelo come volete insomma questo è
Speaker 4: il dialetto delle mie parti un momento di esaurimento che
Speaker 4: l'ha bloccato ed è uscito anzitempo è andata così pazienza Senti,
Speaker 4: Federica Vicentini invece ascolta tanti podcast di tennis e tanti
Speaker 4: detti
Speaker 2: lavori. Evidentemente
Speaker 4: quelli
Speaker 2: sbagliati.
Speaker 4: Sì, perché tutti sono concordi che Sinnera sicuramente ha avuto
Speaker 2: l'ennesimo problema di
Speaker 4: calore contro il segundolo. Noi non neghiamo la realtà. Noi
Speaker 4: vi raccontiamo come stanno le cose in base alle informazioni
Speaker 4: che abbiamo direttamente da Sinnera e da chi lavora con lui.
Speaker 4: Se poi preferite non crederci, prego. Non siamo qua a
Speaker 4: convincere nessuno. Vabbè, Peter Wicks, un altro ottimista. Ragazzi, che succede? Dice,
Speaker 4: anche io penso che Sinnera creerà di nuovo sotto il sole.
Speaker 4: Qui sta facendo
Speaker 2: un caldo torrido tropicale. Non è vero. Voi pensate veramente
Speaker 2: che a Indian West ci fosse fresco? Pensate veramente che
Speaker 2: a
Speaker 4: Miami fosse
Speaker 2: fresco? Cioè, va bene. No, io non so. Non faceva
Speaker 2: più caldo a Parigi quel giorno che a Indian West
Speaker 2: o a Miami. C'ero. Fidatevi.
Speaker 4: Peraltro, sì, era presente Vanni. Capite che io purtroppo a
Speaker 4: Parigi non c'ero. Ma vabbè, ma vuoi mettere, questi leggono,
Speaker 4: ascoltano i podcast di supposti adetti ai lavori, leggono le cose,
Speaker 4: scrivite sui social, guardano i video di YouTube e capiscono
Speaker 4: più di te che vi siete tutti in tribuna dieci
Speaker 4: metri da Sinner, che devo dire. Allora, Giacomo Boffi dice
Speaker 4: addirittura di ignorare queste cose, ma no, noi cerchiamo di
Speaker 4: divulgare le cose, caro Giacomo, però insomma, però davvero, non
Speaker 4: vale più la pena, se volete essere convinti che Sinner
Speaker 4: soffre il caldo, lo soffriva per sempre, è stato eccetera.
Speaker 4: Rosy Ernesto continua a discutere con altri della chat Giacomo
Speaker 4: Boffi che ci chiede
Speaker 2: quali sono i pluri vincitori slam più sottovalutati dal pubblico
Speaker 2: dei non addetti ai lavori Cricico ma sicuramente perché non
Speaker 2: è personaggio Sono passati un po' sotto
Speaker 4: silenzio. Guarda, sempre sulle femmine, Vanni, non hai avuto tu,
Speaker 4: è roba ormai di 10-12 anni fa, ma i due
Speaker 4: slam vinti da Muguruza sono passati abbastanza sotto silenzio. Cioè,
Speaker 4: Garbini
Speaker 2: è sempre stato così. No, non credo. Anche perché lei
Speaker 2: fu una delle poche veramente a scolacciare Serena Williams. Certo
Speaker 4: però ti dico, non so... Un po' come... Non lo so,
Speaker 4: non l'ho vista celebrata abbastanza. Pluri vincitori, non so, gente
Speaker 4: che ha vinto un paio di slam, non lo so.
Speaker 2: Il problema è che pluri vincitori a livello maschile ce
Speaker 2: ne sono pochi. Negli ultimi
Speaker 4: trent'anni davvero pochi, solo Wawrinka e Murray, a parte quei tre, ovviamente, Sinner, Valcavazza, eccetera.
Speaker 4: Non lo so, non lo so. Sono d'accordo su Kricikova, comunque, Giacomo. E...
Speaker 4: Kashi
Speaker 3: Divnbs, signore. Ok, ok.
Speaker 4: mi dispiace perché noi ci escono su stream yard i
Speaker 4: nick di Handel non il nick vero e proprio che
Speaker 4: dice Cascio
Speaker 2: e parla di come su The Tennis Podcast facessero notare
Speaker 2: che Sindel non sarà felice delle alte temperature quindi The
Speaker 2: Tennis
Speaker 4: Podcast non capiscono un cazzo di tende lo volete capire?
Speaker 4: sono degli attivisti politici a cui sta sulle balle Sindel
Speaker 4: per una serie di motivi e sono da due settimane
Speaker 4: in lutto perché ha vinto Zverev ovviamente io sto ridendo
Speaker 4: come un deficiente perché ha vinto Zverev è estate, è così,
Speaker 4: che cosa vuoi che capiscano
Speaker 2: No, vabbè, fa parte degli scherzi. I prossimi giorni saranno
Speaker 2: veramente tosti a livello di temperature, però la settimana prossima
Speaker 2: non ci sono previsioni di temperature così estreme, per cui
Speaker 2: sarà un po' caldino, ma è sempre Londra. Io veramente
Speaker 2: mi mettevo a ridere quando c'erano dei giornalisti che seguono
Speaker 2: solo Wimbledon, giornalisti inglesi che di tennis capiscono così così
Speaker 2: perché vanno sempre solo a Wimbledon non è neanche colpa
Speaker 2: loro e chiedevano ad alcuni dei giocatori quali sono i
Speaker 2: se sono preoccupati per il caldo che imperversava su Londra
Speaker 2: in quel momento questa gente vive in Florida ora se
Speaker 2: voi siete andati in Florida in agosto vi rendete conto
Speaker 2: che è proprio un'altra cosa rispetto a Londra cioè non
Speaker 2: c'è non c'è il minimo paragone per cui se questi
Speaker 2: giocano a tennis in Florida non Londra è proprio una
Speaker 2: piccola brezza con fronte a un uragano. Davvero, siamo proprio
Speaker 2: pianeti diversi. Sempre
Speaker 4: Cashi racconta di Spazio Tennis che invitiamo a seguire, Ale, Nizze, Gorogia,
Speaker 4: fa un lavoro pazzesco e soprattutto con un sacco di
Speaker 4: contatti suoi, intervista gente interessante con lo gran podcast da seguire,
Speaker 4: hanno intervistato un'utilizionista, dice che secondo lui cinema è una
Speaker 4: calibrazione errata dei carbo, zuccheri, quando fa molto caldo perché
Speaker 4: va in crisi di fame energetica con alte temperature e
Speaker 4: continuano ad essere d'accordo. Ovvio che un'utilizionista sa quello che dice,
Speaker 4: ma noi abbiamo visto giocare a cinema una dozzina di partite,
Speaker 4: Frenian Wells, Miami, Pueo, un paio di volte, in condizioni
Speaker 4: di gran caldo senza nessun problema. Per cui non so
Speaker 4: che dirvi, JSB Italia che ci dice
Speaker 2: praticamente dice che è un po' come la fila dal
Speaker 2: dottore cominciano a mettersi in fila prima dell'inizio dell'orario infatti
Speaker 2: questo messaggio è stato mandato alle 13.14 per un inizio alle 14.05
Speaker 2: noi cerchiamo di fare il più possibile per rispondere a
Speaker 2: tutti quanti poi è chiaro che a un certo punto
Speaker 2: dobbiamo anche tirare vi
Speaker 4: raccomando a tutti un commento a testa se no non
Speaker 4: ce la facciamo poi ci tocca fra mezz'oretta dire stop
Speaker 4: ai commenti e non possiamo leggere più quelli a noi
Speaker 4: fa piacere interlocuire con chiunque e tutti per esempio uno
Speaker 4: con cui ci fa un gran piacere interlocuire visto il
Speaker 4: nick che ci dice Vanni?
Speaker 2: chiede che ne pensiamo delle dichiarazioni di Roddick su Janika
Speaker 2: Wimbledon se ci dicessi anche quali sono perché
Speaker 4: sinceramente non l'ho seguita
Speaker 2: la settimana scorsa io ero in vacanza quindi sì
Speaker 4: io non Sinceramente non ho seguito che cosa abbia detto
Speaker 2: Robert
Speaker 4: Hussiner, anche perché nel momento in cui Hussiner non gioca,
Speaker 4: io non seguo Hussiner, ragazzi, seguo quelli che giocano
Speaker 2: Sono andato a vedere il museo di Nadal a New York.
Speaker 2: Ho visto le
Speaker 4: foto, che bellezza. I 14 coppie della volontà si fanno impressione
Speaker 4: viste dal
Speaker 2: vivo. È una bella fila
Speaker 4: lunga.
Speaker 2: C'è una stanza con tutti i trofei del grande slam
Speaker 2: vinti da Nadal e c'è un'altra stanza con tutti gli
Speaker 2: altri trofei vinti da Nadal. Praticamente lui si è ripulito
Speaker 2: la soffitta e ci ha fatto un museo. mentre invece
Speaker 2: Alcala se li ha
Speaker 4: ancora
Speaker 2: in cucina esatto, li ha ancora in cucina perché sono
Speaker 2: ancora pochi però è molto bello c'è anche la possibilità
Speaker 2: di se vi capita andateci perché per un appassionato di
Speaker 2: tennis è veramente una bella esperienza c'è la possibilità di
Speaker 2: fare un tour dell'Accademia di Nadal vi fanno vedere i
Speaker 2: campi da tennis tutte le varie attrezzature è molto carino,
Speaker 2: molto bello comunque
Speaker 4: salutiamo close call fan che conclude con Anarchy in the
Speaker 4: United Kingdom chi cita i clash vince sempre senti
Speaker 2: Giacomo Boffi ha
Speaker 4: vinto il commento del giorno Vanni enuncialo
Speaker 2: allora secondo alcuni podcast la gelatina di Sinder dovrebbe smettere
Speaker 2: di mangiare gelato al filo di latte e passare a
Speaker 2: cioccolato questo direi che è importante dobbiamo dobbiamo dedicare all'apertura.
Speaker 4: Attento però, attento, attento, che però poi arriva la polizia
Speaker 4: del web che segue qualunque cosa venga detta su SIN
Speaker 4: e aggredisce la gelataia. Compiuto Donzella ci chiede di Vasami,
Speaker 4: non è tra quelli che giocano nelle qualificazioni, penso che
Speaker 4: sia troppo indietro
Speaker 2: 300 euro. Sì, è questione di ranking, per cui ha
Speaker 2: giocato il challenge di Parma la settimana scorsa, se non
Speaker 2: mi erro, credo abbia perso il secondo turno, se non
Speaker 2: ho visto male, anche se ero in vacanza e qualcosa guardavo.
Speaker 2: quindi sì, a livello tecnico c'è distanza per il momento,
Speaker 2: non ha ancora la classifica per entrare nelle qualificazioni del
Speaker 2: Grand Slam quello è il primo vero è il primo
Speaker 2: vero traguardo da tagliare per chi si avvicina al circuito professionistico,
Speaker 2: il taglio di solito è intorno a 220-230 e lì
Speaker 2: è il primo vero passo in cui si può veramente
Speaker 2: arrivare a mettere il naso all'interno del Grand Slam È
Speaker 2: importante anche perché i Montepremi sono importanti anche nelle qualificazioni.
Speaker 2: Poi ci chiede la
Speaker 4: distanza tecnica fra Vasami e Cina, che ho già vinto.
Speaker 4: Cina è un po' più avanti di esperienza, anche tecnicamente forse,
Speaker 4: ma sono molto giovani. Diamo ancora tempo a entrambi i
Speaker 4: ragazzi per valutarli e
Speaker 2: confrontarli. Ha vinto il derby, giocava con Cadenasso oltretutto.
Speaker 4: Ah, ok.
Speaker 2: Senti
Speaker 4: Ptacovakis fa un commento molto ironico dicendo che è una
Speaker 4: bella birra, il ruttone più maleducazione, beh dipende da dove
Speaker 4: lo fai. Se sei in mezzo agli hooligans inglesi in
Speaker 4: un pub di Londra mentre guardi gli europei o i
Speaker 4: mondiali della squadra di calcio, cosa che a me è successa,
Speaker 4: probabilmente ti fanno un applauso, in un pub elegante non
Speaker 4: è il caso. Antonio Monti ha paura perché per Musetti
Speaker 4: questo ennesimo stop sia un po' uno spartiacque, comprendo il
Speaker 4: timore ma non sarei negativo, ancora tanto giovane. Certo che
Speaker 4: da Melbourne non è più stata la stessa cosa. Quella
Speaker 4: partita con Djokovic, quella è stata lo spartiacolo. Perché poi
Speaker 4: puoi venire rullato in semifinale, non importa, da chiunque, ma
Speaker 4: la possibilità di dare 3-7-0 a Djokovic, cosa che sarebbe successa,
Speaker 4: l'ha detto anche Novak, ti ricordi? E poi ti succede
Speaker 4: quello che ti succede. È una cosa che secondo me
Speaker 4: ci sarà un prima e un dopo nella carriera di
Speaker 4: Musetti quella partita lì. Ma come ce l'ha fatta Zverev
Speaker 4: a tornare dopo una cosa simile anche peggiore, perché lui
Speaker 4: se l'ha fracassata proprio una gamba, non se l'è solo stirata.
Speaker 4: E poi ci ha riuscito alla fine, io penso che
Speaker 4: ci riuscirà anche Musetti, sei d'accordo Vanni?
Speaker 2: Ma speriamo anche che sia una cosa un po' meno
Speaker 2: laboriosa di quella che ha dovuto attraversare Zvere, perché il
Speaker 2: problema di Musetti sembra molto meno serio di quello che
Speaker 2: invece ha interessato il tedesco. Comunque. Romano De
Speaker 4: Franceschi dopo aver riso nel commento precedente ci chiede come
Speaker 4: mai Zverev non si trova bene sull'erba di Wimbledon col
Speaker 4: servizio che ha tende a stare troppo indietro è veramente
Speaker 4: troppo contrattaccante poco attaccante pure ha rete un po' una
Speaker 4: pippa ma sta migliorando molto la combo servizio rovescio se
Speaker 4: la usassi in maniera più aggressiva potrebbe essere micidiale a
Speaker 4: Wimbledon eh Il problema è che lui nel dubbio fa
Speaker 4: un passo indietro e comincia a remare e lì non funziona.
Speaker 4: E poi è talmente alto che andare giù non è semplice.
Speaker 2: Temo che sia un problema di appoggi. Di solito quando
Speaker 2: c'è uno che comunque controlla bene i colpi di inizio
Speaker 2: gioco e sull'erba non riesce a trovarsi, il problema sono
Speaker 2: gli appoggi.
Speaker 4: Vi dico qual è l'esempio più clamoroso di talento incredibile
Speaker 4: che sull'erba non ha mai combinato nulla in base a
Speaker 4: quello che avrebbe potuto, il signor Mara Zaffin. che era pigrissimo,
Speaker 4: odiava andare basso, aveva dei talponi, anche Zverev lo chiamavano zatterone,
Speaker 4: non è che sono proprio delle libellule certi giocatori in campo,
Speaker 4: Zverev non è fra questi, sull'erba è necessario sapere anche
Speaker 4: far volare i piedini, lui non è il massimo in questo.
Speaker 4: Poi io, ripeto, con quel servizio lì, se entro in
Speaker 4: ritmo con quel servizio, non glielo toglio il servizio, mai.
Speaker 4: Per cui, che dice Francesco? Chiede
Speaker 2: come stiamo e poi fa notare che oggi è lunedì,
Speaker 2: non è martedì. Abbiamo cercato di anticipare anche perché poi
Speaker 2: dobbiamo andare a Wimbledon. Io domani avevo un altro impegno
Speaker 2: e quindi visto che la settimana scorsa abbiamo saltato...
Speaker 4: Ragazzi, ci sentiamo direi domenica in relax giorno almeno uno
Speaker 4: e da quel giorno avrete una diretta al giorno, la
Speaker 4: mattina da Wimbledon alle ore circa nove e mezza, dieci nostri.
Speaker 4: Quindi cosa sarà? Un'ora dopo in Italia
Speaker 2: Sto a letto così. Esatto.
Speaker 4: per cui ragazzi prima di pranzo per tutta la settimana
Speaker 4: avrete due settimane avrete una diretta al giorno in video
Speaker 4: e un podcast serale grazie Francesco che ci segui sempre
Speaker 4: Charlie DeFlo chiede il servizio in kick da neofita non
Speaker 4: sarebbe meglio accorciare e rispondere più avanti prima che la
Speaker 4: palla si alzi?
Speaker 2: è certo ma
Speaker 4: deve avere il timing
Speaker 2: se sei Agassi sì
Speaker 4: ma anche se sei in terza categoria il problema è
Speaker 4: che devi saperlo fare tutto lì è giusto quello che
Speaker 4: pensi Charlie però è difficile Qualunque cosa che tu anticipi
Speaker 4: è difficile.
Speaker 2: Allora, se l'anno scorso avessi vinto il Carras, quest'anno la
Speaker 2: partita di inaugurazione l'avrebbe fatta lo stesso Sindri in quanto
Speaker 2: finalista o come avrebbero fatto, non mi ricordo. Non credo
Speaker 2: che ci sia una tradizione in deroga alla tradizione. È
Speaker 2: una tradizione
Speaker 4: ma sì.
Speaker 2: È capitato diverse volte, non mi ricordo che cosa hanno
Speaker 2: effettivamente fatto, però non c'è una regola a memoria non
Speaker 2: ricordo che ci sia non è un regolamento anche il
Speaker 2: fatto che deve aprire il fatto che apra il programma
Speaker 2: il vincitore dell'anno scorso non c'è scritto da nessuna parte
Speaker 2: non è un regolamento è una tradizione non è stato
Speaker 2: codificato in nessun codicillo Laura Bieber Best domanda sia per
Speaker 2: Luca che per Vanni dopo il tennis qual è il
Speaker 2: vostro sport preferito per me è facile dando per scontato
Speaker 2: ovviamente che il tennis sia il vostro sport preferito
Speaker 4: decisamente il calcio per Vanni la pallavolo poi ci piace
Speaker 4: un po' tutto figurati io vado a vedere qualsiasi cosa
Speaker 4: però soprattutto dal vivo perché mi esalta e Alessandro, Terranera
Speaker 4: Zestature chiede una classifica degli slam, considerato logistica, temperatura, umidità,
Speaker 4: quant'altro influisca, insomma, per i giornalisti chi lo segue e
Speaker 4: per i tennisti. Per noi il miglior slam probabilmente è Wimbledon,
Speaker 4: perché proprio funziona tutto bene in maniera automatica, no Vanni?
Speaker 4: C'è anche il
Speaker 2: Visto Avante
Speaker 4: bellissimo,
Speaker 2: non ci
Speaker 4: sono sessioni notturne selvagge o cose
Speaker 2: del genere
Speaker 4: Parigi non sono mai stato da detto ai lavori però
Speaker 4: mi dicono che sia un po' angusto un po' meno
Speaker 4: comodo
Speaker 2: come strutture
Speaker 4: l'Australia è probabilmente il migliore di tutti ma rompe le
Speaker 4: balle fare 20 ore di viaggio e gli australiani sono proprio
Speaker 4: simpaticissimi in quell'ambito lì
Speaker 2: tendono ad essere pesanti è New York il peggiore
Speaker 4: New
Speaker 2: York è
Speaker 4: peggiore perché è un inferno logistico e può fare un
Speaker 4: caldo fottuto e un'umidità micidiale. Credo che la classifica per
Speaker 4: quanto concerne i tennisti non sia molto diversa.
Speaker 2: Sì, io credo che secondo loro è meglio l'Australia perché
Speaker 2: in Australia ci sono degli spazi diversi. Sì, è
Speaker 4: proprio bello. Ragazzi, immaginatevi lo US Open giocato in Central
Speaker 4: Park perché questo succede a Melbourne. sei nel pieno parco
Speaker 4: del fiume Yara a 10 minuti a piedi dal pieno centro
Speaker 4: del CBD dove ci sono i grattacieli e la piazza
Speaker 4: della stazione per cui sai ti fai una passeggiata bevi
Speaker 4: il caffettino e sei al torneo
Speaker 2: se il clima non è insopportabile l'Australia probabilmente è il
Speaker 2: migliore per loro perché hanno tantissime attrezzature sono molto comodi
Speaker 2: ci sono tanti campi di allenamento è una bellissima atmosfera
Speaker 2: quindi sì, probabilmente il loro numero uno
Speaker 4: è l'Australia Francesco si è fatto una pipa mentale notevole
Speaker 4: su come potrebbe
Speaker 2: funzionare
Speaker 4: la race a fine anno nel caso in cui i
Speaker 4: vincitori slam come Zverev finiscano fuori dagli otto, Alcarazza anche
Speaker 4: e cosa potrebbe succedere a uno come Cobolli che potrebbe
Speaker 4: essere lì vicino Francesco, è un po' complessa la domanda
Speaker 4: la regola esatta è che chi vince uno slam va
Speaker 4: alle finals e entra nei primi 20? sì Perfetto, quindi ti
Speaker 4: rispondi da solo, Alcaraz e Zvere sono dentro e dopodiché
Speaker 4: si va a scalare la classifica di quelli che avanzano.
Speaker 4: E
Speaker 2: però
Speaker 4: giustamente lui dice, cioè, allora, la prima ipotesi, Zvere 11, Alcaraz 14,
Speaker 4: mentre Alcaraz non gioca più quest'anno, speriamo di no, ma insomma,
Speaker 4: però arriva e decide di rigiocare le fan. Se ci
Speaker 4: fosse una classifica di fine anno con Zvere 11 ATP e
Speaker 4: Alcaraz 14 ATP diventere automaticamente 7 e 8.
Speaker 2: si mettono al
Speaker 4: posto del settimo e dell'ottavo
Speaker 2: anche se non sono sicuro adesso vado a memoria non
Speaker 2: sono sicuro se potrebbe esserci un limite per di un
Speaker 2: vincitore slam Massimo perché è raro
Speaker 4: che Francesco ti dà un 5 virtuale hai beccato
Speaker 2: Gilottini su una cosa di regolamento che non sa a
Speaker 2: memoria è per cui bisogna andare a vedere anche perché
Speaker 2: queste cose tendono a cambiare abbastanza ovviamente in questo momento
Speaker 2: ti si sente ti si vede bene andrò a vedere
Speaker 4: si no dice si fuori sincrono come Marco Giusto in
Speaker 4: fuori orario completamente ma va bene affascinante mi sembra di
Speaker 4: essere
Speaker 2: ti
Speaker 4: ricordo in fuori orario cose mai viste Rai 3 inizio anni 90
Speaker 4: senti Antonio Monte sulla Davis chiede dice lui pensa che
Speaker 4: Alcaraz non la farà ma dice con Khodar e l'Andalus
Speaker 4: è favorita la Spagna? non sono ancora a quei livelli lì,
Speaker 4: abbi pazienza
Speaker 2: allora la Spagna deve andare in Cile a vincere il
Speaker 2: qualifier 2 se vuole andare in finale e non è proprio
Speaker 2: scontatissimo perché sicuramente per cominciare bisogna andare in Cile la
Speaker 2: settimana dopo lo US Open che non è proprio una
Speaker 2: trasferta così facilissima prima della Cina e prima della della
Speaker 2: Lever Cup a Londra per cui a seconda di chi
Speaker 2: gioca in Lever Cup per cui insomma non è proprio
Speaker 2: scontato che la Cina che la Spagna in finale ci
Speaker 2: arrivi però e
Speaker 4: poi sai lascia stare l'Italia Antonio tu non dimenticarti gli
Speaker 4: Stati Uniti che il fatto che non abbiano fenomeni che
Speaker 4: vincono gli slam non significa che non abbiano la maggior
Speaker 4: parte di giocatori nei primi venti questi
Speaker 3: sono
Speaker 4: capaci di
Speaker 3: certo
Speaker 4: Vanni, scusa, in questo momento una squadra di Davis americana
Speaker 4: sarebbe Tiafoe, Fritz, Tommy Polo, cioè tu rischi di avere
Speaker 4: gente come Tommy Polo o che ne so, Kordak, che
Speaker 4: fa la riserva, non gioca.
Speaker 2: Infatti, infatti, dei qualifier due che si giocano la settimana
Speaker 2: dopo lo US Open, di gran lunga quello più interessante
Speaker 2: è quello che si gioca a Praga tra Repubblica C,
Speaker 2: che è Stati Uniti. Ma no, non c'è Shelton, cioè,
Speaker 2: oh
Speaker 4: ragazzi, c'è gente cazzutissima. Senti, Vincenzo Sam chiede un consiglio,
Speaker 4: vuole andare a Wimbledon una giornata, dove è meglio cercare
Speaker 4: un appartamento, un B & B, zona Wimbledon se trovi,
Speaker 4: se no ricordati che la stazione di Sao, cioè Wimbledon
Speaker 4: è letteralmente a mezz'ora di metropolitana al pieno centro di Londra,
Speaker 4: non è drammatico, sono due fermate di linea, arrivi a
Speaker 4: Liverpool Street Station, quindi ti direi ovunque, ovunque ti possa convenire,
Speaker 4: tanto tu sai che nel giro di un'oretta di metropolitana
Speaker 4: sei lì chiaro che se è una cosa organizzata all'ultimo
Speaker 4: devi calcolare di fare la fila per avere un ground
Speaker 4: cosa fattibile anche partendo la mattina molto molto presto cioè
Speaker 4: se tu vuoi centrare il campo 1 devi fare la notte
Speaker 4: in tenda ma se tu arrivi alle 4 o 5 di mattina
Speaker 4: ti danno subito il biglietto ci entri per avere un
Speaker 4: ground calcola quello che ti può essere comodo per fare
Speaker 4: una cosa del genere
Speaker 2: A Southfield è la fermata della metropolitana che è sulla
Speaker 2: District Line, quella verde, quindi se puoi stare sulla District
Speaker 2: Line ti eviti un cambio della metropolitana, altrimenti ci sono
Speaker 2: le linee di treno che arrivano alla stazione di Wimbledon
Speaker 2: Village e da Wimbledon Village ci possono essere una ventina
Speaker 2: di minuti a piedi, quindi sono cinque minuti in più
Speaker 2: rispetto a a quello che succede a Southfield oppure si
Speaker 2: può prendere l'autobus oppure i taxi condivisi che sono molto
Speaker 2: interessanti perché si fa anche amicizia con gli altri che
Speaker 2: condividono il tuo taxi
Speaker 4: senti Fulvio Vair dalla Valsusa dice lasciate perdere il discorso
Speaker 4: e le paranoie per il caldo ricordiamoci che Iana ha
Speaker 4: vinto Indian Wells e Miami quest'anno non proprio in Finlandia
Speaker 4: siamo d'accordissimo mentre invece Rossi e Ernesto continua a fare
Speaker 4: un po' il trollino dicendo che Serena con il servizio
Speaker 4: che ha quel diritto può vincere tranquillamente 3-4 partite contro
Speaker 2: questa concorrenza il potere
Speaker 4: può però devi avere di là veramente una mente catta
Speaker 4: quando Serena ti ricordi la regola dei tre passi di
Speaker 4: Serena quando te la feci notare a Wimbledon penso 2019 o 2018
Speaker 4: eravamo in tv uno insieme e mi disse Gberti adesso
Speaker 4: la scena come va lo scambio conta i passi che
Speaker 4: fa Serena proprio di colpire la palla se la colpisce
Speaker 4: entro i tre passi è competitiva oltre i tre passi
Speaker 4: è costantemente con la lingua fuomina a lungo e questo
Speaker 4: succedeva sette anni fa ora puoi anche essere dimagrita ma
Speaker 4: se c'è di là una professionista degna di essere chiamata
Speaker 4: tale che ti apre due angoli e poi ti fa
Speaker 4: uno slice bassissimo che devi accosciarti col culo per terra
Speaker 4: per tirarlo su Serena dopo quattro game è morta però
Speaker 2: bisogna farlo qualcuno di voi forse si ricorderà ehm Kim
Speaker 2: Pleisters appena si ritirò diventò la direttrice del torneo di
Speaker 2: uno dei tornei di femminili di Anversa quell'anno durante la
Speaker 2: finale il giorno della finale una delle due giocatrici non
Speaker 2: poteva scendere in campo perché aveva un infortunio e quindi
Speaker 2: lei di fatto la direttrice del torneo si cambiò e
Speaker 2: fece un'esibizione con l'altra finalista e l'altra finalista era comunque
Speaker 2: una top 20 adesso non mi ricordo chi fosse ma era
Speaker 2: una giocatrice forte niente cominciarono a giocare e e Kim
Speaker 2: Clijster andò avanti 5-3 poi si ritirò perché non ce
Speaker 2: la faceva più la sua autonomia erano 8 game lei giocò
Speaker 2: bene perché a colpire la palla sicuramente era ancora straordinaria
Speaker 2: quello difficilmente si perde però a livello di polmoni è
Speaker 2: arrivata a
Speaker 4: livello di elasticità articolare c'è l'erba fra l'altro è una
Speaker 4: bestia particolare Comunque, vediamo, dai, Francesco Gisbi dice, beh, richiamiamo
Speaker 4: il Rani e Vinci, magari la facciamo giocare contro Berta
Speaker 4: Vinci il primo turno, le vengono gli incubi. Giustamente. Senti,
Speaker 4: invece Dionisio fa, Dionisio Agi fa un punto che io sottoscrivo.
Speaker 4: Tralasciando tutte queste implicazioni agonistiche, dare tanta visibilità al doppio,
Speaker 4: in particolare al doppio femminile, è buono, per il doppio
Speaker 4: in generale. Poi tieni presente che è il nome lì. Cioè, se...
Speaker 4: fra un annetto quando stanno definitivamente a posto fisicamente soprattutto
Speaker 4: Rafa Federer e Nadal decidono di fare un doppio insieme
Speaker 4: fanno il tutto esaurito in qualunque stadio del mondo
Speaker 2: di
Speaker 4: calcio anche di calcio capisce per cui lì sono i
Speaker 4: nomi Serena è a quel livello lì allora non capisco
Speaker 4: che dice Alessio Menicucci gli è venuto in mente non
Speaker 4: lo so Alessio non sei intellegibile Okram
Speaker 2: come fa uno con il gioco di Tia a vincere
Speaker 2: un torneo sull'erba?
Speaker 4: perché l'erba è quella di adesso
Speaker 2: ma
Speaker 4: com'è cambiato il gioco su questa superficie? Sì, siamo d'accordo
Speaker 4: Ah sì, sì, è vero, è vero Cuvier anche arrivava
Speaker 4: in finale sì, oltre ad
Speaker 2: Agassi parliamo
Speaker 4: di gente poco adatta all'erba Senti, Giovanni dice che Maja
Speaker 4: Cvalinska riusciva a mantenere lo stesso livello mostrato a Parigi
Speaker 4: anche sull'erba di Wimbledon lei dice di non aver mai
Speaker 4: amato tanto l'erba ma per me da tecnico ha un
Speaker 4: gioco che è devastante su erba cioè con una che
Speaker 4: fa quello che riesce a fare lei con le rovesce
Speaker 4: non so se avete guardato certe partite in particolare con
Speaker 4: le grandi bombardiere alla Roland Garros lei di rovescio lato
Speaker 4: destro suo è capace di anticipare due mani in maniera
Speaker 4: fantastica sembra letteralmente Agnieszka ti ricordi? proprio tutum Dopodiché, appena decide,
Speaker 4: senza cambiare nulla, non cambia di impugnatore, è completamente inintellegibile,
Speaker 4: ti spava lo slice o lungo e filante o la
Speaker 4: palla corta. Questa è una cosa che, se ben gestita,
Speaker 4: sua erba è devastante.
Speaker 3: E ti toglie
Speaker 4: letteralmente... Cioè, se io sono l'elenatore di Jasmine Paolini, mi
Speaker 4: trovo davanti a una bestia simile, io dovrei dire a Jasmine,
Speaker 4: devi stare attento sulla teoria diagonale proferita, quella del dritto,
Speaker 4: perché questa te la neutralizza. Non sa mai cosa ti
Speaker 4: torna e può tornarti con una biscia imprendibile. Cioè, capisci
Speaker 4: che quando sei in grado di togliere mezzo campo alle
Speaker 4: avversarie e ti lascia lo spazio del suo dritto mancino,
Speaker 4: che ovviamente non è il suo colpo preferito, ma comunque
Speaker 4: un bel dritto mancino che te lo può chiudere e
Speaker 4: stringere dall'altra parte. Io dico che Maia, se si convince,
Speaker 4: può fare ancora meglio. Ancora meglio vorrebbe dire vince Wimbledon,
Speaker 4: ma nel senso, lascia stare la favola che è successa
Speaker 4: a Parigi. Secondo me lei per l'erba è strepitosa. Tu
Speaker 4: saresti d'accordo, Vanni?
Speaker 2: Dovrebbe, in teoria sì. Poi bisogna vedere come funziona in
Speaker 2: pratica e se lei ci crede abbastanza. Poi il resto,
Speaker 2: il campo darà il suo risponso, come sempre.
Speaker 4: Allora, saltiamo un paio di commenti di persone che vi
Speaker 4: hanno già stra- risposto. Fulvio Vair, vabbè, Cina ha vinto facile
Speaker 4: nel derby con Cadenastro, certamente. E poi Alessio Menicucci dice,
Speaker 4: non so perché, ma c'è un giolo che vince, immagino,
Speaker 4: il Quincy, che c'è il commento sotto. gli è venuto
Speaker 4: in mente Courier che vince ok ci sta ma Courier
Speaker 4: e Agassi i risultati che hanno fatto su Erba cioè
Speaker 4: quell'Erba vincere Wimbledon nel caso di Agassi arrivare in finale
Speaker 4: nel caso di Courier guardate che
Speaker 2: sono imprese
Speaker 4: imprese pazzesche allora ma che
Speaker 2: sono le differenze tra friuliano e altatesini come vi ponete
Speaker 2: rispetto al
Speaker 4: mito asburgico beh dipende io sono friuliano di nascita ma
Speaker 4: sono triestino quindi giuliano di adozione vivo qua dall' 89 per
Speaker 4: cui sai 19 anni di Udine e 37 di Trieste vince Trieste
Speaker 4: qua a Trieste ci sentiamo non italiani questo ed è
Speaker 4: una cosa che mi piace molto di questa città noi
Speaker 4: viviamo nel mito dice i nostri c'è Mattarella nei nostri
Speaker 4: uffici perché devi ma se potessero ci metterebbero Francesco Giuseppe
Speaker 4: e Sissi perché il mito è questo ci sono cose
Speaker 4: positive e negative in questo è un mondo un po'
Speaker 4: a sé qua dove vivo io i frulani e gli
Speaker 4: autotesini non sono molto diversi perché hanno quella mentalità limpida
Speaker 4: c'è questa specie di mito del lavoratore è gente affidabile
Speaker 4: magari non troppo socievole come ve lo potete immaginare lì
Speaker 4: non c'è una grossa differenza però a Trieste letteralmente siamo
Speaker 4: un'isola a sé
Speaker 2: Alessio Benecucci praticamente fa il corrispettivo del balbuziente sui commenti. Ok,
Speaker 4: ok,
Speaker 2: ok
Speaker 4: Ci racconta l'epopea di Coover a Wimbledon, certamente. Allora, Andrea
Speaker 4: Girolami ci dice che la finale potrebbe essere Sinners Verde.
Speaker 2: Testa di serie numero uno costa testa di serie numero due. Sì,
Speaker 2: però la testa di serie numero due che
Speaker 4: non ha mai fatto neanche Ottavi
Speaker 4: Insomma, vabbè, però ci può stare. Gli Outsiders? E' quelli
Speaker 4: che hanno fatto bene negli anni passati in questo torneo
Speaker 4: che rimane per fortuna abbastanza specifico.
Speaker 3: Io per esempio,
Speaker 4: Ferizia se sta bene, nessuno vuole incontrare Berrettini, nessuno vuole
Speaker 4: incontrare Shelton, è quelli. Nessuno vuole incontrare Urcaz che sta
Speaker 4: ricominciando a macinare e Urcaz è uno che se entra
Speaker 4: di buzzo buono, cioè è capace di perdere la seconda
Speaker 4: turno Ubi, però se entra nel ritmo giusto è capace
Speaker 4: di andare in fondo, quelli. Allora Alessio Micucci in 18 commenti
Speaker 4: ci racconta quanto gli è piaciuta l'impresa di Cuvier che
Speaker 4: va in finale a Londra. Cezanne 75. Ho sempre piacere
Speaker 2: di ascoltarvi. Ho una domanda per voi. Dove si possono
Speaker 2: guardare le qualificazioni di Wimbledon? Su Sky, credo. Sì,
Speaker 4: credo che Wimbledon una volta aveva un canale YouTube. Vai
Speaker 4: su YouTube, cerca Wimbledon. Il canale YouTube di Wimbledon mi
Speaker 4: pare che faccia anche alcune...
Speaker 2: e poi il nostro Luca De Gasperi ha scritto un
Speaker 2: articolo sulla televisione come si può vedere il tennis questa
Speaker 2: settimana in televisione quindi se andate su Btennis nelle flash
Speaker 2: riuscite a trovare il suo articolo che eccolo qua l'ultimo
Speaker 2: rodaggio pre- Wimbledon e allora vediamo un po' e no, non
Speaker 2: vedo le quali però dovrebbero esserci in ogni caso ve
Speaker 2: lo faremo sapere e le soluzioni sono solitamente quelle cioè
Speaker 2: o Sky fa vedere le qualificazioni altrimenti c'è di solito
Speaker 2: un canale YouTube che si occupa di questa cosa quello
Speaker 2: di Wimbledon
Speaker 4: esattamente allora Lara Bieber ti chiede Vanni in Canada se
Speaker 4: fermano sulle strisce pedonali sono come in Italia lei percepisce
Speaker 4: il Canada come un paese mediamente più civile dell'Italia beh
Speaker 4: è vero
Speaker 2: sì è vero sicuramente non si fermano sulle strisce pedonali
Speaker 2: cioè le auto si fermano prima delle strisce pedonali se
Speaker 2: c'è qualcuno che deve attraversare non è che si fermano
Speaker 2: proprio sulle strisce pedonali poi lasciate stare la
Speaker 4: viabilità a Montreal che Vanni
Speaker 2: è una
Speaker 4: cosa che riduce l'aspettativa di vita di Vanni da tanto
Speaker 4: lo fa incazzare però sì sono molto educato allora Fulvio
Speaker 4: Vair dice che se proprio i luto quarantenni non vogliono
Speaker 4: smettere lui darebbe wildcard sulle due cinquanti altrimenti giocate a
Speaker 4: golf vabbè Fulvio però sai è gente che seppure seppure
Speaker 4: no guadagnata certe cose la saltiamo chi risponde ad altri
Speaker 4: nella chat perché non possiamo andare con tutti Guido Bonifaccio
Speaker 4: che ci dice
Speaker 2: che è successo a Dimitrov dopo l'infortunio precipitato in classifica
Speaker 2: lo rivediamo mai più ad alto livello Ragazzi, Dimitro comincia
Speaker 2: a avere i suoi anni, non è proprio un giovincello,
Speaker 2: quindi bisogna vedere che cosa riuscirà a fare. La settimana
Speaker 2: scorsa era a Dublino, sono vaderato al Challenge 75, quindi è
Speaker 2: incomiabile come riesca comunque a continuare a giocare
Speaker 4: Sempre da lustrarsi gli occhi e vederlo giocare, capisco Guido
Speaker 4: la tristezza nel vedere una Un declino simile. Elena Tealdi
Speaker 4: viene a Wimbledon. Sì, Elena, puoi venire. Noi saremo ogni
Speaker 4: mattina verso le 10 lì dietro il gate. Cos'è? 16? Cos'era?
Speaker 4: 13
Speaker 2: o 14
Speaker 4: Sì, uno di quelli. La strada come si chiama? Somerset.
Speaker 4: Si chiama
Speaker 2: Somerset
Speaker 4: Road. C'è Road da un lato e Somerset Road dall'altro.
Speaker 4: Siamo lì, Elena. Verso le 10 di mattina ai rotti ora
Speaker 4: di Londra perché facciamo la diretta prima che inizi... iniziano
Speaker 4: a giocare iniziano verso le 11 sarà un piacere vederti Elena
Speaker 4: allora Marco Augusti eh lui dice
Speaker 2: speriamo che Serena non abbia fatto lo stesso errore di
Speaker 2: Borg ma io Borg è stato spinto da altri motivi
Speaker 2: un po' più tristi eh Serena non ha questi problemi
Speaker 2: assolutamente no anche perché si è sposata bene eh però
Speaker 2: eh sembra una che spende del suo ed è molto
Speaker 2: consapevole di quello che fa per cui alla fine non
Speaker 2: c'è
Speaker 4: problema Alessandro Rocchi dice se vieno come Ronaldinho che se
Speaker 4: è comprato mezz'ora venne già che c'è gioco un po'
Speaker 4: in Serie C, sarà divertente nel senso 46 anni sei morto
Speaker 4: che cammina, in Serie C menano e corrono però ti
Speaker 4: immagini un potere in Serie C che si trova Ronaldinho
Speaker 4: che ti tira una punizione lì può ancora fare la
Speaker 4: differenza senti Alessandro Tavernari che dice quanti tornei in erba
Speaker 4: ci saranno tra tutti i circoli tennis in Italia? Tornei
Speaker 2: in erba a parte Gaib? Solo quello. Solo quello? Adesso
Speaker 2: non mi ricordo. Sì
Speaker 4: tornei in erba naturale quello. Credo che in erba sintetica
Speaker 4: può essere che qualcosa si giochi tra quarta e terza categoria,
Speaker 4: certamente non professionistici su erba sintetica. Penso solo a Gaibledon,
Speaker 4: come lo chiamo, che è diventato un 125 femminile, no?
Speaker 2: in provincia di Rovigo se non mi ho esagerato vicino
Speaker 2: alla foce del Po e c'è questo torneo i campi
Speaker 2: in erba è un campo da calcio trasformato in campi
Speaker 2: in erba è un'avventura di qualche visionario che è riuscito
Speaker 2: a tirar fuori ci sono dei campi privati c'è qualche
Speaker 2: club che ha campi in erba privati però non è
Speaker 2: sufficiente da poterci fare un torneo si tratta di una
Speaker 2: nicchia veramente molto molto ristretta
Speaker 4: certamente Vanni, qua c'è Francesca Casadei che chiede se giocavi
Speaker 4: sull'erba sintetica lo stesso che giocavi sull'erba naturale no, neanche
Speaker 4: lontanamente Il rimbalzo della palla, se l'erba sintetica è leggermente umida,
Speaker 4: ma non troppo, se no ti ammazzi. Cioè la classica sei,
Speaker 4: cinque minuti di pioggia poi smette, per i successivi cinque
Speaker 4: minuti il rimbalzo è molto simile. Io ho giocato su
Speaker 4: erba naturale in Inghilterra, il problema è che sull'erba sintetica
Speaker 4: puoi muoverti come sulla terra, comprese le scivolate. Sull'erba naturale,
Speaker 4: a meno che tu non sia un genio della coordinazione
Speaker 4: tipo Sinero Djokovic, ti sogni di scivolare, ti ammazzi. Per
Speaker 4: cui sì, è diverso, è diverso.
Speaker 2: E poi ricordiamo che l'erba sintetica dipende anche molto da
Speaker 2: quanta sabbia viene aggiunta alla base. Sì, c'è la
Speaker 4: sabbia di quarzo, certamente. Senti, Bea Bicchi è contenta di vederci,
Speaker 4: noi siamo contenti che tu sia qua. Di Giasmi si
Speaker 4: sa qualcosa?
Speaker 2: Vedremo cosa fa questa settimana, è iscritta al torneo di Eastbourne,
Speaker 2: testa di serie numero uno, vediamo in che condizioni è
Speaker 2: e come sta il piede, perché il punto interrogativo è quello.
Speaker 4: Ok ragazzi, stop ai commenti, perché sono le 15, noi stiamo
Speaker 4: qua ancora una mezz'oretta con voi, poi dobbiamo salutarvi, non
Speaker 4: riusciremo a rispondere a tutti se commentate oltre, quindi metto
Speaker 4: anche il, bravo Vanni ha messo il banner, ore 15, stop
Speaker 4: ai commenti, siamo al commento fatto alle 14.17 ad Alessandro Rocchi,
Speaker 4: quindi siamo in ritardo, e lui dice che dice ad
Speaker 4: armarsi di riposare, dura prova, ha preso la tenda lui,
Speaker 4: però Alessandro dipende, io l'ho visto organizzato benissimo
Speaker 2: il campeggio Q però sai è comunque una notte passata
Speaker 2: in condizioni abbastanza precarie devi andare in bagno è molto
Speaker 2: bello e ti assicuro che per un appassionato di tennis
Speaker 2: è un'esperienza che poi rimane dentro o fuori a seconda
Speaker 2: delle ferite che ci si procura però per me vale
Speaker 2: la pena per me è una cosa che vale la
Speaker 2: pena se si fa in gruppo anche molto piacevole, per
Speaker 2: esempio l'ultima volta che ho fatto la coda c'era un
Speaker 2: gruppo di ragazzi credo che fossero delle scuole superiori erano
Speaker 2: 18-19 anni che hanno fatto la coda di notte avevano
Speaker 2: una tenda davanti alla mia posizione e quando sono arrivati
Speaker 2: per distribuire i braccialetti per i campi principali, centrale, numero 1,
Speaker 2: numero 2 loro hanno detto no grazie noi prendiamo i ground
Speaker 2: Cioè loro hanno fatto la coda perché comunque era un'esperienza.
Speaker 2: Sono
Speaker 4: un po' pirla, possono entrare e farsi la stessa cosa
Speaker 4: dei Gran, anche col braccialetto dell'uno del centrale.
Speaker 2: C'è il discorso che a 18-19 anni magari il costo
Speaker 2: di un... Ah beh
Speaker 4: 110 sterline è l'uno e il centrale, mentre 35 sterline è...
Speaker 4: è un
Speaker 2: po'
Speaker 4: diverso senti Vanni Roberto Mengoli ci chiede tre nomi escluso
Speaker 4: Sinner come possibili vincitori di Wimbledon vai con la classifica
Speaker 4: che devo dirti sinceramente Zverev devi prenderlo in considerazione Shelton
Speaker 4: devi prenderlo in considerazione 5 del mondo Shelton adesso e gente
Speaker 4: come Fritz e Djokovic li devi prendere in considerazione perché
Speaker 4: può succedere
Speaker 3: qualsiasi cosa
Speaker 4: Djokovic è l'ultimo in fila Vanni ma se c'è un
Speaker 4: torneo dove col proverbiale culo di Djokovic, potrebbe aprirgli... Ecco,
Speaker 4: è Wimbledon, certamente non altri. Giustamente ha perso da Fonseca, lui,
Speaker 4: a Parigi. Sono quelli. Anche alla Sim, secondo me, la
Speaker 4: testa si serve più alta, a cui do meno possibilità,
Speaker 4: non chiedetemi perché, perché avrebbe tutto, ma c'è qualcosa che
Speaker 4: non va sull'erba per quella ragazza.
Speaker 2: Nonostante le fattiche
Speaker 4: finali su erba
Speaker 2: C'è qualcosa che non va
Speaker 4: qui
Speaker 2: Al momento c'è qualcosa che non va qui. Io non
Speaker 2: l'ho mai visto così confuso come a Parigi dopo... dopo
Speaker 2: la sconfitta, è stata veramente una... non è in una
Speaker 2: bella posizione. Lui l'ha anche detto. È
Speaker 4: quattro del mondo, non è in una bella
Speaker 2: posizione. Esatto. Lui dice, dovrebbe essere... Life is not bad.
Speaker 2: Alla fine della fiera si è appena sposato, è numero
Speaker 2: quattro del mondo, dovrebbe essere... Però non sono il giocatore
Speaker 2: che vorrei essere a questo punto della mia carriera. Ci
Speaker 2: sta
Speaker 4: perché puoi anche avere la sensazione se arrivi numero quattro,
Speaker 4: ma con le ambizioni che avevi e ti hanno anche caricato,
Speaker 4: ricordiamo che di Alassima a 17 anni, quando arrivò in semifinale,
Speaker 4: se non mi ricordo male, a Miami a 17 anni, te
Speaker 4: lo ricordo Ivan, tu seguivi
Speaker 3: sempre i canadesi tantissimo,
Speaker 4: con quel fisico apocalittico che aveva e tutto, si parlava
Speaker 4: di lui come si è parlato di Sinner nei primi anni,
Speaker 4: cioè questo diventa numero uno, questo
Speaker 3: tira forte
Speaker 4: tutto, corre a fisico, è lui magari sai questa è
Speaker 4: una cosa pesante da cui usciva adesso quanti ne ha 27
Speaker 4: sono passati quasi 10 anni da quella volta
Speaker 2: nel 2000
Speaker 4: ne ha 26 26 ok sono passati 8 anni da quella volta sai
Speaker 4: può essere brutta la sensazione di arrivare a 4 ATP magari
Speaker 4: con la percezione di di essere arrivato al massimo di
Speaker 4: non poter fare di più
Speaker 2: bisogna anche tenere presente effettivamente dell'ambiente in cui è cresciuto
Speaker 2: io mi ricordo il suo primo torneo giocato a livello
Speaker 2: TPI lui appena compiuto i 14 anni gli vennero date una
Speaker 2: wild card per le qualificazioni di un torneo challenger in
Speaker 2: Canada vicinissimo a Montreal lui vinse le qualificazioni e arrivò
Speaker 2: ai quarti di finale la partita dei quarti di finale
Speaker 2: fu trasmessa in diretta in televisione è abbastanza straordinario giocò
Speaker 2: contro Yoshito Nishioka nemmeno proprio uno scappato di casa e
Speaker 2: perso in tre set e alla fine della partita intervistarono
Speaker 2: lui e non Nishioka che aveva vinto a proposito di
Speaker 4: Canada ragazzi vi annunciamo ufficialmente che grazie anche al vostro
Speaker 4: con sostegno col GoFundMe e che vi invitiamo a contribuire
Speaker 4: ovviamente il link lo trovate nella descrizione di questo video
Speaker 4: Siamo ufficialmente canadesi nei primi 12 giorni di agosto. Per far
Speaker 4: contento Gibertini ho messo il birrettino accelerativo e è arrivato l'accredito.
Speaker 4: Per Montreal quindi si prenoterà un aereo per
Speaker 2: Montreal. Potrebbe essere un torneo davvero straordinario. Spinner dovrebbe
Speaker 4: esserci perché sono tre settimane dopo Wimbledon e poi difende
Speaker 4: Toronto dell'anno scorso.
Speaker 2: No.
Speaker 4: No, di due anni fa.
Speaker 2: Non ha giocato. non ho giocato l'anno scorso, i due
Speaker 2: anni fa ho
Speaker 4: fatto il torneo ok, vabbè
Speaker 2: no, vabbè, ma non è quello il discorso è che... nel 2023,
Speaker 4: non
Speaker 2: nel 24 ah, ecco, vedi un po'
Speaker 4: vabbè, chi
Speaker 2: si tratta comunque, potrebbe essere la prima volta in cui
Speaker 2: si ritrovano Sinera e Caraz dopo Monte Carlo potrebbe essere
Speaker 2: un torneo con otto italiani in tabellone se effettivamente Bellucci
Speaker 2: dovrebbe essere dentro e quindi... potrebbe veramente essere un ottimo
Speaker 2: torneo sì sì
Speaker 4: sì sicuramente senti Claudia CD è d'accordo con te e
Speaker 4: questa è sempre una buona cosa ti vede abbronzato e
Speaker 4: dice che lei è d'accordo quando dici che non si
Speaker 4: risolve un'intolleranza un giorno all'altro certo non è che dici
Speaker 4: oddio sono celiaco bom adesso stavo bene da domani ci
Speaker 4: vuole un po' di tempo
Speaker 2: non so se sia un'intolleranza potrebbero essere tante cose però
Speaker 2: immagino che sia uno degli aspetti che stiamo valutando
Speaker 4: Allora, Luca Scarsetti, che dice?
Speaker 2: Il vostro parere rispettivamente su Linda Noscova, Iva Jovic e
Speaker 2: Alexandra Iala, quest'ultima può entrare nelle dieci accidenti. Sarebbe
Speaker 4: Sì, tanto
Speaker 2: Sarebbe veramente...
Speaker 4: Guarda, sono tre picchiatrici diverse. Iala più Manovrera, Noscova... Allora, Noscova,
Speaker 4: io seguo quello che dicono i colleghi tecnici della Repubblica Cecca. Scusate, Cecchia,
Speaker 4: come si deve dire adesso. E tira forte, ma non
Speaker 4: ha il piano B. è la loro Camila. Per cui
Speaker 4: gli stampo sulle balle e dice, vabbè, sei forte, però
Speaker 4: potresti essere tanto più forte se avessi un po' più
Speaker 4: di testa invece di sparare con i chiusi. Cioè, sento
Speaker 4: dire da gente della cecchia quello che dicevamo noi della
Speaker 4: mitica Camila. Iva Jovic è quella di più di qualità,
Speaker 4: secondo me. È proprio a braccio, testa, spostamenti, è una
Speaker 4: bella giocatrice moderna, picchia e adatta al cemento, si vede
Speaker 4: che è cresciuta in America. Alexandra Eala è la più intrigante,
Speaker 4: però temo che non sia da top ten ancora. che
Speaker 4: dici
Speaker 2: Vanni? Ma per me il problema è il fisico cioè
Speaker 2: con quel fisico lì arrivare nei top ten nel tennis
Speaker 2: attuale bisogna veramente essere dei geni cioè o sei straordinario
Speaker 2: perché guardate anche Jasmine Paolini però ha un dritto che
Speaker 2: che è un'altra cosa eh non lo so eh io
Speaker 2: sarebbe sarebbe una sarebbe un ottimo messaggio per eh per
Speaker 2: tutti per tutti diciamo i normodotati tra virgolette e poi
Speaker 2: sarebbe un messaggio che arriva anche a tante persone perché
Speaker 2: lei è seguitissima in Asia e soprattutto nelle Filippine però
Speaker 2: io temo che questo tennis sia un po' troppo così
Speaker 2: valchiriocentrico per essere
Speaker 4: ragazzi quando hai davanti manze che ti danno 15 cm e 15
Speaker 4: kg rispettivamente di altezza e peso e li senti tutti
Speaker 4: sulla palla che ti arriva è duro a competere molto
Speaker 4: semplicemente questo Non dico che ci dovrebbero essere le categorie
Speaker 4: di peso come nella box, però la cosa si sente.
Speaker 4: Francesca Casadei è contenta perché l'abbiamo fatto con uscire Pistolesi,
Speaker 4: che apprezza molto. Siamo molto amici di Claudio, lo salutiamo.
Speaker 4: Superale Magico è felice di vedere gli italiani su Erba,
Speaker 4: in particolare Tifa Arnaldi, gli piace la grinta che ci mette.
Speaker 4: Vai Superale Magico e vai Arnaldi. E poi Andrea R.
Speaker 4: che dice? Per l'esordio di Sindel sono previste
Speaker 2: temperature intorno ai 30°, visto che lui ormai è diventato
Speaker 2: anche un Visto che per lui ormai è diventato anche
Speaker 2: un problema mentale, c'è il rischio che lo viva male? No.
Speaker 3: Se
Speaker 2: c'è una persona che non vive male questa cosa è lui. No.
Speaker 2: È estremamente metodico da questo punto di vista, c'è un problema,
Speaker 2: lo si affronta e amen. Lo ha fatto con il servizio,
Speaker 2: lo ha fatto con tante cose e lo ha fatto
Speaker 2: anche con il caldo perché alla fine... Era un problema
Speaker 2: e ha lavorato in maniera specifica per risolverlo. Ragazzi, lui
Speaker 2: ha
Speaker 4: vinto duemila consecutivi in Diamond Welch a Miami e non
Speaker 4: ha mai giocato con meno di 30 gradi. Mai con meno.
Speaker 4: Spesso con più. Per cui, so via. Allora, Claudia integra
Speaker 4: il commento precedente che era... me lo sono perso, vabbè.
Speaker 4: E comunque dice anche lei che Cobolli ha tolto qualcosa
Speaker 4: dalla dieta. anche gli atticini possono essere delicati certo ragazzi
Speaker 4: se tu stai bene stai bene se no giusto l'attenzione
Speaker 4: all'alimentazione è fondamentale e spera tanto Claudio di vedere un
Speaker 4: giorno una partita col nostro commento, sarebbe bello Claudio certamente,
Speaker 4: Massimo Carli dice che lì allora
Speaker 2: si
Speaker 4: boccheggia
Speaker 2: ma neanche qui non è che si scherzi
Speaker 4: però gli dice addirittura a mercoledì si potrebbe arrivare a
Speaker 4: 37° e ci aspetta in quel di South Massimo fatti
Speaker 4: sentire
Speaker 2: via
Speaker 4: messaggio privato sui social e ci becchiamo
Speaker 2: La settimana prossima però non dovrebbe fare così caldo, oltretutto
Speaker 2: teniamo anche presente che le previsioni oltre i sette giorni
Speaker 2: sono non necessariamente affidabili, perché siamo arrivati a un'ottima accuratezza
Speaker 2: per le previsioni del tempo, però più si va in
Speaker 2: là con l'orizzonte temporale, più ci sono rischi di errore.
Speaker 2: Quanto può guadagnare Casacchina l'anno dall'Adidas? Chiede Davide Arioli.
Speaker 4: Allora, sto guardando adesso. Casacchina è il 68 del mondo in
Speaker 4: questo momento. Un'azienda delle dimensioni di Adidas. Mi stupirei se
Speaker 4: gli desse, oltre a tutta la roba, non superare 100.000 all'anno.
Speaker 4: Forse anche meno.
Speaker 3: Tenete
Speaker 4: presente che le sponsorizzazioni sono nella mente della gente, sono molto...
Speaker 4: Cioè sì, Siner becca 15 milioni all'anno da Nike, ma già
Speaker 4: dal 12 del... Cioè
Speaker 4: capisce che Kasatkina, devi considerare, un'azienda dice, cosa mi sposti? Cioè,
Speaker 4: è importante avere tanti giocatori perché vedi la tua roba,
Speaker 4: la gente la vede in tv, la gente la vede
Speaker 4: a tornei e tutto, ma il contratto per un singolo giocatore... Sai,
Speaker 4: diventa esponenziale. Io ti do milioni di milioni di milioni
Speaker 4: se sei un top 5 che mi sposta veramente il mercato,
Speaker 4: specialmente in certi paesi. E Casaratkina, che è tanto carina,
Speaker 4: è tanto simpatica e tutto quanto, cosa vuoi che sposti?
Speaker 4: Ti dico, se gli dai 100.000 euro all'anno, l'Adi da 70. Allora,
Speaker 4: Luca Scassetti non è mai piaciuta serena come tanti atteggiamenti
Speaker 4: e vabbè... Senti, Fulvio Varti vede abbronzato, va bene. Vuol
Speaker 4: dire che funziona bene
Speaker 2: la telecamera, vedi? Ecco. Allora, Marco Loiodi ci è arrivato
Speaker 2: secondo nella Lega Yokohama di Ubi Conte, spero che ti
Speaker 2: abbia vinto qualche premio. Per compensare i punti karma faccio
Speaker 2: subito una donazione. Ecco, scuola. Grande
Speaker 4: Marco, grande
Speaker 2: Marco. Grazie.
Speaker 4: Claudia ti cita ed è felice che tu dica che
Speaker 4: non è che se tanta gente pensa una cosa deve
Speaker 4: essere così, vabbè, figurarsi. Se no, cioè, avete presente quella, vabbè,
Speaker 4: sappiamo tutti che è una genialità di serie ironiche, Simpson,
Speaker 4: soprattutto le prime storie, cioè, quando partono tutti quelli di
Speaker 4: Springfield con i forconi e le torce, ecco, se noi
Speaker 4: considerassimo le puttanate che vengono scritte sui social da presunti
Speaker 4: appassionati di qualsiasi cosa o presunti competenti di qualsiasi cosa
Speaker 4: come sentenza, avremmo le forche in piazza. Per fortuna non
Speaker 4: è così, vale per tutte le controversie. Senti, Andrea Pigliautile,
Speaker 4: che Andrea Pigliautile è lui sicuro,
Speaker 2: lui chiede quanti game farebbe un terza categoria tipo 3-1
Speaker 2: o 3-2 contro una top 100 WTA
Speaker 4: ne fa, perde ma ne fa se saliamo in seconda
Speaker 4: vince lui dipende anche da chi è davanti
Speaker 2: dipende anche da cosa vuol dire top 100 e soprattutto
Speaker 4: dipende da in che regione sei 3-1 o 3-2 perché
Speaker 4: ci sono valori diversi
Speaker 2: mettiamolo così
Speaker 4: i C1 vecchie classifiche seri, quelli Lombardi o o laziali
Speaker 4: per esempio, a Roma c'erano i migliori C1 della zona
Speaker 4: che allenavano Gabella e Sabatini prendendo la Sberle, l'era numero
Speaker 4: due del mondo. Ma parliamo di un C1 degli
Speaker 3: anni 80
Speaker 4: tra gli anni 80 e gli anni 90 puoi considerare quella classifica
Speaker 4: come un 2.6, 2.5 di adesso. Diciamo che da metà seconda categoria
Speaker 4: maschile in su, se uno diventasse donna ma per qualche magia,
Speaker 4: vincerebbe slam multiple perdendo pochi set. Un buon secondo acazzuto
Speaker 4: che tira, corre e spinge perché semplicemente non c'è modo
Speaker 4: di contrastarli. Sul colpo da fermo giocano. Io faccio sempre
Speaker 4: il solito esempio. Serena Williams e sua sorella avevano uno
Speaker 4: sparo in nero con un fisico della Madonna che non
Speaker 4: aveva mai neanche avuto un punto ATP in vita sua,
Speaker 4: neanche mai arrivato a giocare
Speaker 2: in DTS. Era un giocatore di college.
Speaker 4: Esatto. Ma uno che poteva valere, non aveva punti ATP. Bene,
Speaker 4: dovevano fare l'allenamento a schemi. Cioè lui serviva esterno e
Speaker 4: poi attaccava dall'altra parte, così Serena allenava la risposta allo
Speaker 4: slice esterno e il passante di Bovesci in corsa. Ma
Speaker 4: se giocavano a campo aperto, Serena la terza palla non
Speaker 4: la vedeva neanche. E lui a lei rispondeva comodo, anche
Speaker 4: quando le tirava 200, perché ovviamente nel college tirano 200, lui era abituato.
Speaker 4: Per cui la distanza è enorme. Poi dipende da qual
Speaker 4: è la top 100. Certo, se trovi magari una che non
Speaker 4: spinge tanto e soffre le palle pesanti, però facciamo così.
Speaker 4: Andiamo in seconda categoria e andiamo sul sicuro.
Speaker 2: Allora, sembra che Sinner soffra un po' il caldo, dice
Speaker 2: Marco Augusti. Vedi Cincinnati e Shanghai 2025, però mi fido del
Speaker 2: vostro parere
Speaker 4: Ma è vero, perché è cambiato dall'anno scorso.
Speaker 2: E non confondiamo due cose. A Cincinnati si ritirò dopo
Speaker 2: cinque game. Ora, chiunque soffre qualunque cosa non è possibile
Speaker 2: prendere un colpo di calore in 20 minuti è impossibile fisiologicamente
Speaker 2: non si può prendere un colpo di calore in 20 minuti
Speaker 2: ci vuole un'esposizione prolungata Shanghai è un'altra storia lui si
Speaker 2: ritirò all'inizio del terzo set, aveva crampi era un caldo
Speaker 2: molto umido e questo fu il motivo della...
Speaker 4: Marco Gu si fa una considerazione ottima, a parte che
Speaker 4: dice che si fida del nostro parere
Speaker 2: tra il 2025
Speaker 4: e il 2026 Sinner ci ha lavorato specificatamente su questa cosa tantissimo,
Speaker 4: l'abbiamo visto noi in particolare in California poi rimane un
Speaker 4: uomo può capitare il momento che ti incrampi non è
Speaker 4: che adesso siamo lì col dito puntato potrà capitare ancora
Speaker 4: ma come capita random a chiunque giochi a tennis a
Speaker 4: volte con temperature alte ma non è un suo problema
Speaker 4: specifico sicuramente Massimo Can diceva lui se ne frega di
Speaker 4: quanto ha caldo a Sinner
Speaker 2: lui era preoccupato per se stesso
Speaker 4: grande Massimo siamo d'accordissimo
Speaker 2: Vabbè, se per ipotesi, dice Luca Scarsetti, Roger e Rafa
Speaker 2: decidessero di rientrare in singolare come Serena, verrebbero spazzati da chiunque? Sì. Ragazzi,
Speaker 2: teniamo presente a quello che era Rafa nel 2024. Non so
Speaker 2: se qualcuno di voi ha visto il documentario, io l'ho
Speaker 2: visto sull'aereo per andare a Mallorca, che è anche una
Speaker 2: cosa che mi veniva bene a livello di contesto. Non
Speaker 2: l'ho finito, finirò domani, però... racconta tutti i suoi guai
Speaker 2: medici e di come ha dovuto combattere con la sua
Speaker 2: testa e con il suo fisico noi ricordiamo quel 2024 in
Speaker 2: cui francamente vinceva più di pura volontà e di nome
Speaker 2: che non di tecnica vi ricordate la partita a Barcellona
Speaker 2: con Cobolli? in cui Koboli praticamente perse perché di là
Speaker 2: c'era Rafael Nadal non per come stesse giocando ma per
Speaker 2: come si ricordava che aveva giocato in passato no purtroppo
Speaker 2: la faccenda è questa senza poi tenere presente che sono
Speaker 2: tutti sono tutti atleti o ex atleti che hanno avuto
Speaker 2: verso la fine della loro carriera dei problemi fisici importanti
Speaker 2: quindi bisogna anche vedere come sono stati recuperati adesso c'è
Speaker 2: stato tempo ma io ricordo che Roddick ha detto io
Speaker 2: ho visto come come giocava Federer durante gli ultimi mesi
Speaker 2: della sua carriera cioè lui tentava di nasconderlo ma doveva
Speaker 2: camminare con le stampelle cioè faceva proprio fatica a camminare
Speaker 2: e quindi per lui era un problema giocare a tennis
Speaker 2: bene allora c'è qua
Speaker 4: Giacomo Boffi che fa un commento che non comprendo bene
Speaker 4: Soprattutto perché ti va fuori la moglie di Berdy, c'ha
Speaker 4: la fine. Giacomo, se magari ce lo espliciti meglio, Alessio
Speaker 4: Pivella dice che Iannicone nostro, secondo lui, ha avuto un
Speaker 4: calo emotivo, siamo d'accordo, ha dovuto una tirata agonistica senza precedenti.
Speaker 4: Un suo amico che lavora nell'ospedale dove hanno fatto gli esami,
Speaker 4: gli ha detto che il dispiegamento di mezzi tecnici e
Speaker 4: personali è provenuto da tutto il mondo, non aveva iniziato
Speaker 4: nulla e sano come un pesce. Ma siamo felici di questo,
Speaker 3: ci confermo
Speaker 4: è giusto così, è giusto così, dai. Flavio Buschetti ha
Speaker 4: un dubbio ce la farà Nardi a ritornare forte e
Speaker 4: deve volerlo lui
Speaker 2: tanto per cominciare è discutibile chi lo sia mai stato
Speaker 2: no vabbè Nardi
Speaker 4: è
Speaker 2: diciamo
Speaker 4: dai Luca Nardi è forte forte ha fatto delle partite
Speaker 4: incredibili ha battuto gioco ha vissuto quello che vuoi il
Speaker 4: problema è che ci vuole più del braccio e del
Speaker 4: talento
Speaker 2: non
Speaker 4: bastano deve mettersi sotto deve mettersi sotto di testa non
Speaker 4: è che io non voglio dare del pigro a Luca Nardi,
Speaker 4: uno che sicuramente lavora e si allena di tutto, ma
Speaker 4: di testa ancora non gli ho mai visto la rabbia
Speaker 4: agonistica negli occhi. Luca è un grande professionista, si allena
Speaker 4: bene di tutto, ma l'impressione mia, adesso vediamo con Renzo
Speaker 4: che combinano, perché è intelligente, anche perché il bel contrasto
Speaker 4: tra lui e Furlan, no Vanni? Cioè diventa una copiata simpatica.
Speaker 4: il problema è che io vedo Luca Nardi fare un
Speaker 4: dritto vincente dalla Madonna anticipato che manca il miglior Fognini
Speaker 4: dice vabbè ok oppure perde la partita facendo tre doppi
Speaker 4: falli consecutivi lo visto e va beh è andata così
Speaker 4: non ti dà l'impressione di crederci o di tenerci poi
Speaker 4: magari sbaglio io Vanni hai avuto anche tu qualche volta
Speaker 4: questa impressione
Speaker 2: sì è vero però sai l'impressione da fuori può tradire
Speaker 2: purtroppo i risultati non sono diformi dall'impressione per cui magari
Speaker 2: c'è qualcosa di vero speriamo che riesca a girare la
Speaker 2: pagina e a costruire una carriera che il suo braccio
Speaker 2: dovrebbe permettergli
Speaker 4: Patrizia Rosso che dice Patrizia Rosso
Speaker 2: se nessuno aveva mai vinto 5.000 in fila ci sarà un
Speaker 2: perché forse perché è leggermente estenuante vincere 34 partite di fila
Speaker 2: il fisico essendo anche lui umano penso che gli abbia
Speaker 2: detto basta ma il problema è che Non è che
Speaker 2: a un certo punto è finita la benzina. È stata
Speaker 2: una giornata no. Ed è stata una giornata no che
Speaker 2: bastava veramente poco per riuscire a superare. Era 6-3, 6-2, 5-1.
Speaker 2: Veramente sarebbero bastate quattro palle in più e nessuno di
Speaker 2: questi discorsi si sarebbe verificato. Perché ci sono giornate buone
Speaker 2: e giornate cattive anche quando ci sono tante partite accumulate dietro.
Speaker 2: Per cui alla fine... è stato un episodio abbastanza sfortunato
Speaker 2: come ci sono stati episodi abbastanza fortunati in passato per
Speaker 2: cui alla fine queste cose si bilanciano Francesca Casadei dice
Speaker 4: che il campo del Queens era più da bici volle
Speaker 4: che da erba
Speaker 2: a me non sembrava così male anche perché bisogna tenere
Speaker 2: presente che il Queens da un paio di stagioni ha
Speaker 2: introdotto il torneo femminile prima del torneo maschile alcuni si
Speaker 2: lamentano perché dicono di queste donne che ci rovinano i
Speaker 2: campi magari anche no a me non sembrava malaccio devo
Speaker 2: essere sincero non era non mi
Speaker 4: sembrava particolarmente senti compiuta donzella paragonandoci addirittura a Socrate con
Speaker 4: la maieutica dice che apprezza la nostra pazienza compiuta donzella
Speaker 4: ti abbracciamo hai uno dei nick migliori mai visti insieme
Speaker 4: alla veneta antipatica l'antipatica venere ti fa morire dal ridere
Speaker 4: senti Massimo Carli dice che facciamo una riunione di italiani
Speaker 4: lì in Cercevodo sotto i campi di allenamento sabato e domenica,
Speaker 4: loro si trovano anche perché si riesce a sbirciare qualcosetta
Speaker 4: guarda Massimo, noi siamo lì io arrivo venerdì sera, Vanni
Speaker 4: anche sabato mattina ci ritroveremo a Wimbledon a prenderci l'accredito
Speaker 4: facciamo un giro per i campi, salutiamo chi
Speaker 2: dovrebbe salutare c'è il media day sabato c'è il media
Speaker 4: day, ho capito facciamo il media day ma soprattutto c'è
Speaker 4: il media
Speaker 2: cocktail
Speaker 4: tu ne hai mancati due di fila perché arrivavi il
Speaker 4: sabato mi ricordo gli anni passati
Speaker 2: ti
Speaker 4: avviso Vanni che si esce Sbrunzi perché c'è quindi verso
Speaker 4: le immagino sette e mezza otto di sera noi usciremo
Speaker 4: da Wimbledon leggermente barcollanti cantando canzonacce e comunque passiamo per
Speaker 4: Cercevoide Massimo davvero noi abbiamo i social aperti mi trovi
Speaker 4: su Facebook o la pagina delle dirette Luca e Vanni
Speaker 4: o me e Vanni personalmente manda in bel privato e
Speaker 4: ci mettiamo d'accordo senti Salvatore Chirico
Speaker 2: il ritorno di Serena non vi ricorda quello di Borg
Speaker 2: a Monte Carlo? No perché quello fu per altri motivi
Speaker 2: direi che siamo in una situazione decisamente meno triste magari
Speaker 2: la motivazione è differente ma comunque un po' triste non
Speaker 2: lo vedo triste perché spendere il suo alla fine Borg
Speaker 4: mi aveva dato io lo vidi in tv in diretta
Speaker 4: con la partita con Arrese a Monte Carlo che fu
Speaker 4: una cosa veramente oggettivamente triste ma l'impressione fu in quell'epoca
Speaker 4: almeno quello che si leggeva, sai, non c'era internet, pensa
Speaker 4: a pochi anni, erano 86 se non sbaglio, giù di lì 85.
Speaker 2: Al
Speaker 4: 91
Speaker 4: Al 91, molto più avanti, scusami, beh, comunque non c'era internet.
Speaker 4: Ah sì, è vero, perché poi ha reso, io mi
Speaker 4: ricordo che dissi, cazzo, pensate, e pochi mesi dopo vinse
Speaker 4: un mago, doveva vedere la finale.
Speaker 2: Non si è reso? Mi dava
Speaker 4: l'impressione che ha reso e non si è reso. Era
Speaker 4: un bel terraiolo. Era triste perché mi dava l'impressione di
Speaker 4: non saper fare altro. cioè quel ritorno sembrò il ritorno
Speaker 4: di uno che disse ma che significato
Speaker 3: può avere
Speaker 2: la mia
Speaker 4: vita se non gioco a tennis ecco che è un
Speaker 4: po' quello che dice Vavrinca ed è triste sentirelo dire
Speaker 4: quando gli dicono che cazzo fai nell'ultimo challenge se non
Speaker 4: gioco a tennis che faccio mentre Serena mi pare più
Speaker 4: una scelta diciamo senza costituzioni emotive dietro no Robert Dolomiten
Speaker 4: fa la solita trollata negativa su Singer, dice saluterai in anticipo,
Speaker 4: la sua è solo una sensazione. Vabbè, Robert. Però dovresti
Speaker 4: mettere Robert Mursien, non Robert Dolomiten, perché è roba che
Speaker 4: può scrivere un tifoso di Alcaraz questa, non uno che
Speaker 4: viene da quelle parti. Senti, Andrea Maestrone dice che gli
Speaker 4: italiani riescono a stupirci ogni torneo, lui crede ancora, come sorpresa,
Speaker 4: anche a Wimbledon di Arnaldi. Ma
Speaker 2: perché non Bellucci? Bellucci che
Speaker 4: gioca bene è anche di cabeza perché non Cobolli scusa
Speaker 4: ha fatto quarti l'anno scorso e sappiamo che Cobollino
Speaker 3: è un po' così non serve una
Speaker 4: sorpresa Berrettini stesso una bella rinascita di Berrettini uno che
Speaker 4: mi fa quarti di finale al Roland Garros doppiando i
Speaker 4: quarti di finale fatti nel 2020 e poi si presenta Wimbledon
Speaker 4: da sano ci ha fatto finale nel 2021 io lo tengo
Speaker 4: d'occhio tanto allora Rosso e Ernesto ciao non ti leggiamo
Speaker 4: più perché ti abbiamo già spiegato abbondantemente il motivo per
Speaker 4: cui Courier, Flink, Agassi hanno detto una cazzata ci sta
Speaker 4: nel giro di un anno ha avuto 4 casi di malore
Speaker 4: sotto il sole sveglia cosa? sveglia cosa? hai idea
Speaker 2: di quante partite gioca all'anno
Speaker 4: Ernesto hai idea di quante partite gioca Sinner all'anno? gioca
Speaker 4: sempre sotto il sole, è ravissimo giocare al fresco a tennis,
Speaker 4: il tennis si insegue l'estate, non so se vi ne
Speaker 4: siete resi conto, non è che si gioca, a parte
Speaker 4: la stagione breve europea, al coperto. Per cui il fatto
Speaker 4: che sia successo non vuol dire che è stato quello
Speaker 4: il motivo. Ma c'è arrivato? Ragazzi, io mi stupisco. Ragazzi
Speaker 4: ha detto delle cose diverse fra l'altro Ernesto, dovevi imparare
Speaker 4: a leggere le interviste
Speaker 3: in
Speaker 4: inglese, e non leggere le cretinate che vengono sparate per
Speaker 4: fare il titolo a chiappa clic in italiano con dei virgolettati,
Speaker 4: con la traduzione, un po' così, perché adesso non ha
Speaker 4: detto nulla del genere. Courier ha semplicemente espresso dei dubbi,
Speaker 4: e siccome conosco molto bene Steve Flink, come anche Vanni,
Speaker 4: t'assicuro che non ha detto nulla del genere, avrà espresso
Speaker 4: dei dubbi, ma non ha certamente detto, è chiaro che sì,
Speaker 4: ne ha un problema con il caldo. Poi, ripeto, io
Speaker 4: saluterò con grande piacere Steve Flink, fra sei giorni chiedo,
Speaker 4: scusa Steve, ma ci sono... dei nostri commentatori che sostengono
Speaker 4: che tu abbia detto che sia chiaro siccome conosco Steve
Speaker 4: mi ha detto what comunque vabbè andiamo avanti ragazzi stateci
Speaker 4: voi se non avete voglia di cambiare idea io non
Speaker 4: ho voglia di farvela cambiare per me potete credere pure
Speaker 4: che Sin era un problema quando gioca contro i giocatori
Speaker 4: con i baffi e per fortuna che Thompson non era
Speaker 4: da sua parte di tabellone ok? non me ne frega
Speaker 4: nulla è una cosa che ha lo stesso senso per
Speaker 4: cui pensate quello che volete allora Ubaldo là e che dice?
Speaker 2: allora in questi giorni è saltato fuori un certo signor
Speaker 2: Formia che ha detto il problema di signore è l'inclinazione
Speaker 2: della testa rispetto al resto del corpo è un'ateria fisico
Speaker 2: meccanica e non medica quale cazzo di
Speaker 4: problema volete che abbia uno che vince 5.000 di fila sapete
Speaker 4: cosa vuol dire vincere 5.000 di fila su tre superfici diverse
Speaker 4: giocando a 40.000 gradi ma che problemi deve avere Ma santo diavolo!
Speaker 4: C'è l'occhio di
Speaker 3: Balder
Speaker 4: c'è l'occhio
Speaker 3: del
Speaker 4: signor Formia. Che problema vuoi che abbia? Un problema posturale.
Speaker 4: Ma un atleta al top del mondo in uno degli
Speaker 4: sport devastanti fisicamente che viene seguito. La prima cosa che
Speaker 4: ti guarda è che la biflessologia plantabile la fanno tutti.
Speaker 4: Non è che adesso il signor Formia...
Speaker 2: Il problema che... Adesso a parte la questione puntuale. Il
Speaker 2: problema che io ho con queste rivelazioni da parte di esperti,
Speaker 2: che magari sono pure degli onestissimi e apprezzatissimi professionisti, il
Speaker 2: problema è che questi non hanno alcun tipo di dato
Speaker 2: in mano se non la televisione. Per cui è molto difficile,
Speaker 2: io faccio molta fatica a capire ma ci sono fiori
Speaker 4: di professionisti che gli mettono le mani addosso fisicamente a
Speaker 4: Siena c'è un problema di postura ma sono le prime
Speaker 4: cose che vengono sistemate un preparatore atletico decente che segue
Speaker 4: una squadra di terza categoria o di seconda nei campionati
Speaker 4: italiani ti dà un'occhiata alla postura come prima cosa
Speaker 2: sarebbe come se un ingegnere che guarda la macchina di
Speaker 2: Formula 1 dice ma c'è un problema in quella lettone e
Speaker 2: l'ingegnere che ha 20.000 sensori con terabyte di dati raccolti magari
Speaker 2: dice ma veramente io non vedo nulla qui per cui
Speaker 2: ok
Speaker 4: ripeto ragazzi Sinner perde qualche partita ne perderà ancora qualche
Speaker 4: volta perderà perché l'avversario sarà stato più forte qualche volta
Speaker 4: perderà perché non sarà stato al meglio fisicamente esattamente come
Speaker 4: succede a tutti ma non potete dire siccome ha perso
Speaker 4: quattro volte in un anno e in quel caso poteva
Speaker 4: esserci un po' di caldo ma ragazzi che problemi vuoi
Speaker 4: che abbia? cioè vincere 5.000 di fila Vanni secondo me è
Speaker 4: un'impresa di cui stiamo parlando troppo poco è una roba
Speaker 4: folle io li conosco che mille ci sono stato a
Speaker 4: tutti da detto ai lavori mi sono fatto anche trasferimenti
Speaker 4: da uno all'altro e la sola idea di fare quello
Speaker 4: che ho fatto io eppure giocarli e vincerli è una
Speaker 4: follia vuol dire essere un fisico non di roccia de
Speaker 4: più dopodiché siccome è un essere umano e non è
Speaker 4: Kal- El detto anche Superman che arriva sulla Terra e scopre
Speaker 4: che può pure volare può capitare di avere il momento
Speaker 4: di esaurimento totale cioè non può quello che è successo
Speaker 4: a Parigi in quel maledetto pomeriggio e non c'entrava il
Speaker 4: caldo lo ripeto per gli ennesimi testa de coccio cancellare
Speaker 4: il fatto che avevamo appena assistito a tre mesi tra
Speaker 4: i più straordinari che io ricordi nella storia del tennis
Speaker 4: cioè oh che cosa abbiamo visto in quei tre mesi Vanni?
Speaker 4: da quando diversi giorni prima dell'inizio del torneo di Indian
Speaker 4: Wells io e te siamo andati per la prima volta
Speaker 4: sul campo 9 in fondo a destra dell'impianto a vedere Sinner
Speaker 4: che ci eravamo perplessi ma scusa Sinner campo alle 11 campo
Speaker 4: a mezzogiorno e lui giorno dopo giorno due ore ma
Speaker 4: cazzute di là c'era Davidovic Fochina che una volta l'ho
Speaker 4: visto con lui una volta chi c'era quell'altro che mena
Speaker 4: come un assassino, Serundolo, proprio Francisco, gente che già erano
Speaker 4: sfiniti e Sinner avanti. Questi finivano l'allenamento, Sinner rimaneva altri 20
Speaker 4: minuti con Vagno che gli dava la palla dal centro
Speaker 4: a fare cose specifiche in cui è necessario che l'allenatore
Speaker 4: occupi una metà campo, quindi non può esserci il compagno
Speaker 4: di allenamento e lo sparring. Dopodiché il pomeriggio andava a
Speaker 4: giocare le partite e le vinceva. Avete idea di che
Speaker 4: cos'è stata la temperatura quando ha giocato con Fonseca? Erano
Speaker 4: le 5 di pomeriggio. e stava caricando il caldo dal cemento
Speaker 4: tutto il giorno cioè e questo è andato avanti e
Speaker 4: ha cominciato così e questa cosa all'inizio di questa cosa
Speaker 4: meravigliosa io e Vanni abbiamo avuto la fortuna di assistere
Speaker 4: da un metro insieme a Dali Lassetti di Sky eravamo
Speaker 4: lì disintegrati con gli ombrellini le creme e cose che
Speaker 4: colavamo appena sbattevi gli occhi più veloce ti sudavano le
Speaker 4: pupille cazzo e si zampettava per due ore e aveva
Speaker 4: la partita al pomeriggio e mi venite a dire che
Speaker 4: ha un problema fisico col caldo cioè scusa Vanni se
Speaker 4: mi fermo ma cioè eravamo lì cioè o con la
Speaker 4: postura o con qualsiasi cosa Andrea Mestero dice che giustamente
Speaker 4: può sbagliare chiunque anche noi
Speaker 2: sicuramente
Speaker 4: se Sinner mi dice non è stato il caldo lo
Speaker 4: staff di Sinner dice non è stato il caldo Vanni
Speaker 4: che era lì dice non era poi così caldo che
Speaker 4: devo fare? dai senti Gialtaire VSK chi vince Wimbledon? Sinner
Speaker 2: io spero Bolelli- Ravassori perché secondo
Speaker 4: me in doppio Bolelli se lo meriterebbe tantissimo mi commuoverei
Speaker 4: volentieri insieme ad Andrea e in singolo vince Simmer andiamo
Speaker 4: avanti veloci ragazzi sto per commenti mi raccomando
Speaker 2: va bene
Speaker 4: GK Merz ci consiglia di mettere nella descrizione di non
Speaker 4: scrivere troppi commenti lo diciamo da sempre ti ringraziamo comunque
Speaker 4: GK Merz la Mantovana Channel che dice
Speaker 2: wow bello Che bello rivedervi, state seguendo la scalata al
Speaker 2: ranking del mio quasi compaesano Andrea Guerrieri, se sì lo
Speaker 2: vedrete in top 100, non so, non l'ho visto.
Speaker 4: Io ho solo letto qualche risultato, non l'ho ancora visto giocare,
Speaker 4: cara la Mantovana, ma speriamo che il quasi Mantovana, a
Speaker 4: questo punto immagino, Guerrieri ce la faccia. Non posso darti
Speaker 4: pareri perché non l'ho visto.
Speaker 2: anche io non penso sia stato di caldo ma il
Speaker 2: paragone con l'Indian Wells 2 su 3 non mi pare calzante
Speaker 4: calzante come? perché puoi stare in campo 3 ore anche lì
Speaker 4: tranquillamente
Speaker 2: e onestamente la partita con Serundolo lui si è sentito
Speaker 2: male troppo presto troppo presto non è possibile no Non
Speaker 2: c'erano gli elementi che facessero pensare che fosse un problema
Speaker 2: di caldo.
Speaker 4: Sì, comunque il 3 su 5 è presente più in City, ma
Speaker 4: ogni volta che l'avete visto giocare a The Wales quest'anno,
Speaker 4: quel giorno aveva fatto due ore prima.
Speaker 3: C'ero io
Speaker 4: lì. Cazzo, fai due ore a quel livello lì, più
Speaker 4: una partita, altro che 5-7. Andrea si domanda perché Matteo
Speaker 4: Berrettini non ha giocato niente prima di Wimbledon, lui dice
Speaker 4: che non può vincere Wimbledon, poteva far bene al quiz.
Speaker 4: Magari vuole presentarsi al mille per mille?
Speaker 2: non era sicuro di essere a posto per i tornei
Speaker 2: prima è legittimo ben trovati da Ivan Abrusci riguardo alla
Speaker 2: preparazione atletica di Sindia non pensate che con Panichi l'anno
Speaker 2: scorso abbia fatto un ottimo lavoro e che quest'anno è
Speaker 2: tornato con Ferrara abbia forse fatto un passo indietro ha vinto 5.000
Speaker 2: di fila in
Speaker 4: condizioni estreme ha fatto un passo indietro ma siete fuori
Speaker 4: ragazzi cioè nel senso Ivan figurati non ce l'ho con
Speaker 4: te Sono coincidenze ed eventi casuali. Esatto, ti sei risposto
Speaker 4: perfettamente con l'ultima frase del messaggio. Perché Sinner ha fatto
Speaker 4: una cosa che stroncherebbe un toro incazzato sotto cocaina. Sapete
Speaker 4: cosa sono quei 5.000 da vincere di fila? Guardi, io penso
Speaker 4: che non si rendano conto. Cioè, se mi dicono l'anno prossimo, Luca,
Speaker 4: vogliamo che segui da analista tecnico, che ti fai di fila?
Speaker 4: Indian Wells, Miami, Madrid, Roma e poi cosa c'è dopo?
Speaker 4: prima
Speaker 2: dopo basta abbiamo finito io
Speaker 4: dico sì ok però mi procurate il doping perché io
Speaker 4: non ce la faccio figurarsi farlo e vincerli dai oh
Speaker 4: Angelone forza
Speaker 2: Angelolori che ritorna del
Speaker 4: mitico gruppo Yannixin numero uno che io continuo sempre
Speaker 2: a
Speaker 4: consigliare perché è l'unico gruppo su Yannixin che hanno quasi 50.000
Speaker 4: iscritti dove moderano ferocemente non sclerano nei commenti sono costretti
Speaker 4: a chiudere i commenti a molti post per evitare le
Speaker 4: scimmie da tastiera però è un gruppo frequentabile ben moderato,
Speaker 4: grande Angelo
Speaker 2: dice che secondo lui lo slam in cui conta di
Speaker 2: più il tabellone Wimbledon, visto le tante mine vaganti io
Speaker 2: tornerei alla vecchia modalità delle teste di serie
Speaker 4: tu
Speaker 2: dici dire sì il problema è che i giocatori non
Speaker 2: vogliono alla fine della fiera la questione è questa i
Speaker 2: giocatori vogliono mantenere i privilegi acquisiti sulle altre superfici anche
Speaker 2: sull'erba e i privilegi vuol dire la testa di serie
Speaker 2: alta che uno si è costruito con il sudore e
Speaker 2: con le lacrime nel corso dell'anno con la classifica
Speaker 4: è
Speaker 2: chiaro che il vecchio modo per per stilarle a testa
Speaker 2: di serie aveva un senso ci sta
Speaker 4: perché c'erano gli specialisti ti trovavi Thomas Muster numero uno
Speaker 4: del mondo che manco ci veniva a Wimbledon perché non
Speaker 4: sapeva giocarci su erba e magari Ivan Isevic fuori dalla
Speaker 4: testa di serie che potrebbe battere chiunque come poi ha
Speaker 4: fatto nel 2001 aveva più senso quella volta però comprendo perfettamente
Speaker 4: il pensiero però caro Angelo aveva più senso con l'erba
Speaker 4: di una volta Roberto Zondini chiede che ha vinto più
Speaker 4: win consecutivi anche Federer 5 2003, 2007 2008 no, perché vinse Nadal
Speaker 2: quindi 2003-2007 credo che abbia vinto 5 volte di
Speaker 4: fine anche Roger penso che siano quelli e persi in
Speaker 4: finale 2008
Speaker 2: Matteo fa una domanda interessante, Serena contro Cocciaretto al primo turno,
Speaker 2: sarebbe più contenta l'americano o l'azzurra?
Speaker 4: Coccia, se non è scema, Coccia va in campo e
Speaker 4: la batte netta oh, si mette lì, culo basso come
Speaker 4: sa fare lei, bravissima sua erba anticipa e via, destra- sinistra
Speaker 4: Serena deve essere con la lingua fuori le lacrime dopo
Speaker 4: tre game
Speaker 2: sì è vero, però Cocciaretto è uno che pensa tanto,
Speaker 2: per cui magari può essere un problema il suo staff
Speaker 4: deve prendere la Coccia e... E programmarla
Speaker 2: molto bene. Una gnocca, una che non pensa, va, vede palla,
Speaker 2: tira palla. Secondo me in una situazione del genere forse
Speaker 2: magari si trova meno in svantaggio. Però Gocciaretto ha il
Speaker 2: tipo di gioco per mettere nei guai Serena. Cioè nel
Speaker 2: senso è una che la fa spostare. Però ci potrebbe
Speaker 2: essere la questione mentale che diventa... guarda
Speaker 4: Tatiana Maria potrebbe far diventare scema Serena facendo
Speaker 2: tutti i slice
Speaker 4: bassissimi esterni a Jake Mercer dice che ci fidiamo di lui,
Speaker 4: c'è un solo vincitore di Slam 2 qualificato automaticamente per le
Speaker 4: finals
Speaker 3: immagino che ci vada
Speaker 4: automaticamente quello con la sefia più alta Rossi Ernesto dice
Speaker 4: che Djokovic porta sfiga possiamo starci, dice che Musetti, Cardos,
Speaker 4: Draper tutti hanno battuto Djokovic, poi si sono rotti Fonsi
Speaker 4: che va da Lourdes BAB, cioè l'Inska contro Serena, primo turno,
Speaker 4: o esce pazza Serena
Speaker 2: Eh sì
Speaker 4: Maia è una che ne ha passate abbastanza per non
Speaker 4: farsi impressionare
Speaker 2: da Serena Williams di là. Sì, sicuramente
Speaker 4: Andrea chiede chi è da temere in un eventuale quarto,
Speaker 4: se dovessero andare in zona Sinner, Djokovic, Fritz? Io Djokovic
Speaker 4: me lo prendo sempre, perché lo batti sempre. Fritz può
Speaker 4: fare la partita del matto, comincia a servire come un
Speaker 4: diavolo e azzecca la partita della vita, Djokovic può azzeccare
Speaker 4: quello che vuole, ormai con Sinner non ce la fa più.
Speaker 2: sicuramente allora ho fatto stamattina un abbonamento a Nao per 30
Speaker 2: euro per un mese Pivella trasmettono anche le quali maledetto
Speaker 2: mondiale di calcio lo scorso anno hanno pagato 15 non è
Speaker 2: il mondiale di calcio perché Nao non lo trasmette hanno
Speaker 2: deciso di fare hanno
Speaker 4: aumentato
Speaker 2: e basta non trasmettono il mondiale di calcio lo trasmette
Speaker 2: Dazon non è colpa loro hanno deciso di aumentare lo
Speaker 2: pago anche io per mio papà questo è
Speaker 4: BAB chiede Nole non ha chance secondo noi lei lo
Speaker 4: metterebbe davanti a Fritz posso capire che lo metti davanti
Speaker 4: a Fritz però c'è diversa gente che secondo me è
Speaker 4: superiore a Djokovic in maniera assoluta adesso Wimbledon può ridurre
Speaker 4: un minimo le distanze però
Speaker 2: se io
Speaker 4: fossi Djokovic se faccio la seconda settimana sono contento
Speaker 2: allora io non lo so che in che condizioni si
Speaker 2: trova perché non lo vediamo da quella partita con Fonseca
Speaker 2: io credo che lui in quel Roland Garros avesse la
Speaker 2: consapevolezza di non avere il livello sufficiente per poter puntare
Speaker 2: alla vittoria ora bisogna vedere bisogna vedere se durante questo
Speaker 2: periodo che è un periodo lungo lui è riuscito a
Speaker 2: migliorare il suo livello di tennis e nel frattempo è
Speaker 2: riuscito a non farsi a non farsi ostacolare dagli infortuni
Speaker 2: che aveva detto che lo hanno ostacolato parecchio durante
Speaker 4: non ne ha parlato ma un po' di magagne le
Speaker 4: aveva cosa normale a quasi 40
Speaker 2: anni sembra ancora la persona che non si rende conto
Speaker 2: che a 40 anni le cose funzionano a quasi 40 anni le
Speaker 2: cose funzionano diversamente che a 20 è stacce
Speaker 4: Giovanni Miracola dice che percorso bisogna intraprendere
Speaker 2: per fare il nostro lavoro
Speaker 4: bisogna
Speaker 3: essere matti dalle
Speaker 4: gare ti consiglio di andare nel percorso diametralmente opposto nel
Speaker 4: nostro caso è stata una cosa un po' particolare per
Speaker 4: Cubaldo all'alba quando si trasformò il blog Servizi Vincenti in
Speaker 4: Ubi Tennis ci chiese lui fondamentalmente, almeno a me lo
Speaker 4: chiese personalmente, mi mandò un messaggio dicendo senti ma ho
Speaker 4: visto che commenti qualche volta fai, perché non fai qualcosa
Speaker 4: di tecnico, perché gli mancava il tecnico, poi Vanni è
Speaker 4: un genio della logistica, ha cominciato a seguirgli le cose
Speaker 4: e tutto, scriveva nella bio corrispondente dal Nord America, quanto
Speaker 4: gli piaceva scriverlo,
Speaker 2: lui è un amante di
Speaker 4: The Newsroom, il mito del vecchio giornalismo, ecco, per cui
Speaker 4: adesso come adesso, guarda, c'è un sacco di ottime realtà,
Speaker 4: ti fai sentire da gente che magari lavora nel ramo,
Speaker 4: è meglio presentarsi con un minimo di competenza soprattutto tecnica
Speaker 4: ma anche soprattutto sai l'inglese cioè ci sono un sacco
Speaker 4: di siti ottimi con cui uno può cominciare a collaborare
Speaker 4: e vedere se le cose se le cose vanno avanti
Speaker 4: ti dico noi siamo della prima ondata diciamo abbiamo un
Speaker 4: po' saltato qualche tappa ma perché e l'abbiamo pagata perché
Speaker 4: nel senso che il patto col diavolo non è stato
Speaker 4: banale sotto certi aspetti ma va bene Andrea DM1 per
Speaker 4: ti siamo a Londra fra quattro giorni e Angelo ci
Speaker 4: ricorda che a Cattolica ci sono campi in erba naturale
Speaker 4: ma non credo facciano però tornei professionistici non
Speaker 2: so se hanno fatto un challenge la settimana scorsa ma
Speaker 2: non lo
Speaker 4: so e non funziona così dice che Gabledon non si
Speaker 4: gioca più da un paio d'anni evidentemente non avrà funzionato
Speaker 4: la vicenda Mariano
Speaker 2: Salli
Speaker 4: ci ricorda
Speaker 2: Klender ha giocato due finali a Wimbledon sull'Erba di allora,
Speaker 2: le perse da due specialisti come Becker
Speaker 4: e Cash. Con l'Erba di oggi, quella volta, vincevano 4-5
Speaker 4: di Wimbledon
Speaker 2: Sì, sì, sicuramente. Avrebbero
Speaker 4: vinto quanto Djokovic. Era Djokovic. Ragazzi, con l'Erba di quella volta,
Speaker 4: Djokovic e Nadal si sarebbero adattati essendo fenomeni, ma avrebbero
Speaker 4: dovuto cambiare il modo di giocare in un modo che
Speaker 4: se ne vincevano un paio a testa era il grasso
Speaker 4: che colava. Per capirsi, era proprio diverso.
Speaker 2: Dai.
Speaker 4: Siamo
Speaker 2: arrivati a stop ai commenti. Vediamo un po'.
Speaker 4: dai salutiamo un po' tutti perché è veramente tardi dai
Speaker 4: salutatore Chirico chiede una griglia di favorite nel femminile dove
Speaker 4: la situazione è abbastanza confusa a cominciare dalla situazione della
Speaker 4: Sabalenka forse Ribachina favorita può essere d'accordo è un torneo suo,
Speaker 4: le piace è un torneo adatto a lei e parlo
Speaker 4: anche della personalità si adatta allora un giorno devo scriversi
Speaker 4: qualcosa ma non sono uno psicologo ma l'impressione da bestia
Speaker 4: di campo è che ci siano giocatori la cui personalità
Speaker 4: è adatta a qualche torneo Sabalen che è una bestia
Speaker 4: da US Open e Ribachina che la vedi a disagio
Speaker 4: nel casino è una bestia da Wimbledon c'è qualcuno che
Speaker 4: è più il suo torneo anche come attitudine emotività sono
Speaker 4: d'accordo con Salvatore Giacomo Boffi su promazia cieca ci saluta
Speaker 4: Rodigian da Rovigo ah e
Speaker 3: si
Speaker 4: Agaiba e Gabi sono campi su erba facevano un 125 WTA
Speaker 4: ma ci dicono fino a due anni fa Francesco Rossi
Speaker 4: dice che se Sinner non vince Wimbledon la stagione va
Speaker 4: via in negativo con 0 slam su 3 e mettiamolo che se
Speaker 4: giocasse il quarto slam senza vincerlo perché non ha vinto
Speaker 4: l'US Open l'anno scorso se non vincesse Wimbledon Sinner chiuderebbe
Speaker 4: un anno senza slam considerato che Sinner non sarebbe una
Speaker 4: bella cosa su questo sono d'accordo
Speaker 2: ma ha vinto 5.000 6 se vogliamo considerare l'anno solare sarebbero 6.000 vabbè
Speaker 2: insomma ragazzi considerare negativo un anno con 6.000
Speaker 4: no no no però
Speaker 2: gli
Speaker 4: slam sai però un po' ti roda il fatto che
Speaker 4: non hai neanche uno slam da 12 mesi
Speaker 2: sicuro ma cioè
Speaker 4: essendo sinner dico senti Eddie Vedder ci dice che il
Speaker 4: torneo del Queens era una partecipazione molto mediocre è perché
Speaker 4: alle pagavano il triplo
Speaker 2: il discorso lo ha spiegato abbastanza bene Roddick credo questo
Speaker 2: l'ho letto, non l'ho sentito direttamente è una questione di
Speaker 2: tassazione la tassazione sui montepremi in Inghilterra è estremamente pesante
Speaker 2: Soprattutto per chi rimane in Inghilterra per più di 30 giorni l'anno.
Speaker 2: E se uno va al Queens e poi rimane per Wimbledon,
Speaker 2: rischia di arrivarci molto vicino. Appunto entri
Speaker 4: in uno slot fiscale diverso.
Speaker 2: Sì, perché praticamente ti chiedono un dodicesimo dei tuoi introiti complessivi.
Speaker 2: Anche le sponsorizzazioni e tutte queste cose qua.
Speaker 3: C'è
Speaker 2: veramente il rischio di pagare oltre al... parlava di 40%
Speaker 2: della tassazione, mentre in Germania c'è una ritenuta fissa secca
Speaker 2: di 15%. Ovviamente la differenza è notevole. Quindi credo che
Speaker 2: sia una questione di questo tipo.
Speaker 4: Dobbiamo salutarvi che sto facendo tardi come al solito. Jacopo
Speaker 4: Pulcinelli chiede delle qualificazioni di oggi, credo YouTube
Speaker 2: di Wimbledon.
Speaker 4: O Now, e vi ripeto, non tutti i campi, però
Speaker 4: almeno un campo dovrebbe essersi sul canale YouTube di Wimbledon.
Speaker 4: Francesca Arzilli dice, ma la classifica è in alto, rimarrà
Speaker 4: così bloccata per tanto tempo fra le donne, finché non
Speaker 4: arriva un'altra. Senti, poi Clifford Hume, ultimo commento, poi vi salutiamo. Djokovic,
Speaker 4: Medvedev e Tiafoe, gli unici outsider che possono
Speaker 2: …
Speaker 4: Tifone
Speaker 2: è
Speaker 4: bellissimo. Tifone, sì. Togli Djokovic e metti Shelton e sono d'accordo.
Speaker 2: Medvede ce
Speaker 4: lo dimentichiamo spesso ma ha fatto semifinale si mette lì
Speaker 4: a zecca due partite può sempre fregarti cosimo chimico ultimissimo
Speaker 4: dice Sinner sta facendo sognare una realtà che non è
Speaker 4: più un sogno super campione dello sport nella vita vamos
Speaker 4: amen ite missa est e con questa bella geografia di
Speaker 4: Sinner concludiamo la divetta di oggi che bello poter dire
Speaker 4: ai nostri ascoltatori che fra cinque giorni domenica sei giorni
Speaker 4: sei domenica Quando sarete al mare, spero, con la vostra sprizzetta,
Speaker 4: la vostra birretta, verso le 11 di mattina, mezzogiorno, la facciamo
Speaker 4: anche con calma, ve lo facciamo farsi sapere prima, avrete
Speaker 4: la prima diretta con noi due presenti fisicamente a Insomma Setrodo,
Speaker 4: a pochi metri dal cancello 13, 14, 15 o 16, uno di quelli, non
Speaker 4: me lo ricordo. e niente così ci vedremo quella volta
Speaker 4: Rossi Ernestoro c'è una malattia che si chiama last worditis
Speaker 3: quelli
Speaker 4: che vogliono avere l'ultima parola perché se no è Rossi
Speaker 4: Ernesto te la lasciamo l'ultima parola solo che è sbagliata
Speaker 4: per cui bene con questo ragazzi un abbraccio a tutti
Speaker 4: ci si piglia un po' per il culo amichevolmente affettuosamente
Speaker 4: su via si parla di tennis mica di cose di
Speaker 4: che va ne ricordiamo il nostro GoFundMe
Speaker 2: qui il link è nella
Speaker 4: descrizione di questo video e per noi siete fondamentali perché
Speaker 4: andare a più tornei possibili quest'anno aggiungiamo il Canada perché
Speaker 4: ci sta perché ci sarà cinema ci sarà da raccontare
Speaker 4: tanta bella roba anche dal mille americano scanadesi su cemento
Speaker 4: per noi è un aiuto fondamentale Vanni con questo ci
Speaker 4: risentiamo da Londra? Ci
Speaker 2: risentiamo da Londra grazie a tutti da Vanni
Speaker 4: Givertini e Luca Baldissera un abbraccio e buona erba quella
Speaker 4: su cui si gioca a tennis a tutti ciao