WEBVTT

1
00:00:00.630 --> 00:00:05.509
<v Speaker 2>Construcción Plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y

2
00:00:05.710 --> 00:00:10.460
<v Speaker 2>actualidad en su vigésima temporada. Con la conducción de Fernando

3
00:00:10.500 --> 00:00:15.320
<v Speaker 2>Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escúchalo en Radio

4
00:00:15.500 --> 00:00:16.500
<v Speaker 2>Tren Topic.

5
00:00:20.640 --> 00:00:26.460
<v Speaker 3>Ingresé en simulador.edenor.com y conocé cuánto consumen tus electrodomésticos. Cuida

6
00:00:26.519 --> 00:00:29.929
<v Speaker 3>la energía. Sumate al cuidado del planeta. Edenor.

7
00:00:31.460 --> 00:00:35.100
<v Speaker 4>Cómo es la instrumentación de eso, Javier?¿ Podemos pedir que

8
00:00:35.219 --> 00:00:39.579
<v Speaker 4>termine el murmuso detrás de cámara? Porque es muy difícil

9
00:00:39.679 --> 00:00:43.799
<v Speaker 4>hablar con tanta gente hablando. Son temas muy delicados y

10
00:00:44.359 --> 00:00:46.479
<v Speaker 4>veo que no cesan de hablar a pesar de mis

11
00:00:46.539 --> 00:00:53.500
<v Speaker 4>cambios de tono para pedírselos de manera implícita. Convengamos que

12
00:00:53.520 --> 00:00:56.789
<v Speaker 4>estamos con un nivel de bullicio... no convencional para temas

13
00:00:56.890 --> 00:01:00.079
<v Speaker 4>tan complejos como los que estamos tratando y si yo

14
00:01:00.090 --> 00:01:04.140
<v Speaker 4>le erro, a mí me destrozan públicamente y nadie va

15
00:01:04.159 --> 00:01:07.680
<v Speaker 4>a decir que atrás había un murmuso que me estaba matando. Bueno,

16
00:01:09.260 --> 00:01:11.299
<v Speaker 4>después fuera de ahí te explico. No, yo entiendo lo

17
00:01:11.340 --> 00:01:16.000
<v Speaker 4>que quieran, pero veo gente desde que inicié que habla demasiado.

18
00:01:17.629 --> 00:01:23.390
<v Speaker 4>Y es muy difícil temas tan complejos con murmuso en

19
00:01:23.430 --> 00:01:27.760
<v Speaker 4>el oído. No son temas fáciles y además va la

20
00:01:27.819 --> 00:01:33.209
<v Speaker 4>vida de 47 millones en esto.¿ Lo querés explicar de nuevo? No, Diego,

21
00:01:33.269 --> 00:01:36.129
<v Speaker 4>o sea, espero, Diego, que haya quedado bien explicado. Yo

22
00:01:36.150 --> 00:01:38.150
<v Speaker 4>creo que hice un buen esfuerzo a pesar del ruido.

23
00:01:39.969 --> 00:01:42.930
<v Speaker 4>A mí me quedó claro. Vamos al instrumento

24
00:01:43.140 --> 00:01:46.629
<v Speaker 5>Qué tal, mis amigos? Tarde del día miércoles, con Adorni

25
00:01:46.689 --> 00:01:49.049
<v Speaker 5>de nuevo en la agenda como protagonista. Esto lo van

26
00:01:49.069 --> 00:01:50.709
<v Speaker 5>a estar escuchando por otro lado, más allá de aquí,

27
00:01:50.730 --> 00:01:54.980
<v Speaker 5>en nuestro canal de YouTube Abordajes. Mañana jueves, cuando arranquemos

28
00:01:55.000 --> 00:01:57.719
<v Speaker 5>el jueves la edición de Construcción Plural, estaremos con esta

29
00:01:57.780 --> 00:02:00.280
<v Speaker 5>entrevista que vamos a mantener ahora con el amigo Pablo Román.

30
00:02:00.299 --> 00:02:03.049
<v Speaker 5>Hace un buen tiempo que no hablamos con él y

31
00:02:03.079 --> 00:02:05.569
<v Speaker 5>es bueno reanudar el contacto con el director de la

32
00:02:05.609 --> 00:02:08.680
<v Speaker 5>consultora Circuito, ese amigo de la casa. Pablo, buenas tardes,¿

33
00:02:08.719 --> 00:02:08.969
<v Speaker 5>cómo va?

34
00:02:09.889 --> 00:02:11.949
<v Speaker 6>Cómo estás, Fernando? Muy bien. Mucho

35
00:02:12.810 --> 00:02:16.509
<v Speaker 5>tiempo sin charlar. Un gusto ver a ti.¿ Te sentís

36
00:02:16.530 --> 00:02:19.189
<v Speaker 5>inocente como Adorno? Y digo, esto reflota el caso Adorno

37
00:02:19.289 --> 00:02:22.229
<v Speaker 5>y pendiente de que presente la... Me parece joda, ¿no? Digo...

38
00:02:22.979 --> 00:02:25.479
<v Speaker 5>pendiente de que presente la declaración jurada, no sé, a

39
00:02:25.539 --> 00:02:27.360
<v Speaker 5>un día de que empiece el Mundial de Fútbol o

40
00:02:27.379 --> 00:02:29.199
<v Speaker 5>a cuatro o cinco días de que el lunes debute

41
00:02:29.240 --> 00:02:32.090
<v Speaker 5>la selección en el Mundial, digo, está armado claramente para

42
00:02:32.530 --> 00:02:34.650
<v Speaker 5>que quede abajo de la alfombra y ahora que nos

43
00:02:34.710 --> 00:02:38.409
<v Speaker 5>enteramos ayer que su mujer Betina, hoy él, se suman

44
00:02:38.490 --> 00:02:41.169
<v Speaker 5>a esta ley de inocencia fiscal rara que sacó el

45
00:02:41.229 --> 00:02:45.780
<v Speaker 5>Congreso con mayoría libertaria sobre el año pasado y y

46
00:02:45.900 --> 00:02:48.919
<v Speaker 5>que ya deja fuera, o sea, permite que los funcionarios,

47
00:02:48.939 --> 00:02:50.719
<v Speaker 5>lo que se llama políticamente puesto, o sea, los funcionarios

48
00:02:50.780 --> 00:02:53.870
<v Speaker 5>pueden también entrar a este virtual blanqueo, algo que antes

49
00:02:54.449 --> 00:02:57.590
<v Speaker 5>no se podía hacer, digamos. Vuelve el caso Adorni, ya

50
00:02:57.729 --> 00:02:59.969
<v Speaker 5>tocó fondo y pegó en la imagen todo lo que

51
00:03:00.009 --> 00:03:03.090
<v Speaker 5>pudo tocar.¿ Cómo ves? Digamos, hay las agendas periodísticas que

52
00:03:03.590 --> 00:03:05.810
<v Speaker 5>por unos días, bueno, vamos a estar encauzándonos a partir

53
00:03:05.849 --> 00:03:06.650
<v Speaker 5>de eso, pero¿ cómo lo ves?

54
00:03:08.189 --> 00:03:11.520
<v Speaker 6>Sí, no, yo creo que lo de Adorni es un

55
00:03:11.639 --> 00:03:18.150
<v Speaker 6>punto de desgaste del gobierno. Creo que el gobierno ahí, bueno,

56
00:03:18.370 --> 00:03:20.409
<v Speaker 6>vaya a saber por qué, ¿no? Ya lo hemos hablado.

57
00:03:21.050 --> 00:03:27.919
<v Speaker 6>No resolvió acorde a su discurso, digamos, ¿no? Y creo que, bueno,

58
00:03:28.000 --> 00:03:31.340
<v Speaker 6>que es un desgaste. Ahora, después habrá que ver cuánto

59
00:03:31.560 --> 00:03:38.840
<v Speaker 6>sigue desgastando, cuánto no. Uno pareciera entender que Milley está

60
00:03:38.919 --> 00:03:44.979
<v Speaker 6>un poco en su piso, ¿no? Cerca del 35%. de

61
00:03:45.039 --> 00:03:49.580
<v Speaker 6>imagen positiva, una caída muy grande y un crecimiento muy

62
00:03:49.620 --> 00:03:55.229
<v Speaker 6>grande de la imagen negativa tanto en términos de imagen

63
00:03:55.289 --> 00:03:59.110
<v Speaker 6>personal de Milley como también del gobierno y sobre todo

64
00:04:00.590 --> 00:04:02.789
<v Speaker 6>de la política económica¿ Qué números

65
00:04:02.849 --> 00:04:06.680
<v Speaker 5>maneja?¿ Maneja circuitos en el sentido negativo?

66
00:04:07.289 --> 00:04:10.360
<v Speaker 6>Un poco lo que nosotros venimos viendo y lo que

67
00:04:10.680 --> 00:04:16.850
<v Speaker 6>aparece en muchas otras encuestas arriba del 55% entonces creo

68
00:04:17.470 --> 00:04:20.000
<v Speaker 6>que habla también de un proceso que se viene dando

69
00:04:20.040 --> 00:04:26.120
<v Speaker 6>desde marzo hasta acá sostenido y de alguna manera me

70
00:04:26.180 --> 00:04:31.639
<v Speaker 6>parece que el gobierno no logra revertir eso lo de

71
00:04:31.680 --> 00:04:35.420
<v Speaker 6>Adorni es un caso más que se suma también a

72
00:04:35.600 --> 00:04:39.250
<v Speaker 6>una crisis del discurso del gobierno pero sobre todo porque

73
00:04:39.490 --> 00:04:44.000
<v Speaker 6>la crisis del discurso del gobierno está sostenida por por

74
00:04:44.060 --> 00:04:48.279
<v Speaker 6>la situación crítica de la economía para sectores mayoritarios. Entonces,

75
00:04:48.860 --> 00:04:53.040
<v Speaker 6>creo que el gobierno ahí tiene un problema, que es

76
00:04:53.079 --> 00:04:58.319
<v Speaker 6>que no oye las demandas de sectores sociales importantes y

77
00:05:00.000 --> 00:05:05.199
<v Speaker 6>está embarcado en este proyecto del ajuste. Y creo que

78
00:05:06.050 --> 00:05:08.790
<v Speaker 6>habrá que ver cómo se va dando. Si bien es

79
00:05:08.829 --> 00:05:10.949
<v Speaker 6>cierto que hay un sector de la sociedad que entiende

80
00:05:10.990 --> 00:05:13.550
<v Speaker 6>que todavía la relación entre el sacrificio y la esperanza

81
00:05:14.379 --> 00:05:18.120
<v Speaker 6>puede funcionar, es decir, que el sacrificio va a llegar

82
00:05:18.139 --> 00:05:21.819
<v Speaker 6>a buen puerto, pero cada vez más hay sectores que

83
00:05:21.839 --> 00:05:27.290
<v Speaker 6>entienden que ese sacrificio, en vez de ser un momento transicional,

84
00:05:27.310 --> 00:05:30.410
<v Speaker 6>es un momento permanente, digamos, es algo permanente, ¿no?

85
00:05:30.550 --> 00:05:30.930
<v Speaker 2>De lo

86
00:05:30.970 --> 00:05:36.180
<v Speaker 6>transicional se transforma en permanente y eso también genera, bueno,

87
00:05:36.480 --> 00:05:43.610
<v Speaker 6>una reflexión que también la vemos expresada en muchos cuando

88
00:05:43.769 --> 00:05:46.050
<v Speaker 6>los periodistas ven los canales de noticias salen a la...

89
00:05:56.949 --> 00:06:01.189
<v Speaker 6>Y no se está dando. Entonces creo que ahí el desgaste,

90
00:06:02.240 --> 00:06:04.819
<v Speaker 6>no hay una sola cosa que los desgasta, pero yo

91
00:06:04.879 --> 00:06:09.649
<v Speaker 6>creo que la situación económica y sobre todo la... esto

92
00:06:09.689 --> 00:06:13.629
<v Speaker 6>que se dice mucho, la insensibilidad o la falta de

93
00:06:13.769 --> 00:06:17.769
<v Speaker 6>reconocimiento de esa demanda, reconocimiento real, porque no alcanza con

94
00:06:17.870 --> 00:06:20.189
<v Speaker 6>que mi ley diga, bueno, quiero agradecerle por el esfuerzo

95
00:06:20.209 --> 00:06:23.870
<v Speaker 6>que están haciendo, no alcanza, sino en términos de, bueno,

96
00:06:24.069 --> 00:06:26.730
<v Speaker 6>qué político va a tener mi ley para esos sectores

97
00:06:26.769 --> 00:06:29.740
<v Speaker 6>que hoy la están pasando mal, están retrocediendo económicamente y

98
00:06:31.019 --> 00:06:33.420
<v Speaker 6>no ven una expectativa de futuro como si la ve

99
00:06:33.439 --> 00:06:33.899
<v Speaker 6>el gobierno.

100
00:06:35.129 --> 00:06:37.100
<v Speaker 5>Bueno, y en función obviamente de todo esto, de esta

101
00:06:37.120 --> 00:06:39.720
<v Speaker 5>caída de imagen del gobierno, que efectivamente pareciera haber tocado

102
00:06:39.740 --> 00:06:43.569
<v Speaker 5>piso la de Milley, aparecen actores, desde McCree, que es

103
00:06:43.589 --> 00:06:48.379
<v Speaker 5>su segundo tiempo y demás, o sobre todo Bullrich. A ver,

104
00:06:48.420 --> 00:06:51.480
<v Speaker 5>si a mí me apuraban y probablemente me equivoqué... Pero

105
00:06:51.540 --> 00:06:54.370
<v Speaker 5>si me apuraban, decía que yo creo que el escenario

106
00:06:54.490 --> 00:06:59.149
<v Speaker 5>íbamos un 2027, un poco en lo estándar, que era Milley

107
00:06:59.410 --> 00:07:03.029
<v Speaker 5>o su reelección versus el peronismo, creo que encarnado, no

108
00:07:03.189 --> 00:07:05.149
<v Speaker 5>creo que sea el mejor candidato, pero es casi el

109
00:07:05.189 --> 00:07:09.889
<v Speaker 5>candidato natural, el gobernador volanense Kicillof. Ahora, excepto que aparecerán

110
00:07:09.990 --> 00:07:14.819
<v Speaker 5>varios cisnes negros. Está en ciernes uno, que es Patricia Bullrich. Digo,¿

111
00:07:15.279 --> 00:07:20.000
<v Speaker 5>hasta qué punto cómo tomaste estas movidas de Bullrich, estas diferenciaciones?¿

112
00:07:20.680 --> 00:07:24.560
<v Speaker 5>Crees que son para fortalecerse, para negociar más, para lograr,

113
00:07:24.779 --> 00:07:27.620
<v Speaker 5>por decir, alguna vicepresidencia y algunos ministros en un eventual

114
00:07:27.639 --> 00:07:31.279
<v Speaker 5>segundo mandato?¿ O no es el inicio de wait and see,

115
00:07:31.300 --> 00:07:33.740
<v Speaker 5>de esperar y ver? Y si se da el caso,

116
00:07:34.339 --> 00:07:37.509
<v Speaker 5>me tiro a la presidencia y compito como un actor más.

117
00:07:37.569 --> 00:07:40.829
<v Speaker 5>Sería como el tercer gran actor de la presidencial del 27,

118
00:07:41.709 --> 00:07:42.730
<v Speaker 5>también contra mi ley.

119
00:07:44.449 --> 00:07:50.790
<v Speaker 6>Sí, son hipótesis claras. también porque me parece que la

120
00:07:50.870 --> 00:07:54.829
<v Speaker 6>crisis económica también genera, bueno, un apuro en términos de

121
00:07:55.079 --> 00:07:59.259
<v Speaker 6>resoluciones políticas, ¿no? Y creo que también sectores aliados al

122
00:07:59.300 --> 00:08:03.300
<v Speaker 6>gobierno están viendo que la situación económica empieza a ser

123
00:08:03.379 --> 00:08:06.959
<v Speaker 6>crítica y que el gobierno, como decía, no tiene esas

124
00:08:07.019 --> 00:08:11.959
<v Speaker 6>respuestas y empiezan a pensar distintas alternativas, ¿no? Esto que

125
00:08:12.019 --> 00:08:18.819
<v Speaker 6>se dice mucho del círculo rojo, que está pensando, digamos, ¿no?, bueno,

126
00:08:19.060 --> 00:08:19.810
<v Speaker 5>una alternativa

127
00:08:21.800 --> 00:08:25.740
<v Speaker 6>Mileísmo sin Milei, exacto, pero bueno, ese mileísmo sin Milei

128
00:08:26.100 --> 00:08:32.399
<v Speaker 6>es sostener el ajuste con otra figura y lo que

129
00:08:32.419 --> 00:08:36.669
<v Speaker 6>está en discusión es si el ajuste realmente es la

130
00:08:36.750 --> 00:08:40.029
<v Speaker 6>salida a la situación económica o no, yo creo que

131
00:08:40.090 --> 00:08:42.970
<v Speaker 6>no y hay sectores mayoritarios, al menos por lo que

132
00:08:43.009 --> 00:08:46.620
<v Speaker 6>vengo viendo, que que empiezan a tener dudas y hay

133
00:08:46.679 --> 00:08:50.549
<v Speaker 6>otros sectores que lo rechazan. Ahora, lo de Patricia Bullrich

134
00:08:50.629 --> 00:08:55.250
<v Speaker 6>yo lo entiendo dos cosas. Una, que bueno, claramente, me

135
00:08:55.289 --> 00:08:59.669
<v Speaker 6>parece que su objetivo es llegar a la presidencia, ya

136
00:08:59.850 --> 00:09:04.899
<v Speaker 6>lo intentó en 2023. Creo que lo de la discusión y

137
00:09:04.919 --> 00:09:08.659
<v Speaker 6>la presentación de la renuncia por el pliego de la jueza,

138
00:09:09.399 --> 00:09:12.700
<v Speaker 6>me parece que es algo... Desde mi punto de vista, ¿no?

139
00:09:13.080 --> 00:09:17.610
<v Speaker 6>Algo lógico, ¿no? Sobre todo en términos de cómo funciona

140
00:09:17.679 --> 00:09:21.490
<v Speaker 6>políticamente mi ley, digamos, y los hermanos mi ley en

141
00:09:21.529 --> 00:09:25.970
<v Speaker 6>términos del verticalismo, ¿no? Desobedecer, y bueno, si vos vas

142
00:09:25.990 --> 00:09:29.659
<v Speaker 6>a desobedecer una orden del gobierno y tenés que poner

143
00:09:30.059 --> 00:09:33.840
<v Speaker 6>la renuncia a disposición, digamos, ¿no? Que no significa renunciar,

144
00:09:34.039 --> 00:09:36.220
<v Speaker 6>pero poner la renuncia a disposición.

145
00:09:36.789 --> 00:09:39.250
<v Speaker 5>Sí, al bloque de senadores. Sí, al

146
00:09:39.289 --> 00:09:40.330
<v Speaker 6>bloque de senadores, porque

147
00:09:40.610 --> 00:09:40.669
<v Speaker 5>se

148
00:09:40.769 --> 00:09:41.389
<v Speaker 6>aburre de senadoras

149
00:09:42.629 --> 00:09:47.929
<v Speaker 6>Entonces, si el gobierno manda una instrucción legislativa y el

150
00:09:47.990 --> 00:09:50.269
<v Speaker 6>presidente del bloque no la va a cumplir, es lógico

151
00:09:50.289 --> 00:09:56.519
<v Speaker 6>que presente la renuncia. Ahora, tampoco uno es ingenuo. También

152
00:09:57.000 --> 00:10:02.000
<v Speaker 6>ese pedido o esa instrucción del gobierno tenía por detrás

153
00:10:02.679 --> 00:10:07.860
<v Speaker 6>un capricho más que una decisión política. Entonces, creo que

154
00:10:07.940 --> 00:10:12.179
<v Speaker 6>Bullrich también se prepara, digo, en última instancia, para hacer

155
00:10:12.240 --> 00:10:17.379
<v Speaker 6>esa figura de recambio, ¿no? Ahora, yo creo que no

156
00:10:17.419 --> 00:10:21.590
<v Speaker 6>lo veo a Millet cediéndole al círculo rojo y la

157
00:10:21.629 --> 00:10:25.710
<v Speaker 6>verdad que yo no estoy para reelegir que venga otro

158
00:10:25.730 --> 00:10:27.149
<v Speaker 6>a continuar esto, sino

159
00:10:27.330 --> 00:10:27.450
<v Speaker 2>más

160
00:10:27.509 --> 00:10:31.710
<v Speaker 6>bien luchar por la reelección. Ahora,¿ eso qué formato va

161
00:10:31.730 --> 00:10:34.820
<v Speaker 6>a tomar? Y bueno, me parece que todos están pensando

162
00:10:35.259 --> 00:10:38.850
<v Speaker 6>en una interna, ¿no? Y Macri y Bullrich están pensando

163
00:10:38.919 --> 00:10:41.629
<v Speaker 6>en una interna con Milley. Porque...

164
00:10:43.480 --> 00:10:46.269
<v Speaker 5>Vos verías ahí un apaso de la derecha a la centro-derecha?

165
00:10:46.289 --> 00:10:49.750
<v Speaker 5>O sea, por adentro, no por fuera.

166
00:10:51.070 --> 00:10:56.830
<v Speaker 6>A ver, sí. A ver, digo, hipotetizando, ¿no? Si uno

167
00:10:56.889 --> 00:11:04.049
<v Speaker 6>mira el ballotage 2023, todo el votante libertario de Milley y

168
00:11:04.110 --> 00:11:08.360
<v Speaker 6>el del PRO se unificaron, ¿no? Si uno mira la general,

169
00:11:09.799 --> 00:11:13.049
<v Speaker 6>ganó masa en la general y estuvo a tres puntos,

170
00:11:13.090 --> 00:11:17.289
<v Speaker 6>dos puntos y pico de ser presidente en primera vuelta. Entonces,

171
00:11:17.529 --> 00:11:23.250
<v Speaker 6>yo creo que si la lectura es dividir, y bueno,

172
00:11:23.389 --> 00:11:27.049
<v Speaker 6>me parece que también eso le da una chance al peronismo,

173
00:11:27.669 --> 00:11:30.940
<v Speaker 6>ir por afuera le da una chance al peronismo. ir

174
00:11:31.019 --> 00:11:34.399
<v Speaker 6>a una interna, ya sea PASO o una interna, no

175
00:11:34.460 --> 00:11:41.149
<v Speaker 6>sé cómo eso se comentará, me parece que tiene el

176
00:11:41.210 --> 00:11:46.990
<v Speaker 6>objetivo de consolidar una base electoral que hoy está muy tensionada,

177
00:11:47.350 --> 00:11:51.830
<v Speaker 6>muy tensionada. Entonces, creo que al menos me da la

178
00:11:51.870 --> 00:11:55.629
<v Speaker 6>sensación de que lo que está planteando un sector del

179
00:11:55.710 --> 00:11:58.610
<v Speaker 6>PRO es la posibilidad de una interna, ya sea con Macri,

180
00:11:58.649 --> 00:12:03.200
<v Speaker 6>con Bullrich... Pero ahí adentro, si van separados, si mi

181
00:12:03.240 --> 00:12:07.480
<v Speaker 6>ley no accede a eso, bueno, ahí se abre otro escenario.

182
00:12:07.500 --> 00:12:12.159
<v Speaker 6>Me parece que el peronismo en ese sentido puede tener

183
00:12:12.700 --> 00:12:13.320
<v Speaker 6>una chance.

184
00:12:13.909 --> 00:12:16.679
<v Speaker 5>Puede tener una chance? Perdón las interrupciones.¿ Qué es ganar

185
00:12:16.720 --> 00:12:20.120
<v Speaker 5>en primera vuelta? Si se divide el 50% más o menos,

186
00:12:18.679 --> 00:12:22.399
<v Speaker 5>45% la derecha,¿ puede decir que en ese sentido hasta

187
00:12:22.460 --> 00:12:24.120
<v Speaker 5>puede darse el lujo de ganar en primera vuelta? Y

188
00:12:25.299 --> 00:12:26.240
<v Speaker 6>mirando hacia atrás...

189
00:12:27.309 --> 00:12:27.370
<v Speaker 5>el

190
00:12:27.809 --> 00:12:31.350
<v Speaker 6>peronismo solo para ganar tiene que ganar en primera vuelta

191
00:12:31.470 --> 00:12:36.090
<v Speaker 6>un balotage me parece que no le alcanza

192
00:12:37.409 --> 00:12:39.909
<v Speaker 5>ah vos lo ves relativamente débil en un balotage al

193
00:12:39.929 --> 00:12:40.389
<v Speaker 5>peronismo y

194
00:12:42.129 --> 00:12:44.700
<v Speaker 6>me da la sensación que si sobre todo teniendo en

195
00:12:44.740 --> 00:12:51.139
<v Speaker 6>cuenta lo que sucedió la elección presidencial pasada bueno

196
00:12:51.179 --> 00:12:54.700
<v Speaker 5>pero ha pasado mucho abajo el puente después de estos 3

197
00:12:54.240 --> 00:12:59.350
<v Speaker 5>encaminados y puede ser 4 años cuando se vote ¿no? vos

198
00:12:59.409 --> 00:13:04.629
<v Speaker 5>ves ese bloque pase lo que pase bastante solidificado, antiperonista antipopulista,

199
00:13:04.710 --> 00:13:08.169
<v Speaker 5>con todas las terminaciones no estereotipadas, pero digo anti kirchnerista

200
00:13:08.220 --> 00:13:11.179
<v Speaker 5>lo ves solidificado pase lo que pase con Millet porque

201
00:13:11.320 --> 00:13:15.200
<v Speaker 5>aunque todo esté re mal vamos a poner exagerando, extremando no,

202
00:13:15.259 --> 00:13:18.059
<v Speaker 5>pero peronista, quicilofo, no sé no lo voto ni loco,

203
00:13:18.120 --> 00:13:20.480
<v Speaker 5>vos ves como que ese bloque es sólido, digamos, y

204
00:13:20.500 --> 00:13:22.539
<v Speaker 5>que entonces es muy difícil de vencer en un balotaje,

205
00:13:22.679 --> 00:13:23.919
<v Speaker 5>en el humor social de hoy

206
00:13:24.909 --> 00:13:29.129
<v Speaker 6>sí, veo un poco eso hoy no veo a sectores

207
00:13:29.149 --> 00:13:32.000
<v Speaker 6>de la base del PRO o personas que hayan votado

208
00:13:32.059 --> 00:13:36.440
<v Speaker 6>al PRO votando a Kicillof o algún candidato del peronismo,

209
00:13:36.500 --> 00:13:39.700
<v Speaker 6>ahora el peronismo tiene un desafío que es lo que

210
00:13:39.960 --> 00:13:44.600
<v Speaker 6>decimos siempre que no solamente la unidad, porque la unidad

211
00:13:44.659 --> 00:13:49.820
<v Speaker 6>sigue siendo un factor en este contexto de fragmentación y bueno,

212
00:13:49.879 --> 00:13:51.820
<v Speaker 6>ahí habrá que ver pero me parece que si el

213
00:13:51.860 --> 00:13:55.629
<v Speaker 6>peronismo quiere tener una chance es en es en

214
00:13:55.669 --> 00:14:03.909
<v Speaker 5>general y no en mal lugar. Bueno, me dejas pensando.

215
00:14:03.950 --> 00:14:07.789
<v Speaker 5>En principio, todos son bien manejados por la palabra hipótesis.

216
00:14:08.149 --> 00:14:12.200
<v Speaker 5>La hipótesis sería que Bullrich iría o trataría de rearmar, eventualmente,

217
00:14:12.320 --> 00:14:14.659
<v Speaker 5>junto con el cambio, con Macri, uno de los dos candidatos,

218
00:14:14.679 --> 00:14:19.429
<v Speaker 5>seguramente Bullrich, que mide mucho mejor que Mauricio, y Y

219
00:14:19.500 --> 00:14:22.120
<v Speaker 5>como tercer vector, vos no, con ese temor a que

220
00:14:22.139 --> 00:14:24.179
<v Speaker 5>el peronismo pueda ganar en primera, vos decís que crees

221
00:14:24.240 --> 00:14:26.899
<v Speaker 5>que si la hacen bien, tendrían que ir a una interna,

222
00:14:27.539 --> 00:14:29.720
<v Speaker 5>porque si no tienen efectivamente la chance que el peronismo

223
00:14:29.779 --> 00:14:34.700
<v Speaker 5>te saque, no digo 45 quizás, pero 40 más 10, recordemos a los oyentes, 40

224
00:14:34.360 --> 00:14:37.120
<v Speaker 5>puntos más 10, o sea un 40 contra un 28 del segundo, 25, se

225
00:14:37.139 --> 00:14:41.250
<v Speaker 5>lo come crudo. Vos verías más ese escenario, digamos

226
00:14:42.419 --> 00:14:43.100
<v Speaker 6>Me parece que sí.

227
00:14:43.600 --> 00:14:44.840
<v Speaker 5>Ok, ok,

228
00:14:45.139 --> 00:14:48.210
<v Speaker 6>ok. Por eso digo, ahora, no está asegurado

229
00:14:48.850 --> 00:14:49.830
<v Speaker 5>Si uno mira la

230
00:14:49.909 --> 00:14:52.669
<v Speaker 6>legislativa en la provincia de Buenos Aires, bueno, el peronismo

231
00:14:52.750 --> 00:14:59.679
<v Speaker 6>puede sacar 38, 40. Mirando hacia atrás, no lo digo mirando hacia

232
00:14:59.720 --> 00:15:04.440
<v Speaker 6>adelante porque todavía yo no tengo datos al respecto, no

233
00:15:04.519 --> 00:15:08.059
<v Speaker 6>medí escenarios electorales en el 2027, pero digo mirando hacia atrás

234
00:15:09.379 --> 00:15:14.009
<v Speaker 6>puede sacar eso, sobre todo también pensando cuál es el

235
00:15:14.090 --> 00:15:19.620
<v Speaker 6>volumen del núcleo opositor al gobierno. Hay un sector Eso

236
00:15:20.320 --> 00:15:24.970
<v Speaker 6>hablando genérico, ¿no? Genérico. Después hay que ver cómo se

237
00:15:25.029 --> 00:15:28.889
<v Speaker 6>saldan las internas, cuál es el candidato. Hoy pareciera que

238
00:15:28.909 --> 00:15:34.080
<v Speaker 6>el candidato que más chance tendría dentro del periodismo es

239
00:15:34.120 --> 00:15:36.840
<v Speaker 6>el candidato de la unidad. Ahora, también es cierto que

240
00:15:37.059 --> 00:15:42.759
<v Speaker 6>esa unidad a dedo Tampoco parece que funcionaría, digamos, ¿no?

241
00:15:42.799 --> 00:15:44.700
<v Speaker 6>Al menos por lo que veo, sobre todo en los

242
00:15:44.720 --> 00:15:48.500
<v Speaker 6>estudios cualitativos, ¿no? Y bueno, entonces,¿ hay un desafío importante

243
00:15:48.580 --> 00:16:01.500
<v Speaker 6>para el peronismo? No. Habría que trabajar bastante.

244
00:16:03.549 --> 00:16:05.830
<v Speaker 5>Entre tantas,¿ crees que el peronismo la va a terminar

245
00:16:05.909 --> 00:16:08.789
<v Speaker 5>saldando internamente con unidad o crees que va a haber

246
00:16:08.929 --> 00:16:11.320
<v Speaker 5>paso para decidir candidatos del peronismo?

247
00:16:11.620 --> 00:16:11.799
<v Speaker 2>Porque

248
00:16:11.840 --> 00:16:14.500
<v Speaker 5>también hay lecturas que se hacen que dicen, no, Cristina

249
00:16:14.559 --> 00:16:16.799
<v Speaker 5>le va a poner algo, yo creo que Cristina no

250
00:16:16.860 --> 00:16:20.269
<v Speaker 5>va a jugar demasiado, es mi intuición contra Kicillof, pero digo...

251
00:16:20.870 --> 00:16:23.289
<v Speaker 5>La lectura también es, no, y a Kicillof le vendría bárbaro,

252
00:16:23.409 --> 00:16:26.190
<v Speaker 5>les digo, salir fortalecido y con un cierto liderazgo que

253
00:16:26.230 --> 00:16:28.509
<v Speaker 5>le falta, le falta personalidad para oponerse a Cristina y

254
00:16:29.019 --> 00:16:32.279
<v Speaker 5>ganar un apaso. Contra un candidato de Cristina, implícito, explícito,

255
00:16:32.299 --> 00:16:35.519
<v Speaker 5>o contra Pichetto, pero ganar un apaso.¿ Vos cómo creés

256
00:16:35.539 --> 00:16:37.120
<v Speaker 5>que se va a saldar un poco todo este tema

257
00:16:37.200 --> 00:16:37.960
<v Speaker 5>y qué será lo ideal?

258
00:16:39.120 --> 00:16:42.370
<v Speaker 6>No, si un apaso o una interna garantizan la unidad,

259
00:16:43.009 --> 00:16:46.929
<v Speaker 6>me parece que le serviría al peronismo porque también es,

260
00:16:46.970 --> 00:16:50.539
<v Speaker 6>como vos decís, el que gane... Va a salir legitimado.

261
00:16:52.179 --> 00:16:55.879
<v Speaker 6>Si la interna. Lo que profundiza. Es la fragmentación. Y

262
00:16:56.799 --> 00:17:00.559
<v Speaker 6>la verdad. Que no tendría mucho sentido. Y para eso.

263
00:17:00.580 --> 00:17:07.859
<v Speaker 6>Es mejor elegir un candidato. Que queden heridos. Pasar la ambulancia. Hipótesis.

264
00:17:08.180 --> 00:17:12.569
<v Speaker 6>Como ha sucedido en otros procesos. Y ir con lo

265
00:17:12.589 --> 00:17:16.109
<v Speaker 6>que se tiene. Pero bueno. Yo creo que todavía para

266
00:17:16.190 --> 00:17:22.299
<v Speaker 6>eso falta. Eh. Pero también es cierto que los tiempos

267
00:17:22.359 --> 00:17:25.440
<v Speaker 6>de la política no son los tiempos de la base social.

268
00:17:26.559 --> 00:17:42.349
<v Speaker 6>La base social del peronismo tiene otros tiempos. Y eso

269
00:17:42.470 --> 00:17:44.690
<v Speaker 6>yo creo que la política lo va a llevar hasta...

270
00:17:45.210 --> 00:17:47.250
<v Speaker 6>Hasta el año que viene, digamos, ¿no? Este año me

271
00:17:47.289 --> 00:17:47.450
<v Speaker 6>parece

272
00:17:48.170 --> 00:17:51.339
<v Speaker 5>Se me cortó el zoom justo cuando estabas hablando de eso.

273
00:17:51.690 --> 00:17:54.079
<v Speaker 5>Entreveo que referías, perdóname que no te pude escuchar, que

274
00:17:54.140 --> 00:17:56.619
<v Speaker 5>la base social del periodismo presiona por adelantar un poco

275
00:17:56.660 --> 00:17:57.099
<v Speaker 5>los tiempos.

276
00:17:58.200 --> 00:18:01.380
<v Speaker 6>Sí, claro. Necesita

277
00:18:01.400 --> 00:18:02.140
<v Speaker 5>una salida,

278
00:18:02.640 --> 00:18:10.589
<v Speaker 6>un candidato, necesita moralizarse, salir a ser político, ¿no? Y

279
00:18:10.650 --> 00:18:15.869
<v Speaker 6>la política, bueno, tiene otros tiempos. Tiene otros tiempos. Y bueno,

280
00:18:15.910 --> 00:18:20.269
<v Speaker 6>habrá que ver cómo eso se salda, pero creo que

281
00:18:20.329 --> 00:18:25.420
<v Speaker 6>este año lo veo difícil que eso suceda,

282
00:18:25.460 --> 00:18:26.200
<v Speaker 2>digamos, que el

283
00:18:26.259 --> 00:18:30.579
<v Speaker 6>candidato del peronismo sea, no sé, después del mundial salga

284
00:18:30.619 --> 00:18:34.680
<v Speaker 6>el candidato del peronismo, me parece que no... Digo, va

285
00:18:34.700 --> 00:18:38.640
<v Speaker 6>a estar Kicillof, va a haber otros dirigentes, van a

286
00:18:38.680 --> 00:18:40.960
<v Speaker 6>estar discutiendo, pero no se va a saldar eso y

287
00:18:41.420 --> 00:18:44.859
<v Speaker 6>va a haber un proyecto político después del Mundial de

288
00:18:45.500 --> 00:18:46.880
<v Speaker 6>cara a 27. No,

289
00:18:47.700 --> 00:18:49.609
<v Speaker 5>si no se elimina la PASO, que por ahora viene

290
00:18:49.660 --> 00:18:52.309
<v Speaker 5>muy difícil eso de iniciativa del gobierno, a lo sumo

291
00:18:52.450 --> 00:18:54.990
<v Speaker 5>pasa a ser optativa, en principio van a apostar a

292
00:18:55.009 --> 00:18:57.309
<v Speaker 5>la PASO, se entiende que no van a ser un internante,

293
00:18:57.430 --> 00:18:59.410
<v Speaker 5>o sea, si va a haber una elección interna la

294
00:18:59.450 --> 00:19:01.630
<v Speaker 5>van a hacer con la PASO de junio en el

295
00:19:01.650 --> 00:19:02.309
<v Speaker 5>que viene, no

296
00:19:02.390 --> 00:19:07.430
<v Speaker 6>antes por eso, por eso y si no es paso,

297
00:19:07.990 --> 00:19:14.660
<v Speaker 6>la interna se hará también en el 2027 por eso a

298
00:19:14.720 --> 00:19:19.759
<v Speaker 6>veces uno queda medio entrampado primero que el calendario electoral

299
00:19:20.519 --> 00:19:26.019
<v Speaker 6>para la base social no termina de ser una respuesta

300
00:19:27.329 --> 00:19:31.119
<v Speaker 6>pero también es cierto que los instrumentos que después definan

301
00:19:31.160 --> 00:19:34.220
<v Speaker 6>la política me parece a mí que tienen que estar

302
00:19:34.299 --> 00:19:40.880
<v Speaker 6>orientados también a la necesidad que tiene la política sea

303
00:19:41.059 --> 00:19:49.029
<v Speaker 6>paso o sea consenso bueno, deberá también estar sostenida esa

304
00:19:49.069 --> 00:19:52.450
<v Speaker 6>decisión en base a un interés y que ese interés

305
00:19:52.529 --> 00:19:57.339
<v Speaker 6>también logre movilizar a esa base social, a esa base electoral,

306
00:19:57.900 --> 00:20:02.220
<v Speaker 6>que hoy también está, bueno, muy agobiada por la política

307
00:20:02.279 --> 00:20:03.119
<v Speaker 6>del gobierno de Mireia.

308
00:20:03.700 --> 00:20:06.920
<v Speaker 5>Estamos dialogando aquí en nuestro canal de YouTube Abordajes con

309
00:20:06.960 --> 00:20:09.180
<v Speaker 5>Pablo Román, director de la consultora de circuitos, amigo de

310
00:20:09.200 --> 00:20:13.059
<v Speaker 5>la casa, destacadísimo hincha riverplatense. Digo, Pablo, a ver,¿ y

311
00:20:13.160 --> 00:20:16.500
<v Speaker 5>vos creés? Si no hay fragmentación, como decías, lo más loable,

312
00:20:16.519 --> 00:20:19.009
<v Speaker 5>lo que emerge un liderazgo, lo que le convendría al

313
00:20:19.069 --> 00:20:21.650
<v Speaker 5>PJ es ir a una interna.¿ Vos creés, efectivamente, ya?

314
00:20:21.769 --> 00:20:23.849
<v Speaker 5>No lo que le recomendarías o lo que le recomendaría...¿

315
00:20:24.339 --> 00:20:26.400
<v Speaker 5>Crees que esto se va a saldar en un interno?¿

316
00:20:26.420 --> 00:20:29.740
<v Speaker 5>Puede haber una unidad y todo detrás de X? Que

317
00:20:29.759 --> 00:20:32.539
<v Speaker 5>supongo que Kicillof es X, obviamente, pero digo,¿ crees que

318
00:20:32.559 --> 00:20:34.980
<v Speaker 5>efectivamente van a ir una paso o que no necesariamente

319
00:20:35.019 --> 00:20:37.470
<v Speaker 5>el PJ va a ir? Porque digo, tiene una resistencia

320
00:20:37.490 --> 00:20:39.349
<v Speaker 5>el peronismo, ¿no? Desde Menem, Cafiero y que yo casi

321
00:20:39.430 --> 00:20:42.849
<v Speaker 5>no hay interna, no se compite internamente para saldar una discusión.

322
00:20:44.619 --> 00:20:46.859
<v Speaker 6>No, por eso te digo, no lo sé, no

323
00:20:46.920 --> 00:20:47.799
<v Speaker 5>lo sé. Yo

324
00:20:47.880 --> 00:20:51.609
<v Speaker 6>creo que tendrá, para mí, hoy, y es algo que

325
00:20:51.660 --> 00:20:56.730
<v Speaker 6>vengo diciendo hace mucho tiempo, la unidad sigue siendo un

326
00:20:56.890 --> 00:21:02.470
<v Speaker 6>factor importante para el peronismo. Si el peronismo entiende que

327
00:21:02.529 --> 00:21:06.210
<v Speaker 6>la unidad la puede sostener a partir de un apaso,

328
00:21:07.890 --> 00:21:11.670
<v Speaker 6>porque está dispuesto a seleccionar el candidato a través de...

329
00:21:13.869 --> 00:21:16.109
<v Speaker 6>De la PASO, digamos, ¿no? De que la gente elija

330
00:21:16.630 --> 00:21:19.930
<v Speaker 6>cuál es el candidato, pero que eso es, digo, con

331
00:21:19.990 --> 00:21:24.059
<v Speaker 6>el acuerdo y el compromiso de sostener un proceso de unidad,

332
00:21:24.430 --> 00:21:27.980
<v Speaker 6>y bueno, me parece bien. Ahora, si la PASO implica

333
00:21:28.579 --> 00:21:30.319
<v Speaker 6>una fragmentación, va siete o

334
00:21:30.480 --> 00:21:31.880
<v Speaker 5>ocho candidatos,

335
00:21:32.680 --> 00:21:38.980
<v Speaker 6>donde todos están cruzados, y bueno, me parece que no serviría.

336
00:21:40.170 --> 00:21:43.369
<v Speaker 6>Entonces digo, por eso las definiciones en términos de la

337
00:21:43.410 --> 00:21:46.670
<v Speaker 6>instrumentalización o de la definición o la toma de decisiones

338
00:21:46.730 --> 00:21:47.710
<v Speaker 6>tienen que estar pensadas en

339
00:21:47.730 --> 00:21:48.609
<v Speaker 5>base a un objetivo

340
00:21:48.650 --> 00:21:49.079
<v Speaker 8>político

341
00:21:49.880 --> 00:21:52.109
<v Speaker 5>Cuál crees que va a ser el juego de Cristina Fernández? Digamos,

342
00:21:52.190 --> 00:21:58.180
<v Speaker 5>no hacer nada, jugar implícitamente con... Bueno, Uniac parece ya caída,

343
00:21:58.200 --> 00:22:00.279
<v Speaker 5>o sea que por ahí cantidadura, pero no sé. Digo,

344
00:22:00.299 --> 00:22:02.339
<v Speaker 5>en el caso extremo poner un de Pedro y jugar

345
00:22:02.539 --> 00:22:05.630
<v Speaker 5>explícitamente y no implícitamente apoyando a alguien. Ir a la

346
00:22:05.690 --> 00:22:09.529
<v Speaker 5>unidad con Kicillof y que Kicillof compita con casi toda

347
00:22:09.609 --> 00:22:12.970
<v Speaker 5>la historia peronista kirchnerista de un lado y no sé,

348
00:22:13.109 --> 00:22:16.839
<v Speaker 5>Pichetto por decir una pavada del otro.¿ Cuál intuís? No

349
00:22:16.940 --> 00:22:19.339
<v Speaker 5>te pido que me respondas contundentemente, no tenés la bola

350
00:22:19.359 --> 00:22:23.150
<v Speaker 5>de cristal, pero...¿ Cuál crees o ativas que podrá ser

351
00:22:23.170 --> 00:22:25.269
<v Speaker 5>el juego de Cristina Fernández? Que en general en términos

352
00:22:25.289 --> 00:22:30.789
<v Speaker 5>de candidaturas ha sido muy conservadora. Desde Scioli hasta Alberto Fernández,

353
00:22:31.009 --> 00:22:34.809
<v Speaker 5>hasta Massa, siempre casi más por centro buscando el voto

354
00:22:34.849 --> 00:22:36.089
<v Speaker 5>moderado que un ultra.

355
00:22:37.950 --> 00:22:41.720
<v Speaker 6>Tampoco me parece que haya un ultra hoy en el escenario.

356
00:22:42.789 --> 00:22:45.829
<v Speaker 5>Bueno, pero podría poner un De Pedro, digo, extremo y

357
00:22:45.890 --> 00:22:48.069
<v Speaker 5>seguimos en hipótesis. Pablo le pone a De Pedro a

358
00:22:48.130 --> 00:22:51.470
<v Speaker 5>competir a Axel en la interna. Bueno, pone un Cristirita

359
00:22:51.549 --> 00:22:54.930
<v Speaker 5>más puro, alguien más progre, digamos, o sea, podría ser,

360
00:22:54.970 --> 00:22:56.990
<v Speaker 5>entre comillas, si bien De Pedro no es un loquito,

361
00:22:57.049 --> 00:22:59.349
<v Speaker 5>no es Máximo Kirchner, entre comillas, digo, pero no es

362
00:22:59.369 --> 00:23:00.269
<v Speaker 5>un ultra, pero bueno.

363
00:23:02.369 --> 00:23:04.990
<v Speaker 6>Yo, sinceramente, si me preguntás a mí, yo no veo

364
00:23:05.069 --> 00:23:05.589
<v Speaker 6>un ultra.

365
00:23:06.329 --> 00:23:06.650
<v Speaker 5>No ves?

366
00:23:07.369 --> 00:23:11.539
<v Speaker 6>No veo un ultra. No veo que hoy haya alguien ultra.

367
00:23:12.559 --> 00:23:14.960
<v Speaker 5>Y que debiera ir atrás de algún moderado, entre comillas.

368
00:23:15.819 --> 00:23:20.019
<v Speaker 6>Ahora vos decís,¿ dónde dentro del arco, dónde lo ubicas

369
00:23:20.079 --> 00:23:26.089
<v Speaker 6>a Kicillof?¿ Y cuál es la diferencia con Guado de Pedro? No, no, no.

370
00:23:26.349 --> 00:23:28.809
<v Speaker 6>No hay mucha diferencia, ¿no? Por

371
00:23:28.849 --> 00:23:28.920
<v Speaker 5>eso

372
00:23:29.029 --> 00:23:31.059
<v Speaker 6>no, no. A priori, perfil

373
00:23:32.009 --> 00:23:37.990
<v Speaker 6>ideas. Total, total. No hay. Entonces, me parece que se

374
00:23:38.029 --> 00:23:42.019
<v Speaker 6>le pone también mucho el peso a Cristina en términos

375
00:23:42.099 --> 00:23:45.700
<v Speaker 6>de De la tensión con Axel Kicillof... Pero también me

376
00:23:45.740 --> 00:23:52.190
<v Speaker 6>parece que el que... Está buscando diferenciarse... Es Kicillof... Y bueno... Ahora...¿

377
00:23:53.849 --> 00:24:00.079
<v Speaker 6>Por qué? Por gestión... Por lo que pasó con Alberto Fernández...

378
00:24:00.660 --> 00:24:03.680
<v Speaker 6>Porque entiende que... Con Cristina no va a poder gobernar...

379
00:24:04.240 --> 00:24:04.640
<v Speaker 6>No lo sé...

380
00:24:05.240 --> 00:24:08.460
<v Speaker 5>Y porque te lo digo yo... Porque no quiere ser

381
00:24:08.500 --> 00:24:11.930
<v Speaker 5>un nuevo Alberto...¿ Qué pasa si firman la unidad... Además,

382
00:24:12.589 --> 00:24:15.789
<v Speaker 5>estos remanentes, estas islas, Pichetti, incluimos a la derecha, a

383
00:24:15.809 --> 00:24:18.750
<v Speaker 5>sectores con los que estuvimos peleados. Bueno, digo, si firma

384
00:24:18.809 --> 00:24:22.089
<v Speaker 5>la unidad y es más purismo peronista, neo kirchnerista o cristinista,

385
00:24:22.230 --> 00:24:24.200
<v Speaker 5>te van a decir, pero tenés el dedo de Cristina.

386
00:24:24.220 --> 00:24:27.619
<v Speaker 5>O sea, de nuevo sos el candidato muy abiertamente de Cristina.

387
00:24:27.779 --> 00:24:32.039
<v Speaker 5>Eso es lo electoral y después es lo gestionable del

388
00:24:32.079 --> 00:24:34.039
<v Speaker 5>día siguiente. Si ganás la presidencia, estás en la misma,

389
00:24:34.079 --> 00:24:37.180
<v Speaker 5>con poder bifronte de nuevo. Ese es el temor, ¿no?

390
00:24:38.750 --> 00:24:44.299
<v Speaker 6>Yo creo que si... O sea, donde esté Cristina Fernández

391
00:24:44.319 --> 00:24:46.660
<v Speaker 6>de Kirchner, al que sea candidato le van a decir

392
00:24:46.720 --> 00:24:50.200
<v Speaker 6>que es el empleado de ella o el alfil o

393
00:24:50.319 --> 00:24:54.759
<v Speaker 6>el candidato de ella. Eso me parece que va de suyo.

394
00:24:55.259 --> 00:24:58.119
<v Speaker 5>Bueno, pero perdón, perdón de nuevo. Si él le gana

395
00:24:58.140 --> 00:25:00.329
<v Speaker 5>una interna a De Pedro o a Uñac, que se

396
00:25:00.380 --> 00:25:02.509
<v Speaker 5>presenta como el candidato de Cristina y Cristina le levanta

397
00:25:02.569 --> 00:25:06.609
<v Speaker 5>la mano, eso se relativizaría un poco, ¿no? Sí.

398
00:25:08.049 --> 00:25:13.480
<v Speaker 6>Ahora, también es cierto que, viste... Por eso digo, ir

399
00:25:13.500 --> 00:25:18.759
<v Speaker 6>a un escenario de diferenciación contra Cristina Fernández de Kirchner,

400
00:25:18.839 --> 00:25:26.740
<v Speaker 6>Axel Kicillof, tampoco suena muy... Digo, algo que entusiasme mucho

401
00:25:26.759 --> 00:25:30.180
<v Speaker 6>a la base electoral. Porque también, a ver, esto es

402
00:25:30.200 --> 00:25:34.390
<v Speaker 6>algo que yo digo siempre y lo pienso en términos

403
00:25:35.349 --> 00:25:43.730
<v Speaker 6>de las asimetrías y de las... cuando vos te querés separar,

404
00:25:43.809 --> 00:25:48.269
<v Speaker 6>distanciar de alguien que no puede competir, porque está preso,

405
00:25:48.890 --> 00:25:53.140
<v Speaker 6>y bueno, hay una simetría muy grande en ese sentido,

406
00:25:53.480 --> 00:26:00.380
<v Speaker 6>no son equivalentes, no son equivalentes, entonces también, viste, aprovecharse,

407
00:26:01.160 --> 00:26:05.769
<v Speaker 6>entre comillas, bueno, acá hay una especie de aprovechamiento de

408
00:26:05.829 --> 00:26:10.049
<v Speaker 6>una situación para sacar un un beneficio propio y yo

409
00:26:10.089 --> 00:26:14.970
<v Speaker 6>creo que eso tampoco suma mucho

410
00:26:15.430 --> 00:26:18.390
<v Speaker 5>no puede estar buscando un liderazgo propio del cual hasta

411
00:26:18.450 --> 00:26:20.410
<v Speaker 5>yo puedo ser crítico porque hablo de nuevas canciones y

412
00:26:20.430 --> 00:26:22.890
<v Speaker 5>después en realidad en términos de decálogo de propuestas no

413
00:26:22.950 --> 00:26:26.549
<v Speaker 5>se ha diferenciado mucho pero no puede estar buscando un

414
00:26:26.789 --> 00:26:31.049
<v Speaker 5>cierto liderazgo una amplitud, o sea diferenciarse de alguna manera

415
00:26:31.069 --> 00:26:33.990
<v Speaker 5>o con cierta gestualidad y lo debería hacer más quizás

416
00:26:34.009 --> 00:26:38.880
<v Speaker 5>en términos de política si tuviera políticas distintas No sé,

417
00:26:38.920 --> 00:26:42.460
<v Speaker 5>en materia económica, en materia del rol del tema de

418
00:26:42.480 --> 00:26:45.759
<v Speaker 5>la emisión monetaria, de la inflación, del ajuste de tarifas

419
00:26:45.779 --> 00:26:51.099
<v Speaker 5>de servicios públicos. Digo,¿ por qué necesariamente estaría mal y

420
00:26:51.140 --> 00:26:54.869
<v Speaker 5>buscando tocar nuevas canciones y ejercer un nuevo liderazgo diferenciarse alguna?

421
00:26:54.950 --> 00:26:57.329
<v Speaker 5>Pregunto de Cristina Fernández, me pongo la voz del diablo.

422
00:26:58.390 --> 00:27:02.910
<v Speaker 6>No, no, mal no está. O es

423
00:27:02.990 --> 00:27:05.710
<v Speaker 5>un error, no sé, como lo quieras ver. Malo que

424
00:27:05.809 --> 00:27:06.450
<v Speaker 5>sea un error, sí.

425
00:27:07.240 --> 00:27:14.109
<v Speaker 6>Diferenciarse por la negativa me parece que no construye mucho.

426
00:27:17.910 --> 00:27:22.640
<v Speaker 6>Por ejemplo, esto que apareció pero que también ya se cayó,

427
00:27:23.279 --> 00:27:29.819
<v Speaker 6>la idea del honestismo. Bueno, está bien. Es diferenciarse por

428
00:27:29.859 --> 00:27:34.349
<v Speaker 6>la negativa. Si yo soy honesto y el resto...

429
00:27:34.990 --> 00:27:36.730
<v Speaker 5>Y por eso no es uno de sus mayores activos,

430
00:27:36.769 --> 00:27:39.569
<v Speaker 5>justamente cuando se dice, cuando se le achaca que es kirchnerista,

431
00:27:39.589 --> 00:27:41.640
<v Speaker 5>que se yo, una de las grandes caras que hay

432
00:27:41.660 --> 00:27:45.440
<v Speaker 5>sobre el kirchnerismo es la corrupción. Bueno, justamente en general

433
00:27:45.519 --> 00:27:49.369
<v Speaker 5>o superficialmente a Kicillof no se lo cuestiona por la corrupción,

434
00:27:49.420 --> 00:27:51.490
<v Speaker 5>no es un activo¿ Y qué va a hacer él?¿

435
00:27:51.569 --> 00:27:55.440
<v Speaker 5>No va a usar ese activo?¿ No debería recurrir ese activo?

436
00:27:55.980 --> 00:27:56.180
<v Speaker 6>Bueno,

437
00:27:56.240 --> 00:27:56.779
<v Speaker 5>pero eso es

438
00:27:57.079 --> 00:28:03.250
<v Speaker 6>convalidar una decisión judicial que un sector importante de la

439
00:28:03.329 --> 00:28:07.559
<v Speaker 6>base social del peronismo no considera. un sector importante y

440
00:28:07.619 --> 00:28:10.359
<v Speaker 6>considerar que Cristina está presa injustamente.

441
00:28:10.509 --> 00:28:13.690
<v Speaker 5>Está bien, pero eso va, yo diría, y estamos charlando amigablemente, obviamente,

442
00:28:14.130 --> 00:28:16.630
<v Speaker 5>intercambiando ideas, que más allá de si Cristina está bien

443
00:28:16.690 --> 00:28:19.490
<v Speaker 5>presa o está mal presa, o por qué, yo jugaría más, diría,

444
00:28:19.589 --> 00:28:21.730
<v Speaker 5>por qué solo Cristina está presa y no lo está

445
00:28:21.750 --> 00:28:26.450
<v Speaker 5>acercado judicialmente Macri, por ejemplo, Mauricio Macri, diría, pero más

446
00:28:26.509 --> 00:28:30.960
<v Speaker 5>allá de eso, técnicamente, la corrupción un poco... La sociedad

447
00:28:31.039 --> 00:28:32.859
<v Speaker 5>tiene idea de que se afanó a lo loco durante

448
00:28:32.880 --> 00:28:34.440
<v Speaker 5>el kirchnerismo. Más allá de que Cristina es de presa

449
00:28:34.500 --> 00:28:36.779
<v Speaker 5>o no. Bueno, si vos tenés el activo de que

450
00:28:37.059 --> 00:28:39.700
<v Speaker 5>en vos está visto, te podrán decir que sos irresoluto

451
00:28:39.720 --> 00:28:42.529
<v Speaker 5>o lo que sea, pero que no afanaste,¿ por qué

452
00:28:42.569 --> 00:28:45.970
<v Speaker 5>no podés poner ese activo, pregunto, en carrera de vos

453
00:28:46.009 --> 00:28:46.710
<v Speaker 5>sobre la mesa?

454
00:28:48.210 --> 00:28:51.849
<v Speaker 6>Porque me parece que es... Digo, si vos lo tenés,

455
00:28:52.890 --> 00:28:57.339
<v Speaker 6>no hace falta. No hace falta. Digo... Nadie lo juzga

456
00:28:57.480 --> 00:29:00.039
<v Speaker 6>Kicillof de esa manera. Digo, todo el mundo sabe que

457
00:29:00.099 --> 00:29:04.019
<v Speaker 6>es honesto. Ahora, jugar la carta en la discusión política

458
00:29:04.940 --> 00:29:07.509
<v Speaker 6>tiene otro contenido, tiene otro valor.

459
00:29:08.490 --> 00:29:13.690
<v Speaker 3>Elegí electrodomésticos eficientes con etiqueta clase A o superior. Cuida

460
00:29:13.710 --> 00:29:17.539
<v Speaker 3>la energía. Sumate al cuidado del planeta. Edenor.

461
00:29:18.259 --> 00:29:20.579
<v Speaker 9>Participá en el concurso Fans de la Carne Vacuna, una

462
00:29:21.059 --> 00:29:24.500
<v Speaker 9>pasión argentina. Y gana viajes y premios increíbles para vos

463
00:29:24.680 --> 00:29:27.440
<v Speaker 9>y tus compañeros del cole. Encontrá las bases y condiciones

464
00:29:27.460 --> 00:29:34.920
<v Speaker 9>en fansdelacarne.com.ar

465
00:29:34.960 --> 00:29:37.839
<v Speaker 8>Los invito a echar una mirada a nuestros otros canales

466
00:29:37.880 --> 00:29:40.799
<v Speaker 8>de comunicación, más allá de esta nada insignia en materia

467
00:29:40.859 --> 00:29:43.460
<v Speaker 8>periodística que tenemos, que es Construcción Plural, que ya está

468
00:29:43.529 --> 00:29:48.759
<v Speaker 8>por transitar su temporada 22. Allí extendemos nuestro trabajo comunicacional cada día,

469
00:29:49.180 --> 00:29:54.519
<v Speaker 8>tanto en Twitter, arroba abordajes, en Instagram, Fer M 2022 y

470
00:29:55.000 --> 00:29:59.349
<v Speaker 8>en nuestro canal de YouTube, Fernando M. Así que por

471
00:29:59.390 --> 00:30:06.430
<v Speaker 8>allí y también en nuestra web www.abordajes.blogspot.com. Allí nos vemos

472
00:30:06.779 --> 00:30:07.150
<v Speaker 8>cada día.

473
00:30:15.579 --> 00:30:22.990
<v Speaker 4>Construcción Plural Conducido por Fernando Mauri Por Radio Trentopic
