Speaker 2: Me escribe nuestro amigo Daily Garce, me manda el video
de TikTok de un bugarrón, no sé en qué latitud
del planeta, que fue... apresado porque tenía sexo con hombres
que luego los mataba, los picaba y los esparcía por
la zona donde residían. Y él decía, coño, nada más
no es República Dominicana que los bugarrones son violentos, pero
hay algo que yo, desde que empecé a notar esa tendencia,
yo me enteré del primer bugarrón que mató a un
pájaro en los 80, yo era un niño. Viviendo en bellas agrícolas.
Lo picó con... Aquello para un niño de nueve años,
enterarse y no presenciar, pero saber al detalle una vaina así,
eso te marca para toda la vida. Pero luego hemos
visto a lo largo de las últimas décadas como personalidades
importantes como... el caso del productor de televisión, apellido Jorge,
que murió a principios del 2001. Ahí hay una leyenda urbana
detrás de la historia de ese, que yo no me
la trago mucho, pero a él lo mató un bugarrón
en su casa. También al que mató al productor de televisión,
Mickey Breton, también otro que anda por ahí, estaba dando entrevistas,
bugarrón también. Y el caso más reciente, ha habido casos
más recientes, pero el caso así con una figura importante
de Claudio Nasco, que también fue otro bugarrón de Pantoja.
Que lo mató y eso me genera a mí como,
desde la perspectiva, cuando tú ves la serie esta, como
de la que creó la unidad de perfilación de criminales
del FBI en la década de los 70 y los 80 por
los asesinos seriales. esa unidad pudo hacer perfiles que le
permitió atrapar con más efectividad a muchos criminales que eran
reincidentes en la forma de cometer sus delitos, pero también
ayudó A establecer códigos de comunicación para evitar que se
diera el modelo de copia. Porque lo que pasó en
la década de los 80 fue que se sensionalizó tanto el
tema de los adhesivos cereales que por el sensacionalismo muchos
imitaron eso. Y eso lo llevó a convertirse en asesinos
seriales porque querían esa atención. Cuando eso cambió, fíjate que
ya no escuchamos en Estados Unidos que haya un caso
de asesinos seriales, porque eso desapareció, el trato sensacional que
se le daba a la noticia.
Speaker 4: Aquí, en la mayoría de los casos, hay un denominador
común que casi siempre tiene que ver con transacciones de dinero.
Speaker 3: o sea
Speaker 4: que no es que simplemente un sentimentalismo porque estoy enamorado
porque estoy celoso hay algo extra
Speaker 2: yo le he preguntado aquí al chat gtp que si
Roberto fuera debería de nombrarlo ya en nómina Porque el
50% del trabajo que se hace en este programa lo
hace ChaGPT
ChaGPT. Como se diga. GPT. Eso es un tema para
el
Speaker 4: taller este
Speaker 2: año. Cómo la inteligencia artificial terminará quedándose con tu trabajo.
Y las radios. Ya Anthony está grabando voces con vainas
artificiales
Cuántos mexicanos desempleó Anthony?
Speaker 4: Hace rato que Anthony iba por ahí.
Speaker 2: Cuántos mexicanos dejó a Anthony sin empleo? Porque lo primero
que él dejó fue a los dominicanos sin empleo hace 20 años. Anthony,¿
Speaker 3: por eso es que ya no grabamos más? No,
Speaker 2: la verdad que tú eres malo. Entonces ya él a
los mexicanos lo sustituyó con las voces de Chad GPT.¿
Está todo ahí? Sí, está todo ahí
Speaker 4: Hazme una promo, posiciona un pajarrismo 96 del carnaval. Del carnaval.
Y de una vez sale toda la vaina.
Speaker 2: Ya hablo. Bueno, dice, le he preguntado,¿ qué explica el
fenómeno de que hombres que tienen sexo con hombres por dinero?
pero que no se consideran homosexuales, siempre terminan siendo asesinos
o muy violentos.¿ Qué explica esto? Dice esto que esto
se explica por varias razones. El primero son conflictos internos
y es lo que llaman homofobia interiorizada. Muchos hombres que
tienen sexo con otros hombres por dinero, pero no se
consideran homosexuales, pueden vivir una fuerte disonancia interna y es decir,
o es decir, En este caso, algo que entra en
conflicto con su autoimagen, con los valores que les enseñaron
y este choque puede generar culpa profunda, vergüenza, rabia proyectada
hacia otros hombres o hacia sí mismo. Y en algunos
casos extremos, esa rabia reprimida puede volverse violencia. especialmente si
el entorno refuerza una visión negativa de la homosexualidad o
la feminidad. También está el tema de la exclusión social
y la marginalidad. Muchos de estos hombres provienen de entornos
con alta violencia, exclusión, pobreza y falta de acceso a
la salud mental. En estos ambientes, el sexo por dinero
puede ser una estrategia de supervivencia, pero también una experiencia
profundamente traumática si se vive con abuso o coerción. Y
esto no justifica ninguna violencia, pero sí explica un caldo
de cultivo donde la agresividad puede estar presente como mecanismo
de defensa constante. También la cultura machista en muchas sociedades
hace que cualquier conducta no masculina, como el sexo con
otro hombre, sea vista como una amenaza a la virilidad.
Algunos hombres, al sentirse rebajados por haber accedido a ese
tipo de relaciones, incluso si fue por dinero, pueden reaccionar
con actos de afirmación violenta para compensarlo. Esto se ha
visto en algunos crímenes de odio donde el asesino tenía
historial de encuentros homosexuales ocultos. También en ciertos casos donde
hay crímenes violentos cometidos por hombres con una doble vida sexual,
se ha encontrado algún tipo de trastorno mental como personalidad antisocial,
narcisista o incluso trastorno de control de impulsos. Pero eso
no está ligado a la conducta homosexual en sí, sino
al trastorno subyacente que puede expresarse de muchas formas. Hay
muchos casos que han sido bastante mediáticos y resumen dice
que básicamente eso significa se debe a cinco factores homofobia interiorizada,
culpabilidad de trauma mal gestionado, violencia estructural en entornos marginales
trastornos no tratados y un machismo que impide la integración
sana de la identidad, por eso es que si usted
va a apelar a un bugarrón, también deje su su
testamento firmado porque los bugarrones aquí son más letales que
el SIDA en la República Dominicana¿ cuándo fue la última
vez que usted escuchó un pájaro murió de SIDA? bueno
yo no recuerdo ahora matado por un bugarrón hace un
par de
Speaker 4: meses
Speaker 2: el Chalo define muy bien
Speaker 4: eso estoy de acuerdo
Speaker 2: El sexto empleado del programa.
Speaker 4: El sexto empleado del programa, exacto, lo
Speaker 2: define
Speaker 4: bien. Y habla precisamente de... Que no tiene que ver
precisamente con que tú seas o no seas. Tenga algún
tipo de sentimiento. Pero me llama la atención cómo varía
eso en el caso de las lesbianas. Porque los ingredientes
que arroja el empleado número 6 del programa... Está bien, hasta
ahí estamos bien y lo entiendo perfectamente. Pero sin hacer
ninguna investigación.
Speaker 2: Las lesbianas tienden a ser más violentas. Tienen ser más violentas,
pero hay otras
Speaker 4: razones.
Speaker 2: Sí, para hacerlo. Esto lo leía hace un tiempo, hablaba
del caso de España, donde por cada pareja homosexual, digamos,
si hay 10 que se casan y 5 se divorcian, entre las
lesbianas 10 se casan, 7 u 8 se divorcian. Y en la mayoría
de los rompimientos, lo que determinó que la relación se
terminara era la toxicidad de la relación y la violencia
dentro de la relación. Eso no es una estadística que
yo me estoy inventando. Eso está ahí registrado. Las relaciones
lésbicas tienden a ser más violentas. Las relaciones entre mujeres
tienden a durar la mitad del tiempo que dura una
relación entre dos hombres. Y eso no es un invento.
Es que es insoportable dos mujeres juntas
Dos menstruaciones juntas. Dos
Speaker 3: ciclos morales juntos
Speaker 4: Dos locas.¿ Sabes lo que es vivir con un hombre
estreñido al mismo tiempo a los dos? También es verdad. Empalchado.