Speaker 2: e non essere seriosi benvenuti all'appuntamento con il grande tennis
Speaker 2: è voce non ne è
Speaker 3: come fai a darmi i buoni? se piglia qualcuno con
Speaker 3: la racchetta
Speaker 4: questo è un corpo
Speaker 3: di
Speaker 4: qualità, è circoletto
Speaker 5: assolutamente incredibile incredibile ed indimenticabile
Speaker 6: Benvenuti a una nuova puntata di Racchette, un podcast che
Speaker 6: vi aveva promesso che avrebbe fatto una puntata per parlare
Speaker 6: di un nuovo campione slam e siccome siamo un podcast
Speaker 6: di persone serie come promesso c'è non solo un nuovo
Speaker 6: campione slam ma siccome vogliamo strafare ce ne sono due
Speaker 6: perché oggi ha vinto il Roland Garros maschile Alexander Zverev
Speaker 6: mentre ieri ha vinto... l'edizione femminile 2026 Mirra Andreva di questa
Speaker 6: grande promessa mantenuta veramente da questo meraviglioso podcast di persone
Speaker 6: serie che sono Andrea
Speaker 7: che siete voi forse buonasera a tutti buongiorno a tutti
Speaker 7: ciao a tutti Francesco ciao a tutti ben
Speaker 6: trovati e spero presto
Speaker 8: buonanotte a tutti
Speaker 6: e Lorenzo che sono io parleremo partendo dal maschile perché
Speaker 6: rispetto a quando ci siamo lasciati settimana scorsa siamo arrivati
Speaker 6: a un'altra finale slam con un italiano che questa volta
Speaker 6: non era Sinner ma era Flavio Cobolli con altri ottimi
Speaker 6: percorsi di giocatori italiani perché la semifinale che poi non
Speaker 6: si è giocata sarebbe dovuta essere con Arnaldi arrivato in
Speaker 6: semifinale non giocata perché ha avuto un problema fisico ha
Speaker 6: avuto un virus probabilmente intestinale Arnaldi che aveva vinto i
Speaker 6: suoi quarti di finale contro Berrettini che si era ritirato
Speaker 6: in corso d'opera per l'ennesimo purtroppo problema fisico e fatta
Speaker 6: questa brevissima panoramica che probabilmente più o meno tutti avevano
Speaker 6: in mente ma andava fatta per dovere di cronaca direi
Speaker 6: di partire dalla finale finale che per come la vedo
Speaker 6: io e qui però lascio la parola a voi è
Speaker 6: stata una finale vinta da Zvervi ricordiamo in 5 set per
Speaker 6: partita che definirei un apostrofo rosa fra due set piuttosto
Speaker 6: di merda, perché purtroppo il primo e l'ultimo set di
Speaker 6: Cobolli sono andati male per motivi diversi, il primo per tensione,
Speaker 6: perso 6-1, e l'ultimo anche perso 6-1 da Cobolli per
Speaker 6: esaurimento fisico, perché a fine del quarto set, proprio nel tie- break,
Speaker 6: da come ha detto Cobolli in conferenza stampa, ha patito
Speaker 6: i crampi, poi la pausa per la toilette non gli
Speaker 6: ha ridato energie e si è visto piuttosto bene come
Speaker 6: il giocatore più scarico sia stato lui. Dicevo, Zverev la
Speaker 6: vince più di inerzia che di prepotenza perché era il
Speaker 6: giocatore migliore che a furia di stare lì per tanto
Speaker 6: tempo alla fine ha sfruttato ripeto, secondo me di inerzia
Speaker 6: più che peraltro, la prima finestra utile che ha avuto
Speaker 6: per affermarsi senza quei due, diciamo due e mezzo, perché
Speaker 6: gli lascio sempre il dubbio con Djokovic, contro cui ad
Speaker 6: oggi aveva dimostrato parecchie difficoltà a livello slam, più con
Speaker 6: Sinner che con Akaraz forse.
Speaker 7: Sì, Zverev durante il discorso, durante la premiazione ha detto
Speaker 7: lui per primo siamo campioni SLAM e questo è quello
Speaker 7: che conta e ha riassunto secondo me bene quello che
Speaker 7: conta cioè che si è sbloccato e che finalmente per
Speaker 7: lui e non per noi è arrivata la vittoria SLAM
Speaker 7: Come dicevi giustamente tu, e io sono d'accordo, l'ha vinta
Speaker 7: per inerzia e questo lascia un po' l'amaro in bocca
Speaker 7: in noi che dobbiamo valutare questa vittoria. Cioè è brutto
Speaker 7: dire ha vinto Zverev perché non c'erano gli altri, probabilmente
Speaker 7: lo avremmo detto con meno vigore se avesse vinto in
Speaker 7: una maniera molto più prepotente, molto più... netta affermando il
Speaker 7: suo strapotere in quanto numero 3 su il resto della concorrenza
Speaker 7: questo possiamo dire che è valso per i turni precedenti
Speaker 7: alla finale e non per la finale secondo me anche
Speaker 7: per meriti di Cobolli perché Cobolli quando è riuscito a
Speaker 7: fare quello che secondo me gli riesce meglio e quello
Speaker 7: che ha nelle corde di fare cioè di comandare il
Speaker 7: gioco col dritto di attaccare soprattutto con lo sventaglio di
Speaker 7: dritto sul rovescio di Zverev ha fatto male e ha
Speaker 7: reso una partita molto equilibrata fino all'ultimo set e questo
Speaker 7: è assolutamente un merito leggevo in chat che si diceva
Speaker 7: che Kovoli ha fatto più di quello che poteva fare,
Speaker 7: secondo me non ha fatto più di quello che poteva
Speaker 7: fare ma ha giocato ha rispettato le aspettative perché comunque
Speaker 7: io mi aspettavo un torneo del genere una partita del
Speaker 7: genere da partire con Bolli perché ce l'ha nelle corde
Speaker 7: e questo è il suo livello, è un top 10 secondo
Speaker 7: me a tutti gli effetti e la partita secondo me
Speaker 7: però ci ha anche dimostrato che Zverev rimane un giocatore
Speaker 7: che è capace di infilarsi in situazioni che non ci
Speaker 7: dovrebbero essere cioè Zverev questa partita secondo me la poteva
Speaker 7: tranquillamente vincere in quattro set doveva vincerla in quattro set
Speaker 7: ma nel quarto set è riuscito a fare un po'
Speaker 7: di tutto è stato bravo Koboli ripeto però ecco da
Speaker 7: Zverev che doveva vincere uno slam da un monte di tempo,
Speaker 7: io mi sarei aspettato una vittoria un pochino più prepotente, ripeto.
Speaker 7: Cosa che invece no, non si è vista. Non so
Speaker 7: Franci tu come l'hai vista.
Speaker 8: Sì, diciamo che Zverev era partito nella situazione per lui
Speaker 8: migliore sulla carta, perché Cobolli sentiva molto l'emozione... della prima
Speaker 8: partita di questo livello poi perché non aveva giocato nemmeno
Speaker 8: la semifinale quindi non aveva avuto nemmeno modo di pagare
Speaker 8: un po' lo scotto dell'emozione in semifinale e arrivare alla
Speaker 8: finale più libero mentalmente anzi è arrivata tutti in una
Speaker 8: volta è stato un primo set in cui Cobol era
Speaker 8: molto molto bloccato e questo blocco mentale può anche poi
Speaker 8: aver inciso sui crampi arrivati a fine partita però ha
Speaker 8: livellato atto, come dicevi tu, del fatto di essere stato pronto,
Speaker 8: poi smaltito il momento di tensione iniziale, a giocare il
Speaker 8: suo match, a giocare sui due punti di forza, e
Speaker 8: di approfittare del primissimo momento di vuoto di Zverev, perché
Speaker 8: credo proprio nel game in cui Zverev ha ceduto il
Speaker 8: servizio nel secondo set, era appena passata la statistica di
Speaker 8: punti vinti con la prima di servizio Zverev 100% da
Speaker 8: lì si è un attimo impallato Zverev e cobolli subito
Speaker 8: anche con la collaborazione ovviamente di Zverev che ha concesso
Speaker 8: il doppio fallo della tradizione nel game Plavio è riuscito
Speaker 8: a fare il break e andarsi a prendere il secondo
Speaker 8: set è stato sicuramente un bel passaggio per lui per
Speaker 8: dimostrare di poter giocare se non alla pari comunque in
Speaker 8: maniera competitiva anche ai massimi livelli poi Secondo me è normale,
Speaker 8: è nella natura delle cose, che alla fine la tua
Speaker 8: prima finale slam contro un giocatore più forte, 3 su 5 la perdi.
Speaker 8: Mettici l'emozione, mettici i crampi, tutto quello che vuoi. Zerev è,
Speaker 8: con tutti i difetti e limiti che noi prendiamo in giro,
Speaker 8: con grande piacere, un giocatore migliore rispetto a Koboly. Non
Speaker 8: penso che possa... rimproverarsi troppo perché è arrivato completamente devastato
Speaker 8: un momento che mi ha lasciato particolarmente colpito è stato
Speaker 8: quando recuperato il il punteggio insomma è arrivato al tiebreaker
Speaker 8: del quarto set in vantaggio quindi è arrivato a set
Speaker 8: point sul 6-4 Koboli va per chiudere con lo smash
Speaker 8: al salto e non aveva le gambe per saltare e
Speaker 8: quindi gli è rimasta poi è stato non l'unico smash
Speaker 8: sbagliato ma un momento in cui è stata molto evidente
Speaker 8: l'usura fisica e il fatto che non ne avesse davvero
Speaker 8: più Kobali poi è riuscito a chiudere appunto successivo il
Speaker 8: tie break ma nel quinto abbiamo visto come pur lottando
Speaker 8: si sarebbe fatto subito il doppio break e da lì
Speaker 8: diciamo che è andato tutto liscio per lui, Cobolli si
Speaker 8: era messo in una situazione in cui era abbastanza impossibile rientrare,
Speaker 8: per quanto ci abbia provato comunque non gli ha lasciato
Speaker 8: troppo margine per rientrare.
Speaker 7: Sì, un altro momento molto bello, scusa Lore, è stato
Speaker 7: come accennavi prima tu, quando è andato in bagno alla
Speaker 7: fine del quarto set e Seppi in cabina di commento
Speaker 7: non ha apprezzato molto questa scelta l'ha detto come il
Speaker 7: suo solito in una maniera molto pacata, ha detto ma
Speaker 7: io non sarei andato, però per carità, se gli scappava
Speaker 7: alla fine ha fatto bene ad andare, è stato molto divertente,
Speaker 7: però sì in effetti quello stop lì ha fatto calare
Speaker 7: un po' la tensione, ha fatto calare la tensione di
Speaker 7: Cobolli che in quel momento era veramente sull'onda dell'entusiasmo, io
Speaker 7: credo che però senza andare in bagno comunque ci sarebbe
Speaker 7: stato un calo fisico e un calo di tensione e
Speaker 7: di concentrazione nell'ultimo set
Speaker 6: sì io devo dire ero rimasto anche io perplesso dalla
Speaker 6: scelta di andare in bagno perché in quel momento sembrava
Speaker 6: avere l'inerzia anche fisica con Bolli della partita poi ripeto
Speaker 6: nel momento in cui Cobolli che è molto genuino e
Speaker 6: non ha campo scuse dice che lui ha iniziato a
Speaker 6: cursare crampi sul 6-4 del tiebreak io a quel punto
Speaker 6: non fatico a credergli e quindi credo che più che
Speaker 6: tattica fosse proprio una necessità fisica quella di andare in
Speaker 6: bagno anche perché ripeto forse invece è stata una scelta
Speaker 6: tattica sarebbe stata pessima cioè rompere così il momento in
Speaker 6: cui sembra sembrava avere la partita dalla sua nel quarto
Speaker 6: nel quinto set scusate ha fatto quello che poteva però
Speaker 6: si è visto proprio gradualmente gradualmente si ma in maniera
Speaker 6: molto veloce una costante perdita di brillantezza fisica quella poca
Speaker 6: che era che era rimasta e Per il resto poi
Speaker 6: la differenza a livello tennistico l'ha fatta principalmente il servizio.
Speaker 6: Zverev ha avuto sia percentuali molto più alte di prime
Speaker 6: messe in campo in alcuni momenti della partita, in alcuni set.
Speaker 6: Si parlava di 70% di prime palle per Zverev e
Speaker 6: 40% per Cobolli. E poi dopo... il rendimento della prima
Speaker 6: è inevitabilmente diverso pur avendo messo su Cobolli un bel
Speaker 6: servizio è stata interessante questa esasperazione che poi in realtà
Speaker 6: oggi ha sfruttato molto meno rispetto ad altre partite come
Speaker 6: quella con Augeragli assieme del chiccone da sinistra servito spostato
Speaker 6: tutto da sinistra quasi sul corridoio con l'avversario che è
Speaker 6: costretto a rispondere veramente non dai telori ma dagli spalti,
Speaker 6: quindi ha sfruttato al meglio la superficie, ha dimostrato di
Speaker 6: saper padroneggiare gli effetti della terra battuta, sul piano prettamente tennistico,
Speaker 6: poco da dire, poi si è visto nel corso della
Speaker 6: partita a più riprese di inesperienza o una scarsa lucidità
Speaker 6: nel leggere il momento di alcuni punti, quindi tante volte
Speaker 6: ha cercato di chiudere in maniera troppo frettolosa gli scambi,
Speaker 6: quindi a volte ha fatto servizio e dritto quando in
Speaker 6: il dritto che andava a giocare non doveva essere un
Speaker 6: dritto di chiusura c'è da dire che poi è apprezzabile
Speaker 6: dall'altro lato che passato quella paura del primo set ha
Speaker 6: cercato di giocarla con estremo coraggio finché ne ha avuto
Speaker 6: le forze quindi quei tentativi di chiudere il punto in
Speaker 6: maniera rapida ma incosciente diciamo poco avveduta facciano parte di
Speaker 6: un piano di gioco che era anche un po' compromesso
Speaker 6: dalla scarsa lucidità questo l'ha detto anche Cobolli cioè a
Speaker 6: un certo punto ha deciso di giocare più distinto che
Speaker 6: di altri secondo me era anche il modo migliore rispetto
Speaker 6: a come approcciare questa partita perché Cobolli ha detto ok
Speaker 6: ne ho fatta una di finale perché non farne un'altra
Speaker 6: l'ha detto sempre in conferenza stampa ci ho detto cobolli
Speaker 6: con tutto l'entusiasmo del mondo però avrà anche pensato un'occasione
Speaker 6: così vediamo se mi ricapita cioè non tanto e non
Speaker 6: solo la finale slam ma una finale slam contro un
Speaker 6: giocatore come Zverev che le occasioni te le concele perché
Speaker 6: poi la finale con Sinner e Alcaraz o chi verrà
Speaker 6: dopo di loro magari poi ne parliamo dei papabili non
Speaker 6: so questa forse è un pochino più difficile che ricapiterà
Speaker 6: come cosa però non mi sembra il caso di fare
Speaker 6: enormi processi a Cobolli ecco adesso stiamo facendo un po'
Speaker 6: stiamo cercando il pelo nell'uovo a fronte di una di
Speaker 6: due settimane strepitose di Cobolli che ha fatto il massimo
Speaker 6: di quello che poteva vincerla oggi sarebbe stata una cosa
Speaker 6: straordinaria però forse avremmo parlato peggio di Zverev che che
Speaker 6: bene cioè avremmo parlato molto male di Zverev e meno
Speaker 6: bene di quando di Koboli rispetto a quelli che magari
Speaker 6: sarebbero voluti essere i suoi meriti però stiamo parlando di
Speaker 6: un'altra linea temporale che non esiste ad oggi
Speaker 7: sì su questo discorso del non ricapiterà o comunque è
Speaker 7: un'occasione unica sono d'accordo in parte cioè sicuramente questo allineamento
Speaker 7: dei pianeti in un torneo dello slam è molto difficile
Speaker 7: che risuccederà una parte alta contro con tre italiane quarti
Speaker 7: di finale sicuramente è difficile che riaccada soprattutto tra italiani
Speaker 7: dove Cobolli è il più alto in classifica e il
Speaker 7: più forte che parte da favorito però ecco su Cobolli
Speaker 7: secondo me questa partita è servita anche per capire ovviamente
Speaker 7: tra qualche giorno a mente lucida dove deve migliorare come
Speaker 7: dicevi te al servizio sicuramente perché l'arma del servizio in
Speaker 7: kick sul rovescio dell'avversario è è un'arma ormai consolidata ma
Speaker 7: che non puoi giocare secondo me con nessuno dei tre
Speaker 7: top cioè non lo puoi usare né con Zverev né
Speaker 7: con Alcaraz né con Sinner forse con Alcaraz però insomma
Speaker 7: sul rovescio la vedo abbastanza difficile al servizio devi aggiungere
Speaker 7: per forza di cose una prima che ti dà qualche
Speaker 7: punto gratis in più ha trovato bene l'ace da destra
Speaker 7: alla T, al centro, quello ne ha fatti diversi, però
Speaker 7: deve aggiungere qualcosina anche da sinistra. Però, ecco, io un'altra
Speaker 7: semifinale slam, magari nella parte di Sinner, dove lui fa
Speaker 7: il semifinalista, io non la vedo così difficile e così lontana. Ripeto,
Speaker 7: deve lavorare su un po' di cose, però è un
Speaker 7: giocatore che... secondo me ha tutto per far bene anche
Speaker 7: il fisico perché al di là dei crampi alla fine
Speaker 7: che ci stanno anche dovuti all'attenzione negli altri set li
Speaker 7: ho visto fare dei recuperi di palla corta dei recuperi
Speaker 7: scivolando veramente quasi alla Diokovic con un fisico totalmente diverso
Speaker 7: ma di quel livello lì quindi ecco su questo io
Speaker 7: non sono così negativo
Speaker 8: sì poi se vogliamo magari aprire un'altra parentesi su Cobolli
Speaker 8: io darei molto risalto al match che ha vinto nei
Speaker 8: quarti di finale con Felix Uccelli a Sim perché è
Speaker 8: stata una partita in cui è stato molto evidente come
Speaker 8: Cobolli nella settimana giusta perché è un giocatore che ancora
Speaker 8: effettivamente ha una grande varianza tra la settimana buona e
Speaker 8: quella in cui non gira è un giocatore che vale
Speaker 8: assolutamente dovrebbe dire praticamente chiunque tolti i primi 3 4 se siamo
Speaker 8: alle prese con un buon Djokovic direi è stato un
Speaker 8: match vinto con grande personalità dopo che aveva perso il
Speaker 8: primo set e per quanto poi Aliasim in conferenza stampa
Speaker 8: prima del match di quarti di finale avesse detto che
Speaker 8: a lui non dispiace giocare sul terra rossa, abbiamo visto
Speaker 8: come effettivamente non sia così tanto competitivo sul rosso come
Speaker 8: l'abbiamo visto magari sul cemento tra la seconda metà del 2025
Speaker 8: e l'inizio di quest'anno, e viceversa Koboldi ci ha dimostrato
Speaker 8: una volta di più come il suo gioco si adatti
Speaker 8: molto bene a tutte le superfici, perché ricordiamo l'anno scorso
Speaker 8: i quarti di finale a Wimbledon, quest'anno addirittura finale a Parigi.
Speaker 8: Sul cemento ha sempre avuto buoni risultati, adesso si tratta
Speaker 8: solo di trovare una continuità maggiore nell'arco della stagione, perché
Speaker 8: lo dicevamo più volte a inizio 2026, ha cominciato male il 2025,
Speaker 8: ha cominciato... maluccio il 2026 poi quest'anno diciamo che è iniziata
Speaker 8: prima la ripresa rispetto all'anno passato mettere ancora più insieme
Speaker 8: i pezzi e trovare maggiore continuità nell'arco della stagione vorrebbe
Speaker 8: dire puntare seriamente poi a Torino perché forte di questo
Speaker 8: risultato di Parigi con Bolli è oggi il quarto nella
Speaker 8: race è entrato per la prima volta nei primi dieci
Speaker 8: che è sicuramente un grande traguardo che fa molto piacere
Speaker 8: però davvero Torino sembra a portata di mano. Sì,
Speaker 7: e a livello
Speaker 8: Insomma, un obiettivo che fa gola.
Speaker 7: Sì, e poi, scusa Frati, stavo interrompendo, nella partita di
Speaker 7: Ujerele Assim l'altra cosa molto interessante è stato lo switch
Speaker 7: che è riuscito a fare dal punto di vista tattico,
Speaker 7: perché il primo set, ne parlavamo anche in chat, era
Speaker 7: entrato nella trama di Ujerele Assim, cioè faceva il palleggiatore
Speaker 7: palleggiava benissimo lo faceva colpire sempre in posizione perfetta mai
Speaker 7: fuori equilibrio mai in difficoltà mai un contropiede e poi
Speaker 7: dopo il primo set ha switchato completamente 6-4, 6-4, 6-4
Speaker 7: che era quello che avevo detto sarebbe successo se Koboli
Speaker 7: avesse cambiato questo approccio tattico e invece ha cambiato 6-4, 6-4,
Speaker 7: 6-4 in totale controllo e ricordiamo Oger Edassim numero 4 questa
Speaker 7: è una cosa secondo me abbastanza scandalosa però ecco Oger
Speaker 7: Edassim era il favorito sulla carta di quella partita Koboli
Speaker 7: l'ha girata e non c'è mai stato più un dubbio
Speaker 7: e questo va sottolineato perché di Koboli fino a poco
Speaker 7: tempo fa complice anche le false partenze E parlavamo di
Speaker 7: un giocatore che aveva bisogno di confermarsi a quei livelli.
Speaker 7: Secondo me si è confermato assolutamente. Adesso secondo me ci
Speaker 7: vuole un po' di riposo, ci vuole una buona stagione
Speaker 7: su Erba, però ecco, un pochino tranquillo ora ci può stare.
Speaker 6: Sì, questo sicuramente, devo dire che sono d'accordo nel sottolineare
Speaker 6: i quarti come la partita manifesto di quello che è
Speaker 6: diventato Cobolli, poi per carità Augerele Assime sarà pure quattro
Speaker 6: nel mondo come ha detto Andrea, però come ha lasciato
Speaker 6: intendere anche lui, Soprattutto su terra battuta... Non è... Quel giocatore...
Speaker 6: Così temibile... Però... Comunque... E come leggevo da qualcuno... Adesso
Speaker 6: non ricordo chi... È un giocatore che ha un certo standard... Ultimamente...
Speaker 6: E quindi magari più di tanto non fa... Ma... Per
Speaker 6: come è questo 2026... Neanche scende sotto un certo standard... Quindi insomma...
Speaker 6: batterlo come già avete detto voi non mi dilungo ha
Speaker 6: un bel peso e dice tanto di Cobolli invece devo
Speaker 6: dire la verità nella semifinale mancata per spostarci un attimo
Speaker 6: su Arnaldi forse alla fine avrete fatto proprio Cobolli però
Speaker 6: devo dire che sarei stato molto più curioso per motivi
Speaker 6: sia tecnici che tattici che fisici che anche direi proprio
Speaker 6: di tenuta psicologica di vedere Arnaldi giocare la finale, come
Speaker 6: ho detto non è successo, però l'Arnaldi che si è
Speaker 6: visto in questo torneo, ma già anche nelle ultime settimane,
Speaker 6: ma in particolare, forse è stato il giocatore più più
Speaker 6: esaltante di tutti i Roland Garrosso 2026 sotto tanti punti di
Speaker 6: vista perché è arrivato in semifinale giocando una ventina di
Speaker 6: ore mi pare ed è il numero di ore maggiore
Speaker 6: impiegato da un giocatore per arrivare in una semifinale slam
Speaker 6: quindi questo già la dice lunga sul livello fisico che
Speaker 6: ha raggiunto in questo periodo mettendosi alle spalle degli infortuni
Speaker 6: odiosi poi se avete visto le partite avete visto quanto
Speaker 6: chiede al suo corpo Arnaldi quanto la preparazione fisica sia
Speaker 6: centrale nel suo tennis oggi quindi a maggior ragione quelle 20
Speaker 6: ore non sono 20 ore in cui Arnaldi prova il vincente
Speaker 6: appena esce appena la palla sul dritto ha dei momenti
Speaker 6: magari di minor lucidità tecnica ha dei momenti in cui
Speaker 6: magari è un po' sparò come si dice magari da
Speaker 6: noi però è un giocatore che fisicamente c'è fino alla
Speaker 6: fine e non lascia un punto per strada neanche per
Speaker 6: sbaglio vedere come sarebbe arrivato fisicamente in finale come l'avrebbe
Speaker 6: impostata e se qua proprio stiamo facendo ipotesi su ipotesi
Speaker 6: però ogni tanto è divertente anche farlo fosse arrivato a
Speaker 6: un quinto set come Cobolli oggi sapere se fisicamente avrebbe
Speaker 6: retto oppure no è veramente il giocatore che ripeto è
Speaker 6: stato più appassionante seguire e adesso speriamo che rimanga sul
Speaker 6: pezzo quello che avete detto per Cobolli secondo me può
Speaker 6: valere anche per Arnaldi cioè tranne forse l'erba ecco non
Speaker 6: ha problemi ad adattarsi sulle altre superfici vediamo se la
Speaker 6: ritrovata forma fisica gli garantirà una continuità di risultati oppure
Speaker 6: se dovremmo abituarci a degli alti e bassi parecchio alti
Speaker 6: e parecchio anche bassi per i prossimi anni di carriera
Speaker 7: Ma io su questo Lore non sono molto d'accordo, cioè
Speaker 7: a me Arnaldi è piaciuto tantissimo contro Tiafoe per motivi
Speaker 7: ovviamente di sfida, però secondo me c'è un motivo se
Speaker 7: lui è stato in campo 20 ore, nel senso è un
Speaker 7: giocatore che fa della tenuta fisica, degli spostamenti soprattutto laterali,
Speaker 7: ma anche in avanti, la sua forza della resistenza, la
Speaker 7: sua forza però fatica a vincere le partite da solo,
Speaker 7: cioè è un giocatore che non vince una partita da
Speaker 7: solo come riesce a fare Koboli, penso nella partita contro
Speaker 7: Tien ad esempio, cioè la partita contro Tien secondo me
Speaker 7: Arnaldi l'avrebbe vinta se 4 al quinto, e questo è un
Speaker 7: grosso problema per certi versi per fare il salto di
Speaker 7: scalino e di livello per essere un top 20 secondo me
Speaker 7: non basta questo ad Arnaldi e allo stesso tempo però
Speaker 7: è un ottimo punto di solidità per la carriera e
Speaker 7: la stagione cioè sicuramente anche sul veloce Arnaldi farà finali
Speaker 7: farà dei grandi risultati magari nei mille però la vedo
Speaker 7: un po' difficile che riesca a fare quello scalino perché
Speaker 7: non ha un gioco che gli permette di vincere in
Speaker 7: tranquillità alcune partite cioè lui ha affaticato contro Collignon che
Speaker 7: per carità è un buonissimo giocatore rampa di lancio affaticato
Speaker 7: un po' con Griegsburg cioè è un giocatore che non
Speaker 7: ha la partita facile nelle corde e questo secondo me
Speaker 7: è un grosso problema sull'entusiasmo sul Gasarmi sì sicuramente vedere
Speaker 7: un giocatore in lotta vedere un giocatore così con lo
Speaker 7: strapotere fisico fa piacere fa effetto però è allo stesso
Speaker 7: tempo un grosso problema secondo me
Speaker 8: Allora su questo Su Arnaldi volevo aggiungere una cosa, sapete
Speaker 8: bene che non sono il più grande fan di Arnaldi,
Speaker 8: però fai bene a dire che è uno che non
Speaker 8: si vince la partita da solo, ma mi sembra che
Speaker 8: in quest'ultimo periodo, forse anche grazie al cambio di guida
Speaker 8: tecnica con Fabio Colangelo, almeno sia diventato un giocatore che
Speaker 8: non perde le partite da solo, cioè ha smesso di
Speaker 8: tirare qualsiasi cosa, e quindi non è più quella fabbrica
Speaker 8: di errori non forzati che è stato tra l'estate del 2024
Speaker 8: e la primavera di quest'anno, è tornato ad essere un
Speaker 8: giocatore molto più attento. Per carità, questo incide in negativo
Speaker 8: sulla possibilità di avere punti gratis, però gli consente di
Speaker 8: essere un giocatore più equilibrato e meno... troppo dipendente dalla
Speaker 8: giornata sì soprattutto nel diritto che non è un colpo
Speaker 8: proprio super naturale e quindi spesso cercando di strafare lo
Speaker 8: portava poi a tanti e troppi errori e tante sconfitte
Speaker 8: poi come abbiamo visto nel periodo precedente a questa bella
Speaker 8: ripresa che stiamo vedendo adesso
Speaker 6: scusate mi sono arrivate due domande per il podcast adesso
Speaker 6: proprio Ve le giro a voi. La prima è... Chiedono
Speaker 6: se il livello della finale è stato effettivamente basso, come
Speaker 6: è stato percepito dall'ascoltatore, oppure noi siamo stati troppo abituati
Speaker 6: bene con le finali Sinner Alcaraz. La prima. E la seconda,
Speaker 6: Zverev ha vinto battendo Odar, Menchik e Koboli, ossia i nuovi.
Speaker 6: Basta per dire che il più forte dopo quei due...
Speaker 7: ma nella prima domanda era sulla finale cioè se la
Speaker 7: finale
Speaker 6: è stata effettivamente basso per come è stata percepita oppure
Speaker 6: se è un po' il paragone con altre finali recenti
Speaker 6: tipo quelle sin l'Akkaraz che abbiamo visto
Speaker 7: ma secondo me il problema è che siamo abituati male
Speaker 7: cioè siamo abituati alle finali tra cui due ne abbiamo
Speaker 7: viste tante e quindi purtroppo negli occhi abbiamo quelle partite
Speaker 7: lì però se allarghiamo un attimino lo sguardo a un
Speaker 7: pochino di tempo fa secondo me non possiamo dire che
Speaker 7: questa è stata una finale di livello basso lancio una
Speaker 7: provocazione ma non lo è probabilmente sembra di livello più
Speaker 7: basso perché c'era Zverev non tanto perché c'era Kobolli per
Speaker 7: il problema che dicevo all'inizio non ha stravinto non ha
Speaker 7: quasi mai fatto vedere lo strapotere quindi secondo me un
Speaker 7: po' è questo che conta sul discorso invece se è
Speaker 7: il migliore dopo quei due là in questo momento probabilmente
Speaker 7: sì sicuramente su terra e sicuramente anche su veloce su
Speaker 7: erba non ne sono convinto assolutamente però sì su terra
Speaker 7: e su veloce sì ma anche qui mi dispiace sottolinearlo
Speaker 7: per l'ennesima volta ma non per meriti di Svere ma
Speaker 7: più per demeriti degli altri però ecco già secondo me
Speaker 7: nel 2027 un pochino la storia cambierà sicuramente su terra perché
Speaker 7: su terra io ho visto la crescita di tanti giocatori
Speaker 7: interessanti e quindi sarà un po' un casino arrivare in finale,
Speaker 7: in semifinale anche se non mi scioltezza in base anche
Speaker 7: al sorteggio e sul veloce vale un po' la stessa
Speaker 7: cosa anche perché sul veloce poi se allarghiamo un attimo
Speaker 7: lo sguardo sugli altri c'è uno Shelton che comunque può
Speaker 7: essere pericoloso e ci sono i giocatori che su terra
Speaker 7: non menzioniamo però sì, in questo momento purtroppo sì, è
Speaker 7: il migliore dopo P2A
Speaker 8: Sì, su questo ci sono pochi dubbi dici bene quando
Speaker 8: fai presente che su erba non è così e vediamo
Speaker 8: chi potremo eleggere come terzo su erba forse due fish
Speaker 8: si possono mettere oltre che su Cobolli che l'anno scorso
Speaker 8: abbiamo visto giocare molto molto bene anche su Menchic che
Speaker 8: con quel servizio sembra proprio fatto apposta per giocare su
Speaker 8: Erba vedremo lo scorso anno ha avuto dei buoni risultati
Speaker 8: ha perso proprio da Cobolli a Wimbledon vediamo se con
Speaker 8: un anno di maturità in più farà dei grandi risultati
Speaker 8: magari giusto una parolina al volo sul suo match di
Speaker 8: quarti di finale con Fonseca perché è stata una partita
Speaker 8: in cui Manchik ha mostrato di avere oggi qualcosa in
Speaker 8: più a livello di prontezza, se così la possiamo chiamare,
Speaker 8: o comunque di progressi fatti, e soprattutto il servizio di
Speaker 8: Manchik oggi è un colpo che fa già tanto la
Speaker 8: differenza e questo gli consente di avere tutto, molta vita
Speaker 8: facile quando l'avversario non è proprio un super ribattitore diventa
Speaker 8: un problema quando deve giocare contro i primissimi che sono
Speaker 8: tutti super ribattitori
Speaker 6: ora sono d'accordo con le letture che avete dato ve
Speaker 6: la faccio io un'altra domanda ma ora fra le partite
Speaker 6: che più mi hanno allietato diciamo di questo Roland Garrosso
Speaker 6: c'è stata Mencik Fonseca che è stata vinta da Mencik
Speaker 6: con grande autorevolezza devo dire ecco ora cercando un pochino
Speaker 6: di non farsi condizionare da questa partita nello specifico è
Speaker 6: effettivamente Mersic più pronto di Fonseca per fare quel saltino
Speaker 6: che speriamo qualcuno faccia per insidiare il duopolio oppure Fonseca
Speaker 6: rimane un giocatore di prospettive comunque migliori e quindi punteresti
Speaker 6: su di lui
Speaker 7: ma è difficile dirlo secondo me perché parliamo di due
Speaker 7: giocatori estremamente lunatici, soprattutto Menshik, mi verrebbe da dire, perché
Speaker 7: come livello generale non avrei dubbi. Ti dico Menshik perché
Speaker 7: è assolutamente il giocatore più completo e più moderno, anche
Speaker 7: se non mi piace mai questo termine, però sono moderni
Speaker 7: nella loro contemporaneità. Però Menshik è veramente... molto molto completo
Speaker 7: il servizio l'abbiamo detto ma anche a rete gioca benissimo
Speaker 7: fisicamente ha il fisico del tennista perfetto però è estremamente
Speaker 7: lunatico è capace anche che Meshik fa tre turni in
Speaker 7: tutti i tornei su Erba nel senso non mi stupirei
Speaker 7: come non mi stupirei se facesse finale a Wimbledon è
Speaker 7: un giocatore di questo tipo qua Fonseca secondo me è
Speaker 7: un po' meno lunatico però è anche meno forte in
Speaker 7: questo momento di Menshik il diritto è sicuramente un colpo
Speaker 7: clamorosamente meglio di tutti gli altri però in questo momento
Speaker 7: non basta e anche fisicamente Fonseca l'ho visto ancora un
Speaker 7: pochino fragile e un pochino fuori equilibrio diciamo ecco Cicciottello
Speaker 8: stavi per dire
Speaker 7: no no no secondo me conosce proprio poco il suo
Speaker 7: corpo ancora non sa bene come gestirlo però ecco secondo
Speaker 7: me è un po' prematuro dirlo però per assurdo io
Speaker 7: vedo più pronto Kodar a questi livelli qua però è
Speaker 7: assurdo e mi sembra strano dirlo però in questo momento
Speaker 7: la vedo così ecco
Speaker 6: tu Fra?
Speaker 8: ma sì, io come dicevo oggi vedo più pronto Magic
Speaker 8: che per certi versi può rappresentare un completamento dell'evoluzione di
Speaker 8: quel prototipo di giocatore che abbiamo visto in auge negli
Speaker 8: ultimi anni prima della scesa di Sinner e Alcaraz con
Speaker 8: Zverev e Medvedev per intenderci quindi un giocatore con un
Speaker 8: gran servizio, con buone doti di shot tolerance, capacità di
Speaker 8: sopportare lo scambio anche lungo, un rovescio migliore del dritto,
Speaker 8: a cui lui aggiunge però rispetto al modello Zverev Medvedev
Speaker 8: di dieci anni fa, questa versione aggiornata, un tocco molto
Speaker 8: migliore e quindi una capacità di verticalizzare e andare a
Speaker 8: prendersi il punto a rete che sappiamo bene manca molto
Speaker 8: e è mancata negli anni tanto a Medvedev quanto a
Speaker 8: Zverev per palesi limiti tecnici. Quindi oggi sicuramente vedo più
Speaker 8: avanti Menshik, magari a livello di carriera scommetterei comunque su
Speaker 8: Menshik ma non mi sorprenderebbe se tra tre anni fossimo
Speaker 8: qui a parlare di Fonseca Campione Slam e il Manchick
Speaker 8: di un top ten senza particolari acuti, mettiamola così.
Speaker 7: Sì, prima di virare al femminile mi sento di dire
Speaker 7: due parole due su Berrettini, perché per l'ennesima volta mi
Speaker 7: e ci ha spezzato il cuore, come nel celebre meme
Speaker 7: dei Simpson, lì si può vedere l'esatto momento in cui
Speaker 7: gli si spezza il cuore a me mi si è
Speaker 7: spezzato quando Vega e Jacopo Berrettini facevano a Matteo il
Speaker 7: verso di ritirarsi di smettere di staccare e Berrettini che
Speaker 7: non voleva smettere questo è l'emblema secondo me della carriera
Speaker 7: a questo punto di Berrettini io l'avevo detto cioè vedere
Speaker 7: Berrettini fare due tre partite su cinque set di sarebbe
Speaker 7: già stato tanto purtroppo si è verificato esattamente questo cioè
Speaker 7: il ripresentarsi un problema all'anca nella partita contro Arnaldi dovuto
Speaker 7: sicuramente all'usura perché poi fondamentalmente è quello se hai un
Speaker 7: fisico fragile se lo porti al limite poi vengono fuori
Speaker 7: i problemi e dispiace dispiace soprattutto perché arriva nel momento
Speaker 7: in cui ci affacciamo nella stagione su erba che per
Speaker 7: lui poteva essere una grande stagione su erba perché io
Speaker 7: l'ho visto veramente bene i turni in cui ha giocato
Speaker 7: e io addirittura con un Berrettini senza infortunio l'avrei visto
Speaker 7: tranquillamente lì per insidiare il quarto, quinto... giocatore della classifica
Speaker 7: su erba addirittura però ecco in questo momento si è
Speaker 7: spezzato tutto si è spezzato lui ma si è spezzato
Speaker 7: anche il nostro
Speaker 6: cuore non aggiungo altro su Berrettini perché è già un
Speaker 6: grosso dispiacere parlarne così se non abbiamo altro da aggiungere
Speaker 6: sul maschile viriamo io l'unica cosa al volo sulla lettura
Speaker 6: di Magic volevo sottolineare il tocco che sta mostrando a
Speaker 6: rete non solo perché è veramente pregevole e merita insomma
Speaker 6: e lo rende un giocatore molto piacevole da vedere chiusa
Speaker 6: parentesi possiamo andare sul femminile perché io mi ricordo benissimo
Speaker 6: quando Ci chiedevamo anzitutto se nell'ultima puntata Sabalenka avrebbe sfruttato
Speaker 6: quest'occasione slam e invece ne parleremo di come non ha
Speaker 6: sfruttato quest'occasione slam e mi ricordo anche che proprio il
Speaker 6: sottoscritto stava... qualche settimana fa si stava chiedendo ma Mirandreva
Speaker 6: sembra essere un po' finito in un fosso ne uscirà
Speaker 6: sì o no ne è uscita tutti insieme nella maniera
Speaker 6: migliore possibile perché insomma diventa campionessa slam a 19 anni ha
Speaker 6: compiuto i 19 sì poi anche qui vinci il torneo potremmo
Speaker 6: fare un discorso vagamente simile a quello per il maschile
Speaker 6: vinci un torneo senza incontrare Sabalenka senza incontrare Sviontek posto
Speaker 6: che la Sviontek come abbiamo detto di questo periodo non
Speaker 6: è questo grandissimo banco di prova però insomma ricordiamoci che
Speaker 6: è una giocatrice giovanissima che sta iniziando ora la carriera
Speaker 6: e sempre volendo continuare il parallelismo col torneo maschile questo
Speaker 6: torneo vorrebbe sbloccare Mirandreva molto più di quanto farà il
Speaker 6: titolo per Zwerver cioè Andrieva dopo questa vittoria credo possa
Speaker 6: sbloccarsi molto mentalmente lei che ce la ricordiamo proprio a
Speaker 6: Parigi per esempio contro Paolini avere proprio delle crisi emotive
Speaker 6: importanti Zverev invece al contrario secondo me vince questo titolo
Speaker 6: e non dico che sta a posto così come Ginebrio
Speaker 6: però insomma non penso che gli farà fare questo salto
Speaker 6: di qualità anche a livello mentale, oltre che tennistico perché
Speaker 6: c'è una grossa differenza, lo Zverev visto in questo torneo
Speaker 6: comunque non è sufficiente nel caso per sconfiggere Sinner e Alcaraz,
Speaker 6: posto che Alcaraz, ripeto, gli ha dato più fastidio di
Speaker 6: quanto non abbia fatto con Sinner negli ultimi mesi.
Speaker 7: Allora sì, sono d'accordo con questo discorso perché sì, per
Speaker 7: Andrieva potrebbe essere veramente uno sbloccarsi e una rampa di
Speaker 7: lancio clamorosa, però parliamo di due giocatori, Zverev e Andrieva,
Speaker 7: con dieci anni di differenza e quindi ci sta che
Speaker 7: sia così e è quasi fisiologico. per assurdo però dico
Speaker 7: anche che per Andrieva il lavoro è stato lungo perché
Speaker 7: in questo periodo in cui noi parlavamo di un Andrieva
Speaker 7: anche io stesso in difficoltà o comunque soprattutto dal punto
Speaker 7: di vista di gestione emotiva alle spalle secondo me c'era
Speaker 7: un lavoro ottimo da parte di Concita Martinez e di
Speaker 7: tutto lo staff sull'aggiungere sia cose tecniche sia cose mentali
Speaker 7: e di gestione della tensione e delle partite stiamo parlando
Speaker 7: di una giocatrice molto molto giovane ma anche fisicamente che
Speaker 7: si è formata proprio nell'ultimo periodo è una giocatrice che
Speaker 7: ha aggiunto tanto peso sulla palla e io mi ricordo
Speaker 7: ancora le sfide con Sabalenka dove veniva travolta dal gioco
Speaker 7: di Sabalenka adesso invece è Andrieva che travolge le altre
Speaker 7: giocatrici Però su questo punto di punto qua voglio dire
Speaker 7: anche un'altra cosa e io sono convinto che Andrieva abbia
Speaker 7: beneficiato tantissimo del tabellone di Sabalenka perché se Sabalenka poteva
Speaker 7: perdere questo torneo lo poteva perdere contro una giocatrice come
Speaker 7: Schneider che è una giocatrice molto molto particolare, mancina e
Speaker 7: che secondo me potrebbe può dare veramente tanta tanta noia
Speaker 7: a Sabalenka, perché io sono convinto che in un eventuale
Speaker 7: finale Sabalenka- Andrieva, Sabalenka ancora nello scontro diretto sia superiore ad Andrieva,
Speaker 7: proprio per un discorso di accoppiamento tecnico. Sabalenka invece in
Speaker 7: questo momento può andare in difficoltà contro giocatrici molto molto peculiari,
Speaker 7: giocatrici come Schneider, giocatrici che hanno una caratteristica che spicca
Speaker 7: e la sanno sfruttare bene quindi bene benissimo per Andrieva
Speaker 7: perché se lo merita però ecco se lo merita soprattutto
Speaker 7: per gli occhiali che ha spoggiato oggi nella finale maschile
Speaker 7: non so se li avete visti gli occhiali rosa con
Speaker 7: tutti gli strass che non sono stati apprezzati però da
Speaker 7: Seppi che ha detto no quegli occhiali no
Speaker 8: mi sembra un po' incompatibile come personalità Seppi con Con
Speaker 8: quell'occhiale lì. No, io volevo dire, a parte che avevo
Speaker 8: pronosticato Andrea Vacampione, quindi sono contento per una volta di
Speaker 8: aver raccolto un pronostico effettivamente andato a buon fine. È
Speaker 8: giusto sottolineare il grande lavoro fatto con Cita Martinez e
Speaker 8: il suo team. Secondo me... non sarà l'ultimo titolo, soprattutto
Speaker 8: a Parigi, dove il suo gioco sembra veramente essere molto
Speaker 8: molto efficace. Insomma, tutta la stagione sul rosso era sembrata
Speaker 8: tra le più competitive, poi a Madrid aveva perso contro
Speaker 8: un'ottima Kostiuk, a Roma aveva giocato male per i tratti
Speaker 8: della partita con Goff e aveva perso per dei meriti
Speaker 8: propri più che per meriti di Coco. qui stavolta ha
Speaker 8: beneficiato dell'assenza di Sabalenka in finale ma è stata brava
Speaker 8: anche e fortunata per carità a beneficiare della tensione di
Speaker 8: Kostiuk perché Kostiuk era la miglior giocatrice di questa stagione
Speaker 8: sul rosso arrivava da una striscia di 17 vittorie consecutive su
Speaker 8: terra rossa e tuttavia la tensione l'ha fatta un brutto
Speaker 8: scherzo terzo e quindi il match con Andrieva è iniziato
Speaker 8: per Kostiuk quando era già troppo tardi perché è entrato
Speaker 8: in partita forse dopo un sette e mezzo e questo
Speaker 8: ha fatto sì che Andrieva potesse condurre in porto la
Speaker 8: partita e poi arrivare a giocarsi una finale da strafavorita
Speaker 8: quindi con sì delle pressioni in più rispetto all'avversaria ma
Speaker 8: dall'altra parte della rete c'era Svaniska che aveva già giocato
Speaker 8: nove partite in due settimane è una giocatrice che non
Speaker 8: è minimamente abituata a giocare su certi palcoscenici e quindi
Speaker 8: siamo arrivati diciamo in classica situazione in cui la cenerentola
Speaker 8: si scioglie sul più bello non c'è stato il il
Speaker 8: lieto fine che avevamo avuto non so per Raducanu anni
Speaker 8: fa a New York ma Però lato, insomma, dal punto
Speaker 8: di vista di Andrieva, era sicuramente la migliore avversaria che
Speaker 8: potesse trovare, cioè un'avversaria completamente impreparata a giocare a questo livello,
Speaker 8: stanca dopo aver giocato tutte quelle partite, e che le
Speaker 8: consentiva comunque di esprimere meglio il Sudannese su Terra Rossa,
Speaker 8: senza travolgerla come avrebbe fatto magari Sabalenka.
Speaker 7: Sì, per una volta voglio sottolineare, perché secondo me per
Speaker 7: Kostiuk dobbiamo farlo, Kostiuk veramente gioca per una nazione intera
Speaker 7: e lo sente. Non è una frase fatta, ma lo
Speaker 7: sente davvero. Kostiuk sta vivendo una situazione personale molto molto difficile,
Speaker 7: affrontava una giocatrice russa e quindi per lei era una
Speaker 7: partita sicuramente carica di tensione. è stata più brava a
Speaker 7: gestirla Andrieva perché sicuramente anche per Andrieva era una partita
Speaker 7: difficile però in questo secondo me è contata anche un
Speaker 7: po' la spensieratezza di Andrieva che classe 2007 certe cose secondo
Speaker 7: me ancora non è che non le capisce però non
Speaker 7: fanno parte del suo mondo per Kostiuk invece possiamo fare
Speaker 7: assolutamente un discorso diverso e non mi sento di colpevolizzarla
Speaker 7: cioè ci sta di perdere una partita del genere è
Speaker 7: un peccato perché sono d'accordo con Fra era sicuramente la
Speaker 7: giocatrice più in forma in questo momento su terra
Speaker 6: Ecco voi avete parlato di Sabalen che adesso do un
Speaker 6: po' di contesto per chi se la fosse persa quello
Speaker 6: che ha combinato perché è arrivata a giocare contro la
Speaker 6: schneider era avanti un set e 5 3 nel secondo set dopodiché
Speaker 6: perde non solo la partita proprio perde i successivi gli
Speaker 6: ultimi dieci game della partita dal 53 non ha più vinto
Speaker 6: un game lei non ha scoperto spiegato in maniera particolare
Speaker 6: questo blackout non è dovuto a un problema fisico ma
Speaker 6: ha detto sono sprofondato in un buco nero in questo
Speaker 6: momento vorrei solo smettere di giocare a tennis domani vorrei
Speaker 6: essere in una stanza dove posso spaccare tutto ora noi
Speaker 6: chi ci ascolta da più tempo sa che ci teniamo
Speaker 6: molto a trattare diciamo il lato più mentale del tennis
Speaker 6: con anche con delicatezza perché non capisce mai dove c'è
Speaker 6: un discorso di forza mentale sportiva effettiva e dove magari
Speaker 6: ci può essere qualche difficoltà personale quindi bisogna essere sempre
Speaker 6: secondo me molto delicati ci ho detto che visto quello
Speaker 6: che dicevamo anche per le ultime slam, più che nelle
Speaker 6: ultime puntate, e visto l'andamento di alcune partite, mi sembra
Speaker 6: di poter dire che Sabalenka stia mostrando quelle carenze mentali
Speaker 6: che l'avevano contraddistinta prima che insomma sistemasse per esempio il
Speaker 6: lancio di palle il servizio e iniziasse a vincere Slam
Speaker 6: e diventasse numero uno mi sembra un po' sia siano
Speaker 6: venuti fuori delle vecchie incertezze non tanto tecniche ma proprio
Speaker 6: diciamo sul suo valore tennistico sulla fiducia nei suoi mezzi
Speaker 6: perché ripeto bravissima la Schneider quanto vi pare però Sabalenka
Speaker 6: che è Sabalenka che perda 10 game di fila così è
Speaker 6: un tema troppo grande per non affrontarlo in maniera un
Speaker 6: attimo più approfondita e quindi mi rimetto a voi non
Speaker 6: so come la vedete se mi sono perso magari io
Speaker 6: dei pezzi perché poi magari
Speaker 7: ma no è strano soprattutto perché quei problemi che dicevi
Speaker 7: tu sono assolutamente ampiamente superati cioè il problema del lancio
Speaker 7: di palla il problema sul servizio sono argomenti delicati sono
Speaker 7: argomenti che si cancellano anche velocemente però perché sicuramente cadere
Speaker 7: in questo torneo per lei è più doloroso che cadere
Speaker 7: in altri tornei perché è il titolo che le manca
Speaker 7: e quindi fa più male sicuramente però allo stesso tempo
Speaker 7: parliamo di una giocatrice che poi potrebbe dominare i prossimi
Speaker 7: tornei a venire senza nessun problema. Quindi sì, la gestione
Speaker 7: del nervosismo, la gestione del buco nero, sicuramente la deve affrontare.
Speaker 7: Possiamo dire tranquillamente a Sabalenka, se ci ascolta, che queste
Speaker 7: stanze esistono, cioè si possono prenotare delle stanze dove puoi
Speaker 7: entrare e distruggere tutto, si trovano vari video su internet
Speaker 7: penso che lei possa permettersi di acquistarla una stanza del
Speaker 7: genere e quindi magari glielo suggeriamo però ecco sì sicuramente
Speaker 7: è grave però parliamo di una giocatrice che poi magari
Speaker 7: ci domina i tornei a venire
Speaker 8: allora io onestamente più passa il tempo e più vedo
Speaker 8: per Sabalenka grande difficoltà nel superare l'ossessione del titolo a
Speaker 8: Parigi e a Londra che sono i due slam che
Speaker 8: le mancano Londra è il titolo che insegue forse da
Speaker 8: più tempo se pensiamo che è stato il primo slam
Speaker 8: in cui è stata veramente competitiva Parigi lo è diventato
Speaker 8: in questi anni di calo di Sviontek e nonostante lo
Speaker 8: scorso anno avesse demolito Sviontek non è riuscita a sfruttare
Speaker 8: poi L'occasione stavolta al cospetto di un tabellone che sicuramente
Speaker 8: dai quarti in poi vedeva solo avversarie con cui lei partiva, strafavorita,
Speaker 8: non è riuscita a chiudere e per carità Shonai Dare
Speaker 8: è una giocatrice particolare che ha le armi per metterla
Speaker 8: in difficoltà, ma Sabalenka è stata talmente tanto avanti di
Speaker 8: punteggio e in momenti diversi perché è stata... 4-1 30 pari
Speaker 8: 4-2 palla a break ci sono state tante occasioni per
Speaker 8: andare a chiudere la partita e quella è una sconfitta
Speaker 8: puramente mentale non tanto di accoppiamento poi perso il secondo
Speaker 8: esce dalla partita e il terzo per quanto lottato se
Speaker 8: ne va via 6-0 quindi sicuramente spaccare tutto potrà essere
Speaker 8: una soluzione ma ci sarà anche da fare del lavoro
Speaker 8: a livello di gestione delle aspettative e delle pressioni per
Speaker 8: evitare con tutto il bene e l'affetto di chiudere la
Speaker 8: carriera come di Kazarenka e presumibilmente viene da pensare ormai
Speaker 8: anche Naomi Osaka cioè la giocatrice che ha vinto solo
Speaker 8: su cemento perché questo davvero non rispecchia la giocatrice che
Speaker 8: è stata Sabalenka e che è Sabalenka in questi anni
Speaker 8: perché è una giocatrice che per qualità espressa e per
Speaker 8: completezza dovrebbe chiudere la carriera con il carriere Grand Slam
Speaker 8: e oggi questo non è così sicuro ecco
Speaker 6: Io non so se sul femminile volete aggiungere qualcos'altro, anche
Speaker 6: perché poi l'altro tema anti- Tremi Grossi forse l'abbiamo anche affrontato
Speaker 6: nella scorsa puntata, però mi rimetto a voi.
Speaker 7: No, no, no, direi di no, forse due parole se
Speaker 7: le merita Shualiska, perché non so se la rivedremo in
Speaker 7: un torneo finale, in finale di un torneo, in semifinale scusate,
Speaker 7: in un torneo dello Slam, è una storia assolutamente incredibile,
Speaker 7: lei vinse il torneo di doppio in coppia con Sviontek
Speaker 7: tanto tempo fa e si parlava di lei come una possibile...
Speaker 7: giocatrice top poi ha avuto problemi di mentali di depressione
Speaker 7: è stata un po lontano dai campi da tennis è
Speaker 7: tornata e ha fatto vedere cose secondo me molto divertenti
Speaker 7: perché è un gioco abbastanza particolare però era giusto che
Speaker 7: finisse così no cioè mi sento di dire che ha
Speaker 7: fatto oltre il dovuto è stata una bella favola e
Speaker 7: secondo me se ne sarebbe parlato un pochino di più
Speaker 7: se lei si fosse lasciata un pochino più andare ma
Speaker 7: era veramente bloccata da tutto ciò perché non se l'aspettava
Speaker 7: minimamente questo risultato e secondo me era ancora un po'
Speaker 7: intontita dalla settimana dalle settimane giocatrice che ha partecipato a
Speaker 7: Roland Garros senza sponsor, veramente una storia assurda. Non so, Lore,
Speaker 7: se volevamo parlare di Rafa, però forse
Speaker 6: io rimanderei
Speaker 7: l'argomento perché
Speaker 6: stiamo un po' lunghi. È volato il
Speaker 7: tempo,
Speaker 6: siamo sull'ora
Speaker 7: Io ho visto il documentario su Rafa, ne parleremo la
Speaker 7: puntata prossima, così magari abbiamo un po' meno da parlare
Speaker 7: di tennis e parleremo un po' del documentario.
Speaker 6: Bene, allora, noi ci sentiamo presto, anche perché adesso inizia
Speaker 6: la stagione su Erba, quindi è una stagione breve ma intensa,
Speaker 6: non ce la lasceremo sfuggire, come al solito ascoltateci sui
Speaker 6: vari aggregatori di podcast come Spotify, Spreaker, Apple Podcast e
Speaker 6: compagnia cantante, cantante anche in senso letterale vorremmo dire, visto
Speaker 6: che si ascolta anche la musica, e seguiteci sui nostri
Speaker 6: canali social che sono trez twitter instagram e il canale
Speaker 6: telegram e ci sentiamo presto saremo sporchi di erbe non
Speaker 6: più di terra ma ci troverete sempre sporchi
Speaker 8: comunque ciao ragazzi ciao a tutti grazie
Speaker 2: Benvenuti all'appuntamento con il grande tennis. È voce, non ne
Speaker 2: ne è.
Speaker 3: Come fai a darmi i buoni? Se piglia qualcuno con
Speaker 3: la racchetta.
Speaker 4: Questo è un corpo di qualità, è circoletto.
Speaker 5: Assolutamente incredibile. Incredibile ed indimenticabile.
Speaker 3: Non puoi essere...