WEBVTT 1 00:00:02.870 --> 00:00:10.169 e non essere seriosi benvenuti all'appuntamento con il grande tennis 2 00:00:10.509 --> 00:00:14.009 è voce non ne è 3 00:00:14.050 --> 00:00:16.489 come fai a darmi i buoni? se piglia qualcuno con 4 00:00:16.510 --> 00:00:17.250 la racchetta 5 00:00:19.050 --> 00:00:20.210 questo è un corpo 6 00:00:20.250 --> 00:00:20.329 di 7 00:00:20.390 --> 00:00:21.690 qualità, è circoletto 8 00:00:24.149 --> 00:00:29.620 assolutamente incredibile incredibile ed indimenticabile 9 00:00:46.429 --> 00:00:50.530 Benvenuti a una nuova puntata di Racchette, un podcast che 10 00:00:50.689 --> 00:00:54.630 vi aveva promesso che avrebbe fatto una puntata per parlare 11 00:00:54.770 --> 00:00:59.479 di un nuovo campione slam e siccome siamo un podcast 12 00:00:59.560 --> 00:01:04.319 di persone serie come promesso c'è non solo un nuovo 13 00:01:04.379 --> 00:01:07.760 campione slam ma siccome vogliamo strafare ce ne sono due 14 00:01:07.819 --> 00:01:13.280 perché oggi ha vinto il Roland Garros maschile Alexander Zverev 15 00:01:13.780 --> 00:01:20.560 mentre ieri ha vinto... l'edizione femminile 2026 Mirra Andreva di questa 16 00:01:20.700 --> 00:01:25.540 grande promessa mantenuta veramente da questo meraviglioso podcast di persone 17 00:01:25.620 --> 00:01:28.040 serie che sono Andrea 18 00:01:29.579 --> 00:01:33.109 che siete voi forse buonasera a tutti buongiorno a tutti 19 00:01:33.189 --> 00:01:35.010 ciao a tutti Francesco ciao a tutti ben 20 00:01:35.030 --> 00:01:36.109 trovati e spero presto 21 00:01:41.519 --> 00:01:42.359 buonanotte a tutti 22 00:01:45.849 --> 00:01:52.530 e Lorenzo che sono io parleremo partendo dal maschile perché 23 00:01:52.590 --> 00:02:00.489 rispetto a quando ci siamo lasciati settimana scorsa siamo arrivati 24 00:02:00.730 --> 00:02:05.969 a un'altra finale slam con un italiano che questa volta 25 00:02:06.030 --> 00:02:12.219 non era Sinner ma era Flavio Cobolli con altri ottimi 26 00:02:12.280 --> 00:02:16.759 percorsi di giocatori italiani perché la semifinale che poi non 27 00:02:16.840 --> 00:02:20.259 si è giocata sarebbe dovuta essere con Arnaldi arrivato in 28 00:02:20.319 --> 00:02:26.639 semifinale non giocata perché ha avuto un problema fisico ha 29 00:02:26.680 --> 00:02:31.210 avuto un virus probabilmente intestinale Arnaldi che aveva vinto i 30 00:02:31.250 --> 00:02:36.169 suoi quarti di finale contro Berrettini che si era ritirato 31 00:02:36.210 --> 00:02:42.349 in corso d'opera per l'ennesimo purtroppo problema fisico e fatta 32 00:02:42.389 --> 00:02:47.150 questa brevissima panoramica che probabilmente più o meno tutti avevano 33 00:02:49.069 --> 00:02:54.349 in mente ma andava fatta per dovere di cronaca direi 34 00:02:54.409 --> 00:02:59.229 di partire dalla finale finale che per come la vedo 35 00:02:59.310 --> 00:03:01.430 io e qui però lascio la parola a voi è 36 00:03:01.509 --> 00:03:05.530 stata una finale vinta da Zvervi ricordiamo in 5 set per 37 00:03:07.710 --> 00:03:12.389 partita che definirei un apostrofo rosa fra due set piuttosto 38 00:03:12.469 --> 00:03:16.409 di merda, perché purtroppo il primo e l'ultimo set di 39 00:03:16.509 --> 00:03:21.860 Cobolli sono andati male per motivi diversi, il primo per tensione, 40 00:03:21.979 --> 00:03:28.900 perso 6-1, e l'ultimo anche perso 6-1 da Cobolli per 41 00:03:28.939 --> 00:03:34.080 esaurimento fisico, perché a fine del quarto set, proprio nel tie- break, 42 00:03:33.960 --> 00:03:37.610 da come ha detto Cobolli in conferenza stampa, ha patito 43 00:03:37.629 --> 00:03:43.969 i crampi, poi la pausa per la toilette non gli 44 00:03:43.990 --> 00:03:47.610 ha ridato energie e si è visto piuttosto bene come 45 00:03:48.289 --> 00:03:52.310 il giocatore più scarico sia stato lui. Dicevo, Zverev la 46 00:03:52.349 --> 00:03:56.659 vince più di inerzia che di prepotenza perché era il 47 00:03:56.699 --> 00:04:02.460 giocatore migliore che a furia di stare lì per tanto 48 00:04:02.560 --> 00:04:08.199 tempo alla fine ha sfruttato ripeto, secondo me di inerzia 49 00:04:08.360 --> 00:04:13.259 più che peraltro, la prima finestra utile che ha avuto 50 00:04:13.319 --> 00:04:18.310 per affermarsi senza quei due, diciamo due e mezzo, perché 51 00:04:18.509 --> 00:04:24.490 gli lascio sempre il dubbio con Djokovic, contro cui ad 52 00:04:24.529 --> 00:04:28.939 oggi aveva dimostrato parecchie difficoltà a livello slam, più con 53 00:04:29.000 --> 00:04:31.180 Sinner che con Akaraz forse. 54 00:04:32.480 --> 00:04:38.750 Sì, Zverev durante il discorso, durante la premiazione ha detto 55 00:04:39.930 --> 00:04:43.410 lui per primo siamo campioni SLAM e questo è quello 56 00:04:43.449 --> 00:04:48.050 che conta e ha riassunto secondo me bene quello che 57 00:04:48.170 --> 00:04:53.420 conta cioè che si è sbloccato e che finalmente per 58 00:04:53.519 --> 00:04:57.220 lui e non per noi è arrivata la vittoria SLAM 59 00:04:57.949 --> 00:05:01.550 Come dicevi giustamente tu, e io sono d'accordo, l'ha vinta 60 00:05:01.689 --> 00:05:05.410 per inerzia e questo lascia un po' l'amaro in bocca 61 00:05:06.240 --> 00:05:10.980 in noi che dobbiamo valutare questa vittoria. Cioè è brutto 62 00:05:11.060 --> 00:05:17.439 dire ha vinto Zverev perché non c'erano gli altri, probabilmente 63 00:05:17.500 --> 00:05:20.939 lo avremmo detto con meno vigore se avesse vinto in 64 00:05:20.980 --> 00:05:26.839 una maniera molto più prepotente, molto più... netta affermando il 65 00:05:26.920 --> 00:05:32.800 suo strapotere in quanto numero 3 su il resto della concorrenza 66 00:05:33.720 --> 00:05:37.420 questo possiamo dire che è valso per i turni precedenti 67 00:05:37.480 --> 00:05:41.060 alla finale e non per la finale secondo me anche 68 00:05:41.120 --> 00:05:48.399 per meriti di Cobolli perché Cobolli quando è riuscito a 69 00:05:48.560 --> 00:05:53.129 fare quello che secondo me gli riesce meglio e quello 70 00:05:53.209 --> 00:05:55.740 che ha nelle corde di fare cioè di comandare il 71 00:05:55.759 --> 00:05:59.459 gioco col dritto di attaccare soprattutto con lo sventaglio di 72 00:05:59.500 --> 00:06:04.480 dritto sul rovescio di Zverev ha fatto male e ha 73 00:06:04.579 --> 00:06:11.850 reso una partita molto equilibrata fino all'ultimo set e questo 74 00:06:12.009 --> 00:06:16.029 è assolutamente un merito leggevo in chat che si diceva 75 00:06:16.670 --> 00:06:21.240 che Kovoli ha fatto più di quello che poteva fare, 76 00:06:21.319 --> 00:06:23.439 secondo me non ha fatto più di quello che poteva 77 00:06:23.519 --> 00:06:28.360 fare ma ha giocato ha rispettato le aspettative perché comunque 78 00:06:29.420 --> 00:06:32.949 io mi aspettavo un torneo del genere una partita del 79 00:06:32.990 --> 00:06:35.629 genere da partire con Bolli perché ce l'ha nelle corde 80 00:06:35.649 --> 00:06:38.949 e questo è il suo livello, è un top 10 secondo 81 00:06:38.990 --> 00:06:43.250 me a tutti gli effetti e la partita secondo me 82 00:06:43.350 --> 00:06:48.500 però ci ha anche dimostrato che Zverev rimane un giocatore 83 00:06:48.620 --> 00:06:55.209 che è capace di infilarsi in situazioni che non ci 84 00:06:55.250 --> 00:06:58.470 dovrebbero essere cioè Zverev questa partita secondo me la poteva 85 00:06:58.529 --> 00:07:03.980 tranquillamente vincere in quattro set doveva vincerla in quattro set 86 00:07:05.360 --> 00:07:09.420 ma nel quarto set è riuscito a fare un po' 87 00:07:09.459 --> 00:07:13.430 di tutto è stato bravo Koboli ripeto però ecco da 88 00:07:13.790 --> 00:07:17.740 Zverev che doveva vincere uno slam da un monte di tempo, 89 00:07:17.980 --> 00:07:23.019 io mi sarei aspettato una vittoria un pochino più prepotente, ripeto. 90 00:07:23.500 --> 00:07:25.860 Cosa che invece no, non si è vista. Non so 91 00:07:25.959 --> 00:07:29.629 Franci tu come l'hai vista. 92 00:07:29.670 --> 00:07:33.009 Sì, diciamo che Zverev era partito nella situazione per lui 93 00:07:33.990 --> 00:07:38.319 migliore sulla carta, perché Cobolli sentiva molto l'emozione... della prima 94 00:07:38.379 --> 00:07:41.079 partita di questo livello poi perché non aveva giocato nemmeno 95 00:07:41.120 --> 00:07:44.740 la semifinale quindi non aveva avuto nemmeno modo di pagare 96 00:07:44.980 --> 00:07:48.480 un po' lo scotto dell'emozione in semifinale e arrivare alla 97 00:07:48.540 --> 00:07:53.540 finale più libero mentalmente anzi è arrivata tutti in una 98 00:07:53.560 --> 00:07:56.040 volta è stato un primo set in cui Cobol era 99 00:07:56.139 --> 00:08:00.439 molto molto bloccato e questo blocco mentale può anche poi 100 00:08:00.480 --> 00:08:04.620 aver inciso sui crampi arrivati a fine partita però ha 101 00:08:04.639 --> 00:08:08.259 livellato atto, come dicevi tu, del fatto di essere stato pronto, 102 00:08:09.939 --> 00:08:13.319 poi smaltito il momento di tensione iniziale, a giocare il 103 00:08:13.360 --> 00:08:16.279 suo match, a giocare sui due punti di forza, e 104 00:08:16.360 --> 00:08:24.029 di approfittare del primissimo momento di vuoto di Zverev, perché 105 00:08:25.009 --> 00:08:27.410 credo proprio nel game in cui Zverev ha ceduto il 106 00:08:27.449 --> 00:08:31.629 servizio nel secondo set, era appena passata la statistica di 107 00:08:31.930 --> 00:08:37.120 punti vinti con la prima di servizio Zverev 100% da 108 00:08:37.200 --> 00:08:40.360 lì si è un attimo impallato Zverev e cobolli subito 109 00:08:40.820 --> 00:08:44.950 anche con la collaborazione ovviamente di Zverev che ha concesso 110 00:08:45.029 --> 00:08:49.389 il doppio fallo della tradizione nel game Plavio è riuscito 111 00:08:49.409 --> 00:08:52.190 a fare il break e andarsi a prendere il secondo 112 00:08:52.250 --> 00:08:56.470 set è stato sicuramente un bel passaggio per lui per 113 00:08:56.529 --> 00:09:00.340 dimostrare di poter giocare se non alla pari comunque in 114 00:09:00.360 --> 00:09:07.840 maniera competitiva anche ai massimi livelli poi Secondo me è normale, 115 00:09:08.000 --> 00:09:11.039 è nella natura delle cose, che alla fine la tua 116 00:09:11.100 --> 00:09:15.019 prima finale slam contro un giocatore più forte, 3 su 5 la perdi. 117 00:09:15.870 --> 00:09:20.830 Mettici l'emozione, mettici i crampi, tutto quello che vuoi. Zerev è, 118 00:09:22.029 --> 00:09:25.269 con tutti i difetti e limiti che noi prendiamo in giro, 119 00:09:25.870 --> 00:09:31.549 con grande piacere, un giocatore migliore rispetto a Koboly. Non 120 00:09:31.620 --> 00:09:40.029 penso che possa... rimproverarsi troppo perché è arrivato completamente devastato 121 00:09:40.409 --> 00:09:43.960 un momento che mi ha lasciato particolarmente colpito è stato 122 00:09:44.759 --> 00:09:53.690 quando recuperato il il punteggio insomma è arrivato al tiebreaker 123 00:09:53.710 --> 00:09:56.429 del quarto set in vantaggio quindi è arrivato a set 124 00:09:56.509 --> 00:10:01.909 point sul 6-4 Koboli va per chiudere con lo smash 125 00:10:02.409 --> 00:10:06.230 al salto e non aveva le gambe per saltare e 126 00:10:06.330 --> 00:10:11.720 quindi gli è rimasta poi è stato non l'unico smash 127 00:10:11.759 --> 00:10:15.600 sbagliato ma un momento in cui è stata molto evidente 128 00:10:17.419 --> 00:10:21.860 l'usura fisica e il fatto che non ne avesse davvero 129 00:10:21.940 --> 00:10:25.399 più Kobali poi è riuscito a chiudere appunto successivo il 130 00:10:25.460 --> 00:10:29.330 tie break ma nel quinto abbiamo visto come pur lottando 131 00:10:30.470 --> 00:10:32.590 si sarebbe fatto subito il doppio break e da lì 132 00:10:32.649 --> 00:10:37.460 diciamo che è andato tutto liscio per lui, Cobolli si 133 00:10:37.559 --> 00:10:41.320 era messo in una situazione in cui era abbastanza impossibile rientrare, 134 00:10:41.399 --> 00:10:45.080 per quanto ci abbia provato comunque non gli ha lasciato 135 00:10:45.159 --> 00:10:46.659 troppo margine per rientrare. 136 00:10:48.019 --> 00:10:50.919 Sì, un altro momento molto bello, scusa Lore, è stato 137 00:10:51.299 --> 00:10:55.330 come accennavi prima tu, quando è andato in bagno alla 138 00:10:55.389 --> 00:10:59.250 fine del quarto set e Seppi in cabina di commento 139 00:10:59.830 --> 00:11:04.220 non ha apprezzato molto questa scelta l'ha detto come il 140 00:11:04.240 --> 00:11:07.210 suo solito in una maniera molto pacata, ha detto ma 141 00:11:07.299 --> 00:11:11.669 io non sarei andato, però per carità, se gli scappava 142 00:11:11.830 --> 00:11:15.370 alla fine ha fatto bene ad andare, è stato molto divertente, 143 00:11:15.429 --> 00:11:20.330 però sì in effetti quello stop lì ha fatto calare 144 00:11:20.370 --> 00:11:22.389 un po' la tensione, ha fatto calare la tensione di 145 00:11:22.570 --> 00:11:26.860 Cobolli che in quel momento era veramente sull'onda dell'entusiasmo, io 146 00:11:26.940 --> 00:11:31.519 credo che però senza andare in bagno comunque ci sarebbe 147 00:11:31.580 --> 00:11:34.539 stato un calo fisico e un calo di tensione e 148 00:11:34.620 --> 00:11:37.110 di concentrazione nell'ultimo set 149 00:11:39.470 --> 00:11:45.889 sì io devo dire ero rimasto anche io perplesso dalla 150 00:11:45.929 --> 00:11:50.169 scelta di andare in bagno perché in quel momento sembrava 151 00:11:50.230 --> 00:11:55.039 avere l'inerzia anche fisica con Bolli della partita poi ripeto 152 00:11:55.220 --> 00:11:58.759 nel momento in cui Cobolli che è molto genuino e 153 00:11:58.799 --> 00:12:00.899 non ha campo scuse dice che lui ha iniziato a 154 00:12:00.980 --> 00:12:07.389 cursare crampi sul 6-4 del tiebreak io a quel punto 155 00:12:07.929 --> 00:12:10.750 non fatico a credergli e quindi credo che più che 156 00:12:10.909 --> 00:12:16.490 tattica fosse proprio una necessità fisica quella di andare in 157 00:12:16.549 --> 00:12:20.230 bagno anche perché ripeto forse invece è stata una scelta 158 00:12:20.309 --> 00:12:24.809 tattica sarebbe stata pessima cioè rompere così il momento in 159 00:12:24.870 --> 00:12:31.120 cui sembra sembrava avere la partita dalla sua nel quarto 160 00:12:31.240 --> 00:12:36.799 nel quinto set scusate ha fatto quello che poteva però 161 00:12:37.039 --> 00:12:41.580 si è visto proprio gradualmente gradualmente si ma in maniera 162 00:12:41.659 --> 00:12:47.070 molto veloce una costante perdita di brillantezza fisica quella poca 163 00:12:47.129 --> 00:12:52.100 che era che era rimasta e Per il resto poi 164 00:12:52.200 --> 00:12:58.029 la differenza a livello tennistico l'ha fatta principalmente il servizio. 165 00:12:58.269 --> 00:13:03.970 Zverev ha avuto sia percentuali molto più alte di prime 166 00:13:04.029 --> 00:13:07.629 messe in campo in alcuni momenti della partita, in alcuni set. 167 00:13:08.460 --> 00:13:12.139 Si parlava di 70% di prime palle per Zverev e 168 00:13:12.039 --> 00:13:18.039 40% per Cobolli. E poi dopo... il rendimento della prima 169 00:13:18.320 --> 00:13:23.620 è inevitabilmente diverso pur avendo messo su Cobolli un bel 170 00:13:23.700 --> 00:13:28.639 servizio è stata interessante questa esasperazione che poi in realtà 171 00:13:28.700 --> 00:13:32.360 oggi ha sfruttato molto meno rispetto ad altre partite come 172 00:13:32.820 --> 00:13:40.309 quella con Augeragli assieme del chiccone da sinistra servito spostato 173 00:13:40.409 --> 00:13:44.279 tutto da sinistra quasi sul corridoio con l'avversario che è 174 00:13:44.360 --> 00:13:50.159 costretto a rispondere veramente non dai telori ma dagli spalti, 175 00:13:52.769 --> 00:13:57.669 quindi ha sfruttato al meglio la superficie, ha dimostrato di 176 00:13:58.309 --> 00:14:08.129 saper padroneggiare gli effetti della terra battuta, sul piano prettamente tennistico, 177 00:14:09.169 --> 00:14:12.029 poco da dire, poi si è visto nel corso della 178 00:14:12.070 --> 00:14:20.500 partita a più riprese di inesperienza o una scarsa lucidità 179 00:14:20.549 --> 00:14:25.860 nel leggere il momento di alcuni punti, quindi tante volte 180 00:14:26.759 --> 00:14:31.259 ha cercato di chiudere in maniera troppo frettolosa gli scambi, 181 00:14:31.320 --> 00:14:35.799 quindi a volte ha fatto servizio e dritto quando in 182 00:14:37.720 --> 00:14:39.960 il dritto che andava a giocare non doveva essere un 183 00:14:40.019 --> 00:14:43.620 dritto di chiusura c'è da dire che poi è apprezzabile 184 00:14:43.679 --> 00:14:50.519 dall'altro lato che passato quella paura del primo set ha 185 00:14:50.570 --> 00:14:54.669 cercato di giocarla con estremo coraggio finché ne ha avuto 186 00:14:54.750 --> 00:14:59.090 le forze quindi quei tentativi di chiudere il punto in 187 00:14:59.110 --> 00:15:05.809 maniera rapida ma incosciente diciamo poco avveduta facciano parte di 188 00:15:05.870 --> 00:15:11.259 un piano di gioco che era anche un po' compromesso 189 00:15:11.340 --> 00:15:14.759 dalla scarsa lucidità questo l'ha detto anche Cobolli cioè a 190 00:15:14.779 --> 00:15:18.559 un certo punto ha deciso di giocare più distinto che 191 00:15:18.940 --> 00:15:24.230 di altri secondo me era anche il modo migliore rispetto 192 00:15:24.279 --> 00:15:29.860 a come approcciare questa partita perché Cobolli ha detto ok 193 00:15:30.019 --> 00:15:33.299 ne ho fatta una di finale perché non farne un'altra 194 00:15:33.419 --> 00:15:38.759 l'ha detto sempre in conferenza stampa ci ho detto cobolli 195 00:15:38.820 --> 00:15:43.610 con tutto l'entusiasmo del mondo però avrà anche pensato un'occasione 196 00:15:43.730 --> 00:15:48.629 così vediamo se mi ricapita cioè non tanto e non 197 00:15:48.730 --> 00:15:52.529 solo la finale slam ma una finale slam contro un 198 00:15:52.590 --> 00:15:56.730 giocatore come Zverev che le occasioni te le concele perché 199 00:15:56.809 --> 00:16:02.120 poi la finale con Sinner e Alcaraz o chi verrà 200 00:16:02.179 --> 00:16:07.539 dopo di loro magari poi ne parliamo dei papabili non 201 00:16:07.679 --> 00:16:11.159 so questa forse è un pochino più difficile che ricapiterà 202 00:16:11.519 --> 00:16:15.850 come cosa però non mi sembra il caso di fare 203 00:16:15.909 --> 00:16:19.669 enormi processi a Cobolli ecco adesso stiamo facendo un po' 204 00:16:20.950 --> 00:16:25.049 stiamo cercando il pelo nell'uovo a fronte di una di 205 00:16:25.149 --> 00:16:30.090 due settimane strepitose di Cobolli che ha fatto il massimo 206 00:16:30.129 --> 00:16:36.049 di quello che poteva vincerla oggi sarebbe stata una cosa 207 00:16:36.629 --> 00:16:45.090 straordinaria però forse avremmo parlato peggio di Zverev che che 208 00:16:45.190 --> 00:16:50.629 bene cioè avremmo parlato molto male di Zverev e meno 209 00:16:50.750 --> 00:16:54.379 bene di quando di Koboli rispetto a quelli che magari 210 00:16:54.429 --> 00:16:57.779 sarebbero voluti essere i suoi meriti però stiamo parlando di 211 00:16:57.830 --> 00:17:00.309 un'altra linea temporale che non esiste ad oggi 212 00:17:01.350 --> 00:17:05.609 sì su questo discorso del non ricapiterà o comunque è 213 00:17:05.650 --> 00:17:11.490 un'occasione unica sono d'accordo in parte cioè sicuramente questo allineamento 214 00:17:11.529 --> 00:17:15.789 dei pianeti in un torneo dello slam è molto difficile 215 00:17:15.849 --> 00:17:20.579 che risuccederà una parte alta contro con tre italiane quarti 216 00:17:20.619 --> 00:17:27.049 di finale sicuramente è difficile che riaccada soprattutto tra italiani 217 00:17:27.109 --> 00:17:30.079 dove Cobolli è il più alto in classifica e il 218 00:17:30.150 --> 00:17:35.740 più forte che parte da favorito però ecco su Cobolli 219 00:17:36.119 --> 00:17:41.740 secondo me questa partita è servita anche per capire ovviamente 220 00:17:41.799 --> 00:17:45.849 tra qualche giorno a mente lucida dove deve migliorare come 221 00:17:45.950 --> 00:17:50.289 dicevi te al servizio sicuramente perché l'arma del servizio in 222 00:17:50.349 --> 00:17:54.549 kick sul rovescio dell'avversario è è un'arma ormai consolidata ma 223 00:17:54.640 --> 00:17:57.250 che non puoi giocare secondo me con nessuno dei tre 224 00:17:58.369 --> 00:18:00.869 top cioè non lo puoi usare né con Zverev né 225 00:18:00.970 --> 00:18:06.230 con Alcaraz né con Sinner forse con Alcaraz però insomma 226 00:18:06.400 --> 00:18:11.559 sul rovescio la vedo abbastanza difficile al servizio devi aggiungere 227 00:18:11.619 --> 00:18:15.339 per forza di cose una prima che ti dà qualche 228 00:18:15.460 --> 00:18:20.430 punto gratis in più ha trovato bene l'ace da destra 229 00:18:20.569 --> 00:18:24.049 alla T, al centro, quello ne ha fatti diversi, però 230 00:18:24.170 --> 00:18:29.680 deve aggiungere qualcosina anche da sinistra. Però, ecco, io un'altra 231 00:18:29.759 --> 00:18:38.200 semifinale slam, magari nella parte di Sinner, dove lui fa 232 00:18:38.269 --> 00:18:42.329 il semifinalista, io non la vedo così difficile e così lontana. Ripeto, 233 00:18:42.470 --> 00:18:44.670 deve lavorare su un po' di cose, però è un 234 00:18:44.690 --> 00:18:49.049 giocatore che... secondo me ha tutto per far bene anche 235 00:18:49.089 --> 00:18:52.420 il fisico perché al di là dei crampi alla fine 236 00:18:52.700 --> 00:18:57.619 che ci stanno anche dovuti all'attenzione negli altri set li 237 00:18:57.640 --> 00:19:00.579 ho visto fare dei recuperi di palla corta dei recuperi 238 00:19:02.089 --> 00:19:08.210 scivolando veramente quasi alla Diokovic con un fisico totalmente diverso 239 00:19:08.890 --> 00:19:12.509 ma di quel livello lì quindi ecco su questo io 240 00:19:13.599 --> 00:19:14.819 non sono così negativo 241 00:19:23.319 --> 00:19:27.019 sì poi se vogliamo magari aprire un'altra parentesi su Cobolli 242 00:19:29.420 --> 00:19:31.960 io darei molto risalto al match che ha vinto nei 243 00:19:31.980 --> 00:19:36.609 quarti di finale con Felix Uccelli a Sim perché è 244 00:19:36.619 --> 00:19:39.569 stata una partita in cui è stato molto evidente come 245 00:19:39.619 --> 00:19:43.529 Cobolli nella settimana giusta perché è un giocatore che ancora 246 00:19:43.569 --> 00:19:48.980 effettivamente ha una grande varianza tra la settimana buona e 247 00:19:49.049 --> 00:19:53.410 quella in cui non gira è un giocatore che vale 248 00:19:53.509 --> 00:20:03.680 assolutamente dovrebbe dire praticamente chiunque tolti i primi 3 4 se siamo 249 00:20:03.779 --> 00:20:09.279 alle prese con un buon Djokovic direi è stato un 250 00:20:09.319 --> 00:20:12.519 match vinto con grande personalità dopo che aveva perso il 251 00:20:12.579 --> 00:20:20.200 primo set e per quanto poi Aliasim in conferenza stampa 252 00:20:20.400 --> 00:20:23.630 prima del match di quarti di finale avesse detto che 253 00:20:23.670 --> 00:20:26.170 a lui non dispiace giocare sul terra rossa, abbiamo visto 254 00:20:26.250 --> 00:20:30.849 come effettivamente non sia così tanto competitivo sul rosso come 255 00:20:31.289 --> 00:20:35.130 l'abbiamo visto magari sul cemento tra la seconda metà del 2025 256 00:20:35.130 --> 00:20:41.670 e l'inizio di quest'anno, e viceversa Koboldi ci ha dimostrato 257 00:20:41.690 --> 00:20:44.190 una volta di più come il suo gioco si adatti 258 00:20:44.410 --> 00:20:47.750 molto bene a tutte le superfici, perché ricordiamo l'anno scorso 259 00:20:47.769 --> 00:20:51.640 i quarti di finale a Wimbledon, quest'anno addirittura finale a Parigi. 260 00:20:52.180 --> 00:20:57.619 Sul cemento ha sempre avuto buoni risultati, adesso si tratta 261 00:20:57.720 --> 00:21:02.769 solo di trovare una continuità maggiore nell'arco della stagione, perché 262 00:21:03.470 --> 00:21:06.250 lo dicevamo più volte a inizio 2026, ha cominciato male il 2025, 263 00:21:07.329 --> 00:21:14.140 ha cominciato... maluccio il 2026 poi quest'anno diciamo che è iniziata 264 00:21:14.220 --> 00:21:20.460 prima la ripresa rispetto all'anno passato mettere ancora più insieme 265 00:21:20.480 --> 00:21:25.069 i pezzi e trovare maggiore continuità nell'arco della stagione vorrebbe 266 00:21:25.109 --> 00:21:30.210 dire puntare seriamente poi a Torino perché forte di questo 267 00:21:30.250 --> 00:21:33.609 risultato di Parigi con Bolli è oggi il quarto nella 268 00:21:33.630 --> 00:21:35.509 race è entrato per la prima volta nei primi dieci 269 00:21:35.789 --> 00:21:38.490 che è sicuramente un grande traguardo che fa molto piacere 270 00:21:40.089 --> 00:21:45.190 però davvero Torino sembra a portata di mano. Sì, 271 00:21:45.529 --> 00:21:45.990 e a livello 272 00:21:46.779 --> 00:21:49.299 Insomma, un obiettivo che fa gola. 273 00:21:50.220 --> 00:21:53.680 Sì, e poi, scusa Frati, stavo interrompendo, nella partita di 274 00:21:53.720 --> 00:21:57.940 Ujerele Assim l'altra cosa molto interessante è stato lo switch 275 00:21:57.980 --> 00:22:00.059 che è riuscito a fare dal punto di vista tattico, 276 00:22:00.579 --> 00:22:04.730 perché il primo set, ne parlavamo anche in chat, era 277 00:22:04.750 --> 00:22:09.490 entrato nella trama di Ujerele Assim, cioè faceva il palleggiatore 278 00:22:09.769 --> 00:22:15.950 palleggiava benissimo lo faceva colpire sempre in posizione perfetta mai 279 00:22:16.069 --> 00:22:20.609 fuori equilibrio mai in difficoltà mai un contropiede e poi 280 00:22:20.650 --> 00:22:24.619 dopo il primo set ha switchato completamente 6-4, 6-4, 6-4 281 00:22:24.730 --> 00:22:29.319 che era quello che avevo detto sarebbe successo se Koboli 282 00:22:29.579 --> 00:22:34.640 avesse cambiato questo approccio tattico e invece ha cambiato 6-4, 6-4, 283 00:22:34.660 --> 00:22:41.730 6-4 in totale controllo e ricordiamo Oger Edassim numero 4 questa 284 00:22:42.410 --> 00:22:49.349 è una cosa secondo me abbastanza scandalosa però ecco Oger 285 00:22:49.369 --> 00:22:52.710 Edassim era il favorito sulla carta di quella partita Koboli 286 00:22:52.769 --> 00:22:56.960 l'ha girata e non c'è mai stato più un dubbio 287 00:22:57.599 --> 00:23:01.400 e questo va sottolineato perché di Koboli fino a poco 288 00:23:01.460 --> 00:23:05.980 tempo fa complice anche le false partenze E parlavamo di 289 00:23:06.019 --> 00:23:08.599 un giocatore che aveva bisogno di confermarsi a quei livelli. 290 00:23:09.039 --> 00:23:12.859 Secondo me si è confermato assolutamente. Adesso secondo me ci 291 00:23:12.900 --> 00:23:15.920 vuole un po' di riposo, ci vuole una buona stagione 292 00:23:16.000 --> 00:23:19.519 su Erba, però ecco, un pochino tranquillo ora ci può stare. 293 00:23:22.349 --> 00:23:28.369 Sì, questo sicuramente, devo dire che sono d'accordo nel sottolineare 294 00:23:29.049 --> 00:23:32.509 i quarti come la partita manifesto di quello che è 295 00:23:32.609 --> 00:23:39.890 diventato Cobolli, poi per carità Augerele Assime sarà pure quattro 296 00:23:39.910 --> 00:23:42.190 nel mondo come ha detto Andrea, però come ha lasciato 297 00:23:42.230 --> 00:23:50.819 intendere anche lui, Soprattutto su terra battuta... Non è... Quel giocatore... 298 00:23:50.880 --> 00:23:55.960 Così temibile... Però... Comunque... E come leggevo da qualcuno... Adesso 299 00:23:56.039 --> 00:24:02.960 non ricordo chi... È un giocatore che ha un certo standard... Ultimamente... 300 00:24:02.759 --> 00:24:06.720 E quindi magari più di tanto non fa... Ma... Per 301 00:24:06.880 --> 00:24:13.130 come è questo 2026... Neanche scende sotto un certo standard... Quindi insomma... 302 00:24:14.029 --> 00:24:19.730 batterlo come già avete detto voi non mi dilungo ha 303 00:24:19.819 --> 00:24:24.019 un bel peso e dice tanto di Cobolli invece devo 304 00:24:24.079 --> 00:24:28.420 dire la verità nella semifinale mancata per spostarci un attimo 305 00:24:28.460 --> 00:24:34.730 su Arnaldi forse alla fine avrete fatto proprio Cobolli però 306 00:24:34.809 --> 00:24:38.809 devo dire che sarei stato molto più curioso per motivi 307 00:24:38.950 --> 00:24:44.720 sia tecnici che tattici che fisici che anche direi proprio 308 00:24:45.200 --> 00:24:50.769 di tenuta psicologica di vedere Arnaldi giocare la finale, come 309 00:24:50.789 --> 00:24:54.130 ho detto non è successo, però l'Arnaldi che si è 310 00:24:54.289 --> 00:24:59.259 visto in questo torneo, ma già anche nelle ultime settimane, 311 00:24:59.339 --> 00:25:04.119 ma in particolare, forse è stato il giocatore più più 312 00:25:04.220 --> 00:25:11.619 esaltante di tutti i Roland Garrosso 2026 sotto tanti punti di 313 00:25:11.650 --> 00:25:17.599 vista perché è arrivato in semifinale giocando una ventina di 314 00:25:17.680 --> 00:25:23.539 ore mi pare ed è il numero di ore maggiore 315 00:25:23.599 --> 00:25:26.799 impiegato da un giocatore per arrivare in una semifinale slam 316 00:25:26.839 --> 00:25:33.759 quindi questo già la dice lunga sul livello fisico che 317 00:25:33.779 --> 00:25:37.920 ha raggiunto in questo periodo mettendosi alle spalle degli infortuni 318 00:25:38.450 --> 00:25:44.009 odiosi poi se avete visto le partite avete visto quanto 319 00:25:44.109 --> 00:25:50.619 chiede al suo corpo Arnaldi quanto la preparazione fisica sia 320 00:25:50.700 --> 00:25:55.849 centrale nel suo tennis oggi quindi a maggior ragione quelle 20 321 00:25:55.930 --> 00:26:02.710 ore non sono 20 ore in cui Arnaldi prova il vincente 322 00:26:03.309 --> 00:26:08.619 appena esce appena la palla sul dritto ha dei momenti 323 00:26:08.680 --> 00:26:13.420 magari di minor lucidità tecnica ha dei momenti in cui 324 00:26:13.460 --> 00:26:18.299 magari è un po' sparò come si dice magari da 325 00:26:18.339 --> 00:26:24.319 noi però è un giocatore che fisicamente c'è fino alla 326 00:26:24.400 --> 00:26:29.519 fine e non lascia un punto per strada neanche per 327 00:26:29.579 --> 00:26:35.460 sbaglio vedere come sarebbe arrivato fisicamente in finale come l'avrebbe 328 00:26:35.500 --> 00:26:40.599 impostata e se qua proprio stiamo facendo ipotesi su ipotesi 329 00:26:40.680 --> 00:26:44.039 però ogni tanto è divertente anche farlo fosse arrivato a 330 00:26:44.119 --> 00:26:50.589 un quinto set come Cobolli oggi sapere se fisicamente avrebbe 331 00:26:50.650 --> 00:26:56.329 retto oppure no è veramente il giocatore che ripeto è 332 00:26:56.369 --> 00:27:01.130 stato più appassionante seguire e adesso speriamo che rimanga sul 333 00:27:01.190 --> 00:27:04.690 pezzo quello che avete detto per Cobolli secondo me può 334 00:27:04.750 --> 00:27:11.259 valere anche per Arnaldi cioè tranne forse l'erba ecco non 335 00:27:11.299 --> 00:27:16.960 ha problemi ad adattarsi sulle altre superfici vediamo se la 336 00:27:17.019 --> 00:27:21.819 ritrovata forma fisica gli garantirà una continuità di risultati oppure 337 00:27:21.920 --> 00:27:29.539 se dovremmo abituarci a degli alti e bassi parecchio alti 338 00:27:29.579 --> 00:27:33.700 e parecchio anche bassi per i prossimi anni di carriera 339 00:27:34.640 --> 00:27:38.920 Ma io su questo Lore non sono molto d'accordo, cioè 340 00:27:38.980 --> 00:27:43.369 a me Arnaldi è piaciuto tantissimo contro Tiafoe per motivi 341 00:27:43.609 --> 00:27:51.109 ovviamente di sfida, però secondo me c'è un motivo se 342 00:27:51.190 --> 00:27:54.349 lui è stato in campo 20 ore, nel senso è un 343 00:27:54.390 --> 00:27:59.740 giocatore che fa della tenuta fisica, degli spostamenti soprattutto laterali, 344 00:28:00.309 --> 00:28:04.170 ma anche in avanti, la sua forza della resistenza, la 345 00:28:04.210 --> 00:28:09.349 sua forza però fatica a vincere le partite da solo, 346 00:28:09.869 --> 00:28:13.450 cioè è un giocatore che non vince una partita da 347 00:28:13.569 --> 00:28:17.230 solo come riesce a fare Koboli, penso nella partita contro 348 00:28:17.410 --> 00:28:20.349 Tien ad esempio, cioè la partita contro Tien secondo me 349 00:28:20.390 --> 00:28:26.730 Arnaldi l'avrebbe vinta se 4 al quinto, e questo è un 350 00:28:26.809 --> 00:28:31.039 grosso problema per certi versi per fare il salto di 351 00:28:31.140 --> 00:28:35.180 scalino e di livello per essere un top 20 secondo me 352 00:28:35.240 --> 00:28:40.380 non basta questo ad Arnaldi e allo stesso tempo però 353 00:28:40.460 --> 00:28:46.670 è un ottimo punto di solidità per la carriera e 354 00:28:46.769 --> 00:28:52.329 la stagione cioè sicuramente anche sul veloce Arnaldi farà finali 355 00:28:52.950 --> 00:28:58.630 farà dei grandi risultati magari nei mille però la vedo 356 00:28:58.670 --> 00:29:03.009 un po' difficile che riesca a fare quello scalino perché 357 00:29:03.150 --> 00:29:06.940 non ha un gioco che gli permette di vincere in 358 00:29:06.980 --> 00:29:13.279 tranquillità alcune partite cioè lui ha affaticato contro Collignon che 359 00:29:13.359 --> 00:29:17.930 per carità è un buonissimo giocatore rampa di lancio affaticato 360 00:29:17.990 --> 00:29:20.509 un po' con Griegsburg cioè è un giocatore che non 361 00:29:20.529 --> 00:29:23.670 ha la partita facile nelle corde e questo secondo me 362 00:29:23.690 --> 00:29:29.700 è un grosso problema sull'entusiasmo sul Gasarmi sì sicuramente vedere 363 00:29:29.740 --> 00:29:35.259 un giocatore in lotta vedere un giocatore così con lo 364 00:29:35.299 --> 00:29:39.599 strapotere fisico fa piacere fa effetto però è allo stesso 365 00:29:39.640 --> 00:29:41.000 tempo un grosso problema secondo me 366 00:29:41.920 --> 00:29:49.410 Allora su questo Su Arnaldi volevo aggiungere una cosa, sapete 367 00:29:49.490 --> 00:29:51.569 bene che non sono il più grande fan di Arnaldi, 368 00:29:51.750 --> 00:29:56.490 però fai bene a dire che è uno che non 369 00:29:56.549 --> 00:29:58.849 si vince la partita da solo, ma mi sembra che 370 00:29:59.430 --> 00:30:03.839 in quest'ultimo periodo, forse anche grazie al cambio di guida 371 00:30:03.880 --> 00:30:08.339 tecnica con Fabio Colangelo, almeno sia diventato un giocatore che 372 00:30:08.480 --> 00:30:10.839 non perde le partite da solo, cioè ha smesso di 373 00:30:11.019 --> 00:30:15.589 tirare qualsiasi cosa, e quindi non è più quella fabbrica 374 00:30:15.650 --> 00:30:22.849 di errori non forzati che è stato tra l'estate del 2024 375 00:30:21.970 --> 00:30:26.509 e la primavera di quest'anno, è tornato ad essere un 376 00:30:26.529 --> 00:30:34.980 giocatore molto più attento. Per carità, questo incide in negativo 377 00:30:35.200 --> 00:30:39.319 sulla possibilità di avere punti gratis, però gli consente di 378 00:30:39.359 --> 00:30:45.349 essere un giocatore più equilibrato e meno... troppo dipendente dalla 379 00:30:45.410 --> 00:30:47.970 giornata sì soprattutto nel diritto che non è un colpo 380 00:30:48.130 --> 00:30:52.430 proprio super naturale e quindi spesso cercando di strafare lo 381 00:30:52.470 --> 00:30:56.539 portava poi a tanti e troppi errori e tante sconfitte 382 00:30:56.619 --> 00:31:00.480 poi come abbiamo visto nel periodo precedente a questa bella 383 00:31:00.539 --> 00:31:02.099 ripresa che stiamo vedendo adesso 384 00:31:02.759 --> 00:31:07.279 scusate mi sono arrivate due domande per il podcast adesso 385 00:31:07.519 --> 00:31:14.890 proprio Ve le giro a voi. La prima è... Chiedono 386 00:31:14.990 --> 00:31:18.529 se il livello della finale è stato effettivamente basso, come 387 00:31:18.549 --> 00:31:22.549 è stato percepito dall'ascoltatore, oppure noi siamo stati troppo abituati 388 00:31:22.650 --> 00:31:27.829 bene con le finali Sinner Alcaraz. La prima. E la seconda, 389 00:31:28.150 --> 00:31:32.839 Zverev ha vinto battendo Odar, Menchik e Koboli, ossia i nuovi. 390 00:31:33.339 --> 00:31:36.500 Basta per dire che il più forte dopo quei due... 391 00:31:38.650 --> 00:31:43.599 ma nella prima domanda era sulla finale cioè se la 392 00:31:43.680 --> 00:31:45.299 finale 393 00:31:45.359 --> 00:31:49.279 è stata effettivamente basso per come è stata percepita oppure 394 00:31:49.460 --> 00:31:53.039 se è un po' il paragone con altre finali recenti 395 00:31:53.079 --> 00:31:55.160 tipo quelle sin l'Akkaraz che abbiamo visto 396 00:31:56.000 --> 00:32:00.839 ma secondo me il problema è che siamo abituati male 397 00:32:01.099 --> 00:32:07.269 cioè siamo abituati alle finali tra cui due ne abbiamo 398 00:32:07.309 --> 00:32:10.799 viste tante e quindi purtroppo negli occhi abbiamo quelle partite 399 00:32:10.859 --> 00:32:15.619 lì però se allarghiamo un attimino lo sguardo a un 400 00:32:15.680 --> 00:32:18.420 pochino di tempo fa secondo me non possiamo dire che 401 00:32:18.480 --> 00:32:25.109