Speaker 2: Amici di Close Call, benvenuti a questa nuova puntata in
Speaker 2: diretta dal National Bank Open di Montreal. Siamo arrivati alla
Speaker 2: sesta giornata, giornata nella quale si allineerà il tabellone di
Speaker 2: singolare agli ottavi di finale. C'è un solo italiano in
Speaker 2: campo che scenderà sul centrale a partire dalle 12.30 locale, ovvero
Speaker 2: tra poco più di un'ora, alle 18.30 in Italia. Matteo Arnaldi
Speaker 2: affronterà Talon Grigsburg che è il responsabile dell'eliminazione della testa
Speaker 2: di serie numero uno è Zverev e se riuscirà a
Speaker 2: tenere a bada Grigsburg e i suoi piedi potrà riuscire
Speaker 2: ad arrivare agli attivi finali. Io sono Vanni Gibertini.
Speaker 3: Buonasera, un abbraccio a tutti. Torniamo un attimo indietro. Ci
Speaker 3: è dispiaciuto ieri sera vedere perdere Mosetti con Korda ma
Speaker 3: ci sono giustificazioni. Semplicemente ne parlava Givertini che è più
Speaker 3: attento di me ai numeri, io sono una bestia da campo,
Speaker 3: lui è un analitico. Quante partite ha giocato Musetti da quando?
Speaker 2: Da Roma.
Speaker 3: Da Roma, quindi parliamo di?
Speaker 2: Parliamo di mattemaggio.
Speaker 3: Quattro mesi, ha giocato quattro partite. Voi capite che da
Speaker 3: un lato io sono contento, lo era anche Lorenzo bizzaramente
Speaker 3: e anche controintuitivamente nel senso Passato l'incazzo, chi ha visto
Speaker 3: la partita, era notturna, ha dato un'occhiata agli highlights, c'è
Speaker 3: stato un nervoso forte in campo, giustamente, gli giravano le
Speaker 3: palle in maniera apocalittica a Lorenzo a un certo punto
Speaker 3: e il tennis c'è. C'è il fisico, ma a questo
Speaker 3: punto manca l'abitudine agonistica. Abitudine agonistica che è quella che
Speaker 3: non ti fa sbagliare il diritto a campo aperto sullo
Speaker 3: 0-30 nel primo set. Il l'abitudine agonistica che ti fa
Speaker 3: scegliere l'angolo giusto nei momenti importanti purtroppo dall'altra parte c'era
Speaker 3: Kolder che sappiamo essere fortissimo ed essere come si dice
Speaker 3: in flow è relativamente il confronto fra uno che sta
Speaker 3: giocando tanto e bene e uno che non ha giocato
Speaker 3: per nulla sappiamo che il tennis di Musetti è complicato
Speaker 3: ne abbiamo parlato molte volte non è facile ritornare quando
Speaker 3: sei uno che gioca come Musetti e ha sempre tante possibilità,
Speaker 3: per cui io rimango ottimista, lo è relativamente anche Lorenzo,
Speaker 3: perché l'abbiamo visto tranquillo quando ha parlato con noi, che
Speaker 3: era a un certo punto durante la partita e mi
Speaker 3: ha fatto sorridere, perché si è rivolto all'angolo e ha
Speaker 3: detto che avrebbe voglia di spaccare qualunque cosa. Chi gioca
Speaker 3: tennis lo sa. Sei sopra l'avversario, perché fino al 4-3
Speaker 3: del primo set, Cotra stava uscendo pazzo con la varietà
Speaker 3: di Lorenzo. C'erano state quelle due palle break che Codra
Speaker 3: ha annullato e sarebbe andato 5-3 musetti, cambiava tutta la partita, scusami,
Speaker 3: tranquillamente cambiava tutta la partita. Purtroppo succede che quando devi
Speaker 3: dare continuità la disabitudine agonistica ti ammazza. Cosa ha fatto?
Speaker 3: 13 punti di fila lì? Quell'altro è semplicemente più lo
Speaker 3: vedo giocare meno mi piace, nel senso adoro la sua consistenza,
Speaker 3: la sua potenza, sono dei fondamentali perfetti per Codra, però
Speaker 3: è una macchina a sparapalle veramente veramente senza criterio cioè
Speaker 3: in tutta la partita ha fatto una volée chiamata la
Speaker 3: rete dalla corte di Musetti per cui spero che si
Speaker 3: evolva se no Codra non sarà divertente da vedere giocare
Speaker 3: per chi lo tifa sarà divertente da vedere vincere ma
Speaker 3: vabbè chiuso a parentesi succede Vanni che nel secondo set
Speaker 3: Musetti gli girano le pelotas va sotto di nuovo tipo
Speaker 3: 2-3-0 di rabbia torna sotto però a quel punto la
Speaker 3: partita purtroppo era andata c'è bisogno di giocare cioè Musetti
Speaker 3: non è Berrettini ti ricordi Vanni quando Berrettini tornava e
Speaker 3: vinceva subito ma Berrettini è un gioco semplice se stai
Speaker 3: bene sai cosa devi fare lo fai speriamo speriamo oggi
Speaker 3: che succede con Arnaldi e comunque detto questo era una
Speaker 3: delle partite chiave l'altra sarà stasera cioè da questa partita
Speaker 3: qua ne parlavamo ieri esce gente che va in fondo
Speaker 3: al torneo stasera ce n'è un'altra ha avuto Fonseca e
Speaker 3: secondo me sarà dello stesso valore sei d'accordo Vanni
Speaker 2: beh sì Sicuramente la partita della giornata, la partita che
Speaker 2: andrà ad attirare gli spettatori al pianto di Parcerry durante
Speaker 2: il fine settimana e speriamo che ci sia una bella atmosfera,
Speaker 2: come parlato c'era anche ieri sera, giornata ieri piuttosto apposa,
Speaker 2: non faceva caldo, la temperatura non era alta ma l'umidità
Speaker 2: era decisamente fastidiosa.
Speaker 3: Si stava bene, ma si sta bene in generale in
Speaker 3: Canada d'estate, come tu ci insegni. Senti, che succede oggi
Speaker 3: secondo te? Ne parliamo dopo, magari con i nostri ascoltatori.
Speaker 3: Oltre a questo, che è successo ieri? Che diminaudo il
Speaker 3: nuovo dramma?
Speaker 2: No
Speaker 3: poveraccio
Speaker 2: era 7-5-5-2 contro Norri, ha avuto match point, non l'ha sfruttato,
Speaker 2: ha perso 7-5 il tie- break... e poi di patto è
Speaker 2: andato via dal campo è un'altra sconfitta di quelle che
Speaker 2: sicuramente non aiuterà il morale in questa annata abbastanza disastrosa
Speaker 2: se si fa eccezione per il matrimonio
Speaker 3: potrebbe aver avuto un ruolo perché ci raccontava in intervista
Speaker 3: pochi giorni fa di Minau che Era tipo da tutta
Speaker 3: la vita che non passava due settimane senza toccare la macchetta,
Speaker 3: perché era troppo preoccupato a toccare la simpatica Katie. Ma vabbè, ragazzi, Newlyweds,
Speaker 3: voglio dire, sono andato due settimane in viaggio di nozze,
Speaker 3: ci sta a che eliminare. Poi non sia proprio in
Speaker 3: forma tenistica strepitosa. Comunque fuori anche lui. E poi ti
Speaker 3: ha fuori povero, la sera.
Speaker 2: E poi si è ritirato anche lui, si è ritirato
Speaker 2: anche lui. non è andato proprio benissimo altra partita che
Speaker 2: non è finita e quindi è uscito anche a
Speaker 3: questo punto rimane scelto rimangono i ragazzetti terribili Kodar e
Speaker 3: ovviamente Fonseca che rimane rude che però se la gioca
Speaker 3: con Fonseca oggi e rimane Lechka
Speaker 2: e Mensic gente forte ho detto Lechka è anche uno
Speaker 2: paradossalmente ha ehm così ha imbarcato ha fatto ha fatto
Speaker 2: entrare nel suo team che è l'ex allenatore di con
Speaker 2: cui eh il rapporto si è interrotto eh poche settimane fa,
Speaker 2: dopo dieci anni praticamente. Dopo dieci anni.
Speaker 3: Stiamo parlando di Santo Padre di Orettini come rapporto
Speaker 2: di Tartarini Musetti. Poi sono dieci anni molto importanti nella
Speaker 2: vita di una persona. In mezzo c'è stato il passaggio
Speaker 2: da ragazzo a uomo, il trasferimento a Monte Carlo, il matrimonio,
Speaker 2: tutte queste cose. che sicuramente avranno pesato, poi c'è stato
Speaker 2: questo infortunio abbastanza accidentale.
Speaker 3: Bene, questo è il quadro della situa, oggi vanno in
Speaker 3: campo anche Bolelli e Cavassuoli, sempre 12 e 30 euro locale, quindi 18
Speaker 3: e 30 vostre, e giocherà anche, se non sbaglio, Musetti e
Speaker 3: Arnaldi insieme in doppio, giustamente, se non passa l'ena un po', no?
Speaker 3: ci ha detto Muso che non giocava con Kalinskaya ma
Speaker 3: con Kostiuk ci ha rivelato questa cosa
Speaker 2: per il doppio misto US Open abbiamo parlato con questa
Speaker 2: cosa con Simone Terno e i contenuti della dimostrazione non
Speaker 2: sono riportabili però c'è chi
Speaker 3: piacciono le bionde ragazzi prima di passare ai commenti vedete
Speaker 3: che abbiamo cambiato location rispetto al consueto giardinetto tanto per
Speaker 3: cambiare comodità questa è la sala intervista grande vedete alle
Speaker 3: nostre spalle i loghi del torneo bellissima questa sala intervista
Speaker 3: è stata usata due volte in tutto il
Speaker 2: torneo un po' di più però c'è venuto la
Speaker 3: Sinc c'è venuto Zverev c'è venuto Schiappovallo quando
Speaker 2: Fedex si è ritirato e poi è venuto il direttore
Speaker 2: del torneo Sì, onestamente non
Speaker 3: lo so. All'ATP qua piace usare la cosiddetta Mixed Zone,
Speaker 3: perché semplicemente non voglio fare un... Vabbè, vabbè, chi se
Speaker 3: ne strafrega, alla fine sono cose nostre di logistica del lavoro. Vanni,
Speaker 3: vediamo che ci dicono i ragazzi che ci seguono, via.
Speaker 2: Allora, il ruttaiolo... Ciao. Ieri è andata male.
Speaker 3: Accidenti
Speaker 2: La mia natura ruttofile è emersa, non voglio farvi fare
Speaker 2: del terrore tempo, ma vi dico solo che siete dei grandi.
Speaker 2: noi vogliamo sapere adesso a questo punto ci hai messo
Speaker 2: in mezzo non è che te la cavi così
Speaker 3: tra oggi e domani vogliamo un commento esplicativo della serata
Speaker 2: con dettagli tecnici un giocatore rutta forte in campo l'arbitro
Speaker 2: può dargli warning soltanto se sta ruttando mentre l'altro serve
Speaker 3: esatto se no fa solo ridere lo stadio
Speaker 2: è un ingranse allora anche se fa altre cose Francesca
Speaker 2: Casadei ciao Francesca come vedete Piss e Atemad Atman è
Speaker 2: bellissimo in questo torneo
Speaker 3: ma guarda Atman deve giocare con Mensic e sarà un'altra
Speaker 3: partita secondo me significativa per Mensic Atman è fortissimo è
Speaker 3: quello matto per cui di 300.000 tipo Einstein che gioca a
Speaker 3: tennis e quello che ha scritto la velocità della luce
Speaker 3: nel vuoto 299.000 erotti km al secondo sulla telecamera alla fine
Speaker 3: della partita è un personaggio matto mancino ci sta Io
Speaker 3: tifo Mensic, non perché non mi piaccia Tumane, ma perché
Speaker 3: penso che sia uno di quei tornei dove uno come
Speaker 3: Mensic può anche piazzare il numero che ha già piazzato, peraltro, precedentemente.
Speaker 3: Questo è. E l'altro che chiedeva era Tumane? Sì. Ah, beh,
Speaker 3: penso che vinceva Mensic. Ti dico questo, Francesca. Però, piano
Speaker 3: che questo è un torneo dove le sorprese sono dietro
Speaker 3: l'angolo e le figuracce che pronostano si sosprecano.
Speaker 2: Ma male, Franceschi spera che Musetti possa tornare ai livelli
Speaker 2: di gennaio,
Speaker 3: anche noi. Ragazzi, non puoi pretendere che uno col gioco complesso,
Speaker 3: vario e difficile da implementare che Musetti, dopo aver giocato
Speaker 3: quattro partite in quattro mesi, torni in campo al massimo.
Speaker 3: Musetti va giudicato fra dieci partite. Dopo lo US Open
Speaker 3: facciamo il punto della situazione, non prima, dopo lo US
Speaker 3: Open facciamo il punto della situazione su come ha messo Musetti.
Speaker 2: allora Paco Racchis ma è vero o falso che nella
Speaker 2: finale di Davis del 1980 in Cecoslovacchia fecero di tutto per
Speaker 2: farci perdere che dal punto di vista agonistico non ci
Speaker 2: sarebbe niente di male però andarono di rado dall'agonismo che
Speaker 2: beffa non solo fecero di tutto per farci perdere ma
Speaker 2: si riuscirono peraltro
Speaker 3: si insomma c'era il giovane Lend l'immagine
Speaker 2: insomma fecero un po' di tutto gli fecero gli tosero
Speaker 2: gli
Speaker 3: scherzi
Speaker 2: fecero cambiare uno spogliatoio senza riscaldamento i giudicini rubarono l'impossibile
Speaker 2: una finale abbastanza avventurosa Valentina Ancilotti che dire di Muso
Speaker 2: è meglio tacere ma no
Speaker 3: se devi dire cose offensive su Muso è meglio tacere come?
Speaker 3: ripeto Qualcuno per caso pretendeva che ci fosse il Musetti
Speaker 3: di gennaio in campo ieri sera. Come cacchio fa? Ripeto,
Speaker 3: Musetti va giudicato dopo un'altra decina di match, dopo lo USO,
Speaker 3: come minimo.
Speaker 2: Per letto temo che Rodal sia più forte di Musetti.
Speaker 3: è un po'
Speaker 2: presto ricordate
Speaker 3: che Kodak con quelli che variano come Musetti diventa scemo
Speaker 3: Mocezzucchi lo ha fatto uscire pazzo a Wimbledon poche settimane
Speaker 3: fa Musetti lo sta facendo uscire pazzo fino al 4-3
Speaker 3: però ovviamente nel momento in cui con disabitudine agonistica fallisce
Speaker 3: dell'occasione l'altro che è fortissimo giustamente ti mangia
Speaker 2: Lauro Biberbest, cosa deve perfezionare Musetti se è a margini
Speaker 2: ancora di miglioramento? La posizione in campo? Sì,
Speaker 3: pian piano. C'era riuscito, eh
Speaker 2: Testa
Speaker 3: un po' di... Musetti è un meccanismo meraviglioso ma delicato.
Speaker 3: quando quel tipo di meccanismo lì funziona tutto si nasconde
Speaker 3: la palla ma voi ripeto ricordatevi di gennaio cioè stava
Speaker 3: ridicolizzando Djokovic dopo che si era arrivato a giocare con
Speaker 3: Djokovic battendo il tutto come un treno e ti ricordi
Speaker 3: che il passo avanti l'aveva fatto come? si ricorda come
Speaker 3: vi stondevi in anticipo a Djokovic andava sotto subito il
Speaker 3: problema è che i meccanismi delicati è come aveva la
Speaker 3: Ferrari è una grandissima figata ma basta che un mezzo
Speaker 3: bullone non sia perfettamente a posto la macchina non va
Speaker 3: a ripararla con una cifra purtroppo siamo in un tennis
Speaker 3: fatto di Jeep e lui è una macchina sportiva bisogna
Speaker 3: comprare contro
Speaker 2: Lorenz Lorenz C ha una domanda tecnica sono passato a
Speaker 2: una XP Team da 270 grammi Ho sbagliato tensione, 23 kg, mi
Speaker 2: fa male il polso. Passo a 20 o a 21? Eh sì.
Speaker 2: C'è tanta differenza tra queste due tensioni? Abbastanza, soprattutto se
Speaker 2: usi i monofili. Ti posso dire che sei di
Speaker 3: chilo. Ah beh, certo. Questo è sicuro. Sì, abbastanza, soprattutto
Speaker 3: se usi i monofili. Ti posso consigliare anche di provare
Speaker 3: a fare un idrio dopo le corde, monofilo e non monofilo, però...
Speaker 3: Monofilo è troppo comodo, perché ricordati anche, se fa male
Speaker 3: il polso, lascia stare la tensione, ricordati che le corde
Speaker 3: vanno cambiate. Scusa, parli di 10 secondi, perché salute pubblica questa.
Speaker 3: Io ho Levi, ma gente, mica pirla, terza categoria, buoni,
Speaker 3: che dopo un po' comincia a avere i fastidi, dico, scusa,
Speaker 3: l'ultima volta che ha cambiato le corde non me lo ricordo.
Speaker 3: Il problema è che il monofilo non si spacca quasi mai.
Speaker 3: Voi dovete segnarvi le racchette... Quante ore fanno? Cioè, uno
Speaker 3: che fa agonismo. Cioè, ok, chiaramente se fai il doppio
Speaker 3: impugnando Continental tra sessantenni così, c'è porre la teni un
Speaker 3: anno la racchetta. Ma se tu sei un qualunque ragazzo
Speaker 3: o uomo, indifferente, o donna, di terza, almeno, insomma, uno
Speaker 3: che spinge un po' la palla. E tu più di
Speaker 3: dieci ore non le devi fare con il corretto. Dieci, dodici,
Speaker 3: fai quindici. Stiamo parlando che se tu fai due allenamenti
Speaker 3: alla settimana e una partita alla domenica... 2, 2, 4, 6, diciamo una
Speaker 3: volta ogni tre settimane, tre volte in due mesi, tu
Speaker 3: devi cambiare le corde della racchetta. So che sembra esagerato,
Speaker 3: ma è una tutela del braccio che è incredibile, Vanni,
Speaker 3: perché guarda che le microvibrazioni sono terribili, tu non te
Speaker 3: ne accorgi. Mentre invece con vecchi sintetici a olio, ogni
Speaker 3: 12-15 ore, se tu tiravi forte, la spaccavi la corda, semplicemente.
Speaker 2: Allora... Pierluigi Zarella dice che Musetti ha perso una grande
Speaker 3: occasione per poter vincere un mille? No, perché Musetti è
Speaker 3: al rientro dopo quattro mesi fermo qualcuno pensava, ripeto davvero
Speaker 3: che Musetti, cioè noi lo speravamo ma quello che noi
Speaker 3: abbiamo scritto e detto è in questo turno ci piacerebbe
Speaker 3: vedere i progressi di Musetti ma ci sono stati, purtroppo
Speaker 3: c'è stato uno sliding point, chiamiamolo così non d'oro, nel
Speaker 3: turno set potrebbe essere una partita molto più favorevole con Coda,
Speaker 3: però ci sta
Speaker 2: Antonio Monti, hai scelto Musetti o Koboli secondo voi chi
Speaker 2: di loro ha più possibilità di vincere in un slalom?
Speaker 3: Musetti, quello che è andato più vicino Koboli è andato
Speaker 3: più vicino Musetti è andato con continuità in avanti non
Speaker 3: lo so, io... Musetti ha fatto due semifinali su due
Speaker 3: superfici diverse. Cobolli ha fatto quarti e finale tra Erbe
Speaker 3: e Terra.
Speaker 2: Adesso per una Shelton perché Cobolli ha evidentemente un problema
Speaker 2: con l'essere favorito e Musetti non è al 100%, deve
Speaker 2: ancora
Speaker 3: recuperare. Se me li metti tutti e tre al 100%,
Speaker 3: cioè Shelton che ha vinto qui l'anno scorso, Cobolli che
Speaker 3: ha fatto finale a Parigi e Musetti di gennaio che
Speaker 3: stava prendendo per il culo Djokovic, il più forte è Musetti.
Speaker 3: marginalmente questo intendevo che nessuno soffrinda dopodiché le possibilità di
Speaker 3: vincere passano anche per altre strade
Speaker 2: allora Carlo Artificial Intelligence neanche un top 10 nella parte bassa
Speaker 2: del tabellone Rodas e Super Orecca diventa il favorito del
Speaker 2: torneo
Speaker 3: il torneo no, per andare in finale sì
Speaker 2: sì, c'è da dire che Oler non sta avendo un
Speaker 2: tabellone clamoroso considerando l'amoria di teste di serie il suo
Speaker 2: tabellone è abbastanza difficile Musetti al terzo turno, Lechka agli
Speaker 2: ottavi non è proprio banale
Speaker 3: quanto vediamo che succede con Lechka perché poi il ragazzo
Speaker 3: è giovane entusiasta, è nella fase della vita della carriera
Speaker 3: in cui non scende dalla nuvola neanche se gli spari
Speaker 3: con la contraerea però insomma Filz per esempio se batte
Speaker 3: no ricomincia a essere d'accordo anche lui non lo so
Speaker 3: vediamo tanto che giochi con l'Escar
Speaker 2: allora Alessia Andreola ha visto Oddio Minori ieri sera, pazzesco
Speaker 2: come ha perso male dopo il match point, mi è
Speaker 2: dispiaciuto Barbara Campelli ci riesce a beccare in diretta
Speaker 3: il Birraio
Speaker 2: lo chiede cosa bevi spero non sia una birra, se
Speaker 2: no potrebbe scappare qualcosa di dispieto, no è acqua
Speaker 3: minerale è ancora tecnicamente sono le 10.30 la mia regola della
Speaker 3: vita è che non si beve di mattina, da mezzogiorno
Speaker 3: è un minuto tecnicamente a pomeriggio poi faccio l'aperitivo ma
Speaker 3: non prima
Speaker 2: Allora, Francesca Casadei chiede se i musetti dello US Open 2025
Speaker 2: avrebbero battuto questo roda. Sì,
Speaker 3: anche quello dell'Australia 2026. Ma comodo anche. Il problema è che
Speaker 3: deve ritornare a quelli belli. Ragazzi, è stato un calvario
Speaker 3: tutta la stagione. Cioè, no? Cioè, è stato terribile questa
Speaker 3: stagione per Lorenzo, povero. E non sono colpi sue
Speaker 2: Allora, Andrea dice che il musetti numero 3 e semifinalista in
Speaker 2: Australia non c'è più l'infortunio lo ha portato indietro di
Speaker 2: 2-3 anni come gioco e atteggiamento, 2-3 anni mi sembrano
Speaker 2: un po'
Speaker 3: eccessivi questo è troppo eccessivo molto semplicemente l'ha portato indietro
Speaker 3: di 8 mesi, quelli che si è giocato in questa stagione
Speaker 3: non potendo competere al meglio
Speaker 2: Viaggio Martettone che è omonimo del nostro collaboratore di social
Speaker 2: per Musetti ci sono sempre giustificazioni per gli altri invece
Speaker 2: è diverso gli altri chi? Cobolli e Berrettini
Speaker 3: sono anche per loro Berrettini povero è un autoriato degli
Speaker 3: infortuni Cobolli è uno che è ancora il talenante di
Speaker 3: testa ed è affascinante il modo in cui anche lo
Speaker 3: sa e lui si autocritica Musetti a sua volta un
Speaker 3: po' come Berrettini nell'impera che era ma quest'anno è giustificato
Speaker 3: degli fortuni che discorsi
Speaker 2: allora Paolo Balabrega ha un'idea che accontenta tutti diminuire i 1000
Speaker 2: a 6 e mantenerli 12 giorni creare gli 800 una settimana cosa ne pensate?
Speaker 2: non è atletica però
Speaker 3: è oddio creare dei tornei però i 4000 perché ci mettono
Speaker 3: già quello maledetto degli arabi che diventeranno 10 dall'anno prossimo
Speaker 4: o tra due anni allora
Speaker 3: tu mi dici 6.000 di 12 giorni più altri 400-800 da una settimana.
Speaker 2: Tanto per pensare non è molto diverso da adesso. Sì,
Speaker 2: e poi come li distribui le 500? Esatto. E poi a
Speaker 2: chi è che vai a dire no, mi dispiace tu
Speaker 2: che fai una settimana?
Speaker 5: Eh, peraltro.
Speaker 2: Perché l'idea alla fine è stata questa. Cioè il motivo
Speaker 2: per cui i tornei sono stati allungati a 12 giorni, oltre
Speaker 2: ovviamente alla questione di raccogliere un po' più di soldi
Speaker 2: da distribuire a destra e a manca e su e
Speaker 2: giù è che gli altri hanno detto ma per quale
Speaker 2: motivo noi indianuense Miami hanno la possibilità di raccogliere soldi
Speaker 2: per due settimane e noi invece no?
Speaker 3: Sì, il risultato è stato che raccolgono defezioni dei top
Speaker 3: player per cui non è che hanno vinto giustamente ci
Speaker 3: hanno provato io spero che tornino indietro di loro spontanea
Speaker 3: volontà
Speaker 2: Allora, Barbara Campagli anche oggi l'audio spernacchia un po' Io
Speaker 2: lo so, abbiamo anche
Speaker 3: Siete sicuri che non siano i vostri device, magari con
Speaker 3: volume e
Speaker 2: cose? Perché ieri non li abbiamo provato a sentire, onestamente
Speaker 2: si sentiva
Speaker 3: bene. C'era andata la stessa cosa, io ho provato a
Speaker 3: vedere su YouTube, sul computer, senza neanche usare proprio quegli
Speaker 3: altoparlanti del laptop, andava benissimo, sinceramente.
Speaker 2: Allora, adesso andremo là dopo dei minuti, non me la
Speaker 2: sono sentita di stare sveglia per vedere i musetti, accidenti.
Speaker 3: Eh... Ci
Speaker 2: sta, ci sta. Meglio così.
Speaker 3: Alessia Andreola in diretta ha detto che l'audio è ok.
Speaker 3: Forse Barbara, puoi usare le cuffie del telefono? Perché se
Speaker 3: stai usando un telefono e magari gli altoparlanti del cellulare
Speaker 3: non sono al massimo.
Speaker 2: A proposito di abitudine agonistica, dice Francesca Casadei, fa ancora
Speaker 2: più pressione il ritorno in campo di Yannick post- prospensione, è vero?
Speaker 2: È
Speaker 5: vero, certo.
Speaker 2: Però sai, quando non sei infortunato è diverso, si può allenare.
Speaker 3: E che oltre gli amici è meno complesso di quello
Speaker 3: di un ugetto.
Speaker 2: Chi spernacchiate?
Speaker 3: Qualcuno dice che va bene, qualcuno che non va bene, ok.
Speaker 2: Adesso facciamo le pernacchie veramente così almeno diamo ragione a
Speaker 2: tutti
Speaker 3: Voi andate ad avvicinarsi lievemente.
Speaker 2: Così. Allora. se Rodar entra nei primi otto e partecipa
Speaker 2: alle finals visto che è il numero uno della next
Speaker 2: partecipa anche a quelle visto che non si accavarono come
Speaker 2: date no se vuole può ma non lo farà cioè
Speaker 2: la qualificazione alle ATP Finals è un motivo che viene
Speaker 2: considerato valido per rinunciare a un record assoluto e non
Speaker 2: è mai
Speaker 3: successo nella storia del tennis che al primo anno di
Speaker 3: professionismo uno andasse direttamente al Masters come si chiamava una
Speaker 3: volta o ATP Finals che si chiamano adesso straordinario
Speaker 2: Cristina Torpi non so se è stato più evidente Alex
Speaker 2: o Lorenzo
Speaker 3: Alex perché Lorenzo aveva tutte le giustificazioni del mondo come
Speaker 3: ho detto in barba a chi ce l'ha con
Speaker 2: lui Alex era 7-5-5-2 insomma alla fine Nicola Corsi Musetti
Speaker 2: quando perde è sempre giustificato adesso però si scusate
Speaker 3: quattro mesi fermo ma di che parliamo ripeto con un
Speaker 3: tennis che è tre volte più complesso di quello di
Speaker 3: signere i bigliettini messi insieme eh sul via Lorenzo dopo
Speaker 3: un prima che mi salte il noto sui cautini complesso
Speaker 3: nel senso di scelte il tennis di Sinner è mostruosamente
Speaker 3: complesso e mostruosamente pieno di talento ma Sinner sa cosa
Speaker 3: deve fare è un tennis relativamente semplice dal punto di
Speaker 3: vista tattico strategico ed è un grande pregio per Iannica
Speaker 3: perché non tutti possono permettersi semplicemente di comandare da fondo
Speaker 3: campo su qualsiasi superficie con qualsiasi avversario per poi magari
Speaker 3: anche aggiungere cose in più Musetti invece è costretto a
Speaker 3: usare geometrie e variazioni costanti perché quella è la natura
Speaker 3: del suo gioco e questo è difficile da è difficile
Speaker 3: rientrare in quel modo lì dopo una sosta
Speaker 2: allora Andrea Maestroni Lorenzo dopo lunghi stop ha sempre avuto
Speaker 2: bisogno di tempo per rimettersi in forma è
Speaker 3: vero
Speaker 2: a mio avviso il miglior musetti lo vedremo all'US Open
Speaker 2: credo che sarà ancora presto
Speaker 3: il miglior musetti lo vedremo secondo me nella fase autunnale
Speaker 3: mi piacerebbe che potrebbe puntare a fare bene in Asia
Speaker 3: o chiaro l'US Open speriamo che le cose vadano bene
Speaker 3: però ripeto come ho detto prima dopo New York lo
Speaker 3: valutiamo
Speaker 2: Pepe Smash chiede se vincerà Hodar il torneo non
Speaker 3: credo perché per
Speaker 2: il
Speaker 3: semplice motivo può essere ma io non credo perché la
Speaker 3: finale di Washington voglio dire puoi avere 19 anni quanto vuoi
Speaker 3: ma comincia a essere faticoso da dare in fondo anche
Speaker 3: qua
Speaker 2: Mario Pasticci per me è stato più rendevole Musetti che
Speaker 2: bravo Hodar e lo spagnolo con l'esca farà molta fatica
Speaker 3: sono relativamente d'accordo ma non usare il termine rendevole lui
Speaker 3: si era talmente incazzato che mi sono stupito che tutte
Speaker 3: le sue head fossero uscite integre dal campo per capirsi
Speaker 2: viaggio ma Fettone quando mi porono Musetti e Pasquale Celli
Speaker 2: basta vedere il numero spropositato di tornei vinti questa ironia
Speaker 3: ironico va bene ripeto non badate al risultato e basta
Speaker 3: badate al tennis e badate anche a certi tipi di
Speaker 3: risultati perché una semifinale slam una medaglia olimpica due semifinali
Speaker 3: slam scusa una Wimbledon e una Parigi voi ve lo
Speaker 3: ricordate quando l'anno scorso era così con Alcaraz e si
Speaker 3: fece male era un set pari ti ricordi Vanni? cioè
Speaker 3: di che parliamo? era un set pari con Alcaraz in
Speaker 3: semifinale a Parigi Vi ricordate cosa successe poi in finale
Speaker 3: con Sinner? Il vero Musetti è quello che va là
Speaker 3: e se la gioca palla a palla con Alcaraz. Va
Speaker 3: in Australia e ridicolizza Djokovic. Va alle Olimpiadi e si
Speaker 3: piglia la medaglia di bronzo. Superato solo dai mostri Djokovic
Speaker 3: e Alcaraz in quel caso. Io non lo so, Vanni,
Speaker 3: questa cosa dei tornei non vinti. Ma chi se ne
Speaker 3: strappotte di... Se Musetti avesse vinto 8-2-50 ma non fosse
Speaker 3: mai andato neanche ai quarti di finale in uno slam,
Speaker 3: era meglio? Di che parliamo, ragazzi? Su.
Speaker 2: Beh, per Smash pensa che vincerà Mensic.
Speaker 4: Ma magari,
Speaker 2: può essere. Bea B, buongiorno, non vedo l'ora di un
Speaker 2: Hodder al Carazzo. Maurizio Pedicini, c'è bisogno di giocare con
Speaker 2: gente meno forte di Hodder. No
Speaker 3: è giusto così. Devi rientrare al tuo livello, che è questo. Però,
Speaker 3: se uno andasse in campo e venisse preso a pallate
Speaker 3: in discorso, ma quando uno va in campo, va avanti.
Speaker 3: e poi per circostanza che ripeto dipende dalla disabitudine agonistica
Speaker 3: si fa scappare un avversario comunque fortissimo ci sta è
Speaker 3: giusto ed è bene che ci riprovi a questi livelli
Speaker 2: Giuseppe Calabrese dove sta scritto che su 5-3 cambiava tutto
Speaker 2: cambiava qualcosa cambiava
Speaker 3: parecchio
Speaker 2: Andrea i B3 ora si ne alcarazzano talmente devastato la
Speaker 2: testa e le ambizioni della generazione anni 90 inizi 2000 che anche
Speaker 2: senza di loro non hanno convinzione di fare qualcosa di
Speaker 2: importante
Speaker 3: d'accordo in parte Più con quelle della generazione precedente
Speaker 2: Allora, Birraiolo Ruttopio dice se Ruth fosse un birraiolo si
Speaker 2: potrebbe chiamare Carlsberg. Ok. Lorenzo Conci Musetti se non abbandona
Speaker 2: i suoi atteggiamenti vittimistico- isterici complicherà oltremodo il suo percorso. Il
Speaker 2: suo team, senza disconoscere i meriti, sembra moscetto nei confronti
Speaker 2: di Lorenzo.
Speaker 3: quando hai uno che è incazzato con un treno gli
Speaker 3: tremava la voce ragazzi ci sono anche dei momenti in
Speaker 3: cui devi stare in disparte non è che puoi andare
Speaker 3: a confronto duro con un ragazzo che già sta impazzendo
Speaker 3: per non fantomare le racchette
Speaker 2: Andrea Maestroni in questo momento è uno dei più giovani
Speaker 2: giocatori che si possono incontrare è sicuramente in forma Moleskine
Speaker 2: se sentiamo la ennesima giustificazione di Fede di Musetti
Speaker 3: è da otto mesi che sta male e da quattro
Speaker 3: mesi che fermo proprio fermo
Speaker 2: c'è un problema che per giocare bene bisogna giocare prima
Speaker 2: meno bene se ogni volta che uno gioca nel processo
Speaker 2: viene massacrato senza motivo
Speaker 3: voglio dire il fatto che ci siano utenti che sostengono
Speaker 3: che Musetti viene troppo giustificato ha più o meno il
Speaker 3: valore cioè zero per cui non vi preoccupate di questo
Speaker 3: avete diritto di esprimere la vostra opinione noi cerchiamo di
Speaker 3: spiegarvi perché ci sono dei motivi perché uno fa una
Speaker 3: performance di un certo tipo invece che di un altro
Speaker 3: se non vi va bene pazienza
Speaker 2: allora oggi secondo San Borsa Scranata il programma propone match
Speaker 2: decisamente più simpatici rispetto agli ultimi due giorni per me
Speaker 2: ieri era una giornata cavolosa
Speaker 4: ieri era bella la giornata
Speaker 3: poi ognuno ha insomma Griegsburg- Arnaldi è una partita intrigante no
Speaker 2: tu devi guardare i mesi di oggi devi guardare anche
Speaker 2: i mesi di ieri
Speaker 3: no certo ma a parte quelli di ieri dico lui
Speaker 3: dice Arnaldi Griegsburg- Berg scelto ma è un bel programma tutti
Speaker 3: i giorni
Speaker 2: ma ieri il programma creò
Speaker 3: un ruolo sì sì
Speaker 2: allora si parla tanto mi sottopongo alla riflessione si parla
Speaker 2: tanto di un movimento femminile italiano in crisi ma io
Speaker 2: credo che dalle retrovie si muova qualcosa perché posso contare
Speaker 2: almeno 4-5 ragazzi che stanno prepotentemente entrando in zona quali
Speaker 2: slam o dire 200 fino alle 200
Speaker 3: l'abbondanza
Speaker 2: non è mai mancata il problema è il buco di
Speaker 2: avanti se voi andate a guardare quante giocatrici italiane ci
Speaker 2: sono nelle prime 400 il numero è tra i più alti
Speaker 2: cioè ci sono Francia, Giappone, Stati Uniti, Russia se mettiamo
Speaker 2: anche quello cioè il numero di giocatrici non è mai
Speaker 2: mancato quello che mancava è il livello quello che manca
Speaker 2: è il livello al di sopra di una certa posizione
Speaker 2: ce ne sono veramente poche bisogna vedere se riusciamo a
Speaker 2: fare
Speaker 3: salvo stiamo tutti tranquilli torna mamma Camila e le
Speaker 2: spacca tutte Luigi Gallucci questo Canada Open è diventato il
Speaker 2: torneo delle sorprese Patrizia Mazzocchi Luca per favore non interrompere
Speaker 2: sempre Vanni altrimenti non si capisce nulla Vittorio Girola ciao
Speaker 2: ragazzi ok Franz Weiss se il tier 2 odierno vale quanto
Speaker 2: più quello di ieri e Sincaraz mantenessero questo dominio netto
Speaker 2: per anni non vorrebbe dire che di fatto Sincaraz sono
Speaker 2: superiori ai campioni del passato?
Speaker 3: vale come quello di ieri non sono né meno forti
Speaker 3: né più forti è sempre uguale chi è in top 10
Speaker 3: è sempre il migliore tra i dieci migliori del mondo
Speaker 3: si merita di stare lì perché è fortissimo, punto, in
Speaker 3: qualsiasi epoca, senza troppe ideologie e pensieri, chi se ne
Speaker 3: frega dei confronti.
Speaker 2: Marco Nervi, Vodafone può essere il famoso terzo incomodo? Perché
Speaker 2: no
Speaker 3: Io spero di noto che un paio di palle vederlo
Speaker 3: giocare che metà basta. È chiaro, io ho speranza, 19 anni,
Speaker 3: spero che si evolva, ma ragazzi, non fa nulla altro
Speaker 3: che non sia sparare.
Speaker 2: Virraiolo Ruttofito, vi faccio sapere che è successo in una
Speaker 2: diretta di domani, ho commentato troppo oggi. Sei un grande.
Speaker 2: Però quando volete dire un sacco di cose. Allora, Silver Arrow,
Speaker 2: secondo voi, in prospettiva, la comitiva ispanica Caraz, Odar, Merida
Speaker 2: e l'Andalusia può diventare più forte dell'armada degli anni 2000? Quella
Speaker 2: di Nadal, Ferrer e Verdasco?
Speaker 3: Ho qualche dubbio su Merida, che comunque è bravo, ha
Speaker 3: vinto un mago e tutto. L'Andalusia, ragazzi, ancora non ci siamo.
Speaker 3: L'Andalusia è il coda meno forte, però è sul circuito
Speaker 3: da tre anni di più. Non lo so, lo conosco
Speaker 3: molto bene, l'azienda per cui facevo consulenza è quasi smessa
Speaker 3: ogni tanto, però conosco bene l'Andalusia. C'è ancora qualcosa che
Speaker 3: gli manca, secondo me, poter dire vado al top.
Speaker 2: Domenico Basile, secondo voi chi avrebbe avuto una carriera migliore
Speaker 2: senza importuni tra Mario Hancic e Joachim Johansson? E chi
Speaker 2: è il più grande what if secondo voi considerandogli infortuni?
Speaker 3: Mario Hancic certamente secondo me quell'anno in cui fece quella
Speaker 3: semia a Wimbledon sembrava un fenomeno, ti ricordi? What if?
Speaker 3: Io vado con l'Urse degli Adams ti ricordi? Jersi Janovic
Speaker 3: guardate che quando arrivò in finale a Parigi se non
Speaker 3: mi ricordo male era il milling in cui fece finale
Speaker 3: cioè Jersi Janovic era uno che da qualcuno venne pronosticato
Speaker 3: come chissà quasi il numero uno cioè era uno era
Speaker 3: un fenomeno però si fece malissimo subito forse anche Cocchinacchi
Speaker 2: allora grandi ragazzi dice Antonio Pracasso se metto dentro il
Speaker 2: Mietti con Falonieri ma suppongo non sia possibile avere una
Speaker 2: risposta ci vado molto lontano
Speaker 3: Di cosa
Speaker 2: stai parlando? Il cognome
Speaker 3: di Veronica, la compagna di Musetti
Speaker 3: l'unico riferimento
Speaker 2: Andrea R., il regresso maggiore che si è notato in
Speaker 2: Musetti da rientrare al servizio con percentuali bassissime e a
Speaker 2: 170-180 di velocità come in passato.
Speaker 3: si pende, ha tirato anche delle belle mazzate a tratti
Speaker 3: deve ritrovare l'insieme del gioco
Speaker 2: Francesca Zoppi è d'accordo con te il gioco di Rodar
Speaker 2: è potente ma monotono Claudio Cordaro le partite di Musetti
Speaker 2: sono quasi sempre dei drammi sì, a volte finiscono in
Speaker 2: commedia a volte finiscono in tragedia ci sta Poldo Sbaffini,
Speaker 2: molto contento che Sinsi abbia dato un jolly ad Aria Vidmanova,
Speaker 2: la conoscete di nome. A proposito di ceche molto alte
Speaker 2: ha perso Bartunkovo. Giuseppe Calabresi, vi voglio bene ma a
Speaker 2: volte tendete a giustificare tennisti che vi piacciono stilisticamente. Io
Speaker 2: non
Speaker 3: giustifico nessuno, a me piace moltissimo stilisticamente che ne so...
Speaker 3: Dimitrov eppure lo stronco perché mi fa incazzare ogni volta
Speaker 3: che perde Massimosetti mi va in campo ripeto dopo quattro
Speaker 3: mesi che ho giocato quattro partite se non lo giustificassi
Speaker 3: non sarei intellettualmente onesto
Speaker 2: Allora visto il tabellone Guastardo Maria della Radica chiede se
Speaker 2: la semifinale è possibile per Darderi ora io Nakashima vedo
Speaker 2: meglio di lui sul cemento
Speaker 3: e
Speaker 2: anche Borges francamente non è una bella partita
Speaker 3: vinciamo con Borges, saliviamo ai quarti e cerchiamo di capire
Speaker 3: cosa succede però se è possibile è possibile si considera
Speaker 3: che lì potevano esserci Alcaraz e Vere cioè un quarto
Speaker 3: mille
Speaker 2: San Bosco è andata comunque nota simpatica l'ultima partita divertente
Speaker 2: e compatta in questi tornei risale a quella dello scorso
Speaker 2: anno si giocava Toronto tra Barrios, Vere e Monfils si
Speaker 2: scherza ma fino a un certo punto personalmente tanti sbadigli
Speaker 2: e poche emozioni non ci sono state grandissime partite quello
Speaker 2: sì è vero
Speaker 3: sì però la roba divertente c'è stata Monfils e Tee
Speaker 3: ne hanno divertito Darby e Cheng anche per esempio
Speaker 2: Allora, Pietro Zignani, quali sono i punti più assurdi e
Speaker 2: inspiegabili a livello tecnico che avete visto negli ultimi anni?
Speaker 2: Io il punto contro Nakajima di Carlitos a Tokyo. Io, onestamente,
Speaker 2: i punti singoli me ne ricordo molto pochi.
Speaker 3: Sono state cose straordinarie, certamente. Così su due piedi non...
Speaker 3: Incredibili in che senso? Tecnicamente difficili? Io ho visto un
Speaker 3: Rovescio andare verso la tribuna, prendere il paletto della rete
Speaker 3: e tornare in campo vincente. Quello è letteralmente incredibile perché
Speaker 3: succede una volta su un miliardo, ma non è merito
Speaker 3: di chi l'ha sferrato quel colpo.
Speaker 2: Allora, io intanto mando lo stop ai commenti,
Speaker 4: perché
Speaker 2: ormai siamo arrivati a un momento... Eccolo qua, andiamo a vedere...
Speaker 2: Secondo voi Alex Di Minore potrebbe o dovrebbe cambiare coach?
Speaker 2: Chi è Franz?
Speaker 4: Non lo
Speaker 2: so. Quella è la soluzione più facile, più scontata, però
Speaker 2: dovrebbe guardarsi dentro. D'altra parte se il suo coach attuale
Speaker 2: non riesce a dargli quegli stimoli per fare il click,
Speaker 2: forse è anche giusto cercarli da qualche altra parte.
Speaker 3: Proviamoci sempre che non sono squadre da calcio, non funzionano
Speaker 3: nella stessa maniera.
Speaker 2: Mario Rotta, da 2-3 anni sul cemento cannonieri come Shelton, Berrettini, Medvedev,
Speaker 2: per dirne solo 3, non solvolano più i propri turni di
Speaker 2: servizio con balanghe di ace, servizi vincenti, hanno spudoratamente sconfiato
Speaker 2: le palle, ralentato la superficie, sono diventati tutti agas in risposta.
Speaker 2: La prima che hai detto. Soprattutto si gonfiano molto di più.
Speaker 2: Domenico Brasile, secondo voi qual sarà il best ranking di
Speaker 2: Mattia Bellucci a fine carriera? Io spero faccia un salto
Speaker 2: in top 30, è troppo bello da vedere giocare, grazie per
Speaker 2: il lavoro che fate. Spero anch'io.
Speaker 3: Spero anch'io. Magari anche qualcosa
Speaker 2: di più, ma intanto a legare in top 30 sarebbe tanta roba.
Speaker 2: Vuol dire testa di serie negli slam. Paola Livano, sono
Speaker 2: curioso di vedere il Berlut contro Fonseca. Sì, sì, anche noi.
Speaker 2: Oppure sono curioso di vedere il Berlut e basta. Sì.
Speaker 2: Maurizio Mazzocchi a gennaio c'era Perlas che ha licenziato e
Speaker 2: con Tartarino non c'era mai nulla
Speaker 3: ha vinto? ha arrivato a 5 del mondo ha fatto il
Speaker 3: medaglio olimpico a semifinale a Wimbledon con Tartarino diate rispetto
Speaker 3: ragazzi questi sono professionisti della Madonna su Via
Speaker 2: Come ricorda anche Andrea Maestroni, Zambosa, Scranata, a proposito di Musetti,
Speaker 2: stamattina leggevo dei commenti sotto il posto di Luca inerenti
Speaker 2: a Musetti e il suo è fondamentale. Ritengo che il
Speaker 2: diritto di Lorenzo sia tremendamente efficace quando il suo tagli
Speaker 2: funziona bene e il fisico risponde.
Speaker 3: Quando questo è al top, ad avanti, secondo me, solo
Speaker 3: al Carazzi- Sinner, perché Zverev deve starci attento uno come Musetti,
Speaker 3: che gli varia il gioco, per esempio.
Speaker 2: E poi penso sempre che l'estetica del gesto, in questo
Speaker 2: caso il rovescio monomane, non è sempre direttamente proporzionale alla
Speaker 2: reddittività del colpo, vero? Questo vale per tutti. Ma Brinca
Speaker 2: è una delle poche eccezioni. Moleskine. Ah, ecco, si spiega
Speaker 2: perché a Simone Eterno ce l'ha con Sinner. Forse la
Speaker 2: bella Kalinskaya no. No, no, no, ma prendiamo il video.
Speaker 2: Poi
Speaker 3: Simone Eterno non ce l'ha con Sinner, ragazzi. si conosciamo
Speaker 3: bene di persona
Speaker 2: veramente ragazzi
Speaker 3: è una narrazione che è partita vabbè ma se voi
Speaker 3: state a sentire la fogna che è X in particolare
Speaker 3: nei commenti che vi guardano Sinner è anche colpa vostra
Speaker 3: cioè come dire vado nel bosco di notte e poi
Speaker 3: mi rimango male se arrivano i lupi e vedi tu
Speaker 2: allora Giacomo Lancelotti Durazzo oggi finalmente mi segue in diretta
Speaker 2: come la vedreste una finale tutta Under 20 bellissimo sarebbe meraviglioso
Speaker 2: bellissimo sì Francesca Zoppi dice che i nostri nomi sono
Speaker 2: invertiti e noi li vediamo buoni, però perché è peccato
Speaker 2: questa cosa. Qui sono invertiti, qui invece sono nuovi. Il
Speaker 2: tuo telefono parlò
Speaker 2: Allora, Boldo Sbaffini, per la serie Chiagna e Fotte, oddio,
Speaker 2: Tennis Canada ha sempre gli stadi pieni e fa incasso
Speaker 2: pieno doppio a Monreale e a Toronto. eh ma hanno
Speaker 2: due volte le spese cioè non è che non funziona
Speaker 2: così
Speaker 3: no però il concetto però serve da fare un'analisi dei
Speaker 3: ricavi davvero perché non è peregrino questo concetto
Speaker 2: è sicuramente vero ma hanno doppie spese ragazzi le economie
Speaker 2: di scala e di scopo ci sono
Speaker 3: certo
Speaker 2: però se tu
Speaker 3: fai tutto nello stesso torneo allora fai uomini e donne
Speaker 3: in un torneo vado a Spagna faccio 30 milioni di ricavo 20
Speaker 3: milioni di ricavo gli slam ne fanno 80 per capirsi e
Speaker 3: ho tot di spese divido i tornei, faccio 20 milioni qua 20
Speaker 3: milioni là, raddoppio i ricavi non credo che si raddoppino
Speaker 3: le spese
Speaker 2: sì, le economie di scopo sono enormi pensa a tutti
Speaker 2: i volontari tutti gli staff la transportation sì, sì, sì assolutamente,
Speaker 2: non ci sono dubbi non ho neanche un dubbio
Speaker 3: sì, ma invece sì e siccome ci sono siti che
Speaker 3: e rendono pubblici i conti economici degli anni passati andrò
Speaker 3: a controllare perché mi incuriosisce poi se è che abbia
Speaker 3: ragione tu e Vanni ma a Naso secondo me siamo
Speaker 3: molto più vicini
Speaker 2: allora Marshall e poi c'è un nome molto lungo che
Speaker 2: io ho rifiuto di pronunciare dico Marshall spero che Musuli
Speaker 2: trovi Votara lo Ue sopra e ne perda pure lì
Speaker 2: ah interessante lo spagnolo è nettamente più forte
Speaker 3: ma proprio no ma proprio no
Speaker 2: non ancora almeno il miglior musetti più forte di Coder
Speaker 2: senza dubbio poi tra qualche anno si vedrà Marshall dice
Speaker 2: che Coder perderà da ieri c'è gente con le certezze
Speaker 2: inossidabili Valentino's Collection un saluto affettuoso Vanni occhi ai coloranti
Speaker 2: della levanda questo è molto carino Fruit Punch perché il
Speaker 2: tè io lo bevo il tè non c'è oggi per
Speaker 2: cui ho dovuto mi sono adeguato Allora, non volevo bere
Speaker 2: l'acqua minerale di così presto perché mi si gonfia la pancia.
Speaker 2: Achille Martini, scumento neocanadese, una giornata è costoso. Quanto viene
Speaker 2: un grampa? Non lo so. Si diceva che non era granché.
Speaker 2: I primi giorni è piuttosto economico, viene una ventina di dollari. Sì, sì. No, ma...
Speaker 2: Onestamente siamo in linea con i tornei di questo livello,
Speaker 2: secondo me siamo anche un pochino sotto, per cui mi
Speaker 2: sembra accettabile. A proposito di birre, di Lorenzo, hai qualche
Speaker 2: birra canadese da consigliare?
Speaker 3: Non granché, non granché, ma non ho ancora esplorato tanto.
Speaker 2: Perfetto. aspettavo una risposta allora
Speaker 3: sul tennis si può spoloquiare anche a cacchio sulle video
Speaker 3: bisogna essere seri
Speaker 2: andiamo avanti
Speaker 5: aspetta
Speaker 2: confermo che oggi c'è un disturbo nell'audio è schiamavoce è
Speaker 2: schiamavoce allora si spernacchiate spernacchiate poi
Speaker 4: ascoltiamo
Speaker 2: il link del Patreon potete rincarlo metterlo in evidenza in
Speaker 2: ogni video è nella descrizione del
Speaker 3: video non è Patreon è Gufangmi comunque vi ringraziamo
Speaker 2: è nella descrizione di ogni video vi sto guardando da
Speaker 2: uno schermo e vorrei anche vedere come ci potete guardare
Speaker 2: vabbè Ok, allora, dici Paolo, da poveri migliaia di spettatori
Speaker 2: che abbiamo saltato una notte di sonno dovremmo meritare un
Speaker 2: atteggiamento un po' più maturo del povero Musetti?
Speaker 3: Ragazzi, quando sai come sei in grado di giocare e
Speaker 3: ti rendi conto che non riesci a esprimerlo a causa
Speaker 3: del fatto che sei fermo da quattro mesi ti incazzi
Speaker 3: come un treno, è comprensibile, su via.
Speaker 2: Si collega ora perché c'è stata una tempesta tra le
Speaker 2: montagne di Abruzzo
Speaker 2: Claudio Cortivo, sostituiamo in un match i punti 15 con una
Speaker 2: somma di voti assegnati da tre ex giocatori che valutano
Speaker 2: la bellezza o meno di ogni scambio vinto. Per esempio 8
Speaker 2: più 7 più 9 e vince chi arriva a 1000 punti
Speaker 3: Si diventa matti ragazzi. È un'idea un po' peregrina.
Speaker 2: Non è ballando con le stelle. Cos'è che... Sazzeroni! Non
Speaker 2: l'ho mai
Speaker 3: visto in vita mia ballando con le stelle
Speaker 2: e mi rifiuto di farlo. Allora, c'è il Minicallucci. Allora,
Speaker 2: Mennea e c'era Pognini. Può darsi che l'estremo sforzo prolungato
Speaker 2: di fine scorso anno del muso per andare ai tipi
Speaker 2: finance abbia avuto un ruolo nell'infortunio dell'Australia. Può
Speaker 4: anche essere,
Speaker 2: sì. Sì, sì, sì. Questo era Mennea. Armando Bigimomo. Così
Speaker 2: un po' meglio. Non abbiamo fatto niente. Non abbiamo fatto nulla,
Speaker 2: per cui andiamo avanti. Confermo che spernacchia, ma si capisce.
Speaker 2: Questo è il problema. Allora, Pongius, il crepito dell'audio si
Speaker 2: sente anche ieri così, però vi seguo lo stesso.
Speaker 3: Io, ripeto, non so cosa usate per seguire queste dirette,
Speaker 3: perché io ieri ho usato il laptop per controllare e
Speaker 3: era perfetto.
Speaker 2: Allora, sembra un vinino usurato. Che poi non ho capito...
Speaker 2: Abbiamo usato lo stesso telefono per... Sempre. Uguale. Non abbiamo
Speaker 2: fatto nulla di diverso
Speaker 3: Io sospetto che le persone usino il cellulare senza gli auricolari, forse.
Speaker 3: O con gli auricolari, perché davvero non comprendo. Comunque
Speaker 2: Sai che il passeggero è stato buttato fuori per aver
Speaker 2: fatto una cosa del genere? Giustamente. Sì, onestamente. Non fatelo.
Speaker 2: Non ascoltate... Quelli che sono in autobus e ascoltano i
Speaker 2: loro video senza gli auricolari veramente meritano di essere defenestrati. Allora...
Speaker 2: Laura Bieber chi avrebbe meritato di vincere Wimbledon di quelli
Speaker 2: che ci sono riusciti tra i grandi mi vengono in
Speaker 2: mente subito Landel e Wielander
Speaker 3: beh sì
Speaker 2: però cosa vuol dire meritare?
Speaker 3: che ce l'avevano messa Wielander molto meno
Speaker 2: che Roswell
Speaker 3: che Roswell esatto Landel soprattutto Landel Landel aveva fatto di
Speaker 3: tutto per vincere non ce l'ha fatta
Speaker 2: Marshall ma complesso di più di quello di Sinner cosa
Speaker 2: e come? eh
Speaker 3: sì perché Sinner fa quel tipo di gioco lì se
Speaker 3: non comprendete il modo in cui il tennis di Musetti
Speaker 3: è dieci volte più complesso di quello di Sinner complesso
Speaker 3: nel senso di scelte Non stiamo parlando di tecnica, stiamo
Speaker 3: parlando del fatto che quando c'è una palla a metà campo,
Speaker 3: Sinner sa cosa deve fare. Tira una mazzata di qua,
Speaker 3: una mazzata o una mazzata di là, oppure se l'avversario
Speaker 3: è lontano, fa una palla corta. Musetti ha a disposizione
Speaker 3: una varietà, un'abitudine all'utilizzo di varietà tecniche che non appartiene
Speaker 3: a Sinner. A Sinner invece appartengono anticipo e potenza che
Speaker 3: Musetti si sogna, ognuno i suoi punti di forza. ma
Speaker 3: ripeto a livello di scelte che quelle sono quelle che
Speaker 3: ti fregano quando non sei abituato a giocare partite a
Speaker 3: livello agonistico ovviamente non contano gli allenamenti quelle sono più
Speaker 3: difficili da parte di Musetti
Speaker 2: allora no non vivi in un mondo parallelo magari vedi
Speaker 2: le cose in maniera diversa.
Speaker 3: Se
Speaker 2: si
Speaker 3: dice che il tennis di sindaco è più complesso di
Speaker 3: quello di Musetti, vive in un mondo parallelo.
Speaker 2: Alessandro Filippi, ieri sera dopo i break mancati, Coda ha
Speaker 2: ingranato una serie di vini a mille all'ora che avrebbe
Speaker 2: stroncato in più.
Speaker 3: Eh sì, si è messo a sparare. Quello che fa,
Speaker 3: lo fa bene. Ecco, Coda è ancora più semplice, per esempio.
Speaker 2: Sono sempre più convinto, dice Andratos, che Oda sarà il
Speaker 2: primo giocatore delle nuove leve a vincere uno slam.
Speaker 3: Spero di no. Ti ripeto, non sopporto vederlo giocare. È noioso.
Speaker 2: Giuseppe Calabresi dice... Cosa ne pensate della stronzata di 9 su 7
Speaker 2: a 4 game? Sembra chiaro cosa ne pensi tu. Io posso
Speaker 2: dire che sono abbastanza d'accordo con te. Patrizia Mazzocchi... Sono
Speaker 2: d'accordo con chi dice che per Musetti ci sono sempre giustificazioni,
Speaker 2: quando in realtà il vero problema è lui stesso, sempre negativo. Patrizia...
Speaker 3: non so che classifica di tennis abbia tu, prova a
Speaker 3: non toccare racchetta per quattro mesi quasi e vai in
Speaker 3: campo con una forte, con un paio di classifiche in
Speaker 3: quel momento superiore alla tua. Mi dici com'è andata?
Speaker 2: Claudio Piro dice che Musetti va scomunicato, va bene?
Speaker 3: Già si è giocato la sponsorizzazione di Intesa San Paolo.
Speaker 3: Alessio Roncalli
Speaker 2: Kodar avrà bisogno prima o poi di allargare il suo
Speaker 2: team per cercare di entrare nel top 3?
Speaker 3: Beh, per adesso che arrivi dove arriva e poi valuterà.
Speaker 3: Top 10 ci arriva, secondo me è così.
Speaker 2: Allora, Francesca Violante, alla luce di tutte queste defiance, secondo
Speaker 2: voi avremo uno US Super scoppiettante perché in tanti vorranno
Speaker 2: prendersi una sorta di rivincita? Può essere. Si dice che
Speaker 2: alcuni top 3 arrivano spompati anche perché c'è Cincinnati di mezzo?
Speaker 3: Non lo so, potrebbe essere, potrebbe essere.
Speaker 2: Francesco, GSB l'altro giorno ha accusato di aver portato Sfiga
Speaker 2: agli italiani, l'ha accusato Luca, invece l'ha portata ai canadesi,
Speaker 2: occhio alle mie caribane direttrici del torneo. Andrea R chiede
Speaker 2: se il Prime di De Milone è passato.
Speaker 4: E chi lo sa, e chi lo sa.
Speaker 2: Birraiolo parla un po' di tennis dice a Davide Arioli
Speaker 2: Andrea Maestroni abbiamo un giocatore fantastico con un gioco unico
Speaker 2: nel suo genere difficilissimo da mettere in piedi in un
Speaker 2: tour super competitivo a Lorenzo andrebbe fatta una statua e
Speaker 2: difesa la spada attratta sempre
Speaker 3: non esageriamo nell'altro senso però siamo
Speaker 2: obiettivi uso una frase del maestro Tommasi questo è Biagio
Speaker 2: Maffetone so close and still so far non è che
Speaker 2: proprio so se sua riferito a Musetti rispetto alla vittoria
Speaker 2: intanto vinci
Speaker 3: intanto è arrivato 5 del mondo e va virtualmente 3 ha fatto
Speaker 3: risultati che abbassano e avanzano le tue due carriere quanti
Speaker 3: anni ha Musetti?
Speaker 2: ce lo dimentichiamo è che è marzo del 2022 e il 2022
Speaker 2: quindi ne ha 24 vedi tu come mai nel tennis femminile
Speaker 2: non si riesce a creare un gruppo di buon livello
Speaker 2: tolto a Paolini ci sono pochi risultati delle altre atlete
Speaker 2: quali giovani hanno buone potenzialità? lo sappiamo Tiger Grant ma
Speaker 2: è giovane poi ci sono Pedoni Urgesi Lisa poi c'è
Speaker 2: Matilde che è
Speaker 3: sempre rotta che ha un fisicone
Speaker 2: Francesco troppo cattiveri contro Lorenzo tra i motivi della lentezza
Speaker 2: e tornare in forma c'è secondo me anche la complessità
Speaker 2: del suo tennis che è come rimettono insieme i vari
Speaker 2: pezzi Laura Bondi, ho letto ora Sindera male al ginocchio
Speaker 2: destro forse non si ha sensinato
Speaker 3: sinceramente il bollettino di guerra sul ginocchio di Sindera ogni
Speaker 3: giorno anche no ci dirà lui cosa vuol fare e
Speaker 3: cosa non vuol fare dai ragazzi davvero
Speaker 2: onestamente questa cosa anche sotto l'ombrellone ha veramente
Speaker 3: basta basta basta facciamo così di signor si riparla quando
Speaker 3: torna in campo
Speaker 2: Giuseppe Esposito salve ragazzi maestri di temi spiegatemi bene uno
Speaker 2: solo maestro di temi lo stare indietro tramite la linea
Speaker 2: di fondo da parte di Mosetti dipende dalla complessità di
Speaker 2: preparare i colpi dal fatto che non è un attaccante
Speaker 2: naturale o che altro dal fatto che sarà sempre
Speaker 3: così la seconda perché è un falso problema da sempre
Speaker 3: quello che le aperture ampie ti costringono a stare indietro
Speaker 3: cioè è chiaro che avere dei brevi non dà fastidio
Speaker 3: ma Questi ragazzi hanno tutti una velocità di braccio tale
Speaker 3: che basta che si convincano a fare un passo avanti
Speaker 3: e sveltiscano il movimento all'impatto, cercando l'anticipo un po' di
Speaker 3: più e cambia tutto. Non è che c'è il solito esempio.
Speaker 3: Edberg preparava il rovescio dal campo di fianco, da tanto
Speaker 3: ampia e lenta era, vi ricordate? Era elegantissimo anche per questo.
Speaker 3: E affrontava gente come Sampras, Ivanisevic e roba simile sull'erba
Speaker 3: ultraveloce di quella volta là, gente che tirava forte come
Speaker 3: più di adesso, E vinceva. Perché? Perché come anche i
Speaker 3: ragazzi di adesso, aveva la capacità di accelerare in maniera
Speaker 3: straordinaria la fine. Quello che ha fatto Wawrinka. Wawrinka ha
Speaker 3: fatto un passo in avanti, non di più. Un passo
Speaker 3: in avanti, non ha cambiato le preparazioni, ha un braccio
Speaker 3: al fumicotone come ce l'ha anche Lorenzo, però l'ha fatto 27
Speaker 3: anni e è risultato 3 slam in faccia ai mostri. E
Speaker 3: bisogna arrivarci di testa, secondo me.
Speaker 2: Allora, Vici Paolo chiede, ma Nakashima può fare il suo
Speaker 2: strike nei tre tornei? Cosa vuol dire strike? Non capisco
Speaker 2: la metafora del baseball. Omar Giannotti, dopo cinque mesi anche
Speaker 2: di bella vita, giustamente, di Alcaraz mi preoccupa più la
Speaker 2: testa che il polso. Io contesterei la bella vita se,
Speaker 2: secondo voi, essersi fatti male al polso, di un infortunio
Speaker 2: che non sai quanto possa essere grave. che hai impedito
Speaker 2: di fare l'unica cosa che hai mai fatto l'unica cosa
Speaker 2: che hai sempre percepito come scopo della tua vita non
Speaker 2: lo so se sia bella vita provateci voi provateci voi
Speaker 2: vi assicuro che secondo me non è proprio stato benissimo
Speaker 2: voi si possono vedere le foto in barca con la
Speaker 2: ragazza ma secondo me ha passato dei momenti non allegri
Speaker 3: ha grido totalmente
Speaker 2: ciao bella dice ghost of gerulitis non capisco che sia
Speaker 2: la bella perché non siamo di noi due bella allora
Speaker 2: valentina's collection provate a mettere più spazio tra di voi
Speaker 2: magari due microfoni sono troppo vicini non ce li
Speaker 3: abbiamo non ce li abbiamo dopo vi controllo perché sto
Speaker 3: uscendo pazzo per questa cosa
Speaker 2: quella che ti ho visto non ce le ho allora
Speaker 2: Gian Piero Scillo potete dirci qualcosa sulla separazione tra Musetti
Speaker 2: e Perlas? non si trovavano dopo un po' si sono
Speaker 2: separati questa gente non si muove per poco e quando
Speaker 2: sei infortunato per lunghi periodi può essere pesante avere uno
Speaker 2: stipendio in più da pagare per nulla sostanzialmente Achille Martinez
Speaker 2: il grande Noah poteva vincere di più forse sì c'è
Speaker 2: un giocatore che gli assomigli in Francia tutti quanti praticamente
Speaker 2: forse Kouame forse
Speaker 4: il
Speaker 2: giovane sì Luca Massin era 19 anni cosa faceva in più
Speaker 2: di Khodar?
Speaker 3: nulla si è evoluto tantissimo però già si vedeva per
Speaker 3: esempio Khodar il modo di tirare soprattutto il dritto di
Speaker 3: Khodar è più stile Alcaraz che stile Sinner più muscolare,
Speaker 3: meno sciolto però si facevano cose simili ma si vedeva
Speaker 3: già da quella volta la prospettiva di crescita anche tecnica
Speaker 3: di Sinner io in coda per adesso lo vedo solo
Speaker 3: mazzolare poi felice di ricredermi stiamo stoppando i commenti andiamo
Speaker 3: avanti non abbiamo fretta
Speaker 2: perché non segnalate meglio l'orario di inizio di queste live
Speaker 2: potreste programmarle diverse ore prima mettendo l'orario in cui avevate
Speaker 2: intenzione
Speaker 3: però allora vietiamo di commentare perché se noi apriamo la
Speaker 3: live e troviamo 80 commenti noi decidiamo di rispondere ai commenti
Speaker 3: che ci sono da quando andiamo in onda in poi
Speaker 3: se no diventiamo matti tutto lì per quello comunque vi
Speaker 3: possiamo confermare che le dirette saranno intorno alle 17 da adesso
Speaker 3: fino a fine torneo, verso le 11 un'ora più
Speaker 2: tardi da adesso fino alla fine della settimana fino alla
Speaker 2: fine della settimana e poi vediamo più avanti cominciano le 16,
Speaker 2: cosa facciamo? ve
Speaker 3: lo diremo prima il problema, ripeto se ci sono troppi
Speaker 3: commenti prima non ce la facciamo
Speaker 2: allora anche perché poi ragazzi non è che noi abbiamo
Speaker 2: i nostri programmi set in stone bisogna anche gestirsi
Speaker 3: chi fa le dirette dal divano di casa ce l'ha
Speaker 3: molto più facile come vedete noi siamo qua
Speaker 2: Mario Rotta Nakashima Droghe partita meravigliosa a mani basse la
Speaker 2: migliore torneo finora molto divertente abbiamo visto la fine ieri
Speaker 2: abbiamo visto la fine Potresti spiegare la tecnica della battuta
Speaker 2: Pancake di Fritz?
Speaker 3: Semplicemente così. È una stronzatina divertente che lui fa quasi
Speaker 3: per ridere ogni tanto. È una votazione contraria.
Speaker 2: Andrea Tiberi vorrebbe vedere vincere Mensic. Tra i giovani rampanti
Speaker 2: mi sembra quello più completo tecnicamente se gli regge la testa.
Speaker 3: Ricordiamo sommessamente che Mensic ha otto mesi più di Hoder.
Speaker 3: Ti viene considerato un bambino. Mensic lo vediamo a doppi
Speaker 3: anni ma è giovanissimo anche lui.
Speaker 2: Mario Braini vuole sapere chi vince il torneo ma anche
Speaker 2: noi scelto mi piacerebbe mi piace bene cioè no anzi
Speaker 2: scusa
Speaker 3: abbiamo
Speaker 2: ancora i nostri
Speaker 3: Darderi o Ardaldi se no scelto
Speaker 2: Mauro Maurizio Pedicini pensa che se Yannicka Wimbledon nel famoso
Speaker 2: primo turno vinto al quinto con Kecmanovic avesse incontrato uno
Speaker 2: tosto come Hodder e vabbè grazie deve incontrare il top 15
Speaker 2: praticamente un top 15 al primo turno
Speaker 3: ti do l'onore
Speaker 2: cioè allora torniamo alle 16 teste di serie anzi neanche perché
Speaker 2: avrebbe rischiato di uscire al primo ma tutti avrebbero rischiato
Speaker 2: di uscire al primo se avessero incontrato Odal al primo
Speaker 2: turno ragazzi dai Mario Rotta, Nakashima non dispone della canonata
Speaker 2: da fondo ma è meravigliosa rete. Oddio, non è che
Speaker 2: proprio ti ripiano? No,
Speaker 3: esatto.
Speaker 2: Ma poi l'avete visto Nakashima? È un
Speaker 3: Mario di ragazzo, ha fatto le scale con noi
Speaker 2: ieri e dicevo vanni, cazzo. Allora, Maurizio Pedicini, ci vuole
Speaker 2: un po' di esperte per arrivare in fondo sempre. Questo
Speaker 2: intendevo per il muso, meglio avere la fortuna di incontrare
Speaker 2: meno solida... Gente meno solida del fodder attuale e andare
Speaker 2: avanti accrescendo abitudine ecolistica.
Speaker 5: Non
Speaker 2: è che si può scegliere gli avversari, quelli sono... Non
Speaker 2: starei a discutere di economia proprio con Cipertini che mi
Speaker 2: pare che ha fatto studio a riguardo. Io ho studiato
Speaker 2: economia all'università. Dice Stefani Pittoni.
Speaker 3: Stefani Pittoni, sbagli di grosso, io ho fatto economia all'università,
Speaker 3: lui ha fatto statistica. Statistica
Speaker 2: economica, per cui non è troppo lontano. Allora, Antonio Inserillo,
Speaker 2: chi parlava di economia?
Speaker 3: ma quello non
Speaker 2: è
Speaker 3: economia
Speaker 2: quella
Speaker 3: è ragioneria per l'esattezza accounting non è che parliamo del
Speaker 3: rapporto tra disoccupazione e tasso di inflazione
Speaker 2: allora Antonio Inserillo è arrivato adesso buon tennis a tutti
Speaker 2: lasciate stare Darderi
Speaker 3: nessuno lo mette
Speaker 2: sui social
Speaker 3: noi adoriamo Darderi chi è che attacca Darderi? ditevelo che
Speaker 3: lo vado a cercare
Speaker 2: riguardo ai costi Poldo Sbaffini l'ospitality quella è gli altri
Speaker 2: costi fissi raddoppiano in che senso l'ospedale di quella è? no,
Speaker 2: l'ospedale ti raddoppia ci sono due stadi, due posti ma
Speaker 2: anche il margine detto, ammesso che Tennis Canada non lavori
Speaker 2: in perdita, raddoppia sì
Speaker 3: è quello il mio dubbio, il mio dubbio è che
Speaker 3: io non credo che faccia acquisita secondo me siamo vicini,
Speaker 3: bisogna anche vedere cose specifiche potrebbe anche essere che dipenda
Speaker 3: anche strutturalmente come sono fatte queste 2000 io
Speaker 2: credo che se potessero farlo insieme lo farebbero insieme
Speaker 3: a quel punto devi avere un impianto doppio
Speaker 2: è quello il problema è quello che non te lo
Speaker 2: inventi la sera o la mattina senza poi tenere presente
Speaker 2: che il Canada è un paese molto particolare il dualismo
Speaker 2: linguistico il dualismo tra Montreal e Toronto
Speaker 3: come fai a spiegare a quelli del Quebec niente più
Speaker 3: torneo o a quegli altri come si chiama la regione?
Speaker 2: Ontario è un campo minato per cui Allora, per l'audio
Speaker 2: sembra che abbiate la sensibilità dei microfoni troppo alta, andando
Speaker 2: in saturazione provoca il crepitio similbinile.
Speaker 3: Ok, proviamoci dai
Speaker 2: Però abbiamo un microfono solo quello del microfono. Sì
Speaker 3: però ci sono delle regolazioni da
Speaker 2: fare. Elena, sono su iPad con le cuffie conferma del
Speaker 2: crepitio del microfono? come ieri nei giorni primi invece no
Speaker 2: io non so se abbiamo fatto la stessa cosa se
Speaker 2: non abbiamo fatto niente ovviamente non siamo sempre esattamente nello
Speaker 2: stesso posto esattamente alla stessa distanza vedremo Lorenzo tornerà magnifico
Speaker 2: dice Valentina Stefano Spadoni wow non è che fate un
Speaker 2: bel regalo a Musetti a scusarlo sempre e comunque non
Speaker 2: è vero
Speaker 3: lo stiamo scusando sempre e comunque lo scusiamo quando ci
Speaker 3: sono ottime ragioni per scusarlo ragazzi oh devo ripetere per
Speaker 3: l'ennesima volta quanto è stato fermo e quanto poco ha
Speaker 3: giocato e quanto ha tribulato fisicamente negli ultimi mesi che
Speaker 3: devo dirvi di più
Speaker 2: Angelo Guastafferro Zorga avrebbe potuto vincere di più forse forse
Speaker 2: sì Massimiliano Mattei potrà anche piacere ma Rodala a 19 anni
Speaker 2: è già più forte di Musetti non
Speaker 3: credo può diventarlo
Speaker 2: la bellezza del gioco se non è vincente è letteralmente
Speaker 2: fine a se stesso
Speaker 3: allora andiamo al poligono a chi tira più forte il
Speaker 3: servizio con le lattine di birra come bersaglio perché sta
Speaker 3: diventando questo il tennis
Speaker 2: confermo del crepitio Chiedevo gentilmente tra Rude e Joao Fonseca,
Speaker 2: se dovesse vincere Joao secondo voi può essere la sorpresa
Speaker 2: del torneo? Beh sì. Lucrezia, tre settimane, tosse, difficoltà di
Speaker 2: dormire e respirare, il doppio con Busi il giorno dopo
Speaker 2: il match, che senso ha secondo voi per giocare a tennis?
Speaker 2: Per
Speaker 3: giocare a tennis, è un doppio non è impegnativo come
Speaker 3: un singolo.
Speaker 2: Francesca Morandi, non riesci a farsi andare via dalla testa
Speaker 2: che Hodor abbia qualcosa che non mi torna a livello caratteriale?
Speaker 3: Sono concordo con i tuoi dubbi. Ragazzi, davvero basta con
Speaker 3: i commenti, vedo che stanno
Speaker 2: continuando ad
Speaker 3: arrivare.
Speaker 2: L'audio simile venire va benissimo, grazie per la vostra simpatia
Speaker 2: e saluti da Hamburgo, da Angelo De Martino.
Speaker 3: Un abbraccio a tutti, ragazzi, cercheremo di capire che succede
Speaker 3: col microfono, era andato tutto benissimo fino a questi giorni,
Speaker 3: da troppo controllo. e Vanni brevemente che succede oggi? C'è
Speaker 3: la fama Matteo Arnaldi con Grix por secondo tempo? Anche
Speaker 3: io sono anche perché a sua volta Arnaldi è in
Speaker 3: fase di gestione di un problema ai piedi non banale
Speaker 3: non è che lo stiamo giustificando proventivamente diciamo che tutto
Speaker 3: quel che viene è buono e credo che credo che
Speaker 3: scelto dovrebbe farcela con Zizuno con Grix eh Eud Fonseca
Speaker 3: non ci scommettete, io non saprei dirgli. Mi verrebbe da
Speaker 3: dire Eud per l'esperienza, ma Fonseca è uno che se
Speaker 3: ti azzecchi tra game buoni ti spazia via dal campo.
Speaker 3: Che succede qua avanti? Non lo so. Ho difficoltà a
Speaker 3: pronosticare questa partita. Secondo me Paul ce la fa con Tim,
Speaker 3: perché dice che lo frega. Ma perché si conoscono bene,
Speaker 3: Tommy Polle è un po' il bro più vecchio... Sì?
Speaker 3: Ah no, scusate, ok, ha già vinto, ha già vinto,
Speaker 3: non lo sapevo. No ragazzi, i matrimoni ti ammazzano all'agonismo.
Speaker 3: Per il resto, insomma, ritengo che Menzik dovrebbe farsela, spero,
Speaker 3: almeno con Osman e le partite significative quelle sono... spero
Speaker 3: che Urca sbatta Van der Zandt perché Ubi è un
Speaker 3: altro che zitto zitto gioca molto bene non si bada
Speaker 3: tanto ma è uno che si azzecca la partita giusta
Speaker 3: può diventare ingiocabile ricordiamo che è uno serio un
Speaker 2: mille raggiunto perché quando sono andato a parlare con Bellucci
Speaker 2: stavo provando a usare il simulatore di Formula 1 che era
Speaker 2: rotto quindi ha avuto tempo di parlare con me io
Speaker 2: avevo visto proprio il giorno prima Urca andare a giocare
Speaker 2: al simulatore magari l'ha rotto lui che ne so
Speaker 3: bene signori questo è ci sentiamo domani vi annunciamo domani
Speaker 3: facciamo ancora verso le 11 nostre quindi 17 lo cercheremo in tutte
Speaker 3: le maniere di ottenere l'audio migliore possibile ma non saprei
Speaker 3: neanche come fare sinceramente facciamo un esperimento con i microfonini
Speaker 3: magari e vabbè detto questo ragazzi forza Arnaldi e forza
Speaker 3: anche verso Rebolelli che vanno in campo da favoriti non
Speaker 3: mi ricordo manco gli avversari Luz e Matos, la coppia brasiliana,
Speaker 3: che non è male, ma se non vincono Simone e
Speaker 3: Andrea ce li manco male. Per cui il link per
Speaker 3: contribuire alle nostre trasferte, al fatto che noi vi stiamo
Speaker 3: parlando dal Canada e non dal divano di casa, e
Speaker 3: per noi è qualcosa che proviamo a dare in più
Speaker 3: a voi, il link per contribuire lo trovate nella... nella
Speaker 3: descrizione di questo video vi abbracciamo tutti per questo anche
Speaker 3: solo per aver pensato di sostenerci Ubi Tennis è lì
Speaker 3: lo conoscete l'indirizzo web li conoscete i social del sito
Speaker 3: seguiteci esce di tutto tutte le interviste di questo torneo
Speaker 3: agli italiani sono esclusive a nostra per esempio per cui
Speaker 3: insomma anche quello mi pare un buon valore aggiunto e
Speaker 3: con questo a
Speaker 2: domani
Speaker 3: e Luca Baldissera un abbraccio forza Arnaldi e buon tennis
Speaker 3: a tutti