Speaker 2: Estás escuchando Permanencia Involuntaria, con Fausto Ponce
Speaker 3: Cómo están? Bienvenidos a Permanencia Involuntaria. Estoy muy cerca ahora
Speaker 3: de la compu, ¿verdad? Pero súper cerca. Hasta el pelo así,
Speaker 3: todo parado, todo. Estaba teniendo que arrancar la compu. Bueno,
Speaker 3: como siempre, ¿verdad? El tema es que de pronto vi
Speaker 3: y ya no tenía espacio, ni caché, ni memoria, entonces
Speaker 3: tuve que estarla limpiando y me tardé años. Entonces ya
Speaker 3: cuando me di cuenta que ya era muy tarde, dije, ah,
Speaker 3: apresuré las cosas y ya ni siquiera vi nada, ni
Speaker 3: cómo me veía ni nada. Pero bueno, gracias a la
Speaker 3: gente que está con nosotros, muchísimas gracias. Vamos a platicar
Speaker 3: acerca de Wonder Man, vamos a platicar sobre Sophie Turner,
Speaker 3: sobre la cuenta de Paul McCartney, vamos a platicar sobre
Speaker 3: el final del Caballero de los Siete Reinos. Y más
Speaker 3: y más cosas, yo creo que también de Idris Elba
Speaker 3: En fin, bueno, gracias para la gente que está aquí
Speaker 3: Puede apoyarnos con su like, puede compartir la transmisión Para
Speaker 3: que le llegue a más personas, ya lo saben Y nada,
Speaker 3: Daniel Villamil está con nosotros Y ahorita lo voy a
Speaker 3: enlazar Danielito,¿ cómo estás? Te mando un abrazo
Speaker 4: Hola,¿ todo bien por acá?
Speaker 3: Oye, espera Que se murió Max Timmy
Speaker 4: Sí, acabo de ver la noticia O
Speaker 3: sea, bueno, se han muerto varios Perdónenme, pero Pero Max Timmy,
Speaker 3: no sé, estoy en shock de que Max Timmy haya fallecido.
Speaker 3: Como que al parecer tenía esclerosis lateral amiotrófica, ¿no? Sí.
Speaker 3: Y le diagnosticaron hace como año y medio, o sea,
Speaker 3: duró bien poquito.
Speaker 4: Sí, y no sé, si no mal recuerdo, en diciembre salió,
Speaker 4: hacía como casi casi que a despedirse de... Creo que
Speaker 4: ya no voy a durar mucho, muchachos. Y pues tristemente sí,
Speaker 4: se cumplió lo que mencionaba. Y obviamente creo que Max
Speaker 4: Timmy y su papel en Grey's Anatomy, que increíblemente esa
Speaker 4: telenovela sigue y sigue, siempre va a ser como que
Speaker 4: por lo que más se le recuerda.
Speaker 3: No, claro, totalmente. O sea, Max Timmy era toda una institución.
Speaker 3: O sea, qué fuerte, qué fuerte, qué fuerte. Además estaba
Speaker 3: muy joven también. Es decir, James Van Der Beek también,
Speaker 3: nada más que el tema es que pues estaba, él
Speaker 3: ya hace mucho que lo había anunciado, o sea, siento
Speaker 3: que todavía había esperanza, ¿no? Como que James Van Der
Speaker 3: Beek lo lograra. Siento
Speaker 4: Sí, como que suena feo, pero él ya tenía un
Speaker 4: rato más que se sabía que estaba enfermo y como
Speaker 4: que ya le iba a librar, bueno, no librando, pero
Speaker 4: sí seguía, sabías que seguía en sus terapias y todos
Speaker 4: los tratamientos que se necesitan. Y pues Max Timmy fue
Speaker 4: como de, creo que ya me voy a ir y
Speaker 4: si no tienen tres meses y tristemente ya falleció. Sí, oye, no,
Speaker 3: está muy triste eso.¿ Por qué?¿ Por qué Max Timmy?¿
Speaker 3: Por qué McLovin
Speaker 4: Además, siempre que no están tan lejos de la edad
Speaker 4: de uno, como que pega más, como que dices, ay,
Speaker 4: ese está muy cerca.
Speaker 3: Sí, ándale, sí, cállate.
Speaker 2: Sí, es algo que con la edad vas empezando a
Speaker 2: ver como de... Ay, eso ya no está tan lejos,
Speaker 2: qué feo
Speaker 3: Sí, cállate. No, totalmente de acuerdo. Gran personaje ese de
Speaker 3: Max Timmy en Grey's Anatomy. Gran personaje. McDreamy. No, McDreamy no,
Speaker 3: McDreamy es Patrick Dempsey.
Speaker 4: Ajá, era su rival.
Speaker 3: Max Timmy, sí, era su rival. Es que Ricardo Reyes
Speaker 3: está preguntando aquí que si era Max Timmy o McDreamy. No,
Speaker 3: era Max Timmy. Sí, era el rival, exacto. Que después
Speaker 3: eran amigos, ¿no? Al final. Sí. Bueno,
Speaker 4: eran amigos y él es el que se metía con
Speaker 4: su esposa de Max Timmy, por eso se... Digo, de
Speaker 4: Max
Speaker 3: Dreamy, por eso se divorciaba
Speaker 3: Sí, es cierto. Y después termina con la hermana de Grey.
Speaker 4: Ajá. Porque
Speaker 3: todo quedaba en familia. Exacto, esa serie es una locura.¿
Speaker 3: Qué tal? Y todavía sigue, ¿no?
Speaker 4: Sí, ahora en Disney Plus pueden ver la temporada creo que 22,
Speaker 4: ya
Speaker 3: va. 22 años, Daniel Villamil. Ya es mucho, es demasiado.
Speaker 3: Y estaba viendo anuncios de la serie ER y el
Speaker 3: personaje de...¿ Cómo se llama el personaje? El actor que
Speaker 3: interpreta al mero mero en The Pit. Se me olvida
Speaker 3: cómo se llama el actor.
Speaker 4: El único que sí duró toda la serie.
Speaker 3: Bien jovencito, sí, el único que sí duró. Todos también
Speaker 3: se iban muriendo, iban cayendo como moscas ahí
Speaker 4: O se volvían muy famosos o morían. Era una cosa
Speaker 4: muy extraña.
Speaker 3: Sí, también. En fin, en todos esos shows alguien muere, ¿no? Siempre.
Speaker 3: O por lo menos eso estaba yo acostumbrado a niar.
Speaker 3: Así varios morían, iban poco a poco cayendo. Ah, pues
Speaker 3: así las cosas. Así las cosas en la vida de
Speaker 3: los actores. Oye, Hace mucho que te quería preguntar sobre
Speaker 3: Wonder Man, esta serie de Disney+, que es de Marvel.
Speaker 3: Está interesante. Bueno, no la he terminado de ver, soy sincero.
Speaker 3: Pero me pareció un planteamiento interesante. Ahora sí, ponnos un
Speaker 3: poquito más en contexto, Danielito. En toda esta parte de
Speaker 3: los cómics y fantasía animada.
Speaker 4: De ayer y hoy. Es la serie más reciente de Marvel.
Speaker 4: La verdad, la anunciaron hace como tres, cuatro años, todavía
Speaker 4: bajo el régimen del Bob anterior, no de Iger. Y
Speaker 4: fue un proyecto que realmente surge en ese momento en
Speaker 4: que todo lo querían lo más woke posible. Entonces fue
Speaker 4: de estos personajes que le cambian la raza. Y es
Speaker 4: un personaje que es poco conocido fuera de los que
Speaker 4: leemos cómics, porque no es así. Tiene grandes poderes. Ha
Speaker 4: sido super brother de bestia de los X-Men cuando anduvo
Speaker 4: con los Avengers. Es parte de los Avengers de la
Speaker 4: Costa Oeste, que es como un subgrupo que generaba Clint
Speaker 4: Barton cuando para variar se peleaba con el Capi América
Speaker 4: y con Iron Man. Le decía, pues me voy a
Speaker 4: California a hacer mi propio... Equipo. Equipo. Y... O como
Speaker 4: diría Bender, pero mejor no. Y entonces, pues... Simon Williams
Speaker 4: sí en los cómics también es actor, es superhéroe. Pero
Speaker 4: como mencionó, es blanco. Y es un Avenger. Y de
Speaker 4: repente es de estos que les ponen tanto poder. Su
Speaker 4: manejo de los fotones que de repente ya no saben
Speaker 4: exactamente qué hacer. Ha estado un poco en desuso porque... Insisto,
Speaker 4: como que de repente les dan tanto poder que se
Speaker 4: les complica escribirlos. Y como que en los 90 es cuando
Speaker 4: más fama alcanzó. Anuncian esta serie, hacen el cambio de cast,
Speaker 4: que el actor que lo interpreta es a quien vimos
Speaker 4: como Black Manta en las películas de Aquaman con Jason Momoa,
Speaker 4: que es muy buen actor. Y rescatan esta extraña versión
Speaker 4: del mandarín que inventaron para Iron Man 3, interpretada por Ben Kingsley.
Speaker 3: Ah, sí, sí.
Speaker 4: Entonces era como todo mal, personaje yo diría clase C,
Speaker 4: Cast Walk, el personaje de Ben Kingsley que no deja
Speaker 4: muy buen sabor de Boca en Iron Man 3. Y entonces
Speaker 4: es como, pues la verdad no despierta pasiones, luego les
Speaker 4: cae la huelga y todo lo que hemos platicado de
Speaker 4: varios proyectos. Y la verdad es que en un punto
Speaker 4: Disney pierde hasta la fe en el proyecto. Seriamente pensaron
Speaker 4: en cancelarlo. A media huelga dijeron, ya mejor cancelalo, lo
Speaker 4: mandamos como pérdida para recuperar impuestos. Pero el showrunner, que
Speaker 4: también es el showrunner de la serie de Hawkeye precisamente,
Speaker 4: pelea mucho porque le den chance de terminarla y de
Speaker 4: que se estrene. logra convencerlos porque al final del día
Speaker 4: pues Disney sigue necesitando con qué llenar su plataforma pero
Speaker 4: siguen sin tenerle fe al proyecto y entonces aplican la
Speaker 4: misma que con la serie anterior a Daredevil Born Again
Speaker 4: la de esta maya si no mal recuerdo el nombre
Speaker 4: que fue los cuatro o cinco episodios de una serie
Speaker 4: que originalmente era de ocho la sacan en un solo
Speaker 4: día o con Marvel Zombies, o todos estos proyectos a
Speaker 4: los que no les tienen fe que, pues, ya sácalo
Speaker 4: todo en un día y a ver, y que sea
Speaker 4: lo que Dios quiera, o Ironheart, que es otro ejemplo, y, pues,
Speaker 4: la verdad es que se nota que sí se necesita
Speaker 4: que se refresque los ejecutivos en la parte de Marvel,
Speaker 4: porque de todo lo último que ha estrenado, ese es
Speaker 4: el mejor proyecto y tristemente al que menos fue le tuvieron.
Speaker 4: Es una serie muy fresca, es, eh, muy poco superheróica
Speaker 4: en el aspecto de que sí están en el universo Marvel,
Speaker 4: sí se hace mención al pasado del mandarín en Iron Man 3,
Speaker 4: incluso se hace alusión a cuando vivió secuestrado por el
Speaker 4: verdadero mandarín en Shang-Chi. Pero lo que importa es esta
Speaker 4: vida de Simon, que es el personaje que es Wonder Man,
Speaker 4: cómo está luchando, cómo es este actor en Ciernes sí
Speaker 4: tiene castings, que de hecho el primer episodio empieza muy
Speaker 4: padre porque él está invitado, como estrella invitada para un
Speaker 4: episodio de American Horror Story.
Speaker 3: Sí
Speaker 4: Y él tiene que salir como la, es la contraparte
Speaker 4: del personaje que está interpretando Ashley Green. Ashley Green sale
Speaker 4: de ella misma. Pero es un tipo tan, quiere ser
Speaker 4: tan perfeccionista, tan metódico, que él está para hacer una
Speaker 4: escena y ya, pero él se clava tanto que empieza con,
Speaker 4: es que mi personaje yo creo que Debería de llamarla
Speaker 4: de tal forma porque siento que sí tiene una relación,
Speaker 4: pero que la envidia, entonces ya no son amigos. Y
Speaker 4: a la directora primero le encanta la idea, porque dice, sí,
Speaker 4: me agrada, siento que va a funcionar. Que sí, entonces
Speaker 4: empieza a dar y dar ideas y dar ideas. Y
Speaker 4: en vez de empezar a grabar, insisto, que solo una escena,
Speaker 4: pierden horas en todas las locuras que dice, al grado de...
Speaker 4: como mi personaje es un experto en la cultura azteca
Speaker 4: yo creo que no debería de sacar tal libro porque
Speaker 4: ese libro es solo de Mesoamérica y él siendo tan
Speaker 4: experto en los aztecas debería de traer tal libro al
Speaker 4: punto en que la productora se fastidia mencionan que le
Speaker 4: marca a Ryan Murphy para que corra este cuate y
Speaker 4: lo acaban corriendo
Speaker 2: ya ni
Speaker 4: siquiera puede tiene su momento de brillo que ya se
Speaker 4: había ganado lo pierde por esto tan clavado que es Entonces, pues,
Speaker 4: de aquí en adelante es sus propiedades, porque él es
Speaker 4: fanático en el universo Marvel cinematográfico. Wonder Man es un
Speaker 4: personaje de acción, es un héroe ochentero, que en la
Speaker 4: película que él va a ver con su papá de niño,
Speaker 4: y por eso es fan, pareciera que es como la
Speaker 4: versión de Flash Gordon del universo Marvel, porque incluso los
Speaker 4: efectos es... Aunque es un traje correcto para uno de
Speaker 4: los tantos que ha usado el personaje en cómics, la
Speaker 4: estética es más bien como de la película de Flash Gordon,
Speaker 4: la que volvió a ser famosa hace unos años. Y
Speaker 4: entonces van a hacer un remake y él dice que
Speaker 4: es el personaje para el cual él está hecho porque
Speaker 4: él es súper fan desde niño y tiene esta conexión
Speaker 4: personal con la película, porque es con lo que, digamos,
Speaker 4: que hizo la mejor conexión con su papá. Y va
Speaker 4: a ver una película que también tiene mucho que ver,
Speaker 4: que acá la conocimos como Vaquero de Medianoche. Y ahí
Speaker 4: se encuentra al personaje del mandarín. Y empieza en esta
Speaker 4: extraña amistad del hombre viejo, pero con experiencia, y este
Speaker 4: joven con el talento, pero que no sabe cómo explotarlo.
Speaker 4: Y a lo largo de los ocho episodios vamos viendo
Speaker 4: cómo crece su relación, cómo de ser ahí un encuentro
Speaker 4: al parecer fortuito, se vuelven amigos él se vuelve el
Speaker 4: mentor de Simon y al final como si va a
Speaker 4: lograr o no el papel pero son todas las peripecias
Speaker 4: desde investigar, hacer su video para el casting tiene mucho
Speaker 4: de estudio y por el mal manejo que tiene la
Speaker 4: serie pareciera que es una copia de estudio que es
Speaker 4: una gran serie que ya hemos platicado que está en
Speaker 4: Apple cuando en realidad esta serie la tenían lista desde
Speaker 4: antes de que estrenaran de estudio, pero era tan poca
Speaker 4: la fe que la tenían ahí enlatada, y entonces en
Speaker 4: vez de salir como algo innovador, no solo en la
Speaker 4: cuestión de superhéroes, sino como serie de televisión, pues sí
Speaker 4: quedó opacada entre que nadie la quiso ver al principio,
Speaker 4: y cuando la empezó a hacer ruido, porque siempre hay
Speaker 4: gente que verá todo, y empezó a decir, no, es
Speaker 4: que sí está buena, no tiene nada que ver con
Speaker 4: los cómics, lo cual es cierto, Pero como serie de
Speaker 4: televisión es genial y es nuevamente, Marvel puede seguir sacando
Speaker 4: cosas interesantes como el especial del Hombre Lobo que sacó
Speaker 4: hace dos años. Esta es una miniserie que puede dar
Speaker 4: para otra temporada, puede dar para que lo agreguen en película.
Speaker 4: Pero insisto, lo genial es la química que logra Ben
Speaker 4: Kingsley con el actor de Simon, porque si les crees
Speaker 4: que esta forma que es un poco la pareja dispareja,
Speaker 4: pero también es, insisto, mentor y pupilo, si lo crees
Speaker 4: y la forma en que van resolviendo los conflictos gracias
Speaker 4: a la relación que tienen y que genuinamente se estiman,
Speaker 4: se quieren, pues logran ir sorteando todos los problemas que
Speaker 4: muchas veces ellos mismos se causan. Y la forma de
Speaker 4: conectarlo con, digamos, el universo a mayor escala es que
Speaker 4: el departamento de control de daños, que fue al que
Speaker 4: conocimos en la primera de Spider-Man, que son los que
Speaker 4: limpiaban todo y que luego son los que arrestaron a
Speaker 4: Peter en su última película, que
Speaker 2: andan
Speaker 4: persiguiendo a Kamala en la serie de Miss Marvel, anda
Speaker 4: atrás de Simon porque ahora pareciera que ellos van a
Speaker 4: jugar en el papel de los creadores de los sentinelas
Speaker 4: en el universo Marvel, porque tienen toda la tecnología de Stark,
Speaker 4: no olvidemos que la confiscaron en la última de Spider-Man,
Speaker 4: y empiezan a cazar a estas personas con poderes, si
Speaker 4: hace mucho eco a lo que haría Peter Gairich en
Speaker 4: los X-Men, de andarlos persiguiendo, porque tienen poderes y ya
Speaker 4: los ven como un peligro, y ellos son los que
Speaker 4: manejan la prisión donde está arrestado que lo vimos también
Speaker 4: en She-Hulk y es la misma prisión entonces si tiene
Speaker 4: esas conexiones que realmente no importa yo lo recomiendo la
Speaker 4: serie si eres fan de Marvel la vas a disfrutar
Speaker 4: un poco más pero en general creo que esta si
Speaker 4: es una serie que es para gente que en su
Speaker 4: vida ha visto algo de Marvel la va a disfrutar
Speaker 4: porque insisto es una comedia ligera es miniserie e insisto,
Speaker 4: lo importante es la relación de ellos dos, no importa
Speaker 4: que él tenga poderes que el otro se hizo pasar
Speaker 4: por el mandarín sino toda esa relación hay un episodio
Speaker 4: donde a él lo graban usando sus poderes y está
Speaker 4: prohibido que los superhéroes salgan en películas entonces tienen que
Speaker 4: ir a recuperar ese video y es este acaban en
Speaker 4: una casa que parece que venden drogas pero en realidad
Speaker 4: son adolescentes que venden dulces mexicanos con tajín y con
Speaker 5: tamarindo
Speaker 4: pero ellos los emboltan y todos los vecinos piensan que
Speaker 4: venden drogas y es un caos, es de lo más
Speaker 4: idiota pero es súper divertido porque está muy bien escrito
Speaker 4: e insisto, es que realmente las actuaciones de ellos dos
Speaker 3: sí
Speaker 4: tienen una gran química o sea, sí es un bromance
Speaker 4: lo que estamos viendo ahí y en un episodio hasta
Speaker 4: le hacen la broma a ellos sí, ya sabemos de
Speaker 4: su bromance y por eso son actores juntos entonces, vale
Speaker 4: mucho la pena, lástima que Marvel no supo lo que
Speaker 4: tenía Disney en general entonces creo que si es como
Speaker 4: que momento de que Kevin Feige empiece a renovar el
Speaker 4: establo pero ya no tanto de de actores sino ya
Speaker 4: de escritores ejecutivos porque han tenido estos proyectos, Miss Marvel
Speaker 4: que también aquí siempre decimos que es buena pero no
Speaker 4: supieron darle un buen marketing y le han apostado a
Speaker 4: proyectos pésimos que a lo largo solo les han costado
Speaker 4: dinero y mucho del público que tenían ya afianzado Entonces,
Speaker 4: este tipo de cosas son los que pueden generar tu
Speaker 4: nuevo público, porque no necesitas nada de bagaje. Lo poco
Speaker 4: que se explota sobre el mandarín y Shang-Chi, ellos mismos
Speaker 4: te lo explican. Hay en el episodio 3, si no mal recuerdo,
Speaker 4: es donde te enseñan cómo fue que pasó todo esto.
Speaker 4: Y aparte, el cuarto episodio es como una minipelícula dentro
Speaker 4: de la serie. porque es donde te cuentan por qué
Speaker 4: existe la cláusula del Dorman o el portero, que es
Speaker 4: la que prohíbe que los actores salgan en películas. Es
Speaker 4: un
Speaker 2: especial
Speaker 4: aparte. Es en blanco y negro. Sale Josh Gad para
Speaker 4: los fanáticos de Olaf. Las actuaciones de los personajes, porque
Speaker 4: ahí Wonder Man solo sale hasta el final. Todo lo
Speaker 4: que pasa en ese episodio es su propia historia, pero
Speaker 4: obviamente al final conectan de cómo fue que ahora están
Speaker 4: prohibidos y aparte es hasta moraleja de cómo el hombre
Speaker 4: puede ser feliz con un trabajo muy sencillo y la
Speaker 4: fama te puede corromper y cómo se vuelve adictiva entonces
Speaker 4: tiene varias lecturas la serie no nada
Speaker 2: más es
Speaker 4: este body comp es muy sorprendente hasta dónde pueden llegar
Speaker 4: y que de repente ya se nos había olvidado por
Speaker 4: fiasco tras fiasco que han entregado
Speaker 3: en
Speaker 4: los últimos años
Speaker 3: Oye, ahora,¿ el personaje va a tener relevancia dentro del
Speaker 3: universo cinematográfico o se va a quedar ahí perdido? Eso
Speaker 4: es lo que nadie sabe, porque era tan poca la
Speaker 4: fe que fue como, pues ya sácalo y que sea
Speaker 4: lo que sea. Él podría funcionar con Clint Barton, o bueno,
Speaker 4: se supone que los rumores dicen que sí va a regresar,
Speaker 4: entonces podría estar ahí. Podría quedarse nada más como para
Speaker 4: otra temporada donde ahora tenga otra película que quiera hacer.
Speaker 4: Podría ser como este Comical Relief, pero a manera de serie.
Speaker 4: Tienen muchas posibilidades porque aparte sí te cuentan toda una historia,
Speaker 4: pero sí dejan ahí como un hilito por si quieren
Speaker 4: aventarse algo más, agregarlo en otra película. Ya no les
Speaker 4: dará tiempo para agregarlo en Doomsday, pero en Secret Wars
Speaker 4: podrían agregarlo. puede ayudar al final del día en que
Speaker 4: va a ser todos contra Doom entonces no sobrarían más
Speaker 4: manos de hecho ya vimos que han jalado a muchos
Speaker 4: actores si no lo agregan tampoco pasaría nada porque insisto
Speaker 4: puede mantenerse como simplemente dentro o guardarlo y ahora que
Speaker 4: la próxima fase ya se sabe que va a ser
Speaker 4: sobre X-Men este incluso podría verse como el primer proyecto
Speaker 4: de esa fase ya sobre mutantes por esto de la
Speaker 4: persecución que él tiene No se dice que es mutante,
Speaker 4: en los cómics de hecho no es mutante, obtiene sus
Speaker 4: poderes por experimentos, pero aquí la primera vez que se
Speaker 4: le activan es adolescente, es porque está enojado, que es
Speaker 4: lo clásico en cómo todos los X-Men se les prenden
Speaker 4: los poderes cuando llegan a la pubertad y sufren algún
Speaker 4: tipo de trauma o emoción, ya sea... el primer amor
Speaker 4: que los dejaron o cualquier cosa como hemos visto en
Speaker 4: caricaturas cómics entonces como que es otro que está planteado
Speaker 4: para ser un posible mutante como Kamala Khan entonces a
Speaker 4: lo mejor hasta no sirve de nada ahorita las películas
Speaker 4: pero lo guarden para para X-Men y más porque les
Speaker 4: digo que él ha sido también como esta pareja heroica
Speaker 4: de Beast cuando estuvo con los Avengers que incluso lo
Speaker 4: agregan a la nueva versión de X-Men que están trabajando
Speaker 3: claro Pues a ver qué tal. Está buena. Wonder Man
Speaker 3: vale la pena, insisto. Porque digamos que sobrevive ahí solita.
Speaker 3: Es como un stand-alone, ¿no? Puedes ver sin tema, como
Speaker 3: dice Daniel Villamil. A mí también me está agradando. No
Speaker 3: lo he terminado el final. Pero bueno, ahí es una
Speaker 3: opción buena por si quieren ver algo diferente. No han
Speaker 3: visto Marvel, también puede ser una buena opción. En fin,
Speaker 3: es muy noble, digamos, la serie. Oye,¿ sabes la que...?
Speaker 3: paréntesis ahorita y ya seguimos platicando con otras de las
Speaker 3: series que tenemos aquí pero estaba viendo Hijack la primera
Speaker 3: temporada con Idris Elba, que buena está es gran serie
Speaker 3: si no la han visto, véanla lleva ya dos temporadas
Speaker 3: pero es una super serie Idris Elba es un personaje
Speaker 3: que es un negociador y de pronto se sube un
Speaker 3: avión y se da cuenta que están a punto de
Speaker 3: secuestrarlo no puede hacer nada mientras está ocurriendo eso Pero,
Speaker 3: pues ya, ahora sí que ya que ocurre, pues tiene
Speaker 3: que entrarle al quite. Entonces, está buena, está muy emocionante.
Speaker 3: Hasta Gabriel, que estaba jugando con otras cosas, estaba jugando Manca,
Speaker 3: un punto voltó y dijo, oye,¿ qué pasa? Se acostaron
Speaker 3: en el avión. ¿Qué? A ver,¿ puedo verla? Se han
Speaker 3: quedado como dos capítulos clavados ahí. Entonces, vale la pena.
Speaker 3: La primera serie, todavía no la termino, ya va en
Speaker 3: una segunda serie. No sé si ya están todos los, este,
Speaker 3: los episodios. Ah, no, ahí les va, son ocho episodios
Speaker 3: en la segunda temporada y el 4 de marzo terminan, entonces
Speaker 3: la segunda temporada todavía no termina, está disponible en Apple TV, véanla,
Speaker 3: o sea, cómo van a deshacer el entuerto en el
Speaker 3: aire con Idris Elba ahí arriba, eso vale la pena
Speaker 3: ver porque es Idris Elba, la verdad es que es
Speaker 3: un súper actor, además te emociona verlo en acción, la verdad.
Speaker 3: Es un tipazo. Pues muy bien. Y hablando de grandes actores, bueno,
Speaker 3: ahora de grandes actrices, serie de Sophie Turner, Daniel Villamil.¿
Speaker 3: Te gusta?¿ No te gusta?¿ Cómo está? Cuéntanos un poquito.
Speaker 4: Sí me gustó. Me llamó la atención desde que vi
Speaker 4: el tráiler. Y entonces, aparte ya se me hace muy carismática.
Speaker 4: Es buena actriz. Decidí verla, sobre todo porque ahora que
Speaker 4: ya es oficial que sí será Lara Croft, quería ver
Speaker 4: qué nos puede deparar en esa serie. Y está muy
Speaker 4: divertida la serie. Es el robo, si no mal recuerdo,
Speaker 4: lo pusieron aquí. Y trata de que ella trabaja como
Speaker 4: asesora en una compañía de seguros y que también maneja pensiones.
Speaker 4: Y un día, es el primer episodio, llega unos asaltabancos,
Speaker 4: podría decirse. Todos traen máscaras, entonces nadie los puede reconocer.
Speaker 4: El sistema de captura de movimiento detecta que hay alguien,
Speaker 4: pero como traen máscaras, No traen, digamos, de ladrones, sino
Speaker 4: se ponen plastas de maquillaje y cosas así para que
Speaker 4: no puedas reconocerlos, ni las cámaras, ni nada por el estilo.
Speaker 4: Y se roban toda la pensión de varios sindicatos que
Speaker 4: maneja esta poderosa firma. Entonces llega la policía cuando se
Speaker 4: acaba porque uno de ellos los encierran en una sala
Speaker 4: de juntas Se pone nervioso, empieza a hacer como... Señas
Speaker 4: para que el edificio de enfrente lo vean. Hagan de
Speaker 4: cuenta que ellos trabajan en Torre Mayor. Y hace... Señas
Speaker 4: en la ventana y lo empiezan a ver junto a...
Speaker 4: En el hotel... Reforma, ¿no? Entonces llega la policía, los ladrones.
Speaker 4: Sí logran robarse el dinero, pero tienen que huir. Y
Speaker 4: acaban golpeando a dos o tres de los que están
Speaker 4: ahí trabajando. Sophie... Ayuda a que no maten a su
Speaker 4: compañero porque le piden que él haga una transacción que
Speaker 4: solamente su área pueda hacer. Pero este tipo se quiebra
Speaker 4: y empieza a llorar porque se espanta mucho. Entonces ella
Speaker 4: entra al quite, hace la transacción, habla al... Digamos al
Speaker 4: sistema de seguridad para que sí aprueben la transacción donde
Speaker 4: se llevaron todo el dinero. Y llega la policía, todo
Speaker 4: el mundo la empieza a ver como una heroína porque
Speaker 4: gracias a ella no mataron a este menso. Y el...
Speaker 4: La trama es saber quién estuvo... La policía se da
Speaker 4: cuenta que para conocer tantos métodos y todos los procesos
Speaker 4: que se tienen que hacer para sacar tanto dinero de
Speaker 4: la compañía, tuvo que ver a alguien de adentro. Entonces
Speaker 4: es este thriller sobre quién ayudó, quién está involucrado, ella
Speaker 4: está involucrada, no está involucrada. Y es un misterio bastante divertido.
Speaker 4: Al final del primer episodio ya te dan como que
Speaker 4: una pista súper importante. Y luego ya no importa tanto
Speaker 4: quién ha estado, quién no, sino por qué robaron, que
Speaker 4: eso es lo más interesante, por qué alguien arriesgaría tanto. Digo,
Speaker 4: sí es mucho dinero, pero hay un trasfondo de por
Speaker 4: qué se roban todo este dinero. Entonces vale mucho la pena,
Speaker 4: es muy divertida. La química que tiene ella, tanto al
Speaker 4: compañero que salva como con el detectivo encargado del caso,
Speaker 4: vale mucho la pena. Y todos los personajes que aparecen,
Speaker 4: salvo los ladrones, Tienen, digamos, su momento de brillar. Hay
Speaker 4: un episodio que se enfoca un poco más en su compañero.
Speaker 4: Durante la serie vamos viendo por qué este policía fue
Speaker 4: escogido para este caso, porque tiene un pasado turbio y
Speaker 4: alguien ahí quiere explotar esa debilidad que tiene este poli.
Speaker 4: Su compañera, que es como su subordinada, pero también está
Speaker 4: ahí siempre con él, también tiene su momentito, entonces está
Speaker 4: muy bien balanceada la serie, las escenas de acción valen
Speaker 4: mucho la pena, y sobre todo, si te mantiene entretenido,
Speaker 4: tiene uno o dos giros de tuerca que sorprenden, que
Speaker 4: eso se agrada, es como bastante fácil al tercer episodio
Speaker 4: saber ya quién es el que está detrás de todo,
Speaker 4: pero no sabes por qué está detrás de todo, eso
Speaker 4: te lo confirman, digamos, en los últimos cinco minutos del
Speaker 4: último episodio, entonces está como muy padre en ese aspecto,
Speaker 4: Y sí es... Mira, creo que sí lo va a
Speaker 4: hacer muy bien de Lara Croft. Entonces,
Speaker 3: eso
Speaker 4: también inspira a seguir la carrera de ella.
Speaker 3: La verdad que sí, la verdad que sí. Suena interesante
Speaker 3: el proyecto. Bueno, ahí está el robo en Amazon Prime.
Speaker 3: Fíjate que yo, cambiando de tema, y antes como preámbulo
Speaker 3: para el tema de los documentales. Estaba viendo Soy Gordon
Speaker 3: Ramsay en Netflix, que es un documental de Gordon Ramsay
Speaker 3: de un poco de quién es él detrás de la cocina.
Speaker 3: En la víspera de que levantó un proyecto enorme en un,¿
Speaker 3: cómo se llama? En un landscape, bueno, en un edificio
Speaker 3: en Londres y es un proyecto de varios restaurantes. Entonces
Speaker 3: durante un año lo van siguiendo las cámaras de Netflix
Speaker 3: y te van presentando más al ser humano. Ahora, está vivo,
Speaker 3: está todo en familia, pues hay cosas obscuras que no
Speaker 3: te van a enseñar, ¿no? pero está padre verlo en
Speaker 3: otro ámbito y te cae bien el tipo. Creo que
Speaker 3: esta parte como de sujeto duro y les habla fuerte
Speaker 3: a todos los trabajadores es esta fachada que se pone.
Speaker 3: Pero creo que en el fondo es un buen tipo,
Speaker 3: como que se ablanda bajo ciertas circunstancias o ya cuando
Speaker 3: le quitas la máscara consigue, cuando rompe el caparazón consigue
Speaker 3: ser una persona como muy cálida, que le importa a
Speaker 3: la gente al final. Y creo que sí, fíjate que
Speaker 3: lo ves en los programas, cuando les está hablando fuerte
Speaker 3: a los dueños de los restaurantes, en algún momento cuando
Speaker 3: todo el mundo está quebrando, después como que empatice, es
Speaker 3: que tú puedes hacerlo, es que, o sea, ya cuando
Speaker 3: Lotto también se quitó la careta y está así flojito
Speaker 3: y cooperando, ya como que entra otro, como otro discurso
Speaker 3: de Gordon Ramsay y otra faceta, en donde ya ves
Speaker 3: a un ser humano tratando de ayudar a otro, ¿no?
Speaker 3: Eso es cierto. Ahora, finalmente pues es la magia del documental,
Speaker 3: la magia de este es Gordon Ramsay, entonces pues, Se
Speaker 3: lo creemos y yo estoy dispuesto a creerles que es
Speaker 3: un gran papá y que es un tipo muy interesante
Speaker 3: y cálido fuera de los regaños que les mete a
Speaker 3: todo el mundo en su serie de restaurantes, ¿no
Speaker 4: Lo que pasa es que de unos dos o tres
Speaker 4: años para acá, a lo mejor cuatro, si su personaje
Speaker 4: de este hombre rudo se lo empezó a comer y
Speaker 4: si ya era de repente... los exabruptos que tenía en
Speaker 4: cualquiera de los reality en los que participa ya sabían
Speaker 4: falsos o o o sobreactuados eh ya no era ya
Speaker 4: no se sentían auténticos creo que por eso empieza a
Speaker 4: lanzar como esto de limpiar su imagen aparte de que
Speaker 4: afortunadamente ya hay una nueva corriente digamos de pensamiento en
Speaker 4: los restaurantes de que un chef no forzosamente tiene que
Speaker 4: ser así de explosivo eh hace 15 años que empecé a
Speaker 4: trabajar en ámbitos restauranteros, la gran mayoría de los chefs
Speaker 4: sí son así, pero también son estereotipos, pero también es
Speaker 4: porque la gente que trabaja en cocina es la adrenalina
Speaker 4: y la tensión de tengo que sacar esta comanda en
Speaker 4: tiempo y forma y tengo otras 10 más y de repente
Speaker 4: si no les hablaban fuerte como que se perdían Y
Speaker 4: entonces se volvió un ciclo vicioso, porque llegaba alguien nuevo, no,
Speaker 4: pues a mí no me tratas así, pues es que
Speaker 4: así siempre ha sido. Entonces es una cultura de cocinas
Speaker 4: desde por lo menos los 60, lo que me han contado,
Speaker 4: que antes era todavía más rudo. Pero igual, de hace
Speaker 4: unos 5 o 6 años para acá, se está tratando de que
Speaker 4: no es el ejército para que te anden gritando así,
Speaker 4: ni cosas por el estilo, porque sí, hay chefs que
Speaker 4: son gritones, pero jamás... cruzan la línea de insultarte, de
Speaker 4: sobajarte o maltratarte. Y hay personas que aprovechándose de ser
Speaker 4: el jefe, sí lo hacían simplemente porque les gustaba, no
Speaker 4: porque fuera necesario. Entonces, que afortunadamente, insisto, esto está cambiando
Speaker 4: ya también en las piscinas a nivel internacional, también le
Speaker 4: empieza a pegar un poco a este personaje que tenía Ramsey.
Speaker 4: porque ya es muy diferente a nivel, no solo trabajarlo,
Speaker 4: sino cómo lo percibe la gente. Es un poco también
Speaker 4: lo que le pasaba al Chef Benito en las últimas
Speaker 4: temporadas de MasterChef
Speaker 3: Uy, sí, el Chef Benito ya empezaba a caer mal
Speaker 3: y de pronto nada más veías esa parte gruñona, entonces
Speaker 3: ya era un... estaba pésimo.¿ Qué ocurre seguramente cuando un
Speaker 3: personaje que funciona en televisión empieza a decaer? Ahora, sí,
Speaker 3: por un lado está el personaje, como dices tú, de
Speaker 3: la televisión, por otro lado sí... es una tradición seguramente,
Speaker 3: esos gritos en la cocina y ese ambiente horrible, que
Speaker 3: lo vemos en la serie de televisión The Bear, que
Speaker 3: es una comedia, pero también se ve que le sufren horrible,
Speaker 3: y todos están histéricos, todos son neuróticos, y es una
Speaker 3: cosa de terror, y muchos de los que están ahí
Speaker 3: terminan llorando en las cocinas, no, no, es una cosa
Speaker 3: de locos, no sé, en México funciona distinto, digo, tú
Speaker 3: lo sabrás mejor, lo que pasa es que en las series,
Speaker 3: los restaurantes que tienen son restaurantes que todos los días
Speaker 3: están llenos, entonces las citas las tienen a un mes,
Speaker 3: dos meses. O sea, ya ellos por adelantado tienen varios
Speaker 3: meses ocupados. Entonces es un fenómeno que aquí en México
Speaker 3: no ocurre, porque aquí vas y es muy raro en
Speaker 3: un lugar donde no haya... O sea, en algunos haces
Speaker 3: reservación en días muy complicados y en algunos muy, muy,
Speaker 3: muy grandes podrás encontrarte con que si vas ese mero
Speaker 3: día no hay espacio, pero es muy raro, ¿no? O sea,
Speaker 3: funciona totalmente diferente. Entonces siento que el nivel de estrés
Speaker 3: que hay allá es más extremo en el día a día,
Speaker 3: siento Daniel Villamil. No sé cómo lo veas tú.
Speaker 4: Sí, el nivel de estrés es el mismo. Bueno, por
Speaker 4: lo menos sí también conozco cocinas de restaurantes de Estados Unidos.
Speaker 4: Lo que cambia un poco es... Allá la cultura que
Speaker 4: empieza a llegar aquí también de esto de estrellas Michelin
Speaker 4: y las reseñas y todo eso, lo que genera más
Speaker 4: estrés por allá. Allá sí es muy importante qué dice
Speaker 4: Google de ti, qué dice Gips, qué dice este... Bueno,
Speaker 4: todo este tipo de plataformas, cuántas estrellas tienes y ya
Speaker 4: los foodies que allá son todavía más extremos que aquí,
Speaker 4: como en el episodio de Homero cuando es crítico de comida. Sí,
Speaker 4: es lo que genera el estrés allá. En cambio aquí,
Speaker 4: la mayoría de los restaurantes, el estrés empieza porque si
Speaker 4: eres de desayunos, a las 10 de la mañana es el rush,
Speaker 4: es la camutiza, como se les dice, y es donde
Speaker 4: todo el mundo está histérico porque llega de sopetón 20 omelettes
Speaker 4: o dos órdenes de hot cakes y de repente las
Speaker 4: cocinas no están diseñadas como debería de ser, entonces tienes
Speaker 4: que andar corriendo. Y en Estados Unidos las cocinas casi
Speaker 4: siempre están bien diseñadas, pero el tema es la presión
Speaker 4: de que No lo hago bien y perdemos popularidad.
Speaker 3: Claro
Speaker 4: Son niveles de estrés iguales. Los motivos son lo que cambia.
Speaker 4: Ok
Speaker 3: claro. Aquí
Speaker 4: ya empieza a surgir un poco desde que este... Ay,
Speaker 4: se me olvidó el nombre del chef súper famoso que
Speaker 4: tiene sus restaurantes en Polanco. El que dice que no
Speaker 4: te va a dar limón porque eso ya va en
Speaker 4: contra de su receta.
Speaker 3: Ah, es un payaso. Este...¿ Cómo se llama?
Speaker 4: Ahorita
Speaker 3: me acuerdo,
Speaker 4: pero... es
Speaker 3: un
Speaker 2: payaso a raíz de su
Speaker 4: de la fama que él tiene y de que triunfó
Speaker 4: en otros países y habrá que es un restaurante empieza
Speaker 4: a alterar un poco esta cultura de ahí si tienes
Speaker 4: que reservar muchas veces no todo el año es por
Speaker 4: temporadas sobre todo cuando sale alguna nota como Enrique Olvera
Speaker 4: gracias
Speaker 3: y él ha
Speaker 4: generado exactamente él ha generado que si ya empieza a
Speaker 4: ver esto No es lo mismo todavía, pero ahora, por ejemplo,
Speaker 4: que ya también la guía Michelin aquí empieza a dar ataquerías,
Speaker 4: que eso se me hace súper divertido. Sí, ya también
Speaker 4: empieza la gente a valorar esto y ya se empieza
Speaker 4: a generar ahora también el estrés de tengo que mantener,
Speaker 4: sobre todo ahorita es más las calificaciones, insisto, de Google
Speaker 4: y plataformas así, porque las generaciones más jóvenes sí le
Speaker 4: ponen mucha atención a eso y sí depende mucho que
Speaker 4: vayan o no a tu lugar a comer.
Speaker 3: Pero ahí el chef volverá, el tema es que, o sea,
Speaker 3: si no da limón porque no va con su receta,
Speaker 3: pues ahí es interesante porque finalmente, bueno, lo que sirve
Speaker 3: en Puyol, por ejemplo, el restaurante de Puyol, es cocina contemporánea,
Speaker 3: son platos ahí, vamos, no es como el típico guisado,
Speaker 3: pues también se entiende, pero sí es un poco payasón. Oye,
Speaker 3: nada más rápidamente, el proyecto del gordo, ¿no? Es un
Speaker 3: proyecto restaurantero que abre el segundo edificio más alto de Londres,
Speaker 3: que es el 22 Bishop Gate. Es un rascacielos. Entonces, en
Speaker 3: la parte de arriba tiene un lugar asiático con una
Speaker 3: terraza que se ve espectacular. El lugar se llama Lucky Cat,
Speaker 3: que está en el piso 60. Es una vista espectacular, ¿no?
Speaker 3: Y después hay el espacio. Son como tres pisos, me parece. Sí.
Speaker 3: en los que él se haga, los pisos hasta arriba,
Speaker 3: casi que así. Y después hay uno de, hay un
Speaker 3: restaurancito de Gordon Ramsay, que tiene 14 asientos nada más, o sea,
Speaker 3: es para 14 personas. Y después hay otro restaurante que es
Speaker 3: un poquito más relajado, que es el Bread Street Kitchen
Speaker 3: and Bar, que es algo más relajado. Son tres espacios
Speaker 3: ahí en el Rascacielos. Y es una cosa pues bastante,
Speaker 3: por lo que veo, es un emprendimiento que Ahora sí
Speaker 3: que es muy ambicioso, que no se ha hecho de
Speaker 3: ese tamaño. Y Gordon Ramsay lo dice en el documental.
Speaker 3: O sea, si le falla, puede ser casi la quiebra
Speaker 3: de su carrera. Entonces, está interesante, está padre. Véanlo. Que
Speaker 3: vale mucho la pena. Si les gusta la comida y
Speaker 3: les gusta eso, pues tienen que verlo, ¿no? La verdad.
Speaker 3: En fin. Pues eso, Daniel Villamil. Nada más antes de
Speaker 3: que me ataquen. La comida del Puyol, exactamente,¿ cómo se cataloga?
Speaker 3: Porque yo estoy diciendo que es como cocina de autor contemporáneo,
Speaker 3: pero¿ cómo
Speaker 4: le podemos llamar? Sí, sí es cocina
Speaker 3: de autor por
Speaker 4: lo que hace. Es un poco también personaje esto de
Speaker 4: no te voy a dar limones y los chiles toreados
Speaker 4: que mencionaba Ricardo Reyes. Porque al final del día sí
Speaker 4: es esto de yo lo diseñé porque eso es muy cierto.
Speaker 4: Cuando un chef a esos niveles, sobre todo en repostería,
Speaker 4: que es la más compleja, sí tiene que pensar si
Speaker 4: le agrega cierto nivel de sal a lo dulce para
Speaker 4: que la combinación sí la sientas diferente. Cuando ya se
Speaker 4: meten en temas de maridaje, que es, bueno, esto lo
Speaker 4: comes tomando tal vino o tal cerveza y todo esto,
Speaker 4: sí lo hacen para que tú detectes cierto sabor.
Speaker 5: Pero
Speaker 4: es una payasada prohibirte, pues sí, tú me diseñaste esto,
Speaker 4: pero para mí le falta sal, limón, lo
Speaker 2: que
Speaker 4: sea. Entonces es un poco esto de, Es mi personaje y...
Speaker 4: Y pues se supone que vienes a verme a mí
Speaker 4: porque sí, eventualmente, pues te come la fama, como mencionábamos
Speaker 4: ahorita en el episodio de Wonder Man.
Speaker 3: Pero yo sí conozco gente, o sea, no lo entiendo
Speaker 3: porque lo dices, sé que es un chiste, digo, y
Speaker 3: sé que... No sé cómo sea, en realidad no lo conozco, digo,
Speaker 3: dije que es medio payasón, pero en realidad no lo conozco,
Speaker 3: lo que pasa es que a mí la cocina ahí
Speaker 3: de autor contemporánea así, y la cocina, la comida molecular
Speaker 3: y todo, o sea... no me gusta, la verdad, soy
Speaker 3: más tragón, soy más, o como decía un amigo, yo
Speaker 3: sí soy más como del asado y el guisado, entonces,
Speaker 3: no me encantan, obviamente. Sí, las porciones
Speaker 4: son muy chicas, sobre todo
Speaker 3: en las moleculares
Speaker 3: Sobre todo en la molécula, es otro tipo de experiencia, ¿no?
Speaker 3: Yo lo entiendo, es otra cosa, vamos, o sea, si
Speaker 3: es para comer y lo disfrutas, es un, es diferente, pues,
Speaker 3: la experiencia, ¿no? pero sí entiendo por qué no daría
Speaker 3: ciertas cosas. Ahora, yo en otro tipo de restaurantes, por ejemplo,
Speaker 3: restaurantes italianos, de pronto he visto gente que en un
Speaker 3: risotto sí te pide tus chiles toreados. Entonces
Speaker 2: es
Speaker 3: raro y pues sí, no tiene sentido, no va como
Speaker 3: dice Daniel Villani, definitivamente. Hay cosas que no se mezclan.
Speaker 3: Pero bueno, y aquí en México pedimos mucho limón y
Speaker 3: para todo, pero hay que ser a veces un poco
Speaker 3: recatados en ese asunto. Sí. Que dice, la historia del
Speaker 3: parrillero del califa de León está buena. Se trepó en
Speaker 3: un tabique y lo marearon, se terminó peleando con los
Speaker 3: dueños y se fue con una filipina michelina a otro lado. Bueno,
Speaker 3: pues está bien.
Speaker 4: Sí, ella abrió su propio local. Pero, por ejemplo, el
Speaker 4: califa mantuvo su estrella, aunque ya no está él. Entonces... Sí,
Speaker 4: obviamente importa mucho, pero la estrella también es por servicio,
Speaker 4: es por la calidad
Speaker 2: del
Speaker 4: producto. Entonces, pieza fundamental, sí. Inreplazable, pues ya vimos que no.
Speaker 3: Sí, tal cual. Pues bueno, ahí está. Y ahora sí,
Speaker 3: esto para preámbulo, porque Daniel Villamil vio el documental de
Speaker 3: Paul McCartney.¿ Y qué tal, Daniel Villamil? Es como que
Speaker 3: los Beatles están teniendo mucho homenaje y mucha revaloración. Creo
Speaker 3: que es un momento en el que hay generaciones que
Speaker 3: no están... parecía ser que siempre todo el mundo los
Speaker 3: iba a escuchar y todo el mundo los iba a conocer,
Speaker 3: y creo que las generaciones ahorita, los 20 años, 15 años, están
Speaker 3: un poco desconectadas de los Beatles, entonces como que hay
Speaker 3: una especie de,¿ cómo podemos decirlo?, de reinterpretación de los Beatles,
Speaker 3: de qué tan buenos fueron, ¿no?, qué es lo que realmente,
Speaker 3: cuál era realmente su valor, en fin, está interesante el discurso,
Speaker 3: me parece, en una época, ya lo hemos platicado aquí,
Speaker 3: en donde es ahora sí que el reggaetón es lo
Speaker 3: que rifa y la música está rifando por su originalidad
Speaker 3: más que por un talento,¿ cómo podemos decirlo? Pues un
Speaker 3: ingenio artístico o una virtuosidad, ¿no?
Speaker 4: Sí, yo creo que todo surge... Creo que el primer
Speaker 4: como gran revival de los Beatles para jóvenes es en el 2009,
Speaker 4: cuando al fin logran este... como deal, perdón, entre Apple Records,
Speaker 4: que es la compañía de los Beatles de discos, y Apple,
Speaker 4: compañía ahora de celulares, más que de computadoras, de Steve Jobs,
Speaker 4: porque ellos no tenían su catálogo en iTunes. Y es
Speaker 4: en 2009 donde al fin logran este acuerdo de cada quien
Speaker 4: vamos a mantener la marca, pero vamos a ser muy
Speaker 4: delimitados en qué, pero ya nos perdonamos, fans de los
Speaker 4: Beatles pueden comprar sus discos en iTunes, ellos sacan la
Speaker 4: versión remasterizada de sus discos en un box set muy
Speaker 4: bonito en negro en estéreo y uno mono para los
Speaker 4: más puristas y para vender como siempre dos o tres
Speaker 4: veces más el mismo producto también lo sacan en LP
Speaker 4: y aprovechan este momento para sacar el Rock Band que
Speaker 4: era el juego de moda en esa época pero sacan
Speaker 4: la versión especial de los Beatles y eso es como
Speaker 4: que la primera vez que Yo soy fan desde niño
Speaker 4: por mi papá. Y siempre aquí va algo relacionado. Incluso
Speaker 4: la primera vez que veo a Paul en el Palacio
Speaker 4: de los Deportes, yo estaba acostumbrado a verme a mí
Speaker 4: como el más joven. Y cuando sale Rock Band, al
Speaker 4: año siguiente viene Paul al Estadio Azteca. Y es la
Speaker 4: primera vez que veo no solo gente más joven, sino
Speaker 4: veo niños y se saben las canciones y se las
Speaker 4: sabían gracias a Rock Band. Entonces ese es como el primer... insisto,
Speaker 4: este revival que ellos tienen, y hace poco pareciera que no,
Speaker 4: o que era muy para los clavados, de hecho lo
Speaker 4: platicamos largo y tendido acá cuando sale el Get Back
Speaker 4: en Disney+, pero sí hay muchos chavos que tienen Disney+,
Speaker 4: y de repente ya se me acabó el catálogo, aunque
Speaker 4: pareciera que no, y se lo pusieron a ver, y
Speaker 4: hay mucha gente que conoce a los Beatles, digo, para
Speaker 4: nosotros es medio extraño, pero ellos fue su primer contacto
Speaker 4: y les llama la atención ver cómo si no es,
Speaker 4: suenan súper sencillas, pero cómo estos cuatro locos ahí mentándose
Speaker 4: un poco la madre, pero que se ve cuánto se
Speaker 4: siguen queriendo y cómo pueden crear esta música que suena
Speaker 4: súper sencilla, pero que ya vimos que tomaba hasta 30 tomas
Speaker 4: lograr lo que ellos querían que sonara o pégate la
Speaker 4: parte de uno de las cinco y todo lo que
Speaker 4: vemos ahí y que aparte no había nada, tecnología para hacerlo,
Speaker 4: era literal recorta la cinta y pegla a la otra.
Speaker 4: Y curiosamente este documental que se llama Man on the Run,
Speaker 4: es un buen juego de palabras por Man on the Run,
Speaker 4: es digamos la secuela directa de Get Back, porque de
Speaker 4: hecho empieza con, digamos, la historia de los Beatles en
Speaker 4: cinco minutos mientras escuchamos The End. Y se parece mucho
Speaker 4: al documental que se estrenó hace unos dos años de
Speaker 4: David Bowie, que era como narrado por él, pero tomado
Speaker 4: de varias entrevistas. Y con este toque medio onírico que
Speaker 4: salíamos al espacio y íbamos conociendo cada faceta de Bowie.
Speaker 4: Aquí también tiene esta parte onírica, pero es más como
Speaker 4: un cuento que nos está contando Paul. Él lo narra,
Speaker 4: pero el director inteligentemente no es un documental de head
Speaker 4: to head. sino que siempre estamos viendo alguna imagen, estamos viendo, insisto,
Speaker 4: cómo fue la carrera de los Beatles, qué hace Paul
Speaker 4: al separarse de esos momentos de locura, de repente regresa
Speaker 4: en el tiempo a cuando se casa y había escenas
Speaker 4: que yo nunca había visto, tenía mucha risa de niñas
Speaker 4: alrededor de, no sé si es iglesia o el juzgado
Speaker 4: o donde se casa Paul, llorando, unas de emoción porque
Speaker 4: su Beatles favorito se casó y otras llorando porque su
Speaker 4: Beatles favorito
Speaker 5: se casó, entonces
Speaker 4: es como muy loco ver eso, ver que si todos
Speaker 4: entran en su época de duelo al separarse de la
Speaker 4: banda y por lo que hace es irse a encerrar
Speaker 4: en una granja olvidada de Dios ahí en Escocia y
Speaker 4: que muchas de las fotos más famosas de él te
Speaker 4: das cuenta que se las tomaron ahí porque ahí vivió
Speaker 4: un rato ahí nace su primera hija con Linda te
Speaker 4: cuentan un poco de su relación y todo te lo
Speaker 4: van contando en voz en off Y de repente, obviamente
Speaker 4: es material de archivo, la voz de Linda. De repente
Speaker 4: son los hijos de Paul, sobre todo Estela, que ella
Speaker 4: pues es muy famosa por su línea de ropa. Y
Speaker 4: es bien interesante, a mí, no soy experto de modas,
Speaker 4: pero el corte que usaba Paul en los 70 y Linda
Speaker 4: era como de Dios,¿ por qué se cortaban el pelo
Speaker 4: tan feo?¿ Por qué se vestían tan feo? Que... Digo, siempre,
Speaker 4: ya lo he dicho antes, yo no me gusta su
Speaker 4: época setentera tampoco visualmente, pero sus canciones sí. Pero por
Speaker 4: lo menos él se veía como más o menos raro
Speaker 4: que Paul. Ringo siempre fue el extravagante. Pero aquí te
Speaker 4: das cuenta que era porque Linda quería ser diferente, pero
Speaker 4: no estilo Yoko Ono, sino porque ella quería tener su
Speaker 4: propio estilo. Y que eso no te lo dicen, pero
Speaker 4: te das cuenta que es lo que influye en Estela
Speaker 4: y que por eso se vuelve una gran diseñadora súper famosa.
Speaker 4: porque tiene a su mamá de referente que ella buscaba
Speaker 4: cómo combinar ropa que todo el mundo decía que nada
Speaker 4: que ver, pero que ella le encontraba look, y te
Speaker 4: ponen a... Ella era fotógrafa, empiezas a ver fotos, te
Speaker 4: das cuenta que sí hay una propuesta en su forma
Speaker 4: de vestir, te das cuenta que Paul realmente, aunque él
Speaker 4: siempre dijo que era Wings un grupo y que todos
Speaker 4: valían lo mismo, y varios músicos que también lo narran,
Speaker 4: básicamente era Paul más cuatro, y Y ya que acabas
Speaker 4: de ver el documental que termina en los 80, cuando se
Speaker 4: separa Wings ya oficialmente, que sale McCartney 2, pues que básicamente
Speaker 4: Paul no sabe estar solo. A los 14, 15 años conoce a John,
Speaker 4: desde entonces vive con él de una u otra forma
Speaker 4: hasta que se separan los Beatles, y por eso entra
Speaker 4: en esta crisis de¿ y ahora qué demonios hago? Porque
Speaker 4: nunca había estado solo desde que mi mamá murió, que
Speaker 4: eso genera como su primer gran trauma. y se casa
Speaker 4: con Linda, a Linda también se le murió la mamá
Speaker 4: cuando era súper joven, entonces como que tienen eso que
Speaker 4: los une, y rápido es formar otra banda porque es
Speaker 4: como mi zona de confort,
Speaker 2: y
Speaker 4: que esta primera alineación de Wings como que no servía mucho,
Speaker 4: es hasta la segunda que ya sale Band of the Run,
Speaker 4: donde ya verdaderamente Paul vuelve a destacar, porque los dos
Speaker 4: primeros discos son muy experimentales, que creo que eso es
Speaker 4: lo que le llama ahora la atención a los niños,
Speaker 4: porque Ram es una cosa bien rara, es el segundo
Speaker 4: disco de McCartney, pero ahora ya que lo escuchas, pues
Speaker 4: sí tiene como los previos a la música electrónica, a
Speaker 4: un poco de folk, o sea, es lo que él
Speaker 4: tenía que sacar, como lo que ahí tenía acumulado, y
Speaker 4: que recordemos que en Get Back se ve que él
Speaker 4: ya tenía varias canciones que eventualmente va a sacar hasta
Speaker 4: Band of the Run y discos subsecuentes, pero ya las
Speaker 4: tenía pensadas desde su época de los Beatles.
Speaker 5: y
Speaker 4: pues con esto viendo de que él no se sabe
Speaker 4: estar solo también entiendes por qué cuando fallece Linda luego
Speaker 4: luego se casa con Heather Mills que no acaba muy
Speaker 4: bien
Speaker 2: y que después de eso
Speaker 4: otra vez se vuelve a casar porque al final del
Speaker 4: día Paul es un genio pero no sabe estar solo
Speaker 4: que es creo que una lectura bien interesante que obtienes
Speaker 4: de ver este documental porque el director es muy hábil
Speaker 4: en contarte todos sus problemas con la marihuana como él
Speaker 4: cuando va al fin eso le cancela su primer gira
Speaker 4: a Japón y cuando en los 80 al fin va a
Speaker 4: poder ir a Japón a hacer eso es cuando ya
Speaker 4: no se siente a gusto con Wings cuando esa tercera
Speaker 4: alineación como que tampoco le gusta tanto y él en
Speaker 4: alguna de las voces porque también usan grabaciones de época
Speaker 4: dice pues la verdad como que quería que me descubrieran
Speaker 4: yo de niño en Liverpool me subía al tren Y
Speaker 4: si lo veía medio vacío, me colaba a primera clase,
Speaker 4: pero obviamente siempre me cachaba. Entonces, como que te da
Speaker 4: a entender que él sabía que si llevaba drogas podían atraparlo,
Speaker 4: pero se nota que es, básicamente fue, ojalá me atrapen
Speaker 4: para zafarme de esto porque no me siento al 100.
Speaker 2: Y
Speaker 4: termina en esa época en que al fin como que
Speaker 4: se reencuentra a sí mismo, que acepta que ya no
Speaker 4: necesita una banda y que ya ahora sí es, digamos,
Speaker 4: Paul más los músicos que son músicos
Speaker 4: Exactamente, que Triste porque me hubiera encantado saber cómo es
Speaker 4: que conoce a su baterista actual. Ah, a Boriel. A
Speaker 3: Boriel,
Speaker 4: exactamente, gracias. Que es un tipo, es de los bateristas
Speaker 4: más interesantes que he visto y escuchado, porque aparte está
Speaker 4: gigante y la fuerza con que le da la batería
Speaker 4: y la pasión, creo que es muy sobresaliente y que
Speaker 4: en cualquier otra banda el tipo sería una superestrella, pero...
Speaker 4: está con Paul y obviamente sí, es Paul y su
Speaker 4: banda de músicos pero él tiene toda la madera de
Speaker 4: ser una super estrella pero él es feliz ahí entonces
Speaker 4: eso sí me hubiera gustado que llegara hasta allá y
Speaker 4: una lectura también que está padre pero que muy en
Speaker 4: el fondo creo que no ha de ser tan padre
Speaker 4: para la esposa actual de Paul es que en el
Speaker 4: fondo sigue amando a Linda y como que nunca la
Speaker 4: dejó ir y pues también a las mejores canciones de
Speaker 4: amor de Paul se las escribe ella, Maybe I'm Amazed,
Speaker 4: Hope of Deliverance, que es mi canción favorita de Paul.
Speaker 4: Está bien bonita,
Speaker 3: Hope of Deliverance es bien
Speaker 4: bonita. Entonces es como, pues sí, ya después de eso,¿
Speaker 4: qué les puedes escribir a las que vienen? Y aunque
Speaker 4: My Valentine es muy bonita, pues no se compara a eso.
Speaker 4: Y aparte en las voces recuperan fragmentos de John Lennon,
Speaker 4: cómo sí se logran reconciliar. Y creo que lo más
Speaker 4: padre es esa famosa que era medio leyenda urbana que
Speaker 4: él no hace mucho ya había dicho que sí pasó,
Speaker 4: pero como que escucharlo en el documental está padre de
Speaker 4: que un día fue al departamento de John y John
Speaker 4: le dice, oye, aquí en Nueva York lo de hoy
Speaker 4: es Saturday Night Live, vamos a verlo. Y que sí
Speaker 4: les cruzó por la cabeza aventarse a caerles así de sorpresa,
Speaker 4: que incluso hay películas de qué hubiera pasado si se
Speaker 4: hubieran animado a ir, y que ellos se quedaron, no,
Speaker 4: porque esto, o sea, tú y yo realmente queremos hacerlo,
Speaker 4: o solo sería por los fans? No, pues yo ya
Speaker 4: al fin encontré mi ritmo como solista, tú estás bien
Speaker 4: con la plastic band, entonces, no,¿ para qué vamos? Pero, insisto,
Speaker 4: es como dentro de cómo vas viendo cómo se recupera
Speaker 4: esa relación que ya habíamos visto a títulos de Young
Speaker 4: Get Back, Pues está muy padre y sobre todo que
Speaker 4: Sean Lennon participa en varias partes del documental. Y mis
Speaker 4: dos momentos favoritos del documental, y que son de él,
Speaker 4: es que mi papá era muy explosivo y era muy duro.
Speaker 4: Paul también, pero Paul se ve más tierno y es
Speaker 4: más amable, por eso la gente no se da cuenta.
Speaker 4: pero los dos eran iguales y por eso en el
Speaker 4: momento en que se andaban peleando y aventándose frases en canciones,
Speaker 4: pues como que la gente sentía más ruda a John,
Speaker 4: pero eran iguales. O sea, los tipos se amaban y
Speaker 4: se conocían desde los 15 años. Entonces,
Speaker 2: que lo
Speaker 4: diga el hijo de John se me hace muy padre.
Speaker 4: Y al final también, cuando en esa famosa entrevista que
Speaker 4: agarran a Paul, como todo ha ido preguntándole, oye,¿ ya
Speaker 4: te enteraste que se murió, que mataron a John? Dicen,
Speaker 4: muchos lo criticaron por frío, ¿no? Dice, no, yo lo conozco. Dice, véanlo,
Speaker 4: está sufriendo y que no acaba de aceptar que pasó
Speaker 4: esta tragedia y que nos lo quitaron. Y sí, ya
Speaker 4: con todo el contexto, porque siempre se me hizo como
Speaker 4: muy raro, más porque antes de que lleguen a esa
Speaker 4: entrevista y que Sean nos narra ese pedazo, no me
Speaker 4: acuerdo si es Estela o la otra hija de Paul
Speaker 4: quien narra. Sí, yo me acuerdo perfecto que acabamos de
Speaker 4: ir el año pasado a cenar y estuvimos como en
Speaker 4: familia con John en su departamento. Y de repente estamos
Speaker 4: en la granja, le marcan a mi papá. Nunca lo
Speaker 4: había visto romperse así, deprimido. No lloró, pero se quedó
Speaker 4: así como en shock. Cuando le dan la noticia, dice,
Speaker 4: y se salió ahí con las ovejas y se quedó. Dice,
Speaker 4: nunca lo he visto así, espero nunca volverlo a ver así,
Speaker 4: casi casi. Y luego pasa en la escena esta y
Speaker 4: Sean nos dice, pues es que él actuó igual que yo.
Speaker 4: No podíamos creer que nos lo hubieran arrebatado. Entonces... como
Speaker 4: documento para fan de los Beatles está muy padre haberlo
Speaker 4: visto en el cine es como esto de ver un
Speaker 4: concierto y que la gente de repente empieza a cantar
Speaker 4: las canciones cuando salen esa buena vibra, los chistes que
Speaker 4: evidentemente si eres fan vas a entender es como ese
Speaker 4: gran plus y aparte al final tiene como su su
Speaker 4: escena post créditos que es una mini entrevista que le
Speaker 4: hace el director a Paul que le enseña vestuario que
Speaker 4: recopilaron para de todo lo que te van mostrando en
Speaker 4: el documental y se prueba un saco y todavía le
Speaker 4: queda a Paul no le cierra pero mira todavía entro
Speaker 4: en esta cosa un robot que usaban la gira de
Speaker 4: los 70 también lo restauraron y ahí anda y al director
Speaker 4: se le sale lo fan lo cual aplaudo porque le
Speaker 4: dice pues mira aquí hay un piano y no sé
Speaker 4: si me pudieras tocar 1800 que es de mis favoritas y
Speaker 4: Paul bueno ahora le va Se la empieza a tocar
Speaker 4: y de ahí corta a él tocándola en vivo en
Speaker 4: los 70 con Wings. Suena increíble. Y de repente dice, pues,
Speaker 4: ya que andamos aquí, no sé si me pudieras tocar
Speaker 4: mi favorita que es Maybe I'm a Maze. Y nuevamente
Speaker 4: empieza él a tocarla y se va, hacen el corte
Speaker 4: hasta a una versión en vivo igual con Wings. Y
Speaker 4: es espectacular. Y ahí cierra, ahora sí, definitivo el documental.
Speaker 4: Lo van a estrenar en Amazon, si no mal recuerdo,
Speaker 4: en dos semanas. Pero Se supone que solo hoy iba
Speaker 4: a estar en cines, sin embargo tuvo tanto éxito que
Speaker 4: abrieron otra fecha para el 22. Si son fans lo recomiendo,
Speaker 4: pero sean fans de los Beatles, sean fans solo de Paul.
Speaker 4: Eso es como también interesante que en Estados Unidos y
Speaker 4: en México mucho es irlo a ver porque nunca vimos
Speaker 4: a los Beatles o duró muy poquito y es lo
Speaker 4: que puedo ver. pero que Wingsick le generó una nueva
Speaker 4: audiencia de chavitos setenteros, evidentemente, ya no lo son ahora,
Speaker 4: y que cómo sí logró este, que era como su
Speaker 4: meta de poder volver a tener una banda y empezar
Speaker 4: desde cero y volver a pegar con algo, y lo logra. Insisto,
Speaker 4: al final del día siempre va a ser Paul y
Speaker 4: los que estén, pero logra su meta, que era esta.
Speaker 4: Y si son fans simplemente de la música en general
Speaker 4: o son músicos, también tiene esos atisbos de cómo va creando,
Speaker 4: de cómo iba tocando. Cuando le dice a Linda que
Speaker 4: está en la banda con él, empieza a enseñar a
Speaker 4: tocar el piano porque dice, yo soy fotógrafa, no sé
Speaker 4: nada de esto. Y las críticas que también recibió, porque
Speaker 4: si no cantaba muy bien Linda, pero tenía ahí su carisma.
Speaker 4: Y entonces, insisto, si eres fan de los Beatles o
Speaker 4: de Paul, te va a encantar. Y si eres de
Speaker 4: la música, también por todo ese detrás de cámaras de
Speaker 4: cómo una banda trabaja, cómo andan en gira. Entonces, funciona
Speaker 4: a muchos niveles. E insisto, si les gustó Get Back,
Speaker 4: esta es como la secuela directa.
Speaker 3: Claro. Oye,¿ qué te iba a decir? Hay una anécdota
Speaker 3: muy bonita de Carl Perkins, el cantante Carl Perkins, que
Speaker 3: estaba trabajando con Paul McCartney en Talk of War, me parece,
Speaker 3: en ese disco. y era en 1981, entonces llegó y le dijo, ah, mira,
Speaker 3: es que yo tengo esta canción, entonces me gustaría que
Speaker 3: la grabáramos, mira, te la voy a enseñar, se llamaba
Speaker 3: My Old Friend, y era, pues eso, una despedida de
Speaker 3: un viejo amigo, pero al parecer no había podido enfrentar
Speaker 3: el duelo, Paul, entonces se la toca a él y
Speaker 3: se la toca a Linda en ese momento, y hay
Speaker 3: una frase que dice, won't you think of me every
Speaker 3: now and then, my friend, o sea, vas a pensar
Speaker 3: en mí de vez en cuando, y entonces se pone
Speaker 3: muy mal, Paul, y se va y se pone a llorar,
Speaker 3: entonces Carl Perkins se saca de onda, dice, pues que
Speaker 3: Estaba yo súper apenado, pues,¿ qué hice, no? Entonces le dijo, Linda,
Speaker 3: es que no ha llorado la muerte de John. Y
Speaker 3: resulta que cuando la última vez que lo ve a
Speaker 3: John Lennon en Nueva York, va y le cae de sorpresa.
Speaker 3: Entonces John estaba con su bebé y le abre, pero pues, ay,
Speaker 3: me hubieras avisado antes de venir porque está muy complicado.
Speaker 3: Y como que todo se complica, entonces no termina siendo
Speaker 3: un buen encuentro porque no podía recibirlo bien John Lennon.
Speaker 3: Entonces termina yendo Paul y Linda se van, ¿no? Bueno,
Speaker 3: nos vemos, sí, otro día. Y que las palabras de
Speaker 3: John son, piensa en mí, debe ser, think of me
Speaker 3: every now and then, my friend. Y entonces cuando Carpenter
Speaker 3: le toca esa canción y oye la línea, pues se
Speaker 3: pone muy mal, ¿no? Y después esa línea la incorporan,
Speaker 3: ahora sí que en la última canción de John Lennon
Speaker 3: que producen los Beatles. ¿no? De las cintas que encuentra
Speaker 3: Yoko hace mucho tiempo y que ahora pudieron, gracias a
Speaker 3: la inteligencia artificial, la pudieron armar por fin. Entonces es
Speaker 3: muy interesante, historia casi mágica, ¿no? En fin, nada más
Speaker 3: la quería platicar porque me parece muy conmovedora. Pues nada,
Speaker 3: ahí están las recomendaciones de esta semana. Gracias Daniel Villamil,
Speaker 3: muchísimas gracias. Ahora sí que despídete de tu público mientras
Speaker 3: encuentro tu súper.
Speaker 4: Gracias. ahí están las recomendaciones, insisto en verdad vayan a
Speaker 4: ver al de Paul en el cine que les queda
Speaker 4: de cerca porque si es una experiencia más padre cuando
Speaker 4: hay más fans porque si es lo más parecido que
Speaker 4: haya un concierto y aparte pues en pantalla grande y
Speaker 4: con ese audio vale mucho la pena las canciones, las
Speaker 4: versiones en vivo porque si nos muestran varios segmentos de
Speaker 4: la gira de Wingson o America
Speaker 3: claro, pues muy bien, ahí está las recomendaciones del día
Speaker 3: de hoy. Siguen a Daniel Villamil en arroba danwalkie, walkie
Speaker 3: con doble oca y doble e en Twitter e Instagram.
Speaker 3: Gracias Danielita, muchísimas gracias. Yo soy Fausto Ponce y nos
Speaker 3: vemos y nos escuchamos en el siguiente episodio de Permanencia Involuntaria.
Speaker 3: Hasta luego. La edición de audio corre a cargo de Outlaws,
Speaker 3: Outlaws Creative Sounds. Si quieren hacer un podcast o musicalizar
Speaker 3: contenido multimedia, sonorizar una película o una obra de teatro
Speaker 3: o hacer un jingle, entren a outlaws.com.mx.