Speaker 2: Ciao a tutti, come capirete questa chiacchierata era stata registrata
Speaker 2: e la sua pubblicazione era prevista diverso tempo fa purtroppo
Speaker 2: in fase di registrazione sono avvenuti diversi inconvenienti che hanno
Speaker 2: reso difficile il suo editing e hanno prolungato di molto
Speaker 2: i tempi di post- produzione Alla fine ho deciso di lasciar
Speaker 2: perdere la post- produzione di Fino, diciamo, e di pubblicare l'episodio
Speaker 2: con le sue problematiche di registrazione. Quindi mi spiace pubblicare
Speaker 2: una cosa con una qualità complessiva non... adatta a quello
Speaker 2: che ho sempre cercato di portare però mi sembra corretto
Speaker 2: nei confronti dell'ospite portare comunque l'episodio nel podcast vi ho
Speaker 2: fatto attendere parecchio tempo ho atteso io parecchio tempo ha
Speaker 2: atteso l'ospite parecchio tempo e quindi è arrivato il momento
Speaker 2: di pubblicare anche questa puntata dal momento però che mi
Speaker 2: dispiace molto che sia pubblicata una puntata di questa portata,
Speaker 2: di questa rilevanza in un modo purtroppo così poco consono
Speaker 2: a tutto quello di cui abbiamo parlato e alla portata
Speaker 2: dell'ospite prometto a Claudio che ci rifaremo Claudio ti devo
Speaker 2: un altro episodio naturalmente non sei tu che lo devi
Speaker 2: a me sono io che devo a te un episodio
Speaker 2: fatto decisamente meglio quindi spero di poter fare un'altra chiacchierata
Speaker 2: ancora migliore, ancora più interessante di questa che già è
Speaker 2: molto interessante, con Claudio Sciarrone. Vi lascio all'episodio. Ciao a tutti!
Speaker 2: Ciao a tutti! Ciao a tutti e ben ritrovati dal
Speaker 2: vostro Stefano Morandi a questa nuova chiacchierata di Epsilon. Stiamo
Speaker 2: ripartendo con un certo ritmo con le chiacchierate e oggi
Speaker 2: abbiamo un'altra chiacchierata di spessore. Ci sono certe formazioni che
Speaker 2: rimangono nella memoria, la formazione dell'Italia del 70, la formazione...
Speaker 2: di altre nazionali poi c'è una formazione che a me
Speaker 2: è rimasta particolarmente nel cuore Pastrovicchio Artibani Stenti e l'ospite
Speaker 2: di oggi che è Claudio Sciarrone disegnatore di Disney disegnatore
Speaker 2: di un fumetto bellissimo che è PK penso che in
Speaker 2: molti lo conoscano benvenuto Claudio
Speaker 4: Grazie mille, grazie per l'invito
Speaker 2: Pensavo dicessi la formazione del Milan di Sacchi. Eh, io
Speaker 2: sono Juventino. Capisco,
Speaker 5: io
Speaker 2: sono milanista. Ma in realtà non seguo neanche più particolarmente
Speaker 2: il calcio. Ho voluto fare questo inizio un po' così,
Speaker 2: però è da tanto che non seguo il calcio. Potrei
Speaker 2: parlare di football americano quanto vuoi, dire Joe Montana, Steve
Speaker 2: Young e Jerry Rice, ma chiaramente per …
Speaker 4: Me l'hanno proprio devitalizzato il calcio. Resto rosso- nero di fede,
Speaker 4: perché è una cosa che ti porti nel cuore, come tutti,
Speaker 4: perché ci cresci da bambino, però non mi riconosco più
Speaker 4: in questo sport qua. Vabbè, comunque l'importante è riconoscersi in
Speaker 4: cose belle, come PK, per esempio, visto che siamo qua
Speaker 4: per questo. E' fatto
Speaker 2: parte di
Speaker 4: quel team, sicuramente...
Speaker 2: Io ricordo quando circa 30 anni fa, in realtà non
Speaker 2: proprio dagli esordi della rivista, ma qualche numero dopo, uscendo dall'università,
Speaker 2: sono passato da un'edicola che c'era lì e ho visto
Speaker 2: due fumetti che avevano cominciato da qualche tempo le pubblicazioni.
Speaker 2: Tutti e due erano di supereroi. Uno parlava di un
Speaker 2: supereroe topo e l'altro di un supereroe papero. Uno era...
Speaker 2: Rathman di Leo Ortolani e l'altro era PK il mio
Speaker 2: cuore di appassionato di Paperinic mi ha fatto propendere per
Speaker 2: PK anche se poi negli anni di Rathman ho recuperato
Speaker 2: un po' di cose e non ho mai avuto modo
Speaker 2: di pentirmi della scelta è stato veramente un fumetto che
Speaker 2: ha cambiato il modo di pensare il fumetto Disney, perché
Speaker 2: non c'era mai stato qualcosa del genere. Oggi, in realtà
Speaker 2: già da qualche anno, ha ripreso le pubblicazioni con un
Speaker 2: prosieguo della storia, della continuità originale, diciamo, però quello che
Speaker 2: mi chiedo è quando appunto verso la metà degli anni
Speaker 2: 90 nel 96 è nato PK era stato proprio un
Speaker 2: qualcosa di rottura cioè un fumetto molto in stile americano
Speaker 2: con anche certe scelte grafiche di impaginazione di gabbia grafica
Speaker 2: che ricordavano magari la Marvel oppure in certi numeri manga
Speaker 2: e tematiche e ritmi che non si vedevano normalmente in
Speaker 2: casa Disney cioè se uno prendeva Topolino e poi prendeva
Speaker 2: PK gli sembrava, cioè, diceva sì ok Paperino però è
Speaker 2: tutt'altra cosa oggi come si intanto sarebbe possibile fare un
Speaker 2: fumetto di rottura di questo tipo cominciamo a chiedere questa
Speaker 2: cosa perché c'è un altro fumetto che rompa gli schemi
Speaker 2: come rompe gli schemi PK ehm
Speaker 4: Hai toccato un sacco di tematiche. Quello che vedo io
Speaker 4: è che in questo momento, comunque con i social, con
Speaker 4: il web, anche se uno non è proprio veramente impallinato
Speaker 4: di un filone narrativo, di un fenomeno, comunque siamo più
Speaker 4: o meno tutti a conoscenza di quello che c'è in giro.
Speaker 4: Se ti piacciono i fumetti, magari poi non leggi una
Speaker 4: determinata serie, un determinato fenomeno però sai che esiste allora
Speaker 4: era più facile da una parte emozionarsi perché eri un
Speaker 4: po' un pioniere e l'autore fino a un certo periodo
Speaker 4: è stato anche un cercatore di tendenze che voleva dire
Speaker 4: solo il fumetto come nicchia come bacino di ispirazioni ma
Speaker 4: io per esempio cercavo molto di più le mie ispirazioni
Speaker 4: nei videogiochi e nei cartoni animati e nel cinema che
Speaker 4: non nei fumetti perché mi era stato insegnato che comunque
Speaker 4: il fumetto è comunque la rimasticazione di una realtà di
Speaker 4: un immaginario di quel determinato autore che ti può servire
Speaker 4: a livello tecnico ma è un punto di partenza perché
Speaker 4: sennò rischi semplicemente di scimmiottarlo e quello in un certo
Speaker 4: senso non dico stancati però insomma ormai scimmiottavamo un PK,
Speaker 4: un paperinic che cominciava visivamente a sentire un po' gli
Speaker 4: anni perché c'era un forte contrasto fra le copertine che
Speaker 4: colorava Max Monteduro con i primi rudimenti di Photoshop che
Speaker 4: comunque erano sulle chine di Gian Battista Capi che è
Speaker 4: stato poi anche il mio maestro che era comunque super
Speaker 4: classico lui anzi credo che ancora oggi andrebbe studiato da
Speaker 4: un neofita che si vuole approcciare al fumetto Disney perché
Speaker 4: ha una un'anatomia rigorosa e allo stesso tempo geniale, un
Speaker 4: uso anche delle auto di pagina che era super all'avanguardia.
Speaker 4: Non
Speaker 2: a
Speaker 4: caso poi creò lui Paperinic nel 67-68. E quindi ecco,
Speaker 4: cercare le ispirazioni intorno, ora poi come ora è molto
Speaker 4: più facile, e c'è secondo me un... come dire sono
Speaker 4: più le sfumature sono molto più ampie non ci sono
Speaker 4: degli stacchinetti tra uno stile e l'altro alla fine anche
Speaker 4: lo stile americano mai è contaminato dal manga per cui
Speaker 4: anche nei supereroi vede delle espressioni che sono tipiche dei
Speaker 4: fumetti manga come noi abbiamo pescato appunto dall'immaginario supereroistico e
Speaker 4: poi anche dal manga però ecco sempre con una visione
Speaker 4: diciamo da un lato classica perché comunque ci muoviamo sempre
Speaker 4: con dei personaggi eterni e anche con tutto il peso
Speaker 4: e la responsabilità di usare quei personaggi però eravamo talmente
Speaker 4: frastornati da quello che arrivava soprattutto per quanto mi riguarda
Speaker 4: dall'image e io comunque andavo in fumetteria per le riviste
Speaker 4: di cinema per dire però erano talmente avvineristiche nella colorazione,
Speaker 4: nella composizione nelle tematiche che non potevi non rimanere nemmeno
Speaker 4: scioccato poi vabbè è ovvio che probabilmente a un certo
Speaker 4: punto anche quel fenomeno si è un po' esaurito perché
Speaker 4: comunque i major a parte unito tonnellate di fumetti a
Speaker 4: un certo punto non si riuscì a più tenere il
Speaker 4: filo di nulla ma nella fase iniziale dei primi anni
Speaker 4: fino a fine degli anni 90 ci stavamo affacciando agli
Speaker 4: anni 2000 ci ha proprio catapultato in un'altra dimensione e
Speaker 4: quello non poteva che generare un fenomeno come quello di
Speaker 4: PK che poi si è anche lì in qualche modo
Speaker 4: ha vissuto diverse vite istituzionalizzandosi, poi con la seconda e
Speaker 4: la terza serie si è un po' addomesticato. Perché poi
Speaker 4: era comunque un fenomeno, ormai, diciamo, parte da essere un
Speaker 4: fenomeno di massa, ma era a tutti gli effetti un
Speaker 4: personaggio Disney, e quindi non ci potevano più essere, come dire,
Speaker 4: canoni estetici troppo estremi. Rientrava un po' in un certo senso,
Speaker 4: ed è diventato... standard anche lo stile di pk perché
Speaker 4: nel giro di qualche anno insomma alla fine il pubblico
Speaker 4: si era abituato no per fare una cosa fatta bene
Speaker 4: si sarebbe dovuti continuamente rinnovarsi però è ovvio che una
Speaker 4: major così gigantesca come la disney aveva diciamo già assorbito
Speaker 4: in qualche modo uno stile così rivoluzionario non si poteva
Speaker 4: per pretendere di rinnovare ulteriormente nuovamente
Speaker 2: tutto ci sono storie come motore azione so che non
Speaker 2: sono i tuoi disegni sono di silvia ziche testi di
Speaker 2: faraci se mi ricordo bene che era un delirio unico
Speaker 2: cioè da ridere alle lacrime quella quell'episodio a proposito di
Speaker 2: continuare a innovarsi perché comunque all'interno c'erano cose liriche come
Speaker 2: Frammenti d'autunno o la trilogia di Xalum a fine secolo
Speaker 2: a fine continuity, e poi c'erano appunto episodi come Motoreazione
Speaker 2: che erano completamente folli, però perfettamente inseriti poi all'interno della storia.
Speaker 4: Sì, beh, il primo gruppo di autori ha avuto modo
Speaker 4: di crearsi ognuno il proprio filone in qualche modo. Poi appunto,
Speaker 4: una volta istituzionalizzato, si andava poi a cercare... un tratto,
Speaker 4: tra virgolette, più rassicurante, più simile a se stesso in
Speaker 4: qualche modo, che fosse appunto disneyano nella maniera più classica
Speaker 4: possibile e anche con un target comunque che non puntasse
Speaker 4: agli universitari ma ai ragazzini delle medie, che era quel
Speaker 4: target topolino più, nel senso che c'era comunque quella voglia
Speaker 4: di aggiungerci qualcosa, ma diciamo che gli autori che avevano...
Speaker 4: quadrato il cerchio per così dire se erano già esibiti
Speaker 4: anche nelle sceneggiature come nei disegni tutto l'universo era stato
Speaker 4: impostato la continua ricerca per un autore è anche cambiare,
Speaker 4: rivoluzionarsi e quindi per molti tornare su PK era in
Speaker 4: qualche modo tornare sul rassicurante in generale gli autori cercano
Speaker 4: sempre di mettersi un po' in difficoltà Ora torniamo a
Speaker 4: fare PK perché comunque al di là dell'anniversario c'è la
Speaker 4: voglia anche di ribadire un po' la paternità di tutta quell'epopea.
Speaker 4: Quindi fieramente insomma per quanto mi riguarda sono tornato con
Speaker 4: piacere anche se avevo avuto già la parentesi del PKNE
Speaker 4: comunque anche quello era particolare perché era comunque pensato per
Speaker 4: un formato topolino che poi dovesse essere ingrandito quindi comunque
Speaker 4: non si poteva fare veramente effettivamente tutto quello che si
Speaker 4: voleva perché il formato era ovviamente limitante e allo stesso
Speaker 4: tempo però poi sarebbero arrivati cartonati quindi è stato un
Speaker 4: altro esperimento anche quello sicuramente se dovessi pensare a un
Speaker 4: vero pick up nuovo probabilmente non dico che si dovrebbe
Speaker 4: ripartire da zero ma in qualche modo PK potrebbe essere
Speaker 4: il contenitore di una serie di avventure che abbiano un
Speaker 4: taglio sia in termini di contenuti di sceneggiature di taglio
Speaker 4: dei dialoghi anche più moderno se vogliamo qualcuno ha notato
Speaker 4: che gli autori nel tempo hanno potuto sperimentare crescendo e
Speaker 4: rivoluzionando comunque ognuno il proprio filone in qualche modo non
Speaker 4: so se hai avuto modo di leggerti Foglie Rosse però
Speaker 4: per me è stato un po' il mio pick up
Speaker 4: degli ultimi anni l'ho scritto nel 2018 anzi l'ho pubblicato
Speaker 4: nel 2019 ed era nel 2017 l'embrione e c'è stato
Speaker 4: anche un prima e un dopo anche da Foglie Rosse
Speaker 4: perché da lì poi è partita tutto il fenomeno di
Speaker 4: Area 15 quindi l'uso dei dei nipotini come protagonisti e
Speaker 4: non solo come comprimari per spostare anche un po' e
Speaker 4: allargare il parco dei personaggi protagonisti io ho scelto la
Speaker 4: sfida di utilizzare i tipi TAP che erano i guastatori
Speaker 4: del salotto di Topolino ma in fondo anche Foglie Rosse
Speaker 4: non sarebbe potuto esistere senza PK perché mi ha dato
Speaker 4: la possibilità di già allora, di capire che non erano
Speaker 4: solo pupazzi, come qualcuno dice. Per me i personaggi che
Speaker 4: disegno sono sempre stati degli amici con cui dialogo, a
Speaker 4: maggior ragione ora che sono sei anni, sette anni che
Speaker 4: scrivo le storie che disegno. Io i personaggi li sento
Speaker 4: proprio parlare quando tiro giù i dialoghi dai miei pensieri.
Speaker 4: Devo anche sbrigarmi perché ti sento parlare e fai fatica
Speaker 4: a prendere appunti in qualche modo perché soprattutto se è
Speaker 4: una discussione concitata il ritmo narrativo è proprio esattamente quello
Speaker 4: di come due persone che stiano litigando veramente in quel
Speaker 4: momento lì davanti a te io questa cosa qua l'ho
Speaker 4: capita ai tempi di PK perché? perché semplicemente già allora
Speaker 4: avevamo dei tempi di consegne allucinanti dovevi essere brillante entusiasmante
Speaker 4: per il pubblico e dove inventarti nel giro di un
Speaker 4: mese e mezzo su 60 pagine delle soluzioni che fossero
Speaker 4: che superassero quelle della volta precedente ecco questa cosa qua
Speaker 4: a un certo punto e lo dico senza farse modestia
Speaker 4: cioè non voglio passare da quello che no però siamo
Speaker 4: tutti no c'è una differenza c'è stato un gruppo di
Speaker 4: autori che ha fatto veramente la differenza che ogni volta
Speaker 4: che faceva un numero di piccappa si metteva in discussione
Speaker 4: poi è arrivata un'ondata di disegnatori che avrebbero sempre voluto
Speaker 4: fare PK perché avevano visto che aveva fatto successo e
Speaker 4: come succede in ogni
Speaker 2: cosa non lo
Speaker 4: voglio fare anch'io però non avevano cioè non avevano quello
Speaker 4: sprint e neanche quell'esperienza perché poi comunque è stato un
Speaker 4: modo anche di attirare giovani autori che potessero sperimentare come
Speaker 4: l'ho stato io a mio tempo però probabilmente è successo
Speaker 4: qualcosa in quegli anni lì che ha un po' spezzato
Speaker 4: la catena, per cui a un certo punto volevano tutti
Speaker 4: far parte del fenomeno PK copiando quello che c'era già stato.
Speaker 4: E' lì che è stato, cioè questo andare sul sicuro
Speaker 4: secondo me un po' è stato, era il successo, perché
Speaker 4: ovviamente attirava nuovi autori che volevano farlo, ma allo stesso
Speaker 4: tempo è stata un po' la sua rovina in qualche modo,
Speaker 4: perché ci si è attaccato, si è cominciati ad accontentarsi
Speaker 4: anche di quello status quo che una volta era innovativo
Speaker 4: e dirompente.
Speaker 2: Rispostona importante. Parlavo proprio su Facebook qualche giorno fa, o meglio,
Speaker 2: ho letto un intervento di un di un tuo collega
Speaker 2: non Disney, lui almeno credo che non abbia mai lavorato
Speaker 2: in Disney, Emanuele Manfredi, non so, penso che ti torni
Speaker 2: come nome. Lui aveva lavorato su un vecchio fumetto indipendente,
Speaker 2: tra l'altro sempre del periodo degli inizi di PK, che
Speaker 2: era 2700, di Manfredi Toraldo, e poi E poi non
Speaker 2: so se è andato forse a lavorare in Bonelli o... Insomma,
Speaker 2: comunque ha avuto un altro tipo di percorso e ultimamente
Speaker 2: ha messo questo post in cui parla proprio di nostalgia,
Speaker 2: delle varie operazioni di nostalgia che ci sono... nel mondo
Speaker 2: del fumetto ma non necessariamente perché poi abbiamo allargato il
Speaker 2: discorso alle auto al cinema il cinema vabbè poi non
Speaker 2: parliamone o tutto quello che è visual dalla televisione al
Speaker 2: cinema star wars insegna harry potter o la saga di
Speaker 2: Tolkien che stanno facendo appunto queste operazioni di nostalgia qualcosa
Speaker 2: funziona e quindi ci aggiungo qualcosa, la rifaccio, la riprendo
Speaker 2: la rivisito e non so ho letto il numero meno
Speaker 2: uno di PK e mi sembra che non almeno l'impressione
Speaker 2: che ho avuto non è stata quella di un faccio
Speaker 2: la 500 perché la 500 ha il nome o la
Speaker 2: Panda perché la Panda ha il nome quindi mi farà
Speaker 2: vendere ma perché c'è proprio una voglia di riprendere qualcosa
Speaker 2: di aggiungere senza senza però fare cose stancanti come i 10.000
Speaker 2: fumetti o le 40 serie di Guerre Stellari che vanno
Speaker 2: a riempire qualunque secondo della storia della galassia che non
Speaker 2: sia già stato riempito, ma dando una una motivazione a
Speaker 2: certe cose che erano successe nel fumetto originale, chiaramente poi
Speaker 2: però volendosi fermare ad un certo punto, ovviamente prenderò anche PK- 2,
Speaker 2: devo andare a ritirare l'operazione a Bominio, però effettivamente in
Speaker 2: generale questa... Questa cosa delle operazioni di nostalgia si vede
Speaker 2: molto in questo periodo molto largo, non nel 2026-2025, ma
Speaker 2: è già da un po' che ha preso piede.
Speaker 4: Si tocca tutto, anche i videogiochi sono pieni di remake,
Speaker 4: di reboot, di special edition, di director's cut. si sono
Speaker 4: alzati probabilmente in certi ambiti i costi e quindi si
Speaker 4: va sul sicuro perché il brand in qualche modo rassicura azionisti,
Speaker 4: investitori eccetera in realtà poi non so quanto effettivamente paghi
Speaker 4: diciamo che ti sgrava da un certo punto di vista
Speaker 4: dei costi di promozione, di marketing anche se poi devi
Speaker 4: comunque farli perché ormai se non sei sui social se
Speaker 4: non hai gli incontri ad un creator Sto vedendo adesso
Speaker 4: appunto per il lancio di Mandalorian e Grogu che hanno
Speaker 4: fatto andare persino gli italiani, i creator italiani ospiti a
Speaker 4: incontrare Favoreau e gli attori del film pur di farlo
Speaker 4: diventare virale in qualche modo. Quello comunque è un costo.
Speaker 4: Mi chiedo se appunto tutto questo sforzo non si potesse
Speaker 4: investire al di là di Mandalorian e Grogu che comunque...
Speaker 4: degli ultimi fenomeni è uno di quelli più riusciti come
Speaker 4: anche Andor per esempio che trovo molto coraggiosa come serie
Speaker 4: non a caso Rogue One
Speaker 2: e Andor questi due e Rogue One è più o
Speaker 2: meno basta per quanto riguarda le due
Speaker 4: vette le due vette di tutta la nuova era di
Speaker 4: guerre stellari di Star Wars perché poi bisogna dire sempre
Speaker 4: l'internozionale una volta era l'uomo ragno poi si è cominciato
Speaker 4: a dire Spider- Man e basta Era Guerra Stellare e si
Speaker 4: dice solo Star Wars.
Speaker 2: E poi quando era Guerra Stellare c'erano gli X- Wing. Adesso
Speaker 2: che si chiama Star Wars ci sono gli Ala- X. Quindi
Speaker 2: è stata questa inversione
Speaker 4: Ci perdiamo queste finezze. Stiamo lì a lucidare i discori
Speaker 4: in mano, come si dice, e non vediamo l'iceberg che
Speaker 4: ci sta arrivando incontro. Per metafora. Cioè
Speaker 2: chapeau a
Speaker 4: chapeau ad Avatar per aver a Cameron per aver usato
Speaker 4: investire su un universo nuovo visivamente è una roba è
Speaker 4: sempre è un portento non potevano non fare tutti questi
Speaker 4: film ovviamente per ammortizzare i costi della tecnologia di tutto
Speaker 4: quello che ci hanno investito però ecco il fumetto dovrebbe
Speaker 4: essere quella quel posto così eclettico e versatile che costa
Speaker 4: così poco. E non è un caso che il manga
Speaker 4: avesse avuto tutto quel successo. Io parlo al passato. Adesso
Speaker 4: è un fenomeno sulla bocca di tanti, ma poi quanti
Speaker 4: lo leggono davvero e non lo comprano e basta per
Speaker 4: far parte di un gruppo. Perché poi molti lo comprano
Speaker 4: e poi leggono le video recensioni su YouTube per restare aggiornati,
Speaker 4: ma neanche lo sfogliano. Gente che mi viene a dire...
Speaker 4: vorrei tanto disegnare manga e dico sì, quali leggi? ah no, beh,
Speaker 4: ma io non li leggo, io li voglio disegnare questo
Speaker 4: credo che sia proprio l'emblema di tutto il fenomeno manga
Speaker 4: al di là del fatto che ci sia gente che
Speaker 4: li legge con passione, però come dire, lo zoccolo medio
Speaker 4: è fatto da gente che ne parla per sentito dire
Speaker 4: il manga era quella cosa così coraggiosa così poco costosa
Speaker 4: che poi portava i fumetti loro più popolari a diventare
Speaker 4: cartoni animati e poi merchandising eccetera se non addirittura al
Speaker 4: cinema cioè quella era la macchina cioè il fumetto è
Speaker 4: quella cosa che ti permette di sperimentare e il problema
Speaker 4: è che non vogliono più sperimentare neanche nel fumetto quindi
Speaker 4: è tutto un copiare sempre le stesse saghe le stessi
Speaker 4: filoni ormai è peggio della letteratura quella sai i romanzi
Speaker 4: rosa ecco se sono un po' tutti settorializzati cioè questo
Speaker 4: appiattimento che è ovvio che poi il pubblico è stagnante
Speaker 4: cioè se gli dai sempre la solita pappa pronta a
Speaker 4: un certo punto come fai a emozionarli e quindi uno
Speaker 4: si emoziona di più per un creator che comincia a
Speaker 4: urlare perché fa la reaction al trailer fa una reaction
Speaker 4: di 40 minuti a un trailer di un minuto e
Speaker 4: mezzo e poi il film è anche vai a vederlo
Speaker 4: magari e anzi quando vai a vederlo
Speaker 3: stai col
Speaker 4: telefono acceso parli col vicino ti fai i fatti tuoi
Speaker 4: no pensi di essere a casa tua perché non capisci
Speaker 4: che quello è un momento che il regista ha creato
Speaker 4: per catturare la tua attenzione, ma non te ne frega
Speaker 4: niente vai per dire che sei andato al cinema è
Speaker 4: questo presenzialismo da social che ha disintegrato le ultime briciole
Speaker 4: di coraggio perché poi alla fine adesso si lamentano, ho
Speaker 4: sentito creator lamentarsi del fatto che pur avendo fatto Spider- Man
Speaker 4: il nuovo trailer il record di visualizzazioni come il trailer
Speaker 4: più visto nella storia di YouTube è I video che
Speaker 4: ne parlano non hanno quell'engagement come una volta. Sì, perché
Speaker 4: raccontare l'ovvio ormai non tira più. Ci siamo annoiati persino
Speaker 4: delle reaction. Perché? Perché poi comunque, siccome sono, in questo caso,
Speaker 4: ma come altri, sono film che magari non creano discussione,
Speaker 4: il bello per se stesso, fine a se stesso, non
Speaker 4: crea discussione non crea rage baiting e quindi le cose
Speaker 4: belle per apparassurdo vengono commentate di meno purtroppo è questo
Speaker 4: quindi alle volte appunto e lo sappiamo bene come succede
Speaker 4: continuamente inseriscono volutamente delle cose dissonanti o che creano fastidio
Speaker 4: perché così la gente ne parla e ti fa marketing
Speaker 4: gratuitamente Però il problema è che questa cosa alla lunga
Speaker 4: si è ritorta contro e quindi la gente poi non
Speaker 4: va più neanche al cinema perché c'è tanto di meglio
Speaker 2: da fare. Questo proprio da esperienza recente l'ho proprio vissuto
Speaker 2: questa cosa, sono andato un paio di settimane. fa al
Speaker 2: cinema con mia moglie era una sera che eravamo soltanto
Speaker 2: io e lei i figli erano tutti e due piazzati
Speaker 2: da qualche parte siamo andati al cinema a a vedere
Speaker 2: come si chiama che Dio perdona tutti eravamo solo noi
Speaker 2: due in sala letteralmente solo noi due in sala e
Speaker 2: poi è stato anche un bel film interessante che insomma
Speaker 2: dà anche degli spunti di riflessione però una sala completamente
Speaker 2: vuota se non ci fossimo stati noi due che uscivamo
Speaker 2: quella sera quella proiezione sarebbe andata completamente a vuoto
Speaker 4: Sì, io ho fatto una tessera che mi consente di
Speaker 4: andare al cinema a vedere tre film al giorno, anche volendo.
Speaker 4: Pago praticamente 8,90 euro al mese, che è come un
Speaker 4: abbonamento medio. Posso vedere tre film al giorno, tutti i giorni,
Speaker 4: per un anno. L'avevo fatta inizialmente l'estate scorsa, dove avevo
Speaker 4: solo 3-4 mesi. L'ho rinnovata perché ho detto, almeno esco
Speaker 4: di casa ogni tanto. magari dipende anche dalla zona ho
Speaker 4: visto in alcuni casi mi sono anche meravigliato di vedere
Speaker 4: la sala mezza piena io personalmente resto comunque quando mi
Speaker 4: siedo entro nella storia non la guardo da spettatore perché
Speaker 4: il mio mestiere o meglio, quello che è diventato il
Speaker 4: mio mestiere è stato sempre osservare assorbire cercare in qualche
Speaker 4: modo di empatizzare anche con i personaggi di fantasia è
Speaker 4: successo svariate volte
Speaker 2: il problema del cinema e del fatto che spesso in
Speaker 2: sala si riesca ad andare molto poco e che ci
Speaker 2: vadano in molto pochi a meno che non ci siano
Speaker 2: eventi particolari film attesi da tempo non potrebbe essere anche
Speaker 2: per l'effetto Netflix quindi un tempo per arrivare in televisione
Speaker 2: dovevi il film doveva aspettare un po' adesso invece poco
Speaker 2: dopo l'uscita ce lo ritroviamo sulle piattaforme quindi non c'è
Speaker 2: neanche più l'attesa e quindi c'è questa quantità di film
Speaker 2: che vengono buttati prima magari nelle sale e poi Ma
Speaker 2: senza che poi la gente li vada a vedere e
Speaker 2: li vada a godere come devono essere goduti, cioè come
Speaker 2: sono pensati, quindi per il grande
Speaker 4: schermo. Sicuramente, il preambolo l'ho capito, sicuramente c'è una ridondanza
Speaker 4: di cose, di prodotti, di intrattenimento, troppi, e quindi c'è
Speaker 4: anche una... una dispersione di forze, di energie, di contenuti.
Speaker 4: E poi appunto il fatto che tutti i canali streaming
Speaker 4: abbiano buttato, poco dopo l'uscita in sala, i film in streaming.
Speaker 4: Quindi la fruizione si è isolata dalla sala perché di
Speaker 4: parallelo siamo tutti col telefono in mano, con un tablet.
Speaker 4: Io ho io in un ridisco quando sento persone parliamo
Speaker 4: dello stesso film e mi dicono mi sono addormentato, l'ho
Speaker 4: trovato noioso poi scopro che l'hanno guardato sul telefono o
Speaker 4: sul tablet ma come fai a vedere un film che
Speaker 4: ti deve emozionare su uno schermino di 10 cm è
Speaker 4: ovvio che ti annoi, ti addormenti guardi fuori, perdi dei
Speaker 4: pezzi non capisci neanche quello che stai guardando io questa
Speaker 4: cosa la trovo è un insulto proprio all'intelligenza umana e
Speaker 4: è un insulto a tutti quelli che hanno fatto quel...
Speaker 4: io non pretendo che lo spettatore stia incollato con gli
Speaker 4: occhi allo schermo tipo cura Ludovico di Arancia Meccanica però
Speaker 4: se tu creatore vuoi stringere un patto con lo spettatore
Speaker 4: con il lettore con quello che hai davanti alla tua
Speaker 4: opera il patto deve essere reciproco io mi sbatto per
Speaker 4: darti il meglio che posso posso fare quei mezzi che ho,
Speaker 4: ma tu però lo segui, cioè tu ti devi concentrare
Speaker 4: almeno un minimo, perché se devi farlo mentre stai facendo
Speaker 4: mille altre cose, allora fai altro, cioè non ha più
Speaker 4: senso niente, cioè sento critiche aspre su film e poi
Speaker 4: scopri che comunque chi la sta facendo ha dormito per
Speaker 4: metà film, no? A parte critiche nel senso, non fatte
Speaker 4: da un critico, no? Critiche... fate da uno spettatore qualunque
Speaker 4: che si erge a critico, perché ormai siamo tutti creator,
Speaker 4: non il nostro piccolo, e anche seduti a tavola o
Speaker 4: in macchina tra amici, poi tu devi ribadire, scusate, ma
Speaker 4: io però racconto storie da 30 anni, forse ho un
Speaker 4: po' più di competenza di voi che fate tutt'altro, se
Speaker 4: dico che questo film ha un buco di trama, c'è
Speaker 4: un impianto che non funziona per questo motivo, perché poi
Speaker 4: spesso succede che i film più ebiti invece queste persone
Speaker 4: li esaltano, Perché sono fatti con dei momenti dove il
Speaker 4: tuo cervello se ne può andare da un'altra parte, colori
Speaker 4: di chiasso, rumori, quattro battute divertenti che poi sono tutte
Speaker 4: quelle che trovi nel trailer, di solito. E anche questo,
Speaker 4: i trailer dovrebbero invogliarti ad andare a vedere un film,
Speaker 4: non raccontarti il film per dire così poi ne puoi
Speaker 4: parlare comunque. Perché anche questa cosa dei trailer che sono
Speaker 4: ormai il film compresso in due minuti, è un'altra aberrazione
Speaker 4: del sistema. Però dico, cioè... la voglia di uno che
Speaker 4: ha raccontato delle storie non la perde mai è il
Speaker 4: pubblico che si è disinteressato ma chi nasce con questa
Speaker 4: passione con questa voglia di raccontare storie con quella scintilla
Speaker 4: che ti fa pensare che un personaggio di fantasia in
Speaker 4: realtà sia un tuo amico un tuo vicino di casa,
Speaker 4: un tuo parente che merita attenzione che la storia lì
Speaker 4: vada raccontata alla fine ce la raccontiamo tra di noi
Speaker 4: nel senso che io sento empatia con persone che poi
Speaker 4: scopri o avere comunque un'attenenza con il mondo dell'intrattenimento o
Speaker 4: quando c'è veramente uno scambio ci si capisce solo fra
Speaker 4: simili ormai ovviamente sto generalizzando per l'amor di Dio ci
Speaker 4: sono anche c'è anche un pubblico che va in sala
Speaker 4: o si mette davanti a un'opera di intrattenimento consapevole io
Speaker 4: adesso non sto parlando di opere una volta si diceva
Speaker 4: d'autore parlando anche proprio veramente di cose di cose di
Speaker 4: intrattenimento di film popcorn per l'amor di Dio però la
Speaker 4: gente ormai non ne capisce più ci sono dei passaggi
Speaker 4: di film così banali che dici beh questa cosa qua
Speaker 4: è quasi per i bambini e vedi gente adulta che
Speaker 4: non ha proprio capito il film di Ryan Gosling ha
Speaker 4: due momenti super toccanti che io pensavo che la gente
Speaker 4: considerasse e invece visto che era proprio non...
Speaker 5: siamo ancora?
Speaker 4: stai registrando? dovevi suonare lo schermo a bianco quindi mi
Speaker 4: sono preoccupato perché c'è questa cosa del far parte di
Speaker 4: un fenomeno per poterne parlare con gli altri perché a
Speaker 4: livello sociale o di social diventa il tuo momento per
Speaker 4: dire l'ho visto anch'io, è brutto qua è bello là
Speaker 4: ma non perché ti abbia lasciato qualcosa io sono ancora
Speaker 4: uno che in sala si commuove perché entra tanto nella
Speaker 4: vicenda è ovvio che io sono un intrattenitore quindi entro
Speaker 4: in un film in una trama e ne vedo tutti
Speaker 4: gli aspetti ma resto ancora così puro da credere a
Speaker 4: quello che mi stanno raccontando poi è ovvio che la
Speaker 4: parte professionale viviseziona ogni momento ma per fortuna convive tutto
Speaker 4: contemporaneamente quindi riesco a godermi un film senza farne per
Speaker 4: forza l'analisi minuto per minuto mi fa molta impressione vedere
Speaker 4: gente che invece non è per nulla in questo ambito
Speaker 4: che dopo dieci minuti davanti al film ho capito che
Speaker 4: era il colpevole Sì, ma non è una gara a
Speaker 4: chi ci arriva prima, è come ci arrivi. È un
Speaker 4: po' deprimente questo modo di approcciarsi all'arte e alle emozioni.
Speaker 4: Quindi ecco, anche un pick- up …
Speaker 2: No, ma vai, vai. Questo
Speaker 5: non lo metterai nel podcast però hai la capacità di
Speaker 5: entrare nel momento sbagliato
Speaker 4: un pick up nuovo cioè nel senso veramente nuovo dovrebbe
Speaker 4: riuscire a spazzar via tutta questa roba e imporsi come
Speaker 4: fu allora in uno status quo che arrivava appunto con
Speaker 4: un fumetto che era rassicurante in qualche modo dovrebbe picchiare
Speaker 4: duro e scuotere un po' gli animi che non vuol
Speaker 4: dire solo a livello grafico ma anche a livello di
Speaker 4: contenuti come tematiche eccetera quindi non è sicuramente semplice quello
Speaker 4: che credo è che purtroppo l'atteggiamento che hanno in generale
Speaker 4: dalle scuole di fumetto tutto l'intrattenimento sta un po' ridimensionando
Speaker 4: la voglia di sperimentazione di scoprire il nuovo delle persone
Speaker 4: è difficile è sempre più difficile trovare persone che vogliano
Speaker 4: mettersi in discussione non si mette più in discussione nulla niente,
Speaker 4: nessuno ed è un peccato perché ti cappa un'acqua proprio
Speaker 4: per quello come dico io sono un professionista che lavora
Speaker 4: da 35 anni per il mio atteggiamento mentale per la
Speaker 4: mia indole sono sempre quello più all'avanguardia e al punto
Speaker 4: che poi ovviamente ti fai anche dei pensieri perché dici
Speaker 4: vabbè passano i decenni sembra tutto già visto, tutto già scritto.
Speaker 4: Io ci provo ovviamente a spingere sempre il limite un
Speaker 4: po' più in là, però proprio perché sono sensibile e
Speaker 4: capto tutto, mi faccio anche un sacco di domande. Io
Speaker 4: vorrei essere entusiasmato da qualcosa di nuovo, invece purtroppo vedo
Speaker 4: una stirpe infinita di nuovi illustratori, disegnatori che si copiano
Speaker 4: tutti l'uno con l'altro. Potrei dirti che c'era, adesso mi
Speaker 4: sfugge il nome, ma c'era un illustratore orientale, non giapponese,
Speaker 4: che faceva delle robe pittoriche vagamente ispirate anche agli occidentali,
Speaker 4: ma con una chiara visione ovviamente orientale. Ed erano le
Speaker 4: prime pitture digitali, eccetera. Stiamo parlando dell'inizio anni 2000. Io
Speaker 4: da quel momento lì in poi ho visto solo perpetrare
Speaker 4: quella tipologia di roba lì, cioè quel semipittorico realistico applicato
Speaker 4: anche a personaggi occidentali con gli occhioni grandi e i
Speaker 4: capelli super luminosi, appena sciampati e imbalsamati, e sono tutti
Speaker 4: tutti uguali. Oppure tonnellate di copertine fatte con il fisheye,
Speaker 4: tutte grandangolate, con questi testoni giganti, la mano gigante in
Speaker 4: primo piano, il corpicino, tutte uguali, con lo stesso tipo
Speaker 4: di prospettiva centrale, con queste robe tutte allungate, è sempre
Speaker 4: la solita solfa ed è una noia quindi è ovvio
Speaker 4: che il pubblico al cinema remake, reboot cose che si
Speaker 4: ricopiono che inseguono sempre se stesse nei videogiochi è uguale
Speaker 4: ormai con la tecnologia sono arrivati a un iperrealismo che
Speaker 4: sinceramente non mi dice più niente perché con i pixel
Speaker 4: uno potrebbe immaginare delle cose è tutto fotorealistico e una
Speaker 4: volta che arrivi alla realtà più della realtà cosa ci
Speaker 4: puoi mettere perché se poi non hai alimentato la fantasia
Speaker 4: hai solo una roba che è molto realistica ma non
Speaker 4: ti emoziona più non ti restituisce niente l'ultimo fenomeno è
Speaker 4: stato Avatar ovviamente hanno fatto appunto una saga infinita lo
Speaker 4: ripeto dopodiché il nulla non c'è più stato nulla non
Speaker 4: c'è più nulla è tutto attaccarsi a quello che già
Speaker 4: esiste mi meraviglia vedere cioè la musica, è tutto fatto
Speaker 4: per compiacere, per dare un colpo di gomito, una gomitatina
Speaker 4: a chi c'era già stato e chi è arrivato, per
Speaker 4: appiattire tutti, per cui che tu abbia 25 anni o
Speaker 4: 55 non cambia niente, è tutto orizzontale. E quindi per
Speaker 4: forza che non c'è più niente di emozione, e quindi
Speaker 4: per forza che le sale sono vuote, abbiamo canali di
Speaker 4: streaming pieni, io non guardo più niente. sto disdicendo tutti
Speaker 4: gli abbonamenti che avevo perché ormai mi sono annoiato ho
Speaker 4: fatto questo abbonamento che mi dà la possibilità di vedere
Speaker 4: tre film al giorno tutti i giorni allora ogni tanto
Speaker 4: mi faccio o delle infornate di tre film in una
Speaker 4: volta per cui faccio filotto come si dice oppure comunque
Speaker 4: torno a rivedermi anche un film che mi è piaciuto
Speaker 4: come appunto questo qua di Ryan Gosling l'ho visto tre
Speaker 4: volte Tron Ares l'ho visto sei volte e c'è da
Speaker 4: cavo poi un altro film magari in uscita eccetera no
Speaker 4: perché io quelle emozioni le ho trovate, le ho capite,
Speaker 4: e nota bene Tron Ares è stato un mezzo flop,
Speaker 4: ma Tron è sempre stato un flop nella sua storia,
Speaker 4: ma ci sono degli spunti super intelligenti in quel film lì,
Speaker 4: che ovviamente non arrivano alla massa, perché la massa vuole
Speaker 4: la cosa o da odiare, da detestare, oppure super love,
Speaker 4: e invece le cose intelligenti che ti danno da riflettere,
Speaker 4: che ti danno da pensare, che esci dalla sala e
Speaker 4: dici cazzo quasi va e torno a rivederlo perché quella
Speaker 4: roba lì non l'ho proprio capita però c'è del buono
Speaker 4: quello è troppo complicato pervene tutto un ragionamento una riflessione
Speaker 4: su se stessi anche e quindi Ryan Gosling è fenomenale
Speaker 4: io ho scoperto che lo volevano boicottare perché Ryan Gosling
Speaker 4: ha semplicemente detto siamo qui per intrattenervi invece
Speaker 2: volevano
Speaker 4: l'ennesimo messaggio politico con tutte le istanze possibili e immaginabili
Speaker 4: peccato che ho saputo dopo del tentativo di boicottaggio se
Speaker 4: no invece di tre volte andavo a vederlo dieci volte
Speaker 4: perché ormai è tutto così poi devono farti arrabbiare per
Speaker 4: andare a vedere di cosa si tratta come se tu
Speaker 4: dovessi andare a vedere un incidente guarda cosa è successo
Speaker 4: siamo veramente ai minimi storici spero che succeda qualcosa perché
Speaker 4: arrivati a questo punto tonnellate di soldi buttati in progetti
Speaker 4: di cui non interessa nessuno streaming pieni di robe trite
Speaker 4: e ritrite le cose nuove non sono niente di che
Speaker 4: tranne i rarissimi casi c'è del nuovo e c'è del
Speaker 4: bello ciò che è nuovo non è bello e ciò
Speaker 4: che è bello non è nuovo e io da intrattenitore
Speaker 4: arranco perché io ho un immaginario ho un universo interno
Speaker 4: di cose da buttare fuori mi piacerebbe continuare a essere
Speaker 4: continuamente ispirato mi rendo conto che ho gli archetipi ormai
Speaker 4: sedimentati in me e mi dispiace dirlo ma non trovo
Speaker 4: più ispirazione in quello che vedo trovo al massimo una
Speaker 4: roba che mi rassicura perché dico cavolo anche io sto
Speaker 4: pensando a quella roba lì allora siamo sulla buona strada
Speaker 4: vanno roba come i fumetti mage che prendevo in fumetteria
Speaker 4: poi tornavo su in ufficio da Max Monteduri in redazione
Speaker 4: e ci scambiavamo le copertine guarda questo, guarda quello, guarda
Speaker 4: che roba, guarda che colori ormai non c'è più non
Speaker 4: esiste più si si accontenta della pappa pronta e anche
Speaker 4: tutti questi ragazzini che riempiono le scuole di fumetto e
Speaker 4: che vogliono disegnare manga sono un esercito di disoccupati con
Speaker 4: un hobby di lusso che avranno un sacco da recriminare
Speaker 4: e di rimpianti perché non hanno capito che invece l'universo
Speaker 4: da sperare era dentro di loro e questo è un
Speaker 4: grande dispiacere da una parte dall'altra ti dirò quelli con
Speaker 4: esperienza quelli come me hanno in questo momento relativamente gioco
Speaker 4: facile perché ovviamente se conosci gli strumenti li sai adoperare
Speaker 4: li sai utilizzare io non mi Non è che mi
Speaker 4: straccio le vesti, perché a questo punto è sempre stata
Speaker 4: una questione di selezione naturale e continua ad esserlo. Quindi
Speaker 4: se ci sono ragazzini che vengono illusi da editori senza
Speaker 4: scrupoli che ti pagano 30 euro a pagina per fare
Speaker 4: una cosa che ce ne vorrebbero almeno 150, e se
Speaker 4: lo fai solo perché hai papà che ti paga io
Speaker 4: ho visto per esempio, ti dico, cosplayer questo ha fatto
Speaker 4: Chainsaw Man cosplayer di Chainsaw Man ah sì, io sto
Speaker 4: facendo università forte questo costume ma quanto ti è costato realizzarlo? no,
Speaker 4: poco 50 euro per la bobina per la stampante 3D
Speaker 4: e poco altro forse al massimo centinaia di euro tesoro,
Speaker 4: non consideri la corrente che paga tuo padre, i macchinari
Speaker 4: che ti ha comprato tuo padre o tua madre, il
Speaker 4: tempo che ci è voluto, le ore che ci sento dietro,
Speaker 4: non puoi pensare che il tuo costo è solo la
Speaker 4: bobina di filamento, questo ti fa capire l'universo mentale di
Speaker 4: una persona che ragiona così, poi ricopi il lavoro fatto
Speaker 4: da un altro e quindi siccome ne vai in giro
Speaker 4: pensi di farne parte anche tu, ma in realtà sei
Speaker 4: solo uno vestito da … come anche tutti i creator
Speaker 4: che parlano di film, parlano di intrattenimento, di videogiochi etc., benissimo,
Speaker 4: poi ci sono professionisti anche in questi settori, però in
Speaker 4: linea di massima è tutta gente che siccome parla di
Speaker 4: un argomento, di un pensa di far parte di quel
Speaker 4: fenomeno lì no, tu non ne fai parte tu sei
Speaker 4: il giullare che viene chiamato a corte per intrattenere un
Speaker 4: po' gli ospiti tra una roba e l'altra perché chi
Speaker 4: ha fatto veramente il film chi ne fa parte è
Speaker 4: chi ci ha lavorato tu sei solo la dama di
Speaker 4: corte al massimo mi sono stancato di sentirmi parlare devo
Speaker 4: dire la verità
Speaker 2: Ci sarebbero spunti per andare avanti per altre quattro ore
Speaker 2: di puntata perché a partire dal discorso di chi arriva
Speaker 2: e non si mette in discussione quando poi anche nel
Speaker 2: leggere fumetti perché non è soltanto chi va al cinema
Speaker 2: che si mette lì poi a guardare il cellulare in
Speaker 2: sala ma è anche chi legge il fumetto o legge
Speaker 2: un libro che che lo fa col telefonino di fianco
Speaker 2: e arriva la notifica di Whatsapp, poi arriva il messaggio
Speaker 2: su Telegram, poi c'è Facebook e intanto ho letto mezza riga,
Speaker 2: ho letto due vignette e di spunti ce ne sarebbero
Speaker 2: veramente un'infinità in tutto... in tutto questo discorso anche sul
Speaker 2: discorso di ciò che è bello non è nuovo ciò
Speaker 2: che è nuovo non è bello che purtroppo spesso è
Speaker 2: vero in tanti ambiti non solo negli ambiti grafici ma
Speaker 2: appunto hai detto anche tu nella musica ma in tutto
Speaker 2: quello che troviamo in giro e tante volte ciò che
Speaker 2: è nuovo non è neanche nuovo perché è una riproposizione
Speaker 2: di cose vecchie fatte per per essere lì per portare
Speaker 2: hype a chi le ha vissute tanto tempo prima senza
Speaker 2: però o meglio ci sono due modalità o senza portare
Speaker 2: qualcosa di veramente nuovo a ciò che c'è oppure al
Speaker 2: contrario snaturando completamente quello che c'era prima senza uscendo da
Speaker 2: dal seminato delle arti grafiche penso appunto ne parlavo qualche
Speaker 2: tempo fa qualche giorno fa con Emanuele Manfredi altro disegnatore
Speaker 2: di fumetti sul fatto che appunto ne parlava lui di
Speaker 2: questo ritorno del nerd di questa economia del nerd perché
Speaker 2: alla fine sono riuscito a costruirci un'economia sopra e una
Speaker 2: cosa che ho fatto notare in un commento che ho
Speaker 2: messo è che per esempio appunto nelle auto la 500
Speaker 2: o la mini oramai non sono più quello che erano
Speaker 2: state per cui erano state pensate inizialmente le 500 e
Speaker 2: la Mini che erano le auto per i poveri per
Speaker 2: le famiglie che cominciavano a potersi permettere qualcosa di più
Speaker 2: l'auto per l'auto piccola invece adesso le vedi come dei
Speaker 2: mega SUV le auto per i ricchi quelle che fanno
Speaker 2: la presentazione a Centus e a questi
Speaker 4: qua. Basta prendere tutto il fenomeno delle auto elettriche, ibride, eccetera,
Speaker 4: che dovevano essere, visto le istanze, ecologia, ambiente, dovevano essere
Speaker 4: le macchine popolari, no? Guarda quello che costano, sono macchine
Speaker 4: che non attaccate
Speaker 2: niente. Le macchine che sono diventate veramente di successo sono
Speaker 2: state le Tesla che... non le prendi perché sono elettriche
Speaker 2: ma le prendi perché sono Tesla
Speaker 4: esatto in generale appunto è tutto uno status da ostentare
Speaker 4: non ha più senso niente quindi diciamo che emozionare le
Speaker 4: persone quando ci riesci è una roba che non apprezzo
Speaker 4: grazie a Picabba per chiuderla così diciamo la cosa bellissima
Speaker 4: è trovare persone anche nuovi lettori che si emozionano e
Speaker 4: ti assicuro vedo anche ragazzini e ragazzine in età medie
Speaker 4: medie liceo ma anche elementari ogni tanto che si sono
Speaker 4: lette autonomamente PK ne hanno sentito parlare da qualcuno che
Speaker 4: magari c'è un cugino, lo zio più grande eccetera e
Speaker 4: se lo vanno a recuperare mi emoziona tantissimo quello che
Speaker 4: ho fatto negli ultimi anni ho visto che ha fatto
Speaker 4: presa anche su sui preadolescenti sui adolescenti perché ho cercato
Speaker 4: di dare una visione quella che ho in testa che
Speaker 4: poi collima moltissimo con la visione di Alex Bertani di
Speaker 4: questo topolino appunto proiettato verso i ragazzini e ragazzine con
Speaker 4: delle tematiche studiate per loro studiate per loro perché sono
Speaker 4: poi cioè sono poi loro il nostro pubblico di domani
Speaker 4: quindi e te li devi coltivare da subito se le
Speaker 4: emozioni se le agganci te li fai amici, amiche te
Speaker 4: li porti avanti per anni perché è una non è
Speaker 4: una moda è proprio riuscire a connettersi questa cosa qua
Speaker 4: è difficilissima da realizzare e PK ci era riuscito perché
Speaker 4: era fatto da persone che ci credevano fortemente Non era
Speaker 4: un facciamo una cosa come la fanno gli altri, ma
Speaker 4: era proprio avere qualcosa da dire. Ecco, trovo che questa
Speaker 4: cosa qui manchi un po'. C'è molta gente che ha
Speaker 4: molto poco da dire.
Speaker 2: Da lettore di PK già di quei tempi, mi viene
Speaker 2: da dire che PK ha il pregio di aver potuto,
Speaker 2: per come è strutturato, superare le generazioni. Nel senso che
Speaker 2: all'epoca era rivolto a chi aveva l'età che avevo io
Speaker 2: in quel periodo, quindi persone un po' più grandi del
Speaker 2: pubblico standard di Topolino, che cercavano magari fumetti supereroistici, fumetti
Speaker 2: fantascientifici e... che apprezzavano comunque lo stile disney e ha
Speaker 2: portato un sacco di tematiche tra cui per esempio la
Speaker 2: presenza delle intelligenze artificiali 1 e 2 con cui pk
Speaker 2: si si interfacciava parlava che avevano delle che lo consigliava,
Speaker 2: cioè lo consigliava uno, due, un po' meno, ecco, e niente, dicevo,
Speaker 2: appunto le intelligenze artificiali con cui il PK si interfacciava, parlava, discuteva, combatteva,
Speaker 2: al giorno d'oggi Abbiamo un altro modo di vedere l'intelligenza artificiale,
Speaker 2: allora sembrava una cosa che si sarebbe realizzata dopo 200
Speaker 2: anni e quindi iperfantascientifica, oggi i chatbot, anche se non
Speaker 2: sono uno, ci sono e il pubblico di oggi sia
Speaker 2: chi ha vissuto la prima run di che chi l'ha
Speaker 2: scoperto oggi vive questa cosa e si ritrova in questa
Speaker 2: presenza appunto delle intelligenze artificiali e lo vive in modo diverso,
Speaker 2: chi non l'ha vissuto allora lo vive con la propria
Speaker 2: esperienza del mondo attuale, chi l'ha vissuto allora... a modo
Speaker 2: di fare il confronto di come l'aveva vissuto quando l'ha
Speaker 2: letto la prima volta e di come è diventato il
Speaker 2: mondo quindi tutto sommato questa è una grande forza secondo
Speaker 2: me di un fumetto come TK che ovviamente non poteva
Speaker 2: essere una cosa pensata in quel momento però è una
Speaker 2: cosa che si è realizzata e che permette di appunto
Speaker 2: non essere una moda non essere un'operazione nostalgia ma essere
Speaker 2: un una vera ripartenza di un qualcosa comunque al passo
Speaker 2: coi tempi attuali sì
Speaker 4: è In qualche modo i pianeti continuano ad essere allineati
Speaker 4: ancora adesso, per fortuna. Lunga vita a pk, come potremmo
Speaker 4: chiuderla così. Direi che se si ha voglia, le tematiche
Speaker 4: da affrontare ci sono. C'è terreno fertile e E alla
Speaker 4: fine in qualche modo stiamo continuando a raccogliere i frutti
Speaker 4: di quello che abbiamo seminato 30 anni fa. Per cui
Speaker 4: il desiderio è quello di non tradire le aspettative, di rilanciare,
Speaker 4: di spingere ancora un po' più in là. La prossima storia,
Speaker 4: il meno due, sarà un'altra cosa. Trovo intelligente e intrigante
Speaker 4: approccio anche trattenuto e parsimonioso perché comunque ovviamente non stiamo
Speaker 4: parlando di un mensile di una cosa che ha una
Speaker 4: ridondanza di un certo tipo anche sul mercato però è
Speaker 4: già un enorme successo che ci sia pensati di ritornare
Speaker 4: e credo che appunto anche se l'intelligenza artificiale che vediamo
Speaker 4: intorno a noi non è l'intelligenza artificiale una roba di
Speaker 4: statistica che viene riproposta anche tutto lo scibile che raccoglie
Speaker 4: che genera è dato da tutto quello che si è
Speaker 4: messo in rete negli ultimi vent'anni non è tutta la
Speaker 4: conoscenza umana poi che all'interno in questi vent'anni abbiamo messo
Speaker 4: anche parte della conoscenza umana ok, però la rielaborazione anche
Speaker 4: visiva di immagini eccetera pesca sempre dalle stesse robe è
Speaker 4: più
Speaker 2: il il master di Ghost in the Shell
Speaker 4: perché è statistica e fa il ragionamento che fa lo
Speaker 4: stupido che analizza i film in base a quanto incassi
Speaker 4: hanno fatto a quanto i biglietti hanno staccato perché se
Speaker 4: avessimo sempre ragionato in questi termini allora i cinepanettoni dovevano
Speaker 4: essere considerati dei capolavori ogni Natale e invece fortunatamente non
Speaker 4: è stato così il problema è che adesso questa cosa
Speaker 4: si è un po' sovvertita esistono solo i film popcorn
Speaker 4: e il resto è ai margini anche questa cosa è
Speaker 4: aberrante ma vabbè ce la faremo con PK risvegliare qualche
Speaker 4: mente
Speaker 2: sì sì Direi che è uno strumento perfetto, appunto, come
Speaker 2: dicevo poco fa, proprio senza magari averci davvero pensato, perché
Speaker 2: non era una cosa pensabile in quel momento, ne è
Speaker 2: uscito qualcosa che va al di là del momento in
Speaker 2: cui è stato creato. E... ti ringrazio di questa chiacchierata
Speaker 2: è stata un po' difficoltosa ci l'abbiamo
Speaker 4: fatta ci l'abbiamo fatta
Speaker 2: l'ascolto magari spero non si renda conto di quante sarà
Speaker 4: tutto merito tuo o di chi farà il montaggio di
Speaker 4: questa cosa
Speaker 2: insomma va
Speaker 4: bene
Speaker 2: Grazie di nuovo della tua presenza. Invito tutti quelli che
Speaker 2: ascoltano questo episodio a contattarmi, a contattare Epsilon tramite tutti
Speaker 2: i canali che ci sono in descrizione e così se
Speaker 2: volete fare qualche commento, qualche domanda... con molto piacere, insomma,
Speaker 2: sono più che disponibile a leggere qualunque cosa.
Speaker 4: Venitemi a trovare su Instagram, che almeno
Speaker 2: vedete un po' di cose belle. Sicuramente, anzi, metterò anche
Speaker 2: il tuo contatto Instagram in modo tale che magari arriverà qualche...
Speaker 2: qualche contatto in più grazie di nuovo quindi Claudio per
Speaker 2: la disponibilità per tutte queste cose veramente interessanti e profonde
Speaker 2: che sono venute fuori durante questa cacchierata buona serata buona
Speaker 2: serata a tutti alla prossima ciao ciao
Speaker 4: ciao