Speaker 2: Nej, hvor godt. Så er der styr på det. Fantastisk. Fedt, tak. Yes,
Speaker 2: tak for det. Okay. Nå, godt. I dag har jeg
Speaker 2: besøg af en kvinde, som de fleste af os er
Speaker 2: vant til at se på skærmen i eksotiske omgivelser og
Speaker 2: omgivet af drama. Hun har i mange år været fast
Speaker 2: anker på Paradise Hotel og er nu aktuelt som vært
Speaker 2: på Temptation Island. Velkommen til, Rikke. Tak. Ja, altså som
Speaker 2: jeg lige sagde, du er jo vært på Temptation Island.
Speaker 2: Så mange af os nok tænker, what is this? Ja.
Speaker 2: Altså kan du bare lige først prøve kort at forklare
Speaker 2: de lytter, der måske ikke lige har følt sig meget med,
Speaker 2: hvad de lige sådan helt går ud på.
Speaker 5: Mmh.
Speaker 4: Jamen, kort fortalt, så er der nogle par, som måske
Speaker 4: står ved en skillevej i deres forhold, og tænker, at
Speaker 4: nu skal de altså finde ud af, om det skal
Speaker 4: være dem, eller om det ikke skal være dem. Og
Speaker 4: det er jo der, hvor Temptation Island så fint kommer
Speaker 4: ind i billedet, fordi her splitter vi dem op, og
Speaker 4: så kommer de til at bo i hver deres villa
Speaker 4: med otte singler, som er klar på det her eventyr
Speaker 4: og er friske. Der skal de så bo i cirka
Speaker 4: tre uger, og de skal date de her singler. Og
Speaker 4: så handler det ellers om, at de er på den
Speaker 4: her mission om, er de skabt for hinanden,
Speaker 3: eller er
Speaker 4: de ikke skabt for hinanden. Og der er jo selvfølgelig
Speaker 4: de her singler, som både kan være et benspænd, men
Speaker 4: Det viser sig også, at de kan faktisk også hjælpe
Speaker 4: dem til at være på en rigtig fin selvudviklingsrejse, og
Speaker 4: have en masse gode samtaler. Så det er jo sådan
Speaker 4: lidt der, den bliver spændende. Holder de i med begge ben,
Speaker 4: eller er de der faktisk for at gøre deres parforhold stærkere?
Speaker 4: Hver uge så modsiger jeg med dem, og alt bliver
Speaker 4: jo filmet, og alt bliver optaget, så alt hvad de
Speaker 4: gør og siger. kan jo blive brugt i måden. Det
Speaker 4: er ikke sådan, det er
Speaker 4: Men sandheden omkring deres natur og deres samtaler, og hvordan
Speaker 4: de har det, det vil så blive vist en gang
Speaker 4: om ugen, når vi mødes til det, der hedder Bolo,
Speaker 4: hvor de så skal se klip af deres kærester. Ja
Speaker 2: Altså, du har jo været værd i virkelig mange år.
Speaker 2: Og som jeg sagde, vi fleste kender dig jo fra
Speaker 2: Paradise Hotel. Altså, hvorfor ser du jer til at være
Speaker 2: værd på det her program? Det er jo noget anderledes program.
Speaker 2: For det første,
Speaker 4: fordi jeg elsker at lave ting, hvor det kan mærkes.
Speaker 4: Og fordi jeg har en baggrund som terapeut, synes jeg,
Speaker 4: det var ret interessant. Det her med, at sandheden er jo,
Speaker 4: som den er. Men hvad er sandheden så? Og det
Speaker 4: synes jeg godt, at man kan finde frem til i
Speaker 4: sådan et program som det her. Fordi hvis du gerne
Speaker 4: vil være sammen, og hvis du er interesseret i at
Speaker 4: løse konflikter, og blive bedre til at kommunikere og se
Speaker 4: ind af, så er det her program oplagt til at
Speaker 4: udvikle sig og gøre det sammen. Og det vil jeg
Speaker 4: rigtig gerne være en del af. Og så kan jeg
Speaker 4: jo godt lide at lave underholdningstv, hvilket det her også er.
Speaker 4: Så derfor synes jeg, at det var oplagt, at det
Speaker 4: kunne være det næste store program,
Speaker 2: jeg
Speaker 4: godt ville begive mig ud i. Og jeg håber, at...
Speaker 4: At det bliver, som jeg føler, at det nu er.
Speaker 4: For så bliver det
Speaker 2: skide godt. Hvad tror du, der driver par? For man
Speaker 2: melder sig jo i par. Og så er der jo
Speaker 2: også nogle singler. Men hvad tror du, der driver par
Speaker 2: til at melde sig til sådan et program?
Speaker 4: Jamen, det siger de jo selv,
Speaker 2: når vi spørger
Speaker 4: dem. Det er jo, fordi der måske har været... Nogle
Speaker 4: har haft utroskab indenover og ved simpelthen ikke, hvordan de
Speaker 4: skal komme videre. og tænker, lad mig bevise over for dig,
Speaker 4: at det her er et overstået kapitel. Jeg har forbedret mig,
Speaker 4: forandret mig, og jeg ved der rigtig meget. Og andre
Speaker 4: gør det, fordi de har det egentlig ret godt, og
Speaker 4: næste skridt er måske at blive gift og få børn.
Speaker 4: Men er vi helt sikre på det? Er vi klar
Speaker 4: til det? De har lidt forskellige årsager til det. Det
Speaker 4: kan også bare være, at der er noget med tillid,
Speaker 4: som de vil teste af. Det er jo en ekstrem
Speaker 4: situation at sætte sit parforhold i. Det tror jeg, alle
Speaker 4: vil være enige om. Men derfor. Der er jo ikke
Speaker 4: nogen penge involveret. Du kan jo ikke
Speaker 2: have
Speaker 4: andet end sandheden. Der
Speaker 2: har jo været virkelig meget hype om programmet. Jeg ved
Speaker 2: ikke om det er bare fordi, at jeg selv er
Speaker 2: i medieverdenen, at jeg føler, at der har været meget hype.
Speaker 2: Men også når jeg taler med mine veninder, og folk
Speaker 2: glæder sig virkelig til at se, hvad det er. Men
Speaker 2: samtidig kan jeg jo også godt mærke, at der er
Speaker 2: jo også mange, der er skeptiske omkring programmet. Kan man
Speaker 2: godt gøre det i 2026? Hvad tror du, der måske kan
Speaker 2: være den største misforståelse hos seerne? Jeg
Speaker 4: tror ikke, der er nogen misforståelse, fordi Temptation Island er,
Speaker 4: hvad Temptation Island er. Men jeg tror, der er meget
Speaker 4: mere til det, end hvad folk lige lægger i det.
Speaker 4: Det er jo ikke ment som, at nu skal vi se,
Speaker 4: hvor mange par vi kan få splittet op. Det er
Speaker 4: jo ikke på den måde ondskabsfuldt tv overhovedet. Så ville
Speaker 4: jeg ikke have sagt ja til det. Jeg tror, man
Speaker 4: vil blive overrasket over, hvor meget dybde det har i
Speaker 4: forhold til så mange andre reality-programmer. Fordi det er ægte forhold,
Speaker 4: det er ægte følelser, der er meget mere på spil,
Speaker 4: end der normalt er. Normalt kan du komme ind, og
Speaker 4: så kan du måske vinde et eller andet
Speaker 4: Og her handler det, altså det er jo folk, der
Speaker 4: blot lægger hele deres følelsesregister og alt. Du kommer til
Speaker 4: at høre, hvad de har med i bagagen
Speaker 3: Og tit
Speaker 4: når du tager noget med ind i et forhold, så
Speaker 4: er det jo det, der skal arbejdes med at kigges på.
Speaker 4: Og det gør de jo, altså for rullende kameraer.
Speaker 2: Du nævnte jo selv, at du har jo en baggrund
Speaker 2: som terapeut. Har du kunnet bruge den meget her
Speaker 2: Jeg tror
Speaker 4: ikke, jeg ville have sagt ja til den her værtsrolle,
Speaker 4: hvis ikke jeg havde været uddannet psykoterapeut. Det er jo
Speaker 4: ikke fordi, de er i terapi overhovedet. Men der er
Speaker 4: nogle redskaber, som jeg kunne gøre brug af, og der
Speaker 4: er jo en fornemmelse for at komme frem til nogle sandheder,
Speaker 4: som jeg synes er vigtige som terapeut, og at leve
Speaker 4: det mest autentiske liv, du overhovedet kan, som jo er det,
Speaker 4: Jeg har haft fokus på i samtalerne med dem, som
Speaker 4: jeg har kunnet drage fordele af. Så det er i
Speaker 4: hvert fald ikke bare en samtale i fuldstændig blinde, jeg
Speaker 4: havde med dem. Så det er altid med deres bedste
Speaker 4: i sinde, at jeg tager de her samtaler med dem.
Speaker 4: Er det svært? Hvordan ligger du det fra dig, når
Speaker 4: man har fri? Jeg havde så meget at bo for.
Speaker 4: Jeg havde jo min mand med og min datter. Ja.
Speaker 4: Og det var så intenst, så når jeg kom hjem
Speaker 4: fra optagelsen, så kom jeg stille ind ad døren, og
Speaker 4: så kiggede vi hinanden i øjnene, og så var jeg sådan, okay,
Speaker 4: den var hård i dag, den var intens. Og så
Speaker 4: skulle jeg have en krammer, en lang krammer, og så
Speaker 4: tale lidt om, hvad det egentlig var, der var sket.
Speaker 2: Og jeg tænker også, det må også have været meget rart,
Speaker 2: at have den støtte med hjemmefra.
Speaker 4: Jo jo, selvfølgelig, men det er jo egentlig... Jeg tror,
Speaker 4: alle på holdet var enige om, at man... Og det
Speaker 4: er okay at være påvirket. Det er noget mærkeligt noget,
Speaker 4: hvis man er et hold af sted, som ikke bliver
Speaker 4: påvirket af det, der sker. Så der var meget respekt
Speaker 4: omkring vores deltagere, og vi passede godt på hinanden, fordi
Speaker 4: det var store følelser, og der var meget på spil.
Speaker 4: Og hvor ofte er du i kontakt med deltagerne? Egentlig
Speaker 4: synes jeg, at jeg havde mere kontakt med dem, end
Speaker 4: jeg har med dem på Paradise Hotel. Fordi der er dage,
Speaker 4: hvor der sker ting, hvor der er brug for, at
Speaker 4: jeg så kommer ind i villærene og tager nogle samtaler.
Speaker 4: Fordi det er en proces, de gennemgår, og der er
Speaker 4: mange følelser, store følelser. Og hvem skal de tale med?
Speaker 4: De taler jo med hinanden,
Speaker 2: men
Speaker 4: jeg er jo også ligesom Derfor sørge for, at de
Speaker 4: er okay, og de er på rette vej, osv.
Speaker 2: Jeg kigger lige på en bonus, som der har skrevet. Ja,
Speaker 2: du skal bare kigge. Du kigger alt det, du vil. Tak.
Speaker 2: Det gør slet ikke spor. Tak
Speaker 4: Nå, kan du lige hoppe og høre telefonerne
Speaker 2: Så bliver det også svært. Sådan.
Speaker 4: Yes
Speaker 2: Altså, hvordan holder du dig opdateret? Sådan, hvis man tager
Speaker 2: lidt bag om programmet, jeg tænker, der er også mange nysgerrige,
Speaker 2: altså sidder du og bare holder øje med kameraerne hele tiden,
Speaker 2: eller er der en daglig briefing, eller altså, hvordan foregår
Speaker 2: det sådan helt lavpraktisk
Speaker 4: Jamen, jeg må simpelthen sige, at når man laver reality-tv,
Speaker 4: så foregår det næsten, tror jeg, altid på samme måde.
Speaker 4: Du har et kontrolrum, der sidder og følger med 24-7, hvis
Speaker 4: det er sådan en slags program, og så sidder der
Speaker 4: en logger og en skribter, tror jeg, det er. og
Speaker 4: en kontrolrumsredaktør, og de skriver alt med, hvad der foregår
Speaker 4: af de historier, vi følger. Og så kommer der i
Speaker 4: vores tilfælde en meget, meget, meget lang log ud her
Speaker 4: to gange om dagen. Og dem satte jeg mig simpelthen
Speaker 4: ned og læste, og ellers så har vi altid møder,
Speaker 4: inden vi laver
Speaker 5: noget
Speaker 4: Så jeg fik nogle gange logs klokken... halv fire om natten,
Speaker 4: og jeg må sige, for første gang i mit liv,
Speaker 4: så lå jeg, jeg kunne vågne klokken tre, og være sådan,
Speaker 4: hvornår kommer den? Ja, du var spændt på
Speaker 2: hvad der var sket
Speaker 2: Ja, simpelthen. Og altså, når du siger, at i det
Speaker 2: her tilfælde, at de var meget lange, var det så,
Speaker 2: fordi der var sket meget derinde? Jeg tror, det er fordi,
Speaker 2: at i Paradise Hotel har vi et hus,
Speaker 4: og 10-11 deltagere, og så kan du jo så gange det op,
Speaker 4: fordi der er to villærer, og dobbelt så mange mennesker,
Speaker 4: som jo er i gang. Så der sker bare meget
Speaker 4: mere på en
Speaker 2: anden måde. Hvad så med de her, der er jo
Speaker 2: ligesom de her, hvad hedder det, bålmøder? Nej, bål. Det
Speaker 2: hedder bare bål. Bare ved bålet. Hvor I sidder der,
Speaker 2: og I viser nogle klip til parrene, mændene og kvinderne,
Speaker 2: hvad deres partner har gjort, sagt, hvad der er sket
Speaker 2: i en modsatte villa. Hvor der sidder du ligesom og
Speaker 2: snakker med deltagerne også. Er det Kommer det fra din
Speaker 2: egen intuition, når du snakker med dem, eller har du
Speaker 2: egentlig røret dig og sagt, at nu skal du lige
Speaker 2: spørge til det? Vi er
Speaker 4: stadig et meget, meget tæt knyttet team redaktionelt, og vi
Speaker 4: har mange gode og dybe samtaler, inden vi går ind
Speaker 4: og laver sådan noget som bålet og faktisk inden alt. Ja.
Speaker 4: Og det tror jeg også bare, det kræver på en
Speaker 4: første sæson af noget, fordi man skal være sikker
Speaker 5: på,
Speaker 4: at man passer på dem, at man passer på programmet,
Speaker 4: og så videre, og så videre. Der bliver skrevet et,
Speaker 4: hvad kan man sige, stikordsmanus, som jeg selvfølgelig læser igennem,
Speaker 4: og så har jeg min redaktionschef i øret. Men derudover,
Speaker 4: hvilket jo også var en ret vild opgave at skulle
Speaker 4: ned til, og jeg fik da sådan lidt imposter-syndrom på vejen,
Speaker 4: og tænkte, gud kære det her, hvad hvis jeg ikke
Speaker 4: er god nok, og hvordan passer jeg på dem, og
Speaker 4: hvad hvis jeg ikke ved, hvad jeg skal sige. Men igen,
Speaker 4: heldigvis har jeg ret trænet i at have svære samtaler,
Speaker 4: så hvis man ikke har noget at sige, så er
Speaker 4: det helt okay at sige, jeg ved simpelthen ikke, hvad
Speaker 4: jeg skal sige til det her, hvordan har du det.
Speaker 4: Så jeg er jo trænet i det på den måde,
Speaker 4: så meget at det var faktisk intuitivt. Jeg ved ikke,
Speaker 4: hvor meget af de her samtaler, der kommer med,
Speaker 2: fordi
Speaker 4: vi sidder jo til det vi kalder bålet i halvanden time. Okay,
Speaker 2: altså
Speaker 4: per bål? Ja, cirka. Og et afsnit var jo kun
Speaker 4: en halv time, så jeg tror, at man får en
Speaker 4: brygdel at se, alle de samtaler, jeg har haft. Men
Speaker 4: tit så glider tingene egentlig ret fint af sig selv,
Speaker 4: hvis man kan finde ud af at stille spørgsmålene, som
Speaker 4: jo rammer hovedet på sømmet. Ja.
Speaker 2: Det må også være, som du siger, meget intens at
Speaker 2: sidde der. Ser du klippet på forhånd, du skal vise? Altså,
Speaker 2: jeg har valgt at se
Speaker 4: klippet på forhånd. Jeg ved, at ham der Mark Wahlberg
Speaker 4: i den amerikanske opgave, han vil simpelthen ikke se dem før.
Speaker 4: Men jeg havde lidt brug for, at det ikke skulle
Speaker 4: handle om mig og min reaktion, og at jeg skulle
Speaker 4: finde på noget på spottet, så jeg kunne godt lide
Speaker 4: at se, hvad vi havde med at gøre, og få
Speaker 4: tænkt lidt igennem, så kan der ske A, B, C
Speaker 4: eller D,
Speaker 2: men
Speaker 4: hvad handler det her egentlig om? Så hvilken samtale kunne
Speaker 4: jeg godt tænke mig, vi
Speaker 2: havde? Ja, så du var forberedt på det. Ja, altså nu,
Speaker 2: du må jo selvfølgelig ikke afsløre, hvad der er sket,
Speaker 2: selvom det ville være virkelig rart for mange, tror jeg
Speaker 2: at vide, men altså, var der episoder nogle gange, hvor
Speaker 2: der var et klip, du skulle vise, hvor du tænkte,
Speaker 5: uh
Speaker 2: lige fik sådan, lige lidt ondt i maven?
Speaker 4: Hver
Speaker 2: gang
Speaker 4: Ja. Hver evig eneste gang. Men du har også, du
Speaker 4: har tre par, så det er jo ikke sikkert, det
Speaker 4: er det samme par, Hver gang, hvor man tænker, det
Speaker 4: er jo fordi, man tager udgangspunkt i sig selv. Hvordan
Speaker 2: vil jeg have det med at kunne
Speaker 4: se sådan noget her? Og så skulle man også lige
Speaker 4: lære personerne at kende, og deltagerne skulle også lige lære,
Speaker 4: at hele verden styrter ikke sammen hver gang i til bålet. Ja.
Speaker 4: Eller måske ikke gør det. Det er jo det, de
Speaker 4: går hele tiden med en uvidsthed om. Ja, ja
Speaker 2: ja. Forventer det værste. Håber på det bedste,
Speaker 4: måske. Og det er også noget af det, der gør
Speaker 4: det så, tror jeg, intenst for dem. Fordi de er
Speaker 4: bare hele tiden i deres stressreaktioner.
Speaker 2: Ja, ja. Det er jo det, alt handler om. De
Speaker 2: der tre uger for dem, tænker jeg. Altså, hvordan... Nu
Speaker 2: sagde du lige selv det her med, at man godt
Speaker 2: kan få ondt i maven, fordi man tænker, hvad nu,
Speaker 2: hvis det var en Altså kommer man sådan lidt uvilkårligt
Speaker 2: til måske at sammenligne med sit eget forhold? Jeg tror
Speaker 2: som udgangspunkt,
Speaker 4: så vil du jo altid gå ud fra, du har
Speaker 4: jo kun dit eget følelsesregister og dine
Speaker 3: egne
Speaker 4: erfaringer at gå ud fra. Men det der er vigtigt
Speaker 4: at huske, det er jo ikke sikkert, at de har
Speaker 4: det på samme måde. Nej. så man skal også lige
Speaker 4: skille tingene lidt ad fordi noget jeg vil reagere på
Speaker 4: rigtig hårdt vil du måske reagere lidt anderledes
Speaker 2: på
Speaker 4: så det er også sådan en fin balance med at
Speaker 4: give lidt af sig selv til dem og bruge det
Speaker 4: til at tænke, kunne du have det sådan her men
Speaker 4: når man spørger, så er det jo aldrig vurderende, det
Speaker 4: handler jo mere om hvordan har du det egentlig med
Speaker 4: det her
Speaker 2: hvad gør det
Speaker 4: ved dig,
Speaker 2: og hvad kan du bruge det til Kunne du mærke
Speaker 2: forskel på samtalerne med kvinderne kontra mændene
Speaker 4: Ja, selvfølgelig.
Speaker 2: Vi er
Speaker 4: jo af naturen bare indrettet lidt anderledes, men jeg synes,
Speaker 4: som tiden gik, havde vi nogenlunde nogle af de samme.
Speaker 4: Det endte med at være nogle af de samme ting,
Speaker 4: vi snakkede om. Men reaktionerne... Ja, til at starte med
Speaker 4: var det måske lidt forskelligt
Speaker 2: Ja, men det var jo også det, jeg sagde til
Speaker 2: dig lige inden vi gik herind i studiet. Det var
Speaker 2: jo det her med, at jeg synes også, det er
Speaker 2: sjovt at se dynamikken med et hus, hvor det er
Speaker 2: en masse single kvinder, og så et hus med en
Speaker 2: masse single mænd. Og hvordan mændene bare starter med bare
Speaker 2: at give den gas med de her single kvinder og
Speaker 2: fester og tequila og jeg ved ikke hvad. Og kvinderne,
Speaker 2: de måske sådan lidt mere lige sidder og snakker med
Speaker 2: mændene omkring deres følelser.
Speaker 4: Det er mere reserveret.
Speaker 2: Ja, præcis. Og det er virkelig sjovt at se. Og
Speaker 2: jeg glæder mig også til at se udviklingen om de,
Speaker 2: som måske skruer op på nogle andre knapper, når de
Speaker 2: så har set nogle ting og alle de her ting.
Speaker 2: Det er jo det, der er jo
Speaker 4: Jeg tror, motoren og katalysatoren i det her program er
Speaker 4: jo altså også, at så går man til bålet og
Speaker 4: får et indblik i dynamikken i et andet hus.
Speaker 2: Og hvad gør det så? Ja, fordi man har da
Speaker 2: hørt nogle gange, at han gjorde det, så nu gjorde
Speaker 2: jeg det, fordi så fik man lidt hævn, eller hvad
Speaker 2: ved jeg, et eller andet. Det kan
Speaker 4: man
Speaker 2: vælge at gøre, og man kan også
Speaker 4: vælge at gøre noget andet. Det er jo det
Speaker 4: der er
Speaker 2: lidt skæmmende. Jeg slugte røget. Jeg glæder mig meget til
Speaker 2: de andre afsnit. På Paradise Hotel, der er jo også
Speaker 2: mange følelser involveret. Bestemt, ja. Men her kan man jo
Speaker 2: vinde penge. Der handler det jo rigtig meget om de
Speaker 2: taktiske spil på Paradise, hvor på Temptation Island handler det
Speaker 2: jo om, reelle parforhold. Altså, hvordan mærkede du sådan forskellen
Speaker 2: på at lave det som vært? Jeg
Speaker 4: tror, selv når vi sidder og snakker om Temptation Island
Speaker 4: lige nu, så får jeg sådan, det snørrer sig lidt
Speaker 4: sammen inde i min krop og i min mave, fordi
Speaker 4: at det er eddermame hardcore. Altså, det er ikke for børn,
Speaker 4: det her. Det er hårdt arbejde at være med I
Speaker 4: Temptation Island, og det kan være super givende Hvor Paradise
Speaker 4: Hotel er jo Det er jo en leg Og man
Speaker 4: ved godt Når man går ind til det her på
Speaker 4: Paradise Hotel Det er en leg, det er et spil
Speaker 4: Du kan vinde penge, du kan også tabe penge Du
Speaker 4: kan tabe ansigt Men Det er de færreste, som går
Speaker 4: ind Og på den måde Virkelig får knust noget Ind
Speaker 4: i sig selv
Speaker 3: Det er jo
Speaker 4: ikke det, der er meningen på Paradise Hotel Der er nogen,
Speaker 4: der bliver forelsket og bliver snydt Men det er jo
Speaker 4: også en del af eventyret og fortællingen. Men det er
Speaker 4: mere en leg, hvor det her, det er altså ikke
Speaker 4: en
Speaker 5: leg
Speaker 2: Og det tænker jeg, det kunne man godt mærke en
Speaker 2: stor forskel på. Også på deltagerne, der deltager jo.
Speaker 4: Ja, og jeg vil slet ikke underkende, at når du bruger,
Speaker 4: lad os sige... syv uger i Meksiko, så danner du altså...
Speaker 4: Det blænder jo med at blive ægte relationer, går man
Speaker 4: ud fra. Det er i hvert fald sådan, det mærkes.
Speaker 4: Men man ved jo ikke, om det er ægte
Speaker 2: fra den anden side
Speaker 4: Hvor det ved du altså godt, når du tager med
Speaker 4: i Temptation Island, går man ud fra
Speaker 4: Det er ægte relationer, ægte følelser, og de vil det godt,
Speaker 4: begge to. Så det
Speaker 2: er ligesom
Speaker 4: den store forskel, synes jeg.
Speaker 2: Jeg synes jo også, det er meget interessant, det her med,
Speaker 2: som du sagde i starten, det er jo forskellige par,
Speaker 2: der kommer ind, som har forskellige ting at deale med
Speaker 2: i hver deres forhold, og er inde og undersøge muligheden for,
Speaker 2: hvad skal vi være, når vi kommer hjem? Jeg tænker,
Speaker 2: det er jo også en... Som værte også, der bliver
Speaker 2: jo sat meget på spil.
Speaker 4: Ja
Speaker 4: det er jeg med enig, og det er jo det,
Speaker 4: der gør det så... vidunderligt og så brutalt også. Men
Speaker 4: jeg synes stadig, at det fede var at se, hvad
Speaker 4: det også
Speaker 2: kan. Ja. Jeg kunne forestille mig, at måske en del
Speaker 2: har en forventning om, at folk bare er med, eller
Speaker 2: i hvert fald får smadret deres forhold fuldstændig ved at
Speaker 2: være med.
Speaker 4: Der er jo ikke nogen, der melder sig til et
Speaker 4: program for at få smadret deres forhold. Så de har
Speaker 4: jo De har jo klart købt ind på, at der
Speaker 4: er ting her, vi skal arbejde
Speaker 2: med. Ja
Speaker 4: præcis. Og den erkendelse i sig selv, tror jeg, så
Speaker 4: når du et langt stykke hen ad vejen. Jeg tror,
Speaker 4: der er mange parforhold, som kan lære noget
Speaker 3: af at se
Speaker 4: det her. Og faktisk sige, okay, der er sgu noget her,
Speaker 4: der ikke helt spiller. Skal vi lige tage et kig
Speaker 4: på det her? Og er du villig til at kigge indad?
Speaker 4: Fordi så er jeg også. Er du klar på at
Speaker 4: blotlægge det hele? Og tage ansvar for dine egne følelser?
Speaker 4: Og også tage ansvar for forholdet og for mig? Det
Speaker 4: er jo sådan, jeg er ikke parterapøv, men jeg har
Speaker 4: da også været i forhold mange gange, hvor tingene ikke
Speaker 4: har spillet, og så
Speaker 3: er der andre
Speaker 4: gange, hvor det har spillet. Og det er jo også
Speaker 4: noget med at kigge på den om, hvorfor spillede det
Speaker 4: ikke der, hvorfor spiller det der, og hvordan er vores dynamik,
Speaker 4: og jeg synes
Speaker 2: det er det, der er det interessante. Jeg synes også,
Speaker 2: deltagerne er meget reflekterende.
Speaker 4: De er skide gode
Speaker 2: Altså ikke, at det kommer som et chok, men alligevel,
Speaker 2: jeg var sådan, som vi snakkede om det med, at
Speaker 2: det kan noget andet, end man måske lige først havde
Speaker 2: troet
Speaker 4: Og det er også noget med, jeg synes faktisk, de
Speaker 4: har et sprog. Ja. eller de får et sprog for
Speaker 4: det her, for der bliver talt rigtig meget om følelser,
Speaker 4: og så videre, og så videre. Og det der med
Speaker 4: at have et sprog for, hvad man føler, og hvad
Speaker 4: man gerne vil, og hvad man ikke vil, det betyder
Speaker 4: ret meget. Så derfor tænker jeg, at det ville være
Speaker 4: en fed ting at sætte sig ned og se,
Speaker 3: hvis
Speaker 4: man er i et parforhold, og måske kan spejle sig
Speaker 4: lidt i nogle af de problematikker, som dukker op. Ja.
Speaker 2: Du er selv selv blevet spurgt meget ind til det
Speaker 2: på Røde Løber, fordi det er jo nyt, og alle
Speaker 2: er jo vildt nysgerrige på, hvad det kan, det her program,
Speaker 2: hvor du har sagt, altså lige nu ville du nok
Speaker 2: ikke lige melde dig til sådan et program, men måske
Speaker 2: for 10 år siden, måske du havde været i et usundt forhold. Jamen,
Speaker 2: måske
Speaker 4: ikke usundt, men jeg tror, det der med tillid, det
Speaker 4: er jo noget, man bygger op, og jeg tror, det
Speaker 4: er sværere at have tillid i et ungt forhold, og
Speaker 4: jeg tror, at et forhold i 20'erne, er måske mere
Speaker 4: passende start 30'erne ind til et, hvor man er i
Speaker 4: slut 30'erne, start 40'erne
Speaker 4: Der ved man lidt mere om sig selv, og man
Speaker 4: har måske et sprog for, hvad man vil og ikke vil,
Speaker 4: og kan bedre sætte ord på sine følelser osv. Så
Speaker 4: der skal jo også være plads til udvikling i sådan
Speaker 4: et program her. Det nytter ikke noget, vi har parforhold med,
Speaker 4: hvor at... De er stensikre på hinanden og sætter sig
Speaker 4: ned og bare chiller i
Speaker 3: tre uger. Det er
Speaker 4: jo en gylden mellemvej imellem, at det skal jo også
Speaker 4: være nogle forhold, som er et sted, hvor der er
Speaker 4: noget at arbejde med
Speaker 2: men
Speaker 4: det skal også være et reelt forhold, som ikke er
Speaker 4: helt til hundene
Speaker 2: Ja, fordi ellers ville det jo ikke... Måske ville de
Speaker 2: heller ikke lære så meget om dem selv, hvis der
Speaker 2: bare var styr på det hele. Det er jo også tv,
Speaker 2: man laver, skal man jo også huske på. Det er
Speaker 4: jo bestemt
Speaker 2: Det er det da. Og det er godt tv, det
Speaker 2: er ikke for at lave reklame for programmet, men det
Speaker 2: er fordi, at det bare er noget andet, og jeg
Speaker 2: tror virkelig mange bliver rigtig overrasket, når de ser det faktisk.
Speaker 2: Det tror jeg også. Jeg sad
Speaker 4: også og studerede den amerikanske udgave i lang tid, og
Speaker 4: var sådan, inden jeg skulle sige ja til det, og
Speaker 4: jeg skulle finde mit hvorfor. Jeg tror altid, det er
Speaker 4: en god idé at finde sit hvorfor,
Speaker 3: inden
Speaker 4: man siger ja
Speaker 2: til
Speaker 4: noget. Og jeg fandt det bare så super interessant at se,
Speaker 4: at det minder på en eller anden måde om, at
Speaker 4: gå en smule i terapi uden over hovedet. Og hvad
Speaker 4: er det? Det vil jeg lige understrege. Det er ikke terapisessions,
Speaker 4: vi kører. Men der er jo noget i det der
Speaker 4: med at ture og kigge indad og faktisk se på
Speaker 4: sit forhold og sige, okay, det her, det gør ondt.
Speaker 4: Hvorfor gør det ondt? Hvad er det, der gør ondt?
Speaker 4: Og hvad er min andel i det her
Speaker 4: Og er det det her, jeg vil? Så det der
Speaker 4: med at tage noget tid hver for sig, hvor man
Speaker 4: ikke sidder i skødet på hinanden og så lige sige, okay,
Speaker 4: jeg har det her ene liv, hvad ønsker jeg egentlig
Speaker 4: for mig selv i det her liv, og hvad ønsker
Speaker 4: jeg i et parforhold? Har det det, vi har? Kan
Speaker 4: det blive til det
Speaker 4: Der er jo et par spørgsmål, som skal besvares på
Speaker 4: den
Speaker 2: her rejse. Du har været værd i mange år, men
Speaker 2: hvad har du lært af at være værd på det
Speaker 2: her program? Jeg
Speaker 4: tror lige, det skal bundfælde sig, fordi jeg er stadig
Speaker 4: med i processen, og jeg har slet ikke set det færdigklippet.
Speaker 4: Så det er egentlig stadig et projekt, der er i
Speaker 4: gang
Speaker 2: på en
Speaker 4: eller
Speaker 3: anden måde,
Speaker 4: selvom vi selvfølgelig har været nede og lavet det. Jeg
Speaker 4: er enormt mærket af, når jeg snakker om det, fordi
Speaker 4: det var jo ikke bare én relation. Det var mange relationer,
Speaker 4: og det var mange følelser. men jeg er mega fan af,
Speaker 4: at du skal ikke være bange for følelser, eller for
Speaker 4: at sætte ting på spidsen, fordi det må være sandheden,
Speaker 4: der er i højsædet altid. Og det tror jeg, jeg
Speaker 4: har ud fra, at jeg har læst enormt meget omkring
Speaker 4: de eksistentialistiske principper og min terapeutuddannelse. Det er det der med,
Speaker 4: altså vil du gå rundt med dukket briller, eller vil
Speaker 4: du gerne se klart? Så er du godt åbne øjne
Speaker 3: og
Speaker 4: se det,
Speaker 3: der
Speaker 4: egentlig er. Og hvad er det, der er? Og det
Speaker 4: kunne jeg rigtig godt lide ved det her program, der var, altså,
Speaker 4: du fik sandheden.
Speaker 2: Ja, ja, og så enten på den lidt hårde måde
Speaker 2: eller på den gode måde. Begge dele kan jo også
Speaker 2: være gode, ikke? Jo, altså, det blev jo ligesom ikke
Speaker 2: pakket ind i vandet.
Speaker 4: Nej. Og så kunne du gøre med det, hvad du ville. Ja.
Speaker 2: Fordi
Speaker 4: der bliver også vist ting, men det er jo ikke fordi,
Speaker 4: at vi leder efter det værste, der overhovedet er sket,
Speaker 4: eller prøver at klippe ting sammen, eller triggere. Det har
Speaker 4: jo igen noget med at gøre, at vi skulle holde
Speaker 4: os til sandheden. Så hvad er det for en oplevelse,
Speaker 4: din kæreste har over i den her
Speaker 2: villa? Ja, fordi det er sjovt, du siger det, fordi
Speaker 2: det er så... Nu kan vi jo ikke snakke om,
Speaker 2: hvilket klip, der bliver vist her i bål, fordi afsnittet
Speaker 2: kommer ud inden da, men der fik jeg da tanken om,
Speaker 2: Inden klippen blev vist, tænkte jeg, at det er spændende.
Speaker 2: Hvilke klip, der bliver vist? Er man ude på at
Speaker 2: vise det værste af det værste? Og igen, det er
Speaker 2: jo individuelt for hver person, hvad man føler, der er hårdt,
Speaker 2: og hvad der overtræder ens grænser. Hvordan blev de her
Speaker 2: klip udvalgt, ved du det
Speaker 4: Jeg ved, at vi noterer, hvis der er noget, der
Speaker 4: stikker en lille smule ud. Men det er jo et
Speaker 4: kæmpe tæt samarbejde imellem alle, der arbejder dernede. Og med
Speaker 4: at give det ægte, sande billede af, hvad er det,
Speaker 4: der foregår
Speaker 3: over et
Speaker 4: andet hus. Vi ville aldrig nogensinde ikke vise, hvis der
Speaker 4: var nogen, der var utro, for eksempel. Men vi ville
Speaker 4: heller aldrig vise et misledende klip af en kæreste, der
Speaker 4: faktisk holder sig på sporet og er på en fin
Speaker 4: selvudviklingsrejse og så bare prøver at skabe drama. så vil
Speaker 4: man vise, at din kæreste, han er fed, han opfører
Speaker 4: sig super godt, og han savner dig helt vildt meget
Speaker 4: Så det er at lægge sig så tæt op af
Speaker 4: det ægte, sande billede, fordi igen, så sidder den anden
Speaker 4: person jo og ser det her, og
Speaker 2: det kan der jo
Speaker 4: være nogle reaktioner på, så man skylder jo dem at
Speaker 4: være så sandfærdige
Speaker 2: Ja, præcis, så det ikke bare bliver taget ud af
Speaker 2: en hvilken som helst kontekst. Altså hvis vi sådan lige
Speaker 2: her til sidst skal runde af, hvad... Hvis der sidder
Speaker 2: nogle par, når de har set det her, og overvejer
Speaker 2: at melde sig, hvad vil du så komme af god
Speaker 2: råd til dem?
Speaker 4: Jamen, allerede der, hvis de overvejer at melde sig, så
Speaker 4: er det måske en god idé. Ja. Hvis du er
Speaker 4: i tvivl, er du ikke i tvivl. Ja, og omvendt.
Speaker 4: Men jeg tror egentlig, at prøv at høre, hvis man
Speaker 4: er i et forhold, som er dårligt, og rigtig dårligt,
Speaker 4: så kan det måske også være en udvej
Speaker 5: Mm.
Speaker 4: men det kan jo godt være, at det så ikke
Speaker 4: er så dårligt, som du tror. Så jeg tror, at
Speaker 4: der er mere at vende, end der er at tabe
Speaker 4: altid ved at være med i det her, fordi du
Speaker 4: kan ikke smadre et godt forhold på Temptation Island. Det
Speaker 4: kan du ikke. Så har det ikke været godt til
Speaker 4: at starte
Speaker 5: med
Speaker 4: Så det er jo noget med at gøre op med
Speaker 4: sig selv. For det første kommer det jo også på tv,
Speaker 4: så har du lyst til at bidrage til en samtale
Speaker 4: omkring kommunikation og parforhold, så er det her der er
Speaker 4: måden at gøre det på. Det er jo også en oplevelse,
Speaker 4: og jeg ved, de får også venner for livet. Mange
Speaker 4: af dem. Men det er noget, man skal tage seriøst.
Speaker 4: Men jeg synes faktisk, at de mennesker, der melder sig
Speaker 4: til Temptation Island, de har jo taget første skridt og
Speaker 4: har taget deres parforhold seriøst. Hvilket mange kunne lære noget af.
Speaker 3: Hey, lad
Speaker 4: os tale om det. Lad os lige trygt teste det her,
Speaker 4: inden vi begynder at lave børn og bygge hus. Og
Speaker 4: det synes jeg på en eller anden måde er alligevel flot,
Speaker 4: at de tager det så seriøst
Speaker 2: af.
Speaker 4: Hvad hvis man er modsat af single? Altså, single end
Speaker 4: at have en fest. Ja. Det ligner det også. For
Speaker 4: dem er det jo også bare at komme ind og
Speaker 4: hygge sig og have det sjovt. Og igen, så er
Speaker 4: der jo også nogle af dem, som er der, fordi
Speaker 4: de faktisk er sådan lidt, I don't like cheating bastards.
Speaker 4: Og hvis du gør det med mig, så har jeg
Speaker 4: gjort din kæreste en tjeneste.
Speaker 2: Ja, og det er jo faktisk nogle af dem, der
Speaker 2: også siger, det lukker du. Præcis, og det synes jeg
Speaker 2: faktisk også var meget interessant. Og jeg var sådan, okay. Specielt,
Speaker 2: men
Speaker 4: fedt. Og så er der faktisk rigtig mange af singlerne,
Speaker 4: der er vildt gode til at tage de her samtaler
Speaker 4: med parrene omkring dem. Altså, hvorfor har du tænkt over,
Speaker 4: at du måske selv også, eller hvad har du brug for? Altså,
Speaker 4: det er jo sådan, der er mange samtaler også, som
Speaker 4: man godt kan lære noget af.
Speaker 2: Ja, der er nemlig virkelig, virkelig mange snakke, som jeg
Speaker 2: tror også kommer til at overraske mange. Mange siger, at
Speaker 2: det gjorde det i hvert fald meget positivt. Så det
Speaker 2: glæder jeg mig til at følge med i. Og så
Speaker 2: skal vi lige sige, at det blev søndag, tirsdag til
Speaker 2: torsdag på Viaplay. Og når I hører det her afsnit,
Speaker 2: så har det haft premiere.
Speaker 4: Ja
Speaker 2: Og hvordan håber du, at folk tager imod det? Er
Speaker 2: du spændt? Er du nervøs?
Speaker 4: Ja, simpelthen det hele.
Speaker 2: Hele pakken. Jeg havde en ven,
Speaker 4: der spurgte mig om det den anden dag. Og det
Speaker 4: er jo klart, det er jo et nyt format. Og
Speaker 4: det er på en eller anden måde sådan lidt kontroversielt og...
Speaker 4: Men nu ved jeg, hvad vi har lavet. Så jeg
Speaker 4: er stolt, og jeg er spændt, og jeg håber bare,
Speaker 4: at det vi har lavet, det formår at alt sammen
Speaker 4: komme med, fordi det jo kun er 30
Speaker 3: minutter
Speaker 4: og der er bare sket så meget. Og jeg har
Speaker 4: haft så mange samtaler med dem. Så jeg er mest
Speaker 4: bange for, at der måske mangler noget, fordi der har
Speaker 4: været så meget, der er sket
Speaker 4: Men jeg er slet ikke nervøs for, at det her,
Speaker 4: det er... at det er et vidunderligt program. Det er underholdende,
Speaker 4: det er lærerigt, det er chokerende, det er dybt, det
Speaker 4: er intenst, det lægger op til refleksion. Og så er
Speaker 4: det bare enormt råt. Altså, der er no bullshit
Speaker 2: Fedt, fedt, fedt, og jeg kan kun anbefale folk at
Speaker 2: se det, hvis de sidder og er lidt nysgerrige på,
Speaker 2: hvad det kan. Så kan det, det kan meget, det
Speaker 2: kan noget andet, end hvad vi har set. Det er
Speaker 2: også det, jeg har sagt,
Speaker 4: hvor når journalisterne bliver ved med at spørge, hvad mener
Speaker 4: du med det? Det er bare noget andet.
Speaker 2: Jeg har ikke lavet det her før. Det er
Speaker 4: bare sådan lige
Speaker 2: Så hvis folk virkelig elsker reality, så vil jeg anbefale
Speaker 2: det herfra. Rikke, tak fordi du alligevel vil være med
Speaker 2: i dag og gøre folk derude klogere på, hvad det
Speaker 2: egentlig er og også set ud fra dit perspektiv, tænker
Speaker 2: jeg også, der er mange, der har været nysgerrige på.
Speaker 2: Tak fordi jeg måtte komme. Ja, så håber vi, at
Speaker 2: børnene er klare derude. Ja, der er ikke flere beskeder. Fedt, tak.