Speaker 2: Amici di Close Call, buon pomeriggio ormai per voi. Buon
Speaker 2: pomeriggio dopo mezzogiorno.
Speaker 3: Tecnicamente
Speaker 2: sì
Speaker 3: si può cominciare a bere le birrette, vi autorizzo.
Speaker 2: Da mezzogiorno in poi. Buon pomeriggio e benvenuti a questa
Speaker 2: nuova puntata. di Close Call in diretta da Wimbledon, ottava
Speaker 2: giornata dei Championships, si completano gli ottavi di finale dei
Speaker 2: tabelloni di singolare, due italiani in campo, a partire dalle ore 14, italiani 14,
Speaker 2: ci sarà Claudio Cobolli sul campo numero 1 contro Alex De
Speaker 2: Minola alle 14.30, Jasmine Paolini contro Alexandra e Ale. Io sono
Speaker 2: Vanni Gibertini.
Speaker 3: Luca Valdissera, parliamo un attimo di quello che è successo ieri, Vanni,
Speaker 3: ovvero una buona partita per Yannick Silmer che ha concesso
Speaker 3: come avevamo esattamente pronosticato solo un long set al fenomenale
Speaker 3: Mochizuki ragazzi il giapponese è intanto simpaticissimo ha un braccio
Speaker 3: veramente d'oro un rovescio della madonna gioca come un gatto
Speaker 3: e oltre a questo gioca libero da ogni pressione ricordiamo
Speaker 3: che era la zetta che
Speaker 4: giocava
Speaker 3: speriamo di rivederlo perché io sto diventando un fan Tenete
Speaker 3: presente che per lui era la settima partita, lui è
Speaker 3: partito dalle qualificazioni, quindi come fosse stata una finale e
Speaker 3: ha giocato letteralmente il suo torneo della vita. Per me
Speaker 3: Yannick è stato bravo, lui era tranquillo anche in conferenza stampa.
Speaker 3: Io gli ho chiesto quando trovi qualcuno di nuovo, questa
Speaker 3: cosa ti mette ansia o ti piace? diciamo scoprire le
Speaker 3: cose mentre sei in tempo reale in campo per usare
Speaker 3: la risposta gli ha detto eh però sì è un
Speaker 3: po' difficile sì non ansia però bisogna starci attenti ho
Speaker 3: capito che al rovescio dovevo stare attento poi ho cercato
Speaker 3: di spingere da quel lato solo per aprirmi lo spazio
Speaker 3: dall'altra parte insomma ci sono state un po' di cosette
Speaker 3: tecnico- tattiche non banali ieri sera e io le ho apprezzate
Speaker 3: soprattutto dal vivo da sotto perché per esempio le variazioni
Speaker 3: di altezza nella palla di Mochizuki erano veramente non facile
Speaker 3: da affrontare e anche il servizio quando mi piaceva proprio
Speaker 3: Ubaldo ha chiesto a Sinner se era soddisfatto delle sue
Speaker 3: risposte e Sinner ha detto sì e no ma il
Speaker 3: problema è che quel servizio è strano a volte è
Speaker 3: lento a volte la palla schizza via a volte lo
Speaker 3: spinge un po' più cioè non è regolare lui ci
Speaker 3: ha fatto capire che per quanto ritenga impegnativo il quarto
Speaker 3: di finale con l'aspetta con Jean- Lenard Struff 74 ATP comunque lui
Speaker 3: ci ha fatto capire che è più regolare, cioè sa
Speaker 3: cosa aspettarsi da Struth, gran botte ovviamente un po' di
Speaker 3: vulnerabilità nello scambio e dovrà stare attento quando verrà attaccato
Speaker 3: ma a Yannick Vannever gli piace sapere cosa lo aspetta
Speaker 2: e come Chizuki non era così sì sì sicuramente tanto
Speaker 2: c'è il nostro Basker qui dietro che dopo aver dopo
Speaker 2: aver scoperto gli anni 80 con Mike and the Mechanics adesso
Speaker 2: è un fan degli anni 80
Speaker 3: è un'enciclopedia della musica pop anni 80 e anche 90
Speaker 2: io ho sempre studiato ascoltando la radio per cui io
Speaker 2: sentivo tutte le canzoni adesso invece ormai sono invecchiato non
Speaker 2: ci riesco più comunque a parte Yannick Sinner Sconfitte di Sabalenka,
Speaker 2: sconfitte in due set che non capitava da 141 partite dello slam.
Speaker 2: Sconfitte sul suo gioco, il braccio di ferro. Sì, con
Speaker 2: Naomi Osaka che è riuscita a far valere i suoi angoli. Ottima,
Speaker 2: ottima condizione per Osaka che ricordiamo aveva già raggiunto la
Speaker 2: finale la settimana scorsa. al torneo di Badomburg è comunque un 2.50
Speaker 2: e qui è da corsa secondo me il prossimo quarto
Speaker 2: di finale non dico che sia una finale anticipata ma
Speaker 2: ci siamo vicini
Speaker 3: parliamo di Mukova contro Uzarka Mukova ha battuto in una
Speaker 3: partita per palati fini ma insomma è meno difficile pronosticarlo
Speaker 3: che fosse così Barbara Krejcikova io pensavo che vincesse Barbara
Speaker 3: alla fine perché il mio amore per Mukova mi rende
Speaker 3: anche ansioso come tutti quelli che si innamorano dei giocatori
Speaker 3: ricordo che Mukova è letteralmente se Federer fosse nato donna
Speaker 3: e con la rovescia a due mani sarebbe Mukova c'è
Speaker 3: poco da fare sono sovrapponibili anche come esecuzione del diritto
Speaker 3: a tratti io pensavo che magari potesse cedere se una
Speaker 3: così non è il numero uno per distacco come lo
Speaker 3: era stata qualche anno fa Ashley Barty è proprio per
Speaker 3: qualche limite fra le orecchie perché il braccio non si discute. Comunque,
Speaker 3: è uscita vincitrice da quella partita, bella, 3-7, e adesso
Speaker 3: c'è appunto questa Osaka e io sono d'accordo, Vanni, perché
Speaker 3: se Mugama mi batte Osaka, come dicevamo ieri sera nel podcast,
Speaker 3: lo può fare solo facendo letteralmente il dimitro. Deve fare
Speaker 3: una partita di livello altissimo su ogni scambio, letteralmente. Se
Speaker 3: invece Osaka... Sono d'accordo, chi esce da quel quarto di
Speaker 3: finale lì è da tenere d'occhio, ma con la lente puntata.
Speaker 2: Ma sai che ho scoperto? Perché facendo la virata più
Speaker 2: tardi qui c'è l'ombra. Che
Speaker 3: bello, vedi, come tutti i nordici baracanadesi non si apporta
Speaker 3: al solo, o meglio, quando sono 14 gradi si mette in
Speaker 3: canottiere infradito. Bene, questo è successo ieri, Safiullin, anche lì
Speaker 3: avevamo previsto correttamente che avrebbe perso, ma magari un set
Speaker 3: glielo levava a gioco, invece francamente Novak, che continua a
Speaker 3: essere un buon Novak, ma tra buono e da vincere
Speaker 3: il torneo o in pensieri di Sinner secondo me ce
Speaker 3: ne passa ancora però è un Novak che avrebbe dovuto
Speaker 3: perdere anche il primo set oltre che il terzo no Vanni?
Speaker 2: Beh sì il primo set credo che sia più l'inabile
Speaker 2: responsabilità era avanti 5-2 era anche avanti nel tie break
Speaker 2: onestamente è un set che probabilmente ci ha messo del
Speaker 2: suo
Speaker 3: ricordiamo che era 1-0 il servizio Djokovic ha preso un
Speaker 3: 5-1 di parziale in faccia Adesso per
Speaker 2: Djokovic c'è Felix Oger Yassin che è venuto fuori da
Speaker 2: una battaglia al quinto set contro Davidovic Occhina con anche
Speaker 2: un po' di pepe alla fine perché Felix non è
Speaker 2: piaciuto quello che ha fatto Occhina che peraltro è perfettamente
Speaker 2: sanzionato dal regolamento e Ageli Assim è andato giù molto
Speaker 2: pesante contro il regolamento ha detto non bisognerebbe permettere il
Speaker 2: time out il medical time out in mezzo al game
Speaker 2: se tu vuoi fare
Speaker 3: è borderline io comprendo comprendo quello che dice Felix ma
Speaker 3: qua c'è un caso di infortunio traumatico c'è un'area che
Speaker 3: uno al momento di nausea come ha avuto Koboli l'altro
Speaker 2: giorno
Speaker 3: poi Crampi questo è andato giù male si temeva il
Speaker 3: tendine ad
Speaker 2: Achilla e lui diceva tu praticamente concedi tutti i punti
Speaker 2: fino a che non finisce il game e poi chiedi
Speaker 2: il medical time out
Speaker 3: sangue e arena vuole Felix ci sta comunque giocherà con
Speaker 3: Djokovic è una partita di difficile pronostico ma ne perderemo
Speaker 3: domani intanto avremo per concludere quello che si è formulato
Speaker 3: ieri con i risultati avremo un Lechka che deve affrontare
Speaker 3: Zverev e noi colpevolmente non stiamo badando neanche di striscio
Speaker 2: di Iri
Speaker 3: Lechka che non è affatto male ricordiamo insomma è uno
Speaker 3: che le potenzialità
Speaker 2: finale Miami insomma
Speaker 3: voglio dire sull'erba è uno che sa giocare probabilmente meglio
Speaker 3: di Zverev che però è nettamente migliore come giocatore in
Speaker 3: generale e poi ci sarà Bublik Fritz Vanni botte incredibili
Speaker 3: eh
Speaker 2: Bublik Fritz eh sì non ho giocato ah sì sì
Speaker 2: sì il quadro dei
Speaker 3: quarti maschili allora andiamo avanti e oggi abbiamo Flavio e
Speaker 3: Jasmine in campo ci togliamo subito il dente facciamo subito
Speaker 3: il nostro pronostico io sono un po' più ottimista Vanni
Speaker 3: è un po' meno ma forse più realista io penso
Speaker 3: che le vinciamo tutte e due e ve ne do
Speaker 3: i motivi Flavio Cobolli nel comparto tecnico in cui eccelle
Speaker 3: a livelli assoluti per quello che è top 10 o è
Speaker 3: stato top 10 De Minaro perché insomma sai quel fisichetto lì
Speaker 3: ovvero la velocità di piedi è uguale non ha nulla
Speaker 3: da invidiarmi i colpi sono lì come qualità forse De
Speaker 3: Minaro è più manovriero anche con la capacità di sviluppare
Speaker 3: angoli e Cobol è più bombardiere in particolare col servizio
Speaker 3: però secondo me quando due giocano simile come movimenti in
Speaker 3: campo come modo di stare in campo e uno ha 10
Speaker 3: cm 10 kg di più io lo do a favorito invece
Speaker 3: Vanni non si fida dell'esperienza di De Minaro se vuole
Speaker 2: Io devo essere sincero, probabilmente uno a uno il risultato
Speaker 2: più probabile vedo più De Minor che Paolini, proprio per
Speaker 2: una questione di fiducia nel momento.
Speaker 3: Perché
Speaker 2: tu
Speaker 3: dici che Ala non è in fiducia, ricordiamo che ha
Speaker 3: battuto la campionessa in carica, è mancina, può davvero essere
Speaker 3: una rompiballe in campo, sa utilizzare tagli, traiettorie, geometrie che
Speaker 3: sull'erba danno fastidio. però Jasmine sta ricominciando a menare io
Speaker 3: quando vedo Jasmine che tira il servizio a braccio sciolto
Speaker 3: e sorridendo chiude i diritti era la Jasmine che abbiamo
Speaker 3: visto andare in finale qua cioè non dico che è
Speaker 3: arrivata di nuovo a quel livello ma mi sta piacendo
Speaker 3: sei d'accordo Vanni? cioè
Speaker 2: Allora, Alice Rivers dice, senza scatenare nessuna polemica, di solito
Speaker 2: si dice questa cosa quando si vuole scatenare polemiche, ma
Speaker 2: sinceramente dal divano scritto in maiuscolo vedo un signo di inflessione,
Speaker 2: non incontenimento, e mi pare pure un poco più sanguigno
Speaker 2: del solito, quasi nervosetto. Sicuramente è nervosetto sul quattro pari
Speaker 2: ieri quando ha chiesto di chiudere il tetto. Devo essere sincero,
Speaker 2: anch'io lo vedo così nella televisione, poi vado in campo
Speaker 2: e è un'altra cosa. Sì, sì. io capisco perché quelli
Speaker 2: che sono a casa non hanno perché quel diritto effettivamente
Speaker 2: in televisione che appiattisce le traiettorie probabilmente può sembrare
Speaker 3: mentre invece se guardate gli ultimi game del set conclusivo
Speaker 3: quindi del terzo ha tirato un paio di cariconi poi
Speaker 3: un piatto e questa cosa ha scombinato la difesa di
Speaker 3: Pochizuki e ha tirato un lungo linea di rovescio fantastico
Speaker 3: Tutte robe del genere. Io trovo che Yannick, invece, cara Simona, ora,
Speaker 3: io so che tu sei una ultras, giustamente, per me no,
Speaker 3: ma per te sì, ma va benissimo, non si fa
Speaker 3: king shaming qui, di Djokovic, ma non lo so, mettiamolo così,
Speaker 3: non è il Sinner migliore che abbiamo mai visto, ma
Speaker 3: sta progredendo, continua a vincere, ha concesso due set per
Speaker 3: andare nei quarti di finale, io non vedo un Novak
Speaker 3: irresistibile è un buon Novak un buon Novak anche a 40
Speaker 3: anni basta per arrivare in semifinale 4 ma se parliamo di
Speaker 3: battere Sinner e vincere il torneo non credo questa è
Speaker 3: la mia parere so che come la vedi siamo
Speaker 2: lì sicuramente Ludosal vuole dire Arina è una di noi
Speaker 2: una di voi sicuramente
Speaker 3: perché ha detto che mi sbronzo e dimentico il tennis
Speaker 2: ho capito ho capito Riccardo Vanchi vuole sapere un parere
Speaker 2: su Zverev e Publik Bublik è il solito pazzo Zverev
Speaker 2: ha ancora quella diciamo la nuvoletta su cui è arrivato
Speaker 2: da Parigi ma io ne sono
Speaker 3: felice attenzione ne sono felice perché io sono Tim Sasha
Speaker 3: tutta la vita è passato in bicicletta Simone Eterno evidentemente
Speaker 3: in ritardo per schiaffo al volo quindi state da noi
Speaker 3: scherzo
Speaker 2: allora Giacomo Bosti Kruger e Kostik per associazione mentale ok
Speaker 2: che fine ha fatto Olga Danilovic non credo che abbia
Speaker 2: fatto nessuna fine
Speaker 3: no è semplicemente non riesce a superare una certa soglia
Speaker 3: di competitività mi dispiace perché è una ragazza interessante sotto
Speaker 3: molti aspetti ritorniamo figlia di un simbolo della Virtus Bologna
Speaker 3: Basket Predrag Davin Danilovic che era un giocatore anche
Speaker 2: il mio amico
Speaker 3: insomma vabbè io sto nel nostro Vanni se tu l'internazionale
Speaker 3: qua Kruger Kostiuk ve lo diciamo secondo noi deve vincere
Speaker 3: Marta
Speaker 2: si dovrebbe Kruger è qualificata anche lei
Speaker 3: voglio dire il Feri o il Mochizuki del tabellone femminile
Speaker 3: Feri che giocava a Dimitrov e anche qui secondo me
Speaker 3: Dimitrov è nettamente favorevole
Speaker 2: Francesca Casadei chiede cosa ne pensiamo di un doppio sin
Speaker 2: del Mochizuki
Speaker 3: bellissimo bellissimo si mi attiva
Speaker 2: la mazzata
Speaker 3: e quell'altro se tu farete come un gatto bellissimo
Speaker 2: Pedal buongiorno e buon lavoro
Speaker 3: Paolini
Speaker 2: è una parte del tabellone molto interessante per tentare l'impresa
Speaker 2: di arrivare in fine in fondo e che ne pensate?
Speaker 2: si lo abbiamo detto anche ieri
Speaker 3: se tu guardi il tabellone considerato la storia dei giocatori
Speaker 3: delle giocatrici mi stia parlando ovviamente della parte bassa del
Speaker 3: tabellone tu guardi, Jasmine, cioè se uno dice Jasmine qua
Speaker 3: è favorita per andare in finale, non dice una po' belleria.
Speaker 3: No
Speaker 3: Ce ne sono altre veramente buone,
Speaker 2: però... È la seconda testa di serie più alta che
Speaker 2: è rimasta in quella parte del tabellone, l'altra è Moscova,
Speaker 2: che comunque sappiamo essere un divaga.
Speaker 3: Esatto
Speaker 2: Intanto vediamo che fa con Madison Kiss nella gara di Mazzate.
Speaker 2: Davide Arioli apprezza Mukova, anche noi. Ale Pian. Come prima
Speaker 2: settimana di Wimbledon, questa edizione è stata piena di spunti
Speaker 2: ed ottime partite, rendendo l'edizione positiva, nonostante l'assenza di Alcaraz
Speaker 2: e l'inutile presente di Serena.
Speaker 3: possiamo sottoscrivere
Speaker 2: allora voto meno uno al dettaglio cringe delle siringhe fotografate
Speaker 2: da Serena
Speaker 3: voto meno due quando ieri in gentilissimo non mi ricordo
Speaker 3: mai il nome del caposale degli incordatori
Speaker 2: il signor Lucien
Speaker 3: il signor Lucien che è qua dall' 82 che fa questo
Speaker 3: lavoro io gli ho chiesto un po' di cose siamo
Speaker 3: andati a sfruttugliare usciva un pezzo domani o dopodomani domattina
Speaker 3: ecco che sarà interessante leggetevelo e ovviamente le specifiche delle
Speaker 3: racchette dei giocatori ormai non sono più un grande segreto
Speaker 3: il primo fui io New York 2016 andai di mia iniziativa
Speaker 3: dai ricordatori Wilson e mi feci dare la tabella con
Speaker 3: tutte le specifiche poi negli anni successivi ovviamente non essendo
Speaker 3: segreti industriali basta andare su internet o anche sui siti
Speaker 3: dei produttori dell'attrezzatura che utilizzano trovi subito se ti interessa
Speaker 3: che code usa quanto le tira chi comunque quello interessante
Speaker 3: invece le abitudini cioè per esempio quante racchette, ogni quanto,
Speaker 3: ci ha confermato che Yannick chiede 5 racchette per il match,
Speaker 3: più una la mattina quando si allena, è venuto proprio
Speaker 3: da Rencaili mentre avevamo io e Vanni lì a prendersi
Speaker 3: il pacco di Head per Yann, e poi gli ho
Speaker 3: chiesto qualche curiosità, qualche record, il solito Manarino la tira 9 kg,
Speaker 3: quello si sapeva, impressionante a mio avviso,
Speaker 3:
Speaker 2:
Speaker 3:
Speaker 2:
Speaker 3: Il signor Lucien, che è uno che ci ha fatto
Speaker 3: una capatanta per un quarto d'ora su quanto sono certosini
Speaker 3: nella precisione assoluta, ti danno una racchetta che al grammo,
Speaker 3: lui ci spiegava le percentuali esatte di calo di tensione
Speaker 3: in base a quanto tempo passava dall'incrodatura all'utilizzo a seconda
Speaker 3: del tipo di materiale utilizzato. C'è un'enciclopedia evidente con l'uomo
Speaker 3: come chiunque faccia
Speaker 2: questo lavoro da 40 anni.
Speaker 3: Comunque, il signor Lucien era palesemente, ha detto, che spreco.
Speaker 3: Per cui, buh, per Serena anche su questo.
Speaker 2: Allora, Sinner vince il torneo a mani basse, dice Davide Arioli,
Speaker 2: credo che le tenga alte. Io
Speaker 3: spero che lo vinca a mani alte, ma va benissimo.
Speaker 2: Francesca Casadei, secondo voi Zverev lo sta facendo il pensierino
Speaker 2: di salire al numero due del mondo, che quando torna
Speaker 2: al Carrasco come numero tre lo mettono a metà del
Speaker 2: tabellone di Sinner e i due alieni si uccidono tra
Speaker 2: loro in semifinale? Può
Speaker 3: essere un ragionamento, non per il grino. Magari noto che
Speaker 3: il US Open...
Speaker 2: in ottica US
Speaker 3: Open quanto distacco ha dal Carazzo Svea
Speaker 2: bisogna vedere quanto rimane fuori al Carazzo e ho deduto
Speaker 2: quanto vince perché se Svea dovesse vincere Wimbledon effettivamente il
Speaker 2: distacco potrebbe ridursi parecchio Ma è Urcac che paga i
Speaker 2: diritti a Ubi Tennis per potersi far chiamare Ubi o
Speaker 2: è il contrario?
Speaker 3: Povero Ubi, anche lì il mio pronostico si stava realizzando
Speaker 3: l'avevo visto tanto bene, era 2-7-0 avanti col buon Jean
Speaker 3: Lennard e poi è stato recuperato ha cominciato a faticare
Speaker 3: fisicamente purtroppo non è riuscito a chiudere si è proprio
Speaker 3: ritirato durante il quinto set nulla di grave ma sai
Speaker 3: quando un umone del genere comincia a incricarsi un po'
Speaker 3: la schiena non c'è niente da fare
Speaker 2: allora Cistea e Sfiullin hanno annunciato il ritiro a fine
Speaker 2: anno e stanno giocando soprattutto Cistea la migliore stagione della
Speaker 2: loro carriera
Speaker 3: mi sembrava la versione barbona di Sampras non so se
Speaker 3: avete visto le foto di Sampras recente che sembra un
Speaker 3: senza tetto come gira per Los Angeles Saffiullin è folcloristico
Speaker 3: per questo Sorana è una delle più belle donne in
Speaker 3: senso estetico che abbia mai calcato un campo da tennis
Speaker 3: nella storia dello sport del tennis per cui dispiacerà non
Speaker 3: vederla più però gioca anche bene
Speaker 2: e Pedal suggerisce che Tsitsipas potrebbe prendere ispirazione Andrea Maestroni
Speaker 2: questo potrebbe essere il settimo slam consecutivo con due italiane
Speaker 2: ai quarti di finale cosa? cose mai viste allora il
Speaker 2: birraiolo ruttofilo al sud Italia si muore di caldo spero
Speaker 2: ci sia più fresco qui un po' per il
Speaker 3: momento che diventeranno 30 abbondanti in questi giorni ma nulla di
Speaker 3: gravissimo
Speaker 2: condizionatore birra i miei migliori amici saluti a Luca e
Speaker 2: Vanni Giovanni Miracola Koboldi affronterà De Minoro abbiamo detto due
Speaker 2: volte quindi vi chiedo chi sono i due australiani ad
Speaker 2: aver vinto quattro edizioni di Wimbledon ciascuno ripropongo il quesito
Speaker 2: primo tennista non britannico finalista a Wimbledon
Speaker 3: uno sarà Lord Lever
Speaker 2: probabilmente Lord Lever Roswold No, Roswell non l'ha mai vinto.
Speaker 2: Non l'ha
Speaker 3: mai vinto qua. Sto pensando ai fenomeni di quegli anni.
Speaker 3: Lever sicuro? Quanto ne ha vinti Lever,
Speaker 2: dai?
Speaker 3: No, perché i recenti no, perché Cash ha vinto una
Speaker 3: volta
Speaker 2: No, i recenti sicuramente no. Bisogna andare all'epoca Hold. Sì,
Speaker 2: il Hold giocava bene qua. Non lo so quanti hanno
Speaker 2: vinto quattro volte. secondo Davide Rioli Paurini vince di sicuro
Speaker 2: Saffiulli non ha neanche 29 anni dice Andrea Maestroni, sicuro che
Speaker 2: si ritira JK Merz L'Ariel nominato ieri pseudo invitato nel
Speaker 2: Royal Box per Eala è un attore comico di Zelic
Speaker 2: Marco Marzocca che fa il personaggio di Ariel un domestico
Speaker 2: filippino
Speaker 3: ok simpatico cosa minchia ci faceva nel
Speaker 2: Royal Box no nel
Speaker 3: box di Ala ah ok perché c'è un discorso
Speaker 2: legato avevamo capito
Speaker 3: Royal non di Ala
Speaker 2: Paco Racchi si invece vede un Sindarin crescendo sta trovando
Speaker 2: pian piano la forma secondo già contro il tedesco ai
Speaker 2: quarti giocherà ancora meglio partita molto diversa però perché lì
Speaker 2: non si giocherà tanto
Speaker 3: vi dono notizia È possibile vincere anche un turno come
Speaker 3: questo senza giocare al proprio meglio, specialmente se sei a
Speaker 3: livello di Sinner
Speaker 3: Non dimentichiamoci che l'80% di Sinner è superiore al 100%
Speaker 3: di tutti gli altri, meno al Karas forse.
Speaker 2: Prima c'era Chakakana, adesso c'è Trigonis. Francesco GSP... le prime
Speaker 2: due del ranking più la campionessa uscente nonché ex numero
Speaker 2: uno tutte fuori prima dei quarti se qualcuno avesse detto 15
Speaker 2: giorni fa che avreste detto che è il time del
Speaker 2: femminile può succedere di tutto
Speaker 3: però ti dirò Vanni in questa situazione detto che una
Speaker 3: vittoria di Osaka mi piacerebbe tantissimo e se Jasmine continua
Speaker 3: così io la gocciolina di Aqualina in bocca mi viene
Speaker 2: vostra favorita chi vince tra Osaka e Mutova sì sì Lorenzo,
Speaker 2: buongiorno da Firenze, una curiosità avete mai organizzato qualche partita
Speaker 2: tra voi di Ubi Tennis?
Speaker 3: qualche volta Ubaldo ha cercato di palleggiare con me, non
Speaker 3: ci siamo mai riusciti no, però potremmo farlo
Speaker 2: nel senso che tu tiravi la palla e lui non
Speaker 2: la prendeva? no, nel
Speaker 3: senso che siamo organizzati, eravamo in Australia mi ricordo, non
Speaker 3: avevo portato le
Speaker 2: racchette il direttore ha una buona mano
Speaker 3: Ubaldo gioca da Dio solo chiaramente alla sua età però
Speaker 3: come tocca la palla
Speaker 2: Giovanni Miracolo il torneo femminile assicura per questa edizione una
Speaker 2: nuova campionessa per il decimo anno consecutivo 10
Speaker 3: Wimbledon consecutivi che vengono vinte per la prima volta c'è
Speaker 3: una che vince Wimbledon per la prima volta
Speaker 2: ci sono possibilità reali che arrivi il primo slam per
Speaker 2: Pegula o Paolini a questo punto sì a questo punto
Speaker 3: sì lascia che finiscano gli ottavi di finale tra tutte
Speaker 3: quelle che arriveranno nei quarti quindi le otto migliori chiunque
Speaker 3: lo vinca non potrà essere considerato una sorpresa inimmaginabile
Speaker 2: Pepe Smash dice che Duke aveva visto lungo su Osaka Dionisio,
Speaker 2: Mochizuki come me l'aspettavo, Yannick che nonostante tutto ha fatto
Speaker 2: meglio rispetto a quel primo set del Roland Garros contro Moutet,
Speaker 2: partita in cui ritrovo diverse analogie. Sì ragazzi
Speaker 3: esistono perfino per i fenomeni alieni come Yannickone, Sindano Nostro,
Speaker 3: esistono le bestie energie, i giocatori che non ti piace affrontare.
Speaker 3: Ti dirò, io vi faccio un pronostico, secondo me Struffo
Speaker 3: fa meno game di Mochizuki.
Speaker 2: Allora, sull'erba il servizio ha maggior rilievo, ma la risposta
Speaker 2: di signore Monta Sottotono non è possibile che il servizio
Speaker 2: mozzarella della giapponese faccia il 85%.
Speaker 3: Esattamente per questo, ve lo ricordate? Medvedev che aveva difficoltà
Speaker 3: a rispondere a sale e rani. Perché
Speaker 2: era troppo lenta, non trovava il tempo
Speaker 3: Non c'è il ritmo, ti assicuro che un servizio molto
Speaker 3: più prevido, migliore ovviamente in senso generale, ma più prevedibile
Speaker 3: e a cui Sinner è più abituato, come quello di Struff,
Speaker 3: se Jean Lennard non mette l'80% di prime, Sinner se
Speaker 3: lo bagna.
Speaker 2: Giacomo Boffi punta dalla Palace Cup con tutte le otto
Speaker 2: che giocano oggi, più le quattro che hanno vinto ieri,
Speaker 2: hanno una possibilità reale di vincere il torneo. Sì, è vero.
Speaker 2: A
Speaker 3: me è piaciuto Sinner.
Speaker 2: Lo stesso vale per i maschi. Ok, Ferry, vabbè
Speaker 3: magari no. A me è piaciuto morire Sinner quando inizia
Speaker 3: il torneo, ha detto... Tornei non si vincono nella prima
Speaker 3: settimana ma si possono perdere anche lì molto la palisma
Speaker 3: è una frase da
Speaker 2: pensare è mutuata dalla Formula 1 si può
Speaker 3: vincere
Speaker 2: in partenza il Gran Premio non si vince ma si
Speaker 2: può perdere allora complimenti
Speaker 3: all'Eclair
Speaker 2: Ferrari 1-3 l'Inghilterra ha vinto una partita epica durante la
Speaker 2: nottata è una di quelle partite che si ricorderanno nei
Speaker 2: secoli dei secoli e attualmente è uno in meno due
Speaker 2: gol in 90 secondi di Bellingham e poi il finale uno
Speaker 2: che si è rucco il polso è stato un po'
Speaker 2: l'ora di ritardo probabilmente ha
Speaker 3: salvato parecchia dei potenziali disordini da ubriacatura che potevano essere
Speaker 3: a Londra perché partite alle due di mattina quelli che
Speaker 3: avevano giustamente cominciato con le pinte alle otto di sera
Speaker 3: erano già andati
Speaker 2: ha aumentato il preload a voi piacerebbe uno slam stile
Speaker 2: mondiale di calcio con tre partite in Cigirone prima degli ottavi? No,
Speaker 2: mi dispiace Laura Bibere il tennis è fatto per l'eliminazione
Speaker 2: diretta le finals sono l'eccezione alla regola si capisce perché
Speaker 2: ci sono dei motivi commerciali che la rendono un'idea accettabile
Speaker 2: però il
Speaker 3: concetto di chi vince va avanti ti perde sta a
Speaker 3: casa è proprio l'anima del tennis
Speaker 2: Andrea poi le solite palle break e altre situazioni di
Speaker 2: punteggio sprecate da Sin con le solite 130-140 errori a
Speaker 2: partita non così tanti poi
Speaker 3: ce l'ha spiegato lui e noi ve l'abbiamo riferito che
Speaker 3: tipo di difficoltà può dare un giocatore che il ritmo
Speaker 3: manco sa cos'è
Speaker 2: o Memo Cedrucchi allora Birayol Rutofilo dice che si nel
Speaker 2: pal necessario per vincere e non si sforza per dare
Speaker 2: il meglio però c'è un concetto questa è assoldata dall'associazione
Speaker 2: di Rai
Speaker 3: comunque ragazzi ricordatevi una cosa come tutti i grandi se
Speaker 3: viene stuzzicato sale di livello in maniera adeguata mettiamola così
Speaker 3: le meravigliose partite che gli abbiamo visto vincere neanche nella
Speaker 3: primavera mi riferisco ce ne sono state ovviamente molte altre
Speaker 3: visto che ha vinto 5.000 di fila ma limitiamoci a quelle
Speaker 3: che io personalmente ho visto dal vivo e da vicino,
Speaker 3: per esempio Indian Wells Fonseca, anche Medvedev in finale, cioè
Speaker 3: sono partite in cui è stato merito degli avversari, cioè
Speaker 3: stimolato da avversari di grandissima qualità in quel momento lui
Speaker 3: è salito e tutti ci siamo illustrati gli occhi, nel
Speaker 3: momento in cui cioè c'è un altro lato della medaglia,
Speaker 3: quando uno mi dice sì ma Yannick non sta giocando
Speaker 3: contro i giocatori top, certo e come spesso succede quando
Speaker 3: non giochi contro giocatori top è difficile che anche tu
Speaker 3: dia il tuo top nel momento in cui basta una
Speaker 3: percentuale minore della tua potenzialità per vincere tutto qua
Speaker 2: allora Otello California
Speaker 3: che è bellissimo scusate e concludo non si fa apposta
Speaker 3: non è che lui si mette lì e dice chi
Speaker 3: è sto scappato di casa giapponese aspetta che gioco col
Speaker 3: prosecco in mano no è una cosa che mentre sei
Speaker 3: in campo chi gioca ha un minimo di livello agonistico
Speaker 3: lo sa c'è questa cosa che ti porta a salire
Speaker 3: sopra l'avversario perché vuoi vincere ed è la stessa cosa
Speaker 3: che spesso quelli inferiori al livello di ritmo commettono come
Speaker 3: loro andando in overdrive quando giocano contro uno più forte
Speaker 3: di loro. Pesco, scusate il pippone, è finita qua
Speaker 2: Hotello California ci dice i bookmakers danno covogli a 3,75 ci
Speaker 2: pigliano in giro a me sembra una botta che francamente non... Allora,
Speaker 2: è
Speaker 3: terminato quanto lo danno?
Speaker 2: Allora, sarà 1,40 probabilmente. Non lo so, non lo so. Mi
Speaker 2: sembra veramente eccessivo. non siamo d'accordo con i bookmakers per
Speaker 2: una volta allora Giovanni Miracola si ricorda la domanda fatta
Speaker 2: ieri sui finalisti di Wimbledon 97 uno si era Sampo l'altro
Speaker 2: era un francese Cedric Piolini
Speaker 3: ah Cedric Piolini che si lo dica bellissimo lo riesce
Speaker 3: a nominare giocava con la macchetta bianca mi ricordo una
Speaker 3: Kennex epico
Speaker 2: Allora, tavernare, attrezzature, sono cadute molte teste di serie sia
Speaker 2: nel femminile rispetto al maschile, ciò è dovuto alla superficie
Speaker 2: che incide più sul tipo di gioco femminile solo perché
Speaker 2: si gioca a due set su tre o altro, perché
Speaker 2: nel femminile credo che ci sia più equilibrio. Sì, in
Speaker 3: generale, nel femminile nessuno tira il servizio a 200, quindi nel
Speaker 3: maschile per quanto tu possa essere inferiore all'avversario, su una
Speaker 3: superficie medio veloce se batti bene un po' di turni
Speaker 3: di servizio sono comunque semi blindati e poi può succedere
Speaker 3: di tutto
Speaker 2: il troll Rossi Ernesto dice una fesseria
Speaker 3: andiamo
Speaker 2: avanti no dice anche ieri a Val di Sera non
Speaker 2: hai beccato un pronostico li ha presi tutti sì ho
Speaker 3: sbagliato solo
Speaker 2: al Yassim credo
Speaker 3: sì al Yassim e a Mukova a Mukova perché pensavo
Speaker 3: che mi dicesse Cricico ma comunque Rossi Ernesto l'internet è
Speaker 3: grande è pieno di ottimi podcast vai quello è la
Speaker 3: porta passi lunghi e ben distesi
Speaker 2: alternative facts buongiorno a tutti chiedite la prestazione di Yannick
Speaker 2: abbiamo parlato prima Valentina ha fatto quello che doveva fare
Speaker 2: per vincere sicuramente non sfavillante però conta andare avanti secondo
Speaker 2: me Paolini non ce la fa con questa Yala questo
Speaker 2: è Roberto
Speaker 3: Cortesi io voglio fidarmi perché io l'ho vista sorridere e
Speaker 3: menare col dritto e quando Jasmine sorride e mena col
Speaker 3: dritto vale la top chip
Speaker 2: Allora, Paolini e Covoli in quasi contemporanea, vi dividete per
Speaker 2: eseguire due match, vi chiedo Renzo, Tablet. Tablet, credo
Speaker 3: che avremo il mitico AGF a seguire Paolini, certamente. Io
Speaker 3: ti dirò, voglio andare a gasarmi un po' con Flavio
Speaker 3: sul campo numero uno, mi perdonerà Jasmin.
Speaker 2: Andrea Maestroni, sa più di un ottimo giocatore, ma ogni
Speaker 2: tanto si perde in un bicchier d'acqua, il primo set
Speaker 2: lo aveva in pugno, aveva chance in questa partita. Claudio
Speaker 2: De Negri, Giasmino ogni volta che supera gli ottavi arriva
Speaker 2: sempre in semi o finale? Se vinci i quarti sì.
Speaker 2: Boom boom. D'altronde
Speaker 3: Vanni, come si sa, se accendi un fuoco sotto l'acqua
Speaker 3: fredda c'è un'ottima possibilità che tu ottenga l'acqua calda.
Speaker 2: Andiamo avanti. Allora, vabbè. Dionisio G. tratta male Rossi e Ernesto, giustamente. Tuscan 999.
Speaker 2: se quel diavolaccio del Serbe questo giro fregasse tutti ma
Speaker 2: speriamo di no speriamo di no
Speaker 3: comprendo il timore barra speranza per chi lo tifa ma
Speaker 3: non credo ora io mi baso anche su quello che
Speaker 3: mi dicono i miei vicini di desk Serbi che è
Speaker 3: gente di Radio Belgrado che conosce il team di Djokovic
Speaker 3: infatti stavo cercando anche di farmi dare qualche contatto da
Speaker 3: una vita e anche Sascha Osmo e quello che si
Speaker 3: dice nel team Djokovic magari Novak non è d'accordo perché
Speaker 3: lui vuole sempre giustamente vincere tutto se no non sarebbe
Speaker 3: lui ma nel suo team diciamo che l'idea è l'obiettivo
Speaker 3: è arrivare in semifinale affrontando Yannick o chi per lui
Speaker 3: molto probabilmente Yannick e poi vedere quello che succede io
Speaker 3: lo trovo un obiettivo ragionevole e sensato cioè se tu
Speaker 3: fossi nel team Djokovic ti aspetteresti questo e lì poi
Speaker 3: sei contento di essere insieme e poi sai o come
Speaker 3: abbiamo visto in Australia può sempre succedere tutto
Speaker 2: Andrato chiede stiamo vedendo la miglior Paolini degli ultimi due
Speaker 2: anni ma quella che ha vinto Roma l'anno scorso però
Speaker 2: la miglior Paolini dell'anno sì Stick Ray, cosa ne pensate
Speaker 2: del match Osaka- Mukova? Lui spera in Osaka e noi abbiamo
Speaker 2: detto che potrebbe essere una finale anticipata.
Speaker 3: Sì, a me piace Mukova e non so, è una
Speaker 3: partita da guardare anche i ragazzi per il contrasto di stili. Cioè,
Speaker 3: ci sarà una spara a palle ma di qualità altissima. Cioè,
Speaker 3: Osaka è la signora del tennis femminile, non è una
Speaker 3: mucca a spara a palle senza pensiero. Uno ha colto
Speaker 3: a menare, varia, che sa gestire traiettorie e geometrie. Dall'altra parte, ecco,
Speaker 3: ci sarà Sinner- Dimitrov solo femminile.
Speaker 2: Antonio Monti ci fornisce delle quote, non so da dove provengono,
Speaker 2: comunque Sindir 1,57, Giocovi 5, Zverev 7,5, Dimitrov 20.
Speaker 3: Dimitrov ha anche un copico da messa, ce l'ha 20. Sinceramente.
Speaker 2: Allora, l'esca possibile a setto di erno, se regge di testa,
Speaker 2: cosa non scontata. Autello California, secondo me, ha ragione.
Speaker 3: Sì, sì, sì, sì.
Speaker 2: Silvrero, se esistessero le classifiche separate per ogni superficie, per
Speaker 2: me struff su erba vorrebbe almeno i primi 15. Facciamo 20. Facciamo 20
Speaker 2: e ci sto. Mettiamo il stop ai commenti.
Speaker 3: Se no, non riusciamo a leggervi tutti e ci dispiace
Speaker 3: sempre tanto. Anche perché vanno a parte pochi pirlotti da
Speaker 3: tastiera che evidentemente non hanno meglio da fare nelle loro
Speaker 3: tristi vite che trollare. nelle chat cercando di provocare fastidio
Speaker 3: e reazioni la nostra mini community che ci commenta da
Speaker 3: youtube e da facebook ricordiamo che andiamo in diretta su
Speaker 3: altre due pagine io ne sono molto orgoglioso sono proprio
Speaker 3: carini tutti e poi ci sostengono col GoFundMe noi siamo
Speaker 3: felici perché se no non saremmo qua
Speaker 2: Claudio De Negri quando Giasmin supera gli ottavi nei grandi
Speaker 2: tornei arriva sempre in semifinale dicevamo prima Geng Ju Dubai
Speaker 2: Roland Garros Sismon Miami, Roma, Baden- Württemberg, gli ha elencati tutti quanti.
Speaker 2: Ci fidiamo. JK Merz, Dimitrov contro Berrettini, bravissimo, meritato anche
Speaker 2: quel pizzico di fortuna che non guasta, se arrivasse a
Speaker 2: giocare con gli amici, io però vedrei una sconfitta netta
Speaker 2: del bulgaro.
Speaker 3: E concordo.
Speaker 2: Alec Rick, curiosità da aspirante giornalista sportivo, nelle conferenze stampa,
Speaker 2: quando è la massima lunghezza di una domanda? Si va
Speaker 3: a sentimento, chiaramente... Devi esprimere il tuo pensiero. Molto spesso
Speaker 3: c'è il trucchetto di gente che fa due domande nella
Speaker 3: stessa frase per approfittarne. mettiamola così non ti danno una
Speaker 3: regola però se tu sei uno che comincia a essere
Speaker 3: noto nelle conferenze stampa perché arrivi fai il monologo te
Speaker 3: lo dicono dopo
Speaker 2: no allora e poi il discorso che bisogna anche essere
Speaker 2: non è una one to one non è che il
Speaker 2: tempo sia tutto tuo ci sono anche gli altri per
Speaker 2: cui 15 che vogliono fare le loro domande cosa difficile perché
Speaker 2: i giornalisti tendono a essere estremamente egocentri come i piloti
Speaker 2: i medici allora del tipo se voglio fare una domanda
Speaker 2: critica a una giocatrice a un giocatore per esempio non
Speaker 2: sta servendo bene o se aveva fatto una dichiarazione che
Speaker 2: non è stata rispettata eh Ci può fare. Magari anche
Speaker 2: per cercare un confronto con l'atleta, però il confronto davanti
Speaker 2: a tutti gli altri può non essere simpatico. Bisogna utilizzare
Speaker 2: molto criterio e soprattutto read the room.
Speaker 3: Esatto, c'è un'etichetta. Ecco, per esempio, c'è un'enorme differenza tra
Speaker 3: le domande che puoi permetterti di fare quando uno è
Speaker 3: felice perché ha vinto e quelle che puoi permetterti di
Speaker 3: fare quando uno ha le balle girate perché ha perso.
Speaker 3: per
Speaker 2: esempio non funziona così perché nei media anglosassoni c'è tutta
Speaker 2: questa hype reala mentre in Italia non se la calcolano
Speaker 2: di striscio forse è anche una questione di comunità forse
Speaker 2: la comunità filippina è più vocipera poi
Speaker 3: la ragazza intrigante che è come gioco
Speaker 2: allora si può dire buon pomeriggio alle 11.16 per voi a
Speaker 2: mezzogiorno esatto a mezzogiorno
Speaker 3: alle 11.16
Speaker 2: per
Speaker 3: voi
Speaker 2: inquadrature audio perfetti eh sì abbiamo messo il puro HD
Speaker 2: è venuto bene Dimitrov ha la dimensione fisica per vincere 7
Speaker 2: partite 3 su 5 la maestra sì fisicamente sì non
Speaker 3: sarà quello il problema c'è Dimitrov c'è come fisico
Speaker 2: risultato di Sinner in linea con le vostre previsioni dice
Speaker 2: Vittorio yes abbinamento giallo arancione fantastico oggi oggi stiamo stiamo
Speaker 2: coordinando io ho un
Speaker 3: sacco di questa c'è scritto practice in cui adesso faccio
Speaker 3: vedere practice ed è una maglietta dell'ATP di cui sono
Speaker 3: molto fiero perché non le fanno più e anche lì
Speaker 3: secondo me il fatto è che non esiste un marketing
Speaker 3: dell'ATP a parte merchandising scusate a parte hanno dato la
Speaker 3: licenza non so che l'inebbigliamento che non sta vendendo nulla
Speaker 3: perché sono cose bruttine carissime ma avete idea di quante
Speaker 3: belle magliette
Speaker 2: no ma
Speaker 3: è vero per cui è roba dell'ATP
Speaker 2: allora saluto da Valentina Collection Alessio Roncalli siete tra i
Speaker 2: pochi che con parole schiette ritrovo il centro di gravità
Speaker 2: tennistico grazie mille hands yellow heart red ok no ma
Speaker 3: io sbacciucchio comunque chi mi fa complimenti anche se non
Speaker 3: li capisco fin in fondo
Speaker 2: Chris Mare tabellone femminile stravolto chi vedete favorito adesso l'abbiamo
Speaker 2: detto prima chi vince tra Nukova e Osaka ancora il
Speaker 2: nostro troll
Speaker 3: e dall'altra parte il finale contro Paolini lo vogliamo rischiare
Speaker 2: ok il nostro troll ovviamente prevede una vittoria di Djokovic
Speaker 2: Pivella Alessio a questo punto sognare una finale tutta italiana Unitopia?
Speaker 3: Stia miseria, lì ce l'arghiamo un attimo. Però è chiaro
Speaker 3: che sognarla adesso è meno folle che sognarla all'inizio del torneo,
Speaker 3: visto come ci siamo messi. Sto andando giù abbastanza. Rosani
Speaker 3: si preoccupa degli aerei,
Speaker 2: come
Speaker 3: forse hai detto. Sta zitto, il campione passa un quadrupede
Speaker 3: peloso a 20 metri. Domanda off topic
Speaker 2: Cosa è stato sbagliato, secondo voi, da Italia, Germania e
Speaker 2: Brasile nel calcio per fare questa brutta fine? In Italia...
Speaker 3: Guarda, il Brasile è troppo autoreferenziale, è una federazione che... Allora,
Speaker 3: mi fido di quello che leggo dagli esperti, tipo Simone
Speaker 3: Eterno e altri che seguono. Pare che il Brasile sia
Speaker 3: poco organizzato, molto banalmente. I talenti li ha quanti ne vuoi,
Speaker 3: ma giocano ovviamente dispersi nel mondo, non è facile neanche riunirli.
Speaker 3: E quello è un problema logistico. La Germania, diceva Oliver
Speaker 3: Bierhoff in una bella intervista, io amo Bierhoff, che è
Speaker 3: stato il centroavanti dell'Udinese ovviamente, soffrono di un problema di
Speaker 3: come dire troppo accentramento per una federazione un po' quello
Speaker 3: che era la FIT 30 anni fa per quanto riguarda noi
Speaker 3: io sono d'accordo con chi sostiene che dovremmo imparare a
Speaker 3: far giocare i giovani faccio un esempio qualche settimana fa
Speaker 3: non mi ammazzate se sono impreciso perché non ho seguito
Speaker 3: proprio bene però l'Andero Venturi italiana ha vinto non so
Speaker 3: se una qualificazione battendo 4-0 la Svezia a casa loro
Speaker 3: questi ragazzi ovviamente sono tornati in Italia e il migliore
Speaker 3: faceva la riserva della Cremonese
Speaker 2: c'è uno straordinario podcast di Julio Velasco che parla proprio
Speaker 2: di questa cosa in Italia essere giovane è un difetto
Speaker 3: ragazzi
Speaker 2: la
Speaker 3: Bosnia anche se non avessimo avuto Donnarumma in porta se
Speaker 3: ne faceva quattro Aveva due di 18 anni che sono andati
Speaker 3: via l'uomo cinque volte a testa
Speaker 2: noi no. Io dicevo, Yamal non avrebbe mai giocato in
Speaker 2: nazionale a 16 anni in Italia, perché? Perché semplicemente non è così.
Speaker 3: Che bello, comunque Wimbledon durante il mondiale di calcio, ma
Speaker 3: ne prendiamo anche di pallone.
Speaker 2: A me piace il
Speaker 3: pallone. Siamo multisportici noi, come si dice? Multietnici, multisportici.
Speaker 2: Maurizio. cosa pensate di Osaka intendo dovrebbe restituire qualcosa al
Speaker 2: tennis tornando una vincitrice di slam beh praticamente lei ha
Speaker 2: dato al tennis abbastanza lei ha riempito
Speaker 3: un buco di personaggio che quando ha mollato lei per
Speaker 3: i motivi suoi per la gravidanza e tutto e siamo
Speaker 3: rimasti adesso vi prego non voglio essere offensivo siamo rimasti
Speaker 3: con Ashley Barty che era una cosa strepitosa dal punto
Speaker 3: di vista tecnico ma se c'è un antipersonaggio era lei
Speaker 3: e ce ne siamo accorti tutti Poi è arrivata Savalenka
Speaker 3: e la WTA sta facendo da anni ogni tipo di
Speaker 3: sforzo possibile per convincere la gente con scarsi risultati, io ritengo,
Speaker 3: che sia simpatica mentre non lo è
Speaker 2: Valentina Collection dice che Cobol è sicuramente maturata ma si
Speaker 2: sveglia soltanto quando è nella pop- up. Ce la farà fare
Speaker 2: il prossimo step, cioè gestire la partita dall'inizio oppure lui
Speaker 2: è così? No, non credo.
Speaker 3: Speriamo, speriamo. Lo vedremo fra... un'ora e un quarto Inspector
Speaker 3: Tiger
Speaker 2: grande close call, keep on rocking grazie mille Andratos, se
Speaker 2: sa qualcosa su Carlitos rientrerà per l'immedio americano direttamente allo
Speaker 2: US Open? non lo sappiamo
Speaker 3: vedendo la quantità di foto e reel delle sue vacanze
Speaker 3: dove approcci da finire? non lo so, mettiamola così l'ottimistica
Speaker 3: ipotesi di vederlo a muore ha il temo che non
Speaker 3: si realizzerà C'era già più possibilista se andasse a difendere
Speaker 3: il titolo a Cincinnati e poi per prepararsi per New York.
Speaker 3: Sei d'accordo Vanni
Speaker 2: Possibile, sì. Ci può stare, però manca ancora un po'. Vediamo.
Speaker 2: Non funziona così. Ubaldo insiste sul fatto che Yannick può
Speaker 2: arrivare in finale battendo una media in media in una
Speaker 2: posizione 80 in classifica. Ha imparato a fare le medie. Lo insiste,
Speaker 2: l'ha
Speaker 3: scritto ieri dopo che l'ho fatto notare io. che Yannick
Speaker 3: aveva battuto negli ottavi di finale del 150 del mondo e
Speaker 3: affrontava nei quarti il 74 mi sembra che questo ragionamento sia
Speaker 3: molto lontano dalla
Speaker 2: vostra perdutoria c'è un problema lui sin da non ci
Speaker 2: sceglie gli avversari purtroppo può solo giocare con chi gli
Speaker 2: si para davanti
Speaker 3: chi gli si para davanti allora uno dice sì ma
Speaker 3: questo Muciducchi è da più ora ragazzi se tu arrivi
Speaker 3: a Wimbledon di fatto tu hai battuto altri 112 giocatori su 128
Speaker 3: che c'erano in questo torneo o li hai battuti o
Speaker 3: li hai battuti sei nei migliori 16 su 128 Di solito c'è
Speaker 3: un motivo. Il tennis è sport situazionale, non ti spiega
Speaker 3: nulla di qual è la tua classifica, il tuo palmaresto,
Speaker 3: il tuo potenziale. Conta quello che fai in quel giorno,
Speaker 3: in quelle ore di partita. Evidentemente c'è lo stato di
Speaker 3: forma fondamentale, ma sei da solo, non è una squadra.
Speaker 3: Parlando di calcio di nuovo, se tu hai una squadra
Speaker 3: di calcio di 11 persone, due giocano di merda, due giocano
Speaker 3: in modo fantastico e gli altri sette giocano medio. Il
Speaker 3: rendimento della squadra quello è. se tu come l'altro giorno
Speaker 3: Koboli hai un minimo problema che ti blocca anche in
Speaker 3: visibile percentuale Koboli stava proprio male tu vieni macinato da
Speaker 3: chiunque sei da solo non hai una rete di protezione
Speaker 2: Allora, Martina Brandi, non solo Paolini fa singolo e doppio,
Speaker 2: anche Costio e Costapenko Goff perché criticano solo lei perché
Speaker 2: siamo in Italia. Alice Rivers, vorrei chiarire che chi commenta
Speaker 2: a favore di Djokovic e prende il giro sin non
Speaker 2: è necessariamente uno della nole fam. Potrebbe essere banalmente uno
Speaker 2: a cui Yannick sta sulle scatole. Sì, mettiamolo così. E
Speaker 2: distinction without a difference. Allora.
Speaker 3: ci conosciamo solo virtualmente da anni ci siamo scornati mille
Speaker 3: volte adesso come sempre avviene al tramonto delle relazioni non
Speaker 3: mia e tua ma tua con Djokovic a livello di
Speaker 3: agonismo sul campo da tennis ci si va serene ci
Speaker 3: si va pacifica va detto che però la Nolefam ha
Speaker 3: prodotto alcune delle più terrificanti teste di cazzo che abbiano
Speaker 3: mai abitato l'internet e il mondo del tifo tennistico poi
Speaker 3: è ovvio che non sono tutti così ma come si
Speaker 3: suol dire la distinzione fra condizioni è necessaria e sufficiente
Speaker 3: ci siamo capiti ma mi ha mandato Simona la foto
Speaker 3: l'altro giorno di una spaghettata col golfo con il Vesuvio
Speaker 3: in fondo che mi ha fatto una gola Simona parliamo
Speaker 3: di pasta io credo che è meglio
Speaker 2: Massimiliano Marinelli chiedo scusa secondo voi Yannick alzerà il livello
Speaker 2: nella seconda settimana sarebbe auspicabile secondo me probabile vediamo cosa
Speaker 2: succederà Questo Sinner non impressiona per nulla, questo è meriti tornini. Sì,
Speaker 3: intanto se non è necessario perché deve impressionare? Noi, Sinner
Speaker 3: non è qua a far bella figura, Sinner è qua
Speaker 3: a vincere il torneo.
Speaker 2: Allora, grazie dei racconti live durante gli slam, questo è
Speaker 2: Marco Fulgheri. Grazie a voi. Durante gli slam quali sono
Speaker 2: i servizi a carico del giocatore e quali invece sono
Speaker 2: offerti dall'organizzazione del torneo? Allora... come abbiamo visto ieri le
Speaker 2: cordature invece si pagano 24 sterline a cordatura 28
Speaker 3: euro e le corde sono dei giocatori solo il lavoro 28
Speaker 3: euro
Speaker 2: più ovviamente le corde che forse molti non lo sanno
Speaker 2: ma la maggior parte dei giocatori le corde le paga
Speaker 2: sono molto pochi quelli che hanno le corde gratis
Speaker 3: quelli che hanno la fortuna di avere un brand tipo
Speaker 3: la Head o la Bubble Up che produce sia la
Speaker 3: loro macchina che le corde per esempio la Luxilon faceva
Speaker 3: pagare le matasse a Roger Federer dico solo questo comunque
Speaker 3: per
Speaker 2: esempio quando
Speaker 3: c'erano quando
Speaker 2: c'erano i budelli di fatto erano pochissimi quelli che erano
Speaker 2: i budelli gratis sì Per quello che riguarda l'ospedalità, che
Speaker 2: funziona un po' diversamente rispetto ai tornei del circuito, qui
Speaker 2: i giocatori hanno una diaria, cioè hanno una diaria al giorno,
Speaker 2: al solito intorno a 350 sterline al giorno per la camera d'albergo,
Speaker 2: a seconda del ranking, sono uno o due camere, per
Speaker 2: il numero di giorni in cui stanno al... Più due
Speaker 2: dopo che hanno perso. Più due dopo che hanno perso.
Speaker 2: E il resto, hanno numero di dollari al giorno... per
Speaker 2: mangiare centinaia di solito
Speaker 3: noi 40 per quello siamo più magri noi
Speaker 2: poi per esempio tutti quelli che hanno un grande entourage
Speaker 2: e quelli sono a carico loro per
Speaker 3: vedere abitava a botte di decine di migliaia di sterline
Speaker 3: case con intorno bellissime perché lui girava con 15 persone
Speaker 2: la transportation è gratuita per loro ovviamente la
Speaker 3: possiamo vedere dietro di noi passa costantemente una teoria infinita
Speaker 3: di Range Rover bellissima
Speaker 2: tutte ibride
Speaker 3: tutte ibride sì
Speaker 2: solo che la maggior parte in questo torneo non ne
Speaker 2: utilizza perché abitano a pochi minuti a piedi dal
Speaker 3: torneo
Speaker 2: qualcuno di voi forse si ricorda gli anni scorsi quando
Speaker 2: eravamo nell'angolo qui sopra
Speaker 3: c'era Iga
Speaker 2: Sbionte
Speaker 3: all'ultimo direttore ci salutava
Speaker 2: direttamente e anche qui ti portava per fortuna forse colpa
Speaker 2: nostra si è perso allora sì effettivamente anche quest'anno stavano
Speaker 2: nello stesso posto i giocatori tendono ad essere abitudinari stanno
Speaker 2: sempre nello stesso posto anche perché control what you can
Speaker 2: control è più o meno così sì allora per prima
Speaker 2: volta un biglietto per il campo 2 vedrò i doppi spero
Speaker 2: il museo e cos'altro consigliate?
Speaker 3: beh se sei qua ti vedi doppi può valer la
Speaker 3: pena di fare un giro a vedere il reselling perché
Speaker 3: potresti anche verso fine
Speaker 2: giornata
Speaker 3: no no certo ma consideralo
Speaker 2: allora questo era sefiro Chiara Esposito, off topic, domanda. Se
Speaker 2: il 6 luglio 2006 qualcuno dal futuro gli avesse promesso vinciamo il mondiale,
Speaker 2: ma poi saranno 20 anni di nulla, però avremo un italiano
Speaker 2: numero uno al mondo, campione di Wimbledon, leader del mondiale
Speaker 2: di Formula 1, campione del mondo del volley, un italiano che
Speaker 2: vince l'Euro Olimpico nei cento metri, voi avreste accettato? Sì.
Speaker 2: Assolutamente sì, il cambio è stato vantaggioso. Anche culturalmente, devo dire. Sì.
Speaker 3: Allora, superale magico, piccolo consiglio per Luca, continuare a dare
Speaker 3: corda ai troll perché ha la lunga annoia. Lo so,
Speaker 3: noi li saltiamo anche ogni tanto, lo so, lo so, comprendo,
Speaker 3: ma qual è la cosa divertente? Io sostengo sempre, tu
Speaker 3: non dovresti mai scrivere su internet qualcosa che non diresti
Speaker 3: in faccia alla persona con chi stai rivolgendo. Poi a
Speaker 3: me arrivano commenti, ma anche sui miei social, su questi diretti,
Speaker 3: ogni tanto le cose mi dicono perché? come ti permetti
Speaker 3: che non ne pigli una? se mi dici una roba
Speaker 3: del genere al bar mentre stiamo bevendo il caffè ti
Speaker 3: arriva una pizza con caricamento frontale in open stance alla
Speaker 3: Rafa Nadal che il muro te ne dà un'altra di
Speaker 3: Rick Balsock perché diavolo? questa cosa del semi- anonimato perché qui
Speaker 3: è nito e tutto e ovviamente della distanza virtuale che
Speaker 3: rende il concetto di quello che io dico non avrà
Speaker 3: conseguenze così non lo so c'è qualcosa di molto tossico
Speaker 3: in questa cosa e ogni tanto ci casco hai ragione
Speaker 2: allora, Yassin quanto Djokovic si può anche non guardare, esito
Speaker 2: scontato dice Adiratos
Speaker 3: sei così sicuro?
Speaker 2: cioè
Speaker 3: Alassime è così tanto più scarso di Safiullin che gli
Speaker 3: stava rompendo le palle non poco al
Speaker 2: Buonovac mi è piaciuta la risposta di Sinner in cui
Speaker 2: dice che investe nel proprio fisico perché è il suo
Speaker 2: capitale è vero potrebbe essere lo stesso pure per noi
Speaker 2: che non siamo professionisti, secondo voi chi ha ottenuto più
Speaker 2: risultati fregandosene del fisico?
Speaker 3: Kyrgios Kyrgios ha fatto una finale slam è stato bevendo
Speaker 3: al pub fino alle 4 di mattina capite che
Speaker 2: meriti tornini chi pensa che Ariassin possa vincere 3-7 contro
Speaker 2: Djokovic sull'erba di Wimbledon è meglio che si devi che
Speaker 2: la voce offi lei credo che sia meglio che ti
Speaker 2: dedichi tu a la voce offi
Speaker 3: voglio dire può essere ripeto non è certo il caso
Speaker 3: ma non puoi non dare possibilità al numero 4 del mondo
Speaker 3: contro uno di 39 anni cioè di base poi anch'io ritengo
Speaker 3: che Djokovic sia favorito ma non mi aspetto una debacle
Speaker 3: e se Novak va storto in due o tre cose,
Speaker 3: alla Siv ha una cosa almeno, la personalità per sbatterse
Speaker 3: e approfittarne. Cioè alla Siv non sarà uno che va
Speaker 3: sul campo centrale o l'uno dove li faranno giocare dicendo
Speaker 3: oddio davanti ai giocatori, è abbastanza esperto ormai. A Safiullin
Speaker 3: è già successo un po' di più, per esempio.
Speaker 2: Vorrei sapere, richiede Arantonico, se sull'erba è utile accentuare le
Speaker 2: rotazioni di diritto come un'impressione che abbia fatto Siv rispetto al 2025.
Speaker 2: Non
Speaker 3: troppo, ma non puoi... come si dice dismiss in italiano
Speaker 3: non puoi buttare via questo genere di possibilità parlo anche
Speaker 3: del kick al servizio sull'erba anni 90 no non aveva senso
Speaker 3: ma qua certamente che va meno che sul cemento e
Speaker 3: terra il kick del servizio il topspin del dritto ma
Speaker 3: un po' va ed è comunque una variazione interessante
Speaker 2: allora Robentina Ferbici siete veramente arroganti nel pensare che chi
Speaker 2: segue un atleta per anni non possa vedere la tv
Speaker 2: il calo mancanza nel gioco un po' di umiltà non
Speaker 2: vi afferebbe mai sai perché? perché noi abbiamo guardato per
Speaker 2: anni la tv con gli atleti come voi
Speaker 3: e
Speaker 2: poi quando siamo venuti qua ci siamo andati a vedere
Speaker 2: dal vivo e abbiamo capito che non avevamo capito niente
Speaker 2: è Danny Kruger se voi non sapete di non sapere
Speaker 3: evidentemente Valentina è una di quelle che prima di Indian
Speaker 3: Wells era convinta che il diritto di Sidney fosse sparito
Speaker 3: cielo cielo cielo eccetera eccetera ma Danny cosa segui? Io
Speaker 3: ho avuto Singer che mi piangeva sulla spalla nel 2019 a Vienna,
Speaker 3: io ci parlo di persona, c'è un rapporto umano con
Speaker 3: questo ragazzo, c'è anche da interpretare i momenti di carattere,
Speaker 3: i momenti emotivi. Tornando al dritto, sai quelle cose distoniche?
Speaker 3: Vanni se lo ricorda, il secondo giorno di Indian Wells,
Speaker 3: prima che iniziasse il torneo, eravamo lì qualche giorno prima,
Speaker 3: furia di leggere il diritto di Sinner è una merda
Speaker 3: il diritto di Sinner non va più oddio che gli
Speaker 3: ha combinato Menzica Dora oddio la superiorità di Sinner nel
Speaker 3: paleggio è finita dico boh cominciano a venire dubbi anche
Speaker 3: a te anche perché io non lo vedevo dal vivo
Speaker 3: da New York Vanni l'aveva visto in Australia ma magari
Speaker 3: meno in allenamento più in partita insomma io sono direttamente
Speaker 3: andato in campo con Yannick Vagno e compagnia bella a
Speaker 3: vedere un paio di allenamenti e sono tornato e ho
Speaker 3: detto Vanni ma sono impazzito io perché il diritto di
Speaker 3: Sinner viaggia come un caccia e in più senza diminuire
Speaker 3: la velocità in chilometri orari ha perfino aumentato la rotazione
Speaker 3: quando vuole c'è una variazione in più e tutti a
Speaker 3: dirmi ma che cazzo dici io questa gara a chi
Speaker 3: l'ha scoperto prima io lo seguo da quando aveva 12 anni
Speaker 3: arrivava qualcuno dicendo questa è l'ecografia della mamma di Sinner
Speaker 3: io vedevo come impugnava Western con il crudone umbilicale già
Speaker 3: quella volta cioè ragazzi a un certo punto devi esserci
Speaker 3: qua e fidatevi di noi quando vi diciamo che Sinner
Speaker 3: è un buon Sinner non eccezionale ma è un buon
Speaker 3: Sinner ed è un tipo di Sinner che è capace
Speaker 3: di crescere all'occorrenza tutto qua, adesso non me lo voglio
Speaker 3: prendere con Valentina però abbi pazienza eh Valentina Lombardina, Robertina
Speaker 3: abbi pazienza anche tu io trovo arrogante che si spiazza
Speaker 3: davanti alla tv a youtube e cerca di spiegare a
Speaker 3: uno che fa il tecnico di mestiere da 30 anni e
Speaker 3: questi qua ci stanno in campo insieme da 15 anni che
Speaker 3: non ha visto bene. Scusate, chiusa parentesi.
Speaker 2: Allora, poi continua a dire che ha ragione Monaco quando
Speaker 2: dice che Djokovic può buttarlo fuori
Speaker 3: No, Monaco ha dato il contrario. Mi ha riferito che
Speaker 3: se volete seminare Zezania o Cosa Guido, che è attentissimo
Speaker 3: e preparato, infatti mi suonava strano, mi ha riferito un
Speaker 3: utente che in realtà ha formulato un concetto un po'
Speaker 3: più ampio che non voleva assolutamente dire che Jokovic è
Speaker 3: favorito su Cine ha solo detto che a Jokovic bisogna
Speaker 3: stare attenti tutto qua è cosa che non si può
Speaker 3: che condividere anche queste cose non ce ne frega nulla
Speaker 3: di quello che dicono gli altri ok? non riferiteci perché
Speaker 3: create solo zizzania riportando c'è il telefono senza fili poi
Speaker 3: va a finire che ci fate litigare con gente con
Speaker 3: cui invece siamo d'accordo per niente
Speaker 2: Gianluigi Sommaruga, Yannick è ragioniere minimo sforzo, massimo risultato Giacomo
Speaker 2: Lancellotti Durazzo complimenti come sempre per la passione che ci mettete,
Speaker 2: esclusivamente Yannick Flavio e Jasmine, come vedreste Mukova e Dimitrov
Speaker 2: come vincitori benissimo
Speaker 3: sarebbe una festa per gli occhi e per la tecnica
Speaker 3: a tutto campo del tennis
Speaker 2: in questo abbinamento giallo- verde potresti sembrare un dispositivo minore ah
Speaker 2: io giallo- verde il pass
Speaker 3: vero, vero, vero
Speaker 2: Giuliano Urbanetti sapete perché Bellucci non ha potuto giocare perché
Speaker 2: si è fatto male al ginocchio in allenamento purtroppo è
Speaker 2: un brutto trauma niente di catastrofico però
Speaker 3: una distorsione al ginocchio è sufficiente a dire ciao
Speaker 2: Wimbledon purtroppo Claudio Piro complimenti a Baldisera per il pronostico
Speaker 2: su Sinner e Mochizuki chiamato Kamikaze Japan Francesca Violante ieri
Speaker 2: sera ero al concerto di Max Pezzali a Bari ho
Speaker 2: potuto soltanto seguire il risultato di Yannick sul sito ma
Speaker 2: devo dire che è stato un mito Riccardo Amenduni Riccardo
Speaker 2: Amenduni quale potrebbe essere la chiave tattica per Felix Geliassin
Speaker 2: per battere Djokovic giocare
Speaker 3: bene l'ha detto Felix deve giocare al suo meglio lui
Speaker 3: le armi le ha è un giocatore completo che sa
Speaker 3: giocare a tutto campo sa spingere, servire, correre Però di
Speaker 3: là c'è Djokovic, per cui è richiesto di default il
Speaker 3: tuo miglior livello se vuoi mettere in difficoltà Novak.
Speaker 2: Allora, Alessandro Rocchi vede Osaka campionessa di Wimbledon. Non è
Speaker 2: impossibile affatto. Leonardo Giagnolini. Giagnolini. Il gioco della Savalenca non
Speaker 2: rende sull'erba. Ma sai, sono belle legnate.
Speaker 3: però non è il gioco che non rende sull'erba secondo
Speaker 3: me è il corpo e il movimento di Sabalenka che
Speaker 3: sull'erba ha più difficoltà questa è una stangona grossa e
Speaker 3: andare giù verso terra è meno semplice c'è il baricento
Speaker 3: di una Naomi Osaka non serve la trottolina tipo Jasmine
Speaker 3: che è una 64 ma anche una Naomi è comunque baricento
Speaker 3: più basso e più facilità qua
Speaker 2: Allora, per quanto riguarda il gioco a rete si direbbe
Speaker 2: che Mochizuki è il numero uno e Sinere è il centocinquanta.
Speaker 2: Ieri Sinere a rete ha giocato bene. No, no, infatti.
Speaker 2: Ieri Sinere a rete ha fatto delle vole, mica da ridere.
Speaker 2: È
Speaker 3: stata una partita bella tecnicamente da parte di entrambi, a
Speaker 3: mio avviso.
Speaker 2: Claudio Cordara, ma se sanno che a una certa ora
Speaker 2: devono chiudere il tetto, perché non partono direttamente col tetto chiuso? No,
Speaker 2: perché questo è un torneo outdoor. A parte il fatto
Speaker 2: che non si sa se a quell'ora la partita sarà
Speaker 2: finita o meno.
Speaker 3: Sì, è un torneo outdoor, va giocato outdoor.
Speaker 2: Allora, strana la partita Romano Djokovic. Romano, invece di che
Speaker 2: sia Sopiulli. Sì, Roman. Allora, Matteo dice, Noscova Keys, diritto
Speaker 2: dovranno calibrare bene il fucile, anche di Rovescia. Luigi Gallucci,
Speaker 2: buon lunedì a tutti. Forza Flavio e Jasmine e Yannick.
Speaker 2: Claudio Piro, sinne a mani alte no, sarebbe una rapina
Speaker 2: subita da sinne. Francesca Casadei il farmaco usato da Sinel
Speaker 2: per dimagrire da Serena che usa il Ro usato dal
Speaker 2: mio padre diabetico gli ha causato un grave deperimento tanto
Speaker 2: che ha dovuto sostituirlo quindi non mi pare vabbè ragazzi
Speaker 2: non vuol dire nulla ci sono tantissimi farmaci che che
Speaker 2: hanno degli effetti negativi su una persona non siamo tutti
Speaker 2: uguali
Speaker 3: dovete anche considerare però che io sono d'accordo con chi
Speaker 3: critica sta cosa se puoi spiegare agli americani guarda che
Speaker 3: se ti muovi un attimo scendi da quella cazzo
Speaker 2: di macchina o
Speaker 3: fai sport e magari mangi meno zuccheri Non è
Speaker 2: così però
Speaker 3: In America fanno solo per
Speaker 2: la
Speaker 3: salute,
Speaker 2: sono il
Speaker 3: paese più obeso del mondo, ci sarà un motivo. Poi
Speaker 3: c'è gente che gira per New York, che è una
Speaker 3: tavola anatomica vivente, ma non hanno le vie di mezzo.
Speaker 3: C'è o gente che si nutre di alghe e fa 20
Speaker 3: km di corsa al giorno in un'ora di palestra, oppure
Speaker 3: degli ipopotami sugli scooter elettrici. Cazzo.
Speaker 2: Francesco Cappelli visto che ci sono maschi che si fanno
Speaker 2: dare la palla per la seconda della cattapalla perché dobbiamo
Speaker 2: vedere le donne infilarsi nella pallina della mutanda perché a
Speaker 2: volte è più comodo è una questione di routine perché
Speaker 2: comunque dovrai aspettare la palla della cattapalla e poi magari
Speaker 2: arriva in una posizione sbagliata questa cosa ti distrae vieni
Speaker 2: a prendere allora Giacomo Boffi nessuno parla mai di Buscova?
Speaker 2: che ora gioca un tennis più vario di quello che
Speaker 2: conoscevamo dieci giorni fa ha vinto Nottingham no
Speaker 3: no brava ne sa qualcosa Tyra Grant purtroppo
Speaker 2: Giovanni Accoliti con questo percentuale di parebre convertite la più
Speaker 2: bassa del torneo a livello dei suoi colpi non vedo
Speaker 2: come possa battere la Volpe Djokovic perché la partita si
Speaker 2: gioca dopo
Speaker 3: esatto
Speaker 2: esatto cioè quello che è successo prima a fine non
Speaker 3: conta nulla ricordate quando L'anno scorso, dopo lo spavento Dimitrov,
Speaker 3: ha preso uno dei migliori Shelton mai visti qua a
Speaker 3: Wimbledon ed è fece polpette
Speaker 3: Avete idea di
Speaker 2: cosa significa quando
Speaker 3: Yannick decide di alzare il livello? Per
Speaker 2: esempio
Speaker 2: Luigi Gallucci, Mochizuki, qualche 2,50 potrebbe portarlo a casa
Speaker 3: Soprattutto su Erba.
Speaker 2: Pronostico Djokovic lì a Sime. Credo sia favorito Djokovic.
Speaker 3: Sì, è favorito Djokovic. Spero che Felix gli rompa abbastanza
Speaker 3: le palle, non dico da battere, ma da mettergli dubbi.
Speaker 2: quanto è vicino il tennis di Mochizuki al tennis d'attacco
Speaker 2: sull'erba di una volta è abbastanza tira a punto piano
Speaker 2: però bisognerebbe tirare un attimo un po' più forte allora
Speaker 2: si vedrebbe quello che era il tennis di una volta,
Speaker 2: ma Rafter, quelli bravi. Robert Dolomiten, buongiorno e buon lavoro,
Speaker 2: io ho notato qualcosa ai margini della partita, le facce tirate,
Speaker 2: nervoso del team di Sine. Vabbè, no, il team è
Speaker 2: sempre così. Sì,
Speaker 3: sempre. Hai visto Cahill sorridere
Speaker 2: durante un mese? Lui era nervoso, soprattutto quando ha chiesto
Speaker 2: di chiudere il tetto. Sì, era sicuramente nervoso. Le palle break.
Speaker 2: Le palle break non... Perché, insomma...
Speaker 3: quel game che mi dicevi da quanti punti 20? cioè potrebbe
Speaker 3: essere 6-3 6-3-6-3 questa partita sì
Speaker 2: e forse magari si finiva anche un po' prima io
Speaker 2: riuscivo a scriverla
Speaker 3: facciamo sommessamente notare che non ha perso mai il servizio
Speaker 3: vabbè ma tanto ormai vabbè andiamo avanti va
Speaker 2: anche se si ritirano poi dopo un po' tornano è
Speaker 2: vero è vero come zona è bea questa è Beatrice
Speaker 2: allora ragazzi 5 minuti e dobbiamo scappare sì Alessio saluti da
Speaker 2: Pechino bravo siete bravissimi senza pedi sulla lingua vi seguo
Speaker 2: tutti i giorni grazie grazie quindi vuol dire che la
Speaker 2: censura cinese non ci blocca quindi questa cosa ci fa
Speaker 2: piacere allora andiamo avanti Giovanni Giovanni Tadei detto che i
Speaker 2: bookmaker non sono stupidi che vogliono regalare soldi ma non
Speaker 2: è folle quotare la vittoria di Kobolita però può anche
Speaker 3: essersi la tattica di invogliare la gente a scommettersi parecchio
Speaker 3: magari poi non lo so non lo so
Speaker 2: Bisogna anche vedere che... Se fossero qui in Inghilterra io
Speaker 2: potrei capire che De Minore è quasi di casa, quindi
Speaker 2: magari ci sono più flussi su De Minore, quindi la
Speaker 2: quota deve essere tenuta in basso, però mi sembra veramente eccessivo.
Speaker 2: Giovanni Accoliti. Dai break contro il giapponese sconosciuto, ma per favore.
Speaker 2: Cosa vuol dire? All'Inter 7-0. Cioè non ho
Speaker 3: capito dove... Il giapponese poi sconosciuto, insomma, mi raccontava... Volandri
Speaker 3: l'altro giorno dopo la partita con Cobolli e che Stefano
Speaker 3: Cobolli è innamorato di Mochizuki dice che gioca benissimo che
Speaker 3: è straordinario che è un piacere vederlo giocare che lo
Speaker 3: segue fino a quando era junior non capisce come non
Speaker 3: abbia ancora sfondato è uno ben quotato Mochizuki magari non
Speaker 3: è uno noto al grande pubblico ma gli ha detto
Speaker 3: i lavori sanno perfettamente che è uno a cui stare
Speaker 3: attenti ha vinto Wimbledon qua nel 2019 non è che Junior
Speaker 3: quello che vuoi ma ti assicuro che vi assicuro che
Speaker 3: chi vince questo torneo anche da Junior un piccolo fanaletto
Speaker 3: non dico un faro puntato ce l'ha
Speaker 2: Manuel chiede prendendo spunto dal bel documentario di Chris e
Speaker 2: Martina The Final Set voi chi eravate tra Evert e
Speaker 2: Navartilova io direi Evert
Speaker 3: io forse Navartilova perché aveva rete
Speaker 2: questione perfetta Allora Andrea, ieri Sinner se l'hai vista brutta
Speaker 2: e non l'hai intendo per l'avversario, se Saffioli importa il
Speaker 2: quinto e Sabalenka il tie- break e la porta al terzo,
Speaker 2: Sinner non finisce la partita ieri. Eh
Speaker 3: sì, se non è stato un rischio di tempistica
Speaker 2: Ma è vero, è sicuramente vero, però non è che
Speaker 2: ci potesse fare molto, a parte vincere più velocemente. Matteo,
Speaker 2: e alla sta portando avanti questa narrativa di umile ragazzina
Speaker 2: filippina quando in realtà viene una famiglia ricca e pagava
Speaker 2: la rete della Rafa Academy a 60k? ma perché c'è
Speaker 2: il seguito della diaspora filippina? ci sta, ci sta Giovanni
Speaker 2: Accoliti gli sta andando bene che incontra solo casi umani. Vabbè, no,
Speaker 2: questi casi umani, sapete voi, non ho capito. Questi sono
Speaker 2: a Wimbledon.
Speaker 3: Abbiate rispetto per cortesia, perché l'ultimo degli doppisti junior che
Speaker 3: calca questi campi qua vi piglia a pallate che finite
Speaker 3: nel campo di fianco piangendo. Proprio abbiate rispetto.
Speaker 2: Sergio Sica dice che Emerson ha vinto quattro volte a Wimbledon. No, no, no.
Speaker 2: 11 slams. allora Drake una curiosità quando i tennisti smettono
Speaker 2: di giocare trovano ancora soddisfazione a farci una partitina tennis
Speaker 2: qualcuno sì qualcuno
Speaker 3: meno
Speaker 2: anche se è personale ma sai
Speaker 3: dipende è personale
Speaker 2: sai dipende molti fanno il circuito segno sì sì Andrea
Speaker 2: coach trovo molto ingeneroso le quattro di Koboldi nei confronti
Speaker 2: di Di Minore siamo d'accordo e di Lechka con Zverev
Speaker 2: secondo i bookmakers ha più chance per i con Dimitrov
Speaker 2: è questa una follia
Speaker 3: per una volta non siamo d'accordo
Speaker 2: però anche lì dipende questa è un fattore che deve
Speaker 2: essere tenuto in
Speaker 3: conto il clickbait il moneybait
Speaker 2: il bettingbait il problema è che devono coprirsi siccome il
Speaker 2: flusso delle scommesse influenza le quote è probabile che se
Speaker 2: ci sono più scommesse che vanno in una certa direzione
Speaker 2: le quote vengono distorte da questo
Speaker 3: fratto la lucidità di Gibertini ogni tanto mi apre il
Speaker 3: cuore
Speaker 2: tutti stanno sottovalutando la botta mentale di Roland Garros non
Speaker 2: so neanche dove è Roland Garros in questo momento
Speaker 3: Koboli pensa solo all'erba
Speaker 2: io credo che parli di Sinner
Speaker 3: Ah, la botta del volangaro per Sarov? Ah no, questo
Speaker 3: è vero. Più che altro ha avuto come conseguenza la
Speaker 3: botta del volangaro per Janik il fatto che si è
Speaker 3: reso necessario un mese di stop, con i conseguenti rischi
Speaker 3: di venire qua senza preparazione, specifica a livello agonistico, tutto lì.
Speaker 3: Chi
Speaker 2: saranno i protagonisti delle finali, maschile e femminile? Piede Silvia
Speaker 3: Secondo me ci sarà... Io mi piacerebbe vedere una finale Sinner- Dimitrov,
Speaker 3: temo che vedremo una finale Sinner- Drever. dal punto femminile io
Speaker 3: dico che ci sarà una finale fra chi vince Osaka
Speaker 3: e Mukova contro Jasmine Paolini
Speaker 2: pensate che Aliassin possa battere Nole? può, ma
Speaker 3: è dura
Speaker 2: Paolo Zamparutti forse Giannick rispetto a un po' di tempo
Speaker 2: fa amministra di più forse, non credo che lo faccia
Speaker 2: volontariamente
Speaker 3: sono sensazioni che hai in campo a un certo punto
Speaker 3: tu segui anche quello che ti dice il tuo corpo
Speaker 3: Vanni dobbiamo andare
Speaker 2: Bergman dice che Emerson ha vinto due Wimbledon e non
Speaker 2: quattro Wimbledon è il solo australiano a aver vinto quattro
Speaker 2: volte Wimbledon
Speaker 3: scuderete fra di voi
Speaker 2: Valentina S questi sono gli ultimi commenti Paolini e Mukova,
Speaker 2: le mie preferite non mi dispiacerebbe vederle in finale neanche
Speaker 2: a noi Silvano Soana si ne era incazzato perché sbagliava
Speaker 2: troppe palline questo vince il premio alla palizze di oggi
Speaker 2: allora
Speaker 3: Barbara
Speaker 2: Campelli Susanna mi tupisco di me oggi anche se in
Speaker 2: terribile ritardo riesco a vedervi in gretta dice Paolo ma
Speaker 2: le partite in contemporanea degli italiani ieri i giapponesi in
Speaker 2: un dietro l'altro non è la stessa cosa eh no
Speaker 2: eh Compiuta Donzella, saluto Viva Tennis, Laura Bondi, Gibertini, un mito, grazie.
Speaker 2: User Nessuno, ragazzi inutile nascondervi, il diritto di sindaco non
Speaker 2: è più penetrante, Luca Baldessiere, Astemio e Vanni fanno la
Speaker 2: danza classica.
Speaker 3: Ci sto, questa è ironica e ci
Speaker 2: sto. Ha detto il contrario della realtà. Non capisco per
Speaker 2: cosa vuol dire la danza classica.
Speaker 3: perché io non potrei fare
Speaker 2: danza classica questa cosa cosa è questa cosa questa discriminazione
Speaker 2: allora Velasco ovvero il water dello sport Berlese dice è
Speaker 2: il water ovviamente non il water Michele Baratti bravo Val
Speaker 2: di Sera Claudio Piro Val di Sera sta studiando geometria
Speaker 2: e qualche branca della matematica è molto ferrato nelle condizioni
Speaker 2: necessarie a volte sufficienti a volte no esatto buon lavoro
Speaker 2: da Angelo Lori un commento su Grande Fabrizio del Prete
Speaker 2: chi è?
Speaker 3: allora io ci ho fatto la pace è un influencer
Speaker 3: molto noto che ha creato una community di appassionati di
Speaker 3: cine che ti dirò io l'avevo visto con molto come
Speaker 3: dire con un po' di diffidenza all'inizio invece poi ho
Speaker 3: visto un attimo di cose che fa è simpatico, divertente
Speaker 3: e soprattutto c'è una cosa che per me è indispensabile
Speaker 3: autoironico c'è uno che fa i post però si vede
Speaker 3: che ride di se stesso e invita alla leggerezza anche
Speaker 3: la sua community quindi a me non dispiace affatto in
Speaker 3: generale a me non piace chi occupandosi di tennis o
Speaker 3: facendo che ne so divulgazione sul tennis indifferente il canale
Speaker 3: social o altro chi si prende troppo su serio a
Speaker 3: me non va bene ragazzi siamo qua a vedere un
Speaker 3: po' di signorini in pantaloncini corti più bravi del resto
Speaker 3: del mondo a colpire una pallina gialla hai capito che
Speaker 3: che rilevanza
Speaker 2: Allora... Viva Fulgurista delle Prete, mi diverto. Alessandro Martignoni dice
Speaker 2: che se tiri una pizza a uno solo perché ti
Speaker 2: dice che non le azzecchi una significa che sei uno
Speaker 2: squilibrato violento. Beh no.
Speaker 3: No, se me lo dici con quel tono e con quel...
Speaker 3: te lo dico ma come cazzo ti permetti? Se continui... Metafora. Ok?
Speaker 3: Tu mi hai appena dato uno squilibrato violento. Via Inter,
Speaker 3: per me lo vedeste dire in faccia, chiedo eh.
Speaker 2: Allora, Pietro Zignani parla delle quote di Covolle con De Minore,
Speaker 2: abbiamo già parlato. Angelo Lore dice, Mecheron non ha curato
Speaker 2: il fisico, ed è vero, però erano altri tempi. Potevi
Speaker 2: forse
Speaker 3: permettertelo un po' di più, è vero Angelo, hai ragione.
Speaker 3: Anche
Speaker 2: Conor, lui si vantava di non aver mai alzato un
Speaker 2: peso in vita sua.
Speaker 3: Però in quegli anni non la pagavi così caro come
Speaker 3: la paghi adesso.
Speaker 2: Faceva l'esercizio 1, 1, 2, 3. Allora... se c'è un giocatore che lì si
Speaker 2: può mettere in difficoltà è proprio Jokovic dice Bichelli e
Speaker 2: Baratti
Speaker 3: speriamolo io ti faccio sempre per i giovani
Speaker 2: Valentina S ti adora quando ti scaldi
Speaker 3: ragazzi a un certo punto questi punzecchiano apposta pirla io
Speaker 3: io mi affido a te perché sei il lettore di
Speaker 3: commenti anche alle volte tu hai una capacità di giudizio
Speaker 3: straordinaria salta l'inetti quando si rendono conto che quando spavano
Speaker 3: puttanate noi non li leggiamo direttamente magari smettono
Speaker 2: Francesco Morandi chiede di Bublik Michele Barat parla di quelli
Speaker 2: che dicono
Speaker 3: Bublik è pericolosissimo non credo fino in fondo al torneo
Speaker 2: quelli che sparano commenti a caso Umberto Manens Mochizuki tirava
Speaker 2: una seconda di servizio che sembrava una carezza soffiata e
Speaker 2: non la trovava ragazzi a Medvedev non riusciva a rispondere
Speaker 2: Rani Fritz non riusciva a rispondere a Leila Fernandez perché
Speaker 2: la curva mancina lo mandava ai
Speaker 3: matti tanto bravo non è un bombardiero al servizio
Speaker 2: allora complimenti da Tiziano Spiller Andrea Maestroni scommetto che qui
Speaker 2: nel torneo perderemo alcuni personaggi della chat Davide Arioli vuole
Speaker 2: che Gionte cambi psicologa non è il solo allora ci
Speaker 2: rispondono tra loro Rebron è scomparso dopo la prima vittoria 1000
Speaker 2: di Yannick ah è vero che
Speaker 3: era un pessimista nato ragazzi dobbiamo andare saluta i
Speaker 2: commenti a
Speaker 3: cui non
Speaker 2: riusciamo a rispondere allora Grinzer fa commenti Alan Kosciutta forse
Speaker 2: mercoledì prossimo ti becco a Umago non credo di riuscire
Speaker 2: a andare Cilsola e poi gli altri vi abbiamo comunque
Speaker 2: già citati Andrea
Speaker 3: Ananelli
Speaker 2: Molestin Maria Francesca
Speaker 3: e basta ragazzi ci dispiace ma abbiamo sforato un attimo
Speaker 3: ma valeva la pena oggi è una giornata importante per
Speaker 3: il tennis italiano abbiamo anche già fatto i nostri pronostici
Speaker 3: per cui signori arrivederci a stasera nostra domattina vostra quindi
Speaker 3: il podcast Women on Walk. Women on Walk, seguito di tennis,
Speaker 3: pubblicheremo di tutto in queste giornate con le interviste e
Speaker 3: tutto quanto. Considerate il GoFundMe. Perché per noi è fondamentale,
Speaker 3: trovate il link nella descrizione di questo video. Essere sul
Speaker 3: posto per noi significa darvi un qualcosa in più di
Speaker 3: chi si mette sul divano, come spesso faccio io che
Speaker 3: giro un po' meno i divani. Guarda, ogni volta che
Speaker 3: arrivo a un torneo, anche se ne faccio parecchi all'anno,
Speaker 3: non come Givertini, è una cosa sobering come dicono gli
Speaker 3: inglesi anche per me quando arrivi qua capisci che il
Speaker 3: cambio di prospettiva è così fondamentale soprattutto per quello che
Speaker 3: concerne le mie specifiche competenze sono un tecnico di mestiere
Speaker 3: io sono qua a fare l'analisi tecnica a partita
Speaker 2: forse si vede meglio in tv ma vedere i colpi
Speaker 3: quello che succede lo vedi meglio in tv ma perché
Speaker 3: succede lo capisci qua per cui sai io non sono
Speaker 3: qua a fare un editoriale di opinioni io sono qua
Speaker 3: a cercare di divulgare a far capire come fa Sinner
Speaker 3: a tirare lo rush così bene faccio un esempio eccetera
Speaker 3: lo puoi fare solo dal campo e per questo ovviamente
Speaker 3: il GoFundMe è fondamentale Vanni speriamo di cominciare già stasera
Speaker 3: a fare un podcast bello con te io ci sto
Speaker 3: con la positività
Speaker 2: da Vanni Gibertini
Speaker 3: e Luca Baldissera un abbraccio e buon Wimbledon a tutti