Speaker 2: Hay sabores que cuentan una historia. En Carnes y Cecinas Venecia,
Speaker 2: llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal. Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa,
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas. Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Cecinas Venecia. Tradición artesanal en cada bocado. Elen Campos,
Speaker 2: Servicios Funerarios, Convenios con diferentes compañías y cajas de previsión,
Speaker 2: asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento.
Speaker 2: Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios
Speaker 2: de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota, teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146,
Speaker 2: teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen
Speaker 2: Campos Servicios Funerarios A esta hora, cuando las ciudades comienzan
Speaker 2: su actividad diaria, en Radio Quillota 101.5 te invitamos a ser
Speaker 2: parte de Punto de Encuentro Una amena conversación sobre política, cultura,
Speaker 2: el desarrollo de la región y el país con interesantes invitados.
Speaker 2: Punto de Encuentro es una presentación de Ellen Campos, Servicios Funerarios,
Speaker 2: una empresa amiga, y Carnes y Cecinas Venecia. Nuestro compromiso
Speaker 2: es la calidad y el mejor sabor en nuestros productos.
Speaker 2: Carnes y Cecinas Venecia. La Calera, Artificio, San Felipe y
Speaker 2: Los Andes. Punto de Encuentro. Conduce Roberto Silva Vigit, José
Speaker 2: Silva Estay y Sergio Salinas.
Speaker 3: Hola,¿ cómo están todos? Muy buenos días, amigos de la
Speaker 3: Radio Quillota. Bienvenidos a otro Punto de Encuentro, avanzando ya
Speaker 3: en este octavo mes del año. Estamos a martes 4 de
Speaker 3: agosto de 2026. Se inicia esta conversación de cada mañana, de
Speaker 3: lunes a viernes, por estos días solo con Pepe Silva.¿
Speaker 3: Cómo estás, amigo? Buenos días.
Speaker 4: Hola, Sergio Salinas, muy buenos días. Gusto saludarte a ti,
Speaker 4: a toda la audiencia. Agradecido de que nos brinden fidelidad
Speaker 4: todas las mañanas, Sergio.
Speaker 3: Vamos a partir por algo que enluta al comercio de
Speaker 3: la zona y que vale la pena contar, especialmente a
Speaker 3: las nuevas generaciones de vecinos quillotanos que se han sumado
Speaker 3: como ciudadanos de esta ciudad creada con cariño en el
Speaker 3: último tiempo. y que no conocieron el desarrollo desde el
Speaker 3: punto de vista comercial de esta gran ciudad. Fue tema
Speaker 3: de conversación hace un par de meses, recuerdo que por
Speaker 3: ahí por marzo hablamos del tema en nuestro retorno tras
Speaker 3: las vacaciones, cuando se conoció la decisión del cierre de
Speaker 3: las multitiendas Seidemann, después de seis décadas de actividad comercial,
Speaker 3: un trabajo iniciado por el padre de Joaquín, y después
Speaker 3: la aparición de otra cadena nacional como es las tiendas ITES.
Speaker 3: Y a poco andar, ayer nos sorprendió la noticia del
Speaker 3: fallecimiento a los 90 años de edad de Joaquín Seidemann. Es
Speaker 3: una reflexión, es decir, que cumplió, vivió el tiempo que
Speaker 3: fue dispuesto para aquello, según los creyentes, y que dejó huella, ¿no?
Speaker 3: Y yo diría que más que luto o de duelo,
Speaker 3: que el tema corresponde a su familia, a los 90 años
Speaker 3: de edad creo que una persona bien merece descansar y
Speaker 3: creo que como trabajólico, como programado, como, no sé, tenía
Speaker 3: todo calculado y cuando, es mi impresión, cuando sintió ya
Speaker 3: que sus días terminaban, terminó también con todo aquello y
Speaker 3: se fue en tranquilidad y con la satisfacción, me imagino,
Speaker 3: de un deber cumplido. No sé qué opinas tú, Pepe.
Speaker 4: Así es, Sergio. Yo tuve el privilegio de conocerlo desde
Speaker 4: hace mucho tiempo, desde chiquitito, la verdad. Yo estaba muy
Speaker 4: chico y ya sabía quién era Joaquín Seidemann. Era muy
Speaker 4: cercano a mi papá, era muy cercano a la familia.
Speaker 4: No solo a mi familia, sino que también a la
Speaker 4: familia de mi mujer, Angélica, en la calera. Sobre todo
Speaker 4: con su abuela. Eran vecinos. Y la abuela Angélica tenía
Speaker 4: un cariño especial por Joaquín, su vecino querido. Y fíjate
Speaker 4: que uno era de la colectividad judía y la abuela
Speaker 4: era árabe. Habían llegado los dos de inmigrantes. Pero Calera
Speaker 4: era un punto de encuentro para culturas de este tipo.
Speaker 4: Eso habla muy bien de él, fundamentalmente. Una persona muy querida,
Speaker 4: muy respetada. Pero te lo cuento como... como el inicio
Speaker 4: de lo que eran los barrios caleranos, y hoy después
Speaker 4: de conocerse ayer su fallecimiento, Sergio, oye, la cantidad de
Speaker 4: gente que escribió en las redes sociales y la cantidad
Speaker 4: de descendientes árabes que le hicieron homenaje, habla de una
Speaker 4: cuestión muy especial y me quería yo referir a eso
Speaker 4: en particular, porque eso es un reconocimiento para una persona
Speaker 4: muy ligada no solo al comercio, sino que fundamentalmente a
Speaker 4: muchas otras otras actividades. Así que amanecimos ayer con la noticia,
Speaker 4: tenía más de 90 años ya, había llegado muy pequeño a
Speaker 4: Chile en esos viajes tremendos que tenían que hacer, cruzando todo, todo,
Speaker 4: prácticamente el Atlántico y algunos del Pacífico después. Bueno, partamos
Speaker 4: con este homenaje a un gran personaje, dirigente de muchas instituciones,
Speaker 4: dirigente del San Luis, San Luisino absoluto, a pesar de
Speaker 4: que tenía las tiendas también en Calera, donde había partido,
Speaker 4: era San Luisino. También fue en Calera, sí, presidente en
Speaker 4: varias oportunidades del Rotary Club La Calera, donde lo recuerdan
Speaker 4: con mucho cariño. Tenía una actividad él en la ciudad
Speaker 4: muy relacionada con las personas. Así que escribieron muchos y
Speaker 4: cosas muy bonitas y al final de su vida y
Speaker 4: fíjate que hay un artículo de Roberto Silva Vigit que
Speaker 4: lo conocía muy bien y que fue el que nos
Speaker 4: contó algunas partes de su historia respecto a Joaquín Seidemann
Speaker 4: y parte la columna de Roberto diciendo a solo tres
Speaker 4: días de haber cerrado su último local comercial la zapatería
Speaker 4: de calle O'Higgins al llegar a la plaza de Quillota
Speaker 4: que todos conocemos Cerró también las puertas de su vida
Speaker 4: Joaquín Seidemann. No se habría entendido su vida sin un
Speaker 4: local comercial abierto. Así parte Roberto y relata una serie
Speaker 4: de otras situaciones. Como buen historiador, está resumiendo un poco
Speaker 4: la vida de este personaje, Sergio.
Speaker 3: Sí, buen reconocimiento en la edición digital del Observador. Mira,
Speaker 3: un par de lecturas de lo que tú has señalado
Speaker 3: y que comentamos también en marzo pasado. Y eso es
Speaker 3: para que las nuevas generaciones entiendan, sobre todo, primero a
Speaker 3: propósito del fenómeno migratorio y también de este conflicto histórico
Speaker 3: eterno entre árabes, judíos, israelíes, qué sé yo, todo lo
Speaker 3: que hoy día la gente comenta pero que lo politiza.
Speaker 3: Una muestra de rectitud, de caballerosidad y reconocimiento a la
Speaker 3: persona es olvidarse de esas diferencias irreconciliables del mundo aquí,
Speaker 3: en la zona, en la vida terrenal, real. Y lo otro,
Speaker 3: que tiene que ver también con este fenómeno migratorio, que
Speaker 3: cuando las personas vienen, efectivamente, a aportar más allá de
Speaker 3: su origen, son bienvenidas y han sido siempre. No hay
Speaker 3: que confundir las cosas. Y aquí, hoy día, cuando uno
Speaker 3: cuestiona la llegada libre de de tanto venezolano, colombiano, de
Speaker 3: distintas nacionalidades. Pero cuando vienen a delinquir y no a aportar,
Speaker 3: no a ser parte de esta comunidad, es eso lo
Speaker 3: que molesta y que han llegado en un gran número.
Speaker 3: Y muchos hablan, el país ha hecho su historia con
Speaker 3: el fenómeno migratorio, especialmente alemanes y judíos. Y en el
Speaker 3: caso de Joaquín Seidemann-Altman se daba esa mixtura, esos dos orígenes.
Speaker 4: Exactamente. Era una familia que venía huyendo, obviamente, de todo
Speaker 4: lo que significaba la situación que vivían los judíos en Alemania.
Speaker 4: Eso es una cuestión muy, muy potente en la vida
Speaker 4: de las personas, Sergio. Y llegó con los primeros años
Speaker 4: de vida, prácticamente, con su papá. Y como muchos inmigrantes,
Speaker 4: sobre todo de esa zona, judíos y árabes, construyeron... Tu
Speaker 4: vida en torno a los negocios, en torno a realizar
Speaker 4: actividad comercial. Él desde muy joven se hizo cargo de
Speaker 4: esta actividad. Era muy creativo. Fue quien trajo el crédito,
Speaker 4: por ejemplo. Y
Speaker 2: un
Speaker 4: crédito en un, como se señala, y muchos lo señalan
Speaker 4: cuando escriben en las redes sociales, en un cuaderno con
Speaker 4: lápiz Vic. Eso dijo uno y me pareció fantástico. Pero
Speaker 4: era de sola confianza, Sergio. La idea era llevar la
Speaker 4: posibilidad de acceso a muchos compradores que no tenían esa posibilidad. Ahora,
Speaker 4: tú también lo conoces, los productos que vendían eran de
Speaker 4: gran calidad. Trajo los mejores productos a Quillota, a Calera,
Speaker 4: en lo que significaba la moda y la vanguardia. Encontrábamos
Speaker 4: zapatos de todas las marcas y tenía un personal excelente.
Speaker 4: especialmente adiestrado
Speaker 3: para atender,¿ no es cierto? Sí, el servicio. Las marcas,
Speaker 3: productos de calidad, pero el servicio. Si algo no te queda,
Speaker 3: Salomón te lo ha arreglado.
Speaker 4: Y lo otro, la post-venta. Hay que hacerle la basta,
Speaker 4: como decía antes, hay que disminuir esto, hay que probarse. Bueno,
Speaker 4: estas tiendas que fueron creciendo, Sergio, y después incorporaron no
Speaker 4: solo el vestimiento, el calzado, sino que la línea blanca,
Speaker 4: tanto en Calera como en Quillota, y digamos lo que
Speaker 4: pudiendo haberse extendido a otras ciudades, porque la capacidad estaba,
Speaker 4: se quedó en Quillota y en la Calera, Sergio, y
Speaker 4: siempre que se le preguntaba era porque tenía un compromiso
Speaker 4: con esta ciudad que lo habían visto crecer en su inicio.
Speaker 4: Así que bueno, un gran recuerdo de Joaquín Seidemann, yo
Speaker 4: creo que hay mucha gente que lo recuerda, yo que
Speaker 4: lo conocí bien, me da mucha alegría, de verdad, que
Speaker 4: al final de sus días tenga tanta gente que le reconoce,
Speaker 4: le reconocen como patrón, como empresario, como dirigente, como persona, sencillo, cercano.
Speaker 4: Tenía una posición económica espectacular, pero no se notaba, no
Speaker 4: se veía eso, estaba cercano. Y la hípica era otra
Speaker 4: de sus pasiones. Sergio tenía criadero, y tenía algunos portillos, portancas,
Speaker 4: que ganaron grandes premios. Era un hombre muy intenso y
Speaker 4: muy pasional en ese tema también. No estoy hablando de apuesta,
Speaker 4: estoy hablando de criador de caballos. Y no le fue
Speaker 4: nada de mal también, tenía un muy buen ojo en
Speaker 4: ese tema, y económicamente también tenía su... Anotaciones muy positivas
Speaker 4: en cuanto a premios, Sergio, y a cuanto a crianza
Speaker 4: de caballos. Así que bueno, multifacético, lo hemos recordado en
Speaker 4: todas sus características, pero me quedo con el vecino guillotano,
Speaker 4: vecino calerano, Sergio, que interactuaba con todos, que estaba en
Speaker 4: su negocio, que tenía la posibilidad de saludar, compartir, y
Speaker 4: gran dirigente de muchas instituciones, Sergio.
Speaker 3: Nuestro homenaje y recuerdo, reconocimiento a la figura de un
Speaker 3: buen hombre que deja huella y que ha partido de
Speaker 3: este mundo. Yo creo, y sus familiares también, con la
Speaker 3: satisfacción del deber cumplido de un aporte a la comunidad.
Speaker 3: Y como él decía, yo llegué aquí siendo niño, estudié,
Speaker 3: me formé, trabajé, y esa es mi retribución al público
Speaker 3: de Quillota. Así es que yo creo que las generaciones
Speaker 3: que se vistieron ahí, las tres generaciones por lo menos,
Speaker 3: que tenían productos de calidad, el acceso, cuando todavía no
Speaker 3: llegaban las multitiendas, no existía el dinero plástico, cuando en
Speaker 3: realidad la relación comercial era con un apretón de manos
Speaker 3: nada más. Eran otros tiempos, sin duda.
Speaker 4: Eran otros tiempos que no sé si volverán, volvieron otros
Speaker 4: tiempos distintos, pero sigue vigente, Sergio, la actividad comercial con pasión,
Speaker 4: con cercanía, con servicios. y con reconocimiento de quienes son
Speaker 4: sus clientes. Hay algunos testimonios que dicen, mis primeros pantalones
Speaker 4: largos me los compraron ahí.¿ Ese recuerdo qué es, Sergio?
Speaker 4: Es una cuestión que no pasa. Y los zapatos para
Speaker 4: ir al colegio. Yo me acuerdo también de eso. Y
Speaker 4: tú te acordaste de Salomón, Salomón Jarufe, a propósito, también
Speaker 4: de la colonia árabe, pero un cercano colaborador. Era un
Speaker 4: poco el alma del servicio ahí, Salomón. No, hay una
Speaker 4: bonita historia que rescatar en Joaquín, en sus trabajadores, y
Speaker 4: siempre muy buen patrón, dicen todos, muy cercano y muy colaborador.
Speaker 4: Y muchas instituciones, como se dice en el artículo, Roberto,
Speaker 4: no había bingo, no había actividad solidaria que no tuviera
Speaker 4: la colaboración siempre de establecimientos serios. Y por 40 años, dice Roberto,
Speaker 4: fue la contraportada, publicidad, de establecimiento Sedeman en El Observador.
Speaker 4: Era un clásico ya lo que menciona Roberto.
Speaker 3: Oye, justo me está llegando un mensaje de Roberto Silva Vigit,
Speaker 3: que desde hace ya algunos días no está participando del programa,
Speaker 3: pero claro, hizo la última carilla y el reportaje respecto...
Speaker 3: del fallecimiento de Joaquín. Así es que escuchemos las palabras
Speaker 3: de Roberto, que tiene mucho que decir al respecto. Hola,
Speaker 5: Pepe. Hola, Sergio. Un placer saludarlo. En esta mañana quiero
Speaker 5: rendirle un homenaje a Joaquín Seidemann, que falleció ayer y
Speaker 5: que fue un hombre excepcional para toda nuestra zona. A
Speaker 5: solo tres días de haber cerrado su último local comercial,
Speaker 5: la zapatería de Cayo Higgins, al llegar a la Plaza
Speaker 5: de Armas, en Quillota, También cerró sus puertas, las puertas
Speaker 5: de su vida, Joaquín Seidman. No se habría entendido su
Speaker 5: vida sin un local comercial abierto. Durante 71 años estuvo al
Speaker 5: frente primero de uno y después de varios de sus
Speaker 5: locales comerciales, preocupado hasta el último detalle de su funcionamiento.
Speaker 5: Quería ser como las tiendas modernas de Estados Unidos. brindar
Speaker 5: crédito para que las familias pudieran tener acceso a todo
Speaker 5: en cuotas y pudieran comprar las mejores marcas del país
Speaker 5: como solo lo podrían hacer en Santiago. Sus locales reflejaban
Speaker 5: su personalidad, siempre preocupado de modernizarlo, con personal capacitado, con...
Speaker 5: vitrinas muy bien presentadas con publicidad estable en la última
Speaker 5: página del observador durante cerca de 40 años su papá le
Speaker 5: enseñó a trabajar había comenzado como vendedor ambulante era característico
Speaker 5: verlo cobrar trasladándose en una victoria y deteniéndose en las
Speaker 5: casas donde vendía productos especialmente ropa su papá tuvo dos
Speaker 5: hijos el otro hermano fue dentista Joaquín no tuvo hijo,
Speaker 5: pero trabajó por muchos años con su sobrino Eduardo. La
Speaker 5: esencia de Joaquín fue su pasión en todas las acciones
Speaker 5: que emprendió en su vida. Tuvo una intensa pasión por
Speaker 5: las mujeres a las que amó en distintos momentos de
Speaker 5: su vida hasta que finalmente se casó. Tuvo una incansable
Speaker 5: pasión por agrandar sus negocios, por vender más ropa, más
Speaker 5: línea blanca, más muebles, más electrónica, más juguetes, más todo
Speaker 5: lo que una familia pudiera comprar de una sola vez
Speaker 5: en su tienda. tuvo una ejemplar pasión como ciudadano de
Speaker 5: Quillota y La Calera, donde siempre se le vio hablando
Speaker 5: con los alcaldes y los dirigentes del comercio para buscar
Speaker 5: mayores atractivos para las comunas, queriendo hacer crecer y modernizar
Speaker 5: a las ciudades tanto como a sus tiendas. Tuvo una
Speaker 5: pasión encendida por La Hípica, donde fue dueño de caballos
Speaker 5: y dirigente del directorio del hipódromo. Tuvo una pasión por
Speaker 5: viajar por el mundo y traer ideas para sus negocios
Speaker 5: y para las ciudades en que trabajó. Tuvo una pasión
Speaker 5: ejemplar por sus empleados, a los que ayudó en su formación,
Speaker 5: a los que les expresó su afecto, a los que siempre,
Speaker 5: hasta el final, les cumplió con todas sus obligaciones. Como
Speaker 5: judíos alemanes, era una familia que había logrado salir antes
Speaker 5: de la Segunda Guerra Mundial, escapando de la persecución nazi.
Speaker 5: Construyó su hermosa casa en la esquina de San Martín
Speaker 5: con Pudeto. de gran diseño arquitectónico, que después fue demolida
Speaker 5: para el estacionamiento de la iglesia mormona que se la
Speaker 5: compró cuando Joaquín se fue a vivir al histórico huerto California,
Speaker 5: en San Isidro, donde antes el norteamericano Roger Magdal había
Speaker 5: subido por primera vez los paltos a los cerros. Ahí
Speaker 5: se puso empresario agrícola y lo volvió a hacer muy bien,
Speaker 5: como en todo lo que emprendía. Llegó al Club de
Speaker 5: Deporte San Luis, de la mano del dirigente tradicional Leopoldo
Speaker 5: Silva Reynuar, quien vio en él sus capacidades como dirigente.
Speaker 5: Joaquín estuvo casi 30 años participando en el directorio de Los Amarillos.
Speaker 5: En la calera ingresó al Rotary Club, donde todos conocieron
Speaker 5: su movilidad y el don de buena persona. Llegó a
Speaker 5: ser presidente de la institución. Ayudó a todas las instituciones
Speaker 5: de la zona. Siempre a lo largo de décadas no
Speaker 5: había bingo ni rifa sin un regalo suyo para los premios.
Speaker 5: Personas que estaban en tratamientos médicos. Y hasta educación pagó
Speaker 5: a mucha gente. Fue generoso como una forma de agradecer
Speaker 5: lo que recibió de las familias de nuestra zona. En
Speaker 5: eso tuvo también una inagotable pasión que fue muy importante
Speaker 5: en su vida y que fue como la señal de
Speaker 5: todo lo que hizo. Partió un grande que bajó las
Speaker 5: cortinas de su vida junto con su último local. Él
Speaker 5: apagó sus luces y se puso candado para cerrar un
Speaker 5: ciclo y viajar a la eternidad. Que en paz descanse,
Speaker 5: Joaquín Seidemann Altman.
Speaker 2: Hay sabores que cuentan una historia. En Carnes y Sacinas, Venecia,
Speaker 2: llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal. Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa,
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas. Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Sesinas, Venecia. Tradición artesanal en cada bocado. Elen Campos,
Speaker 2: Servicios Funerarios, convenios con diferentes compañías y cajas de previsión,
Speaker 2: asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento.
Speaker 2: Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios
Speaker 2: de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota, teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146,
Speaker 2: teléfono 332-2426-74. Nuevos salones velatorios con estacionamiento O'Higgins 635, Quillota Ellen Campos,
Speaker 2: Servicios Funerarios
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la radio Quillota
Speaker 3: Muchas gracias por entregarnos su atención, su sintonía en la
Speaker 3: mañana de este martes 4 de agosto de 2026 Oye, este asalto
Speaker 3: a una tienda en Santiago y enfrentamiento de los delincuentes
Speaker 3: con una patrulla municipal de seguridad ciudadana Es una evidencia
Speaker 3: más de que la seguridad tiene que ser necesariamente un
Speaker 3: tema policial. Y lo que hay que hacer es mejorar
Speaker 3: las herramientas legales, el respaldo ciudadano, hay que dar más
Speaker 3: recursos de carabineros. Aquí entregarlos al accionar de los guardias
Speaker 3: municipales es un dinero perdido. Hay que fortalecer la policía
Speaker 3: y si no, bueno, derechamente modificar el sistema garantista.¿ Cuántos
Speaker 3: ejemplos ya tenemos? Y especialmente un sector de la comunidad,
Speaker 3: yo llamo a estos nuevos chilenos, que incluso hasta se
Speaker 3: oponen a la fiscalización de las patrullas municipales. Providencia, donde
Speaker 3: tuvieron lugar estos hechos delictuales, tiene la mayor cantidad de
Speaker 3: guardias municipales, vehículos, motos, agentes. Sin embargo, ayer su alcalde
Speaker 3: pidió más carabineros en las calles. Bueno, la ley avanza
Speaker 3: por ahí. Se discute el reglamento, no tienen cómo defenderse.
Speaker 3: Lo hemos dicho muchas veces y ahí hay una muestra más.
Speaker 3: Guardias baleados y finalmente no pudieron detener. Los bandidos se
Speaker 3: arrancaron en un vehículo de alta gama, seguramente robado. Pudieron
Speaker 3: más que una cuadrilla de guardias municipales, Pepe.
Speaker 4: Sergio, es que lo que tú planteas es absolutamente el
Speaker 4: enfrentamiento sin armas... sin recursos, sin nada. Los guardias municipales
Speaker 4: son para cosas bastante diferentes. Yo no creo que estén preparados,
Speaker 4: obviamente que no, para de alguna manera enfrentar a delincuentes
Speaker 4: que hoy día sabemos que tienen armas de alto calibre
Speaker 4: y tienen la decisión de actuar contra quien se les enfrente. Entonces, bueno,
Speaker 4: finalmente lo que tendríamos que pensar siempre, y lo hemos
Speaker 4: dicho acá, es que las policías municipales que podrían tener
Speaker 4: un poquitito más de recursos, un poquitito más, están siendo
Speaker 4: cuestionadas permanentemente. No hay una decisión y una voluntad política
Speaker 4: para incorporarlas como posibilidades de trabajo. Ahora, eso significaría liberar
Speaker 4: a muchos carabineros que sí están preparados para esto, de
Speaker 4: muchas labores administrativas, Sergio, como lo hemos dicho, y que
Speaker 4: sean ellos los que enfrenten un poco en la calle
Speaker 4: a lo que es el el crimen organizado, lo que
Speaker 4: son los asaltos, lo que son los portonazos, porque Carabinero
Speaker 4: y la PDI son los que tienen esa posibilidad. Entonces,
Speaker 4: tampoco estamos ordenaditos en una política pública que lleve un
Speaker 4: poquitito más la posibilidad de tener una protección mayor, sobre
Speaker 4: todo en ciertos lugares, en ciertos barrios. Ahora, el resto
Speaker 4: pide la Fuerza Armada y estamos pidiendo cualquier cosa, Sergio,
Speaker 4: pero no hay un orden. Alguien tiene que ordenar esta
Speaker 4: cuestión de la seguridad. Esperemos que haya respuesta del gobierno
Speaker 4: a propósito de lo que estamos conversando, Sergio
Speaker 3: Es muy difícil porque nosotros estamos enredados en un tema
Speaker 3: de reconocimiento a la autoridad y llevamos en ello 50 años.
Speaker 3: Y por mucho que de repente uno analice el tema,
Speaker 3: se llame a reflexión, eso no ha ocurrido y no
Speaker 3: sé cuántas generaciones más deberán pasar para que logremos subsanar
Speaker 3: ese tema. Nosotros tenemos como sociedad un conflicto a raíz
Speaker 3: del golpe militar o pronunciamiento militar y todos los excesos
Speaker 3: ocurridos después del 11 de septiembre de 1973. Y aunque ha pasado
Speaker 3: mucho tiempo, esa herida sigue abierta y hay muchos que
Speaker 3: además le ponen elementos para que eso se mantenga vigente.
Speaker 3: Cada vez que hay una catástrofe, todos reconocen y están
Speaker 3: ahí pidiendo la ayuda de carabineros porque en ese minuto
Speaker 3: lo necesitan y no hay nadie más que los pueda atender.
Speaker 3: Sin embargo, cuando llega el minuto de analizar fríamente el
Speaker 3: escenario de inseguridad que tenemos, vuelven las mismas cosas y
Speaker 3: no les entregamos herramientas reconociendo el poder de fuego que
Speaker 3: tienen hoy día los delincuentes desde los básicos. No estoy
Speaker 3: hablando necesariamente de esta banda de narcotraficantes o del crimen organizado.
Speaker 3: Aquí la gente no respeta ni siquiera a carabineros y
Speaker 3: además con los elementos que tienen no se pueden defender
Speaker 3: contra el alto poder de fuego y además la decisión
Speaker 3: de disparar a matar de los delincuentes. Entonces, Lejos podría
Speaker 3: ser a ese respecto una sociedad, una solución, una policía municipal.
Speaker 3: Quizás para los temas administrativos, para el control de tránsito, citaciones,
Speaker 3: para eso que pueden responder el personal municipal que hoy
Speaker 3: día existe. Pero crear una policía municipal, si no hay
Speaker 3: hoy día efectivos para que llenen las vacantes de los carabineros,
Speaker 3: mal pagados, con un trabajo extenuante, sin el apoyo ciudadano,¿
Speaker 3: Crees tú que para cumplir esa función asociada a seguridad,
Speaker 3: porque con los mismos municipales que hay hoy día no
Speaker 3: lo puedes hacer, tiene que ser gente nueva,¿ de dónde
Speaker 3: van a sacar?¿ Cuál va a ser su ingreso?¿ Cuáles
Speaker 3: van a ser sus atribuciones, sus seguros de vida y
Speaker 3: todo aquello que no hemos logrado satisfacer para la policía?
Speaker 3: Entonces yo creo que esa conversación no va a tener
Speaker 3: nunca un fin para la seguridad, para cosas administrativas sí
Speaker 3: pueden ser.
Speaker 4: Creo que lo que hemos planteado es eso, Sergio. Yo
Speaker 4: creo que liberar el personal especializado de carabineros de la
Speaker 4: obra de la administrativa y entregársela, el control del tránsito
Speaker 4: perfectamente bien podría estar en manos de una policía municipal,
Speaker 4: usted sabe que los inspectores no lo pueden hacer, siempre
Speaker 4: tienen que estar acompañados de un carabinero, el que pueda
Speaker 4: hacer ese control, pero si se legislara y se viera
Speaker 4: un tipo de policía municipal, que existe en muchos países Sergio,
Speaker 4: que son los que dirigen el tránsito y están a
Speaker 4: cargo de eso bueno, pero estamos en un minuto bien difícil,
Speaker 4: tú lo planteas bien, yo comparto no está la piscina
Speaker 4: con agua para buscar algunas soluciones de ese tipo se
Speaker 4: están discutiendo otras cosas bastante más profundas de repente pero
Speaker 4: que pasan por el ámbito municipal también Sergio porque lo
Speaker 4: comentamos en el programa de ayer el tema de los
Speaker 4: recursos municipales es una cuestión que todavía no tiene aclaración
Speaker 4: y bueno y la oposición y el gobierno siguen tratando
Speaker 4: de buscar acuerdos y cada vez que se reúnen sale
Speaker 4: peor sale peor la cosa Sergio
Speaker 3: Bueno, sigue la tramitación de este Plan de Reconstrucción Nacional,
Speaker 3: llamado también Mega Reforma. Hoy día, el Senado debe votar
Speaker 3: lo resuelto por la Comisión Mixta respecto de esta compensación
Speaker 3: a los municipios por la rebaja de ingresos que tendrían
Speaker 3: a raíz de la exención de contribuciones para los adultos mayores. Adicionalmente,
Speaker 3: se supo ya que el Gobierno objetará tres normas o
Speaker 3: artículos que ingresaron parlamentarios como son el derecho al olvido financiero,
Speaker 3: este cobro de intereses sobre intereses y también los ajustes
Speaker 3: para el pago a los pymes en 30 días. Estos vetos
Speaker 3: los va a ingresar el miércoles el gobierno al Parlamento.
Speaker 3: Me llama la atención, Pepe, y aquí uno elige a
Speaker 3: nuestros representantes, se supone, para que conversen, parlamenten y tomen
Speaker 3: decisiones pensando en en el desarrollo y en el futuro,
Speaker 3: en el mejor pasar de nuestro país. Pero mira lo
Speaker 3: que dicen, que las mesas de las cámaras ante este
Speaker 3: trámite del gobierno le han pedido que no aceleren más
Speaker 3: de la cuenta el tiempo en el veto, ya que
Speaker 3: estas acciones irritan a los parlamentarios. Dicen que estas facultades
Speaker 3: presidenciales doblegan la voluntad del Congreso. Dicen que el reglamento
Speaker 3: de la Cámara pone a las observaciones del presidente en
Speaker 3: el sexto lugar de las preferencias de la tabla por
Speaker 3: debajo de los proyectos con urgencia simple de 30 días.¿ Será
Speaker 3: necesario responderle así desde un poder del Estado a otro
Speaker 3: cuando se supone que estamos hablando por el bien del
Speaker 3: país por mucho que tú camines por una veredad distinta, Pepe?
Speaker 4: Y también tenemos que decirle a nuestros auditores que la
Speaker 4: legislación en Chile no es exclusivamente del Poder Legislativo. El
Speaker 4: gran colegislador es el Ejecutivo. Entonces, a propósito de lo
Speaker 4: que tú planteas, Sergio, que yo lo comparto, parlamentar, entrar
Speaker 4: en conversación, discutir, debatir, todo lo que tú quieras, pero
Speaker 4: tiene un fin último, que es buscar la mejor solución,
Speaker 4: la mejor política pública, el mejor decreto o ley en
Speaker 4: el caso del Gobierno. si es que lo quiere hacer
Speaker 4: por vía decreto. La mejor ley consensuada, si implica gasto,
Speaker 4: si roga gasto, tiene que ser propio y partirle del Ejecutivo. Mira,
Speaker 4: o sea, hay limitaciones clarísimas para el Poder Legislativo. No
Speaker 4: pueden hacer mucho si no es a través de este
Speaker 4: acuerdo y este Parlamento con el Ejecutivo. Así está diseñado
Speaker 4: el tema. Por lo tanto, es una obligación ponerse de acuerdo. Ahora,
Speaker 4: no puede el Ejecutivo tampoco... entrar en una vorágine legislativa,
Speaker 4: tratando de utilizar las mayorías transitorias. No, tampoco es el camino,
Speaker 4: pero tampoco la oposición, quitarle todas las posibilidades del Parlamento
Speaker 4: y aparecer como la niña bonita, como muchos partidos, tratando
Speaker 4: de sacar provecho de ser de alguna manera una bancada
Speaker 4: como es el PDG, bisagra, Sergio. Ahí está todo...¿ Y
Speaker 4: el chileno cuándo? Podría uno preguntar,¿ no es cierto
Speaker 3: Y súmale el Tribunal Constitucional, que además tiene que hacer
Speaker 3: esta indicación respecto de las presentaciones que se hicieron aquí,
Speaker 3: respecto no sólo de lo aprobado, sino que también respecto
Speaker 3: de la procedencia o no, y a otros que les
Speaker 3: preocupa el corazoncito político, ideológico, de los magistrados, algunos hacen
Speaker 3: ahí sus apuestas respecto de cómo va a ser finalmente
Speaker 3: resuelto este tema por el lado del Tribunal Constitucional.
Speaker 4: El Tribunal Constitucional pasa a ser un colegislador tercera cámara,
Speaker 4: se le podría llamar, no es su rol. Yo creo
Speaker 4: que si llevamos esto a incentivar al Tribunal Constitucional a
Speaker 4: cumplir su rol, yo creo que van a haber sorpresas, Sergio,
Speaker 4: porque ya han habido algunas cosas que se han dicho,
Speaker 4: que pareciera, según los expertos constitucionales, que no son los
Speaker 4: miembros del Tribunal Constitucional. Para aclarar, hay constitucionalistas que no
Speaker 4: participan del Tribunal. En el Tribunal hay abogados de todas
Speaker 4: las líneas ideológicas, pero no son todos constitucionalistas, para que
Speaker 4: dejemos claro. Entonces, hay una tarea muy pendiente del Tribunal Constitucional,
Speaker 4: sobre todo en estos megaproyectos que son muy grandes, y
Speaker 4: que generan de alguna manera una incidencia clara con el
Speaker 4: desarrollo del país. Entonces, después el Tribunal Constitucional le podrán decir, oye,
Speaker 4: usted no aprobó esto, y mire lo que está pasando.
Speaker 4: No aprobó la ley de escuela protegida, y mire lo
Speaker 4: que ocurrió inmediatamente después de negarse la posibilidad de revisar
Speaker 4: las mochilas. O sea, la realidad nos demuestra claramente que
Speaker 4: muchas de las cosas que se legislan, muchas de las
Speaker 4: cosas que son derechos constitucionales, atentan contra el bien común
Speaker 4: finalmente que no sé yo ahí yo no soy jurista
Speaker 4: no he estudiado eso pero yo diría que lo primero
Speaker 4: es el bien común después vendrán todos los instrumentos para
Speaker 4: la cual tengamos protección pero tú te das cuenta que
Speaker 4: rápidamente se contrasta el tema conversamos por ejemplo del uso
Speaker 4: de alcohol y droga en la conducción si decimos eso
Speaker 4: tendríamos que tener todos los mecanismos para que las cosas
Speaker 4: funcionaran bien Sin embargo, tampoco es así. Estamos en una
Speaker 4: época crítica. Yo no creo que sea solo de Chile, Sergio.
Speaker 4: Esto es una cuestión de sociedad, de la posibilidad cierta
Speaker 4: de que el poder no esté basado en la evidencia.
Speaker 4: Somos reactivos. Somos, de alguna manera, contestatarios. Y todavía pensamos
Speaker 4: que una ley va a resolver un tema, Sergio. Y
Speaker 4: eso es una verdad bastante, bastante discutible.
Speaker 2: El Encampos Servicios Funerarios y Carnes y Cecinas Venecia están
Speaker 2: presentando en Radio Quillota 101.5 Punto de Encuentro Una amena conversación
Speaker 2: junto a Roberto Silva Vigit José Silva Estay y Sergio
Speaker 2: Salinas Hay sabores que cuentan una historia En Carnes y
Speaker 2: Cecinas Venecia, llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal.
Speaker 2: Más de medio siglo de tradición que llega a su mesa,
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas. Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Cecinas Venecia, tradición artesanal en cada bocado. Elen Campos.
Speaker 2: Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías y cajas de previsión.
Speaker 2: Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento.
Speaker 2: Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios
Speaker 2: de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146.
Speaker 2: Teléfono 332-2426-74. Nuevos salones velatorios con estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen
Speaker 2: Campos Servicios Funerarios
Speaker 3: Vamos a la segunda parte Este es el punto de
Speaker 3: encuentro en la radio Quillota Muchas gracias por acompañarnos en
Speaker 3: la mañana de este martes 4 de agosto de 2026 Oye, a
Speaker 3: propósito de lo que hablábamos de esta mega reforma y
Speaker 3: de esta indicación que tú siempre has hablado que parece
Speaker 3: es un contrasentido pero se propone cómo devolverles dinero y
Speaker 3: votan en contra de la forma como le van a
Speaker 3: devolver ese dinero. Bueno, eso se está votando hoy, pero
Speaker 3: a raíz de este proyecto, escuchaba ayer al alcalde de Huechugrava,
Speaker 3: Maximiliano Luzic, que propone usar la misma fórmula para este
Speaker 3: tema de los permisos de circulación, que también van a
Speaker 3: un fondo común. Ahí es cuando uno dice a los alcaldes, Mira,
Speaker 3: cuando esta cosa se pone de moda, todos hablan y
Speaker 3: hoy día todos son expertos en contribuciones y pueden discutir
Speaker 3: la medida y que es una cosa para los súper
Speaker 3: ricos y todo aquello. Y fíjate que estuve investigando un
Speaker 3: poco al respecto, bueno, yo sabía en términos generales, pero
Speaker 3: no con la información detallada que entregó este alcalde, porque
Speaker 3: en la actualidad lo que se recarga por los permisos
Speaker 3: de circulación, fíjate que solo un 37,5% queda en el
Speaker 3: municipio donde se paga. Y el resto, que es la
Speaker 3: mayor parte, casi tres cuartos, el 62,5%, va a un
Speaker 3: fondo común municipal para ayudar a los municipios con menores recursos. Entonces,
Speaker 3: junto con las contribuciones de bienes raíces, el permiso de circulación,
Speaker 3: y considera tú con el aumento del parque vehicular, son
Speaker 3: los mayores impuestos los que más dinero entregan. Y aquí
Speaker 3: sé que no hay exención, porque qué justificación podría tener
Speaker 3: ahí que no, es que yo... Necesita el auto para vivir,
Speaker 3: aunque puede tener algo de esa característica, ¿no?
Speaker 4: Así es, pues, Sergio. No importa la edad tampoco, como
Speaker 4: se hacen las contribuciones.
Speaker 3: No, al contrario, nos quieren prohibir ahí a los mayores
Speaker 3: el uso del auto.
Speaker 4: Del uso del auto, exactamente. Bueno, es bueno meterse en
Speaker 4: el tema de las finanzas municipales, Sergio, y lo dije
Speaker 4: yo ayer en el programa, respecto fundamentalmente de no entender
Speaker 4: cómo funciona esto¿ A dónde hay que poner la plata
Speaker 4: que se va a dejar de recaudar por contribuciones? Todos
Speaker 4: quieren de alguna manera ir en la filita para recaudar algo.
Speaker 4: Fíjate que la parte municipal sigue siendo muy importante y
Speaker 4: yo creo que hay una deuda pendiente con los municipios, Sergio,
Speaker 4: en Chile, respecto a cómo se financia. Yo ya me acuerdo,
Speaker 4: la Subsecretaría de Desarrollo, cuando estaban varios, fueron... y eran
Speaker 4: bien especiales. Los alcaldes tenían que visitar ese lugar para
Speaker 4: lograr conseguir recursos.
Speaker 3: Adicionales. Adicionales,
Speaker 4: claramente. Entonces el financiamiento municipal, además de ser difícil ser alcalde,
Speaker 4: porque el que está en la trinchera, en la primera línea,
Speaker 4: de verdad, si es que pudiéramos decirlo así, el que
Speaker 4: está evaluado permanentemente por la ciudadanía, pero los recursos tampoco
Speaker 4: están disponibles ni hay un presupuesto clarito en cuanto a
Speaker 4: los municipios. Obviamente que si existiera una claridad respecto a eso,
Speaker 4: también podríamos exigir, porque finalmente se habla del presupuesto municipal,
Speaker 4: pero si tú pides a cualquier alcalde de los 300 y
Speaker 4: tantos que existen, te va a decir que no tiene plata.
Speaker 4: Y los que tienen plata te van a decir, no,
Speaker 4: yo ya mandé al fondo municipal, no me quedó nada,
Speaker 4: al fondo común. Todos se quejan de falta de recursos. Sergio,
Speaker 4: y es la primera línea que debiera estar presente. Ya
Speaker 4: lo vimos ahora en el tema de la emergencia,¿ no
Speaker 4: es cierto? Ya lo vimos. Y en un montón de
Speaker 4: otras situaciones. Obviamente que no hay mucha claridad. Y todos
Speaker 4: se rogan la condición de ser intermediarios de los municipios
Speaker 4: frente al gobierno central para conseguir cosas. Sergio, tú lo
Speaker 4: habrás visto que hay muchos que están pendientes de eso.
Speaker 4: no debiera ser así, debiera haber alguna cosa que tuviera
Speaker 4: de alguna manera más transparencia para financiar los municipios. Y
Speaker 4: ahora apareció esto, apareció justamente con lo que tú planteas,
Speaker 4: ya nadie sabe efectivamente cuando uno dice voy a pagar
Speaker 4: el permiso de circulación en mi comuna, si será efectivamente así,
Speaker 4: importante Sergio.
Speaker 3: No, un tercio nada más de eso queda para acá, bueno.
Speaker 3: Y por eso que en algún minuto,¿ te acuerdas tú
Speaker 3: cuando se empezó a poner como de moda algunos beneficios?
Speaker 3: Había una municipalidad costera en un sector muy exclusivo donde
Speaker 3: el estacionamiento para ir a la playa es carísimo. Le decía,
Speaker 3: saque usted su permiso de circulación aquí y tendrá un
Speaker 3: pase para que venga y no pague estacionamiento en el verano.
Speaker 3: Y después otros empezaron a dar una serie de regalías
Speaker 3: hasta que la Contraloría en ese tiempo, no sé si estaba,
Speaker 3: parece que no, fue hace mucho tiempo, le dijo que
Speaker 3: eso no era correcto y tampoco la publicidad porque efectivamente
Speaker 3: era algo engañosa. No todo el valor, especialmente en los
Speaker 3: vehículos de alta gama, las patentes o el valor que
Speaker 3: corresponde al permiso de circulación, que finalmente es un impuesto,
Speaker 3: queda en el municipio donde lo paga. Pero bueno, está
Speaker 3: tan difícil, no sé en qué va a terminar esto.
Speaker 3: Ya mañana seguramente tendremos claridad respecto de esta compensación para
Speaker 3: los municipios. Quiroz les dijo ahí, si no quieren, entonces no.
Speaker 3: Así es que también fue calificado como arrogante. Así es
Speaker 3: que no creo que este tema de los permisos de
Speaker 3: circulación tenga algún efecto, ¿no?
Speaker 4: Así va a ser. Pero finalmente lo más fácil es
Speaker 4: decir no hay plata, Sergio. Pero pareciera que el ministro
Speaker 4: Quiró está ganando alguna batalla porque anunció que junio iba
Speaker 4: a estar bien para Limasec y parece que se le cumplió.
Speaker 4: Ya no hay recesión técnica. Hubo un aumento importante... en
Speaker 4: este mes de junio, del tema del crecimiento país. Así
Speaker 4: que bueno, esperemos que esto sea cierto y que sea
Speaker 4: una señal de que vienen buenos tiempos económicos. Espero, yo,
Speaker 4: no sé si será así.
Speaker 3: Bueno, este no es un tema que esté en nuestras
Speaker 3: manos y mucho se habla respecto de las expectativas económicas
Speaker 3: la esperanza que tenía la gente que le dio el voto,
Speaker 3: el no político, y que permitió entonces que fuera electo
Speaker 3: José Antonio Ocas, ahí el representante de los republicanos, y
Speaker 3: además que Evelyn Matei, que hoy día está muy crítica
Speaker 3: de la tal gobierno, quedara en ese nivel, como en
Speaker 3: cuanto quinto lugar de la votación. Pero en fin, no
Speaker 3: sé si tú crees todavía en las encuestas, pero la
Speaker 3: última cadena, por ejemplo, explora en un tema que hemos
Speaker 3: conversado muchas veces anteriormente, y que tiene que ver con esto,
Speaker 3: de los resultados, de las expectativas, de la economía, de
Speaker 3: la seguridad, que hoy día está en el tenor de
Speaker 3: las conversaciones, de la discusión de la prensa. Hay una
Speaker 3: división extrema en nuestra sociedad. Y según esta encuesta ACADEM,
Speaker 3: el 76% de los encuestados estima que la política es
Speaker 3: la que más genera esta división. Y aquí hay unos
Speaker 3: temas importantes. Fíjate que más allá del porcentaje, pero que
Speaker 3: también es importante. Usted me va a decir, sí, pero
Speaker 3: una interpretación. Y ahí uno dice, cuando te conviene la
Speaker 3: cadena es de izquierda y cuando no te conviene es
Speaker 3: de derecha. Pero aquí hay temas hoy día que ocupan
Speaker 3: especialmente estas plataformas de redes sociales donde se invierte mucha
Speaker 3: plata para publicar estos eslogan que finalmente los adeptos, según
Speaker 3: el algoritmo, lo van tomando como una verdad absoluta.¿ Pero
Speaker 3: qué dice Cadem, por ejemplo? Primero, que este es un
Speaker 3: cuento de una batalla cultural que ha dividido al país.
Speaker 3: Y ahí hay un 56% que dice que el país
Speaker 3: está dividido por los efectos de las redes sociales, algo
Speaker 3: de la televisión, pero también las conversaciones en su entorno. Después,
Speaker 3: un 92% de los encuestados identificados con la derecha política
Speaker 3: dice que dar más garantías para carabineros es lo correcto
Speaker 3: para combatir la delincuencia. En cambio, los de la izquierda
Speaker 3: dicen que eso no es así, un 52%. Un 84%
Speaker 3: de los de derecha piensan que el crecimiento económico beneficia
Speaker 3: a toda la sociedad. La gente que es de izquierda
Speaker 3: dice que no, que eso no es así. Respecto del
Speaker 3: llamado lenguaje inclusivo, y aquí hablamos en otras cosas menores,
Speaker 3: yo sigo pensando que es una tontera, pero el 72%
Speaker 3: de los que se dicen de derecha dice que esto
Speaker 3: es una exageración basada en una ideología, versus el 31%
Speaker 3: de la izquierda que dice que efectivamente no está de
Speaker 3: acuerdo con este tema. Y respecto de la salida del
Speaker 3: país de algunos organismos internacionales que han sido muy polarizados,
Speaker 3: solo el 8% de la izquierda dice que apoya esta medida,
Speaker 3: en cambio un 65% de la derecha cree que esto
Speaker 3: es una medida correcta. Y fíjate que la misma proporcionalidad
Speaker 3: viene para temas de derechos humanos, los temas valóricos como
Speaker 3: la legislación sobre la legalización del aborto y también del feminismo. Entonces,
Speaker 3: decía al principio, no sé si tú sigues creyendo en
Speaker 3: las encuestas, pero eso es un poco para ver el
Speaker 3: nivel de aceptación y por qué vereda transitas tú respecto
Speaker 3: de estos temas que están todos los santos días en
Speaker 3: la discusión. Están muy presentes
Speaker 4: Sergio. Yo ya no sé si será ideológico de derecha
Speaker 4: o izquierda. Yo creo que Al final hay otras categorías
Speaker 4: nuevas que aparecieron, Sergio, como la cultura woke, el de
Speaker 4: las causas. El lenguaje exclusivo está ahí, encuentro yo. Y
Speaker 4: ahora la derecha y la izquierda en Chile,¿ qué sería?
Speaker 4: Sería propósito de
Speaker 3: lo que empezamos ayer,¿ no es cierto? Ya no sé,
Speaker 3: porque aquí al final, claro, si son los republicanos, y
Speaker 3: fíjate que ni siquiera eran los republicanos, si son los libertarios,
Speaker 3: eso es extrema derecha. Si son los comunistas... Eso es
Speaker 3: extrema izquierda. Y entonces los que están en el medio,¿
Speaker 3: qué son? No son necesariamente ese 40% que hemos identificado.
Speaker 3: Mira nomás ahora, y esto resulta como increíble, porque uno
Speaker 3: podría decir que si uno no es militante no tiene
Speaker 3: que hablar, pero solamente por las consecuencias que puede tener
Speaker 3: y lo otro por la figuración. Está subida de tono
Speaker 3: la campaña por la presidencia del Frente Amplio, Y las
Speaker 3: dos compañeras más famosas del grupo... Están peleadas... Y se
Speaker 3: acusan de mentir... Y se han peleado... No sólo con declaraciones...
Speaker 3: Sino que en el programa de la televisión... Ahí en directo...
Speaker 3: Yael y la Constanza... Y lo que me llama la atención...
Speaker 3: Peleas por culpa de Piñera...
Speaker 4: Sí, porque... Uno dijo que era un gran defensor de
Speaker 4: los derechos humanos... Y la otra... Le dijo que¿ de
Speaker 4: dónde había sacado eso? Finalmente... Oye, Sergio, qué increíble, ¿eh?
Speaker 4: Los debates al interior de todos los partidos tienen este
Speaker 4: tipo de cosas. Oye, a propósito de lo que conversábamos, finalmente,
Speaker 4: si fuéramos un poco categóricos y categorizando en el tema político,
Speaker 4: tendría que el sector de Chile Vamos juntarse con la socialdemocracia,
Speaker 4: porque son los que quedaron ahí en el jamón del
Speaker 4: sándwich
Speaker 4: en el medio,
Speaker 3: no es cierto? Todos los Matei tendrían que quedarse ahí con...
Speaker 3: con la socialdemocracia y con los demócratas cristianos, radicales, PPD,
Speaker 3: y no andaría nada. Renovación Nacional, la UDI, PIS, Evópolis.
Speaker 3: O sea, tienen la oportunidad de aglutinar ahí el 40%.
Speaker 3: Sí
Speaker 4: porque
Speaker 3: algunos
Speaker 3: El problema es que, entre todo eso, tendrían que ser
Speaker 3: primaria y te aseguro que no se ponen de acuerdo
Speaker 3: con el candidato.
Speaker 4: Exactamente. Oye, porque al final tendrían que salir arrancando algunos
Speaker 4: de la dominancia de libertarios y republicanos, y los otros
Speaker 4: salir arrancando de la dominancia del Frente Amplio y los comunistas.
Speaker 4: O sea, en cada sector hay alguien que representa un equivalente.
Speaker 4: Y la verdad que también hay políticos bastante avesados que
Speaker 4: se quedaron en el medio y no hayan que hacer, porque, oye,
Speaker 4: no es fácil ir a aliarse con comunistas y Frente Amplio,
Speaker 4: después del gobierno de Gabriel Boric, para algunos es bastante...
Speaker 4: Es difícil. De hecho, anda desaparecida doña Carolina Toá, Mario Marcel,
Speaker 4: algo salió de doña Paulina, Boganovich, pero finalmente quedan un
Speaker 4: poco cancelados por el sector político. Y ni hablar de
Speaker 4: la derechita cobarde que anda asustada todavía por ahí tratando
Speaker 4: de enfrentar a republicanos y libertarios.
Speaker 2: Hay sabores que cuentan una historia. En Carnes y Sacinas, Venecia,
Speaker 2: Llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal. Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa,
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas. Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Sesinas Venecia. Tradición artesanal en cada bocado. Elen Campos.
Speaker 2: Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías y cajas de previsión.
Speaker 2: Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores al fallecimiento.
Speaker 2: Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil. Servicios
Speaker 2: de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146.
Speaker 2: Teléfono 332-2426-74. Nuevos salones velatorios con estacionamiento O'Higgins 635, Quillota Ellen Campos,
Speaker 2: Servicios Funerarios
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la Radio Quillota
Speaker 3: edición para este martes 4 de agosto de 2026¿ Qué te pareció
Speaker 3: esta resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que
Speaker 3: finalmente rechazó este recurso de nulidad que había presentado la
Speaker 3: Fiscalía contra la absolución de Claudio Crespo este ex oficial
Speaker 3: de Carabineros que fue procesado por supuestos apremios ilegítimos durante
Speaker 3: los desórdenes estos del octubre del 2019. La famosa fiscal Chong,
Speaker 3: de la Fiscalía Centro Norte, recurrió de nulidad señalando que
Speaker 3: la sentencia absolutoria tenía vicios. Y ayer, claro, la fueron
Speaker 3: a entrevistar inmediatamente, tras la resolución de la Corte de Apelaciones,
Speaker 3: dijo que recurriría de queja ante la Corte Suprema. No
Speaker 3: sé si esto es una una obsesión porque ella ha
Speaker 3: trabajado en varios casos en contra de carabineros y particularmente
Speaker 3: este ex teniente coronel de carabineros que ahora busca volver
Speaker 3: a la institución luego de pasar 420 días en prisión preventiva
Speaker 3: y luego ser absuelto de los delitos por los cuales
Speaker 3: había sido acusado.
Speaker 4: Vamos a tener que entender que la justicia está actuando
Speaker 4: y de hecho de una vereda cuando conviene, de acuerdo,
Speaker 4: de la otra vereda cuando no conviene, en desacuerdo. Pero finalmente,
Speaker 4: lo que se está, de alguna manera, poniendo enfrente del
Speaker 4: país son las resoluciones judiciales, Sergio. Y si no respetamos eso,
Speaker 4: va a andar complicado. Ahora, para muchos uniformados, ya el
Speaker 4: juicio había sido hecho por la opinión pública y por
Speaker 4: el sector político, Sergio. Entonces, cualquier cosa que salga de
Speaker 4: los tribunales, que son realmente los que tienen que sancionar
Speaker 4: si es que corresponde, están siendo de alguna manera interpelados
Speaker 4: por sus decisiones. Ya había una decisión previa de opinión
Speaker 4: pública y de opinión política. Complicaba cuando se avanza por
Speaker 4: ese camino de esa manera, Sergio.
Speaker 3: Bueno, y otra cosa también, cada cierto tiempo se vuelve
Speaker 3: a hablar del ex subsecretario Monsalve, pero fíjate que solo
Speaker 3: cuando hay alguna noticia relacionada con este largo proceso en
Speaker 3: su contra, no por el delito, no por la víctima,
Speaker 3: Ayer hubo una determinación que dejó en entredicho, por así decirlo,
Speaker 3: y no validó una decisión del séptimo de garantía de Santiago.
Speaker 3: Nosotros todos conocemos los casos por qué llegan ahí. Eso
Speaker 3: fue el 23 de junio pasado, que le había cambiado la
Speaker 3: medida cautelar de arresto domiciliario total por una de solo
Speaker 3: arresto domiciliario nocturno. Ayer la Corte de Apelaciones de Santiago
Speaker 3: resolvió dejar sin efecto esta medida, volviendo al arresto domiciliario total,
Speaker 3: señalando que el imputado constituye un peligro para la seguridad
Speaker 3: de la víctima, dado el severo daño que le ha
Speaker 3: causado según la Fiscalía. Monsalve en la noticia, yo insisto,
Speaker 3: no solo por el delito y por otras cosas también
Speaker 3: que en algún minuto se estaban investigando, como los millones
Speaker 3: que desaparecieron de la cuenta de libre disposición para efectos
Speaker 3: de seguridad nacional. Y bueno, finalmente muchos dirán, ya pasó
Speaker 3: y se olvida, pero aquí hay un delito que la
Speaker 3: justicia tiene que resolver y que nosotros muchas veces pensamos
Speaker 3: de que una cosa es el tiempo que pase, donde
Speaker 3: ya no es un tema ciudadano, donde nunca más se
Speaker 3: habló de la víctima, donde tampoco se respaldó aquello que
Speaker 3: se señala que era un gobierno feminista, donde las mujeres,
Speaker 3: por sobre todas las cosas, allí no pasó absolutamente nada
Speaker 3: cuando el acusado de la parte del Así es que
Speaker 3: otro caso tristemente célebre, el del ex subsecretario, el hombre
Speaker 3: encargado de la seguridad del país.
Speaker 4: Oye, Sergio, y nunca más se filtró, nunca más, no,
Speaker 4: no se filtró nunca la identidad, foto o alguna cosa
Speaker 4: de la víctima, ni siquiera en las redes sociales que
Speaker 4: son bastante transgresoras de ese tipo de cosas. Y eso
Speaker 4: quedó ahí, el gobierno actual de José Antonio Kass, lo
Speaker 4: tomó como ejemplo y actuó rápidamente con el subsecretario de
Speaker 4: Hacienda respecto a los test positivos. Y todos los analistas
Speaker 4: decían no, si lo que pasa es que no quiere
Speaker 4: que le ocurra lo mismo que le ocurrió al presidente
Speaker 4: Boric con el subsecretario Monsalve. Pero no podemos circular por
Speaker 4: la vía política de esa manera, Sergio. Yo no sé
Speaker 4: quién estará más equivocado si esperar que Monsalve fuera al
Speaker 4: sur a arreglar su problema o esperar... la contramuesta o
Speaker 4: lo que fuere el subsecretario de Hacienda actual. Entonces, en
Speaker 4: el ambiente político, Sergio, se pierde un poquitito la racionalidad.
Speaker 4: Yo creo que al final la gestión política tiene que
Speaker 4: ser también basada en ciertos principios. Y aquí no es
Speaker 4: solamente eso. Lo instantáneo de la noticia, Sergio, parece que
Speaker 4: elimina cualquier posibilidad de de hacer una buena gestión de repente.
Speaker 4: Y las filtraciones
Speaker 3: ni hablar,
Speaker 4: porque es el tema.
Speaker 3: Pero las filtraciones son parte del mismo cuento. Aquí no
Speaker 3: hay un investigador, un ultrasecreto. Ahí se lo entregan en
Speaker 3: el pendrive y la misma gente al interior tiene ese
Speaker 3: doble discurso. Bueno, pasa no solo en la administración pública.
Speaker 3: Hoy día hay programación de la farándula que vive de eso. Mira,
Speaker 3: yo soy partidario de que se tiene que cumplir con
Speaker 3: la ley. En el caso del subsecretario Monsalve, era una
Speaker 3: acusación delicada porque además eran parte como del mismo equipo.
Speaker 3: Ahí uno no puede decir, mira, me están inventando un
Speaker 3: caso y lo demás. Y lo que tenía que haber
Speaker 3: hecho tanto la ministra Toá, que era su jefe superior directo,
Speaker 3: y más encima el presidente de la República, señalar esto...
Speaker 3: y no que la gente se entere por la prensa
Speaker 3: con todos estos beneficios de, oye, mira, no, muy amigo
Speaker 3: mío será, pero cuando estás hablando de un delito, la
Speaker 3: amistad no puede estar por sobre la ley. Y en
Speaker 3: este otro caso, respecto del subsecretario de un eventual consumo
Speaker 3: de drogas, hay que hacer las cosas como corresponde y
Speaker 3: no sacar un beneficio o tomar una determinación anticipada por
Speaker 3: lo que puedan decir mis adversarios en las redes sociales.
Speaker 3: Si el protocolo no se cumplió, si no se esperó
Speaker 3: la contramuestra si la información no la dan las autoridades,
Speaker 3: sino que la da el laboratorio. Yo creo que en
Speaker 3: ambas cosas hay que cumplir con la ley y hacer
Speaker 3: lo que dicen para eso, tanto que se demoran y
Speaker 3: le dan importancia a los protocolos.
Speaker 4: Que finalmente es la forma de actuar, Sergio, ordenada, y
Speaker 4: cautele el principio de inocencia, porque estamos hablando también de eso,
Speaker 4: cuando sale el subsecretario de Hacienda también. Y sabemos que
Speaker 4: pedirle la renuncia a alguien por un test positivo de
Speaker 4: droga hecho por un laboratorio que no cumple a lo
Speaker 4: mejor con todas las condiciones que se le piden, el
Speaker 4: laboratorio hace lo que le piden.
Speaker 3: Sí, pero mira, también a raíz de esta discusión nos
Speaker 3: enteramos que el laboratorio, pese a los millonarios ingresos, esto
Speaker 3: es plata para el bolsillo, no cumple con los estándares
Speaker 3: de la misión que se le exige.¿ Tú te imaginas
Speaker 3: que unos laboratorios, no sé, de anatomía patológica... que hacen
Speaker 3: estos diagnósticos y ayudan a la parte médica y que
Speaker 3: son de un tremendo apoyo, de repente alguien que no
Speaker 3: esté de acuerdo con un diagnóstico haga un reclamo y
Speaker 3: venga Sanidad, por ejemplo, y diga, no, mira, este laboratorio
Speaker 3: tiene una serie de incumplimientos.¿ Dónde están las decisiones que
Speaker 3: pueden haber tomado en algún minuto los médicos?¿ Una operación
Speaker 3: o no?¿ Extirpar o no?¿ Tiene cáncer o no? Esa
Speaker 3: es una cuestión muy seria. Entonces le bajamos el perfil
Speaker 3: y solamente aparece porque aquí hay un reclamo que tiene
Speaker 3: una utilización política. Pero esta es una empresa de un
Speaker 3: laboratorio que tiene millonarios contratos con el Estado, así, así todo,
Speaker 3: en los últimos años, y resulta que las deficiencias que
Speaker 3: le encontraron en el 2022, que lo hizo la Seremia de Salud,
Speaker 3: las mismas causales por las cuales podría existir, sospecha de
Speaker 3: que aquí hay algo raro, no se tomaron atención, se
Speaker 3: le dan más contratos, y son de 50 millones, de 70 millones, entonces,
Speaker 3: Aquí la cosa, eso es lo que no me gusta
Speaker 4: Sergio, y tú tienes la razón porque el tema de
Speaker 4: los exámenes no es una ciencia exacta, para dejarlo por
Speaker 4: lo claro. Existen falsos positivos, existen falsos negativos y existe
Speaker 4: la posibilidad del error. Ahora, cuando se protocoliza todo, lo
Speaker 4: fundamental es que los procesos se lleven a cabo bajo
Speaker 4: altos estándares de exigencia, Sergio. Y cuando se controla un
Speaker 4: laboratorio y se encuentran cosas mínimas de defecto, como tú
Speaker 4: lo estabas mencionando, uno tiene pleno derecho a desconfiar un poquitito.
Speaker 4: Y sobre todo cuando al frente hay laboratorios que no
Speaker 4: postulan a estos contratos, a estas licitaciones. Estamos hablando de
Speaker 4: la Universidad Católica, estamos hablando de la Universidad de Chile,
Speaker 4: estamos hablando de laboratorios que tienen un prestigio y que
Speaker 4: no tienen por qué hacer negocios. Son parte de su
Speaker 4: gestión Y la verdad es que ellos son de seguridad máxima.
Speaker 4: En el plano médico, Sergio, existen los enfermos, no los exámenes.
Speaker 4: Los exámenes son parte de un análisis, pero los síntomas,
Speaker 4: los signos, las molestias, eso es lo importante que uno
Speaker 4: tiene que recabar. Uno no va a hacer diagnóstico solo
Speaker 4: por exámenes. Y eso a uno se lo enseñan desde
Speaker 4: el comienzo. Y sobre todo, Sergio, en el caso... de
Speaker 4: lo que es la anamnesis, o sea, el interrogatorio. Si
Speaker 4: tú le preguntas a alguien, oye, le salió un examen
Speaker 4: con 400 de glicemia, como me contaban ayer de un caso
Speaker 4: de una niñita de 12 años, y la pregunta era,¿ toma
Speaker 4: mucho líquido? No, no ha tenido exceso de sed.¿ Se
Speaker 4: levanta en la noche a hacer pipí muchas veces? No, nunca.¿
Speaker 4: Está comiendo en exceso? No, tampoco.¿ Y ha estado de caída? No, tampoco.¿
Speaker 4: Y circula por la vía totalmente normal? Sí. Bueno, el
Speaker 4: examen está equivocado. No puede tener 400 de glicemia,¿ no es cierto?
Speaker 4: Esa es como la conclusión,¿ te fijas? Pero en la toxicología,
Speaker 4: que es bastante diferente, también existe esta investigación. Y el
Speaker 4: diagnóstico es un diagnóstico médico con un análisis del examen Oye,
Speaker 4: no es el informe del laboratorio solamente, porque alguien, un
Speaker 4: toxicólogo tendría que analizar eso y decir, oye,¿ qué metabolito
Speaker 4: se utilizó en el caso de la sospecha de cocaína?¿
Speaker 4: Cuánto fue el resultado?¿ Qué tipo de lavado se hizo
Speaker 4: de la muestra? Estoy hablando de que no es solo
Speaker 4: el informe, hay alguien que tiene que interpretarlo.
Speaker 3: Sí, pero¿ sabes lo que a mí me preocupa, Pepe?
Speaker 3: Que tú has dado en el clavo.¿ Alguien se preocupa
Speaker 3: de una cosa que no corresponde en el caso de
Speaker 3: la niñita, eso con esos 400 de glicemia y qué interés
Speaker 3: habría por solucionarlo, sino una cosa puntual. Aquí el uso político, ¿cierto?
Speaker 3: Donde se basurea, cuando se penaliza, ahí es donde aparecen
Speaker 3: las sospechas y donde hay plata de por medio. Como
Speaker 3: el cantante aquel que le cambiaron la muestra y que
Speaker 3: después fue título de una canción en el hospital de
Speaker 3: la zona por una muestra de alcohol en la sangre.
Speaker 3: Y ahora el caso este del subsecretario. Llama la atención
Speaker 3: que cuando se penaliza algo, ahí es discutible. pero¿ cuántas
Speaker 3: cosas más ocurren en el tema de salud de las
Speaker 3: personas que no tienen esos recursos para ir a reclamar,
Speaker 3: o qué sé yo, contra, en este caso, un análisis equivocado,
Speaker 3: en el caso que tú señalas? No sé si es
Speaker 3: realidad o es hipotético.
Speaker 4: No es hipotético, Sergio, porque hemos tenido específicamente casos de
Speaker 4: ese tipo. Lo que uno tiene que contrastar es por
Speaker 4: qué se pidió ese examen, cuáles eran las condiciones que
Speaker 4: existían y si el examen es compatible con eso. Bueno,
Speaker 4: pero independiente de una cuestión muy técnica, el hombre se
Speaker 4: ha defendido con todo. Y yo no sé qué es
Speaker 4: lo que va a pasar, porque esto va a ser
Speaker 4: de verdad una situación bien difícil para explicar la situación
Speaker 4: del gobierno
Speaker 3: Es difícil que lo reincorporen, no, no, no. Es difícil.
Speaker 3: Porque la ciudadanía ya se anjoya, por supuesto.
Speaker 4: No van a decir que hicieron chamullo con
Speaker 3: el otro
Speaker 4: examen. No, pues si la desconfianza está presente siempre, Sergio.
Speaker 4: Pero qué malo por él, porque uno cuando lo escucha
Speaker 4: y con la pasión que se defiende, tiende a creer
Speaker 4: que efectivamente no es un consumidor, Sergio, y por los exámenes,
Speaker 4: la cronología y todo, pareciera que tampoco. La verdad es
Speaker 4: que no conocíamos cómo era el detalle de las cosas
Speaker 4: hasta que lo entrevistaron y dio detalles cronológicos de exámenes
Speaker 4: y todo y y uno mirándole la cara la forma
Speaker 4: en que está el sufrimiento que transmite Sergio porque de
Speaker 4: verdad la debe estar pasando súper súper mal
Speaker 3: bueno que tengas una buena jornada ya mañana estaremos comentando
Speaker 3: lo que resuelva el Senado hoy como sigue este tema
Speaker 3: de la de la mega reforma y otras cosas que
Speaker 3: vayan pasando como los llamados asentamientos irregulares que hoy son
Speaker 3: noticias que tengas un buen día
Speaker 4: igual tú Sergio un saludo a toda la audiencia gracias
Speaker 4: por estar con nosotros como toda la mañana.
Speaker 2: De esta forma llegamos al final de Punto de Encuentro.
Speaker 2: En Radio Quillota 101.5 hemos comenzado el día con una amena
Speaker 2: conversación sobre política, cultura, el desarrollo en la región y
Speaker 2: el país con interesantes invitados. Fue Punto de Encuentro con
Speaker 2: la conducción de Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y
Speaker 2: Sergio Salinas. Punto de Encuentro fue una presentación de El Encampos,
Speaker 2: Servicios Funerarios, Una Empresa Amiga y Carnes y Cecinas Venecia.
Speaker 2: Nuestro compromiso es la calidad y el mejor sabor en
Speaker 2: nuestros productos. Carnes y Cecinas Venecia, La Calera, Artificio, San
Speaker 2: Felipe y Los Andes. Hay sabores que cuentan una historia.
Speaker 2: En Carnes y Cecinas Venecia llevamos 55 años perfeccionando el arte
Speaker 2: de la elaboración artesanal. Más de medio siglo de tradición
Speaker 2: que llega a su mesa, con esa calidad que su
Speaker 2: familia reconoce por décadas. Encuéntrenos en nuestras salas de venta,
Speaker 2: ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170 La Calera. Cecinas Venecia. Tradición
Speaker 2: artesanal en cada bocado. Elen Campos, servicios funerarios, convenios con
Speaker 2: diferentes compañías y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro
Speaker 2: abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva
Speaker 2: inscrita en el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota,
Speaker 2: teléfono 332-337. En la Calera, Carrera 1146, Teléfono 332-2426-74, Nuevos Salones
Speaker 2: Velatorios con Estacionamiento, O'Higgins 635, Quillota, Ellen Campos, Servicios Funerarios.