Speaker 2: Estás
Speaker 3: escuchando Permanencia Involuntaria, con Fausto Ponce.
Speaker 4: Cómo están? Bienvenidos a Permanencia Involuntaria. Entré un poco tarde,
Speaker 4: pero bueno, aquí estamos. Buenas noches,¿ cómo están? Gracias por
Speaker 4: estar aquí. Muchísimas, muchas, muchas, muchas gracias. Vamos a platicar
Speaker 4: de varias cosas y entre ellas sí me gustaría platicar
Speaker 4: con mis compañeros, con Danielito Villamil. Carlos antes me dijo
Speaker 4: que también iba a estar, pero no sé qué onda
Speaker 4: con él, sobre el tema de Bad Bunny, sobre James
Speaker 4: Van Der Wijk y todas las series que hemos visto
Speaker 4: alrededor de la semana. Entonces, bueno, nada, sigamos aquí, comparten
Speaker 4: la transmisión, pueden darles un like, pueden apoyar con las estrellas,
Speaker 4: con los stickers en YouTube, etcétera, etcétera, etcétera. Y quiero
Speaker 4: dar la bienvenida a Danielito Villamil. Daniel,¿ cómo estás? Bien, bien, ¿estás?¿
Speaker 4: Cómo vas? Bien, bien.¿ Viste el Super Bowl? Sí, cada año. Sí,
Speaker 4: tú eres fan, ¿verdad? ¿Cierto? Sí, sí.¿ Te gustó el partido?
Speaker 4: O sea, ya fue antes de hablar sobre el medio tiempo.
Speaker 5: Sí, lo que pasa es que fue un partido, bueno,
Speaker 5: un poco de contexto. La NFL te arregla el calendario
Speaker 5: dependiendo cómo te va en el año. Entonces, como el
Speaker 5: año anterior a los Patriotas le fue bastante mal, ahora
Speaker 5: los Patriotas para esta temporada que acaba de terminar le
Speaker 5: pusieron un calendario bastante sencillo porque no esperaran que mejorara
Speaker 5: tanto pero con los ajustes que hicieron en el staff
Speaker 5: y el coreback que eso resultó bastante bueno aunque es
Speaker 5: novato pues fue relativamente sencillo que llegara allá bueno que
Speaker 5: llegaran al Super Bowl pero obviamente ya que se enfrentaron
Speaker 5: a un equipo completo y que ha estado jugando bien
Speaker 5: toda la temporada pues por eso perdieron y de plano
Speaker 5: casi que ni pudieron meter las manos Le salió el
Speaker 5: honor a todo el quarterback de los Patriotas que dio
Speaker 5: muchos balones sueltos e intercepciones. Y como juego sí puede que,
Speaker 5: si no son tan fans, haya sido un juego aburrido,
Speaker 5: sobre todo la primera mitad, porque fueron puros golos de campo.
Speaker 5: Pero la verdad es que la segunda mitad cerró bastante bien.
Speaker 4: Muy bien, muy bien. Ok. Ahora bien,¿ qué onda con
Speaker 4: el intermedio?¿ Con el medio tiempo te
Speaker 5: gustó o no te gustó? No lo vi. No soy
Speaker 5: fan del señor malo. Estuve viendo los highlights, he leído
Speaker 5: y visto muchas cosas que se están diciendo alrededor. Y
Speaker 5: pues básicamente estamos en una época de extremos muy disparatados.
Speaker 5: No es el salvador latino, no es el orgullo latino
Speaker 5: que muchos quieren hacer ver. Tampoco es el diablo que
Speaker 5: quieren hacer ver a los que no les gusta el
Speaker 5: reggaetón o a todos los Mada que ahora lo... igual
Speaker 5: lo tachan de lo peor que aparte nuevamente demuestra algo
Speaker 5: que si sirve para su presencia o que su presencia
Speaker 5: sirvió fue demostrar el nivel de ignorancia que maneja la
Speaker 5: gran mayoría de los magas que no saben o no
Speaker 5: entienden que Puerto Rico es parte de su país así
Speaker 5: que eso de que era la primera vez que alguien
Speaker 5: que no fuera de Estados Unidos estuviera en el medio
Speaker 5: tiempo es mentira y pues tampoco conoces mucho de Super
Speaker 5: Bowl porque en el medio tiempo ha estado Rihanna que
Speaker 5: es de Barbados Ha estado si Paul McCartney, han estado
Speaker 5: los Rolling Stones, ha estado...
Speaker 4: Pero ninguno cantó en español, ¿no
Speaker 5: Ajá, o sea, puedes criticar a lo mejor el idioma,
Speaker 5: que eso es muy debatible,
Speaker 4: pero... Lo entendería ella
Speaker 5: ¿no? Podríamos darle esa por buena, pero ya cuando se
Speaker 5: empiezan a decir que es la primera vez que alguien
Speaker 5: que no sea de Estados Unidos canta, pues ahí sí
Speaker 5: les falla por todos lados. E insisto, he visto que
Speaker 5: muchos se quejan de las letras, lo cual... coincido, sin embargo,
Speaker 5: no sé qué canciones cantó, así que no sé si
Speaker 5: realmente usó las peores letras en el medio tiempo.
Speaker 4: Pero, no, no, sí, sí, sí, está bien, ajá
Speaker 5: Y en el, bueno, los memes que nos ha dejado
Speaker 5: de que Trump se queja de que no se le entendía,
Speaker 5: pues que no se preocupe porque los que hablamos español
Speaker 5: tampoco le entendemos casi nunca qué diablos canta, entonces, por
Speaker 5: eso me pareció divertido. Eh, fue un movimiento político totalmente
Speaker 5: de la NFL, eh, también es importante recordar que en
Speaker 5: los noventa, eh, Trump quiso hacerle la competencia a la
Speaker 5: NFL con su propia liga de fútbol americano. Era la XFL, XFL,
Speaker 5: la verdad no recuerdo. Muchos que ya estaban medio retirados
Speaker 5: o ya estaba terminando su carrera en NFL se pasan
Speaker 5: allá con la intención de hacer la competencia. No dura
Speaker 5: más de una temporada. Creo que a los cinco partidos
Speaker 5: vieron que era un fracaso y se cancela. Y desde entonces,
Speaker 5: Trump y NFL siempre han tenido cierta rivalidad, porque obviamente
Speaker 5: perdió ante la NFL, que sí, eso sí es cierto,
Speaker 5: es como de lo más norteamericano que te puedes encontrar
Speaker 5: en la sección de norteamericano que tienen en Estados Unidos,
Speaker 5: que ellos son Norteamérica, o América en su caso, y
Speaker 5: nada más.
Speaker 4: Se me fue el micro. Oye, ahora es que se
Speaker 4: me fue el internet. No, el audio. Sí, a ver,
Speaker 4: hay varias cosas. De entrada, no me parece, a ver,
Speaker 4: a mí no me gusta, ¿no? O sea, puede haber
Speaker 4: canciones que me diviertan, así como echando relajo, pero no
Speaker 4: es como, ah, voy a comprar su disco, eso sonó
Speaker 4: súper retro, ¿verdad? O lo voy a oír todo el tiempo, ¿no?
Speaker 4: O sea, o lo voy a estar ahí streameando todo
Speaker 4: el tiempo, no. Pero tiene un valor, o sea, tiene
Speaker 4: un valor y es que tiene muchísima gente, y sí
Speaker 4: fue un statement político que hizo eco. Yo no siento
Speaker 4: que pensaran que fuera el Mesías, pero sí creo que
Speaker 4: un artista con ese jale era importante que alzara la voz.
Speaker 4: Y creo que logró su cometido. O sea, están hablando
Speaker 4: de la comunidad latina y creo que lo importante era
Speaker 4: que se escuchara la voz de los demás. Ahora, el
Speaker 4: tema de la música. A mí tampoco me encanta. Hay
Speaker 4: cosas de reggaetón que no me gusta. Y me parece
Speaker 4: que sí es muy simplón. De pronto, a veces algunas
Speaker 4: cosas un poco más sofisticadas. No sé, Karol Jacobs que
Speaker 4: me divierte, ¿no? Está chistoso. Pero más allá de eso,
Speaker 4: estamos en un momento en el que la música tiene
Speaker 4: que ver más con la originalidad que con otras cosas.
Speaker 4: Es un tiempo diferente y el reggaetón irrumpe en la
Speaker 4: escena y entonces empiezan a generar una serie de críticas fuertes.
Speaker 4: Y de la misma manera ocurrió con el rock, ya
Speaker 4: ocurrió con el swing, ya ocurrió con el charleston. Nada
Speaker 4: más que esto, el reggaetón sí es una, siento que tiene,
Speaker 4: o sea, ha sido masivo, ha sido muy importante el
Speaker 4: el rompimiento del reggaetón en el mundo, y lo interesante
Speaker 4: es que es un ritmo que viene de América Latina,
Speaker 4: no es el rock and roll de Estados Unidos, entonces
Speaker 4: de alguna manera es hegemónico, y aún así generó mucho
Speaker 4: escosor en algunas clases, ¿no? Pero sigue siendo de
Speaker 5: Estados Unidos porque es de Puerto Rico.
Speaker 4: De alguna manera, pero los ritmos son latinos, los ritmos
Speaker 4: se entienden, es un ritmo que se llama clave, que
Speaker 4: es la base de la salsa, la base del reggaetón,
Speaker 4: en fin, tiene su complejidad, pero creo que como estén
Speaker 4: en político, creo que fue importante que Bad Bunny estuviera ahí.
Speaker 4: A ver, si siento que hay otros más, pon los
Speaker 4: adjetivos que tú quieras a su música. O sea, la
Speaker 4: realidad es que no, pues no es el más virtuoso,
Speaker 4: no es lo más nada, pero insisto, así se hablaba
Speaker 4: del rock, ahora el reggaetón es mucho más simple y
Speaker 4: más sencillo. Sí, estamos en un momento en el que
Speaker 4: Hágalo usted, todo el mundo puede hacer todo, hágalo usted mismo,
Speaker 4: todo el mundo puede opinar, todo el mundo puede ser influenciador,
Speaker 4: ya no necesitas televisora, ya no necesitas muchas cosas como
Speaker 4: para estar en los medios. Entonces, hay que entender también
Speaker 4: la música que están viviendo y la música que proyecta
Speaker 4: Bad Bunny, pues, ahora sí que por el contexto, voy
Speaker 4: a meter a Carlos Andrés Mendiola, pero lo veo caminando
Speaker 4: ahí sacado, a ver si nos lo agarramos ahí, ya
Speaker 4: se sentó, a ver,
Speaker 3: voy
Speaker 4: a meter a Carlos Andrés Mendiola, estamos en un momento
Speaker 4: álgido aquí en la discusión de Bad Bunny. No, ni
Speaker 4: siquiera es discusión
Speaker 4: creo que a ninguno de nosotros nos gusta, sino simplemente
Speaker 4: lo que yo estaba comentando es que el statement surtió efecto, ¿no?
Speaker 4: La comunidad latina se hizo escuchar a través de él,
Speaker 4: y la gente se enoja y dice, esto no me representa, no,
Speaker 4: o sea, sí, probablemente no, pero era importante que se escuchara,
Speaker 4: y hizo ruido, finalmente, ¿no? Y lo que le decía Daniel,
Speaker 4: y esto es algo interesante, o sea, el rock pasó
Speaker 4: lo mismo con otras corrientes, Pero ahora estamos en un
Speaker 4: momento en el que el virtuosismo importa menos, en el
Speaker 4: que el talento musical o lo que se conocía como
Speaker 4: talento musical importa menos. O sea, lo que importa es
Speaker 4: que tú seas original. Y si tú tienes algo que
Speaker 4: me hace reír y que me divierte y con lo
Speaker 4: cual yo puedo sentir que también puedo hacer eso y
Speaker 4: puedo estar arriba, pues bueno, si me genera esa ilusión,
Speaker 4: lo voy a oír, lo voy a escuchar. Y es
Speaker 4: el caso de Bad Bunny y es el caso de
Speaker 4: la música en general ahorita en la escena musical. Entonces, eso,
Speaker 4: para mí, me parece que es exitoso, me parece que
Speaker 4: tiene un valor. Mucha gente me dice, ah, pero que
Speaker 4: mucha gente lo escuche no quiere decir que sea bueno. No, no, no,
Speaker 4: yo lo sé. Pero la música popular, la música que
Speaker 4: es el mainstream masiva, tiene una lógica diferente, ¿no? O sea,
Speaker 4: no estamos hablando de música de concierto, no estamos hablando
Speaker 4: de virtuosos, de grandes virtuosos de la música, incluso de jazzistas,
Speaker 4: que también en su momento, seguramente muchos escolares de la música,
Speaker 4: cuando nació el jazz, lo veían con horror, ¿no? Aunque... Insisto,
Speaker 4: el manejo del instrumento del rock y de otros géneros
Speaker 4: es muchísimo... O sea, demanda más complejidad que sentarte detrás
Speaker 4: de una computadora a hacer reggaetón. Pero ojo, yo también
Speaker 4: estoy seguro que no es que cualquiera lo pueda hacer, ¿eh? Tampoco.
Speaker 4: A ver, quiero ir a Carlos Andrés. Perdón, Carlos.
Speaker 3: Ya estaba yo preocupado porque dije,¿ cómo que se están
Speaker 3: peleando Dani y Faust?¿ Qué está pasando?¿ Todo por culpa
Speaker 3: del conejito malo? No, no, no. Esto está muy terrible.
Speaker 3: Pero bueno, buenas noches a todos. Ya andamos por acá, Faustán.
Speaker 3: En sede alterna, pero andamos por acá. Coincido contigo y mira,
Speaker 3: creo que al final, pues sí, quizás esta música no
Speaker 3: requiere esas cualidades artísticas que tenían o que tienen otros géneros,
Speaker 3: ni tampoco vocales, pero creo que al final de cuentas,
Speaker 3: pues esta música está haciendo un reflejo de lo que
Speaker 3: se necesita hoy. Y también mucho de lo que hizo
Speaker 3: Bad Bunny le puede gustar a la gente o no,
Speaker 3: te puede identificar o no, pero al final sí fue
Speaker 3: un show planeado con un discurso lleno de significados, que
Speaker 3: tenía todo bastante colocado al detalle, ¿no? el que haya
Speaker 3: una boda, quiénes son los que se están casando. Vaya,
Speaker 3: hay mucho de lo que él va construyendo a lo
Speaker 3: largo de este show, de estos minutos, que sí está
Speaker 3: construyendo un mensaje, un discurso que, pues vaya, seguro no
Speaker 3: va a ser el que todo el mundo esperaba. Igual
Speaker 3: la gente esperaba un discurso mucho más contestatario, mucho más provocador,
Speaker 3: y él se va por algo mucho más quizás conciliador,
Speaker 3: incluso en algunos sentidos tiene tintes de sueño americano, ¿no?
Speaker 3: Que es como muy de Estados Unidos desde luego, pero
Speaker 3: por otros lados también es un discurso de pues dejar claro, ¿no?
Speaker 3: Que los latinos están, estamos en Estados Unidos de alguna
Speaker 3: u otra manera y que forman parte de la cultura
Speaker 3: hoy en día, ¿no? Entonces me parece que va mucho
Speaker 3: más por ahí, y pues vaya, siempre va a ser
Speaker 3: muy complicado, no van a dejar contentos a todos los
Speaker 3: que vean estos shows, pero me parece que para mi
Speaker 3: gusto lo hizo bastante bien, y mira que no soy
Speaker 3: especialmente fanático de Bad Bunny, pero creo que tenía clara
Speaker 3: su intención, que deja un mensaje también bien puesto sobre
Speaker 3: la mesa, y que además dio un show pues que
Speaker 3: también era parte de, ¿no? Porque estaba
Speaker 4: ahí. Sí, totalmente de acuerdo. Entonces, eso, creo que de
Speaker 4: pronto nos vamos por el lado simplista, el asunto de
Speaker 4: que la música, ahora, si somos sinceros también, la gente
Speaker 4: que está criticando, hay ustedes que escuchan Paganini, o sea, Rachmaninov, ¿no?
Speaker 4: Los conciertos de Brandenburgo, de Bach, tampoco inventen, pero es cierto,
Speaker 4: o sea, sí es simplista la música. El punto es que,
Speaker 4: de nuevo, la expresión de la música pop tiene otros
Speaker 4: factores positivos, Para analizar si musicalmente el reggaeton Podrá no
Speaker 4: pasar la prueba de fuego Y probablemente otros géneros También
Speaker 4: que mucha gente escucha por ahí Y del cual se
Speaker 4: queja Sin embargo, ya en un contexto Pues es interesante
Speaker 4: ver lo que ocurre Y el discurso De Bad Bunny
Speaker 4: En toda la música, no solo en el Super Bowl
Speaker 4: Sino en todo este statement que tiene Y de cómo
Speaker 4: la gente lo acoge Y también se aplica para Peso
Speaker 4: Pluma De pronto Peso Pluma estaba en todos lados Todo
Speaker 4: el mundo escuchando estos corridos En fin, y para la
Speaker 4: mayoría de la gente dicen,¿ qué es esto? Las letras,
Speaker 4: no sé qué, etcétera, etcétera. Hay mucha crítica, pero bueno,
Speaker 4: pues es el tipo de música que se escucha ahora.
Speaker 4: Y hay, insisto, el valor está en la originalidad más
Speaker 4: que en otra. Aunque déjenme decirles que los guitarristas que
Speaker 4: traen Peso Pluma y Nathanael Cano son buenísimos. O sea,
Speaker 3: si la canción del
Speaker 4: Diablo, el guitarrista de la canción del Diablo es así
Speaker 4: de kiovo. O sea, no es cualquier cosa.
Speaker 3: Los codios tumbados tienen ahí lo suyo.
Speaker 4: Si
Speaker 3: ustedes ven la película de Elvis que comentábamos hace unos años,
Speaker 3: no se decía nada muy distinto de Elvis Presley y
Speaker 3: su música hace algunos años de lo que se dice
Speaker 3: hoy de peso pluma. No es que las esté poniendo
Speaker 3: necesariamente en comparación, pero en términos del contexto y de
Speaker 3: cómo vemos hoy una expresión musical, pues va a ser
Speaker 3: valorada de manera diferente en algunos años. Entonces, Pues ahí
Speaker 3: está ese ejemplo y hoy en día pues valoramos a
Speaker 3: Elvis Presley de manera muy distinta a como lo hacían
Speaker 3: hace algunos años, que además era el escándalo por lo
Speaker 3: que decía, por cómo se movía, por las reacciones. Entonces...
Speaker 3: La
Speaker 5: pelvis del diablo.
Speaker 3: La pelvis del diablo.
Speaker 4: Había un doble sentido en las letras, que era sexual.
Speaker 4: Lo que pasa es que era inocente para la época.
Speaker 4: Estamos hablando de una época muy represora y de pronto
Speaker 4: había algunos tintes ahí con doble sentido, que ahorita ya
Speaker 4: lo vemos fresas, pero en su época era escandaloso.
Speaker 5: Sí, cada generación. Cuando yo era niño, decir chido era
Speaker 5: lo más horrible que podías decir.¿ Y ahora
Speaker 5: Y ahora es lo más común. Y música popular desechable, digo,
Speaker 5: para mí eso es el retorno, pero en los 80 casi
Speaker 5: todos los artistas que veías un año en los premios MTV,
Speaker 5: al año siguiente no veías a ninguno, porque era un
Speaker 5: hit wonder y lo que sigue. Y sí, había mezclas
Speaker 5: del sintetizador muy elaborada y no cualquiera la puede sacar,
Speaker 5: pero eran un one hit wonder, y al año siguiente
Speaker 5: son otros, y al año siguiente son otros, y por eso,
Speaker 5: ahora sí que a la distancia, pues un poco realmente
Speaker 5: los artistas que en esa época sigues admirando, digo, Elvis
Speaker 5: es un ejemplo, pues es el que inicia con todo
Speaker 5: esto de la música pop como lo conocemos ahora, por
Speaker 5: eso todo el mundo dice, pues que él, no quiero
Speaker 5: que me pase lo que le pasó a Elvis, pues
Speaker 5: a Elvis no tuvo esa suerte porque él fue Elvis. Entonces,
Speaker 5: no sé, Michael Jackson, Madonna, que son de los ochenta,
Speaker 5: Por eso también resaltan, porque no nada más era buena voz,
Speaker 5: ellos se meten en sus producciones, juegan con sus cosas,
Speaker 5: con la música,¿ qué quieren? Aprenden de grandes productores, Quincy
Speaker 5: Jones en el caso de Michael, lo mismo pasaba con
Speaker 5: los Beatles, que sí eran como letras muy sencillas, Dylan
Speaker 5: se burla de ellos y entonces McCartney y Lennon dicen,
Speaker 5: pues este menso no nos va a ganar y crean
Speaker 5: letras que son súper pop, pero también son súper reconocidas.
Speaker 5: y de repente hasta para burlarse como soy la morsa,
Speaker 5: que dice pura incoherencia, pero Lennon sabía que todo el
Speaker 5: mundo le quería encontrar sentido y por eso le escribe así,
Speaker 5: para burlarse de todos. Entonces sí, cada época va a
Speaker 5: tener música muy popular que es desechable, artistas que van
Speaker 5: a pasar la época, que van a demostrar que sí valían,
Speaker 5: no nada más eran lo de hoy.
Speaker 4: La prueba del tiempo
Speaker 5: La prueba del tiempo, exactamente, se me ha ido la frase,
Speaker 5: gracias Carlos. Lo que pasa es que Bonnie no lo
Speaker 5: va a lograr musicalmente, pero creo que ha tenido un
Speaker 5: impacto cultural por el cual sí se le puede recordar
Speaker 5: un poco como... Yo creo que si Daddy Yankee es
Speaker 5: quien volvió famoso el reggaetón, yo creo que todos son hijos...
Speaker 5: El patriarca máximo debería ser el general, que es un
Speaker 5: chiste ahora y muévelo, muévelo, qué sabroso, nos da risa
Speaker 5: y es como de nostalgia. pero fueron ese tipo de
Speaker 5: sonido y de letras lo que son como los cimientos
Speaker 5: de lo que hoy es el reggaetón, entonces creo que
Speaker 5: algo así será Bad Bunny, no sé, pero ya veremos,
Speaker 5: y en cinco minutos va a llegar un nuevo sonido,
Speaker 5: y lo mismo, habrá quien sí sea muy bueno y
Speaker 5: habrá quien diga esto sea peor, pero tristemente si no
Speaker 5: creo que haya bandas de rock, he estado leyendo varias
Speaker 5: cosas al respecto de Por eso también pega mucho ahorita
Speaker 5: ese tipo de música porque es lo que alcanzas a
Speaker 5: escuchar en el TikTok y la gente es lo que
Speaker 5: se aprende. Ya ni siquiera se aprende en un coro,
Speaker 5: se aprenden tres frases y toda la canción no la conocen.
Speaker 5: Los chavitos que antes era vamos a comprar instrumentos para
Speaker 5: aprender y que así surja la banda de Garage como
Speaker 5: surgió Nirvana, como surgieron los Strokes, los Kidders, todos ellos.
Speaker 5: Pues como ya es muy difícil y prefiero estar en TikTok,
Speaker 5: ya no están aprendiendo y entonces... que dudo que en
Speaker 5: por lo menos 20 años haya alguna banda realmente que pueda
Speaker 5: robar corazones, porque la gente no está interesada ahorita en
Speaker 5: aprender a tocar música.
Speaker 4: Sí, es lo que les decía, es otro momento, otro tiempo,
Speaker 4: aunque con los corridos tumbados sí, de pronto como que
Speaker 4: regresó por ahí el tema de la guitarra, es interesante pues,
Speaker 4: y The Warning está rompiéndola, está bastante bien, no tiene
Speaker 4: obviamente los números de Peso Pluma o de a veces así,
Speaker 4: Hicieron una colaboración con Karim León y me parece que
Speaker 4: está increíble. Me gusta que se hagan estos crossovers. Y
Speaker 4: creo que es importante también para los géneros que empiecen
Speaker 4: a ser un poco más sofisticados. Los Beatles lo hicieron así.
Speaker 4: Los Beatles estaban componiendo canciones que eran pegajosísimas. De pronto
Speaker 4: empezaron a hacerlo más complicado. De pronto las composiciones que
Speaker 4: ya empiezan a presentar en los discos posteriores. No sé,
Speaker 4: por ejemplo, ya desde Rubber Soul, etc. Pues ya se
Speaker 4: siente otro tipo. Ya están pensando más en qué moverle,
Speaker 4: en qué acorde usar. Sí se siente un trabajo artístico
Speaker 4: bien importante. Y ojo, los Beatles no saben leer partitura.
Speaker 4: O sea, McCartney no sabía leer partitura. No, ninguno. Y
Speaker 4: ese es el espíritu también del rock y ese espíritu
Speaker 4: de la música popular
Speaker 3: Hasta uno sabe leer partitura
Speaker 4: Hasta en la escuela de aquí en México nos enseñan
Speaker 4: cuando estás con el Condor Pasa. Pero...
Speaker 3: Bueno, eso no sé, a mí no me enseñaron ahí.¿
Speaker 3: No te enseñaron el condor? En la clasica, en la
Speaker 3: flauta
Speaker 4: Qué pasó con tus clases de música
Speaker 3: en la secundaria? Esa y el himno a la alegría.
Speaker 3: Pero yo tomé clases de piano, incluían tu clase de solfeo,
Speaker 3: de lectura de partitura, pero a mí no me tocó
Speaker 3: flauta en la escuela. Que nunca te
Speaker 4: enseñan bien, o sea, siempre es como muy, no sé,
Speaker 4: eso sí es un desperdicio, porque supuestamente es un instrumento sencillo.
Speaker 4: Pero nunca te sientes bien diciendo, ah, claro, mira todo
Speaker 4: lo que se toca en la flauta. O sea, nunca
Speaker 4: vas a una reunión y llevas tu flauta dulce así, miren,
Speaker 4: vamos a amenizar. Se siente, la educación musical se siente
Speaker 4: totalmente separada de tu vida. Eso es un terror aquí
Speaker 4: en México. No sé, o sea, llevabas tu flauta, pero nunca,
Speaker 4: o sea, la verdad es que nadie salía ahí diciendo, ah,
Speaker 4: sé música,¿ cómo aproveché mi clase? Nunca, nunca pasó. Eso.
Speaker 6: carrera musical porque tomé clases de flauta
Speaker 4: Te fuiste un poco, se te fue un poco tu audio.
Speaker 3: Decía que de ahí salió tu carrera musical porque tomaste
Speaker 3: clases de flauta.
Speaker 4: No, tomé clases yo de guitarra, tomé clases de guitarra
Speaker 4: y tomé clases de música de cuando estaba muy pequeño, aparte.
Speaker 4: Si no, pues no, si te estoy diciendo que no,
Speaker 4: que nadie sabía tocar flauta, ni yo, o sea, sales
Speaker 4: así diciendo,¿ cómo con esto? No, no, no, o sea,
Speaker 4: precisamente por eso te te estoy diciendo que está totalmente
Speaker 4: desvinculada con tu vida, entonces yo tomé clases particulares y
Speaker 4: además después estudié un rato en Fermata entonces sí, me
Speaker 4: estaban enseñándole a memorizar las notas, tenía un sistema muy
Speaker 4: bueno para aprender las notas entonces ya después puedes, o
Speaker 4: sea la idea era que a través de este sistema
Speaker 4: tú escucharas las notas y pudieras hacer la anotación conforme
Speaker 4: ibas escuchando la música entonces estaba muy bien, la verdad insisto,
Speaker 4: lo aprendes por fuera pero regresando al tema por ejemplo
Speaker 4: está el documental de Led Zeppelin también ya listo¿ qué
Speaker 4: fue HBO me parece? HBO o Disney no recuerdo pero
Speaker 4: ahorita les digo y todos saben tocar la mayoría de
Speaker 4: ellos saben tocar muy bien creo que Robert Plant es
Speaker 4: el que menos educación tiene formal en la música Jimmy
Speaker 4: Page es el que Jimmy Page y¿ cómo se llama?
Speaker 4: John Paul Jones son los que más son los que
Speaker 4: más formales son Bonham también toca increíble Pero Page, pues,
Speaker 4: sabe muchas cosas. Ahora, no tienen este, o sea, no
Speaker 4: están para músicos de conservatorio, pero bueno, Page sí tiene un,
Speaker 4: o sea, era músico de estudio, o sea, tocó con
Speaker 4: todas las bandas en Inglaterra, menos con los Beatles, en
Speaker 4: sesiones de estudio, así todo muy formalito. Y después van,
Speaker 4: o sea, hace su propia banda de rock, y entonces
Speaker 4: van haciendo algo mucho más complejo, y se nota la genialidad, ¿no?
Speaker 4: Y el punto de esto es que deberían de ser
Speaker 4: más atrevidos los artistas de reggaetón, ¿no? Y los, haciendo
Speaker 4: crossovers con otros grupos, con otros géneros, y eso creo
Speaker 4: que puede enriquecer mucho la música. En fin, pues ahí está.
Speaker 4: Antes
Speaker 5: que mencionabas a Warning ahora en los Grammys, hicieron un
Speaker 5: homenaje a la Bamba. Ellas tocaban la Bamba y se
Speaker 5: les une Billy Idol y aprovechando que de la Bamba
Speaker 5: sale Twist and Shout, ellas siguen tocando y Billy Idol
Speaker 5: empieza a cantar Twist and Shout. Y de repente ellas
Speaker 5: vuelven a cantar, pero vuelven a cantar la Bamba. Entonces
Speaker 5: fue un gran momento y ese tipo de cosas es
Speaker 5: lo que siempre ayuda a a que la gente se
Speaker 5: acuerde de dónde viene algún tema, cómo surge la música
Speaker 5: y que le dé estas ganas de experimentar.
Speaker 4: Claro, en fin, pues así las cosas, muchachos. Y ligado
Speaker 4: a esto, hablando del sueño americano y hablando del... Sí,
Speaker 4: hablando del sueño americano y de la NFL, me dicen
Speaker 4: por aquí que liguemos después del Super Bowl, que podemos
Speaker 4: ligar Bar City Blues, la película donde salió James Van
Speaker 4: Der Beek. Yo no la vi, dicen que muy buena.
Speaker 3: Yo
Speaker 4: no la vi. Pero, y además hablando del sueño americano,
Speaker 4: yo ahorita les cuento por qué, pero¿ tú la viste Danielito?
Speaker 5: Sí, era la clásica película de adolescentes, yo creo que
Speaker 5: es de las últimas que sí tenía como toda esa
Speaker 5: onda de estilo John Hughes sin ser a ese nivel
Speaker 5: de entrañable, pero era muy divertida porque sí es el
Speaker 5: equipo de americano, la chica que quiere ser popular y
Speaker 5: como él es el coreback, a cada rato lo anda persiguiendo,
Speaker 5: y de ahí sale la famosa escena donde se hace
Speaker 5: un bikini de crema batida para ligarlo, pero como él
Speaker 5: es buena persona, le dicen, no, pues es que tú
Speaker 5: a mí no me interesas y no tienes que ser,
Speaker 5: tú ni quieres hacer esto, nada más lo haces por
Speaker 5: ser popular, entonces ese era como el gran momento en
Speaker 5: la película, y pues era, insisto, la película para adolescentes
Speaker 5: de sí, échale ganas, estudia, y aunque seas deportista puedes
Speaker 5: llegar lejos, pero tienes que trabajar aunque
Speaker 3: seas deportista
Speaker 5: si tenías
Speaker 3: cierto aunque seas
Speaker 5: deportista es que si tenía cierta carga como nuevamente estereotipo
Speaker 5: del estereotipo estás en el equipo porque no sirves para
Speaker 5: estudiar pero no me acuerdo si su personaje o siempre
Speaker 5: está el que sí sabe estudiar pero lo tiene que
Speaker 5: medio ocultar porque si no también los compañeros le van
Speaker 5: a hacer burla de como que tú sí lees básicamente
Speaker 5: entonces
Speaker 3: es que no es regla pero conocemos casos
Speaker 5: sí mucho La mayoría del NFL serán profesionistas licenciados, pero
Speaker 5: muy pocos realmente sí estudiaron para pasar. Necesitamos que el
Speaker 5: niño pase para que salga a jugar en los tazones.
Speaker 4: Hugo Sánchez era dentista. Exacto, y anunciaba colgate
Speaker 5: Eso te vendían. Es que Hugo Sánchez
Speaker 4: no solo es un gran
Speaker 5: jugador, es
Speaker 4: además universitario
Speaker 5: De la UNAM, nada más. Entonces, insisto, es noventera a
Speaker 5: más no poder. Pues sí tenía todavía esa obra de
Speaker 5: película Feel Good para adolescentes que dices, ah, mira qué bonito.
Speaker 5: La vida puede ser difícil, pero siempre hay un camino.
Speaker 4: Sí, totalmente de acuerdo. Pues bueno, murió James Van Der
Speaker 4: Beek después de una larga batalla contra el cáncer. Y
Speaker 4: siento que es una situación trágica. A ver, todo, o sea,
Speaker 4: que alguien muera es trágico, pero... hay varias circunstancias alrededor
Speaker 4: de James Van Der Beek que creo que vale la
Speaker 4: pena comentar como en un tema, o sea, llevándolo más
Speaker 4: allá de la personalidad y del mundo del entretenimiento. O sea,
Speaker 4: siento que lo que le ocurrió es una de tantas
Speaker 4: historias donde el sueño americano, no sé si te traiciona,
Speaker 4: pero está clarísimo que el sueño americano te está vendiendo
Speaker 4: cosas solamente materiales y cosas que son superficiales. Sí hay
Speaker 4: dinero en Estados Unidos y las personas que tienen éxito
Speaker 4: pueden estar disfrutando de lujos, de cosas materiales, de una
Speaker 4: comodidad que muchos podríamos envidiar, ¿no? Pero al sueño americano
Speaker 4: no le importa la salud para nada. Y es de
Speaker 4: verdad angustiante ver que James Van Der Beek le iba
Speaker 4: bastante bien. A ver, no tenía el dinero que muchos
Speaker 4: artistas de Hollywood porque ya Dawson's Creek había pasado. Él
Speaker 4: tenía un rancho, y en ese rancho era como un
Speaker 4: rancho casi de 14 hectáreas, valuado en 4 millones de dólares. Su, digamos,
Speaker 4: su fortuna ascendía a los 8 millones de dólares. Sí, puedes
Speaker 4: comprar con muchos otros y no es nada, pero oigan,
Speaker 4: pero no cualquiera en el mundo tiene esa cantidad de dinero.
Speaker 4: Le iba bastante bien, estaba casado, tenía 6 hijos, era feliz, supongo, bueno,
Speaker 4: él le externaba que se la pasaba muy bien. Yo espero, digo,
Speaker 4: no puedo evaluar su felicidad desde afuera, pero vamos, le
Speaker 4: iba bastante bien, en términos sociales le iba bastante bien.
Speaker 4: Si tú ya lo veías como actuó, pues a lo
Speaker 4: mejor dices, bueno, pues ya, ya estuvo su momento, pues
Speaker 4: ya no siguió con su carrera, ya no estalló. Pero vamos,
Speaker 4: en términos de éxito, pues era exitoso el tipo, ¿no?
Speaker 4: Y mucho más de millones de personas en el mundo,
Speaker 4: de nosotros que estamos aquí, también. Y aún así el
Speaker 4: sistema de salud en Estados Unidos lo exprimió, o sea,
Speaker 4: se enferma de cáncer y entonces el pobre tiene que
Speaker 4: estar vendiendo memorabilia de dos on y haciendo, abriendo sitios
Speaker 4: en GoFundMe para que donen, ¿no? Porque no tienen, no
Speaker 4: le alcanza para pagar los tratamientos. Esto pues me parece brutal, ¿no?
Speaker 4: O sea, más allá del cáncer y todo esto es,¿
Speaker 4: cuánto dinero tienes que tener para poderte salvar?¿ Cuánto dinero?¿
Speaker 4: Es suficiente? Ninguno. Pero no es un tema de la vida,
Speaker 4: de claro, es que la enfermedad nos da a todos. No, no, no.
Speaker 4: Estamos hablando del sistema de salud de Estados Unidos que
Speaker 4: se vuelve impagable. Entonces tienes que lidiar con el dolor
Speaker 4: de la enfermedad y además con la ansiedad de estar
Speaker 4: en este sistema de levantar la mano y decir, yo
Speaker 4: quiero sobrevivir como una especie de juegos del hambre. Horrible.
Speaker 4: Eso es una cara espantosa de este sueño americano. Una
Speaker 4: amiga mía, Mario de la Salud, decía, qué bueno, Dios,
Speaker 4: gracias que no vivo en Estados Unidos. O sea, está cañón.
Speaker 4: Porque ella tuvo... estuve en un tratamiento de cáncer de mama. Entonces,
Speaker 4: pues terrible. Eso es lo que me parece terrible ya
Speaker 4: en un análisis posterior, que más allá de lo personal
Speaker 4: o de lo existencial. Y bueno, por otro lado, la
Speaker 4: reflexión es la que llega James Van Der Beek en
Speaker 4: el último video, pues es muy bonita. Y dices, claro,
Speaker 4: nosotros pasamos todo el tiempo midiéndonos con la etiqueta social. Sí,
Speaker 4: soy doctor o licenciado, trabajo en esto, tengo esta casa, etc.
Speaker 4: Y al final decimos, de pronto me quitan todo eso
Speaker 4: que yo era, ¿no? El proveedor, trabajador, está autosuficiente, trabajo,
Speaker 4: cuido la tierra, ya no puedo hacer nada de eso,¿
Speaker 4: qué soy? Y es la reflexión en la que él llega,
Speaker 4: pues bueno, soy una persona que soy digna de ser
Speaker 4: amada porque estoy vivo, y digna de ser amada por
Speaker 4: Dios porque estoy vivo. Entonces es una, creo que es
Speaker 4: una lección importante, también la que da, que dices, híjole,
Speaker 4: ojalá no hubiera pasado con esta situación límite que vivió,
Speaker 4: y que todos viviríamos mucho más tranquilos si no nos
Speaker 4: preocupáramos tanto por este tema material. Yo creo que sí
Speaker 4: importa lo material, y te la pasas increíble, y qué
Speaker 4: agustísimo poder comprarte tus cosas, tus gustos, ¿no? Está increíble.
Speaker 4: Pero yo, tenemos esta tendencia a pensar que somos eso,
Speaker 4: y que sin eso la vida se acaba, y no
Speaker 4: es cierto, ¿sabes? estamos muy lejos de eso y bueno,
Speaker 4: seguramente es una condición humana con la que seguiremos luchando
Speaker 4: mucho tiempo pero eso es lo que quería decir de
Speaker 4: James Van Der Beek no sé si ustedes quieren rendirle
Speaker 4: algunas palabras a James Van Der Beek o decir algo
Speaker 4: sobre
Speaker 5: él sí que era carismático y creo que lo más
Speaker 5: supo burlarse de su estereotipo de galán de serie adolescente
Speaker 5: cuando salía en...¿ Cómo se llama? The
Speaker 4: Beach of the Apartment 23. Esa es una gran actuación, es
Speaker 4: un gran aporte de James Van Der
Speaker 5: Beek, sí. Sí, yo creo que ahí es como... Sí,
Speaker 5: sé que para muchos soy una burla, pero yo me
Speaker 5: la paso re bien, actúo, sigo ganando dinero, sí vendo
Speaker 5: mis autógrafos y lo que sea, como todos los famosos,
Speaker 5: pero sabe burlarse de sí mismo y aparte sabe capitalizarlo,
Speaker 5: entonces creo que por donde lo vea su... Y aparte
Speaker 5: era muy divertida esa serie, la mancuerna que hacía con
Speaker 5: Kristen Ritter, entonces vale la pena volver a verla, nada
Speaker 5: más por eso.
Speaker 4: Es una gran serie, lástima que la hayan cancelado antes
Speaker 4: de tiempo, siento que duró muy poco, pero es una
Speaker 4: gran serie. Carlos Andrés Mendiola,¿ quieres decir algo de tu
Speaker 4: James Van Der Beek?
Speaker 3: De mi James Van Der Beek? Pues no era tan
Speaker 3: mi James Van Der Beek, sí lo ubico perfecto, la
Speaker 3: verdad es que no fui especialmente... Carlos era Tim Paisley. Exacto, no... No,
Speaker 3: la verdad es que no fui especialmente fanático de Dawson's Creek.
Speaker 3: Todo es culpa de Beverly Hills 90210, que hizo que Dawson's
Speaker 3: Creek me pareciera muy fresa y entonces pues ya... Muy infantil. Exacto,
Speaker 3: muy infantil. Después de haber visto 90210 y Melrose Place, dije, no, ya,
Speaker 3: todo lo demás, ya,¿ qué más me van a contar?
Speaker 3: Pero vaya, pues...
Speaker 4: Melrose Place era muy escandaloso. O sea, de pronto
Speaker 3: ya eran temas adultos. Sí, todo pasaba.
Speaker 4: Exacto, todo. Unas cosas inverosímiles. Todavía, Beverly Hills, el tema
Speaker 4: es que lo empezaste viendo adolescente y después ya estabas
Speaker 4: en la universidad con ellos. Y me imagino que hay
Speaker 4: un momento en el que cuando sale Dawson's Creek, ya
Speaker 4: todos los que habíamos crecido con Beverly Hills ya estaban.
Speaker 4: O sea, ya los veías chiquitos, ¿no?
Speaker 3: Sí, ya decías, esto es demasiado fresa. Estos muchachos que
Speaker 3: se meten por las ventanas no tienen tanto chiste, pero...
Speaker 5: Pero vaya.
Speaker 3: Y ya lo vi con Zack Morris. Exacto. Pero vaya,
Speaker 3: pues recordarlo, ¿no? Vaya, creo que vale la pena tenerlo presente.
Speaker 3: Al final deja un legado como artista, forma parte de
Speaker 3: la historia de la televisión, del entretenimiento. Y pues no,
Speaker 3: yo la verdad estaba muy sorprendido en cierta manera, ¿no?
Speaker 3: Creo que desafortunadamente se veía un poco venir este desenlace
Speaker 3: para él, pero y bueno, además muy apenado por todos
Speaker 3: sus hijos, se veía que era un hombre muy de familia,
Speaker 3: y pues tenía niños, tiene niños desde chiquititos hasta preadolescentes, ¿no? Entonces,
Speaker 3: pues no sé, siempre me parece una tragedia que los
Speaker 3: niños se queden sin sus papás a tan temprana edad.
Speaker 4: Sí, está triste, insisto, esta parte, pero lo que, digo,
Speaker 4: ya para lo que atañe al programa, creo que, por
Speaker 4: eso dicen que también el tema del sueño americano, ¿no?
Speaker 4: Y la la incapacidad que tienen estas personas que tienen
Speaker 4: muchísimo dinero para poder pagarlo. O sea, dirías, para poder
Speaker 4: pagar su seguro médico y las cuentas relacionadas con su salud.
Speaker 4: O sea, te da una enfermedad fuerte y Estados Unidos
Speaker 4: es súper cruel en eso. El sistema de Estados Unidos
Speaker 4: es súper cruel. Aquí también, pues, así mucha gente, evidentemente,
Speaker 4: si no tienes el dinero, es una batalla. Sí, siempre.
Speaker 4: Pero siento que allá es algo fuertísimo. O sea, aquí
Speaker 4: puedes ir al doctor Simi, pasa lo que pasa, o sea,
Speaker 4: encuentras ahí medios, me explico, para sobrevivir. Ay, ya, las
Speaker 4: cuentas son una cosa exagerada, o sea, es de locos,
Speaker 4: de locos definitivamente. En fin, muchachos, pues bueno, pasemos a
Speaker 4: otros temas que nos atañen también y que son parte
Speaker 4: de nuestro día a día. Quiero antes, perdón, yo sé
Speaker 4: que estoy muy clavado con mis temas, pero le dije
Speaker 4: a Daniel Villamil, tienes que ver Tiempo de Valientes, con
Speaker 4: Memo Villegas y Luis Gerardo Méndez.¿ Es Tiempo o Hora
Speaker 4: de Valientes?¿ Cómo era? Ya se me olvidó.
Speaker 3: Pero
Speaker 4: esa no es una peli del
Speaker 5: año pasado, Paus.
Speaker 4: No, no es peli.
Speaker 5: La Hora de los Valientes. La
Speaker 4: Hora de los Valientes. La
Speaker 5: original es Tiempo de Valientes.
Speaker 4: Exacto, La Hora de los Valientes, exactamente. Entonces,¿ Daniel Villamil
Speaker 4: te gustó o no te gustó?¿ Cómo la viste?
Speaker 5: Me gustó mucho, es muy divertida. Pensé que era como,
Speaker 5: o sea, sí es una comedia boba, Pero por como arranca,
Speaker 5: pareciera que va a ser más boba de lo que
Speaker 5: termina siendo. Y vale mucho la pena de qué trata.
Speaker 5: Memo Villegas es policía, es detective. Y la película empieza
Speaker 5: con que estás viendo que los malos están preparando su
Speaker 5: gran golpe. Eliminan las amenazas. Y ese es el caso
Speaker 5: que tiene que investigar Memo Villegas. Pero él está deprimido
Speaker 5: porque se acaba de enterar de que lo... Su esposa
Speaker 5: lo engañaba después de cuatro años de matrimonio. Y Luis
Speaker 5: Gerardo Méndez es el psicólogo que le asignan. Y él
Speaker 5: es asignado como parte de su castigo porque atropelló a
Speaker 5: una viejita y tiene que ser servicio comunitario. Entonces, esta
Speaker 5: pareja dispareja, así es como empiezan. Obviamente, recordemos que en
Speaker 5: nuestro sistema judicial no hay detectives. Lo más parecido son
Speaker 5: los judiciales, pero no tienen el perfil correcto. Entonces, técnicamente,
Speaker 5: ahora el teniente harina es un judicial. Y, pues, con
Speaker 5: ese tipo de idiosincrasia. Y el terapeuta, pues, él sí
Speaker 5: es de dinero. Él es muy refinado. Entonces, hasta hay
Speaker 5: cierto como choque en ese aspecto. Y cómo se van
Speaker 5: nivelando y terminan siendo amigos. Y, obviamente, tienen que resolver
Speaker 5: este gran caso. Porque, de repente, la trama se complica.
Speaker 5: Y no nada más es que se están robando coches.
Speaker 5: Es algo todavía más grande que... vale la pena, no
Speaker 5: quiero decir que es lo que tienen que resolver porque
Speaker 5: a mí me parece que es bastante divertido aunque siendo
Speaker 5: honesto ya que acabé de ver la película me dio
Speaker 5: un poco de miedo porque es algo que fácilmente sí
Speaker 5: puede pasar en el país del verdadero objetivo de estos
Speaker 5: ladrones y pues que técnicamente ya ha pasado entonces da
Speaker 5: un poco de miedo si piensas demasiado pero viendo solo
Speaker 5: la película es muy divertida las actuaciones que es lo
Speaker 5: que siempre decimos del equipo Backdoor, porque nuevamente no nada
Speaker 5: más sale nuevo, llega, sale esta Verónica Bravo, como la
Speaker 5: esposa de Luis Gerardo, y al principio sale este, ah, bueno,
Speaker 5: también sale en Backdoor, ahorita me acuerdo el nombre del actor,
Speaker 5: entonces nuevamente es como siempre que ves a uno, hay
Speaker 5: en papeles pequeños en los otros, como que eso hace
Speaker 5: que también te caiga un poco mejor la película, Y
Speaker 5: aunque al principio Luis Gerardo hace como un acento extraño,
Speaker 5: se la vas comprando, se la vas comprando. Un
Speaker 4: acento judío, según él. Es un acento de cierto tipo
Speaker 4: de judíos que viven en la Ciudad de México, en
Speaker 4: cierta zona de la Ciudad
Speaker 5: de México. Ahora sí que yo convivo con muchos y
Speaker 5: entonces como que por eso digo, no, es muy caricaturizado
Speaker 5: lo que estás haciendo, pero se la vas comprando cuando
Speaker 5: hay una escena donde él por algo se enoja, igual
Speaker 5: no les voy a acabar por qué. pero se enoja
Speaker 5: y se ve enojado y está gritando y no pierde
Speaker 5: el acento. O sea, sí fue una buena preparación del personaje.
Speaker 5: Quizá no soy fan del acento, pero lo hace muy
Speaker 5: bien y no lo pierde en toda la película, que
Speaker 5: muchas veces, digo, en Avengers está Elizabeth Olsen empieza hablando
Speaker 5: como ucraniana, rusa y a media película ya es totalmente
Speaker 5: de California y luego se acuerda que estaba haciendo acento
Speaker 5: y aquí Luis Gerardo jamás deja el acento. Entonces creo
Speaker 5: que eso es también puntos extra. está muy bien armada,
Speaker 5: sí es un remake de una película argentina, lo cual
Speaker 5: tiene todo el sentido porque allá los tienen como mejor
Speaker 5: estatus los psicólogos también aman mucho a Freud por allá
Speaker 5: pero al final del día es una película muy entretenida
Speaker 5: sí hacen, menciona me siento como en arma mortal porque
Speaker 5: sí claramente hay elementos que toman, de hecho hay un
Speaker 5: hay algo que hace el personaje de Memo Villegas que
Speaker 5: sí es muy de Riggs que saca la pistola y
Speaker 5: y ya lo verán, porque aparte es muy chistoso, igual
Speaker 5: no quiero quemarla, porque realmente es muy divertida, y tiene
Speaker 5: estos ciertos twists que hace que valga la pena verla.
Speaker 4: Fíjate, a mí, por eso quería que la vieras, dije,
Speaker 4: a ver qué tal, a ver si le gusta, a
Speaker 4: mí no, o sea, como que hay cosas que me
Speaker 4: gustaron mucho, y hay otras cosas que siento que no amarro,
Speaker 4: es como que al final, dije, esto se puede convertir
Speaker 4: en una de mis películas favoritas, así, ligeronas, pero no,
Speaker 4: no lo logró, hay cosas que siento que no amarran
Speaker 4: del todo, y como que la relación entre ellos no
Speaker 4: termina siendo... No está construida de una manera muy orgánica,
Speaker 4: sino de pronto se la siente un poquito forzada. Pero
Speaker 4: ya no le puedo dar un... No sé, no le
Speaker 4: puedo dar un 7, un 8, ¿sabes? O sea, sí como que digo,
Speaker 4: me dio la paso el panzazo y sí es un
Speaker 4: cine que me gustaría ver. O sea, cosas sencillas, que
Speaker 4: estén divertidas y que sean ingeniosas, con estereotipos. Es la onda.
Speaker 4: Me gustó más él. Pero siento que no amarra al final.
Speaker 4: Pero bueno, pues ahí está. Es una... O sea, creo
Speaker 4: que es una propuesta interesante, la verdad. Ojo, esto es
Speaker 4: algo ligero. O sea, si me van a decir, lo
Speaker 4: vamos a comparar con películas nominadas al Oscar, no. Pero
Speaker 4: creo que es una película interesante. En ese sentido, en
Speaker 4: el rango de lo comercial.
Speaker 5: Por eso creo que hacen muy bien en aceptar que
Speaker 5: sí toman mucho de arma mortal, porque es ese tipo
Speaker 5: de películas. Es acción, es divertida, no aspira a ser
Speaker 5: la película que va a revolucionar el cine, ni tiene...
Speaker 5: Esa extraña idea que tienen muchos directores del cine nacional
Speaker 5: de toma contemplativa que dura 15 minutos, nadie habla, nada se
Speaker 5: mueve y ve qué artista soy. No, no tiene nada
Speaker 5: de eso. Es totalmente palomera en el buen sentido. Te
Speaker 5: la pasas muy bien. Creo que la forma por los... Sí,
Speaker 5: los obligan a estar juntos, pero hay algo que los
Speaker 5: termina uniendo que es... Bueno, igual no lo voy a decir, pero...
Speaker 5: creo que eso sí puede unir bastante a la gente,
Speaker 5: por lo cual, eh, esa, eso que los une, esa tragedia,
Speaker 5: creo que sí es algo que, hermana, y más por, eh,
Speaker 5: ahora sí que he visto casos parecidos, entonces digo, sí,
Speaker 5: yo sé que sí se pueden quedar así, de amigos, amigos,
Speaker 5: y creo que también por eso, como que, que funciona más, sí,
Speaker 5: pero sí, no es como que la película, insisto, que,
Speaker 5: que va a salvar el, el cine nacional, pero tampoco
Speaker 5: quiere hacerlo, es, como bien dices, es entretenimiento, ven, pasa
Speaker 5: la padre, eh, Incluso dejan ahí espacio para secuela, que
Speaker 5: me gusta mucho el aire como de intriga que le
Speaker 5: dejan al final, totalmente a propósito. Resuelven todo, no vayan
Speaker 5: a creer que quedan continuidad de, ay,¿ qué pasó? No,
Speaker 5: cierran todo, pero dejan ahí un hilito interesante por si
Speaker 5: se animan a hacer una secuela, que hasta donde sé
Speaker 5: la película original no tiene secuela, pero... El director es
Speaker 5: del equipo de Backdoor, ha hecho otras cosas, entonces igual
Speaker 5: podrían hacer algo interesante si se animan a hacer esta secuela.
Speaker 4: Yo también opino lo mismo. A ver, me sé, espero
Speaker 4: un poquito más. A pesar de ser comercial, dijeron, yo
Speaker 4: esperaría un poco más, que le apretaran un poquito más
Speaker 4: las tuercas. Pero bueno, en fin, Carlos Andrés Mendiola, tu
Speaker 4: abogado del Lincoln, no sé, esta nueva temporada...
Speaker 3: Ay, mi abogado de Lincoln regresó con su Lincoln. Bueno,
Speaker 3: en esta temporada le confiscan el Lincoln gran parte de
Speaker 3: la temporada. Ya es la temporada 4, ya está renovada para
Speaker 3: la temporada 5. Recordemos que está adaptando las novelas de Michael Connelly,
Speaker 3: que en su momento tuvimos también una película bastante buena
Speaker 3: con Matthew McConaughey y ahora el abogado de Lincoln es
Speaker 3: Manuel García Rulfo. Y bueno, si les gustan las series
Speaker 3: de corte legal donde hay juicios, pues vaya, esta es
Speaker 3: una muy buena serie para ello. El personaje principal pues
Speaker 3: es Mickey Howler, quien es un defensor de criminales, es
Speaker 3: un abogado pues ya saben, un tanto galán, desde luego
Speaker 3: que no necesariamente es del todo ortodoxo. y bueno la
Speaker 3: serie va balanceando entre un caso principal y la subtrama
Speaker 3: si pueden tener por ahí algunos otros casos secundarios lo
Speaker 3: padre y lo interesante por ejemplo de esta temporada es
Speaker 3: que le dan un giro porque ahora Mickey Hoder al
Speaker 3: que tiene que defender es a sí mismo porque él
Speaker 3: es el que está en pues en entredicho lo están
Speaker 3: acusando de lo que hoy le llamamos aquí en estos
Speaker 3: canales la desdivisión. Y entonces, pues, él tiene que demostrar
Speaker 3: su inocencia. De hecho, lo vemos en prisión, ¿no? Y vemos...
Speaker 3: Esto también le da como un poquito de más oscuridad, digamos,
Speaker 3: a la serie, ¿no? Porque, pues, vemos el peso que
Speaker 3: esto tiene para él con su hija, por ejemplo, ¿no?
Speaker 3: Y como no quiere que sufra, que lo vea ahí, ¿no?
Speaker 3: De hecho, un momento... muy interesante en la temporada es
Speaker 3: cuando él menciona, nunca entendí por qué a la gente
Speaker 3: a la que estoy defendiendo no quería que la vinieran
Speaker 3: a ver sus familiares o sus hijos, ¿no? Y ahora
Speaker 3: lo entiendo, ¿no? Porque aunque estás, aunque me quedo un
Speaker 3: poco más solo, prefiero evitarles, ¿no? Ese dolor, ¿no? Entonces,
Speaker 3: está muy bien, son ocho o diez episodios, ahora les
Speaker 3: confirmo bien cuántos tienen, diez episodios, diez episodios, 10 episodios
Speaker 3: que nos los entregaron todos juntos, lo cual también le
Speaker 3: agradezco a Netflix, porque ya ves que ahora tenemos esta
Speaker 3: combinación de... de estrategias de estreno, ¿no? Entonces algunas series
Speaker 3: nos las dan completas, otras nos las dan en partes,
Speaker 3: porque distribución de contenido y agenda y demás. Pero esta
Speaker 3: viene completita. Y pues... Ya sabe muy bien, afortunadamente, como
Speaker 3: cuáles son las virtudes de la serie, de los personajes,
Speaker 3: pero no cae como en esta fórmula tan a todas
Speaker 3: leguas que quizás tienen otras de las series que hemos
Speaker 3: visto en Netflix, como quizás le pasó a Stranger Things
Speaker 3: o a Cobra Kai o algunas otras, ¿no? resolver un
Speaker 3: crimen y resolverlo en términos legales y que alguien sea
Speaker 3: declarado inocente o culpable, ¿no? Y tiene por ahí sus
Speaker 3: giritos de tuerca, ¿no? Hay personajes del pasado que aparecen,
Speaker 3: que regresan, que tienen alguna revelación. No les voy a revelar,
Speaker 3: pero la temporada 4 termina con la llegada de un personaje
Speaker 3: súper inesperado que te quedas así como de, ¿qué? O sea,
Speaker 3: así se queda Mickey Haller y nosotros también nos quedamos de, ¿cómo?
Speaker 3: O sea, ya me resolviste, pero me estás presentando aquí
Speaker 3: algo y ahora tengo que esperarme otro año u otros
Speaker 3: dos años para que me cuentes qué onda con este
Speaker 3: otro personaje. Es menos
Speaker 4: dramático el personaje, o sea, la situación que aparece al
Speaker 4: final es menos dramática que las anteriores. Las anteriores siempre
Speaker 4: ocurría algo horrible, o sea, terminaban, se iban a cenar,
Speaker 4: qué buena onda, resolvimos el caso y de pronto había
Speaker 4: algo horrible. Esto está de mucho misterio y está bueno,
Speaker 4: pero no es tan horrible como la temporada anterior.
Speaker 3: No, no, ya qué bueno que nos den un respirito. Digo,
Speaker 3: ya tuvimos un fallecimiento en la temporada. Sí
Speaker 4: exacto. Siempre hay alguien que fallece en un personaje que
Speaker 4: vimos en alguna otra temporada, ¿no? Un personaje que tiene
Speaker 4: historia en la vida de Mickey Harris termina falleciendo. Creo
Speaker 4: que esta temporada es, junto con la primera, creo que
Speaker 4: son las mejores. O sea, siento que es una gran
Speaker 4: temporada esta de la boda de Lincoln. Es muy emotiva
Speaker 4: y es... Marca... El crecimiento del personaje de manera emocional...
Speaker 4: Porque se tiene que confrontarse contra él mismo... Con todo
Speaker 4: lo que le han enseñado... Y llega un momento en
Speaker 4: el que se tiene que ver a sola... Sin el mentor...
Speaker 4: Sin su gran mentor... Y es bien importante para él...
Speaker 4: Para el personaje y para su evolución... Y para que
Speaker 4: podamos ver otras cosas en la serie... O que la
Speaker 4: serie se convierta en algo mucho más robusto... Que haya
Speaker 4: pasado esto... Ahora, es fuerte esta temporada... Emocionalmente es muy fuerte...
Speaker 4: Yo no sé cómo lo van a poder igualar... En
Speaker 4: la que viene... Eso me intriga. A veces, después de
Speaker 4: una temporada tan intensa, es complicada la siguiente. Pero bueno,
Speaker 4: como dice Carlos Andrés, me dio el cliffhanger con el
Speaker 4: que la dejan. Creo que se podría armar algo interesante
Speaker 4: ahí con la historia, con el pasado de Mickey Haller. Entonces,
Speaker 4: creo que es una gran temporada. Me gustó. Me gustó
Speaker 4: por muchas razones. Además, Nip Camel es la onda. La amé.
Speaker 4: Es una gran actuación. Ay, me encantó verla
Speaker 3: ahora litigando porque no la habíamos visto. Y entonces eso
Speaker 3: estuvo padrísimo porque ya solamente sabíamos que desempeña el rol
Speaker 3: opuesto a Mickey Haller siempre, pero ahora verla ya, ahora
Speaker 3: sí que en escena,
Speaker 2: ¿no?
Speaker 3: Y además estos juegos que tiene la serie de poner
Speaker 3: a los personajes en situaciones inesperadas o en las que
Speaker 3: juraron que nunca estarían
Speaker 3: está muy padre porque hace que los personajes evolucionen.
Speaker 2: ¿no?
Speaker 3: Y entonces los está llevando a otros lugares. Entonces, eso
Speaker 3: está increíble y fue padrísimo ver a Neve Campbell ahora
Speaker 3: justamente pues con este giro, ¿no?¿ Sale Angélica María?
Speaker 5: Sí
Speaker 3: sí, sí. Sale Angélica María, sí. Está a lo máximo siempre.
Speaker 3: Sí
Speaker 4: totalmente. Bueno, en fin, ahí está. Es una temporada de
Speaker 4: La Boda del Incluso. Esas series que están buenas, que
Speaker 4: te pueden acompañar ahí durante mucho tiempo y las disfrutas.
Speaker 4: Está entre lo ligero y lo benzo. Entonces, creo que
Speaker 4: es una combinación perfecta. No como la que les había
Speaker 4: dicho la vez pasada del sitcom de Upshost, que está
Speaker 4: en Netflix también. Te acompaña todo el día. Sí puedes
Speaker 4: estar haciendo otras cosas y lo vas viendo. Sabes, las
Speaker 4: cosas ligeritas. Que tiene su chiste. Ya me he aventado
Speaker 4: casi cinco temporadas. Tiene ahí su mensajito que está interesante
Speaker 4: en cuanto al tema de las relaciones de pareja. Entonces,
Speaker 4: creo que he valorado más los The Up Shows que
Speaker 4: están en Netflix. Son siete temporadas. Lo que pasa es
Speaker 4: que de pronto puede parecer que es muy de nicho
Speaker 4: la serie, pero está buena. Vale la pena. Muy bien.
Speaker 4: Daniel Villamil, cuéntanos con qué cierras el programa.¿ Qué vas
Speaker 4: a recomendar?
Speaker 5: No estoy seguro de recomendarla, pero vi Arco de las
Speaker 5: nominadas al Oscar.
Speaker 3: No le gustó tanto. No,
Speaker 5: realmente...¿ De qué trata? Arco es un niño que sus
Speaker 5: papás son como exploradores, tienen estas capas de arcoíris y
Speaker 5: diamantes en la frente con los cuales pueden volar y
Speaker 5: andar haciendo sus investigaciones y él por ser menor de 12
Speaker 5: años no tiene permitido acompañarlos volando porque la ley lo prohíbe.
Speaker 5: Entonces como buen niño, necio y necesario para este tipo
Speaker 5: de películas, él anoche se roba la capa Y el
Speaker 5: diamante de su hermana... Y se va volando y... Termina
Speaker 5: en una tierra extraña... Con su... La que será su
Speaker 5: nueva mejor amiga Iris... Entonces forman Arcoiris... Básicamente... El gran
Speaker 5: problema para mí... Está lindo... Tiene... Digamos que... Si fuera checklist...
Speaker 5: Cumple todas las palomitas... Es una historia bonita... La animación...
Speaker 5: No es mala, pero para mí el problema es que
Speaker 5: todo ya lo hemos visto y lo hemos visto mejor.
Speaker 5: El estilo de animación es una película francesa. Claramente quiere
Speaker 5: ser el estudio Ghibli. Hay tomas que son muy del
Speaker 5: castillo vagabundo. El estudio Ghibli sí tiene como este pesimismo,
Speaker 5: aunque estás viendo algo hermoso, pero... La tumba de las luciérnagas...
Speaker 5: Ahorita viene a mi mente... Tiene siempre como este halo
Speaker 5: de tristeza... Y si le escarbas tantito... Estás viendo un tragedión...
Speaker 5: O algo basado en un tragedión... Y aquí medio quieren
Speaker 5: meter un poco... De que hay que cuidar el planeta...
Speaker 5: Hay que... Si vas a tener hijos, cuídalos... Y entonces...
Speaker 5: El niño este... Acaba con Iris... Que ella vive en el 2075...
Speaker 5: Pero también su creación de mundo es bastante deficiente. Es el 2075, insisto,
Speaker 5: y tienen como un escudo protector cada casita para cuando
Speaker 5: llueve no se mojen, pero aún tienen postes de luz
Speaker 5: que con la lluvia se puede caer y se les
Speaker 5: puede ir la luz. Para todo tienen robots. De hecho,
Speaker 5: sus papás no viven con ella ni su hermanito, que
Speaker 5: es un bebé, que es como Maggie Simpson, básicamente. Los
Speaker 5: cuida un robot. Y ves que casi todo el mundo
Speaker 5: anda con un robot, pero los robots son los maestros,
Speaker 5: son los que arreglan a los mismos robots. Los robots
Speaker 5: técnicamente hacen todo, y la trama te dice que los
Speaker 5: papás no cuidan a los niños porque están trabajando, pero realmente,¿
Speaker 5: en qué pueden trabajar si ya estás viendo que los
Speaker 5: robots hacen todo? Las reglas de cómo viajan en el
Speaker 5: tiempo tampoco están como muy bien establecidas. El final es guionazo,
Speaker 5: la verdad, y tiene... Está hecho para tener un momento
Speaker 5: tierno y bonito, pero nuevamente, si estamos hablando de viajes
Speaker 5: en el tiempo, eso está irrelevante porque se puede solucionar
Speaker 5: más fácil lo que pasa. Porque aparte, cómo lo resuelven
Speaker 5: tampoco tiene lógica. Entonces, tiene como, insisto, sí está muy bonita,
Speaker 5: pero lo hemos visto mejor, lo hemos visto muchas veces.
Speaker 5: Pero algo que sí me sorprendió, yo la fui a
Speaker 5: ver en español porque fue la única función cercana que encontré,
Speaker 5: Pero me llevo de una agradable sorpresa porque hay tres...
Speaker 5: Son entre villanos, Comical Relief, que son entre Jaime y
Speaker 5: Maussan porque están investigando los arcoíris extraños que a veces
Speaker 5: avistan porque eso los traumó de niños y nadie les creyó.
Speaker 5: Entonces son un poquito como los nerds que salían en
Speaker 5: los Expedientes X. Ellos encuentran el diamante y por eso
Speaker 5: el niño no puede volver a su tiempo. Y en
Speaker 5: español las voces las hacen... Memo Villegas, Daniel Tobar y
Speaker 5: Alfonso Borbolla. Entonces yo estaba viéndola y de repente se
Speaker 5: suena como Memo Villegas. ¡Ah, momento! Y son los tres.
Speaker 5: Y ya después me puse a ver que ellos fueron
Speaker 5: a la premiere y fueron vestidos como sus personajes. Entonces
Speaker 5: lo hacen muy bien porque son personajes, lo que ya
Speaker 5: he dicho varias veces, cuando están en otra cosa no
Speaker 5: se hacen los chistosos, entran en el personaje que están representando.
Speaker 5: Y aunque aquí nada más es voz, también lo hacen.
Speaker 5: Entonces es una agradable sorpresa porque sí me hizo disfrutar
Speaker 5: más la película, su doblaje. Digo, toda está muy bien doblada.
Speaker 5: Eso es muy bueno. Se agradece siempre. Pero ellos sí
Speaker 5: sobresalen porque lo hacen muy bien.
Speaker 4: Muy bien.¿ Cuánto le das de calificación?
Speaker 5: Seis y medio.
Speaker 4: Ok. La idea está buena. O sea, como me la
Speaker 4: estabas contando y se me antojó, pero bueno.
Speaker 5: Es que sí está, te digo, es como tienes todo,
Speaker 5: pero no está tan bien hecha. Sí es un poco
Speaker 5: también es más, hasta tiene elementos como de flow, que
Speaker 5: yo lo vi el año pasado y el gato es
Speaker 5: más tierno que estos niños. Aparte, los niños nunca te
Speaker 5: acaban de caer bien porque sí son como sufro mucho,
Speaker 5: pero en realidad no sufren. Entonces es como el mayor
Speaker 5: villano de las últimas películas sobre crecer ya no es
Speaker 5: el bully o o el villano o Freddy Krueger o
Speaker 5: algo por el estilo, sino el abandono de los padres
Speaker 5: y cuántos traumas tienen estos escritores contemporáneos al respecto.
Speaker 4: Ok, muy bien. Pues muchísimas gracias, Daniel. Carlos Andrés Mendiola,¿
Speaker 4: con qué cierras
Speaker 3: Dos recomendaciones muy rápidas, muy a propósito de que viene
Speaker 3: el Día del Amor y la Amistad. Entonces, dependiendo qué
Speaker 3: quieran ver ustedes, pero bueno, en cine se estrena, yo
Speaker 3: creo que... Una película muy polémica y bastante comentada, que
Speaker 3: es la más reciente adaptación de Cumbres Borrascosas, dirigida por
Speaker 3: Emerald Fennell, la directora de Southboard y de Hermosa Venganza.
Speaker 3: Un poquito de qué pueden esperar. Es una adaptación que
Speaker 3: se queda con la primera mitad de la novela, que
Speaker 3: nos contará esta historia. tortuosa y apasionada historia de amor
Speaker 3: entre los personajes de Margot Robbie y Jacob Elordi, que
Speaker 3: sí tienen su química, digamos, y bueno, la película tiene propuesta,
Speaker 3: tiene propuesta en términos de lo estético, digamos, ¿no? No
Speaker 3: me voy a clavar tanto porque acaba de... Entonces tampoco
Speaker 3: se las quiero necesariamente spoilerear. Ya Margot Robbie ha estado
Speaker 3: haciendo mucha promoción y hablando mucho de la química que
Speaker 3: tiene con Jacob Elordi porque hashtag marketing. Pero pues vaya,
Speaker 3: creo que puede ser algo interesante si ustedes quieren ir
Speaker 3: a ver algo de corte romántico y apasionado a los cines.
Speaker 3: Y si quieren quedarse en sus casas, está... La serie
Speaker 3: más vista a finales de 2025 que nos acaba de llegar
Speaker 3: aquí a México, que se llama Hitted Rivalry o Más
Speaker 3: que Rivales, que es una serie LGBTQ+, sobre dos jugadores
Speaker 3: de hockey que empiezan a tener sus encuentros cercanos de
Speaker 3: tercer tipo. o su bonita,¿ cómo lo dijeron el otro día? Bueno,
Speaker 3: su bonita intimidad, pero, ah, una relación sexoafectiva, que es
Speaker 3: un término así muy políticamente correcto. Tienen una relación sexoafectiva
Speaker 3: que se da cuando coinciden en los torneos y demás
Speaker 3: eventos de hockey, ¿no? Esta basada en una serie de novelas,
Speaker 3: fue la serie como sensación, ¿no? Es Hay una plataforma
Speaker 3: canadiense que se llama Crate y esta es la serie
Speaker 3: más vista de esa plataforma. Ahora ya también están en
Speaker 3: colaboración con HBO Max. Hay tres episodios, los tres que siguen,
Speaker 3: que son los últimos tres, estarán llegando, me parece que
Speaker 3: ya mañana mismo, para que ustedes puedan maratoneársela. Es una
Speaker 3: serie que ha llamado mucho la atención porque, bueno, uno, hockey.
Speaker 3: que es un ambiente súper masculino, se supone, ¿no? Dos, pues,
Speaker 3: relaciones LGBTQ+, o relación gay. Hay dos parejas, no nada
Speaker 3: más hay una. Tres, porque se muestran los cuerpos, digamos,
Speaker 3: no en su totalidad, pero sí hay mucha escena de cama.
Speaker 4: Mucha piel.
Speaker 3: Mucha piel, mucha piel, mucha, mucha piel. Bueno, tanta piel
Speaker 3: que me daba mucha risa porque me apareció por ahí
Speaker 3: en Instagram de, si tú vas a ver esta serie
Speaker 3: con tus papás, estos son los momentos que puedes saltarte.
Speaker 3: Yo dije, esto va a cuestionar en toda la gente
Speaker 3: el efecto opuesto, ¿no? Pero la verdad es que yo
Speaker 3: he visto los tres primeros. Los dos primeros se centran
Speaker 3: en esta pareja principal, en los protagonistas, donde además uno
Speaker 3: de ellos es canadiense, pertenece como más a una familia tradicional,
Speaker 3: es una rising star. El otro es, bueno, Rusia. O sea,
Speaker 3: ya imagínense, nada más decir ruso, pues ya se imaginarán
Speaker 3: todo alrededor. Y luego hay una segunda pareja que es
Speaker 3: una pareja muy linda porque es un chico que trabaja
Speaker 3: en un café donde llega otro de los jugadores, que
Speaker 3: es una estrella, y pues empieza el coqueteo. El conflicto
Speaker 3: viene en que, claro, esta estrella no puede presentarlo públicamente,
Speaker 3: no ha salido del clóset, porque todo esto pondría en
Speaker 3: riesgo su carrera, que desde luego es uno de los
Speaker 3: temas que están también ahí sobre la mesa, de qué
Speaker 3: sucedería si estos jugadores se declaran gays, Y pues se
Speaker 3: nos cae a pedazos toda esta masculinidad que está pues
Speaker 3: ahí representada a través del hoche. Entonces, bueno, pues hay ativas.¿
Speaker 3: Qué pasó, Faust?
Speaker 4: Como en la industria del acero, dirían los cinturones. Como
Speaker 4: en la industria del acero, como dicen los cinturones. Es
Speaker 4: que no viste ese capítulo donde Bart,¿ sí lo viste
Speaker 4: ese episodio? donde ahí está Javier, el amigo de Homero,
Speaker 4: y se da cuenta que es gay, entonces quiere enseñarle
Speaker 4: a Bartosz, que hay masculinidad, y se lo lleva a
Speaker 4: una fábrica de acero, diciendo que todos ahí son súper rudos.
Speaker 4: Muy bien. Exacto, imagínate que algo así no resulta
Speaker 3: pues ni tanto, muchachos, porque
Speaker 4: tenemos tantos sueños para los demás. Oye, pues muy bien,
Speaker 4: muchísimas gracias Carlos Andrés Mendiola, gracias, gracias, gracias. ahí están
Speaker 4: las recomendaciones de todos, ahora sí que tenemos todavía más
Speaker 4: y se nos quedan varias cosas ahí en el tintero,
Speaker 4: pero bueno, quería subirme al tren de Vanderbilt y de
Speaker 4: Bad Bunny, obviamente, como se dieron cuenta, y bueno, pues
Speaker 4: gracias a Carlos Andrés Mendiola, muchísimas gracias que te sigan,
Speaker 4: Carlos Andrés Mendiola, en todas tus redes, carlosamendiola en TikTok
Speaker 4: e Instagram y YouTube, ya Facebook ya no está.
Speaker 3: Facebook ya fue, se quedó en el 2025, por el momento
Speaker 3: sigo sin planes de volver a tener un Facebook, pero bueno,
Speaker 3: quedé un poco traumado, no, no es cierto, más bien
Speaker 3: hay que invertirle mucho tiempo y pues mejor se lo
Speaker 3: invertimos a las otras redes que sí están.
Speaker 4: Yo todavía te veo ahí.
Speaker 3: Es lo que no, está rarísimo. Ajá, porque hay gente
Speaker 3: que me dice que yo todavía veo tu cuenta y yo,
Speaker 3: pues sí, pero yo no la veo porque tendría que
Speaker 3: sacar otra cuenta y ya no tengo acceso a la
Speaker 3: mía y Facebook ya me dijo que no me lo regresará,
Speaker 3: entonces pues mira. Qué raro
Speaker 4: pero bueno.
Speaker 3: Un obsequio para ustedes de mí.
Speaker 4: Sí, pues muy bien. Muy bien. Gracias, Carlos. Antes me
Speaker 4: doy la mil gracias. Danielita Villamil, muchas gracias. Sigan a
Speaker 4: Daniel Villamil en arroba danwalkie en Twitter e Instagram. Me
Speaker 4: deja en cuenta tu...¿ Dónde está tu...? Acá estás. En Twitter,
Speaker 4: en X e Instagram, Daniel Villamil, arroba danwalkie, doble boca
Speaker 4: y doble E, para que te sigan ahí todas sus
Speaker 4: publicaciones y sus fotos de fantasía. Pues muy bien, muchachos.
Speaker 4: Mil gracias, Danielito.
Speaker 3: Gracias.
Speaker 4: Gracias, Carlos Andrés Mendela. Nos vemos.
Speaker 3: Gracias a ti, Faust.
Speaker 4: Y gracias a la gente que estuvo aquí con nosotros.
Speaker 2: La edición de audio corre a cargo de Outlaws, Outlaws
Speaker 2: Creative Sounds. Si quieren hacer un podcast o musicalizar contenido multimedia,
Speaker 2: sonorizar una película o una obra de teatro o hacer
Speaker 2: un jingle, entren a outlaws.com.mx.