Speaker 2: Arnica, mi domando sempre perché io ho spesso mal di schiena,
Speaker 2: avevo male nella spalla quando attaccavo tanto, mi dicevano metti l'arnica,
Speaker 2: io però, devo dire la verità, se guardiamo causalità tra
Speaker 2: metto l'arnica e mi è passato qualcosa o non la
Speaker 2: metto e mi è passato nello stesso tempo, non ho
Speaker 2: mai trovato una... però... C'è qualcosa di scientifico riguardo a...
Speaker 3: No, no, no, non c'è niente su questa roba qua.
Speaker 3: Non c'è niente su questo, nel senso che ti metti
Speaker 3: l'arnica e il dolore ti passa in una settimana, non
Speaker 3: ti metti l'arnica e ti passa in sette giorni. Questo c'è.
Speaker 3: Tra l'altro, pensiamo ad un'altra roba. Facciamo finta che l'arnica...
Speaker 3: o qualsiasi altra cosa vogliamo sostituire all'arnica prodotti da banco
Speaker 3: che si comprano a
Speaker 2: prezzi di 3.000 euro
Speaker 3: facciamo finta che funzionino facciamo finta che la pubblicità dice
Speaker 3: la verità ditte del genere che hanno possibilità economiche se
Speaker 3: ci fosse la possibilità di dimostrare anche con uno studio
Speaker 3: importante che il loro prodotto funziona ma perché non l'avrebbero
Speaker 3: fatto Che cosa li spinge a non fare questi lavori?
Speaker 3: Perché non servono, perché troverebbero e in realtà non cambia niente.
Speaker 3: Se io fossi chi vende arnica, e fosse vero tutto
Speaker 3: quello che dico, cioè ragazzi, a ruolo mille giocatori di pallavolo,
Speaker 3: tanto questi fanno milioni di euro, e a ruolo mille,
Speaker 3: a ruolo tutta la serie arni, e gli do l'arnica,
Speaker 3: e tra un anno vediamo cosa succede, o tra due anni,
Speaker 3: non importa, tanto sono una ditta che vende cosmetici, ma
Speaker 3: sai quanti soldi faccio? Eppure queste cose non ci sono. Beh,
Speaker 3: è vero, dici, se mancano le prove non vuol dire
Speaker 3: che non ci siano, è vero, ma il fatto di
Speaker 3: non cercarle neanche e le vendi. Quindi, ripeto, ti vendi l'arnica,
Speaker 3: mi sta bene, cosa fai? Fai arrivare il nuovo sangue
Speaker 3: perché la fai assorbire, probabilmente se usavi la crema Nivea
Speaker 3: era la stessa cosa perché arrivava comunque
Speaker 2: nuovo sangue, se
Speaker 3: usavi l'olio di semi era uguale. le vecchie, la giusta
Speaker 3: ossa di campagna, usavano l'olio caldo e lo facevano assorbire così,
Speaker 3: perché arrivava nuovo sangue, portava via certe schifezze pro- infiammatorie, avevi
Speaker 3: meno male, un po' meno, e a posto, finiva lì,
Speaker 3: l'arnica è uguale. Quindi, quando me lo chiedono, dico, si
Speaker 3: usa l'arnica? Ma sì, se ce l'hai, usala.
Speaker 2: Giusto per non stare a fare tutto il pippone e spiegare,
Speaker 2: allora si usa. No,
Speaker 3: a volte glielo dico, no, se vuoi, guarda, se la
Speaker 3: crema libera costa di meno, usa la crema
Speaker 2: libera.
Speaker 3: Una crema alla glicerina pura, ma neanche in idea, non
Speaker 3: succedane oppure
Speaker 2: Mentre, adesso in parte mi pare lo confermi, è vero
Speaker 2: che il sangue trasporta sostanze chimiche che sanano e quindi
Speaker 2: favorire la circolazione, che sia anche solo con un massaggio
Speaker 2: senza niente o con l'olio perché mi aiuta a fare
Speaker 2: meno frizione... Quello sì, cioè non è cosa ci metto sopra,
Speaker 2: ma è la funzione di quello che sto facendo.
Speaker 3: Esatto, cioè quell'idea che dicevo prima, aiutiamo i muratori che
Speaker 3: stanno facendo il buco, così vanno via prima, trasportata nell'attività, significa,
Speaker 3: cosa vuol dire far arrivare nuovo sangue? Faccio movimento, all'inizio
Speaker 3: può essere un movimento passivo, che però dà poca impatto
Speaker 3: da questo punto di vista, Perché si fa movimento attivo?
Speaker 3: Per questo. Anche per questo. Sto favorendo. Cioè l'idea del
Speaker 3: non faccio movimento perché sono infiammato, ecco, tanto per capirci,
Speaker 3: è una troiata. Allucinante. Perché in realtà fai ristagnare tutta
Speaker 3: sta roba lì. È quello il momento in cui devi
Speaker 3: mobilizzare passivamente, con un po' di aiuto, iniziare a muovere. Ripeto,
Speaker 3: con Granus Alice, senza far correre la maratona di New York,
Speaker 3: Ma questo deve succedere, non devi stare lì fermo a
Speaker 3: far ribollire questo bastone diabolico attorno a una struttura lesionata.
Speaker 3: Non funziona, non è questo. A questo salva il movimento,
Speaker 3: a questo fa circolare questi fluidi. Dai informazioni, ti fa
Speaker 3: capire che non muori, che non esplodi. Disconferma le tue
Speaker 3: sicurezze su questo.
Speaker 2: Io ricordo quando ho rotto il tendine, che quando ho
Speaker 2: iniziato l'attività, credevo che ormai fosse cementificato e non sarebbe
Speaker 2: più tornata la funzionalità, perché qualsiasi cosa mi facessero o
Speaker 2: tentassi di fare io, il piede non si fermava. E
Speaker 2: ricordo che però l'unica spinta alla cosa era che avevo
Speaker 2: un dolore cane, ma dicevo, vabbè, mi serve perché... devo
Speaker 2: istruirmi nuovamente al fatto che o questo male mi fa
Speaker 2: bene o non devo più avere male solo passando attraverso
Speaker 2: questo siccome so che non me la romperà anche se
Speaker 2: quando andavo in distensione pensavo mi rompesse di nuovo la
Speaker 2: caviglia so che non me la romperà quindi devo farlo
Speaker 2: me lo
Speaker 3: ricordo quella volta perché tu ti eri appena fatto male
Speaker 3: facevi i mille calf sul gradino Tra l'altro, ripeto, come
Speaker 3: in tutte le cose, ma non con gli atleti, con tutti,
Speaker 3: devi pensare che hai davanti, sono persone estremamente determinate e
Speaker 3: devi sfruttare questa determinazione. Ripeto, io vedo, in questo periodo
Speaker 3: sto vedendo la squadra
Speaker 2: femminile, ma
Speaker 3: chiunque, ho troppo rispetto della fatica che fa un atleta
Speaker 3: per proporre soluzioni tampone che non valgono nulla. questa è
Speaker 3: gente che viene in palestra si butta per terra, c'è
Speaker 3: allenatori che rompono i coglioni ma stai scherzando? ho troppo
Speaker 3: rispetto della fatica che fanno per non essere io il
Speaker 3: primo a proporre qualcosa che sia il più incisivo possibile
Speaker 3: e io devo essere incisivo con loro questo sì se
Speaker 3: no significa non avere rispetto della fatica che questa gente
Speaker 3: fa alcuni lo fanno per lavoro addirittura quindi devi dargli
Speaker 3: le soluzioni più possibile fondate. Poi, sul fatto della fondatezza scientifica, sì,
Speaker 3: sono fondate, non sono fondatissime come peraltro tantissime cose
Speaker 3: Sicuramente le indicazioni sono in questa direzione. Perché non c'erano 30
Speaker 3: anni fa? E peraltro c'erano. Perché non c'erano 30 anni fa?
Speaker 3: Semplicemente perché si ricercava di meno negli ultimi anni, devo
Speaker 3: essere sincero, almeno negli ultimi 5 sicuramente. La qualità della ricerca
Speaker 3: è di molto aumentata. È chiaro che se le informazioni
Speaker 3: ci sono ma io non le cerco può essere aumentata
Speaker 3: finché voglio la qualità della ricerca.
Speaker 2: Ma è aumentata o è migliorata? Cioè si cerca per
Speaker 2: darsi ragione o si cerca accettando l'idea che potrebbe venire
Speaker 2: fuori che ho buttato via 30 anni di...
Speaker 3: È migliorata la qualità. Del resto quello che facciamo oggi
Speaker 3: è nettamente diverso da quello che si faceva nel 30. Abbiamo...
Speaker 3: tolto con fermi a quello che facevamo. Stiamo togliendo sempre
Speaker 3: di più
Speaker 2: Ma tu di fronte a un giocatore, magari c'hai un
Speaker 2: giocatore di 30 anni, 35 anni, professionista, che ha fatto la Serie A,
Speaker 2: che è abituato con le sue strutture, le sue rigidità,
Speaker 2: come per noi fa il suo canestro perché serve il canestro,
Speaker 2: va beh, fa il canestro, anche se cerchi di scardinare spiegando...
Speaker 2: non ha senso perché ormai è troppo cioè ormai con
Speaker 2: lui funziona anche se non serve a niente sei sempre
Speaker 2: per il fatto di io
Speaker 3: cerco di farlo sempre
Speaker 2: mi
Speaker 3: è capitato all'inizio stagione il giocatore che si è fatto
Speaker 3: male la caviglia dopo 5 giorni le facevo fare una pressa
Speaker 3: la seduta col piede in inversione cioè nella posizione in
Speaker 3: cui si era fatta male costava 8 kg 5 kg era il
Speaker 3: minimo che potevo caricare quindi niente ma era in inversione
Speaker 3: metto in inversione e tu spingi e non me ne
Speaker 3: frega niente se hai male voglio che vedi che non
Speaker 3: sta succedendo niente quindi anche se da 30 anni ci provo
Speaker 3: sempre ci provo con poche parole e più lavoro perché
Speaker 3: le parole funzionano poco non è che non funzionano rispetto
Speaker 3: all'esempio di vita vera con questa che ho fatto dopo
Speaker 3: sette giorni faceva squat col suo peso per carità con
Speaker 3: tutti e due i piedi in inversione però ha imparato
Speaker 3: da sola che poteva farlo e poi a posteriori chiedo
Speaker 3: secondo te quello che abbiamo fatto che cosa ha cambiato
Speaker 3: e lei mi diceva guarda quella cosa che ha cambiato
Speaker 3: tutto è stato fare cinque colpi di pressa col piede
Speaker 3: in inversione quello ha cambiato tutto anche se avevo male
Speaker 3: anche se avevo male e ho finito avevo male il
Speaker 3: giorno dopo io mi sono svegliata dolorante come il giorno
Speaker 3: prima quindi non di più però la sicurezza era enormemente
Speaker 3: aumentata basta il giocatore beh io tra le golette scusa
Speaker 2: in quel caso lì è cambiata la percezione è cambiato
Speaker 2: il suo senso di autostima
Speaker 3: segui il fiume non è niente di illegale non è
Speaker 3: niente di illegale per carità vuoi fare il canestro? facciamo
Speaker 3: il canestro però tendenzialmente anche perché lo troverei poco
Speaker 2: ti sto perdendo mi sa che ti abbiamo perso
Speaker 3: ti
Speaker 2: ho perso un attimo esatto
Speaker 3: va bene
Speaker 2: va bene ascolta io ovviamente ti ringrazio immensamente per tutte
Speaker 2: le informazioni che ci hai dato speriamo di perlomeno di
Speaker 2: aprire un po' di curiosità intorno a a questi temi
Speaker 2: eh mi rendo conto strutture molto articolate anche di eccellenza
Speaker 2: che vengono ingolfate da tutto questo sistema che poi diventa
Speaker 2: autoreferenziale perché devo giustificare anche la mia esistenza e quindi
Speaker 2: è un aspetto delicato ma noi buttiamola alla cosa e
Speaker 2: poi vediamo alla libera e autonoma volontà di ciascuno di
Speaker 2: tentare di innovare o perlomeno di incuriosirsi. Assolutamente,
Speaker 3: dobbiamo anche essere un po' fatalisti in questo, facciamo il
Speaker 3: nostro dovere nel nostro modo e nel modo migliore e
Speaker 3: poi sarà. Esatto, ragazzi Le rivoluzioni non sono mai funzionate
Speaker 2: quindi si parte con calma. Va bene, ti ringrazio tantissimo,
Speaker 2: ti faccio un grandissimo in bocca al lupo per la
Speaker 2: vostra stagione, so che sta andando come dovrebbe e quindi
Speaker 2: speriamo che finisca bene, non voglio dire niente che poi
Speaker 2: si possa toccarsi e quindi... e niente speriamo di ritornare
Speaker 2: prima o poi a lavorare insieme perché per me sarebbe
Speaker 2: un grandissimo piacere e onore
Speaker 3: meraviglioso
Speaker 2: alla prossima grazie mille