Speaker 2: Estás escuchando Permanencia Involuntaria, con Fausto Ponce.
Speaker 3: Cómo están? Bienvenidos a Permanencia Involuntaria. El día de hoy
Speaker 3: vamos a platicar acerca de Lolita Cortés y la Granja
Speaker 3: Vía de Pique. Carlos Andrés Manuel está muy contento con
Speaker 3: ese proyecto. Bueno, ahorita ya nos va a decir. No
Speaker 3: sé si está contento, pero supongo que lo disfruta. Vamos
Speaker 3: a platicar sobre Wicked 2. Vamos a platicar también sobre la
Speaker 3: nueva película de Jennifer Lawrence. Vamos a platicar también sobre
Speaker 3: películas de terror. Y tenemos un invitado muy, muy especial
Speaker 3: que hace años que no venía aquí. Qué bueno que
Speaker 3: regresaste a tu casa. Tú, sí, tú, a ti te
Speaker 3: estoy hablando, pero ahorita les voy a decir quién es.
Speaker 3: Vamos a empezar primero con Carlos Andrés Mendiola, porque Carlos
Speaker 3: Andrés Mendiola me dijo, ahí vi la granja VIP y
Speaker 3: me lo dijo de manera muy orgullosa. O sea, me
Speaker 3: puso un listado de cosas que vio y curiosamente sí,
Speaker 3: la granja la puso aparte. Entonces dije, tiene muchas ganas
Speaker 3: de hablar de la granja. y pues vamos a darle
Speaker 3: la bienvenida a Carlos Andrés Mendiola, pero antes, por favor,
Speaker 3: comparten la transmisión, pónganle su like, pueden apoyar con el
Speaker 3: sistema de stage, con el sistema de stickers, ya se
Speaker 3: la saben, y pues nada, nada, nada, compartan y den
Speaker 3: su like, y comenten, sobre todo comenten, Carlos Andrés Mendiola,¿
Speaker 3: cómo estás?
Speaker 4: Hola Faust,¿ cómo estás? Pues aquí sorprendido de que seas
Speaker 4: Team Eleazar Gómez, Faust,¿ por qué, Faust? Confía en él.
Speaker 3: No, no sé qué está pasando en la granja, dejé
Speaker 3: de verlo un poco, pero confiado en que Confío en ti.
Speaker 3: O sea, dije, seguro la va a ver él y ya,¿
Speaker 3: pa' qué? Pues,¿ pa' qué? Le muevo. La verdad es
Speaker 3: que no, no me muevo. Dije, no me voy a
Speaker 3: clavar en la granja. Lo siento, muchachos. Pero cuéntame tú
Speaker 3: cómo la ves.¿ Qué pasó con Lolita Cortés?¿ Por qué
Speaker 3: se salió?¿ La van a multar?¿ Ya era insoportable o
Speaker 3: ya estaba crasheando?¿ Qué pasó?
Speaker 4: No, no aguantó mi Lolita Cortés.¿ No aguantó
Speaker 4: Quiero mi cámara, pero... No aguantó tener la cámara encima
Speaker 4: de ella. Pues... No, no, o sea, pues es que está, bueno,
Speaker 4: ya ves que mi Lolita Cortés ha confesado desde hace
Speaker 4: mucho tiempo que pues tiene sus padecimientos, ¿verdad
Speaker 2: Sí, sí,
Speaker 4: sí. Pues la ansiedad está empastilladita, mi Lolita, cómo no.
Speaker 4: Y claro, pues ya tenía un par de semanitas diciendo, no,
Speaker 4: yo ya muchas gracias. A mí me dijeron, vas a venir,
Speaker 4: vas a convivir con animalitos y la granja. Y ella dijo, ay, claro,
Speaker 4: los animalitos, la granja, qué felicidad y cómo no. Y
Speaker 4: sí la veía muy contenta en esa parte. Pero ya
Speaker 4: la parte de estar con los otros animalitos, bueno, no
Speaker 4: tanto de con los otros animalitos, más bien la parte
Speaker 4: de estar ahí encerrada. Porque aunque no están como en
Speaker 4: la casa de los famosos, imagínate, si hubiera estado como
Speaker 4: en la casa de los famosos, mi Lolita Cortés se
Speaker 4: da dos tiros o no sé qué hace porque hubiera
Speaker 2: durado dos
Speaker 4: días y no, pues como un mes, ¿no? Más o
Speaker 4: menos estuvo ahí un mes, pero pues ya la ansiedad
Speaker 4: era muchísima, muy muy fuerte, entonces y les dijo yo
Speaker 4: hasta aquí llegué.
Speaker 2: Ya no puedo
Speaker 4: más. Ya no puedo más. No han dado detalles de
Speaker 4: la multa. O sea, todo el mundo sospechamos que... O sea,
Speaker 4: se supone que hay una multa, ¿no?
Speaker 3: Por salir... Todo el mundo dice eso. Y todo el mundo... Ay,
Speaker 3: la multa, la multa. Yo ya no sé si realmente
Speaker 3: hay multa o no hay multa. Pero siempre se dice
Speaker 3: y se especula. Yo creo que algún arreglo llegará, ¿no?¿
Speaker 3: O qué? Yo creo que llegará un arreglo
Speaker 4: Y creo que además aquí... Bueno, es que no sé
Speaker 4: cómo es el contrato, obviamente, ¿no? Pero... Pues es una
Speaker 4: cuestión de salud mental, o sea, no es, y vaya,
Speaker 4: la mujer está diagnosticada, ahora sí,¿ para qué la invitaron
Speaker 4: a la fiesta? Digo, invitaron
Speaker 3: a varios
Speaker 4: a la fiesta, sí, ya ves que, ¿sabes? Invitaron a
Speaker 4: varios que sí están como muy, pues como que necesitan atención, ¿verdad?
Speaker 3: Totalmente, sí, sí, sí, totalmente de acuerdo.
Speaker 4: Yo sospecho que en una de esas, pues dijeron,¿ sabes qué?
Speaker 4: Pues esta mujer aquí antes de que... pase alguna cosa
Speaker 4: más terrible... porque no han comentado de la multa... y
Speaker 4: ella ha estado haciendo... una gira... también de medios... que
Speaker 4: como que no es lo tan típico... es como Adrián
Speaker 4: Marcelo después de... bueno es que la salida de Adrián Marcelo...
Speaker 4: tan misteriosa... pues se fue... directo a su casa... y
Speaker 4: nunca más lo volvimos a ver... al menos en relación con...
Speaker 4: La Casa de los Famosos... y aquí pues no porque
Speaker 4: salieron el domingo pasado... Lolita primero... que además les cambió
Speaker 4: la logística, obviamente, del programa, y luego salió Yagui, que
Speaker 4: fue el expulsado de manera regular, porque además ya sabrán
Speaker 4: todo el mundo así de, no, bueno, si ya se
Speaker 4: va Lolita, pues ya, pues ya, ¿no? Ya ahí, ya
Speaker 4: no va a haber eliminado, y les dijeron, no, mi fiela,
Speaker 4: aquí se van dos. Se va el que de todas formas,
Speaker 4: porque la gente ha estado votando y en... pues en honor,
Speaker 4: en respeto a la gente que ha estado votando, pues
Speaker 4: se va un segundo. Así que Yagüi hizo su gira normal,
Speaker 4: como el expulsado, y a Lolita sí le han estado
Speaker 4: haciendo su gira desde ayer, me parece. Que además hay
Speaker 4: como todo esto alrededor de, pues ya sabes, mi Lolita,
Speaker 4: muy contenta cuando era crítica de la academia, juzgando a
Speaker 4: los participantes así de,
Speaker 3: no
Speaker 4: pero tú te quedas ahí, y tú aguantas, y ánimo,
Speaker 4: y pues...
Speaker 3: Bueno... Pero Yolette, este, la apoyó. No, eso es todo.
Speaker 3: O sea, la trató bien, dijo, yo te apoyo, estoy contigo.
Speaker 4: Ya mi Yolette y toda la cosa cambió. Ya fue
Speaker 4: solidaria con ella. Sí.
Speaker 3: Y
Speaker 4: Lolita también ya le mandó buenas vibras.
Speaker 3: Pero eran enemigas, ¿no?
Speaker 4: Pues es que acuérdate,¿ te acuerdas de esa temporada de
Speaker 4: la academia? Era, pues, si no mal recuerdo, esa es
Speaker 4: la de la cámara, ¿no? La de quiero mi cámara,
Speaker 4: póngale
Speaker 3: mi cámara
Speaker 4: no voten por ella, ¿eh? Ajá
Speaker 3: y mira, fíjate cómo cambian las cosas, cómo se forman
Speaker 3: los aliados. Ok, oye, y a ver, entonces,¿ quién queda
Speaker 3: en la granja?¿ Cómo van las cosas? Un recuento, o sea,¿
Speaker 3: quiénes quedan?¿ Cómo va el asunto?
Speaker 4: Pues mira, nos quedan, espero que no me falte ninguno,
Speaker 4: Kim Chantal, Teo, La Bea, que como que se nos
Speaker 4: ha desinflado un poco, Alfredo Adame, Quique Mayagoytia,¿ quién más
Speaker 4: nos queda por ahí? Fabiola Campomanes, Se me está escapando alguno. Bueno,
Speaker 4: están nominados Sergio Mayermori, Eleazar Gómez, que es el eterno nominado,
Speaker 4: Liz Vega y Manola Díaz. O Díaz, perdón, Manola Díaz,
Speaker 4: que son los nominados. Hoy uno de ellos se salvará
Speaker 4: y ya ves que mañana te manejan la traición porque
Speaker 4: aquí en la granja... Por el formato viene lo que
Speaker 4: en la casa de los famosos trataron de lograr porque
Speaker 4: estuvo un poco más aburridilla. Y aquí todos los días
Speaker 4: hay alguna cosa. Así que ellos son los cuatro nominados.
Speaker 4: Uno se salvará, que mañana salva a otro y sube
Speaker 4: a uno de la noche a la mañana, que es
Speaker 4: como la posición más vulnerable porque a todos los que
Speaker 4: han subido el viernes, Adiós. Ahora sí que, en palabras
Speaker 4: de Lolita Cortés, tú eres el rival más débil.
Speaker 3: Oye, y... Tú eres el rival más débil. Y ya
Speaker 3: en retrospectiva, sí está más interesante que La Casa de
Speaker 3: los Famosos. O sea, sí sigue fresco el programa, sí
Speaker 3: crees que pueda tener un éxito mayor.¿ Cómo lo ves?
Speaker 4: Fíjate que sí, sí está más interesante que La Casa
Speaker 4: de los Famosos. Creo que está siendo un fenómeno Muy curioso,
Speaker 4: porque ha dado mucha más conversación que La Casa de
Speaker 4: los Famosos. Tiene personajes que sí entraron más dispuestos a jugar,
Speaker 4: a ser ellos, no a estarse cuidando tanto. Vaya, ya
Speaker 4: nada más teniendo a Manola, al Prébadame, al niño Mayermori. Bueno,
Speaker 4: acuérdate que el niño Mayermori apenas tenía tres días y
Speaker 4: ya nos había enseñado todo su ser. cosas por el estilo.
Speaker 4: Otros personajes como la Bea, que también fue como un
Speaker 4: tanto inesperada, que nos cayó muy bien desde un principio.
Speaker 4: Creo que esa ha sido una gran ventaja de esta temporada,
Speaker 4: que sí tienen estos personajes mucho más... explosivos, que es
Speaker 4: mucho de lo que la gente está buscando, sin llegar
Speaker 4: a los extremos quizás de otros personajes en las casas
Speaker 4: anteriores o en proyectos similares anteriores como Adrián Marcelo. Y
Speaker 4: el programa tiene mucho movimiento porque tienes el lunes el
Speaker 4: legado que es alguien que queda ya nominado, por el
Speaker 4: que fue expulsado, también tienes esta lucha por el capataz,
Speaker 4: tienes una segunda pelea por otro segundo nominado en el martes,
Speaker 4: en un reto, el miércoles la nominación, el cuarto alguien
Speaker 4: se salva, el quinto meten a otro más y el domingo,
Speaker 4: entonces todos los días le meten una cosa y otra
Speaker 4: cosa y otra cosa y eso creo que pues lo
Speaker 4: hace mucho más interesante que la casa de los famosos,
Speaker 4: sin embargo creo que es tan interesante porque Yo creo
Speaker 4: que al proyecto le hubiera ido mejor si no se
Speaker 4: hubiera estrenado después de La Casa de los Famosos, porque
Speaker 4: también me parece como que la gente estaba ya un
Speaker 4: poco cansada de ya que las nominaciones, que no sé qué,
Speaker 4: y terminas un programa así y viene otro que pues
Speaker 4: es en términos generales pues un reality show de convivencia, ¿no?
Speaker 4: Por ejemplo, el domingo es muy curioso que quien es
Speaker 4: la más cara, que no tiene tanta conversación en redes,
Speaker 4: tiene mejor rating, ¿no? Entonces
Speaker 2: es
Speaker 4: un fenómeno bastante, bastante interesante, ¿no? Creo que es un
Speaker 4: poco quizás ese cansancio, ¿no? Como hace muchos años pasó
Speaker 4: con la Academia 1 y la Academia 2, que se estrenaron pegaditas
Speaker 4: y fue como de, ay, bueno, ya quiero descansar, ¿no?
Speaker 4: Déjenme
Speaker 2: hablar un
Speaker 4: poco de la Academia 2. Sí, creo que eso está curioso,
Speaker 4: pero está interesante. Digo, ya nos tiene enganchaditos.
Speaker 3: Dice Xochitl Patricia Carter que, según Javier, serían 50 mil dólares. Supongo,
Speaker 3: no 50 mil pesos, sería muy poquito.
Speaker 4: No, yo creo que 50. Sí, porque habían dicho que Lola
Speaker 4: era la mejor pagada de la temporada.
Speaker 3: pues que pague sus 50 mil dólares. No, en fin, ese
Speaker 3: tipo de chismes siempre le generan mucho morbo a la gente. Ok,
Speaker 3: pues ahí está la granja. No sé, lo podemos medir.
Speaker 3: En redes no ha tenido tanto jale, ¿no? O sea,
Speaker 3: no ha habido tanta conversación como lo hubo con la
Speaker 3: Casa de los Famosos. Yo creo que es más
Speaker 4: que la temporada reciente de La Casa de los Famosos,
Speaker 3: ¿no? Ok, puede ser, sí, sí, no sé, en fin,
Speaker 3: unos dicen que es un, ah, le está yendo increíble,
Speaker 3: qué bueno, la granja en TV Azteca, pues qué van
Speaker 3: a decir, ¿verdad? Y otros dicen por ahí, no, que
Speaker 3: es un fracaso, en fin, creo que está bien que
Speaker 3: haya algo diferente, ya, La Casa de los Famosos flojera,
Speaker 3: no hace nada, entonces estos por lo menos están ahí
Speaker 3: en un rancho. En su rancho. Por lo menos cuiden
Speaker 3: a los
Speaker 4: animalitos.
Speaker 3: Sí, hacen algo, ¿no? Pues muy bien, Carlos Andrés Mendela. Oye,
Speaker 3: ya habíamos hablado.¿ Quién habló de Frankenstein?¿ Daniel Villamil o tú?
Speaker 4: Se me hace que Dani, porque Dani la vio antes de... Bueno,
Speaker 4: en el estreno en cines.
Speaker 3: Sí.
Speaker 4: Fue hace como 15 días.
Speaker 3: Sí, ¿verdad? Entonces, no habíamos hablado de Frankenstein.¿ A Poque
Speaker 3: ya revelé el nombre? Bueno, sí, pues estaba Poque con nosotros,
Speaker 3: pero no sé si ha visto Frankenstein. A ver, Poque... Bienvenido. Fausto,
Speaker 5: spoilersazo,
Speaker 3: ¿eh? Sí, spoilersazo. Sí, me
Speaker 5: esperé un poquito más, pero bueno, ya. No, pero la
Speaker 5: presentación antes de que entrara fue muy bonita y espectacular.
Speaker 5: Y sí, estoy en mi casa. Es tu casa, porque
Speaker 5: nunca te debías
Speaker 3: haber ido de esta
Speaker 5: casa.
Speaker 3: Así que tal. Oye, no, pero¿ viste Frankenstein? Sí, ya, ya, ya. Sí,
Speaker 3: ya la viste. Daniel Villamil entra, por favor. A ver, necesito,
Speaker 3: vamos a hablar con spoilers ya, basta. Fuera máscaras. Espera,¿
Speaker 3: dónde está Daniel Villamil? Sí,
Speaker 2: ya, basta, fuera
Speaker 3: máscaras. Con Frankenstein.¿ Cómo estás? Muy bien. Ya todos vimos Frankenstein.
Speaker 3: Ya hay 30 millones. Casi, casi. Está mejor que los... Así que...
Speaker 3: Que la... Que la... Así, ¿no? Está mejor que esta. Ay,
Speaker 3: número uno. No, está padrísimo. A ver, yo les voy
Speaker 3: a decir, y ustedes se horrorizan o no, me gustó
Speaker 2: mucho,
Speaker 3: o sea, me gustó mucho, tiene un final espectacular, y
Speaker 3: me gusta mucho el diseño de arte, me gustó la acción,
Speaker 3: además de pronto mi Frankenstein se pone rudo, ya ni
Speaker 3: en Matrix se
Speaker 2: pusieron así, se pone súper
Speaker 3: rudo, no sé, me gustaría ver a Neo contra Frankenstein,
Speaker 3: a ver si es cierto, a ver con quién vive.
Speaker 3: Me gustó esta parte como medio violenta y más oscura,
Speaker 3: me agradó. Pero, pero muchachos, ya me dirán ustedes y
Speaker 3: cada uno de ustedes qué opina. No me gustó. Hay
Speaker 3: una parte, la segunda parte, o sea, la parte donde
Speaker 3: está Víctor Frankenstein contando su historia de cómo crea al monstruo,
Speaker 3: cómo crea a la criatura, me dio un poco de flojero.
Speaker 3: O sea, de pronto dije, ya, está muy cretino, está
Speaker 3: muy menso. Me desesperó un poco el personaje y me
Speaker 3: decepcionó un poco el personaje de Elizabeth, que de pronto parece...
Speaker 3: Y que está enamorada de todos. O sea, me parece
Speaker 3: que la presentan como una mujer muy fuerte, como una
Speaker 3: mujer que le rebata, cuando conoce a Victor Frankenstein, el
Speaker 3: personaje de Elizabeth, que es una mujer que es la
Speaker 3: prometida del hermano de Victor Frankenstein, para quienes no sepan.
Speaker 3: Se conocen y entonces, pues lo confronta, entonces él habla
Speaker 3: de los ideales y no sé qué, y ella le dice,
Speaker 3: pues por los ideales, ¿qué? Sus ideales a mí me valen, fíjese,
Speaker 3: los ideales terminan matando a mucha gente, generan guerras, y dice, ah,
Speaker 3: qué mujer tan valiente, se le puso al tú por
Speaker 3: tú con este hombre, que es toda una eminencia científica,
Speaker 3: y bla, bla, bla. Y de pronto, como que ya
Speaker 3: no sé qué tiene, como que emocionalmente, pues sí se
Speaker 3: enamoró del hermano, se enamoró de Victor Frankenstein, se enamoró
Speaker 3: del monstruo. O sea,¿ qué pasa con este personaje? Es raro, pues.
Speaker 3: O sea, no siento una coherencia. No porque se enamore de...
Speaker 3: O sea, se puede enamorar de quien se le dé
Speaker 3: la gana. El punto es que siento que narrativamente no
Speaker 3: hay una coherencia y como es fácil o es conveniente
Speaker 3: para la historia que se enamore de uno u otro.
Speaker 3: Así lo sentí, muchachos. Ahora, vamos con Carlos Andrés Mendiola,
Speaker 3: que fue quien me dijo que había visto Frankenstein. Y
Speaker 3: me dijo, yo vi Frankenstein y quiero hablar de ella. Tú,
Speaker 3: a ti, que te digo, Dani nos contó, ahorita le
Speaker 3: volvemos a decir que nos diga algo, o sea, que
Speaker 3: complemente lo que contó la vez pasada, pero tú, Carlos
Speaker 3: Andrés Mendiola,¿ qué te gustó o no te gustó la
Speaker 3: película o qué piensas?
Speaker 4: A mí me gustó la película, la verdad es que
Speaker 4: la disfruté muchísimo, había escuchado pues un poquito de todo, ¿no?
Speaker 4: De gente que alababa la película, coincido contigo en que
Speaker 4: todo lo técnico, el diseño de producción, el vestuario, la fotografía,
Speaker 4: o sea, de esas películas que uno está viendo, yo pensaba,¡
Speaker 4: qué bonita película
Speaker 3: Qué bonita película! Sí. Como Pompín Iglesias,¡ qué bonita película! Bueno,
Speaker 3: Pompín
Speaker 4: Iglesias.¡ Qué bonita película, en verdad! O sea, estaba yo
Speaker 4: maravillado por todo, porque además ya sabíamos que mucho de
Speaker 4: esto eran efectos prácticos, que por cierto, vean el especial
Speaker 4: que se llama Anatomía de una lección, donde explican todas
Speaker 4: las cuestiones relacionadas con todos estos aspectos, ¿no? La construcción
Speaker 4: del barco, la selección de colores, todos estos elementos.
Speaker 3: La verdad es que a mí me gustó...¿ O fue
Speaker 3: Carlos Andrés Mendiola?¿ O
Speaker 4: fui yo? Hola, hola. ¿Sí?¿ Sigo aquí? ¿Faust, sigues
Speaker 3: acá?¿
Speaker 4: Seguimos aquí? Ya no sé, es
Speaker 3: un misterio.
Speaker 5: Sí, creo que fue Faust. Sí, porque sí te veo, Carlos.
Speaker 5: Te vemos y te oímos correctamente.
Speaker 3: Ok, perfecto.¿ Todo bien? Ah, ya, me fui y regresé.
Speaker 3: Yo estoy bien, ya nos oyen a todos.
Speaker 4: Ya, Faust,¿ fue la venganza de Elizabeth por estar diciéndote
Speaker 4: que la viste deslactosada por ahí?
Speaker 3: Sí
Speaker 4: totalmente. Pero mira, la verdad es que a mí me gustó,
Speaker 4: creo que es una película bastante, bastante bien hecha, me
Speaker 4: entretuvo el ritmo, me gusta toda esta propuesta que tiene
Speaker 4: como de generar este diálogo entre... Victor Frankenstein y el
Speaker 4: monstruo que es esta relación entre un padre y un hijo,
Speaker 4: entre el creador y la creación y todos estos pues
Speaker 4: niveles de interpretación que tiene la película la verdad es
Speaker 4: que lo disfrute mucho, sí creo como bien dices que
Speaker 4: pues tiene sus detallitos que están puestos ahí como en conveniencia,
Speaker 4: como este caso de Elizabeth que...¿ verdad que sí? o
Speaker 4: sea pues mira creo que le juegan un poco al
Speaker 4: cuadrado en cierto momento, porque hay esta relación media rara
Speaker 4: entre Elizabeth, el monstruo, William y Frankenstein, como que cada
Speaker 4: uno se refleja cuestiones distintas, y creo que al final
Speaker 4: Elizabeth está ahí también como mucho en esta función más
Speaker 4: de mostrar la humanidad del monstruo, ¿no?, en algún
Speaker 3: momento. Y de Víctor también, pero... Está raro, o sea,
Speaker 3: siento que no es coherente con el personaje o que,
Speaker 3: o de pronto como de la nada ya se enamoró
Speaker 3: de este, se enamoró del otro, pues¿ qué onda con
Speaker 3: esta mujer? O sea, es una mujer intelectualmente...
Speaker 4: Es sensible
Speaker 3: y
Speaker 4: empática.
Speaker 3: Pero intelectualmente fuerte, es como entrona y... Y porque tú
Speaker 3: ya nada más le
Speaker 4: dices buenos días de manera amable, ya piensas que se
Speaker 4: enamoró de ellos y no, Fausto. Pues parece que,¿ a
Speaker 4: poco no parece?
Speaker 3: No me digas que no,
Speaker 4: no me digas que no parece que se enamoró de él, Fausto.
Speaker 4: Pero parece, tú ya estás en esa persona que te
Speaker 4: fue amable, ya dices, ya me está coqueteando. No, Fausto, no.
Speaker 3: Exacto, así de, ah, ya la tengo muerta, ¿no? Exacto, no, Fabio,
Speaker 3: yo siento que estás exagerando,
Speaker 4: repite conmigo, exagere, exagere.
Speaker 3: No, está raro, el personaje, no me gusta esa parte,
Speaker 3: como que, ay, o sea, y con, eso, como muy victoriana,
Speaker 3: como muy fanfatar, así, ay, el monstruo, entonces, pues, ¿cómo?
Speaker 3: A ver,¿ qué está pasando aquí?¿ Qué está pasando?¿ Quién quieres?¿
Speaker 3: Quién está enamorado? ¿Cómo?¿ Por qué de pronto está funcionando
Speaker 3: como un personaje de pivote para los tres personajes masculinos?
Speaker 4: Es
Speaker 3: que mira,
Speaker 4: está enamorada de William, siente tensión sexual por Víctor y
Speaker 3: le
Speaker 4: tiene afecto o compasión al monstruo
Speaker 3: Tres monstruos, un camino, se debería de llamarla.¿ Qué te
Speaker 3: parece
Speaker 4: mi interpretación
Speaker 3: Vamos, podríamos argumentarlo de esa manera, sí.
Speaker 2: No
Speaker 3: me convence del todo, pero está ingenioso. Son
Speaker 2: distintas formas de amar. Ok.
Speaker 3: Cuéntanos,¿ qué te
Speaker 5: parece a ti? Ah, es muy fuerte porque hay muchas
Speaker 5: cosas que decir de la película, pero bueno, de entrada
Speaker 3: para acabar con este
Speaker 5: tema, no, para acabar con este tema, o sea, lo
Speaker 5: de Elizabeth totalmente de acuerdo con usted, bueno, contigo, Faust,
Speaker 5: creo que de ti tampoco
Speaker 5: Como que no te encantó tanto el personaje de Elizabeth,
Speaker 5: la verdad. Creo que es el peor personaje desarrollado de
Speaker 5: la película, la verdad. Porque te planteo una cosa y
Speaker 5: no se desarrolla. Porque si al principio, como esta mujer,
Speaker 5: incluso como decías tú, como muy letrada y como muy
Speaker 4: asfulta
Speaker 5: Como muy inteligente y así. Y de pronto termina como
Speaker 5: una telenovela como medio rara, como de que no me decido.
Speaker 5: Y las escenas son como muy poco trascendentes de ella realmente.
Speaker 5: Creo
Speaker 3: que lo importante...
Speaker 5: ¿Cómo? Sí, sí, sí, poco trascendente. Sí, sí, tienes
Speaker 3: razón.
Speaker 5: Sí, como que no pasa lo que nos promete del
Speaker 5: toro en los primeros minutos de la película que iba
Speaker 5: a pasar. Entonces creo que lo más rescatable, pues sí
Speaker 5: está muy padre su vestuario y sí está muy padre
Speaker 5: sus joyas y todo eso, pero realmente creo que es
Speaker 5: el más desarrollado. Pero en general me gustó la película,
Speaker 5: con sus detalles igual, no creo que sea la mejor
Speaker 5: película de El Toro, la verdad, y yo soy fan
Speaker 5: de El Toro, pero no creo que sea su mejor película.
Speaker 5: Creo que quiso decir muchas cosas y no todo se desarrolla.
Speaker 5: Sin embargo, sí tiene buenos mensajes, sí tiene buenas reflexiones,
Speaker 5: sí aporta, que también eso está cool, porque luego la
Speaker 5: gente ahí se está como medio peleando en redes, como de,
Speaker 5: es que es la peor adaptación del
Speaker 2: libro.
Speaker 5: Ajá, terrible
Speaker 4: Y
Speaker 5: cómo se atrevió del toro, y dónde está el feminismo
Speaker 5: de Mary Shelley. Se llama Shelley, ¿verdad?¿ O
Speaker 4: si lo
Speaker 5: pronuncio mal? Sí,
Speaker 4: no, está bien. Y
Speaker 5: dónde está este homenaje a su obra. Es como de, no,
Speaker 5: o sea, a ver, es una adaptación, muchachos, tranquilos. Cada
Speaker 5: quien es libre de adaptarla y si le dieron los
Speaker 5: derechos al toro, pues es para que él haga su versión.
Speaker 5: Y la adaptación, perdón, la obra original ahí va a estar.
Speaker 5: No es como que ya desapareció, no es como que
Speaker 5: ya la quemaron y ya no existe ninguna copia de
Speaker 5: Frankenstein original. Pues no, tranquilo. Si tú eres fan de
Speaker 5: la obra original, ahí va a estar. El
Speaker 4: claro
Speaker 5: hizo su obra y su adaptación y le quedó bien
Speaker 5: con sus detalles. Lo técnico está muy cool, lo visual
Speaker 5: está muy cool, pero no sé si ustedes se fijaron,
Speaker 5: pero Del Toro dice que, por ejemplo, el barco, cuando Frankenstein,
Speaker 5: el monstruo, lo está moviendo y así, él dice que
Speaker 5: no quiso usar efectos para que se vea todo real
Speaker 5: y así, pero se ve súper chafa cuando el monstruo
Speaker 5: lo mueve y parece como si fuera de papel el barco.
Speaker 5: O sea, tiene una fuerza ahí como extraña Y se
Speaker 5: ve así como que se mueve así como, ya saben,
Speaker 5: como si fuera como de papel. Se ve bien chafa eso,
Speaker 5: la verdad. Ni del toro ahí se me falló
Speaker 5: Por este afán como de ser muy auténtico, que está cool,
Speaker 5: pero no todo le quedó perfecto
Speaker 4: Está mal resuelto entonces porque el barco sí lo construyeron
Speaker 4: y el barco sí se mueve.
Speaker 5: Ajá, sí se mueve, pero se ve como película de
Speaker 5: Superman viejita, como que lo mueve y es
Speaker 4: como de, ay,
Speaker 5: tampoco tienes tanta fuerza como para mover esa armatoste, se ve,
Speaker 5: no sé verdad, no sé verdad. Hay que detallitos así, entonces,
Speaker 5: no sé, así me gustó, pero no es la mejor
Speaker 5: del todo.
Speaker 3: creo que Daniel Villamil es muy fijado en los efectos especiales,
Speaker 3: en el buen sentido, y no sé, Danielito, sí, o sea,
Speaker 3: yo también, había cosas que dije, híjole, Daniel Villamil va
Speaker 3: a decir que está bien chafa, así lo pensé viendo
Speaker 3: la película, y el barco cuando lo mueve, sí, creo
Speaker 3: que en la escena con los dos, en la escena
Speaker 3: donde está golpeando gente, como en Matrix, sí me gusta visualmente,
Speaker 3: pero dije, bueno, a lo mejor se ve un poco
Speaker 3: como de plastilina los personajes, Cuando los golpea y los lobos. Pero,
Speaker 3: en fin, no me desagradó, ¿eh? Tampoco me desagradó, nada
Speaker 3: más que sí se ve chistoso, se ve raro, pero
Speaker 3: no me desagradó. Danielito,¿ cambió tu perspectiva de la película?¿
Speaker 3: Cómo ves lo que estamos diciendo? Cuéntanos.
Speaker 6: Ya la volví a ver después de verla en el cine.
Speaker 6: Ya me la aventé en casa como quería Netflix. Y
Speaker 6: coincida en la parte del personaje de... de Elizabeth, de
Speaker 6: hecho cuando la platicamos la vez pasada dije ella es
Speaker 6: la que siempre está un poco desperdiciada pero en esta
Speaker 6: segunda vez que la vi también creo que es un
Speaker 6: poco un pretexto, se pudiera ver así, aunque en algún
Speaker 6: punto cuando está empezando la película en el como dice
Speaker 6: el intro o algo así porque si es como de libros,
Speaker 6: prefacio primera parte y segunda parte Víctor dice esto es
Speaker 6: La verdad, aunque no son los hechos reales. Entonces, ella
Speaker 6: te está diciendo que él no es un narrador fiable.
Speaker 6: Y en su ego, obviamente, él va a decir que
Speaker 6: ella está muerta por él. Pero no podemos confiar que
Speaker 6: realmente sea así. Porque él mismo nos está diciendo que
Speaker 6: no es totalmente fiable.
Speaker 3: Viene en el que no se entiende así en la película, ¿no?
Speaker 3: O sea, buen punto, buen punto
Speaker 6: Porque él lo dice. Y luego, en la segunda parte,
Speaker 6: sí es un poco telenovelesco. porque Ice se enamora porque
Speaker 6: encuentra la hojita que le dio la criatura en el
Speaker 6: libro y entonces es como ok, si te dejan como
Speaker 6: ver que realmente ella no amaba a William eso creo
Speaker 6: que sí es como lo único que podemos estar seguros
Speaker 6: porque es el matrimonio por conveniencia que es lo que
Speaker 6: Dios mandaba en esa época con Víctor no podemos saber
Speaker 6: si realmente estaba enamorado creo que él sí le llama
Speaker 6: la atención pero insisto, él no es un narrador confiable
Speaker 6: Y que sí le llama la atención el monstruo porque
Speaker 6: es como ese síndrome de yo lo puedo cambiar. Y
Speaker 6: aparte pues el monstruo sí le cambia el mundo porque
Speaker 6: nos dice, ella dice claramente, nada más dice Víctor porque
Speaker 6: para él tú eres su mundo. Y ahora el mundo
Speaker 6: se le amplió cuando la conoce a ella. Pero sí
Speaker 6: es un personaje que no está muy bien desarrollado. Es
Speaker 6: también un poco para meterle, aunque hace un toquecito medio
Speaker 6: edífico a Víctor. Y sí son como esos pequeños fallos,
Speaker 6: pero la película me sigue gustando mucho. De hecho, la
Speaker 6: vez pasada decía que es como ver cómo toda la
Speaker 6: filmografía del toro está aquí pegada con Frankenstein. No sé,
Speaker 6: cuando está armando el cadáver que está crucificado, trae una
Speaker 6: cosa en el pecho para...¿
Speaker 2: Qué es lo que le va a
Speaker 6: ayudar a darle vida? Exactamente, es Cronos. La paleta de
Speaker 6: colores es la Cumbra Escarlata. La forma en
Speaker 2: que...
Speaker 6: Ella y la criatura se tocan, es la forma del agua.
Speaker 2: Sí, sí, sí. Ves de
Speaker 6: todo un poco. Mira,
Speaker 2: muy
Speaker 6: bien. Bien, Daniel, bien. Todo hasta... No soy muy fan yo,
Speaker 6: la verdad, de El laberinto del fauno. Visualmente esa me gusta,
Speaker 6: pero siempre se me ha hecho mala película.
Speaker 3: Ay, a mí me encanta esta, perdón.
Speaker 6: Aquí funciona. Sí,
Speaker 3: sí, sí. Lo siento, sí. Sí, yo también me horroricé
Speaker 3: porque igual... Y me perdí. Te ves azorado, azorado. Sí, sí, sí. Mal,
Speaker 3: mal
Speaker 6: Creo que esa película... Es buena, pero realmente...
Speaker 3: No sigan, ya
Speaker 6: los
Speaker 2: sigan
Speaker 2: No vamos a continuar esto.
Speaker 6: Nuevamente, del toro, siempre que dicen que son los tres amigos, él,
Speaker 6: Iñárritu y Cuarón, él visualmente siempre le ha ganado a
Speaker 6: los otros dos, pero su dirección, nuevamente, si ves, si
Speaker 6: te avientas de Cronos en adelante, ves siempre detallitos. Híjole,
Speaker 6: Cronos hubiera estado muy buena y no es falta de dinero,
Speaker 6: es porque tal personaje no acaba de cuadrar. también falla
Speaker 6: por esto, o sea, todas sus películas van fallando, van fallando,
Speaker 6: se va puliendo, pero siempre ves alguna fallita, y es
Speaker 6: hasta la forma del agua que ya ves, digamos, a
Speaker 6: un del toro totalmente armado, luego Pinocho vuelve a demostrar
Speaker 6: que ya tiene un gran nivel, el carijón de las
Speaker 6: ánimas perdidas es otra muestra de que ya es, ahora
Speaker 6: sí ya es todo un maestro en su
Speaker 2: oficio,
Speaker 6: y aquí es su placer, es de, al fin puedo
Speaker 6: hacer esta que es la que quería hacer, y Insisto,
Speaker 6: ves como todo lo... Es como la amalgama de todos
Speaker 6: sus trabajos anteriores. Funciona muy bien. La parte del barco
Speaker 6: sí es un poco extraña. Creo también, nuevamente, a él
Speaker 6: le gusta el stop motion y ese tipo de cosas.
Speaker 6: No sé si ahí también sea un poco a propósito
Speaker 6: porque es como el tipo de efectos estilo stop motion, estilo...
Speaker 6: Ahorita que dice PokeSuperman, sí es cierto, sí se ve
Speaker 6: muy maquetazo. Aunque no es maqueta, que es lo más extraño.
Speaker 2: Exactamente.
Speaker 6: Pero creo que sí pudiera ser porque al final del
Speaker 6: día es lo que les gusta y es como... Al
Speaker 6: fin tengo este juguete que es el que siempre quise,
Speaker 6: voy a hacer lo que siempre he querido hacer. Le
Speaker 6: queda muy bien. Sí, la verdad, el personaje de mi
Speaker 6: Egot falla, no está tan bien desarrollado. Pero sí se
Speaker 6: me hace una gran película. Sí, tampoco creo que sea
Speaker 6: la mejor del toro, pero es como muy padre ver
Speaker 6: todo el desarrollo que ha tenido en estos años. Que
Speaker 6: al fin logró su sueño y es como, aquí está
Speaker 6: mi juguete y ya me puedo retirar de hacer este
Speaker 6: tipo de cine. Para cambiar, que eso también me llama
Speaker 6: mucho la atención Ahora sí,¿ a dónde va?¿ Va a
Speaker 6: volver a ser algo como el Callejón?¿ Va a ser
Speaker 6: otra cosa totalmente distinta? Entonces, aparte, en esta segunda vez
Speaker 6: que la vi Fue como, sí, ya quiero ver qué
Speaker 6: sigue O sea, hasta me dejó como esa emoción de,¿
Speaker 6: ahora para dónde va? Sí,
Speaker 3: bueno, pues a ver, del 1 al 10, muchachos, rápidamente Carlos Andrés Mendela,¿
Speaker 3: cuánto le das a Frankenstein?
Speaker 4: Yo sí
Speaker 5: le daba un 10¿ Por qué? Tienes el 10 muy flojo Yo
Speaker 5: le voy a poner un 8. Es que le quiero, es
Speaker 5: que le quiero. No, está bien. Yo le voy a
Speaker 5: poner un 8 y también vas a agregar rápido que también
Speaker 5: sigue teniendo muchas referencias de videojuegos Miguel Toro. Entonces, igual
Speaker 5: una de esas que se mete a los videojuegos ahora sí,
Speaker 5: que nomás no le ha podido entrar, que quiere y
Speaker 5: quiere y no le ha podido entrar. Entonces, igual ahí.
Speaker 5: Que luego me niega a Miguel Toro sus referencias, como
Speaker 5: que le cuesta trabajo decir que se inspiran otros, pero
Speaker 5: ahí vi muchas cosas de videojuegos en Frankenstein también. Entonces, 8.
Speaker 5: Ok
Speaker 3: Danielito.
Speaker 5: Yo ocho y medio.
Speaker 3: Ok, ocho como Fellini. Yo también un ocho, ocho y medio. Sí,
Speaker 3: yo también estoy en esas. Hay otras que me han
Speaker 3: gustado más. Como el laberinto del fauno Daniel Villamil.
Speaker 2: Los
Speaker 3: siento. Oye,¿ por qué tengo que reclamarte?¿ No viste el
Speaker 3: brujerujo
Speaker 5: Por qué no viste? No, pues ya se me fue
Speaker 5: con todo entre que cambió mi Henry Cavill.
Speaker 3: La
Speaker 5: mejor temporada y no la viste. La última es, dices,
Speaker 5: ¿no
Speaker 3: La última es la
Speaker 5: mejor,
Speaker 3: ok. Es la mejor. Totalmente la voy a poner en
Speaker 3: mi lista, Fausto. Súper agresiva, súper violenta, así que entiendes
Speaker 3: a The Witches, ay, que miras tu corazoncito, ya lo
Speaker 3: quieres cuidar. Como mi
Speaker 5: Elizabeth en Frankenstein
Speaker 3: Exacto, sí, y todo bien, y con esta Jennifer también, ay, sí,
Speaker 3: que se reencuentren, y todos somos familia, qué bonito. Ay,
Speaker 3: mi
Speaker 5: Jennifer,
Speaker 3: conmigo... Sí, la voy a ver
Speaker 5: les prometo que la voy a ver y luego la comentamos.
Speaker 5: Pues sí, porque ya,¿ qué te dijo
Speaker 3: Oye, Daniel Villamil, rápido antes de pasar a otros temas, rápidamente,¿
Speaker 3: viste entonces la última de Jennifer Lawrence?¿ Cómo se llama? Perdón.
Speaker 5: Mátate, mi amor. Mátate, mi amor.
Speaker 3: Así es.¿ Y qué
Speaker 5: tal
Speaker 6: Es una película interesante, no se me hace muy buena,
Speaker 6: es de la directora de Tenemos que hablar de Kevin, Entonces, pues,
Speaker 6: le juego un poco en contra porque sigas como con
Speaker 6: la expectativa de qué voy a ver. Y algo que
Speaker 6: creo que es muy importante al momento de verla es
Speaker 6: que para... A ver, está basada en una novela, se
Speaker 6: siente en cuanto ves la película que está basada en
Speaker 6: un libro. Entonces me puse a investigar. El libro sí
Speaker 6: es totalmente sobre el trauma posparto, pero la película no.
Speaker 6: Y eso creo que se me hace muy interesante. La
Speaker 6: directora lo ha dicho en varias entrevistas. Para empezar, yo
Speaker 6: ni quería hacer esta película, porque Jennifer Lawrence me estuvo,
Speaker 6: escribe y escribe y escribe, y dije, bueno, ándale, va.
Speaker 6: Pero yo le voy a encontrar mi punto de vista. Entonces,
Speaker 6: aunque muchos la venden como una película sobre la depresión postparto,
Speaker 6: no lo es. Sí, insisto, la novela sí es sobre eso,
Speaker 6: está basada en esa novela. Pero la directora lo que
Speaker 6: hace es jugar con esos elementos, nos muestra... Realmente se
Speaker 6: puede ver como una película de una relación tóxica, que
Speaker 6: es lo de hoy, es decir, relación tóxica. Porque Jennifer
Speaker 6: Lawrence y Robert Pattinson se aman, pero no se hacen
Speaker 6: bien ninguno de los dos, siempre están chocando. Y... Más
Speaker 6: la podemos ver también con una película de duelo, porque
Speaker 6: ellos se mudan, bueno, para empezar, viven en Nueva York
Speaker 6: y se mudan a una casita más pobre que la
Speaker 6: granja de los Kent, en Montana. Ella es escritora y
Speaker 6: se empieza a perder porque qué aburrición, vivo en medio
Speaker 6: de la nada y no hay nada que hacer. Luego
Speaker 6: tiene un hijo y como que ya nada más se
Speaker 6: dedica al hijo. Y entonces ella se empieza a perder.
Speaker 6: Entonces es como duelo de pierde su carrera, pierde su casa.
Speaker 6: para él es duelo porque llegan a esa casa porque
Speaker 6: es del tío, que el tío se suicidó, entonces por
Speaker 6: eso la hereda Pattinson, entonces él está en duelo por eso,
Speaker 6: su papá también fallece al poco de que inicia la película,
Speaker 6: entonces ahí hay otro duelo, y la mamá pues obviamente
Speaker 6: es la viuda, está en otro duelo, entonces realmente por
Speaker 6: ahí es como puedes agarrarle a lo que nos quiere
Speaker 6: contar la directora, tiene momentos muy padres, pero no acaba
Speaker 6: de amarrar, sí se nota que no es un proyecto
Speaker 6: por el cual ella estuviera apasionada, no tiene el ritmo,
Speaker 6: hay escenas redundantes, hay toda una secuencia en la que
Speaker 6: van a, no sé si llamarlo playa porque van a
Speaker 6: un laguito, pero están jugando ahí en la arena que
Speaker 6: se hace por el lago. Se puede cortar toda esa
Speaker 6: secuencia y no pasa nada con la película. Realmente no
Speaker 6: era necesaria. Eso sí, Jennifer Lawrence, ella vuelve a una
Speaker 6: película rural que fue como la conocimos con Wintersbone, que
Speaker 6: fue su, era Chavitita y su primera película y
Speaker 3: qué grande era ahí
Speaker 6: Qué gran película.
Speaker 3: Aquí lo vuelvo a
Speaker 6: hacer, porque nuevamente esto rural, esto que su personaje es
Speaker 6: muy salvaje en el aspecto de que es animalesco, porque
Speaker 6: es muy sexual, pero también es salvaje en todo aspecto.
Speaker 6: De hecho, a ella le gusta jugar como si fuera
Speaker 6: un gato o algo por el estilo, hace mucho ese
Speaker 6: tipo de de pantomima. De hecho, la secuencia más bonita,
Speaker 6: y digamos donde sí notas que se aman, aunque no
Speaker 6: se hacen bien ninguno de los dos, ellos dos están
Speaker 6: jugando como si fueran estos felinos, y ahí es cuando
Speaker 6: él le dice, vamos a casarnos. Entonces, tiene esos grandes momentos,
Speaker 6: pero la película no logra amarrar del todo, pero ella
Speaker 6: definitivamente sí es su mejor actuación desde hace mucho tiempo. Insisto,
Speaker 5: es como,
Speaker 6: para Jennifer sí era su pasión, su proyecto pasional, Y
Speaker 6: curiosamente llega a ella gracias a Martin Scorsese, que yo
Speaker 6: no sabía que tiene su club de lectura, el buen Martin.
Speaker 6: Ahí conoce el libro y le dice a Jennifer, Jennifer,
Speaker 6: hay que hacer esta película. Entonces él produce y ella
Speaker 6: le dice, la directora perfecta es esta Lindsay, que se
Speaker 6: me acaba de olvidar su nombre. Ah, gracias, Carlos. Insisto,
Speaker 6: tenemos que hablar de Kevin. Y sí, creo que es
Speaker 6: la mejor elección. Lo malo es que la directora, le
Speaker 6: apasiona tanto que el personaje sea salvaje, sea libre, como
Speaker 6: que ella también se pierde en eso y no logra
Speaker 6: amarrar del todo la película. Ok, bueno. Está interesante
Speaker 6: Su formato tampoco me gusta, es 4-3, entonces como para
Speaker 6: que sientas un poco más esto de que ella está atrapada,
Speaker 6: te sientas claustrofóbico, pero realmente no siento que ayuda mucho.
Speaker 6: Sí va... pueden irla a ver al cine, pero creo
Speaker 6: que no lo necesita tanto. Si tiene un buen sonido
Speaker 6: en su casa, porque eso sí, el sonido es parte
Speaker 6: importante de cómo te cuentan la trama, sí se pueden
Speaker 6: esperar a verla en movie. Si no, no pasa nada.
Speaker 6: Porque no tiene algo que realmente digas, vale la pena
Speaker 6: ir al cine por verla, no. Ella está muy bien.
Speaker 6: Pattinson va de menos a más, porque igual no Su
Speaker 6: personaje es como papá ausente, pero no es porque sea malo,
Speaker 6: sino porque es medio... Es un inutilazo. Es medio menso.
Speaker 6: Pero él está muy bien. Así está el personaje, entonces
Speaker 6: él lo interpreta muy bien. Los dos tienen mucha química.
Speaker 6: Cuando se notan los momentos de pasión, sí se las crees. Pero, insisto,
Speaker 6: la película no logra amarrar del todo. Y no es
Speaker 6: como que corran al cine, realmente no.
Speaker 3: Oye, pues, oye, ahí está. Mátate, mi amor. Y bueno,
Speaker 3: a Poke, cuando lo contacté, le dije, Poke, tienes que regresar,¿
Speaker 3: de qué hablamos? No sé qué. Y me propuso hablar
Speaker 3: de películas de terror. O sea, no vamos a recorrer
Speaker 3: todas las películas de terror de la temporada. Pero sí
Speaker 3: quería preguntarle a Poke,¿ cuáles fueron sus películas favoritas? O
Speaker 3: una o dos que le hayan gustado mucho de esta
Speaker 3: temporada de terror.
Speaker 5: Pues mira, acabo de ver la de Shelby Oaks, que
Speaker 5: es terror en... Shelby Oaks le pusieron en español, creo.
Speaker 5: se va a estrenar la semana que entra el 20 de
Speaker 5: noviembre me parece esa me gustó mucho y también la
Speaker 5: de terror en Shelby Oaks le pusieron en español o
Speaker 5: en inglés a secas Shelby Oaks que es el nombre
Speaker 5: de un pueblo entonces para que lo busquen ahí que
Speaker 5: se estrena la semana que entra en México esa ahorita
Speaker 5: si quieres hablamos un poquito más a fondo y respondiendo
Speaker 5: a tu pregunta yo creo que la de ay como
Speaker 5: se llama es que se me olvidó el nombre en
Speaker 5: español pero es la de algo de ella, de mamá,
Speaker 5: de habla con ella, o de talk to, ahí no
Speaker 5: me acuerdo, ahorita
Speaker 2: les voy a
Speaker 5: buscar el nombre, ¿cuál? Talk to the hand, no, de
Speaker 5: eso trata, pero no es esa, no, no es esa,
Speaker 5: ahorita les busco el nombre, esa es buena. Andaleza esa.
Speaker 5: Take her back or make her... Haz que vuelva.
Speaker 4: Haz que vuelva.
Speaker 5: Muchas gracias, Carlos. Haz que regrese. Esa me gustó bastante.
Speaker 5: Y en tercer lugar, una sorpresa de esta temporada fue
Speaker 5: la que se llama No me sigas, que es mexicana,
Speaker 5: coproducida con Estados Unidos y es de Blumhouse, la primera
Speaker 5: película en español totalmente de Blumhouse y súper nexa también.
Speaker 5: Esa la ponen en tercer lugar. No es una gran película,
Speaker 5: pero sí me parece una propuesta muy interesante. Entonces, de estas,
Speaker 5: de última generación, son esas las que yo mencionaría. Teléfono Negro,
Speaker 5: una decepción total y la verdad es que es bastante X,
Speaker 5: pero si quieren también la pueden ver
Speaker 5: pero no la recomiendo mucho.
Speaker 3: Ok, escoge una, una de las tres y cuéntanos un
Speaker 3: poquito más de la cual, la que más te gustó.
Speaker 5: Pues yo creo que valdría la pena hablar justo de
Speaker 5: Shelby Oaks, porque es la que se va a estrenar,
Speaker 5: seguramente ya varios vieron las anteriores películas, que también están recomendadas,
Speaker 5: como ya les dije, pero Shelby Oaks es como una sorpresa,
Speaker 5: la verdad, una sorpresa para mí. Es una película que
Speaker 5: combina mucho el tema del funfutash, que seguramente ustedes recordarán
Speaker 5: o no sé qué tan jóvenes sean, pero el proyecto
Speaker 5: de Abrujab de Blair era una de las pioneras o
Speaker 5: fue la pionera del funfutash. Aquí lo retoma esta película
Speaker 5: tantos años después, ya que se cumplieron del proyecto del
Speaker 5: Bogey Bear como 30 o algo así, ¿no? Ya vamos para 30 años, creo. Sí,
Speaker 5: yo creo que sí, Poké. Qué fuerte, sí. Pues yo
Speaker 5: era un bebé, la verdad no me acuerdo mucho,
Speaker 2: pero
Speaker 5: Pero, bueno, retoma esto. Sobre todo al principio de la película,
Speaker 5: pero creo que lo retoma de una manera muy fresca,
Speaker 5: muy diferente, y no es toda la película Found Kutash.
Speaker 5: Es solamente el inicio y es como el planteamiento de
Speaker 5: las cosas. Trata acerca de un grupo de, que de
Speaker 5: hecho retoma mucho también lo que era el proyecto de
Speaker 5: la Wi-Fi Habler, pues un grupo de muchachillos ahí rebeldes,
Speaker 5: juventudes en éxtasis,
Speaker 3: que estamos
Speaker 5: a finales de los años 90, principios de los 2000. No siguen
Speaker 5: a los
Speaker 3: demás, ninguno de ellos tampoco. Exacto, no siguen a los
Speaker 4: demás. Estas referencias están muy de finales del
Speaker 5: siglo pasado. Es que justo la película está ubicada en
Speaker 5: esa época. Estamos en la época donde comienza Internet, donde
Speaker 5: se está inaugurando YouTube. Entonces hacen un canal de fenómenos
Speaker 5: paranormales y de cosas raras y de cosas oscuras y terribles.
Speaker 5: Y entonces pues se están investigando ahí y que me desaparecen.
Speaker 5: Desaparecen en misteriosas circunstancias. Años después, la hermana de la
Speaker 5: conductora de este programa o de este canal de videos
Speaker 5: de YouTube de los años 2000s, pues se dedica a
Speaker 5: investigar dónde está su hermana y qué pasó con ella.
Speaker 5: Y entonces va descubriendo que justamente en Shelby Oaks, que
Speaker 5: es la última locación donde se les vio a estos chicos,
Speaker 5: pues pasan cosas raras y cosas que sí son reales. Entonces, bueno,
Speaker 5: ese es el planteamiento de la película. Y lo que
Speaker 5: vemos es a esta mujer, que es la hermana de
Speaker 5: esta chica desaparecida, en esta investigación. Entonces, pues, encuentra ahí
Speaker 5: unas cintas y empiezan como a pasarle cosas raras también
Speaker 5: a ella y pues no va a descansar hasta encontrar
Speaker 5: la verdad de lo que le pasó a su hermana.
Speaker 5: Eso me gustó porque la película se concentra mucho en
Speaker 5: ella y como en esa investigación y entonces muchas veces
Speaker 5: la vemos a ella sola investigando y tú como espectador
Speaker 5: pues te identificas con ella. No son como tantas historias,
Speaker 5: hay revueltas que luego ni dan miedo, como en El Conjuro,
Speaker 5: por ejemplo, que pues nunca se solidifica, ¿no? Pero aquí
Speaker 5: sigues a esta chica, pues ya es una señora, que
Speaker 5: está haciendo la investigación, hay muchos momentos de soledad con ella,
Speaker 5: entonces eso aquí como espectador pues sí te provoca algo,
Speaker 5: hay buenos momentos de sustos también, y creo que al
Speaker 5: final se cae un poquito, y creo que se cae
Speaker 5: mucho cuando ya sabes lo que está pasando, que obviamente
Speaker 5: no lo digo así porque yo no me gusta dar spoilers,
Speaker 5: Pero ya como que se nos cae. Pero ya muy
Speaker 5: al final, ¿saben? Yo creo que el 80% de la
Speaker 5: película sí te mantiene en buen suspenso, sí tiene buenas
Speaker 5: tomas y tiene buenas escenas. Y la quiero destacar porque
Speaker 5: sí siento que de esta temporada es como la mejor
Speaker 5: cita para mi gusto, porque sí me gusta mucho el
Speaker 5: fan footage y sí me gusta mucho esta parte de
Speaker 5: seguir a un personaje y meterte en la historia de
Speaker 5: ese personaje. Tiene mucho también, perdón, tengo que decirlo, pues
Speaker 5: son mis referencias de videojuegos. Entonces, si te gusta mucho
Speaker 5: Silent Hill, te va a gustar Shelby Oaks. Si
Speaker 4: te
Speaker 5: gusta Resident Evil, te va a gustar Shelby Oaks. Y
Speaker 5: si te gusta un poquito como más cosas como sobrenaturalescas,
Speaker 5: como Fatal Frame o cosas así, te puede gustar Shelby Oaks.
Speaker 5: Se nota mucho que sí tiene muchas referencias de videojuegos,
Speaker 5: o por lo menos yo lo vi así, pero funciona. Entonces,
Speaker 5: recomendada para la próxima semana de Vanilla Bear. No es terrorifiquisísima,
Speaker 5: pero creo que sí es algo fresco, sí funciona. Y
Speaker 5: el formato, que es como medio documental, medio como estética 2000,
Speaker 5: medio como que videojuego, creo que es bueno.
Speaker 3: Ya la vendiste bien. Bueno, por lo menos para mí,
Speaker 3: siendo
Speaker 5: de Silent Hill, dije, ah, la quiero ver. Sí, sí
Speaker 5: tiene bastantes cositas ahí, sobre todo el formato, las tomas,
Speaker 5: como esta edición ahí, las atmósferas, sí tiene mucho de
Speaker 5: Silent Hill y de Resident Evil. Muy bien, perfecto. Véanla, véanla,
Speaker 5: ahí me cuentan.
Speaker 3: Ahí está, Shelby Oaks. Rápidamente, Carlos Andrés Mendiola,¿ cuál de
Speaker 3: todos tus temas? Porque siempre Carlos Andrés Mendiola manda una
Speaker 3: hoja de temas, una minuta enorme de temas. Me dice,
Speaker 3: nada más vi eso y se aventó como cinco series.
Speaker 4: Si no, Fausto me regaña, ustedes no saben, es mucha
Speaker 4: violencia contra mi persona
Speaker 5: Despota, sigues igual de despota. Igual, de dictador y de despota.
Speaker 5: Si
Speaker 4: sacas un látigo de trash,¿ qué dices?
Speaker 5: Me consta,
Speaker 3: me consta. Es el poke,¿ qué van a decir las visitas?
Speaker 2: Bueno,
Speaker 3: exacto. Carlos Andrés Mendez,¿ qué es? Ah,¿ viste Depredador, Tierra Salvajez? Sí,
Speaker 3: cómo no, con mucho gusto.¿ Qué tal?¿ Estás lleno de verla?¿
Speaker 3: Sí o no? La verdad es que es mi primera
Speaker 3: película
Speaker 4: de depredador,
Speaker 3: entonces... ¡Híjole! Ok,
Speaker 4: bueno
Speaker 3: ya la veremos todos, pero sí, a ver, tus impresiones,
Speaker 3: cuéntame tus impresiones de alguien que no ha visto ninguna
Speaker 3: película de depredador. Me gustó, me
Speaker 4: sorprendió, la verdad es que... Pues he escuchado muchas cosas,
Speaker 4: pero no me había animado a ver las anteriores. Y bueno,
Speaker 4: se presentó la oportunidad de ver esta. La historia va
Speaker 4: de un Yautja, que es este depredador, que va a
Speaker 4: tener que salir como en este viaje de coming of age,¿
Speaker 4: ya sabes? Como estos walkabouts que hay en varias culturas, ¿no?
Speaker 4: Donde es un depredador joven que tiene que demostrar su
Speaker 4: valor y... Entonces, el prólogo lo muestra enfrentándose a su padre,
Speaker 4: que no lo considera un depredador digno. Y entonces tendrá
Speaker 4: que ir a este planeta de tierras salvajes, donde debe
Speaker 4: de cazar a una Alcalis, que es la bestia más...
Speaker 4: pues peligrosa y que nadie ha logrado traer de regreso
Speaker 4: y ya en ese planeta pues se va a encontrar
Speaker 4: con Tisha que es el personaje de Elfanning que es
Speaker 4: una androide que también está en busca de este cáliz
Speaker 4: pero en ello perdió la mitad de su cuerpo entonces
Speaker 4: nada más la vemos de la cintura para arriba hacen
Speaker 4: una alianza Y pues de esa búsqueda va, además de
Speaker 4: que se suma el otro personaje que se llama Tessa,
Speaker 4: que es como la hermana androide de Tish. Obviamente también
Speaker 4: le interpreta el Panic, que bueno, pues ya ha reunido
Speaker 4: un grupo de mercenarios de Wayland, esta empresa que le
Speaker 4: sonará también a alguien. Wayland Yutani, ¿no? Exacto. Y pues
Speaker 4: todos en búsqueda del cáliz, que haya ahí unos giros inesperados.
Speaker 4: La verdad es que la pasé bien, me gustó, me
Speaker 4: pareció bastante interesante como toda esta propuesta que hacen. Como
Speaker 4: les digo, no tengo las otras referencias, así que ustedes
Speaker 4: ahí ya me podrán dar sus observaciones. Pero pues tiene
Speaker 4: como todo este planteamiento de un par de cuestiones. Por
Speaker 4: un lado, como este aspecto de que el depredador debe
Speaker 4: de ir solo por la vida, y pues aquí quizás
Speaker 4: no del todo o se lo estará replanteando.
Speaker 3: Tú vas solo por la vida, Poké. Es un caballero solitario.
Speaker 4: Por eso me
Speaker 5: identificé
Speaker 4: con la
Speaker 5: protagonista de Shady
Speaker 4: Oaks. Entonces, pues para eso crearon esta historia. Y obviamente
Speaker 4: también está toda esta discusión sobre lo salvaje contrapuesto con
Speaker 4: lo sensible y lo racional entonces hay todo ese elemento
Speaker 4: y claro pues hablando de Frankenstein aquí también hay estos
Speaker 4: enfrentamientos entre padres e hijos o hijos que buscan ser
Speaker 4: validados por los padres y con un giro de tuerca
Speaker 4: que no les voy a decir obviamente porque yo tampoco
Speaker 4: voy a jugar hoy a ser Lord Spoiler
Speaker 2: pero bueno
Speaker 4: pero que da avisos de que va a haber una secuela,
Speaker 4: que seguramente sí, porque ha sido una película muy exitosa
Speaker 4: en taquilla, pero termina con un toquecito muy de humor
Speaker 4: de un personaje que llega ahí, sin decirles quién es,
Speaker 4: y que redondea todos estos conceptos.
Speaker 3: Ok, pues no sé, digo, yo he escuchado como sentimientos encontrados,
Speaker 3: como por ahí gente que dice que pudo fanservice y
Speaker 3: que no era, cosa que no va a ser tan grandiosa.
Speaker 3: A mí me gustó la que está en Disney, que
Speaker 3: es la
Speaker 2: guerra...
Speaker 3: Entre, bueno, la que está en Disney y la animada,
Speaker 3: la última, que es la guerra entre varios, bueno, ahora
Speaker 3: sí que Killer of Killers se llama. Esa me gustó.
Speaker 3: Creo que puede ser algo muy divertido. Creo que más
Speaker 3: que nada las películas de The Predator son, para mí,
Speaker 3: o sea, tienen que ser divertidas. Y al final, después
Speaker 3: de tantas secuelas, se vuelve algo como la serie de...
Speaker 3: me gustaba la de Raccoon City la de Resident Evil
Speaker 3: con Alice en las películas que yo ya las veía
Speaker 3: porque estaban malísimas pero me divertía mucho ver a Alice
Speaker 3: a ver ahora a quienes iba a matar y ya
Speaker 3: Alice de pronto ya no le pasaba nada sabías que
Speaker 3: mataba a todos y creo que de pronto puede pasar
Speaker 3: eso con Depredador como que dices ya quiero ver a
Speaker 3: quien matan que esté divertida y ya no me importa
Speaker 3: una onda rápido y furioso también que después de la
Speaker 3: película número 10 ya te da lo mismo y nada más
Speaker 3: las ves porque te sigue divirtiendo Entonces, no sé, Daniel Villamil,¿
Speaker 3: tú qué opinas?¿ Qué has oído?
Speaker 2: Tendrá futuro?¿ Tendrá
Speaker 3: futuro
Speaker 6: Badlands? En números de taquilla le ha ido bien. Yo
Speaker 6: todavía no la veo. Fue decisión ver películas en mórbido verla,
Speaker 6: entonces preferí mórbido. Ya la veré este fin de semana.
Speaker 6: Y sí, he visto que la mitad, digamos, los fans
Speaker 6: que se hicieron fans por la película de Schwarzenegger, La
Speaker 6: están odiando porque es como un depredador muy chafita. Como nerfeado,
Speaker 6: he leído. Y los que nada más son fans porque
Speaker 6: les gusta ver monstruos en el cine. Dicen que es
Speaker 6: muy entretenida, entonces realmente no lo sé. El director se
Speaker 6: me hace bueno. La de Prey me gusta mucho. La
Speaker 6: animada también me gustó. Nada más la historia final del
Speaker 6: piloto de la Segunda Guerra Mundial.
Speaker 2: Es un poco
Speaker 6: anacrónica, pero funciona.
Speaker 2: Sí.
Speaker 6: Entonces creo que puede, creo que debe ser buena. Al final, insisto,
Speaker 6: soy fan del director con las dos películas que se
Speaker 6: han mostrado en ese universo. Sabe qué quiere contar, sabe,
Speaker 6: logra llegar. De repente, insisto, la animada sí es como
Speaker 6: no tan buena, pero me gusta. Entonces creo que sí
Speaker 6: debe ser por lo menos entretenida. Y si alguien que
Speaker 6: nunca la ha visto como Carlos, no sabía nada de
Speaker 6: Predador y salió entretenido, pues creo que habla bien de
Speaker 6: la película.
Speaker 3: Tú eres fan de la saga o no tanto?
Speaker 5: Sí, sí me gusta. Sobre todo la conocí mucho cuando
Speaker 5: hubo como este crossover con Alien y todo esto y
Speaker 5: este universo y así.
Speaker 4: Eso me
Speaker 5: llamó mucho la atención, me gustó. Sin embargo, no he
Speaker 5: podido ver esta última película igual que Dani. No, la
Speaker 5: verdad es que tuve otra cosa que hacer justo ese día,
Speaker 5: entonces ya no la pude ver. Sin embargo, sí he
Speaker 5: escuchado muy buenos comentarios, incluso de personas muy como ortodoxas.
Speaker 5: Hubo buenos comentarios ahí de esa película. Lo que he
Speaker 5: escuchado es que es como más ligero, que no hay
Speaker 5: que esperar algo tan clavado así, súper sin satisfacción, loquísimo,
Speaker 5: sino más bien como más ligerito, un poquito más como entretenido,
Speaker 5: acción como más ligera. pero que justo funciona y que
Speaker 5: sí entretiene y que sí valdría la pena verla. Entonces
Speaker 5: también la quiero ver y también me quiero poner al
Speaker 5: corriente con todo lo demás que no he visto, como
Speaker 5: la animada y todo eso, porque sí siento que han
Speaker 5: estado bien, porque han tenido buenos comentarios.
Speaker 3: Muy bien, porque me parece perfecto. Pues ahí, vamos a ver,
Speaker 3: ya la veremos, porque insisto, yo soy fan, me gustan,
Speaker 3: me divierten, entonces... Ya puedes llevar
Speaker 4: a Gabriel a ver Depredador
Speaker 3: Tierra Salvaje.¿ En serio?
Speaker 4: No, no es cierto, no. Creo que todavía no
Speaker 3: No, Monse, yo no le di esta idea a Monse. No, Monse.
Speaker 3: Pues sí,
Speaker 4: le
Speaker 3: echamos la culpa a ti. No, pero no digas eso
Speaker 3: porque si no luego va a pensar la gente que sí. Entonces,
Speaker 3: pues bueno, pues ahí está Depredador Tierras Salvajes, vamos a
Speaker 3: verla y a ver qué tal está. Si no le
Speaker 3: he puesto ni la animada. A él ya quiere ver,
Speaker 3: o sea, quiere ver mi pregunta de Pennywise y del Resplandor.
Speaker 3: Le digo, no, espérate tú. ¿Qué?
Speaker 4: Sí, muchas veces
Speaker 5: está muy precoz.
Speaker 3: Ya quiere su computadora gamer, Poké? Muy bien, pues ya
Speaker 5: yo creo que ya se tardó un poco, ¿eh? No, apenas, no.
Speaker 3: No
Speaker 5: digo qué juegos tiene que jugar, solo que ya debería
Speaker 5: tener una computadora gamer.
Speaker 4: Puede jugar
Speaker 5: juegos aptos para su edad?
Speaker 4: Así empezó Sergio Mayer Mori.
Speaker 5: Con
Speaker 4: la
Speaker 5: computadora gamer
Speaker 4: Con esas precocidades, Paus. No, pero
Speaker 3: juega Poké, Poké. Ah, está bien, está súper bonito. Pues sí,
Speaker 3: hay un submundo de Minecraft ahí de youtubers e influencers.
Speaker 3: Por cierto, este sábado 15 voy a ir a ver a
Speaker 3: ChuyMine y a Elo, que son dos youtubers que se
Speaker 3: dedican a jugar principalmente Minecraft.
Speaker 5: Súper. Y
Speaker 3: tienen canciones y, no, bueno, tienen, sí, tienen millones de seguidores,¿
Speaker 3: por qué? En todo el mundo. Ajá. Entonces, es una cosa,
Speaker 3: Minecraft es realmente un gran fenómeno y Roblox también, además
Speaker 3: que quitamos Roblox porque luego los controles parentales en Roblox
Speaker 3: son terribles. y hay cada juego es
Speaker 5: un poquito más inseguro porque
Speaker 3: tiene como
Speaker 5: ahí servidores universos que si no son aptos para
Speaker 3: y de pronto encuentra si está explorando cosas y de
Speaker 3: pronto encuentra juegos muy violentos aunque le pongas la reflexión
Speaker 3: de edades te encuentras juegos que dices órale y esto
Speaker 3: que bueno pues ahí está muy contento este y le
Speaker 3: gustó la
Speaker 5: película de Minecraft
Speaker 3: ah claro obvio la vieron si está bien
Speaker 5: padre
Speaker 3: está padre no le encantó Le encantó la película de Minecraft. Sí, sí,
Speaker 3: es feliz.¿ Qué más juega? No lo debería de jugar,
Speaker 3: pero jugó Spider-Man hace algunos años de PlayStation 4.
Speaker 6: Ah
Speaker 6: eso está bien.
Speaker 3: Bueno,
Speaker 2: si
Speaker 5: hay
Speaker 3: violencia, si hay violencia.
Speaker 5: Es violencia cómica. Sí, está menos... Es violenta y
Speaker 6: benéfica para los niños, como dice Bart, lo
Speaker 3: dice. Pero lo ve, de pronto de los Simpsons le
Speaker 3: tengo que escoger qué poner, y Montse me regañó, pero
Speaker 3: tiene razón, pero sí, de pronto, yo vamos a jugar
Speaker 3: God of War. Ah, no. Y dije, no, no. Pero
Speaker 3: justo estaba viendo,¿ qué está pasando? Y así Kratos diciéndole
Speaker 3: a su hijo, ven y mata a este venado. Y yo,
Speaker 2: ah, creo que no,
Speaker 3: Gabriel, creo que sí me equivoqué,
Speaker 5: creo que
Speaker 3: tengo que
Speaker 5: esperar un poco
Speaker 5: Oye, pero esto de la relación entre padre e hijo
Speaker 5: creo que también es un buen ejemplo. O sea, quitamos
Speaker 5: toda la violencia y la verdad es que es una
Speaker 5: muy buena historia de padre e hijo, sinceramente.
Speaker 3: Sí, es lo que... Así que, bien. Por ese lado,
Speaker 3: muy bien. Y tengo aquí el... Ah, también quería jugar
Speaker 3: o que le contara la historia de... Ay,¿ cómo se llama? Ay,
Speaker 3: qué pena. Ay, qué pena con las visitas. Me olvidó
Speaker 3: el nombre. Last of Us. la segunda parte del videojuego
Speaker 3: y entonces le digo no Gabriel la tuve que jugar
Speaker 3: en la noche y
Speaker 2: la
Speaker 3: verdad es que si da miedo entonces no te lo
Speaker 3: puedo enseñar Me dijo, no, pero¿ por qué?¿ De qué trata?
Speaker 5: Ya lo sabrá, ya lo sabrá.
Speaker 3: Sí, bueno, ya va a ver más cosas, o sea,
Speaker 3: ya está haciendo sus cuentas y cuando tenga cuántos años
Speaker 3: puedo verla. Y yo no le digo eso, pero le digo,
Speaker 3: pues van a salir más cosas cuando él crezca y
Speaker 3: estará interesado en otras cosas. En fin.
Speaker 4: Cuando tenga su INE.
Speaker 5: Cuando
Speaker 3: tenga su
Speaker 4: INE, sí, o un poquito
Speaker 5: antes. O su curviométrica. Ah, no
Speaker 4: se
Speaker 5: la puedes tener ahorita. Cuando tenga su robot. Pero vayan
Speaker 5: haciendo la lista, Faust, porque pues sí, va a haber
Speaker 5: grandes clásicos que para él ya van a ser clásicos,
Speaker 5: para nosotros
Speaker 3: todavía no,
Speaker 5: pero para él sí, y pues tiene que jugar a
Speaker 5: los clásicos.
Speaker 3: Es lo que quiero mostrarle, porque, pero en el Play
Speaker 3: de pronto, o sea, creo que los clásicos más divertidos
Speaker 3: ahorita para él serían los de Nintendo. y no tengo
Speaker 3: el Switch, pero bueno, ya ahorita que, oye, ahora que
Speaker 3: compre su PC gamer, a ver si lo deja su
Speaker 3: papá jugar, porque va a recuperar el tiempo perdido en
Speaker 3: Age of Empires
Speaker 6: entonces.
Speaker 5: Exacto. Todos los
Speaker 6: emuladores. Todos los
Speaker 3: emuladores,
Speaker 5: exacto. No
Speaker 3: no, pues
Speaker 5: cada quien su compu, Paus
Speaker 3: tampoco se hace atrapado
Speaker 5: No, porque
Speaker 3: o sea, sí, el tema de la tarjeta gráfica, o sea,
Speaker 3: y que el procesador esté hecho para eso, sí agiliza mucho,
Speaker 3: porque las Mac luego, en Civilization, de jugar, sí se
Speaker 3: traba horrible.
Speaker 5: PC Gamer, PC Gamer creo que ya es momento, o
Speaker 5: puedes ir ahorrando para irla construyendo y a lo mejor
Speaker 5: cuando ya tengas la edad, ya va a estar ahora
Speaker 5: así lista y ya vas a tener todo lo último
Speaker 5: pues sí
Speaker 3: no, tiene una como de base, ahorita estamos, o sea
Speaker 3: ya le pedimos a Santa que la vaya construyendo una
Speaker 3: de base que se pueda escalar para cuando quede de
Speaker 3: algunos años pues muy bien así las cosas, oigan, perdón,
Speaker 3: nada más rápidamente Siguiendo lo de los monstruos, vi en
Speaker 3: Disney Plus la de Doctor Strange y Hulk. Está buena.
Speaker 3: Está bonita. La película es una película para Halloween. Daniel,
Speaker 3: yo creo que la disfrutarías más tú. Porque sale un
Speaker 3: equipo de monstruos. Sale el hombre lobo de Gael García.¿
Speaker 3: Cómo se llama
Speaker 2: ese escuadrón de monstruos?
Speaker 6: A
Speaker 3: los Midnight Sun Si
Speaker 6: no
Speaker 3: me acuerdo Ajá, entonces hay un Pues un Como un ser,
Speaker 3: hay una entidad de las pesadillas Está convirtiendo a unos
Speaker 3: No alumnos Pero unos jóvenes Cercanos al Doctor Strange, los
Speaker 3: convierte en monstruos Entonces los tiene que detener y Hulk
Speaker 3: llega a ayudarle Y llegan Este equipo de¿ Cómo se llama?
Speaker 3: Es el hombre lobo, una chica que es vampira Que
Speaker 3: se me olvidó el nombre Y también llega un agente de...
Speaker 3: De S.H.I.E.L.D. que es un zombi. Entonces, pues entre todos
Speaker 3: quieren ahí arreglar el problema. Está divertida. Échenle un ojito.
Speaker 3: Y yo para cerrar, les quiero contar rápidamente que me
Speaker 3: aventé el documental de Juan Gabriel. Dirigido por María José Cuevas. ¿Mandé?
Speaker 4: Debo, Puedo, Quiero.
Speaker 3: Debo, Quiero, Puedo se llama. Está... No me encantó. O sea,
Speaker 3: no me encantó como serie de documental. Creo que estaba
Speaker 3: un poco aburrido. Pero tiene una gran cosa, tiene futachi,
Speaker 3: pues sí, tiene material audiovisual que es inédito y que
Speaker 3: solo tenía la familia de Juan Gabriel. Entonces eso es
Speaker 3: sumamente valioso. Ya de entrar en el documental vale por eso.
Speaker 3: Siento que hay aspectos de su vida o de lo
Speaker 3: que quieren decir en el documental que ya me los
Speaker 3: pudieron haber dicho en tres episodios, digamos en dos episodios
Speaker 3: y se cuelga un poco más la serie, ¿no? Eso
Speaker 3: sí siento. Creo que hay una parte padre de él,
Speaker 3: como esta necesidad de ser papá y de darle a
Speaker 3: los hijos algo más de lo que él tenía. Y
Speaker 3: queda muy bien parado en esa parte. No queda tan
Speaker 3: bien parado en el tema de pagar impuestos. Pero ahí
Speaker 3: tampoco lo ves como un gran defecto, la verdad. O sea,
Speaker 3: tampoco se le ve un gran defecto.¿ Tú ya la viste,
Speaker 3: Carlos Andrés Minuela?
Speaker 4: Sí, no se mete en Honduras.
Speaker 3: Perdón, este no te lo
Speaker 4: puse, Faust. Perdóname, Faust.
Speaker 3: No
Speaker 4: Pero no se mete en Honduras porque no trata... pues
Speaker 4: nada a profundidad en realidad o sea va recorriendo su
Speaker 4: vida de manera cronológica lo padre es justo que pues
Speaker 4: el hombre iba con una cámara casi que hasta el
Speaker 4: sanitario entonces
Speaker 2: pues
Speaker 4: nos van compartiendo muchos de esos detalles como pues si
Speaker 4: verlo como papá ver como otras dinámicas que quizás no
Speaker 4: conocíamos
Speaker 3: Sí, algunos detallitos como familia, es que igual ya se
Speaker 3: habían dicho, ¿no? Que la mamá tenía una relación complicada
Speaker 3: con la mamá, muy fría, eso él ya lo había dicho,
Speaker 3: los hermanos no se llevaban bien, exacto. Creo que la
Speaker 3: faceta como papá es como la más importante, ¿no?
Speaker 4: Pero realmente, o sea, si alguien tiene como el morbo
Speaker 4: o la curiosidad de nos va a contar de sus romances, pues... No.
Speaker 4: Porque eso no se toca.
Speaker 6: Pero qué necesidad. Pero qué necesidad. Y...
Speaker 4: Nos va a contar de su pleito con Rocío Durcal?
Speaker 4: Pues tampoco. Pues sí, realmente no se mete a ninguno
Speaker 4: de los temas escabrosos que tiene mucho Juan Gabriel. O sea,
Speaker 3: tampoco se mete a
Speaker 4: los políticos.
Speaker 3: Esos temas sí no se mete. De pronto tocan ahí
Speaker 3: que estaba como que lo cooptaron, ¿no? Las peristas. Pero
Speaker 3: tampoco queda mal parado, digamos. Entonces es como un bonito homenaje, ¿no?
Speaker 4: Y
Speaker 3: siento que los otros documentales de María José Cuevas creo
Speaker 3: que tienen más, te estremecen un poquito más o te
Speaker 3: conmueven más, ¿no? Bueno, veías de noche que todo el
Speaker 3: mundo lo ha visto o deberían de verlo, de las
Speaker 3: vedettes que se les pasa el momento de gloria, que
Speaker 3: físicamente ya no tienen los 20 años que tenían cuando empezaron.
Speaker 3: Y entonces es terrible verlas en el ocaso y que
Speaker 3: tienen que estar lidiando con la figura que fueron y
Speaker 3: con el paso del tiempo. Y aquí no vemos eso,
Speaker 3: o sea, como dices tú, no se mete en Honduras,
Speaker 3: es como un bonito homenaje, hay momentos bonitos, pero hasta ahí. Entonces,
Speaker 3: eso creo que es un bonito homenaje y también no
Speaker 3: es el trabajo que más me gusta de María José Corazón.
Speaker 4: es que sus otros trabajos sí nos revelan algo nuevo,
Speaker 4: algo distinto de los personajes.
Speaker 3: Y por lo menos su visión, el enfoque que le
Speaker 3: da y la historia que te está contando, dices, miren,
Speaker 3: esta óptica es interesante.
Speaker 4: Y este, como bien lo dices, es un homenaje, tiene
Speaker 4: momentos muy lindos también, musicales, como toda esta parte de
Speaker 4: Bellas Artes, y también está como muy en esta línea
Speaker 4: de todas las barreras que rompió Juan Gabriel, ¿no? El
Speaker 4: llegar a Bellas Artes, el hacer que la música popular
Speaker 4: llegara al lugar de la alta cultura, el recuperar sus canciones, ¿no?
Speaker 3: Sí, y hay un momento en el que material audiovisual
Speaker 3: de un concierto donde la gente está enloquecida creo que
Speaker 3: el documental también demuestra que puedes ver que gente de
Speaker 3: todos los estratos sociales se desfogaba con la música de
Speaker 3: Juan Gabriel lo cual eso está también interesante ¿no? Pero,
Speaker 3: pues sí, de ahí en fuera no hay una gran revelación,
Speaker 3: no tiene esta óptica que te sacude, que dices, ah, mira,
Speaker 3: no había visto esta, no lo había, no había visto,
Speaker 3: no había visto esta historia con estos ojos y además
Speaker 3: te estremece un poquito. Aquí la parte del papá, pues
Speaker 3: sí te conmueve, nada más, pero le falta, le falta
Speaker 3: esta profundidad y estos momentos, estos claroscuros, ¿no? Estos altibajos
Speaker 3: que tienen los personajes de sus otras producciones, de sus
Speaker 3: otros trabajos, que te movían, que te sacudían.
Speaker 4: Que
Speaker 3: hace mucho sentido
Speaker 4: porque el material se lo compartió la familia de Juan
Speaker 4: Gabriel y obviamente sabemos que la familia de Juan Gabriel
Speaker 4: pues ha estado cuidando muchísimo todo lo que se ve,
Speaker 4: se sabe, se comparte de Juan Gabriel.
Speaker 3: Sí, exactamente. Bueno, pues ahí están nuestras reseñas de hoy.
Speaker 3: Rápidamente alguien, no sé, para irnos despidiendo, muchachos, alguna recomendación
Speaker 3: rápida y última de este programa, de este bonito programa.
Speaker 3: Y quiero empezar con Daniel Villamil, que por cierto, sigan
Speaker 3: a Daniel Villamil en sus redes, en Instagram y en Twitter,
Speaker 3: síganlo como arroba danwoki. En Instagram tiene unas grandes fotos
Speaker 3: con los muñecos que va coleccionando y están muy divertidas
Speaker 3: y me gustan mucho, entonces vale la pena verlas. Daniel Villamil,
Speaker 3: síganlo en arroba danwoki, como la especie de chupaca, W-O-K-I-W-E. Danielito,¿
Speaker 3: con qué te despides?
Speaker 6: Más que recomendaciones, la antirecomendación. Hoy se estrenó Tormento, película
Speaker 6: de Olayo Rubio, y es una pésima película.
Speaker 4: Fue un tormento, verga
Speaker 6: Sí, dura hora veinte, parece que estás ahí viéndola y
Speaker 6: sufriéndola más de dos horas, entonces no, no vale la pena.
Speaker 6: Es con Natalia Során, quien protagoniza a Huesera, que eso
Speaker 6: sí vale la pena que la vean. Aquí ella es
Speaker 6: una policía, bueno, una guardia de seguridad. Siempre se está
Speaker 6: quedando dormida porque estudia y trabaja, tiene el turno nocturno.
Speaker 6: Se queda dormida, entonces su compañero le dice, yo te cubro,
Speaker 6: pero ya mejor ya vete a dormir. Se queda dormida
Speaker 6: en el coche, atropella a alguien, duda de si debe
Speaker 6: o no llamar al 911, mejor huye. Al día siguiente le
Speaker 6: habla a su jefe que necesita que cambie de lugar
Speaker 6: de trabajo, que se vaya al CEMEFO. Y, oh sorpresa,
Speaker 6: el CEMEFO al que le toca llegar, está ahí el
Speaker 6: cadáver de quien atropelló. Entonces van a pasarle ahí todas
Speaker 6: las cosas que hemos visto en la película de La Morgue,
Speaker 6: la de Jane Doe. En cualquier cosa que puedan ver
Speaker 6: en Prime, que casi todas son muy malas, pero es
Speaker 6: cliché tras cliché tras cliché. Está muy desperdiciada Natalia y
Speaker 6: es una gran actriz, pero el guión no le da
Speaker 6: mucho para hacer. Kim tampoco tiene mucho que hacer porque, insisto,
Speaker 6: el guión es malísimo, pero sí, él sí sobresale y
Speaker 6: ayuda a que no esté tan fea la película. Es este,
Speaker 6: acabo de olvidar el nombre del chico, ahorita se los digo... O.C. Meléndez,
Speaker 6: que lo vimos hace poco en la serie de HBO Max,
Speaker 6: que era la de... ¡Ah! El... ¿Coyote? El Coyote, exactamente.
Speaker 5: Que era
Speaker 3: el
Speaker 6: segundo al mando
Speaker 3: del humano. Claro, ahí está
Speaker 6: Sí, sí, sí.
Speaker 3: Él
Speaker 6: es un gran actor, tiene pocos diálogos, pero los gestos
Speaker 6: que hace, él es al que atropellan, evidentemente, los gestos
Speaker 6: que hace, si le crees que es malo, él es
Speaker 6: como lo que, insisto, le da un poco de luz
Speaker 6: a esta mala, mala película. Que realmente no vayan. Eventualmente
Speaker 6: estará en VIX porque es de videocine. Tampoco pierdan su
Speaker 6: tiempo en VIX.
Speaker 3: No le digas a Carlos. Pagate un premio.
Speaker 4: Tu casa de los famosos. Con esa misma mirada. Series
Speaker 4: cómplices que acaba de estrenar. Bonitas series.
Speaker 3: Puedes ver la serie por ahí. No coreana. Pero dicen
Speaker 3: que es como un K-drama. Que sale Claudia Silva. si
Speaker 3: sale mi Claudia Silva sale en una serie que supuestamente
Speaker 3: es la primer serie como de que hay drama mexicano
Speaker 3: entonces pues dije ah mira Carlos Andrés Mendeola tiene su
Speaker 3: VIX a ver si no le digo como se llama
Speaker 3: es que me dijo Claudia no le digo como se
Speaker 3: llama se me olvida me dice que está bonita me
Speaker 3: dice ay que la vean tus niños creo que sale
Speaker 3: de Villana mi Claudia
Speaker 4: pues mira si sale Claudia si le echamos uno
Speaker 5: si yo también la quiero ver
Speaker 4: Pero está chistoso
Speaker 5: ¿no? Es como cuando dicen anime mexicano, ¿qué? O manga mexicano, ¿qué?
Speaker 3: ¿Qué
Speaker 3: Qué hay de mexicano?¿ Está bien? Sí, lo que quieren
Speaker 3: decir es que tiene una estructura similar o algunos guiños, ¿no?
Speaker 3: Pero lo hacen aquí totalmente de acuerdo. Sí, bueno, en fin,
Speaker 3: ahorita te consigo, te lo escribo luego y ya después
Speaker 3: lo platicamos. Pero bueno, en fin, ahora bien, Poké... una
Speaker 3: recomendación breve así para terminar este show.
Speaker 5: Sí, Faust, pues pusiste aquí en el guión que Wicked 2
Speaker 5: y no hablamos de Wicked 2 para nada. Ah,
Speaker 3: por qué Wicked 2?
Speaker 5: Sí
Speaker 3: claro.
Speaker 5: Es que fuiste
Speaker 3: el único que
Speaker 4: la
Speaker 5: vio. Justo.
Speaker 4: Pues ya se va a
Speaker 5: estrenar también la próxima semana. Ya tengo
Speaker 4: mi boleto para el lunes. Súper bien. Voy a ver
Speaker 4: la primera también
Speaker 5: Pues ya, Faust, compra tus boletos, porque si te gustó
Speaker 5: la primera, yo creo que sí tendrían que ver la segunda, obviamente.
Speaker 4: Es una?
Speaker 5: ¿Mandé?
Speaker 4: No, la amé, pero
Speaker 5: tampoco lo dié. No la amé desde la primera, la verdad.
Speaker 5: O sea, sí son películas chidas, sí me gustó, pero
Speaker 5: tampoco así como de que me vaya a vestir de él, Fabá, ahorita, ¿sabes?
Speaker 5: O sea,
Speaker 4: todo cool. O de Rosa.
Speaker 5: O de Rosa o de Glinda, que me cae muy bien.
Speaker 5: Está muy bien, o sea, obviamente no podemos hablar tanto
Speaker 5: como de secuela, porque en realidad ya sabemos que es
Speaker 5: una película entera que se partió y que se filmaron
Speaker 5: back to back, pero se partió. Entonces es una peliculota enorme,
Speaker 5: con un año de diferencia la primera parte y la segunda.
Speaker 5: Entonces tiene esta continuidad para bien, porque a mí sí
Speaker 5: me gustó la Wicked 1. No he visto la obra, no
Speaker 5: he leído el libro, solamente vi las películas y la
Speaker 5: verdad me gustaron. Tiene muchos mensajes muy chidos, la verdad,
Speaker 5: detrás de todo el glamour y los vestidos y las
Speaker 5: canciones y el mago de Oz y todo eso que
Speaker 5: es como muy glam y muy bling bling y muy
Speaker 5: girly y todo y es como muy así. Pero detrás
Speaker 5: de eso, que está cool, detrás de eso hay muchos
Speaker 5: mensajes muy chidos. La verdad me gustó todo esto que
Speaker 5: te van contando, Los mensajes que te quiere dar y
Speaker 5: la parte de la amistad y la parte de rebeldía
Speaker 5: y la parte como de ser tú mismo y la
Speaker 5: parte de ser fiel a tus ideales. Todas esas cosas,
Speaker 5: la verdad, se me hacen mensajes positivos. Entonces voy a
Speaker 5: hacer como muy, muy, me voy a ir hacia lo blando, digamos.
Speaker 5: Pero está bien, la verdad, está muy bien contada. Sí
Speaker 5: siento que tal vez alguna diferencia entre la 1 y la 2 es, número 1,
Speaker 5: creo que los números musicales en la 1 son un poco
Speaker 5: más vistosos y mejores, y las canciones son más virales,
Speaker 5: tal vez, que la 2. Y también creo que la 2, al
Speaker 5: ser como una conclusión, y obviamente ustedes saben que la
Speaker 5: primera parte terminó en un cliffhanger un poquito como ya
Speaker 5: más de acción fuerte, como serio, como de lucha, ¿saben?, Entonces,
Speaker 5: continúa esta parte y se concluye en la segunda parte. Entonces,
Speaker 5: eso me gustó y es como más seria, digamos, poco
Speaker 5: más como de acción, digamos, como que, ajá, poco más oscurona, ¿no? Y, bueno,
Speaker 5: hay otros personajes. Obviamente, pues, vamos a ver a los
Speaker 5: personajes del Mago de Oz, como Dorothy, el Hombre de
Speaker 5: Ojaláta y todo eso, que se me hizo también muy
Speaker 5: cool porque, pues, yo conocí esa historia de una manera
Speaker 5: muy diferente y ahora lo mencionan de una manera también
Speaker 5: que me pareció bastante... me atrajo, pero al mismo tiempo
Speaker 5: es como de, ay,¿ qué onda con estos personajes? No
Speaker 5: me los imaginaba así, entonces ahí están. Entonces sí, sí recomendada,
Speaker 5: la verdad sí me gustó, no es como la gran película,
Speaker 5: pero está entretenida y sí tiene sustancia, que es lo
Speaker 5: que me gustó más, o sea, no es una banalidad
Speaker 5: y las canciones, que obviamente el tema de las canciones
Speaker 5: luego sí como que me medio choca, pero la trama
Speaker 5: tiene más peso que las canciones, entonces ignoré como estas
Speaker 5: partecitas de canciones hay una parte como muy telenovelera que
Speaker 5: obviamente si ustedes ya conocen la historia de Wicked, pues
Speaker 5: ya sabrán a qué me refiero, un romance ahí y
Speaker 5: hay escenas subidas de tono y hay cositas así como
Speaker 5: medio
Speaker 4: así,
Speaker 5: cositas¿ Con el qué?
Speaker 4: Con el hombre más sexy.
Speaker 5: Es el hombre más sexy?
Speaker 4: El hombre de hojalata.¿ El
Speaker 5: hombre de hojalata
Speaker 4: o qué
Speaker 5: No, no, no. No empieces a alburear, porque ya sé
Speaker 5: que vas para allá con lo del hombre de hojalata.
Speaker 3: No, no. No he dicho nada. No hablemos del hombre
Speaker 3: de Ojalá. Es que ahorita que, espera, justo, ahorita que
Speaker 3: dijiste que hay cosas candentes, dije, claro, al rato vamos
Speaker 3: a ver la parodia 3X en algún lugar.
Speaker 5: Ah, seguro. Ya está más que yo creo producida. Seguro
Speaker 5: se estrena también ya la próxima semana esa
Speaker 3: Pero sí, hay
Speaker 5: cositas, hay escenas subidas de tono que van a sonrojar
Speaker 3: a
Speaker 5: varias chicas y chicos, yo creo. Y ya, entonces
Speaker 3: váyanla a ver
Speaker 5: Está divertida, pero... Con sus precauciones. Con sus precauciones
Speaker 3: Tomen sus precauciones. Gracias, Poque. Sigan a Poque en arroba
Speaker 3: Poquetronic en Twitter, en Instagram, en YouTube.¿ En dónde? En
Speaker 3: todos lados. En todos lados
Speaker 5: con esa misma arroba Poquetronic. Muchas gracias, Favos.
Speaker 3: Y pues
Speaker 5: ahí nos estamos leyendo.
Speaker 3: Sí, gracias, gracias, Poque. Danielito Villamil,¿ quién me falta? No,
Speaker 3: Carlos Andrés Mendiola, cuéntanos con qué te quedas, no, con
Speaker 3: qué te despides de este programa. Pues
Speaker 4: pueden ir a, si quieren una película de acción para
Speaker 4: este buen fin o este puentecito, pueden irse, bueno, hay
Speaker 4: dos estrenos, yo no he visto Los Ilusionistas 3, pero ya
Speaker 4: vi The Running Man o El Sobreviviente. con Glenn Powell,
Speaker 4: donde es un hombre que necesita su dinero para salvar
Speaker 4: la salud de su criatura. Y entonces entra a un
Speaker 4: concurso donde tiene que sobrevivir 30 días. Van a estar buscando desvivirlo,
Speaker 4: pero cada día que sobreviva, pues le dará una cantidad.
Speaker 4: Es una adaptación de un cuento de Stephen King. Hay
Speaker 4: por ahí una película con Arnold Schwarzenegger que yo no
Speaker 4: he visto. Pero bueno, ya tendré, Dani ya me está
Speaker 4: oyendo muy mal, perdón
Speaker 4: Pero ya vi que está en Prime Video, así que
Speaker 4: planeo verla para tener las dos, poderlas comparar. Pero bueno,
Speaker 4: esta versión está bastante decente, digamos, muy encaminando. a Glenn
Speaker 4: Powell como este nuevo héroe de acción, como el posible
Speaker 4: heredero de Tom Cruise. Y si no han visto algo
Speaker 4: que me gustó mucho, que me dio mucha felicidad ayer,
Speaker 4: vean el tráiler de El Diablo Viste a la Moda 2. Ah,
Speaker 3: sí.
Speaker 4: El
Speaker 3: tráiler que
Speaker 4: Yo fui muy feliz, dura un par de minutitos, probablemente
Speaker 4: un minutito, pero es una genialidad ver de regreso a
Speaker 4: Meryl Streep, a Anne Hathaway, y el único diálogo es
Speaker 4: algo así como, te tomó bastante tiempo, pero ya estás aquí, ¿no?
Speaker 4: Una cosa por el estilo, entonces
Speaker 4: genial, genial.
Speaker 3: Ah, muy bien, esa está padre. Bueno, sigan a Carlos
Speaker 3: Andrés Mendiola en Instagram, TikTok y YouTube. Ya no en Facebook,
Speaker 3: por favor, ya no lo sigan ahí.
Speaker 2: No, ahí ya no lo
Speaker 3: sigan
Speaker 2: porque
Speaker 3: Y yo te veo ahí, yo te sigo ahí. O sea,
Speaker 3: todo lo que haces me entero por Facebook.¿ Cómo la...?¿
Speaker 3: Cómo ocurre la magia, fíjense, de las redes sociales? Pues
Speaker 3: no se pasa
Speaker 4: la magia porque ya Facebook me dijo que ya, adiós,
Speaker 4: que gracias por participar.
Speaker 3: Qué raro, pero sigue... O sea, yo creo que a
Speaker 3: través de Instagram, no sé. Pero bueno, sigan a Carlos
Speaker 3: Mendiola como Carlos A. Mendiola en Instagram, TikTok y en YouTube.
Speaker 3: Y muchísimas gracias. Ah, rápidamente, ya vi Batman Azteca, oigan. No,
Speaker 3: pues no me gusta tanto, la verdad
Speaker 3: ¿Cómo? Dos cosas. Una, de pronto está muy solemne. Oigan,
Speaker 3: ya bájele tampoco. Todo está muy intensote. Me gustan las
Speaker 3: cosas intensas y profundas. Y puedo ver cosas muy aburridas
Speaker 3: como películas de espías inglesas. Películas inglesas de espías que
Speaker 3: todo el mundo se durmió menos yo. Como Taylor Soldier Spy.
Speaker 4: Taylor, Thunder, Spy, exacto
Speaker 3: A mí también me gustó. Sí, pero sí, como que,
Speaker 3: ya Batman, cálmate, relájate, dos pueblos, en fin, pero, pero, pero,
Speaker 3: pero también tiene esta visión que ya no quiero ver
Speaker 3: de la historia de México, como los malos, malos, malos
Speaker 3: de los perritos, los buenos, buenos, buenos de los mexicas,
Speaker 3: y es blanco y negro la historia, entonces eso me
Speaker 3: desanima un poco, y lo otro, pues, eso, que de
Speaker 3: pronto está muy solemne, demasiado intensilla, y ahora bien, debo
Speaker 3: decir una cosa, es muy ingeniosa en la forma en
Speaker 3: que va introduciendo a los villanos, y cómo los va transformando,
Speaker 3: o sea, cómo aparecen los villanos, o sea, este Batman
Speaker 3: mexica está padre, o sea, sí tiene ingenio, cómo aparece Joker,
Speaker 3: dos caras,
Speaker 4: Hubiera estado mejor que no metieran tanto villano y que
Speaker 4: desarrollaran un poco más la historia. Yo digo...
Speaker 3: Ahora, fíjate que con todo y eso, creo que es una...
Speaker 3: La historia... que técnicamente, en cuestión de anime estudios, creo
Speaker 3: que es la que más, la que está mejor.
Speaker 4: Es
Speaker 6: la
Speaker 4: menos mala, que es diferente.
Speaker 3: Sí
Speaker 4: es la menos mala. Que no la hace necesariamente buena.
Speaker 3: Pero no,¿ sabes qué pasa? Está más divertida todas las
Speaker 3: de la Nahuala. La leyenda de la Nahuala y las
Speaker 3: subsecuentes están más divertidas. Y sí, en guión está chafísima
Speaker 3: el guión, y nada más se la pasan haciendo chistoretes,
Speaker 3: pero están muy divertidas. Y esta, que técnicamente el guión
Speaker 3: está más en forma... No sé, creo que si no
Speaker 3: hubiera tenido esta,¿ cómo se llama? La solemnidad. La solemnidad
Speaker 3: y esta, sí, esta dualidad, pero muy de blanco
Speaker 2: y
Speaker 3: negro. Sí, estaba buscando otra palabra, pero es parecido. Gracias, sí,
Speaker 3: esas dos las tenía en mente, pero estaba buscando
Speaker 2: otra
Speaker 3: palabra. Esta palabra es muy maniquea, ya, es muy maniquea.
Speaker 3: Este maniqueísmo, a lo mejor me hubiera gustado mucho más,
Speaker 3: a lo mejor siento que hubiera estado mejor. Pero, pero, pero, pero,
Speaker 3: hay mucho ingenio. Y seguramente aguantará una película más, un
Speaker 3: par más, siento. Ok. Dejan la
Speaker 6: puerta para una secuela y se roban el final de
Speaker 6: Dark Knight Rises. Entonces, eso tiene hasta cierto punto un mérito,
Speaker 6: porque está interesante ver cómo desarrollan el mismo final, pero
Speaker 6: entre pirámides y en lugar
Speaker 2: de...
Speaker 6: del avión de Batman como a la Delta que se
Speaker 6: crea
Speaker 5: sí, exacto
Speaker 3: y
Speaker 5: dónde la viste? en HBO para
Speaker 3: los que no la hemos visto sí, en Max, échenle
Speaker 3: un ojo a Max ahí la van a encontrar y nada,
Speaker 3: pues si quieren ver esta de bueno, si les gusta
Speaker 3: la animación y les gusta Marvel y quieren ver algo
Speaker 3: pues ya sabes, películas que están divertidas lo que les decía,
Speaker 3: la de Doctor Strange y Hulk de Halloween Está divertidona,
Speaker 3: la verdad. Y pues nada, oigan, Carlos Méndez Mendiola, muchas
Speaker 3: gracias
Speaker 4: Gracias a ti, Fausto
Speaker 3: Daniel Villamil, muchísimas
Speaker 4: gracias. Gracias.
Speaker 3: Poque, gracias, gracias por venir, por aceptar el llamado.
Speaker 5: Gracias por levantarme el embargo y la censura
Speaker 3: Sí, al rato sí, claro. Ha sido una pelea entre
Speaker 3: Poque y Fausto y ya por eso se fue Poque
Speaker 3: de aquí.
Speaker 5: Pero ya volví, que eso es lo importante
Speaker 2: Ya no se hace el
Speaker 3: chisme ahí.
Speaker 5: Y
Speaker 3: quiero
Speaker 2: decir
Speaker 3: que te cambiaste de casa, ¿verdad, Boca? Porque ya el
Speaker 3: background que tienes ya no es el mismo. Sí, fíjate,
Speaker 3: ya sé mucho de eso.
Speaker 5: Y
Speaker 3: ya,
Speaker 5: ya, ya, ya. Estoy en otra locación ahora desde hace
Speaker 5: ya bastante tiempo, Fausto
Speaker 3: Muy bien, Boca, eres otra persona.
Speaker 5: Así es
Speaker 3: Ahora, sí. Evolucionamos. Como Batman acerca. Sí.
Speaker 5: Exacto.
Speaker 3: Lo sé. Bueno, pues muy bien, oye, porque a ver si,
Speaker 3: yo espero que más seguido ya lo hablamos ahí, y
Speaker 3: que tan seguido, yo sé que tengo que avisarle, porque
Speaker 3: con dos meses antes de anticipación, así
Speaker 2: que la licitación del
Speaker 3: asistente, su asistente ya ajena, entonces ya me conté,
Speaker 5: ¿no?
Speaker 3: Y
Speaker 5: sí, es quien te colga las llamadas, Faust, por eso
Speaker 5: nunca me llegaban, porque mi asistente
Speaker 3: ponía
Speaker 5: una barrera.
Speaker 3: Una barrera, y después cambié de asistente, entonces el mismo
Speaker 3: asistente le seguía escribiendo, y pues ya no era su asistente.
Speaker 3: Basta y gracias a todos, muchísimas gracias a la gente
Speaker 3: que estuvo con nosotros, mil mil gracias y nos vemos
Speaker 3: y nos escuchamos en el siguiente episodio de Permanencia Involuntaria,
Speaker 3: hasta luego. La edición de audio corre a cargo de Outlaws,
Speaker 3: Outlaws Creative Sounds. Si quieren hacer un podcast o musicalizar
Speaker 3: contenido multimedia, sonorizar una película o una obra de teatro
Speaker 3: o hacer un jingle, entren a outlaws.com.mx