Speaker 2: Ok. Amici di Close Call, benvenuti, ri- ri- ri benvenuti. Per la
Speaker 2: terza volta. Per la terza volta a questa nuova puntata
Speaker 2: di Wimbledon in diretta da Somerset Road. Siamo arrivati alla
Speaker 2: settima giornata, tabelloni di singolare e allineati. Perché si sente
Speaker 2: tutto qua? Molto strano, non l'ho tolto. Tabelloni allineati agli
Speaker 2: ottavi di finale e... Grande partita ieri di Dimitrov e Berrettini.
Speaker 3: Yes, yes, yes. Molto, molto migliori di noi nel gestire
Speaker 3: StreamYard stamattina. Abbiamo fatto un paio di tentativi, vi perdoniamo,
Speaker 3: abbiamo perso fra l'altro i commenti scritti prima di adesso
Speaker 3: per cui... vi preghiamo di rimandarceli e ci scusiamo. Abbiamo detto,
Speaker 3: ma sì, dai, piazziamo il 1080p e invece, essendo noi multipiattaforma,
Speaker 3: perché siamo comunisti dentro, mica come quelli che fanno solo
Speaker 3: YouTube o solo Facebook, e lì è facile fare i
Speaker 3: figli con l'altra definizione, noi andiamo sia su YouTube che
Speaker 3: su un paio di pagine Facebook, per cui è meglio
Speaker 3: stare sul 720p. Vanni, invece Berrettini e Dimitrov 4K ieri
Speaker 3: è sul centrale.
Speaker 2: Sì, è stata una partita da altri tempi, infatti se
Speaker 2: tu hai visto il podcast che abbiamo registrato ieri sera,
Speaker 2: è stato intitolato Amar Cord.
Speaker 3: Io ho amato i titoli di Givertini, ma ha ragione.
Speaker 2: È stata una partita in cui si è visto un
Speaker 2: confronto di stili che ormai non si vede quasi più
Speaker 2: perché il tipo di gioco di Verrettini e di Dimitrov,
Speaker 2: soprattutto quello di Dimitrov, sono abbastanza spariti. Sono stati vittime
Speaker 2: delle superfici, delle palle, delle racchette, del tutto.
Speaker 3: Io ho detto che mi era sembrato di rivedere Roddick
Speaker 3: contro Federer. Ovviamente Conovi è... facendolo a tara a questa
Speaker 3: similitudine però ragazzi un bombardiere da erba come berrettini opposto
Speaker 3: a un fenomeno a tutto campo mi ha ricordato quello
Speaker 3: ce la siamo goduta alla grande purtroppo non per il
Speaker 3: risultato finale ma io parto dalle parole di matteo berrettini
Speaker 3: proprio in intervista con noi alla fine del match ovviamente
Speaker 3: stava musicando con un castoro come ovvio che sia però
Speaker 3: si è reso conto anche lui l'ha detto ragazzi io
Speaker 3: adesso posso servire a tutta l'Ande prendendo i 130 miglia fisse
Speaker 3: per 4 ore senza avere il minimo fastidio degli addominali questa
Speaker 3: è una buona cosa va anche detto che a prescindere
Speaker 3: dal fatto che non importa che abbia 35-25 anni cioè
Speaker 3: che poi fra l'altro i fenomeni di manualità non è
Speaker 3: una grande questione di età pensate a cosa ha fatto
Speaker 3: Roger o anche Girocovic ovviamente o Nadal a quell'età lì
Speaker 3: è uno come Dimitrov che gioca in quel modo avrebbe
Speaker 3: battuto 9 decimi del tabellone Pensate un attimo, solo una cosa.
Speaker 3: Berrettini ha perso i primi due set facendo due cazzate.
Speaker 3: Una volée di dritto facile che si è tirato sulle
Speaker 3: scarpe nel primo set, break, ciao. Nel secondo set una
Speaker 3: palla corta che non avrebbe dovuto fare non in quel modo,
Speaker 3: non in quel momento, ci stava tutto un drittone invece
Speaker 3: perché il campo era vuoto. Berrettini, break, ciao. e però
Speaker 3: quando tu fai un errore e ti costa 7 vuol dire
Speaker 3: che quell'altro non ne fa capitalizza al mille per mille dopodiché 3, 4, 7
Speaker 3: Matteo è salito anche Grigor con cui abbiamo parlato anche
Speaker 3: con lui dopo che abbiamo parlato con Matteo ha detto
Speaker 3: he totally outplayed me in the third and the fourth
Speaker 3: ed era vero poi nel quinto sai te la giochi
Speaker 3: un po' così e lì ha piazzato Vanni un game
Speaker 3: leggendario di risposta Dimitrov gli highlights del quale sono la
Speaker 3: risposta a uscire di rovescio boom netta vincente esterna e
Speaker 3: poi il game l'ha chiuso con un passante sempre di
Speaker 3: rovescio una mano bellissimo lungolinea lì gli fai l'applauso speri
Speaker 3: che ti conceda qualcosa prima della fine della partita non
Speaker 3: è successo e a quel punto gli dai pure la
Speaker 3: mano e gli dici bravo per cui Vanni sai che
Speaker 3: poi magari mi sbaglierò tutto quello che vuoi sarò vecchio
Speaker 3: e romantico però io il Dimitrov che ho visto ieri
Speaker 3: è da corsa davvero cioè se Dimitrov ce la fa
Speaker 3: ad arrivare metti in semifinale con Zverev a Zverev con
Speaker 3: quello slice su dito lo fa piangere in campo
Speaker 2: potrebbe potrebbe sicuramente essere così non lo so A me
Speaker 2: sembra che poi al fine, io ho l'impressione che alla
Speaker 2: fine le cose andranno a posto, nel senso che credo
Speaker 2: che in semifinale e in finale arriveranno più o meno
Speaker 2: gli stessi. A me sembra che si sta andando più
Speaker 2: o meno in quella direzione.
Speaker 3: Lasciami sognare, dai. Allora, scusa un momento, se ti dicessero
Speaker 3: assistiamo a una finale sin Dimitrov, non sarebbe meraviglioso? win
Speaker 3: win chiaramente non siamo per Sinner però dovesse vincere Dimitrov
Speaker 3: io lo accetto tranquillamente considerato il fatto che Sinner avrà
Speaker 3: altre 10 possibilità di vincere Wimbledon e Dimitrov no stiamo parlando
Speaker 3: di fanta tennis però davvero io ho negli occhi qualcosa
Speaker 3: di meraviglioso che ho avuto il privilegio di vedere dal
Speaker 3: vivo e da vicino ieri sera Vanni e Cobbo quanto
Speaker 3: meno quanto gas a quel ragazzo
Speaker 2: Sì, è stata una partita, quella di Cobolli, in cui
Speaker 2: ha messo in mostra i progressi fatti ultimamente. Ha vinto
Speaker 2: una partita che, come lui stesso ha detto, non avrebbe
Speaker 2: vinto l'anno scorso. È riuscito a rimettere in piedi un
Speaker 2: match che si era messo male, perché il terzo set,
Speaker 2: dal punto di vista del gioco... era lui che avrebbe
Speaker 2: vinto ai punti quando si è arrivati al tie break
Speaker 2: probabilmente se fosse stato un match di pugilato il verdetto
Speaker 2: ai punti sarebbe
Speaker 3: stato quando la reazione è 6-2, 6-2, 4-5
Speaker 2: io applaudo soprattutto perché nel primo gioco del quarto set
Speaker 2: era andato 0-40 ha avuto 5 palle break è stata sicuramente
Speaker 2: una prova di grande maturità agonistica da parte di Copolli
Speaker 3: e poi Jasmine Jasmine che ha battuto 6-1, 6-2 Maria
Speaker 3: Saccari per una combinazione di eventi che sono stati una
Speaker 3: grandissima prestazione di Jasmine perché anche lei si è resa
Speaker 3: conto io l'ho detto in conferenza a Jasmine, ho rivisto
Speaker 3: due cose il tuo sorriso e il tuo dritto e
Speaker 3: ha detto che avevo ragione il dritto è stato straordinario
Speaker 3: sotto un sacco di aspetti geometria, potenza, tutto lei si
Speaker 3: è divertita a giocare a tennis e si vedeva anche
Speaker 3: in campo Vanni Maria Saccarie Aveva davanti, in tribuna, la
Speaker 3: collega greca, non mi ricordo mai il nome, Vicky, sì.
Speaker 3: Mi diceva che, ascoltando le conversazioni con i box di Maria,
Speaker 3: mi sente un po' tesa, sapete che c'è nel senso,
Speaker 3: c'era il primo ministro greco, nonché padre del fidanzato di Maria.
Speaker 3: Quindi tu sei lì che giochi contro il tuo, probabilmente,
Speaker 3: futuro suocero, che è anche il presidente del Consiglio del
Speaker 3: Paese
Speaker 2: il matrimonio è un programma tra pochi mesi non è
Speaker 2: che si conoscono
Speaker 3: certo la povera Maria era un po' agitata e giustamente
Speaker 3: Jasmine non ha fatto nulla per confortarla non lo so
Speaker 3: perché giro la telecamera no no
Speaker 4: no sono troppi
Speaker 3: nati attenzione oggi
Speaker 4: abbiamo
Speaker 3: così abbiamo 20 cm di cielo tanto voglio dire allora non
Speaker 3: è inutile che inquadriamo tutto quello che c'è sopra le
Speaker 3: nostre zucche dicevo bravissima bravissima Jasmine purtroppo Sonic invece si
Speaker 3: è fatto impallinare con merito da un grande frizz io
Speaker 3: ho letto un po' di cose in giro e in
Speaker 3: pochi hanno dato i meriti dovuti a frizz guardate che
Speaker 3: questo è un frizz da corsa per essere frizz con
Speaker 3: tutto il rispetto però è a posto col ginocchio, si
Speaker 3: muove benissimo, ricordiamoci che è una cosa che pochi notano,
Speaker 3: Fritz è un manzo apocalittico, è un po' più grosso
Speaker 3: di Matteo Berrettini, ha anche le gambe, non solo il tronco,
Speaker 3: tira a servizi dritti, ha un rovescio naturale bellissimo, si
Speaker 3: batte ma bisogna essere veramente un top al top e
Speaker 3: purtroppo ieri Lorenzo non lo era, questo Fritz è da
Speaker 3: staccia tempo,
Speaker 2: ma sì perché sembra che il ginocchio stia reggendo sembra
Speaker 2: che non ci siano i problemi fisici che ha avuto
Speaker 2: all'inizio della stagione ha di fatto saltato quasi tutto il
Speaker 2: periodo dei tornei sulla terra hanno
Speaker 3: costretto quelli del suo team ho saputo cioè lui voleva
Speaker 3: continuare a giocare hanno fatto tipo un'intervention
Speaker 2: dicendo
Speaker 3: tu adesso ti fermi se no ti crocchi definitivamente se
Speaker 3: fermi un anno e lui a malincuore ha accettato questa
Speaker 3: cosa ovviamente avevano ragione loro
Speaker 2: ha giocato un paio di partite a Ginevra poi ha
Speaker 2: perso subito a Parigi però questa cosa è riuscita a
Speaker 2: far migliorare il ginocchio senza bisogno di un'operazione quindi al
Speaker 2: momento sembra da corsa
Speaker 3: Vanni quindi un 2-2 ieri che sarebbe stato tanto più
Speaker 3: bello fosse stato un 3-1 in particolare con tutto rispetto
Speaker 3: per Lorenzo Sonico parliamo della partita di Matteo, ci presentiamo
Speaker 3: quindi alla seconda settimana con due ragazzi e una ragazza,
Speaker 3: più i doppisti. Segnaliamo anche che Andrea Vavasori ieri ha
Speaker 3: vinto due partite, il doppio con Simone Bolelli e il
Speaker 3: misto con Sarerani, ma hanno interesse. È fantastico, però parliamo di... Insomma,
Speaker 3: questi tre, però, Vanni, mi piace l'idea di pensare che
Speaker 3: siano da corso tutti e tre. Fino a che punto
Speaker 3: non lo sappiamo, ma non sono tre scappati di casa
Speaker 3: capitati lì per caso, persino il discorso è ovviamente scontato.
Speaker 3: per Coboli e Paolini un po' anche ma con dei
Speaker 3: dubbi all'inizio cioè i nostri tre cavalli sono tre cavalli
Speaker 3: a cui bisogna stare attenti se d'accordo cioè possono fare
Speaker 3: altri danni il tabellone
Speaker 2: sì sicuramente sì ovviamente Sinner rimane il favorito del torneo
Speaker 2: Paolini in quella parte bassa del tabellone che adesso è
Speaker 2: terra di conquista potrebbe una Paolini diciamo non dico neanche
Speaker 2: a livello del 2024 ma comunque una Paolini a livello del
Speaker 2: top 10 come è stata per gli ultimi anni potrebbe veramente
Speaker 2: andare
Speaker 3: avanti ragazzi abbiamo perso ieri la finale dell'anno scorso abbiamo
Speaker 3: perso sia Sviontek che Amanda Nissimova per cui avremo Paolini
Speaker 3: contro Eala la mitica filippina che peraltro è una bella
Speaker 3: rumpivalle su Eala è un tennis ben strutturato per questi
Speaker 3: campi però io qua vedo Kruger, Kostiuk, Paolini, Eala per
Speaker 3: andare in semifinale in quella zona di tabellone per poi
Speaker 3: andare a incontrare Kis, Noskova, Buskova, Mertens se io vedo
Speaker 3: questo tabellone così com'è io dico che Paolini è favorita
Speaker 3: c'è Marta Kostiuk ma Marta Kostiuk ha faticato ha fatto
Speaker 3: tre set in due turni consecutivi bisogna vedere ragazzi sulla carta,
Speaker 3: cioè questa
Speaker 2: Sì, il tabellone
Speaker 3: Vanni, qua uno che dice, c'è Linda Noscova certo, ma
Speaker 3: anche lei è una che può spazzarti dal campo come
Speaker 3: regalarti la partita ed è croce e delizia dei colleghi
Speaker 3: della Repubblica Cecca scusate, Cecchia si dice adesso ma se
Speaker 3: uno dice che nella parte bassa del tabellone la favorita
Speaker 3: per andare in finale Paolini non dice un'eresia cioè ce
Speaker 3: ne sono altre ma lei fa quelle
Speaker 2: andiamo a vedere che cosa dicono i nostri amici che
Speaker 2: ovviamente si bullono di noi per il casino che abbiamo
Speaker 2: fatto all'inizio noi sentivamo e vedevamo benissimo magari era effettivamente
Speaker 2: il nostro film che era l'unico che si bloccava Vabbè,
Speaker 2: magari proviamo un'altra volta, vediamo che cosa succede. Magari c'è
Speaker 3: una diretta privata. Quello che facciamo sono i funks, solo
Speaker 3: per noi, e poi vediamo come va.
Speaker 2: Secondo Silvrero, oggi la sorpresa è Fochina che batte Ojea
Speaker 2: di Assim. Ah, potrebbe starci, eh? Ci potrebbe stare, sì.
Speaker 2: Non sarebbe nemmeno tutta questa sorpresa, francamente. O meglio, è
Speaker 2: una di quelle partite
Speaker 3: che se uno mi dice che le infilo in onda muli,
Speaker 3: io ti rispondo no, non farlo.
Speaker 2: ho tanta passione e ha detto che ci viene a
Speaker 2: trovare domani quindi ci saluta e ci dà appuntamento domani
Speaker 2: Francesca Casadei dopo tutti questi mezzi sconosciuti dal punto di
Speaker 2: vista delle partite giocate contro secondo me Yannick non vede
Speaker 2: l'ora di trovare il caro vecchio Sascha che è una
Speaker 2: certezza non credo no onestamente non credo perché alla fine
Speaker 2: poi comunque c'è un livello
Speaker 3: guarda che se Sinner potesse battere Mochizuki e poi Struffi
Speaker 3: invece di Lucas e poi che ne so Safiullin guarda
Speaker 3: non sarebbe un problema comunque io segnalo comunque nuovamente attenzione
Speaker 3: a Ubi Lucas perché è uno di quelli che come
Speaker 3: Dimitrov e Berrettini qua sa giocare
Speaker 2: il birraiolo ruttofilo pensa a Gascogne pensando al suo nome
Speaker 2: e chiede quale tennista del passato doveva essere un buon
Speaker 2: birraiolo ruttofilo ma
Speaker 3: anche nel presente Stein Wawrinka è un amante di grigliate
Speaker 3: birra non banale
Speaker 2: Francesca Casadei mi sembra che a Wimbledon il colpo dominante
Speaker 2: sia lo slice di servizio rovescio e anche dritto perché
Speaker 2: rende di più su terra e cemento perché la palla
Speaker 2: rimbalza più bassa perché rimane più bassa e scappa via
Speaker 2: a questo punto visto quanto è accaduto l'anno scorso tavernare
Speaker 2: attrezzature ovvero Sandro dice che secondo lui sarebbe giusta una
Speaker 2: finale sin Dimitro
Speaker 3: sarebbe bellissima è un sogno è un sogno sarebbe bellissima
Speaker 3: e dovesse verificarsi io mi astengo perché ovviamente noi siamo
Speaker 3: per Cinder però come ho detto prima Grigor c'è un
Speaker 3: posto nel mio cuore che è speciale per lui
Speaker 2: Alessia Andreola invece vorrebbe una finale Cinder- Coboli e vabbè Guido
Speaker 2: Bonifacio tra l'Harry Potter di Ascovo e il Rasputin degli
Speaker 2: Urali si prospetta una finale da sogno chi sarebbe questi qua?
Speaker 2: l'Harry Potter di Ascovo ok il Rasputin degli Orali immagino
Speaker 2: Saffiullin sì l'unico russo che vedo è di
Speaker 3: Saffiullin e l'Harry Potter che è immagino sei il vice
Speaker 3: di finale
Speaker 2: non lo so
Speaker 3: a
Speaker 2: Scovo no non lo so parla italiano
Speaker 3: comunque secondo te Vanni quanto vinci se metti 100 sterline su
Speaker 3: una finale Saffiullin- Ferry penso
Speaker 2: che ti fai la casa sì sicuramente No, a casa no. No,
Speaker 3: però.
Speaker 2: Allora, Agnello Senna ci saluta. Stefano, non toccate più nulla.
Speaker 3: No, no, infatti no
Speaker 2: Allora, Guido Bonifacio, tennis, champagne, ieri sera. La voglia
Speaker 2: Pansiotte, si ne giocherà di sera praticamente, sì? Sì. Di
Speaker 2: sera si scivola di più, no? No. Non con questo caldo, francamente.
Speaker 2: Non in questi ultimi anni. No, onestamente no. allora vedi
Speaker 2: ieri Dimitro vera e imperenne slittata ma era colpa sua
Speaker 2: si però slittava solo lui si infatti allora Silverero guardate
Speaker 2: la partita dell'Inghilterra stanotte alle due italiane non credo Aniello
Speaker 2: Sena ma sapete qualcosa di Signore che nell'allenamento ha avuto
Speaker 2: un problema alla spalla
Speaker 3: non ha avuto nessun problema alla spalla adesso io lo
Speaker 3: dico chiaro mi sono rotto le palle Corriere della Sera
Speaker 3: e Gazzetta dello Sport devono vergognarsi questi CineStar notisce che
Speaker 3: si spara nel posto a chiappa clic per fare engagement
Speaker 3: con i grulli. È stato tutto normalissimo. Ero lì, a
Speaker 3: due metri. Attivato quattro servizi. Ho detto senti un po'
Speaker 3: di indolenzimento. Ha fatto il classico stretching della spalla. Gli
Speaker 3: ha fatto il massaggino un po' come si chiama al fisico,
Speaker 3: che non mi ricordo mai. Ha quel nome lungo, vabbè
Speaker 3: non importa. Quel nome lungo. Sì, vabbè. Io non cago
Speaker 3: queste robe qua. C'è questa mania di sapere anche come
Speaker 3: si chiama il calzolaio di Cinema Monte Carlo. Bene. sistemate
Speaker 3: un po' strecciate un attimo e continuate a servire bombe
Speaker 3: a 130 miglia per un altro quarto d'ora per cui signori
Speaker 3: vi prego l'allarmismo costante ogni volta che si stranutisce il
Speaker 3: Corriere della Sera spara un titolo a nove colonne la
Speaker 3: risposta è non clicco su quella roba vi comprendo però
Speaker 3: davvero c'è un allarmismo ingiustificato a ogni momento
Speaker 2: Laura Bibe dice che Simone Eterno su Schiaffo al Volo
Speaker 2: ha detto che la palla di Silvia non è più
Speaker 2: dominante come quella di prima. Concordate? Non del tutto. Fanno
Speaker 2: meno fatica a tenere lo scambio?
Speaker 3: Ne ho parlato con Simone ieri. Non è esattamente così,
Speaker 3: ma lo sta diventando. Tenete presente, per esempio, che la
Speaker 3: palla di Silvia sta crescendo di partita in partita. sta
Speaker 3: cominciando a trovare certi piccoli aggiustamenti tecnici per esempio sta
Speaker 3: ripulendo di nuovo ragazzi non è che passi da un
Speaker 3: dritto con una rotazione di un certo tipo che si
Speaker 3: è costruito prima di Indian Wells gli ha promesso di
Speaker 3: vincere una striscia di tornei fraccimento e terra dove quel
Speaker 3: tipo di rotazione si spara fuori dal campo qua vale
Speaker 3: molto meno ma non è che dice ok cambia come
Speaker 3: noi con la telecamera cambia assetto guardate come ha giocato
Speaker 3: il dritto contro L'ultimo con cui ha giocato. Ah sì,
Speaker 3: che idiota. Contro Brooksby. A un certo punto non si
Speaker 3: sapeva che tirava più piatto. Brooksby è uno che
Speaker 2: la manata piatta lo sa fare benissimo.
Speaker 3: Sta crescendo anche, diciamo, riaggiustando il mirino, il senso del
Speaker 3: bivaro di partita in partita.
Speaker 2: Allora, bellissima partita. dice, chiede Martini su un consiglio sulle
Speaker 2: birre a Wimbledon, beh la birra a Wimbledon c'è una
Speaker 2: marca che chiama un
Speaker 3: lager un lager onesta e poi il bicchiere è bellissimo
Speaker 3: e sei qua e te la gusti e ti boschi
Speaker 2: il bicchiere esatto,
Speaker 3: fanno anche una pale ale non male, una IPA anche
Speaker 3: una
Speaker 2: pale ale allora, Andrea R dice che avete cancellato l'altro
Speaker 2: video perché i commenti su Sinnera erano cattivissimi
Speaker 3: invitiamo pure i sinerioti che sono diversi sineristi a palesarsi
Speaker 3: se ne hanno il coraggio ma è stato un problema
Speaker 3: tecnico
Speaker 2: allora Giacomo Bocchi dice che YouTube a 1080 andava benissimo ma
Speaker 3: sì vabbè ragazzi ce li proviamo che devo dirvi
Speaker 2: Allora, Paolus Dr. P, saluti da Napoli, il livello del
Speaker 2: tennis espresso fino a questo momento vi ha soddisfatto? Sai
Speaker 2: che sì. Anticipatamente grazie. Infatti oggi io stavo discutendo su Facebook,
Speaker 2: cosa che dovrei fare, con qualcuno che diceva torneo mediocre,
Speaker 2: però mi spiegate quale torneo non è mediocre, cioè cosa
Speaker 2: deve succedere esattamente perché un torneo non è mediocre? e
Speaker 2: questo mi ha detto gli ultimi slam a parte le
Speaker 2: partite tra Sinner e Alcaraz non sono stati granché
Speaker 3: allora guardati Sinner e Alcaraz che devo dirti inutile che
Speaker 3: guardi gli
Speaker 2: altri infatti venite venerdì della seconda
Speaker 3: settimana ieri parole di Filippo Volandri che insomma un minimo
Speaker 3: di tenni se ne intende mi ha detto cavolo anche
Speaker 3: oggi con Hans hanno vettuto e chiacchieravamo dopo la partita
Speaker 3: di Flavio Cobolli, diceva livello altissimo quest'anno, quindi non dovete
Speaker 3: guardare le classifiche, guardate le partite, c'è gente che sta
Speaker 3: giocando da Dio, pensa a Michiraka,
Speaker 2: Mochizuki
Speaker 3: Mochizuki non gli entra in testa,
Speaker 2: è una cosa... Bacta Fabio Bublik adesso contro Tiafro no
Speaker 2: ieri contro Tiafro che ha vinto
Speaker 3: peraltro altro che non abbiamo badato molto perché sei in
Speaker 3: altre parti del tabellone rispetto ai nostri però guarda che
Speaker 3: Bublik in palla è uno spettacolo
Speaker 2: Alessandro, tavernare attrezzature, ha paura di alzarsi la mattina e
Speaker 2: di scoprire di essere a maggio 2002 con Sanguinetti 52, Gaudenti 72, Galvani 115
Speaker 2: e Galimberti 143. Rimpiangendo Tilema. Mi potete confermare che siamo nel 2026? Sì,
Speaker 2: siamo felici
Speaker 3: come Pasqua.
Speaker 2: Secondo voi, Jasmine, come dovrà impostare la partita con Eala?
Speaker 3: deve tirare Ala è una bella bestiolina anche da erba
Speaker 3: zampetta svelta anticipa Jasmine deve entrare in campo e farle
Speaker 3: capire che si è fatto finale qua ed è stata
Speaker 3: numero 4 5 top ranking di Jasmine 4 del mondo c'è un motivo
Speaker 3: e soprattutto il motivo deve farglielo capire a pallate di
Speaker 3: dritto
Speaker 2: Allora, buongiorno da Maurizio. Ciao. Fabio voleva dire 48 ace di
Speaker 2: public contro Tiafo.
Speaker 3: Peraltro, appunto.
Speaker 2: Francesco, sbaglio, è Ubaldo il giornalista, vero, non opinionista, tipo Wielander,
Speaker 2: che ha fatto di più come tennista?
Speaker 3: No, Ubaldo è stato
Speaker 2: un secondo in categoria,
Speaker 3: college in America, ovviamente ottimo giocatore, ma qua c'è una
Speaker 3: marea di professionisti e ex professionisti
Speaker 2: Ma chi altri come lui, italiani e non...
Speaker 3: Ragazzi, molto semplicemente Gianni Clevici qua ha giocato i quarti
Speaker 3: di finale in doppio, per dire
Speaker 2: Vabbè, adesso non è più vivo. Ok, però sì. Allora,
Speaker 2: però non andate a gradire perché temete si esalta. Ah, certo.
Speaker 2: E non ne ha nessun bisogno. Andrea, una cosa è vera,
Speaker 2: se ne spiega troppe palle break, abbiamo anche Federer. quasi
Speaker 2: sempre non rispondendo sia a prime che a seconde sarebbe
Speaker 2: allucinante se lo facesse anche oggi sul servizio morbido del
Speaker 2: giapponese
Speaker 3: ragazzi ha vinto 6-4, 6-3, 6-4 contro un massuolatore come
Speaker 3: Brooksby ripeto è l'equivalente di vincere 4-0 a calcio ma
Speaker 3: di che parliamo? nessuno fa fare tre game all'avversario sull'erba
Speaker 2: si ne ha portato qualche innovazione significativa al suo gioco
Speaker 2: da erba rispetto all'anno scorso si è male ragazzi sono
Speaker 2: serio
Speaker 3: ci sono state
Speaker 2: un paio di
Speaker 3: occasioni in cui Brooksby ha tante belle qualità ma c'è
Speaker 3: una mano di legno che vive a legge con quelle
Speaker 3: di Kekmanovic cioè nei tre metri vicini alla rete non
Speaker 3: sanno che cacchio fare quelli mettiamola così quando arriveranno quelli
Speaker 3: bravi Yannick farà meglio a starci più attento alla palla
Speaker 3: corta
Speaker 2: Dionisio, Paolini ha fatto bene a non fare il doppio
Speaker 2: adesso ma ciò non toglie che a Bianchi ha fatto
Speaker 2: bene a giocarlo la maggior parte delle volte in passato
Speaker 3: è diventata Paolini grazie a quello
Speaker 2: ci sia sempre stato il partito contrario Giacomo Boffi, Arthur
Speaker 2: Frey per referenza chiede Racopolli gran sorpresa non è che
Speaker 2: magari magari domani si trova davanti un Griscia un po'
Speaker 2: bollito non credo no no
Speaker 3: no a questo punto Griscia aveva l'occhietto vispo di quello
Speaker 3: che sta dicendo e l'ha anche detto
Speaker 2: fisicamente sta benissimo
Speaker 3: un gatto mi sto innamorando di nuovo del gioco guarda
Speaker 3: che secondo me con quel braccio lì ha le zampe
Speaker 3: che viaggiano come i treni e l'occhietto vispo e la
Speaker 3: voglia di giocare di stupire è pericolosissimo
Speaker 2: Valentina A me Berrettini non ha fatto impazzire, mi è
Speaker 2: sembrato poco disponibile ad abbassarsi di più per alzare le
Speaker 2: palle basse di Dimitro. Detta così sembra un po' equivoco. Comunque,
Speaker 2: di errore ne ha fatti un po', non ha perso
Speaker 2: la partita per due errori.
Speaker 3: No, ha perso la partita per quei due errori fatti
Speaker 3: in quel momento lì, Valentina. Dopodiché è chiaro che se
Speaker 3: avesse ammazzato ogni dritto avrebbe vinto, però di fatto lui
Speaker 3: è stato lì senza grossi problemi al servizio fino a
Speaker 3: quei due momenti. e certo lo slice di Dimitrov ce
Speaker 3: l'ha solo lui e Berrettini e non è che Berrettini
Speaker 3: si allena contro se stesso non è facile adattarsi cioè
Speaker 3: voi non avete idea cioè vedere la tv ti frega
Speaker 3: queste cose di fianco queste palle che tira Dimitrov sono
Speaker 3: una roba irreale cioè ti sembra quasi un rendering di
Speaker 3: intelligenza artificiale solo che lo stai vedendo con i tuoi
Speaker 3: occhi e ripeto, non c'è allenamento non c'è nessuno che
Speaker 3: gioca così o Berrettini chiama Ashley Barty e dice Santa Ashley,
Speaker 3: metti il culo su un aereo vieni qua, mi fai
Speaker 3: due ovi di slice che devo trovare il ritmo per
Speaker 3: spingere il diritto su quella palla, se no non glielo
Speaker 3: fa nessuno così è oggi, è in vacanza, per cui
Speaker 2: Antonio Biallo ci saluta dalla Norvegia dove stava viaggiando per
Speaker 2: i fiori sulla sua nuova crociera, cioè non è sulla
Speaker 2: nuova crociera ci lavora allora Alessio Sarnelli match di ieri
Speaker 2: tra Matteo e Dimitrov brucia il risultato ma il livello
Speaker 2: è spesso da Matteo in prospettiva è molto molto buono
Speaker 2: soprattutto se sta bene esatto
Speaker 3: fisicamente
Speaker 2: Valentina e Luca stai ancora nuotando in un brodo di giuggiole?
Speaker 3: beh ci sono stati dei momenti in cui ho detto
Speaker 3: cioè io allora vanni sa questi sono tornei veramente stancanti
Speaker 3: e tutto io comincio a pensare dai ancora una settimana
Speaker 3: e poi torno a casa vado un po' in vacanza
Speaker 3: al mare con mojito e ombrellone Però poi ti capita
Speaker 3: di essere in tribuna ieri sera e dici è un
Speaker 3: privilegio essere qui a vedere questa cosa.
Speaker 2: Francesco, voi che avete tutte le statistiche e le classifiche,
Speaker 2: ci dite che posto del ranking sta la partita tra
Speaker 2: Anisimova e Keyes? Ovviamente parlo di somma di misura del reggiseno,
Speaker 2: ma questo non è... Vabbè dai, è un po' bello.
Speaker 2: Maurizio Mauceri, a parte Sinner, chi vi può bere questo Wimbledon?
Speaker 3: Chi si può vincere questo Wimbledon? ovviamente per banale che
Speaker 3: sia per banale che sia Zverev e Djokovic sono pericolosissimi
Speaker 3: sorprese sorprese incredibili come ho detto prima Dimitrov e Urcaz
Speaker 3: sono sorprese pazzesche si intende però è gente che passa
Speaker 3: a giocare
Speaker 2: Stefano Vettore dice che il rovescio di Matteo è insufficiente
Speaker 2: a quel livello. È vero
Speaker 3: io l'ho giocato anche molto bene, ho sbagliato quando ho
Speaker 3: cercato di passare, ripeto, è stato sollecitato da un colpo
Speaker 3: lo slice diagonale di Grigo che non ha nessuno, nessuno,
Speaker 3: non è giudicabile da quel punto di vista lì.
Speaker 2: io vedo le eventuali difficoltà che Mochizuki darà a Yannick
Speaker 2: un po' simile a quelle che aveva dato Moutain in
Speaker 2: quel primo set a Roland Garros dice Dionisio
Speaker 3: quando il tuo dritto è al dritto più lento dell'ATP
Speaker 3: quando il tuo dritto viaggia a 40 all'ora meno dell'altro c'è
Speaker 3: poco da usare la fantasia
Speaker 2: secondo Claudio Piro Berrettini ha perso il treno in 2022 temo
Speaker 2: di sì
Speaker 3: Djokovic disse se io lo ritrovo in finale lui stava
Speaker 3: vincendo qualsiasi cosa su Erba se lo ritrovo in finale
Speaker 3: vince lui stavolta Djokovic aveva dato Berrettini favorito di Wimbledon 2022
Speaker 3: il Covid ce l'ha piantato in ospedale in stanza senza
Speaker 3: neanche riuscire ad alzarsi dal divano per una settimana
Speaker 2: Pasquale De Toro Alessin Confochina oggi è fattibile?
Speaker 3: si però Fuchina anche lì è un altro non il
Speaker 3: torneo ma come public come quella gente lì cioè Fuchina
Speaker 3: ti fa la partita del matto capace di vincere
Speaker 2: Francesco vi avevo chiesto delle regole non scritte vi avevo
Speaker 2: fatto un paio di esempi la stretta di mano del
Speaker 2: perdente prima e le scuse per il nastro ci dite
Speaker 2: altre che vi vengono in mente far vedere le palle
Speaker 2: e nuove
Speaker 3: avvisare che c'è una palla nuova eh Fare entrare per
Speaker 3: secondo chi ha la classifica migliore.
Speaker 2: Quello più che altro è una procedura, non è una
Speaker 2: cortesia che un giocatore falla. Per esempio qui non lo fanno,
Speaker 2: qui i giocatori entrano side by side. Fermare il palleggio
Speaker 2: di riscaldamento se c'è una palla che torna indietro vicino
Speaker 2: al giocatore per evitare...
Speaker 3: categoria
Speaker 2: se
Speaker 3: vedi una palla dietro l'avversario dici ok che fai una
Speaker 3: caviglia
Speaker 2: anche in terza categoria si fa tutto il resto non
Speaker 2: fanno vedere le palle nuove perché non ci sono
Speaker 3: infatti quello più o meno la liturgia del tennis è
Speaker 3: quella
Speaker 2: allora Luca Scarsetti un abbraccio secondo voi a Aida Tomjanovic
Speaker 2: avrebbe potuto e dovuto fare di più in carriera
Speaker 3: qualcosa sì soprattutto per il fisico perché è straordinario da
Speaker 3: quel punto
Speaker 2: di vista sì ricordo che ricordo Chris Everett a cui
Speaker 2: facciamo i migliori auguri perché sta lottando ancora una volta
Speaker 2: con il suo con il cancro no era venuto male
Speaker 2: il suo con il proprio cancro che l'ha colpita per
Speaker 2: la terza volta ha detto you're not bitch enough non
Speaker 2: sei abbastanza stronzo effettivamente forse è un po' troppo carina
Speaker 2: per questo motivo è
Speaker 3: una cosa che la comuna per esempio a Marincivici secondo
Speaker 3: me se Cilic avesse avuto se Cilic avesse avuto la
Speaker 3: personalità di Conno sarebbe vinto un paio di slam in
Speaker 3: più
Speaker 2: Salvatore Chirico sicuro che una finale di Sinner Dimitrov ti
Speaker 2: peresti per Sinner Luca
Speaker 3: no ho detto mi astengo
Speaker 2: in fondo se ne avrà un'altra occasione una vittoria di
Speaker 2: Dimitrov sarebbe più clamorosa di quella di Ivanisevi ti ripeto
Speaker 3: mi astengo tieni presente che la storia è molto simile
Speaker 3: notavo Ubaldo l'altro giorno qua il cardo tutte e due
Speaker 3: e Ivanisevi c'era 140 erotti in quel 2001 qua Dimitro è 140 e Rotti,
Speaker 3: Ivan Ive è 120, insomma tutti e due della stessa età quasi.
Speaker 2: È stata la non domanda di Obaldo di Iep, perché
Speaker 2: lui non fa domande, parla. Lui dice
Speaker 3: che non si aspetta che il giocatore gli dica
Speaker 2: se Obaldo ha ragione. Il candidato elabori una cosa del genere,
Speaker 2: quando ha la maturità. Allora, Claudio Piro, Cobogli ha già
Speaker 2: fatto il massimo? No, non credo. non credo Luigi Gallucci
Speaker 2: chiede se ci sarà Koboli- Fritz in semifinale non è un'ipotesi
Speaker 3: non è un'ipotesi così peregrina certo Di Minau è un
Speaker 3: brutto osso da pelare però Koboli è la versione più
Speaker 3: muscolare più potente di Di Minau e io penso che
Speaker 3: possa vincere ho più paura di Dimitrov
Speaker 2: l'audio Piero aveva scritto Koboli perché ovviamente era stato corretto
Speaker 2: ha riprovato l'estivelo e ancora Koboli perché il suo telefono
Speaker 2: è molto testardo nessun problema allora Andrea, dispiace per Matteo
Speaker 2: ma come ha anche detto l'ha buttata lui, non ti
Speaker 2: puoi permettere di regalare così i primi due set facendo
Speaker 2: decidere all'altro
Speaker 3: è un
Speaker 2: po' vero spero che Dimitro arrivi a giocare con Yannick
Speaker 2: giusto per poi tacitare le schiere di hater idioti di
Speaker 2: Singer che la stanno smenando da un altro, no beh
Speaker 2: però quella partita poteva tranquillamente perdere c'era il gomito che
Speaker 2: si era infortunato all'inizio con quella caduta
Speaker 3: ragazzi gomito infortunato non gomito infortunato pure il grande Sinner
Speaker 3: stava soffrendo come un cane davanti agli slice velenosi di
Speaker 3: Dimitrov che puoi certamente tirar su ma non è facile
Speaker 3: trovare profondità e quando lui si gira di là ti
Speaker 3: spara al dritto e dura
Speaker 2: Gabriel B dice che è onorato di partecipare al nostro diretto,
Speaker 2: che non ci riesce mai.
Speaker 3: Mamma mia, è scelto proprio il giorno in cui abbiamo
Speaker 3: fatto tre tentativi per riuscire ad
Speaker 2: andare online. Luigi Gallucci, Sinner, Alessi, Meccobolli, Fritz, dei semifinali.
Speaker 2: Che
Speaker 3: può succedere di
Speaker 2: più? E Djokovic è che perderebbe. Sì
Speaker 3: ecco, è l'altro problema. Si, Djokovic lo doveva perdere con Yassine.
Speaker 3: Da Fedex,
Speaker 2: Yassine.
Speaker 3: Non lo so, non lo so. Io sinceramente parlavo con
Speaker 3: la collega serba di Radio Belgrado, che sta di fianco
Speaker 3: a me, e loro dicono che, anche
Speaker 2: parlando
Speaker 3: No, vabbè, insomma. Hanno fatto anche un po' di cose
Speaker 3: esclusive loro col team di Djokovic e tutto, perché ovviamente
Speaker 3: lo conoscono da una vita. loro dicono che anche nel
Speaker 3: team di Djokovic l'obiettivo è giocare la semifinale con Sinner
Speaker 3: per poi vedere se può uscirne qualcosa di buono con
Speaker 3: poche speranze questo è quello che pensano quelli del team
Speaker 3: di Djokovic
Speaker 2: Allora Giacomo Boffi, altra grande
Speaker 3: sorpresa Ashton Kruger, l'avete vista o no? No, francamente no,
Speaker 3: ma a questo punto mi stai incuriosendo eccola qua giocherà
Speaker 3: con Kostiuk vediamo vediamo
Speaker 2: allora, per lasciamo la malizia della domanda, l'avete vista Claudia,
Speaker 2: in un podcast italiano uno era tutto sorpreso citando Roddick
Speaker 2: ha detto che visto dal vivo si n'era pazzesco, ascoltassero
Speaker 2: voi che lo dite da anni, bisogna star lì viva
Speaker 2: il crowdfunding
Speaker 3: il problema è che pochi podcaster sono qua c'è Simone
Speaker 3: Terno che fa il podcast con Jacopo Polomonaco e tipo
Speaker 2: basta non è un podcaster
Speaker 3: certo, lui fa molto altro e neanche noi siamo podcaster,
Speaker 3: noi facciamo questa cosa perché ci piace farla E ripeto,
Speaker 3: vi ringraziamo per l'aiuto perché senza il GoFundMe sarebbe duro
Speaker 3: fare i tornei on- site.
Speaker 2: Coboglio, ieri l'ho visto molto stanco, dice Massimo Mancini, effettivamente
Speaker 2: era stanco.
Speaker 3: Era stato male.
Speaker 2: Come lo vedete domani contro De Minor che è uno
Speaker 2: che ci va a nozze con le battaglie, credo di
Speaker 2: sì avrà... Io De Minor, devo essere sincero, lo vedo
Speaker 2: bene in questo torneo, forse come mai sull'erba prima.
Speaker 3: Sì, però quando è davanti uno che ha la versione
Speaker 3: più muscolare potente di te stesso e corre ben uguale
Speaker 3: è un problema.
Speaker 2: Il tuo amico Rossi Ernesto dice anche a sto giro,
Speaker 2: nonostante la tua arroganza, non ne stai azzecando mezza. È
Speaker 2: vero
Speaker 3: Rossi Ernesto, prego. Internet è grande, vai fuori dalle balle.
Speaker 3: Grazie
Speaker 2: Francesco parla. Nell'era delle superfici omologate in percentuale, quanto sposta
Speaker 2: il pronostico di una partita con il cambio di superficie,
Speaker 2: l'erba e quella che lo sposta di più? Sì
Speaker 3: però il problema è che cioè lo sposta perché devi
Speaker 3: fare degli aggiustamenti tecnici che non tutti sono in grado
Speaker 3: di fare o di fare altrettanto bene il problema è
Speaker 3: che non devi cambiare modo di giocare cioè il fatto
Speaker 3: che tu debba scendere un poco di più perché la
Speaker 3: palla arriva un po' più bassa e che magari tu
Speaker 3: debba prestare più attenzione sia a eseguire che a contrastare
Speaker 3: gli slice sia di rovescio che col servizio è un
Speaker 3: discorso non è che qua o fai serve in voglio
Speaker 3: con la prima e la seconda palla o vai a
Speaker 3: casa come era una volta
Speaker 2: c'è una bella differenza Enrico Pini chiede se con il
Speaker 2: passare dei giorni i campi d'erba si velocizzeranno oppure il
Speaker 2: contrario
Speaker 3: i campi rimangono uguali è il grip delle scarpe
Speaker 2: i ragazzi si muovono meglio farà molto caldo la settimana
Speaker 2: prossima farà sicuramente più caldo della settimana precedente per cui
Speaker 2: questo avrà un effetto sull'ambiente ma non è necessariamente un
Speaker 2: problema di superficie è un problema
Speaker 4: di
Speaker 2: condizioni di gioco Massimo poi ci sarà anche da considerare
Speaker 2: il fatto che se si arriva dopo le 8 di sera
Speaker 2: chiudono il tetto e accendono l'area condizionata quindi cambiano le
Speaker 2: condizioni di gioco
Speaker 3: come in generale i ragazzi mi dicevano cioè anche Yannick
Speaker 3: diceva l'altro giorno in conferenza non l'ultima ma la penultima
Speaker 3: dopo Berks Borges e diceva che la speranza è che
Speaker 3: andando avanti si parlava dell'equilibrio che aveva fatto quella brutta
Speaker 3: coduta con Kekmanovic cioè il discorso non è che cambia
Speaker 3: tanto lo ribalzo della palla cambia che i ragazzi sulla
Speaker 3: riga di fondo si sono scavati il sentiero come quello
Speaker 3: delle mucche in montagna e a un certo punto con
Speaker 3: l'erba più rada e più terrosa il grip è migliore
Speaker 2: Massimo non trova il nostro podcast serale è su UbiTennis
Speaker 2: sulla pagina di UbiTennis c'è la sezione podcast e si
Speaker 2: può andare lì altrimenti è comunque negli ultimi articoli di
Speaker 2: giornata quindi se cliccate ultimo oppure se andate nelle flash
Speaker 2: di solito lo si trova lì ed è anche sulla
Speaker 2: pagina Spreaker di Ubi Tennis
Speaker 3: io lo condivido sul mio Facebook sul sito andate su
Speaker 3: Ubi Tennis c'è un menù tendina se siete pigri digitate
Speaker 3: podcast Ubi Tennis clic su Google vi esce
Speaker 2: Wimbledon Walk esatto oggi mi aspetto che i giapponesi impallideranno
Speaker 2: Sinner per un 7,5 come lo fecero Moutet e Skullcate ma
Speaker 2: come allora prenderà le contromisure è un Sinner più esperto
Speaker 3: è una di quelle partite in cui per qualche game
Speaker 3: Sinner dovrà adattarsi ma Vanni dovessimo fare un pronostico è
Speaker 3: una partita da 7,5 6,2 6,3 una cosa del genere sì
Speaker 2: Allora, J. K. Merz, nella prossima partita di Eala sarai invitato
Speaker 2: ad assistere nel box reale Ariel, che noi conosciamo come
Speaker 2: Marco Marzocca. Non lo so chi
Speaker 3: sia. Scusa se ignoriamo questa evidente celebrità, ma noi non
Speaker 3: sappiamo chi sia.
Speaker 2: Forse è un commentatore, non lo so. Non lo so.
Speaker 2: spiega perché noi non abbiamo capito Corrias Luigi questo signore
Speaker 2: è fragile e verrà impacchettato da
Speaker 3: Djokovic come diceva il mitico imitatore del senatore Razzi amico
Speaker 3: mio io non credo Guido
Speaker 2: Bonifacio ricordiamo che
Speaker 3: si scrive un commento del genere che ti aspetti di
Speaker 3: ottenere reazioni perché lo fai
Speaker 2: intanto sto per i commenti se non ce la facciamo
Speaker 2: allora buongiorno devo tornare indietro al punto in cui avevamo
Speaker 2: lasciato ricordiamoci che lo scorso anno dice Guido Bonifacio Dimitro
Speaker 2: stava dando una stesa clamorosa a Sindere se avesse vinto
Speaker 2: quella partita avrebbe potuto vincere il torneo
Speaker 3: sa che sì
Speaker 2: Rodi Gianno un saluto da Rovigo apprezzo la vostra ironia
Speaker 2: e lo spirito con cui vivete il tennis
Speaker 3: ragazzi c'è una cosa che io è un po' che
Speaker 3: non lo ricordo quindi 20 secondi vanni me lo fai ricordare
Speaker 3: lo sport è una nicchia della vita e non conto
Speaker 3: una banana secca sono altre le cose fondamentali che cambiano
Speaker 3: la vita delle persone il tennis è una nicchia nella
Speaker 3: nicchia chi si occupa di tennis manco lo gioca chi
Speaker 3: commenta e racconta il tennis è una nicchia nella nicchia
Speaker 3: nella nicchia che ci sia qualcuno che siccome si occupa
Speaker 3: di tennis pensa di avere una qualche rilevanza io lo
Speaker 3: trovo di una comicità involontaria fenomenale se non c'è autoironia
Speaker 3: e disincanto non puoi fare questo mistero nella maniera giusta
Speaker 3: secondo me noi dobbiamo renderci conto che siamo qua a
Speaker 3: parlare di quattro ragazzotti un po' più forti del resto
Speaker 3: del mondo a tirare schiaffoni con la racchetta dalla pallina
Speaker 3: gialla finita lì Simone
Speaker 2: Magagnato chiede secondo voi è più talento tra virgolette sprecato
Speaker 2: Dimitrov o Gasquet? ma nessuno dei due questo vuol dire
Speaker 2: talento sprecato
Speaker 3: nel senso che per il braccio che hanno
Speaker 2: ma non dica solo il
Speaker 3: braccio
Speaker 2: bisogna giocare a tennis con tutto e la testa è
Speaker 2: fondamentale a
Speaker 3: me piace la domanda lei dice con una gestione più
Speaker 3: attenta delle indubbie capacità innate di coordinazione però quelle ci
Speaker 3: vogliono ancora di
Speaker 2: più il concetto di condizione necessaria è sufficiente sarebbe come
Speaker 2: dire se Cianco è stato più alto è una cosa
Speaker 2: del
Speaker 3: genere anche quelli che dicono se Funini avreste avuto la
Speaker 3: testa di seppi quello che te ne direi io è
Speaker 3: certo però mettiamola così chi avrebbe potuto per così com'è
Speaker 3: chi ha perso chi ha avuto più occasioni che non
Speaker 3: ha sfruttato in carriera io ti dico forse Dimitro perché
Speaker 3: comunque Gasquet ha fatto due semifinali a Wimbledon però Dimitro
Speaker 3: va vinto alle final se Gasquet non c'è mai manco
Speaker 3: arrivato vicino intorno di quella rilevanza guarda bella lotta siamo
Speaker 3: lì
Speaker 2: William Busano insiste con la questione della spalla di Sinner
Speaker 2: abbiamo detto non c'è non c'è nulla di cui preoccuparsi
Speaker 2: e
Speaker 3: vergognati perché ha fatto click sulla gazzetta sul Corriere che
Speaker 3: hanno riportato questa sciocchezza Giacomo Boffi
Speaker 2: scherzo eh torneo a femminile per voi qual è il
Speaker 2: big match degli ottavi per me Krejciko Vamukova eh sì
Speaker 2: eh sì
Speaker 3: o meglio abbiamo due partite per due palati differenti Sabalenka
Speaker 3: e Osaka vediamo chi ha il cannone più potente Mukova
Speaker 3: e Kricikova chi ha il fioretto più preciso, scegliete voi
Speaker 3: posso dire che oggi mi piace più il tabellone femminile
Speaker 3: di quello maschile
Speaker 2: Valentina dice che si stava solo grattando la spalla Francesco
Speaker 2: Barra per un appassionato È più facile organizzare una trasferta
Speaker 2: a Parigi o a Wimbledon tenendo conto dei biglietti e
Speaker 2: degli aspetti economici e organizzativi? Allora, a Parigi non è
Speaker 2: impossibile avere biglietti prima, cioè è sicuramente più possibile di
Speaker 2: quanto non lo sia a Wimbledon. mi hanno detto ieri
Speaker 2: che hanno reintrodotto il ballot della LTA quindi chi è
Speaker 2: tesserato federale ha un ballot a parte se conoscete qualcuno
Speaker 2: che è
Speaker 3: tesserato in Inghilterra
Speaker 2: quello che
Speaker 3: diceva Bertolucci
Speaker 2: scherzando ma fino a un certo punto non è nemmeno
Speaker 2: una cosa così lui diceva se voi volete andare a
Speaker 2: Wimbledon la cosa migliore è andare a Londra per due
Speaker 2: settimane durante il torneo e aspettare che qualcuno vi offra
Speaker 2: un biglietto perché probabilmente è il modo migliore
Speaker 3: a livello organizzativo c'è la Q che si può fare
Speaker 3: non è mortale certo è bella faticosa
Speaker 2: non è per tutti però
Speaker 3: economicamente vale perché tu qua con 33 sterline hai un ground
Speaker 3: che nella prima settimana ti fa vedere di tutto e
Speaker 3: puoi anche beccarti il resale della gente che se ne
Speaker 3: va prima dall'Ude o dal centrale
Speaker 2: Parigi è sicuramente più facile programmarli in maniera tradizionale questo
Speaker 2: sì poi ci sono a volte capita anche magari ci
Speaker 2: sono dei ponti c'è il 2 di giugno che di solito
Speaker 2: è durante il torneo quindi può essere più semplice però
Speaker 2: siamo lì bisogna farlo in maniera completamente diversa questo sì
Speaker 2: perché le tecniche distributive sono completamente diverse allora Pasquale De
Speaker 2: Toro Bazzepieri ce lo siamo giocati definitivamente sai
Speaker 3: che fisicamente ho dei timori ed è un po' che
Speaker 3: è
Speaker 2: bloccato ci diceva Lorenzo Ercoli dei Corriere dello Sport di
Speaker 2: Spazio Tennis che Cotorro ha detto io non so come
Speaker 2: curare il pozzo e non è una bella cosa no
Speaker 4: per niente
Speaker 2: per cui hai visto la serie su Raffa mi chiede
Speaker 2: Luca Scarsetti cosa ne pensi io sì l'ho vista l'ha
Speaker 2: detto tuttavia andava a Mallorca che è una cosa anche
Speaker 2: abbastanza così
Speaker 3: logicamente corretto Givertini qua
Speaker 2: no a me è piaciuta molto forse hanno un po'
Speaker 2: esagerato calcando così tanto sugli infortuni però d'altra parte la
Speaker 3: relazione dell'eroe ferito che vince lo stesso glielo vuoi togliere
Speaker 3: però d'altra parte però d'altra
Speaker 2: parte mi è piaciuto molto l'artificio narrativo del parallelismo cioè
Speaker 2: c'è ci sono due storie che vanno in parallelo una
Speaker 2: è la carriera di Nadal e l'altra è il racconto
Speaker 2: dell'ultimo anno il racconto del 2024 e di quello che ha
Speaker 2: fatto nel 2024 a me è piaciuto molto carino
Speaker 3: carino guarda me lo vedo quando torno
Speaker 2: e poi hanno avuto il gusto di tenerla non troppo
Speaker 2: lunga perché 4 episodi di un'ora ci sta magari se ne
Speaker 2: facevano tipo 12 è un po' pesante compiuta donzella buongiorno ragazzi
Speaker 2: tra i pronostici ipotizzate delle sorprese?
Speaker 3: di oggi? li facciamo alla fine che non è fra
Speaker 3: molti minuti
Speaker 4: ma
Speaker 3: comunque oggi non abbiamo urgenze particolari possiamo andare un po'
Speaker 3: più lunghi con i commenti di tutti siamo live da
Speaker 3: neanche 45 minuti secondo me qualche sorpresa potrà esserci però adesso
Speaker 3: come facciamo con quelli che fanno appunto bait engagement state
Speaker 3: con noi fino alla fine e avrete i nostri pronostici
Speaker 2: allora Brian Soso tutti gli esperti stanno dicendo la stessa
Speaker 2: cosa Sinner non è a livello necessario per vincere Wimbledon
Speaker 2: e sono d'accordo.
Speaker 3: Cambi esperti. Se non sono esperti, sei che non cazzate simili.
Speaker 3: Molto semplice. Esperti chi? Quattro pirla su YouTube? Cioè, gli
Speaker 3: esperti veri, tra virgolette, chi è quattro nero, non siamo
Speaker 3: io e Gibrattini. Io parlo che gli esperti veri che
Speaker 3: sono il team di Sinner, i team degli altri giocatori,
Speaker 3: gli analisti tecnici di Wimbledon e della BBC. gente con
Speaker 3: cui io passo il tempo a chiacchierare nelle sale delle radio,
Speaker 3: gente con due palle così Team Henman, gente così ragazzi,
Speaker 3: abbiate pazienza, esperti chi? Non è che se tu apri
Speaker 3: un canale YouTube e fai analisi tecniche dei giocatori senza
Speaker 3: aver mai messo piede a un torneo fra l'altro e
Speaker 3: averli visti da vicino, senza qualifiche tecniche diventi automaticamente un
Speaker 3: esperto scusate
Speaker 2: Gioacobici umilierà nuovamente sin, non l'ha mai fatto. Chi è
Speaker 2: questo pirlo? Brian Sozo Brian Inozo
Speaker 3: ragazzi, Giocovici umilierà
Speaker 2: nuovamente
Speaker 3: non ci libereremo mai troppo presto dei tifosi di Giocovici
Speaker 3: dai
Speaker 2: allora, Gabriel B, Zeppieri dubito si riprenderà mai pienamente è
Speaker 3: un timore che condividiamo ed è un brutto timore, a
Speaker 3: me piaceva da morire Zeppieri, Barbara, Campelli
Speaker 2: buongiorno a Tiziana Pizzi Roberto, Rani vada in pensione e
Speaker 2: la smetta di assiduare Paolini con il doppio Io non
Speaker 2: credo che assieda
Speaker 3: nessuno, francamente. No, hanno deciso insieme e Saranani con la
Speaker 3: crima che ha fatto, secondo me ha diritto di fare
Speaker 3: quel cavolo che vuole. Sono discorso doppio, ci sono pari
Speaker 3: di contrastanti e ci posso stare invece
Speaker 2: Cominciamo a saltare chi ha scritto parecchie volte... Faustino Aspria,
Speaker 2: siete bravissimi, vi seguo sempre qui in interesse, l'anno prossimo
Speaker 2: vorrei venire a Wimbledon per uno o due giorni, vorrei
Speaker 2: vedere più tennis possibile, che consigli consigliate?
Speaker 3: Una buona tendina, parti la Q, se non vinci il
Speaker 3: ballot prima è lì, sei tranquillo. Ragazzi, un appassionato, Fabio Viterbo,
Speaker 3: che salutiamo, dovreste vederci, l'ho appena salutato, ci vuole dare
Speaker 3: un saluto, ti ricordo di intervistarmi nella Q. bravi Viterbo
Speaker 3: è venuto con gli amici e lo hanno fatto a
Speaker 3: serie cioè sono venuti la mattina per il giorno 24 ore
Speaker 3: prima hanno i posti tipo 4, 5 e 6 sul centrale tipo prima
Speaker 3: fila esatto
Speaker 2: anche io ce l'ho avuta una volta non si vede
Speaker 2: nulla però è
Speaker 3: molto bello se ti allunghi un attimo però
Speaker 2: è molto bello allora vorrei provare ad entrare nei campi
Speaker 2: principali nella prima settimana ma se hai costanza quando entri
Speaker 2: e ti prendi il ground ti mettono subito nella coda
Speaker 2: elettronica per il resale ovvero per i biglietti che vengono
Speaker 2: rivenduti dopo che i legittimi proprietari chiamiamoli così se ne
Speaker 2: sono andati costa non so quanto 10 sterline 5-10 sterline a
Speaker 2: biglietto e se si rimane fino alla sera tardi si
Speaker 2: riesce ad avere i biglietti tanti ci sono riusciti ad
Speaker 3: esempio oggi oggi è una giornata da resale netta sul
Speaker 3: centrale perché c'è Djokovic c'è Saffiullin che potrebbe essere Lunghetta
Speaker 3: vince Djokovic
Speaker 2: poi c'è
Speaker 3: la partita c'è la partita c'è la partita più tardi
Speaker 3: di
Speaker 2: sera c'è Djokovic che potrebbe essere non è una roba
Speaker 2: da un'ora e mezza
Speaker 3: poi c'è il partitone che è la Sabalenka- Usaka che è
Speaker 3: la partita di cartello poi c'è gente che alle 5-6
Speaker 3: di sera magari si vede un set ma non è
Speaker 3: che se li vede fino in fondo si ne affaffette
Speaker 3: molti
Speaker 2: zucchi io credo che parecchi hanno visto Berrettini- Dimitro la fine
Speaker 2: di Berrettini sì sì sì Per cui si può fare,
Speaker 2: si può decisamente fare, anche ora secondo voi bisogna arrivare,
Speaker 2: se vuoi essere sicuro sicuro bisogna che ti fai il
Speaker 2: giorno precedente in fila. Per arrivare, secondo me cambia, dipende
Speaker 2: dagli anni, quest'anno c'è tanta gente, quindi secondo me se
Speaker 2: si arriva la sera precedente potrebbe non essere sufficiente.
Speaker 3: Per i campi principali,
Speaker 2: grande sicuramente. Se si arriva magari il primo pomeriggio si
Speaker 2: ha una buona scelta, anche perché è una questione di scelta,
Speaker 2: perché dipende dal programma. Quando si mette in fila, poi
Speaker 2: arrivano i vatti, gli omini della security con il braccialetto
Speaker 2: e ti fanno scegliere il campo 1, 2, 3, la centrale 1, 2, come la
Speaker 2: busta del... dei pacchi, qui si chiama a fare i
Speaker 2: tuoi Gipartini è partito con
Speaker 3: la tangente, andiamo verso la fine della diretta, sono sintomi
Speaker 3: questi
Speaker 2: allora, Giacomo Micara da un punto di vista biomeccanico questo
Speaker 2: è per te, che cos'è che cosa rende lo slice
Speaker 2: di diritto così difficile?
Speaker 3: perché molto semplicemente a livello proprio coordinativo la supinazione dell'avambraccio
Speaker 3: no scusa, la pronazione dell'avambraccio è molto più semplice della
Speaker 3: supinazione che devi fare
Speaker 2: di
Speaker 3: diritto
Speaker 2: Bisogna cambiare un po' di più la postura.
Speaker 3: Sì, ma anche la postura. Per esempio, anche la palla
Speaker 3: corta è più facile di rovescio e istintiva come movimento
Speaker 3: che di diritto. Tutto lì perché devi spostarti un po'
Speaker 3: di più.
Speaker 2: Ignazio Biritiero, bello. Se veramente quarantenne Djokovic manderà a casa Sinner,
Speaker 2: allora è meglio che vada a nascondersi per qualche mese, no?
Speaker 3: No, anche perché secondo me Djokovic da Sinner se arriva
Speaker 3: nel semifinale prende tante di quelle pappine che metà bastano.
Speaker 2: Giuseppe Di Lucio che mi dite della partita tra Mukova
Speaker 2: e Kricikova? Tutto da vedere
Speaker 3: Da vedere con la mascella in mano.
Speaker 2: Se ascolti Baldissera è sempre tutto a posto e perfetto
Speaker 2: e sinistra sempre la grande nel suo gioco. Quando invece
Speaker 2: lo vediamo tutti che questo Yannick non è a livello necessario.
Speaker 2: Lo vedete
Speaker 3: tutti chi? Io non vi vedo qua, io invece ci
Speaker 3: sono due metri da Yannick mentre si allena. Avete rotto
Speaker 3: le palle in California? tutti a dire oddio il diritto
Speaker 3: di Sinner oddio che succede, io ho detto ragazzi guardate
Speaker 3: che lo sto vedendo benissimo e qual è stata la
Speaker 3: reazione di Sinner alle vostre preoccupazioni mentre io dicevo guardate
Speaker 3: che lo vedo benissimo vincere 5.000 di fila, cosa devo dirvi
Speaker 3: poi chiaramente il patatrac di Parigi c'entra nulla con lo
Speaker 3: stato di forma ma è stato un crollo fisico generale
Speaker 3: cioè oh ma se volete ripeto il Corriere della Sera
Speaker 3: e la Gazzetta che vivono di allarmismi e click dei
Speaker 3: grulli sono lì apposta andate da loro ma che devo
Speaker 3: dirvi cioè io più che andare a vederlo allenare vederlo
Speaker 3: tirare come un assassino vederlo crescere di partita in partita
Speaker 3: anche in torneo che devo fare cioè Vanni a un
Speaker 3: certo punto non ti sembra di vivere una realtà parallela
Speaker 3: come quando ti dicono che piove e tu sei lì
Speaker 3: non piove e loro dicono sì ma andate su youtube
Speaker 3: che piove
Speaker 2: Antonio Monti dice calcio, basket e tennis sono gli sport
Speaker 2: più importanti per globalità e numero di praticanti atletica e
Speaker 2: nuoto credo che siano sopra al tennis
Speaker 3: non penso proprio al nuoto cioè se tu intendi dire
Speaker 3: alla gente che è in spiaggia è un discorso ma
Speaker 3: nuoto agonistico
Speaker 2: guarda la quantità di paesi che partecipano ai campionati mondiali
Speaker 2: di nuoto
Speaker 3: io voglio vedere il numero di tesserati agonisti chi fa
Speaker 3: gare di nuoto non sa mai tutti quanti quelli che
Speaker 3: fanno tornei di tennis in tutto il mondo a qualunque
Speaker 3: livello in Italia neanche lontanamente ma
Speaker 2: allora non sto parlando in Italia sto parlando nel mondo
Speaker 2: ci sono paesi in cui il tennis francamente è praticato
Speaker 2: in maniera quasi marginale e il nuoto invece non lo
Speaker 2: è
Speaker 3: non so guarda sono curioso se vuoi scommissina con birretta
Speaker 3: perché andiamo a controllare ci sarà un'intelligenza artificiale che ci
Speaker 3: aiuta
Speaker 2: ma io onestamente sono abbastanza guarda per esempio il numero
Speaker 2: di paesi che portano atleti alle grandi manifestazioni mondiali olimpiadi
Speaker 2: nelle varie
Speaker 3: c'è anche uno sciatore dello Zimbabwe che veniva già spazzanere
Speaker 3: cioè
Speaker 2: Ho capito, però non è quello il discorso, guarda semplicemente
Speaker 2: il tipo di universalità e il fatto che serva molto
Speaker 2: meno per giocare, per correre e per nuotare, nuotare serve
Speaker 2: acqua
Speaker 3: Andiamo a controllare, sono sicuro che c'è la possibilità di
Speaker 3: avere questa affermazione. Quanti sono gli agonisti di tennis al
Speaker 3: mondo e quanti sono gli agonisti, cioè quelli che nel
Speaker 3: loro paese sono tesserati? di nuoto e cosa? è una
Speaker 3: bella curiosità
Speaker 2: secondo Alice Rivers la parte bassa del tabellone è più
Speaker 2: complicata di quella alta non so se parla del tabellone
Speaker 2: maschile o del tabellone femminile di
Speaker 3: quello maschile sicuramente perché Simona super fan di nuova che
Speaker 3: ti dirò che sono abbastanza
Speaker 2: d'accordo è vero
Speaker 3: hai ragione
Speaker 2: comunque mi sto guardando dalla mi sto guardando immagino dalla
Speaker 2: mia terrazza al mare
Speaker 3: bravo ma che bello un saluto immagino sul golfo di
Speaker 3: Napoli che meraviglia
Speaker 2: magari una canza Alessandro Martignoni diritto di sinistra andando da
Speaker 2: tutte le parti e il rovescio non è ficcante come
Speaker 2: prima nonno Giacobbe ci gli farà uno scherzetto
Speaker 3: un altro pirla che sta facendo apposta per trollare andiamo
Speaker 3: avanti dai su
Speaker 2: allora ragazzi scusate siamo a fine
Speaker 3: settimana cominciamo a perdere la pazienza andiamo avanti
Speaker 2: Grazie a voi mi sto godendo questo slam
Speaker 2: Peccato che Ardaldi non sia della partita perché l'avrei visto
Speaker 2: bene in queste battaglie tra 4-5-7. Sì,
Speaker 3: però si è fatto fregare l'accidente a Kentenalis e ai
Speaker 3: buonissimi consigli che gli dava Ivan Iubicis che era vicino
Speaker 3: a me sul muovetto a guardare la partita.
Speaker 2: Silveraro sogna che Dimitrov replichi quanto fatto da Ivanisevic, Francesca Casadei,
Speaker 2: mi sa che stanno montando sulla salute di Yannick qualche cosa,
Speaker 2: sì decisamente, se il problema è con Naturato si ripresenterà,
Speaker 2: vabbè ma quanti ne hanno? Tutti hanno problemi, Ogeri assieme
Speaker 2: ha avuto un problema cardiaco con Geri
Speaker 3: Zezlaver vince a Slime iniettandosi insulina, vabbè andiamo avanti.
Speaker 2: Kashi qualcosa non è quel resto del nome questo Zverev
Speaker 2: è migliore visto sull'erba perché è migliore perché è migliore
Speaker 2: in generale ha vinto un torneo quindi sicuramente si è
Speaker 2: tolto una scimmia dalle spalle
Speaker 3: guarda io ti dico che se arriva in semifinale Dimitrov
Speaker 3: e Zverev cosa possibile spero di no perché c'è Koboli
Speaker 3: dall'altra parte Dimitrov con quello slice lì che ha messo
Speaker 3: in enorme difficoltà Berrettini che è più abituato e ha
Speaker 3: anche l'arma del contro slice che Zverev non ha a
Speaker 3: quel livello lo fa piangere secondo me
Speaker 2: Luca, quando sarai ospite dei bolognesi di UPST? Come vanni?
Speaker 2: Ah sì, quando lo chiamano, immagino. Ragazzi, ogni tanto capita.
Speaker 2: Non è che noi andiamo là e diciamo noi adesso
Speaker 2: siamo ospiti domani sera. No, se ci chiamano, volentieri.
Speaker 3: Siamo verso la fine ragazzi, pochi minuti e dobbiamo andare.
Speaker 2: no niente nessun problema sono proprio io che sono passato
Speaker 2: al wifi allora non è un problema di pesantezza di
Speaker 2: palla persino ma di anticipo
Speaker 3: si infatti sta anticipando tantissimo ma cosa state vedendo ragazzi?
Speaker 2: io
Speaker 3: davvero non capisco
Speaker 2: quanti sono i soci di Wimbledon? chiede Roberto Sghedoni poche centinaia?
Speaker 2: sì una cosa del genere sicuramente è un'informazione che c'è
Speaker 2: su qualche compendio il compendio che ci danno ogni anno
Speaker 2: ci danno un libro così non curante del fatto che
Speaker 2: noi siamo sempre a pelo con il peso delle valigie
Speaker 2: quindi io i primi anni lo prendevo adesso anche no
Speaker 2: e sono stati così lungimiranti da offrirlo anche in versione
Speaker 2: elettronica perché il pdf pesa molto
Speaker 3: meno Torniamo un attimo indietro che non mi piace insultare
Speaker 3: la gente a gratis però ragazzi davvero avete visto quanti
Speaker 3: diritti ha steccato parlo dell'utente che sosteneva che ha dei
Speaker 3: problemi con l'anticipo senior quanti diritti ha steccato con Kickmanovic
Speaker 3: proprio cercando l'anticipo lì nel primo set in particolare aveva
Speaker 3: qualche problema perché l'anticipo parte dal timing eccetera deve avere
Speaker 3: l'appoggio giusto e lì è andata un attimo di difficoltà
Speaker 3: di partita in partita è cresciuto ragazzi la partita con
Speaker 3: Bruxby vista di fianco non sapevo dire chi rischiava di
Speaker 3: più in anticipo tirando più piatto e far sicuro che
Speaker 3: Bruxby è uno della manata piatta come Vanni ben sa
Speaker 3: straordinaria
Speaker 2: allora Robertina ferma perché Val di Sera deve sempre negare
Speaker 2: quello che stanno vedendo tutti tutti
Speaker 3: chi? i pirla di Youtube, i pirla dei gruppi di
Speaker 2: tifosi di
Speaker 3: Sinner tutti non
Speaker 2: sono a bordo
Speaker 3: campo ragazzi, negare cosa? negare uno che sta vincendo partite
Speaker 3: e sta crescendo di match in match durante il torneo ragazzi,
Speaker 3: o se vi fa sentire meglio che io vi dica
Speaker 3: che Yannick si trascina per il campo ed è un
Speaker 3: miracolo che scenda, che batta Mochizuki oggi, se volete ve
Speaker 3: lo dico ma io dico quello che vedo
Speaker 2: Achille Martinez chiede Wimbledon che i quartieri di Roma rappresenta?
Speaker 3: in che senso?
Speaker 2: è una bella domanda
Speaker 3: Barioli c'è
Speaker 2: Ciacobolli Pasquale del Toro chiede se Jovic Pegola sarà una
Speaker 2: partita tirata secondo me sì anche che prospettive di crescita
Speaker 2: vedete per Alex e Ala in termini fisici probabilmente nessuno
Speaker 3: però può diventare una trottolina di altissimo livello Vanni hai
Speaker 3: anche tu delle vibes da Radvanska È presente quello magari
Speaker 3: di fisico, però di timing, tigna e gambette veloci riescono
Speaker 3: a mettervi in difficoltà anche le bombardiere.
Speaker 2: Poi continuano a dire di ozie. Giovanni Miracola, Kruger, superate
Speaker 2: le qualificazioni, ha battuto Vekic, che proprio quest'anno ha vinto
Speaker 2: il primo WTA 500 al Queens. Pensate che darà il tiro
Speaker 2: da torcere a Kostiuk? Sì, sicuramente sì. Poi sai, qui
Speaker 2: bisogna vedere... Alla fine vincere la partita è anche una
Speaker 2: questione più che altro di situazioni e di approccio mentale.
Speaker 2: Finalisti Wimbledon 1997 chiede Giovanni Miracola
Speaker 3: Così di brutto Sandra sì?
Speaker 2: Non ricordo. Posso guardare su internet? No, onestamente non mi ricordo.
Speaker 2: Credo Sampras
Speaker 3: Penso anche che abbia vinto, ma non sono sicuro, ragazzi,
Speaker 3: per nulla.
Speaker 2: Lorenzo Quintigliani, quanti professoroni in chat. Oltre a Cagnaccio Cobolli,
Speaker 2: ha anche i colpi di un'intelligenza sopraffina, sempre paragonato Flavio
Speaker 2: a De Minor. E adesso?
Speaker 3: Adesso ci saranno due che giocano simile, ma io mi
Speaker 3: prendo Cobolli, perché in quel tipo di gioco lì è
Speaker 3: come fosse Di Minar con qualche centimetro, qualche chilo in
Speaker 3: più di muscoli. Vanni, sei d'accordo? perché non è che
Speaker 3: ha nulla da invidiare a livello di velocità di piedi
Speaker 2: Monaco ha detto che Djokovic ha alte probabilità di mandare
Speaker 2: a casa questo Sinner questo è Giovanni Accoliti
Speaker 3: io non sono d'accordo con Guido sinceramente però se l'avrà
Speaker 3: detto motivando l'immagine non è che ha sparato così la
Speaker 3: cosa io sinceramente ho visto Djokovic giocare in maniera tranquilla
Speaker 3: con giocatori
Speaker 2: ha servito bene
Speaker 3: ha servito bene però Sinner sta crescendo di partita in
Speaker 3: partita
Speaker 2: secondo Marcello Bonacci Bologna City e ieri livello medio sia
Speaker 2: maschile che femminile era da tempo che non vedevo una
Speaker 2: giornata così intensa complimenti ragazzi dobbiamo chiudere allora andiamo avanti
Speaker 2: Francesca Casadei poi basta vi giuro che c'è gente che
Speaker 2: scrive che rivuole il diritto di Yannick nel 2024
Speaker 3: gente che potrebbe risparmiare i buy
Speaker 2: di
Speaker 3: quello che ha digitato
Speaker 2: ok allora Meriti Tornini Ma perché non si capisce che
Speaker 2: non è sdionteca essere calata ma il resto del tour
Speaker 2: che è saluto di livello da due anni a questa parte?
Speaker 2: L'anno scorso abbiamo avuto un tabellone d'oro.
Speaker 3: Può essere un'attesi che ha fondamento.
Speaker 2: Valentina Ancelotti dice che c'è mezzo a non le fare
Speaker 2: nei commenti, probabile. Nicola De Franceschi, Berrettini sfortunato nel tabellone? Sì,
Speaker 2: come è stato diverse volte, capita. allora buongiorno da Fabio
Speaker 2: Davide Pentassuglia
Speaker 3: vecchio amico di Gorizia ciao Davidone
Speaker 2: è stato sfortunato nel sorteggio ha giocato tre semifinali con
Speaker 2: giocatori fortissimi sull'erba immagino che sia Berrettini ha perso per
Speaker 2: poco bravo Berrettini che ci ha fatto vedere un bellissimo
Speaker 2: tennis con lo splendido Dimitro
Speaker 3: no no no sono d'accordo
Speaker 2: a prescindere allora com'è il caldo lì a Londra per
Speaker 2: il momento si sta bene la settimana prossima sarà un
Speaker 2: po' più caldo non come la settimana scorsa si
Speaker 3: rimane nell'ordinarietà di un'estate 35
Speaker 2: non è un ordinarietà
Speaker 3: non saranno 35 saranno 35
Speaker 2: di
Speaker 3: nuovo? io spero di no che si sbagli
Speaker 2: anche
Speaker 3: io chi se ne frega ma che vado a chiudere
Speaker 3: i tetti
Speaker 2: non credo che ci sia un protocollo di chiusura tetti
Speaker 2: qui sono 35
Speaker 3: e mica 40 non siamo a 11 su via
Speaker 2: allora Davide Pentassuglia ti fa sinner quando è il caso
Speaker 2: ma i sinneriotti sono veramente sopportabili i vostri sono tutti
Speaker 2: insopportabili di solito allora Peter Vick se avete notato come
Speaker 2: i giornalisti serbi e inglesi spesso fanno domande assine sul
Speaker 2: diritto e a caldo per mettergli i dubbi possibili non
Speaker 2: è che no questa è dietrologia un po' eccessiva Paola
Speaker 2: Folisi vi saluto, vi faccio tanti complimenti e basta perché
Speaker 2: l'altra volta ho scritto novietà
Speaker 3: va Paola
Speaker 2: un abbraccio neanche noi neanche noi lo facciamo non ho
Speaker 2: capito
Speaker 3: a me dire che Sinner sta giocando bene e cresce
Speaker 3: di partita in partita sembra un'ovvietà però pare che qualcuno
Speaker 3: venga triggerato da questa
Speaker 2: Peter Vick ce l'ha con te meno arroganza che non
Speaker 2: sei l'unico al mondo a vedere tennis e capirne qualcosa
Speaker 3: però siamo solo noi io non ti ho visto ultimamente
Speaker 3: qua a Wimbledon
Speaker 2: Allora, un saluto da dentro Wimbledon a Fabio Viterbo.
Speaker 3: Grande Fabione, che salutiamo fra un po'.
Speaker 2: Che è già entrato. A proposito di Gazzetti, la Cocchi
Speaker 2: ieri in un articolo accennava voci non confermate su un
Speaker 2: possibile addio di Ferrara al team dopo il torneo. Sa
Speaker 2: lo puoi cancellare.
Speaker 3: Non si sa, non si sa. E noi di questi
Speaker 3: siamo arrivati al gossip sul team, francamente, dai. Il gossip
Speaker 2: sul gossip?
Speaker 3: È
Speaker 2: diverso questa cosa. Bergman.
Speaker 3: Dai.
Speaker 2: Oh no, Bregman, chiedo scusa. Non è Bergman. ma qual
Speaker 2: è l'arroganza? Luca dice semplicemente che lo sport dal vivo
Speaker 2: è tutta un'altra cosa ed è vero
Speaker 3: ma soprattutto dal punto di vista tecnico tu puoi valutare
Speaker 3: un fracco di cose ottimamente limitando il TATV YouTube ma
Speaker 3: a me gente che mi dice come gioca tecnicamente un
Speaker 3: giocatore senza averlo visto di fianco da vicino sentendo le
Speaker 3: rumore dei passi dei colpi guardando gli ingressi dell'anca che
Speaker 3: puoi vedere solo di fianco da vicino e dal basso
Speaker 3: magari anche in partito o anche in allenamento parlando di
Speaker 3: persona col giocatore per capire che testa ha eccetera io
Speaker 3: lo trovo strano quantomeno ma sarò vecchio io
Speaker 2: allora complimenti per il vostro lavoro da Davide Tessarin Carlo
Speaker 2: Puttu per me è un possibile vincitore Dimitrov anche lo
Speaker 2: scorso anno ha davvero fatto girare la testa a Sinners
Speaker 3: dopo quello che ci ha fatto vedere Vanni Combinativi ieri
Speaker 3: in seconda fila lo mettiamo Dimitrov? e
Speaker 2: direi ultimo commento ma ne c'è che giocano solo tra
Speaker 2: di loro non è che ce ne sono tante e
Speaker 2: sono tutte bravi poi saluti a Andrea, J. K. Merz Andrea Maestroni,
Speaker 2: Carletto Amicale, Cixiola ha bloccato tutti quanti perché sono tutti
Speaker 2: provocatori allora Valentina
Speaker 3: quando finisce sta diretta tu che hai l'amministratore di Youtube
Speaker 3: Giovanni Tadei
Speaker 2: Vittorio andiamo a vedere Emanuele Covuccia Leonardo Barbanti Laura Lupini
Speaker 2: questi sono quelli che hanno commentato ci
Speaker 3: dispiace che dobbiamo andare a lavorare
Speaker 2: dopo il cattolico e non abbiamo purtroppo non possiamo rispondere
Speaker 2: siamo in diretta da un'ora
Speaker 3: vi abbracciamo Fanny, pronostici velocissimi l'abbiamo promesso dunque
Speaker 2: tu l'hai promesso
Speaker 3: vai via, li faccio io allora Djokovic batte Safiullin ma
Speaker 3: perde un set la sento così io qua non so
Speaker 3: Sabalenka o Osaka io vado con Naomi
Speaker 2: vince Sabalenka secondo me io invece
Speaker 3: seguo la speranza secondo me vince Osaka in qualche modo
Speaker 3: Sinner vince come ho detto prima 7-5, 6-3, 6-2 con
Speaker 3: Mochizuki io penso che Pegula possa far valere l'esperienza.
Speaker 2: Sì, credo di sì. Tre set tirati.
Speaker 3: Altra partita che non vi invito a scommettere di copra
Speaker 3: alla Sim, Fuchina. Credo alla Sim, ma... Secondo me vince Fuchina. Sì,
Speaker 3: anche io ho questa sensazione di Fuchina, però non mi fido. Cioè,
Speaker 3: capace di farti un set...
Speaker 2: Io non mi fido di dire sì, invece. È diversa
Speaker 2: questa cosa.
Speaker 3: Una partita di cui non fidarsi. E io credo, e spero,
Speaker 2: che Benci batta a
Speaker 3: gol. E poi, con tutto
Speaker 2: l'affetto, mi
Speaker 3: piacerebbe che vincesse Mukova, però vinceva Kricikov. E secondo me
Speaker 3: Lukas batte su, perché sta andando. Questi sono i nostri
Speaker 3: pronostici principali delle partite di oggi. Vanni, il nostro GoFundMe
Speaker 3: è lì, invece di farci donazioni e insultarsi direttamente a
Speaker 3: quello che volete, però... noi facciamo il possibile per essere
Speaker 3: on site sul posto per dare un valore aggiunto per
Speaker 3: cui vi ringraziamo per qualsiasi spicciolo che pensiate di darci
Speaker 3: seguito comunque Bitennis perché c'è Baldo che sta spaccando tutto
Speaker 3: con i suoi video seppur è preso il berrettini l'altro
Speaker 3: giorno ovviamente abbiamo
Speaker 2: interviste esclusive appuntamento naturalmente per chi vuole ascoltare il podcast
Speaker 2: con Wimbledon Walk alla fine della giornata il podcast va
Speaker 2: sul sito in nottata oppure potete recuperarlo la mattina appena
Speaker 2: vi alzate per invece un'altra puntata di Close Call prima
Speaker 2: dell'inizio del gioco l'appuntamento è per domani un
Speaker 3: abbraccio pure a quelli che ci infamano e Wimbledon a
Speaker 3: tutti