1
00:00:00,290 --> 00:00:02,549
Speaker 2: de poder hacer un matiz importante en torno a Mateo Alemán,

2
00:00:02,589 --> 00:00:04,459
que hoy ha dado la razón a Xavi con lo

3
00:00:04,469 --> 00:00:08,619
que dijo en la vanguardia Anaís de que estaba firmado Messi,

4
00:00:08,660 --> 00:00:11,060
que no quiso hacerlo ya en la puerta. Ha dicho

5
00:00:11,359 --> 00:00:13,140
Mateo Alemán, que era el director de fútbol entonces, que sí,

6
00:00:13,160 --> 00:00:18,489
que tenía razón Xavi. Y también las entrevistas son una

7
00:00:18,510 --> 00:00:21,489
buena oportunidad para hacer preguntas con educación que son incómodas.

8
00:00:23,730 --> 00:00:27,850
Xavi puso en el foco a Alejandro Echavarría. que es

9
00:00:27,910 --> 00:00:30,289
una figura que no cobra, pero sí manda mucho, pincha

10
00:00:30,309 --> 00:00:35,630
y corta en el Barça. Y hoy sí que le

11
00:00:35,649 --> 00:00:38,729
ha preguntado a Joan Laporta a la cara, con mucha educación,

12
00:00:38,750 --> 00:00:44,689
sobre la vinculación en su día, teóricamente, de esta persona,

13
00:00:44,710 --> 00:00:49,829
Alejandro Echeverría, con la Fundación Francisco Franco. Patrono, miembro... Esta

14
00:00:49,850 --> 00:00:51,770
es la pregunta y la respuesta de Jean Laporta.¿ Por

15
00:00:51,810 --> 00:00:53,210
qué Alejandro Echavarria no se hace directivo?

16
00:00:53,890 --> 00:00:57,750
Speaker 3: Ya lo sé. Es igual que otros que han pasado

17
00:00:57,810 --> 00:01:00,630
por la Junta Directiva y ahora en estos momentos son

18
00:01:00,670 --> 00:01:03,909
personas de la misma confianza. Alejandro Echavarria está bien en

19
00:01:03,929 --> 00:01:06,209
la posición de asesor de confianza. Dice que es persona

20
00:01:06,250 --> 00:01:06,430
de su

21
00:01:06,469 --> 00:01:06,989
Speaker 4: confianza,

22
00:01:07,250 --> 00:01:08,129
Speaker 3: que ya fue directivo y

23
00:01:08,989 --> 00:01:09,209
Speaker 4: que

24
00:01:09,430 --> 00:01:10,390
Speaker 3: ahora es persona de su

25
00:01:10,430 --> 00:01:12,109
Speaker 4: confianza.

26
00:01:12,150 --> 00:01:14,280
Speaker 3: Dice que no son sectarios cuando le preguntamos si es franquista.

27
00:01:14,299 --> 00:01:17,359
Yo le digo si es franquista o josantoniano de Primo

28
00:01:17,379 --> 00:01:19,140
de Rivera. Puede pensar lo que quiera.

29
00:01:20,129 --> 00:01:22,359
Speaker 4: Dice que cada uno puede pensar lo que quiera y

30
00:01:22,780 --> 00:01:25,579
que al final Echevarría hace un gran trabajo para el Barça. Insisto,

31
00:01:26,200 --> 00:01:29,859
o insistimos, vaya, una persona de la máxima confianza de Laporta,

32
00:01:29,920 --> 00:01:30,920
pero que no es ni directivo

33
00:01:30,939 --> 00:01:34,359
Speaker 5: ni ejecutivo. El tema es que Laporta ha respondido…

34
00:01:34,379 --> 00:01:37,739
Speaker 2: Ya es la segunda parte en marcha, Flaky. Corta cuando quieras.

35
00:01:37,760 --> 00:01:39,439
Acaba ya Jordi y vamos contigo

36
00:01:39,819 --> 00:01:41,780
Speaker 5: Laporta ha respondido que el Barça no es un club

37
00:01:41,819 --> 00:01:43,480
sectario y que él no es sectario. Bueno, pues si

38
00:01:43,500 --> 00:01:47,040
no es sectario, entonces dale forma oficial al trabajo que

39
00:01:47,079 --> 00:01:50,959
tiene el señor Echevarría perfilando su cargo y dándole remuneración

40
00:01:50,980 --> 00:01:54,079
o retribución. Porque si no, lo que parece es que

41
00:01:54,109 --> 00:01:57,609
no te atreves a darle un cargo oficial por su

42
00:01:57,709 --> 00:02:01,769
pasado en ese patronato de la Fundación Francisco Franco. No

43
00:02:01,810 --> 00:02:02,349
sé si me explico.

44
00:02:02,750 --> 00:02:03,650
Speaker 2: Oye, si no eres

45
00:02:03,689 --> 00:02:08,729
Speaker 5: sectario, dale consideración formal y oficial con cargo y remuneración

46
00:02:09,030 --> 00:02:10,870
Speaker 2: Yo, solo una cosa. Yo no sé si el señor

47
00:02:10,909 --> 00:02:14,009
Alejandro Echavarría, al que no conozco solo por referencias, es

48
00:02:14,050 --> 00:02:17,710
franquista o no. Pero si... Fuera franquista. Sí, sí que

49
00:02:17,729 --> 00:02:21,569
lo es. Bueno, pues yo con alguien que defiende, que

50
00:02:21,590 --> 00:02:26,370
se declara seguidor de un dictador, sí sería sectario. Pero bueno,

51
00:02:27,110 --> 00:02:30,289
aquí cada uno supongo que tiene bien...