Speaker 2: que ya era un tigre montado en un BMW negro
de 27 años, llegó a la ciudad de Nueva York. Había
partido días antes de Las Vegas, armado a traslucentes, 27 años,
exjugador de fútbol, hacía de seguridad de un casino, y
iba con un plan a la ciudad de Nueva York.
Entrarle a tiro a los ejecutivos de la NFL, porque
él de alguna manera, entiendo yo, asumo, presumo, que entiende
o entendía que lo que él padecía era consecuencia de
lo que había jugado y que quienes lo habían metido
en esa vaina no lo habían dejado solo. Repito, era
la seguridad en un casino en la ciudad de Las Vegas.
Este hombre... de 27 años la emprendió a tiros y dio
a cuatro personas muriendo de ellas tres y luego él
se pegó un tiro y se quitó la vida dejó
una nota en esa nota pues pedía que su cerebro
fuera tomado y estudiado para tal vez los casos que
hemos visto en películas con Will Smith como concussion o
en casos como el del jugador de Massachusetts de los
Patriots que murió hace unos años y que se atribuye
a esos golpes que él recibió ese comportamiento errático que
derivó en una serie de acciones que terminó quitándole la
vida a una persona y que fue acusado y condenado
por eso y luego él se suicidaría en la cárcel
o lo suicidaron nadie sabe Entonces, esto pasó ayer en
Nueva York. Estados Unidos no ha acostumbrado a sus tradicionales
tiroteos masivos. Y uno, cada vez que ve esta vaina,
que tiene familia, que tiene amigos en Estados Unidos, solamente
cuando los ve ora. de que un ser querido de
uno o que cualquier persona inocente, sin importar de si
uno la conoce o no, no caiga en la garra
de uno de estos azarosos. Es un problema, es una
epidemia que Estados Unidos tiene casi 30 años enfrentando de forma...
constante porque esto comenzó en la década de los 60 el
primer gran tiroteo masivo que se dio en Estados Unidos
fuera de lo que pasara antes que tal vez eran
muy esporádicos cada 20 o 30 años empezó en la década del 60
y sucederían otros a lo largo de las siguientes décadas
pero a partir de Columbine en el año 1999 en abril
de ese año cuando dos estudiantes muy perturbados, con muchos problemas,
decidieron perpetrar un bien elaborado plan de ataque contra compañeros
de escuela y profesores, pues inauguraron una tendencia que hasta
el día de hoy no ha desaparecido de Estados Unidos.
que son los tiroteos masivos. Ayer veía yo lo que
pasó hace nueve años en la discoteca Pulse de la
ciudad de Orlando. Yo he ido unas tres veces a
Orlando y he tenido la intención de ir a ese sitio.
La intención se me quita cuando llego a Orlando. Pues
solamente pensar llegar allí ya se me cae el corazón
Ahí perdieron la vida 49 personas que estaban en una noche
latina en esa discoteca pasándola bien y un loco que
iba con cierta regularidad a esa discoteca que tenía a
su esposa, la tenía creo que embarazada en el momento
que él hizo lo que hizo. pues tenía un plan
y le quitó la vida a 49 inocentes que estaban pasándola
bien en ese sitio. Y eso fue una vaina. Cada
vez que pasa un tiroteo, pienso en ese, pienso en
el de Virginia Tech, que también para mí fue traumático,
porque ese fue en vivo cuando lo vio en CNN.
Digo en vivo porque... Era la primera vez en el
año 2007 que uno podía sentarse frente a una televisión a
ver un hecho desarrollarse. Un tipo que entra a una
universidad con armas hasta en las nalgas y empieza a disparar,
mata profesores, estudiantes, tranca en un salón de clase y
mata y mata y mata y mata. Y tú escuchar
los videos que se grabaron con celulares en la época.
que ya permitían grabar y que se compartían en televisión,
era desgarrador. Eso a mí me dejó profundamente marcado y
estos hechos no dejan de pasar en Estados Unidos, lo
cual es muy lamentable.
Speaker 4: Y en los últimos años ha sido constante los tiroteos
en las escuelas. porque nosotros tú sabes que nosotros le
damos seguimiento a estos pleitos de parque de botellazo y
cosas que generalmente sí que son normales sí pero cuando
esos tipos planifican una vaina así
Speaker 2: como el caso de este tigre que este tigre planificó
él amaneció en New Jersey calculó
Speaker 5: todo
Speaker 2: Sabe Dios, la noche que tuvo ese tigre, la noche
antes de llegar a Nueva York, a las 6 y 20 de
la tarde, ya la había cruzado a Nueva York, y
estaba a las 6 y 28, ya desmontado de su carro, alma
en mano, tirando tigre y matando gente.
Speaker 6: Una locura.
Speaker 2: Lo primero que mató fue un
Speaker 4: policía. Y que no hay, por ejemplo, y eso ha
sido un debate desde hace muchísimo tiempo, los Estados Unidos,
los especialistas, las autoridades, todo el mundo se ha involucrado
en ese tipo de cosas, pero ustedes saben que eso,
eso es muy complicado. Y agarrar y tú tener una,
por ejemplo, muchos pueden decir que son gente enferma, otros
pueden decir que son gente que vienen de estas cuestiones,
de
Speaker 2: la alcaea,
Speaker 4: ese tipo de cosas. Pero ciertamente,
Speaker 2: en el caso de este, aunque él era hijo de inmigrantes,
o era de inmigrantes y algún, yo era mixto, era
más americano que el western. Yo era inmigrante. Hay de todo.
Speaker 5: Hay de todo. Y mira que tenía unos meses tranquilos.
Estaban como...
Speaker 6: Había un tiroteito en estos días en un colegio.
Speaker 2: Bueno, en resumen,¿ qué pasó ayer en Midtown Manhattan? La
comisionada del Departamento de Policía de Nueva York, Jessica Tich,
proporcionó una cronología de los acontecimientos que condujeron a un
tiroteo masivo ayer lunes en la ciudad de Nueva York.
Los informes del tiroteo señalan que en la 345 Park Avenue
comenzaron a llegar los informes o los reportes de que
estuviera sucediendo esto a las 6 y 28 de la tarde. El
tirador Shane Tamura, de 27 años, fue visto en imágenes de
vigilancia saliendo de un BMW negro estacionado en doble parking
entre la calle 51 y la 52 con un rifle M4. Luego
caminó hacia el rascacielos donde entró al vestíbulo y giró
a la derecha donde disparó y mató al oficial policial
Didarul Islam, de 36 años. Este hombre... Tenía dos hijos y
su esposa estaba a la espera de un tercero. Luego,
Tamura mató a tiros a una mujer que estaba escondida
detrás de un pilar en el vestíbulo mientras disparaba más
balas y caminaba hacia el ascensor donde disparó y mató
a un guardia de seguridad que estaba agachado en su escritorio.
Otro hombre reportó haber recibido disparos y resultar herido en
el vestíbulo. Su estado era crítico, pero estable, dice el
New York Post. El pistolero permitió que una mujer saliera
ilesa del ascensor antes de dirigirse al piso 33, donde se
encuentran las oficinas del propietario del edificio, Rodin Properties, y
comenzó a caminar por el piso disparando mientras caminaba. Un
hombre recibió un disparo y fue asesinado en ese piso.
Luego avanza por un pasillo y se dispara en el
pecho poniendo fin al alboroto. No se llene con certeza
cuánto duró el caos, pero la comisionada de policía de
Nueva York publicó a las 7 y 52 de la tarde del
día de ayer que la escena había sido contenida y
el tirador solitario había sido neutralizado. Otro tirotero más en
este caso en la ciudad de Nueva York. Y vamos
a hablar de quién consideras tú que es la persona
más perversa que aún continúa viviendo. Porque yo me crié
oyendo a la gente decir, ese maldito viejo del diablo
que sigue viviendo todavía a balaer. A Balaguer, pero ya
con la muerte de Balaguer se acabó oír de manera
repetida a gente decir, ese viejo es el diablo que
no se muere. Cada vez que había un problema, todo
era culpa de Balaguer
Speaker 5: Pero cuando Balaguer enfermó, y esto me lo contó papi,
la gente pasaba frente a la casa de Balaguer, o sea,
ya el viejo se...
Speaker 2: Oye
Speaker 5: la gente era terrible aquí,¿ tú te crees?
Speaker 4: Y Balaguer no fue uno de esos que ha pasado
por aquí? No, Balaguer
Speaker 2: es el padre de la democracia, el que construyó y
le dio forma al país que tenemos hoy en día.
Sin Balaguer este país fuera todavía una parcela de arroz.
Speaker 8: Un cacao tal
Speaker 2: fuera esto. Ay, Dios mío. Se ríen, pero es verdad.
Es muy bueno y se ha caminado para el Mirador Sur.¿
Quién lo construyó? Balaguer. Es muy bueno irte a correr
para el Mirador y tirar muertos en el Mirador Norte.¿
Quién lo construyó? Balaguer. Es muy bueno cruzar de oeste
a este en la ciudad de Santo Domingo por la Jacobo,
la Charles de Gaulle, Cepora.¿ Quién la construyó? Balaguer. Es
muy bueno cruzar por la 17 y cruzar el puente de
la 17 y cruzar por la San Vicente.¿ Quién la construyó? Balaguer.
Es muy bueno irte a disfrutar para Agora Mall en
la Lincoln con Kennedy.¿ Quién hizo la Lincoln y quién
hizo la Kennedy? Balaguer. Así que no me jodan. Este
país lo hizo Balaguer. Tío, y la capital no es
el país. Porque si nos vamos a la Vega también,¿
quién hizo la Catedral de la Vega? Balaguer. El Parque
Duarte de San Francisco, Balaguer. Todo lo que está hecho
en Santiago cuando uno entra al teatro. El paso a desnivel,
el túnel de la Estrella Sadalá con Yapuldumila. Yapuldumila, Estrella Sadalá.¿
Quién lo hizo? Balaguer. Yapuldumila. Entonces, no me jodan, que
después el PLD remodeló todo. Que fue básicamente lo que
hizo el PLD, remodelar el país.
Speaker 4: Bueno, de hecho, Lili fue quien hizo los cimientos de
todo eso
Speaker 2: Todo eso, sí. Lili trajo el ferrocarril, la vaina. Hasta
la deuda. Sí, sí, sí. No,
Speaker 4: Lili
Speaker 5: Peter, yo siento como que tú eres muy fanático de Lili. Bastante.
Speaker 4: De hecho, Lili es una piedra angular de este país.
Speaker 2: Totalmente.
Speaker 4: Totalmente
Speaker 2: De hecho, él fue el que definió los tres padres
de la patria. Dijo, o eligen uno o lo pongo
a los tres. Nadie eligió nada, puso tres padres de
la patria por decreto. Ustedes son Capital Bolivia. Exactamente. Tú
sabes que el gobierno estaba para allá. Sí. Y le dijo,
eso no puede estar para allá. Se equivocaron.¿ Quién es
la persona malvada o más malvada que según tú sigue viva?
Yabalaguer se murió hace 23 años. Sigue
Speaker 4: vivo.
Speaker 2: Sigue vivo.
Speaker 4: Hay una viejita, no tan viejita, que está viviendo...
Speaker 2: A mí todos los malvados se me murieron. Se me
murió Chávez, se me murió Fidel, se murió Balaguer.¿ Tal
del
Speaker 4: Corea?
Speaker 2: Balaguer un tiempo fue un malvado de referencia para mí.
Lo que pasa es que yo aprendí a apreciar a
Balaguer después de que murió.
Cómo fue?
Speaker 4: El de
Speaker 2: Corea del Norte. Sí, el de Corea del Norte. El
papá de ese se murió. Ahí está el hijo ahora.
Hace 15 años
Speaker 5: venga. Hace casi. Dando corriente. El de Kim Jong-un.
Speaker 2: Kim
Speaker 5: Jong-un.
Speaker 2: Kim Jong-un. Yo me tiré ese velorio por televisión. La
hermana de Kim Jong-un. El del papá.
Speaker 5: La hermana de Kim
Speaker 2: Jong-un. Asesina. Terrible
Speaker 5: No, la hermana es peor que Kim. Buenos días.
Speaker 2: Buenos días
Speaker 13: a
Speaker 2: todos. Dale, baja el radio, por favor, mi amor.
Speaker 13: Netanyahu, definitivamente, el
Speaker 2: ministro de Israel. Ah, tú dices,¿ cómo se llama? El
primer ministro.
Speaker 4: Hay que
Speaker 2: leer y no repetir como gallareta. Tal vez tú consideras
que Netanyahu es una gente perversa, pero cuando tú eres
un estado liberal próspero que está rodeado de 10 enemigos que
quieren borrarte del mapa, No te queda de otra que
ser como son los israelíes y como es Netanyahu. Uno
tiene que aprender a pensar y dejar de que otros
piensen por uno. Ciertamente el tema de Israel y de
Medio Oriente es complejísimo. Es muy complejo. Y a uno
le meten por la cabeza que eso es Palestina. Palestina
nunca existió. Eso empezó a mencionarse en el siglo pasado,
pero no era un lugar. Lo que sí existió previamente
a todo eso fue Israel. Y hace miles de años.
Y allí hubo israelíes, luego hubo árabes, porque vino el
rey Saladín y tomó eso en una parte de la
Edad Media, luego volvió otra vez a manos de los cristianos,
luego volvió a manos árabes, luego volvió y formó parte
de el,¿ cómo se llama el imperio este? Que era Turquía,
ahí estaba todo, el imperio otomano y toda esa vaina. Uno,
lo digo porque a veces preocupa que la gente repite
y no piensa Y si tú luego de estudiar la
historia llegas a la conclusión, ciertamente Netanyahu es un hombre
problemático desde muchos aspectos que uno lo puede estudiar. Tiene cuestiones.
Pero cuando uno aprende a
Speaker 4: pensar, quizás no dice cosas tan ligeras. El problema de
esa gente de por ahí, de esos sitios para allá,
es que... Eso
Speaker 2: es un problema. Y créeme que en el único lugar
de Medio Oriente donde tú vas a poder ser tan
plena como República Dominicana es en Israel. Después en ningún
otro sitio.
Speaker 8: buenos
Speaker 5: días tal para cual
Speaker 2: Putin y Zelensky
Speaker 5: y Zelensky también Zelensky
Speaker 2: es una
Speaker 5: gata
Speaker 2: hay una encuesta de que hay un candidato que tiene 59
y todavía no lo han anunciado el tipo no lo
han anunciado el tigre y tiene 59 y ya está ganando
dijo alguien que él podía pirar hicieron una encuesta cualquier
cosa menos Zelensky Para tú ser presidente de un país
Speaker 4: como Rusia, tan grande, tú tienes que ser Putin. Buenos días.
Speaker 8: Buenos días.
Speaker 2: Buen día. Para mí, para mí, para mí,
Speaker 15: Ali, José Nen, Yemanen, el Ayatolá.
Speaker 2: Yamanen, el Ayatolá, totalmente de acuerdo.
Speaker 4: Sí, pero aquí hay, quédense aquí, están los bichos. Sí,
Speaker 2: Jamelé, Jamelé. Jamelé es una de las peores ratas que
hay en el mundo viva aún. El Ayatolá, el que
sustituyó al otro. Porque la historia de Irán es interesante.
Irán fue un país próspero hasta el 49. Hasta el 79. En
el 79 se le ocurrió al presidente este,¿ cómo se llama?
El que andaba siempre supervisando elecciones, a Jimmy Carter y
a un grupo de occidentales que ya estaba bueno del
modelo que había tenido Irán hasta ese momento, que ya
eso estaba agotado, que había que darle oportunidad a otro
y buscaron a este loco.
Speaker 5: Que se
Speaker 2: le viró. Este loco que había estado exiliado en Irak,
que en varios países terminó por Francia, grabando caseticos y
mandándolos para Irán y diciendo unos discursos. Que ustedes verán
que yo voy a cambiar esto, que el Irán tiene
que hacer una vaina. Y que ¡pam! Tumban al Shah.
El Shah se montó en un avión, se va con
todos sus cuartos, le deja su país a Jomenet. Al otro,
al que se murió en el 89. Y le llega y
le dice,¿ ustedes saben qué? Todo lo que aquí se hacía, mujeres, betía,
lo occidental, costumbre occidental, levainas de occidente, todo eso es pecado.
Ahora nosotros vamos a vivir de manera frugal como manda
el Islam. Y ahí tienen 46 años guameándose su revolución islámica.
Speaker 4: Yo creo...
Speaker 2: Cojan Islam!
Speaker 4: Yo creo que era una persona más perversa y bellaquita
que Hipólito Mejía. ¡Cuidado! Hipólito es terrible.
Speaker 5: El
Speaker 4: mejor libro por libro. Me escriben por aquí
Speaker 5: que el peor de todos es Jorge Soros.
Speaker 2: Ese es terrible. Terrible. Tiene que venir el diablo y llevárselo. Ok. Vivo.
Buenos días. Hola. Obama y Pedro Sánchez, muchachos. Obama, terrible también.
Speaker 5: Sí, Obama, eh.
Speaker 2: Todas las cosas perversas que han pasado en los últimos 20 años, todas, todas, todas,
son arquitectura, diseño y ejecución de Barack Obama.
Speaker 5: Yep.
Speaker 2: Todas. Y su grupo. Buenos días.
Speaker 3: Buenos días,
Speaker 2: es muy
Speaker 3: interesante eso que tú estás hablando respecto a Jimmy Carter, señores,
Jimmy Carter también tiene su cosita, pero yo le voy
a mencionar otro, y es muy cuestionable, y es de Venezuela,
y es el señor Juan Carlos Pérez Jiménez, que fue
uno de los grandes dictadores, pero uno de los hombres
que más construyó en Venezuela, un balaguer.
Speaker 2: Sí, sí, sí, murió en París. fue derrocado el 23 de
enero de 1958, terminó aquí en República Dominicana y tuvo que
irse huyendo porque Trujillo todo lo que pasaba por aquí
lo quería chapear.
Speaker 10: Claro,
Speaker 2: ¿no? Trujillo por ahí mismo. Terrible, Trujillo. Pero mi vida
Speaker 8: Hizo
Speaker 2: lo mismo el de Cuba. El de Cuba se fue
sin remedio. Se fue nadando, Pepaña
Speaker 4: Yo estaba leyendo algo de la historia de Rubirosa. Y yo... Bellacos, Rubirosa.
Rubirosa en su tiempo, ¿no? Estaba con la mujer más
rica del momento.
Speaker 2: Decían que era el único hombre que Trujillo admiraba.
Speaker 4: Sí, la mujer más rica del mundo.¿ Tú sabes por
qué la dejó? Por la segunda mujer más rica.
Speaker 2: Buenos días. Estamos hablando de quién es la persona más
malvada que sigue viva hoy día, según tu opinión. Faribel.
Speaker 5: Faribel. Manito
Speaker 2: lindo. Vi un meme, de un meme no, una botella
de Coca-Cola con el nombre de Faribel. No sé quién,
eso seguro alguno de sus hermanos, algún familiar. Yo
Speaker 5: lo vi, porque a mí me salió en TikTok y
era un Tony Raful.
Speaker 2: Pero me dio mucha risa. Tiene que ser hermano de ella.
El hermano de ella, sí, Faribel. Faribel. Me dio mucha risa. Faribel, Faribel,
Speaker 9: manito lindo. Faribel. Ay, hombre.
Speaker 2: Sin proponérselo, la ministra, el acto de un individuo random
en el mundo se ha hecho viral y ha ayudado
a suavizarle la imagen a usted. Sí. Es verdad.
Speaker 5: Para
Speaker 2: que
Speaker 4: sepa.
Speaker 2: Lo que no han podido todos los asesores. Un loco
viejo ha ayudado a usted a suavizarle la imagen, maestra.
Speaker 5: Sí, porque ya todo el mundo es Faribel. Faribel. Faribel
Speaker 6: Y en qué tal hace el muchacho ahora?
Speaker 8: En
Speaker 6: su
Speaker 2: droga, en su vaina, porque se oye que es un
tigre que
Speaker 8: jode con todo.
Speaker 2: Faribel. Faribel, marito lindo. La última. Buenos días. Nicolás Maduro.
Una rata de las peores. Y gordo que está ese
sucio
Speaker 4: Cualquiera.
Speaker 2: Buenos días. buenos días
Speaker 13: buenos días, volviendo con el tema los Kirchner y la
presidenta actual de México
Speaker 2: terrible terrible terrible la maldad se le ve en las
arrugas de la cara la perversidad
Speaker 3: en las arrugas
Speaker 2: en las arrugas de la cara es verdad es verdad Sí,
porque ella es básicamente una copia barata de López Obrador.
Un país que necesita que lo gobiernen, se pasa la
presidenta cuatro horas hablando mierda en la mañana. Todos los días.
Eso me da a mí la idea de que en
México todas las cosas importantes que han de resolverse están resueltas.
Speaker 5: Yo espero.
Speaker 2: Los presidentes de los últimos siete años de México, López Obrador.
y Claudia Sheinbaum arrancan a hablar mierda a las 7 de
la mañana y terminan a las 11. Ellos arrancan todos los días.
Todos los días son las mañaneras. Las mañaneras fue un
experimento basado en los principios de propaganda que utiliza la izquierda,
que empezó a ejecutar López Obrador cuando era alcalde o
gobernador de la Ciudad de México a principios de los años 2000.
Él todos los días arrancaba a las 6 de la mañana
con una rueda de prensa igual que la que él
puso en práctica y lo hizo durante el tiempo que
fue gobernador. Lo hizo mientras aspiró a la presidencia, después
pasó a ser candidato perenne hasta el 2018 y lo hizo
mientras fue presidente y ese ha sido su estilo.
Speaker 4: No, aquí no cogemos eso, aquí hablamos mierda los lunes
a las 4 de la
Speaker 2: tarde. A las 4 de la tarde, sí. Y una hora
de mierda. Una hora de mierda. Porque aquí la semana
Speaker 5: del
Speaker 8: picadito.
Speaker 2: Usted
Speaker 5: usted
Speaker 2: usted
Speaker 8: habla usted.
Speaker 2: Y Abinader no está inventando nada, porque eso que él
está haciendo lo hacía Balaguer en los 80 y los 70 y los 60.
Speaker 4: Hay una cuestión que todos los años tenemos que nosotros
escucharla y ver y vivirla. Y es precisamente la cuestión
del año escolar. Siempre hay una queja constante, pero lo
de los útiles, la cuestión de los padres, eso ahí
no hay problema, porque eso ya es otra cosa. Ahora bien,¿
dónde está el problema? Y vi, he visto muchas cosas
en los medios. Precisamente en que los, ahora llamo la
palabra los gobiernos, siempre, pero por favor, habla de él
que está. Siempre hay un problema con la falta de
Speaker 2: aulas. Que yo no entiendo, este es un maldito país,
todos los años conduyen más escuela y más vainas, todos
los años falta. Y la misma cantidad de estudiantes, porque
no hay 100 mil estudiantes más, hay 2 millones, no sé cuántos mil,
de lo cual es una importante parte del colegio.¿ De
dónde es que salen todos estos malditos estudiantes? Entonces cuando
no hay
Speaker 4: aula, cuando hay aula, falta asiento
Speaker 2: pupitre
O si no, profesor
Speaker 4: o si no, y siempre
Speaker 2: hay mucho con estas cuestiones. Profesores no faltan. De hecho,
hay tantos profesores que están hablando de poner asistentes educativos.
Speaker 4: Bueno, fíjate, hay una cosa. Estaba viendo unos números que
estaban diciendo ahí. Creo que alguien estaba hablando de eso.
Estaban haciendo las comparaciones de que el presidente había dicho
que la falta de aula era por falta de... porque
había demasiados estudiantes. Estaba viendo los números y dice, coño, pero...
y la vaina como que bajó. Yo lo
Speaker 2: entiendo. Hace 30 años en Sabana Perdida habían 6 escuelas. Te voy
a poner sabana perdida porque hace 30 años éramos como 8 millones
de habitantes. Sabana perdida tienen que vivir unas 180.000 personas más
o menos. Para 180.000 personas estaba la EMA Balaguer, la Utilia Peláez,
la Feria de Alegría, la Escuela Ecuador, la escuela que
está en la carretera vieja y una escuela que está
en la Ave María. Todo lo que había en Sabana Perdida.
Si usted quería estudiar, tenía que irse a Palomina, a Villame,
a Cancino, ponte fuera porque usted no cabía en esas
Speaker 8: escuelas.
Speaker 2: Bueno, ya llegaron los gobiernos, empezaron a hacer escuelas por
todas partes y en Sabana Perdida hay más escuelas ahora
que estudiantes. Y hay una que parece que es la
escuela eterna. Que le están haciendo en los cerros de
la Sabana Perdida y no encuentra un gobierno o un
funcionario que diga terminen eso por favor. Tienen 13 años haciéndolo. El 2012.
Speaker 4: A partir de cuándo fue que
Speaker 2: se... 2013.
Speaker 4: Están implementando la cuestión de reservar cupos para tú inscribirlo
en Twitter.
Speaker 2: Yo recuerdo cuando yo estaba en la escuela, yo estudié
en la escuela pública casi toda mi vida, yo recuerdo
que tú reservabas el cupo el año antes, en marzo
o febrero.
Speaker 4: Yo no recuerdo
Speaker 2: eso. Toda la vida yo recuerdo, sí, tú, eso se
hizo siempre.
Speaker 5: Con la grava
Speaker 2: Tú agarrabas, iba a decir,¿ cómo se llama? Lo llaman reinscripción,
que era básicamente, era tú garantizar que el muchacho iba
a seguir el año que viene y la escuela te
reinscribía para el año que viene y tú pagabas 40 pesos.
No sé si ahora se paga, pero en mi época pagaban 40.
Speaker 4: Pero en este tiempo yo veo que hay mucha, mucha
conversación en torno a estas cuestiones y siempre en las
escocadas a principio de año siempre hay un. Siempre hay
un juidero con esto. O no hay aula, o no
hay estudiante, o no hay cupo, o no hay
Speaker 6: profesores. Y no hay clase, arrancando la clase.
Speaker 2: Pero es que yo no entiendo, ahora hay más escuelas
que nunca en la historia de esta república desde que
se fundó.
Speaker 5: Con la agravante de que cuando, o sea, cuando no
encuentran escuelas, tradicionalmente tú apuntas a tu muchacho a una
escuela que te quede cerca.
Speaker 2: Lo
Speaker 5: tienen que mandar para colegio lejísimo de su casa. Entonces
eso es...
Speaker 2: Yo siento que el problema de las quejas es de
un pequeño grupo de irresponsables que no hace las cosas
a tiempo. Luego le agarra el temporal sin paraguas y
se quejan de que está lloviendo. Pero tú sabías que
iba a llover y no sacaste el paraguas. Entonces, porque
yo te digo a ti, yo no recuerdo en mi
época ver en la noticia a la gente quejarse porque
no había cubo para los estudiantes de la escuela. La
gente resolvía. Y ahora tenemos una sociedad hiper
Speaker 10: ñoño. Ay, no tenemos
Speaker 2: copo. Gente que no re-inscribe a los muchachos cuando deben
de hacerlo y van a última hora y ya no
hay espacio porque otros ya se inscribieron. Es lo que
pasa más. Me estaba comentando la semana pasada un amigo
Speaker 5: Desde que se anuncia la reinscripción se ven las filas
de gente tratando
Speaker 2: de inscribir a
Speaker 5: su muchacho. Pero, honestamente, yo no termino de entender dónde
que viene el fallo. O sea, si vamos a decir
que yo estoy en sexto, entonces voy a pasar a
séptimo y vamos a pasar al mismo grupo.¿ Qué pasa
que en el próximo no? No sé.
Speaker 2: Se estilaba antes que tú tenías el cupo asegurado. Claro,
antes que lo
Speaker 5: nuevo.
Speaker 2: Antes que lo nuevo. Sí. Se inscribían si se iba alguien.
Claro
Si había,¿ cómo se llama? Espacio de abierto nuevo. Pero,
no sé, tal vez, Hay que estar constantemente re-inscribiendo, re-inscribiendo,
re-inscribiendo y re-inscribiendo y por eso llega a cero y
es como una carrera de que el primero llegue es
el que primero entra. Yo no sé si es así
ahora porque yo salí de la escuela hace 26 años, pero
en mi época, en el diseño que yo estudié, Las
los cupos estaban garantizados, los padres era que ratificaban si
el estudiante iba a seguir o no. Y después de
que los que estaban en esos cupos estaban re inscritos,
iba alguno era que se abrían cupos para nuevos estudiantes,
no se abrían cupos de que venga pueblo, venga gente,
se quedaba todo el que estaba ahí.
Speaker 5: Y yo creo que
Speaker 4: así debería ser.
Speaker 5: Yo creo que así debería
Speaker 4: ser. Yo soy del tiempo donde las escuelas allá en Chacué,
la escuela Chacué abajo de Cotuí, cuando yo estudié. donde
se usaban pupitres¿ sabes lo que eran
Speaker 2: pupitres? tres por pupitre oye que azarización yo gracias a
Dios estudié en una escuela con butacas individuales desde que
entré a la escuela
Speaker 4: tres por
Speaker 5: pupitre
Speaker 2: era un banco largo una banqueta larga que iban tres
estudiantes que tu apoyador era el espaldal del otro banco Exactamente. Entonces,
tú te preguntas,¿ y el de alante? Bueno, el de
alante traía la vaina alante,¿ cómo se llama? La vaina
de apoyar los cuadernos alante
Pero era así. Así fue desde la década, desde el
principio del siglo hasta la década del 70. O sea, que
para ir a hacer
Speaker 8: pipí tiene que ser hecho para allá. Exacto
Speaker 4: El que estaba en el medio se jodía. Sí,
Speaker 2: eran tres filas que había, la del medio y las
dos de los extremos. En las pocas escuelas que había,
porque lo que había antes eran vainas de tabla con
techo de cana. Desde esa
Speaker 4: época yo vengo enfrentando problemas. Yo he vivido los problemas
con las butacas. La falta de butaca. Incluso en la UAS.
Speaker 2: Yo en la UAS fue que viví eso. Yo no
tenía problema en el liceo que estudié porque los estudiantes
estaban contados y los cursos tenían la cantidad de butaca
por la cantidad de estudiantes que tenían por curso. De hecho,
si te veían sacando la butaca de un curso, te
botaban
Pero en la UAS yo viví grandes experiencias. La primera
era tener que llegar primero que todo el mundo para
poder entrar al curso y encontrar un cupo. Y luego
fue salir a... a desandar por todo el pabellón, a
ver en cuál curso había alguna butaca que se pudiera mover.
Y entonces, si había espacio en el curso, porque por
lo general se llenaba, que no te dejaban espacio ni
para tirarte un peo, entonces poder entrar. Si no quedarte
sentado en la puerta, mirando para adentro al profesor, sentado
ahí afuera. Yo pasé de todo en la UAS, en
los seis años que duré ahí.
Speaker 5: Porque yo hace dos años fui a El Gramazo. El
Gramazo es un pueblito que está en la montaña, oye,
en la frontera de Padre de la Casa con Constanza.
Y ellos tenían
Speaker 2: un pupitre. Pupitres todavía. Pupitres. Para que tú veas.
Speaker 5: O sea, pupitres. Butaca. Butaca,
Speaker 2: perdón. Butaca. No.
Speaker 5: butacas
Speaker 4: Bueno, lo cierto es que cada año escolar del inicio
de las escuelas siempre hay un show con estas cuestiones.
Yo creo que la gente debe prepararse.
Speaker 2: Me dice por aquí un amigo que el 96.3% de
los estudiantes del sistema están reinscritos todos. Que ese porcentaje
que anda por ahí quejándose son los rezagados que no
hicieron su diligencia cuando le tocaba y que desde diciembre
se hace la reserva, me explico. En diciembre los padres
confirman que el año siguiente su hijo va a seguir
en la escuela y se le reserva el cupo. Entonces
luego se abre espacio para los estudiantes que quepan en
la escuela. Para
Speaker 4: los extranjeros.
Speaker 2: Y que casi siempre hay padres rezagados, irresponsables, madres bebedoras
de cerveza y jugadoras de domingo y pintintín que no
cumplen con eso y después salen a quejarse a decir
que no hay cupo por mi hijo. Pero si usted
no hizo su maldita diligencia, mujer del diablo, por tarcelando
ese motorista con el que usted pega cuernos, evidentemente que
no va a tener cupo.
Speaker 6: Ahí está el muchacho
Speaker 2: ahora trancado en la casa. Exactamente.
Speaker 4: En las escuelas privadas, en los centros privados
Speaker 2: es la
Speaker 4: misma metodología.
Speaker 2: Igual, de hecho, con la variante de que aquí en
el centro de la ciudad, no sé si en todos
los colegios, pero en el centro de la ciudad, tú
tienes que pagar por adelantado la colegiatura
Speaker 6: Todavía se usa el reserva cupo a los jóvenes extranjeros.
Speaker 2: Cuáles extranjeros?
Speaker 6: Los haitianos
Speaker 2: Me imagino que en las escuelas de la frontera harán
el mismo proceso con los dominicanos. lo inscriben, etc. Lo
que aquí se está promoviendo es que lo inscriban sin
acta de nacimiento aquí en el que llegue. Eso es
lo que se está promoviendo y no sé si se
está ejecutando. O sea, que usted llegue con un muchacho,
me traje este niño y el acta de nacimiento no tiene,
inscríbalo ya.¿ Cómo se llama? Juan Pérez.
Speaker 4: Ahí no fue aquella que pusieron la cuestión esta, ningún
niño se queda atrás o algo así, puede ser.
Speaker 2: No, la de ningún niño se quede atrás es una
idea brillante de Liz Yamada Melo Cardona. Leí un artículo
de ella en el Diario Libre el año pasado, donde ella, no,
en el 2023, donde ella se arrepiente de esa brillante idea.
Es básicamente que cualquier niño que esté en un curso,
sin importar si aprendió o no aprendió, pasarlo al siguiente curso.
Porque ningún niño se puede quedar atrás. Y ahora tenemos
un grupo de analfabetos en octavo grado que no saben leer,
ni saben sumar dos más dos, porque ningún niño puede
quedar atrás aunque no sepa un coño de nada. en
algún tramo de principios del siglo XXI y el punto
en el que nos encontramos que es a un cuarto
de siglo quienes se dedican al periodismo decidieron olvidar todo
lo que fundamentó esa carrera lo que grandes impulsores del
periodismo en el mundo como Pulitzer que fue un gran
desinformador pero luego se reivindicaría y cambiaría de rumbo y
otros más y ayudaron a formar y a constituir instituciones
que formaran profesionales del periodismo en Estados Unidos. Pulitzer fue
el impulsor de la primera gran escuela de comunicación que
hubo en el este de Estados Unidos, la de la
Universidad de Columbia, Laboratorio de Periodismo del Mundo Referencial. Y
los periodistas, de algún modo, son individuos que sirven a
la sociedad y tienen un valor importantísimo porque son los
cronistas del presente, de lo que pasa ahora y de
lo que sucede. En algún punto eso como que se
diluyó y parece que le hicieron pensar que son los
que construyen la realidad o los que nos dicen cómo pensar.
No sé en qué punto pasó eso, pero... es lo
que estamos viviendo hoy. Antes los periodistas contaban los hechos,
ahora los periodistas manipulan los hechos. No era que antes
no lo hicieran, pero ahora lo hacen descaradamente. Y en
el caso de ayer, que pasó en Nueva York, una
periodista y conductora de CNN, mientras daba la noticia, dijo
algo que puso a las redes sociales a volar. Ella
se llama Erin Burnett y se vio en el medio
de un candelero cuando ella pues dijo que el tirador
de la ciudad de Nueva York, luego de salir una fotografía,
era un hombre posiblemente blanco. En Estados Unidos hay un
tema porque se quiere convertir al hombre blanco en el
origen de todos los males y en el culpable de
todos los pecados, de todo lo que pasa. Igual ha
pasado en otras latitudes porque estas ideas postmodernas, los que
buscan es básicamente enfrentarnos a partir de características que son inherentes,
como el color de la piel, el sexo que tenemos,
la preferencia que tenemos en la cama, etcétera, unos con otros.
Y eso siempre se usa como un elemento disociador. Y
lo que pasó con esta presentadora de CNN, pues, no
es más que lo que ha venido pasando en los
últimos años, donde los medios, más que informar, lo que
hacen es deformar. Entonces, CNN, que tiene tanto tiempo en
una vorágine decadente, ya al punto que yo creo que
nada más lo ven los técnicos del máster. Y el
que chequea las pantallas de... Ah, en los aeropuertos que
está CNN. Ellos pagan para que lo pongan en los
aeropuertos
Speaker 5: Y trae
Speaker 2: cuatro izquierditas. Y trae cuatro izquierditas que todavía le creen
y lo ven. Bueno, pues Erin Burnett de CNN está
siendo criticada por informar que el hombre armado que abrió
fuego en un rascacielos en Midtown de Manhattan, matando a
un policía y a otras tres personas, era posiblemente blanco.
Después de ver las imágenes de seguridad iniciales publicadas inmediatamente
después del ataque mortal de Shane Tamura. El que veía
la foto podía, sin complicarse fácilmente, saber que ese hombre
no era blanco. Podía ser cualquier cosa, menos blanco. En
las fotos de primera, primero en línea, Tamura de 27 años,
con traje, fue capturado a plena luz por cámaras de seguridad,
mientras hacía una caminata hacia el 345 Park Avenue con un
rifle AR-15 de Palmetto State Armory en su mano. La
presentadora de CNN, Erin Burnett, dijo que la policía sabía
que el pistolero tenía gafas de sol, bigote, era hombre
y posiblemente blanco, dijo Erin Burnett durante la transmisión de CNN.
La escalofriante imagen de Tamura con el SD-15, sin embargo,
lo mostraba con una tez posiblemente más oscura o étnicamente ambigua.
Los primeros informes policiales también sugirieron que el sospechoso podría
ser de ascendencia de Medio Oriente. Los críticos en línea, pues,
criticaron la declaración de Burnett por ser demasiado prematura y presuntuosa.
Puede ser un montón de cosas diferentes, básicamente cualquier cosa
menos blanco. Quiere que haya visto la imagen ayer, lo
podía concluir. Deberían cerrar CNN para que no han publicado
una historia veraz de hace siglos, escribió otro. Otros dijeron
que la raza del sospechoso era irrelevante. Yo pienso eso también.
Y un agente de policía de Nueva York, de 36 años,
fue asesinado a tiros en el vestíbulo del edificio donde
este hombre penetró y mató a otras personas. Y otros
tres civiles también no identificados murieron por disparos cuando Tamura
irrumpió en el elegante rascacielos de Midtown ayer en la
tarde a las 6 y 30 más o menos antes de suicidarse,
según informó la policía. El maníaco de 27 años irrumpió en
el edificio de 44 pisos, sede del gigante financiero Blackstone. y
de la NFL armado con un rifle y abrió fuego
a las 6 y 30 de la tarde. Él, quien según las
autoridades tenía antecedentes de salud mental, desató su furia al
entrar en el vestíbulo, matando primero al agente policial, según
declaró la comisionada del departamento de policía, Jessica Tetch, en
la tarde de ayer. Tú
Speaker 5: sabes, Alberto
Speaker 2: que...
Speaker 5: Se entiende cómo el tema racial es súper importante para
el norteamericano, pero precisamente por las asperezas que hay con
ese tema, yo creo, y por tratarse también de mi
oficio a lo que me dedico, debería ser... Un tema
que uno sepa cómo abordarlo. Yo creo que cuando tú
haces una declaración así, sin tener evidencia de lo que dices,
estás exacerbando un poquito más, tanto a un lado como
al otro. Y claro, Sin prueba, tú sentarte y decir, no,
que aparentemente no me parece nada responsable, pero sobre todo
completamente innecesario.
Speaker 2: Cuando Trump comenzó a llamar fake news a los medios
tradicionales hace ya casi 10 años, muchos considerábamos que era exagerado
y respetuoso de considerado de parte de Trump. Pero estábamos
todos adormecidos y no entendíamos que, si bien es cierto
que muchos periodistas y mucha gente que se dedica a
la comunicación hace una labor apegada a los principios éticos
y a la honestidad intelectual, no menos cierto era que
el periodismo se había convertido en una industria de manufactura
de información y de informaciones tendenciosas que beneficiaban a ciertas
corrientes ideológicas y a ciertos grupos políticos. de interés y
eso era una realidad que en Estados Unidos estaba pasando
pero que muchos no estábamos conscientes y ciertamente en Estados
Unidos esto que pasó en el 2015 hace 10 años cuando llega
Trump y rompe la política y se convierte de la
noche a la mañana de un héroe a villano convertido
así por los propios medios porque amenazó y empezó a
convertirse en una amenaza para lo que tenían planeados ciertos
sectores dentro de Estados Unidos, el tiempo no terminó más
que dándole la razón. Y lo que hemos visto que
ha pasado en los últimos 10 años con el periodismo, no
solamente en Estados Unidos, es como si fuera un efecto dominó.
que lo que allí pasa pareciera que en los otros
países dicen, bueno, como allí le están apostando, vamos también
a apostarle a eso. Vamos a ser tan deshonestos como
son algunos periodistas en los medios americanos que ponen primero
su agenda ideológica antes que el servicio a la comunidad
a través de la información veraz y de la comunicación
de hechos comprobados y comprobables. Y esto entonces no hizo
más que mucha gente que estaba adormecida, que no le
prestaba atención a eso, empezara a fijarse de que sí, ciertamente.
medios de comunicación te desinforman los medios de comunicación manipulan
los periodistas mienten intencionalmente porque ponen primero su agenda ideológica
antes que el servicio que te brindan que es informarte
los hechos sin elementos adicionales que no sean los hechos
mismos entonces uno ve estas cosas y uno se pregunta
pero carajo ya estamos lo suficientemente conscientes de que estas
cosas pasan y ahora hay gente que sigue apostando a
lo que ya nos damos cuenta. Yo particularmente cuando veo noticias,
ya yo ni veo noticias, yo llegué a un punto
que entendí que no ver cierto tipo de noticieros o
de canales de noticias o de estaciones de radio que
Porque una cosa es la opinión, otra es la noticia.
No confundamos una cosa con la otra. En el programa
de opinión pueden tener la tendencia que quieran. Ahora, cuando
tú me vas a decir a mí, se murieron tres
gatos en tal sitio y esos pobres gatos ya me
estás jodiendo la vida porque ya me estás agregando un
juicio de valor de los pobres malditos gatos. Entonces, no
sé si son pobres o no son pobres. No me
interesa tu juicio de valor. Y eso es lo que
ha pasado últimamente. En Estados Unidos se ha hecho muy
popular una expresión que usan muchos americanos cuando... muchos periodistas
son atrapados mintiéndoles intencionalmente y creo que la mayor evidencia
la tenemos en lo que pasó entre el 2020 y el 2022
donde medios de comunicación y gente al servicio de los
medios de comunicación comunicadores y periodistas prefirieron apegarse a lo
que le dictó alguien defenderlo a capa y espada que
a cuestionar la verdad oficial Eso lo hicimos muy poco.
Muy poco se hicimos eso. Gente veterana de la comunicación
se apegó como si fuera un mandato divino a través
del Papa que haya revelado la verdad absoluta y plena,
revelada del cielo, lo que vivimos en los meses de
encierro y de la pandemia. No se puede cuestionar, coño,
la función de los malditos medios, de los periodistas, cuestionar. Entonces,
eso a muchos nos dejó la experiencia, primero, de que
ciertamente la fuente daba las ideas a la información, pero
también dudar es legítimo.¿ Será esto 100% verdad?
Speaker 5: Y necesario. Es necesario dudar
Speaker 2: Es necesario dudar, como nunca. Y a mí me hacían
y se burlaba la gente de mí, amigos de los medios.
Tú lo que estés de loco, tú lo que quieres
es que la gente se muera. No, yo lo que
no quería era que el Estado siguiera quitándome espacio y libertad,
como lo hizo entre el 2020 y el 2022. Porque mágicamente el 16
de febrero en la noche, Luis Abinader dio un discurso
y le dijo,¿ saben qué? Se acabó el COVID, no
hay ninguna medida. lo que indicó que todo lo que
se hizo en los dos años fue innecesario aquí en
Estados Unidos y en todas partes. Y los americanos tienen
una frase que ellos la utilizan mucho en Twitter después
de que en los últimos años 10 años, el tema
es hecho central, y es cada vez que un periodista
o un comunicador es atrapado buscando engañar a la gente,
manipulando información, ellos dicen, es que todavía no los odiamos
lo suficiente. Y los periodistas son de los grupos profesionales
más desacreditados que hay en Estados Unidos. Si antes la
gente le creía el 52%, hoy un 31% de los
americanos le crea los medios de comunicación tradicionales a los periodistas.
Y no es culpa de la gente, es culpa de
ellos mismos. Para nosotros siempre ha sido un tema importante
el asunto de la salud mental aquí en El Ritmo
de la Mañana. Y tenemos con nosotros aquí a nuestro
amigo el psiquiatra, el doctor José López Mena, que está
con nosotros cada vez que se presenta la oportunidad de
hablar de estos temas. Y claro, nada más. Es oportuno
que el contexto que ha creado lo sucedido la semana
pasada en Naco, donde un individuo emprendió un ataque en
contra de un grupo de personas, quitándole la vida a
una de ellas y se conoció durante el mismo proceso
del desenlace de los hechos que era una persona que
estaba bajo tratamiento psiquiátrico. Y eso, pues, nos hace, como siempre,
hablar de estos asuntos y el doctor José López Mena
siempre está presto a venir a hablar con nosotros de
salud mental, de todo lo que es conexo a este
tema aquí en El Ritmo de la Mañana. Bienvenido, doctor.
Speaker 17: Buen día, gracias por siempre tener las puertas abiertas y
por ustedes ser unos abanderados, que no solamente cuando están
estos casos, sino que siempre Alberto tiene cápsulas y cuando
hay noticias, pues informa de una manera bastante, valga la redundancia, informativa,
creando conciencia y tratando de romper el estigma, que es
lo que más pasa cuando este tipo de hechos ocurren.
comentar que hay algo, una rama de la psiquiatría que
casi no se conoce que es la psiquiatría social y
comunitaria que llama mucho la atención, que es algo que
está en el olvido que dentro de las políticas públicas
del Estado o de los Estados está construir un sistema
de salud en donde la salud mental o la salud
en general empieza por la salud por las partes comunitarias
que son la unidad de atención primaria que están en
cada comunidad Con esto pues quiero llevar el mensaje que
la comunidad es parte de la salud mental de todos
y que tiene participación. Y el mayor reto que tiene
la salud mental comunitaria que trató de nacer, o vamos
a decir que nació con un centro en Villa Mella. Sí,
el
Speaker 7: que está
Speaker 2: en
Speaker 17: la... Nueva barquita. El que está en la nueva barquita,
que ha quedado medio en el olvido. Y digo medio
en el olvido porque no hemos sabido más nada de
qué ha estado pasando, que fue un proyecto en el
cual se buscaba replicar este tipo de modelo para llevar
la salud mental comunitaria, en donde se habla de la
fase de rehabilitación psicosocial, porque lamentablemente el psiquiatra siempre carga
con el estigma de que son los medicamentos.
Speaker 2: De hecho, de ese centro tengo amigos que fueron allí
a buscar ayuda, la consiguieron y pudieron superar los procesos
que estaban viviendo. Y eso tuvo mucha utilidad, pero como
la política todo lo toca y lamentablemente las instituciones no
son en República Dominicana aún las instituciones, sino los hombres
que la dirigen. El tema que pasó con este centro
fue un asunto de desvencijarlo por una cuestión de vendetta personal.
Más que cualquier otra
Speaker 17: cosa. Y es un programa bastante funcional en donde se
trataba de traer la rehabilitación psicosocial en donde se hablaba
también o se habla de una rehabilitación laboral en donde
pues estos tipos de individuos que tienen una enfermedad mental
como la que ocupa los medios de comunicación o la
primera plana en el día de hoy, que son enfermedades
que son degenerativas en cuanto a la conducta, al comportamiento,
a la parte cognitiva del individuo, pues garantizan con este
tipo de programas que esa no sea solamente la parte clínico,
sino que haya una rehabilitación psicosocial en donde la parte
biológica juega un segundo plano, aunque la medicación siempre va
a ser sumamente importante, pero de acuerdo a la condición
clínica que presenta este tipo de diagnóstico, Tiene una alteración
en la sociabilidad que presenta el individuo y este tipo
de programas incluye esa rehabilitación y no solamente en la
parte farmacológica, porque solamente vemos que se hace énfasis en
el tratamiento, en el medicamento, pero hay otras cosas que
ya están demostrados, que es esto de la salud mental
social y comunitaria, en donde pues existe para ayudar a
que individuos con este tipo de diagnóstico no lleguen a
este tipo de comportamientos.
Speaker 2: En el caso particular de lo que vimos la semana pasada,
usted menciona un término que me llama la atención y
es la estigmatización. En República Dominicana aún una gran parte
de la población tiene un perjuicio respecto al tema de
la salud mental. No creo que sea... como en otras épocas,
pero aún está latente en mucha gente entender que primero
buscar asistencia profesional por temas de cualquier tipo que tenga
que ver con ansiedad, algún tipo de depresión, algo que
tú no encuentras explicación, no es necesario. Y segundo, que
creo haberlo leído en la prensa, era que este joven
estaba en un proceso... de cambio de medicación y que
esto fue lo que provocó esto. No sé si lo
he leído, alguien me lo comentó. Ahí no quiero yo
ser impreciso, pero resulta que en República Dominicana hay algo
que yo he notado, lo he observado, que cuando hay
familias que tienen algún familiar que necesita medicación, de medicación,
la familia lo ve como algo que hay que mantenerlo
como secreto, como que no sepa que fulano bebe patilla.
Porque todavía eso da vergüenza y se trata como con
un secretismo. Lano, tú sabes que él es loco y
hay que darle patilla y es la forma que lo manejan.
Y yo creo que eso también hace como más difícil
poder escalar un poco más para enfrentar los problemas que
cada día son más, porque tenemos una sociedad que consume
más sustancias, que lo pone más loco. y que también
tiene cierta resistencia a buscar la asistencia médica y profesional
cuando Estas situaciones se presentan consecuencia de lo que sea.
Speaker 17: Sí, sí. Y así como no dice lo malo, también
decir lo bueno de que existe un medicamento depósito que
para este tipo de casos en donde el paciente tiene
resistencia porque generalmente no hace conciencia de enfermedad y eso
es conciencia de enfermedad. Yo entender que tengo una condición
de salud mental. que tenga un trastorno y que ese
trastorno pues amerita una medicación, porque eso es el gran
problema del psiquiatra, que ese tipo de paciente entiende que
lo que está en su cabeza es su realidad y
lo que uno está tratando de plantear es para llevar
la contraria y por eso hay ocasiones en donde se
pueden tornar agresivos. Entonces, este medicamento que es bastante costoso,
es un medicamento de depósito, de los de última generación,
está cubierto dentro de los programas de medicamentos de alto costo.
Lo lastimoso es que solamente está el de la dosis mensual,
porque ya ha avanzado tanto que hay una dosis trimestral
y otra semestral. O sea, que se le pone el
medicamento dos veces al año, en dado caso de
Speaker 2: que el paciente... Y el individuo completamente funcional.
Speaker 17: correcto, en dado caso de que el paciente haga resistencia
a querer llevar una medicación pues se le pone una
vacuna que es el término que se utiliza para que
esté cubierto con ese antipsicótico semestral dos veces al año
y por lo menos la comunidad y la familia
Speaker 2: se cuida un poco va a sonar a chiste pero
no lo es cuando yo era pequeño en mi casa
había una señora que trabajaba en la casa la trajeron
de un campo de cotuillos, zambrana arriba pero la señora
se medicaba se medicaba la señora y resulta que al
parecer cuando ella vino a trabajar de ese campo para
acá para la capital a la señora se le quedó
el medicamento pues la mujer se nos ha puesto loco
en la casa La primera parida es un loco.
Speaker 5: Ay, Dios mío. Se
Speaker 2: me configuró.
Speaker 5: Se me
Speaker 2: configuró. Ya tú sabes. Coge a mi papá, coge a
esta señora, llévasela a la familia para allá después del campo.
Para que entonces salieran con ella para el hospital psiquiátrico
de aquí, llevarla y traerla, que era donde la medicaban.
Pero ella tenía el medicamento, le dieron su medicamento y
se recuperó. Y ella quería volver a trabajar. Pero todos
quedamos traumatizados porque, aunque ella no era violenta, hablaba muchas
incoherencias y muchas vainas. Y de verdad, no fue una
experiencia para nada agradable. Y esa era una loca mansa.
Y funcional. Imagínese usted cuando son violentos y agresivos, lo
traumático que es para alguien, como yo el caso de
una persona que lo casaron con esta mujer y la
familia nunca le dijo que esta muchacha tenía problemas de
esquizofrenia y que había que medicarla y se la dieron,
se casó y no se la dieron con el medicamento.
La muchacha se le deprogramó a la semana. Y él
cogió con su loca en su carro y le dijo
que se acabó y entregó apartamento a la vez de
barato el matrimonio. Uno lo dice, y a mí me
gusta hablar llano y de los términos cotidianos que la
gente habla, porque a mí el lenguaje políticamente correcto no
me gusta porque crea una barrera en el entendimiento del individuo.
Speaker 17: Eso es así.
Speaker 2: Hay que hablar en los términos que la gente la
puede comprender clara y llanamente. Y no es cruel.
Speaker 17: Y como se le llama
Speaker 2: coloquialmente. Y comunicar es decir las cosas que la mayoría
le entienda. Yo no estoy aquí para utilizar un nombre
largo de personas enajenadas mentales que disocian la realidad. Sí,
suena muy bonito, es políticamente correcto, pero me entiende un
psiquiatra y yo. Y se queda el 99% de la
audiencia sin entender el mensaje. Entonces, doctor, para darle chance
a Adriana ahora con lo que está diciendo, yo por
ahí fue más o menos mi primera experiencia con este asunto.
Speaker 5: Una persona que efectivamente esté medicada,¿ qué pudiera desencadenar a esto?
O sea,¿ usted entiende que pudiera que no estuviera medicado
en lo siguiente? O sea,¿ es normal que…? bote
Speaker 17: el petillo, o sea, no, no. O sea... Mira, es
habitual que haya recaída dentro de cuadros psiquiátricos. Incluso por
eso es que la consulta de seguimiento en todas las
especialidades en la de psiquiatría, porque se critica mucho el
que tengo que ir al psiquiatra y si yo estoy bien,
no necesito ir. Y esa consulta de seguimiento es para
evaluar que el tratamiento esté siendo de la manera correcta
Ahora bien, hay una sintomatología, un pródromo, algo que aparece
antes de esa crisis que da una voz de alerta,
o sea, no aparece de la noche a la mañana,
no es como un dolor de cabeza. Dentro de esta
sintomatología hubo un discurso incoherente. Agresividad o pequeños brotes de agresividad,
alteración del patrón del sueño, abandono o alteración en la
parte de su higiene. O sea que esto va escalando
poco a poco hasta llegar a ese punto y donde
la familia... o los responsables o el mismo paciente si
tiene conciencia de enfermedad sale y busca la ayuda pertinente
desde que generalmente cuando deja de dormir o cuando las
voces y escucha voces se tornan de forma negativa que
ya me están diciendo cosas que hagas mala que haga
mala porque en este tipo de alucinaciones pueden haber alucinaciones
de tipo comando en donde me ordenan hacer cosas cuando
ocurre esto pues entonces Se invita a los familiares y
al paciente a que acuda a consulta para uno revisar
el tratamiento. Puede ser a veces hasta por cambio de
marca del medicamento, por cambio de dosis, por abandono de
la medicación, por entender que él no necesita ese tratamiento
o porque las mismas voces le van dando órdenes de
que no es necesario utilizar eso para ellos, para que
esa parte, ese lado psicótico pueda prevalecer dentro de la enfermedad.
Yo
Speaker 2: quiero dejar claro. Que no es que no estemos burlando
del tema, que para nosotros es serio. Yo particularmente me
río porque yo he tenido la suerte, digo suerte porque
así ha sido, de que las personas que han tenido
algún tipo de perturbación psiquiátrica, que han estado cerca de mí,
son gente que... no son peligrosas, no tienen esos ataques violentos,
uno lamenta lo que pasó la semana pasada, pero mi
experiencia particular ha sido de otro tipo, como la que
conté de la señora, o mi abuela, que oía unos indios.
Que oía ilios. Indios que le hablaban. Por eso, mientras
el doctor hablaba, yo me recordaba de mi abuela, que
habían dicho unos indios en la puerta de la casa.
Ya tú sabes. Pero mi abuela tenía demencia senil, que
es otro tipo de demencia, doctor. Mi abuela tenía casi 90
años cuando esto pasó. Y para mí particularmente, como nieto
de ella, que fui tan cercano a ella y tan
irreverente con ella, yo de verdad, a mi abuela esas
cosas me chocaron, pero me daban mucha risa. Porque mi
abuela fue siempre muy formal. Verla tan descompuesta de una
manera que no era, para mí era chocante, pero también
era hilarante. También puede ser en algún punto, en mi
caso en particular, no era que no me preocupara, pero
me daba esa reacción. Y no significa que yo sea insensible,
que yo sea indolente ni nada por el estilo, porque insensible, ¿no? Carajo. Tú,
una abuela tuya, tú durmiendo y ella te dice ¨¿ Qué?¿
Yo qué hice de ahí?¨. No. No. No. No. No.
No
Speaker 10: No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No.
Speaker 17: No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No.
No
Speaker 5: Usted sabe que doctor, a mí me sorprendió enterarme que
en la cárcel de Higüey hay un área de rehabilitación psiquiátrica.
De hecho, yo conversé con la doctora Rosaura Holguín,
Speaker 17: que es
Speaker 5: quien se encarga del antiguo 28,¿ cómo se llama ahora?
Speaker 17: Centro de Rehabilitación Psicosocial.
Speaker 5: Centro de Rehabilitación Psicosocial de Hecho. Ella me dio incluso,
me enseñó las instalaciones. Yo le dije, hasta aquí, doctora.
Desde que yo vi lo loco allá, yo, vamos a
quedarnos aquí. Yo estoy viendo todo, tengo los lentes puestos, tranquila.
Y ella me dijo que ellos estaban a la expectativa
y yo pensaba que efectivamente lo iban a enviar allá,
pero en Higüey también. O sea, aquí hay más cárceles
con esto...
Speaker 17: Creo que solamente esa, por el tema de lo que pasa,
que primero se estabiliza al paciente o a la persona,
y luego ya dependiendo lo que dictamine. Pero cerrar lo
que era el hospital psiquiátrico, muchos critican de que fue
un error, porque si tú ves los países del primer
mundo todavía tienen hospitales psiquiátricos.
Speaker 2: Sí, pero el
Speaker 17: que teníamos nosotros era un almacén. Sí, claro
Speaker 2: humanizar. Eso era
Speaker 17: terrible. Entonces...
Speaker 2: Uno pasaba por ahí en la década de los 90 y
eso era deprimente.
Speaker 5: Yo fui...
Speaker 2: Para llamarlo de alguna
Speaker 5: manera.¿ Fue a principios de año o fue...?
Speaker 2: El año pasado. El año pasado fue.
Speaker 5: Yo fui
Speaker 2: y... Eso cambió muchísimo. Muchachos solo cambiaron. Pero estoy hablando
de que el hospital Padre Bellini, creo que así era
que se llamaba, hospital psiquiátrico Padre Bellini. No sé si
le cambiaron el nombre. En la década de los 90, en
la década de los 80, ya tú sabes que le pusieron
el apelativo del kilómetro donde se encuentra. El 28. El número
de los locos. El número de los locos en República Dominicana.
Y eso básicamente era un almacén de personas enfermas. Ahí
no había, no era que no hubiera la intención. Pero
el Estado le dio larga eso, le dio la espalda
hasta cierto punto y luego aparecieron ya así gente más
humanitaria que humanizaron más la atención que allí se brindaba.
Pero durante la década de los 80 y la década de los 90,
eso fue básicamente un almacén de gente enferma. Sí,
Speaker 17: y empezó así porque Trujillo... El manicomio nace en Niwa,
donde luego se traslada al kilómetro 28 y en esa época,
que fue en el 1959, todavía bajo la dictadura, se utilizaba
para desaparecer o guardar ciertas personas que al jefe no
le convenía. El 28
Speaker 10: estaba fuera
Speaker 17: de la ciudad. Correcto,
Speaker 2: junto
Speaker 17: con el leprocomio. Lejísimo. Por el tema de que se
creía que las enfermedades mentales se transmitían, se pegaban y
por eso tenían que estar los locos fuera de la ciudad.
Y un dato interesante de eso que tú dices Alberto,
en hospitales psiquiátricos la tasa de tener agresividad o agresión
en el personal clínico por un paciente es casi nula
versus otras emergencias como la de cirugía o la de
medicina interna. Con esto, pues, nos dice de que ese estigma,
de ese miedo que se le tiene a un paciente
psiquiátrico de que sea agresivo, es mentira. Muchas veces son
los familiares los que incentivan ese tipo de
Speaker 2: agresividad
esa
Speaker 17: reacción
Speaker 2: Yo me he topado
Speaker 17: con locos creativos. Le he dicho
Speaker 5: que una vez yo iba caminando en... A principios de 2000.
Speaker 17: En la calle?
Speaker 5: No, yo iba caminando en galerías de NACO. Entonces había
una loca. Nosotros andábamos en grupo. Y la loca dijo, chua,
y le cupió por suerte una amiga mía. En el buche, mire,
yo me pongo mala. Eso
Speaker 4: es
Speaker 5: violencia.
Speaker 4: Desde el punto de vista humano, uno tiene sentimientos encontrados.
Son estas cuestiones. Y, por ejemplo, aquí vemos muchas personas
enfermas mentales que andan en la calle deambulando para arriba
y para abajo. Y algunos tienen unos comportamientos violentos. Otros no. Otros,
la gente se burla de ellos, etcétera. Bueno... La responsabilidad
de esa persona, lógicamente, primero está la familia, pero el
gobierno tiene que brindar las herramientas para que tú, cuando
vayas a buscar esa asistencia, bueno, por lo menos estén.
En el caso de esas personas que usted ve que
andan devolviendo la calle,¿ es reversible eso?¿ Se puede eso
revertir en algún momento si recogen a esa gente y
le dan su medicamento, sus acciones?¿ Esa gente puede vivir
una vida, bueno, pero lo que cabe es normal con
su familiar en su casa, tranquilo?
Speaker 17: Hay dos factores, que es el factor social ahí que prima,
que muchas veces, pues, por tema de cansancio o tema socioeconómico,
de que no se tiene la garantía de la continuidad
de ese tratamiento, porque eso sí hay que hablarlo, un
tratamiento psiquiátrico... Suele ser costoso, aunque dicen que en la
botica hay la medicación, pero generalmente los pacientes se quejan
de que no en toda están y que también no
tienen el beneficio de que los medicamentos de última generación
estén disponibles. Entonces, sí se pudiera resolver, pero es un
alma de doble filo porque también entonces toda persona que
tuviera a su enfermo lo sacara a la calle para
que el Estado fuera responsable de eso y ahí viene
la parte de otra vez de la psiquiatría social y comunitaria,
en donde se hace un levantamiento, por lo menos en
Villa Mella, se sabe dónde están los pacientes psiquiátricos y
se citan y se le da el seguimiento y se
garantiza que tenga la medicación, las familias son conscientes de
que tienen un paciente con el diagnóstico X, y se
evita que sean enajenados, que estén en un cepo que
antes se utilizaba, construir un cuartico dentro de la habitación
para tenerlo ahí encarcelado, trancado. Hubo un rumor una
Speaker 4: vez, y esto lo digo rumor, que... Salud Pública,¿ ahora
qué va a hacer con eso? Bueno... Sí
Speaker 2: es salud pública que tiene encargado de la gestión del tema.
Salía
Speaker 4: supuestamente, no sé si eso haya algún programa, algún programa
que lo hayan hecho. Salía por la calle a buscar
a esa persona y le daban los medicamentos. Le daban,
le ponían.
Speaker 17: Y está descrito hospitales de día en otros países del
primer mundo. Hay lugares donde ellos van, duermen, los que
están así en situación de calle, se medican, se asean
y van al otro día. En Nueva York hay shelters
Speaker 7: de ese tipo.
Speaker 4: Aquí teníamos una persona. Y están
Speaker 7: señalizados y vienen hasta la estrofa.
Speaker 4: Una señora que era enferma mental, siempre estaba aquí abajo.
Speaker 2: Sí, incluso a un tiempo. La chocó un carro, le
partió una pierna. O sea, a esa mujer
Speaker 4: le pasó de todo. Sí, y ella, este... La embarazaba
No, en serio.
Speaker 2: Y parió con
Speaker 4: otro muchacho aquí.
Speaker 2: Ahí
Speaker 4: andaba con
Speaker 2: otro muchacho. Tengo entendido que ella era de ascendencia haitiana.
Speaker 4: Algo así. Pero en esos casos, me imagino, no sé
qué pasó con los hijos de ella. Creo que con
Ani fue y los recogió
Speaker 2: Sí, con Ani se hizo cargo.
Speaker 4: Eso puede...
Speaker 2: Un drama el caso de ella.
Speaker 4: Genéticamente eso puede afectar a una criatura.
Speaker 17: Sí, todavía no se ha descubierto en qué gen específicamente
está la salud mental, pero sí vemos que en familias
que tienen antecedentes de trastorno psiquiátrico, incluso por eso en
el examen mental, perdón, en la historia clínica se hace
la pregunta si hay antecedentes de suicidio y de enfermedad mental,¿
por qué? Pues se puede heredar y lo que hacía
referencia Alberto hace un momento, el uso de sustancias, lo
que está haciendo que ese gen que quizás tú lo
tengas y no se iba a despertar o se iba
a despertar a los 40, 50, 60 años y te iba a permitir
que en ese periodo de tiempo tú estudiaras y ser
una familia, fuera una persona, consiguieras trabajo. lo cual te
da un mejor pronóstico durante la enfermedad, pero al utilizar
sustancias despiertas es lento y la enfermedad aparece a temprana edad,
por lo que estamos viendo hoy en día cada vez
más personas jóvenes con diagnósticos psiquiátricos por el tema del
tipo de sustancia que están consumiendo, que cada vez son
más químicas y no son del tipo natural que ellos
en los 80, en los 90 se consumían y hacían referencia de
que eso es algo sano. Sano. Y lo utilizan hasta
de forma de medicamento. Y me da gracia porque cuando
yo saco el recetario de la DNCD para prescribir una
molécula controlada y tiene historia o dentro del discurso ha
habido que sí, que consume un tipo de sustancia, se
asustan porque yo voy a poner un medicamento que lo
va a ayudar a tal cosa. O sea, quieren minimizar
el medicamento o el tratamiento que yo le voy a
hacer y hasta preguntan. Y
Speaker 2: de eso yo me voy a hacer adicto. Que han
pasado por la clínica.
Speaker 17: Que tiene la cantidad
Speaker 2: de dosis y
Speaker 17: todo lo demás. Que hacía eso yo me voy a
hacer adicto a lo cual yo me río como tú
me hace esa pregunta
Speaker 2: si tú te fumas dos
Speaker 17: tabaco
Speaker 2: de marihuana en la mañana para desayunar y que el
del café no procura saber si eso viene de exactamente
que tú no sabes lo que está fumando eso es
creepy o es marihuana natural orgánica de los campos de
montego bay
Speaker 4: de caballo
Speaker 2: machacada con un cica de ratón.
Speaker 5: Me llama la atención que usted menciona que estos medicamentos
que son caros, algunos pueden aparecer en la botica.
Speaker 17: Sí, algunos, pero son los, vamos a decir, Los medicamentos
que son más viejos o antiguos, de primera generación, lo
cual casi no utilizamos por el tema de los efectos adversos,
y preferimos utilizar los medicamentos de última generación para tener
menos efectos adversos, que era algo que hacía o hace
que la persona no tenga apego al tratamiento, porque si
me da efectos secundarios, lo primero que yo digo es
que esto me hace daño y yo no lo quiero
Speaker 11: seguir utilizando.
Speaker 17: Entonces, son de los factores que uno tiene que luchar.
Y crear conciencia de que si este periodo va a
pasar o déjame saber para ajustar dosis y que tú
te sientas mejor.
Speaker 5: Y en el caso, por ejemplo, no sé si ustedes tienen,
me imagino que son del Colegio Médico Dominicano, pero el
Colegio de Psiquiatría. La Sociedad Dominicana de Medicina. Yo hablé
con un gastro y él me dice, nosotros, por ejemplo,
no recetamos ya omeprazol, eso es lo que hay en
la botica, nosotros recetamos eso, omeprazol y más para allá,
porque son medicamentos que funcionan mejor ahora. Ustedes no pudieron,
por ejemplo, conversar, tener una conversación con la gente de
Promesa a ver si ellos pudieran conseguir esos medicamentos un
poquito más modernos a precio más asequible.
Speaker 17: Aquí se hizo protocolos de salud. de enfermedades dentro de
eso tenemos los protocolos de todos los trastornos psiquiátricos o
sea que como país nosotros tenemos todo lo que se
debe de hacer pero cuando tú vas siempre hay otros
intereses de por medio socioeconómico en donde la inversión a
la salud mental sigue siendo la cenicienta del sistema de
salud porque cuando hablamos de que quizás esa balanza pina
por mencionar un componente va a costar 25 pesos versus el
de la presión o el de la entonces Se resiste
a entender que yo le voy a dar apoyo a
ese tipo de personas para así estar actualizado. Esas conversaciones
se han tenido incluso el mismo Ministerio de Salud Pública, Compromese,
el Servicio Nacional de Salud, que son los órganos rectores
de esa parte. Eso se lleva a un concurso, a
veces se quedan desiertas esas moléculas y por eso no
están disponibles o ellos la cantidad que compran es por
debajo de la que la población realmente necesita. Entonces hay
un gap ahí de que se debe de mejorar, pero
cuando se lleva a eso a temas de discusiones se
queda igual se planteó en su momento mejor. incluir dentro
de la seguridad social lo que es la rehabilitación psicosocial,
que es un proceso bastante largo,
Speaker 11: de
Speaker 17: muchas terapias, que quedaba de cierto, queda de cierto de
quién cubre eso, y también fue una discusión que quedó
en el aire, o sea que sí, hay muchas cosas
que mejorar, pero se necesita esa intención política de poder
poner casos, porque la psiquiatría no es solamente la parte
clínica de ir a una consulta, tomar una pastilla, ya
hay un poco más de allá. Igual también que acaban
o critican mucho el precio de la consulta de un psiquiatra,
a lo cual yo siempre digo, señores, nosotros agotamos 45 minutos
a una hora, lo cual no hacen las otras especialidades
que en ese tiempo ven 3, 4, 5 pacientes, por lo cual el
precio de mi consulta es mucho más elevado y del
otro tema, la otra crítica que se tiene a la especialidad,
que por qué no cogemos seguro, porque no se ha
llegado a esa conversación justa en donde se ponga el
valor de la salud mental, a lo que cuesta a
la hora de ser profesional con ese paciente y se
haga rentable. Y no la rentabilidad sea solamente para la
ARS y no para el profesional. Yo me
Speaker 4: imagino que ustedes están locos con
Speaker 17: el seguro. Sí, gracias. Finalmente, Peter
para terminar contigo
Hay una estadística que hable, por ejemplo,
Speaker 4: de algún porcentaje de los enfermos mentales que tenemos aquí
Speaker 17: en el país? En el país no existe la estadística,
la que existe es la de OPS y OMS y
si existieran esas estadísticas justificara la inversión que se necesita
hacer en salud mental y no estuviéramos pues teniendo que
abogar o pelear cada vez porque por ejemplo se quitaron
las camas del hospital de día del Moscoso Puello que
era bastante, no cama el espacio para utilizarlo en COVID
y todavía el día de hoy eso no se le
ha devuelto.
Speaker 2: Todavía
Speaker 4: está en COVID.
Speaker 2: Bueno, pues les damos las gracias al doctor en psiquiatría,
José López Mena, psiquiatra de cabecera de este programa, que
gracias a Dios cada vez que lo llamamos para cualquier
tema que tenga que ver con el... Lopetillo. Sí, Lopetillo. No,
de verdad.
Speaker 5: No
Speaker 2: pensé en otra cosa. Yo lo mejor un 10 por ahí
porque de verdad todavía me queda salud mental. de verdad
profesionales de la comunicación comunica todo es entendido eso es
lo importante pero indudablemente creo que lo más importante de
todo esto es ir quitándole el velo de vergüenza que
ha ido desapareciendo pero que aún permanece increíblemente Y esto
lo digo yo de manera particular, esto no lo digo
porque lo conozco de otro sitio, sino porque lo he visto.
En los sectores donde hay menos nivel económico, hay una
apertura mayor a enfrentar los temas de psiquiatría y salud mental.
A mayor nivel socioeconómico encuentras tú mayor nivel de prejuicio
y mayor grado como de vergüenza. Y eso es una
cuestión contradictoria porque hay gente que uno le supone que
ha tenido acceso a mejor educación, que ha tenido acceso
a mejores recursos que lo que tiene la gente de
clase más baja y es donde tú te encuentras la
mayor resistencia, situación de mayor negación. Y el tratar de
siempre vivir en una situación como de que no, él
se va a mejorar. En vez de darle la patilla
completa que se adunda, dale media patilla para que ande
medio despierto. Y pasa mucho eso, doctor, a mí. Yo
lo he visto. Y lo cual lamento. Yo creo que
como sociedad debemos también de reflexionar que no todo es
guardar la apariencia. Que no todos es que piensen y
que van a decir y se enteran que fulano es loco. Nada,
que es loco
Y ya, y si lo es loco, ya es loco
de nosotros. Lo estamos cuidando, está sano, está medicado, funcional.
Se le da cariño, se le da apoyo. Se le
puede acercar. No estoy diciendo que lo hagan de mala voluntad,
pero a veces uno cree o pretende entender que lo
que la sociedad dice tiene más importancia que lo que
uno tiene. como criterio de lo que está viviendo. Y
eso es un error. Así que yo lo único que invito, doctor,
es que podamos hablar estas cosas con la misma apertura
que lo hacemos aquí, que la gente lo hable sin problema.
Speaker 17: Así es, y que nada, para cualquier duda o acercamiento
a través de las redes sociales J. López Mena, estamos
a sus órdenes.
Speaker 2: Gracias, doctor. Gracias a ustedes. Y yo de verdad vuelvo, reitero,
que la mata de risa que a mí me dio
es culpa de Adriana. Sí, sí, yo también me reí.
Culpa de Adriana. Utilizando términos.
Speaker 9: Dios mío.
Speaker 2: Bueno, pues entonces vámonos con eso que hizo alguien que
tú conocías que tú solamente dijiste ¡Oh! Voto el petillo.
Voto el petillo. Cinco, tres, uno, noventa y seis. Cincuenta,
este es el ritmo de la mañana, ritmo noventa y seis.
Buenos días. Buenos días.
Speaker 10: Buenos días. Dale. Dale. Gracias
Speaker 18: Sí, recuerdo en mi adolescencia yo tenía una novia y
muy elegante, muy hermosa y duramos cuatro meses. Óyeme. Hizo
algo que no me gustó y parece que ella se
le bostafó el petillo con todo. Se subió, yo vi
una segunda planta, se subió en el balcón y dijo,
me voy a tirar si no sigue de amor. Y yo, tírate,
no te preocupes. Eso no fue el petillo
Speaker 10: solamente. Se
Speaker 2: bostó el petillo y qué
Speaker 18: más. Es que yo
Speaker 8: iba a decir algo y entonces se rió porque tú
cogiste la llamada. Él vive pendiente de mí. Que tengo
un amigo que se tatuó la cara de su novia.
En la mano derecha, mi amor. Y después tenía que
andar diciendo que fue una hermana que se le murió
y que no quería hablar de eso. Dios mío.
Speaker 19: Buenos días. Buenos días, profesor. Hola. Mira, yo tenía un primo,
o tengo un primo, que él tenía una noviecita. Y uno,
tú sabes, ignorante al fin. La tipa tenía o tiene
un niño de estos. Tú sabes, un niñito especial. Uno
ignorante le dice, fulano. No dure tanto con fulana, porque
ahorita se te pega un muchacho de eso y sale,
tú sabes, truqueado. Terminaron, ¿verdad? Y la tipa de repente
se queda como mirando así para los lados. Cuando él
me está haciendo la historia, y de que la tipa
le brincó, yo le dije, bueno, cuando él me estaba
haciendo la historia, me estoy acordando ahora, fulana, ella botó
el petito.
Speaker 15: buen día buen día hermano tengo un caso del 99-98
bien capotillo y bien capotillo y yo y al frente
de mi casa había un gimnasio nosotros chamaquitos de 17-18
años le dábamos los hierros y cosas y había un
panita que siempre como estaba con uno ahí haciendo la
rutina y la cosa pana un par de meses y
un día yo veo que él deja como de ir
digo yo coño nada sigo haciendo mi rutina yo solo
Pero uno de esos días, en una esquina, había como,
tú sabes, tiran basura en cierto lado y veo una
gente que está como un buzo. Y digo, coño, pero
eso es fulano. El chamaquito, no recuerdo ya el nombre.
Y cuando oí cómo hablarle, digo, fulanito
me habló raro, digo, y el pana que andaba conmigo
en la mesa, no, no, espera, que está loco, digo,
pero me dio a mí tan fuerte eso, que yo
hasta iba como a llorar, que era como convencerlo, decirle, no,
tú no estás loco, ven, vamos para el gimnasio. Y
el pana mío me arrastró y dije, déjese loco, que
se va de un botellazo. Y de verdad, eso me
marcó hasta el día de hoy. Un chamaquito normalito y
se puso loco. Jamás supe de él. Ay.
Speaker 4: La
Speaker 5: misma muchacha que le cupió la loca allá. En
Speaker 2: la galería de nada.
Speaker 5: Ella tenía un imán para lo loco. Hay gente que
es así. Sí, hay gente así. Una vez ya era
hora de salida del colegio y ella estaba conversando con
un carro, con una persona que estaba montada en su vehículo,
ella estaba de espalda. apoyado de la ventana. Está
Speaker 10: allá
Speaker 5: conversando y nosotros vemos de lejos que viene este loco
y nosotras ¡Ey, muchacha!¿ Qué te diría? Y cuando ella
se voltea, que ve este loco y dice ¡Oh! Corre, corre.
Independencia a lo largo, Dios mío.
Speaker 4: Qué habrá sido a propósito del... Atención a los estudiantes
de la UAS, los que están en la UAS. Que
a propósito, necesito a alguien del hombre del nivel.
Speaker 2: El hombre del nivel de la UAS. Yo creo que
el fallecido. El hombre del nivel.¿ Qué era eso? El
hombre del nivel era un personaje. Para mí que él
fue albañil en algún momento de su vida. Y él
decidió estudiar en la nocturna mientras trabajaba albañil el día
de día. Y se graduó de bachiller. Entiendo yo, esta
es mi especulación
Entonces, él fue para la UAS y parece que en
uno de esos grupos que hay en la UAS de
comunistas y vainas, al tipo lo pusieron a leer libros
de Marx, de Lenin o del otro. El que era
amigo de Marcia lo mantenía, que te veía que le
dio muchos libros y el tipo se desconectó. Entonces él
andaba con un caco de constructor, una camisa de albañil
y un nivel en la mano, diciendo, yo soy el
hombre que va a equilibrar este país. El que va
Speaker 6: a nivelar
Speaker 2: Con el nivel de la mano. Con el nivel de
la mano. Y él iba al programa de Corporan, a
sábado de Corporan. Corporan lo llevaba, mire, este país. Fred
lo llevaba también. Porque era un personaje. Pero él no
salía de la UAS. A mí me tocó el hombre
del nivel, el tipo que la mamá se enfermó de
sida cuando él nació en el 70, hoy en el 70. Wow.
Speaker 4: Necesito gente de la UAD que me escriban, por favor.
Mis amigos de la UAD, escríbanme. Buenos
Speaker 2: días
Speaker 8: Hola.
Speaker 13: Buenos días. Buenos
Speaker 4: días
Speaker 13: Yo en mi antiguo trabajo, yo tenía tres meses ahí,
empecé a hacer amigos, eso fue un usted. Yo con
más rigón ahí. Y me está invitando para su baby shower,
que se lo hicimos ahí mismo en Puerto Adobo. Bueno,
y ahí voy yo a comprar y que caja. Ay, no.
Speaker 2: Aló, se fue. Repite, lo que fuiste a comprar, ¿qué?
Speaker 13: A comprar caja de pampers, porque eso es lo que
más se les regala. Bueno, llego yo a la fiesta,
entrego mi caja de pampers en una canapica. Y digo yo,
ay Dios, qué gente tan desgraciada. Bueno, pero está bien,
me siento ahí, yo bebo mi cerveza con mi grupo
de mi área. Y yo pregunto que por qué tan
pocos regalos. Y me dice, me jala una amiga mía,
es que ella no está preñada. Digo yo, pero¿ cómo así?
Pero ella tiene un barrigón ahí que está casi al dalú. No,
ella no está preñada nada. Ellas se lo dijeron que
ella no estaba preñada, pero parece que es un embarazo
psicológico y los muchachos del hotel, por ser empáticos con ella,
le hicieron un baby shower porque a la mujer se
le metió en la cabeza. Ay, sin tú.
Speaker 8: Yo
Speaker 13: no me lo creía. Yo no me lo creía hasta
que pasaron los meses y la tipa con el mismo barrigón. Ay,
qué estúpido.
Speaker 4: Ay, ay. A mí me ha pasado eso cuando la
gente me pregunta por nada. Ya parió. No, pero esto
Speaker 6: no. Pasaron nueve meses. Nueve
Speaker 13: meses.
Speaker 2: Los elefantes paran a los 14 meses. A los dos años.
Y la vaca a los 14. Pero
Speaker 5: me escribe una amiga doctora por aquí que eso más
que empático es negativo. Porque ustedes le están validando el trastorno.
Óyete al
Speaker 2: hombre del nivel aquí, Peter Vázquez. En este audio, el
hombre del nivel. Esto tiene 14 años. Este audio. Subido por
cuarto nivel.
Speaker 7: Quién es ese? El hombre del nivel,
Speaker 8: sí.
Speaker 7: El hombre del nivel. El video se
Speaker 12: oye mal. Esto es una propuesta de ellos unos con otros.
Ellos son los que saben qué van
Speaker 16: a hacer. Ok, entonces tú estás diciendo que Wilton Guerrero,
como senador que hizo la denuncia, es parte y cómplice
del caso.
Speaker 12: Sí, porque él es un ídolo del sistema. Y pasa
a ser del sistema y para el sistema. Y no
del cuerpo, entonces, de verdad. Sí
Speaker 16: pero de una manera responsable. Él señaló cuáles eran las
personas vinculadas al caso
Y usted ahora está dando primicias al país.
Speaker 12: Actualmente he dado opiniones porque él sabe de eso. Porque
él sabe de eso. Porque es del mismo sistema. Al
ser surgido del sistema.
Speaker 8: Mira,
Speaker 4: me
Speaker 8: dice aquí, tengo una amiga que un loco la movió
sin pagar pasaje, le dio un pan a la Duarte
y vino a despertar a la clínica independencia,
Speaker 2: ¿no? Sí, los locos son así. Buenos días. Eso que
hizo ese familiar tuyo que tú dijiste, ah, pues fulano
votó el petillo.
Speaker 14: Bueno, en realidad no es familiar mío, pero de verdad
esa votó el petillo que más nunca lo vio. Bueno,
mi mamá trabajaba en una institución bancaria y yo fui
un día a visitarla y en esa institución hacían un
campamento para niños, y llegó la hora de que mi
mamá se vaya, y nada, va el ascensor lleno de gente, ensacado,
y ya tú sabes, y en una se para en
un piso, y se monta una mujer con su hija,
la niña muy educada, una niña pequeña, y de repente
a la niña se le ha metido un espíritu de gallina,
en el ascensor empieza la chamatita papá papá en el
ascensor lleno de gente ensacado ya tú sabes nadie se
podía reír ahí todo el mundo rojo aguantando la risa
por dentro y la chamatita muy normal y cuando abrió
el ascensor en el piso del lobby ella dijo bye
Speaker 10: una guaguita pública
Speaker 8: Independencia de derechos. Independencia de derechos. Y se encontró el
chofer con otro que no se soportaba. Y comenzaron, sacaron
machete y de todo, hechas competencias y que a chocar.
Yo le dije, déjame aquí. Mi corazón fue... Yo no puedo.
Speaker 2: Son las nueve de la mañana, la última. Buenos días
de ese familiar tuyo que fue eso lo que hizo
que tú nada más dijiste, ah, pues fulano votó el petillo.
Buenos días. Buen día, buen día
Speaker 14: Me escuchan? Claro
Speaker 4: vota el petillo. Sí
Speaker 2: yo voy a estar en el ascensor y le digo, doña,
ya pone huevo diario. la
Speaker 20: última, buenos días Alberto íbamos todos los días con las
tres carajitas que se veían más bonitas del colegio íbamos
y las llevábamos a su casa todos los días un
día íbamos llegando y vemos a este hombre el papá,
un hombre como de siete pies blanco, con los moños
buenitos embadurnado de mierda dándole abrazos a todo el que
le pasaba por el lado¿ y a ella le dieron
Speaker 5: alguna explicación?
Speaker 9: Ah,
Speaker 5: qué
Speaker 9: loco
Loco. Que el medicamento se travió. Y
Speaker 5: él dijo, déjame
Speaker 4: yo bañarme
Speaker 6: en miel, a ver qué pasa.
Speaker 2: Que se bebió un Alcácer, se le metió la patilla.
Speaker 4: Aquí supuestamente hubo un político.
Speaker 8: El loco de
Speaker 4: por mi
Speaker 8: casa se llamaba Pentecostés y tú le decías, cuti, cuti, cuti, cuti, cuti.
Y él hacía, ah, ah, ah, ah, ah, ah. Cuti, cuti, cuti, cuti, cuti, cuti.
Y él se me mordió en medio de la calle. Guau.
Speaker 2: Dos minutos al ritmo de la mañana, Don Luis Minaya
con nosotros en el día de hoy. Bienvenido Don Luis,
buenos días.¿ Cómo está usted? Bien, muy bien.¿ Cómo pasó
su día del padre?
Speaker 11: Bueno, tuve un fin de semana maravilloso. Alegrado
Speaker 2: Usted dijo que se iba
Speaker 11: para
Speaker 2: el interior
Speaker 11: No, no. Estuvimos aquí el viernes, karaoke. El sábado nos
invitaron a una celebración de aniversario de boda. la tremenda
sorpresa para gente de mi edad, que estuvo ahí Camboy Esteves.
Camboy Esteves. Con 84 años. Muy duro Camboy. Camboy
Speaker 2: duro
Speaker 11: duro, sí. Cantando y muy bien. Esta calle al final.
Haciendo sus chistes. Tiene su nombre. Y cerramos la noche
con Bonnie
Speaker 2: Cepeda. Ah, qué bien,
Speaker 7: qué bien
Speaker 2: Don Luis, pero la gente no sabe, pero Don Luis
es un tremendo cantante de karaoke. Fue para su cumpleaños
que yo fui ver a Don Luis, que usted me
invitó el año pasado. Y ahí Don Luis amenizó la
actividad y de repente estoy yo de espalda y oigo
esta voz estruendosa, al más estilo Elvis Presley, cantando una
movida canción y cuando miro hacia el escenario y Don
Luis haciendo gala, dueño del escenario, Don Luis se va
de aquí y dice, no, que yo canto mal. Don
Luis lo que no tuvo fue tal vez la oportunidad
de que lo firmaran en el momento que él tal
vez tenía mayor proyección.
Speaker 11: Probablemente. Y me sorprendió Bonnie Cepeda, se lo dije al final,
porque cantó muchos boleros. Tú sabes que los cantantes de
combo cuando cantan boleros se les nota. Como que siguen
con ese tono de... Y me sorprendió. Incluso cantó canciones
de Alberto Cortés. Obviamente él sabía que era un público adulto,
adulto mayor. Y la pasaron bien. Sí, la pasamos de maravilla.
Y obviamente el domingo ya en casa. Pues hoy vengo
un poco filosófico.
Speaker 2: Me gusta cuando usted viene así.
Speaker 11: Con un tema que tiene que ver con la vida
con sentido. Siempre se habla de la vida con sentido,
pero yo le he puesto un subtítulo y es descubrir
las mentiras para llegar a la verdad. Y cuando digo
descubrir las mentiras que yo he vivido, las mentiras que
yo he pasado, cuando hablo mentira me refiero a algo
que yo creía que era, pero que terminó no siendo.
Y la verdad que la vida de uno tristemente está
llena de mentiras. Por ejemplo, yo creí que si compraba
ese auto como yo lo quería, mi vida iba a
ser diferente de alguna manera. Y después descubrí que no.
Pensé que si yo me independizaba y podía administrar mi
tiempo y ser mi propio jefe, mi vida iba a
ser diferente. Y después descubrí que no. Entonces, la vida,
yo creo que así es que se llega a la
sabiduría y obviamente a través de los años. Pero es
un ejercicio interesante y preguntarle, yo creo que es un
tema interesante para ustedes en términos de un nivel de humor,
de decir qué cosa yo creí que si yo la
conseguía o no lograba, mi vida iba a ser diferente.
Y resultó luego que no. Visa americana. Exactamente. Yo lucho
por eso, pagué lo que fuera, me la rechazaron, me
la rechazaron.
Speaker 2: A mí me la dieron de una vez
Yo pensaba que con la visa americana llegaban los tickets
de los amigos, porque todo el mundo te decía a
ti sin visa, que tú tengas visa tú vas a
viajar conmigo, te voy a regalar un ticket, te voy
a mandar para tal sitio. Don Luis, 12 años después. Eso
no ha pasado.
Speaker 11: Además
Speaker 2: era antes de. Entonces mire,
Speaker 11: si usted puede describir, descubrir todas esas mentiras, o sea,
cosas que quiero casar y hago un esfuerzo y me
caso y después resulta que ahora me quiero divorciar. Entonces
fue mentira. El tema de los hijos, el tema de graduarme,
quiero hacer un posgrado, quiero mudarme, no soporto donde vivo,
quiero mudarme a un lugar más adecuado. Efectivamente te mueves,
te mudas a un lugar más adecuado y resulta que
te ganaste tres vecinos que no te saludan y tú
descubres que era mentira. Entonces la vida está llena de eso.
Speaker 2: Respecto a lo de casarse, don Luis, yo conozco casos
de gente que se ha casado porque no quiere estar sola.
Y dejan de estar solos, entonces se agobian porque están
demasiado acompañados. Exactamente. En ese particular suele pasar mucho eso.
Hay gente que no toma una decisión de voy a
ser una pareja, sino quiero vivir con alguien que no
es la misma determinación.
Speaker 11: Sí, bueno. Esa mentira hay que descubrirla. Yo quería, por ejemplo,
yo tenía un afán, un afán de escribir un libro
y duré más tiempo pensando en escribirlo. Y cuando lo escribí,
lo escribí en dos meses. Y total, yo bueno, ya
tengo como dos libros ahí que no lo he terminado.
Y después tú descubres, bueno, presenté el libro, pero¿ y qué? Entonces,
fulano escribió siete, fulano escribió ocho y yo solamente tengo uno. Entonces,
hay que descubrir esas mentiras. Que en realidad, como dijo alguien,
nos engañaron a todos. O sea, nos hicieron creer que
había que graduarse. Entonces, cuando tú te gradúas, dices,¿ y
ahora qué? Ahora me falta... Bueno, precisamente yo di esa
conferencia en la UNFU, que me invitaron para los graduados.
Y el título que ellos escogieron es,¿ Graduados y ahora qué? Entonces,
tu afán de graduarte es impresionante y ahora tú te
gradúas y dices, bueno, ahora es conseguir trabajo o continuar
mis estudios. Y la vida sigue de esa manera. Digamos
que eso es natural, no es normal, pero es natural.
Entonces la pregunta,¿ y por qué ocurre ese afán de
ir al concierto, de viajar a Europa en jean y
de hacer tantas cosas para luego descubrir que cuando tú regresas,
por ejemplo, a mí eso me marca la primera vez
que uno viaja y tú estás feliz por allá y
desde que tú llegas al aeropuerto de aquí se pierde todo.
Tu hijo te dice que salió ahora a recogerte. Y
entonces tú tienes que durar ahí dos horas en el
aeropuerto de aquí y hay una maleta que parece que
se descompuso, etcétera, etcétera. Entonces hay que descubrir. Entonces uno
tiene que comenzar para encontrar la verdad. Y que usted
me
Speaker 2: deje a mí que mi primer viaje fue a Cuba.
A Cuba.
Speaker 6: Bonito
Speaker 2: ese
Speaker 7: viaje
Speaker 2: Sí, fue bonito. Pero que hay gente que su primer
viaje es a Nueva York o a España o van
a Buenos Aires, Argentina, Río de Janeiro, Ciudad de México,
La Habana, mi hermano.
Speaker 4: Entonces,
Speaker 11: cómo uno descubrir entonces la verdad? Bueno, no importa donde
tú estés, ustedes que están cada uno aquí, Hay que
hacerse la pregunta. Bueno, pero cuál es el sentido de
yo estar donde estoy? O sea, cuál es el sentido?
Ya yo puse mi empresa, pero hay que hacerse la pregunta.
Para qué la pusiste? Ustedes están aquí cada uno detrás
de un micrófono, pero para qué yo estoy aquí? Yo
básicamente para cobrar 15 y 30. Muy bien. Te quiero ver en
una semana. Entonces,
Speaker 4: hay que preguntarse. Ese sentimiento yo lo abandoné hace 20 años. ¿Cuál?
El de 15 y 30.¿ 15 y 30? Porque me gusta
Speaker 11: Te gusta? Sí.
Speaker 4: Ah, mira qué bien. Todavía
Speaker 11: estoy
Speaker 4: ahí.
Speaker 11: Muy bien. Hay diferentes tipos de trastornos y de enfermedades.
O sea, él tiene ese, tú tienes el propio. Cada
quien tiene.
Speaker 4: Pues ya yo me
Speaker 11: entregué
Speaker 4: Ya. Tú querías
Speaker 11: ser gerente.¿ Para qué? Tú querías lograr lo que tú querías.
Entonces hay que hacerse la pregunta,¿ para qué puse esta empresa?¿
Cuál es el sentido de ser gerente?¿ Cuál es el
sentido de yo estar en la posición que estoy?¿ Cuál
es el sentido de ser esposo? Por ejemplo, siempre he dicho,
yo no me casé o no me casé ni para
tener esposa ni para tener hijos. Yo me casé para
tener una familia. Entonces es diferente. Es diferente.
Speaker 3: Totalmente distinto
Speaker 11: Totalmente. Entonces yo no me casé para tener una mujer,
porque para eso tú no tienes que casarte, ni para
tener hijos. Ahora, para tener una familia ya es diferente.
Entonces ya yo no lucho solo por mi matrimonio. Yo
no lucho solo por mi felicidad, sino que ya yo
estoy luchando por una familia. Por un grupo. Entonces cada
quien tiene que hacerse esa pregunta y eso es lo
que se llama vida con sentido. Porque como dijo Aristóteles
hace todos los siglos del mundo hacia atrás. Al fin
y al cabo, todos buscamos la felicidad. No importa lo
que uno intente hacer. En el fondo, uno tiene la intención,
incluso el adicto, que es una persona que tiene una enfermedad.
Él está convencido que
Speaker 2: si
Speaker 11: llega a ingerir algo, él va a ser feliz. Sí
Speaker 2: o no? O sea
Speaker 11: si es totalmente
Speaker 2: así, como usted lo dice, en
Speaker 11: esa certeza.
Speaker 2: Y no sé, don Luis, hasta qué punto ustedes, los
profesionales de la psicología han estudiado eso, pero pareciera que
el ser humano, el propósito de existir es entender que
cada cosa que hacemos nos va a llevar a un
estado situacional de felicidad. Exactamente. Si voy al baño, si
yo como, si me baño, si me masturo, si leo
un libro, si visito a mi papá, si voy...
Speaker 11: Es como esa búsqueda
Speaker 2: Sí,
Speaker 11: porque lo dijimos la semana pasada. En el cerebro tenemos
inscrito en ese ADN ahí adentro la necesidad de buscar
aquello que nos hará feliz, que nos hará sentir bien
y no vamos a tener paz hasta no lograrlo. Obviamente
los psicólogos sabemos que eso que uno busca para ser
feliz está dentro de uno, no está afuera. Entonces ahí
el tema, bueno, tú diste todo ese dinero por esa prenda,
por lo que fuere, que no está mal, porque no
es que esté mal. La pregunta es,¿ y eso te
produce satisfacción? Eso te da placer, porque hay que hacer
carrera que te dé placer. Entonces, Hay que descubrir las mentiras.
Cuando uno descubre la mentira, a mí me pasó al azar,
no porque yo lo decidiera, pero yo tuve que ir
un día a una fiesta mal vestido, digamos de una
manera no adecuada al evento. Y resulta que yo la
gocé y la disfruté como todo el mundo y nadie
me dijo nada o por respeto o por discreción, pero
tampoco me rechazaron. Entonces a mí eso me impactó. O sea,
yo tengo esa sensibilidad que no dejo pasar las cosas
por alto. Pero bueno, acá entonces yo vine con un
vestido normal y aquí todo el mundo está bien compuesto
y bien vestido y yo bailé, gocé y hablé y
conversé con todo el mundo. Tampoco significa que yo ahora
voy a ser un disidente. No estamos hablando de eso.
Speaker 2: La nota discordante en cada melodía compuesta.
Speaker 11: Exactamente. Pero cuántas veces uno ha tenido que hacer cosas
de esa manera y no pasa nada. No pasa nada.
Entonces uno tiene que aprender a eso, a descubrir la mentira.
Me dijeron que comprara un reloj, lo compré, hice todo,
pero al fin y al cabo no me aporta nada.
Entonces la sabiduría es esa, llegar a descubrir la esencia
de las cosas. Por ejemplo, al final del día del padre,
al final yo digo, no, vamos a juntarnos en casa,
porque hay que los varones nos sentimos mejor. Como me
dijo una madre, sí, pero hay que atenderlos. Bueno, pero
la pasamos en casa y tuvimos la maravillosa sorpresa de
un hermano de mi esposa, una sobrina que estaba afuera
y se armó un gentío en casa. Eso para mí
es la felicidad. O sea, estar con la gente que
uno quiere. Y tú descubres que si tú haces eso
mismo en un restaurante de lujo, también la pasa bien.
Entonces hay que buscarle el sentido de la vida, o sea,
de lo que uno está haciendo. Pero el sentido de
la vida está en el aquí y en el ahora. Preguntarte,
ya lo he dicho anteriormente.¿ Por qué yo estoy en
este puesto? Esa pregunta se la hago a todo mi gente,
a mi cliente, empresario. Pero¿ cuál fue tu objetivo de
poner esta empresa?¿ Qué tú querías lograr? Entonces,¿ qué paradoja
de la vida tiene la empresa? Tenemos unos niveles gerenciales,
entonces tenemos que descuidar la familia. Tenemos que llegar tarde,
tenemos ese tema de la falta de equilibrio. Es sorprendente,
anoche yo vi una película de Navidad, que me la
veo siempre, Navidad en julio, para Navi Lovers, y hay
un gerente general de una empresa altísima que le ofrecieron
un puesto alto, él presentó un proyecto y él fue
a decir que él había descubierto al final Que él,
por haber ganado todos esos proyectos y esa posición de CEO,
había descuidado su vida personal y que eso a él
ya no le hacía sentido. Y eso se lo dijo
delante del que lo fue a contratar. Y se fue.
Y oh sorpresa, el día de la fiesta de Navidad
fue su jefe en persona a donde él estaba y
le dijo que le habían dado el proyecto. Pero¿ y
cómo va a ser con todo lo que yo dijo? Sí,
él te escogió porque él dijo que valoró esa expresión
que tú dijiste, de que en la vida había que
tener equilibrio. Y él quiere ese tipo de gente en
su empresa. Entonces, el equilibrio, y eso es cuando uno
descubre la verdad, luego de descubrirla, fíjense la paradoja, para
tú llegar a la verdad, tienes que descubrir la mentira
de tu vida. Entonces, cuando tú llegas a la verdad,
te das cuenta que es equilibrio. Tienes que buscar equilibrio.
El trago es bueno, sí, pero hay que tener equilibrio.
La diversión es buena, sí, todo con equilibrio. Pero le
dejo eso a ustedes en lo que es vida con sentido.¿
Qué sentido tiene hacer lo que yo estoy haciendo en
el puesto, en la posición?¿ Qué aporta esto a mi vida?
Y definitivamente hay dos formas de vivir la vida, o
en el futuro o en el pasado. Las dos son negativas.
Hay que estar en el presente. Entonces, parte de lo
que yo he descubierto de la verdad es que la
felicidad es la suma de los pequeños momentos que uno
vive hora a hora. Estoy de acuerdo. O sea, no, no,
porque ya yo fui a todos esos viajes, el famoso crucero. Sí,
pero eso se me perdió en la mente. Yo no
lo tengo eso en la mente. Entonces, tú no puedes
Speaker 2: Tú nomás
Speaker 11: siempre echarle vaina a los amigos. Yo estuve en el crucero. Exactamente.
Speaker 2: Tú no sabes, cállate la boca, que tú no te
has montado en un barco
Speaker 11: O ir a Disney con los hijos. Pero
Speaker 2: para
Speaker 11: qué llevan los hijos a Disney antes de los nueve años?
Speaker 2: Lo que pasa es que esas fotografías son
Speaker 11: Pablo Fia. Entonces, un niño de menos de nueve años,
eso se quedó, no lo disfruta y... Y a veces
yo digo, bueno, yo estoy mal porque mira
Speaker 2: si yo tengo que hacer esa fila. Ahora, don Luis,
usted sabe, como digo una cosa, digo la otra. Usted
dice lo que es muy cierto, pero me llega a
la mente un muy buen amigo fallecido que hizo un
viaje a Disney unos meses antes de él fallecer, creo
que un año antes, con su niña pequeña. Y recuerdo
que le conversaba a alguien, luego cuando estábamos en pandemia,
unos meses antes de fallecer, le decía, amigo, tienes que
ir con tus hijos a Disney, porque eso es una
experiencia que no es para el niño, sino para ti.
Falleció con 32 años después. Me imagino que a veces uno también,
Don Luis, como que lo quiere demasiado, no lo digo
como una crítica a lo que usted dijo, lo digo
que a veces son cuestiones que se dan y que
si uno la siente que la debe de hacer, hacerla
sin cuestionarse por qué la hago. Porque en el caso
de mi amigo, estoy seguro que en el lugar o
en el plano que él se encuentre, ha de haberse
llevado la experiencia de haberse pasado tres, cuatro, cinco días
con su hija, que tenía tres, cuatro años en ese momento,
Y haber vivido esa experiencia. Lamentablemente su hija, que tiene
que ya estar grande. hoy no tiene a su papá,
pero tiene las fotografías que quedan de ese momento que
vivió con él. Que tal vez ella no lo recuerda,
pero a través de las imágenes atesora eso. Sí
Speaker 11: es algo que es favorable, es una muestra de alguna manera.
Speaker 2: De que tuvo un padre que se ocupó de ella
y que fue presente.
Speaker 4: Pero usted hablaba de la felicidad. Eso usted acaba de
decir que bueno,¿ para qué llevo un niño a Disney
de un año? Pero es mi felicidad, yo me siento feliz.
Speaker 2: Con el niño aquí. Yo no lo tuve.
Speaker 10: Mi
Speaker 2: hijo que lo tenga ahora. También uno quiere vivir las cosas.
Pasa igual como con las carreras. Yo he tenido esa
conversación con amigos que tienen hijos que están a nivel universitario.
Porque tengo un muy buen amigo. Que él me dice,
mis hijos que estudian lo que quieran. Ellos que estudian
lo que les dé la gana. Porque los que van
a ser felices o infelices con lo que estudian son ellos.
Yo los apoyaré. Pero nosotros somos de una generación donde
aún uno venía con la profesión debajo del brazo. O sea,
el papá, tú vas a ser médico y tú vas
a ser... Uno no tenía como opción. Y los padres
de uno vivían tal vez las limitaciones que ellos tuvieron,
porque venían de otra época, que era más difícil, y
querían ver... materializado en uno, lo que ellos no pudieron hacer.
Uno ya con la vida materializada de haber materializado sueños
de sus padres, entienden que la verdadera felicidad no es
hacer feliz a tu papá estudiando lo que él quiere,
sino dejar que tu hijo estudie lo que le dé
la
Speaker 11: gana
Eso no se hereda.
Speaker 2: Eso no se hereda.
Speaker 5: Totalmente.
Speaker 11: Entonces, es importante eso, aprender a vivir con sentido, siempre
hacerse esa pregunta. Obviamente, para llegar a eso, hay que
pasar muchas.
Speaker 2: Le
Speaker 11: puedo hacer una pregunta
Speaker 2: Claro. Porque usted ha compartido, usted dice vivir con sentido,
usted ha compartido que usted fue, en todas las etapas
de su vida, siguió la etapa de los 70, que si
el afro, que si la cosa, que cuando entró a
la universidad fue comunista, que también fue ateo, pero tuvo
un momento donde su vida cambió. Sí. Entonces, mi pregunta
es si ese sentido que tiene su vida hoy en
día empezó a partir de ese momento o comenzó antes
y concluyó cuando usted decía, bueno, yo necesito una relación
más directa y responsable con Dios como la que usted
ha llevado, los años que usted tiene viviendo la vida
como la vive.
Speaker 11: Bueno, siempre tuvo un sentido y yo creo que eso
me lo inculcó mi mamá Y por los estudios que
leo ahora, hay algo de herencia en esa parte. Porque
mi mamá tuvo Parkinson recién yo nací. Y siempre estuvo
en una silla, o sea, nunca pudo caminar por sí misma.
Y como yo fui el último, y ella aún en
esa silla, en esa mecedora, nunca se quejó y cantaba.
Y me enseñó a planchar, me enseñó muchísimas cosas. Y
cuando mi papá discutía conmigo, me daba muchos sermones, ella
desde la mecedora decía, volteen el disco del otro lado.
O sea, como quien dice, pasen a otra cosa. Entonces
a mí se me quedó eso de ella. Yo siempre
tuve una vida feliz, contenta. Siempre estuve rodeado de curas
porque estaba en los scout y los scout lo dirigía
un cura. Después estaba en el coro de allá de
Licey y lo dirigía un cura. Entonces yo nunca tuve
conflicto abierto y lo respeté. Cuando me llegó el momento
que me invitaron a un retiro por un problema que
tuvo mi hijo, que tenía problemas de alergia, Y el
pediatra lo sacó de eso y al final él me dijo, sí,
pero tú tienes una deuda conmigo. Porque quien hizo eso
fue Dios. Tú tienes una deuda conmigo de ir a
un retiro. Yo le dije, yo no tengo ningún problema.
porque yo no tenía conflictos abiertos, sino que eran tranquilos
y efectivamente fui al retiro. Y a partir de ahí,
estamos hablando ya de los finales de los 80 y de los 80. Sí,
ya yo estudiaba psicología, ya yo conocía, bueno, ya estaba
graduado y ya yo tenía mucho conocimiento, como yo escogí
el camino de... De Carl Rogers, que es un humanista, existencialista,
y ese era mí, como ese fue el que yo elegí,
a pesar de que me no formaron en el conductismo,
y yo de manera natural los rechazaba. Y ahí empezó. Entonces,
ahí el mensaje, yo siempre tuve apertura, que es lo
que se le dice a la persona, tengan apertura. O sea,
cuál es el problema, si me invitan a eso, yo
no tengo ningún problema. Y yo he ido a iglesias evangélicas.
Yo no tengo ningún problema. Yo estoy de acuerdo con usted.
Yo voy y escucho todo y respeto eso porque no hay...¿
Cuál es el problema? Entonces, es el punto, quizá eso
me ha llevado a eso, a encontrarle el sentido...
Speaker 2: Por eso le pregunto, porque es que uno lo ve
a usted, don Luis, tal vez usted no lo entiende
porque no es el que se está viendo. No lo
ve y uno ve cada vez que se sienta ahí
una persona que está muy clara y como en comunión
con todo lo que ha decidido hacer. Desde el hombre
que es familiar hasta el hombre que es profesional. Y
uno siente como que usted viene ahí y no pasó
un mal día, no tuvo mala noche, y si la
tuvo no la trae a la cabina. Hay pastillas
Speaker 11: para todo.
Speaker 2: No, usted no tiene cara de que se me diga.
Quizás para la
Speaker 11: presión. Y un buen trago de tequila o de wiki
resuelve todo.
Speaker 2: Pero ciertamente, porque usted ha dicho una reflexión y quien
lo escucha y lo ve acá, porque yo recibo mucho
el feedback, yo se lo hago saber a usted siempre,
de que dice, ah, hoy me habló a mí. La
gente entiende como que lo que usted habla... Y eso
es bueno que sea de esa manera. Don Luis, yo
es que escuché hoy a Don Luis. Voy a tener
que buscar eso en YouTube.¿ Cuándo lo van a subir?
Porque tengo que oírlo de nuevo. Siempre pregunta. Siempre como
que lo que usted plantea o conversa acá, como que
es como si saliera de un guión. Te analizó el entorno.
Voy a ir a hablarle de esto a esta gente,
que esto es lo que está pasando. Pero ciertamente no
es así
Te
Speaker 11: nace.
Speaker 2: Por eso me nació la pregunta.
Speaker 11: Exactamente. Sí, yo creo que la invitación a la vida
con sentido... A mi vehículo le repararon todos los sensores
que estaban dañados y ahora todos los motoristas que pasan
por el lado me pitan. Pero Dios mío, antes yo
no tenía eso
Speaker 2: Y los motoristas hace dos años no estaban tan necios
como están ahora. Exactamente, ni te pasaban tan cerca.
Speaker 11: Y yo
Speaker 2: reflexioné en
Speaker 11: ese momento, pero es que eso también los humanos lo tenemos.
Nosotros tenemos sensores. Para todo, para todo. Entonces, si uno
se dejara llevar de esos sensores, si uno conectara con
la vida consentida, porque yo estoy absolutamente convencido, cuando la
gente está llevando la vida que tiene y no es feliz,
hay algo que se lo dice. Hay algo que tú
sientes que te produce, como dirían los músicos, una disonancia,
algo como un ruido. Y hay que dejarse llevar de eso,
hay que hacerle caso. En el sentido, si usted ya
está en el puesto que dijo que quería estar y
usted no está feliz de levantarse todos los días, ir
a ese trabajo y gozar todo lo que está haciendo,
hay algo que no está bien. Si usted cuando en
la casa, si usted tiene cuadros, yo tengo dos cuadros
que yo fui que los busqué porque mi casa se
parece a mí y a mi mujer. Yo los cuadros
que pongo son los que me gustan. Yo me tomo
mi café ahí y veo ese cuadro y lo gozo
y lo disfruto. Entonces uno tiene que, y eso no
es algo que cueste. Entonces uno tiene que dejarse llevar.
Para mí esa es la vida con sentido. Tener apertura
y finalmente para lograr vida con sentido usted tiene que
ser libre. Si usted está donde usted está y está incómodo,¿
quién decidió estar ahí? Usted. Si tú tienes algo y
tú estás molesto,¿ quién decidió eso? Usted. Como es, como
le dije a una clienta que se me quejaba mucho
de un empleado y una lamento y una queja, le pregunto,¿
es hijo tuyo? No.¿ Es sobrino tuyo? No.¿ Es al
de un familiar cercano? No.¿ Te lo enviaron a ti? No.¿
Y quién lo contrató? Yo. Entonces... Hay que ser libre,
hay que ser libre. Usted tiene que estar donde usted
decide estar. Y si no está bien, obviamente que el
que coge ese camino y empieza a pensar en el
tránsito de aquí se va a mudar para Mao o
Santiago Rodríguez.
Speaker 10: Claro.
Speaker 11: que no son malas opciones entonces que hay otro tema
o sea bueno si usted decidió estar aquí usted tiene
que ser feliz totalmente si usted decide lo que fuera
tiene que sentirse bien finalmente para muchos que me están
escuchando no den tantas vueltas hay que aprender a tomar
decisiones rápidas los problemas humanos tienen un bendito problema que
son como las frutas fuera de la nevera se descompone sola.
Un problema personal, humano, que no se le hace frente,
se descompone solo. Se descompone quiere decir se va complicando,
se va poniendo peor, peor, peor. Por eso hay muchas
decisiones que uno ve radicales y es por eso, porque
lo dejan avanzar demasiado. Los problemas de relación personal, papá
con hijo, hay que hacerle frente. Pero también hay que
aprender que la vida es agridulce. Tiene elementos agrios, tiene
elementos ácidos, tiene elementos difíciles. Pero esa es la vida,
o sea, por eso es que la gente a veces
se confunde. No, no, yo tengo los mismos problemas que
tiene todo el mundo, solo que uno ha aprendido a
hacerle frente, ha aprendido a manejarlo. Y también, como me
preguntaron sobre los padres, digo, bueno, mire, el éxito mío,
yo le cogí gusto a ser papá. porque no encontré
que no había otra forma. O sea, no había otra forma.¿
Y cuál es? Cogerle gusto a eso. O sea, uno
tiene que decidir disfrutar. Y tuvo tres muchachos. Tres. Bueno, mira,
yo me vi en una piscina con uno que ya
sabía nadar y los otros dos que querían estar con
el grande. Entonces, con uno con dos flotadores y otro
enganchado aquí. En la cintura. En la cintura. Pero disfrutaba eso.
Eso fue lo que me tocó. Yo veo
Speaker 4: los problemas como el jamón cuando usted lo saca del supermercado.
Hay que comérselo rápido. Que no se dañen
Speaker 10: ¿Verdad
Speaker 2: Peter? Ahora descubrí un método para que no se dañe
tan rápido. ¿Cuál? Envolverlo en papel toalla y meterlo en
un topper en la nevera. Eso es posponer. Bueno, don Luis,
que usted compre un jamón hoy, ya pasado, mañana no sirve.
Speaker 9: Exactamente.
Speaker 2: Gracias, Don Luis. Nos vemos. Bueno, nos vemos la semana
que viene. Como siempre, interesante. Don Luis Minaya, arroba Luis Minaya,
rayita abajo, Minaya CEO y luisminaya.com El problema que tenemos
con los políticos es un problema de que ellos mismos
lo han creado. En algún punto entre el marketing, el
ejercicio político llevó al que se dedica a la política
a través del discurso a ser irresponsable. Y el insumo
principal de la oposición siempre es el pesimismo. La oposición
tiene que convencer a la mayor cantidad de gente posible
de que el país al que ellos quieren gobernar está
mal gobernado por quienes están gobernando. robando, no hacen nada,
nada mejorado, todo está peor, la cosa no sirve, pero
resulta que convencen a una cantidad importante de esa masa
que termina diciendo, si es verdad, nada sirve, estos, qué
maldita esta gente, que se vayan, que no los queremos,
y que gobierne el que va a resolver todo, y
es el que ha señalado todo lo que está mal.
Resulta que el que ha señalado todo lo que está mal,
llega a gobernar un país que no estaba tan mal
como él decía, país que no tenía los problemas que
él señalaba y él por sí mismo no tiene la
capacidad ni cuenta con las herramientas para resolver lo que
planteaba resolver y resulta que tiene entonces que hacer el
esfuerzo inverso de recurrir a la misma retórica el mismo
discurso pero invertido de que ya si la cosa está
bien pero no está bien porque antes lo estuviera también
sino porque yo estoy porque con mi toque, mi presencia
y mi decisión, ya las cosas están súper bien. Y
la gente, que es tonta pero no estúpida, porque las
personas se dedican a sus propias cosas, pero también piensan
y razonan, empiezan a notar esos patrones y empiezan a
desconfiar y empieza a reducirse la confianza de la gente
en los políticos, porque entonces se dan cuenta que los
políticos son timadores profesionales. Y va cayendo en desinterés la
mayoría que ven la intención política, no la de servir,
sino la de servirse, la de convencer a una mayoría
para llegar a administrar lo público y a través de
lo público hacerse de muchas cosas que posiblemente de otra
manera no se harían de ellas. Esa es la desgracia,
no de República Dominicana, esa es la desgracia Y occidente
sobre todo, porque Medio Oriente tiene dictadura y ahí no
hay que convencer a nadie de nada. Usted hace lo
que yo diga y se jodió todo el mundo. Bin
Salman en Arabia Saudita no tiene que convencer ni discutir
con nadie. Igual que Kim Jong-un en Corea del Norte
tampoco tiene que convencer a nadie. Él lo único que
tiene que estar claro es que lo que él diga
es sobre la verdad y punto. Y el que no
esté de acuerdo, cárcel con él, la mocha mola. Digo
esto porque... El presidente de la República ayer en la
semanal dice que República Dominicana ha avanzado y que dos
millones de dominicanos han salido de la pobreza. Resulta que
en los gobiernos de Danilo se dieron números similares y
se obtuvieron resultados similares que lo que hoy señala como
un logro el PRM. Pero el PRM le dijo al
país que todo lo que decía Danilo respecto a la
reducción de la pobreza era mentira. Una verdad incontrovertible. Sí,
la pobreza se ha reducido. Ahora que usted no se
deje de sentir pobre, no significa que usted sea igual
de pobre que hace 20 años. Posiblemente usted hoy sea menos pobre.
Yo me siento igual de pobre que cuando comencé a
trabajar aquí en Rimo 96. Igualito. Roberto, la última vez que
yo y Roberto nos sentamos a hablar de mi situación económica,
yo tenía 21 años, que fue cuando él me nombró y
me puso un salario. Lo cual ellos fueron 6 mil pesos.
Lo
Speaker 4: que pasa es
Speaker 2: que en aquel
Speaker 4: tiempo tú tenías un Skoda que valía 30 mil pesos.
Speaker 2: No, no, no. Yo no tenía ni siquiera el Skoda.
Yo andaba en carro público cuando Roberto me dio el
primer trabajo. Pero ahora tú
Speaker 5: tienes un carro
Speaker 2: Yo venía en carro público, men, aquí a la emisora.
Y Roberto tenía una jipeta roja con los vídeos transparentes
y andaba con el clavo para ir abajo. Sí, mano,
tú tienes lo que yo ando buscando, pero yo no
creo que tú sirvas mucho para animador. Yo no quería
ser animador, Roberto. Yo quería trabajar en la radio. Entonces
los políticos nos convencen y contaminan nuestra mente con ese
pesimismo que a ellos les sirve tanto, pero que luego
que están gobernando a ellos les jueguen contra. Y hoy
el gobierno del PRM está batallando con una sociedad que
ellos enfermaron de pesimismo y que la sociedad no ha
salido de ese trance en el que se sumió entre
el año 2016 y el 2020. Alberto, es increíble que para el
dominicano
Speaker 5: general nada sirve en República Dominicana
Speaker 2: Porque el discurso político constante en la República Dominicana ha
sido decir que nada sirve. Yo me salí de esa
trampa hace mucho tiempo y recuerdo una reflexión que hice aquí.
No es verdad que yo voy a decir que República
Dominicana no ha avanzado. Dije en el 2019 cuando yo camino
por la Churchilo, camino por la Nacaona y aunque yo
vivo en un barrio y vivo en un apartamento que
no es clase A, ni siquiera clase C. Pero veo
que el país que yo vivo es mejor que en
el país que yo me hice consciente y crecí. Y
no me va a convencer ningún político barato de agua dulce,
de lo contrario. Claro, hay gente que está hoy peor.
Por ejemplo, Leonel Almonte, dueño del Banco Universal, está peor
hoy que lo que estaba en 1984. Él está peor. Ahora,¿
la banca y el país están peor? No, no. El
país está mejor y la banca está mucho mejor que
cuando él tenía el Banco Universal y tenía Reintel y
tenía a Hidelca y tenía todas las empresas que formaban
parte de su grupo. Ahora, él hizo mal las decisiones
de negocios que lo pusieron a él en una situación difícil.
Pero la inmensa mayoría de la gente está sumamente mejor
hoy que en 1984 cuando Leónel Almonte era todo un jeque
Y compró el Canal 7 y las emisoras que eran parte
de ese grupo. Entonces, no estoy relativizando, lo que estoy
diciendo es que nuestros políticos, porque el gobierno así lo dice,
como en Bojí Platillo dice, es de avance en índice
de desarrollo sostenible. Y qué bueno. Y ojalá que los
políticos sean menos irresponsables, menos dicharacheros y... entender que más
allá del discurso oportunista para ganar el favor de los apesadumbrados,
de los que sienten que nada mejora, de los que
sienten que el país no avanza. Yo tengo dándole seguimiento
a las encuestas que dicen,¿ cómo está la situación económica?¿
Está peor o mejor que el año pasado? Y todo
el mundo dice que está peor que el año pasado
y nadie se muere ni se suicida
Y eso por lo general lo dice uno que acaba
de sacar un carro financiado de una vaina cero kilómetros.
No hay quien lo aguante, está dificilísimo. Pagándose mil mensuales.
Pero tú sabes que
Speaker 4: hay una cosa y es que el interés colectivo, el
interés común, prende el interés sectorizado. Porque mira lo que pasa.
La sociedad es la de aquí, la de Estados Unidos,
la mundial. Por ejemplo, Estados Unidos. Eso se ha hecho
un disparate. Pero bueno, la estrategia de mantener la población,
la sociedad en la ignorancia, la aplican bastante bien.¿ Qué
es lo que pasa ahora? De hecho, incluso es fácil
porque ahora se encuentra que la gente... se identifica con
un político en algún momento y es por coro, por
lo menos aquí, es por coro, porque me cae bien,
pero no es porque hace un análisis profundo de lo
que ese político está presentando a la sociedad para poder
de alguna manera tomar las decisiones que puedan garantizar, que
puedan garantizar de alguna manera que eso va a progresar.
difícilmente aquí tú te encuentres un sector que le dé
seguimiento a algún planteamiento de un político. Eso no es
exclusivo
Speaker 2: de República Dominicana, lo que estoy diciendo. Estoy haciendo la
reflexión porque quizás la gente no recuerda cuando hace unos 5
o 6 años ese mismo anuncio lo hizo el gobierno pasado
y el PRM dijo que todo eso era mentira
Speaker 4: Porque aquí, por ejemplo, aquí...
Speaker 2: Y ciertamente en los últimos 25 años la pobreza se ha
reducido en la República Dominicana significativamente. Hay pobres, claro que
hay pobres, muchos pobres. Pero hay menos pobres que hace 25 años.
Aquí se concentra la cosa. Hace 25
Speaker 5: años éramos pobretos.
Speaker 4: Todos. Minimizar el gobierno que tú sustituyes. Exactamente. Esa es
la estrategia de todo el que llega. No, yo hice mayo,
hice esto, hice lo otro. Pero los resultados te dan
otra cosa.¿ Y qué pasa con ustedes? Los que van
a votar, todos los... Cada cuatro años. Bueno, yo voto
por este porque me cae bien y no porque tiene
una propuesta que me pueda
Speaker 2: Para mí, un ejemplo en Latinoamérica que podemos tomar de
modelo de cómo la sociedad se va desconectando de la
realidad y se va como convirtiendo, psicotizando y los políticos
se van convirtiendo como en una cosa... de adorno, que
ni siquiera llegan a mínimamente a lo que sería el
dedo gordo del pie derecho de un político de tres
generaciones previas a ellos. Es Chile. Chile en 30 años fue
el país que más prosperó en América. En el año 90...
Llega la democracia a Chile nuevamente. Chile tuvo 30 años hasta
el año 2020 de crecimiento, de desarrollo y de reducción de
la brecha de la pobreza entre la población. Pero allí
se instaló el discurso igualitarista.¿ Qué es? no que la
desigualdad es mayor pero nadie le explica a la gente
que si bien es cierto que los países que prosperan
la desigualdad o sea la cantidad de riqueza en manos
de cada persona se va haciendo más distante o sea
hay muy muy ricos arriba pero hay menos pobres abajo
entonces a Chile le vendieron la idea de que todos
tenían que ser igual de tener igual de ricos Eso
no es posible. Ni en Chile, ni en ningún lugar
del mundo. Ahora, los países que son muy ricos, hay
gente que es muy, muy rica, y
Speaker 16: hay muy
Speaker 2: pocos pobres, porque hay tanta riqueza que da para dar
a todo el mundo. No le aplicaron eso. Y Chile
cayó en esa trampa y salieron los mismos chilenos, después
de que construyeron un metro supermoderno, servicios de autobuses, a
quemarlo todo. Quemaron una cadena completa de supermercados. Y después
lo veía, porque ya no tenemos tienda comunitaria. Pero hijo
de tu maldita madre, ustedes lo quemaron porque supuestamente era
el símbolo de la desigualdad. Debe de llevárselos el diablo. Ahora,
con cuatro años que tiene el inútil que los gobierna,
ellos pues andan todavía en su nebulosa perdido que entienden
que el problema de Chile es la desigualdad. No, el
problema de Chile es la quimera, el sueño, el creer.
Que el político oportunista que estructura un discurso que lo
que hace es disociarte de la realidad, lo hace porque
de verdad le interese tu bienestar y no que tú
seas su preso cautivo. Y lo mismo pasa en República Dominicana.
El PRM fue muy activo convenciéndonos de que el país
estaba en manos de los peores ladrones posibles. Sí, los
peledistas robaron. Como están robando los PRMistas. Y cómo robaron
los reformistas. Y cómo robaron los del PRD. Pero el
país no estaba tan mal como convencieron a la mayoría
de ellos. Y hoy, gobernando el mismo país, con los
mismos recursos y sin ellos haber hecho absolutamente nada para
cambiar eso, nos quieren convencer que todo lo que ellos
hoy venden como prosperidad es producto de lo que ellos
están haciendo. Lo cual no es verdad. Es eso. Es
que los políticos dejen de vernos como imbéciles y se
empiecen a comportar a la altura de las circunstancias. Porque
si no, vamos a caer en la misma trampa que
han caído otros países que la gente sencillamente no cree
en los políticos. Y en la República Dominicana la última
encuesta demuestra que solamente un 33, un 40% de la gente
cree en los políticos. Hace 25 años era el 70% de
la gente que creía en ellos. Me dijo Najme que
la Casa Corona llegó a su final.¿ Ya se
Speaker 5: acabó? Sí, así
Speaker 2: es. Yo me pregunto, tú sabes que los tiempos van
trayendo nuevas formas de manejo, pero yo soy de una
generación donde verano era la época más importante para las marcas.
Donde había activaciones de todo tipo vinculadas al verano. Verano
Presidente hacía una vaina en la playa hace 15 años, que
yo fui ahí hace... Hace en el 2010, por ahí, más
o menos, que hicieron la vaina de unas mujeres que seleccionaban,
que se presentó Boca Tabú y vaina. Fui otro año,
en el 2009, fui a la isla de Cayo Levantado en
Samaná y casi me mato en un tobogán. en el
caso del presidente pero también Coca-Cola hacía cosas las grandes
cadenas de tiendas también hacían sentir que era verano ya
el verano pasa como sin pena ni gloria es otra
generación son otros tiempos cambian tal vez las perspectivas y
todo esto pero este año se hizo la casa Corona
que tú estuviste ahí Y había muchos pajaritos bonitos en
la Casa Corona. Hermano
Speaker 8: mire, ese es el único dolor
Speaker 2: mío. Yo entré ayer a brechar, pero por lo menos
para los pájaros Casa Corona fue el final.¿ Había
Speaker 4: animadores en la Casa Corona?
Speaker 2: Eso no se usa y eso está de modé.¿ Cómo
que no se usa? Los animadores están de modé, eso
no se usa. Nadie quiere ver a una maleta de
gente y decir
Speaker 9: que Sí, sí, sí, cómo
Speaker 8: está la gente
Speaker 9: Sí, cómo está toda
Speaker 8: la gente Si tú querías que dijeran,¿ y ahora?¿ Con ustedes?
Speaker 2: Alberto
Speaker 8: Vargas
Speaker 2: Eduardo fue a la apertura Yo fui, sí Lo que
pasa es que para mí la apertura con periodistas Se
siente como un ambiente de olla Y cuando yo iba
a la rueda de prensa Me pasaba, sí, porque los
periodistas Siempre andan como con un hambre vieja
Speaker 4: Qué vaina No quería decirlo. Yo fui...
Speaker 2: Esa es mi experiencia. Yo duré... Boli me convenció a
mí en el 2008 de que había que ir a la
red de prensa porque eso servía para hacer networking. Yo
duré todos los años del mundo yendo a la red
de prensa. Lo único que me quedó de eso fueron 150 camisas.
Speaker 4: Ojalá y con esto que voy a decir no me
saquen de...¿ Del círculo? No, de allá, del baño.
Speaker 2: De la
Speaker 4: peña de periodista? No, porque fui a un evento, quiero
dar una foto a Adriana, donde habían unos colegas periodistas.
Yo sentí una vergüenza muy alta
Speaker 2: Ajá.
Speaker 4: Porque en ese evento primero...
Speaker 2: Sí, también te han acabado los periodistas
Speaker 4: Todo con diabetes. y entonces
Speaker 2: los periodistas jóvenes se gradúan y se van a estudiar
vainas de género para Europa y
Speaker 4: lo que por ejemplo esa gente estaban boceando ahí oye
lo que boceaban esa gente este café hay que ponerle
cremora esto es un abuso cremora este café oye
Speaker 6: un abuso
Speaker 4: un abuso y yo me sentí atrapado loco con esa
gente no se sientan mal señores pero ustedes saben en
ese evento lo que ustedes estaban peleando era por la
cremora del café
Speaker 8: La cremora
Speaker 4: No, no, por
Speaker 8: la próxima pongan cremora.¿ Cómo te sientes el día de hoy?
En ese momento.¿ Cómo te sientes el día de hoy?¿
Qué tal te ha parecido?
Speaker 2: Pero volviendo a la Casa Corona
Volviendo a la Casa Corona. Fue una activación que hizo
la marca una experiencia distinta. Lo que... Tal vez en
otra ocasión había hecho corona y fue muy exitoso
Speaker 4: Yo
Speaker 2: recuerdo la casa presidente que nos llevaban a las terrenas. Honestamente,
la edad, cada etapa de la vida del ser humano
trae las cosas que debe vivir. Porque tú me pones
a mí ahora en ese dilema y yo definitivamente me
quedo arropado y acotado en mi casa. Pero en aquella
época yo me levantaba a las seis de la mañana
para hacer el primero en la cervecería, para montarme en
mi guagua y coger para la terrena a beber en
una piscina, en un solazo del diablo.
Speaker 8: Pues tú eras el presidente.
Speaker 2: La Jumbo
Speaker 8: y tú
Speaker 2: éramos lo mismo. Sí, ojalá y que se sigan haciendo
activaciones como esta. A mí me gusta mucho el... Las
experiencias así como Esas que Inmersivas Yo creo que Corona
Sunset también Hicieron
Speaker 8: una vez Corona Sunset Hace mucho
Speaker 2: Hace 12 años mi amor
Speaker 8: Lo que pasa es que yo no soy muy de
esas
Speaker 2: El Corona Sunset fue como en el 2014
Speaker 8: Irónicamente, yo no soy muy de esos eventos, pero fue
a tocar la mujer de mi vida, Techi. Y donde
ella esté, ahí estoy. Entonces,
Speaker 2: espérate,
Speaker 8: espérate
Entonces, por eso fui. Ahora
Speaker 2: gente linda, había.
Speaker 8: Oye.
Speaker 2: Hay que darle ahí,¿ cómo se dice? Mérito. El mérito.
Y había que dar un código. Miren, yo duré una
semana montándome en el metro. Señores, y en el teleférico.
Y de verdad que... Yo creo que
Speaker 8: lo peor que le ha pasado al mundo es que
tú hayas visto desde
Speaker 2: arriba. No, no, no, porque no hablo desde arriba, porque
yo vivo en un barrio. Yo lo vivo desde adentro.
El punto es que yo no sé si es que
la clase media baja y la clase baja no se
sabe cruzar en República Dominicana, pero por lo menos los
que se montan en el metro son la gente más
fea del mundo.
Speaker 10: Dios mío, Alberto.
Speaker 2: Para uno ver gente linda tiene que venir aquí al
centro de la ciudad, que un Agora Mall, que un
Blue Mall, que irse a caminar para el Mirador Sur,
que ir a eventos donde se hacen la gente como
la Casa Corona. Porque, mi hermano, usted se para en
un drink, usted se para en una discoteca de barrio
y usted sale de ahí con conjuntivitis. Y no lo
digo en detrimento del dominicano. Seamos honestos y reconozcámonos como
gente que no nos supimos mezclar. Como gente que no
es como Panamá. O sea, tú a Panamá vas y coño.
Speaker 6: Los feos están con los feos.
Speaker 2: Los feos están con los feos. En Panamá todo el
mundo es bonito. Por lo menos cuando yo fui en
Panamá y el Panamá que yo conocí fue de gente linda.
Me ha pasado igual en Colombia. El México que yo
conocí también fue de gente linda. Mucho ecuatoriano ahí en Tulum. Mucho, mucho.
Speaker 4: Aquí
Speaker 2: hay
Speaker 4: un problema para encontrar gente bonita.
Speaker 2: Pero aquí tú tienes que... Si tú quieres una gente linda,
tienes que llevarlo tú. O ser tú el lindo...
Speaker 6: Ahora está de moda los coffee party.
Speaker 2: Que
Speaker 6: están muy bien y a mí me gusta. Esa
Speaker 2: vaina está
Speaker 6: chula. Y los días de despecho, una cosa así.
Speaker 5: Sí, sí, sí.¿ Cómo es? ¿Despecho?¿ Así mismo que se
llama el sitio?
Speaker 6: Cosa de despecho
Speaker 5: Despecho. Sí, eso está bien. Pero dice...
Speaker 2: Dicen que el camino más corto para enfrentar un problema
es reconocer el problema. Y el gran problema que tenemos
en República Dominicana es que salvo algunas ciudades del interior,
que todas están para el Cibao.
Speaker 5: Todas.
Speaker 2: Todas. Santiago, Bonao, La Vega, Puerto Plata, San Francisco.¿ Qué
es donde usted si sale para un sitio?¿ Ve gente linda?
Aquí en la capital uno llega con un tibiz de
azúcar
Speaker 5: A que sepa.
Speaker 2: Y no lo digo
Speaker 5: en determinado
Speaker 2: Yo duré años bebiendo romo, yendo a lugares, bebiendo en bomba, colmadones, licores, etc.
Y para ver gente linda tenía que venir a Piantini.
Speaker 8: Y
Speaker 2: ahí del
Speaker 8: diablo que tú le coges un traguito del vaso de
ese zapito.
Speaker 2: Tenía que ir a tres bares de la zona. Tres,
porque también otro era, ya tú sabes...
Speaker 8: Los que no eran lindos ya tú sabes. Entonces
Speaker 4: la
Speaker 2: casa Corona fue una gran activación y vi los videos
y vi las fotos y de verdad que lamento de
estar enfermo ya fuera de juego, pero pude haberme divertido
bastante
Speaker 8: Mi amor, ahí está mandando Corona Cero. Corona
Speaker 9: Cero
Speaker 8: por
Speaker 9: YouTube está mandando. Corona
Speaker 8: Cero. Había una carnita
Speaker 9: ahí, mira. Una cosa. Escúchame
Speaker 8: escúchame
Speaker 9: Sí, había muchas. Muchos gays
Speaker 8: Pero también había muchos que eran de que... Y yo, wow.
Una foto que nada más quería.¿ Y tú de grillo
Speaker 4: ahí
Speaker 10: Jamás
Speaker 4: No sé, no. Jamás. No sé. El filtro de la
gorda no me gusta. Si ve muchos pájaros, era pájaro.
Si eran pájaros, son pájaros.
Speaker 8: No te tiene que gustar. No te tiene que gustar.
Ahora yo me lo gocé.
Speaker 2: Ella no distingue
Speaker 8: bien entre un pájaro
Speaker 2: y una... Tenaciate, tenaciate.
Speaker 5: Jamás. Imposible.
Speaker 2: ¿Cómo? ¿Quién? Yo no sería
Speaker 5: capaz de
Speaker 8: eso. Ya yo he mejorado. Ya yo he cambiado como persona.
Speaker 5: Estás completamente reformado.
Speaker 2: La última vez que yo gusté y me denunciaron todavía
Obama era presidente. Ay,
Speaker 8: el diablo.