Speaker 2: Yeah! Snap Attack, baby!
Speaker 3: Giorgio! Simone! Let's ride! Caschi allacciati, siamo pronti allo show
Speaker 3: Solo pura NFL, questo è quello che so Altro che
Speaker 3: Good Morning Football in TV Qui c'è la sostanza che
Speaker 3: volevi tu Niente chiacchiere, il ritmo si spacca Siete sintonizzati
Speaker 3: sullo Snap Attack! Grazie per la visione
Speaker 4: Ciao a tutti amici e bentornati qui su Snap Attack,
Speaker 4: il podcast ammiraglia di Man of Honor in cui analizzeremo
Speaker 4: bene o male con voi tutte le squadre dell'NFL. Io
Speaker 4: sono Cristiano Cutrone e presenterò questa puntata insieme, in questa
Speaker 4: puntata ci sono con me Simone Becchimanzi, ciao Simone.
Speaker 5: Ciao Cri, ciao a tutti.
Speaker 4: E poi ovviamente l'ospite dedicato a tema di questa puntata,
Speaker 4: che è a tema Chargers, che è il mio collega, compare, compagno,
Speaker 4: amico di Fantasy Football Lovers, Fede. Ciao Fede. Ciao a tutti,
Speaker 4: ciao a tutti, ben ritrovati. Bene, allora, come ho già
Speaker 4: spoilerato prima mentre presentavo, la puntata è dedicata ai Chargers.
Speaker 4: allora cominciamo con l'argomento croccante di solito io cominciavo a
Speaker 4: chiederti prima cominciavo con la free agency ma ultimamente abbiamo
Speaker 4: parlato anche del draft in generale però quello che ti
Speaker 4: voglio chiedere è qual è il record che ti aspetti
Speaker 4: da questa squadra e perché
Speaker 6: come hai detto ci sono due squadre di pensiero perché
Speaker 6: allora ti devo fare realista e ottimista ti dico che
Speaker 6: 10 vittorie ci sono ci sono per quello che invece
Speaker 6: è quello che invece è successo sia nella free agency
Speaker 6: che nel draft non sono così sicuro che 8 vittorie siano
Speaker 6: cioè che 10 vittorie siano abbastanza nel senso che ho paura
Speaker 6: che nella versione pessimistica un massimo di 8 vittorie c'è anche
Speaker 6: un dato che appunto come dicevo puri puntata complottistico sul
Speaker 6: calendario nel senso che a parte le scemenze sul complotto
Speaker 6: ma il calendario praticamente fa sì che i Chargers giochino
Speaker 6: mi sembra 6 o 7 partite contro una squadra che o arriva
Speaker 6: da un buy o arriva da un cosiddetto mini buy,
Speaker 6: nel senso che gioca il giovedì e magari la settimana
Speaker 6: dopo gioca o la domenica o lunedì contro di noi.
Speaker 6: Quindi giochiamo contro 7-8 squadre che hanno questo tipo di
Speaker 6: calendario e hanno questo tipo di riposo. Non è tanto
Speaker 6: complotto quanto invece complicato, il livello statistico che dicevano oggi
Speaker 6: e che per fortuna di questo podcast l'ho sentito oggi
Speaker 6: praticamente il malus nei confronti delle scuole che hanno ricevuto
Speaker 6: questo tipo di trattamento ha sempre dato dei risultati negativi
Speaker 6: tipo i riders l'anno scorso comunque facciamo cagare Però comunque
Speaker 6: i Raiders l'hanno ricevuto l'anno scorso, i Rams l'hanno ricevuto
Speaker 6: un anno in cui sono usciti subito alla wildcard, un
Speaker 6: anno i 49ers e sono qualificati ai playoff. Quindi diciamo
Speaker 6: che sia con la tenuta fisica dei Chargers che l'anno
Speaker 6: scorso è stata comunque particolarmente imbarazzante sulla linea offensiva e
Speaker 6: con questo tipo di situazione dove incontri i Chiefs dopo
Speaker 6: il bye i Texans dopo il bye magari i Ravens
Speaker 6: vedevo con questo mini bye dove giocava il giovedì e
Speaker 6: poi il lunedì Monday night a Baltimore contro di loro
Speaker 6: ci sono
Speaker 4: tutte queste
Speaker 6: cose qua dove becchi delle squadre che sulla carta ovviamente
Speaker 6: possono essere molto più forti e quindi con una settimana
Speaker 6: di riposo può essere anche difficile incontrarle mentre i Chargers
Speaker 6: avranno poi un riposo molto avanti della stagione
Speaker 4: vabbè si calcola comunque che i Ravens vengono da una
Speaker 4: mezzare building però va bene Simone invece giro a te
Speaker 4: la stessa domanda se mi dici la cosa del complotto
Speaker 4: chiudo tutto e me ne vado no
Speaker 5: vabbè io più che il complotto se così lo vogliamo
Speaker 5: chiamare non lo so ma i charges mi sembrano degli
Speaker 5: indiziati spero di no ma degli indiziati per un potenziale
Speaker 5: flop quest'anno perché comunque la division è difficile perché perché
Speaker 5: comunque secondo me sì hanno colmato delle need tra free
Speaker 5: agency e draft però non lo so li vedo sempre
Speaker 5: un po' quel qualcosa che manca e poi al di
Speaker 5: là del complotto che dice Federico secondo me il calendario
Speaker 5: obiettivamente è un calendario abbastanza difficile quindi i presupposti ci
Speaker 5: sono tutti per essere un potenziale flop comunque Il record
Speaker 5: di preciso non lo so, ti direi appunto sì anch'io
Speaker 5: che è una squadra a 10 vittorie, però anche secondo me
Speaker 5: 8-9 magari ipoteticamente
Speaker 4: ci può
Speaker 5: stare
Speaker 4: Bene, andiamo a ritroso. Fede, so benissimo che la notizia
Speaker 4: a ritroso... Una delle notizie più interessanti di questa squadra
Speaker 4: è che avete firmato un tight end, che è David Njoku.
Speaker 4: Prima parlavamo, in realtà, quando non stavamo registrando, abbiamo dei
Speaker 4: ricevitori a Herbert. Posso dire che mi sembra che comunque
Speaker 4: non ci stiamo muovendo troppo in questa direzione, data la
Speaker 4: moltitudine di infortuni di questo tight end? Esatto,
Speaker 6: ma passiamo ancora più a ritroso. sei la squadra con
Speaker 6: il secondo cap più alto della Lega e hai ancora 50
Speaker 6: milioni cosa fanno? Vanno a spenderli in vacanza? Nel senso
Speaker 6: hai usato i milioni per appunto comprare delle linee che
Speaker 6: sinceramente non è che fossero tutti questi fenomeni anzi e
Speaker 6: poi ti serviva magari un... cioè io quello che penso
Speaker 6: è che serviva un playmaker, nel senso che ti serve
Speaker 6: l'AJ Brown di turno come ricevitore, ti serve un giocatore
Speaker 6: di questo genere dove magari non è esattamente... che ti
Speaker 6: spacca lo spogliatoio ma magari prende Herbert, lo shaker, ha
Speaker 6: un po' gli da due berle, cioè non sono più
Speaker 6: degli perché io sono il numero uno, mentre invece prendere
Speaker 6: uno come in gioco che con tutto il bene ha
Speaker 6: visto per anni... il braccio di Shadow Sanders, di Flacco,
Speaker 6: di Watson, di altri personaggi passati all'interno dei Browns, sarà
Speaker 6: sicuramente contento a prendere dei lanci di Herbert, ma il
Speaker 6: punto è capire in che sistema vogliono farlo giocare, perché
Speaker 6: comunque McDaniel non è esattamente il... non è così tight
Speaker 6: end friendly da un certo punto di vista per quello
Speaker 6: che è il suo gioco di velocità offensivo quindi considerando
Speaker 6: che non abbiamo anche dei grandissimi bloccatori, sei andato a
Speaker 6: prendere Colar dai Ravens che è un bloccatore ma hai Colar,
Speaker 6: Gaston Disling, Joku che te ne fai di tutti questi
Speaker 6: tight end nel senso Va bene che la moda adesso
Speaker 6: è giocare con 12 persone, ma la linea che tiene, i
Speaker 6: giocatori capaci di prendere le palle, mi sembra un po'
Speaker 6: utopistico in questo momento.
Speaker 4: non sono tantissimo d'accordo con questa cosa perché comunque il
Speaker 4: tuo help personella aiuta tantissimo le corse che sappiamo benissimo
Speaker 4: che a McDaniel piacciono però sono d'accordo quando mi dici
Speaker 4: forse sono un po' troppi anche perché secondo me a
Speaker 4: Gadsden cioè se volevi un Thailand che doveva ricevere e
Speaker 4: il mestiere suo lo fa non serviva andare a investire
Speaker 4: su un gioco detto ciò i 50 milioni ve li state
Speaker 4: palesemente tenendo per rifirmare Quentin Johnston l'anno prossimo spero un
Speaker 4: po' più ci manca solo quelli esatto
Speaker 6: io mi
Speaker 4: auguro
Speaker 6: di no sappiate che Quentin Johnson in qualunque squadra andrà
Speaker 6: finirà per vincere l'anello in
Speaker 5: qualche modo
Speaker 6: l'ha vinto Scandlich quindi può vincere chiunque si ma
Speaker 5: i Chiefs C'è uno Skymoor piccolato
Speaker 4: Appunto, i Chiefs sono un po' fuori categoria sotto questo
Speaker 4: punto di vista. Allora, in realtà Simone, dimmi un attimo
Speaker 4: tu cosa pensi di questo assortimento offensivo insieme alla combo
Speaker 4: con McDaniel, perché a me invece... tu dici vabbè però
Speaker 4: secondo me un calendario perderanno però ti dico a me
Speaker 4: McDaniel con Hampton che comunque è un buon running back
Speaker 4: con Herbert che è un quarterback fortissimo secondo me cioè
Speaker 4: mi attira questa combo di McDaniel anche non so cosa
Speaker 4: ne pensi tu Simo
Speaker 5: sì allora sicuramente una grossa diciamo tematica questo accoppiamento perché
Speaker 5: comunque Sappiamo che McDaniel è uno più sulle corse, incentrato
Speaker 5: sulle corse a livello di gioco. Però è vero che
Speaker 5: se tu hai Herbert, questa squadra non può solo correre.
Speaker 5: Lo dicevamo con Roman, quindi lo dobbiamo ripetere per
Speaker 6: forza con McDaniel. Mi dispiace per chi l'ha difeso dei
Speaker 6: miei amici dei Chargers, ma Roman ha fatto un lavoro pessimo.
Speaker 5: Ma
Speaker 6: sì, vabbè
Speaker 5: ma Roman... è scritto quello che erano le sue aspettative
Speaker 5: eh sì dai ma l'hanno messo lì perché è amico
Speaker 5: di Arbo eccetera McDaniel allora a me un po' stuzzica
Speaker 5: da una parte però dico forse era il caso di
Speaker 5: metterci qualcuno più incentrato sui passaggi magari qualcuno più McVeiano
Speaker 5: tra virgolette piuttosto che uno Sean Lagnano di ferro incentrato
Speaker 5: sulle corse come McDaniel non lo so vediamo che ci
Speaker 5: esce a Mario Nempton non so se basta perché si
Speaker 5: ci hanno Kimani Vidal tutta quella gente lì però fondamentalmente
Speaker 5: non sono ai livelli di top mi è dispiaciuto l'anno
Speaker 5: scorso per Nagy Harris che secondo me ha del potenziale
Speaker 5: quel ragazzo lì ma purtroppo è sfigato come pochi Vediamo,
Speaker 5: il discorso dei tight end pure non è strano perché
Speaker 5: comunque McDaniel è uno che quando andò ai Dolphins mi
Speaker 5: ricordo fece fuori subito Kesichi perché era uno che non
Speaker 5: bloccava e ha preso in gioco che comunque sì magari
Speaker 5: blocca di più di Kesichi però non è esattamente un
Speaker 5: tight end bloccatore quindi non lo so e oltretutto non dico...
Speaker 5: non dico che manca un VR1 però manca un VR
Speaker 5: di peso probabilmente diceva AJ Brown per non scomodare AJ
Speaker 5: Brown magari però insomma se Quentin Johnston è quello più
Speaker 5: di peso di tutti insomma un problema c'è quindi boh
Speaker 4: però penso che
Speaker 5: sia penso che sia McConkey quello più di peso di
Speaker 5: tutti no, McConaughey è il più forte di tutti però
Speaker 5: non è di peso, cioè io di peso intendo ah
Speaker 5: tu intendi pigrissime? peso o pesto, sì esatto
Speaker 4: dovrebbe diventarlo
Speaker 5: Trerris
Speaker 6: dovrebbe
Speaker 4: diventarlo
Speaker 6: Trerris ma devono anche passarglielo
Speaker 4: a
Speaker 6: Trerris
Speaker 4: ecco infatti, era proprio quello che volevo dire era proprio
Speaker 4: qui che volevo arrivare perché questo povero Cristo allora non
Speaker 4: si apre lui o non gliela danno la pala, cioè
Speaker 4: qual è il che cosa ne pensate di Trerris? fede
Speaker 6: ma io penso sia un ottimo ricevettore l'anno scorso in
Speaker 6: realtà si è anche esposto molto a fare il bloccatore
Speaker 6: in campo aperto per dire comunque la dedizione del giocatore
Speaker 6: però secondo me non hanno mai servito non è mai
Speaker 6: entrato negli schemi di nessuno quindi poi possiamo parlare di
Speaker 6: tutti i problemi della linea offensiva però comunque Gli è
Speaker 6: arrivata poco, quando gli è arrivata ha fatto un paio
Speaker 6: di touchdown, gli ha fatti uno o due, non ha
Speaker 6: fatto una stagione che si pensava, io pensavo che potesse
Speaker 6: fare una stagione della Egg Booker, che comunque aveva molta
Speaker 6: più competizione ai Buccaneers
Speaker 4: Però poi sono
Speaker 6: morti tutti. Sì, ho capito, però dall'altra parte c'è avevi
Speaker 6: McConkie che non ha performato, Hampton si è fatto male,
Speaker 6: Johnston sì, va bene, numeri, con due anni che fa
Speaker 6: dei numeri alti, ma lui prende la palla a triliare
Speaker 6: dalla endzone, quindi ci sta che faccia 8 tetti o 8 touchdown
Speaker 6: a stagione. Gadsden si è un po' svegliato e quindi
Speaker 6: poi hanno giocato su di lui, ma non giocano nemmeno
Speaker 6: così tanto sui tight end, quindi non ho capito. non
Speaker 6: ho proprio capito perché qui la prima parte di stagione
Speaker 6: si giocava tanto su Allen e poi anche lui è
Speaker 6: sparito dai radar quindi non lo so c'è veramente un
Speaker 6: sistema che secondo me è un sistema di arbo che
Speaker 6: più andiamo a tirare i nodi di questo petto e
Speaker 6: più viene fuori qualche problemino
Speaker 5: A questo punto si può fare la domanda o lo
Speaker 5: devo aspettare un po'?
Speaker 4: Quando lo licenziamo. Quando vuoi, quando
Speaker 5: vuoi. No, più che quando
Speaker 4: lo
Speaker 5: licenziate. Non può essere che magari, non lo so, succede
Speaker 5: tipo una trade per Herbert, così a bomba
Speaker 4: però. Non so se abbiamo la regia che manda gli effetti,
Speaker 4: però io lo
Speaker 6: manderei. Tu dal Spreaker Studio potresti mandare qualcosa.
Speaker 4: La fulminata. Il Barca del Sogno non lo consente oggi,
Speaker 4: poi vediamo come si fa questa cosa
Speaker 6: Sai cosa è il problema per una trade per Herbert?
Speaker 6: La quantità di picche che una squadra deve sempre spendere
Speaker 6: per lui, perché comunque... c'è la spesa secondo me alta
Speaker 6: al momento per
Speaker 4: prenderlo secondo me i jazz ce la fanno quante picca
Speaker 5: avete ancora?
Speaker 4: per me esatto
Speaker 5: però da New York proprio c'è Andrei ma
Speaker 6: ci sta anche per il bene del giocatore perché il
Speaker 6: giocatore in questi sistemi qua io quell'anno scorso me ne
Speaker 6: sono un po' più accorto che evidentemente Herbert e Arbo
Speaker 6: non stanno bene insieme ma per quanto c'è anche perché
Speaker 6: siamo passati da narrativa di Arbo primo anno narrativa di
Speaker 6: Arbo che dice Herbert è troppo forte per i suoi
Speaker 6: compagni e si deve sminuire per aiutarli a giocare ma
Speaker 6: già non andare lì di stupidaggini in più dici mettendo
Speaker 6: sto ragazzo su piedistallo già è uno che non è
Speaker 6: che abbia tutto sto carattere da potersi permettere di fare
Speaker 6: certe scelte in più lo proteggi lo metti ancora di
Speaker 6: più in una campana di vetro che ne esce non
Speaker 6: lo sai perché non lo sai e quindi in questo
Speaker 6: momento non è detto che ripeto il sistema di Arbo
Speaker 6: come un quarterback così vada bene
Speaker 5: più che altro secondo me Fede è che Arbo l'abbiamo
Speaker 5: visto pure in tutte le parti dove ha allenato insomma
Speaker 5: il QB non deve fare chissà che anzi se fa
Speaker 5: qualcosa ti può correre meglio piuttosto che lanciare magari e
Speaker 5: non è Herbert questo quarterback qua io mi ricordo che
Speaker 5: comunque facevamo dei discorsi con il ragazzo Fabio che saluto
Speaker 5: anche con Tesi qualche volta però più che altro mi
Speaker 5: ricordo con Fabio Bertini che dicevamo che Arbo non è
Speaker 5: probabilmente hanno tolto l'allenatore Staley che era un celtrone e
Speaker 5: hanno messo Arbo e non è l'allenatore per Herbert Lui
Speaker 5: poi addirittura diceva di fare lo scambio con Pardi dai
Speaker 5: Fortinaners e Berti Herbert. Io Herbert e Fortinaners non
Speaker 4: lo vorrei vedere
Speaker 5: Povero figlio.
Speaker 4: Perché ha fatto di male? Perché? Perché lo vedeva per me.
Speaker 6: Mi dice che ti fa 6.000 yard a stagione.
Speaker 5: ma sai che io non ne sono così del tutto
Speaker 5: convinto
Speaker 4: io lo vedrei più con
Speaker 5: McVeigh se proprio lo devo vedere con uno lo vedrei
Speaker 5: più con McVeigh
Speaker 4: sì ma non diamo suggerimenti che magari lo lanciano a
Speaker 5: pensare
Speaker 6: cioè
Speaker 4: non vengo tutto disturb rimaniamo nel nostro
Speaker 6: no però la cosa è che la cosa è con
Speaker 6: il fatto è che come si dice Herbert quello che
Speaker 6: anche abbiamo notato è che non si capisce neanche lui
Speaker 6: in che sistema riesce a trovare cioè riesce perché l'anno
Speaker 6: scorso aveva la cosa che ok ha avuto non so 40.000
Speaker 6: pressioni contro non aveva tempo di lanciare eccetera eccetera poi
Speaker 6: faceva la giocata della vita come è successo magari con
Speaker 6: i Broncos o in altre occasioni dove ha fatto il
Speaker 6: super lancio col difensore con la mano in faccia ma
Speaker 6: se tu gli dai il tempo Herbert non è detto
Speaker 6: che ti faccia la giocata giusta perché ogni tanto si
Speaker 6: perde e perde il ricevitore perde il ricevitore libero quindi
Speaker 6: quello che non riesco questo è il terzo anno quindi
Speaker 6: sarà l'anno della spacca dove lui deve dimostrare di avere
Speaker 6: un po' di palle e prendersi la responsabilità di fare
Speaker 6: un certo tipo di situazione ma anche l'altro in panchina
Speaker 6: deve anche capire che cosa riesce a fare il suo
Speaker 6: quarterback perché da una parte abbiamo avuto annate con appunto 4.000-5.000
Speaker 6: yard di lancio dove non si è combinato niente e
Speaker 6: poi hai queste annate dove lui giochicchia giustamente perché il
Speaker 6: sistema di Arbo prevede quello e quindi non riesci a
Speaker 6: capire esattamente dove metterlo e dove devi mettere a fare
Speaker 6: un certo tipo di gioco offensivo oppure ad un altro
Speaker 5: tipo di gioco dove... Lui secondo me, Fede, scusa se
Speaker 5: ti interrotto, ma se ti ricordi il primo anno, che
Speaker 5: è quello che è andato meglio, c'era Steichen in panchina
Speaker 5: che faceva l'offensive coordinator, che è più o meno il
Speaker 5: gioco che hanno fatto gli Eagles, insomma, lanci lunghi, un
Speaker 5: pochettino di corsa, perché vabbè loro c'erano diverse che comunque
Speaker 5: è più corridore rispetto a Herbert, però comunque lanci lunghi,
Speaker 5: ricevitori forti e linea e lì immagino davanti, secondo me
Speaker 5: quello è il gioco di Herbert perché comunque lui sul
Speaker 5: corto magari è migliorato col tempo però poca roba non
Speaker 5: è uno che corre non ha il braccione corsetto ogni
Speaker 5: tanto da parte del running perché lanci lunghi a profusione
Speaker 5: però non puoi andare avanti solo con McConkey quello è
Speaker 5: il problema
Speaker 6: anche perché se McConkey non funziona come l'anno scorso non
Speaker 6: sai cosa fare ma
Speaker 4: che poi comunque è una cosa che può succedere perché
Speaker 4: magari lo raddoppiano lo triplicano perché poi lo sai che
Speaker 4: se ce ne hai uno solo che cammina ne metti
Speaker 4: due o tre sopra no più che altro ora ritorniamo
Speaker 4: un attimo nei nostri binari passiamo per il draft perché
Speaker 4: adesso abbiamo fatto tutti questi discorsi bellissimi Herbert il quarterback
Speaker 4: ma la difesa è quella che vince le partite e
Speaker 4: parlando della difesa la difesa è
Speaker 5: forte quindi ce la possiamo andare
Speaker 4: ok si no aspetta però sì la difesa è forte
Speaker 4: però io ho una domanda perché stavo vedendo il draft
Speaker 4: che avete fatto noi l'abbiamo anche ampiamente sviscerato per il
Speaker 4: fantasy ma Tuli, Tui, Pulotu Mesidor, Khalil Mack avete fatto
Speaker 4: una squadra di edge
Speaker 6: sì ma il fatto è anche quello che si valutava
Speaker 6: era alla fine avevi 5 pick bene o male, poi da 5
Speaker 6: sei riuscito ad averne 9 perché hai fatto mille trade per
Speaker 6: prendere 8 comunque sei riuscito ad avere un numero interessante ma
Speaker 6: allora ti servono degli inside della linea offensiva e lo
Speaker 6: sanno tutti, lo sanno anche i muri sono sei a
Speaker 6: due settimane dal draft e tutti parlano del fatto che
Speaker 6: tu non hai un edge che può andare sul sul
Speaker 6: cosos che non va sul che non va ad attaccare
Speaker 6: il quarterback perché ti manca non hai non hai profondità
Speaker 6: non ce l'hai non ce l'hai e vai a prendere
Speaker 6: un edge che comunque con tutto bene a me lui
Speaker 6: hai preso un edge comunque esperto perché ha 4-5 anni
Speaker 6: di esperienza e un giocatore validissimo che probabilmente non ti
Speaker 6: fa sfracere ma neanche si mette a testa in giù
Speaker 6: nel campo però ti sei un po' cagato al sotto
Speaker 6: un po' per l'opinione pubblica un po' perché sei arrivato
Speaker 6: lì al draw dicendo forse magari l'offensive line l'abbiamo messa
Speaker 6: a posto e invece no, non hai messo a posto
Speaker 6: niente e quindi hai preso questo, hai preso questo Hai
Speaker 6: preso lo stereotipo del receiver di McDaniel, che è questo
Speaker 6: Thompson che la scheggia impazzita, e
Speaker 4: quindi
Speaker 6: vogliamo vedere se effettivamente, come dicevamo anche con Ale, per
Speaker 6: il fantasy capire che durata ha, perché quello magari si
Speaker 6: prende la prima botta e va in infermeria a 6 settimane, quindi...
Speaker 6: è veramente quest'anno è veramente strano quello che hanno deciso
Speaker 6: di fare per quanto riguarda la difesa la cosa è
Speaker 6: si è preso un adepto di Minter che conosce il
Speaker 6: sistema conosce tutto quello che si vuole che è andato
Speaker 6: a farsi un anno di purgatorio al college quindi tanto
Speaker 6: per aspettare che Minter andasse a fare il head coach
Speaker 6: quindi il sistema secondo me non cambierà la difesa soprattutto
Speaker 6: la secondaria è ottima, i linebacker sono buoni, però posso
Speaker 6: dire che secondo me la difesa sulle corse rimarrà un
Speaker 6: grosso problema.
Speaker 4: Ci sono
Speaker 5: d'accordo. Probabilmente è così, quello dicevo. Anche se
Speaker 4: comunque
Speaker 5: Abbe c'è Tarta ancora che l'hanno rifirmato un po' sulle corse.
Speaker 4: Poi tra l'altro
Speaker 4: Sì, sì, vai, vai. Simo
Speaker 5: Mi sentite?
Speaker 4: Ora sì.
Speaker 5: Ok. No, dicevo, tra l'altro il defensive coordinator, se non sbaglio...
Speaker 5: prima che andasse a fare l'anno di purgatorio al college
Speaker 5: era l'allenatore delle safety una cosa del genere
Speaker 6: era già nello staff con l'Inter solo che per non
Speaker 6: farlo andare a giocare ad allenare un'altra squadra gli hanno
Speaker 6: fatto un po' questa situazione dove l'hanno messo in una
Speaker 6: squadra di college con la con la promessa che Minters
Speaker 6: se ne sarebbe andato a breve e lui avrebbe preso
Speaker 6: il posto di difesa e coordinato beh
Speaker 5: ci sta ci sta
Speaker 4: Senti, ma scusami, sempre per indagare qua sulla difesa, perché io...
Speaker 4: ma questo Junior Colson, che mi sta facendo disperare, ma
Speaker 4: anche qua, avete spesso un round 3 per prendere lui, primo anno...
Speaker 4: è sparito ha fatto poche niente il secondo anno tutto
Speaker 4: rotto secondo te c'è qualche problema con la preparazione è
Speaker 4: una cosa che succede spesso e anche in ruoli diversi
Speaker 4: c'è un problema con la preparazione lui che è fragile
Speaker 4: è
Speaker 6: impossibile che sebbene ci siano dei problemi di stabilità anche
Speaker 6: suoi a livello fisico diciamo che non so neanche a
Speaker 6: che livello di di profondità lui giochi sinceramente se ancora
Speaker 6: nelle nelle rotazioni più che altro
Speaker 4: secondo me nelle rotazioni c'è comunque anche perché è un
Speaker 4: terzo round cioè non è che ci ha investito e
Speaker 4: poi comunque le alternative chi sono? Henley? Io? Perryman? Io?
Speaker 6: No c'è Marlowe c'è Wax ragazzi io ve l'ho detto
Speaker 6: è l'anno di Wax della nascita di questo qua che
Speaker 6: è mai due anni che credo sia uno o due
Speaker 6: anni però è un bello animale quindi io spero che
Speaker 6: abbia spazio
Speaker 5: io vedo ancora Denzel Perryman c'ha 100 anni sarà anche bravo
Speaker 5: però
Speaker 6: insomma però ti dico appunto è una di quelle situazioni
Speaker 6: per quello che secondo me hanno preso Messidor perché anche
Speaker 6: Harbour non dico che sa benissimo che i suoi cicli
Speaker 6: durano 4-5 anni quindi il suo ciclo siamo al terzo
Speaker 6: diciamo che la difesa è o si vince quest'anno qualcosa
Speaker 6: nel senso anche solo una o due partite di playoff
Speaker 6: o la division magari si inizia a vincere la division
Speaker 6: poi si vince la partita di playoff però una cosa
Speaker 6: è che pian piano dovrà iniziare un po' ad accumulare
Speaker 6: pick per rifare la difesa iniziare a spendere dei soldi
Speaker 6: per la difesa e che al momento non vuoi spendere
Speaker 6: e quindi torniamo là sul fatto che sei in una
Speaker 6: situazione un po' sul chi va là per vedere come
Speaker 6: funziona e quindi capire se effettivamente
Speaker 5: puoi spremere ancora
Speaker 6: un po'
Speaker 5: oppure no secondo me Arbo alla fine non c'erano mai
Speaker 5: perché comunque ha riportato i playoff stabilmente dopo anni sì
Speaker 5: vabbè pure Staley c'era andato ma poi abbiamo visto come
Speaker 5: è uscito soprattutto come gestiva le partite zanzam quindi insomma
Speaker 5: Arbo secondo me rimarrà lì per un bel po' credo
Speaker 5: o indipendentemente che vinco meno quindi dico per come la
Speaker 5: vedo io secondo me magari non subito magari passeranno un
Speaker 5: altro paio d'anni però è più facile che alla fine
Speaker 5: rinunceranno a Herbert piuttosto che a Arbo se devono scegliere
Speaker 6: sì ma
Speaker 5: anche giusto
Speaker 6: Herbert sta facendo un ciclo lo stesso ciclo che ha
Speaker 6: fatto Stafford quindi è anche giusto che ad un certo
Speaker 6: punto faccia altro, ci fate una squadra che gli dia
Speaker 6: la possibilità di vincere un anello
Speaker 5: perché se con un Megatron in meno forse però sì
Speaker 6: sì no capito però tanto Stafford non ha vinto no
Speaker 6: però dico poi alla fine Stafford non l'ha vinto con
Speaker 6: Megatron ha vinto con K con tutto il bene non
Speaker 6: è Megatron ha fatto
Speaker 4: tante altre cose se il Baggio del Sogno ce lo
Speaker 4: consente magari va un'altra squadra, non di Los Angeles tu
Speaker 4: stanno pieni di squadre nel NFL
Speaker 5: vabbè
Speaker 4: ma non deve
Speaker 5: manco cambiare casa dai
Speaker 6: sì ma questo è uno che penso se fosse adesso
Speaker 6: noi prendiamo in giro i Cardinals ma tu immagini Herbert
Speaker 6: ai Cardinals con McBride McBride Harrison che comunque magari si
Speaker 6: sveglia un attimo adesso hanno preso Love
Speaker 4: Harrison che si sveglia un attimo Harrison con Brissette l'anno
Speaker 4: scorso non sembrava manco brutto eh
Speaker 6: No, appunto, quindi nel senso metti uno che con cui
Speaker 6: può fare un pochino la differenza, poi gli metti Wilson,
Speaker 6: c'è una roba, c'è da leccarsi i baffi in una
Speaker 6: squadra del genere, nel senso che può veramente essere qualcosa
Speaker 6: che poi è un po' la stessa idea che ho
Speaker 6: su Barro, nel senso che Barro è uno che, lo
Speaker 6: stesso che il prossimo anno se le cose non vanno
Speaker 6: bene rischia di saltare però ci può essere un waltzer
Speaker 6: di questo tipo per il quale ormai visto che il
Speaker 6: draft mi sembra che venga ormai un po' sopravvalutato ci
Speaker 6: sono squadre che giustamente dicono mi prendo sopravvalutato nei primi
Speaker 6: giri
Speaker 5: e quindi ci sono squadre che stanno talmente disperate e
Speaker 5: io purtroppo ne so qualcosa che ci devono per forza
Speaker 5: fare affidamento al draft lo sopravvaluti automaticamente a quel punto
Speaker 5: perché è chiaro che due o tre giocatori non ti
Speaker 5: possono fare la differenza subito non del tutto perlomeno
Speaker 6: no però appunto nel senso che ci sta a costruire
Speaker 6: con un senso la squadra quindi avere due prime round
Speaker 6: un anno, tre prime round l'anno dopo, però dall'altra parte
Speaker 6: guarda i Raiders, hanno avuto 11 pick per quanti anni? Non
Speaker 6: sto
Speaker 5: neanche a contarli. Là se poi scegli, scusa Cri, tappati l'orecchio,
Speaker 5: se scegli Leatherwood, Arnett, Jonathan Abram...
Speaker 6: Sì, no, ma mi sta bene, però quando ti arrivano
Speaker 6: i prospetti, i prospetti bene o male... nel senso che
Speaker 6: poi uno il tuo prospetto numero uno è andato ha
Speaker 6: investito una persona in per strada il secondo è in
Speaker 6: carcere per possesso di armi l'altro è domiciliare nel senso
Speaker 6: hai preso anche della gente brava ma poi non sai
Speaker 6: neanche hai avuto anche spiega lo stesso come dicevo lo
Speaker 6: stesso Gianmarco Russell magari poteva essere un grande un grande
Speaker 6: prospetto poi alla fine basta della storia dell'ultimo dell'ultimo ventennio
Speaker 6: probabilmente però dico proprio perché c'è questa roba dove dici
Speaker 6: preferisco avere Herbert per 5-6 anni piuttosto che cercarmi una
Speaker 6: prima pick per 5-6 anni e draftare male oppure non
Speaker 6: trovare il giocatore che mi interessa magari Questo discorso lo
Speaker 6: può fare chiunque, quindi una scuola come Arizona, una scuola
Speaker 6: come i Jets o i Saints o qualcosa del genere.
Speaker 4: mi sembra giusto far notare che dopo l'elenco di Simone
Speaker 4: mi è risalita mezza cena però questo è un altro
Speaker 4: discorso allora in realtà io stavo guardando più o meno
Speaker 4: tutto il roster proprio prima di venire qui a registrare
Speaker 4: e quello che pensavo sulla difesa era che io qua
Speaker 4: dentro vedo secondo me manca il top player nel senso
Speaker 4: che ci sono buoni giocatori ma poi manca quello che
Speaker 4: fa la differenza che prima poteva essere Derwin James però
Speaker 4: secondo me è un po' in calo per via ovviamente
Speaker 4: dell'età ma anche lo stesso Mac quindi secondo me io
Speaker 4: credo che questo qui sia un tassello importante e una
Speaker 4: mancanza importante cioè non so cosa ne
Speaker 5: pensate voi forse vabbè no
Speaker 4: ma perché messi tutti gli aspetti che diventi no io
Speaker 4: no magari loro si
Speaker 6: la fortuna la bravura dei vari Inter e dei suoi
Speaker 6: coordinatori è stata anche far crescere degli scappati di casa
Speaker 6: come degli ottimi giocatori Quindi questa è stata sempre una
Speaker 6: cosa che appunto hanno sempre puntato sul nucleo difensivo più
Speaker 6: che sul singolo. Quindi da questo punto di vista ti dico,
Speaker 6: per come è stata gestita la difesa negli ultimi anni,
Speaker 6: e mi aspetto che venga gestita così anche in questi qua,
Speaker 6: col nuovo coordinatore ti posso dire che non chi se
Speaker 6: ne frega della superstar, ma... il gruppo fa più la
Speaker 6: differenza rispetto al singolo per il semplice fatto che chi gioca,
Speaker 6: chi sostituisce, chi entra ha la possibilità di performare allo
Speaker 6: stesso livello di quello che ha sostituito e quindi ti
Speaker 6: ritrovi ad avere una profondità tale per la quale i
Speaker 6: rookie che hanno preso l'anno scorso Steel il quarto, quinto,
Speaker 6: terzo giro che possa è diventato un ottimo corner un
Speaker 6: ottimo DB quinto giro è diventato un ottimo corner sarà
Speaker 6: sempre titolare magari no, magari arriverà qualcun altro però chi
Speaker 6: c'è al suo posto giocherà con la stessa bravura e
Speaker 6: lui sarà comunque uno che magari aiuta chi arriva a
Speaker 6: fare lo stesso e a conoscere meglio la posizione quindi
Speaker 6: quello sulla superstar difensiva Nini nel senso che considerando che
Speaker 6: Mike Garrett è ancora sul mercato e probabilmente lo sarà
Speaker 6: ancora se sono furbi i Browns quest'anno lo manderanno via
Speaker 6: perché no spendere dei
Speaker 5: soldi Furby e i Browns è un po' un ossimoro
Speaker 5: insieme
Speaker 4: ma Furby e i Browns è la stessa frase di
Speaker 4: che stiamo parlando
Speaker 6: il momento era molto di più l'anno scorso però visto
Speaker 6: che hai hai visto come si sono mosse le squadre
Speaker 6: per i difensori di alto livello poi che siano finite
Speaker 6: in un modo o nell'altro non ne vogliamo neanche parlare
Speaker 6: ma infatti hai dato un valore a questi giocatori qui
Speaker 6: e due pick per avere Garrett ancora qualche anno cioè
Speaker 6: due prime perché non dovrei spenderle ecco se sono appunto
Speaker 6: i chargers di turno che magari hanno che con Garrett
Speaker 6: magari si mettono a posta difesa poi magari quello che
Speaker 6: fa male a metà stagione e ti chiude la storia
Speaker 6: non so se Appunto con questi soldi che mancano, visto
Speaker 6: che c'è questa deadline del primo giugno pazzesca, sappiamo che
Speaker 6: dal primo giugno cambiano un po' di contratti, quindi alcuni
Speaker 6: contratti snelliscono, allora magari ci sarà qualche cosa nell'aria, ma
Speaker 6: dubito sinceramente.
Speaker 4: Faranno la famosa free agency del primo giugno?
Speaker 6: Esatto, quella in cui vedremo J. Brown andare ai papers,
Speaker 6: quella sì. Sì, va bene
Speaker 4: Va bene amici, allora io direi che per tempi è
Speaker 4: giunto il momento di salutarci. Io come sempre ringrazio i
Speaker 4: miei colleghi, i compagni di viaggio Simone e Fede per
Speaker 4: essersi prestati
Speaker 6: Grazie.
Speaker 5: Una puntata volata, grazie
Speaker 4: Fede, grazie a te qui, ci vediamo
Speaker 5: alla prossima.
Speaker 4: e ovviamente come sempre ringraziamo sia Menofonor che voi cari
Speaker 4: ascoltatori che fate la parte più importante di Menofonor ciao
Speaker 4: a tutti
Speaker 3: Caschi allacciati, siamo pronti allo show, solo pura NFL, questo
Speaker 3: è quello che so, altro che good morning football in tv.
Speaker 3: Qui c'è la sostanza che volevi tu, niente chiacchiere, il
Speaker 3: ritmo si spacca, siete sintonizzati sullo Snappatà!