Speaker 2: Ellen Campos, Servicios Funerarios, convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión, asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil.
Speaker 2: Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota, teléfono 332-3135-97. En
Speaker 2: La Calera, Carrera 1146, Teléfono 332-2426-74, Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento, O'Higgins 635, Quillota,
Speaker 2: Ellen Campos, Servicios Funerarios.¿ Busca el estándar de calidad que
Speaker 2: sus clientes exigen? En Carnes y Cecinas, Venecia, respaldamos su
Speaker 2: negocio con 55 años de experiencia y certificaciones internacionales de alto nivel.
Speaker 2: Somos el aliado estratégico de restaurantes, carnicerías y mayoristas en
Speaker 2: la región. Asegure su stock con nosotros. Agende su logística
Speaker 2: y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl Sesinas Venecia,
Speaker 2: calidad comprobada por medio siglo. A esta hora, cuando las
Speaker 2: ciudades comienzan su actividad diaria... En Radio Quillota 101.5 te invitamos
Speaker 2: a ser parte de Punto de Encuentro. Una amena conversación
Speaker 2: sobre política, cultura, el desarrollo de la región y el
Speaker 2: país con interesantes invitados. Punto de Encuentro es una presentación
Speaker 2: de Ellen Campos, Servicios Funerarios, una empresa amiga y Carnes
Speaker 2: y Cecinas, Venecia. Nuestro compromiso es la calidad y el
Speaker 2: mejor sabor en nuestros productos. Carnes y Cecinas, Venecia. La Calera, Artificio,
Speaker 2: San Felipe y Los Andes. Punto de encuentro. Conduce Roberto
Speaker 2: Silva Vigit, José Silva Estay y Sergio Salinas.
Speaker 3: Hola, muy buenos días amigos del 101.5 FM, la Radio Quillota.
Speaker 3: Y llegó agosto. Estamos a lunes 3 de agosto de 2026, 7 y
Speaker 3: media de la mañana, y hacemos este punto de encuentro
Speaker 3: junto a Pepe Silva, analizamos los hechos del fin de semana,
Speaker 3: no hay, bueno, hay harta cosa política, es como un
Speaker 3: recuento y los reportajes aparecen muy sabrosos, entrevistas, y es
Speaker 3: que de todo eso y también de los accidentes de
Speaker 3: tránsito y del consumo de alcohol y drogas también vamos
Speaker 3: a hablar esta mañana.¿ Cómo estás Pepe? Buenos días en
Speaker 3: este frío lunes 3 de agosto.
Speaker 4: Hola, Sergio Salinas, muy buenos días para ti. Un saludo
Speaker 4: muy cordial a la audiencia fiel. Efectivamente va a venir
Speaker 4: harto frío, Sergio, durante esta semana, así que a tomar
Speaker 4: las precauciones, a abrigarse. Bueno, y lo otro es evitar
Speaker 4: claramente el tema de los contagios. Si usted está con
Speaker 4: algún cuadro respiratorio, no vaya a visitar los niños, los nietos,
Speaker 4: ni la familia, ni los viejitos de la familia. Mantengamos
Speaker 4: un poco los espacios con ventilación y con los cuidados.
Speaker 4: Y sopita de pollo, Sergio Salinas, que no se nos
Speaker 4: olvide nunca cuando estamos en esa condición, ¿no
Speaker 3: Hace muy bien. Oye, vamos a partir con un tema
Speaker 3: de nuestra región, pero que ha sido un denominador común
Speaker 3: hace rato, lo que antes se llamaba la página roja
Speaker 3: en la prensa, lo cubre ampliamente El Observador, y no
Speaker 3: es un caso para hacer un festín político, incluso si
Speaker 3: me olvidara, tengo que decir, aquí no hay prohibición de
Speaker 3: los nombres y no vamos a resguardar a nadie. pero
Speaker 3: lo quiero tomar porque además se une a otro caso,
Speaker 3: un atropello múltiple allá en la zona de la Unión,
Speaker 3: en el sur del país, donde el consumo de droga
Speaker 3: y lo que es peor también, asociado a medicamentos, ya
Speaker 3: sea por algún problema de ansiedad o algo así, o
Speaker 3: simplemente porque hoy día estas nuevas generaciones mezclan cosas como
Speaker 3: para tener una sobreexcitación. Alguien se le ocurrió y dice, oye,
Speaker 3: tómate este, lo mismo que las bebidas energéticas con whisky,
Speaker 3: en fin. Es lamentable porque uno podría pensar que solamente
Speaker 3: salen los desenfrenos en la madrugada, como es el caso
Speaker 3: de las discotecas y fiestas en el área rural, pero
Speaker 3: aquí ocurrió en Concon, a media tarde, no sé, un
Speaker 3: almuerzo muy regado, como personas que han sido autoridades. Uno
Speaker 3: les tiene que pedir mayor exigencia, autocuidado y comportamiento. Yo
Speaker 3: no sé cuál es tu comentario al respecto. cuando critiqué
Speaker 3: yo todos estos exámenes que se hacían en senda en
Speaker 3: la noche, aquí en la avenida Conde, el viernes por
Speaker 3: la noche, sábado a la noche, con sirenas, con luces,
Speaker 3: con despliegue policial. Y claro, todos saben, entonces algunos viran
Speaker 3: en la avenida donde no se puede, pero tratan de
Speaker 3: evitar ese control porque se sabe. Pero nunca he visto,
Speaker 3: por ejemplo, porque seguramente sería una medida atentatoria, en restaurantes,
Speaker 3: en lugares de almuerzos, regados y cosas así. Yo me
Speaker 3: imagino que eso ocurrió viernes por la tarde, a las
Speaker 3: cinco de la tarde, un exgobernador que conduciendo en estado
Speaker 3: de debilidad atropella a una persona en Concon y además
Speaker 3: se fuga del lugar y es detenido por guardias municipales.
Speaker 3: Un cuadro que yo no quisiera ver en personas que
Speaker 3: uno supone, no sé, pues Pepe, tiene una educación, yo
Speaker 3: no sé si eso es lo que tenemos que exigir
Speaker 3: y es una cosa para todos. Y si de repente,
Speaker 3: no sé ya, provocaste el accidente,¿ por qué sale la
Speaker 3: del bandido arrancarse? Porque tienes que asumir, o sea, si
Speaker 3: cometiste una acción de ese tipo, un delito y una
Speaker 3: mala acción en tu día,¿ cómo arrancarse para no ser detenido, pillado, detectado?
Speaker 3: Sergio
Speaker 4: es que lo que tú planteas es exactamente... la falta
Speaker 4: más grave después de todo eso. Afortunadamente, en el caso
Speaker 4: del exgobernador Gianni Rivera, demócrata cristiano, que ha tenido una
Speaker 4: figuración importante en la zona del Marga Marga, a una
Speaker 4: hora que, obviamente, después del almuerzo regado, como tú bien dices,
Speaker 4: día viernes, 1,34, la alcoholemia, eso es mucho, atropelló a alguien, afortunadamente, Sergio,
Speaker 4: con lesiones no tan graves, más bien leves, pero da
Speaker 4: lo mismo. Claro. Con mayor razón hay que pensar en
Speaker 4: que cuando ocurre un hecho de este tipo hay que
Speaker 4: auxiliar a la persona a la cual se le cometió
Speaker 4: un poco el tema del atropello o lo que fuere.
Speaker 3: Ahora, yo quiero, tu cosa médica ahí. Uno puede ser
Speaker 3: una persona buena, correcta, ¿no? Y defender, después va a
Speaker 3: salir la irreprochable conducta anterior y todo eso que sabemos.
Speaker 3: Pero siendo, no sé, digo yo, una buena persona que
Speaker 3: tienes un accidente esa reacción es propia del descontrol y
Speaker 3: el consumo de alcohol, porque hay gente que dice, no,
Speaker 3: una copita nomás, a mí no me pasa nada, pero
Speaker 3: desde el punto de vista fisiológico, neurológico, el alcohol retrasa
Speaker 3: la capacidad motriz, estar consciente y estar atento a las
Speaker 3: cosas que van pasando, y me imagino que te hace
Speaker 3: cometer este tipo de cosas que en condiciones normales sería impensado,
Speaker 3: eso es producto también de la ingesta de alcohol, de drogas,
Speaker 3: ese comportamiento?
Speaker 4: Claro que sí, Sergio, porque cambia el estado de conciencia.
Speaker 4: Algunos se ponen más pasivos, otros se ponen más hiperactivos,
Speaker 4: otros dan de frentón, como se dice ahora, jugo, cuando
Speaker 4: están en esta condición. Pero yo creo que lo que,
Speaker 4: de alguna manera, personas cuerda, cuando están sin los efectos
Speaker 4: del alcohol, que han ocupado cargos públicos, que son... figuras
Speaker 4: que han sido autoridades, que uno piensa que manejan racionalidad
Speaker 4: y emocionalidad de un nivel distinto
Speaker 3: Y que se han granjeado una buena imagen, porque se
Speaker 3: están dañando a sí mismos, porque es una persona que
Speaker 3: tenía una carrera, ha ocupado cargos, ha postulado al Congreso,
Speaker 3: pero en sus sectores bien considerado este Gianni.
Speaker 4: Exactamente, por eso lo digo exactamente como tú lo planteas,
Speaker 4: es una persona que uno esperaría, lo hemos comentado en
Speaker 4: programas anteriores, cuando definimos no probidad, porque probidad va en
Speaker 4: otro sentido, sino que en la vida personal integridad, o sea,
Speaker 4: que haya una armonía entre los valores, los principios y
Speaker 4: la moral con la cual uno actúa en situaciones de
Speaker 4: este tipo. Pero, bueno, te das cuenta tú que ya
Speaker 4: manejar con 1,34 significa que tuvo la oportunidad de decir, oye,
Speaker 4: me tomé unos traguitos, almorcé y todo, o que maneje otro,
Speaker 4: o pido un vehículo que me traslade. O sea, hay
Speaker 4: decisiones ahí que pudieron haber sido tomadas. Lo que pasa
Speaker 4: es que la audacia, de repente, y la sensación de
Speaker 4: que a mí no me va a tocar, Sergio, es
Speaker 4: lo habitual. Yo estoy contigo absolutamente de acuerdo que si
Speaker 4: los controles fueran a la salida de los lugares, por ejemplo, Quillota,
Speaker 4: no en la avenida Condell, sino que en la avenida Maipú,
Speaker 4: a cierta hora, o en el mismo estacionamiento que está
Speaker 4: en Maipú, que cierra a las 3 de la mañana. Yo
Speaker 4: creo que sería bastante distinto el control, bastante distinto.
Speaker 3: Y yo lo llamaría, Pepe, preventivo para evitar tragedias. No
Speaker 3: es por molestar, ni afectar el comercio, ni ir en
Speaker 3: contra de los locales. Yo lo tomaría incluso como una
Speaker 3: medida de, de prevención, de protección para las personas. Oye, mire,¿
Speaker 3: sabes qué? No estás en condiciones. Deja el auto aquí,
Speaker 3: no sé, lo cuidaremos, pero no estás en condiciones. No
Speaker 3: solamente el castigar, sino que alguien cuerdo en ese minuto decirle, ¿sabes?
Speaker 3: Y si no, se lo lleva detenido y decir, no,
Speaker 3: aquí están mis derechos. Oye, pero estamos protegiendo tu vida.
Speaker 4: Sergio, pero tengo que reconocer que hay un movimiento actual
Speaker 4: que va en contra de lo que nosotros estamos planteando.
Speaker 4: Hay gente, y sobre todo gente joven, profesionales jóvenes, incluso, Sergio,
Speaker 4: gente bastante importante desde el punto de vista de lo
Speaker 4: que hace, en lo que se desempeña. No podríamos decir
Speaker 4: que no tiene esa capacidad de reconocer lo bueno y
Speaker 4: lo malo que está abusando de esto, de la falta
Speaker 4: de control. Se maneja después de fiestas familiares, de salidas.
Speaker 4: Yo creo que los que de alguna manera estamos un
Speaker 4: poquitito más entraditos en año, sabemos la responsabilidad que viene
Speaker 4: cuando ocurrió esto del control del alcotest, porque ese es
Speaker 4: como el que cambió toda la figura, Sergio, porque finalmente
Speaker 4: te pueden controlar sin ningún problema. Antes era por el
Speaker 4: hálito alcohólico, por un accidente, te estabas obligado a ir
Speaker 4: al hospital y sacarte la alcoholemia, pero hoy día con
Speaker 4: el alcotest es una cuestión... del punto de vista de
Speaker 4: la facilidad, en cualquier parte se puede hacer. Y eso
Speaker 4: no cambió tampoco, Sergio, la cultura. A diferencia del cigarrillo,
Speaker 4: que se controla solo y lo controlan los mismos
Speaker 3: fumadores.
Speaker 4: Eso no cambió.
Speaker 3: Esta tragedia, en este caso de la Unión allá en
Speaker 3: el sur, me deja dos lecturas importantes. una de ellas
Speaker 3: que todavía algo queda. Cuando aparecen estas cosas, aunque sea
Speaker 3: en el marco de una tragedia, cuando hay actitudes que
Speaker 3: tienen que ver con los valores que un padre le
Speaker 3: ha inculcado a los hijos y que no tenga a
Speaker 3: veces el resultado esperado, mira, en estas tragedias también de
Speaker 3: estos muchachos que pelean ahí estas riñas a cuchillas y
Speaker 3: cosas así que han provocado la muerte lamentable de jóvenes,
Speaker 3: han sido padres que han entregado a los involucrados en
Speaker 3: este caso, Y lo mismo hizo el papá de este
Speaker 3: ciudadano que atropelló a ocho personas en una loca carrera
Speaker 3: allá en la Unión, un joven de 25 años de edad,
Speaker 3: dos de las personas fallecieron, pero fue su padre quien
Speaker 3: lo entregó a la justicia y me imagino yo que
Speaker 3: una decisión muy difícil porque, claro, él sabe lo que
Speaker 3: le va a pasar, el resto no sé de su vida,
Speaker 3: pero mucho rato en la cárcel y ahí habla entonces
Speaker 3: como tratando de justificar, no, que han dado mal y
Speaker 3: toma antidepresivo, y esa mezcla con alcohol,¿ me la puedes
Speaker 3: explicar tú?
Speaker 4: No, esa es la peor de todas, Sergio Salinas, pero
Speaker 4: fíjate que reivindiquemos a los padres en este caso, yo
Speaker 4: te aseguro que el papá le debe haber dicho muchísimas
Speaker 4: veces antes, por favor, no manejes si has tomado alcohol,
Speaker 4: acuérdate que estás tomando medicamentos y eso es malo, y
Speaker 4: eso te lo puedo decir, porque el Los padres tenemos
Speaker 4: que cautelar y tenemos que proteger a los hijos en
Speaker 4: ese sentido. Ahora, que hagan caso, que cumplan con lo
Speaker 4: que uno les pide, esa es otra cosa, va más
Speaker 4: allá de la posibilidad de uno, sobre todo cuando son
Speaker 4: mayores de edad. Pues yo creo que la conducta de
Speaker 4: ese padre, de entregarlo, habla exactamente de cuál debe ser
Speaker 4: el comportamiento. Él sabe que le va a venir duro,
Speaker 4: pero también sabe que no va a quedar impune. Y
Speaker 4: de alguna manera colaborar, aportar desde el inicio... tiene hoy
Speaker 4: en día en la legislación, en las sanciones, algún pequeño
Speaker 4: premio cuando se trata de evaluar la situación. La tiene
Speaker 4: muy grave, dos víctimas fatales, tremendo, Sergio, y seguramente, estoy especulando,
Speaker 4: pero alcohol más ansiolíticos es sueño, porque todo lo que
Speaker 4: describe en el accidente, pareciera que se quedó dormido y
Speaker 4: se salió del camino y fue hacia la verma donde
Speaker 4: estaban justamente esperando movilización, porque esa es la otra, a
Speaker 4: la salida de la discoteca a esa hora no todos manejan,
Speaker 4: y estaban esperando o movilización o pidieron algún vehículo tipo taxi,
Speaker 4: Uber o cualquiera de esos, y ahí ocurrió la tragedia, Sergio.
Speaker 3: Para cerrar este bloque, hablemos del ex subsecretario Juan Pablo Rodríguez,
Speaker 3: que sigue ahí y yo creo que no va a descansar,
Speaker 3: porque más allá de que no vuelva a su trabajo,
Speaker 3: Y a ti que, claro, aquí el mundo político ha
Speaker 3: reaccionado desde la vereda que les corresponde, y esta cosa
Speaker 3: es sin llorar, y si te tocó, te tocó, no más,
Speaker 3: ándate para la casa. Pero la cruzada que lleva adelante
Speaker 3: este ciudadano, y mire, yo no lo voy a defender,
Speaker 3: porque aquí he sido muchas veces muy estricto en este
Speaker 3: tema de que la permisividad y la justificación no sea
Speaker 3: un porrito no más, una fumadita no más, en el
Speaker 3: ámbito social, como que eso no hiciera nada. Pero en
Speaker 3: este caso... al adaptar su imagen allí pública y él
Speaker 3: empezar a buscar antecedentes respecto de si puede ser fiable
Speaker 3: o no el examen que entregó esta empresa. Pero¿ sabes
Speaker 3: lo que me llama la atención? Y no creo que
Speaker 3: exista ahí un contrato, pero un medio de comunicación empezó
Speaker 3: a investigar a esta empresa, Corfund Health, Y resulta que
Speaker 3: aparece ahí un tema, primero los millonarios contratos con el Estado,
Speaker 3: desde hace rato ya, y lo otro, de que ha
Speaker 3: sido sancionado y tiene registros precisamente en lo que aquí
Speaker 3: se discute. Entonces, millonarios contratos con el Estado para hacer
Speaker 3: estos test de drogas, que es un tremendo negocio, son
Speaker 3: de muchos millones, pero... ha sido supervisado y ha habido
Speaker 3: revisión de parte de la Ceremia de Salud y entonces
Speaker 3: tiene varias sanciones, pero puntualmente no cuesta con la eliminación
Speaker 3: de recibos y tampoco en la custodia de las muestras.
Speaker 3: Tiene deficiencia en su infraestructura. Entonces ahí a mí me
Speaker 3: llama la atención porque hay antecedentes de un par de
Speaker 3: años antes. No es que le vamos a cargar a
Speaker 3: la empresa ahora Ahora, yo entiendo que hay protocolos y
Speaker 3: formas de hacer, pero si en este caso el afectado
Speaker 3: va a otro lugar, se toma un examen, claro, uno
Speaker 3: puede decir a lo mejor la muestra no es de él,
Speaker 3: habría que hacerlo pública, no, mire, aquí estamos transmitiendo en
Speaker 3: vivo la toma en examen de este ciudadano, pero lo
Speaker 3: hace en un ente confiable donde dice que no, donde
Speaker 3: hubo un test de drogas también de pelo en abril
Speaker 3: pasado y además ahora exámenes de orina, está invirtiendo mucho
Speaker 3: para cuidar su imagen en una cosa que podría tener
Speaker 3: una equivocación podría tener razón este ciudadano y estar equivocado
Speaker 3: al informe
Speaker 4: totalmente Sergio porque ya se hizo una contramuestra en un
Speaker 4: laboratorio muy confiable como es la Universidad Católica y faltan
Speaker 4: dos más que también se hizo en centros muy confiables
Speaker 4: y el de la Católica salió absolutamente negativo y está
Speaker 4: hecho en un minuto que cubre todo para atrás, porque
Speaker 4: tenemos que explicarle a nuestros auditores que el test de
Speaker 4: pelo habla de no consumo permanente, habitual, por lo menos
Speaker 4: en los últimos cuatro meses. Y cuando se lo hizo
Speaker 4: al inicio del gobierno, en abril, significaba que en los
Speaker 4: tres meses anteriores tampoco tenía consumo. Entonces, cuando se le
Speaker 4: entrevista y por fin habló, contra un periodista que lo
Speaker 4: entrevista y le pregunta, que no es lo mismo que declaraciones,
Speaker 4: cuando es interrogado en el programa de la mañana político,
Speaker 4: él dice, pero¿ cómo podría yo empezar a consumir después
Speaker 4: de tener negativo?¿ Con qué fin? Nunca he consumido. Dio
Speaker 4: explicaciones absolutamente claras, precisas en cuanto a lo cronológico. Y
Speaker 4: lo otro importante, Sergio, que fue la única empresa... esta
Speaker 4: que tú nombrabas que es una empresa familiar, lleva el
Speaker 4: nombre del apellido, el apellido de esa familia, donde la
Speaker 4: hija es la que maneja todo esto, el padre también
Speaker 4: es socio, ella es químico-farmacéutica, pero no está dentro de
Speaker 4: las empresas, es la única que fue a la licitación
Speaker 4: esta que se hizo con Senda, es la única, no
Speaker 4: hay alternativa. Y la verdad que por mucho que se
Speaker 4: promocione en su página web, que son de los mejores
Speaker 4: y todo, Hoy día, en toxicología, como es el tema
Speaker 4: que estamos conversando, hay laboratorios muy, muy importantes. De hecho,
Speaker 4: la Católica manda sus muestras a Estados Unidos para contrastarlas
Speaker 4: con sus propios resultados. Entonces, el ex subsecretario muestra el
Speaker 4: examen de la Universidad Católica totalmente negativo. Y lo otro...
Speaker 4: la empresa que hizo lo primero no le entregó ninguno
Speaker 4: de los antecedentes que debe entregarse, qué tipo de droga
Speaker 4: se detectó, qué metabolito, en qué cantidad, nada de eso,
Speaker 4: o sea, lo cuantitativo que era más importante que decir
Speaker 4: que salió positivo, tampoco se entregó, que permitiría interpretar, por ejemplo,
Speaker 4: algún tipo de falla como tú lo planteabas. En todo caso,
Speaker 4: la contramuestra, es muy fácil utilizar el ADN en ese pelo,
Speaker 4: por si hay alguna duda de que la muestra que
Speaker 4: se utilizó no era de él, que es una alternativa
Speaker 4: que también hay que considerarla, y la contramuestra a ver
Speaker 4: efectivamente si tiene o no los rastros de consumo. Pero
Speaker 4: se complicó bastante el tema para la empresa que hizo,
Speaker 4: para Senda, y bueno, el resto es político, Sergio, de
Speaker 4: cómo se actúa frente a un resultado positivo
Speaker 3: Sí, yo quiero salir del tema político, solamente decir que
Speaker 3: aquí hemos visto... colaboradores del Estado, proveedores del Estado, que
Speaker 3: no es lo más idóneo, que son contratos millonarios, que
Speaker 3: son de data reciente, que no hay mayores licitación, o
Speaker 3: no sé, pues no hay interés en este caso único oferente,
Speaker 3: en fin, y contrato, el único que tiene contrato con
Speaker 3: el Estado, con Gendarmería, con todo eso. De repente uno dice, bueno,
Speaker 3: más allá yo no estoy haciendo ninguna defensa de este ciudadano.
Speaker 3: Estoy diciendo que si esto va a ser importante, entonces
Speaker 3: hágalo como corresponde y si se va a asignar un presupuesto, bueno,
Speaker 3: y si el referente es la Universidad Católica, entonces háganlo
Speaker 3: con la Católica. Pero tiene que despejarse la duda esta,
Speaker 3: para que no estemos después, porque si no, a todo
Speaker 3: el que le salga positivo, correspondiendo o no, vamos a
Speaker 3: tener esta sombra de duda, así es que hay que despejarlo,
Speaker 3: hay que cortarlo. Si ya salió, y bueno, busque un
Speaker 3: trabajo profesional, yo entiendo de que va a quedar marcado,
Speaker 3: y él se hizo tristemente célebre con esta noticia, de
Speaker 3: la cual puede ser inocente. pero creo que hoy día
Speaker 3: es un tema importante, por mucho que se sensibilice socialmente
Speaker 3: y se acepte, aquí hay que ser inflexible, pero también
Speaker 3: hay que hacer buenos controles.
Speaker 4: Pero él también dijo una cosa muy importante, que estaba
Speaker 4: de acuerdo con cómo actuó el gobierno. Dijo que efectivamente
Speaker 4: él estaba de acuerdo que el tema de que si
Speaker 4: alguien consume y sale positivo, inmediatamente se actúe. Pero lo
Speaker 4: que de alguna manera le complica es cómo la empresa actúa.
Speaker 4: que hizo el examen, manejó el tema. Yo creo que
Speaker 4: ese también es el protocolo que hay que revisar, Sergio.
Speaker 2: Elen Campos. Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión. Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil.
Speaker 2: Servicios de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En
Speaker 2: La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento
Speaker 2: O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios¿ Busca el estándar de
Speaker 2: calidad que sus clientes exigen? En Carnes y Cecinas Venecia
Speaker 2: respaldamos su negocio con 55 años de experiencia y certificaciones internacionales
Speaker 2: de alto nivel Somos el aliado estratégico de restaurantes, carnicerías
Speaker 2: y mayoristas en la región Asegure su stock con nosotros
Speaker 2: Agende su logística y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl
Speaker 2: Sesinas Venecia, calidad comprobada por medio siglo.
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la Radio Quillota.
Speaker 3: Muchas gracias por acompañarnos en esta fría jornada. Después de
Speaker 3: la lluvia siempre vienen las bajas temperaturas. En este día
Speaker 3: de Santa Lidia, el lunes 3 de agosto... Vamos a la
Speaker 3: arena política, vuelve ahí, esta semana debe quedar zanjado el
Speaker 3: Plan Nacional de Reconstrucción o Mega Reforma, como quieran llamarle.
Speaker 3: Mañana el Senado debe votar este informe de la Comisión
Speaker 3: Mixta en el tema de la compensación para las municipalidades.
Speaker 3: Se fue no solo del fin de semana, 160 alcaldes ahí
Speaker 3: le piden a los senadores que aprueben esta cosa. Aparece
Speaker 3: también el oportunismo del alcalde mejor evaluado, que ya lo
Speaker 3: pintan como próximo presidente de la República. Desbordes también a
Speaker 3: su lo propio en Santiago. Qué falta de información y
Speaker 3: qué mal uso de la información correcta y también la
Speaker 3: interpretación antojadiza de este proyecto. Que uno entiende, la negociación
Speaker 3: es política en el Senado, pero la gente hoy día
Speaker 3: resulta que son todos expertos tributaristas. Pepe, a mí me
Speaker 3: llama poderosamente la atención... en que cómo se mete esta
Speaker 3: cosa y la gente repite lo que aparece en las
Speaker 3: redes sociales. Nadie va a leer y a opinar la
Speaker 3: mega reforma, nadie lee las cifras respecto del comportamiento histórico
Speaker 3: de otros ejemplos que hay en la aplicación de los
Speaker 3: cambios de la legislación en materia de tributos, pero son
Speaker 3: todos expertos y además esa frase de lo súper rico
Speaker 3: hace rato ya que viene sonando y la gente lo
Speaker 3: repite mucho. Muy, muy irresponsablemente. Fíjate que fue tema de
Speaker 3: conversación entre muchas cosas que a mí me gusta mucho.
Speaker 3: Uno se puede nutrir de distintas opiniones de los fines
Speaker 3: de semana con la gente que está a tu alrededor.
Speaker 3: Y hay muchos que repiten esto de las redes sociales.
Speaker 3: Y yo les decía, bueno, a ver, pero cuando hablamos
Speaker 3: de lo súper rico,¿ qué quiere súper rico? Un profesional exitoso,
Speaker 3: los youtubers hoy día, estos,¿ cómo se llaman estos nuevos...? Influencer. Influencer, claro,
Speaker 3: la niñita esta que reparte dinero, que usa los colores rosas,
Speaker 3: esos son ricos en el país, o las cuatro grandes
Speaker 3: familias que aportan a la industria en distintos temas, que
Speaker 3: se yo, en la minería, en la banca, en final. Entonces,
Speaker 3: a mí no me gusta cómo se lleva el tratamiento
Speaker 3: de este y toman una posición en algo que debe
Speaker 3: tener algo de tecnicismo también, algo de realidad, más que panfleto.
Speaker 4: Pero mira, Sergio, no logro entender yo bien lo que
Speaker 4: se está discutiendo, porque hay tres aristas que se discuten. Uno,
Speaker 4: si debe ser para todos los mayores de 65 años que
Speaker 4: pagan contribuciones. Esa es la primera discusión. Algunos plantearon que
Speaker 4: se focalizara. Ahora, eso se puede dimensionar el número de
Speaker 4: personas que pudieran estar beneficiadas, según lo que dicen ellos,
Speaker 4: que no correspondería. Está bien, se puede cuantificar eso. lo
Speaker 4: otro es lo que dejan de recibir los municipios. Pero
Speaker 4: yo entiendo que los municipios más perjudicados son los municipios
Speaker 4: Las Condes, Vitacura, Robarneche, o sea...
Speaker 3: Porque ahí están las propiedades de mayor valor, pues claro.
Speaker 4: Exactamente, entonces, pero esos mismos municipios, el 65% de lo
Speaker 4: que recaudan en general va al Fondo Común Municipal. Entonces,
Speaker 4: solo el 35% queda para ellos y aún así es
Speaker 4: una gran cantidad. Entonces, después dicen, no, es que hay
Speaker 4: que mandar los 200 millones de dólares al Fondo Común Municipal. Bueno,
Speaker 4: yo me pregunto y alguien que me lo responda que entienda. Oye,
Speaker 4: si van al municipio, igual van a tener que irse
Speaker 4: de vuelta, como está ocurriendo ahora, al Fondo Común Municipal.
Speaker 4: O sea, lo que están haciendo, en el fondo, con
Speaker 4: la municipalidad de Vitacura, de Alaconte, de Bandechea, es devolverles
Speaker 4: lo que no están recibiendo por contribuciones y quedan igual
Speaker 4: que como estaban antes. Por lo tanto, también están sujetos
Speaker 4: a tener que mantener este esquema del 65 para el fondo. Entonces,
Speaker 4: no veo cuál es la diferencia y cuál es la discusión. Ahora,
Speaker 4: dice que Puente Alto recibe muy poco. Pareciera que lo
Speaker 4: que se calcula de ciertas comunas es lo que reciben
Speaker 4: por contribuciones, Sergio, y hay algunas que la mayoría está exenta. Entonces, bueno,
Speaker 4: alguien que explique esta discusión que no tiene mucho sentido. Ahora,
Speaker 4: focalizar es un tema que se puede discutir. Serán para
Speaker 4: todos Ahora, quieren que solamente sea para los que ganen
Speaker 4: más de 3 millones, Sergio, y tengan propiedades de menos de 350
Speaker 4: millones de avalúo. Bueno, pero eso es muchas contribuciones. Y
Speaker 4: la verdad que 3 millones de afuera se pueden mirar como
Speaker 4: mucha cantidad si el que está haciendo el análisis gana
Speaker 4: la tercera parte. Yo también encuentro que gano muy poco
Speaker 4: si me
Speaker 3: comparo con algunos,¿ no es cierto
Speaker 4: Pero eso no es el tema. El tema es que
Speaker 4: las contribuciones para mayores de 65 años, es una cuestión que yo,
Speaker 4: por lo menos, siendo mayor de 65, encuentro que es una
Speaker 4: fórmula de beneficiar a muchas personas que no sé si
Speaker 4: serán tanto las que van a ser de alguna manera premiadas,
Speaker 4: porque primero hay que tener más de 65. Hay que pagar contribuciones.
Speaker 4: Y esa fórmula no es tan común en Chile, Sergio,
Speaker 4: como para decir que es de todos.
Speaker 3: Ahora, cuando uno habla en justicia y dice para los
Speaker 3: mayores de 65 años y en una sola residencia o en
Speaker 3: la que viven, listo, ese es el beneficio
Speaker 3: Entonces, ahí se cae lo de los súper ricos, porque
Speaker 3: los súper ricos tienen 10, 20, 50, como la senadora que tiene 22 departamentos,
Speaker 3: pero se va a rebajar Uno solo. Entonces,¿ cuál es
Speaker 3: el mayor beneficio de los superricos si es una sola
Speaker 3: vivienda de las 20 y tanto de todas las propiedades que tengan? Mira,
Speaker 3: pasa lo mismo en el tema de las patentes. De
Speaker 3: repente hay campaña, mire, pague su patente aquí en el municipio.
Speaker 3: Recuerdo que en algún minuto ofrecían compensaciones. Si usted paga aquí,
Speaker 3: puede venir en el verano y no le vamos a
Speaker 3: cobrar estacionamiento en la playa, que es uno de los
Speaker 3: más caros de Chile. Después hubo también desde la Contraloría
Speaker 3: una indicación que no se podía entregar este tipo de
Speaker 3: dulces y cosas así de premios por pagar el permiso
Speaker 3: de circulación. Y después, en nuestras conversaciones ahí con Marcelo Chilin,
Speaker 3: que estuvo en la subdere y que mucho sabía de
Speaker 3: asignación de recursos, el pago de los permisos de circulación
Speaker 3: tampoco queda el 100% en cada municipalidad. también es una
Speaker 3: plata que va a un fondo y que se distribuye,
Speaker 3: después vuelve y algunos tratan de conseguirse esos dineros para postular,
Speaker 3: otros piden en agosto de cada año cuando se les
Speaker 3: acaban las platas, piden también un suple y cosas así. Entonces,¿
Speaker 3: por qué la discusión de las personas común y corriente
Speaker 3: en su diario vivir no va en ese sentido, sino
Speaker 3: que repiten lo panfletario y los eslogan? Con lo que
Speaker 3: tú acabas de decir, esto sería el punto más fácil
Speaker 3: de esta ley. pero así como era más fácil también,
Speaker 3: en algún minuto hay que trancar la pelota en alguna parte.
Speaker 4: Oye, Sergio, y este famoso Fondo Común Municipal pretende solucionar
Speaker 4: las inequidades. Ahora, vámonos en la profunda, en la filosófica.¿
Speaker 4: Por qué los municipios X de la zona oriente reciben
Speaker 4: tantos recursos y por qué los de la zona poniente
Speaker 4: reciben tan pocos?¿ Por qué no podemos pensar en hacer
Speaker 4: un financiamiento comunal de los municipios?¿ Por qué los de
Speaker 4: la zona oriente no tienen problemas en el retiro de basura?
Speaker 4: Las calles están limpias, no hay baches, hay policía municipal
Speaker 4: que responde rápidamente. Y en el otro, todo lo contrario. Entonces,
Speaker 4: debiéramos pensar en una ciudad como Santiago, por ejemplo, que
Speaker 4: es referente. que conviven comunas de un tipo y de otro,
Speaker 4: y en el medio están las del medio, digamos.¿ Es
Speaker 4: correcto eso? Esa es la pregunta.
Speaker 3: Y lo otro, también, cuando uno habla de recursos, muchas
Speaker 3: veces se publican en el Royalty Minero que hay algunas
Speaker 3: comunas que reciben una cantidad no menor de dinero y
Speaker 3: que es como, no sé si a libre disposición, pero
Speaker 3: ahí en el Consejo Municipal, mire, se recibe, hasta Quillota
Speaker 3: recibe un poco de esa plata y en alguna medida,
Speaker 3: yo recuerdo que en el último informe por ahí, el
Speaker 3: alcalde dijo que iban a comprar motos para que se
Speaker 3: vigilar y se ayudara al comercio de Quillota, en fin. Entonces,
Speaker 3: las demás podrían decir, uy,¿ por qué a mí no
Speaker 3: me toca en esta compensación, qué sé yo, por el
Speaker 3: royalty minero? Entonces, hay cosas que no pueden ser para todos.
Speaker 3: La plata de los casinos, por ejemplo, ¿no? En Rinconada
Speaker 3: de los Andes o en San Francisco de Mostazal, esa
Speaker 3: plata que le llevan los gobiernos regionales y que también
Speaker 3: de repente se diluye por ahí. Bueno, Son situaciones que
Speaker 3: uno podría decir, oye, no, pues mira, esa plata vaya
Speaker 3: para todo y la divides por partes iguales a las 345
Speaker 3: municipalidades del país. Y alguien podría decir, no, pues a
Speaker 3: las condes y los arnecheas no le pueden quitar, o sea,
Speaker 3: no le pueden entregar. Entonces, no nos vamos a poner
Speaker 3: nunca de acuerdo
Speaker 4: Oye, 200 millones de dólares, ya nos hemos acostumbrado a las cifras,
Speaker 4: no es tanto para efectos, no es tanto, hay otras
Speaker 4: cuestiones peores. el CAE andaba por ese igualismo, también los deudores.
Speaker 4: Para poner algunos ejemplos, Sergio, yo creo que la discusión
Speaker 4: se fue para cualquier lado. Ahora, desde el punto de
Speaker 4: vista de los municipios, están bastante unidos la mayoría para
Speaker 4: pedir cosas. Ahora todos se van contra los municipios ricos,
Speaker 4: pues si finalmente es contra los ricos y contra las
Speaker 4: municipalidades ricas que coexisten, porque los ricos viven en esas
Speaker 4: comunas también. Pero
Speaker 3: aquí el ruido, mira, ahora se van a salir de
Speaker 3: la Asociación Chilena de Municipalidades porque no están de acuerdo
Speaker 3: con el que la preside. Igual cuando, acuérdate del tema
Speaker 3: de las farmacias populares. existía una organización que ha sido
Speaker 3: muy beneficiosa, en Quillota hay una farmacia que tiene estos
Speaker 3: acuerdos para conseguir medicamentos en Fenabasi y todo aquello, pero
Speaker 3: después otros alcaldes hicieron una cosa paralela, que en un
Speaker 3: juicio que todavía ahí está, donde está en este caso
Speaker 3: procesado el exalcalde de Recoleta, y que lleva años en
Speaker 3: investigación y todavía no se dicta una sentencia. Entonces ahora,
Speaker 3: como están divididos, después de aquella reunión en la cuarta región,
Speaker 3: donde hacían declaraciones que aquí estamos todos unidos, los alcaldes
Speaker 3: de Chile, y paralelamente hacían otras declaraciones, aquí estamos los
Speaker 3: alcaldes progresistas, no estamos todos de acuerdo, y ahora están
Speaker 3: pidiendo que se termine, y si no se termina, se
Speaker 3: van a salir de la Asociación Chilena Municipalidades porque no
Speaker 3: están de acuerdo con el que la preside. Mira el
Speaker 3: enredo simplemente por una cosa que es, bueno, es el
Speaker 3: plan económico del actual gobierno.
Speaker 4: No, y es la lucha legítima por mayores recursos para
Speaker 4: los municipios, Sergio, si eso es entendible que cada alcalde
Speaker 4: haga esa lucha, pero corporativamente debieran tener algún tipo de acuerdo.
Speaker 4: Qué bueno que hable de la farmacia comunal de Quillota,
Speaker 4: que cumple una gran labor, Sergio, está muy bien ubicada,
Speaker 4: una buena atención, oye, y hay muchos que permiten, a
Speaker 4: muchos pacientes que permiten un gasto muchísimo menor, es una
Speaker 4: cosa bien interesante, así que Mención para la farmacia comunal
Speaker 4: que no en todas partes ha funcionado bien. Entonces, la
Speaker 4: otra discusión que aparece, Sergio, es en qué gastan la
Speaker 4: plata los municipios. Si finalmente estamos hablando no solo del
Speaker 4: tema de los recursos que les llegan.
Speaker 3: En remuneraciones, porque el noventa y tantos por ciento de
Speaker 3: la plata se gasta en remuneraciones.
Speaker 4: Y vamos a ver si la eficiencia de los programas,
Speaker 4: el trabajo... hemos visto un montón de municipios que han
Speaker 4: sido cuestionados. Entonces, es una discusión bastante difícil, pero es
Speaker 4: por 200 millones de dólares, Sergio, no son por los 6.000 de
Speaker 4: la reconstrucción que había que disminuir.¿ Te acuerdas tú que
Speaker 4: había que...? Esos eran ajustes. Bueno, pero yo creo que
Speaker 4: el gobierno va a tener que dilucidar esto con los
Speaker 4: alcaldes de la mejor manera. Yo pienso, de verdad, desde
Speaker 4: mi visión, con no todos los antecedentes, que si por
Speaker 4: contribuciones el municipio A dejó de percibir 100 de lo que
Speaker 4: va a poner el gobierno, 100 para ese municipio. Si dejó
Speaker 4: de percibir 5, 5. Tiene que ser asignado de acuerdo a la pérdida.
Speaker 4: Esto del fondo común municipal de que vaya para allá,
Speaker 4: eso es como aprovechar un poquitito la circunstancia.¿ Por qué?
Speaker 4: Porque finalmente nunca ha sido así. El gobierno nunca ha
Speaker 4: puesto en el fondo común municipal que podría haberlo hecho
Speaker 4: en algún minuto, sino que lo hace a través de
Speaker 4: los municipios más ricos. Entonces, tres discusiones en una.¿ Cuánto
Speaker 4: es el monto? 200 millones de dólares.¿ Quiénes pelean? Los
Speaker 4: alcaldes de oposición, más algunos oficialistas, por lograr beneficio. Pero
Speaker 4: la población, la opinión pública y todo, finalmente no le
Speaker 4: queda claro qué es lo que pasó. Y es el único,
Speaker 4: la única discusión después de esta famosa discusión de la
Speaker 4: ley de reconstrucción. Es lo único que quedó pendiente, Sergio,
Speaker 4: y mira todo el revuelo que ha provocado.
Speaker 2: El Encampos Servicios Funerarios y Carnes y Cecinas Venecia están
Speaker 2: presentando en Radio Quillota 101.5 Punto de Encuentro, una amena conversación
Speaker 2: junto a Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y Sergio Salinas.
Speaker 2: Ellen Campos, Servicios Funerarios, convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión, asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil.
Speaker 2: Servicios de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En
Speaker 2: La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento
Speaker 2: O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios¿ Busca el estándar de
Speaker 2: calidad que sus clientes exigen? En Carnes y Cecinas Venecia
Speaker 2: respaldamos su negocio con 55 años de experiencia y certificaciones internacionales
Speaker 2: de alto nivel Somos el aliado estratégico de restaurantes, carnicerías
Speaker 2: y mayoristas en la región Asegure su stock con nosotros
Speaker 2: Agende su logística y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl
Speaker 2: Sesinas Venecia, calidad comprobada por medio siglo. El Observador crece contigo.
Speaker 2: Además de su tradicional edición papel de los viernes, ahora
Speaker 2: te informa día a día con su diario electrónico. Disponible
Speaker 2: en observador.cl a las 18 horas con noticias locales, reportajes y opinión.
Speaker 2: El Observador. Periodismo con sentido regional
Speaker 3: Vamos a la segunda parte. Este es el punto de
Speaker 3: encuentro en la Radio Quillota en la mañana de este
Speaker 3: lunes 3 de agosto de 2026. Me quiero referir un poco a
Speaker 3: otro reportaje que trae el Observador en digital. Seguramente, no
Speaker 3: sé si lo ha visto, pero me quiero tomar de
Speaker 3: aquello para hablar un poco de que los efectos de
Speaker 3: estos sistemas frontales son en Quilloda, en Calera, reconociendo que
Speaker 3: hubo gente que la pasó mal, pero especialmente por la
Speaker 3: falta en el suministro eléctrico. Aquí no hay grandes desastres
Speaker 3: comparados con toda la zona centro-sur del país, donde hasta
Speaker 3: ayer seguían emitiéndose alertas rojas y también de gente que
Speaker 3: tenía que salir de sus lugares por la afectación de
Speaker 3: ríos que se salían, por una tremenda cantidad de agua.
Speaker 3: por la infraestructura que no fue capaz de retener y
Speaker 3: conducir las aguas que llegaron. El reportaje que trae el
Speaker 3: observador es de un hecho que se produjo un día
Speaker 3: de invierno del año de 1987, cuando se cayó el puente 19
Speaker 3: de julio en la calera. Y entonces, hoy día, nosotros
Speaker 3: podemos ver que la infraestructura vial si bien hay casos
Speaker 3: de inundaciones y lo demás, porque igual hubo la caída
Speaker 3: de 300 milímetros en el total de los sistemas en cinco
Speaker 3: días y logramos salir adelante lo que no ha ocurrido
Speaker 3: en otras regiones del país. No sé si tú te
Speaker 3: acuerdas de los efectos de los ríos desbordados, casas anegadas
Speaker 3: y tantas cosas que que ocurrió ese año 87, 371 milímetros que
Speaker 3: hubo en esa oportunidad. Entonces también uno tiene que reconocer
Speaker 3: que de alguna medida algo hemos avanzado, en infraestructura al menos.
Speaker 4: Sí, me acuerdo bien, Sergio, porque me tocaba viajar, yo
Speaker 4: trabajaba en ese tiempo una parte de mi jornada en
Speaker 4: la comuna de Nogales, específicamente en el Melón, y tenía
Speaker 4: que viajar todos los días para allá, y obviamente era
Speaker 4: muy difícil ir. Y yo siempre circulé por el otro lado,
Speaker 4: por el camino internacional de Sergio, y lo primero que
Speaker 4: pensé cuando se cayó el puente, oye, qué bueno que
Speaker 4: no circulábamos por ese lado, porque estábamos bastante proclives a
Speaker 4: hacerlo porque es un camino más corto. Fue mucho eso.
Speaker 4: Yo me acuerdo en esta zona de Quillota, sobre todo
Speaker 4: alrededor del Camino Internacional, lo comentamos el otro día con
Speaker 4: la construcción del Camino Internacional, paralelamente se iba toda el
Speaker 4: agua prácticamente formando un río entre el río y la carretera.
Speaker 4: Era mucho. Entonces, finalmente yo creo que no tenemos conciencia
Speaker 4: de que estas cosas pueden volver a ocurrir. Y no
Speaker 4: había ningún motivo para que no volviera a ocurrir, Sergio.
Speaker 4: Y ocurrió. Y recién nos damos cuenta, por ejemplo, del
Speaker 4: tema de la vulnerabilidad que significa la energía eléctrica. Tú
Speaker 4: lo dijiste muy bien. Llueve un poquitito y lo primero,
Speaker 4: la primera noticia de la lluvia es cuántos clientes están
Speaker 4: sin energía en tal región, en tal ciudad.¿ Y será
Speaker 4: el viento solamente? Porque alguien me dijo,¿ qué es el viento? Sí,
Speaker 4: pero muchas veces se corta solo con lluvia y no
Speaker 4: hay viento, Sergio. Uno no entiende. Mira lo que pasó
Speaker 4: en el estadio Lucio Fariña Fernández, desde el punto de
Speaker 4: vista de que fue notición nacional,
Speaker 2: porque se
Speaker 4: suspendió un partido. Se suspendió un partido. Pero eso era
Speaker 4: las instalaciones eléctricas en las mejores casas, en los mejores lugares,
Speaker 4: como el estadio Lucio Fariña Fernández. Pueden ocurrir. Y de
Speaker 4: hecho ocurren. Bueno, pero no se pudo subsanar y no
Speaker 4: se pudo jugar el partido. Me imagino que tú estabas
Speaker 4: cerquita por ese lado, viendo la llamarada,
Speaker 3: me imagino, ¿no? Sí, bueno, yo vi después, pero yo
Speaker 3: no soy futbolizado, pero bueno, sabía lo que estaba ocurriendo
Speaker 3: y bueno, ahí se demoró por el tráfico que había,
Speaker 3: los limachinos que venían en masa a ver a su equipo,
Speaker 3: tenían ahí prácticamente colapsada la calle Bulne y costó que
Speaker 3: llegaran los bomberos ahí a atender esta emergencia. Pero bueno,
Speaker 3: fue puntual, afortunadamente no había mucha gente y el partido
Speaker 3: no había comenzado todavía. Pero siguiendo con esto, que es
Speaker 3: un poco histórico, y yo diría que es un antecedente,
Speaker 3: que usted vaya a la página web del Observador, y
Speaker 3: está también lo que fue la portada del diario del
Speaker 3: viernes 17 de julio de 1987, que habla de esta catástrofe en
Speaker 3: una provincia trágica, dice, tres muertos, 16 desaparecidos, 8.629 damnificados, siete puentes rotos, 2.120
Speaker 3: hectáreas inundadas en el agro. en 1987. Y por eso que
Speaker 3: yo digo estas cosas son cíclicas. Aquí tengo un documento
Speaker 3: válido que respalda de que ya, si no es que
Speaker 3: no crea en el calentamiento global y en todas esas cosas.
Speaker 3: Pero esto ha ocurrido, yo te digo, tengo por lo
Speaker 3: menos tres eventos de esta naturaleza. Te contaba del primero,
Speaker 3: cuando partí en esta aventura radial, que fue en el 76,
Speaker 3: este del 87, y ahora estos eventos que vemos cómo aumenta
Speaker 3: violentamente el caudal del río. Y cuando hablan de cosas preventivas,
Speaker 3: yo le diría a las autoridades, ya, empecemos por el
Speaker 3: río y canalicémoslo y no voy a ir contra las
Speaker 3: empresas que sacan áridos. Al contrario, mire, incluso yo les
Speaker 3: dejaría exento del pago, del impuesto que hacen, que lo
Speaker 3: hacen con la dirección de agua, pero traigan su máquina
Speaker 3: y vayan sacándolo ordenadamente. Saquen el material y se lleven
Speaker 3: el chancado y hagan ahí para vender concreto y lo demás,
Speaker 3: pero que sea sujeto a un proyecto... y que se
Speaker 3: vaya haciendo una canalización como corresponde, mirando los países desarrollados.
Speaker 3: Y también después con este sistema, así como es el SENA,
Speaker 3: no es mucho pedir, pero tengan este sistema de exclusas,
Speaker 3: entonces el agua en vez de que se pierda, la
Speaker 3: van reteniendo, en el verano se alimentan las napas. Como
Speaker 3: algo que parece tan sencillo que uno lo ve en
Speaker 3: otras partes, no lo podemos hacer aquí y evitar esto
Speaker 3: que nos ha ocurrido tantas veces, Pepe.
Speaker 4: Sí, Sergio, yo estoy de acuerdo con lo que tú planteas,
Speaker 4: me recuerda bien todos estos episodios. Ni siquiera se hablaba
Speaker 4: del niño, ni de la niña, ni nada cuando estábamos,
Speaker 4: ni menos de cualquier otro tipo de cosas. Oye, Sergio,
Speaker 4: pero lo que me preocupa, la cantidad de socavones profundos,
Speaker 4: no con tanta agua, porque muchos dicen, no, hay que... Sergio,
Speaker 4: pero la ingeniería, la construcción, si nosotros, por ejemplo, como
Speaker 4: país sísmico, no tuviéramos la ley y la construcción que tenemos,
Speaker 4: tendríamos desastre desde el punto de vista de los sismos
Speaker 4: que hemos tenido, y los vemos en otros lugares.
Speaker 3: Por
Speaker 4: qué no se pueden hacer carreteras que son licitadas, que
Speaker 4: son concesionadas?¿ Por qué no se pueden hacer carreteras con
Speaker 4: mejores estándares?¿ Será que suben los costos, dijo alguien? Bueno,
Speaker 4: pero si suben los costos de construcción
Speaker 3: Hay que cobrar.
Speaker 4: Hay que asumir,
Speaker 3: no lo mato,¿ no es cierto
Speaker 3: Pero también ahí yo digo, es que es una cultura
Speaker 3: que ha imperado, porque en la época de los constructores, sí,
Speaker 3: está bien, ya pasó, pero me imagino que los estándares
Speaker 3: no eran menores que los que hay hoy día, pero
Speaker 3: había un trabajo decente y la contraparte también era decente. Mira,
Speaker 3: no se ha hablado mucho, pero lo que pasó en
Speaker 3: estas licitaciones aquí nomás, pues la repavimentación, no quiero especular,
Speaker 3: vamos a preguntar en algún minuto, pero y los hitos,
Speaker 3: los que tienen que revisar la contraparte. Yo me acuerdo
Speaker 3: esa carretera de Chiloé que también se quebró entera, se
Speaker 3: destruyó y hubo que hacerla de nuevo. Y a la
Speaker 3: empresa constructora no le pasa absolutamente nada. Otras quebran a
Speaker 3: mitad de camino. Mira nomás las inspecciones que anda haciendo
Speaker 3: Puduje ahora, edificios que fueron entregados hace dos años, tres años,
Speaker 3: que están pero en pésimas condiciones. Y esos son proveedores
Speaker 3: del Estado... que lucran, que se llevan plata y que
Speaker 3: hacen mal la pega, y que después dejan hecho un
Speaker 3: desastre y un calvario a las personas que le asignan
Speaker 3: estas viviendas. Entonces, ahí nadie se preocupa de los pobres,
Speaker 3: de cómo esas empresas constructoras, son ricos o no son ricos,
Speaker 3: y abusan de los pobres y se llevan la plata
Speaker 3: del Estado. Ahí no tenemos el mismo discurso.
Speaker 4: Sí, Sergio, lo que pasa es que la construcción tiene
Speaker 4: que tener estándares ingenieriles que prevean todo este tipo de situaciones.
Speaker 4: Yo no creo que los ingenieros que son también ingenieros
Speaker 4: constructores un poco más modernos, ahora se llaman industriales, estoy
Speaker 4: haciendo una ironía nomás. Antes eran civiles, civiles,¿ te acuerdas?
Speaker 4: Era doble, civil, civil. Y eran los calculistas, los que diseñaban,
Speaker 4: y se ponían en todos los escenarios. Oye, si no,
Speaker 4: es cosa de pasar, a propósito de los ferrocarriles, lo
Speaker 4: hemos comentado muchas veces, el viaducto de Mayeco, y acá
Speaker 4: en Nuevo Calixto,¿ Cómo se llama? Las cucharas. Las cucharas.
Speaker 4: Y el de Queronque también, porque no existía.
Speaker 3: Y el de Queronque
Speaker 4: no es cierto? Entonces,¿ pero por qué se hacían las
Speaker 4: cosas bien antes y hoy día no se pueden hacer
Speaker 4: bien existiendo? Oye, metodología, ingeniería, muchísimo. Antes lo hacían con
Speaker 4: regla y cálculo. Sergio ahora lo hace con computador, inteligencia artificial.
Speaker 4: Todas esas podrían tomar perfectamente bien como la prevención, por
Speaker 4: decirlo así, de todas estas cosas. Ahora, se hace para
Speaker 4: un terremoto de más de 9 grados, está hecho. Ahora, si
Speaker 4: ocurre uno de 11 grados, estamos sonados. Pero está bien calculado.
Speaker 4: Mientras que para lluvias creo que caen 100 en un lapso
Speaker 4: corto y queda la crema. No sé, no es que
Speaker 4: esté criticando a todos los ingenieros, pero yo creo que
Speaker 4: muchas de las empresas trabajan al menor costo, Sergio. Y
Speaker 4: la exigencia, tú dices, delito, que se escribe Sinache, que
Speaker 4: es inspector técnico de obra, que es el que está
Speaker 4: para fiscalizar...
Speaker 3: Antes de pagar
Speaker 4: antes de pagar. Antes
Speaker 3: de pagar,¿
Speaker 4: no es cierto?,
Speaker 2: Elen Campos. Servicios funerarios. Convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión. Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil.
Speaker 2: Servicios de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En
Speaker 2: La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento
Speaker 2: O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios¿ Busca el estándar de
Speaker 2: calidad que sus clientes exigen? En Carnes y Cecinas Venecia
Speaker 2: respaldamos su negocio con 55 años de experiencia y certificaciones internacionales
Speaker 2: de alto nivel Somos el aliado estratégico de restaurantes, carnicerías
Speaker 2: y mayoristas en la región Asegure su stock con nosotros
Speaker 2: Agende su logística y despacho semanal de forma fácil en sesinasvenecia.cl
Speaker 2: Sesinas Venecia, calidad comprobada por medio siglo.
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la Radio Quillota,
Speaker 3: programación para este lunes 3 de agosto de 2026. Sigamos en el
Speaker 3: ámbito político, ocupó espacios el fin de semana y a
Speaker 3: mí me parece bien dentro de la pluralidad, dentro de
Speaker 3: las libertades que hay, pero no puede ser noticia y
Speaker 3: de repente no sé si se hace para empatar o
Speaker 3: no sé, para dejar contentos a algunos. Está el primer
Speaker 3: cónclave del Frente Amplio que ha dejado ahí sus decisiones
Speaker 3: y su hoja de ruta para adelante y hay lecturas
Speaker 3: que son interesantes verlas porque es un partido político y
Speaker 3: que fue gobierno en el periodo anterior que me imagino
Speaker 3: pretende serlo y hace declaraciones Y uno no es, yo
Speaker 3: no soy un experto en política, pero sí leo desde
Speaker 3: hace muchos años y he seguido la trayectoria de los
Speaker 3: partidos políticos y tengo opinión basada en las cosas que
Speaker 3: uno va conociendo a lo largo de los años y
Speaker 3: también de la historia de Chile. Yo no soy militante
Speaker 3: de ningún partido político. Y lo otro también, de preocuparse
Speaker 3: de lo que diga Lautaro a esta altura del partido,
Speaker 3: si va a Cuba, si no a Cuba, si hay
Speaker 3: democracia en Cuba, si no...¿ Tú crees que esa corta...
Speaker 3: aporta al tema, yo digo cada cual tiene que ser consecuente,
Speaker 3: y yo he dicho muchas veces dentro de lo consecuente,
Speaker 3: el mejor de todos es el Partido Comunista porque sigue
Speaker 3: adelante más allá que sean Añejo y todos sus discursos
Speaker 3: y lo demás, y su lineamiento venga, qué sé yo,
Speaker 3: del siglo pasado donde ya está claro que esa cosa
Speaker 3: no funciona, pero es su tema y tiene algunos seguidores
Speaker 3: y me parece bien, es parte del juego político. pero
Speaker 3: que a esta altura del partido se le siga dando
Speaker 3: tribuna y sea como tema importante y que siga además
Speaker 3: para afectar los que hoy día están de turno por
Speaker 3: el mandato de la ciudadanía y mayoritario, yo creo que
Speaker 3: ahí se enrea la cosa, ¿no?
Speaker 4: Así es, Sergio, se enrea muchísimo. Y bueno, el Frente
Speaker 4: Amplio tuvo su congreso ideológico, estratégico. Hay un artículo ayer
Speaker 4: en el Mercurio, muy interesante, de una fundación que se llama...
Speaker 4: Fundación para el Progreso. Es una columna grande de Fernando
Speaker 4: Claro Valdés, que es el director ejecutivo. Esto está muy
Speaker 4: relacionado con el equipo Kaiser, Sergio, de los libertarios, del liberalismo, etc.
Speaker 4: Pero te voy a leer una cosita cortita, cómo se
Speaker 4: empieza este artículo, porque de alguna manera nuestros auditores, para
Speaker 4: que se enteren más o menos cuál es la visión
Speaker 4: de una vereda bien extrema, Al frente amplio,¿ no es cierto?
Speaker 3: Del otro lado.
Speaker 4: Del otro lado. Dice, se reconocen como un partido nuevo,
Speaker 4: pero el heredero de una genealogía más larga de izquierdas,
Speaker 4: resistencias y movimientos sociales previos. El movimiento obrero, el sindicalismo,
Speaker 4: las luchas campesinas y de pobladores, los movimientos de derecho
Speaker 4: humano y la resistencia a la dictadura. Puntos aparte. Es
Speaker 4: pura estética, porque su relación con la tierra... los obreros
Speaker 4: y los pobladores es nula.¿ Qué decir de su relación
Speaker 4: con las preocupaciones de todos ellos? Los derechos humanos se
Speaker 4: resolvían cuando se violan en Cuba y Venezuela y la
Speaker 4: resistencia contra Pinochet está bien, pero es cuestión del pasado
Speaker 4: y de nada sirve hoy para una política con visión
Speaker 4: de futuro. Así parte el artículo y después lo desarrolla
Speaker 4: la idea. Interesante, porque la izquierda,¿ qué están representando? Muy
Speaker 4: poco en este minuto. y el artículo habla del vacío
Speaker 4: intelectual de la izquierda. Yo lo leí completo, comparto muchas cosas,
Speaker 4: pero no creo que exista un vacío intelectual. Existe un
Speaker 4: vacío de la realidad que se vive y de la
Speaker 4: nueva izquierda, que es una discusión también para llevarla a
Speaker 4: la derecha, Sergio.¿ Qué es lo que son los ultraderechistas?¿
Speaker 4: Cómo se dice?¿ Qué es lo que es la ultraizquierda?
Speaker 4: Pero comparto contigo. En una página anterior... del cuerpo del
Speaker 4: reportaje del Mercurio, sale la opinión de Lautaro Carmona, y él,
Speaker 4: si uno lee el diario, o lo leyera hace 20 años atrás,
Speaker 3: opinaría exactamente igual,¿ no es cierto? Sí, eso te iba
Speaker 3: a decir yo. Ese reportaje, yo podría decir, este es
Speaker 3: un diario antiguo. Dice Carmona, del PC a días de
Speaker 3: ir a Cuba. Es un sistema democrático desde el punto
Speaker 3: de vista de la historia. Ese, podría decir, este diario
Speaker 3: debe ser como del 60o. Y si tú lo analizas
Speaker 3: y le preguntas a la inteligencia artificial que está tan
Speaker 3: de moda, te diría, sí, eso corresponde a una declaración, claro,
Speaker 3: a lo mejor no de Carbona, pero sí de la
Speaker 3: misma situación que no ha cambiado. Este comentario, en realidad,
Speaker 3: lo hacemos para que las personas se informen, para que lean.
Speaker 3: Yo entiendo, y hay que ser consecuente por la vereda
Speaker 3: que uno camina, y reconocer, y es parte de las
Speaker 3: libertades sociales, pero es interesante leer lo que hay respecto
Speaker 3: de descripción de muchos movimientos. Mira, estoy leyendo un libro
Speaker 3: que se llama La chusma inconsciente, de Juan Pablo Luna,
Speaker 3: donde está la figura de Sebastián Piñera con una bandera
Speaker 3: de Estados Unidos, y es otra mirada respecto de los
Speaker 3: eventos delincuenciales, se llama estallido social, del 2019, este libro llega
Speaker 3: solamente hasta la primera aventura de cambio constitucional, llega hasta
Speaker 3: ahí nomás este libro, fue escrito por ahí por el 2021.
Speaker 3: Y entonces es una mirada, pues también he leído a
Speaker 3: Villegas respecto de la insurrección y todo ese tema, y
Speaker 3: yo digo, oye, un mismo hecho donde nosotros vimos todo
Speaker 3: lo que pasó, pero con explicaciones absolutamente distintas. Bueno, esa
Speaker 3: es parte de las libertades que tenemos aquí en nuestro
Speaker 3: país y que también hay que cuidarlas.
Speaker 4: Oye, exactamente, Sergio. Qué interesante el Lautaro Carmona. Dice, a
Speaker 4: propósito de los 100 años de Fidel, Fidel es una referencia muy,
Speaker 4: muy importante para el movimiento comunista del siglo XX. Está Lenín,
Speaker 4: está Fidel, como dos grandes referentes. Están también Mao y
Speaker 4: Ho Chi Minh, el vietnamita. Oye, pero...
Speaker 3: pero está bien
Speaker 4: eso es historia antigua le
Speaker 3: faltó
Speaker 4: Karl Marx y hoy le faltó Tenze Aupin para
Speaker 3: ponerlo
Speaker 4: más moderno
Speaker 3: pero me parece bien si el tema que eso no
Speaker 3: puede ser noticia hoy día porque como te digo es
Speaker 3: como lo mismo de hace medio siglo lo que sigue
Speaker 3: siendo noticia y eso lo vinculo porque nosotros algo de
Speaker 3: esto sufrimos y es también un poco las decisiones que
Speaker 3: toman los gobernantes y que están de alguna manera asociados
Speaker 3: a este mismo signo progresista... mira lo que le está
Speaker 3: pasando a España... que le puede costar caro... con este
Speaker 3: tema migratorio... un hecho trágico del fin de semana... que
Speaker 3: no es la primera vez que ocurre... ya hace seis
Speaker 3: años atrás... también había pasado donde se llenó de migrantes...
Speaker 3: Italia y también Roma... yo anduve por ahí en esa oportunidad...
Speaker 3: y era increíble... con consecuencias realmente trágicas... y ahora se
Speaker 3: repite con estos marroquíes... que llegaron a España... Y todo
Speaker 3: esto por una decisión gubernamental, donde Pedro Sánchez, con el
Speaker 3: gobierno español, en algún minuto tomó la determinación de regularizar
Speaker 3: a todos los migrantes, que hay muchos que llegaron y
Speaker 3: que se fueron a una aventura para tener mejores condiciones,
Speaker 3: para trabajar en España y lo demás. Y esa tiene
Speaker 3: ciertas responsabilidades, porque en alguna medida la gente dice, oye, bueno,
Speaker 3: ahí tenemos una posibilidad, vámonos allá, total, no nos van
Speaker 3: a deportar. la justicia de repente que hace dictámenes y
Speaker 3: que se publican para otros países, y eso lo digo
Speaker 3: un poco para ver las consecuencias de los hechos que
Speaker 3: tuvimos aquí, no solo de Michelle Bachelet, sino que también
Speaker 3: acuérdate de Sebastián Piñera, que también fue ahí a la
Speaker 3: frontera con Venezuela, decir vengan para acá que aquí los recibimos.
Speaker 3: Uno puede ser un país acogedor y lo demás, pero
Speaker 3: de repente esos llamados tienen consecuencias. Mira lo que está
Speaker 3: pasando con España, que tiene una cosa de responsabilidad con
Speaker 3: la vida, ahí con las personas, pero también política en
Speaker 3: la comunidad económica europea, en lo que se llama el
Speaker 3: espacio Schengen, donde Italia ya alzó la voz y dice, oye,
Speaker 3: que se vaya a España, porque aquí hay un tema
Speaker 3: de seguridad para todos nosotros. Entonces, si los que entran
Speaker 3: a Europa por España no tienen los controles que acordamos,
Speaker 3: entonces vamos a tener que dejar España fuera y vamos
Speaker 3: a tener que hacer nuestros propios controles en una gran
Speaker 3: área que tenía libertad de movimiento. Entonces, De repente estas
Speaker 3: decisiones políticas, ideológicas, tienen un alto precio y le van
Speaker 3: a pasar la cuenta a los gobiernos. Aquí nosotros ya
Speaker 3: sabemos de eso.
Speaker 4: Oye, pero finalmente el tema marroquí y español está marcado
Speaker 4: por esta ciudad, se dice la tragedia de Ceuta, que
Speaker 4: es territorio español, pero que está ahí mismo, en el
Speaker 4: área africana, vecino a Marruecos. No está al otro lado
Speaker 4: del Mediterráneo, está ahí. Entonces, claramente, el caso español es dramático.
Speaker 4: Hay muchos muertos. Se fue una
Speaker 3: ola
Speaker 4: grande de migrantes que se saltaron todos los resguardos que tienen.
Speaker 4: Y más encima, políticamente, España está en una situación crítica
Speaker 4: también a propósito del presidente, de su señora. Lo único
Speaker 4: bueno que han hecho en España es ganar el mundial.
Speaker 4: Eso fue como el El resto está todo crítico. No,
Speaker 4: pero Sergio, ese es el mundo actual, el que estás
Speaker 4: relatando respecto, por ejemplo, al tema de las migraciones y
Speaker 4: cuáles son las opiniones. Es tan difícil controlar todo esto.
Speaker 4: Nosotros pensamos que en nuestra frontera del norte lo íbamos
Speaker 4: a hacer tan fácil. Tampoco lo es, Sergio.
Speaker 3: Oye, y finalmente lo habíamos hablado hace un par de semanas,
Speaker 3: los socialistas que están también divididos allí, Le pidieron a
Speaker 3: Elizalde que volviera luego porque andaba de vacaciones en Europa,
Speaker 3: andaba por las islas griegas el hombre. Porque aquí ya
Speaker 3: no quieren a Paulina y quieren recuperar la posición del
Speaker 3: Partido Socialista y parece que les hizo caso porque ha
Speaker 3: ocupado espacios, le dan tribuna, es un hombre conocido, autoridad,
Speaker 3: ex vicepresidente del país, fue presidente en algún minuto. Yo
Speaker 3: en ese tiempo... Tú y yo conversábamos con Marcelo Chilin,
Speaker 3: tenía sus aprehensiones, algunos lo calificaron como el más malo
Speaker 3: de todos los presidentes que tuvo el Partido Socialista, pero
Speaker 3: ahora le dicen por favor que venga, y el hombre
Speaker 3: ha empezado a opinar, lo mismo que algunos próceres del
Speaker 3: gobierno anterior, para defender el legado del presidente Boris. Así que,
Speaker 3: otra componente también ahí de gente que tiene tribuna y
Speaker 3: que viene a poner temas, y yo digo que dentro
Speaker 3: de las libertades de expresión está muy bien pero las
Speaker 3: actuales autoridades son otras, elegidas por un porcentaje no menor,
Speaker 3: aunque cada fin de semana sube un poco, baja un poco,
Speaker 3: sube un poco, baja otro poco, pero le quedan tres
Speaker 3: años y medio todavía para gobernar.
Speaker 4: Y no está la oposición estructurada, organizada. Oye, le hace
Speaker 4: falta Camilo Escalona, está muy resentido de salud, muy delicado,
Speaker 4: muy enfermo, pero él es el que mandaba, ese era
Speaker 4: un presidente... Pero, si no, pregúntenle a Carlos Minami y
Speaker 4: a Marco Enrique Minami que se tuvieron que ir del
Speaker 4: Partido Socialista justamente cuando lo encabezaba Camilo Escalona. Ahora, Lizalde
Speaker 4: es mucho más débil, podríamos decir, políticamente. No tiene el
Speaker 4: vigor de Camilo Escalona. Ahora, Paulina estaba, Paulina Guadalupe, estaba
Speaker 4: muy bien secundada por Camilo Escalona durante mucho tiempo. Camilo
Speaker 4: Escalona es un gran político y muy duro desde el
Speaker 4: punto de vista de de su visión y de cómo
Speaker 4: enfrenta la parte partidista. El resto está muy débil. Hablar
Speaker 4: del Frente Amplio ya lo dijimos ya. El PPD, bueno,
Speaker 4: después de la figura de los tres senadores, también débil.
Speaker 4: Todos hablan de que está todo líquido, líquido, que se
Speaker 4: mueve para lado y lado y nadie sabe ni se
Speaker 4: puede afirmar en la oposición y en el oficialismo. Y
Speaker 4: eso le hace muy mal a Chile. Necesitamos una buena
Speaker 4: oposición y necesitamos un buen Ejecutivo 12.
Speaker 3: Bueno, se nos fue el tiempo. Mañana podemos hablar de
Speaker 3: la inteligencia artificial que se ha tomado también los medios
Speaker 3: de comunicación con algunas cosas que están pasando, no solamente
Speaker 3: con las rebeliones de estos módulos de pruebas. Puede ser
Speaker 3: un acabado de mundo, que los robots ahí no le
Speaker 3: hicieron más caso a sus amos y se las van
Speaker 3: a manejar por sí solos. Y ahí vamos a probar
Speaker 3: verdaderamente la inteligencia artificial.¿ Cómo se usa mañanasamente en los
Speaker 3: tribunales chilenos? Las universidades están anunciando algún tipo de determinación
Speaker 3: al respecto. Después del chasco de la Universidad Autónoma de México,
Speaker 3: una de las más importantes, que va a tener que
Speaker 3: tomar algunas decisiones, va a tener que hacer un examen
Speaker 3: adicional a más de 150.000 alumnos que postularon a la Universidad
Speaker 3: de México en forma online y habrían mal utilizado algunos
Speaker 3: la inteligencia artificial. De eso y otras hierbas hablamos en
Speaker 3: la siguiente jornada, ¿no?
Speaker 4: Sí, hablamos. Tema interesante. Qué buena la inteligencia artificial cuando
Speaker 4: uno la manda.
Speaker 3: Cuando uno
Speaker 4: le pide que trabaje y cuando uno le da las condiciones.
Speaker 4: Es súper buena. Pero no hay que dejarse dominarle de Sergio.
Speaker 4: Pero ya tenemos historia larga, antigua de esto. Así que
Speaker 4: vamos a ver. Viene el Papa. El Papa dejó claras
Speaker 4: las cosas. Así que ahí tenemos algo para conversar. Nos
Speaker 4: encontramos mañana, Sergio, con nuestro audiencia a quien le agradecemos
Speaker 4: que haya estado con nosotros tempranito en este inicio de mes.
Speaker 2: De esta forma llegamos al final de Punto de Encuentro.
Speaker 2: En Radio Quillota 101.5 hemos comenzado el día con una amena
Speaker 2: conversación sobre política, cultura, el desarrollo en la región y
Speaker 2: el país con interesantes invitados. Fue Punto de Encuentro con
Speaker 2: la conducción de Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y
Speaker 2: Sergio Salinas. Punto de Encuentro fue una presentación de El Encampos,
Speaker 2: Servicios Funerarios, Una Empresa Amiga y Carnes y Cecinas Venecia.
Speaker 2: Nuestro compromiso es la calidad y el mejor sabor en
Speaker 2: nuestros productos. Carnes y Cecinas Venecia, La Calera, Artificio, San
Speaker 2: Felipe y Los Andes. Elen Campos, Servicios Funerarios, convenios con
Speaker 2: diferentes compañías y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro
Speaker 2: abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva
Speaker 2: inscrita en el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota,
Speaker 2: teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146, teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones
Speaker 2: Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios¿ Busca
Speaker 2: el estándar de calidad que sus clientes exigen? En Carnes
Speaker 2: y Cecinas Venecia respaldamos su negocio con 55 años de experiencia
Speaker 2: y certificaciones internacionales de alto nivel Somos el aliado estratégico
Speaker 2: de restaurantes, carnicerías y mayoristas en la región Asegure su
Speaker 2: stock con nosotros Agende su logística y despacho semanal de
Speaker 2: forma fácil en sesinasvenecia.cl Sesinas Venecia. Calidad comprobada por medio siglo.