Speaker 2: Amici di Close Call, benvenuti a questa nuova puntata da
Speaker 2: Wimbledon e da Somerset Road. Siamo arrivati al decimo giorno,
Speaker 2: ultimo giorno dei quarti di finale dei tabelloni di singolare.
Speaker 2: Abbiamo due italiani in campo, due italiani che monopolizzeranno il
Speaker 2: centrale nel corso del pomeriggio. Prima ci sarà Jasmine Paolini
Speaker 2: che affronterà Marta Kostiuk cercando la seconda semifinale di Wimbledon
Speaker 2: dopo quella del 2024 e poi ci sarà l'incontro della giornata
Speaker 2: che ovviamente in Inghilterra non è Zvere Fritz ma è
Speaker 2: Flavio Cobolli contro Arthur Ferry Io sono Vanni Civertini
Speaker 3: Luca Baldissevo, un abbraccio a tutti, siamo belli contenti devo dire,
Speaker 3: bella giornata anche ieri e soprattutto questo onore di avere
Speaker 3: il campo centrale come roba nostra non succede spesso Di là,
Speaker 3: giusto per doveri di cronaca, andranno in campo sul campo
Speaker 3: numero uno, mezz'ora prima, l'una ora locale, due vostre, Linda
Speaker 3: Noscove ed Elisa Mertens, successivamente Fritz e Zverev, come diceva Vanni,
Speaker 3: ma noi ci occupiamo del campo principale. Prima di questo, Vanni,
Speaker 3: diamo conto di quello che è avvenuto ieri, stavolta iniziamo dall'inizio.
Speaker 3: Quando facciamo il podcast serale abbiamo quei ricordi recenti, andiamo
Speaker 3: a vitruoso. Abbiamo iniziato la giornata, beh, direi bene. Parliamo
Speaker 3: di questa partita fra Sinner e Jean- Lenard Struff che consegna Sinner.
Speaker 3: Siamo cinque semifinali, anche lui qua a Wimbledon. Ciao, bene ragazzi.
Speaker 3: Come al solito ho letto i soliti ansiosi, i baransiogeni,
Speaker 3: i tifosi di Sinner che sostengono che tutti gli analisti tecnici,
Speaker 3: e qua ce n'è parecchi di livello parecchio alto, io
Speaker 3: sono l'ultima volta del carro fra loro, concordano nel vedere
Speaker 3: Sinner crescere di partita in partita come è normale che sia.
Speaker 3: Aveva davanti uno che è andato con l'insu ogni singola
Speaker 3: palla dall'inizio alla fine, in particolare con buonissime percentuali di
Speaker 3: risposta anche all'inizio della partita, ci ha stupito, questo rispondeva
Speaker 3: di rovescio da Dio, mentre il suo colpo sarebbe dritto.
Speaker 3: Jean Lennard, da 36 anni, è un bel picchiatore esperto. giocava
Speaker 3: la partita che era il premio alla carriera ha dato
Speaker 3: tutto rischiando al top tipo a tavoletta sull'acceleratore finché ha
Speaker 3: tenuto in strada la macchina vabbè però di là Simmer
Speaker 3: bello calmino ha fatto passare la grandinata poi nel momento
Speaker 3: giusto Track ha piazzato come deve fare il campione i
Speaker 3: punti importanti se li ha fatti lui ha anche tirato
Speaker 3: su un bel secondo set insomma io Vanni, ne abbiamo
Speaker 3: già parlato, ha perso 2-7 nel primo turno con Kekmanovic,
Speaker 3: ma era un primo turno con tanti asterischi, non giocava
Speaker 3: da un mese a livello agonistico, Kekmanovic era un signor giocatore,
Speaker 3: dopodiché in un modo o nell'altro 3-0 a tutti. Vanni,
Speaker 3: trovi anche tu che sia esagerata questa preoccupazione che si
Speaker 3: legge in giro? c'è il fatto che non stia asfaltando
Speaker 3: la gente se uno, se due, se due ma questo
Speaker 3: succede su un cemento sta
Speaker 2: giocando bene i punti importanti non sta giocando in maniera
Speaker 2: clamorosa gli altri punti questo sì per esempio il palleggio
Speaker 2: con il diritto non è non è travolgente come era
Speaker 2: all'inizio della primavera per esempio per esempio
Speaker 3: per esempio cioè Scusate, non vorrei dire, ma se voi
Speaker 3: fate giocare, che ne so, Mochizuki e Sinner sul cemento,
Speaker 3: vi giuro che se
Speaker 2: questo è uno, per esempio
Speaker 3: comunque, siamo felici di Sinner, speriamo al tipo che stava
Speaker 3: raccogliendo le immondizie, e si è formata una semifinale che
Speaker 3: è un nuovo gioco, per il quale, sinceramente, vanno in
Speaker 3: simpatia o antipatia che si possa avere per il personaggio,
Speaker 3: solo applausi. solo applausi con qualche contestualizzazione ora Djokovic aveva
Speaker 3: giocato match relativamente comodi dal punto di vista fisico fino
Speaker 3: ad adesso massimo 4 set nulla di che poi sai l'erba
Speaker 3: scambia abbastanza brevi questo cosa aiuta invece con Alassie si
Speaker 3: è trovato a fare una maratona di palleggio da fondo
Speaker 3: che io ho trovato noiosissima a tratti però vabbè questo
Speaker 3: è un altro discorso a livello di tenuta fisica non
Speaker 3: dobbiamo stupirci che un 39enne super allenato e maniacale nel
Speaker 3: conservare il proprio corpo come Djokovic abbia a livello di
Speaker 3: tenuta di fondo come dico sempre io le maratone le
Speaker 3: vincono olimpica le olimpiadi le vincono i chenioti over 30 non
Speaker 3: gente di 20 anni ci vogliono anche per costruirselo il fisico
Speaker 3: da maratona nel tennis non è così diverso chiaramente quello
Speaker 3: che cambia è pensando alla nostra parrocchia non è male
Speaker 3: l'idea è il recupero l'ha detto anche Djokovic bisogna vedere
Speaker 3: come reagirà il mio corpo cioè si riesce anche a 39
Speaker 3: anni quando si è ben allenato a correre e tirare
Speaker 3: per 5 ore però poi il giorno dopo lo stronzo di 20
Speaker 3: anni con cui è giocato si sveglia e dice va
Speaker 3: bene facciamo un'altra te sei così tipo ospedale poi non
Speaker 3: auguro questo a Djokovic però per cui bravo Djokovic ovviamente
Speaker 3: sappiamo che quando la partita si incanala sui binari della
Speaker 3: lotta carogna che parte soprattutto dalla testa e dalla voglia
Speaker 3: di vincere, la Djokovic diventa travolgente, spesso e volentieri, in particolare,
Speaker 3: e chiedo quale tuo parere, Rani, purtroppo, contro uno che, diciamo,
Speaker 3: del killer instinct non fa la sua bandiera, come Felix.
Speaker 2: No, qui ha giocato anche bene, qui ha giocato sicuramente
Speaker 2: meglio di quanto avesse giocato a Parigi, ha perso di
Speaker 2: un'incollatura contro un grande campione, però alla fine... tutte queste
Speaker 2: partite che bisognerebbe vincere alla fine non vengono vinte e
Speaker 2: la lista sta cominciando a diventare lunga esattamente come De
Speaker 2: Minore e quindi a un certo punto bisogna anche chiedere
Speaker 2: bisogna cominciare a farsi qualche domanda però insomma io non
Speaker 2: so cosa vuole
Speaker 3: fare 10 anni fa o 9 anni fa io ricordo a New
Speaker 3: York la volta che mi hai fatto la doppietta 2018,
Speaker 3: fumo a Kibiskena, io riuscii a vedere per l'ultima volta
Speaker 3: quello stadio prima del trasferimento nello stadio del Miami Dolphins
Speaker 3: e poi andammo a Miami. Alla semifinale, quell'anno o quello dopo,
Speaker 3: e ricordo che fece anche un pezzo tecnico su di lui,
Speaker 3: parliamo di uno che aveva 17 anni, andava in fondo a Emile,
Speaker 3: aveva un fisico incredibile, si parlava di lui in modo
Speaker 3: non molto diverso di come si è parlato anche di Signor,
Speaker 3: per esempio, alla stessa età, cioè si pensava che fosse
Speaker 3: un predestinato. Però qualcosa qua evidentemente non ha mai cliccato,
Speaker 3: sono passati quasi dieci anni, lui è arrivato al numero
Speaker 3: quattro del mondo. Ma perché gioca talmente bene? Se andiamo
Speaker 3: a vedere, adesso parlo da tecnico, il servizio, ok, bella botta,
Speaker 3: seconda carica, eccetera, tutto bene, di altissimo livello. Bel dritto,
Speaker 3: gran movimento di gambe, rovescio, solido e anticipato, cioè ha tutto. Però, Vanni,
Speaker 3: io non credo che sia un top ten fra le orecchie.
Speaker 3: Cosa se ne dice in Canada?
Speaker 2: non si dice niente perché si parla solo quando si
Speaker 2: vince
Speaker 3: in Canada adesso si fa finta, si glissa elegantemente lui
Speaker 3: ce l'ha fatta Shapovalov no, però io ricordo quando questi
Speaker 3: due ragazzi avevano 18 anni si pensava mamma mia con questi
Speaker 3: due piccoli fenomeni il Canada vinceva la Coppa Davis per
Speaker 3: chissà quanti anni di fila e invece poi siamo arrivati
Speaker 3: noi vedi un po' come strana la vita è il
Speaker 3: tennis comunque fatti i doverosi complimenti a Djokovic bisogna fare
Speaker 3: complimenti infiniti a Mukova che mi ha fregato il pronostico
Speaker 3: Perché tutti pensavamo che la straordinaria Naomi Osaka, vista finora,
Speaker 3: avesse punch, potenza e consistenza superiori. Però quando quell'altra si
Speaker 3: è messa a tagliare il campo e la palla con
Speaker 3: geometria classe infinita, anche Naomi era molto incazzata, giusto?
Speaker 2: se l'è presa abbastanza per aver perso il primo set
Speaker 2: secondo me anche troppo se avesse mantenuto un po' più
Speaker 2: la calma secondo me sarebbe riuscita magari a rimanere in
Speaker 2: partita un po' di più invece alla fine si è
Speaker 2: un po' fatta trasportare dai nervi
Speaker 3: bisogna fare i complimenti a chi è davanti cioè comunque
Speaker 3: va fatto 2-7 anticipando anche la cattapalle e ogni volta
Speaker 3: che aveva una palla a metà campo invece di tirare
Speaker 3: le solite manate orrende che fanno tutte le giocatrici spavacali
Speaker 3: da adesso manate orrende che per Naomi sono il pane
Speaker 3: quotidiano ha cominciato a tirargli dei tagli esterni proprio a
Speaker 3: scendere in controtempo insomma a me è piaciuta da morire
Speaker 3: e poi devo dire brava Gauf scusate ho fallito quel
Speaker 3: pronostico che si stava concretizzando fino a metà secondo set,
Speaker 3: io pensavo che Jay Peggler, che non è un formato
Speaker 3: di immagini digitali, ma è Jessica Peggler, di esperienza e tennis,
Speaker 3: perché è di una solidità lei mentale impressionante, ce l'avrebbe fatta,
Speaker 3: invece Coco ha trovato il modo, insomma, si è messa
Speaker 3: lì anche con umiltà, cosa che Coco Goff non è
Speaker 3: proprio è una che reagisce male quando le altre giocano
Speaker 3: meglio diciamo tende un po' a fare il musetti tutti
Speaker 3: i fenomeni contro di me invece se mi siedi con
Speaker 3: umiltà forse è anche facilitata dal fatto che aveva davanti
Speaker 3: una amica compagna di squadra di nazionale più anziana di
Speaker 3: lei cioè Pegula è una che piace molto alle altre
Speaker 3: ragazze americane è un po' una chioccia insomma ce l'ha
Speaker 3: fatta per cui semifinale fra Nukova e Goff e il
Speaker 3: pronostico lo faremo tanto giocano domani a fine diretta, ma
Speaker 3: vi anticipo che spero che Mucaba non mi deludo come dimmi,
Speaker 3: cioè fai il partitone, però fa meno un altro, please.
Speaker 3: E vabbè, questo è Vanni
Speaker 2: Andiamo con gli interventi. Oggi ho un hard stop, come
Speaker 2: dicono quelli bravi. Hard
Speaker 3: stop perché Vanni è in una riunione del board dell'ITWA,
Speaker 3: quelli bravi.
Speaker 2: Allora, Giovanni Miracola ci dà le risposte alle domande di ieri.
Speaker 2: Il primo finalista non britannico di Wimbledon fu Norman Brooks,
Speaker 2: a cui è intitolato il trofeo dell'Australia maschile, ok? Persa
Speaker 2: la finale... era evidentemente su Aliano. Nel 1905 da Lori Doherty,
Speaker 2: vinse nel 1907 con Arthur Gore e poi c'era una domanda
Speaker 2: tra Bocchetto, il vincitore per quattro edizioni consecutive fu Anthony
Speaker 2: Wilding dal 1910-1913 sarebbe sebbene giocò per l'Australasia in Coppa
Speaker 2: Davis venendo considerato dalla federazione allora un giocatore australiano nonostante
Speaker 2: fosse nato in Nuova Zelanda oltre
Speaker 3: e vi disegniamo qua il concetto di nerd della storia
Speaker 3: del tennis a noi piace e ti ringraziamo per queste
Speaker 2: nozioni Giovanni Miracolo ci dice se dovesse avere bisogno di
Speaker 2: un cultore della storia del tennis anche quello meno nota
Speaker 2: contattatemi mando un e- mail a Ubaldo sicuramente mi intenderete soprattutto
Speaker 2: se non chiedi soldi allora andiamo avanti Giovanni no Alessandro
Speaker 2: Tavernari Attrezzature ciao oggi fate bella vita birrino popcorn centrale
Speaker 2: ve lo meritate allora sul centrale non si può né
Speaker 2: birrino né popcorn no non noi noi non possiamo mangiare
Speaker 2: o bere in tribuna stampa mi sono
Speaker 3: portato un paio di volte il
Speaker 2: sandwich ma evidentemente la vorrei sì perché il discorso io
Speaker 2: mi ricordo che l'anno scorso c'è stato un sacco di
Speaker 2: gente che dopo l'esperienza di Parigi è andata in tribuna
Speaker 2: per Signora Caraz con pettovaglie e cose varie io ho
Speaker 2: detto ma lui non ci può cioè ci avevano mandato
Speaker 2: un'email con scritto che non si possono
Speaker 3: ma è diverso il centrale il numero di statagliati perché
Speaker 3: ormai è diventata fuori ordiale il limite della spucciata da
Speaker 3: parte di quelli ricchi
Speaker 2: che
Speaker 3: spingono la
Speaker 2: bottiglia di champagne per i giornalisti siamo solo noi siamo
Speaker 2: solo noi no perché io mi ricordo che una volta
Speaker 2: uno si presentò con il piatto di curry a l'odore
Speaker 2: non era il problema
Speaker 3: intanto vi rileviamo che Glibertini oggi è stato assunto dalla
Speaker 3: Gazzetta dello Sport guardate che
Speaker 2: camicia rosa meravigliosa scherziamo Marcello Bologna City e viva Mukova
Speaker 2: il tennis in un circuito con troppi mononeuroni che giocano
Speaker 2: a tennis con la Barca da baseball sinceri complimenti a
Speaker 2: entrambi
Speaker 3: d'accordissimo
Speaker 2: Allora, Fedal, riflettevo su una statistica di Goff, analizzando Wimbledon,
Speaker 2: Roma e Miami, dove è arrivato in fondo spessissimo le
Speaker 2: chiude in tre set per le due set iniziali.
Speaker 3: Ci sarà una che è un po' diesel nelle tre ripartite.
Speaker 2: Allora, Fedal segnala anche che Paolini è pagato a 3,20, se
Speaker 2: qualcuno è interessato.
Speaker 3: Il posto ti immagino 2, 1,8. O
Speaker 2: meno. Meno addirittura. Michele Bavaro, visto il gioco sempre più
Speaker 2: sull'ordine di fondo, anche su Erba, pensate che ci potrà
Speaker 2: essere un problema di tenuta per i campi? C'è sempre
Speaker 3: Sono contenti alla fine. C'è qualche problema di falsa rimbalza,
Speaker 3: ma deve proprio arrivare lì la palla. In generale, Sinner
Speaker 3: ce lo disse il secondo giorno di torneo, spero che
Speaker 3: con ogni anno i campi si consumino un po' in
Speaker 3: fondo perché il grip delle scarpe aumenta enormemente.
Speaker 2: Carlo Artificial Intelligence. Ci chiede perché da Ivanisevic che non
Speaker 2: ci sono giocatori da 30 ace a partita garantiti? Perché l'erba
Speaker 2: è cambiata.
Speaker 3: Sì, l'erba è cambiata. Ti dirò, chi sta facendo più
Speaker 3: ace di tutti in questo momento è proprio Sinner, vedi
Speaker 3: un po'?
Speaker 2: Pedal ha letto un paio di articoli stamattina che danno per...
Speaker 2: non certo ma comunque probabile il rientro di Alcaraz e
Speaker 2: Musetti per l'estate americana noi speriamo veramente
Speaker 3: speriamo
Speaker 2: che noi
Speaker 3: invece rileviamo che Matteo Berrettini gli ha detto che quel
Speaker 3: fastidio all'Anche che aveva già accusato dopo Parigi durante Parigi
Speaker 3: che poi pareva risorto è una cosa che tende a
Speaker 3: cronicizzarsi quindi cronicizzarsi nulla di gravissimo ma bisogna stare fermi
Speaker 3: un attimo far si ammare e poi andare avanti per
Speaker 3: l'estate americana sul cemento più avanti quindi lui voleva andare
Speaker 3: a Kiswell e a Gstaad che ha vinto entrambi
Speaker 2: che gli
Speaker 3: piacciono per la vostra inaltura ma concordo con la scelta
Speaker 3: di fermarsi per un po'
Speaker 2: sempre Carlo ancora sul servizio secondo voi introdurre la regola
Speaker 2: della battuta unica renderebbe il gioco più attraente per me
Speaker 2: sottrae
Speaker 3: il tennis però dovresti fare un aggiustamento che a me
Speaker 3: piacerebbe complementare devi fare le superfici clamorosamente veloci e a
Speaker 3: quel punto diventerebbe anche affascinante dal punto di vista tattico
Speaker 3: perché avendo una sola battuta a disposizione poi ragazzi sappiamo
Speaker 3: che è tradizione però Vanni mi conferma siamo arrivati alla
Speaker 3: conclusione che era solo in atletica non tutto il salto
Speaker 3: in alto ma è l'unico sport il tennis che hai
Speaker 3: dove hai la possibilità di fare un gesto tecnico fallirlo
Speaker 3: e hai la seconda chance cosiddetta ora immaginate anche il
Speaker 3: modo di usarla si appunto dico le discipline di quel
Speaker 3: tipo lì sono proprio eccezioni in generale nello sport la
Speaker 3: passe partenza in 100 metri hai un giro comunque ragazzi immaginate
Speaker 3: questi ragazzi tirano comunque a 180 tranquillamente le seconde diventerebbe affascinante
Speaker 3: il modo del tipo di gestione delle rotazioni sul 40-0
Speaker 3: rischio lace però in cambio di questo devi avere le
Speaker 3: superfici clamorosamente veloci se no ti ammazzano con le ribattute
Speaker 3: bisogna avere veramente erba di una volta e carpet bassissime
Speaker 3: e secondo me potrei si ricominciava a vedere il partito
Speaker 3: del serving volley è fantascienza ma non è peregrino il
Speaker 3: discorso
Speaker 2: Yamimi Yu dice il dio del tennis probabilmente parla di
Speaker 2: gioco immagino che sia un suo simpatizzante Riccardo Vanchi invece
Speaker 2: non è un simpatizzante stufo di nord continuamente con la
Speaker 2: necessità di fare un teatrino nell'highlander dolore, medici, gestualità e
Speaker 2: risatine è bravo, bene, si comporta come fanno tutti gli
Speaker 3: altri lo sapete anche io ho un'ammirazione infinita per il
Speaker 3: Djokovic tennista ho parecchia disistima per il personaggio Djokovic che
Speaker 3: è diverso dalla persona Djokovic che conosco relativamente, ci ho
Speaker 3: parlato qualche volta in vita mia ovviamente come tutti quelli
Speaker 3: che seguono il tennis è importante la persona Djokovic io
Speaker 3: non la conosco è molto probabile che sia una persona
Speaker 3: straordinaria il personaggio che è il modo in cui sceglie
Speaker 3: di apparire, di esternare anche su temi non legati al
Speaker 3: tennis è una cosa che per me è l'insopportabile però
Speaker 3: dall'altra parte il discorso tennis non si tocca è pavoloso
Speaker 2: Antonio Monte chissà se Djokovic pagherà con sinere 5 ore di
Speaker 2: ieri questa è una domanda Alex P Non condivido la
Speaker 2: vostra opinione sul match tra Nole e Felix. A mio
Speaker 2: avviso è un match stupendo, con Felix al massimo. 29 e 6, 11
Speaker 2: palle break salvate. Nole leggenda come forma.
Speaker 3: Ma queste sono statistiche. Io ho visto 5 ore di palleggi
Speaker 3: tutti uguali, boom boom boom boom boom boom, con una
Speaker 3: palla corta ogni tanto, è questo che intendo. Quando io
Speaker 3: dico che questa è una partita che a mio avviso
Speaker 3: diventa quasi uno spot per l'eventuale passaggio al 2 su 3 nell'Islam.
Speaker 3: a parte tutti i discorsi che fa anche Novak stesso
Speaker 3: sulla necessità di rendere il tennis un prodotto un pochettino
Speaker 3: più moderno ragazzi se questa partita fosse durata tre ore
Speaker 3: invece che cinque il risultato non sarebbe cambiato le due
Speaker 3: ore di esercitazione di palleggi in più cosa hanno aggiunto?
Speaker 3: io capisco il pathos arrivi dopo 5 ore gli ultimi game
Speaker 3: del quinto sette sono pieni ok ma se per arrivarci
Speaker 3: questa cosa mi costa 2 ore di bibim bo boom bibim
Speaker 3: bo boom bibim bo boom che non aggiungono nulla non
Speaker 3: tolgono nulla alla partita io ho le mie perplessità
Speaker 2: Allora, birraiolo, ruttofilo, prendetemi per pazzo, sarà che mi sono
Speaker 2: fatto già due birre, ma signori, Luca e Vanni, io
Speaker 2: sono convinto che vedremo la finale tutt'italiana, sarebbe un evento
Speaker 2: mastodontico per il nostro... Sarebbe un evento mastodontico. Ci stiamo
Speaker 2: sentendo in problema, ci sei fatto vedere da qualcuno, perché c'è...
Speaker 2: Non lo so,
Speaker 3: lo so, Vanni, ragazzi, a casa mia i telecomandi stanno
Speaker 3: allineati al millimetro come le bottigliette di Nadal sul tavolino
Speaker 3: davanti alla tv.
Speaker 2: parlo
Speaker 3: delle birre
Speaker 2: no no parlo delle birre nel senso ma io sto
Speaker 2: aggiustando le quattro al millimetro ti sei bevuto due birre
Speaker 2: prima di mezzogiorno insomma
Speaker 3: non vedo problemi ecco io
Speaker 2: metto
Speaker 3: io metto una linea intanto è mezzogiorno e un quartola
Speaker 3: Non va bene bere di mattina, ma tecnicamente è da
Speaker 3: mezzogiorno e pomeriggio. Quindi a mezzogiorno e due minuti puoi
Speaker 3: tranquillamente fare un bel
Speaker 2: rotto. Sarà pur sera da qualche parte. Pensavo che Vanni
Speaker 2: mi accusasse. No, no, no. Allora, Laura Biber, come mai
Speaker 2: nella pallavolo hanno deciso di togliere la regola della battuta
Speaker 2: sbagliata sotto a cave e nastro per accorciare un po'
Speaker 2: le partite, per introdurre un elemento di diversità, per incoraggiare
Speaker 2: … i giocatori a forzare la battuta con il rally
Speaker 2: point system come se non fosse bisogno almeno adesso però
Speaker 2: sì il motivo sostanzialmente è quello nel tennis ci hanno
Speaker 2: provato ci hanno provato nel torneo junior ci hanno provato
Speaker 2: nei challenger insomma a me non sembra che abbia funzionato
Speaker 2: particolarmente bene per cui non vedo no mi
Speaker 3: dispiace è una delle poche cose che secondo me potrebbe
Speaker 3: essere un'implementazione divertente perché alla fine Vanni se ci pensi
Speaker 3: net buona che muove subito dopo capitava due volte a
Speaker 3: set ma la tutela della marea per esempio di servizi
Speaker 3: vincenti o ace che vengono cancellati da una vibrazione che
Speaker 3: ha sentito solo il censore nessuno dei due giocatori se
Speaker 3: ne sarebbe neanche accorto non lo so io sono sono
Speaker 3: abbastanza a favore della regola
Speaker 2: del governo ma comunque stiamo parlando di probabilmente 5 servizi a
Speaker 2: parte cioè mi sembra veramente non cambia la vita a
Speaker 2: nessuno allora saluto da Giorgio Santagati Taccorachis ci dice le
Speaker 2: quote di Sinner contro Djokovic Sinner vincente a 1,25 Serbo a 4,50
Speaker 2: a me sembrano francamente ingegnose
Speaker 3: non vorrei che si ripetesse lo scherzo con Bolli che
Speaker 3: era felice come una Pasqua di averla messa in quel
Speaker 3: posto e
Speaker 2: vittoria a Wimbledon per Sinner quotata 1,60
Speaker 3: sono rimasti in pochi un numero 1 che ha già vinto
Speaker 3: qua l'anno scorso un 39enne uno come Zweber che si
Speaker 3: è il campione del Roland Garros ma qua non ha
Speaker 3: mai combinato granché cioè siamo al miglior risultato in carriera
Speaker 3: di per Zweber si vince oggi o non era neanche
Speaker 3: qua che lo aveva vinto Zweber qua Comprendo che un'agenzia
Speaker 3: di betting che vi ha largamente favorito sì nella vittoria
Speaker 2: finale allora Giacomo Boffi visto che Wimbledon ormai è finito
Speaker 2: vi chiedo no ma per per Osaka ah ok vi
Speaker 2: aspettate grandi cose da Osaka in chiave US Open onestamente
Speaker 2: sì perché sta giocando veramente bene e quello è il
Speaker 2: suo è la sua superficie sì sì superale magico parere
Speaker 2: personale anzi di più Nole che si atteggia super simpaticissimo
Speaker 2: in tutte le interviste a me sta veramente antipatico non
Speaker 2: sei l'unico
Speaker 3: benvenuto nel resto del mondo che non è la Nole
Speaker 3: fam
Speaker 2: Che impressione gira invece nel circuito? Questa. Distinguiamo la persona
Speaker 2: dal personaggio. È molto polarizzante. È sicuramente molto polarizzante
Speaker 3: Io non sopporto chi si arroga il diritto di criticare
Speaker 3: la persona. Io comprendo, che lo faccio anch'io, chi critica
Speaker 3: il personaggio. Sono due cose ben diverse.
Speaker 2: Otello California non capisce perché... Paolini deve essere sfavorita contro Kostiuk.
Speaker 3: Kostiuk tira come un assassino, sbaglia poco, sta vincendo come
Speaker 3: un treno, ha perso una partita.
Speaker 2: È decisamente più pesante la palla di Kostiuk, questo è
Speaker 2: un peso. Vincere è un'abitudine e lei in questo momento
Speaker 2: è abituata
Speaker 3: Io ho detto che oggi vincono Kostiuk e Cobolli, ma
Speaker 3: se vengo smentito da Jasmine Paolini sarei di un felice
Speaker 3: che non avete idea.
Speaker 2: Robert Dolomiten, Novak fenomenale in particolare fisicamente, persino in sala
Speaker 2: dura e ho capito, ma Robert Dolomiten se sino dovesse
Speaker 2: giocare contro di me però quel gibertini non me ne
Speaker 2: racconta no, dai insomma cerchiamo di avere un attimo
Speaker 3: no ragazzi, Novak ha detto speriamo che il mio fisico
Speaker 3: regisca bene non so come mi svegliavo domani mettiamolo così
Speaker 3: rispetto alla famigerata semifinale in Australia vediamo un po' come
Speaker 3: ci arriva Nova che dopo aveva fatto la giusta fatica
Speaker 3: per arrivare a una semifinale slam perché in Australia aveva
Speaker 3: stato in vacanza una settimana prima e questa cosa cambia
Speaker 2: Giorgio Santagati chi è la vostra seconda voce in telecronica preferita?
Speaker 2: la mia Gliubicic, la mia Courier onestamente e ieri c'era
Speaker 2: la partita ieri ha commentato la partita di Djokovic e
Speaker 2: Andy Roddick tantissima roba vi assicuro magari sai cosa c'è?
Speaker 2: Courier parla un po' tanto, è uno che parla davvero tanto,
Speaker 2: Roddick è uno che misura molto di più le parole.
Speaker 2: A
Speaker 3: me piace Liubicic e a me piace il catalogo Bertolucci.
Speaker 2: Allora... Paolo Stottorpini. Dai. Saluti da Napoli, auspico una finale
Speaker 2: tra Yannick e Flavio e chi non lo auspica
Speaker 2: L'unica cosa sarebbe che probabilmente arriveranno subito una valangata di
Speaker 2: personaggi trash italiani che non... Vabbè, diciamo perdere. Meglio così.
Speaker 3: Io ancora ricordo, ed erano ragazze con tutto rispetto, ma
Speaker 3: voi capite che l'impatto mediatico è un po' diverso, specialmente
Speaker 3: in un paese con un maschilismo insito nel DNA come
Speaker 3: l'Italia e tutti i paesi mediterranei. e quando ci fu
Speaker 3: Pennetta Vinci a New York e volendo il 2015 arrivò con
Speaker 3: un volo di Stato l'allora Presidente del Consiglio Renzi, Malaga
Speaker 3: e compagnia io ricordo che vidi scricchiolare le ruote del
Speaker 3: carro in maniera preoccupante da tanti che ci saltavano
Speaker 2: sopra chissà cosa potrebbe succedere questo nuove potrebbero fare a
Speaker 2: Wimbledon
Speaker 3: chiede Maurizio Pezzotti sicuramente potere può però arriva venerdì con 5
Speaker 3: euro sul droppone che in 48 ore non si recuperano del tutto,
Speaker 3: le avete viste le quote? Certo che può, però sarebbe
Speaker 3: una sorpresa incredibile. Stiamo andando già per morti di là.
Speaker 3: Facciamo un po' di fantascienza. Novak si presenta venerdì in
Speaker 3: condizioni decenti, fa il Novak, tipo Australia, impegna Sinner, Sinner
Speaker 3: non ti perde in 3-4-7. cioè devi fare di nuovo
Speaker 3: un'impresa stile Alassine parlo di Djokovic per avere qualche speranza
Speaker 3: e devi giocare a livello altissimo di intensità mostruosa dall'inizio
Speaker 3: alla fine metti che fai l'ulteriore apocalittica impresa di battere
Speaker 3: Sinner cioè di là c'è una
Speaker 2: finale dopo c'è una finale cioè non è
Speaker 3: che un Taylor Fritz per dire chi può arrivare di
Speaker 3: là sì
Speaker 2: cioè Capite? È dura, è dura. Questo è lo stop
Speaker 2: ai commenti. Oltretutto, ieri quando ho scritto stop ai com
Speaker 2: mi sono venuti comunisti. Ok? Ho messo due... Concediamogli due
Speaker 2: minuti di più. Al limite scoio tre minuti. Ho messo
Speaker 2: due M e mi sono venuti commercianti. Quindi io non so...
Speaker 2: Il mio telefono è decisamente di destra. Comunque... Allora, andiamo avanti.
Speaker 2: Solo il telefono. Allora, Mariano Sali, 9 e 39 anni, manda a
Speaker 2: casa atleti di 15 anni più giovani.
Speaker 3: Ripeto, non stupitevi, è normale. Il problema dei 39 anni non
Speaker 3: è riuscire
Speaker 2: a stare
Speaker 3: in campo 5 ore, è riuscire a fare la partita dopo.
Speaker 3: Capite cosa intendo? Ripeto, andate a vedere i risultati delle
Speaker 3: maratone olimpiche. Trovate uno che vince la maratona a meno
Speaker 3: di 30 anni. Sarà successo, ma sono eccezioni. Vanno anche un olimpico,
Speaker 3: sa quello di tutt'altro.
Speaker 2: Andrea, dico che Sinner si sta leggendo grazie al servizio,
Speaker 2: ma il gioco ad affondo che sta esprimendo non è
Speaker 2: di alto livello, non basta questo Sinner con Djokovic, non
Speaker 2: sono convintissimo perché anche il gioco ad affondo di Sinner...
Speaker 2: Mettiamola giù come deve essere messa giù. Alias Sinner, i
Speaker 2: primi due set avrebbe dovuto vincerli, non si è adattato
Speaker 2: velocemente come Djokovic alla chiusura del tetto e quello è
Speaker 2: stato un fattore che di fatto gli è costato un
Speaker 2: set e mezzo. la partita ci è anche girata bene
Speaker 3: io ieri ho visto un Sinner molto migliore punto struffo
Speaker 3: rispetto ad Alassine contro Giocco invece lo stava comunque mettendo
Speaker 3: sotto nei primi due sedi
Speaker 2: Maso Ricci, Sinner dovrà alzare il livello secondo me sta
Speaker 2: battendo benissimo negli scambi mi sembra inferiore all'anno passato spero
Speaker 2: che la sconfitta in Australia non gli sia rimasta in
Speaker 2: testa non sa neanche dov'è l'Australia a questo momento
Speaker 3: non sa neanche dov'è null'altro che non sia la partita
Speaker 3: che deve giocare
Speaker 2: Ale Pian, perché dici che Munkova è una Federer in
Speaker 2: gonnella
Speaker 3: è uguale, identica se Federer fosse nato a Donner e
Speaker 3: avesse avuto l'Orecha a due mani avrebbe giocato come Munkova
Speaker 3: anticipa la palla con i passetti felpati ma io ho
Speaker 3: anche scritto delle analisi tecniche in cui potete prendere l'impatto
Speaker 3: del diritto di Munkova e sovrapporlo a quello di Federer copichetta,
Speaker 3: altro che Dimitrov lo slice è di primo ordine il
Speaker 3: servizio è estremamente vario scende e chiuderebbe forse anche meglio
Speaker 3: più volte di quanto lo facesse Federer e letteralmente Federer
Speaker 3: in gonnella è fantastico
Speaker 2: adesso faccio il nodal mi sta venendo un crampo non
Speaker 2: capisco per quale motivo allora a parte che al massimo
Speaker 2: sarebbe Justine Nenno perché è un fisico completamente diverso Justine
Speaker 2: Nenna è altra Justine
Speaker 3: Nenna per esempio ha dovuto adattare la progression a mano
Speaker 3: compresa semi western di progression ancora mai vista lo spiega
Speaker 3: sopra la testa tutte le volte Giustina Nenne è un
Speaker 3: altro spettacolo di giocatrice ma per quanto concerne il tennis
Speaker 3: il dritto di Mukova è molto simile al dritto di
Speaker 3: Serena c'è pochissimo windshield wiper come anche Federer sono qui
Speaker 3: dritti lineari attraverso la palla che sono costosi per quello
Speaker 3: non lo fanno in pochi perché sono dritti che se
Speaker 3: non hai un timing sovrannaturale vanno lunghi 3 metri all'intensità di
Speaker 3: oggi sapete, tirare il toppone è assai più semplice
Speaker 2: Superale Magico che ha beccato la doppietta a Scovoldi e
Speaker 2: Paolini l'altro giorno ha messo dei soldini nei due fan
Speaker 2: e noi siamo felici di questa cosa Andrea figlia utile,
Speaker 2: un'esima impresa di Nole ma cosa manca da lì a
Speaker 2: sin per diventare un top 3 e Killer Instinct qualcosa fa
Speaker 2: le
Speaker 3: orecchie
Speaker 2: ricordo che anni fa si parlava di lui come un
Speaker 2: futuro numero uno invece non riesce ancora a fare quel
Speaker 2: salto di qualità allora Nole nei 15 anni migliore della carriera
Speaker 2: spazzerebbe via tutti senza problemi Non più di quanto abbia
Speaker 2: fatto comunque
Speaker 3: Esatto. Questo era Mariano Sales. Vogliamo usare il giochino solito
Speaker 3: e un po' stupido, secondo me, ma è divertente, della
Speaker 3: macchina del tempo? Se invece di Federer e Nadal avesse
Speaker 3: avuto Sinner e Alcaraz nel suo prime, con Sinner e
Speaker 3: Alcaraz a loro meglio anche, non sarebbero andate molto diversamente
Speaker 3: le cose, secondo me. Che dici, Vanni? Sì.
Speaker 2: Sì, credo. Okram ragazzi negli scambi lunghi vinceva quasi sempre 9
Speaker 2: dopo 4 ore di gioco perché era più equilibrato
Speaker 3: perché la tenuta fisica non è un problema il problema
Speaker 3: sono i tempi di recupero è diverso
Speaker 2: cosa accadrà contro Sinner Sinner è più equilibrato di Adesino
Speaker 3: sì Sinner è più equilibrato di Adesino tira più forte
Speaker 3: ha più killer instinct che Novak sarà piuttosto stanco
Speaker 2: allora Ryan Nick dice complimenti a Djokovic per la vittoria
Speaker 2: di Wimbledon con corni con gufi vari ok allora Andrea
Speaker 2: perché se uno gioca male si deve mettere sempre la
Speaker 2: scusa non si può vincere sempre 6-1 6-1 6-1 ma
Speaker 3: non ha giocato male ragazzi non avete idea di chi
Speaker 3: ha affrontato è tutto qua cioè ricordo sommessamente che vincere
Speaker 3: a tennis 6-3 6-4 6-4 soprattutto sull'erba equivale a vincere
Speaker 3: 4-5-0 a calcio ma lì si può Sua cornetrasità e
Speaker 3: se ne va, perché penso abbia giocato al torneo leggende. Ragazzi,
Speaker 3: il tennis è molto più vicino di quello che si pensa.
Speaker 3: Magari va alla trasportation. Vabbè, va bene.
Speaker 2: Capacità di giocare bene i punti importanti. Koboli mi ha
Speaker 2: dato una dimostrazione da scuola con Di Minaro e signora
Speaker 3: altrettanto contro Struff.
Speaker 2: Stavo ascoltando, è andato molto di nicchia il nostro Busker.
Speaker 3: Sì, ma aveva un pezzo originale, non mi ricordo sulla
Speaker 3: base di quale altro pezzo, ovviamente una cover in cui
Speaker 3: Welcome to Wimbledon, era una cosa molto carina.
Speaker 2: Comunque è decisamente un fan della musica anni Ottanta. Chi
Speaker 2: non lo è? Positron 90, wow. Auger esce con molti rimpianti
Speaker 2: e può essere sereno, ma... dal punto di vista del
Speaker 2: gioco sicuramente meglio ha giocato un'ottima partita però bisognerebbe vincerla
Speaker 2: ogni tanto al canadese manca un po' di cazzim perché
Speaker 2: non so come quella sia la parola per cazzim in
Speaker 2: chebecola
Speaker 3: ed è esattamente lì che Novak lo ha battuto
Speaker 2: questo era Guastardo Maria della Radica Andrea nonostante abbia lasciato
Speaker 2: soltanto due sette a parte il servizio e il testo
Speaker 2: ce l'hanno
Speaker 3: spiegato scusa il nome è tratto da non so se
Speaker 3: un personaggio di letteratura o serie televisiva ha un senso
Speaker 2: vabbè insomma lui dice che per i suoi standard Sinner
Speaker 2: ha giocato male con una vecchia volpe come gioco non
Speaker 2: è sufficiente secondo
Speaker 3: me è abbondantemente sufficiente se l'abbia stato abbondantemente sufficiente anche
Speaker 3: senza le 5 ore con Alassim
Speaker 2: vediamo se riesce a vincere 3-7 anche con Sinner Rosco
Speaker 2: come lo sceriffo di Hazard io sono d'accordo che il
Speaker 2: gioco di Ciogelli sia stata noiosa ma pure il gioco
Speaker 2: di Sinner è parecchio noioso eh sì
Speaker 3: ragazzi di gente che scende a rete in contotempo tre
Speaker 3: volte a game e fa ogni tanto come serve in
Speaker 3: volley purtroppo non ce n'è più questo dobbiamo mettercelo via
Speaker 2: secondo Riccardo Guarischi Sinner è ancora poco convincente davanti a
Speaker 2: questo Novak non parte favorito parte stra favorito non sono
Speaker 2: d'accordo neanche noi dovrà essere perfetto se vuole ambire alla
Speaker 2: finale basta
Speaker 3: l'avanzo se è sufficiente fidati
Speaker 2: Djokovic perde 3-0 con Sinner facile, Paolini ci credo oggi,
Speaker 2: questo è Davide Arioli
Speaker 2: Riccardo Guareschi da Neofita, vorrei cortesemente chiedere a Luca di
Speaker 2: spiegare l'effetto del top spin sulle diverse superfici.
Speaker 3: È molto semplice, la rotazione in top spin è stata
Speaker 3: inventata principalmente per tenere la palla in campo quando si
Speaker 3: tira più di tanto forte, perché la palla piatta teorica
Speaker 3: che non esiste conta solo sulla forza di gravità per
Speaker 3: ricadere in campo. C'è un effetto che si chiama effetto Magnus,
Speaker 3: la rotazione in avanti tende a far curvare la palla
Speaker 3: verso il basso. Ora, questa cosa, oltre all'effetto di poter
Speaker 3: tirare delle catenate, non so, c'è i gritti a 160 all'ora,
Speaker 3: non erano possibili una volta senza quel tipo di rotazione.
Speaker 3: Solo le corde moderne hanno permesso questo. Io sono convinto
Speaker 3: che se tu dai una blade incordata full mono a
Speaker 3: Bill Tilden e lo fai allenare un mese e ti
Speaker 3: tira il gritto a 160 pure lui, non è un problema
Speaker 3: da quel punto di vista lì. il top spin, dopo
Speaker 3: di che questa palla gira in avanti, che ovviamente quando
Speaker 3: tocca terra tende a saltare portandosi dietro la sua stessa rotazione.
Speaker 3: Bisogna vedere qual è non tanto la coefficiente di attrito
Speaker 3: della superficie, quanto l'angolo di restituzione dell'imbalzo. Le superfici come
Speaker 3: l'erba tendono ad attutire questo, quindi il topspin e anche
Speaker 3: il kick nel servizio, che è una specie di topspin
Speaker 3: nel servizio. Il kick viene fatto con la rotazione verso
Speaker 3: l'alto esterno della testa della racchetta, lo vedete usare nelle
Speaker 3: seconde palle dei professionisti, ha una grande resa perché la
Speaker 3: palla salta alta e verso l'esterno, sul terra borsa e
Speaker 3: soprattutto sul cemento. E questo vale anche per il dritto
Speaker 3: in topspin. L'erba attutisce un po' tutto questo. semplicemente questo
Speaker 2: allora Davide Arioli voglio Mucco in finale perché sarebbe spettacolare
Speaker 2: sì Romano De Franceschi Cobolli potrebbe vincere uno slam un
Speaker 2: giorno domenica
Speaker 3: domenica potrebbe già riuscirci un mese a far parigi
Speaker 2: Senole vince con Yannick vince Wimbledon chiede Angelo De Martini
Speaker 2: c'è un'altra partita e non è banale
Speaker 3: e ripeto c'è ripeto, per me è quasi impossibile che
Speaker 3: Djokovic batta Sinner venerdì per una serie di motivi che
Speaker 3: ho già abbondantemente elencato dopodiché, siccome è Djokovic ed è
Speaker 3: veramente un animale da tennis apocalittico ed è tennis, può
Speaker 3: sempre succedere di tutto, ma dovesse anche succedere sarebbe, questo
Speaker 3: ve lo posso garantire, sarebbe un'altra lotta tremenda l'unica possibilità
Speaker 3: che ha Novak di battere facilmente Sinner se Sinner si
Speaker 3: fa male, non scherzo perché sennò dovesse anche impostarla a
Speaker 3: riuscirci come quando la senti, ma non è che battaglia
Speaker 3: dovrebbe venire fuori, cioè a quel punto in finale, l'altro
Speaker 3: finalista lo raccoglie col cucchiaino cioè se viene fuori una
Speaker 3: roba del genere e magari di là potrebbe vincere di
Speaker 3: nuovo Zverev o Fritz
Speaker 2: e appena passata Billie Jean King insomma
Speaker 3: ragazzi stiamo qui per te, anche per chi tifa Djokovic.
Speaker 2: Allora sul piatto della bilancia ci sono i margini di
Speaker 2: miglioramento di Yannick contro il recupero di Djokovic Francesca Casadei Andrea,
Speaker 2: che francamente oggi è molto caldo, spero doveva chiudere in 20 minuti. Beh, 20
Speaker 2: minuti erano pochi. E invece ci ha messo quasi un'ora
Speaker 2: e mezza. Quanto può incidere a livello mentale questa pagina extra? Nulla,
Speaker 3: non gliene frega nulla. In questo momento quei ragazzi hanno
Speaker 3: archiviato tutto quello che è successo e si stanno caricando,
Speaker 3: allenando e preparando tutti per venerdì. È l'unica cosa che
Speaker 3: conta adesso
Speaker 2: Antonio Romeo, la probabilità di una finale maschile tutta italiana
Speaker 2: è superiore o inferiore al 40% inferiore, ragazzi?
Speaker 3: fai 20 e ci sto 1 su 5 e ci sto, che non
Speaker 3: è pochissimo
Speaker 2: Caramella Rara, vi ricordate la semifinale di Wimbledon dell'anno scorso?
Speaker 2: Gio' Pallate
Speaker 3: e stava bene Gio' non veniva da 5 ore di maratona
Speaker 2: Angelo Loric forza Yannick, credo che i colpi di inizio
Speaker 2: gioco a Wimbledon determineranno i finalisti
Speaker 3: sono d'accordo, ma come sempre sull'erba
Speaker 2: Caramella Rara, secondo me Gio' non vince neanche la Playstation
Speaker 2: con Yannick Alessia Roncalli non vedo l'ora di vedere la
Speaker 2: rivincita di Yannick contro Nole ecco
Speaker 3: mettiamoci dentro anche questo una cosa ve la posso dire
Speaker 3: dal dietro le quinte che mi è capitato di avere
Speaker 3: con Yannick anche semplicemente gli allenamenti le cose quattro parole
Speaker 3: insomma lui è molto abbottonato il team lo circonda come
Speaker 3: fosse fatto di cristallo ma una cosa ve la posso
Speaker 3: dire Yannick odia perdere e se le lega al dito
Speaker 3: tantissimo cioè Yannick quando rivede di là Djokovic in una
Speaker 3: semifinale slam avrà un boost tipo Belgio con gli Stati
Speaker 3: Uniti è presente mettete in conto anche quello Cessina è
Speaker 3: perfettamente in grado di essere molto ma molto cattivo dal
Speaker 3: punto di vista agonistico in campo
Speaker 2: Allora, GSB Italia ce l'ha con me, perché a 5 o 6
Speaker 2: domande su 10 rispondi sulla premessa ignorando la vera domanda o
Speaker 2: capisci il contrario di quello che sta scritto. È per
Speaker 2: farvi scrivere meno.
Speaker 3: Esatto, ragazzi
Speaker 3: noi siamo qua, cerchiamo di leggere tutto quello che ci scrivete,
Speaker 3: ma datemi un limite di un paio di frasi, perché
Speaker 3: se ci scrivete il papiro diventa un casino.
Speaker 2: Allora, immagino già la risposta di obiezioni, domande troppo lunghe,
Speaker 2: pensa solo che ogni cosa si può fare meglio. Va
Speaker 3: bene, quella domanda era.
Speaker 2: Prova solo di ascoltare una vostra live visualizzando la chat.
Speaker 2: In che senso? C'è quella delle domande?
Speaker 3: Sì, ma noi la visualizziamo sempre, perché poi non possiamo.
Speaker 3: Stiamo usando solo il cellulare, è molto più comodo, facendo
Speaker 3: regia del computer, tutto qua. Comunque, se hai scritto delle
Speaker 3: cose tanto memorabili da offendere, se non le abbiamo lette
Speaker 3: fino in fondo, ci dispiace, magari un po' di dono
Speaker 3: della sintesi aiuta, oppure ci scusiamo, riscrivi, non è un problema, dai.
Speaker 2: Allora, superore magico, felicissimo per Coboldi, ma Musetti a sentire
Speaker 2: anche tanti amici manca tantissimo. Negli anni si è formata
Speaker 2: proprio una clacca al suo seguito.
Speaker 3: Sì, è uno che, sapete, la gara di tuffi, come
Speaker 3: dicevano i gibertini, in Italia piace.
Speaker 2: Davide Arioli prende Paolini a 3,60, insomma ci credo. Otello California,
Speaker 2: Giocobici ancora, Sculacci, Nipotini, fenomeno non da oggi, ma questi
Speaker 2: ragazzi quando crescono
Speaker 3: Ragazzi voi continuate a stupirvi delle 5 ore, quello di cui
Speaker 3: dovreste stupirvi è se... Voi vi ricordate in che stati
Speaker 3: si è presentato in finale con Alcaraz in Australia? Anche lì,
Speaker 3: giorno e mezzo di riposo, quant'era? uno scuro di ricordo,
Speaker 3: semifinale
Speaker 3: finale la lotta in 5 set con Sinner che non è
Speaker 3: stata intensa come questa con Alassine, comunque è stata una
Speaker 3: bella battaglia lunga cioè al calcio l'hai maniato a un
Speaker 3: certo punto gioca in stile, noti che dopo un set
Speaker 3: e mezzo si pensava ma la finisce la nostra finale
Speaker 3: poi era una finale slam e lui si ritira cioè
Speaker 3: è lì che vedete i 39 anni non nella singola posso
Speaker 3: provare la mia minuscola idiota causa anch'io sono ancora in
Speaker 3: grado di prendere a pallate gente di classifica anche onestissimi
Speaker 3: ho 56 anni ma cazzo il giorno dopo il giorno dopo
Speaker 3: quello stronzo ne fa un altro di partita io sto
Speaker 3: in ospedale cioè questo è il problema ok andiamo avanti
Speaker 3: dai
Speaker 2: credo che Yannick preferisca incontrare Nora essenzialmente per vendicare la
Speaker 2: semi Australian Open dice Francesco no non gliene frega niente
Speaker 2: meglio vincere
Speaker 3: Yannick è qua per vincere Wimbledon e non gliene frega
Speaker 3: nulla di chi c'è di là
Speaker 2: però
Speaker 3: la motivazione in cui può
Speaker 2: esserci Ryan Nick ci saluta dall'Uruguay e ci segue sempre
Speaker 2: indifferita capisco l'orario Peppe Smash, se doveste scegliere tra una
Speaker 2: sola possibilità, Wimbledon a Cobolli o a Paolini, cosa scegliereste?
Speaker 2: Forse Paolini perché ha meno tempo, realisticamente.
Speaker 3: Cobolli, io credo che nei prossimi dieci anni si conquisterà
Speaker 3: altre possibilità e magari ce la farà vincere uno slam.
Speaker 3: Che dici, Vanni
Speaker 2: Francesco... è possibile
Speaker 3: ragazzi Kuboli sta giocando talmente bene sta crescendo talmente bene
Speaker 3: il sogno mio è di avere una specie di Davide
Speaker 3: Ferrer italiano non come tipo di gioco non mi ammazzate
Speaker 3: so benissimo che sono diversi Kuboli è molto più potente
Speaker 3: Ferrer forse un po' più di velocità ma non importa
Speaker 3: cioè io non vedo tanta gente più forte di Kuboli
Speaker 3: a parte Sinner, Valcavazza e il miglior Ferrer cioè detta
Speaker 3: come va detta alla sim il 4 del mondo è l'ultima
Speaker 3: volta che ci ha giocato in uno slam ne è
Speaker 3: uscito depresso dalla partita con Kuboli cioè guarda che Flavio
Speaker 3: c'è sostanza lì
Speaker 2: Francesco dice il più forte che hanno avuto gli inglesi
Speaker 2: era uno che quando perdeva era scozzese c'è anche uno
Speaker 2: nato in Sudafrica e cresciuto in Nuova Zelanda non parliamo
Speaker 2: poi di Raducano adesso hanno un francese Raducano è inglese
Speaker 2: però lasciamo perdere chi è nato in Canada e che
Speaker 2: abbia genitori però Raducano è inglese onestamente è cresciuta nel
Speaker 2: sistema inglese Raducano è inglese si possono fare le battute
Speaker 2: d'accordo però la locale inglese, e probabilmente anche
Speaker 3: Ferry. Sì, voglio dire, lui vive qua letteralmente, suo padre
Speaker 3: è un miliardario locale, se non sbaglio è un proprietario
Speaker 3: di squadra di calcio in Francia. Non si dice di
Speaker 3: squadra di calcio in Francia, ma Ferry letteralmente vive qua,
Speaker 3: cioè a dieci minuti
Speaker 2: da qua c'è
Speaker 3: questo qua, letteralmente, diciamo che non è, però è come
Speaker 2: se
Speaker 3: fosse il circolo di casa.
Speaker 2: Allora, un commento sul servizio
Speaker 3: di Felix, chiede Pietro Zigliani, per me ha una decontrazione impressionante. Sì, sì,
Speaker 3: è molto buono. Ragazzi, Felix, ragazzi, detto come... Felix non
Speaker 3: è neanche top 100 se parliamo di testa da tennis, è
Speaker 3: talmente bravo tecnicamente che nonostante la sua testa DC, perché
Speaker 3: mi ha fatto pure incazzare ieri Vanni. è al topo
Speaker 3: mondiale quando tu sei così tra virgolette in difficoltà quando
Speaker 3: c'è di salire con l'intensità mentale che poi si trasmette
Speaker 3: a tutto il fisico e ai colpi non ce l'ha
Speaker 3: cioè si fanno una gara a chi ha più personalità
Speaker 3: Felix non sta nel centro del mondo solo che è
Speaker 3: talmente bravo nei colpi non c'è niente da dire sul
Speaker 3: suo diritto sul suo servizio che maschera quelle che sono
Speaker 3: carenze a mio avviso caratteriali non banali sono severo ma
Speaker 3: capisci cosa intendo
Speaker 2: allora Pietro Zignani questo è quello che abbiamo letto Nicola
Speaker 2: Dare per Vanni prossima Euroleague ci sarà anche Pordenone quale
Speaker 2: partita mi consigli di andare a vedere i giocatori dovrei
Speaker 2: vedere chi gioca non lo so chi gioca l'Euroleague l'anno
Speaker 2: prossimo non siamo aggiornati in questo momento allora Francesco Rossi
Speaker 2: non ha due giorni di riposo quindi ha tempo per
Speaker 2: recuperare veramente l'aiuta però
Speaker 3: ce li ha avuti anche in Australia quanto c'era per
Speaker 3: la semifinale finale
Speaker 2: no dipende mi ricordo quando ha giocato la semifinale però
Speaker 3: comunque ragazzi in generale che siano 36 o 48 ore cambia poco
Speaker 3: vi ricordate in che stati si è presentato Vanni c'era
Speaker 2: la partita è stata di fatto in senso
Speaker 3: unico io temo che ieri sera abbiamo visto una di
Speaker 3: quelle partite che ne eliminano due in questo caso indifferita
Speaker 3: perché ha 39 anni cioè se fosse stata alla Sim contro
Speaker 3: Koboli la partita Koboli fra due giorni e poi cinque
Speaker 3: ore dice ne facciamo altre cinque Djokovic no per quello
Speaker 3: è il problema
Speaker 2: Zverev arriva nei quarti per la prima volta c'è Vito
Speaker 2: Lorusso evoluzione fisico tecnico tattica evoluzione mentale posto Roland Garros
Speaker 2: è o solo un caso credo che sia la questione
Speaker 2: della
Speaker 3: un po' tutte e due ma con grande profonderanza di
Speaker 3: cabessa
Speaker 2: Dionisi oggi avete iniziato senza preavviso no? non mi sembra
Speaker 2: mi pare cosa stavo vedendo sul canale niente poi adesso
Speaker 2: vedo che avete cominciato no ci
Speaker 3: dispiace no no
Speaker 2: no abbiamo fatto come al solito non funziona così in
Speaker 2: Mugello bravo Walter ben fatta
Speaker 3: qualche gara
Speaker 2: compiuta donzella lo stop di Berrettini è prevalentemente cautelativo sì
Speaker 2: Barbara Campelli
Speaker 3: saluto vulcaniano
Speaker 2: Joseph Magic Flower oh Quanti superstiziosi, come può la gente
Speaker 2: dare favorito a Djokovic su Sinners e per battere lì
Speaker 2: assieme ha avuto bisogno di 5 set con diverse tie break
Speaker 2: più di 5 ore?
Speaker 3: Sono d'accordo. Vallo a spiegare agli ansiogeni che gironzolano tra
Speaker 3: i tifosi di Sinners, su via,
Speaker 2: dai. Dioniso vuole fare una classifica in base alla stronzaggine. Dai.
Speaker 2: Comincerei con Konos, Kyrgios, poi McEnroe.
Speaker 3: Aspetta, aspetta. stronzaggine perché dipende per esempio io non ci
Speaker 3: metto neanche Fognini perché se parli cioè loro scleravano in
Speaker 3: campo ma è una cosa che non controlli per me
Speaker 3: il vero stronzo è chi lo fa apposta ragione veduta
Speaker 3: in questo caso Connors e McEvoy entrambi in modi diversi
Speaker 3: sono irraggiugibili Fognini e Kyrgios davano di matto in campo
Speaker 3: ma è proprio un problema mentale cioè è proprio secondo
Speaker 3: me da psicanalista mentre invece Connors e McEvoy ci ragionavano
Speaker 3: sopra
Speaker 2: e a ragione veduta
Speaker 3: facevano le merda in campo è questo il problema
Speaker 2: è ancora peggio allora Ryan Nick dice che Costi che
Speaker 2: è una grande atleta ma il tennis di Paolini è
Speaker 2: migliore sì ma i margini sono piccoli
Speaker 3: ragazzi se questa persona siamo a una sconfitta nell'ultimo 20 partite
Speaker 3: poi giudici
Speaker 2: e
Speaker 3: diciamo ok capito che c'è un motivo
Speaker 2: allora Filippo Giovacchini per quanto valga signore matematicamente qualificato per
Speaker 2: l'ETP Finals
Speaker 3: ci sta
Speaker 2: Achille C io ho capito che il personaggio non piace
Speaker 2: ma comunque fa parte della personalità della persona la personalità
Speaker 2: della persona mi piace
Speaker 3: il personaggio è una cosa che scegli di mostrare al
Speaker 3: mondo la persona è come a casa con moglie e
Speaker 3: figli o nessuno lo può sapere o con gli amici
Speaker 3: al bar basta che gli amici non siano criminali di
Speaker 3: guerra sempre come è già successo ma chiuso a parentesi
Speaker 3: quello che poi tu decidi di esternare a volte anche
Speaker 3: in maniera forte eh quello invece va giudicato e a
Speaker 3: me non piace
Speaker 2: allora Roberto Ben basta non commenti Vilander a lui non
Speaker 2: piace
Speaker 3: Vilander non lo so non l'ho mai sentito commentare non
Speaker 2: credo che commenti
Speaker 3: però non fa il
Speaker 2: play by play lui
Speaker 3: ah lui fa le Bordocampo, la Nassim
Speaker 2: Rosco, io non ho mai letto di un collega che
Speaker 2: parli male di Djokovic mentre ne ho letto di una
Speaker 2: marea di colleghi che ne parlano benissimo da Sin, Zverev
Speaker 2: e Medvedev
Speaker 3: infatti ragazzi
Speaker 2: non capisco cosa vuol
Speaker 3: dire ragazzi ma quella è la persona io sono convinto
Speaker 3: che sia un uomo affabile e un buon collega ma
Speaker 3: ci sono altri aspetti suoi presi di posizione pubbliche quelli
Speaker 3: invece fanno parte del personaggio che sono francamente indifendibili
Speaker 2: Silveraro si è emozionato a vedere Noreliassim, partita epica, occhio
Speaker 2: che questo vuole vincere il 25esimo. Sì, ma non vince
Speaker 2: neanche la semifinale. Salvatore Chirico dopo la sconfitta di Dimitrov,
Speaker 2: una vittoria di Mukuba sarebbe un bel messaggio per i Tendis,
Speaker 2: ma forse un po' fragile, la vedo più Goff e
Speaker 2: Kostiuk
Speaker 3: Possiamo sperare però.
Speaker 2: Dimitrov dice che Jessica si pronuncia Pegula. Pegula
Speaker 3: ok,
Speaker 2: perfetto. Può stare. Effettivamente è... sembra che gli americani dicano
Speaker 2: per culo farà caldo venerdì abbastanza
Speaker 3: anche oggi, ma oggi se la becca tutta in schiena,
Speaker 3: la calura, cobolli purtroppo
Speaker 2: allora stop ai commenti
Speaker 3: grazie
Speaker 2: allora, Ballon Blu Balloon Blu non Ballon, Balloncino Blu il
Speaker 2: disfattismo su Sinner si scontra con il fatto che le
Speaker 2: sue statistiche di gioco sono migliori che l'Australian Open vince
Speaker 2: e Chirurgico, è estremamente chirurgico, certamente non è scintillante. Ragazzi
Speaker 3: non è venuto qua a fare bella figura, lui è
Speaker 3: venuto qua a vincere il torneo. C'è una certa differenza.
Speaker 3: Sapete da chi ha imparato? Da quel signore di 39 anni
Speaker 3: che ha vinto ieri sera.
Speaker 2: Sono migliori che in Australia Open, Indian Wells e Miami,
Speaker 2: soprattutto al servizio. Per me oggi passano Kostiuk, Koboli, Fritz
Speaker 2: e Mertens.
Speaker 3: Mertens sarebbe una sorpresa notevolissima, però ci starei, io ad
Speaker 3: Ovelisio ci ho lavorato cinque anni, ragazza, che definire delizioso
Speaker 3: è poco.
Speaker 2: Allora, sì, sempre stop ai commenti. Andrea, è pazzesco che
Speaker 2: Sina a questo punto della stagione è il primo qualificato
Speaker 2: sicuro alle finals, nonostante non abbia ancora vinto uno slam? No,
Speaker 2: non è pazzesco perché non ci sono solo gli slam. Ragazzi,
Speaker 2: questa cosa che si fanno quattro tornei l'anno deve finire.
Speaker 3: Ragazzi, se lui avesse vinto Roland Garros e Australian Open
Speaker 3: avrebbe fatto 4.000 punti ha vinto 5.000 non ho altre domande a
Speaker 3: questo onore
Speaker 2: Gabriel B per fortuna che ci siete voi per la
Speaker 2: finale di venerdì è una
Speaker 3: semifinale comunque comprendo il pensiero l'absurdo ci sta
Speaker 2: grazie Vanni Villovbo
Speaker 3: anche noi a
Speaker 2: te Robert Zanna, Djokovic è un mostro ma qualcuno, qualcuna
Speaker 2: gli dica che le righe non sono una sua esclusiva,
Speaker 2: in che senso? Ah
Speaker 3: perché lui fa un po' il musetti, quando l'altro prende
Speaker 3: le righe ecco, sì, sinceramente anche l'atteggiamento la mimica facciale,
Speaker 3: il linguaggio del corpo insomma, ormai gli vogliono bene tutti
Speaker 3: perché il vecchio campione per definizione gli vuole bene e
Speaker 3: il pubblico del centrale è abbastanza schierato a un certo punto,
Speaker 3: però dai non potete negare che se fosse in quarta
Speaker 3: categoria che vi trovate dall'altra parte in torneo lo mandi
Speaker 3: a Franculo stiggendogli la mano dai
Speaker 2: allora Francesca chiede se è vero che Djokovic è stato
Speaker 2: scorretto ieri sera a conoscere Yassin è
Speaker 3: stato non carino negli atteggiamenti in campo ma è una
Speaker 3: cosa che fa da sempre
Speaker 2: Sefiro era a Wimbledon ieri, ha visto Idupi, Siniakova, Townsend
Speaker 2: e Ediovara a Patton.
Speaker 3: Bello, bravi tutti quanti, hai visto delle belle partite.
Speaker 2: Allora, il venerdì Alcaraz avrà l'ultima decisiva, visita al Polso,
Speaker 2: se tutto ok inizierà la preparazione per la US Open.
Speaker 3: Lo auguro perché Carlos manca.
Speaker 2: Angelo, la più simile a Federer era Patty Schneider.
Speaker 3: Angelo Lori, no! parlo di esecuzioni dei colpi pulite Angelo
Speaker 3: il dritto di Mukova è letteralmente sovrapponibile a quello di
Speaker 3: Federer il movimento dei gambe anche i tagli quello che
Speaker 3: ho preso anche quando lo fa ovviamente slice una mano
Speaker 3: eppure il ritmo delle decise in avanti Patty Schneider era
Speaker 3: pavolosa ma Patty Schneider era patte mancina ma insomma era
Speaker 3: gran classe L'errore verso una mano, per esempio, di Patricinari
Speaker 3: non c'entrava nulla con quello di Federer. Era un toppone
Speaker 3: che a me ricordava con grande gioia quello di Gabriele Sabatini,
Speaker 3: ti ricordi? Quei bei topponi, era molto minolineare.
Speaker 2: Quei mancini, aveva il servizio tipico delle mancini.
Speaker 3: Se parliamo di modi di interpretare il tennis, ci sto,
Speaker 3: ma io qua parlavo proprio di tecnica esecutiva. Cioè, il
Speaker 3: dritto e il movimento sul dritto, in particolare dello sventaglio
Speaker 3: di Mukova, è una fotocopia frame per frame di quello
Speaker 3: di Federer.
Speaker 2: Vabbè, io tra un po' bisogna che vada. Allora, Vito Lorusso,
Speaker 2: onore a Nolema, esempi come Lebron, Hamilton, Messi dimostrano che 39
Speaker 2: anni nel 2026 non sono come 39 anni nel 2006, è vero. È
Speaker 3: vero anche questo.
Speaker 2: È vero, è sicuramente vero. Poi lui è un
Speaker 3: maniaco della preparazione fisica.
Speaker 2: Grazie delle dirette da Sefiro. Grazie a te. 3-4 palli
Speaker 2: in rete di FAA nel long tie break ridono vendetta.
Speaker 2: C'è R. Luigi, non è una questione di punteggio ma
Speaker 2: di capacità o meno di dominare gli scambi e di
Speaker 2: imporre il proprio gioco.
Speaker 3: Che ti riferisci? Perché se ti riferisci a Sinner, non
Speaker 3: è importante dominare il gioco, è importante dominare i punti
Speaker 3: che contano.
Speaker 2: Ho sentito Moratoglok che dice che collaborerà di nuovo con Sisyphus.
Speaker 2: Ci sta, ci sta. Grazie per l'informazione. Speriamo onestamente che
Speaker 2: riesca a trovare un quadro. Quello è
Speaker 3: un altro che vorrei vedere ancora qualche anno a livelli decenti.
Speaker 2: Claudio Piro, anch'io sono un fan della musica negli 80, ma
Speaker 2: solo perché Frank Sinatra cantava il cumulo. Rob Pred risponde
Speaker 2: da Andrea Giacomo Boffi altro parallelo Mukova Federe senza parere
Speaker 2: hanno entrambi un fisico della Madonna eh
Speaker 3: sì Mukova è una bella atleta una bella atleta sì
Speaker 2: saltiamo le risposte tra i utenti IAS ha possibilità di
Speaker 2: fare finale IAS ha possibilità di fare finale come nel 2024
Speaker 2: beh
Speaker 3: sì certo ragazzi siamo insieme vedi tu Scusa, siamo i
Speaker 3: quarti oggi, di pazienza, scusa, siamo vincoglionitissimi, però lo scoglio
Speaker 3: grosso per me è oggi, perché dall'altra parte chi arriva
Speaker 3: fra Noskova e Mertens in modi diversi, dove servarsi Mertens, ok,
Speaker 3: ma dove servarsi anche Noskova che è più picchiatrice, cioè
Speaker 3: Jasmine ha dimostrato di saper affrontare le picchiatrici. Il problema
Speaker 3: di Kostik è che non solo è una picchiatrice, è
Speaker 3: una picchiatrice con tanta più varietà rispetto a Noskova.
Speaker 2: Allora, adesso leggiamo i nomi, Maurizio Tognucci che si è
Speaker 2: collegato in ritardo, Forza Giasmini, fido di voi per essere
Speaker 2: fiducioso per
Speaker 3: Sinner. Allora
Speaker 2: Riccardo Vanche chiede a che ora ci saranno le semifinali,
Speaker 2: le stesse dei quarti di finale, 13-30. Quasi sicuramente la
Speaker 2: prima sarà
Speaker 3: no aspetta, mi sa che la prima sarà uno cinema gioco.
Speaker 2: Eh sì, sì, sì, sì. Gianluca Resicato il tema è
Speaker 2: Djokovic quanto riuscirà ad alzare il livello
Speaker 3: Vito se Djokovic si alza dal letto stando bene dopo
Speaker 3: le 5 ore di ieri
Speaker 2: Vito Corra ci ringrazia c'è ancora Andrea Francesca Casadei Roberto
Speaker 2: Mengoli pronostico Sinner non l'abbiamo detto
Speaker 3: vince Sinner anche in modo convincente
Speaker 2: Riccardo Munch lungo di Munch si tutti gli altri l'abbiamo
Speaker 2: già letto Tabio Fabio Alcaraz mette la stagione buttata non
Speaker 2: ha buttato si è
Speaker 3: fatto male che devi
Speaker 2: fare capita non funziona così possibile che Nove stia cominciando
Speaker 2: a perdere la voglia di giocare, non credo Elisabetta D'Assisti
Speaker 2: condivido il giudizio di Luca Sujokovic grande atleta ma abbastanza
Speaker 2: irritante non so se è una mia impressione, mi è
Speaker 2: sembrato che Giannico il terzo set avesse un atteggiamento più
Speaker 2: aggressivo ma è calato molto il servizio di D'Assisti
Speaker 3: certo ragazzi, non è facile se il tennis di Struff
Speaker 3: normale fosse quello dei primi due set Struff sarebbe top 20
Speaker 3: non 74 del mondo è molto semplice fantastico ragazzi noi ci
Speaker 3: va a lavorare e battiamo con le mani comunque devo
Speaker 3: dire che ieri Singer ha detto alzandosi dalla sedia in
Speaker 3: sala conferenze ha detto stiamo cominciando e vi chiamo anche
Speaker 3: noi dai scherzo ragazzi i pronostici li abbiamo fatti seguite
Speaker 3: la diretta ve li riassumiamo oggi purtroppo temiamo che vinca
Speaker 3: Kostiuk e vince secondo me Kobolli dall'altra parte sarebbe una
Speaker 3: sorpresa incredibile se Noskova non battesse Mertens
Speaker 2: e sarebbe ancora più incredibile se Fritz non partisse esatto
Speaker 3: secondo me Fritz sta sopra Zverev in particolare vista la
Speaker 3: superficie questo è quello che pensiamo ci prepariamo al grande
Speaker 3: onore di prenderci il campo centrale per tutto il pomeriggio
Speaker 3: a nostra disposizione perché mentre io vanni l'arbitro e i
Speaker 3: giocatori tutta Italia è sul centrale seguito Bitennis il link
Speaker 3: al GoFundMe che ci permette di essere qui che mi
Speaker 3: permetterà fra due settimane di essere in Canada ci permetterà
Speaker 3: di essere insieme a New York a farmi
Speaker 2: dirette tutti i
Speaker 3: giorni è in grossa parte merito vostro per cui vi
Speaker 3: prego continuate che stiamo sempre alla canna del gas qua
Speaker 3: e seguito di tennis ovviamente con tanta tanta roba che
Speaker 3: si scrive e non l'abbiamo ancora fatto ma c'è una
Speaker 3: redazione in Italia che
Speaker 2: si fa in marzo
Speaker 3: tanto mentre noi facciamo qua le superstar c'è tanto lavoro
Speaker 3: dietro le quinte di enorme qualità è stato tutto? Luca
Speaker 3: Baldissera un abbraccio, forza Paolini, forza Cobolli e buon Wimbledon
Speaker 3: a tutti