Speaker 2: Elen Campos, Servicios Funerarios, Convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión. Asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil.
Speaker 2: Servicios de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En
Speaker 2: La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento
Speaker 2: O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios Hay sabores que cuentan
Speaker 2: una historia En Carnes y Sacinas Venecia llevamos 55 años perfeccionando
Speaker 2: el arte de la elaboración artesanal Más de medio siglo
Speaker 2: de tradición que llega a su mesa con esa calidad
Speaker 2: que su familia reconoce por décadas Encuéntrenos en nuestras salas
Speaker 2: de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170 La Calera. Cecinas Venecia,
Speaker 2: tradición artesanal en cada bocado. A esta hora, cuando las
Speaker 2: ciudades comienzan su actividad diaria, en Radio Quillota 101.5 te invitamos
Speaker 2: a ser parte de Punto de Encuentro. Una amena conversación
Speaker 2: sobre política, cultura, el desarrollo de la región y el
Speaker 2: país con interesantes invitados. Punto de encuentro es una presentación
Speaker 2: de Ellen Campos, Servicios Funerarios, una empresa amiga, y Carnes
Speaker 2: y Cecinas Venecia. Nuestro compromiso es la calidad y el
Speaker 2: mejor sabor en nuestros productos. Carnes y Cecinas Venecia. La Calera, Artificio,
Speaker 2: San Felipe y Los Andes. Punto de Encuentro. Conduce Roberto
Speaker 2: Silva Vigit, José Silva Estay y Sergio Salinas.
Speaker 3: Hola, muy buenos días amigos del 101.5 FM, la radio Quillota.
Speaker 3: Comienza Punto de Encuentro, edición para este día martes 14 de
Speaker 3: julio de 2026. El programa lo haremos hoy solo con Pepe Silva.¿
Speaker 3: Cómo estás amigo? Buenos días, como en los viejos tiempos.
Speaker 4: Como en los viejos tiempos,¿ qué tal? Sergio Salinas,¿ cómo estás?
Speaker 4: Gusto de saludarte. No estará con nosotros Roberto Silva, está
Speaker 4: con algunos días fuera de Quillota, así que nosotros con
Speaker 4: mucho gusto asumimos la responsabilidad de mantener el punto de
Speaker 4: encuentro tempranito en la mañana para toda nuestra audiencia.
Speaker 3: Así es, y saludamos a la colonia francesa residente hoy
Speaker 3: en su Día Nacional. en París, los festejos, estos desfiles
Speaker 3: con miles de efectivos, y esta fiesta tan importante, esta conmemoración,
Speaker 3: no sólo para Francia, sino que para la historia universal,
Speaker 3: en general siempre se cita la Revolución Francesa y la
Speaker 3: toma de la Bastilla, en una fecha similar a esta,
Speaker 3: pero del año de 1789, con lo cual termina la monarquía.
Speaker 3: Así es que, saludos para los franceses residentes. No sé
Speaker 3: si habrá algún connotado, ¿no?
Speaker 4: ¡Oye! Yo tengo mi bisabuelo francés,
Speaker 3: Sergio
Speaker 4: Salinas. Usted ve que ahí el centro cultural es Leopoldo
Speaker 4: Silva Renoir,
Speaker 3: que
Speaker 4: es el hermano mayor de mi papá y de sus
Speaker 4: siete hermanos. Y ese Renoir es de Francia, pues llegó
Speaker 4: el abuelo José Renoir Curbón, vivía en Digné, en una
Speaker 4: zona muy cercana a Marsella. Y en esos tiempos muchos
Speaker 4: también migraban y se vino a través de Marsella y
Speaker 4: llegó a Chile. Y aquí conformó la familia, finalmente, que
Speaker 4: es el papá de mi abuela Ana Renoir Jiménez. Y
Speaker 4: así que los Renoir
Speaker 3: ya no
Speaker 4: tienen el apellido, pero a la abuela le gustaba cantar
Speaker 4: la marsellesa. Se sentía también
Speaker 3: hija de francés. Oye, ellos llegaron por Argentina, ¿no? No
Speaker 3: como los españoles que la hicieron por Valparaíso.
Speaker 4: No, llegó por Valparaíso.
Speaker 3: Ah, por Valparaíso también
Speaker 4: Sí, llegó y solo. Después ha sido bien difícil reconstruir
Speaker 4: la historia argentina. en Francia, pero el mismo, el tío Polo,
Speaker 4: Leopoldo Silva Renoir, que estuvo por ahí, encontró el acta
Speaker 4: de nacimiento y de autismo, más bien, en una parroquia
Speaker 4: en Digné. Es lo único que tenemos, pero el apellido
Speaker 4: sigue vigente y es muy francés también, así que yo
Speaker 4: me sumo y el recuerdo de mi abuela, que siempre
Speaker 4: celebraba este día como que si fuera de ella, Sergio.
Speaker 3: Qué bueno. Bueno, vamos al hecho que puso a la
Speaker 3: calera en la noticia ayer, pasado el mediodía, más bien
Speaker 3: después del término de la actividad. Yo digo, aquí no
Speaker 3: me pueden discutir que este cuento no está corrupto ni
Speaker 3: está penetrado el sistema bancario, información privilegiada para saber ya
Speaker 3: el asalto no es antes que empiecen ni extorsionando al tesorero,
Speaker 3: sino que entran con armamento, saben la cantidad de plata
Speaker 3: que hay y cómo llevársela este asalto que estremeció a
Speaker 3: la calera, porque además,¿ te acuerdas cuando habían los asaltos
Speaker 3: del Frente Patriótico Manuel Rodríguez? Y después los otros bandidos
Speaker 3: hoy día queman un par de vehículos, tiran miguelitos y
Speaker 3: hacen todo un operativo para distraer a la policía mientras
Speaker 3: ellos se roban el banco. Y lo otro, que bueno,
Speaker 3: a veces sirve, a la prensa le sirve, porque si no,
Speaker 3: no tendrían corresponsal para hacer los despachos, pero la gente
Speaker 3: en vez de ponerse a salvo ahí, logra, todos sacan
Speaker 3: los teléfonos y pueden captar a los bandidos saliendo del banco.
Speaker 3: Esa es la notición de ayer.
Speaker 4: Oye, sí, Sergio, y vimos las imágenes saliendo del banco. Bueno,
Speaker 4: está reporteado muy bien por El Observador, muy clarito todo.
Speaker 4: Salen con los trajes, venían de uniformes especiales. Oye, estuve
Speaker 4: conversando con un automovilista amigo que circulaba justo cuando abandonaron
Speaker 4: los vehículos en la carretera. Bueno, cinematográfico todo, estuvo ahí
Speaker 4: durante toda la tarde, eso detenido para las investigaciones. También
Speaker 4: sale otra información de que un vehículo chocó a una
Speaker 4: camioneta de la seguridad ciudadana, que tengo la impresión que
Speaker 4: era de Nogales, que estaba custodiando justamente ese sector para
Speaker 4: que nadie de
Speaker 3: alguna
Speaker 4: manera manipulara los vehículos para la investigación. Todo cinematográfico, sin
Speaker 4: ninguna violencia en especial, sino que mostraron una arma, fueron,
Speaker 4: digitaron la clave, Sergio, salida de la bóveda. Si finalmente,
Speaker 4: yo no sé qué es lo que va a pasar.
Speaker 4: Pero del punto de vista cinematográfico, como no hubo herido,
Speaker 4: no hubo nada, casi como los que íbamos a las
Speaker 4: películas de los grandes robots nos identificábamos con los ladrones
Speaker 4: Sergio Salinas, para que no los pilles porque lo hicieron
Speaker 4: tan bien, tan perfecto que es una ironía lo que
Speaker 4: estoy diciendo pero finalmente eso y los migalitos para complementar
Speaker 4: la escena chilensis de los robots a los bancos tal
Speaker 4: como tú recordabas de algunos frentes, el Lautaro y el
Speaker 4: Frente Patriótico Manuel Rodríguez.
Speaker 3: Bueno, recordar que los dispositivos esos para obstaculizar el tránsito,
Speaker 3: el autor y la genialidad viene de aquella época. De
Speaker 3: aquella época,
Speaker 4: sí.
Speaker 3: Bueno, más allá de este hecho, no es menor, bueno,
Speaker 3: después decía, claro, 800 millones, sí, para un común y corriente
Speaker 3: es mucha plata, pero con lo que se ha defraudado
Speaker 3: en el caso convenio, las pinturas de los edificios, 800 millones
Speaker 3: tampoco es mucho y seguramente aplicarán los seguros y esa
Speaker 3: plata no va a aparecer nunca. Vos dices que hay
Speaker 3: un par de detenidos por ahí, pero bueno, es lo
Speaker 3: mismo que el mega robo del siglo del aeropuerto, nunca
Speaker 3: aparece la plata. Están todos presos los que participaron, que
Speaker 3: tenían 4 millones, 5 millones, al que más le dieron 20 millones, que
Speaker 3: se lo gastaron por allí y precisamente gastando, comiendo a
Speaker 3: lo grande, tomando y bebiendo en exceso, de repente se
Speaker 3: les sale ahí alguna cosa y los pillaron. Están todos
Speaker 3: en la cárcel, pero el dinero no apareció nunca. Aquí
Speaker 3: seguramente los 800 millones tampoco.
Speaker 4: Oye, Sergio, y esto es como alguna de las fundaciones
Speaker 4: que se llevaron la plata para la casa, no apareció nunca.
Speaker 4: Nada más que esto fue con una clave. Lo otro
Speaker 4: tiene que haber sido algunas claves de computadores, de un
Speaker 4: montón de cosas. Pero mira, están a la misma altura,
Speaker 4: más o menos 800 millones, no van a rendir cuenta de nada. No.
Speaker 4: Y finalmente, oye, unos son de uniforme de colores muy
Speaker 4: llamativos y otros iban de esporto, la raíz y sus secuaces,
Speaker 4: digo yo.
Speaker 3: Bueno, oye, avanza en el Congreso, pero no va fácil
Speaker 3: porque este tema de la llamada mega reforma, que en
Speaker 3: realidad es el proyecto así como como el cambio constitucional,
Speaker 3: era el proyecto del gobierno de Gabriel Boric, esta mega
Speaker 3: reforma o plan de reconstrucción es la base del proyecto
Speaker 3: de José Antonio Kast. Y esta cosa se ha transformado,
Speaker 3: tú decías que ha cambiado efectivamente el Congreso en general,
Speaker 3: pero donde más se nota es en el Senado, porque
Speaker 3: por último el pelaje era distinto, el comportamiento, el análisis
Speaker 3: era un poco más serios, Fíjate que estuve leyendo ayer
Speaker 3: una entrevista bien interesante que le hicieron a José Miguel Insulza.
Speaker 3: Y entonces él habla un poco, y me acuerdo mucho
Speaker 3: de las calificaciones que tú has hecho respecto de los cambios,
Speaker 3: porque es un hombre de sentido común, es un personaje
Speaker 3: político sin duda, que no le fue bien en la
Speaker 3: última elección, debió haberse retirado con honores y lo demás,
Speaker 3: y no... no porque no tuvo los votos suficientes en
Speaker 3: este cambiarse de circunscripción a dedo, pero es un personaje político.
Speaker 3: Y él dijo que cuando el partido se enfrasca en
Speaker 3: una pelea pública, ese es un problema muy grave. Dice
Speaker 3: que no había pasado nunca, y ahí te doy la palabra,
Speaker 3: un enfrentamiento a gritos entre personalidades del Partido Socialista. Dice,
Speaker 3: diferencias hay, pero siempre al interior del partido. dice que
Speaker 3: los partidos políticos no están para hacer este tipo de escena.
Speaker 3: Y lo otro, para rematarla, dijo que los socialistas, no
Speaker 3: dijo los socialistas, pero yo me imagino que habla como
Speaker 3: del partido, no de la oposición, dice desde Michel Bachelet
Speaker 3: que no tenemos un verdadero candidato a la presidencia de
Speaker 3: la República. Esas palabras de insulsa.
Speaker 4: Y tiene toda la razón. Tú dices, viene Sergio, es
Speaker 4: un personaje político denominado el Páncer, fundamentalmente por el tonelaje político,
Speaker 4: como canciller, ministro del Interior, y una voz autorizada. Él
Speaker 4: es una persona bien, diría yo, tranquila para opinar, no
Speaker 4: se le ve ideologismo, fue secretario general de la OEA,
Speaker 4: tiene currículum, tiene no solo calle, tiene oficinas internacionales, tiene todo.
Speaker 4: Y es un socialista... que proviene del antiguo Mapu, Sergio Salinas,
Speaker 4: así que es otra de las, de los que llegaron
Speaker 4: al Partido Socialista, provenientes de una izquierda que era la democracia,
Speaker 4: de la izquierda de la democracia cristiana en ese tiempo,
Speaker 4: y de los cuales estaban Garretón y otros más, que
Speaker 4: eran como los de la elite intelectual de los tiempos
Speaker 4: estos de la izquierda para allá por los años setenta. Bueno,
Speaker 4: Pero José Miguel Insulza dice una cosa muy clara. En
Speaker 4: realidad siempre han peleado los socialistas. Habían cuatro movimientos socialistas
Speaker 4: en algún minuto y tenían el nombre de su líder.
Speaker 4: Incluido el de Luñe, el de Almeida, etc. Los terceristas
Speaker 4: que estaban por otro lado. Bueno, pero¿ qué quiero decir
Speaker 4: con esto? Sí tiene razón. El Partido Socialista hoy día
Speaker 4: se ve un partido unido con un solo nombre, pero
Speaker 4: tiene diferencia al interior que las pudieron resolver siempre. Ahora
Speaker 4: lo cuentan con los nuevos socialistas, Manucheri, Chigardiri. Son de
Speaker 4: la nueva generación, Sergio.
Speaker 3: Pero eso no tiene que ver con el lineamiento, con
Speaker 3: la ideología, con los principios del partido. Esta es una
Speaker 3: cuestión más farandulera, más por el poder, porque yo no
Speaker 3: encuentro que esté fraccionado el Partido Socialista Maya, sus líos internos, claro,
Speaker 3: nunca tan fieles como los comunistas, y por último la revelaron,
Speaker 3: la sofocan inmediatamente. Pero aquí el escándalo de Manuceri y
Speaker 3: Cicardini es una cuestión de farándula más, y por el poder,
Speaker 3: no es para cambiar el lineamiento del partido.
Speaker 4: Lo que pasa es que cuando llegan estos militantes que
Speaker 4: son más jóvenes, que no tienen una vida partidaria fundacional,
Speaker 4: porque el Partido Socialista... Imagínate que Camilo Escalona... era dirigente
Speaker 4: estudiantil el año 70, y André Alamán era dirigente estudiantil el año 70,
Speaker 4: y se enfrentaban como dirigentes estudiantiles durante toda la época
Speaker 4: de la unidad popular y todo eso. Así que eso
Speaker 4: habla un poco de cuáles eran los jóvenes, bien distintos, obviamente,
Speaker 4: en su carrera para llegar a acceder al poder. Entonces,
Speaker 4: Manucheri y Chicardines son de la jornada joven, que se
Speaker 4: parecen malos, a los frentes amplios, que son más peleadores,
Speaker 4: más agudos, más contestatarios. Es una forma de hacer política diferente,
Speaker 4: que va muy de la mano con las redes sociales,
Speaker 4: va muy de la mano con el acceso al poder.
Speaker 4: Pero bueno, insulsa pone un poquitito de calma. Pero por
Speaker 4: el otro lado, Sergio, no es menor. El PPD tiene
Speaker 4: otro tema, otro reality. De los acuerdos que hacen algunos
Speaker 4: senadores con el ministro Quirós, que no es respaldado por
Speaker 4: el PPD, Y queda la crema también. Y el senador
Speaker 4: Pedro Araya dice, yo voy a votar por lo que acordaron,
Speaker 4: pero siempre y cuando Quirós baje el impuesto a los combustibles.
Speaker 4: Y con eso ya quedó la crema.
Speaker 3: Claro, y Quirós le dice eso. No estaba en conversaciones.
Speaker 3: Pero mira, ahí el PPD es otro cuento. El PPD
Speaker 3: no tiene el pelaje que tuvo, sin duda, un partido
Speaker 3: instrumental en la época de Lago, de Charlson, figura de
Speaker 3: peso y de mucha preparación, pero ya después fue bajando.
Speaker 3: Imagínate que hoy día el presidente ha caminado por otras
Speaker 3: tiendas también. Se ha renunciado y además no lo respeta
Speaker 3: nadie hoy día. También cuando hacen un mea culpa al
Speaker 3: interior del PPD están todos muy debilitados y de repente
Speaker 3: hasta la misma Carolina Tobá haciendo algún tipo de declaraciones.
Speaker 4: No, así es, Sergio, tal cual como tú lo dices,
Speaker 4: no están ordenados. Pero por otro lado, Sergio, sale el inefable,
Speaker 4: incombustible Andrés Saldívar, el rey de la cocina, master chef
Speaker 4: de la política, le pusieron al pequeño, para no decir
Speaker 4: otro nombre, figura de la democracia cristiana. Acuérdate, la cocina
Speaker 4: de Saldívar se llamaba todo lo que se negociaba en
Speaker 4: alguna parte, ¿no? y sale en un reportaje que hace
Speaker 4: la segunda ayer, dando los consejos, cómo se negocia en política,
Speaker 4: totalmente distinto a lo que hizo el ministro Quirós con
Speaker 4: los PPD, totalmente distinto, no escribieron nada, dejaron todo abierto,
Speaker 4: apareció el senador Soto, el senador Araya, bueno, y finalmente
Speaker 4: le recomienda, oye, pero pónganse ordenaditos, cuando se trata de
Speaker 4: hacer una negociación, no hay que darla a conocer hasta
Speaker 4: que esté sancionada, escrita, y no haya nada que hacer.
Speaker 4: Después la pelea Cicardini con la presidenta del Partido Socialista, Vodanovic.
Speaker 4: Y el peor de todas las peleas, Sergio Salinas, es
Speaker 4: la del ministro del Interior, Alvarado, con el ministro de Hacienda, Quirós.
Speaker 4: Se enojó mucho, dice el reporteo político que se hizo
Speaker 4: durante la tarde de ayer, el ministro del Interior. Dice,
Speaker 4: pero ¿cómo, Quiroz, se te ocurre rebajar el impuesto de 23
Speaker 4: que se había acordado a 22 justo cuando estamos haciendo un acuerdo?¿
Speaker 4: Cómo se te ocurre? No tienes timing político. Esto lo
Speaker 4: estoy diciendo yo, pero eso es lo que se decía.
Speaker 4: Estaba muy, muy enojado. Ahora, yo no podía saber por
Speaker 4: qué quería bajar de 23 a 22. Tú eres... estudioso, todas estas cosas, Sergio,¿
Speaker 4: tú te acuerdas que le agregaron, ya, vamos a votar
Speaker 4: por un 23, pero con un 1,5 adicional,
Speaker 3: no es cierto? Sí, sí, entonces era rebajar precisamente porque
Speaker 3: le iban a cuestionar ese 1,5 adicional, entonces entre Pito y Flauta,
Speaker 3: porque efectivamente no estaba en la negociación, él le bajó
Speaker 3: a 22 para que en realidad sus parciales no le culparan
Speaker 3: de que efectivamente igual tenía un costo mayor al comprometido,
Speaker 3: entonces esos valores adicionales que se van modificando y que
Speaker 3: en realidad a quienes nos hemos dado el trabajo de
Speaker 3: leer un poco más para entender, de repente se enreda
Speaker 3: porque no era ese el número.
Speaker 4: Es que era 23, pero como le agregaron el 1,5 terminaba en 24,5.
Speaker 4: Y si lo bajaba al 22 en realidad iba a ser 23,5. No,
Speaker 4: pero no es para las barras ni para los...
Speaker 3: Es para una mesa negociadora ahí de gente entendida. Pero claro,
Speaker 3: aquí se celebraron antes de tiempo y Bueno, la votación final,
Speaker 3: porque ha ido avanzando con votos del oficialismo en la
Speaker 3: Comisión de Hacienda ayer, debería ser el miércoles, pero algunos
Speaker 3: están tentados en que se pongan de acuerdo y puedan
Speaker 3: empezar a votar hoy en la sala. Pero como esta
Speaker 3: cosa tiene para largo, ya hicieron finalmente reserva de constitucionalidad,
Speaker 3: ya hablaremos del Tribunal Constitucional que fue noticia en la
Speaker 3: jornada de ayer, así es que Esto está muy lejos
Speaker 3: de terminar todavía, aunque le hayan puesto plazo y que
Speaker 3: quieren que esta cosa quede sancionado durante este mes de julio.
Speaker 3: Yo creo que falta mucho todavía, Pepe.
Speaker 4: Falta mucho y el presidente Kass fue a la ceremonia
Speaker 4: de cambio del Tribunal Constitucional. Parece que por primera vez
Speaker 4: va un presidente a un acto como este. Ahí lo
Speaker 4: podemos comentar en el próximo segmento.¿ Qué pretendería Kass? ¿Congraciarse,
Speaker 4: acercarse a la nueva presidenta del tribunal? Algo de eso
Speaker 4: debe haber, Sergio Salinas.
Speaker 2: El Encampos, servicios funerarios, convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión, asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil,
Speaker 2: servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota. Teléfono 332-3135-97. En
Speaker 2: La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento. O'Higgins 635, Quillota.
Speaker 2: Ellen Campos, Servicios Funerarios. Hay sabores que cuentan una historia.
Speaker 2: En Carnes y Cecinas Venecia, llevamos 55 años perfeccionando el arte
Speaker 2: de la elaboración artesanal. Más de medio siglo de tradición
Speaker 2: que llega a su mesa, con esa calidad que su
Speaker 2: familia reconoce por décadas. Encuéntrenos en nuestras salas de venta,
Speaker 2: ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170 La Calera. Cecinas Venecia, tradición
Speaker 2: artesanal en cada bocado.
Speaker 3: Este es el punto de encuentro en la Radio Quillota.
Speaker 3: Muchas gracias por acompañarnos en la mañana de este martes 14
Speaker 3: de julio, el día de San Camilo. Bueno, como tú
Speaker 3: lo señalabas, ayer asumió la nueva presidente del Tribunal Constitucional,
Speaker 3: esta institución del Estado, que hace rato ya viene haciendo
Speaker 3: noticia por sus fallos, porque en realidad... viene alcanzando un protagonismo,
Speaker 3: a veces me imagino yo sin quererlo, pero este no
Speaker 3: es un cuento del último tiempo. Uno recuerda por lo
Speaker 3: menos los tres últimos gobiernos, desde Piñera II, no me
Speaker 3: acuerdo mucho de Bachelet, pero de Piñera II, también de
Speaker 3: Boric y ahora, porque efectivamente aparece y es un tema
Speaker 3: que uno lo suponía, de repente era como un conventillo
Speaker 3: de pasillo, pero me llamó mucho la atención este reportaje
Speaker 3: que hizo la tercera... yo creo que fue cuando se
Speaker 3: estaba votando el proyecto Hablas Protegida, cuando hizo una identificación
Speaker 3: de los 10 magistrados y puso su filiación política, pero política
Speaker 3: de partido, incluso algunos de ellos que fueron militantes y
Speaker 3: se retiraron solamente para efecto de asumir este cargo porque
Speaker 3: la ley les prohíbe ser militantes inscritos de un partido.
Speaker 3: Por lo tanto, ellos hicieron la renuncia en el CERVEL.
Speaker 3: Por lo tanto, no es que uno asuma un corazoncito,
Speaker 3: fueron militantes de distintos partidos. Y lo único que no
Speaker 3: tiene un registro son los dos que fueron propuestos por,
Speaker 3: en este caso, la Corte Suprema, y algunos le ponen
Speaker 3: alguna inclinación. Pero está establecido que efectivamente, y así sucedió,
Speaker 3: de que eran prácticamente, pensando en actual gobierno, siete votos
Speaker 3: a favor para la oposición y solo tres del oficialismo.
Speaker 3: En interpretaciones siempre se dicen, y Roberto lo dijo muy
Speaker 3: fuerte y claro ayer, Bueno, demócrata cristiano, ahí puede ser
Speaker 3: para cualquier lado según convenga, y eso no es una
Speaker 3: falta de respeto, sino que una cosa histórica que en
Speaker 3: algún minuto le decían los amarillos, los camaleones, y de
Speaker 3: alguna manera estar para cualquier cosa según convenga era una
Speaker 3: de las características de los demócratas cristianos. La nueva presidente,
Speaker 3: María Pía Silva, en su discurso dijo que el Tribunal
Speaker 3: Constitucional debe resolver controversias basadas en la Constitución. debe revisar
Speaker 3: los actos emanados de los poderes públicos para garantizar la
Speaker 3: supremacía constitucional, dar vigencia al Estado de Derecho y a
Speaker 3: un régimen democrático. A mí me parece súper bien, es
Speaker 3: como leer la teoría y cuál es el reglamento, cuál
Speaker 3: es la ley y la obligación que tienen, pero eso
Speaker 3: está muy lejos de que sea una verdad. Y como
Speaker 3: es demócrata cristiana, y que en algún minuto ella votó
Speaker 3: en algunas cosas a favor en el tema de las
Speaker 3: escuelas protegidas, ahora ella es la presidenta y tiene doble
Speaker 3: votación en caso de empate. Yo creo que ahí está
Speaker 3: el interés de Castro.
Speaker 4: Así es, yo creo que en ese sentido va. Pero
Speaker 4: fíjate que opinaron expresidentes del Tribunal Constitucional. Hay ahí un
Speaker 4: quillotano que se llama Raúl Bertelsen, que tiene una trayectoria
Speaker 4: impecable desde el punto de vista jurídico y de cargo.
Speaker 4: Y a él le preguntaron sobre este cambio...¿ Qué opinaba
Speaker 4: del Tribunal Constitucional? Y lo que dice Raúl Bertelsen es
Speaker 4: el riesgo que existe en muchos preceptos constitucionales de tratar
Speaker 4: de ser utilizados en favor de una determinada concepción política.
Speaker 4: Elegante para decir lo que
Speaker 3: habíamos dicho nosotros
Speaker 4: no
Speaker 3: es cierto? No quiere querellas en su contra.
Speaker 4: Sí, dice. Por lo que el TC está tratando de
Speaker 4: ser utilizado como un instrumento para articulizar la aprobación de
Speaker 4: proyectos de ley. Y respecto... a la nueva presidenta María
Speaker 4: Pía Silva dice que la capacidad y conocimiento de María
Speaker 4: Pía Silva van a permitir dirigir el tribunal constitucional en
Speaker 4: un momento particularmente complejo Raúl Vértese no hay ninguna duda
Speaker 4: que es de sensibilidad de centro derecha dice que no
Speaker 4: siempre las ideas que hay sobre cómo van a votar
Speaker 4: los ministros se verifican en realidad yo no he visto
Speaker 4: ninguno que cambie mucho su voto de acuerdo a la
Speaker 4: sensibilidad y la otra que opina es la expresidenta del
Speaker 4: Tribunal Constitucional, María Luisa Brand, que también es de alta
Speaker 4: influencia en algunos gobiernos como el de Sebastián Piñera. Y
Speaker 4: ellos dos, que son de una sensibilidad a propósito de
Speaker 4: lo que estábamos conversando más de derecha, dice que la
Speaker 4: presidenta que asume tiene un cargo de gran responsabilidad. Conozco
Speaker 4: su gran capacidad y dedicación en su trabajo como ministra.
Speaker 4: Será una gran presidente. dos hombres de la sensibilidad derecha, expresidente,
Speaker 4: dándole no consejos, sino reconocimiento. Y además, el presidente Kass
Speaker 4: en la sesión. O sea, más politizado que esto del
Speaker 3: Tribunal Constitucional. Sí, porque en realidad deberían estar a la
Speaker 3: altura de los nuevos tiempos y alejarse de eso, y
Speaker 3: efectivamente mostrarle a la ciudadanía que es una institución alejada
Speaker 3: de este tema ideológico, y señalando incluso las falencias que
Speaker 3: puede tener los parlamentarios y sus asesores, porque uno, en realidad,
Speaker 3: cada vez que uno dice hace falta la educación cívica
Speaker 3: y lo demás, pero nosotros que estamos en esta chimuchina diaria,
Speaker 3: que nos damos el trabajo y la lata a veces
Speaker 3: de escuchar las presentaciones, las defensas, las votaciones de los parlamentarios,
Speaker 3: yo me imagino que tienen asesores constitucionalistas y no puede
Speaker 3: ser que ya recurrentemente tengan que ir al Tribunal Constitucional
Speaker 3: de no solo porque no se dieron el gusto de
Speaker 3: imponer su ideología. Entonces, cuando no les gusta, ahí ellos
Speaker 3: van al Tribunal Constitucional. Yo te recordaba días atrás todos
Speaker 3: los discursos cuando gobernaba Piñera, dos, de que ahí estaba
Speaker 3: Aróstica y ese tribunal politizado no sirve, claro, porque tenía
Speaker 3: mayoría de derecha. Ahora es al revés, pero ahora sí sirve. Entonces,¿
Speaker 3: por qué llegamos a este tema?¿ Por qué tiene que
Speaker 3: resolver el Tribunal Constitucional? si los parlamentarios, cuando están votando
Speaker 3: este proyecto de ley que presenta el Ejecutivo, que se analiza,
Speaker 3: que se discute, no hay nadie que esté a la
Speaker 3: altura de un abogado constitucionalista y pueda prever este tipo
Speaker 3: de cosas, Pepe.
Speaker 4: Mira, Sergio, lo que tú dices es exactamente lo que
Speaker 4: opinan la mayoría de los juristas. Marisol Peña, que también
Speaker 4: fue Presidenta del Tribunal Constitucional, dice que las sentencias deben ser,
Speaker 4: en tu misma línea de análisis, Sergio, las sentencias deben
Speaker 4: ser claras para la ciudadanía y no un objeto de interpretación.
Speaker 4: Ellos demandan un esfuerzo por la obtención de consensos en
Speaker 4: la línea gruesa de los razonamientos. Y después dice, hay
Speaker 4: que hacer un esfuerzo particular en el razonamiento constitucional. Mira
Speaker 4: la palabra clave, razonamiento constitucional, no otro razonamiento. Esperamos que
Speaker 4: las sentencias estén cada vez más fundadas en criterio jurídico
Speaker 4: y que ojalá no existan tanta dispersión de votos que
Speaker 4: se logren mayores consensos para que las señales a la
Speaker 4: ciudadanía queden claras. O sea, la ciudadanía no puede interpretar
Speaker 4: que un tribunal constitucional termine a 5-5. Sergio,¿ cómo van
Speaker 4: a haber 5-1 si esto no es partido? Ahora, puede
Speaker 4: haber un voto de minoría que siempre cuando hay juicio
Speaker 4: los votos de minoría interpretan un poco... cuál es la
Speaker 4: visión alternativa que tenga un tribunal respecto a un caso,¿
Speaker 4: no es cierto? Pero no que los cinco le saquen
Speaker 4: su origen y los cinco sean progresistas y los otros
Speaker 4: cinco sean, no, uno del centro derecha, el otro más, no. Entonces,
Speaker 4: fíjate que ya hemos llegado a un tema que a
Speaker 4: mí personalmente no me gusta. Yo creo que el análisis
Speaker 4: que se le está haciendo al Tribunal Constitucional, lo dijimos ayer,
Speaker 4: no puede ser basado en el voto político, en la
Speaker 4: sensibilidad política. Uno piensa que la justicia es ciega por
Speaker 4: Sergio Salinas. Yo creo, yo sé cómo será el Tribunal Constitucional.
Speaker 3: Con lo de Ángela Vivanco sabemos que no. La justicia
Speaker 3: tiene precio. Para cerrar este tema y a propósito... de
Speaker 3: los obstáculos que han encontrado proyectos de ley en el
Speaker 3: Tribunal Constitucional a propósito de las escuelas protegidas. Fíjate que
Speaker 3: ayer estaba leyendo un dictamen de la Corte de Apelaciones
Speaker 3: de Concepción, la tercera sala, que estaba viendo un caso
Speaker 3: de un recurso de protección de un alumno que fue
Speaker 3: sancionado en Concepción en el Liceo Bicentenario de Yumbel. Le
Speaker 3: cancelaron la matrícula para el siguiente periodo por haber escrito
Speaker 3: amenazas de tiroteo en el baño del liceo. Y entonces
Speaker 3: le cancelaron la matrícula, los apoderados, por eso es tan importante,
Speaker 3: ellos presentaron un recurso de protección porque la medida era ilegal.
Speaker 3: Ellos reconocen lo que el crío hizo y le resta importancia.
Speaker 3: Y entonces presentaron este recurso en contra de la terminación
Speaker 3: del liceo, lo vio la tercera sala, Y la verdad
Speaker 3: que señala de que efectivamente el reglamento de convivencia escolar
Speaker 3: contempla expresamente como una falta gravísima la planificación, la ejecución
Speaker 3: de amenazas, la difusión de violencia masiva. Por lo tanto,
Speaker 3: procede esta determinación y no hay ninguna vulneración a los derechos.
Speaker 3: Por lo tanto, la tercera sala de la Corte de
Speaker 3: Apelaciones de Concepción deja firme el fallo del colegio y
Speaker 3: este alumno se mantiene con la cancelación de su matrícula.
Speaker 3: Entonces digo yo,¿ y por qué en Santiago no puede
Speaker 3: haber eso así?¿ Por qué llevamos años con los overoles blancos,
Speaker 3: con el lanzamiento de combustible a los profesores, a los inspectores? Eso,
Speaker 3: además de ser delito, ¿cierto? Están tipificados, como se ha
Speaker 3: dicho en el tema de Concepción, donde fueron unos rayados
Speaker 3: que anunciaban tiroteos y que no tenían que ir al
Speaker 3: otro día al colegio. Eso incluso no es tan grave
Speaker 3: como lo que ocurre en el Barro Jarana o en
Speaker 3: el Instituto Nacional en Santiago. Finalmente, con la legislación vigente
Speaker 3: depende de los jueces, más allá del nuevo proyecto este
Speaker 3: de Escuelas Protegidas.
Speaker 4: Qué increíble cómo se puede producir esta situación, Sergio, porque
Speaker 4: obviamente uno pensaría que hay una posición común jurídica, por
Speaker 4: ponerle
Speaker 3: un nombre, yo no soy
Speaker 4: abogado, pero interpreto que cuando uno tiene ciertos principios jurídicos
Speaker 4: son para aplicarlos en todos los lugares de Chile. Entonces,
Speaker 4: cuando tú haces, y muy bien la pregunta,¿ por qué
Speaker 4: en Santiago no?¿ Por qué en Concepción sí?¿ Cómo es
Speaker 4: la cosa? Sergio, finalmente está toda la sociedad dispersa, disociada,
Speaker 4: no está integrada, no hay un sentido común que opere
Speaker 4: en todas estas cosas. Depende mucho del interés de cada uno.
Speaker 4: Yo no digo que la justicia tenga intereses en particular.
Speaker 4: Pero de repente juegan también un poquitito los jueces, juegan
Speaker 4: un poco a generar cierto tipo de situaciones. Yo creo
Speaker 4: que para escribir un
Speaker 3: libro... Ahí está el séptimo de garantía de Santiago.
Speaker 4: Exactamente.
Speaker 3: Ahora,
Speaker 4: los gobernadores blancos, lo que tú dices, impresentable desde el
Speaker 4: punto de vista de la tolerancia extrema y el laissez-faire,
Speaker 4: el dejar a ser que ha tenido la sociedad con ellos.
Speaker 4: Y me involucro como sociedad porque es la justicia la
Speaker 4: que tiene que actuar, Sergio.
Speaker 3: Mira, yo... cuando era muy joven, la primera vez que
Speaker 3: fui a Estados Unidos y uno tenía que pedir una visa,
Speaker 3: y entonces llegaron unos formularios, tenía como 100 preguntas, y decía,¿
Speaker 3: usted piensa poner una bomba en los Estados Unidos?¿ Usted
Speaker 3: tiene pensado hacer un ataque terrorista en los Estados Unidos?¿
Speaker 3: Usted tiene pensado quedarse fuera de la ley en Estados
Speaker 3: Unidos después de cumplir esta visa? Y yo decía, qué ridícula,
Speaker 3: y que es que estudia las preguntas. Decía, si su
Speaker 3: intención es sí, comuníquese con el Departamento de Estado. Era ridícula.
Speaker 3: Y entonces después, preguntando un poco, dice, tiene que ver
Speaker 3: con la legislación, porque todo lo que allí dice que
Speaker 3: parece ridículo, es una declaración, tú firmas, que efectivamente no
Speaker 3: vas a hacer nada de esas cosas que pueden ser
Speaker 3: delito simple, puede ser hurto, mal comportamiento, pero está todo señalado,
Speaker 3: eran como 120 preguntas. Entonces, si a ti te pillan cometiendo
Speaker 3: cualquier cosa, no tiene el fiscal que ir a aprobar
Speaker 3: absolutamente nada, no hay juez de garantía, no hay nada.
Speaker 3: Te aplican las penas máximas inmediatamente porque previamente... tú dijiste
Speaker 3: que te ibas a comportar y que no ibas a
Speaker 3: hacer ninguna de esas 120 brutalidades que aparecen allí, entonces tu
Speaker 3: palabra era que tú no ibas a hacer nada, por
Speaker 3: lo tanto no necesitas juicio, no necesitas abogado ofensor, las
Speaker 3: penas se aplican inmediatamente. Parece ridículo, pero claro, es otro
Speaker 3: orden de cosas.
Speaker 4: Así es, Sergio, qué buen ejemplo pusiste, porque finalmente eso, bueno,
Speaker 4: por algo tenemos de repente que mirar al norte, No
Speaker 4: a Trump.
Speaker 3: No, no, no, estoy hablando del país. Estoy hablando de
Speaker 3: la justicia norteamericana. Sí, así es.
Speaker 2: El En Campos Servicios Funerarios y Carnes y Sesinas Venecia
Speaker 2: están presentando en Radio Quillota 101.5 Punto de Encuentro Una amena
Speaker 2: conversación junto a Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y
Speaker 2: Sergio Salinas. Gracias. Elen Campos, Servicios Funerarios, convenios con diferentes
Speaker 2: compañías y cajas de previsión, asesoría legal con nuestro abogado
Speaker 2: para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita
Speaker 2: en el registro civil. Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota,
Speaker 2: teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146, teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones
Speaker 2: Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios Hay
Speaker 2: sabores que cuentan una historia En Carnes y Sacinas Venecia
Speaker 2: llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Cecinas Venecia, tradición artesanal en cada bocado. El
Speaker 2: Observador crece contigo. Además de su tradicional edición papel de
Speaker 2: los viernes, ahora te informa día a día con su
Speaker 2: diario electrónico. Disponible en observador.cl a las 18 horas con noticias locales,
Speaker 2: reportajes y opinión. El Observador. Periodismo con sentido regional.
Speaker 3: Ya vamos a la segunda parte. Este es el punto
Speaker 3: de encuentro en la Radio Quillota. Conversación para este martes 14
Speaker 3: de julio de 2026. Permíteme pedirte un recuerdo y cosas así
Speaker 3: porque de repente para las nuevas generaciones estos desórdenes políticos
Speaker 3: se vienen dando después del cambio del sistema binominal y
Speaker 3: lo que se pretendía era una participación de las minorías
Speaker 3: y finalmente se transformó en un caos y hay gente
Speaker 3: que por este sistema de arrastre por algunos personajes faranduleros
Speaker 3: que también tiene que ver con el descrédito de la
Speaker 3: política llegaron a la Cámara de Diputados especialmente y hoy
Speaker 3: día también se ha contaminado el Senado personas que no
Speaker 3: tienen ninguna nada, no tienen un respaldo para estar ahí
Speaker 3: y lo digo para tu reflexión respecto del fallecimiento de
Speaker 3: Enrique Krauss Rusque, un demócrata cristiano que falleció esta semana
Speaker 3: a sus 94 años de edad. Y uno habla de los personajes,
Speaker 3: y yo no quiero hacer ninguna apología de una vereda
Speaker 3: u otra, sino que personajes políticos, así como me gustaba Guastavino,
Speaker 3: lo conocí siendo intendente de Valparaíso, y tiene, qué sé yo,
Speaker 3: su corazoncito, su partido y todo lo demás, pero es
Speaker 3: un personaje correcto, educado. Son gente que uno tiene que
Speaker 3: contarle a las nuevas generaciones que los personajes de hoy día,
Speaker 3: estos personajillos, están muy lejos de las figuras políticas de
Speaker 3: ambas veredas, pero de 20, 30, 40 años atrás. Oye, Sergio, que buen
Speaker 3: recuerdo hace
Speaker 4: Luis Guastavino. Me tocó escucharlo muchas veces. Y de un
Speaker 4: lenguaje
Speaker 3: exquisito
Speaker 4: Yo creo que no escuchaba a nadie usar palabras tan
Speaker 4: bien nuevas.
Speaker 3: Aldo Valle, así.
Speaker 4: Claro, fíjate que él, Luis Guastavino, pero mira, en el
Speaker 4: caso del exministro del Interior, Krauss, Rusque, es un gran
Speaker 4: ministro del Interior para el inicio de... la presidencia de
Speaker 4: don Patricio Elwin, Sergio. Fíjate que él, de alguna manera,
Speaker 4: hizo una cantidad de aportes desde el anonimato político para
Speaker 4: el gobierno de don Patricio. Era un hombre bien querido
Speaker 4: por todos. Si te digo que era colocolino, se van
Speaker 4: a enojar los de la Chile, pero no había problema.
Speaker 4: Si te digo que le gustaba el tango, se enojarán
Speaker 4: los que le gusta otro género musical. era a todo
Speaker 4: orgullo bombero, y no era radical, ni era mazón, era
Speaker 4: demócrata cristiano. Entonces, Enrique Krauss fue un personaje muy importante.
Speaker 4: Fíjate que políticamente a lo mejor no ostentó cargo, aunque
Speaker 4: fue diputado, ministro, pero no ostentó cargo, ni tenía esa
Speaker 4: situación habitual en los políticos de tener ambiciones más allá
Speaker 4: de lo que podía hacer. Él sabía hasta dónde podía,
Speaker 4: qué es lo que podía hacer, Y lo hizo siempre
Speaker 4: muy bien. Dicen que era muy simpático, muy agradable. Así
Speaker 4: que gran aporte. Sergio fue un ministro durante todo el
Speaker 4: periodo de Patricio Edwin. Extendió el tema político más allá
Speaker 4: de su coalición, de lo que podía ser en algún
Speaker 4: minuto la concertación. Estableció vínculos muy cercanos con la oposición. Bueno,
Speaker 4: se hacía otra política. Y pensábamos que ahí estaban enfrentados. Sergio,
Speaker 4: qué equivocado estábamos. Lo que llegó ahora es espectacular, difícil
Speaker 4: de entender. Así que no, yo de verdad, cuando hemos
Speaker 4: conversado de Patricio Edwin, de Edgardo Beníguez,¿ te acuerdas que
Speaker 4: también lo hablamos? Y Enrique Kraus son el trío en
Speaker 4: lo cual se cimentó el gobierno de don Patricio Edwin
Speaker 4: en los tiempos más difíciles para ser presidente. No estamos
Speaker 4: hablando nada de ahora que con el ministro Quiroz teníamos
Speaker 4: al propio Pinochet circulando por todos esos lugares. Entonces, un
Speaker 4: reconocimiento a la antigua concertación representada en ese minuto por
Speaker 4: Patricio Elwin y su ministro del Interior, Enrique Kraut. Le
Speaker 4: dieron homenaje a todos. Tú leíste, yo vi, todos vimos
Speaker 4: la transversalidad de los homenajes que recibió esta personalidad de
Speaker 4: la política. Estos son los legados históricos que se reconocen
Speaker 4: mucho tiempo después, pero que es bueno hacerlo y por
Speaker 4: eso lo hago con... con harto énfasis en la importancia
Speaker 4: de los buenos políticos. Aquí no le vamos a mirar
Speaker 4: el color político. Un goleador de Colo-Colo es goleador de Colo-Colo,
Speaker 4: aunque yo sea de la Chile, Sergio Salinas.
Speaker 3: Es interesante para las nuevas generaciones porque hoy día, y
Speaker 3: además en el gobierno anterior y también en las campañas
Speaker 3: de elección popular, se basurió mucho con estas figuras, con
Speaker 3: el mismo Lagos, finalmente... uno puede decir y estar de
Speaker 3: acuerdo o no con su línea política pero uno lo
Speaker 3: considera efectivamente un estadista, un economista un hombre que realmente
Speaker 3: llevó las riendas y siguió un poco en la misma
Speaker 3: senda que venía desde el retorno a la democracia y
Speaker 3: que finalmente fue ninguneado por estos nuevos herederos de la
Speaker 3: izquierda que a propósito tienen elecciones el próximo fin de
Speaker 3: semana pero ya vamos a hablar de ello. Entonces cuando
Speaker 3: se ninguneó a la concertación de partidos por la democracia,
Speaker 3: cuando no se valora las condiciones en las que se
Speaker 3: hizo después del golpe militar o pronunciamiento militar, para dejar
Speaker 3: contento a los dos, viene esta dictadura, estos 17, 18 años, viene
Speaker 3: la votación y la entrega del poder, donde Patricio Elwin es,
Speaker 3: con todas las dificultades, el que asume esta tarea, y
Speaker 3: después con sufragio universal, empiezan a representar a Chile en
Speaker 3: el cargo de presidente de la República figuras que tenían
Speaker 3: un nivel. Yo diría que la única que fue cimentada
Speaker 3: por Lagos, que es una joven figura que no tenía
Speaker 3: una trayectoria previa, sino que aparece en el gobierno de
Speaker 3: Lagos como ministra, es Michelle Bachelet. Pero de Patricio Elwin,
Speaker 3: de Eduardo Frei, de Ricardo Lagos Escobar, incluso muchas veces
Speaker 3: todos pensábamos que iba a ser él por la férrea
Speaker 3: oposición que hizo al general Pinochet, que iba a ser
Speaker 3: él el primer candidato, pero todo resultó a la perfección,
Speaker 3: no podía ser el primero, tenía que ser una persona
Speaker 3: de un nivel no tan confrontacional directamente. Entonces, estos personajes
Speaker 3: que han estado detrás, que es la parte operativa, en
Speaker 3: el ámbito del apoyo, y que llevaron adelante estos gobiernos
Speaker 3: de la concertación durante muchos años, Y que después, entonces,
Speaker 3: después de que Bachelet I viene este desgaste que permite
Speaker 3: que la derecha, la centro derecha, llegue al poder con
Speaker 3: Sebastián Piñera y que después esta asociación que les pasó
Speaker 3: la cuenta finalmente con la nueva mayoría lleve a Michel
Speaker 3: Bachelet por segunda vez al gobierno y que se le
Speaker 3: entregue después a Sebastián Piñera y el resto ya lo conocemos.
Speaker 3: Por eso que para el conocimiento de las nuevas generaciones
Speaker 3: hay que hablar de estos personajes importantes que hicieron posible
Speaker 3: esa estabilidad política, económica y social. Por mucho que hoy
Speaker 3: día pasen la cuenta y que digan del estallido social,
Speaker 3: las cifras lo respaldan.
Speaker 4: Sergio, fíjate que bueno que hagamos este recuerdo de los
Speaker 4: años de los presidentes. Ni siquiera entrar en detalle de
Speaker 4: cuáles son su militancia, su ideología, porque claramente Don Patricio
Speaker 4: fue el presidente de la contención, el presidente de la prudencia.
Speaker 4: el presidente que de alguna manera enfrentó lo que pudieran
Speaker 4: haber sido temporales y lo transformó en situaciones comunes en política.
Speaker 4: Tenía a Edgardo Benninger, ingeniero, un hombre sabio, de altas
Speaker 4: capacidades intelectuales y de trabajo que le cimentó, no solamente,
Speaker 4: de alguna manera, las estructuras institucionales. Tenía a Enrique Krauss,
Speaker 4: que ordenó el país, y después viene Eduardo Frey, que
Speaker 4: pavimenta un poquitito este camino de la concentración, porque va
Speaker 4: tapando todos los ripios, como buen ingeniero también, para que
Speaker 4: finalmente llegue Ricardo Lago, que es el gran constructora, y
Speaker 4: tú me preguntas a mí, Ricardo Lago, de la institucionalidad, funcionalidad,
Speaker 4: y de los éxitos, es el que mejor interpreta eso,
Speaker 4: con una gran capacidad de anticipación, con una cosmovisión... Tenía
Speaker 3: mundo, tenía mundo
Speaker 4: Además,¿ sabes una cosa?, hay que decirlo por lo claro,
Speaker 4: un hombre muy inteligente, muy capaz, no solo hablando, sino
Speaker 4: que también haciendo. Así que bueno, esos tres, y después, bueno,
Speaker 4: el país se podía dar algunos gustos, que volviera a
Speaker 4: la derecha, que tuviera una presidenta mujer, no estoy haciendo
Speaker 4: comentarios peyorativos, pero estos tres primeros tienen una lógica de
Speaker 4: constructores uno, de pavimentadores otro, y sobre todo de contención,
Speaker 4: que era lo más difícil, que era el inicio de
Speaker 4: Solo cuatro años, Sergio, lo de Patricio Edwin, solo cuatro
Speaker 4: años para poder generar un país diferente. Así que ahora
Speaker 4: tendríamos que volver a pensar, a mirar para atrás.
Speaker 3: Pero no hay, como los artistas se nos están muriendo. Oye,
Speaker 3: una sola pregunta antes de ir a la pausa.¿ Prefieres
Speaker 3: periodos de cuatro años o como era de seis?
Speaker 4: Yo creo que si no lo pueden hacer en cuatro,
Speaker 4: mejor que sean cuatro para cambiarlo.
Speaker 2: Elen Campos, Servicios Funerarios, convenios con diferentes compañías y cajas
Speaker 2: de previsión, asesoría legal con nuestro abogado para trámites posteriores
Speaker 2: al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva inscrita en el registro civil.
Speaker 2: Servicios de cremación, Casa Matriz, Freire 459, Quillota, teléfono 332-3135-97, en
Speaker 2: La Calera, Carrera 1146, teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones Velatorios con Estacionamiento
Speaker 2: O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios Hay sabores que cuentan
Speaker 2: una historia En Carnes y Sacinas Venecia llevamos 55 años perfeccionando
Speaker 2: el arte de la elaboración artesanal Más de medio siglo
Speaker 2: de tradición que llega a su mesa con esa calidad
Speaker 2: que su familia reconoce por décadas Encuéntrenos en nuestras salas
Speaker 2: de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170 La Calera. Cecinas Venecia.
Speaker 2: Tradición artesanal en cada bocado.
Speaker 3: Vamos a la parte final. Este es el punto de
Speaker 3: encuentro en la Radio Quillota. Muchas gracias por acompañarnos en
Speaker 3: la mañana de este martes 14 de julio. Oye, será una
Speaker 3: semana corta. Mañana es como el último programa, por si
Speaker 3: acaso digo yo, porque... el jueves es el día de
Speaker 3: la Virgen del Carmen pintado de rojo en el calendario
Speaker 3: y no sé si vamos a tener audiencia el viernes
Speaker 3: porque me imagino que se habrán conseguido ahí unos días administrativos.¿
Speaker 3: Te queda algún administrativo a ti? Varios, varios. Esa es
Speaker 3: la gracia de ser trabajador del Estado. No me diga
Speaker 3: eso que me siento ofendido. No, usted frente en alto
Speaker 3: diga ahí los beneficios. Oye... Los muchachos del Frente Amplio
Speaker 3: tienen elecciones y así como no son tan reñidas ni
Speaker 3: tan peleados como los del Partido Socialista, me imagino que
Speaker 3: sus diferencias se las arreglan ahí en la Asamblea y
Speaker 3: no salen en la prensa ni hay trascendidos. Pero el 8
Speaker 3: y 9 de agosto, no sé si van a exigir ahora
Speaker 3: que estén las cuotas al día porque me imagino que
Speaker 3: van a decir que algunos están sin pega y porque...
Speaker 3: hubo cambio y entonces algunos quedaron ahí sin trabajo y
Speaker 3: Constanza Martínez quiere ir por un nuevo periodo pero Yael
Speaker 3: Geomanz tiene también ambiciones de dirigir el partido y donde
Speaker 3: aparecen las distintas líneas que uno piensa que son todos
Speaker 3: amigos y que tienen un mismo lineamiento y fíjate que
Speaker 3: no están así porque se notan ahora las diferencias y
Speaker 3: Yael Geomanz dice que ella es de la línea del
Speaker 3: niño Ibañez y de la Antonia Cósmica Y la actual
Speaker 3: presidenta que quiere ir por un nuevo periodo tiene ahí
Speaker 3: a Tomás Vodanovic entre sus cercanos y yo creo que
Speaker 3: le va a ir bien. Tiene a Vinter y a Jackson,
Speaker 3: esos no le ayudan mucho. Pero bueno, finalmente las elecciones
Speaker 3: serán el 8 y 9 de agosto para la directiva y tienen
Speaker 3: un asunto proporcional por votos. Tienen equipo, pero finalmente, así
Speaker 3: como los compañeros comunistas, los votos no necesariamente hacen la
Speaker 3: conformación de la directiva del partido. Así es, tal cual.
Speaker 4: No logran ellos necesariamente tener elecciones muy claras. Hay un
Speaker 4: montón de movimientos que de alguna manera tienen su liderazgo
Speaker 4: y que no son parte de la orgánica habitual, Sergio.
Speaker 4: Convergencia Social, el antiguo partido de Gabriel Boric, el antiguo movimiento,
Speaker 4: hay otros más. Pero el Frente Amplio ha perdido muchísimo.
Speaker 4: Yo creo que va a ser bien difícil recomponerse porque
Speaker 4: su única articulación hoy, vamos a ver a quién eligen,
Speaker 4: pero su única articulación hoy es a través del Partido Comunista.
Speaker 4: El Partido Comunista no quiere saber nada con ellos. Definitivamente
Speaker 4: está en otra.
Speaker 3: Es que los trataron muy mal. En la época de
Speaker 3: las primarias fueron muy peyorativos y en realidad... hablábamos de aquello,
Speaker 3: cuando ningunearon a la concertación, a Bachelet, incluso la historia,
Speaker 3: la historia
Speaker 2: pudo haber
Speaker 3: sido otra, si efectivamente la expresidenta hubiese ido por un
Speaker 3: tercer periodo, habría hecho historia y no estarían ahora hablando
Speaker 3: de las Naciones Unidas y no sé si habría sido
Speaker 3: un desastre como el que vivimos, pero bueno, elecciones para
Speaker 3: el primer fin de semana del segundo, de agosto próximo,
Speaker 3: ya nos estaremos preocupando de aquello. Oye, ayer la El
Speaker 3: Instituto de Derechos Humanos, que dirige Jerko Lubetich, publicó algo
Speaker 3: que ya había presentado en el Congreso, que nosotros lo
Speaker 3: habíamos hablado aquí y que de repente también de manera
Speaker 3: mediática se han referido muchos personajes de la farándula a
Speaker 3: propósito de la penalización, no sólo con los delitos de
Speaker 3: cuello y corbata y estas incivilidades, sino que por estos
Speaker 3: daños que se hacen a la propiedad pública y privada...
Speaker 3: y estoy hablando de los rayados... el otro día Roberto
Speaker 3: se enojó... porque había puesto en la misma... en la
Speaker 3: misma categoría... los dibujos del Seco Sánchez... y yo hablo
Speaker 3: en general... de esto que le llaman arte... pero en realidad...
Speaker 3: son los rayados dañinos... en los carros del Merval... en Valparaíso...
Speaker 3: el afectar propiedades públicas y privadas... incluso monumentos nacionales... entonces
Speaker 3: él dijo... que se está criminalizando la expresión artística. Y
Speaker 3: escúchate esta. Las formas de expresión artística, cultural y política
Speaker 3: están protegidas por el derecho internacional de los derechos humanos.
Speaker 3: Y ahí, con esa, yo creo que sonamos, porque siempre
Speaker 3: terminamos en la misma. Lo mismo que la responsabilidad penal adolescente,
Speaker 3: los delitos de los niños y lo demás, que la
Speaker 3: Convención de Costa Rica. Y siempre nos perdemos en lo mismo.
Speaker 4: Sí, Sergio, exactamente. Mira, desde el punto de vista de
Speaker 4: la argumentación, de repente va muy contraintuitivo lo que uno
Speaker 4: piensa que debiera ser. Pero estamos viviendo una sociedad muy
Speaker 4: marginal desde el punto de vista de la importancia que
Speaker 4: tienen las cosas, Sergio. Le damos importancia a algunas que
Speaker 4: son ya parte de una moda, parte de una sensación,
Speaker 4: parte de una situación que normalmente... va contra lo que
Speaker 4: nosotros pensamos. Yo no sé, el otro día me decía
Speaker 4: una auditora, lo que pasa es que ustedes son muy normativos,
Speaker 4: son muy conservadores, son poco liberales. A ver, le dije,¿
Speaker 4: pero liberal en qué sentido? No entienden que la sociedad
Speaker 4: actual es liberal, el Frente Amplio es liberal. No, los
Speaker 4: liberales han existido siempre. Esto otro es cultura woke, como
Speaker 4: le dicen ahora, que a mí no me gusta mucho
Speaker 4: la palabra, pero es una forma... de enfrentar desde el
Speaker 4: punto de vista político la sociedad y el mundo en
Speaker 4: que vivimos. Y es muy distinto al que viviste tú
Speaker 4: y yo. Entonces, claro, nos dicen, oye, ustedes quieren ir
Speaker 4: a la misma escuela que fueron.¿ Y por qué no?
Speaker 4: Si no fue bien. Ustedes quieren tener los mismos profesores
Speaker 4: que tenían, normalistas, profesores de Estado, en el caso mío,
Speaker 4: hermanos Marista, que ya no hay. Eso es lo que
Speaker 4: ustedes quieren. Pero eso ya no va a ser. Bueno,
Speaker 4: pero no por eso no podemos dejar de... de pensar
Speaker 4: que hay algunas cuestiones que son un poquitito utópicas, pero
Speaker 4: eso mismo, Sergio, nos hace convivir, y lo hemos dicho
Speaker 4: otras veces, como cuatro o cinco generaciones en un mundo
Speaker 4: actual y todos actúan distinto y no tenemos interacciones para entendernos.
Speaker 4: Yo he tenido reuniones con profesionales jóvenes y últimamente me
Speaker 4: he estado encantando un poquitito con ellos, fíjate. Los entiendo
Speaker 4: muchísimo más cuando son bastante serios algunos, cuando no le
Speaker 4: ponen ideologismo y cuando empiezan a pensar Tienen la misma
Speaker 4: mente de nosotros, tienen los mismos desafíos que nosotros, tienen
Speaker 4: una formación distinta, pero¿ saben otra cosa que tienen? Tienen
Speaker 4: tecnología que nosotros no tuvimos. Y eso probablemente facilita mucho
Speaker 4: las cosas. Entonces, bueno, quedémonos tranquilos. Ojalá que este Frente
Speaker 4: Amplio haya aprendido durante este periodo que no se puede
Speaker 4: ser tan progresista como dicen. Que hay que mirar un
Speaker 4: poquitito a los constructores, y aquellos que permitieron que el
Speaker 4: tren circulara por todo Chile que los puentes todavía sigan
Speaker 4: en pie, como tú bien dices que las estructuras institucionales
Speaker 4: permanezcan y las cuidemos y quizás la que más tenemos
Speaker 4: que cuidar es la democracia y los liderazgos en democracia
Speaker 4: se ejercen con todos y para todos así que ahí
Speaker 4: no se pueden llevar la pelota para la casa como algunos,
Speaker 4: ni republicanos ni frente amplista se pueden llevar la pelota,
Speaker 4: creo yo Sergio
Speaker 3: Mira, en este tema yo estoy de acuerdo con muchas
Speaker 3: cosas de los nuevos tiempos. A mí me habría encantado
Speaker 3: formar familia hoy día, por ejemplo. Tener hoy día las libertades.
Speaker 3: Algunos lo llaman libertinaje, pero yo lo llamo libertad. Me
Speaker 3: habría gustado ser estudiante hoy día, pero obviamente eso no
Speaker 3: se puede. Y fui formado en otros tiempos. Pero sabes
Speaker 3: que el respeto, la educación, la obediencia... no tiene que
Speaker 3: ver con los signos de los nuevos tiempos, porque cuando
Speaker 3: uno tiene la posibilidad de caminar por otras latitudes, por
Speaker 3: países desarrollados, no son esos temas en discusión, y no
Speaker 3: tiene que ver con los progresistas y que el mundo cambió,
Speaker 3: y no las reglas del respeto, el orden, la autoridad,
Speaker 3: no está en discusión. Entonces, todos aquellos que piensan, que
Speaker 3: por eso muchas veces les va mal cuando tratan de
Speaker 3: ir a otros países, y no se encuentran y lo demás,
Speaker 3: porque allí cosas fundamentales tienen que ver con el respeto
Speaker 3: a la legislación vigente, el respeto a la autoridad, a
Speaker 3: la justicia funciona. No digo que no existan excesos ni
Speaker 3: pasen cosas como las nuestras, pero el estándar es otro. Mira,
Speaker 3: en la discusión, por ejemplo, tú puedes estar absolutamente en
Speaker 3: desacuerdo con tu oponente político, ¿cierto? Pero no puedes decir
Speaker 3: que Quiroz es un mal educado y se lo dice Ibañez,
Speaker 3: y me paro y me voy, y no voto. escuchaba
Speaker 3: una entrevista a un artista que es muy famoso y
Speaker 3: habló muy fuerte del presidente le dijo que era un
Speaker 3: estúpido que no sabía sumar dos más dos una serie
Speaker 3: de un personaje un artista es un personaje público entonces
Speaker 3: no puede llegar a tratar por mucho que no sea
Speaker 3: de su línea Así como yo tampoco tendría derecho de
Speaker 3: señalar condiciones, no sé, distintas a la investidura de Michel Bachelet,
Speaker 3: de Ricardo Lagos, de Eduardo Frey, de Sebastián Piñera, de
Speaker 3: Gabriel Boric. No corresponde. Entonces, hoy día estamos llegando a
Speaker 3: ese nivel y eso es lo que defiende la gente
Speaker 3: que nos llama a nosotros viejos de otra época y
Speaker 3: que estamos pasados de modo. Si nos dicen eso, Sergio,¿
Speaker 3: qué es
Speaker 4: lo más importante? Más suavecito,
Speaker 3: por si
Speaker 4: acaso. Oye, pero cuando tú dices que hemos tenido todos
Speaker 4: algunos privilegios de recorrer otras partes, yo me sumo a eso.
Speaker 4: Pero te quiero recordar que los filósofos y la edad
Speaker 4: media usaban el mundo cuando nosotros aquí estábamos en la selva.
Speaker 4: Y finalmente también somos herederos de una civilización muy joven.
Speaker 4: colonizadores que no fueron los mejores para ponerle un nombre, ¿no?
Speaker 4: No nos trajeron lo mejor de Europa para estos lados.
Speaker 4: Y bueno, y finalmente recién estamos aprendiendo a convivir. Entonces,
Speaker 4: pero por otro lado, a uno le llama la atención
Speaker 4: porque Estados Unidos también es bastante joven desde el punto
Speaker 4: de vista de su quehacer. Pero parece que llegaron por
Speaker 4: el estrecho de Berín y se quedaron los mejores ahí
Speaker 4: Y los otros circularon hacia Sudamérica, Sergio.
Speaker 3: Aunque eran malos, eran ingleses igual.
Speaker 4: Igual,
Speaker 4: no es cierto? Tal cual.
Speaker 3: Oye, bueno, se nos pasa el tiempo asignado a este programa.
Speaker 3: Muchas gracias por la audiencia. Que tengan una buena jornada.
Speaker 3: No sé si se irá a adelantar la votación de
Speaker 3: la mega reforma. Por ahora no hay fútbol todavía hasta
Speaker 3: el miércoles, ¿no?
Speaker 4: No, sí, hay todavía unos poquititos por ahí futboleros que quedan. No,
Speaker 4: vamos a ver el miércoles ya definitivamente lo que pasa.
Speaker 4: Pero lo apronte, está en la previa.
Speaker 3: Algún anticipo, algún vaticinio?
Speaker 4: Me preguntó un niño de 10 años y se puso a
Speaker 4: discutir conmigo. Me dijo, usted sabe de fútbol, porque son
Speaker 4: así
Speaker 3: los niños ahora. Algo sé. Sí, porque ellos se conocen
Speaker 3: la Liga Europea completa.
Speaker 4: ¿Completa? Y me dice,¿ y usted qué opina? Mira, le dije...
Speaker 4: Yo me formé viendo el primer partido de fútbol por televisión.
Speaker 4: Y me quedó mirando y me dijo, usted tiene muchos
Speaker 4: años entonces. Entonces la discusión era que yo le dije, mira,
Speaker 4: yo por mi ancestro, que lo acabo de decir a
Speaker 4: propósito de los días de celebración de Francia, yo voy
Speaker 4: por Francia. Me dijo, yo voy por España. Bueno, ahí
Speaker 4: vamos a ver por quién gana. Y lo otro le dije,
Speaker 4: finalmente yo tengo muchos amigos argentinos Así que también voy
Speaker 4: por Argentina. Me dijo, pero uno solo va a tener
Speaker 4: que ganar. Sí. Bueno, él como niño, la figurita lo
Speaker 4: habían hecho ir por Inglaterra, Sergio Salinas, para que veas tú.
Speaker 4: Se fue por ese lado.
Speaker 3: Bueno, yo creo que una final de Francia-Argentina y ahí, bueno,
Speaker 3: sí me gustaría ganar Francia, pero Argentina también. Así me
Speaker 3: quedo con eso.
Speaker 4: Bueno, usted es bienvenido siempre en Francia, así que
Speaker 3: tiene tiempo. Y en Argentina también. Yo también. Ya que
Speaker 3: tenga un buen día.
Speaker 4: Igual, saludos a la audiencia.
Speaker 2: De esta forma llegamos al final de Punto de Encuentro.
Speaker 2: En Radio Quillota 101.5 hemos comenzado el día con una amena
Speaker 2: conversación sobre política, cultura, el desarrollo en la región y
Speaker 2: el país con interesantes invitados. Fue punto de encuentro con
Speaker 2: la conducción de Roberto Silva Vigit, José Silva Estay y
Speaker 2: Sergio Salinas. Punto de Encuentro fue una presentación de El Encampos,
Speaker 2: Servicios Funerarios, una empresa amiga, y Carnes y Cecinas Venecia.
Speaker 2: Nuestro compromiso es la calidad y el mejor sabor en
Speaker 2: nuestros productos. Carnes y Cecinas Venecia, La Calera, Artificio, San
Speaker 2: Felipe y Los Andes. Elen Campos. Servicios funerarios. Convenios con
Speaker 2: diferentes compañías y cajas de previsión. Asesoría legal con nuestro
Speaker 2: abogado para trámites posteriores al fallecimiento. Entregamos la posesión efectiva
Speaker 2: inscrita en el registro civil. Servicios de cremación. Casa Matriz Freire 459, Quillota.
Speaker 2: Teléfono 332-3135-97. En La Calera, Carrera 1146. Teléfono 332-2426-74. Nuevos Salones
Speaker 2: Velatorios con Estacionamiento O'Higgins 635 Quillota Ellen Campos Servicios Funerarios Hay
Speaker 2: sabores que cuentan una historia En Carnes y Sacinas Venecia
Speaker 2: llevamos 55 años perfeccionando el arte de la elaboración artesanal Más
Speaker 2: de medio siglo de tradición que llega a su mesa
Speaker 2: con esa calidad que su familia reconoce por décadas Encuéntrenos
Speaker 2: en nuestras salas de venta, ubicadas en Carrera 924 y Adrián 170
Speaker 2: La Calera. Sesinas Venecia, tradición artesanal en cada bocado.