Speaker 2: Construcción Plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y
Speaker 2: actualidad en su vigésima temporada. Con la conducción de Fernando
Speaker 2: Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escúchalo en Radio
Speaker 2: Tren Topic.
Speaker 3: Ingresé en simulador.edenor.com y conocé cuánto consumen tus electrodomésticos. Cuida
Speaker 3: la energía. Sumate al cuidado del planeta. Edenor.
Speaker 4: Cómo es la instrumentación de eso, Javier?¿ Podemos pedir que
Speaker 4: termine el murmuso detrás de cámara? Porque es muy difícil
Speaker 4: hablar con tanta gente hablando. Son temas muy delicados y
Speaker 4: veo que no cesan de hablar a pesar de mis
Speaker 4: cambios de tono para pedírselos de manera implícita. Convengamos que
Speaker 4: estamos con un nivel de bullicio... no convencional para temas
Speaker 4: tan complejos como los que estamos tratando y si yo
Speaker 4: le erro, a mí me destrozan públicamente y nadie va
Speaker 4: a decir que atrás había un murmuso que me estaba matando. Bueno,
Speaker 4: después fuera de ahí te explico. No, yo entiendo lo
Speaker 4: que quieran, pero veo gente desde que inicié que habla demasiado.
Speaker 4: Y es muy difícil temas tan complejos con murmuso en
Speaker 4: el oído. No son temas fáciles y además va la
Speaker 4: vida de 47 millones en esto.¿ Lo querés explicar de nuevo? No, Diego,
Speaker 4: o sea, espero, Diego, que haya quedado bien explicado. Yo
Speaker 4: creo que hice un buen esfuerzo a pesar del ruido.
Speaker 4: A
Speaker 6: mí me quedó claro. Vamos al instrumento
Speaker 7: Qué tal, amigos?¿ Cómo les va? Muy buenas tardes. Aquí
Speaker 7: estamos en nuestro canal de streaming, nuestro... Vía YouTube, abordajes,
Speaker 7: vamos a hablar de economía como lo hacemos prácticamente cada semana,
Speaker 7: gentilmente se presta la charla el amigo Hernán Neira. Hernán,
Speaker 7: buenas tardes,¿ cómo va?
Speaker 5: Qué tal? Buenos días. Buenos días, buenas tardes.
Speaker 7: Buenos días, buenas tardes, buenas noches. Copado por el Mundial,¿
Speaker 7: cómo viene su vida?
Speaker 5: No, sigo algunos partidos, pero
Speaker 7: no. Bien, está como yo, muy bien. Está como yo,
Speaker 7: muy bien. Bueno, a ver, conocimos estos últimos días datos
Speaker 7: de desempleo, incluso con una pequeña baja, pero mayor informalidad.
Speaker 7: Conocimos datos de actividad. Podemos hablar un ratito también de
Speaker 7: la suba del dólar, de la destrucción o no de empresas.
Speaker 7: A ver, empecemos con, seamos esquemáticos, con tema empleo, desempleo
Speaker 7: y actividad. A ver. Mira, la
Speaker 5: cosa es que lo que hay... es un mercado laboral
Speaker 5: estancado con destrucción de empleo formal registrado y aumento de
Speaker 5: asalariados no registrados. Eso es que hay un aumento de
Speaker 5: la informalidad.
Speaker 7: A ver, vamos por partes. Mercado laboral, primero decís estancado,
Speaker 7: después decís destrucción de empleo formal
Speaker 5: Claro, porque lo que está cambiando es la composición. Más que,
Speaker 5: si bien está creciendo un poquito, porque el desempleo llegó
Speaker 5: al 7,8%, está creciendo un poquito el desempleo, lo que
Speaker 5: está cambiando son las características del mercado de trabajo. Hace
Speaker 5: unos cuantos meses habíamos hablado de la peronización.
Speaker 8: Sí, sí, sí.
Speaker 5: Bueno, ahí vamos. Perú es una economía con bajo desempleo,
Speaker 5: pero con un altísimo porcentaje de empleo no formal. Y
Speaker 5: eso es lo que estamos empezando a ver nosotros. El
Speaker 5: objetivo último, si es la peronización de la economía argentina,
Speaker 5: es llegar al 70% de informalidad. Todavía
Speaker 7: estamos
Speaker 5: lejos. Pero está creciendo.
Speaker 7: Eso es un defecto de la política económica de Milley?¿
Speaker 7: No es una búsqueda?¿ O es una búsqueda?¿ O es
Speaker 7: un objetivo, casi? Mirá, es
Speaker 5: difícil saberlo. En estos días, creo que fue la semana pasada,
Speaker 5: salió una nota en La Nación que dijo que... Lorena Giorgio,
Speaker 5: que es la economista y jefe de la consultora Equilibra. Sí.
Speaker 5: Y tenía una frase que es muy
Speaker 7: llamativa.¿ Una columna o una larga entrevista? Si es la
Speaker 7: que digo, es la entrevista
Speaker 5: que vi. Una entrevista
Speaker 5: Ah, sí, esa es la entrevista. Sí, sí
Speaker 7: sí. De acuerdo, esa la vi. Sí, de acuerdo, es
Speaker 7: interesante
Speaker 5: sí. Y el título era, no queda claro que la
Speaker 5: macro que se deriva de este modelo económico gane elección.
Speaker 7: Sí, sí, sí, sí, recuerdo, sí, sí.
Speaker 5: Y el problema central es ese. A ver, esta cosa
Speaker 5: de la macro ordenada que ya hemos discutido, la
Speaker 9: macro ordenada,
Speaker 5: un descalabro con apariencia de orden porque hay entrada de dólares,
Speaker 5: lo que está generando son muchos problemas en un distinto mercado.
Speaker 5: en uno de esos mercados que es el mercado de trabajo.
Speaker 5: Porque lo que está ocurriendo es que cae el empleo
Speaker 5: formal y esto es... A ver, la discusión de Maruni
Speaker 5: sobre el desempleo es un problema metodológico de cómo se contabiliza.
Speaker 5: El problema es que el INDEC no lleva en cuenta... Bueno,
Speaker 7: déjame, te pido dos cosas. Primero que me dejes ahora
Speaker 7: poner en contexto eso y segundo que trates de hablarlo
Speaker 7: más cerca del micrófono. No sé si estás con el
Speaker 7: celu que yo porque a veces te pierdo, no sé,
Speaker 7: hay como voces de fondo o algo así como que
Speaker 7: te concentres en el micrófono. Lo de Marules. Un tuit
Speaker 7: de hace poco decía, es una idea muy instalada el
Speaker 7: cierre masivo de empresas o cierre de 26.000 empresas. A ver,
Speaker 7: en realidad habla de quits, él, y de los 26.000 quits netos, cerrados, 17.000
Speaker 7: quits son de un empleado. O sea, él dice que
Speaker 7: no son empresas, sino que son como un mono empleado.
Speaker 7: Y otras, 3.300 de dos empleados. O sea, que ni siquiera revisten,
Speaker 7: según esta lectura que hace Fernando Marul, el economista cercano
Speaker 7: al oficialismo, con mirada favorable al oficialismo, está en su derecho, obviamente,
Speaker 7: no son pymes. A ver.
Speaker 5: Sí. Es cierto. Esos son los datos. El problema es
Speaker 5: que no tenemos una medición de cuántas son las empresas
Speaker 5: en tiempo real
Speaker 5: Nuestro aparato estadístico no lleva un relevante entonces todas las
Speaker 5: mediciones son indirectas. Entonces se toma un indicador, bueno, cuántos
Speaker 5: aportantes hay o ese tipo de cosas, porque no tenemos
Speaker 5: una medición. Entonces, son todas aproximaciones. El problema está en
Speaker 5: que lo que estamos viendo es una tendencia a la
Speaker 5: destrucción del empleo. Básicamente, a la destrucción del empleo formal.
Speaker 5: Porque esto sí se viene sosteniendo desde septiembre. Hay pérdida
Speaker 5: de puestos de trabajo. y hay un aumento de los
Speaker 5: empleos en México. En la comparación del primer trimestre del 2026
Speaker 5: con el primer trimestre del 2025 tenemos que cae un 2,4%
Speaker 5: los asalariados registrados y aumentan un 4,5% los no registrados.
Speaker 5: Esto es lo que estamos viendo. Eso es un salto
Speaker 5: muy fuerte. Mientras la cantidad de asalariados totales no cambió.
Speaker 5: Está un 0,1 arriba, o sea, nada. Es la misma cantidad
Speaker 5: de personas, pero lo que está cambiando es la forma
Speaker 5: en que se encerran en el mercado de
Speaker 9: trabajo
Speaker 5: Ese es el problema. O sea, volviendo a lo que
Speaker 5: decía Lorena Giorgio
Speaker 7: Ah, sí, sí.
Speaker 5: No, respecto a lo que decía Lorena Giorgio. Sí, sí
Speaker 7: perdón.
Speaker 5: Cuánto tiempo y cuánta gente banca esto? Porque esto es
Speaker 5: una tendencia, no es que es un mes. Entonces, toda
Speaker 5: esta gente que está pasando de la formalidad a la
Speaker 5: informalidad va a seguir sosteniendo el modelo, van a volver
Speaker 5: a votarles, porque la otra cosa que pasó es respecto
Speaker 5: de este derecho los tributistas también cayeron los monotributistas formales
Speaker 5: y aumentan los pentacrepistas informales entonces lo que estamos teniendo
Speaker 5: es que aumenta la informalidad entonces hay un problema serio
Speaker 5: en el mercado de trabajo Y esto es lo que
Speaker 5: impacta en los niveles de consumo. Porque ahí es donde
Speaker 5: el problema de la actividad económica es donde se vuelve
Speaker 5: un poquito más complejo.
Speaker 7: Y esto en medio de crecimiento económico, ¿no? Esa es
Speaker 7: una paradoja, ¿no? También creo que lo marcaba Riazu y demás,
Speaker 7: de que se crece pero no se genera empleo. Esto
Speaker 7: tiene que ver también con este cambio de composición estructural
Speaker 7: del que hablamos, ¿no?
Speaker 5: Claro, porque estos problemas en el mercado de trabajo se
Speaker 5: derivan de los problemas del sector productivo. Porque lo que está,
Speaker 5: a quienes se está yendo bien, no se hacen trabajo.
Speaker 5: Y el sector industrial local, que siempre trabajó con unidad doméstica,
Speaker 5: no solo no está invirtiendo la caída de la inversión
Speaker 5: sino que ahí es donde vemos que hay muchas empresas
Speaker 5: que están trabajando cada vez a menor ritmo o muchas
Speaker 5: están cerrando los casos resonantes son muchos pero tenemos una
Speaker 5: caída muy fuerte de la inversión lo que se llama
Speaker 5: la inversión bruta fija que es la inversión que hacen
Speaker 5: las empresas para producir esta cayó muy fuerte en este
Speaker 5: año hay un lo que llamamos los economistas hechos estilizados
Speaker 7: cómo
Speaker 5: se llaman? hechos estilizados
Speaker 7: nunca
Speaker 5: lo
Speaker 7: he escuchado
Speaker 5: son patrones que uno ve que se reproducen siempre en
Speaker 5: las mismas situaciones no quiere decir que que sea necesariamente así,
Speaker 5: pero uno ve que en el 95% de los casos
Speaker 5: hay cosas que pasan que siempre van juntos
Speaker 5: Una de esas es que el crecimiento de una economía
Speaker 5: necesita una inversión de alta fija de más del 20%.
Speaker 5: No siempre pasa. Por ejemplo, hoy estamos con un 17,7%
Speaker 5: de la inversión que está
Speaker 7: fijada. Sí
Speaker 5: bajísimo. 17% respecto del PBI. Es lo normal en una
Speaker 5: economía que crece, es que la inversión sea del mismo precio.
Speaker 5: Hay excepciones, ¿no? No es una verdad, sino que es
Speaker 5: un hecho utilizado. Entonces, respecto de esto, Ha habido una
Speaker 5: caída muy fuerte de inversión a todo lo largo de
Speaker 5: estos últimos cuatro trimestres. No coinciden con el 2025 ni con
Speaker 5: el 2026 porque tenemos recién los datos del primer trimestre del 2026,
Speaker 5: por más que ya estemos casi cerrando el segundo
Speaker 5: La cosa es que llevamos cuatro... trimestres seguidos de caída
Speaker 5: de inversión bruta. Y esto lo que está señalando es
Speaker 5: que las empresas no están invirtiendo porque lo que no
Speaker 5: están viendo es que haya una perspectiva de futuro.
Speaker 8: Si
Speaker 5: vos invertís, si crees que te va a ir bien,
Speaker 5: que vos vas a vender los productos que vas a fabricar.
Speaker 5: Esto es tan viejo como Keynes.
Speaker 7: Pero
Speaker 5: Porque antes de Keynes, los neoclásicos creían que todo lo
Speaker 5: que producía se vendía. El problema es el mundo polis.
Speaker 5: Cuando se topa con crisis económicas, vos empezás a hacer
Speaker 5: cálculos en un mundo con incertidumbre y las perspectivas son malas.
Speaker 5: Estamos viendo que los empresarios tienen comportamientos keynesianos, sin embargo...
Speaker 5: como se escucha a los representantes de la Unión Industrial,
Speaker 5: representaciones políticas de la Unión Industrial y apoyan a la vez.
Speaker 5: Pero a la vez, la Unión Industrial tiene dos discursos
Speaker 5: completamente concretos. De lo que entiendo, de lo que la
Speaker 5: rama nos representa, tenés a los textiles llegando y pidiendo
Speaker 5: asistencia del Estado y al propios presidentes de la unión
Speaker 5: industrial apoyando al modelo entonces claramente la unión industrial no
Speaker 5: puede tener como sola voz porque hay sectores muy perdedores
Speaker 5: de sus representados y otros que siguen apoyando el modelo
Speaker 5: volvemos a la pregunta de Lorena Giorgio es posible bueno
Speaker 5: el círculo rojo de sobreestar de Uruguay
Speaker 7: bien Consulta, a ver cómo está ahora, ha subido el
Speaker 7: dólar los últimos días, el dólar oficial, el minorista, tomo, sí,
Speaker 7: sube un poquitito más al borde de los 1.500 hasta 1.495, hace,
Speaker 7: no sé, una semana, 10 días estaba ahí, estuvo sempiternamente en 1.380, 1.420
Speaker 7: o por ahí.¿ Es un buen dato para la economía?¿
Speaker 7: Puede empezar a preocupar por el viejo tema de la inflación?
Speaker 7: Obviamente coincidimos vos y yo, y vos eres especialista en
Speaker 7: que el tipo de cambio está atrasado, pero puede haber
Speaker 7: como dos lecturas. Una mejora en la competitividad y corregir
Speaker 7: en parte el atraso cambiario. Más de una vez de
Speaker 7: lo técnico he hablado con Orlando Ferreres y me decía
Speaker 7: que el tipo de cambio... multilateral actualizado. Yo mínimo debería estar,
Speaker 7: no sé, no sé hoy, porque recuerdo esa charla hace
Speaker 7: un mes con Ferreres o algo así, pero 1.700, 1.800. Pero digo,
Speaker 7: la otra contraparte, la otra carrera de monedas, sería si
Speaker 7: este salto se puede trasladar un poco a precios, sábana
Speaker 7: corta o sábana larga. ¿Cómo?¿ Es preocupante o no es preocupante?¿
Speaker 7: El gobierno ya está actuando un poquito?¿ El central o Toto?¿
Speaker 7: Cómo lo ves?
Speaker 5: Yo coincido con Ferrer en que, por ejemplo, yo no
Speaker 5: trabajo numéricamente
Speaker 7: con
Speaker 5: un número, pero sí, también sin dudas, lo vemos en
Speaker 5: estos problemas de integración social en términos de creación, sostenimiento
Speaker 5: de empleo. Ahora, puede ser para el
Speaker 7: gobierno o si vive obsesionado con la inflación. Bueno, eso
Speaker 7: es así. Y tampoco
Speaker 5: son
Speaker 7: tan tontos porque electoralmente han sacado negocio de eso, obviamente.
Speaker 7: Fue uno de los mandatos de mi ley cuando ganó
Speaker 7: la elección. Después discutimos
Speaker 5: cómo
Speaker 7: dé lugar si mataron la actividad. Todo eso lo podemos discutir,
Speaker 7: lo hemos hablado miles de veces, pero la bandera está ahí, digamos, ¿no?
Speaker 5: La diferencia entre nuestro Banco Central y la Reserva Federal
Speaker 7: mexicana
Speaker 5: es que la Reserva Federal mexicana
Speaker 7: tiene datos. Te escucho un poquito, perdóname, no te enojes,
Speaker 7: no tengo mala conexión, pero te escucho como
Speaker 5: a
Speaker 7: veces medio lejos, se me va como la voz, sí, sí, dale.
Speaker 5: Yo estoy quieto, por eso... Bueno, bueno, bueno,
Speaker 7: tratan lo posible, no te enojes, somos amigos, tratan lo
Speaker 7: posible de acercarlo más al... al micrófono, al celular o
Speaker 7: donde estés para escucharte bien. No es mala la conexión,
Speaker 7: a veces se pierde un poco la voz, pero todo bien, dale, adelante.
Speaker 5: El tema es que estoy con el teléfono al lado,
Speaker 5: por eso estoy quieto. Bueno, ok, ok. Evidentemente es un
Speaker 5: problema de conexión
Speaker 7: Ok, ok.
Speaker 5: Pero, te decía, la diferencia entre el Banco Central Argentino
Speaker 5: y la Reserva Federal de Alcázar es que el Banco
Speaker 5: Central Argentino tiene como mandato una preservación del valor del dinero.
Speaker 5: La Reserva Federal Americana tiene dos mandatos. La preservación del
Speaker 5: perdidor de la moneda y el sostenimiento del nivel de empleo. Entonces,
Speaker 5: no es que la política monetaria debe evitar la inflación.
Speaker 5: O sea, si tomamos como modelo a la principal potencia mundial,
Speaker 5: ellos tienen como mandato defender el nivel de empleo. Entonces,
Speaker 5: esta obsesión... monoplásica
Speaker 7: de alguna manera esto es austríaco
Speaker 5: esta obsesión
Speaker 7: monoplásica mi ley no es de la escuela austríaca no
Speaker 7: me hagas pero bueno, dígame soy periodista, no puedo
Speaker 5: dejar pasar nadie es de la escuela austríaca nadie es
Speaker 5: de la escuela
Speaker 7: austríaca yo no entiendo de estas cosas, escláreme por eso pregunto,
Speaker 7: sinceramente pregunto inocentemente A ver,¿ por qué?
Speaker 5: El único austríaco era Ocampo, que iba a ser su... Sí,
Speaker 5: el de Banco Central,
Speaker 7: que no llegó, que iba a dolarizar, sí.¿ Emilio Ocampo?
Speaker 7: Bueno
Speaker 5: Emilio Ocampo, él es el único austríaco. No hay más
Speaker 5: que René Galinche, no son los de la provincia, no. Hernán,
Speaker 7: Hernán, no ironizo, pregunto sinceramente para desarmarme, porque todo el
Speaker 7: tiempo estamos con Austriaca, hasta hubo chistes con el partido
Speaker 7: de Argentina-Austria, otra derrota de la escuela austríaca cuando ganó
Speaker 7: el equipo de Messi. Digo, a ver,¿ por qué no
Speaker 7: es de la escuela austríaca y si no que más
Speaker 7: bien de la neoclásica, decís? Sí, este pensamiento de que
Speaker 7: la emisión genera inflación, todo esto es
Speaker 5: neoclásico,
Speaker 7: es afirmativo.¿ Y por qué?¿ Qué diferencia? Mi ignorancia en
Speaker 7: teoría económica en este sentido.¿ Qué diferencia la escuela austríaca
Speaker 7: del pensamiento neoclásico?
Speaker 5: El pensamiento neoclásico asume que los equilibrios se alcanzan automáticamente.
Speaker 5: La escuela austríaca es completamente distinta porque tiene... El único
Speaker 5: aspecto razonable para mí de la escuela austríaca es que
Speaker 5: tienen una teoría del fracaso de las empresas, cosa que
Speaker 5: en la escuela neoclásica no. Entonces, desde la microeconomía, la
Speaker 5: escuela austríaca puede explotar porque un empresario puede fundirse.
Speaker 8: En
Speaker 5: la escuela neoclásica ni siquiera eso. Es el mundo feliz.
Speaker 5: de los mercados que se regulan solos
Speaker 5: Y lo único que comparten es que el Estado no delige,
Speaker 5: pero por razones distintas. El problema es que es una
Speaker 5: cuestión de marketing, demostrarse como algo distinto y sacar de
Speaker 5: la galera, de la austríaca, para diferenciarse. Pero de ninguna
Speaker 5: manera están en ninguno de esos. Bien.
Speaker 7: Entendí.
Speaker 5: Ahora, sobre todo, el problema es que y nunca nadie
Speaker 5: explicó los problemas que era el Banco Central, estamos viendo
Speaker 5: que no solo lo necesitan, sino que se basan. Entonces,
Speaker 5: ha sido todo muy absurdo, por eso se puede tratar
Speaker 5: a nivel de NEMI toda la política económica, porque no
Speaker 5: vale una discusión. Bien,
Speaker 7: bueno, volvamos que este es aquello del carril, entonces, tipo
Speaker 7: de cambio de coincidencia con Ferrer está atrasado y que
Speaker 7: esta suba no nos debe mayormente preocupar, al contrario, mejoramos
Speaker 7: un poco los términos de intercambio, ahí, esa es la
Speaker 7: lectura un poco apurada. No, ni
Speaker 5: siquiera apurada, porque es eso. Uno políticamente tiene que sopesar
Speaker 5: cuáles son las variedades que le interesan y para qué.
Speaker 5: Si el problema es contener la inflación al coste de
Speaker 5: aumentar el desempleo y destruir el trabajo formal, lo vamos
Speaker 5: a terminar pagando en términos de... Hay otra hipocresía respecto
Speaker 5: del sistema jubilatorio, que se habla de la gente que
Speaker 5: tiene jubilaciones sin importes
Speaker 5: Si vos tenés cada vez más informalidad, cada vez menos
Speaker 5: trabajo formal,¿ Quién piensa que va a tener 30 años de
Speaker 5: aportes de acá a 30 años? O sea, están generando un
Speaker 5: problema intertemporal federalista. Uno de los problemas de la teoría
Speaker 5: económica es considerar el tiempo como una variable.
Speaker 7: No considerar el tiempo como una variable? Perdón,¿ que se
Speaker 7: cortó ahí?
Speaker 5: Relevante.
Speaker 7: Relevante,
Speaker 5: importante, ok, bien. porque no es lo mismo o sea
Speaker 5: que también se trabaja con lo que hacemos siempre es
Speaker 5: como si no importara el camino que uno recorre y
Speaker 5: muchas veces el camino sigue porque no es lo mismo
Speaker 5: llegar con ganas de inflación cero a costas de haber
Speaker 5: destruido las metas productivas
Speaker 9: y
Speaker 5: no tener empleos formales que haber llegado
Speaker 7: por un camino virtuoso. Se dice un poco y no
Speaker 7: creo que apresuradamente, corregime, que matar la inflación no es
Speaker 7: tan difícil, es como que yo diga, digo quizás extreme
Speaker 7: y un ejemplo medio tonto, como yo diga en casa
Speaker 7: que tengo déficit, que gasto más de lo que ingreso,
Speaker 7: no es tan difícil cortar eso. En tanto, el tema
Speaker 7: es la forma. Yo puedo decir, bueno, no pago más
Speaker 7: la tarjeta, o no pago más el colegio de mi hija,
Speaker 7: o no pago más la luz y el gas. O sea,
Speaker 7: y tengo superávit. El tema, por eso, es cómo lo hago.
Speaker 7: O sea, a costa de la recesión, a costa del empleo,
Speaker 7: a costa de matar la actividad. Y sí, la inflación
Speaker 7: va a bajar como un piano, pero el tema es
Speaker 7: a costa de qué. O sea, digo... no es tan
Speaker 7: difícil bajarla. El tema es qué juego hiciste para administrarse
Speaker 7: para llegar a eso, ¿no? O sea, lo difícil es hacerlo,
Speaker 7: no acosar la actividad, manteniendo todos los ajustes un poquito
Speaker 7: recesivos en general, y corregirme en esa parte, si querés,
Speaker 7: pero que dure poco, que la recesión en empleo remonte
Speaker 7: rápidamente o lo más rápido posible, ¿no? A ver
Speaker 5: Claro, porque el problema es ese. Si yo tengo... siete
Speaker 5: palos verdes en la isla de Manu. A mí no
Speaker 5: me importa que quien se queda sin trabajo acá. ¿No?
Speaker 5: El problema es que si vos sos un laburante acá,
Speaker 5: vos no querés que... A ver, a vos te prometen
Speaker 5: un ajuste y te lo van a pagar otros. Y
Speaker 5: no sabes muy bien quiénes son esos otros.
Speaker 9: Sí, la casta
Speaker 5: La casta. Claro. Es puro discurso. Sí, sí, obvio. Es
Speaker 5: que hay gente A ver, nadie puede estar en contra
Speaker 5: de bajar la inflación. O sea, hasta en los peores
Speaker 5: momentos de alta inflación, todos te decían que querían bajar
Speaker 5: la inflación
Speaker 7: No hay ninguna duda de eso, sí, sí, claro.
Speaker 5: Bueno, esto es discutible, ¿no? Porque pareciera que cualquiera que
Speaker 5: dice que prefiere un tipo de cambio alto fuera un inflacionista.
Speaker 5: Yo no soy inflacionista
Speaker 7: El club de evaluacionistas, sí.
Speaker 5: Claro, sí. El problema es que para llegar al mismo lugar,
Speaker 5: hay algunos que estamos proponiendo caminos que no son ni
Speaker 5: tan lineales, ni tan veloces, pero tienen una norma social.
Speaker 5: Cuando llegó ese muchacho uruguayo al equipo de Toto, Todo
Speaker 5: el mundo se preguntaba si esto era una señal
Speaker 5: Evidentemente no es una señal de nada.
Speaker 7: No pasó
Speaker 5: nada,
Speaker 7: sí, sí.
Speaker 5: Pero bueno, después van pagando un salario, que se vendrá
Speaker 5: de vacaciones. Entonces no hay ningún cambio de política.
Speaker 7: No, no.
Speaker 5: Es siempre fulbito para las tribunas, una atrás de la otra,
Speaker 5: para que siempre se esté hablando de otra cosa.
Speaker 7: Sí, sí, sí, sí. Bien, bueno, entonces ahí fuimos con
Speaker 7: el tema del dólar y va a seguir subiendo, lo
Speaker 7: van a poder frenar, ahí demanda, ahora sí viene el
Speaker 7: coro del aguinaldo, está el mundial de fútbol, también lo
Speaker 7: particular es que con tanto ingreso de dólares, está bien,
Speaker 7: empieza a acabarse un poquito el tema de la cosecha gruesa,
Speaker 7: creo que es, ¿no? La soja es
Speaker 4: la
Speaker 7: gruesa, ahora ya ha subido, igual estaba riquito atrasado, pero digo,
Speaker 7: va a haber tendencia al alza, va a haber presión,
Speaker 7: el central lo frena como quiere, vuelve a vender más futuros...¿
Speaker 7: O mete guita, vende dólares?¿ Qué escenario?
Speaker 5: De hecho, escenario no te podría decir. Bueno. Pero lo
Speaker 5: que ha colaborado mucho en el saldo ser positivo fue
Speaker 5: la balanza energética.
Speaker 7: Sí, energética, sí, sí,
Speaker 5: sí. Claro, eso sí es una muy buena noticia. Porque
Speaker 5: eso es lo que está trayendo dólares y eso es
Speaker 5: lo que te permite hacer política. A ver, volvemos a
Speaker 5: lo mismo.¿ Qué es lo que distingue este periodo? A ver,
Speaker 5: el Fondo Monetario está advirtiendo que esto también puede ser peligroso.¿
Speaker 5: Por qué? Porque cuando vos tenés una balanza comercial tan
Speaker 5: Esto genera un exceso en la cantidad de dólares. Sí, sí.
Speaker 7: Te va a tirar el tipo de cambio para abajo. Sí, sí.
Speaker 7: El problema
Speaker 5: de ese tipo de cambio. Revaluado. Sí. Es que desalienta
Speaker 5: las exportaciones. Exportaciones, sí, el intercambio
Speaker 7: Sí, sí, sí. Exacto
Speaker 5: Bien. Entonces, que Marcelo Diamante Para el resto del mundo
Speaker 5: es la enfermedad holandesa.
Speaker 9: Sí, enfermedad holandesa. Bien, bien
Speaker 5: bien. Entonces, el problema es esa enfermedad holandesa.¿ Qué quiere
Speaker 5: decir esta enfermedad holandesa? Que si vos, con este tipo
Speaker 5: de cambio, vos estás reemplazando producción local por producción extranjera,
Speaker 5: que es lo que pasó con FATES, por ejemplo, vos
Speaker 5: estás en un problema.
Speaker 7: Sí, ya lo hemos hablado.
Speaker 5: No es solo FAT. Sí
Speaker 5: sí. Entonces, el problema es cuál es la perspectiva. Cuando
Speaker 5: a principios del siglo XX la Argentina empezó a exportar
Speaker 5: carne enfriada, y vimos esa supuesta potencia mundial. La cosa
Speaker 5: es que entramos en un círculo vistoso en el cual esa...
Speaker 5: gente que tenía ahora mayor poder adquisitivo, empezó, y con
Speaker 5: la ayuda de las guerras mundiales después, y la crisis del 30,
Speaker 5: empezamos a reemplazar producción exportada e importada por producción local.
Speaker 6: Bien
Speaker 5: Nosotros ahora, con la misma lluvia de dólares, estamos haciendo
Speaker 5: lo contrario. La señal que está dando el gobierno es
Speaker 5: exactamente esa. Vamos a estar reemplazando producción nacional por productos importados.
Speaker 7: Bien. Hernán, gracias como siempre. Abrazo grande y hasta la
Speaker 7: semana que viene.
Speaker 5: Muchas gracias a vos por la comunicación.
Speaker 7: Abrazo grande. Hernán Neira aquí con nosotros en nuestro Zoom
Speaker 7: y seguramente también en Construcción Plural. Bye bye amigos, nos
Speaker 7: estamos reencontrando.
Speaker 3: Elegí electrodomésticos eficientes con etiqueta clase A o superior. Cuida
Speaker 3: la energía. Sumate al cuidado del planeta. Edenor.
Speaker 10: Participá en el concurso Fans de la Carne Vacuna, una
Speaker 10: pasión argentina. Y gana viajes y premios increíbles para vos
Speaker 10: y tus compañeros del cole. Encontrá las bases y condiciones
Speaker 10: en fansdelacarne.com.ar
Speaker 11: Los invito a echar una mirada a nuestros otros canales
Speaker 11: de comunicación, más allá de esta nave insignia en materia
Speaker 11: periodística que tenemos, que es Construcción Plural, que ya está
Speaker 11: por transitar su temporada 22. Allí extendemos nuestro trabajo comunicacional cada día,
Speaker 11: tanto en Twitter, arroba abordajes, en Instagram, Fer M 2022 y
Speaker 11: en nuestro canal de YouTube, Fernando M. Así que por
Speaker 11: allí y también en nuestra web www.abordajes.blogspot.com. Allí nos vemos
Speaker 11: cada día.
Speaker 4: Construcción Plural Conducido por Fernando Mauri Por Radio Tren Tópico