WEBVTT

1
00:00:00.190 --> 00:00:08.710
<v Speaker 1>Estás

2
00:00:08.869 --> 00:00:21.059
<v Speaker 2>escuchando Retromática. Propicios días, retromáticos. Bienvenidos a Retromática. Hoy es

3
00:00:21.160 --> 00:00:24.280
<v Speaker 2>miércoles 29 de julio de 2026, aunque no creáis, lo estoy mirando

4
00:00:24.300 --> 00:00:28.739
<v Speaker 2>en el calendario porque tengo un despiste impresionante. Y hoy

5
00:00:28.800 --> 00:00:30.920
<v Speaker 2>os voy a hablar de un IBM olvidado. El otro

6
00:00:30.980 --> 00:00:34.640
<v Speaker 2>día os hablaba de mi Amstrad PC, de este PC XT,

7
00:00:34.700 --> 00:00:36.840
<v Speaker 2>de este PC compatible, y hoy os voy a hablar

8
00:00:36.920 --> 00:00:41.670
<v Speaker 2>justo del ordenador que salió en la gama de IBM, atención,

9
00:00:41.929 --> 00:00:44.909
<v Speaker 2>un mes antes del lanzamiento del IBM 5150, que es el

10
00:00:45.630 --> 00:00:49.289
<v Speaker 2>conocido como IBM PC, el que dio paso a toda

11
00:00:50.109 --> 00:00:55.299
<v Speaker 2>la andanada, toda la avalancha de PCs compatibles y del

12
00:00:55.340 --> 00:00:59.399
<v Speaker 2>resto de empresas que empezaron a lanzar aprovechando resquicios legales

13
00:00:59.420 --> 00:01:02.560
<v Speaker 2>y desensamblado de BIOS y rediseños de BIOS y otra

14
00:01:02.600 --> 00:01:05.340
<v Speaker 2>historia que ya os he contado en algunos capítulos y

15
00:01:05.379 --> 00:01:11.120
<v Speaker 2>que quizá abordemos más adelante en detalle, pues lanzó toda

16
00:01:11.140 --> 00:01:13.969
<v Speaker 2>aquella avalancha de PCs compatibles. Pero IBM, un mes antes,

17
00:01:13.980 --> 00:01:16.269
<v Speaker 2>yo no sé qué genio del marketing, dentro de una

18
00:01:16.310 --> 00:01:20.069
<v Speaker 2>empresa tan grande y con tantísimo dinero como IBM, se

19
00:01:20.109 --> 00:01:23.060
<v Speaker 2>le ocurre lanzar un ordenador que iba a cubrir más

20
00:01:23.099 --> 00:01:25.599
<v Speaker 2>o menos el mismo nicho de mercado, porque encima dice, bueno,

21
00:01:25.659 --> 00:01:29.379
<v Speaker 2>IBM era una empresa que tenía una línea de ordenadores

22
00:01:29.400 --> 00:01:33.560
<v Speaker 2>tremendamente grande, desde sistemas sobre mesa, como es el caso

23
00:01:33.620 --> 00:01:36.120
<v Speaker 2>del ordenador que os estoy hablando ahora mismo, o que

24
00:01:36.159 --> 00:01:38.269
<v Speaker 2>os voy a hablar ahora, y del IBM BC, que

25
00:01:38.310 --> 00:01:41.230
<v Speaker 2>se lanzó un mes después de este ordenador, y luego

26
00:01:41.370 --> 00:01:45.409
<v Speaker 2>estamos hablando de que tenía sistemas que ocupaban habitaciones completas. Entonces,

27
00:01:45.450 --> 00:01:47.650
<v Speaker 2>yo no sé qué genio del marketing se le ocurrió

28
00:01:47.909 --> 00:01:51.730
<v Speaker 2>lanzar este ordenador un mes antes para cubrir el mismo

29
00:01:51.769 --> 00:01:55.030
<v Speaker 2>nicho de mercado... que cubriría luego el IBM PC... yo

30
00:01:55.069 --> 00:02:00.040
<v Speaker 2>creo que... en buena parte el IBM PC... no era

31
00:02:00.060 --> 00:02:03.799
<v Speaker 2>una máquina en la que IBM confiara... pensaba que era una...

32
00:02:04.079 --> 00:02:06.319
<v Speaker 2>no sé si un entretenimiento... no sé si para cubrir...

33
00:02:06.920 --> 00:02:10.060
<v Speaker 2>quizá un nicho de mercado demasiado pequeño... como para ser interesante...

34
00:02:10.120 --> 00:02:14.139
<v Speaker 2>para que IBM lo considerara interesante... incluso IBM pensaba que

35
00:02:14.180 --> 00:02:16.759
<v Speaker 2>otras empresas... no iban a considerar ese nicho de mercado...

36
00:02:17.319 --> 00:02:21.919
<v Speaker 2>Realmente interesante, un ordenador pequeño, con posibilidad de ser operado

37
00:02:21.939 --> 00:02:26.219
<v Speaker 2>e instalado y configurado por personas no especialistas en la materia.

38
00:02:26.240 --> 00:02:29.780
<v Speaker 2>Y realmente este IBM del que os voy a hablar hoy,

39
00:02:30.159 --> 00:02:32.620
<v Speaker 2>pues cubría un poco también ese mismo nicho, pero entonces

40
00:02:32.659 --> 00:02:35.979
<v Speaker 2>no entiendo por qué justo un mes antes. No tiene

41
00:02:36.020 --> 00:02:38.960
<v Speaker 2>ningún sentido. El ordenador del que os voy a hablar

42
00:02:39.020 --> 00:02:44.409
<v Speaker 2>es el IBM System 23 Datamaster. Totalmente desconocido. Yo de hecho

43
00:02:44.469 --> 00:02:47.719
<v Speaker 2>me topé con él por casualidad buscando efemérides tecnológicas del

44
00:02:47.780 --> 00:02:51.020
<v Speaker 2>mes de julio. Este ordenador fue lanzado a mediados de

45
00:02:51.139 --> 00:02:53.680
<v Speaker 2>julio de 1981 y el IBM PC 5150 o IBM modelo 5150, que

46
00:02:53.800 --> 00:02:58.099
<v Speaker 2>era realmente el nombre real de esta máquina del IBM PC,

47
00:02:58.120 --> 00:02:59.860
<v Speaker 2>fue introducido el 12 de agosto del 81, o sea, justo un

48
00:02:59.900 --> 00:03:13.030
<v Speaker 2>mes antes. Pero del IBM PC hablaremos otro día. Hoy

49
00:03:13.069 --> 00:03:16.330
<v Speaker 2>vamos a hablar de este IBM System 23 Datamaster, en concreto,

50
00:03:16.969 --> 00:03:23.659
<v Speaker 2>IBM modelos 5322 y 5324. Como digo, el antecesor directo del IBM PC,

51
00:03:24.280 --> 00:03:26.900
<v Speaker 2>tanto en la gama de microordenadores de IBM como el

52
00:03:26.939 --> 00:03:30.539
<v Speaker 2>nicho de mercado al que iba destinado, porque el IBM PC 5150,

53
00:03:30.580 --> 00:03:33.159
<v Speaker 2>de nuevo, lo vamos a nombrar mucho en este capítulo,

54
00:03:33.879 --> 00:03:36.400
<v Speaker 2>no iba destinado a una casa, un domicilio, no a

55
00:03:36.439 --> 00:03:41.150
<v Speaker 2>un ordenador doméstico. Ese nicho de ordenadores domésticos Aunque penséis

56
00:03:41.169 --> 00:03:46.409
<v Speaker 2>lo contrario, ya en el año 1981 estaba muy cubierto. Teníamos máquinas,

57
00:03:46.889 --> 00:03:49.620
<v Speaker 2>por ejemplo, Sinclair estaba a punto de lanzar la suya,

58
00:03:50.159 --> 00:03:55.219
<v Speaker 2>teníamos máquinas como el Apple II, teníamos máquinas como los TRS-80,

59
00:03:55.240 --> 00:04:00.240
<v Speaker 2>teníamos muchísimas máquinas, normalmente de 8 bits, ya pensadas para cubrir

60
00:04:00.300 --> 00:04:03.319
<v Speaker 2>ese nicho de mercado. Es decir, para ser ordenadores que

61
00:04:03.379 --> 00:04:06.289
<v Speaker 2>podías tener en tu casa. Evidentemente que hubo gente que

62
00:04:06.409 --> 00:04:09.939
<v Speaker 2>se compró el IBM 5150, el PC original para tenerlo en

63
00:04:09.979 --> 00:04:12.080
<v Speaker 2>su casa, por supuesto que sí, pero no era un

64
00:04:12.139 --> 00:04:17.069
<v Speaker 2>ordenador destinado a ello. El Datamaster además estaba pensado, como digo,

65
00:04:17.170 --> 00:04:19.290
<v Speaker 2>igual que el IBM PC, para ser instalado y operado

66
00:04:19.350 --> 00:04:22.329
<v Speaker 2>por personal no especializado y era un ordenador empresarial, un

67
00:04:22.370 --> 00:04:25.120
<v Speaker 2>ordenador pensado para montarte en una oficina... que ya en

68
00:04:25.139 --> 00:04:27.759
<v Speaker 2>aquella época seguramente en Estados Unidos tuvieran el concepto de

69
00:04:27.819 --> 00:04:30.759
<v Speaker 2>oficina en casa, pero era más pensado para tener en

70
00:04:30.800 --> 00:04:33.459
<v Speaker 2>el escritorio, en la mesa, de una empresa, de una oficina,

71
00:04:33.500 --> 00:04:36.850
<v Speaker 2>de una fábrica, de cualquier empresa o institución que lo necesitaba.

72
00:04:37.050 --> 00:04:40.290
<v Speaker 2>No era un microordenador doméstico como tampoco lo era el

73
00:04:40.350 --> 00:04:45.370
<v Speaker 2>IBM PC original. Diferencia muy clara además con el IBM

74
00:04:45.430 --> 00:04:49.089
<v Speaker 2>PC y es que tenía un procesador de 8 bits. Sin embargo,

75
00:04:49.129 --> 00:04:52.490
<v Speaker 2>el IBM PC tenía un procesador de 16 bits, es decir,

76
00:04:53.009 --> 00:04:56.180
<v Speaker 2>el IBM PC era más potente Pero,¿ qué pasaba con

77
00:04:56.240 --> 00:04:59.819
<v Speaker 2>el Datamaster System? Este System 23 Datamaster, es que el nombre

78
00:04:59.879 --> 00:05:04.230
<v Speaker 2>mola muchísimo. Lo de System 23 Datamaster es que mola muchísimo.

79
00:05:04.810 --> 00:05:08.829
<v Speaker 2>Me recuerda a los autobuses estos de dos pisos ingleses,

80
00:05:08.930 --> 00:05:13.389
<v Speaker 2>los famosos Rootemaster. El Datamaster era un ordenador pensado para empresas,

81
00:05:13.509 --> 00:05:17.649
<v Speaker 2>pero tenía un Intel 8085 de 8 bits. Os sonará mucho el nombre,

82
00:05:18.250 --> 00:05:24.870
<v Speaker 2>porque el primer IBM PC era un Intel 8088. El Intel 8088

83
00:05:24.129 --> 00:05:28.199
<v Speaker 2>era un Intel 8086 con el bus externo limitado a 8 bits.

84
00:05:28.879 --> 00:05:32.420
<v Speaker 2>Es decir, era un procesador de 16 bits, pero con el

85
00:05:32.500 --> 00:05:35.560
<v Speaker 2>bus de comunicación hacia el exterior, con el bus de

86
00:05:35.600 --> 00:05:38.930
<v Speaker 2>comunicación hacia la memoria, los discos y las tarjetas de

87
00:05:38.990 --> 00:05:41.790
<v Speaker 2>expansión limitado a, bueno, la memoria no lo sé, la

88
00:05:41.829 --> 00:05:44.350
<v Speaker 2>memoria creo que el bus era de 16 bits, pero las

89
00:05:44.389 --> 00:05:47.069
<v Speaker 2>tarjetas de expansión eran ISA de 8 bits y el bus

90
00:05:47.089 --> 00:05:50.949
<v Speaker 2>de datos al disco era un ISA de 8 bits. Sin embargo,

91
00:05:50.990 --> 00:05:55.610
<v Speaker 2>el Intel 8085 era de 8 bits, no era un procesador de 16 bits,

92
00:05:55.649 --> 00:05:59.610
<v Speaker 2>con lo cual la potencia de proceso del IBM 5150 era mayor.

93
00:06:00.350 --> 00:06:02.529
<v Speaker 2>Pero¿ cuál era la gran ventaja del Intel 8085 o del

94
00:06:02.550 --> 00:06:09.560
<v Speaker 2>System 23 Datamaster? Pues que era compatible con mucho software, fácilmente

95
00:06:09.680 --> 00:06:15.339
<v Speaker 2>trasladable desde otros ordenadores de 8 bits de IBM. El mismo

96
00:06:15.399 --> 00:06:20.839
<v Speaker 2>teclado que el IBM PC. con otra carcasa diferente, con

97
00:06:20.899 --> 00:06:26.629
<v Speaker 2>otro empaquetado diferente, el ordenador además se vendía en dos modelos,

98
00:06:26.990 --> 00:06:29.970
<v Speaker 2>el 5322 que era un modelo todo en uno, con una CPU,

99
00:06:29.990 --> 00:06:33.069
<v Speaker 2>un monitor CRT, un teclado y unidades de disco todo

100
00:06:33.110 --> 00:06:36.569
<v Speaker 2>en el mismo cuerpo. Era un bloque, tiene un cierto

101
00:06:36.629 --> 00:06:39.089
<v Speaker 2>parecido con el Apple Lisa, porque tiene las dos disqueteras

102
00:06:39.110 --> 00:06:44.120
<v Speaker 2>de 8 pulgadas, por cierto, disquetes flexibles de 8 pulgadas, Tengo aquí

103
00:06:44.189 --> 00:06:48.000
<v Speaker 2>justo enfrente donde estoy grabando colgado un disco 5 ¼, disco flexible

104
00:06:48.060 --> 00:06:51.339
<v Speaker 2>o floppy disk, y se llamaban discos flexibles porque era flexible,

105
00:06:51.399 --> 00:06:55.379
<v Speaker 2>pero no solo el disco, sino la carcasa también. Todos

106
00:06:55.399 --> 00:06:58.670
<v Speaker 2>tenéis en la cabeza los disquetes de 3 ½, todos los que

107
00:06:58.709 --> 00:07:02.410
<v Speaker 2>tengáis más de cierta edad. Los que no tengáis cierta edad,

108
00:07:02.569 --> 00:07:04.769
<v Speaker 2>ese es el icono de guardar de Word, ese es

109
00:07:04.810 --> 00:07:07.860
<v Speaker 2>el disco de 3 ½, ¿vale? que todavía hoy en día sigue

110
00:07:07.899 --> 00:07:10.639
<v Speaker 2>siendo el disquete de tres y medio. Ese disco, el

111
00:07:10.680 --> 00:07:13.470
<v Speaker 2>disco es flexible pero la carcasa es rígida. El disco

112
00:07:13.689 --> 00:07:16.949
<v Speaker 2>flexible de cinco y un cuarto, que es como coger

113
00:07:16.990 --> 00:07:19.050
<v Speaker 2>prácticamente cuatro disquetes de tres y medio y ponerlos uno

114
00:07:19.089 --> 00:07:22.709
<v Speaker 2>al lado del otro, como un CD más o menos

115
00:07:22.730 --> 00:07:26.180
<v Speaker 2>de tamaño, un poquito más grande. El disco es flexible

116
00:07:26.199 --> 00:07:29.740
<v Speaker 2>y la carcasa también, o sea, tremendamente delicados. Bueno, pues

117
00:07:29.779 --> 00:07:31.500
<v Speaker 2>los discos de ocho pulgadas eran como los de cinco

118
00:07:31.519 --> 00:07:34.949
<v Speaker 2>y un cuarto pero más grandes. Imaginaos un ordenador que

119
00:07:35.009 --> 00:07:38.089
<v Speaker 2>tenía dos disqueteras de 8 pulgadas en la parte derecha del monitor.

120
00:07:38.629 --> 00:07:40.709
<v Speaker 2>Un monitor, por cierto, que no he encontrado las pulgadas

121
00:07:40.769 --> 00:07:45.500
<v Speaker 2>que tenía, pero no le he hecho más allá de 10, 12 pulgadas, quizá.

122
00:07:46.480 --> 00:07:49.360
<v Speaker 2>Un monitor CRT en blanco y negro, por supuesto, aquí

123
00:07:49.420 --> 00:07:53.379
<v Speaker 2>nada de color. El color era para jugar. Los ordenadores

124
00:07:53.439 --> 00:07:56.300
<v Speaker 2>serios eran ordenadores en blanco y negro, que era para trabajar.

125
00:07:57.230 --> 00:08:03.149
<v Speaker 2>Y como digo, el 5322 modelo todo en uno. Teclado, ratón, perdón, teclado, ratón,

126
00:08:03.209 --> 00:08:07.670
<v Speaker 2>madre mía, ratón. Teclado, pantalla, disquetera, CPU, todo integrado. No

127
00:08:07.689 --> 00:08:09.850
<v Speaker 2>quiero ni pensar lo que debía de pesar aquel cacharro.

128
00:08:10.649 --> 00:08:13.269
<v Speaker 2>Porque además los ordenadores de IBM de la época eran

129
00:08:13.430 --> 00:08:20.110
<v Speaker 2>de chapa gorda. Para término técnico, ingeniería pura, chapa gorda.

130
00:08:20.430 --> 00:08:22.110
<v Speaker 2>Era lo que tenían los ordenadores de IBM. No sé

131
00:08:22.129 --> 00:08:25.089
<v Speaker 2>lo que debía de pesar ese cacharro. Una barbaridad. Y

132
00:08:25.129 --> 00:08:28.829
<v Speaker 2>luego teníamos el 5324, que era un modelo torre. Esa torre

133
00:08:28.870 --> 00:08:32.120
<v Speaker 2>incorporaba la unidad central de proceso, la CPU, almacenamiento, que

134
00:08:32.159 --> 00:08:38.360
<v Speaker 2>eran dos disqueteras de 8 pulgadas, y tenía un teclado y

135
00:08:38.419 --> 00:08:42.080
<v Speaker 2>pantalla independiente. El teclado y pantalla también era monobloque. O sea,

136
00:08:42.980 --> 00:08:47.399
<v Speaker 2>no era teclado y pantalla, era teclado con pantalla. Y

137
00:08:47.840 --> 00:08:50.139
<v Speaker 2>lo bueno que tenía aquel ordenador era que tú podías

138
00:08:50.200 --> 00:08:54.320
<v Speaker 2>conectarle otra terminal. otra terminal adicional y poder utilizar el

139
00:08:54.379 --> 00:08:57.559
<v Speaker 2>ordenador como un ordenador multipuesto, es decir, una sola CPU

140
00:08:57.679 --> 00:09:00.610
<v Speaker 2>con dos teclados y dos monitores para que dos personas

141
00:09:00.679 --> 00:09:04.450
<v Speaker 2>trabajaran a la vez, algo muy corporativo, algo muy típico

142
00:09:04.990 --> 00:09:10.350
<v Speaker 2>de IBM. El IBM PC se lo comió, más económico,

143
00:09:10.590 --> 00:09:14.049
<v Speaker 2>más potente, más fácil de operar, Y además de todo

144
00:09:14.090 --> 00:09:16.269
<v Speaker 2>el ecosistema que se terminó creando al cabo de unos

145
00:09:16.429 --> 00:09:19.950
<v Speaker 2>pocos meses o años alrededor del PC. Unos pocos meses

146
00:09:19.970 --> 00:09:23.950
<v Speaker 2>y había un montón de periféricos, de software, de ampliaciones,

147
00:09:23.970 --> 00:09:27.200
<v Speaker 2>de hardware para poder mejorar tu IBM PC. Y al

148
00:09:27.240 --> 00:09:29.299
<v Speaker 2>cabo de un par de años el IBM PC era

149
00:09:30.039 --> 00:09:34.779
<v Speaker 2>un gigante que era muy difícil de parar. como digo,

150
00:09:34.860 --> 00:09:38.200
<v Speaker 2>todo el ecosistema IBM PC compatible. Sin embargo, aquel System 23

151
00:09:37.899 --> 00:09:41.529
<v Speaker 2>Data Master, para cualquier cosa que querías hacer en el equipo,

152
00:09:41.590 --> 00:09:44.450
<v Speaker 2>tenías que recurrir a IBM, con los precios de IBM.

153
00:09:45.090 --> 00:09:48.610
<v Speaker 2>IBM era una compañía muy cara, muy cara. Y muchísimas

154
00:09:48.710 --> 00:09:55.649
<v Speaker 2>compañías crecieron gracias a los precios realmente altos de IBM.

155
00:09:56.100 --> 00:09:59.929
<v Speaker 2>Te planteaban alternativas mucho más económicas, Haciendo lo mismo e

156
00:10:00.009 --> 00:10:03.600
<v Speaker 2>incluso siendo compatibles con IBM con un precio muchísimo más bajo,

157
00:10:03.879 --> 00:10:07.259
<v Speaker 2>como pasó con el PC, ni más ni menos. Los

158
00:10:07.320 --> 00:10:11.960
<v Speaker 2>PCs de IBM eran de los más caros del mercado. Curiosamente,

159
00:10:12.379 --> 00:10:15.779
<v Speaker 2>el IBM PC heredó del datamaster algunas cosas más. El

160
00:10:15.840 --> 00:10:19.379
<v Speaker 2>bus ISA creado para el PC, famoso bus ISA de 8

161
00:10:19.580 --> 00:10:22.779
<v Speaker 2>bits que usamos durante tantos años, estaba basado en el

162
00:10:22.850 --> 00:10:28.029
<v Speaker 2>sistema de entrada-salida del datamaster. El input-output bus, que se llamaba,

163
00:10:28.110 --> 00:10:31.230
<v Speaker 2>o input-output bus, o como lo queráis decir, que incorporaba

164
00:10:31.250 --> 00:10:35.970
<v Speaker 2>el datamaster. Y además, aquí hay un giro de guión

165
00:10:37.169 --> 00:10:42.779
<v Speaker 2>interesantísimo en todo esto. El IBM System 23 Datamaster incorporaba un

166
00:10:42.840 --> 00:10:47.419
<v Speaker 2>intérprete de BASIC propietario de IBM. El mismo BASIC del

167
00:10:47.450 --> 00:10:50.690
<v Speaker 2>System 34 anterior de IBM, que era un sistema un poquito

168
00:10:50.750 --> 00:10:54.549
<v Speaker 2>más grande, un sistema mediano de IBM, pero destinado un

169
00:10:54.590 --> 00:10:57.690
<v Speaker 2>poco al mismo público que el System 23. Los ordenadores cada

170
00:10:57.730 --> 00:11:01.669
<v Speaker 2>vez se hacían más pequeños, más sencillos, manteniendo, incluso aumentando

171
00:11:01.730 --> 00:11:04.389
<v Speaker 2>la potencia en equipos mucho más pequeños, más fáciles de operar,

172
00:11:04.889 --> 00:11:09.399
<v Speaker 2>mucho más simples y mucho más económicos. Entonces, directamente, como

173
00:11:09.519 --> 00:11:12.710
<v Speaker 2>decía al principio, el System23 Datamaster era compatible con el

174
00:11:12.730 --> 00:11:16.210
<v Speaker 2>software anterior y realmente el intérprete BASIC, que hoy en

175
00:11:16.230 --> 00:11:18.090
<v Speaker 2>día nos puede parecer trivial, pero en aquella época era

176
00:11:18.110 --> 00:11:21.240
<v Speaker 2>un lenguaje de programación muy usado, porque era sencillo, era

177
00:11:21.419 --> 00:11:25.299
<v Speaker 2>accesible para todo el mundo, más o menos, pues se

178
00:11:25.320 --> 00:11:27.580
<v Speaker 2>heredó prácticamente directamente del System34 al System23, a pesar de que,

179
00:11:27.600 --> 00:11:32.659
<v Speaker 2>ya digo, uno era más grande que el otro. Y

180
00:11:32.700 --> 00:11:34.080
<v Speaker 2>es que aquí viene el giro de guión, y es

181
00:11:34.100 --> 00:11:37.100
<v Speaker 2>que Microsoft tal vez sea lo que es hoy, porque

182
00:11:37.179 --> 00:11:40.490
<v Speaker 2>para el IBM PC se optó por incorporar el Microsoft Basic,

183
00:11:40.750 --> 00:11:44.549
<v Speaker 2>además del 2 de Microsoft, que recordemos no habían desarrollado ellos,

184
00:11:44.610 --> 00:11:50.250
<v Speaker 2>que habían comprado por la pírrica cifra de 50.000 dólares.¿ Qué pasó?

185
00:11:50.269 --> 00:11:55.169
<v Speaker 2>Que IBM intentó portar el intérprete Basic del System 23 al

186
00:11:55.220 --> 00:12:00.610
<v Speaker 2>IBM PC, al 5150, al modelo, Y se encontró con que

187
00:12:01.000 --> 00:12:03.070
<v Speaker 2>iba a tardar demasiado tiempo, que no iba a estar

188
00:12:03.149 --> 00:12:09.830
<v Speaker 2>disponible para el lanzamiento. IBM quería lanzar el IBM 5150 con

189
00:12:09.909 --> 00:12:12.669
<v Speaker 2>su propio intérprete BASIC para que la gente pudiera desarrollar

190
00:12:12.710 --> 00:12:18.000
<v Speaker 2>aplicaciones del primer día para el IBM PC. Y se

191
00:12:18.039 --> 00:12:20.100
<v Speaker 2>encontró con que no daba tiempo, no podía, no llegaba.

192
00:12:20.600 --> 00:12:23.100
<v Speaker 2>Y decidió, pues vamos a coger a estos tíos de Microsoft,

193
00:12:23.639 --> 00:12:26.799
<v Speaker 2>que ya nos han suministrado el Disk Operating System, Que

194
00:12:27.100 --> 00:12:30.679
<v Speaker 2>el IBM se llamaba PC2, pero era un sistema operativo

195
00:12:30.700 --> 00:12:35.029
<v Speaker 2>MS2 modificado para IBM y licenciado por Microsoft. Ahí el

196
00:12:35.070 --> 00:12:37.809
<v Speaker 2>gran negocio de Microsoft, ¿no? No te vendo el software,

197
00:12:37.850 --> 00:12:40.269
<v Speaker 2>te doy una licencia y tú me pagas un X

198
00:12:40.309 --> 00:12:43.370
<v Speaker 2>por cada ordenador que vendas con ese software. Ahí empezó

199
00:12:43.389 --> 00:12:48.049
<v Speaker 2>el gigante Microsoft. Y empezó también desarrollando el BASIC para

200
00:12:48.100 --> 00:12:51.750
<v Speaker 2>el IBM PC porque el BASIC del Data Master... no

201
00:12:51.809 --> 00:12:53.730
<v Speaker 2>iba a llegar a tiempo para ser lanzado.¿ Qué hubiera

202
00:12:53.789 --> 00:12:59.759
<v Speaker 2>ocurrido si IBM hubiera retrasado el lanzamiento del IBM PC?

203
00:13:00.200 --> 00:13:02.840
<v Speaker 2>Hubiera lanzado con su propio sistema operativo, como era al

204
00:13:02.899 --> 00:13:06.580
<v Speaker 2>principio la idea, desarrollar un sistema operativo basado en CPM

205
00:13:07.679 --> 00:13:10.070
<v Speaker 2>y desarrollado por la propia IBM y con su propio

206
00:13:10.129 --> 00:13:13.990
<v Speaker 2>intérprete BASIC en lugar de utilizar el intérprete BASIC de Microsoft.

207
00:13:14.110 --> 00:13:16.850
<v Speaker 2>Fue lo que lanzó a Microsoft hacia arriba. Hasta ese

208
00:13:16.889 --> 00:13:19.809
<v Speaker 2>momento Microsoft era una empresa bastante pequeña. y con el

209
00:13:19.850 --> 00:13:23.389
<v Speaker 2>lanzamiento del IBM PC y con conseguir meter en el

210
00:13:23.450 --> 00:13:28.320
<v Speaker 2>IBM PC el InterPT Basic y el MS2, Microsoft está

211
00:13:28.379 --> 00:13:31.000
<v Speaker 2>donde está. Así que el Data Master es un poco también,

212
00:13:31.039 --> 00:13:33.940
<v Speaker 2>está metido en toda esa historia de la informática de

213
00:13:33.980 --> 00:13:38.480
<v Speaker 2>principios de los 80, donde empresas que hoy son gigantes como Microsoft,

214
00:13:39.120 --> 00:13:42.279
<v Speaker 2>empezaron a ser lo que son y no una pequeña

215
00:13:42.340 --> 00:13:45.919
<v Speaker 2>empresa de software de unos tíos licenciados en hardware perdón,

216
00:13:45.960 --> 00:13:51.919
<v Speaker 2>en hardware ahí ha habido un cruce de cables entre

217
00:13:52.000 --> 00:13:57.679
<v Speaker 2>hardware y hardware unos tíos recién licenciados en hardware de

218
00:13:57.700 --> 00:13:59.490
<v Speaker 2>hecho alguno no estaba todavía licenciado ni se llegó a

219
00:13:59.500 --> 00:14:03.590
<v Speaker 2>licenciar pero eso es otra historia vendiendo el software a

220
00:14:03.649 --> 00:14:05.850
<v Speaker 2>IBM y Microsoft está donde está hoy, pues a lo

221
00:14:05.889 --> 00:14:10.269
<v Speaker 2>mejor por culpa del System 23 Datamaster, quién sabe Pero desde luego,

222
00:14:10.389 --> 00:14:14.629
<v Speaker 2>genios del marketing de IBM se lucieron lanzando este IBM

223
00:14:14.690 --> 00:14:18.360
<v Speaker 2>System 23 Datamaster que el IBM PC se lo comió completamente.

224
00:14:18.460 --> 00:14:23.000
<v Speaker 2>Pero hoy teníamos que acordarnos, por ser un equipo justo anterior,

225
00:14:23.059 --> 00:14:28.519
<v Speaker 2>el anterior micro ordenador lanzado o mini ordenador lanzado por IBM...

226
00:14:29.750 --> 00:14:32.470
<v Speaker 2>y justo antes de la llegada del IBM PCI que

227
00:14:32.509 --> 00:14:35.509
<v Speaker 2>creó todo este ecosistema, y desde luego por también estar

228
00:14:35.570 --> 00:14:39.169
<v Speaker 2>metido en esa historia del IBM, de IBM, de Microsoft,

229
00:14:39.330 --> 00:14:43.009
<v Speaker 2>del intérprete BASIC, del Microsoft BASIC, del PC2, de ese

230
00:14:43.049 --> 00:14:46.299
<v Speaker 2>sistema operativo que Microsoft no desarrolló, sino que compró y

231
00:14:46.320 --> 00:14:48.519
<v Speaker 2>se lo enchufó a IBM y se hizo de oro.

232
00:14:49.799 --> 00:14:52.580
<v Speaker 2>Espero que os haya gustado la historia y que tengáis

233
00:14:52.919 --> 00:15:02.519
<v Speaker 2>un propicio miércoles y nos escuchamos muy muy pronto. Propicios días. Chau.