Bueno. Cómo están nuestro abrazo de corazón a tronco, porque, así como lo ven, intenso y enfático, tiene una sensibilidad impresionante y una sensibilidad con los animales. Bueno, Por supuesto, está muy infactado, impactado y lo queremos mucho a tronco y ibionda bueno. Tienen que estar en el cielo de los perritos, no en el arco, iris, en el arcon y alcodillo de los animalitos. Ahí está me impresiona tronco la sensibilidad que tiene, pues viste que parece eso no perros de bo no, no, no el aman, los perros ama el amar. Algunas personas también no sé, todavía no opuso todavía sí, pero es muy fuerte. Viste porque chapasón es muy pronto los dos perritos. Como claro fíjate que la gente cómo sintoniza ese sentimiento. No le mandamos un abrazo en brazo. Nemos mucho que queremos quiera es su programa, por supuesto, su programa. Nosotros estamos acá de ocupa. Pero bueno, son estas circunstancias. Cuidamos a la casa, bueno, bueno, ahí estamos a ver veinte por ciento de inflación. Es muchísimo, pero pero hay cinco punto por punto menos claro, y eso cómo se logró. Algunos dicen que algunos no le ven el lado tan bueno vos y mal de cómo lo ves. No. Yo lo que veo es que bajó y eso es lo por lo menos el primer indicador que te demuestra que los ajustes a que eso también tiene que ver con la devaluación que realizaron. Recién estábamos viendo cuál era el porcentaje de inflación de noviembre, que había sido de doce coma ocho Y de repente, por bueno, lo que había sucedido también con los pisos, con los precios retrasados. No nos olvidemos del transporte de la energía y vos ese aumento del veinticinco coma cinco. Y ahora. Eso fue un sinceramiento. Eso fue un sinceramiento. Bueno, ahora lo la idea sobre el plano económico, por lo menos, lo que está llevando a cabo el Ministro de Economía es que esto vaya bajando. Digamos la curva sea descendencia. Si bien tuba baja es buenísimo, aún así es alto, muy alta la inflación. Yo creo que la importancia va a estar realmente el mes que viene. Si esto vemos que es una baja sostenida, hay que ver si tomarca tendencia. Es tomar la tendencia y bueno, sigue bajando marzo. No sé si al nivel de cinco puntos no cada vez que por mes, pero bueno que vaya sostenido para abajo. Es la idea. Yo creo que ahí es donde vamos a esta ten es el índice de precio sí fíjate doscientos cincuenta y cuatro I integranual. Pero bueno estaba porque ese doce y pico de diciembre era con todo pisado por claro. Eso ya lo sabemos. Ahora salió Cristina Fernández y a dar clase igual. Sí dijo que no tenía nada que ver con materia bueno. No, en realidad, que no es que no se tenga que tener perdón, no se tiene que tener en cuenta la parte fiscal, pero que tiene que ver con una escasez de dólares y también con el endeudamiento en moneda externa, que eso es lo que agrava y criticó lo que es la subfacturación y de exportaciones y las sobre de importaciones y en ese caso, la verdad que el chun lo que dice todo lo que dice nada, sí, sí, no, mucho hay que tener todavía. Pero dijo que todo lo que es, todo lo que se está hoy hablando de déficit cero bueno, nada tiene que ver. No es que nada, nada da, nada tiene que ver, pero sí tiene que ver con el escasez de la moneda por lo que es la economía monetaria. Yo a veces me pregunto realmente si tanto sabe de economía o tanto supo el gobierno de economía en estos últimos, en los dieciséis años que gobernaron, por qué no, porque estamos hoy como estamos, escasez de dólares, los tenían todos ellos no, y además, reservadas. No. Pero aparte de disco algo que era increíble, dijo que los gobiernos peronistas han sido muy responsables en el manejo de los recursos. A mí sí, a ver a sí, yo creo que a mí me pasa porque yo estoy cumpliendo. Daña te pasa Vos, te ambientes que desvoluguese. Yo yo coincido con vos en lo que se hace un poco más grande, evidentementensificado. Yo coincido que todos que hablábamos antes un poquito antes fuera del aire. No, si bien todos decimos hay que tener viste cara o no tiene vergüenza, sería hablar. Me parece que más allá de lo que ella dice que no sé sostiene de ningún lado. El mensaje es otro Augustín, me parece que va por otro lado. Sí que sale a hablaré ya da un mensaje a bueno. No está viendo con buenos. Obviamente, es un grano. Yo creo que en la Unión o la Unión o sino ponerle el mano a mano la fusión mi like con Maccrea. Eso es un dolor tremendo para ella y de alguna manera también como vos decías, como que deja la puerta abierta y le soslaya mi ley si lo dejas afuera Macrie conmigo. Por este yo creo que lo que te demuestra es una gran preocupación. Sí, una gran porque el otro día, hace pocos días, de uno de sus operadores, Navarro, dijo bueno, Cristina, parece que elogia. Sí, no es raro. Fue raro raro tres cuatro días después, cuando por ahí el acercamiento con Macri bada consolidándose de alguna manera fácil. No, no, no, no son nunca esas cosas. Aparece con esto. Yo leí a algunos. Yo no tengo la la precisiones que tiene mal y la gente de economía, pero leí ya algunos economistas en sí no igual comparado, no respeto, o sea la gente que sabe decoran no, no, no bueno. Yo no soy economista, pero trabajo con economistas. Sí, cuatro antes entre nosotros, no, pero escúchame, pero algunos tipos criticaban fuertemente el escrito este del mamotreto en algún sentido de Cristina, porque dice hay datos completamente falsos. Una vez que toma índice de inflación de la época en que el indi que estaba intervenido. Eso ya no. Yo creo que a ver hay que entender también recién. Alguien lo decía en el chat que le habla a su núcleo duro. Ella yo no le no llegué a leer las treinta y tres páginas. Lo leí muy por arriba y quise ver cómo estaba estructurado el texto y lo que ella hace una crítica, no deja de lado lo que es la parte fiscal, que es esto de que nosotros no gastemos más de lo que tenemos. Es algo básico. Habla sobre esas variables y después hace como una especie de cronología y habla sobre las crisis de deuda y ella pone el énfasis en la variable de la deuda. Entonces corre totalmente el eje de la discusión, que lo que estamos viendo hoy es que se gastaron millonadas de pesos, millonadas de pesos en lo que era política estatal acorde a cómo el kirchnerismo o el peronismo, como quieran llamarlo Unión por la patria. Creía que el rumbo del país tenía que ir Y nos encontramos con la inflación galopante, porque si bien tuvimos un veinticinco coma cinco por ciento de inflación todos los los meses anteriores que no había inflación, o sea, llegamos a los dos dígitos con ellos, más allá de la sequía y más allá de la pandemia, que ya no es un pretexto. No, y con ese dolor lo de oficial de entonces que estaba completamente frenado, claro y todas las tarifas frenadas. Era falso de una ficción claro. Bueno, nosotros esa cosa, esa cosa de la construcción del relato que yo creo que todos los Gobiernos construyen relatos por una cuestión identitaria. Ahora los relatos se terminan cayendo porque son esos, son relatos. Y lo que vemos hoy, lamentablemente, fue el populismo barato que realizaron, porque esto yo lo conversé ayer con Agustín. Le estaba mostrando la que esto está en Internet. Nosotros no necesitamos nadie en ese. Cuando tronco habla de periodismo, de investigación, cómo te, puedes meter en cualquier página de los municipios y puedes ver y ahí tanto ganan los coordinadores, los directores. Está todo acá. Yo el otro día entré a la página de ISA y vi lo que estaban haciendo en términos de política de género, yo soy la primera en defender a las mujeres toda la vida. Me sentía acosada en la calle, me sentí acosada en los boliches. Acosada es físicamente. Pero cuando vos ves que las políticas de género se deforman, no y no, no, no sé no empiezan a hacer gastos como para hablar en nombre de la mujer. En este caso, las cosas que están en la página de isa como comprar. No sé distintos dispencer de no está el dispensar de toallita y vos decís cambiar el lobo. Cuánto le vale una empresa hacer el cambio de lobo, el logico. Están haciendo curros á cambiar el uno de las, cambiar el uniforme, cambiar todo lo que tiene que ver con la impresión, la imagen, los colores de la empresa. Eso lo puede hacer una empresa que le está yendo bien. Si vos lo estás haciendo en una empresa donde la Argentina hay localidades de donde no hay cloacas y donde no le llega el agua, vos no podés hacer cambios de loco. Pero además, después lo tenés que medir en el rendimiento bajaron los femicidios. No entonces dice gasto para qué. Pero te voy a decir algo con respecto a esto que decía Malena. Todo esto que vos podés mirar por Internet, que tenemos el acceso público a poder verificar cuánto gana cada cada cada director, cada gerente de empresas públicas. No tenemos la misma posibilidad de los fideicomillos. Y pues ayuta que ahí no tocaste el punto central. No podemos ahí no podemos saber cuánto ganas, qué pasó con la plata, cómo la administraron, Si las obras se terminaron. Si los objetivos de un Fideicomillos, que prácticamente es la madre del fide de comillo, es su objetivo. Cuando se termina su objetivo se terminó el fideo Comillas. No sabemos si se terminan. Qué pasa, por qué eslos fondos que en definitivamente son públicos, no son controlados, como corresponde quién le hace la auditoría, qué pasa con los tribunales. De cuenta nada, por qué. Qué, Pero por qué? Por qué? Porque hay muchos que se usaron para los fines, que dice a muchos, pero hay muchos que no. El tema es fundamental el otro día y esto lo digo en potencial porque estás a en todos lados, inclusive hay una persona que es un economista, creo que es twittero también que salió que era fiduciario de una de los fideicomiso. Sí, creo que se llama showsa que no sé si es verdadle claro, salió, pasa, no, no, pero está saliendo. Pero yo digo están diciendo. No sé si es verdad que no tiene nada de malo. No tiene nada de malo. Ser iduciario y de un fideicomillo. Lo que tiene, lo que tiene de malo es a ver si eso se terminó, ya que tenemos a alguien conocido que sale en todos lados. O ahí se terminó y sale por lo menos el aclarar esa situación. Pero este a ver no tiene nada de malo, porque si a mí me nombran, no me van a ningún lado a mí, pero si me nombraran en un lugar, no tendría ningún problema. Si realmente yo no soy en decir no, yo no soy y si soy decir miren. Esta es mi gestión claro, bueno, correcto. Me parece que nadie se tiene que ofender. Perdóname si a lo lógico, si estamos en un país de pobreza y hay fondos destinados a determinadas personas que están realizando una función. Esa persona tiene que tener o tiene que poder demostrar que esa gestión estuvo después, o sea, que el trabajo estuvo, porque si no después, estamos entendiendo esto no que es plata que se da simplemente para o no hablar mal o no sé en función de mantener un país de pobreza. En un país de pobreza, en un país de riqueza, tampoco habría que hacerlo. No, pero ya ves cuál es la diferencia En un país de riqueza. No se nota. Claro, ahora se nota todo acá se nota se compartiretamente mas rico, porque eso no ocurre, porque ahí con los fidecomisos, donde se frena la aprobación, en particular de la ley Omnius, tocaron los fide ycomisas y sed todo se pudrían todo se pudró, como cuando tocaste todos intereses sectoriales. Yo ayer pensaba, pensaba a veces pienso, pero digo si realmente los sindicatos están tan seguros de sus afiliados, están tan seguros de la fidelidad de ellos y afiliados están tan seguros que han defendido correctamente los derechos de sus afiliados porque no liberan al patrón de tener que retener y y y a bonar la cuota sindical y no dejen no de uno que se le dé la plata al trabajador y que el trabajador por cuando va a pagar el club o cuando va a pagar la cuota socia de la obra social o cuando va a pagar no paga el sindicato. Sabes por qué o que no van, porque no van porque la plata no la van a tirar ahí. Por ello no permiten. Por ello es ese compulsivo descontarle y mandame la plata además, perdóname yo me hoy, hoy voy a estar hablando la cuenta sindicales. Por supuesto, hoy voy a estar insistente con este tema. Vuelvo a Isa porque me parece algo terrible. Si vos tenés en un país de cuarenta por ciento de informalidad, cuarenta y cinco de p pobreza. Como dice Hila lo de Ley Samón, vos no puedes hacer el reveranding, que es hacer nuevamente la imagen de una empresa bajo ninguna circunstancia, porque es carísimo. Hay que averiguar cuánto. Pero eso implica hacer el cambio de todo, porque no es que haces el cambio de lobo como neura. Tenés que cambiar uniformes, porque también hay una normativa en la cual las personas que trabajan en determinado sector tienen que estar uniformadas, tienen que llevar un casco y todo esto que les estoy comentando qué es lo que pasa últimamente y qué es lo que pasó ahora. Los cortes de luz, los cortes de luz existieron siempre en la Argentina porque por falta de inversión, y eso es lo que vemos, pues lo último que vimos ahora fue el incendio, el incendio en caballito, que tiene que ver también con la falta de energía y también la falta de agua, por el incendio de la planta elevadora. Ahora eso por qué falta infraestructura había. Hay que investigar qué fue lo que pasó eso como un incendio. Había gente trabajando que le faltó expertíse cuando están vos te fijas, los programas que están dentro de estas empresas, programas de capacitaciones, esas capacitaciones de qué son? Podemos ver de cómo son? Esas capacitaciones general. Tiene el lenguaje inclusivo las capacitaciones. Es necesario. Eso va con los impuestos nuestros. Entonces digo pensemos un poco. Yo estoy recontra a favor de cambiar, de hacer bien las empresas, de que todo crezca. Ahora, con cuarenta por ciento de pobreza vos, no puedes hacer un reveranding de absolutamente ninguna empresa está y no podés propagandizarte el Ministerio Este que ya no está el de Géneros y Diversidad, o sea que fue una enviada de los Rodríguez a ni ni me acuerdo el nombre, porque pasó sin pena. Ni Gloria Cha no ella va a defender género de diversidad, etcétera. En San Luis, Sale Florencia, Magali Morales, una tarde en Pandemia, en Santa Rosa del con Lar, donde no una traba salen bicicleta a comprar dos sandwich para los hijos aparecen una Comisaría con unos cordones entre comillas suicidada y el Ministerio de Género universidad como una de San Luis. No dijo nunca nada. No bueno, esas cosas son realmente aberrantes. Hay otras aberraciones. A un poco dijo nada de ilia de chaco. Sí, bueno, chaco, ahora no ahora. Yo me quiero tomar lo que lo que dice mal está claro, pero sabes qué define todo eso una sola palabra prioridad. Si no tiene discutimos toda esta semana el tema de la cultura, la música, el teatro. Nadie dice que no, no nadie, pero en estos momentos y en este país de pobreza hay prioridades de la plata. Tiene que para otro lado. Tienen que parar para la educación, tiene que parar los chicos que no comen, Tiene que ir para que realmente no tiene después se verá si se alienta y se apoya otro tipo de cosas. Lo que voy a decir de ese demás no pasa porque a ellos no se le ocurre. Está todo armado para una cajas, si es caja propia, de alguna manera hacer la pos no es que sean claro, no lo vas a ver que tienen mal. Creo que la ven más que todos y a la verdad más son más vivos. Es que en ese tipo de temas, en lo cultural o en lo que refira, es muy fácil mentir, porque muchas cosas que no son tan duras o más bien interpretativas, entonces es muy fácil inventar cargos, empezar. Asiquetes el secretario del asistente que combate las vulnerabilidades. Una vez un grupo de periodistas había un tipo que nos da una encuesta importante sobre quién iba a dar las elecciones. Le ro le rot terriblemente. El otro día después lo vemos el tipo y alguien muy bien le dice mire la próxima vez que no presento una encuesta. Primero diga a quién le paga, porque el que le pagó, el que había perdido la ruta del dinero, es una verdad Y quién te paga. Ahora, hablando de todas estas cosas, lo del chaco acá dice Bulrich reveló que un piquetero de chaco abusaba de mujeres que recibían planes y cargó contra los grupos que someten a los más pobres una nota de infobal. Fue el caso más grave que expuso la Ministra de Seguridad de diversos dedictos cometidos por integrantes de organizaciones sociales se transforman en un poder agarrante. Ahora digo yo el colectivo dónde está. Bueno, yo sabe, pero hay que hacer bueno. No no digámoslo dónde está. El colectivo no está, porque es propagandista. No ah entonces el colectivo para alguna claro, bueno a ver, pero no sigamos haciendo hincapiezo. Y ya está claro, pero no, pero hay que seguiré que te diga, hay que seguir machacando en ello, porque nos dejaron el mate así, nos volvieron locos. Te diría que hasta hasta hasta fijaron un camino casi sin retorno, que era la bronca hacia el sexo masculino. Prácticamente bueno, igual para estamos hablando justamente para no corramos, no vayamos con no, no, pero dejamos a la red de prostituciones parte o sí, eso es una vergüenza, pero quiero ver el colectivo. A eso es lo que se apuntaba. Yo tengo una otra, la actriz. Yo quiero ver a esta gente. Yo quiero verlo a todo. Por eso no acaua lo. Hay bueno, pero dejate de hinchar cómo puede ser que esté pasando este que no y como vos decís, el colectivo se tiene que pronunciarme por qué el color político ahora esto es una vergüenza. Bueno, no tiene nombre esto y ocurrió en el Chaco, donde ocurrió lo de Strizowski y donde te ocurrió eso también perdió la selección de Capitanis. Pero las aberraciones siguen pasando. Por qué, porque hay mantos de impunidad sectores o implicados en ese caso estaban siendo. Estaban las boletas de los oficialismos, estaban en las boletas de la s que hayan perdido. Las elecciones no solucionan. No solo son sistema. Esto digo porque a veces las cosas parece que cambian, pero en el fondo, en el tejido social profundo, de pronto no cambian. Ahora Bulry se denunció otra cosa que también nos deja sin palabras. Es esto cómo es esto flaco. Recién lo comentabas, no yo lo leí También lo hablábamos. Recién el hecho de denunció ha recibido no denuncias por parte de gente que del movimiento de vita, que militaba en el movimiento, vista que recibía los planes a través del movimiento, vista que las obligaban a ir a las marchas, siendo ellos pacientes soncológicos con la amenaza de que si no iban a las marchas, no le repartían la medicina. El medicamento a ver vuelve a ser algo más aberrante. También digamos es lo que hablamos siempre quien no hay nadie más cínico y de repente de quién se aprovecha la necesidad de la gente. Y esto es una de las formas también vos te que es la desesperación de una persona que tiene cáncer y dice si no vas a aprovecharte de quién tiene hambre, de quién no tiene trabajo, de quién está enfermo. Es lo peor. Digamos no hay persona más cínica que esa y merece que se le caiga todo el peso de la ley encima. Estamos esperando todavía por lo menos si no es la de la ley de la sociedad, la moral y la sanción social se apuesta o hasta que aparezca muchas veces porque pero yo dudo soy que yo dudo todo eso. Yo a mí me cuesta el u en esta vida. Se paga todo en esta vida. Bueno, no importa uy el castigo social. No, no, no, para mí yo dudo eso. Yo necesito que vayan preso. Lo hago porque yo después los veo a todo eso que quisieron y cagaron tanta gente, hicieron mal y han hecho y han provocado que la gente se muera esperando una solución, viviendo la vida. Es que tiene que impresos para el precios en serio también donde entonces también vamos. Bueno, cincuenta lo van a pagar. No. No, en esto la vida se paga todo. No loco, yo lo quiero, ves que lo paello. Yo lo quiero ver en cer tres. Claro verdad lo que tal cual yo yo me parece que más allá de la Carta de Cristina que la leí casi todo. Es difícil de leer treinta y tres páginas, pero bueno, treinta y tres páginas que ya ves que gran parte son menos partes, son parte del universo de Cristina. No porque para vos que en realidad, la realidad de esto es que al final no habría que ponerle el cincuenta por ciento de pobres, un millón y medio de indigentes. Este no no tanto, ya no tan no importa cuarenta por ciento de pa de informalidad que lo jubilado a la miseria habría decirle bueno mira todo esto que escribiste, sa que fue el pedo por el resultado desastrozo. Tiene que estar firmado. No entonces resultaba. Pero me me parece a mí que esto tiene alguna connotación política, mucho más fuerte que la Carta en sí misma. No me parece que quiere lograr algo. No sé si es por por interés político o porque tiene algún algunos temores de lo que se viene este, pero me parece que ni siquiera entendí por qué lo hizo justo ahora que vino de hablar con el Papa, porque la la reunión con el Papa resultó por lo menos a mí me sorprendió. Yo creí que lo iba a recibir bastante más frío, no este y creo que a ellos lo debe haber sorprendido. Por lo mismo, digo a ellos no ellos así nosotros, pero es así bueno el quisnerismo. Primero, que el Papa había sido designado por Néstor Kishner como el jefe de la oposición. Después de muerto Kishner, Cristina fue a llorar ahí con el Papa y hubo una cierta reconciliación. Pero estás lleno de dirigente que no lograron la foto con el Papa. Más es uno que le decía te acordás en el debate a la Pea perdón, claro a mi alegre y se ha pedido a ponerle perdón y ya lo pidió y se lo pidió pidio. Claro esto no significa, como algunos dicen ahí. Pero ustedes no ven ninguna crítica en este Gobierno. Y sí, por supuesto, que estamos hablando de cosas gravísimas de todo Gobierno amerita crítica, pero estamos hablando de que extorsionar a enfermos de cáncer, claro no esta. Pero escúchame y otra cosa. Si vos sos responsable del movimiento de evita o uno de los responsables. No salís a hablar, no salís a invitación de investigación interna. Si te ocurre en un equipo propio, una aberración semejante, alguien nos da la cara como responsable, aunque no sea directamente responsable. Son organizaciones y son organizaciones millonarias por cuántos lugares entrar dinero ahí y lo que pasa es otro dinero. Sí, lo que pasa es que no sé si lo que para nosotros resulta aberrante si son otros valores. Son otros valores, evidentemente, porque si no, por lo menos ya habría algún comunicado. Otros valores. No sones en todo caso, falta de valores, porque no hay ningún valor que justifique. Quedarte callado, no decir nada o incluso defender esto. Yo creo que es interesante lo que voy a decís o sí, porque por ahí te en la cabeza de un tipo que dice voy a hacer un negocio, a ver fíjate tú lo que tienen cáncer y si no vienen a la marcha, lo no sé, lo que es que si los matamos, porque es algo así como no, como es la cabeza de ese tipo. No es un perverso qué ocurrido, no es un psicópata que peor que no tiene empatía, o sea tiene un rasgo así de no tener empatía, o sea tenéis que ser psicológicamente hablando, creo que es un psicópas sí, sí. Un rasgo de un psicópata es no tener empatía, sos es un perverso y un psicópata por no tenés fíjate que ante la necesidad reacciona un beneficio propio, ya ante la necesidad del otro. Claro si es un perverso, pero a ver pero inserto dentro de una organización social que se supone que ayuda lo mas necesitado que yo, mientras tanto, se está lucrando porque ahí tiene el ganado justamente ese es perverso tiene hay un montón de gente que sabe que puede sacar provecho de ellas, sobre todo entre comillas. Si querés decir es que tienen un poquito de poder sobre ello. Y ahí está un h Ahí es donde vos haces ese mal uso del poder entre comillas. Otra vez que se suelen tener estas organizaciones, con sus afiliados, con quienes están ahí es lo que lo hace más pervers Ahora sois se dieron cuenta de algo que, independientemente, yo siempre digo y aclarar que este en mi caso y en el caso de todos nosotros, salvós y que desde la primera hora dijo yo lo voto a mi leí la realidad que nosotros no lo votábamos a Miley. Después, lógicamente, la circunstancia nos puso entre ellos y nosotros y bueno, yo nunca me pronuncia no. Pero por eso vos no nos esta hablando de salvo. No. Sí, sí, porque sí sí lo manifestó públicamente. No es un programa libertario. Ahora, lo que quiero aclarar es que es evidente toda esta situación que viene pasando desde que asumió este hombre ha puesto de relieve cuestiones que no se hablaban. O sea o sea. Dijo que realmente están mostrando su verdadera cara un montón de jonas, inclusive mucho que estaban alrededor nuestro no y algunos con cuestiones como estas que nadie las decía, porque yo no creo que haya saltado a la luz de generación espontáneas. Ay puma ahora este malo, este bueno, este perverso te violador. No no esto ya estaba que no lo decían, era porque algo pasaba y te voy a decir algo más. Es porque las mismas víctimas por miedo no lo denunciaban. Tú estabas pensando que cuando te veía en el miedo, el miedo y el terror, que tenés que tener para no denunciar algo así donde están jugando con tu vida, con tu sufrimiento, con tus seres queridos o que se esparció miedo. También eso son formas de corrupción profunda, exactamente las peores, las peor, decir, tu vida a terror. Miguel sabes qué es lo peor. En provincia de Buenos Aires tenías algún tipo de programa para para emprendedores, ibas a consultar y te podían llegar a decir. Esto es lo que a mí me contaban personas que digo, personas comunes que iban bueno. Sí, acordate que si masa no gana esto después no va a continuar. Entonces yo digo si eso realmente pasó? Es generar miedo, porque qué es lo que voy a hacer yo. Eso es asistencialismo, clientelismo. Si él está con esto, se corta, si viene otra persona con este, no se corta. Si eso pasó, eso es realmente es como no sé cómo usar la palabra correcta, pero realmente jugar con el deseo, con el futuro de la gente y manipular el voto, porque terminas manipulando el votos. Te manipulan ahí esta Gracias, vos estás datando mapu entonces digo cualquiera que haga eso ya es un corrupto, ya es una persona que lo único que está pensando es perpetuarse en el poder y no le interesa realmente, porque si la política pública de emprendedor tiene que estar, si no va a estar más, es porque hay algo mal. Si hay una política pública y la política pública es buena, permanece si la política pública es mala, porque están haciendo mal en las gestiones y solamente lo hacen para retener a un sector, para tener el voto, es porque la política pública no es correcta. Sé que hoy me contaba acá en la p normalidad. Finoquearo feministro de Educación que está en la matanza. Se le acerca una señora y le dice perdón, pero yo puedo votar a alguien que no sea espinosa o no se puede el tipo claro se presentado en la batanza. Llegó una bolita, señora dice, pero no sabía que se podía votar a más allá de fino. Claro. No. No, No, No, No? No. No. Bueno, esos son todos manejos y mis manipulaciones y en un sentido de extorsiones, también no yo para estar yo y hiciste honesto, no sé cómo terminar esta historia, porque bueno, nosotros, los argentinos, estamos ya acostumbrados ya a la a inflar los globos y después se hinchado, no claro, pero sí, lo que tengo que reconocer es que se está poniendo blanco. Yo negro. Estoy viendo. Estoy viendo como la política de distintos lugares privilegia sus intereses por sobre los de la gente. Pero antes, antes ya había agente que decía los políticos, los políticos, la política, los políticos siempre lo sabía. Ahora ya directamente sacar planeta ahí adelante, exactamente entendés, hay un proceso de desenmascaramiento, exactamente porque sabes que lo que yo me parece percibir. Pero como vos decís, no sabemos cómo termina esto es que la sociedad requiere un cambio más allá de este igual que tenga hacer. Me da la impresión como que si llegó a un punto máximo digamos yo sabéis lo que digo Miguel siempre y no sé si estoy en lo cierto. Yo creo que, más allá que mi ley, siempre decía que la grieta es moral, Puede ser, pero tampoco puedo ser tan absolutista, es decir, del otro lado. Son todos y morales. No. No es así. No no claro. Ahora Yo creo que hay una parte en el que la sociedad y siempre lo digo cuando a vos te estafa tu mejor amigo, es difícil te vuelvas a creer en él. Cuando a vos te estafa tu socio. Es difícil que esa sociedad siga adelante. Cuando a vos te estafa el que adoraste tanto Y te diste cuenta que te robó? Y te diste cuenta que te metió la mano gey que te mintió? Te mintió en la cara te dijo cosas inexactas. Te creó un relato para que vos siguieras adelante. Es difícil que te vuelva a votar. Yo lo que digo que acá. Lo que le pasó a mucha gente es que la gente se dio cuenta que la estafaron. Lo digo todos, eh qué pasa ahí siento un poquito por qué, Porque en todo eso es que vos mencionaste tu amigo o tu socio son amigos, hay un sentimiento de amistad inclusive con tu socio. Termina siendo tal vez un poquito amigo. No sos fanático de tu amigo, no soy fanático de tu socio. En la política y en este tipo de gente quien milita termina siendo fanático del político. Entonces ya no le importa y no cree y no le interesa si choreo más o menos. No cho digo si te emitió, no no lo sigue defendiendo igual. Eso es religioso. No me pregunté por qué lo sigue haciendo igual. Pero yo le encuentro la explicación al fanatismo. No encuentra otro a ver lo llevo si querés con la poca importancia que tiene con el tema que estamos hablando. Si yo lo llevo al fanatismo del lincha de fútbol. Si un hinche de fútbol sufre más que tener alegrías con su club. La mayoría de las casas son pocos los que viven ganando campeonatos. Siempre las sufrí más, pero no vas a dejar de ser hincha de tu club. Me entiendes entonces. Ese es el fanatismo entonces. Pero una cosa es ser fanático de un club no tener presupuesto y otra cosa es ser fanático un político mira que un político te termina riando la vida. Es que pero de cualquiera ni de Milay ni de no puede ser fanático de un pol tu ídolo. No puede ser un político? No puede ser un político? No puede ser. Hay cosas que yo me cuesta en, sin embargo, y sin embargo, esas idolatrías políticas han existido históricamente en la TI Claro que sí te te va a seguir con un geno, el ejemplo futboliro. Me perdono los inch independientes. Yo soy hch independiente rey de Copa. No voy a la cancha del Real Madrid. E voy a la cancha voy al Bernabeu afortunadamente y veo que el tipo tiene más copa que alguna parte, alguna más tiendes. Entonces yo digo no me importa, no me pué. No le hago mal a nadie. El rey de Copa es el rojo. Ahora no le juego el destino de nadie. Claro, no es cierto, pero bueno, halseo los datos. Digo regegó no es así. Bueno, es así muchacho en la tribuna. La erico alta a la que voy no se enoje, pero el único rey de Copa dice bueno es independiente. Rue en franco. Ahí está, pero bueno, vos podés en eso. El fútbol tiene una como de una catarsis social que te permite ser ese fanático. Ahí lo otro no se puede y vos hay tipo bueno la verdad. En el cristianismo no se podía hablar viejo. Pero Miguel, yo te digo algo. Ahí la gente está escribiendo y uno dice no. Lo defienden a media, no, no, para no. No. Yo lo que digo, lo que digo siempre lo siguiente cuando me dicen de Macri a ver cuando yo era adolescente y militar en un radicalismo. Para mí, Macri era la patria contratista. Stea uer a ver A mí no me cabe duda de que la familia Macry ha hecho mucha plata con los contratos con el Estado. A ver, yo no soy un necio claro. Ahora lo botea ma crecí y lo boteando a Macrias por qué, Porque enfrente estaban ustedes no me dejaron una opción, Hermano, Ahora que vos creas que yo creo que Macrie es mi dios, no estás equivocado más. Si mañana se comprueba que robó. Yo lo quiero ver tras rejas, pero todavía no pasó nada. Y no lo justificas porque después justifican de la justificación de la juntas a ver, pero ustedes saben que una mujer que no ejerció la profesión y que te dijo públicamente que era una abogada exitosa, que el ler marido dijo en el noventa y nueve que tenía un terrenito y que lo estaba pagando en cuotas y que la política le había sacado plata. Y vos te enteras después que sin entrar en detalles. Tenían cinco palos en un banco y dos hoteles. No te preguntás internamente, pues yo me pregunto a ver si habrá robado, porque yo por ustedes no se preguntamos esa seducción de la mentira, pues te estás metiendo la cara, es evidente, y te está mintiendo claro. Claro, yo tenía cinco terrenitos. No tenés. Sabes que hoy escuché una entrevista. No me acuerdo en qué programa, pero hablaban sobre la educación ciudadana que nosotros vos sabés que también creo que hay parte dicen no tienen porqué ser. Yo creo que los ciudadanos y hoy creo que es el momento de Auge, de apogeo donde todos estamos más interesados en mirar las cuentas vieron cuando les pasa en una empresa o me ha pasado lo otría que escuchaba un empresario me dice a mí. Lo que me pasa es que yo tenía determinados galpones vino el temporal, me los tiró todos y ahora me tengo que poner a trabajar de vuelta, que era todo mi capital y lo que empecé a hacer fue hacer recortes. Baje esto, bajé esto uno se da cuenta lo que está gastando cuando empiezan a haber plata. Bueno. Hay parte de responsabilidad de la ciudadanía de entender cómo es el sistema en este país. Nos tenemos que adentrar todos en esta porque cada, porque si no es lo que vos decís, ah solamente puedo votar el spinon o a fulanito. Entonces es parte muy importante el tema de entender cómo funcionan las cosas e involucrarse. Yo lo que veo que lo que se generó en este último tiempo y no lo voy a adjudicar a mileybyl judicial, lo que pasó el movimiento es que la gente empezó a preguntar y perjudicarse. La sociedad está yendo la plata. Sí, por qué. En lo más, todavía hay partes donde no hay cloacas porque han determinado y decir siete. Empieza a cuestionar. Empieza a cuestionar dónde están todas esas metes, a dónde san en saber por qué Te cuestionas, porque cuando te tenés que empezar a apretar ahí, te empieza a doler ahí. Empeza como dice male bueno. A mí se me calcieron dos valpones. Tengo que empezar a recortar acá bueno, empezar a preguntar che por qué tengo que hacer esto así y exactamente todo lo que pagué mis impuestos donde fueron. Esto de esto pasa también una familia. Cómo pasa en el país ahora quién no se replantea eso Quién siempre ha vivido el Estado y quién nunca? Quien nunca ha tenido desde su esfuerzo que poner plata para invertir, para poner un negocito, para pagar un sueldo. Entonces cuál fue el plan de toda esta gente siempre tener la mayor cantidad de gente posible viviendo del Estado, para que no se puedan cuestionar justamente a dónde va esa plata o qué pasa con esa plata. Si total no les cuesta nada recibirla. Claro, vos, no preguntes, no preguntes, Vos te llega te preguntas cuando no espera. Pero eso es, eso es siempre fue un plan y en el medio está el sindicalismo, que también negocia con los Gobiernos, el tira y afloje a ver qué cosas pueden tener a cambio de bueno lo que sea. Entonces no nos olvidemos del sindicato. Esto lo decís vos siempre agustín, vos sabéis más que yo. Los sindicatos en el medio hoy ya nos representan a los trabajadores. Ya saquémonos eso de la cabeza que resp nos afilias son bueno y la informalidad tampoco la representan a las manos tributitas. No. No. A mí no me repre si se en cuenta cada día tiene menos clientes. Sí, obvio, es una empresa que no puede funcionar. La única forma de funcionar es con el aporte compulsivo y con las ayudas de los Estados. Ahora fíjate esto de los sindicatos. Hoy salió varadel se despertó, pero cómo preguntó yo claro, claro saliste no sale en febrero y salió en febrero de enero. No porque creo que estaba dando testa. Creo tengo digamos no pasó nada en cuatro años y ahora sí y ya amenaza con un paro que son forma de extorsión. También y me decían que hay un millón cien mil docentes y el diez por ciento está, etcétera. Entonces el cuanto represó los t menos, claro, pero pero de alguna manera queda que era encapsulado el sector docente dentro de un sindicato que no representa la mayoría, sino un diez por ciento. Claro y, sin embargo, bueno volvió y ahí y y hizo digamos su presencia no pasa inadvertida. Yo creo de ahí la sociedad también se está dando cuenta. Pero sabes dónde Se empezó a dar cuenta en la pandemia. Ciento veinte mil negocios ya raro. Como consecuencia de ellos, mucha gente quedó en la calle en plena pandemia. Ellos pusieron la famosa doble indemnización este para evitar aún más la catástrofe que ya era Pero el tema es y de dónde estaban los sindicatos cuando toda esa gente quedó en la calle gobernando acordate lito, estaban en el Gobierno como el gobierno eran ellos no hicieron nada. Ahora yo creo que vos tenés rayo Miguel. La gente se ha dado cuenta de que durante cuatro años tuvieron huérfanos y ahora papá y mamá dijeron vamos a defender a los nene. Ahora, cuatro años tuvieron solitos, dando vuelta, buscando trabajo, porque la desocupación no es de ahora. El trabajo informal no es de ahora. Ahora todas las desgracias se las achacan a este tipo que yo lluvió hace sesenta días. Pero y antes escúchame, les pregunto a todos no la posibilidad. No sé del acuerdo con el pro es factible avanzo no avanza. Yo ya hablé con una alta fuerte fuente del oficialismo y no te trae tranquilidad. No tengo más información que esa, pero cómo lo ve en eso. Yo lo veo a ver. Yo creo que desde el punto de vista me parece programático. Lo veo factible. Después tenemos que ver que hay intereses y personas atrás de todo esto y a veces hay gente que quiere más de lo que le podrían dar Y hay gente que te quiere dar más de lo que crees que te corresponde. Y en ese tira y afloja vamos a ver. Vamos a ver también que yo, en mis bastantes años de vida, lo he visto muy poco a ver si a ver si provicen en argen gente, la gente en ese tiro tuviste a ver si priori si empezamos porque no me diste esto y porque no me diste lo otro, entramos en lo mismo que criticas eso ahora como primera medida hay algo que nosotros vimos en el Balotash, que lo cumplieron, porque el apoyo de de Patricia Burri en su momento y Mauricio, cuando quedaron afuera, no lo ayudó ahí mucho para hacer mi presentes. Me parece que siguiendo esa línea y sin demasiado protagonismo, porque hay que decir la verdad. Hay que ganó fue mil entonces tampoco podés venir a querer presionar como pro es si no. Bueno que yo te di mi apoyo y quiero hay que poner los pies sobre la tierra y, de alguna manera tratar de consensuar una Unión que puede ser yo la veo factible siempre y cuando til. Hay tensiones y los stenciones es inevitables. Hay cuestiones. Yo creo que hay personajes. También voy a ser respetuosos. Quito la palabra de personajes, nombres que están llegando hoy al Gobierno que están muy distantes de lo que es el pro claro. Entonces me parece que también va a pasar por ahí, porque cuando vos apoyar no puedes bueno. Yo te apoyo acá por esto no. Si voy voy con todo, entonces de alguna manera tenés eso que filtrar o mover, correr o aceptar todo. Una vez también hay otra cosa que va a haber, una para mí reconfiguración política muy importante. Por qué, porque tanto el peronismo como el radicalismo, para mí están en un momento complicado y existencial. No y yo creo que muchos jugadores de ahí van a emigrar para otros lugares, con lo cual vamos a ver que una reconfiguración sí y va a ser va a ser tan patético para algunos, verlos algunos de un lugar a otros de otros que nos vamos a sorprender el radicalismo de vos agustín que bueno que fuiste so radical, sí, sí, soy renuncian por ahí, pero bueno en el alma, bueno no el alma. Lo renuncié a renuncia, sí, sí, cómo lo lo siento un poquito, el palo de Loredo se puso a llorar. Sí, bueno, a ver ante todo a mí de Loredo me gusta. Considero que haya un tipo muy, muy valioso. Pero la verdad el radicalismo hoy y sus dirigentes a mí no me representan, no me representan bajo ningún punto de vista. No quiero dar nombres porque no tiene sentido. No me representa a quien es el Presidente de los erre hoy, no me representa lo que él defiende. Considero que el radicalismo está en una etapa en la que hablan de los postulados del radicalismo. Sigo diciendo y la verdad no veo que cumplan ninguno ni lo hayan cumplido. Y por el otro lado, los noto los notos demasiados incisivos en el nuevo Gobierno y no fue no lo noté tan incisivos con el anterior, más con lo que yo lo respeto a Negre y cuando le dijo Alberto, lo que diga mi comandante y realmente yo prácticamente el término Comandante y ahí a mí las medias se me cayeron a dos kilómetros, entonces lo que digo es yo creo que también el radicalismo tiene que empezar a hacer una Cómo se puede decir una autocrítica y darse cuenta que si quiere defender los postulados, no es con esta gente. Y la realidad es que yo creo que es un partido, el radicalismo. Hoy es un sello. Yo creo que es un sello. Yo creo que gran parte del sello yo creo que si hoy existiera una interna, si suspendieran, no se dejaran de lado las paso. Yo creo que tiene muy, muy poco, muy poca gente que se seguiría a esta gente y ahí se darían cuenta que desaparecieron. Van a el radicalismo. El radicalismo, si no hacen nada, va a quedar como hay algunos, como algo que fue algun placordia. Mendoza corriente, sí, sí, no, y hay gente valiosa. Pero el tema es si la gente valiosa tiene algún poder de decisión, porque hay gente vos. Podés tener un grupo de trabajo con gente muy inteligente, pero si el que manda no te da lugar, termina fracasando todo. Yo la verdad oy el radicalismo. Lo veo en una muy mala posición, aparte contradictorio, errático. Cuando vos termina, cuando el otro te pone en una situación que terminas defendiendo lo que siempre criticaste. Es muy difícil porque si yo me robo un segundo digo, yo me acuerdo vos fíjate que el radicalismo? Quién es Ricardito Alfonsín lo nombró bien. Ricardto Alfonso empezó a militar diez años después que yo, Diez años después que yo. Diez años, o sea, yo empecé a militar El radicalismo en ochenta y uno, ochenta y dos los militares todavía y él en el noventa y tres. Quién es el radicalismo? No creo que Fredistorni Moro ya se fue para el otro lado. Este lustó ese radicalismo detalles el radicalismo manese es el radicalismo. Bueno, por ahí a mí no me representan. Yo creo que el radicalismo necesita reconfigurar y traer dirigentes, aunque el otro día lo escuché hablar también al de la juventud radical y la verdad. Yo no creo que el radicalismo en en esta situación tenga solución, por o caobsoleto, por lo menos estarían desorientados. No sé, y el peronismo y el prononismo está igual o peor, No peor, No se puede verdad, y creo que da igual por lo menos. Para mí, el peronismo tiene siempre como esa cosa de flexibilidad de poder llamar a masa que querían barrer a lo único que de la cámpora, y de llamar a cualquiera para poder recomendar, repentar quién soy el peronismo. A la isla Hodo. Una pregunta es una buena pla. El peronismo ya no existe tal cual se esgrimió. El peronismo nunca existió tal cual se esgrimió, porque el peronismo ya cambió de definición doscientos veinticinco veces. Por eso te digo de hecho, por eso sigue sobreviviendo, claro, pero muchos peronistas se enorgullecen justamente de la flexibilidad que tiene. Como decía vos recién el partido de poder representar doscientos veinticinco millones de cosas distintas, porque tenemos momentos en los que el peronismo es perónimo de derecha, pero nimo izquierda mira el chat moreno qué si lo grabo y empiezan a o sea, si hubiese una bancarrota, entonces bueno, están como están como los radicales. Y bueno por esa duda a ver justamente justamente porque yo tomo hoy que les dimos peronismo toda una misma gente, porque hubo tanta mezcla que si bien obviamente bonan del núcleo duro, el peronismo te van a decir no nosotros con los que no dice nada que ver. Una de las cosas que creo que, más allá de que todo el mundo la tenga como líder a Cristina, me parece que el gran fallo de Cristina Kis ha sido no poder construir en todo su mandato y en todo el liderazgo que tuvo. Algunos todavía dice que tienen en el partido. Es una figura para quien la reemplace. Tal vez no sé si fue un error o ella no fue delibera destruir a alguien para que pueda seguir el camino. No, porque cuando hubo en tantos años después tenés que elegir a dedo a un Fernández que sabe que es un payaso. Fue un payaso o que no sabés si es que si lof o terminás recorriendo a masa, porque todos sabemos cuándo Mansur bueno Mansur, que fue en un día se vió el cartel. Todos sabéis que todo pasa por ella también no pasó y que no se haya podido considerar un candidato todo eso y no haya tenido la fuerza como para unir a un partido. En este caso, prolanismos porque ha fallado a fallecea deliberadamente o su propio ego también por ahí no tengo un candidato de literatura. Vos y después tenés un hijo palaro. Bueno, sí que no, no, no, no está tan buena nunca todo dicho, pero vos fíjate hablando del radicalismo. Yo justo Malena trajo un libro ahí que yo lo miro con mucha atención, porque acá se hizo una película que se llamada mil novecientos ochenta y cinco, Juicio que yo siempre digo si a vos te dices vamos a ver la película del cruce de los Andes. Te lo imaginás si en San Martín no vamos en la película de Waterloo. Sin Napoleón. Sacaste un tema que me encanta, porque lo imaginas. Mil novecientos ochenta y cinco. Alfonsín, Alfonsín, pero escucha no Perdón sin Alfonsín, sí, sábado, sí, mal Nena, ruigo y Guiñayu, sin René Favaloro, sin Jaime de Nevares, sí y no, y con un luder que lo hacen quedar ahí como no fue lo que era. Y digo todos sabe, todos sabemos si pedían las mistitas, no lo sabemos. Pero para para los más viejos de cierta edad. Y después otra cosa, porque a mí me indignó mucho al margen de la actuación de Darién Bueno Truco y no era un facho, era un Ministro interior de la democracia, de la democracia cómo dedónde yo, yo estuve muy cercano a Zabato y, por supuesto, a Magdalena y más o menos y este y la verdad que es una barbaridad. De eso yo no y es Trasera. Yo no lo imagino, no lo conocí mucho, pero lo he cruzado diciéndole facho. Pero sabéis cuál fue el pedro del error de Trasera cuando empezó a criticar a alguien narismo y ahí lo crucificaron al Defensor de los derechos humanos. Ellos lo criticaron y quedaron. No dejaron nada. De los que realmente juzgaron. A los que no le cambiaron cambiaron el prólogo nunca más que lo había escrito. Sato claro lo que cambiaron. Una bueno. Eso dice muchísimas cosas con el funeral de Sabato, el que en un cementerio privado ahí por panamericana, el que lleva el cajón adelante, viste que te llevan a era es trasera y el tipo estaba del pobre Sabato, que se murió a los noventa y nueve años, y trasera estaba diciendo el quisnerismo satán hace más bueno, yo lo escuché. Sí, claro ahí la ligo bel claro que fue un luchador por los derechos humanos. Entonces es tal. La distorsión es terrible, pero sabés a lo que quería llegar, que tiene que ver con el radicalismo. Al único radical digamos que públicamente tiene trascendencia, que lo escuché criticar fuertemente a la película jue Luis Brandoni si tenéis razón y después a los demás nos dijeron nada. A mí yo te lo digo hoy. No la voy a ver nunca. Nunca voy a ver mil novecientos ochenta y cinco hasta que no lo pongan al Fonjin que hagan una red masterrización, como se dice ahora. Yo no lo voy a ver nunca y no tiene que ver con Darín, que a mí me encanta como actor. Bueno, el otro puerto que no tiene nada que ver, tiene que ver cómo aceptaron, cómo aceptaron una historia que no fue así. Trócoli Era, como dice él, tengo que leer, un demócrata, cómo fue baldin Vos puedes ir era con el ala conservadora o un demócrata, pero pero no era de la tria a viejo, el primer gobierno democrático elegido, pues la dictadura es ser el Ministro del Interior y le gritan facho. Eso es eso hace un daño tan profundo como las peores mala praxis de la economía. Viste porque entonces y resulta que el Luther que viene a ser el luther este no era el enemigo de los militares. Era el que en la plataforma lo que proponía era la Amnistía que general, bueno vos podés. Yo entiendo que mi tipo diga yo estoy de acuerdo con lam Mistía, porque fíjate que en España eso es otra cosa, pero no fue lo que ocurrió. No fue lo que ocurrió con ludan ni con el Partido Peronista. La describe la historia y en ese momento claro, pero eso tuvo el Cisnerismo agarra esa beta de reescritura de la historia y se la comen millones y lógico, porque si no lo había visto no lo estudiaste ponerle en el caso es que esas lo hacen a propósito para crear en la conciencia de los más jóvenes un relato de algo que no existió, porque ello no existió. Lo único que existió fue un Presidente que tuvo la vocación política de llevar adelante un juicio que ni en nure Verse llevó de ese presupuesto. Se lo llevó adelante enfrentándose a un poder real que todavía estaba vivito y codeando. Cuando vos empezaste a militar, él estaba en asamble en la Asamblea permanente por los derechos Humanos. Con bravo, con todos eso que había que estar ahí Y resulta que me ponen que ahora el Defensor de los derechos humanos era Néstor. No bueno, pero es una locura. Es una locura. Entonces ahora me decís te puedo decir por qué renunció el radicalismo ya está? No está? Ya está un tipo solo? Porque Agustín Rodríguez, quien lo va a escuchar, ni el oro un tipo solo, como Brandoni, salió a decir que eso no era lo que había ocurrido. Y todos los demás y todos dónde estaba la morales todos eso no dijo dónde estaba. Le voy a contestar ahí. Estaba en España pelear de sentir y que no me preso Néstor y Cristina mira Néstor es mi observación. Vio la oportunidad de jugar para en favor de alguien que le aconsejó la izquierda de afuero. Bueno, esto iba para cualquier lado. Había dicho que Mena ha sido el mejor presidente de la historia, exactamente y vio la oportunidad y metió presos a unos, a los militares, pero dejó a los montonero que tampoco tal vez una barbaridad en fin, bueno, parecen discursos viejos, pero eso influyó muchísimo en la historia contemporánea de la Argentina y eso también es una discusión que se está dando ahora por ella. Te digo yo estoy a ver más allá de la incertidumbre, más allá que no sabemos que lo que va a pasar y más allá que hay gente que la está pasando mal y los que estamos cerca de gente que realmente la lucha todos los días que le cuesta no tiene temor, porque realmente ellos son los que tienen más valor que uno, porque ellos la están luchando día a día habiendo cómo pagan sus cuentas. Son héroes. Ellos son héroes el emprendedor chiquito. Ese es héroe. El trabajador que labura por dos mangos, es héroe. Este uno dice bueno hasta cuándo van a aguantar. No. Pero a mí lo que más me duele es la hipocresía. La hipocresía, la hipocresía de los que hablan de los pobres y no tocan uno ni con un palo. Me entender, la hipocresía de lo que hablan de los jubilados y si ven a uno pidiendo por la calle, pasan de largo. Son hipócritas. Son hipócritas jubilados en un problema terrible. Es terrible. Es terrible. A mí te digo sinceramente. Lo vengo diciendo programas algo tienen que hacer. Sí, claro es la primera cosa que no lo digo nada. Vamos a conocer la. Tenemos que conocer la fórmula entre mañana y el viernes a ver cuanto más tarde de aumento o claro, y entre el jueves y el viernes van a anunciar el porcentaje. Yo escuché que iba a ser entre el treinta, el treinta y dos, pero no lo tengo confirmado. Realmente y te me lo van a tener que ayudar con bueno un bono o algo, porque no no alcance el treinta treinta y dos es nada, no nada. Comparar algo con lo que subieron los remedios. Es muy bueno comprar los remedios de mi hija. Si escuchame, es imposible. El que no tiene ayuda, es imposible no los remedio y todos los demás ni hablar bueno. Este es un momento realmente complejo. No ahora también es cierto que testa hace dos meses despreciablente. No no, Si a ver voy a quiero aclarar. Yo digo es nada, porque en función de lo que algo que han subido los gastos de todo a ver, tampoco sé y conozco fiacientemente si se puede hacer otro, porque si hay algo que si tengo claro que magia no se puede hacer, entonces yo no sé si si no importa a lo jubilado cuanto trescientos por ciento. No sé si se puede hacer. No sería fantástico. Es el racional lo que decís, porque el pasa repiratorio est roto en general, claro, pero uno ve realmente que lo pasan realmente mal. Pero bueno, esperaría que la solución sea ya no ahora dentro de dos días, haya sido hace un mes y si es realmente importante, bueno que sea lo más importante, no más cerca a lo importante que puedas. Quiero traer dos cosas, porque el sistema previsional está roto en el mundo en general, pero sí que supamos que acá estamos ganando el campeonato de la inflación. Entonces eso más allá de que el sistema provisional esté hecho pelota en el mundo, que alguno lo había puesto en el chat perfecto. Acá acá no solamente que está también roto, sino también que hay inflación dopante. Primero, como ahora, caminante la influencia. Te quiero cinco. Quiero tener un tema más que siempre queda relegado, que hoy lo subí a mis redes, pero me parece importante difundirlo lo que está pasando con la gente con discapacidad. También lo que sucedió es que lo sacaron por decreto, porque es la gente que más necesita. Yo tengo mucho, yo tengo muchas amigas y conocidos y también de mi familia en algún momento que los chicos, a ver cualquier tipo de cosas, necesitan ayuda terapéutica. Tienen que sacar el certificado del QUD para poder hacer tratamientos. Tienen que ir a centros de integración porque les cuesta integrarse y digo todas esas prestaciones hay que pagarlas. Bueno, anunciaron los aumentos. Después te dicen los aumentos no son suficientes. Son doscientos mil chicos chicas que sufren de discapacidad y a eso le tienes que sumar a los padres y a las madres que hacen los trámites, que son hipermega burocráticos que recién. El año pasado empezaron a ajustar un poco lo que eran los trámites del certificado único de discapacidad que vos lo tenías que renovar todo el tiempo y hacer una calificación de parva de papeles que vos decís loco. No pueden ayudar a este sector. No se puede caer una prestación en ese sector. No puede quedar un chico o una persona grande cien audífonos. No puede quedar un chico. Sin la ayuda terapéuticas puedes cobrar un plan de bajar, siendo esta absolutamente eso sí, eso, eso es lo que sí. Ahí la burocracia no existe eso sch uno recuperar la plata, menos menos. Empecé a decir loco de dónde estamos viendo el drama. De verdad. Mi hermano toda la vida fue directora de colegios de chicos con capacidades especiales. Es capacidad también es ella. Me dice algo y en el con urbano profundo siempre me dijo lo mismo. Dice mira la conjunción terrible de discapacidad y pobreza. Es inimaginable. Yo un par de veces y la fui a ver y digamos es terrible. No se me ocurre otra palabra, porque pobreza las cosas que pasan y la imposibilidad, es cierto, la imposibilidad de resolver bueno, y sin embargo, los planes lo que no lo merecen están y esto es una desesperación que no sea hasta donde todo el mundo lo está viendo. Digamos, no es cierto. Es ese punto de la discapacidad que tenés muy bien y la pobreza en general, porque además vos tenés postens de esta cuestión. Hay distintos sistemas de pagos. Esto pasa pasan las empresas vos. Estoy poniendo un ejemplo cualquiera de una empresa que tiene que pagarle al proveedor vos. Antes, esos pagos los hacías a determinado plazo. Hoy tenés inflación del veinte, antes tenías del doce. Ya es una barbaridad los países. En los países hablan de un dígito anual, nosotros estamos hablando de dos dígitos mensuales. Entonces digo quién te puede resistir, quién te banca. Vos como proveedor que tenés que comprar, comprar la materia prima, vos que tenés que pagar sueldo quién quién puede esperar noventa días un pago. Y así están un montón de especialistas, un montón de especialistas que esperan que le paguen la prestación a noventa días. Imagínate la persona que está esperando cobrar el mes que viene lo que trabajó hace dos meses, qué pone, qué sindicato defiende eso. Yo te puedo decir algo, algo que conozco. Estamos hablando en el sistema de reparto, no la caja de la Provincia de Buenos Aires de abogado. Voy a hablar de algo que conozco. Los abogados con sesenta y cinco años, treinta años aporte ganán. Creo que hay doscientos mil pesos, ciento ochenta y pico mil pesos que yo siempre digo por favor, hagan bien las cuentas, porque para mí la están haciendo mal, no por maldad, sino porque no pueden ganar tampoco. Y estamos hablando que no están en el sistema de reparto. Eso es una caja, una propia de los abogados y Catalina lo decimos siempre. Es Lo que digo es que el sistema previsional está explotando en el mundo. No cabe duda que es muy difícil llevar adelante este tema provisional cuando vos necesitás cuatro activos por cada pasivo. No cabe duda. Ahora a mí me parece y no hablo yo lo de los abogados, porque no más y le aumentás a los abogados. Yo tengo sesenta y cuatro. Te prometo que no me jubilo hasta los setenta años, algo que me muera antes y bueno, pero tampoco lo gobil no, pero podía cobrar la pensión. Me pero en América. Pero tengo CD y empecé a gestionar mis audífonos en abril del veintitrés. Lo aprobaron en agosto y todavía no los teníamos. Bueno. Claro entonces decir de de de qué me estamos hablando de eficiencia en donde no, pero lo que tengo quiero decir lo. Por eso lo que te quiero decir que acá lo que tiene que hacer este Gobierno, cualquier Gobierno, como premisa es no hay plata. No hay plata, pero ya hay un shope va a los jubilados. Bueno, esa hablando de prioridades. No hay prioridades. Vos sabés que no sé si no lo conté acá, pero bueno, en todo caso, lo cuentos de vuelta. Fui de viaje luego con el auto por ahí y paso por una ciudad importante de una provincia rica, sobre todo potencialmente rica, en mega minería y había un cementerio. Qué lingasta la ciudad. Lo digo así, tampoco lo lo lo hablé con el tipo del cementerio y digo que todos los difuntos está la tierra. No había ni lápida, ni viste, ni la foto, ni epitafio, ni nada. Y le pregunto el tipo de cementerio. Digo, pero escúchame este por qué tanto como dice te monite te moní mira, si vamos a gastar en una plata, en una lápiz, ya lo contó venía aquí rreo de una gracia. Es que que no dejo de asombrar. No dejo de Asombrarme sabía que lo había contado en algún lugar. No sé en tres mil lugares, pero incluso lo escribí en un libro que estoy escribiendo porque digo si no tenés cómo caerte muerto, es un dato. También tengo a caer te bueno. No, por supuesto, o seale carísimo y me pasaron. Es un poco truculento. El precio de lo cononca. No sé cómo decirlo y digo no te agradezco, sí, sí, lo conté, claro, pero pero tenés razón y te digo hay cosas que uno las tiene que repetir. Diez millones de veces porque son increíbles. No es porque uno se olvide, no se lo haría, que lo dijo, porque hay que decirlo y decirlo y decirlo y decirlo a ver si les entra o sea normalidad. No da la realidad que cuando uno ve que nosotros, que en el estudio hacemos amparos y nos damos cuenta que hay un tipo que hace cinco años la provincia de Buenos Aires, no le entrega la prótesis Y es tan viendo a ver qué mejor precio consiguen. Y tenemos que lograr ese objetivo a través de la justicia, a través de un juez o que nos llegan los remedios soncológicos o las prótesis para las personas que se rompen la cadera. Vos cuando te digo hay momentos que, como hay que tener un tiempo, se rompe la cadera y digo bueno, porque el médico dice mira la prótesis que corresponde es esta y la obra social te da esta, te da una de madera y no sé y el tipo de fenomenal es esta, no esta es todo eso bueno. Vamos judicializan. Gracias a Dios. Te voy a decir algo. Puedo criticarle a la justicia muchas cosas. Tengo que reconocer que en el tema amparo resuelven a la gente grande en particular, y cuando son temas oncológicos, la verdad son expeditivas. Son expeditivos. Lo hiciento a los jueces porque se ponen en las pilas y dice no. Esto es así, así, así, así, Pero realmente a uno, como ser humano, hay momentos que todos saben bien que yo los amparos, no los cobro salvo yo le digo a la persona mire si usted tiene medio, me paga, pero confío en usted. Si usted no tiene, Si usted me mintió, es una cuestión moral pero si no no le cobro vamos. Es así porque para mí el que viene a recurrir al abogado para un remedio oncológico no le puedo entender, no puede viene. Es como si viniera mi viejo, mi vieja, entonces ahora vos fíjate que hay tipo que si te tienes un problema oncológico, te dicen primero anda la marcha y peso de or. Exactamente esas son los antagonismos. El argeo es moral, es morada moral activamente es moral. Ahora tenés que ser muy insensible para no quebrarte ante algunas cosas, es decir, razón psicópata ostia Mira. Yo tuve el caso de perdón, que sea autorreferencial, pero tuve en el caso de la esposa de un amigo que este muy joven cincuenta y pico de años le agarró un cáncer y no le entregaron los remedios oncológicos le hicimos el amparo, logramos que le dieran el remedio, pero no se llegó a tiempo. Pero siempre me quedó esa sensación de dolor, porque hicimos todo lo que se pudo. Yo no tengo que decir la justicia también. Pero el remedio no llegaba. No entraba esto, no, no, no, No fue en la época de Alberto, pero este fue en la época de Macris. Pero no llegó. No me interesa quien estaba. Pero la verdad que no le llegó. Y porque la vida dejó un problema tras inclusive los gobiernos, un problema de la u Sí, sí, la burocracia. Quién te tiene que entregar. Eso bueno, la obra y lo que pasa que dicen. Hay un nomenclador nacional. Vos lo sabéis, eso en el cual hay una cantidad de remedios ya tienen ancho y el médico te dicen no mira para lo que vos tenés necesitás piripipipi y el piri pipipi. Cuestá ocho lucas verde el frasquito y dice no. No lo podemos pagar y ahí entramos en un dimadio directo. A ver cuando vos estás enfermo, que r pilipitar ahí tenés que ir a la parte. Cuando la superintendencia de servicio de salud iniciar un reclamo, ese reclamo una memoria difícil. Judicializa. Ahí inicia el amparo, o sea judicializa, tienes que esperar. Tengo el caso de mi ex entrenador, que está actualmente con temas soncológicos y tuvo que solicitar los medicamentos si no se lo daban y tuvo que presentar un amparo. Entonces digo vos tenés que recurrir a la justicia, supuestamente con algo con un sistema de salud que funciona y tenemos salud gratuita. Entonces ahí es cuando yo me planteo. Cuando quieren hacer la promoción y cuando quieren cambiar la imagen de la empresa, digo qué imagen quieren cambiar? Si los servicios que se prestan hay que ir a la justicia para que se den cuando son la prestación que funcionan. Todos lo que jugamos, claro me llegan todos los días. Bueno sabes la cantidad de personas que me escriben. No me dieron esto. No me dieron esto. Conversas con las cosas y uno contesta porque es parte de mi laburo. Pero digo imagínate la persona como dice o todo perdona todo, como dice autín, no llegás. Entonces digo estás jugada, están los plazos de la burocracia. Te terminan matando literal. Entonces digo ahí más te agradan, porque la verdad que la burocracia es siempre es un error de estrés y conjugada con la enfermedad que alguno. Puedes darte el lujo de enfermarte. No yo digo que no me pase nada porque no. No puedes dar el lujo de enfermar. No puede darte el lujo de romper un farol de un auto que lo usa para laurar porque se te complicó. Pero lógico, no hay repuesto. Pero vos es el programa le pasa a mucha gente. Hoy hoy, prácticamente todos los meses se está aumentando en forma lo debes saber mucho más. Las preparas están aumentando terriblemente. Hay gente que había logrado en su vida no tener una vida ostento ya, pero había logrado solamente poder pagar su prepaga. Hoy se encuentra que está enfermo. Tiene más de sesenta años. Ninguno te agarra cuando no te toma a nadie y se le ha ido la obra social de una persona sola doscientos cincuenta mil mangos y no lo puede pagar, entonces qué hace o sea. Hay situaciones que son muy difíciles. Hoy yo digo el tema fundamento y discúlpenme no lo que la están pasando muy mal para mí. Si hay un peso, tiene que ir a los juzgados, a los nenes, exactamente a los chicos, pero no hay otra. No hay otra, porque discúlpeme. Esa gente no tiene una vida más, no tiene dos o tres años más, le va la vida. Y si son los sectores vulnerables en serio que no tienen alternativas. Si no tenés tiempo, no tenés me, no tienes tiempo, no tienes ti tiene tiempo, ten pie se te va y se te va la vida. Ahora cómo, claro, es tan difícil de arreglar todo este, este panorama que estamos nosotros mostrando ahora y la paciencia social, que es comprensible, la impaciencia social, y pero es difícil de arreglar. Sabes por qué, porque qué sé yo cuando vos te enteras o cada uno tiene sus vivencias en el lugar que ocupa. No, pero yo, cuando veo que por ahí le niegan una prótesis y a una persona porque no están en lo mezclador, después me entero que el fideicomillon no lo estoy mezclando papas con batatas, pero en el fin de comillas nadie vigila qué pasa con la plata. Entonces realmente me empiezo. Me indigno. No es que me indigno con el quinarismo. Me indigno y disculpas mi con los políticos. Me indigno porque digo hermano, no digan mas, los pobres, los mas necesitados. Si ustedes saben que esto existe, por qué no lo hicieron volar antes. Tuvieron que esperar que viniera este tipo, pusiera la mecha y ahora todo se indigna. Pero nadie lo había visto y no me vengan que las causas son nobles. Mira, las causas son nobles hasta que dejan de serlas. Está todas las causas, todas las causas moralmente es potables, son nobles. Ahora dejan de ser nobles cuando hay guita de por medio claro o cuando son completamente inútiles. El tema del lenguaje inclusivo no que bajaba de arriba había circulares. Yo estoy a priori en contra de la inclusición, por lo contrario. Pero si viene verticalmente de arriba y yo vi circulares que eran propagandísticas, nada más y no resolvían nada. Y eso también tiene un costo, y un costo, como te diría, en una militancia inútil, porque me está militando. Si se están muriendo lo jubilados, después vemos lo de la usala. Si queréis que no bueno, pero en algo tiene razón, Agustín y en esto de derecha, cuando él dice bueno, no hay que cansarse de repetir. Y repetir tiene razón claro, o sea, por qué, porque el plan de ellos también ha sido repetir. Claro, porque hoy, cuando te salen y vos escuchas, no porque tenemos que la lucha, porque viene por nuestros derechos. Y yo me pregunto qué derechos tenés hoy. Si si con veintiuno años te moriste por robar unos cables no electrocutado, porque no tenías para comer, si no tenés cloaca, no tenés agua potable, te modificó el boleto de colectivo y te cambió la economía de tu vida, que quiere decir que te empobrecieron a niveles astronómicos de qué derecho me habría. Bueno, eso habla de un relato que te mentieron, no por gota de gota gota que te lo creíste suponés que tú vi entonces este tal el derecho. No tenés nada, porque si tan bueno han sido estos Gobiernos generistas, peronistas, populistas, llamarlos como quieras bueno, tendría que estar penando por un boleto de colectivos más caros. Tendrías auto, tendrías tu casa, podrías pagarte en una universidad. En cambio, no te, tendrías cloaca, tendría falto. Habla es nada de eso, entonces de qué derechos hablas adquirido, qué te dieron locos. Hay cosas que viste. Llega un momento que vos decir no podés discutirla y aclararla todos los días, pero bueno, evidentemente ahí va querías decirla, inspirarla todos los días. Esto no implica, como algunos ahí infieren, que uno esté haciendo oficialismo, lo que no. Qué sé yo cuando hay cosas críticas, si critican qué tiene que ver. Sí, que igual me tiene que ver con una bueno, que tengamos cosas de milla y todos los días y aún así bueno hacemos tiene que ser. Pero no, no, no, no, Pero por eso perdón no tiene fundamento, porque se está hablando de cuestiones gravísimas que vienen de lejos, claro no, como de causas, perdón de te causas es la justicia, no, porque si no, todavía no nos metimos en eso. Pero además, yo no sé experto, para mucha gente dice ahí no encontraron nada, decir una persona ahí bueno en los gobiernos del quinerismo, porque la verdad yo no me puse a indagar por ahí A veces es como hay muchas cosas que yo he visto mal, pero pone el tema de los trenes. A mí me parece que fue un gran logro en su momento, en la época de randazo, el tema de las hizo de alguna cosa. Si el tema del DN ahí fue muy importante ante, el tema de sacar el pasaporte en tiempo récord fue muy importante. No era ahora. Te reconozco hay terrino. Conocí tres cosas. Puede haber muchísimas más ahora. La falta de transparencia. Tapó muchas cosas, tapó muchas cosas que por ahí eran buenas. A mí me hubiese gustado que le pagaran la indemnización a los soldados que murieron en formosa. Por supuesto, eso habría sido un acto de justicia y a una completamente da igual da de la ley. O sea, no hubo ningún reconocimiento ni a los muertos en Azul. Y te digo sinceramente yo no soy pro militar ni mucho menos. Lo máximo que h hecho fue el servicio militar y porque me mandaron, pero yo creo que sea igual de ante la ley, esa gente tendría que haber recibido indemnización. Sin embargo, lo único que hizo fue sindicarla de no estarla y tratar de olvidarla. Olvidarla porque el relato aparte era olvidarla. Eso es muy interesante. Ticularla también a no nos olvidemos que hubo un intento de de adentrarse en quien manejaba la ley, que fueran de ellos, que eso no se puede solo hayar. Ahora. Me parece que la corrupción mata a cualquier intención buena que hayas tenido, porque estamos nombrando tres o cuatro cositas muy puntuales que ni siquiera son de fondo ni siquiera son de base, porque la educación ha ido en caída libre el hambre. Lo que ha crecido es la pobreza. Lo que ha crecido es la seguridad, han romantizado la delincuencia seguro y con eso no se negocia. No, no, no, me entendés. Han liberado preso liberado, han justificado los delincuencia ficados. Y ahí hay que hacer matices, porque el pibe de los cables, que es un retrato de la Argentina, no es lo mismo que salir con la moto. Es un retrato muy triste, muy buen. Dijo pibeta salió una maestra. Voy volviste cómo salió el pibe ese tipo terrible, cómo mira que yo. Yo pien que soy muy duro con el tema de la delincuencia, pero cuando lo vi salir, lo vi dos yo tres veces digo que hicimos no que si nada con este país. Claro yo ahí no estoy de acuerdo con eso de uno menos no para no, no, no, No tenemos que decir eso solo. Cuántos hay algo que no podemos festejar el arte de nadie. Yo ahí están ahora tampoco romanticueo porque puedes decir vos sabés contino con veintidós años. Si vas a delinquir o no, tenés otras opciones, sí, bocas más largas, más costosas a lo mejor en cuanto a tiempo y esfuerzo. Sí, lo más fácil de salir de linquie re Acá lo que sé, acá ti Rpentina, no, no, pero antes de programatizará el lado cerroniana. Lo dijimos siempre dice zafaron y en sus escritos bueno que el enemigo que pero que el Estado y lo que es el carácter fonity, bueno que el enemigo. Lo que pasa es que pierde la condición de persona y piende la condición de persona con el Derecho humano. Y esto habla desde la teoría política y lo que hicieron en este último tiempo fue a agarrar la doctrina de Zafarón y él mismo implementarla desde una parte teórica, hablando como que el enemigo bueno, el Estado empieza a tener demasiado poder de decisión al momento de aplicar las sanciones y te explica cómo va cambiando. No sabes qué pasa Zafaroni, o sea Faroni o todos los que estén a favor de esa doctrina. Lo que pasa es que perdimos nosotros los derechos por decir que el enemigo o que el enemigo a ver de que enemigos cualquier persona que no quiera que si a vos te matan, yo soy el enemigo, que no es un enemigo esa persona. Bueno, entonces toda esa doctrinal se llevó a cabo y se implementó. Lo que hizo fue que acá reine la desidia y que hoy una persona que le maten el hijo, porque el chico de trece años fue el que mató y no no puedo hacer nada tenga que decir y como convivo con esto, entonces dejémonos un poco de hinchar con la flexibilidad. Pero eso es otro relato, cuál ya faron. Y otro relato, por otro relato, de engrandecer, engrandecer una figura como si fuera un un patear Ahí viste y la realidad se le dieron unos prestigios académicos que terminan diciendo exacto horrorosos ojos exacto horroroso. Pero él habla de que el Estado tiene tanto poder para poder importa blar da una bronca. Hay algo que la Argentina tiene que tratar de olvidar. Esazaparo, es azafaron bueno, esos abogado, claro que o que olvida. Ahí hay que olvidar, hay que olvidar te, hay que olvidar. Yo lo estudié. Pero pero el tema no es el tema no es solo zafaroni El tema es que hay un grupo grande de magistrados que han seguido esa doctrina y cuando uno es grande, también tiene lecciones. Es lo que vos decías recién de este chico. También cuando uno es grande, tiene lecciones. Yo estudié Esafaroni y no pensé que esa Faroni era mi gurú Bueno, si hay algunos que lo han tomado como gurú a Zafarón, y ya ellos el problema es que le han complicado la vida a la gente. Y eso es no es solo culpa de lo que pensó Zafaroni. Me entendés porque si hay gente que realmente toma ello y después lo lleva a la práctica, es complicado y eso ya excede a lo que podamos pensar de Safaroni. Además, viste porque hay gente que confunde. Yo le fantino también no mucho a Fuco fucó No es a fan fuc es un pensador muy relevante y incomprensible. Por otra parte, podés estar de acuerdo donde se acuerdo, pero en general es descriptivo. No dice el Estado tiene que hacer esto. Aquello otro es de que así describe la historia de la locura, la historia de la sexualidad, etcétera, etcétera. Este Zafaroni es un cómo te diría. Juega en la cuarta, en la tercera de fuco y se comieron. Es claro, viste lo comieron y lo difundieron y lo enseñaron en las facultades, no solo en la de Derecho a utn encantado. También lo estudia. Viste, Y lo peor es que lo llevaron a la práctica. Y eso es lo rbana, porque eso podemos a discutir las ideas. Pero cuando lo pasa la práctica, donde le cagan la vida a la gente y lo enervan la práctica por oportunismo, por demagogia, por todos esos pecados que estamos pagando ahora. Pero también hemos sido todos culpables, porque durante décadas, décadas, nadie se animaba a decir nada sobre la famosa doctrina Zafaroni, porque hablar mal de zafaron y práctica te crucificaba claro. Bueno, sondres cosas y ellos también muchos abogados. Me entendés, pero ustedes porque yo ahí nos comparte cuando vos decís hemos sido todo culpable. Y yo no he sido culpable de eso. Y yo, por más que habla a la boca. No puedo hacer nada, No iba a modificar nada. No podemos decir hemos sido todo culpables. Ahí han sido unos pocos culpables, porque lo han defendido. Tiene el poder que han tenido, poder en el momento de implementar eso y los demás estamos mirando. No tenemos otra alternativa. A mí eso de que soy culpable y bueno viste ahora sale malo de Milay, sale mal lo demás, sale malo de mac a ver qué otra cosa podríamos haber hecho, porque teníamos dos opciones para votar. No teníamos quince. Entonces decir o ustedes háganse cargo lo que votaban Alberto hagase Cago, lo que tampoco tenemos demasiados suficientes. Claro porque el sistema es nuestro democrático. Nos presenta esa esa, esas opciones no tenemos más bueno, pero corremos la clase poli que son toda una mierda y qué ponemos. O sea lo que pasa también con el Agans cargo, que volvemos justamente al tema del fanatismo, que hay mucha gente que interpreta bueno. Si vos votaste esto ahora, tenés que defenderlo a muerte. Y porque vos ahora como bancaste este proyecto con tu voto, vos ahora sos responsable de absolutamente todo lo que pase respecto a ese proyecto. Bueno es que también es el del delirio, del del fanatismo, y esa idea de que el político es ahora lo absoluta. Al menos tenemos que preguntarle otra cosa. En realidad, no somos todos víctimas de los políticos y no somos víctimas víctimas de todo lo que pasó por acción. Hubo mi he sistema así, no sí, pero no faltó. Crees que te diga, no falta un poco de sangre. Si no no digo sangre, estoy hablando de sangre en las venas. Eh, bueno, estoy hablando de Jack una aven blanos, un poco de sangrama. Hemos dejado pasar mucho, hija. No se han me ha dado en la cara y disculpen lo que sí, sí, sí literal. No ya me ha dado en la cara, No decíamos nada y pasaba y te digo así como a nosotros, a ellos Y así, de vuelta ahí y vuelta Y de vuelta Y dice terminando un país probando, probando esto y no decís nada. Hace el otro y hace el otro y cada vez peor Argentina. Lo otro día escuchaba el discurso de Piñeira sobre Argentina. Parte me encantó la despedida que les pre impresión recionante, pero el discurso de Piñeira hablando de Argentina, el chileno, hablando de lo que representa a Argentina. Y primero me dio mucho orgullo y después me sentí muy avergonzado lo que por lo que hemos dicho, lo que hemos hecho con este país, lo que hemos hecho, pues yo te digo también somos todos responsables. Todo es responsable. Yo, en algún momento voté a quién no tenía que votar. Bueno, pero creí uno ap creí por qué no tuviste opciones. No, no tener opción a ver. Yo no lo voteo a Alberto, pero quién votó Alberto. Tampoco creo que todos hayan votado Alberto, porque porque lo porfadido Cristina a lo mejor alguno creyó Alberto brecito que yo es lo que mi amigo me decía el baboto Alberto, porque Alberto, cuando agarre la lapicera, te decían eso la está usando a Christine. Sí, sí, es tambudo. Nunca supo hacer, nunca tuvo la inten bueno. Por eso lo gana más a chicos. Pero a ver claro y yo que yo voté en la general en la primera aburre cuando perdió uno lo votó a Milay porque estaba más cerca de lo que me representaba a mí con Burr. Ahora, bur mi Ley puede terminar siendo un desastre. Ahí yo lo soy irresponsable. No voy a ser responsable. Yo ahora te voy una cosa porque él se equivocó. Hizo todo mal, porque la verdad. Pero ni así haya sido un defensor de las ideas de mi ley, porque los que quise van a cargos en ellos después. Si se equivocan. El lugoto es una condición necesaria, pero no es suficiente si no sabes qué ya quemos que no nos gobierne nadie. Andemos por la calle, cada uno buscándosela y cada uno es el que sea propio dueño de su destino y que sea lo que Dios quiera. Si tenemos que matar la palacio, no matamos a para eso, sino tenemos que cada tiro nos hagamos a tiros y cada uno se resuelve la vida y se defiende la vida como sea ahora igual. Yo digo una cosa, siendo responsable todos por las vocaciones y los manejos espurios y de los demás, no neces fíjate que el mapa, porque si no disculpame si no, ellos siempre terminan siendo los mismos que se realimentan y las otras lecciones siguen estando a nosotros siguen estando y los culpables somos nosotros hijos de putas, son ellos que se las llevan a todos. Te voy a placer todo mal. No lo prefiero el día de mañana en el mapa político dar explicaciones y que me digan che cómo quedaste vos en el mapa político que lleva al lado de Martín mene libertario. Conoce dos chagos, este franco, bueno por ahí y hasta le puedo dar una explicación. Ahora este qué explicaciones va a dar Lilita a carreo que quedó con Breckman o con Morales o con los de Unión por la patria, porque ahora que quedaron el mapa político quedó de esa manera. Estamos hablando de ahora, porque ahora ya si te vas para atrás tenés ese tipo de pross overs inesperado todavía el tinte acarreo en con néstor en un momento límite, a niveles de corrupción que son intolerables, a ningún nivel es tolerable. Pero ya hay algo que es increíble. Digamos porque tampoco podemos hacernos cargos nosotros de todos los chocolates que hay de la vida de todo esto que ahora apareció otro bueno, apareció otro que sí, oh, los hijos de Putas son ellos claros, son los que chole ser recerraban todos como que está en una posición privilegia de poder. No nosotros. Nosotros nos lo votamos para ello. Lo votamos para que trate de solucionar la vida de la gente, de los ciudadanos. Entonces ese ustedes solo háganse cargo, no más es que lo los políticos, lo que es lo que dijo Gustan lo que dijo Agustín. Somos todos, en cierta forma víctima del de los políticos no culpables. Somos bien claro y está terrible. La uni la única, el único actor político que nunca te va a cagar son vos mismos. El jac es el único en la clase política. No no lo generalizo, pero hay una mediocridad viejo. Yo una vez yo con la ley de medio. Es un tema complicado. La ley de medio no nos decía la palabra Internet. Yo una vez fui al Congreso, me invitaron, pero como independiente, como profesor, no como y digo mira, hay un tema que se llama Internet. Acá no está y hay una cantidad de los tipos. No sabían nada, nada. Estoy generalizando. Algunos sí y muchos sabían más que uno, pero en los ochenta y cinco por ciento yo digo no vengo más acá pensí por la mediocridad. Después tenés la corrupción, lo curro lo que fuera por la falta de preparación, y eso se vuelve a notar, excepto las honrosas excepciones no tipo que manejan el Parlamento, que saben que y que estudian, etcétera. Pero la verdad es que mayoría este asunto de que uno, por otra parte, cuando vos decís cómo llegaste al lado de tal, uno no sabe muy bien a quién vota. Cuando hubo votá, pero perdóname no es que quizás sí sabes a quién votas. El problema es que aquí esta saban pero espera con la lista sabana y hay que completar todo. Un Gobierno con distintas instituciones y esa persona que vos votas, que, por ejemplo, Milay fue muy claro en lo que dijo que iba a ser. Después podemos decirse lo hizo no, pero fue claro. Yo creo que quien votó a milay sabía que estaba votando porque hubo claridad, hubo los elobanes. Todo me refiero de ahí para bajo exactamente, porque vos podés decir bueno. Yo sabía lo que va a ser mira ahí. Pero si vos sabés que hay determinados lugares en donde mi ley no puede estar, porque tiene que designar a alguien y esa persona no siguió designo a otra. Esa persona no siguió la línea que se bajaba abajo y bueno, o esa persona la responsable también exactamente, también desde arriba, el detectarlo y poder sacarlo bueno. Por supuesto, ahora hay una exigencia. También lo digo en relación a los parlamentarios de trabajo y de estudio, que sabemos que en buena medida no sé no se ha cumplido. Yo quedó muy impresionado, pues es que yo no hago periodismo político. Trato de mirar más a la sociedad exacto, pero sabes por qué. Agustín, porque yo me cansé de que me pongan un casete enfrente y me dije que es lo que te imaginaba, que después de tantos años me ha vivo como cualquiera va al toque y digo presiente no sabe nada claro y me me vís a operar con este nivel solamente por un tema de año. Tenés que darte cuenta que me voy a dar cuenta claro. Bueno, pero igual la gente siempre tiende a a estimar. Viste sí, claro, la come, sí, sí, sí, no sé. Bueno. Ahí está este país transitando. Todas estas circunstancias veremos porque todo puede cambiar con un acuerdo. No se puede reconfigurar el Parlamento. Supongo que solo lo que averigüé hoy digo no hago periodismo político, pero no porque estoy condenado a la información. Es que el Presidente Miley empezó muy temprano y terminaba hoy a medianoche con reunión de reunión de reuniones, y no sé por qué infiero que tienen que ver con la recuerdas de temporadas. Yo hay cosas que diciendo. En cuanto a lo que dice la política tradicional, bueno, la política es acuerdos, lo sabemos todos, pero la política de acuerdo dentro del marco de los acuerdos que la Argentina necesita, no dentro del marco de los acuerdos de lo que necesitan los políticos. Eso entonces a mí no me va voy a acordar para hacer algo que termina siendo un maquillaje para que todo llegue igual. Si ya sabemos que hay un forúnculo y sabemos que hay push, hay que llegar hasta la raíz dicen los que saben no. Nosotros necesitamos que el puz salga completamente, porque en el interin hubo mucha gente que murió esperando que esto cambiara. Hay otros que están en proyecso de morirse esperando que cambiaran. Tenemos que tratar de que no se mueran lo más joven esperando que cambie. Así que hay que sacar el push de alguna manera se te pasa la vida y esperando también en un país que al que le cuesta tanto resolver resolverse a sí mismo. No bueno. Ahora esta confrontación entre el interior y el Gobierno federal parece que retrotraernos a mil ochocientos cincuenta y nueve Federa Confederación. Sí, pero loco, pero algo tenemos resolver y después este por lo menos tangencialmente, pero seguimos discutiendo lo esencial. Es un país que se discute a sí mismo sobre lo esencial es cierto y en donde también a ver es gratis la opinión irresponsable. Claro, las redes también son extraordinarias, pero también tiene mucho que ver con ella, porque son giros. Yo creo con la opinión pública viste. Tengo una relación que no es de enamoramiento, porque es muy variable, porque es muy vulnerable a las solas que van y vienen. Y entonces este uno dice cualquier cosa. Total pasa el otro día me explicaba uno que sabe mucho de Twitter y dice sabes cuánto durra un escándalo en Twitter. Me voy estan rcándolo grande tres días. Está medido te vas tres días. Bueno, se olvidó total. Lo va a nir otro escándar. Bueno. Es esa aceleración en donde los escándalos, las estafas, los asesinatos, cosas gravísimas, duran tres días en la agenda. No y los medio también no van por esa línea. No saben que yo tengo un lema en mi profesión de mis clientes mediáticos que me llaman y me dicen mira me están nombrando la tele. Le digo espera dos días. Por qué le dijo el otro día vas a saltar otro kilombo mal. Se van a olvidar o y es así es lo que lo acabo de decir exacto. No sabes que un día, pero escuchas esta. Esta es la cuenta. Un día. Me llama uno. Estoy en mi casa temprano la mañana y me dice te está te están diciendo de todo prendo la tele. Un periodista muy conocido esta nota el vine yo que soy plan día al diario el tipo de veinte sí no y yo pagué seguí apoliteándo cha sabes me pasa el único que escuchar voy en el auto me llama el tipo sí mi no te vas a enojar o sea, no te vas a sacarentar. Ven Gando le fuera del aire o el nombre, entonces le digo no qué se yo lo que pasa, no, no, pero lo que voy a decir es verdad lo que dice Agustín. Obviamente que tan bien y es así, pero eso no resuelve el tema de fondo. No digamos la exposición mediática que tiene no resuelve el problema. Aquí lombo sigue estando en absolutamente claro. El tema es cómo está te olvido vamos, no se está resolviendo, cómo vamos al centro, cómo vamos a solucionar. O solo nos importa lo que permanezca en discusión mediáticamente. Ahí estamos cagados. Si solo nos importa eso, entonces creemos que con dos o tres días. Tapamos el Kilomu. Si soluciona, estamos cagados y es una estrategia que vienen usando bastante. Te digo la voy a esperar tres días. No cumplo usa diciendo que no nos cumplo. No. No, No, porque tengo metido de error al princi te dijiste yo cumplo años. Dijiste eso no claro, yo ese ron se acabo de refir su cumpleaños. Estabas hablando de que pasan los años y cada tanto por ahí decir voludes. Dijiste yo cumplo años y me doy cuenta y claro. Podemos cantarle. Sí, seria. Hago un regalo. Se recibe. También dice Alicia en el país de la maravilla feliz no cumpleaños. Va completo. Qué película FNC buen si te te caga. Vos sabes que Luis Carol, que es el autor, es un gran matemático, un gran mate. Esto es interesante, un matemático extraordinario y no se llama Luis Caroles era un pseudónimo. Entonces el tipo cambia tu a la lógica y alicia todo lo que haces filósfico. Pero el tipo dice sí. Pero para trasgredir la lógica, primero tenés que conocerla, o sea, si vos rompes la regla, primero con chelas, porque no es hacer cualquier cosa, es superarlas, superarlas y hacer juegos de palabras buenas. Es muy importante, no para transgredirs. Va ser para superar. Claro, no superas nada. Si no te fuiste por un costado y te haces el vivo bueno, A veces acá tenemos un kilon muy importante, porque me parece que en este país la lógica ahora es que las reglas no se respeten en primer lugar, y lo que habría que transgredir es que se empiecen a respetar, que las cosas empiecen a respetar, que las expectativas que tenemos de lo que tiene que funcionar en el país empiecen a funcionar, Y ahí vamos a estar desafiando la lógica de lo que ya venimos acostumbrados. Bueno, yo soy muy pibe todavía, pero por lo menos toda mi vida, sí lo puedo decir que nada funciona. Estamos todos sepando que las cosas empiecen a funcionar. Bueno, eso estaría buenísimo. Como sabemos, es que gar que las cosas van a funcionar cuando cuando se empiece a no sé si la palabra es respetar, pero ya empieza a valorar a las personas, a los creativos, a los creativos, no hablo de profesionales, creativos de cualquier ámbito, a los que emprenden y no se valore al parásito Cuando vos valoras al parásitos? Cuando hablo de parásito, es aquel que ha decidido vivir de los demás. No hablo de los planes. Estoy hablando de otro tipo de parásitos más importantes. Lo estás hablando de la gente que te hace veinte años en el estado de que aquí túplico ti exactamente raíz en el poder. Entonces, cuando se empieza a valorar a esa gente esos héroes que todos los días se levantan viendo cómo le van a comer a su familia, o viendo cómo le paga sus empleados o viendo cómo hace para pagarle a su proveedor. Cuando se empieza a valorar eso, el país va a cambiar. Mientras le sigamos dando importancia a este. El vivo que el que se hizo millonario en una década, el que tenía una casita y después cuatrocientos cincuenta mil hectáreas y se te rían en la cara y no pase nada y después salgan de la cárcel y fruten de la plata que robaron. Nada va a cambiar. No sé que en Estados Unidos, yo estuve un año de Estados Unidos, con todas las contradicciones y en unas críticas, uno puede hacer esa sociedad de ese país. Pero, entre muchas cosas, de una que llamaba siempre la atención en las autopistas de un cartel que decía setenta y cinco millas, pero gra máximo es la ley alguna otra razón. Claro, claro que ya está, ya, está, ya está, y no la pases Y dos cosas que yo bacándo las vivo y ahora dice siete mil kilómetros en auto me pararon doscientos veces. Por qué, no sé, por qué, por nada. Claro allá este no te para nunca, salvo que vayas a setenta y seis milla, una milla más sonaste y personaste, entonces no vas a nada de setenta y cinco y ahora acá por qué te paran loco, porque eso también es libertad. Sí, claro, qué me paras haces unas filas terribles en la ruta. Qué sé yo y qué queré. El señor se Lee a ver digo sí, Flaco está todo bien, pero yo no hice nada exacto. Esa es otra que de pronto, porque es una especie de culpabilización. Y sí es porque yo ahí no estoy de acuerdo a ver. Sí, porque algún control tiene que ver si después nos quejamos y cómo pasó que este perdón tranquilo, los diez kilos, los Shinkins de coca y no hay control. Verdad. Estoy refiriendo a un episodio particular de donde me di cuenta que un control y si tenés todo en orden, no tenés qué preocuparlo. Pero eso cinco minutos más llegar y listo para sabes por qué tengo la lo digo y así poner un poquito de bronca, pues me di cuenta que bueno, lo que estaba buscando era otra cosa, claro, claro ahí estaba esperando acá y me decía la luz y está mal pendiendo una estampa andida se aprendida, no porque la deposición no sé nada qué querés no lo vas a tener exacto, no rilletín. Sí, bueno, porque eso también existe. No lo pasa que ahora se complicó porque cuando cuando nosotros éramos jóvenes con Miguel, el registro era la libretita. Te acordás, sí, sí, es, por supuesto, o una tarjeta y eres una tarjeta. No puedes tener digital también y también digital si pero viste que en digital hay muchos que te lo cuestionan. Te dices, no, no tiene que tener el físico. No legalmente vos podés te legalmente podés muchas cosas pero cuando no te paren en el medio de la ruta, te dice que te dice que tenga el sí, sí, sí, Entonces te digital, saludo con el seguro. Sí también así no tenés la tarjeta, no porque lo muestro del papel del archivo. Pero Malia, vos te dejan pasar soy vamos flaco y yo no sacan el auto, no pica abrir o van posar. Hay política de género persona. No. No, No, No, No, No, Pero no, señor bueno, sí, bueno, así que el físico y no el digital exacto. Te mandamos un besinto trono, una be patrón de a tronco. Y bueno y había onda también qué sé yo le odio, le fue al cielo de los del arco donde levantas dos partidos o abrazo grandes bronco querido. Te queremos mucho, ya lo sabes y fuerza como gente gran