Hola hoy va a estar más bien breve esta sección, pero con una sola embarrada como la que tuvimos basta y sobra. Sí, caímos también nosotros en el apresuramiento con que se interpretó el proyecto Este de los Topes al impuesto predial. Y aunque casi todos los colegas hayan caído igual que nosotros en esa interpretación. Y aunque el artículo en realidad, pues explicaba bastante bien los alcances del proyecto, nada excusa el título, que era claramente tendencioso el que utilizamos para presentarlo. Es decir, de hecho, pues es más grave el error porque sí entendimos y explicamos el proyecto bastante bien, salvo por ahí por un par de parrafitos donde fuimos suficientemente imprecisos como para que cupiera el alcance de ese titular pero no enredarme explicándolo. Según ese primer título nuestro, el Gobierno estaba propio teniendo un incremento del puesto predial de hasta el trescientos por ciento. Según salió al Gobierno a explicar, no había un incremento del predial, sino unos alivios. Nada ese aumento Y digamos que ni tantan ni muy muy. El título nuestro era sesgado porque daba a entender como si el Gobierno le hubiera dado, pues, por ponerse a recoger más plata y hubiera decidido aumentar el itexto previal de manera exorbitada. Y pues no el predial se aumenta. Es porque el valor de los predios por el catastro está muy desactualizado en varias partes del país. Y al actualizarlo, pues se sube el valor de los predios y, por tanto, el valor del impuesto predial. Entonces el predial, pues sí va a subir incluso en algunos casos va a llegar más allá del o hasta el trescientos por ciento. Pero el proyecto lo que poneis unos límites a ese incremento del impuesto. Lo que no contó el Gobierno es que esos topes, de todos modos, son superiores en la mayoría de los casos de lo que contempla la ley actual. Entonces, aunque no está proponiendo subir el predial como lo hubría el título inicial, si está subiendo el límite del impuesto hasta entre el cincuenta por ciento, ya hasta el trescientos por ciento, cuando no puedes llegar a más que el índice de precios al consumidor, más ocho puntos para los catástros que ya están actualizados o hasta el cincuenta por ciento del valor pagado el año anterior para los no actualizados, muy enredado el asunto. Sí, yo sé, pero en últimas lo que estuvo mal fue presentarlo como un aumento exhorbitado del predial por parte del Gobierno, cuando en realidad es un ajuste de los topes. Hasta dónde puede subir ese impuesto de un año al otro, pero que va a subir, va a subir si se aprueba el proyecto claro y en algunos casos esa subida puede ser de hasta el trescientos por ciento. Finalmente, modificamos el titular y ajustábamos un par de párrafos en esa nota. El problema fue que habíamos hecho otra con las reacciones de gremios y políticos, y esa, pues se mantuvo diciendo en el titular que eran reacciones a la propuesta de elevar el impuesto predial. Son los topel los topes el impuesto y es cerca de las inmediaciones frente a no es lo mismo que en muchos nos regañaron. Sí, por decir que pilotaba en Bogotá esta semana había sido en la estación detrás milen de Alcala y pues no fue cerca en las inmediaciones, al frente a trescientos metros, pero no en la estación. Toda la razón parece al on de orejas. También bueno, no es más. Nos vemoscho